ROS 2003

PRIMER SIMPOSIO REGIONAL SOBRE HIDRULICA DE ROS

COMPARACIN DE FORMULAS PARA CALCULAR LA SOCAVACIN GENERAL EN CAUCES ALUVIALES

Javier Aldana(1), Jaime Ivn Ordez(2)
(1) Estudiante de Postgrado Ingeniera Civil, (2) Profesor de postgrado de Ingeniera Civil Universidad Nacional de Colombia - Bogot

Introduccin
Se hace una comparacin entre los resultados del mtodo de Maza lvarez y el mtodo de Del Campo-Ordez para calcular la socavacin general en cauces aluviales. Se muestra como el primero produce resultados ms conservadores debido a sus suposiciones iniciales sobre el proceso de socavacin. Sin embargo, los mtodos son comparables cuando se usa Maza para sedimentos finos y Del Campo-Ordez para Nmeros de Froude bajos.

Si 0.182 < D84 < 1.0 m :

do dS = 4.7 D 0.28 84
5/3

0.191+ D84 0.187

D84 0.187

(4) En estas ecuaciones, el clculo de la socavacin se presenta con referencia al nivel de agua conocido para el caudal de diseo, el cual se conoce como un valor constante, esto implica que la seccin es estable en el sentido de que tiene una curva de calibracin fija, dado que el caudal de diseo QD tiene siempre un nivel de lmina de agua fijo y conocido; es vlido entonces preguntar si hay o no equilibrio morfolgico en la seccin; y, si lo hay, porque se habla de socavacin ? Para evitar esta confusin, las ecuaciones de Maza se pueden expresar tambin en funcin del caudal por unidad de ancho, dado que la expresin del numerador de esas ecuaciones no es otra cosa que el caudal por unidad de ancho para el caudal de diseo por ejemplo : Para 0.00005 < D84 < 0.0028 m :
D840.03

Objetivos
Se desea investigar la fundamentacin de los dos mtodos para calcular la socavacin general con el fn de determinar si los dos procedimientos son comparables, y en tal caso, si es posible obtener resultados similares con estos dos procedimientos, o si debe existir siempre una diferencia entre los resultados de los dos procedimientos, la tendencia, y el orden de magnitud de esas diferencias.

Materiales y Mtodos
El mtodo de Maza lvarez para calcular la socavacin general requiere igualar la velocidad real del flujo con la velocidad crtica para iniciacin del movimiento.

q mx dS = 4.7 D 0.28 84

0.322 + D84 0.03

(5)

UE =UR

(1)

y en la misma forma las otras dos. Del Campo y Ordez observaron las series de datos para cada vertical de aforo en ms de 3000 aforos, y encontraron que, sistemticamente cada aforo presenta la mxima profundidad, y por lo tanto el mnimo nivel del lecho, (mxima socavacin general), en la franja de mximo caudal unitario qi max o q max; haciendo un nuevo conjunto con las parejas qmx, Pmax, observaron que estas siguen una relacin biunvoca, independiente del valor de Q, en ros con una gama amplia de tamao de sedimento, siempre y cuando los nmeros de Froude del flujo sean similares; de hecho encontraron relaciones diferentes para ros de llanura, (F<0.4) y ros de caracterstica torrencial, (F>0.4). Las ecuaciones obtenidas permiten calcular la mxima profundidad de flujo Pmx para un cierto valor de qmx, de acuerdo con la ecuacin general de nmero de Froude, llamado por simplicidad Fm an cuando obviamente no es el mximo valor del nmero de Froude en la seccin sino el correspondiente a la franja de qmx y Pmx :

donde : UE = Vel. crtica para iniciacin del movimiento, m/s UR = Vel. real del flujo en una franja vertical , m/s

Esta suposicin es extremadamente conservadora dado que el proceso de socavacin general no responde realmente a condiciones de desequilibrio morfolgico en el sector de inters sino ms bien a fluctuaciones de la carga slida y desfases entre los hidrogramas de caudal lquido y slido, por lo cual no se puede suponer que el proceso siempre progresa hasta extinguir la capacidad de flujo para transportar sedimentos. El mtodo de Del Campo-Ordez parte de la observacin directa de las fluctuaciones del fondo de los cauces en ms de 3000 aforos de ros mayores, en estaciones hidromtricas de primer orden, y por lo tanto incluye la verdadera relacin entre carga lquida y slida en los cauces, que genera los cambios del nivel del lecho. Las ecuaciones del Mtodo de Maza son : Para 0.00005 < D84 < 0.0028 m :
D84 0.03

do dS = 4.7 D 0.28 84
5/3

0.322 + D84 0.03

Fm =
2

q max

g Pmax

(6)
3

que tambin se puede expresar como :

(2) Si 0.0028 < D84 < 0.182 m :

Pmax
D84
0.092

d o5 / 3 0.223 + D84 0.092 dS = 4.7 D 0.28 84

(3)

1 = g F 2 m

1/ 3

q max

2/3

= k q max

2 /3

(7)

Analizando estadsticamente los aforos, se encontraron las siguientes relaciones entre Fmx y el valor promedio de F para toda la seccin Fprom :

ROS 2003

PRIMER SIMPOSIO REGIONAL SOBRE HIDRULICA DE ROS

Fmax = 0.85 Fprom + 0.01 Fmax = 0.71 Fprom + 0.10 qmax = 1.551 (Q/T)0.984 qmax = 1.271 (Q/T)1.271

para (0.10 < F < 0.4) para (F > 0.4) para (F < 0.4) para (F > 0.4)

(8) (9)
30.0

Comparacin de criterios D= 0.25 mm y F<0.4

Profundidad de socavacin (m)

Y, una relacin para qmax en funcin de qprom=Q/T : (10) (11) (12)

25.0

Einstein Meyer Peter Lischtvan Shields

20.0

mientras que la mejor correlacin obtenida para Pmax es :

15.0

Pmx = 0.473qmax0.706Fmax-0.512

10.0

Ordoez F=0.1

Con base en los resultados obtenidos los autores plantearon la metodologa para la estimacin de la profundidad mxima de socavacin como sigue : 1. Determinar el rango de caudales para calcular. 2. Definir la seccin transversal del cauce en el sitio. 3. Obtener el tirante para cada caudal, de la curva de calibracin, medida o calculada.

5.0

0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Caudal Unitario (m.c.s./m)

Figura No. 2.a

Comparacin de criterios D= 1.0 cm y F>0.4
12.0

Profundidad de socavacin (m)

4. Medir el ancho T, y la relacin Q/T para cada Q. 5. Determinar el valor de qmx en la curva Q/T vs qmx . 6. Calcular F para el sector de mxima profundidad conociendo las caractersticas hidrulicas promedio de la seccin : Fmax=0.85 Fprom+ 0.01, flujo subcrtico o Fmax = 0.71 Fprom + 0.1 para flujo casi crtico. 7. Obtener la profundidad de socavacin, del grafico qmx vs Pmax, o de : Pmax=0.472qmax0.71. FPmax-0.51

10.0 Einstein 8.0 Meyer Peter Lischtvan Shields 4.0 Ordoez F=0.4

6.0

2.0

0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Caudal Unitario (m.c.s./m)

Evaluacin de Resultados
Figura No. 2.b

Las relaciones empricas entre qmax y qprom y entre Fmax y Fprom han sido obtenidas con ms de 3.000 datos reales de aforos en 25 estaciones hidromtricas de primer orden en ros con valores del nmero de Froude entre 0.10 y 0.5. Para la comparacin se supone que los ros cuyo rgimen presenta nmeros de Froude menores a 0.4 tienen lechos de arena y gravas con predominio de arenas, mientras que los de rgimen de Nmero de Froude mayor a 0.4, tienen un porcentaje mayor de gravas y cantos, con predominio de arenas gruesas y gravas finas en el lecho. Se compara el mtodo de Del Campo-Ordez, para nmero de Froude de 0.1, con el de Maza para dimetro de 0.00025m; se usan 3 criterios de velocidad crtica de iniciacin del movimiento alternativos al de Lischtvan Lebediev : Shields, Einstein y Meyer Peter Muller. Para nmeros de Froude mayores a 0.4, se utiliza Maza con dimetro de 0.01m. Los resultados se presentan en forma grfica en las figuras 2a y 2b.

Para el segundo caso, con gravas de 1.0 cm, se observa nuevamente que los criterios de Meyer Peter- Muller, Lischtvan Lebediev y Shields toman valores muy cercanos entre s, mientras que Del Campo-Ordez toma valores menores respecto a todos los dems.

Referencias
Garca Flores, M., Maza lvarez, J.A. (1990), Manual de Ingeniera de Ros. UNAM. Cap. 13, Erosin en Ros y Obras de Proteccin.- Cap. 8, Inicio de Movimiento y Acorazamiento- Cap. 7, Origen y propiedades de los sedimentos- Cap. 12, Estabilidad de Cauces. Straitielsvie Russian Gidrologa I, Gidraulica, (1959), Mostovom Doroshnom, Lenningrad. Del Campo, G. (1995), Una Metodologa de Clculo de Socavacin en Cauces Aluviales a partir de Informacin de Aforos Lquidos. Univ. Nal. de Colombia. Bogot. Vargas Rey, J.A. (1996), Metodologa de Clculo de Socavacin General en Cauces Aluviales, ros Saldaa, Guatiqua y Upa. Univ. Nal. de Colombia. Bogot. Gutirrez. M. R. (1997), Metodologa de Clculo de Socavacin General en Cauces Aluviales, ros Negro y Guayuriba. Univ. Nal. de Colombia. Bogot. Aldana Bello, J. (2002), Confrontacin de dos Metodologas para la Estimacin de la Socavacin General en Ros. Univ. Nal. de Colombia. Bogot, 2002. Vanoni, V. Editor. (1970),Sedimentation Engineering, ASCE Manual 54.Cap 2, Initation of Motion. Pg 91-114.Sediment Discharge transport Formulas. Pg 191- 213 Graf, W.H. (1971), Hydraulics of Sediment Transport. Mc. Graw Hill Series in Water Res. and Environ. Eng.

Conclusiones
Las profundidades de socavacin mayores se presentan aplicando los criterios de Einstein y Meyer Peter Muller, mientras que las menores se obtienen aplicando el criterio de Del Campo-Ordez. Para el primer caso, se observa que los criterios de Meyer Peter Muller y Shields toman valores muy cercanos, mientras que Lischtvan Lebediev toma valores bajos muy cercanos a Del Campo-Ordez.