Está en la página 1de 10

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

Gua para el anlisis tico de la obra

Doce hombres sin piedad


(guion de Reginald Rose; adaptacin y direccin de Gustavo Prez Puig, 1964)
Profesor: Miguel ngel Quintana Paz Asignatura: Deontologa Profesional

Objetivos:

Comprobar cmo el dilogo argumentativo entre muy diversas personas sobre cuestiones cotidianas donde es difcil tomar una decisin contribuye a que tal decisin se tome con mayor racionalidad por el aprendizaje que nos proporciona

Identificar y reflexionar sobre las diversas virtudes y defectos que dan forma a diferentes caracteres ticos que podemos encontrarnos todos los das en nuestra sociedad, y examinar cmo tales virtudes y defectos favorecen o perjudican la calidad de nuestras deliberaciones

Temas del programa de la asignatura con los que se relaciona la pelcula:

Tema 10 (el urbanismo de Jane Jacobs) Tema 4 (cmo razonar segn la tica de las virtudes)

Metodologa:

El alumno deber visionar la pelcula de manera reflexiva y contestar a las preguntas que figuran en esta Gua.

Doce hombres sin piedad Los personajes de la obra:

Deontologa Profesional

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

Nota: En la versin estadounidense de la pelcula (Twelve Angry Men, Sydney Lumet, 1957), los diversos papeles estn interpretados por los actores siguientes: Henry Fonda (jurado 8), Lee J. Cobb (jurado 3), E.G. Marshal (jurado 4), Jack Warden (jurado 7), Ed Begley (jurado 10), Martin Balsam (jurado 1), John Fiedler (jurado 2), Robert Webber (jurado 12), George Voskovek (jurado 11), Jack Klugman (jurado 5), Ed Binns (jurado 6), Joseph Sweeney (jurado 9).

Cuestiones a resolver por el alumno:

Primera cuestin: Identificacin de diversas virtudes y defectos del carcter tico

Uno de los mayores intereses de visionar este largometraje en nuestra asignatura reside en el hecho de que cada personaje de la obra representa de forma paradigmtica un tipo de carcter tico. Por lo tanto, es importante que usted sepa identificar qu virtudes y qu defectos ticos posee cada uno de esos personajes, y cmo nos afectan a la sociedad (y a la toma de decisiones en sociedad). Para ello, se le ofrecen a continuacin (ordenadas desde la letra A hasta la letra L) las doce descripciones que podramos hacer sobre la personalidad tica de cada uno de los personajes. Sus tareas como estudiante consistirn en:

1. Vincular cada descripcin (de la letra A hasta la letra L) con aquel personaje (del 1 al 12) con el que mejor case 2. Completar cada descripcin con otras caractersticas ticas que usted considere relevantes del personaje en cuestin 3. En cada descripcin aparecen algunos trminos sealados con negrita y un asterisco (*). Estos son trminos de gran importancia en el lenguaje tico sobre las virtudes, de modo que usted deber cerciorarse de conocer bien su significado con la ayuda de diccionarios, enciclopedias, internet, etc.

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

Anlisis descriptivo de doce caracteres ticos

Letra

Sobrenombre posible

Descripcin detallada (a completar con otros rasgos considerados significativos)

El Virtuoso

Es el personaje que ms insiste en el deber tico que tienen todos de hablar para intentar encontrar en comn una solucin lo ms racional posible. Se mueve, pues, por ideales ticos elevados incluso cuando ello no es fcil. Destaca por su templanza* y por su racionalidad (no se deja llevar por su emotividad, aunque a veces sufra agresiones verbales). Por ello es capaz de oponerse a una sociedad hostil y aferrada a sus prejuicios*, aun estando en minora; es capaz de ser un rebelde social (y de serlo firmemente) pero no de modo destructivo, sino simplemente crtico e intentando siempre mejorar a los dems, sacar lo bueno que hay en ellos, favorecer su aret*. Seguramente este es el motivo por el cual no tiene afn de revancha ninguno sobre aquellos a los que vence en la discusin (como se ve especialmente en la penltima escena del filme). Y tambin por ello, y a pesar del duro esfuerzo que ha tenido que hacer, puede mirar hacia atrs a esa parte de su vida con satisfaccin (como se ve en la ltima escena del filme).

El Lder Se trata de un hombre sencillo, sin ganas de destacar a pesar de Bienintencionado que se le ha otorgado un papel relevante en la deliberacin del pero Dbil jurado. Es patente que cuenta con una clara voluntad de hacer las cosas bien. Sin embargo, es demasiado susceptible a la crtica, lo cual lo apoquina cuando otro miembro del jurado se enfrenta directamente con l. Esta debilidad suya menguar mucho su capacidad de imponer el ideal tico en el mundo, a pesar de que desde su posicin de cierta jefatura podramos pensar que lo podra haber tenido ms fcil que el Personaje Virtuoso.

El Noble pero Poco Reflexivo

Es una persona que se rige por principios, noble, y por ello sale en defensa del anciano cuando el Personaje Iracundo lo trata despectivamente. No tiene prejuicios y por ello acepta relativamente pronto los buenos argumentos que se dan. Sin embargo, tal y como confiesa en un determinado momento, 4

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional est poco acostumbrado en su vida a reflexionar y tomar decisiones, pues tiene un trabajo en que siempre est subordinado a la voluntad de otros. Tal vez por ello al principio se dej llevar por la masa, aceptando el veredicto de culpabilidad del acusado sin ser consciente (como s lo fue el Personaje Virtuoso) de las incongruencias que se encerraban en el caso.

El Bueno que pasa Desapercibido

Nos las habemos aqu con un hombre poco llamativo, pero con un carcter claramente templado (algo que se le llega a reprochar por quienes carecen de su templanza) y moral (y por ello es capaz de reprochar al Personaje que Antepone sus Intereses Triviales lo inmoral que es el hecho de que cambie de opinin simplemente por apresurar el final de la reunin). Aunque debido a su poco protagonismo nunca podr (a diferencia del Personaje Virtuoso) inducir cambios significativos en la sociedad que le rodea, sin embargo con su presencia callada y moral ayuda a crear un ambiente tico favorable a la reflexin y a la ausencia de sesgos, en que el dilogo redunde en beneficio de todos.

El Aparentemente Seguro de S

Este es un personaje abierto, aparentemente seguro de s y con personalidad, pues est acostumbrado por su profesin (trabaja en el mundo de la publicidad) a dar esa apariencia. Sin embargo, tambin debido a su oficio est habituado a la persuasin para conseguir cosas, y no tanto a reflexionar racionalmente para encontrar la verdad. Por ello, a medida que avance la discusin y se vaya imponiendo la verdad de los hechos, demostrar no estar acostumbrado a razonar las cosas por s mismas, y cambiar de opinin varias veces. Demostrar as poseer un carcter titubeante, lejos de la autoconfianza que haba querido mostrar al principio. El dilogo ha revelado su verdadera personalidad.

El Endeble que Crece durante la Discusin

Aparentemente es una persona sin criterio propio, muy dependiente del entorno que le rodea: apenas puede siquiera justificar su voto inicial de culpabilidad. Sin embargo, el curso de la deliberacin le ayuda precisamente a ir despertando sus valores, a irse haciendo fuerte. De este modo, aunque se ha dejado avasallar en varias ocasiones por varios personajes desde el principio de la obra, hacia la segunda mitad de la pelcula ser capaz incluso de enfrentarse a otros por aquello que cree que es justo. La oportunidad de dialogar con los dems le ha hecho mejor persona. 5

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

El que Antepone Se trata de un hombre sin el menor inters por conseguir de la sus Intereses discusin un resultado justo para la sociedad; slo le interesa Triviales sacar lo mejor para s mismo (que, en este caso, es el hecho de que la reunin termine cuanto antes). Este egocentrismo resulta especialmente espeluznante si se tiene en cuenta que la discusin puede quitarle la vida a un hombre, mientras que el beneficio que va a sacar este personaje es simplemente pasar un buen rato de diversin tras salir de los juzgados. Incluso cuando cambia de opinin, lo hace simplemente con una finalidad hedonista*. A pesar de lo primario y vulgar de su actitud, no admite crticas contra ella. Denuesta todo lo que le estorba para sus fines personales, y ello se revela en la poca coherencia de su opinin. De hecho, reconoce que usa el humor y sus gracietas con esa nica finalidad.

El Clasista

Sus prejuicios contra la gente de clase baja le ciegan; no puede entender los argumentos ni aprender durante la discusin pues est obcecado en su odio hacia la gente que vive en los suburbios. Adems, es tan codicioso que desprecia el tiempo que emplea en la discusin porque no le reporta ningn beneficio econmico e incluso le hace perder posibles ganancias (resalta el hecho de que la discusin, como siempre que se emprende el camino del dilogo, tiene un alto coste de oportunidad*). Para este personaje, la gente slo cuenta si puede sacar algn beneficio de ella y, dado que la gente de los suburbios tiene demasiado poco dinero como para poderle enriquecer, la considera en su inmensa mayora como slo una amenaza (delincuentes) para su posicin privilegiada.

El que se ha Este personaje resulta una interesante contradiccin de los Hecho Honrado a prejuicios del Personaje Clasista ya que, aunque se educ en un s Mismo ambiente suburbial y de clase muy baja, ha logrado salir adelante y convertirse en un ciudadano honrado. Es ms: sabe aprovechar sus experiencias negativas en el suburbio para provecho de los dems (as, les ensea cosas que slo saben los que viven en tales malos ambientes, y con ello ayuda a otro chaval de los malos ambientes el acusado). Aunque es acusado de blandengue por parte del Personaje Iracundo (que tiene el prejuicio de que alguien que viene de su contexto social debera resultar ms duro e inmisericorde), no vara su actitud ni su juicio por esta ofensa: no se deja avasallar ni intenta demostrar que es lo que no es o que piensa lo que no piensa.

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

El Atento y Experimentado

Aunque no es el que mejor habla ni el que mejor razona, s que sabe aprovechar su gran experiencia vital para fijarse en finos detalles que le revelarn cmo son las personas que tiene delante (por ejemplo, los dos testigos fundamentales del juicio, en quienes ha percibido detalles que a todos los dems se les escaparon y a quienes ha comprendido en un sentido psicolgico mucho ms profundo que ningn otro). Pese a esta sabidura suya, lo cierto es que la vida no le ha proporcionado xitos ni reconocimiento. Pero, lejos de volverse resentido contra la sociedad, o inventarse motivos para que los otros le presten atencin (como hizo, por cierto, uno de los dos testigos, que en cierta medida es un personaje en su misma situacin), este personaje sigue estando dispuesto a ayudar a la sociedad con sus valores, a pesar de que ello a menudo le cueste soportar las afrentas, la impaciencia o la ira de los dems. No le mueve el rencor sino que, casi desde el principio, le ha impresionado y ha querido estar a la altura del ejemplo de herosmo que ha dado el Personaje Virtuoso al ser capaz de enfrentarse a todos los dems.

El Iracundo

Este personaje, aunque insiste en que l se atiene a los hechos y no a los sentimientos (excusatio non petita, accusatio manifesta*), est obcecado por su resentimiento* personal. Su negativa a admitir que quepa la menor posibilidad de duda en cosas donde claramente s que cabe, junto con su absolutismo (afirma que todo corrobora su posicin), le colocan en una posicin insostenible. Confunde sus obsesiones personales con su opinin personal. Cree que se sentir mejor si condena a alguien por algo que en realidad le hizo otra persona, y por ello se identifica con la vctima. Sin embargo, su verdadera liberacin no vendr, curiosamente, de conseguir ese objetivo de venganza, sino al reconocer en el dilogo, ante los dems, lo que le est atormentando. Pues el dilogo a veces tambin tiene este fin teraputico, algo que nos recuerda las tesis de Sigmund Freud*.

El Framente Racional

Es templado y fro en su argumentacin como el Personaje Virtuoso, aunque ambos disientan durante casi toda la pelcula. No se deja condicionar por lo que piensen los dems, sino slo por las buenas razones; no busca antipatas ni simpatas (y por ello no hace caso al Personaje Iracundo cuando ste busca una y otra vez su complicidad), sino que slo busca la verdad. Por ello,

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional cuando la fuerza de los argumentos le acaba mostrando que est equivocado, no tiene inconveniente en cambiar su opinin. l no ha vivido la discusin (y ello le diferencia de muchos otros) como una cuestin de enfrentamiento entre bandos, sino slo como una bsqueda de razones: y por ello no tiene problema en condenar al Personaje Clasista en su discurso ms lleno de odio, incluso cuando lo que dice este Personaje Clasista apoya su mismo veredicto de culpabilidad. En suma, se trata aqu de un personaje que no busca beneficio ninguno en la discusin, y es tan justo como para dedicar una larga charla al acusado a pesar de lo claramente que est convencido de su culpabilidad desde el principio. Con todo, a este personaje le falta algo para ser del todo admirable (como s lo es el Personaje Virtuoso) algo que analizaremos ms adelante, en la pregunta 3.3.

Segunda cuestin: Identificacin de los elementos que hacen que nuestros juicios sobre la realidad puedan estar equivocados o sesgados

Hay numerosas cosas que nos impiden tener juicios justos sobre lo que nos rodea. La pelcula muestra varias de ellas. Ofrezca al menos un ejemplo de cada una de estas modalidades:

2.1) 2.2) 2.3) 2.4) 2.5) 2.6) 2.7)

Los prejuicios o ideas preconcebidas sobre la realidad Los prejuicios o ideas preconcebidas sobre los dems Los intereses personales La influencia de lo que piensa la mayora El miedo a proyectar una imagen que sea rechazada por los dems El dejarse llevar por las apariencias de manera acrtica La tozudez, el no querer reconocer que uno se ha equivocado

Tercera cuestin: Diversas preguntas ticas

3.1) Es posible ser personas tremendamente firmes en nuestras convicciones, personas que no nos dejamos llevar por la masa o por el qu dirn, pero a la vez ser personas muy abiertas al dilogo con los dems? No son ambas cosas contradictorias siempre? Ilustre su respuesta con algn ejemplo de la pelcula.

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

3.2) El comportamiento del Personaje Virtuoso es difcil, entre otros motivos, porque tiene que soportar diversas acusaciones por parte de algunos otros personajes, que no siempre se creen que acte movido meramente por el afn de justicia y le atribuyen todo tipo de adjetivos y malas intenciones. D algunos ejemplos de estas acusaciones contra el Personaje Virtuoso. Conoce usted algn otro tipo de acusaciones que se suelan hacer a aquellos que se atreven a desafiar, por motivos ticos, la opinin de la mayora o de los poderosos?

3.3) Fjese en que, en realidad, el Personaje Virtuoso no sabe con certeza total si el acusado es inocente. Por qu lucha, entonces, a lo largo de toda la discusin? Qu es lo que le mueve en la mproba tarea que ha decidido arrostrar ante tantos opositores?

3.4) Es patente que el Personaje Virtuoso aprovecha el desarrollo de la discusin para ir conociendo mejor a cada uno de sus interlocutores, y para poder as dar a cada uno de manera personalizada algn argumento o demostracin que le pueda ayudar a salir de sus prejuicios. Indique algn ejemplo de escena en que esto se perciba en la pelcula de manera muy especial.

3.5) Los dos personajes que ms destacan por su racionalidad y templanza durante la pelcula son el Personaje Virtuoso y el Personaje Framente Racional. Por qu, sin embargo, nos parecen tan diferentes entre s y mantienen durante casi toda la discusin posiciones tan contrapuestas? Qu virtud tiene el Personaje Virtuoso que le falte al Personaje Framente Racional?

3.6) Explique cmo el final de la pelcula nos muestra que lo tico, en realidad, no es buscar venganza contra aquellos que se equivocan gravemente contra los dems (como ha hecho el Personaje Iracundo), sino simplemente evitar que hagan el dao que queran hacer; una vez conseguido esto, incluso a quienes queran hacer dao es ticamente elegante darles una nueva oportunidad.

Doce hombres sin piedad

Deontologa Profesional

3.7) Podramos decir que la pelcula nos muestra la forma en que una persona ensea a todas las dems la verdad, o ms bien el aprendizaje se produce por parte de todos al hablar entre todos? Se aprenden slo algunas verdades o tambin otras cosas? Argumente su respuesta a estas dos preguntas.

10

También podría gustarte