Kuhn, T., 1971, La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico, Fondo de Cultura Econmica.

El autor comienza con la definicin de ciencia normal como investigacin que se basa en realizaciones cientficas pasadas que son reconocidas por alguna comunidad cientfica particular como fundamento para su prctica durante un perodo de tiempo. Es decir que, todas las prcticas de investigacin que se fueron dando a travs de la historia no pueden ser consideradas como cientficas sino hasta el surgimiento de los paradigmas, logrados cuando la prctica cientfica por un lado, logr resultados sin precedentes como para atraer a un grupo duradero de partidarios y por otro eran incompletas por lo que muchos problemas seguan sin ser resueltos a la vez que surgan nuevos interrogantes. As, los hombres que comparten paradigmas en los cuales basan sus investigaciones se ajustan a las mismas reglas y normas de la prctica cientfica. La adquisicin de un paradigma significa que el desarrollo de algn campo cientfico ha llegado a un nivel de madurez. En este sentido, no se puede hablar de ciencia normal sin la existencia de un paradigma que la sustente. No puede interpretarse ninguna historia natural sin, al menos, cierto caudal implcito de creencias metodolgicas y tericas entrelazadas, que permiten la seleccin, la evaluacin y la crtica. El surgimiento de un paradigma no es un proceso simple y exento de divergencias y dificultades. El autor seala que `para que una teora se convierta en paradigma tiene que ser aceptada como la mejor entre las competidoras. A partir de ese momento se producen cambios en la comunidad de cientficos, ya que algunos se adhieren a la misma mientras que otros se mantienen aferrados a las prcticas antiguas. De esta manera se va delimitando un grupo de investigadores que se constituir en una comunidad cientfica. Ahora bien, los paradigmas no son estticos ni eternos, sino que en el transcurso de la practica cientfica los paradigmas son sustituidos por otros.