SILOGISMOS HIPOTETICOS Y DISYUNTIVOS

SILOGISMOS HIPOTÉTICOS. El silogismo hipotético se caracteriza por estar formado por juicios hipotéticos. La estructura formal del silogismo hipotético es la siguiente: Si A es, B es Si B es, C es Luego, si A es, C es.

SILOGISMO HIPOTÉTICO MIXTO. Se llama hipotético mixto al silogismo que está formado por una premisa mayor hipotética, una premisa menor categórica y una conclusión también categórica. Tiene dos modos principales: modus ponens (afirmativo) y modus tollens (negativo). La estructura formal del “modus ponens” es la siguiente: Si A es, B es Ahora bien, A es Luego, B es. La estructura formal del “modus tollens” es la siguiente: Si A es, B es Ahora bien, B no es Luego, A no es.

SILOGISMO DISYUNTIVO. El silogismo disyuntivo es similar al hipotético mixto, pues su premisa mayor es disyuntiva mientras que la menor y la conclusión son categóricas. Admite también dos modos: modus ponendo tollens (afirmativo negativo) y modus tollendo ponens (negativo afirmativo). La estructura formal del modus ponendo tollens es la siguiente: A es B o C Ahora bien, es B Luego, no es C La estructura formal del modus tollendo ponens es la siguiente:

SILOGISMO HIPOTÉTICO DISYUNTIVO. REFUTACIÓN DE DILEMAS. en general. La estructura formal del modus ponens es la siguiente: Si A es.A es B o C Ahora bien. tenemos el silogismo hipotético disyuntivo. B es o C es Es así que A es Luego. . B es o C es. A no es Este último razonamiento se llama también “razonamiento lemático” (lemma = supuesto). Si la premisa mayor es a la vez hipotética y disyuntiva. por lo cual la afirmación queda negada”. es decir. Dice Essen que “este tipo de razonamiento sirve para rebatir una afirmación mostrando lo que se afirma implícitamente y necesariamente y negando luego ambos miembros de la disyunción. también puede ser “trilema” o. b) “tomando el dilema por los cuernos”. para mostrar la inconsistencia del razonamiento (no siempre es necesario que esas conclusiones sean incompatibles entre si). c) “Construyendo un contradilema”. mostrando que la consecuencia de uno o de ambos juicios hipotéticos es incorrecta. no es B Luego. “polilema”. Copi presenta tres modos de refutar un dilema: a) “Escapando entre los cuernos” (entendemos por cuernos de un dilema los miembros de la disyunción) que consiste en plantear otra alternativa más que las presentadas en el razonamiento lemático. Este silogismo tiene dos modos: modus ponens (afirmativo) y modus tollens (negativo). que consiste en llegar a una conclusión opuesta a la propuesta pero con los mismos elementos. de donde se llama también “dilema” cuando tiene dos miembros disyuntivos.

Al estudiar la lógica clásica. GENERALIDADES QUE PRETENDE LA LOGICA MATEMÁTICA. para alcanzar así todas las verdades.LOGICA MATEMÁTICA. La lógica matemática es el intento de dar una “forma universal” al pensamiento. expresándolo por un sistema unívoco de signos (estos quiere decir. Eso es así porque la lógica clásica es una lógica que parte del “análisis de las proposiciones en sus términos” componentes: considerar sólo una relación o reducir las demás relaciones a una sola simplifica el asunto y posibilita la construcción formal de la lógica clásica. . un sistema en el que cada signo tenga un solo significado en un mismo contexto). OBJETO DE LA LOGICA MATEMÁTICA. con un sistema de relaciones entre esos signos comparable al cálculo matemático. Por esa razón es que se le llama también “álgebra de la lógica”. hemos constatado el hecho de que la relación fundamental que se estudia es la del verbo ser. pretende reducirlas a una “expresión matemática” que pueda ser calculada como en las matemáticas. La lógica matemática pretende hacer que todas las relaciones reales se vuelvan formales.

b) Funciones de proposición. lo cual no es obstáculo para efectuar en algún nivel ciertos análisis de las proposiciones. que representan las operaciones lógicomatemáticas que pueden realizarse entre las variables de proposición. los elementos del razonamiento lógico son de dos clases: a) Variables de proposición. METODO DE LA LÓGICA MATEMÁTICA.La lógica matemática considera las proposiciones como formando una unidad de significado. pero no verdadera y falsa a la vez. como una proposición ya constituida. Esto significa que el interés de la lógica matemática recae en la proposición integralmente considerada. . En el caso de la lógica matemática de proposiciones no analizadas. VALOR DE VERDAD. el número de posibilidades de verdad de la proposición compleja vendrá indicado por 2n. Una proposición simple puede ser verdadera o falsa. Las partículas fácticas (del latín “factum” que quiere decir “hecho”) son aquellas partículas variables que pueden tener referencia a un objeto o acontecimiento. que representan el contenido fáctico del lenguaje. PARTICULAS FACTICAS Y LOGICAS DEL LENGUAJE. Por ese medio pretenden analizar a un nivel metalógico (más que lógico) todo tipo de razonamiento desde la forma cuantitativa de ese mismo razonamiento. Si es “n” el número de proposiciones simples que integran la proposición compleja. A partir de esas relaciones se puede establecer un sistema de simbolización como el del álgebra en el cual pueda expresarse toda proposición del lenguaje y de la ciencia. Las proposiciones complejas que están compuestas de dos o más proposiciones simples. Considera la lógica matemática como punto de partida las relaciones de “inclusión” (producto lógico) y de “exclusión” (suma lógica). PROPOSICIONES Y FUNCIONES. por eso es que la lógica matemática ha sido llamada también “lógica de proposiciones no analizadas”. Las partículas lógicas son aquellas partículas que determinan a las partículas fácticas ya sea limitándolas (cuantificadores) o bien relacionándolas (funciones). pueden tener diversas posibilidades de verdad.

La tabla de verdad nos refleja gráficamente las condiciones de verdad de una proposición. sin ceñirse a uno solo. TABLA DE VERDAD. Axiomatización de la lógica. . nos encontramos son su tabla de verdad.Cada una de las proposiciones simples puede simbolizarse por una letra minúscula de la “p” en adelante. Automatización de la lógica (las bases lógicas de la in formática). e introducir a los alumnos de humanidades en la compresión de las principales nociones teóricas que sirven de fundamento a la metodología de las ciencias educativas. Lógica de enunciados (cálculo de conectores). de la pluralidad de métodos deductivos que enriquecen la lógica contemporánea. metáforas y anfibología . y explora sumariamente.. peculiaridades idiomáticas . las relaciones de la lófica con la filosofía y con la ciencia matemática. p’. Anexo: breve historia de la lógica. q’’.. s. a través de su historia. . un dominio de las técnicas modernas de deducción lógica. Su objetivo es facilitar a lectores que carezca de base matemática y científica. Forma parte del bagaje cultural del hombre del siglo XX. Introducción. y el radi se sus aplicaciones comprende esferas tan diversas del saber como lamatemática. Este libro es una introducción a la lógica simbólica para personas de formación humanística... incluye un tratamiento de la automatización de la lógica y de sus conexiones con la informática. Lógica de predicados (cuantificacional). ambigüedad . r... así: p. la informática. esta obra toma también en consideración la lógica tradicional aristotélica.. la jurisprudencia y la filosofía. La lógica simbolica moderna es incomparablemente mas poderosa como herramienta de análisis y deducción a través del desarrollo de un lenguaje técnico propio . q’. q. pues en este no se dan los problemas periféricos de vaguedad .. la lingüística. sin ayuda de profesor. Veamos algunos ejemplos: p V F p V V F F q V F V F p V V V V F F F F q V V F F V V F F r V F V F V F V F La "lógica simbólica" es un instrumento que sirve de ayuda al ejercicio inteligente sel sentido común y a la práctica de la investigación científica y la reflexión filosófica.. las ciencias naturales y sociales.. p’’. Si ordenamos las posibilidades de verdad de una proposición. Es una tarea mas fácil la de dividir los argumentos en validos e invalidos cuando se les expresa con el lenguaje simbolico especial .. A diferencia de la mayoría de manuales y tratados de lógica simbólica o matemática. Los simbolos especiales de la lógica moderna nos permiten exhibir con mayor claridad las estructuras lógicas de argumentos cuya formulación puede quedar oscura en el lenguaje ordinario . da cuenta completa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful