MODELO DINÁMICO

MODELO DINÁMICO En esta fase del estudio integrado de yacimientos se definen las propiedades de los fluidos y su distribución inicial

en el yacimiento. Cuantifica volúmenes de hidrocarburos en sitio. Específicamente este modelo encierra el análisis de propiedades físico-químicas de los fluidos, la determinación de las propiedades P.V.T, el análisis de las permeabilidades relativas, de las presiones capilares, la determinación de los contactos iníciales de fluidos.

OBJETIVO El propósito fundamental de un Modelo Dinámico es representar la interacción de la roca y los fluidos del yacimiento y reproducir las características o condiciones de presión, producción e inyección del yacimiento, además, permite el desarrollo de metodologías para comprender de una manera integral el desplazamiento de los fluidos en el sistema poroso. Con la finalidad de estimar volúmenes de fluidos en sitio y reservas recuperables, analizar el comportamiento de presión, producción e inyección, y predecir el comportamiento futuro del yacimiento; todo esto en sinergia con el Modelaje Estático. METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MODELO DINAMICO La elaboración del Modelo Dinámico se inicia durante el desarrollo de la Fase II y la Fase III de un Estudio Integrado. La Fase II, corresponde a la caracterización física y energética del yacimiento, fundamentándose en la aplicación de ingeniería convencional de yacimientos, la cual permitirá realizar el análisis de los datos históricos de producción y presión del yacimiento, análisis de fluidos y de núcleos disponibles, para la generación de los siguientes modelos: presiones, termodinámico e Interacción Roca– Fluido, entre otros. Así como también, involucra un estudio de factibilidad, el cual permitirá al equipo multidisciplinario, luego de un análisis técnico y financiero, iniciar la realización del Modelaje Numérico del Yacimiento. La Fase III involucra la etapa de Simulación Numérica del Yacimientos, la cual se realiza mediante la construcción de un Modelo Numérico a partir de la integración de los Modelos Estáticos e ingeniería convencional de yacimientos, realizados durante la fase de Caracterización (Fase II). Para un ciclo o estudio específico, la generación del Modelo Dinámico, se inicia con la recolección y análisis de los datos referentes al medio poroso

(yacimiento), continua con la construcción del modelo de simulación numérica cotejado y culmina con la evaluación de escenarios que involucran el esquema de recuperación base y esquemas de explotación que determinan la potencialidad de producción del yacimiento. Posteriormente los resultados de las evaluaciones son entregados a la Gerencia de Planificación o la Gerencia responsable de elaborar el Modelo de Negocios. ETAPAS PARA ELABORAR UN PLAN DE MODELADO DINAMICO Comprende las siguientes etapas: 1. Análisis del comportamiento histórico del yacimiento: que incluye recuperación primaria, secundaria, terciaria y mejorada. Debe contemplarse el análisis de comportamiento de presión a nivel de pozo y yacimiento.  Análisis del comportamiento de la producción de fluido: comprende:  Tasa de acumulación de producción  RPG  Corte de agua.  Características de los fluidos producidos  Análisis del comportamiento de la inyección de los fluidos: presión de inyección, volúmenes inyectados, tipos de arreglos, entre otros.  Variación de la información.  Identificación de la zona agotadas del yacimiento, areal y verticalmente.  Revisión y elaboración de las historias actualizadas de los pozos.  Evaluación del comportamiento de producción a nivel del pozo: curva e IP, análisis nodal, métodos de producción, optimización de los métodos, limitaciones de presión, entre otros. 2. Propiedades termodinámicas del petróleo-gas y agua: debe incluir información de prueba de laboratorio, validación de dicha información, identificación del tipo de crudo, elaboración de diagrama de fases y utilización de correlaciones. 3. Interacción roca-fluido: información de porosidad, permeabilidad y saturación, pruebas especiales (permeabilidad relativa, presión capilar, mojabilidad e interpretación de la curvas de la permeabilidad relativa), imbibición y drenaje, utilización de correlaciones.

6.  Heterogeneidad del yacimiento.  Registros RFT y MDT. calculo de influjo.  Análisis de presiones de yacimientos fracturados. Acumulada. 7.  Calculo de factor de recobro. hiperbólica y armónica. Evaluación económica del proyecto:  Costos  Gasto de operación  Valor presente neto (BPN) . compactación.  Declinación exponencial.  Gráficos tasa vs. Aplicación de técnicas de interpretación de presiones para pozos verticales y horizontales:  Ecuación de flujo y ecuación de difusividad. si existe empuje por agua (hay que conocer el tamaño del acuífero). determinación del poes.  Efecto de llene y efecto de daño. Análisis de la curva de declinación para el cálculo de reservas.  Gráficos de corte de agua vs.  Calculo volumétrico de poes. identificación de los mecanismo de producción existentes en el yacimiento. si existe capas de gas (tamaño de la capa). 5. Tiempo – tasa vs.  Limite económico 8. porosidad y volumen poroso.  Eficiencia de recobro areal y vertical  Patrones de flujo de inyección  Tasa de inyección  Predicción 9. Aplicación de balances de materiales: forma general de la ecuación de balance de materiales.4. Acumulado. Calculo volumétrico: debe calcularse:  Contacto de fluidos  Mapas de espesor neto.  Presión estática. depletacion cuando la presión de yacimientos esta por encima del punto de burbujeo. la presión de yacimiento cuando esta por debajo del punto de burbujeo. Recuperación secundaria por inyección de agua:  Teoría del desplazamiento imbibisible o flujo fraccionar  Razón de movilidad.  Calculo de permeabilidad de factor de daño.  Análisis de las pruebas de presión.

10. se recomienda utilizar un modelo simplificado. MODELO DE INTERACCIÓN ROCA-FLUIDO Para la elaboración del modelo de interacción roca--fluido. El modelo no es más que una discretización de los principales tipos de rocas presentes en el yacimiento y caracterizados a través del modelo petrofísico.  Desplazamiento miscible o recuperación mejorada. Esto a fin de discretizar y representar los cambios que se originan en los diferentes tipos de rocas.  Inyección de gas. Tasa interna de retorno  Tiempo de pago. La generación de un modelo de interacción roca--fluido asociado al tipo de roca presente en un yacimiento.  Pozos multilaterales. según el radio de garganta de poro. La cantidad de tipos de rocas a utilizar en el modelo de interacción depende de las hetorogeneidades del yacimiento y de la cantidad de información de análisis especiales disponibles. se requiere de la siguiente información: Modelo de Datos: Análisis especiales de núcleos de permeabilidad relativa. En el caso contrario cuando se disponga de información limitada.  Perforación inter-espacial.  Inyección de vapor continua y alterna (combustión in situ)  Agua caliente.  Pozos inclinados. Un modelo de tipos de rocas es de gran importancia dentro de la utilidad del modelo de interacción roca–fluido.  Plan de explotación.  Recuperación térmica. . Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo Estratigráfico. Metodología para la elaboración del modelo interacción roca-fluido. Modelo Estructural: Interpretación del modelo Estructural.  Pozos horizontales. ya que se pueden representar las heterogeneidades presentes en los yacimientos. presión capilar y humectabilidad.  Inyección de agua.  Riesgo e incertidumbre. Plan de explotación:  Recompletaciones.

se recomienda realizar gráficos de proporción de los tipos de rocas presentes en los análisis de presión capilar. con la refinación se generan curvas ajustadas a funciones matemáticas. Aunque la mojabilidad no es parámetro que se introduzca en forma directa en los cálculos de ingeniería de reservorios. la misma debe ser reflejada a través de las características de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa que constituyan el modelo de interacción roca–fluido que desee generarse. Generar Modelo de Curvas de Presión Capilar: Una vez corroborado la validez de las curvas de presión capilar Agua–Petróleo y Gas–Petróleo reportadas del laboratorio se procede a ajustar y suavizar la dispersión natural de las medidas de laboratorio. Posteriormente. Esta información servirá de insumo para la planificación de próximos análisis de núcleos a ejecutar para la posterior actualización del modelo de interacción roca–fluido que se está construyendo. al igual que los tipos de rocas del modelo petrofísico del yacimiento. El proceso de refinación evita problemas de inestabilidad numérica que causan los datos de las mediciones originales (no suavizados). Generar Modelo de Permeabilidad Relativa: Una vez corroborado la validez de las curvas de Permeabilidad relativas Agua–Petróleo y Gas– Petróleo. Caracterización de la Mojabilidad: La caracterización de la mojabilidad de un yacimiento es un parámetro importante a establecer en el modelo de interacción roca–fluido. Análisis de Riesgo e Incertidumbres: Una vez generado el modelo de interacción roca–fluido. Esto permitirá identificar que tipo de rocas presenta mayor cantidad de análisis. Estas variables deben ser presentadas . así como las movilidades de los diferentes fluidos en función de la saturación del sistema. permeabilidad y radio de garganta de poros. se debe realizar un análisis de riesgo e incertidumbre que considere a todas las variables.Los tipos de rocas que se definan en el modelo de interacción roca– fluido deben presentar rangos de valores de porosidad. pues esta propiedad define la forma que adoptan las curvas de distribución de fluidos en el medio poroso. ya que permite validar la data experimental a ser utilizada en los simuladores de yacimiento. mojabilidad y permeabilidad relativa. Así pues. los datos medidos en el laboratorio deben ser refinados usando el método de Stile (función Corey) con la finalidad de suavizar la dispersión natural y el comportamiento anómalo que originan las mediciones experimentales.

Históricos de producción e inyección de los yacimientos y registros de producción. historia de los intervalos abiertos a producción.en forma de matriz y mostrar las desviaciones estándar o rangos de aplicación de las mismas. tipos de completación de los pozos. Elaborar Informe: Esta etapa constituye la parte final de la construcción del modelo de interacción roca – fluido en el escenario de disponer de análisis de laboratorio. Esta información le permitirá al ingeniero tomar decisiones al momento de realizar algún ajuste al modelo de interacción roca–fluido. etc. contactos de fluidos. información PVT. Realizar Plan de Captura de Información: Se deben planificar y definir cantidades de análisis a realizar en función de la necesidad existente en los modelos construidos o que se requieren construir. Modelo Estructural: Interpretación del modelo estructural del yacimiento. trabajos de rehabilitación y propósito de los trabajos realizados con sus respectivos resultados. registros. Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento. Modelo Termodinámico y Análisis del Comportamiento de Presión: Análisis de las propiedades de los fluidos y comportamiento de presión del yacimiento. ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN E INYECCIÓN Para elaborar el análisis del comportamiento de Producción e Inyección se requiere la siguiente información: Modelo de Datos: Fichas e historias de pozos que contengan información operacional de los pozos. así como la data de puntos extremos (end points). los archivos contentivos de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa. Generar Archivos para Simulación Numérica: En esta etapa debe suministrarse en formato compatible con el simulador numérico de yacimiento. Todos los análisis que se planifiquen deben ser representativos de las condiciones imperantes en el yacimiento. Aquí deben establecerse recomendaciones importantes a fin de fortalecer las debilidades que pudiesen estar presentes en el modelo construido. Igualmente deben fijarse las especificaciones técnicas a considerar en los análisis a ejecutar. núcleos. Modelo Petrofísico: Resultados de la interpretación petrofísica. .

Posición actual de los frentes de fluidos. .Identificación de contactos de fluidos actuales.Mapas de avance fluidos en el medio poroso... Revisar la interpretación geológica del yacimiento. . De existir cambios.En el análisis del comportamiento de producción e inyección se generan los siguientes productos: ..Potenciales de producción.Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad.. .. .La integración e interpretación de los resultados obtenidos del análisis del comportamiento de la producción e inyección de los yacimientos debe inducir o identificar lo siguiente: . 3. 7.Áreas no drenadas. .Niveles de agotamiento. pozo y yacimiento.Potencial de producción alcanzable (pozo/yacimiento).Cronología de eventos efectuados en los pozos productores e inyectores. . y analiza el riesgo asociado. cantidad.Metodología 1.Analizar el comportamiento de cada pozo para establecer su comportamiento dinámico y así lograr explicar/justificar cualquier tendencia anormal en relación a los pozos vecinos.Validación de los históricos de producción e inyección por unidad de flujo. 6. .Base de datos de producción e inyección validada y actualizada. . El análisis del comportamiento dinámico de cada pozo se puede evaluar en tres Categorías (Análisis del comportamiento de producción e inyección.Identificar los pozos a ser analizados según la caracterización definida en los yacimientos.Verificar consistencia de la base de datos de producción e inyección con el modelo geológico. . se debe realizar la asignación de fluidos producidos/inyectados a la nueva interpretación estática y se debe corregir la base de datos obtenida del modelo de datos. 4. Análisis del movimiento de fluidos en el medio poroso y Análisis del comportamiento de presión) de manera integrada y dependerá de la información disponible.Elaborar gráficos del comportamiento de producción/inyección y eventos de Pozos. 2. .Identificación y validación de contactos de fluidos. y siguiendo criterios de agrupamiento basados en las características del área a analizar de acuerdo al alcance del proyecto.. . . tecnologías de recolección.Tipos de declinación de producción.. entre otros). 5.Visualización de oportunidades.

se procede a verticalizar las profundidades medidas registradas durante la prueba de presión estática. Profundidad verticalizada de cada una de las presiones estáticas en el pozo. La existencia de más de una tendencia lineal indica la presencia de más de un fluido.Calcular la presión al Datum (Pdatum) para cada una de las pruebas. 2. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Historias de pozos. disipación de presión pruebas de formación)... revisando la historia del pozo. Otro procedimiento para calcular el gradiente de fluido en el yacimiento es a través de registros de pruebas de formación.Análisis de riesgo e incertidumbre.. ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO DE PRESIÓN DE UN YACIMIENTO Para el análisis de comportamiento de presión de un yacimiento. 5. Modelo Petrofísico: Espesor petrolífero y porosidad del yacimiento. Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: propiedades de los fluidos.. se requiere la siguiente información proveniente de los siguientes modelos: Modelo de Datos Pruebas de presión recopiladas y validadas (estáticas. Modelo Convencional: Datum del yacimiento. en el caso de ser necesario. 3.. Modelo Estructural y Estratigráfico: Interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos. restauración. Definir si el pozo pertenece al yacimiento y corregir base de datos. declinación. determinar la presión al tope (Pt) de la formación o de las perforaciones a partir de la presión medida (Pm) en la última parada con el del gradiente del fluido presente entre la profundidad medida (corregida) y el tope de la formación o de las perforaciones (Pt).Clasificar y re–agrupar por pozo/yacimiento las pruebas de presión.. 4. 6.Para determinar el gradiente del fluido en el pozo. Registro de desviaciones de los pozos. . Procedimiento para la Elaboración del Análisis de Presión 1. dinámicas. considerando los topes obtenidos en el modelo estratigráfico y el patrón de fallas del modelo estructural.Graficar presión vs..Para cada prueba estática.Determinar el gradiente del yacimiento (petróleo/gas) basado en la ley de la conservación de la masa utilizando la densidad del petróleo a condiciones del yacimiento.

Identificar los tipos de regímenes de flujos presentes en el yacimiento de acuerdo a las características de la roca yacimiento. predicciones y diagnósticos a través de análisis nodales. 10. 17. – Identificar niveles de comunicación entre bloques de un yacimiento. 18.Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad.Graficar la presión al datum en función del tiempo y producción acumulada e identificar la existencia de pozos o grupos de pozos y niveles estratigráficos con variabilidad en las medidas registradas. tecnologías de Recolección. cantidad. 16.introducir todos los datos en el sistema seleccionado para la interpretación. 11. ANÁLISIS TERMODINÁMICOS La construcción de un modelo termodinámico tiene como finalidad la reproducción del comportamiento de las propiedades de los fluidos a condiciones de yacimiento y/o superficie a través de una ecuación de estado... son graficados en un mapa base y se elaboran para las siguientes aplicaciones: – Determinar zonas de drenaje preferencial. otros).Corregir base de datos del proyecto proveniente del Modelo de Datos. barreras de permeabilidad.. y analiza el riesgo asociado. 9. entre otros).Verificar si es necesario realizar nuevas interpretaciones de las pruebas de presión en pozos claves (cercanos a fallas. 13... medidores de flujo multifásico y balance de materiales.7.. 14.Los datos de presión a un período de tiempo limitado durante la vida productiva de un yacimiento. – Evaluar la eficiencia del mantenimiento de presión en un proyecto de recuperación mejorada de hidrocarburo. 12.Realizar la interpretación de los resultados.Documentar los resultados del análisis y validación de la información de presión.Seleccionar el sistema de interpretación de acuerdo al modelo de yacimiento... con el propósito de ser utilizado en simulación de numérica de yacimiento... que aporten información al estudio de caracterización del yacimiento.Recopilar la información necesaria para realizar la interpretación de la prueba de presión.. 15. Para la generación del modelo termodinámico se requiere la siguiente información: . contactos agua–petróleo.

para lo cual se deben seleccionar muestras de fluidos a diferentes profundidades que representen areal y verticalmente la columna de fluidos del yacimiento. En caso de no disponer información PVT que describan el comportamiento termodinámico de hidrocarburos tipo gas condensado o líquidos se deben emplear correlaciones para el cálculo de sus propiedades.Modelo de Datos: Información PVT validado desde el punto de vista matemático. En el caso de yacimientos con . Reproducción de Datos Experimentales: Consiste en establecer el cotejo entre los parámetros experimentales y los estimados a través de la ecuación de estado para cada muestra de fluido. La correlación a seleccionar dependerá de las características termodinámicas de los hidrocarburos que contenga cada yacimiento y dada la diversidad de las mismas. La generación del modelo termodinámico inicia una vez que la información PVT es validada y posterior a ello se debe hacer un análisis previo. Ajuste de la Ecuación de Estado: El principal objetivo de utilizar una ecuación de estado es reproducir el comportamiento de las propiedades de los fluidos a cualquier condición de presión y temperatura. no serán descritas por no formar parte de los objetivos del presente estudio. gravedad API. Análisis del Comportamiento Areal y Vertical de los Fluidos: La caracterización de los fluidos en función de la composición. Para la elaboración del modelo termodinámico líquido –vapor es empleado un simulador de comportamiento de fases. La técnica consiste en realizar gráficos de profundidad (TVDss) en función de alguna de las variables antes mencionadas y se podrán observar tendencias o comportamientos definidos por yacimientos o áreas. presión de saturación. siempre y cuando se considere la incertidumbre de las expresiones matemáticas. cuyos resultados deben ser utilizados para definir si la información disponible es suficiente como para hacer una caracterización termodinámica de los fluidos. Modelo Estratigráfico: Suministrará la interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Suministrará los datos históricos de producción y pruebas de pozos validados. relación gas petróleo inicial.. etc. Modelo Estructural: Suministrará la interpretación del modelo estructural del yacimiento. peso molecular. nos permite validar los compartimientos identificados en la interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos.

En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas.hidrocarburos con poca variación composicional vertical/areal solo es necesario verificar el ajuste de los datos experimentales globales de cada PVT. es exportado por el ingeniero de yacimientos de manera directa al simulador de yacimientos para dar inicio al modelado numérico. Modelo de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. MODELO DE POZOS Para desarrollar el modelo de pozo. Determinación de la Pérdida de Presión en la Completación de los Pozos: La completación representa la interfase entre el yacimiento y el pozo. en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas. se requiere disponer de los datos de los modelos que se mencionan a continuación: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo. Modelo de Datos: Suministrará los diagramas de completación de los pozos existentes en el yacimiento. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento. METODOLOGIA Recopilación de Información: En esta primera fase se recopila la información validada de los sub--modelos que conforman el modelo de yacimientos y las medidas de presión de fondo fluyente (Pwf) de los pozos en el área bajo estudio. y a través de ella el fluido experimenta una pérdida de presión la cual dependerá del tipo de completación existente. Exportación de los Resultados al Simulador de Yacimientos: El modelo termodinámico líquido – vapor obtenido del ajuste de la ecuación de estado. . se debe suministrar los valores del daño y permeabilidad efectiva. Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte.

Productos del Modelo de Pozos: El Modelo de pozos le suministrará como producto al personal de yacimientos. y de esta manera optimar el comportamiento de flujo de fluido en el pozo. Construcción de la Curva de Influjo IPR (Oferta): Es de primordial importancia conocer la condición termodinámica del hidrocarburo contenido en los yacimientos. debido a que la comunicación entre el yacimiento y el pozo es directa. para la construcción de la curva de la oferta. -Tasas máximas o potencial del pozo. Modelo de Pozo: Suministrará los índices de productividad de las arenas y potencial de producción de los pozos. para medir los gradientes dinámicos de los pozos y cotejar la correlación de flujos multifásico en la tubería vertical. considerando daño igual cero (0) -Curvas de gradientes de flujo multifásico. el ingeniero de optimización de producción debe suministrar la correlación de gradiente para flujo multifásico en tuberías verticales (VFP) que aplique en el campo. Pérdida de Presión en Completación con Cañoneo Convencional y Empaque con Grava: Para evaluar la perdida de presión a través de la completación con cañoneo convencional y/o empaque con grava. Por lo tanto. Construcción de la Curva de Demanda: La presión de fondo fluyente (Pwf) es registrada en los pozos del campo a través de equipos especiales (sondas electrónicas) por requerimiento de los ingenieros de optimización. se requiere disponer de los resultados obtenidos de los siguientes modelos: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo. MODELO CONVENCIONAL Para desarrollar el modelo convencional. para predecir el comportamiento de producción de cada pozo mediante análisis convencional o simulación numérica. VFP -Tasas óptimas de producción. la siguiente información: -El índice de productividad de los pozos propuestos en los planes de explotación.Pérdida de Presión en Completación a Hoyo Desnudo: La caída de presión en este tipo de completación es cero. . de acuerdo al punto de saturación.

identificar los gradientes característicos del agua. . gas y petróleo. En caso de presentarse diferencia. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento.A partir del análisis del comportamiento de presión original.Verificar que la presión original del yacimiento a nivel del contacto gas–petróleo sea igual a la presión de burbujeo a esa profundidad. análisis de presión y a partir de datos de producción. Metodología A continuación se describen las actividades: Identificación de los Contactos de Fluidos: Para cada una de las regiones. bloques o yacimientos. Análisis del Comportamiento de Producción e Inyección: Históricos de producción e inyección por pozo y yacimiento.De no haberse identificado. región o yacimiento. Análisis del Comportamiento de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. se debe suministrar los valores de permeabilidad efectiva. se tomarán los límites de bloque. revisar indicios de los mismos a partir de datos de producción (alta producción de agua y/o gas). Validación de los Contactos de Fluidos: Comprobar si existe un valor de presión de burbujeo determinado a partir de análisis PVT. determinados en el modelo estático. Modelo Estático: Suministrará la información de geometría del yacimiento y estimaciones de volúmenes de hidrocarburos en sitio (POES y GOES).Del análisis de presión definir la profundidad de los contactos iniciales de fluidos a través de la intersección de los gradientes. . verificar que se hayan identificado los contactos originales en el modelo estático: . en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas. En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas. .Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte. En caso de no existir indicios de contactos. verificar cada uno de los contactos obtenidos mediante balance de materiales y/o simulación numérica. . Elaborar los gráficos de presión en función de profundidad y comparar los gradientes de yacimientos con los obtenidos a partir de los análisis de PVT y análisis físico – químicos del agua de formación. .Identificado los contactos durante la elaboración del modelo estático.

verificar si es factible definir las tendencias. Mediante regresión lineal se determina la ecuación de la recta que. Elaboración del Gráfico de Agotamiento: Elaborar el gráfico de agotamiento para petróleo P/Pi vs.Verificar la consistencia del contacto agua – petróleo o gas – agua con los resultados obtenidos el modelo petrofísico. basado en la ley de la conservación de la masa. En caso contrario. que cada volumen poroso de un yacimiento permanece constante. con los resultados del modelo petrofísico y efectuar los ajustes en caso de ser necesario. permita obtener el mejor ajuste. el balance de materiales establece que el volumen inicial de fluidos en el yacimiento es igual al volumen de fluido remanente en dicho yacimiento más el volumen de fluidos producido. Balance de Materiales Convencional: Es un método dinámico.Verificar si existen yacimientos vecinos con similares características. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos inicialmente en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. Gp/G. se gráfica. En caso contrario. es decir. El Método de Balance de Materiales debe usarse para evaluar la cantidad de fluidos presentes en el yacimiento a cualquier tiempo durante el agotamiento. .Comparar los contactos obtenidos en los pasos anteriores. . gas y/o agua. dado que el valor de m es igual a cero.Identificar los mecanismos de producción asociados al yacimiento y realizar su validación mediante balance de materiales. o cambia con la presión del yacimiento de una manera pronosticable. (Eo + Ef.w). . se asume como mecanismos actuantes la expansión de la roca y los fluidos y empuje por gas en solución. Yacimientos Subsaturados o Saturados (Sin Capa de Gas Inicial): Para el caso de yacimientos subsaturados o saturados a la presión de saturación (Sin capa de gas inicial). sumir los mismos mecanismos de producción actuantes. Basado en la información disponible.Verificar la consistencia de los contactos de los fluidos definidos en los pasos anteriores. cuando de dicho yacimiento se produce petróleo. asumiendo que la intrusión de agua (We). es cero. De un modo especial. De ser así. medidos a iguales condiciones de presión y temperatura. Se calcula la - . se recomienda la adquisición de información adicional. F vs. con el histórico de producción y presión del yacimiento. En caso afirmativo comparar contra curvas de agotamiento tipo para cada mecanismo de producción. partiendo desde el origen. En general y en su forma más simple. . Np/N y para gas P/Z vs.

Comparar las estimaciones de reservas. Balance de Materiales: Una vez obtenido la estimación de los volúmenes originales de hidrocarburos en sitio a través de la técnica de balance de materiales. con los obtenidos a través de curvas de declinación de producción. . En estos casos debe revisarse la historia de producción y el comportamiento de presión de los pozos y del yacimiento a fin de encontrar la debida explicación. método volumétrico. la predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de dicha tendencia. etc. se incluye en la hoja de cálculo. comportamiento de presión. se debe visualizar los escenarios posibles de explotación con el objetivo de calcular las reservas de petróleo y gas del yacimiento. este podría interpretarse como una salida de fluidos hacia otro yacimiento. Después del periodo del comportamiento lineal podría ocurrir que los puntos se separen de esta tendencia y muestren un ascenso bien definido. Declinación de Producción: Las curvas de declinación de producción representan un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento y su característica dinámica proviene del hecho de que utiliza la historia de producción de los fluidos. la intrusión de agua (We). etc.pendiente de la recta la cual representa el valor del POES. definida para realizar el balance de materiales. entonces. por pozo o por yacimiento. La valoración de estos índices permitirá establecer los mecanismos con mayor efecto sobre el comportamiento de producción durante la vida productiva del yacimiento. Ambas desviaciones podrían ser producto de la inconsistencia en los datos PVT. producción de fluidos. Este comportamiento estaría indicando la existencia de una entrada de energía adicional al yacimiento que pudiera interpretarse como el avance o entrada de un acuífero o la entrada de petróleo proveniente de otro yacimiento. así como los índices de empuje. En caso de observarse una disminución de la tendencia. Identificación de los Mecanismos de Empuje Predominantes: Una vez determinado el valor del POES (N) y tamaño de la capa de gas (m). Este valor debe ser comparado con el obtenido del modelo estático y las diferencias deben ser explicadas. es preciso identificar cual de los métodos utilizados para estimar reservas muestra mayor fortaleza. Si los resultados son similares se toman las de balance de materiales para realizar las evaluaciones económicas del proyecto y en caso contrario. La aplicación del método parte de que existe suficiente historia de producción como para establecer una tendencia de comportamiento y.

con las oficiales y se elabora una justificación técnica integrada sobre las diferencias que logren definirse (si es el caso).Modelo sedimentológico. Los productos básicos homologados son: . . . así como la plataforma tecnológica.Modelo estratigráfico. 2 Desarrollar una matriz que permita ponderar el impacto de los productos básicos.Cálculo de los factores de recobro. . . Documentación: Los resultados de todo el proceso.Determinación de los mecanismos de empujes o producción. COES.Modelo estático (determinístico o estocástico) . .Modelo estructural.Plan de desarrollo del yacimiento (si el alcance del estudio integrado no incluye simulación numérica de yacimientos). en la certidumbre total del modelo integrado de yacimiento. mencionado en ese manual. .Posteriormente se compara las reservas recuperables estimadas con el método previamente seleccionado del paso anterior. . se requiere información técnica relacionada con el diagnóstico de la incertidumbre de los modelos estático y dinámico.Cuantificación e identificación de la declinación energética y de producción del yacimiento. Productos: Los productos que se generan en el modelo convencional de yacimientos son los siguientes: . deben ser documentados y al final del análisis convencional del yacimiento elaborar un informe que debe ser aprobado por el Gerente de Estudios Integrados de Yacimientos.Distribución inicial y actual de los fluidos del yacimiento. A continuación se describen las actividades: 1 Evaluar la complejidad del yacimiento basado en los elementos que conforman el modelo integrado. con el propósito de definir el alcance y los objetivos de la simulación numérica. . teniendo presente el alcance original del estudio integrado.Estimación de volúmenes de hidrocarburos iniciales (POES.Cálculos de las reservas recuperables y remanentes en el yacimiento. GOES. GCOES) . ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE SIMULACIÓN NUMÉRICA Para realizar el análisis de factibilidad técnica de simulación numérica de yacimiento.

justifican la ejecución de un modelo de simulación.Modelo petrofísico . Verificar si un plan de captura de información adicional a corto plazo contribuirá a incrementar la certidumbre del modelo integrado. elaborar cronograma de actividades. 3. identificar los beneficios y cuantificar el valor agregado de la simulación. Asignar los pesos resultantes (porcentuales) a cada uno de los productos básicos del estudio al final de los modelos estático y dinámico. . 7. . reservas remanentes y expectativas de crecimiento. 5.Análisis de presiones. determinar los recursos materiales y fuerza–hombre necesarios para la simulación.Modelo Dinámico . Para la construcción de la matriz se ejecutarán los siguientes pasos: 1. .Validación de POES/GOES. 4. Estimar los costos. elaborar plan de desarrollo y pasar al modelo de negocio.Plan de explotación actual (de existir).Validación de contactos originales. . obtenidos durante la caracterización del yacimiento. documentar los resultados del análisis de factibilidad de simulación. . . Verificar si los valores de volúmenes de hidrocarburos en sitio. Para ello se debe tomar en consideración la evaluación de riesgo e incertidumbre de cada uno de los modelos. 6. 2. factor de recobro. Definir el alcance final y objetivos del estudio. asignando a cada uno de ellos un peso que refleje su influencia sobre el modelo integrado. En caso negativo. .Análisis de producción / inyección.. Verificar si el nivel de confianza es suficiente tomando en consideración los resultados de la matriz de evaluación.Mecanismos de producción. Establecer el plan de mejora de certidumbre tomando como referencia la matriz de certidumbre.Análisis de datos de yacimiento. factor de recobro. . La matriz se constituirá en base a los productos definidos para los modelos estático y dinámico. tomando en consideración los resultados del análisis convencional de yacimientos.Estimación de reservas. Como punto inicial considerar una matriz donde el modelo estático y dinámico tendrán la misma ponderación.

trabajos de estimulación (fracturamiento.Análisis convencional de yacimientos de movimientos de contactos y frente de fluidos. trayectoria.Factibilidad de simulación Integración de Datos Dinámicos A continuación se describen las actividades: .Fichas de pozos . Para disponer del modelo Estático se debe tener: . medidas de presión (dinámicas y estáticas) de los pozos.Cargar los datos recurrentes: ubicación.Modelo y análisis de presiones por pozos y por regiones (identificando compartimientos y tendencias). Documentar en un informe el análisis realizado.Historias validadas de producción/ inyección .Caracterización de la roca fluidos .Modelo Sedimentológico . volúmenes producidos e inyectados. datos de temperatura. hitos de hundimiento.Modelo Estructural .Modelo Petrofísico .Análisis convencional de los proyectos existentes de recuperación secundaria y/o mejorada en caso de que aplique . entre otros. en caso de que aplique.Historias de pozos . Estos datos fueron revisados y . MODELO DE SIMULACIÓN Para elaborar el Modelo de Simulación se requiere la siguiente información: Modelo Estático (mallado fino): Todos los productos generados en los procesos y modelos anteriores deben ser compatibles con los softwares de simulación disponibles a nivel corporativo. registros especiales. acidificación) y/o métodos de producción.Desviaciones de pozos . puntualizando las razones técnicas–económicas por la cuales se debe realizar ó no una simulación del yacimiento.Modelo Estratigráfico .Caracterización de fluidos . el cual es aprobado por el gerente de estudios Integrados de yacimientos. .Modelo Geoestadístico Modelo Dinámico: . historia de mangas (cambios de zona).Balance de materiales . historia de completación.8. .

De este estudio se obtuvieron los siguientes resultados: A) El yacimiento se encontraba inicialmente subsaturado a una presión de 5. con una gravedad API de 27°.validados en el modelo convencional. El estudio se inició con la recopilación de toda la información del yacimiento que incluye: Mapa isópaco-estructural. C) El petróleo original en sitio obtenido volumétricamente fue de 31. establecer los mecanismos de producción predominantes y calcular las reservas totales y remanentes de hidrocarburos a través de balance de materiales (MBAL) y curvas de declinación de producción (OFM). IMPORTANCIA Con el modelo dinámico se puede incrementar las reservas de hidrocarburos. mientras que por balance de materiales se obtuvo un POES de . Arena R0. Distrito San Tomé Evaluación del Modelo Dinámico del Yacimiento ACE-9. un Rsi de 860 PCN/BN y un Boi de 1. con el fin de obtener el POES y GOES por el método volumétrico. para determinar la factibilidad y rentabilidad de cada escenario. del Campo Acema Casma. perteneciente al Distrito San Tomé. Arena R0. análisis PVT de laboratorio. donde se analizó el comportamiento de presión-producción del yacimiento y se determinaron las propiedades físicas de rocas y fluidos. evaluar diferentes esquemas de recuperación: número y arreglo de pozos inyectores. pozos perforados y completados. tasas de inyección y producción. registros eléctricos de pozos.134 lpc. EJEMPLO DE LA APLICACIÓN DEL MODELO DINÁMICO Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE-9. pruebas BHP-BHT. mediante análisis convencional de yacimientos. historia de producción y presión. minimizando la declinación de producción. Posteriormente se desarrolló el modelo dinámico. cuyas variables deben ser evaluadas desde el punto de vista económico. Campo Acema Casma. considerando el nivel de riesgo e incertidumbre.41 BY/BN. modelo de producción y análisis de presiones. medir el porcentaje de éxito de las campañas de perforación y reparación de pozos. con el objetivo de establecer un esquema de explotación económico y rentable que permitiera la extracción de las reservas remanentes de hidrocarburos. maximizar el recobro final de las reservas y el potencial de producción.06 MMBN. B) La evaluación petrofísica y la historia de producción indicaron que las mejores zonas de almacenamiento y flujo se encuentran hacia la parte Sur-Oeste del yacimiento.

D) La producción acumulada de petróleo.14 MMBN. agua y gas es de 9. E) Las reservas remanentes de petróleo estimadas por balance de materiales y por las curvas de declinación de producción son de 1.480 MMBs) lo cual hace rentable al proyecto. FLUOGRAMA .30.3 MMBN y 1.82 MMMPCN respectivamente.4 MM$ (9.63 MMBN y 11.4 MMBN. F) Desde el punto de vista económico se propone drenar las reservas remanentes a través de los pozos 33AC-119 y 128 con un valor presente neto (VPN) de 4. 1. resultando el empuje hidráulico el mecanismo principal de producción.38 MMBN.

DEYECER C. “SANTIAGO MARIÑO” EXTENSION MARACAIBO MODELO DINÁMICO INTEGRANTE: BRITO.REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR I. U.097. 21. JUNIO DE 2012 . P.I.726 MARACAIBO.

Informe Técnico Interno.REFERENCIA Thorsen. PDVSA Figueroa. José. Simulación de Yacimientos. Ingeniería Aplicada a Yacimientos Petrolíferos. (Noviembre 2001). Craft. Madrid. B. Editorial TECNOS. PVDSA – Estudios Integrados Furrial. CIED.. Distrito San Tomé . “Modelo de Presión Capilar y Permeabilidad Relativa para el Campo Furrial”. B. Arena R0. PDVSA. y Hawkins. M. Tesis: Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE9. PO--EI--07--011 Procedimiento Operativo. Campo Acema Casma. Seguimiento a yacimientos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful