MODELO DINÁMICO En esta fase del estudio integrado de yacimientos se definen las propiedades de los fluidos y su distribución inicial

en el yacimiento. Cuantifica volúmenes de hidrocarburos en sitio. Específicamente este modelo encierra el análisis de propiedades físico-químicas de los fluidos, la determinación de las propiedades P.V.T, el análisis de las permeabilidades relativas, de las presiones capilares, la determinación de los contactos iníciales de fluidos.

OBJETIVO El propósito fundamental de un Modelo Dinámico es representar la interacción de la roca y los fluidos del yacimiento y reproducir las características o condiciones de presión, producción e inyección del yacimiento, además, permite el desarrollo de metodologías para comprender de una manera integral el desplazamiento de los fluidos en el sistema poroso. Con la finalidad de estimar volúmenes de fluidos en sitio y reservas recuperables, analizar el comportamiento de presión, producción e inyección, y predecir el comportamiento futuro del yacimiento; todo esto en sinergia con el Modelaje Estático. METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MODELO DINAMICO La elaboración del Modelo Dinámico se inicia durante el desarrollo de la Fase II y la Fase III de un Estudio Integrado. La Fase II, corresponde a la caracterización física y energética del yacimiento, fundamentándose en la aplicación de ingeniería convencional de yacimientos, la cual permitirá realizar el análisis de los datos históricos de producción y presión del yacimiento, análisis de fluidos y de núcleos disponibles, para la generación de los siguientes modelos: presiones, termodinámico e Interacción Roca– Fluido, entre otros. Así como también, involucra un estudio de factibilidad, el cual permitirá al equipo multidisciplinario, luego de un análisis técnico y financiero, iniciar la realización del Modelaje Numérico del Yacimiento. La Fase III involucra la etapa de Simulación Numérica del Yacimientos, la cual se realiza mediante la construcción de un Modelo Numérico a partir de la integración de los Modelos Estáticos e ingeniería convencional de yacimientos, realizados durante la fase de Caracterización (Fase II). Para un ciclo o estudio específico, la generación del Modelo Dinámico, se inicia con la recolección y análisis de los datos referentes al medio poroso

(yacimiento), continua con la construcción del modelo de simulación numérica cotejado y culmina con la evaluación de escenarios que involucran el esquema de recuperación base y esquemas de explotación que determinan la potencialidad de producción del yacimiento. Posteriormente los resultados de las evaluaciones son entregados a la Gerencia de Planificación o la Gerencia responsable de elaborar el Modelo de Negocios. ETAPAS PARA ELABORAR UN PLAN DE MODELADO DINAMICO Comprende las siguientes etapas: 1. Análisis del comportamiento histórico del yacimiento: que incluye recuperación primaria, secundaria, terciaria y mejorada. Debe contemplarse el análisis de comportamiento de presión a nivel de pozo y yacimiento.  Análisis del comportamiento de la producción de fluido: comprende:  Tasa de acumulación de producción  RPG  Corte de agua.  Características de los fluidos producidos  Análisis del comportamiento de la inyección de los fluidos: presión de inyección, volúmenes inyectados, tipos de arreglos, entre otros.  Variación de la información.  Identificación de la zona agotadas del yacimiento, areal y verticalmente.  Revisión y elaboración de las historias actualizadas de los pozos.  Evaluación del comportamiento de producción a nivel del pozo: curva e IP, análisis nodal, métodos de producción, optimización de los métodos, limitaciones de presión, entre otros. 2. Propiedades termodinámicas del petróleo-gas y agua: debe incluir información de prueba de laboratorio, validación de dicha información, identificación del tipo de crudo, elaboración de diagrama de fases y utilización de correlaciones. 3. Interacción roca-fluido: información de porosidad, permeabilidad y saturación, pruebas especiales (permeabilidad relativa, presión capilar, mojabilidad e interpretación de la curvas de la permeabilidad relativa), imbibición y drenaje, utilización de correlaciones.

Calculo volumétrico: debe calcularse:  Contacto de fluidos  Mapas de espesor neto.  Análisis de presiones de yacimientos fracturados. 7.  Gráficos tasa vs.  Registros RFT y MDT.4. porosidad y volumen poroso.  Efecto de llene y efecto de daño.  Limite económico 8.  Presión estática.  Calculo de permeabilidad de factor de daño. si existe empuje por agua (hay que conocer el tamaño del acuífero). Recuperación secundaria por inyección de agua:  Teoría del desplazamiento imbibisible o flujo fraccionar  Razón de movilidad.  Gráficos de corte de agua vs. 6. identificación de los mecanismo de producción existentes en el yacimiento. Aplicación de técnicas de interpretación de presiones para pozos verticales y horizontales:  Ecuación de flujo y ecuación de difusividad. Análisis de la curva de declinación para el cálculo de reservas. calculo de influjo. Aplicación de balances de materiales: forma general de la ecuación de balance de materiales. depletacion cuando la presión de yacimientos esta por encima del punto de burbujeo. 5.  Declinación exponencial. si existe capas de gas (tamaño de la capa). hiperbólica y armónica. Acumulada. la presión de yacimiento cuando esta por debajo del punto de burbujeo.  Calculo volumétrico de poes.  Calculo de factor de recobro.  Heterogeneidad del yacimiento.  Análisis de las pruebas de presión. determinación del poes.  Eficiencia de recobro areal y vertical  Patrones de flujo de inyección  Tasa de inyección  Predicción 9. Tiempo – tasa vs. Acumulado. Evaluación económica del proyecto:  Costos  Gasto de operación  Valor presente neto (BPN) . compactación.

 Inyección de vapor continua y alterna (combustión in situ)  Agua caliente.  Pozos horizontales. La cantidad de tipos de rocas a utilizar en el modelo de interacción depende de las hetorogeneidades del yacimiento y de la cantidad de información de análisis especiales disponibles.  Perforación inter-espacial.  Pozos inclinados. En el caso contrario cuando se disponga de información limitada. ya que se pueden representar las heterogeneidades presentes en los yacimientos. Un modelo de tipos de rocas es de gran importancia dentro de la utilidad del modelo de interacción roca–fluido. presión capilar y humectabilidad. . se requiere de la siguiente información: Modelo de Datos: Análisis especiales de núcleos de permeabilidad relativa. La generación de un modelo de interacción roca--fluido asociado al tipo de roca presente en un yacimiento. Modelo Estructural: Interpretación del modelo Estructural.  Desplazamiento miscible o recuperación mejorada. según el radio de garganta de poro. se recomienda utilizar un modelo simplificado.  Plan de explotación. Esto a fin de discretizar y representar los cambios que se originan en los diferentes tipos de rocas. Tasa interna de retorno  Tiempo de pago. El modelo no es más que una discretización de los principales tipos de rocas presentes en el yacimiento y caracterizados a través del modelo petrofísico. Plan de explotación:  Recompletaciones.  Inyección de agua.  Recuperación térmica. Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo Estratigráfico.  Pozos multilaterales. 10. Metodología para la elaboración del modelo interacción roca-fluido.  Inyección de gas.  Riesgo e incertidumbre. MODELO DE INTERACCIÓN ROCA-FLUIDO Para la elaboración del modelo de interacción roca--fluido.

Caracterización de la Mojabilidad: La caracterización de la mojabilidad de un yacimiento es un parámetro importante a establecer en el modelo de interacción roca–fluido. pues esta propiedad define la forma que adoptan las curvas de distribución de fluidos en el medio poroso.Los tipos de rocas que se definan en el modelo de interacción roca– fluido deben presentar rangos de valores de porosidad. la misma debe ser reflejada a través de las características de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa que constituyan el modelo de interacción roca–fluido que desee generarse. mojabilidad y permeabilidad relativa. permeabilidad y radio de garganta de poros. con la refinación se generan curvas ajustadas a funciones matemáticas. así como las movilidades de los diferentes fluidos en función de la saturación del sistema. ya que permite validar la data experimental a ser utilizada en los simuladores de yacimiento. Esta información servirá de insumo para la planificación de próximos análisis de núcleos a ejecutar para la posterior actualización del modelo de interacción roca–fluido que se está construyendo. Posteriormente. se debe realizar un análisis de riesgo e incertidumbre que considere a todas las variables. Esto permitirá identificar que tipo de rocas presenta mayor cantidad de análisis. al igual que los tipos de rocas del modelo petrofísico del yacimiento. Así pues. El proceso de refinación evita problemas de inestabilidad numérica que causan los datos de las mediciones originales (no suavizados). los datos medidos en el laboratorio deben ser refinados usando el método de Stile (función Corey) con la finalidad de suavizar la dispersión natural y el comportamiento anómalo que originan las mediciones experimentales. Generar Modelo de Permeabilidad Relativa: Una vez corroborado la validez de las curvas de Permeabilidad relativas Agua–Petróleo y Gas– Petróleo. Generar Modelo de Curvas de Presión Capilar: Una vez corroborado la validez de las curvas de presión capilar Agua–Petróleo y Gas–Petróleo reportadas del laboratorio se procede a ajustar y suavizar la dispersión natural de las medidas de laboratorio. se recomienda realizar gráficos de proporción de los tipos de rocas presentes en los análisis de presión capilar. Análisis de Riesgo e Incertidumbres: Una vez generado el modelo de interacción roca–fluido. Estas variables deben ser presentadas . Aunque la mojabilidad no es parámetro que se introduzca en forma directa en los cálculos de ingeniería de reservorios.

historia de los intervalos abiertos a producción. los archivos contentivos de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa. Modelo Termodinámico y Análisis del Comportamiento de Presión: Análisis de las propiedades de los fluidos y comportamiento de presión del yacimiento. ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN E INYECCIÓN Para elaborar el análisis del comportamiento de Producción e Inyección se requiere la siguiente información: Modelo de Datos: Fichas e historias de pozos que contengan información operacional de los pozos.en forma de matriz y mostrar las desviaciones estándar o rangos de aplicación de las mismas. Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento. núcleos. Aquí deben establecerse recomendaciones importantes a fin de fortalecer las debilidades que pudiesen estar presentes en el modelo construido. Históricos de producción e inyección de los yacimientos y registros de producción. Generar Archivos para Simulación Numérica: En esta etapa debe suministrarse en formato compatible con el simulador numérico de yacimiento. trabajos de rehabilitación y propósito de los trabajos realizados con sus respectivos resultados. Esta información le permitirá al ingeniero tomar decisiones al momento de realizar algún ajuste al modelo de interacción roca–fluido. Realizar Plan de Captura de Información: Se deben planificar y definir cantidades de análisis a realizar en función de la necesidad existente en los modelos construidos o que se requieren construir. tipos de completación de los pozos. Modelo Estructural: Interpretación del modelo estructural del yacimiento. contactos de fluidos. Elaborar Informe: Esta etapa constituye la parte final de la construcción del modelo de interacción roca – fluido en el escenario de disponer de análisis de laboratorio. . Modelo Petrofísico: Resultados de la interpretación petrofísica. registros. así como la data de puntos extremos (end points). Todos los análisis que se planifiquen deben ser representativos de las condiciones imperantes en el yacimiento. etc. Igualmente deben fijarse las especificaciones técnicas a considerar en los análisis a ejecutar. información PVT.

.Potenciales de producción..Posición actual de los frentes de fluidos.Identificación de contactos de fluidos actuales.. . 6. 4.Niveles de agotamiento.. .Tipos de declinación de producción..Verificar consistencia de la base de datos de producción e inyección con el modelo geológico. . ..Identificación y validación de contactos de fluidos. Revisar la interpretación geológica del yacimiento. De existir cambios.. .Mapas de avance fluidos en el medio poroso. entre otros).Áreas no drenadas. pozo y yacimiento.Identificar los pozos a ser analizados según la caracterización definida en los yacimientos.Validación de los históricos de producción e inyección por unidad de flujo.En el análisis del comportamiento de producción e inyección se generan los siguientes productos: . . cantidad.Analizar el comportamiento de cada pozo para establecer su comportamiento dinámico y así lograr explicar/justificar cualquier tendencia anormal en relación a los pozos vecinos. y siguiendo criterios de agrupamiento basados en las características del área a analizar de acuerdo al alcance del proyecto. Análisis del movimiento de fluidos en el medio poroso y Análisis del comportamiento de presión) de manera integrada y dependerá de la información disponible.La integración e interpretación de los resultados obtenidos del análisis del comportamiento de la producción e inyección de los yacimientos debe inducir o identificar lo siguiente: . y analiza el riesgo asociado. se debe realizar la asignación de fluidos producidos/inyectados a la nueva interpretación estática y se debe corregir la base de datos obtenida del modelo de datos. 5.Cronología de eventos efectuados en los pozos productores e inyectores.Elaborar gráficos del comportamiento de producción/inyección y eventos de Pozos. .Visualización de oportunidades.. 2.Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad.Metodología 1. tecnologías de recolección. 7.Base de datos de producción e inyección validada y actualizada. . . . El análisis del comportamiento dinámico de cada pozo se puede evaluar en tres Categorías (Análisis del comportamiento de producción e inyección. .Potencial de producción alcanzable (pozo/yacimiento). 3.

. ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO DE PRESIÓN DE UN YACIMIENTO Para el análisis de comportamiento de presión de un yacimiento. . se procede a verticalizar las profundidades medidas registradas durante la prueba de presión estática. disipación de presión pruebas de formación). dinámicas. Definir si el pozo pertenece al yacimiento y corregir base de datos. en el caso de ser necesario. declinación.. La existencia de más de una tendencia lineal indica la presencia de más de un fluido. 6. restauración.Determinar el gradiente del yacimiento (petróleo/gas) basado en la ley de la conservación de la masa utilizando la densidad del petróleo a condiciones del yacimiento. revisando la historia del pozo.Análisis de riesgo e incertidumbre.Para determinar el gradiente del fluido en el pozo. 3. Registro de desviaciones de los pozos.. Profundidad verticalizada de cada una de las presiones estáticas en el pozo. determinar la presión al tope (Pt) de la formación o de las perforaciones a partir de la presión medida (Pm) en la última parada con el del gradiente del fluido presente entre la profundidad medida (corregida) y el tope de la formación o de las perforaciones (Pt). Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: propiedades de los fluidos. 5. Procedimiento para la Elaboración del Análisis de Presión 1... considerando los topes obtenidos en el modelo estratigráfico y el patrón de fallas del modelo estructural.Para cada prueba estática. 4... 2.Clasificar y re–agrupar por pozo/yacimiento las pruebas de presión. Modelo Convencional: Datum del yacimiento.Graficar presión vs.Calcular la presión al Datum (Pdatum) para cada una de las pruebas. Otro procedimiento para calcular el gradiente de fluido en el yacimiento es a través de registros de pruebas de formación. Modelo Petrofísico: Espesor petrolífero y porosidad del yacimiento. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Historias de pozos. Modelo Estructural y Estratigráfico: Interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos. se requiere la siguiente información proveniente de los siguientes modelos: Modelo de Datos Pruebas de presión recopiladas y validadas (estáticas.

. 11..Verificar si es necesario realizar nuevas interpretaciones de las pruebas de presión en pozos claves (cercanos a fallas. – Evaluar la eficiencia del mantenimiento de presión en un proyecto de recuperación mejorada de hidrocarburo.Identificar los tipos de regímenes de flujos presentes en el yacimiento de acuerdo a las características de la roca yacimiento.. 10. con el propósito de ser utilizado en simulación de numérica de yacimiento. son graficados en un mapa base y se elaboran para las siguientes aplicaciones: – Determinar zonas de drenaje preferencial.Corregir base de datos del proyecto proveniente del Modelo de Datos.Seleccionar el sistema de interpretación de acuerdo al modelo de yacimiento.. tecnologías de Recolección. otros)..Realizar la interpretación de los resultados.... medidores de flujo multifásico y balance de materiales.. 15..7.Los datos de presión a un período de tiempo limitado durante la vida productiva de un yacimiento. 17. ANÁLISIS TERMODINÁMICOS La construcción de un modelo termodinámico tiene como finalidad la reproducción del comportamiento de las propiedades de los fluidos a condiciones de yacimiento y/o superficie a través de una ecuación de estado. contactos agua–petróleo. entre otros). que aporten información al estudio de caracterización del yacimiento. y analiza el riesgo asociado. – Identificar niveles de comunicación entre bloques de un yacimiento.introducir todos los datos en el sistema seleccionado para la interpretación. 14. Para la generación del modelo termodinámico se requiere la siguiente información: . barreras de permeabilidad.Graficar la presión al datum en función del tiempo y producción acumulada e identificar la existencia de pozos o grupos de pozos y niveles estratigráficos con variabilidad en las medidas registradas.Documentar los resultados del análisis y validación de la información de presión.Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad. cantidad. 12. 9. 13. predicciones y diagnósticos a través de análisis nodales.. 18.Recopilar la información necesaria para realizar la interpretación de la prueba de presión. 16.

no serán descritas por no formar parte de los objetivos del presente estudio. presión de saturación. En caso de no disponer información PVT que describan el comportamiento termodinámico de hidrocarburos tipo gas condensado o líquidos se deben emplear correlaciones para el cálculo de sus propiedades. nos permite validar los compartimientos identificados en la interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos. La generación del modelo termodinámico inicia una vez que la información PVT es validada y posterior a ello se debe hacer un análisis previo. para lo cual se deben seleccionar muestras de fluidos a diferentes profundidades que representen areal y verticalmente la columna de fluidos del yacimiento. siempre y cuando se considere la incertidumbre de las expresiones matemáticas. La correlación a seleccionar dependerá de las características termodinámicas de los hidrocarburos que contenga cada yacimiento y dada la diversidad de las mismas. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Suministrará los datos históricos de producción y pruebas de pozos validados. cuyos resultados deben ser utilizados para definir si la información disponible es suficiente como para hacer una caracterización termodinámica de los fluidos. Análisis del Comportamiento Areal y Vertical de los Fluidos: La caracterización de los fluidos en función de la composición. La técnica consiste en realizar gráficos de profundidad (TVDss) en función de alguna de las variables antes mencionadas y se podrán observar tendencias o comportamientos definidos por yacimientos o áreas. etc. relación gas petróleo inicial. En el caso de yacimientos con . Ajuste de la Ecuación de Estado: El principal objetivo de utilizar una ecuación de estado es reproducir el comportamiento de las propiedades de los fluidos a cualquier condición de presión y temperatura. Modelo Estructural: Suministrará la interpretación del modelo estructural del yacimiento.Modelo de Datos: Información PVT validado desde el punto de vista matemático.. peso molecular. gravedad API. Reproducción de Datos Experimentales: Consiste en establecer el cotejo entre los parámetros experimentales y los estimados a través de la ecuación de estado para cada muestra de fluido. Para la elaboración del modelo termodinámico líquido –vapor es empleado un simulador de comportamiento de fases. Modelo Estratigráfico: Suministrará la interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento.

Exportación de los Resultados al Simulador de Yacimientos: El modelo termodinámico líquido – vapor obtenido del ajuste de la ecuación de estado. Determinación de la Pérdida de Presión en la Completación de los Pozos: La completación representa la interfase entre el yacimiento y el pozo. . y a través de ella el fluido experimenta una pérdida de presión la cual dependerá del tipo de completación existente. En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas. se debe suministrar los valores del daño y permeabilidad efectiva. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento. Modelo de Datos: Suministrará los diagramas de completación de los pozos existentes en el yacimiento. METODOLOGIA Recopilación de Información: En esta primera fase se recopila la información validada de los sub--modelos que conforman el modelo de yacimientos y las medidas de presión de fondo fluyente (Pwf) de los pozos en el área bajo estudio. es exportado por el ingeniero de yacimientos de manera directa al simulador de yacimientos para dar inicio al modelado numérico. en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas. se requiere disponer de los datos de los modelos que se mencionan a continuación: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo.hidrocarburos con poca variación composicional vertical/areal solo es necesario verificar el ajuste de los datos experimentales globales de cada PVT. Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte. Modelo de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. MODELO DE POZOS Para desarrollar el modelo de pozo.

MODELO CONVENCIONAL Para desarrollar el modelo convencional. Construcción de la Curva de Influjo IPR (Oferta): Es de primordial importancia conocer la condición termodinámica del hidrocarburo contenido en los yacimientos.Pérdida de Presión en Completación a Hoyo Desnudo: La caída de presión en este tipo de completación es cero. Modelo de Pozo: Suministrará los índices de productividad de las arenas y potencial de producción de los pozos. . debido a que la comunicación entre el yacimiento y el pozo es directa. Construcción de la Curva de Demanda: La presión de fondo fluyente (Pwf) es registrada en los pozos del campo a través de equipos especiales (sondas electrónicas) por requerimiento de los ingenieros de optimización. considerando daño igual cero (0) -Curvas de gradientes de flujo multifásico. Pérdida de Presión en Completación con Cañoneo Convencional y Empaque con Grava: Para evaluar la perdida de presión a través de la completación con cañoneo convencional y/o empaque con grava. se requiere disponer de los resultados obtenidos de los siguientes modelos: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo. para medir los gradientes dinámicos de los pozos y cotejar la correlación de flujos multifásico en la tubería vertical. la siguiente información: -El índice de productividad de los pozos propuestos en los planes de explotación. para predecir el comportamiento de producción de cada pozo mediante análisis convencional o simulación numérica. -Tasas máximas o potencial del pozo. VFP -Tasas óptimas de producción. para la construcción de la curva de la oferta. el ingeniero de optimización de producción debe suministrar la correlación de gradiente para flujo multifásico en tuberías verticales (VFP) que aplique en el campo. Productos del Modelo de Pozos: El Modelo de pozos le suministrará como producto al personal de yacimientos. de acuerdo al punto de saturación. Por lo tanto. y de esta manera optimar el comportamiento de flujo de fluido en el pozo.

determinados en el modelo estático. Metodología A continuación se describen las actividades: Identificación de los Contactos de Fluidos: Para cada una de las regiones.A partir del análisis del comportamiento de presión original.De no haberse identificado. . En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas. .Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento. bloques o yacimientos. Modelo Estático: Suministrará la información de geometría del yacimiento y estimaciones de volúmenes de hidrocarburos en sitio (POES y GOES). En caso de no existir indicios de contactos. identificar los gradientes característicos del agua.Del análisis de presión definir la profundidad de los contactos iniciales de fluidos a través de la intersección de los gradientes. verificar que se hayan identificado los contactos originales en el modelo estático: . gas y petróleo. verificar cada uno de los contactos obtenidos mediante balance de materiales y/o simulación numérica. se debe suministrar los valores de permeabilidad efectiva. . análisis de presión y a partir de datos de producción. revisar indicios de los mismos a partir de datos de producción (alta producción de agua y/o gas).Verificar que la presión original del yacimiento a nivel del contacto gas–petróleo sea igual a la presión de burbujeo a esa profundidad. Validación de los Contactos de Fluidos: Comprobar si existe un valor de presión de burbujeo determinado a partir de análisis PVT. Análisis del Comportamiento de Producción e Inyección: Históricos de producción e inyección por pozo y yacimiento. en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas.Identificado los contactos durante la elaboración del modelo estático. . Elaborar los gráficos de presión en función de profundidad y comparar los gradientes de yacimientos con los obtenidos a partir de los análisis de PVT y análisis físico – químicos del agua de formación. Análisis del Comportamiento de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. se tomarán los límites de bloque. En caso de presentarse diferencia. . región o yacimiento.

El Método de Balance de Materiales debe usarse para evaluar la cantidad de fluidos presentes en el yacimiento a cualquier tiempo durante el agotamiento. asumiendo que la intrusión de agua (We).w). medidos a iguales condiciones de presión y temperatura. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos inicialmente en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. Balance de Materiales Convencional: Es un método dinámico. se asume como mecanismos actuantes la expansión de la roca y los fluidos y empuje por gas en solución. o cambia con la presión del yacimiento de una manera pronosticable. dado que el valor de m es igual a cero. Mediante regresión lineal se determina la ecuación de la recta que. Basado en la información disponible. Np/N y para gas P/Z vs.Verificar la consistencia del contacto agua – petróleo o gas – agua con los resultados obtenidos el modelo petrofísico. (Eo + Ef. con el histórico de producción y presión del yacimiento. gas y/o agua. es cero. En caso afirmativo comparar contra curvas de agotamiento tipo para cada mecanismo de producción. es decir. verificar si es factible definir las tendencias. con los resultados del modelo petrofísico y efectuar los ajustes en caso de ser necesario.Comparar los contactos obtenidos en los pasos anteriores. De ser así. se gráfica. que cada volumen poroso de un yacimiento permanece constante. sumir los mismos mecanismos de producción actuantes. . se recomienda la adquisición de información adicional. . En caso contrario. Se calcula la - . Elaboración del Gráfico de Agotamiento: Elaborar el gráfico de agotamiento para petróleo P/Pi vs. En caso contrario. De un modo especial.Verificar la consistencia de los contactos de los fluidos definidos en los pasos anteriores. Yacimientos Subsaturados o Saturados (Sin Capa de Gas Inicial): Para el caso de yacimientos subsaturados o saturados a la presión de saturación (Sin capa de gas inicial). En general y en su forma más simple. . permita obtener el mejor ajuste. Gp/G.Verificar si existen yacimientos vecinos con similares características. el balance de materiales establece que el volumen inicial de fluidos en el yacimiento es igual al volumen de fluido remanente en dicho yacimiento más el volumen de fluidos producido. basado en la ley de la conservación de la masa. partiendo desde el origen. F vs.Identificar los mecanismos de producción asociados al yacimiento y realizar su validación mediante balance de materiales. cuando de dicho yacimiento se produce petróleo. .

la intrusión de agua (We). . la predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de dicha tendencia. comportamiento de presión. Declinación de Producción: Las curvas de declinación de producción representan un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento y su característica dinámica proviene del hecho de que utiliza la historia de producción de los fluidos. con los obtenidos a través de curvas de declinación de producción. En caso de observarse una disminución de la tendencia. En estos casos debe revisarse la historia de producción y el comportamiento de presión de los pozos y del yacimiento a fin de encontrar la debida explicación. método volumétrico. entonces. Después del periodo del comportamiento lineal podría ocurrir que los puntos se separen de esta tendencia y muestren un ascenso bien definido. Si los resultados son similares se toman las de balance de materiales para realizar las evaluaciones económicas del proyecto y en caso contrario. se incluye en la hoja de cálculo. La aplicación del método parte de que existe suficiente historia de producción como para establecer una tendencia de comportamiento y. Este valor debe ser comparado con el obtenido del modelo estático y las diferencias deben ser explicadas. es preciso identificar cual de los métodos utilizados para estimar reservas muestra mayor fortaleza. Comparar las estimaciones de reservas. Ambas desviaciones podrían ser producto de la inconsistencia en los datos PVT. definida para realizar el balance de materiales. se debe visualizar los escenarios posibles de explotación con el objetivo de calcular las reservas de petróleo y gas del yacimiento. La valoración de estos índices permitirá establecer los mecanismos con mayor efecto sobre el comportamiento de producción durante la vida productiva del yacimiento. Identificación de los Mecanismos de Empuje Predominantes: Una vez determinado el valor del POES (N) y tamaño de la capa de gas (m). etc. etc. este podría interpretarse como una salida de fluidos hacia otro yacimiento. por pozo o por yacimiento. así como los índices de empuje. Balance de Materiales: Una vez obtenido la estimación de los volúmenes originales de hidrocarburos en sitio a través de la técnica de balance de materiales.pendiente de la recta la cual representa el valor del POES. producción de fluidos. Este comportamiento estaría indicando la existencia de una entrada de energía adicional al yacimiento que pudiera interpretarse como el avance o entrada de un acuífero o la entrada de petróleo proveniente de otro yacimiento.

Posteriormente se compara las reservas recuperables estimadas con el método previamente seleccionado del paso anterior. ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE SIMULACIÓN NUMÉRICA Para realizar el análisis de factibilidad técnica de simulación numérica de yacimiento.Modelo sedimentológico. . deben ser documentados y al final del análisis convencional del yacimiento elaborar un informe que debe ser aprobado por el Gerente de Estudios Integrados de Yacimientos. teniendo presente el alcance original del estudio integrado.Plan de desarrollo del yacimiento (si el alcance del estudio integrado no incluye simulación numérica de yacimientos). con las oficiales y se elabora una justificación técnica integrada sobre las diferencias que logren definirse (si es el caso).Cuantificación e identificación de la declinación energética y de producción del yacimiento. 2 Desarrollar una matriz que permita ponderar el impacto de los productos básicos.Determinación de los mecanismos de empujes o producción. . Los productos básicos homologados son: .Modelo estructural. . COES. GOES. Productos: Los productos que se generan en el modelo convencional de yacimientos son los siguientes: . con el propósito de definir el alcance y los objetivos de la simulación numérica.Modelo estratigráfico. . en la certidumbre total del modelo integrado de yacimiento. . . se requiere información técnica relacionada con el diagnóstico de la incertidumbre de los modelos estático y dinámico.Estimación de volúmenes de hidrocarburos iniciales (POES.Cálculo de los factores de recobro. .Cálculos de las reservas recuperables y remanentes en el yacimiento. mencionado en ese manual. A continuación se describen las actividades: 1 Evaluar la complejidad del yacimiento basado en los elementos que conforman el modelo integrado. Documentación: Los resultados de todo el proceso. GCOES) . así como la plataforma tecnológica. .Distribución inicial y actual de los fluidos del yacimiento.Modelo estático (determinístico o estocástico) .

Para ello se debe tomar en consideración la evaluación de riesgo e incertidumbre de cada uno de los modelos. identificar los beneficios y cuantificar el valor agregado de la simulación.Mecanismos de producción. .Modelo petrofísico .Análisis de datos de yacimiento. Verificar si el nivel de confianza es suficiente tomando en consideración los resultados de la matriz de evaluación. Verificar si los valores de volúmenes de hidrocarburos en sitio. En caso negativo. 2. .Estimación de reservas. 5. Establecer el plan de mejora de certidumbre tomando como referencia la matriz de certidumbre. Para la construcción de la matriz se ejecutarán los siguientes pasos: 1. factor de recobro. tomando en consideración los resultados del análisis convencional de yacimientos. Estimar los costos. . 6. factor de recobro. elaborar cronograma de actividades. . .Análisis de presiones. Verificar si un plan de captura de información adicional a corto plazo contribuirá a incrementar la certidumbre del modelo integrado. elaborar plan de desarrollo y pasar al modelo de negocio.Validación de POES/GOES. Como punto inicial considerar una matriz donde el modelo estático y dinámico tendrán la misma ponderación.. asignando a cada uno de ellos un peso que refleje su influencia sobre el modelo integrado. .Análisis de producción / inyección. 3. 4. Definir el alcance final y objetivos del estudio.Modelo Dinámico . . determinar los recursos materiales y fuerza–hombre necesarios para la simulación. La matriz se constituirá en base a los productos definidos para los modelos estático y dinámico. Asignar los pesos resultantes (porcentuales) a cada uno de los productos básicos del estudio al final de los modelos estático y dinámico. reservas remanentes y expectativas de crecimiento. justifican la ejecución de un modelo de simulación.Validación de contactos originales. . documentar los resultados del análisis de factibilidad de simulación. obtenidos durante la caracterización del yacimiento. 7.Plan de explotación actual (de existir).

datos de temperatura. trayectoria. entre otros. puntualizando las razones técnicas–económicas por la cuales se debe realizar ó no una simulación del yacimiento. historia de mangas (cambios de zona).Historias validadas de producción/ inyección .Historias de pozos .Desviaciones de pozos . hitos de hundimiento. Documentar en un informe el análisis realizado.8. .Análisis convencional de yacimientos de movimientos de contactos y frente de fluidos.Modelo y análisis de presiones por pozos y por regiones (identificando compartimientos y tendencias).Factibilidad de simulación Integración de Datos Dinámicos A continuación se describen las actividades: .Modelo Sedimentológico .Fichas de pozos . volúmenes producidos e inyectados.Balance de materiales . el cual es aprobado por el gerente de estudios Integrados de yacimientos. MODELO DE SIMULACIÓN Para elaborar el Modelo de Simulación se requiere la siguiente información: Modelo Estático (mallado fino): Todos los productos generados en los procesos y modelos anteriores deben ser compatibles con los softwares de simulación disponibles a nivel corporativo.Modelo Estructural .Cargar los datos recurrentes: ubicación. medidas de presión (dinámicas y estáticas) de los pozos. Para disponer del modelo Estático se debe tener: .Modelo Estratigráfico . en caso de que aplique.Caracterización de fluidos .Caracterización de la roca fluidos . historia de completación. trabajos de estimulación (fracturamiento. Estos datos fueron revisados y . registros especiales. acidificación) y/o métodos de producción.Modelo Petrofísico . .Análisis convencional de los proyectos existentes de recuperación secundaria y/o mejorada en caso de que aplique .Modelo Geoestadístico Modelo Dinámico: .

minimizando la declinación de producción. Arena R0. El estudio se inició con la recopilación de toda la información del yacimiento que incluye: Mapa isópaco-estructural. con el objetivo de establecer un esquema de explotación económico y rentable que permitiera la extracción de las reservas remanentes de hidrocarburos. del Campo Acema Casma. evaluar diferentes esquemas de recuperación: número y arreglo de pozos inyectores. considerando el nivel de riesgo e incertidumbre. con una gravedad API de 27°.41 BY/BN. maximizar el recobro final de las reservas y el potencial de producción. Distrito San Tomé Evaluación del Modelo Dinámico del Yacimiento ACE-9. B) La evaluación petrofísica y la historia de producción indicaron que las mejores zonas de almacenamiento y flujo se encuentran hacia la parte Sur-Oeste del yacimiento. Arena R0.validados en el modelo convencional. análisis PVT de laboratorio. pozos perforados y completados. De este estudio se obtuvieron los siguientes resultados: A) El yacimiento se encontraba inicialmente subsaturado a una presión de 5.134 lpc. cuyas variables deben ser evaluadas desde el punto de vista económico. con el fin de obtener el POES y GOES por el método volumétrico. para determinar la factibilidad y rentabilidad de cada escenario.06 MMBN. medir el porcentaje de éxito de las campañas de perforación y reparación de pozos. modelo de producción y análisis de presiones. C) El petróleo original en sitio obtenido volumétricamente fue de 31. tasas de inyección y producción. Campo Acema Casma. historia de producción y presión. mediante análisis convencional de yacimientos. establecer los mecanismos de producción predominantes y calcular las reservas totales y remanentes de hidrocarburos a través de balance de materiales (MBAL) y curvas de declinación de producción (OFM). perteneciente al Distrito San Tomé. pruebas BHP-BHT. un Rsi de 860 PCN/BN y un Boi de 1. EJEMPLO DE LA APLICACIÓN DEL MODELO DINÁMICO Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE-9. Posteriormente se desarrolló el modelo dinámico. IMPORTANCIA Con el modelo dinámico se puede incrementar las reservas de hidrocarburos. mientras que por balance de materiales se obtuvo un POES de . registros eléctricos de pozos. donde se analizó el comportamiento de presión-producción del yacimiento y se determinaron las propiedades físicas de rocas y fluidos.

D) La producción acumulada de petróleo.30.82 MMMPCN respectivamente. F) Desde el punto de vista económico se propone drenar las reservas remanentes a través de los pozos 33AC-119 y 128 con un valor presente neto (VPN) de 4.4 MM$ (9.14 MMBN.63 MMBN y 11. resultando el empuje hidráulico el mecanismo principal de producción. agua y gas es de 9.480 MMBs) lo cual hace rentable al proyecto. FLUOGRAMA . 1.3 MMBN y 1. E) Las reservas remanentes de petróleo estimadas por balance de materiales y por las curvas de declinación de producción son de 1.4 MMBN.38 MMBN.

21. “SANTIAGO MARIÑO” EXTENSION MARACAIBO MODELO DINÁMICO INTEGRANTE: BRITO.726 MARACAIBO.097. DEYECER C. U.REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR I. JUNIO DE 2012 .I. P.

Distrito San Tomé . “Modelo de Presión Capilar y Permeabilidad Relativa para el Campo Furrial”. Ingeniería Aplicada a Yacimientos Petrolíferos. Campo Acema Casma. PDVSA. B.. PVDSA – Estudios Integrados Furrial. Editorial TECNOS. PO--EI--07--011 Procedimiento Operativo. y Hawkins. Madrid. Craft. (Noviembre 2001). M. Tesis: Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE9.REFERENCIA Thorsen. José. CIED. Seguimiento a yacimientos. Arena R0. Simulación de Yacimientos. PDVSA Figueroa. B. Informe Técnico Interno.