MODELO DINÁMICO En esta fase del estudio integrado de yacimientos se definen las propiedades de los fluidos y su distribución inicial

en el yacimiento. Cuantifica volúmenes de hidrocarburos en sitio. Específicamente este modelo encierra el análisis de propiedades físico-químicas de los fluidos, la determinación de las propiedades P.V.T, el análisis de las permeabilidades relativas, de las presiones capilares, la determinación de los contactos iníciales de fluidos.

OBJETIVO El propósito fundamental de un Modelo Dinámico es representar la interacción de la roca y los fluidos del yacimiento y reproducir las características o condiciones de presión, producción e inyección del yacimiento, además, permite el desarrollo de metodologías para comprender de una manera integral el desplazamiento de los fluidos en el sistema poroso. Con la finalidad de estimar volúmenes de fluidos en sitio y reservas recuperables, analizar el comportamiento de presión, producción e inyección, y predecir el comportamiento futuro del yacimiento; todo esto en sinergia con el Modelaje Estático. METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MODELO DINAMICO La elaboración del Modelo Dinámico se inicia durante el desarrollo de la Fase II y la Fase III de un Estudio Integrado. La Fase II, corresponde a la caracterización física y energética del yacimiento, fundamentándose en la aplicación de ingeniería convencional de yacimientos, la cual permitirá realizar el análisis de los datos históricos de producción y presión del yacimiento, análisis de fluidos y de núcleos disponibles, para la generación de los siguientes modelos: presiones, termodinámico e Interacción Roca– Fluido, entre otros. Así como también, involucra un estudio de factibilidad, el cual permitirá al equipo multidisciplinario, luego de un análisis técnico y financiero, iniciar la realización del Modelaje Numérico del Yacimiento. La Fase III involucra la etapa de Simulación Numérica del Yacimientos, la cual se realiza mediante la construcción de un Modelo Numérico a partir de la integración de los Modelos Estáticos e ingeniería convencional de yacimientos, realizados durante la fase de Caracterización (Fase II). Para un ciclo o estudio específico, la generación del Modelo Dinámico, se inicia con la recolección y análisis de los datos referentes al medio poroso

(yacimiento), continua con la construcción del modelo de simulación numérica cotejado y culmina con la evaluación de escenarios que involucran el esquema de recuperación base y esquemas de explotación que determinan la potencialidad de producción del yacimiento. Posteriormente los resultados de las evaluaciones son entregados a la Gerencia de Planificación o la Gerencia responsable de elaborar el Modelo de Negocios. ETAPAS PARA ELABORAR UN PLAN DE MODELADO DINAMICO Comprende las siguientes etapas: 1. Análisis del comportamiento histórico del yacimiento: que incluye recuperación primaria, secundaria, terciaria y mejorada. Debe contemplarse el análisis de comportamiento de presión a nivel de pozo y yacimiento.  Análisis del comportamiento de la producción de fluido: comprende:  Tasa de acumulación de producción  RPG  Corte de agua.  Características de los fluidos producidos  Análisis del comportamiento de la inyección de los fluidos: presión de inyección, volúmenes inyectados, tipos de arreglos, entre otros.  Variación de la información.  Identificación de la zona agotadas del yacimiento, areal y verticalmente.  Revisión y elaboración de las historias actualizadas de los pozos.  Evaluación del comportamiento de producción a nivel del pozo: curva e IP, análisis nodal, métodos de producción, optimización de los métodos, limitaciones de presión, entre otros. 2. Propiedades termodinámicas del petróleo-gas y agua: debe incluir información de prueba de laboratorio, validación de dicha información, identificación del tipo de crudo, elaboración de diagrama de fases y utilización de correlaciones. 3. Interacción roca-fluido: información de porosidad, permeabilidad y saturación, pruebas especiales (permeabilidad relativa, presión capilar, mojabilidad e interpretación de la curvas de la permeabilidad relativa), imbibición y drenaje, utilización de correlaciones.

identificación de los mecanismo de producción existentes en el yacimiento. si existe empuje por agua (hay que conocer el tamaño del acuífero).  Análisis de las pruebas de presión. compactación. hiperbólica y armónica.  Limite económico 8.  Análisis de presiones de yacimientos fracturados. 6. 5.  Presión estática.  Declinación exponencial. 7. Tiempo – tasa vs. Aplicación de técnicas de interpretación de presiones para pozos verticales y horizontales:  Ecuación de flujo y ecuación de difusividad.  Calculo de factor de recobro.  Registros RFT y MDT.  Gráficos de corte de agua vs. si existe capas de gas (tamaño de la capa). Acumulado. Recuperación secundaria por inyección de agua:  Teoría del desplazamiento imbibisible o flujo fraccionar  Razón de movilidad. porosidad y volumen poroso.  Calculo de permeabilidad de factor de daño. Acumulada.  Calculo volumétrico de poes.  Heterogeneidad del yacimiento. Evaluación económica del proyecto:  Costos  Gasto de operación  Valor presente neto (BPN) . Análisis de la curva de declinación para el cálculo de reservas.  Gráficos tasa vs. determinación del poes.  Efecto de llene y efecto de daño. depletacion cuando la presión de yacimientos esta por encima del punto de burbujeo.  Eficiencia de recobro areal y vertical  Patrones de flujo de inyección  Tasa de inyección  Predicción 9. calculo de influjo. Calculo volumétrico: debe calcularse:  Contacto de fluidos  Mapas de espesor neto. la presión de yacimiento cuando esta por debajo del punto de burbujeo.4. Aplicación de balances de materiales: forma general de la ecuación de balance de materiales.

presión capilar y humectabilidad.  Plan de explotación. El modelo no es más que una discretización de los principales tipos de rocas presentes en el yacimiento y caracterizados a través del modelo petrofísico.  Inyección de vapor continua y alterna (combustión in situ)  Agua caliente. se requiere de la siguiente información: Modelo de Datos: Análisis especiales de núcleos de permeabilidad relativa. ya que se pueden representar las heterogeneidades presentes en los yacimientos.  Inyección de agua. Esto a fin de discretizar y representar los cambios que se originan en los diferentes tipos de rocas. Modelo Estructural: Interpretación del modelo Estructural. Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo Estratigráfico. Metodología para la elaboración del modelo interacción roca-fluido.  Desplazamiento miscible o recuperación mejorada.  Perforación inter-espacial. La cantidad de tipos de rocas a utilizar en el modelo de interacción depende de las hetorogeneidades del yacimiento y de la cantidad de información de análisis especiales disponibles. según el radio de garganta de poro. MODELO DE INTERACCIÓN ROCA-FLUIDO Para la elaboración del modelo de interacción roca--fluido. se recomienda utilizar un modelo simplificado. . 10.  Pozos horizontales.  Recuperación térmica. En el caso contrario cuando se disponga de información limitada. Un modelo de tipos de rocas es de gran importancia dentro de la utilidad del modelo de interacción roca–fluido.  Pozos inclinados.  Pozos multilaterales.  Riesgo e incertidumbre.  Inyección de gas. Plan de explotación:  Recompletaciones. La generación de un modelo de interacción roca--fluido asociado al tipo de roca presente en un yacimiento. Tasa interna de retorno  Tiempo de pago.

se recomienda realizar gráficos de proporción de los tipos de rocas presentes en los análisis de presión capilar. El proceso de refinación evita problemas de inestabilidad numérica que causan los datos de las mediciones originales (no suavizados). al igual que los tipos de rocas del modelo petrofísico del yacimiento. pues esta propiedad define la forma que adoptan las curvas de distribución de fluidos en el medio poroso. la misma debe ser reflejada a través de las características de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa que constituyan el modelo de interacción roca–fluido que desee generarse. permeabilidad y radio de garganta de poros. se debe realizar un análisis de riesgo e incertidumbre que considere a todas las variables.Los tipos de rocas que se definan en el modelo de interacción roca– fluido deben presentar rangos de valores de porosidad. mojabilidad y permeabilidad relativa. con la refinación se generan curvas ajustadas a funciones matemáticas. Aunque la mojabilidad no es parámetro que se introduzca en forma directa en los cálculos de ingeniería de reservorios. Análisis de Riesgo e Incertidumbres: Una vez generado el modelo de interacción roca–fluido. Posteriormente. Esta información servirá de insumo para la planificación de próximos análisis de núcleos a ejecutar para la posterior actualización del modelo de interacción roca–fluido que se está construyendo. ya que permite validar la data experimental a ser utilizada en los simuladores de yacimiento. Esto permitirá identificar que tipo de rocas presenta mayor cantidad de análisis. Caracterización de la Mojabilidad: La caracterización de la mojabilidad de un yacimiento es un parámetro importante a establecer en el modelo de interacción roca–fluido. Generar Modelo de Curvas de Presión Capilar: Una vez corroborado la validez de las curvas de presión capilar Agua–Petróleo y Gas–Petróleo reportadas del laboratorio se procede a ajustar y suavizar la dispersión natural de las medidas de laboratorio. Así pues. Estas variables deben ser presentadas . Generar Modelo de Permeabilidad Relativa: Una vez corroborado la validez de las curvas de Permeabilidad relativas Agua–Petróleo y Gas– Petróleo. los datos medidos en el laboratorio deben ser refinados usando el método de Stile (función Corey) con la finalidad de suavizar la dispersión natural y el comportamiento anómalo que originan las mediciones experimentales. así como las movilidades de los diferentes fluidos en función de la saturación del sistema.

tipos de completación de los pozos.en forma de matriz y mostrar las desviaciones estándar o rangos de aplicación de las mismas. Elaborar Informe: Esta etapa constituye la parte final de la construcción del modelo de interacción roca – fluido en el escenario de disponer de análisis de laboratorio. núcleos. Modelo Petrofísico: Resultados de la interpretación petrofísica. información PVT. Aquí deben establecerse recomendaciones importantes a fin de fortalecer las debilidades que pudiesen estar presentes en el modelo construido. Todos los análisis que se planifiquen deben ser representativos de las condiciones imperantes en el yacimiento. Históricos de producción e inyección de los yacimientos y registros de producción. registros. Esta información le permitirá al ingeniero tomar decisiones al momento de realizar algún ajuste al modelo de interacción roca–fluido. Generar Archivos para Simulación Numérica: En esta etapa debe suministrarse en formato compatible con el simulador numérico de yacimiento. . los archivos contentivos de las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa. Modelo Termodinámico y Análisis del Comportamiento de Presión: Análisis de las propiedades de los fluidos y comportamiento de presión del yacimiento. historia de los intervalos abiertos a producción. Igualmente deben fijarse las especificaciones técnicas a considerar en los análisis a ejecutar. Modelo Estructural: Interpretación del modelo estructural del yacimiento. trabajos de rehabilitación y propósito de los trabajos realizados con sus respectivos resultados. contactos de fluidos. ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN E INYECCIÓN Para elaborar el análisis del comportamiento de Producción e Inyección se requiere la siguiente información: Modelo de Datos: Fichas e historias de pozos que contengan información operacional de los pozos. etc. Realizar Plan de Captura de Información: Se deben planificar y definir cantidades de análisis a realizar en función de la necesidad existente en los modelos construidos o que se requieren construir. así como la data de puntos extremos (end points). Modelo Estratigráfico: Interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento.

Elaborar gráficos del comportamiento de producción/inyección y eventos de Pozos.Metodología 1. y siguiendo criterios de agrupamiento basados en las características del área a analizar de acuerdo al alcance del proyecto. tecnologías de recolección. . .Niveles de agotamiento.Identificación y validación de contactos de fluidos. .Analizar el comportamiento de cada pozo para establecer su comportamiento dinámico y así lograr explicar/justificar cualquier tendencia anormal en relación a los pozos vecinos. 6. Revisar la interpretación geológica del yacimiento. 5. .La integración e interpretación de los resultados obtenidos del análisis del comportamiento de la producción e inyección de los yacimientos debe inducir o identificar lo siguiente: . .. .Tipos de declinación de producción.Identificar los pozos a ser analizados según la caracterización definida en los yacimientos.Potenciales de producción.. 2. cantidad..Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad.En el análisis del comportamiento de producción e inyección se generan los siguientes productos: .Cronología de eventos efectuados en los pozos productores e inyectores. . .Verificar consistencia de la base de datos de producción e inyección con el modelo geológico. Análisis del movimiento de fluidos en el medio poroso y Análisis del comportamiento de presión) de manera integrada y dependerá de la información disponible. 3. pozo y yacimiento.Áreas no drenadas.Base de datos de producción e inyección validada y actualizada.Potencial de producción alcanzable (pozo/yacimiento). De existir cambios.. 7. entre otros).. 4.. .Posición actual de los frentes de fluidos. se debe realizar la asignación de fluidos producidos/inyectados a la nueva interpretación estática y se debe corregir la base de datos obtenida del modelo de datos. y analiza el riesgo asociado.Validación de los históricos de producción e inyección por unidad de flujo.Identificación de contactos de fluidos actuales.. . .Mapas de avance fluidos en el medio poroso. . El análisis del comportamiento dinámico de cada pozo se puede evaluar en tres Categorías (Análisis del comportamiento de producción e inyección.Visualización de oportunidades.

restauración. disipación de presión pruebas de formación).Análisis de riesgo e incertidumbre. dinámicas. 6.Para determinar el gradiente del fluido en el pozo. Definir si el pozo pertenece al yacimiento y corregir base de datos... Modelo Petrofísico: Espesor petrolífero y porosidad del yacimiento. Procedimiento para la Elaboración del Análisis de Presión 1.. declinación. 4. Modelo Convencional: Datum del yacimiento.Para cada prueba estática. ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO DE PRESIÓN DE UN YACIMIENTO Para el análisis de comportamiento de presión de un yacimiento. considerando los topes obtenidos en el modelo estratigráfico y el patrón de fallas del modelo estructural. La existencia de más de una tendencia lineal indica la presencia de más de un fluido. determinar la presión al tope (Pt) de la formación o de las perforaciones a partir de la presión medida (Pm) en la última parada con el del gradiente del fluido presente entre la profundidad medida (corregida) y el tope de la formación o de las perforaciones (Pt).Determinar el gradiente del yacimiento (petróleo/gas) basado en la ley de la conservación de la masa utilizando la densidad del petróleo a condiciones del yacimiento. Profundidad verticalizada de cada una de las presiones estáticas en el pozo. 5. se requiere la siguiente información proveniente de los siguientes modelos: Modelo de Datos Pruebas de presión recopiladas y validadas (estáticas. 2. Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: propiedades de los fluidos. Registro de desviaciones de los pozos..Clasificar y re–agrupar por pozo/yacimiento las pruebas de presión. Otro procedimiento para calcular el gradiente de fluido en el yacimiento es a través de registros de pruebas de formación. Modelo Estructural y Estratigráfico: Interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos.Calcular la presión al Datum (Pdatum) para cada una de las pruebas.Graficar presión vs.. 3. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Historias de pozos. se procede a verticalizar las profundidades medidas registradas durante la prueba de presión estática. .. en el caso de ser necesario.. revisando la historia del pozo.

11. – Identificar niveles de comunicación entre bloques de un yacimiento.Recopilar la información necesaria para realizar la interpretación de la prueba de presión. 18. 13. que aporten información al estudio de caracterización del yacimiento. y analiza el riesgo asociado.Documentar los resultados del análisis y validación de la información de presión. con el propósito de ser utilizado en simulación de numérica de yacimiento... 12. 15..... contactos agua–petróleo. 10. 9. 16.Evaluar la Incertidumbre de los datos (calidad. barreras de permeabilidad. ANÁLISIS TERMODINÁMICOS La construcción de un modelo termodinámico tiene como finalidad la reproducción del comportamiento de las propiedades de los fluidos a condiciones de yacimiento y/o superficie a través de una ecuación de estado. – Evaluar la eficiencia del mantenimiento de presión en un proyecto de recuperación mejorada de hidrocarburo. son graficados en un mapa base y se elaboran para las siguientes aplicaciones: – Determinar zonas de drenaje preferencial.. otros).Realizar la interpretación de los resultados. cantidad.Corregir base de datos del proyecto proveniente del Modelo de Datos..Verificar si es necesario realizar nuevas interpretaciones de las pruebas de presión en pozos claves (cercanos a fallas. 17.Seleccionar el sistema de interpretación de acuerdo al modelo de yacimiento. Para la generación del modelo termodinámico se requiere la siguiente información: .7. medidores de flujo multifásico y balance de materiales... tecnologías de Recolección.Graficar la presión al datum en función del tiempo y producción acumulada e identificar la existencia de pozos o grupos de pozos y niveles estratigráficos con variabilidad en las medidas registradas. entre otros).Los datos de presión a un período de tiempo limitado durante la vida productiva de un yacimiento. predicciones y diagnósticos a través de análisis nodales.Identificar los tipos de regímenes de flujos presentes en el yacimiento de acuerdo a las características de la roca yacimiento. 14.introducir todos los datos en el sistema seleccionado para la interpretación..

siempre y cuando se considere la incertidumbre de las expresiones matemáticas. etc. presión de saturación. cuyos resultados deben ser utilizados para definir si la información disponible es suficiente como para hacer una caracterización termodinámica de los fluidos. En el caso de yacimientos con . La técnica consiste en realizar gráficos de profundidad (TVDss) en función de alguna de las variables antes mencionadas y se podrán observar tendencias o comportamientos definidos por yacimientos o áreas. Modelo Estratigráfico: Suministrará la interpretación del modelo estratigráfico del yacimiento.. nos permite validar los compartimientos identificados en la interpretación de los modelos estructurales y estratigráficos. La generación del modelo termodinámico inicia una vez que la información PVT es validada y posterior a ello se debe hacer un análisis previo. Reproducción de Datos Experimentales: Consiste en establecer el cotejo entre los parámetros experimentales y los estimados a través de la ecuación de estado para cada muestra de fluido. Ajuste de la Ecuación de Estado: El principal objetivo de utilizar una ecuación de estado es reproducir el comportamiento de las propiedades de los fluidos a cualquier condición de presión y temperatura. relación gas petróleo inicial. Análisis del Comportamiento Areal y Vertical de los Fluidos: La caracterización de los fluidos en función de la composición. En caso de no disponer información PVT que describan el comportamiento termodinámico de hidrocarburos tipo gas condensado o líquidos se deben emplear correlaciones para el cálculo de sus propiedades. gravedad API. peso molecular.Modelo de Datos: Información PVT validado desde el punto de vista matemático. no serán descritas por no formar parte de los objetivos del presente estudio. Análisis del Comportamiento de Producción/Inyección: Suministrará los datos históricos de producción y pruebas de pozos validados. para lo cual se deben seleccionar muestras de fluidos a diferentes profundidades que representen areal y verticalmente la columna de fluidos del yacimiento. Para la elaboración del modelo termodinámico líquido –vapor es empleado un simulador de comportamiento de fases. La correlación a seleccionar dependerá de las características termodinámicas de los hidrocarburos que contenga cada yacimiento y dada la diversidad de las mismas. Modelo Estructural: Suministrará la interpretación del modelo estructural del yacimiento.

METODOLOGIA Recopilación de Información: En esta primera fase se recopila la información validada de los sub--modelos que conforman el modelo de yacimientos y las medidas de presión de fondo fluyente (Pwf) de los pozos en el área bajo estudio. MODELO DE POZOS Para desarrollar el modelo de pozo. Modelo de Datos: Suministrará los diagramas de completación de los pozos existentes en el yacimiento.hidrocarburos con poca variación composicional vertical/areal solo es necesario verificar el ajuste de los datos experimentales globales de cada PVT. Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte. Determinación de la Pérdida de Presión en la Completación de los Pozos: La completación representa la interfase entre el yacimiento y el pozo. es exportado por el ingeniero de yacimientos de manera directa al simulador de yacimientos para dar inicio al modelado numérico. y a través de ella el fluido experimenta una pérdida de presión la cual dependerá del tipo de completación existente. en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas. Exportación de los Resultados al Simulador de Yacimientos: El modelo termodinámico líquido – vapor obtenido del ajuste de la ecuación de estado. se requiere disponer de los datos de los modelos que se mencionan a continuación: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo. Modelo de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento. se debe suministrar los valores del daño y permeabilidad efectiva. .

debido a que la comunicación entre el yacimiento y el pozo es directa. Construcción de la Curva de Influjo IPR (Oferta): Es de primordial importancia conocer la condición termodinámica del hidrocarburo contenido en los yacimientos. considerando daño igual cero (0) -Curvas de gradientes de flujo multifásico. Productos del Modelo de Pozos: El Modelo de pozos le suministrará como producto al personal de yacimientos. Construcción de la Curva de Demanda: La presión de fondo fluyente (Pwf) es registrada en los pozos del campo a través de equipos especiales (sondas electrónicas) por requerimiento de los ingenieros de optimización. VFP -Tasas óptimas de producción. MODELO CONVENCIONAL Para desarrollar el modelo convencional. de acuerdo al punto de saturación. . el ingeniero de optimización de producción debe suministrar la correlación de gradiente para flujo multifásico en tuberías verticales (VFP) que aplique en el campo. para medir los gradientes dinámicos de los pozos y cotejar la correlación de flujos multifásico en la tubería vertical. la siguiente información: -El índice de productividad de los pozos propuestos en los planes de explotación. para predecir el comportamiento de producción de cada pozo mediante análisis convencional o simulación numérica.Pérdida de Presión en Completación a Hoyo Desnudo: La caída de presión en este tipo de completación es cero. Modelo de Pozo: Suministrará los índices de productividad de las arenas y potencial de producción de los pozos. Por lo tanto. se requiere disponer de los resultados obtenidos de los siguientes modelos: Modelo Petrofísico: Este modelo debe suministrar los espesores promedios de las arenas netas petrolíferas y permeabilidad absoluta (en caso de no disponer de información de pruebas de presión) de la sección del yacimiento atravesada por el pozo. -Tasas máximas o potencial del pozo. Pérdida de Presión en Completación con Cañoneo Convencional y Empaque con Grava: Para evaluar la perdida de presión a través de la completación con cañoneo convencional y/o empaque con grava. y de esta manera optimar el comportamiento de flujo de fluido en el pozo. para la construcción de la curva de la oferta.

.Verificar que la presión original del yacimiento a nivel del contacto gas–petróleo sea igual a la presión de burbujeo a esa profundidad. Modelo de Interacción Roca – Fluido: Suministrará la información de permeabilidad relativa de los diferentes desplazamientos existentes en el yacimiento. Elaborar los gráficos de presión en función de profundidad y comparar los gradientes de yacimientos con los obtenidos a partir de los análisis de PVT y análisis físico – químicos del agua de formación. verificar que se hayan identificado los contactos originales en el modelo estático: . verificar cada uno de los contactos obtenidos mediante balance de materiales y/o simulación numérica. . En caso de presentarse diferencia. . Modelo Estático: Suministrará la información de geometría del yacimiento y estimaciones de volúmenes de hidrocarburos en sitio (POES y GOES).Identificado los contactos durante la elaboración del modelo estático. En caso de no existir indicios de contactos. gas y petróleo. revisar indicios de los mismos a partir de datos de producción (alta producción de agua y/o gas). Análisis del Comportamiento de Producción e Inyección: Históricos de producción e inyección por pozo y yacimiento. Validación de los Contactos de Fluidos: Comprobar si existe un valor de presión de burbujeo determinado a partir de análisis PVT. En el caso de que existan registros de pruebas de presión representativas. . determinados en el modelo estático.Modelo Termodinámico Líquido – Vapor: Este modelo debe suministrar los resultados provenientes de la caracterización termodinámica de los fluidos (ecuación de estado o datos PVT) con su debido soporte. Metodología A continuación se describen las actividades: Identificación de los Contactos de Fluidos: Para cada una de las regiones. .A partir del análisis del comportamiento de presión original. en el caso que no se disponga de permeabilidades efectivas. Análisis del Comportamiento de Presión: Es el responsable de aportar el histórico de presión del yacimiento referenciadas al datum. región o yacimiento.De no haberse identificado. se debe suministrar los valores de permeabilidad efectiva.Del análisis de presión definir la profundidad de los contactos iniciales de fluidos a través de la intersección de los gradientes. identificar los gradientes característicos del agua. se tomarán los límites de bloque. análisis de presión y a partir de datos de producción. bloques o yacimientos.

gas y/o agua. En caso afirmativo comparar contra curvas de agotamiento tipo para cada mecanismo de producción. Se calcula la - . permita obtener el mejor ajuste. . cuando de dicho yacimiento se produce petróleo. De ser así.Verificar la consistencia de los contactos de los fluidos definidos en los pasos anteriores. se recomienda la adquisición de información adicional. . Mediante regresión lineal se determina la ecuación de la recta que. Balance de Materiales Convencional: Es un método dinámico. En general y en su forma más simple.Verificar si existen yacimientos vecinos con similares características. es cero. es decir. Elaboración del Gráfico de Agotamiento: Elaborar el gráfico de agotamiento para petróleo P/Pi vs. partiendo desde el origen. Basado en la información disponible. basado en la ley de la conservación de la masa. se asume como mecanismos actuantes la expansión de la roca y los fluidos y empuje por gas en solución. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos inicialmente en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. con el histórico de producción y presión del yacimiento. De un modo especial. (Eo + Ef. que cada volumen poroso de un yacimiento permanece constante. verificar si es factible definir las tendencias. el balance de materiales establece que el volumen inicial de fluidos en el yacimiento es igual al volumen de fluido remanente en dicho yacimiento más el volumen de fluidos producido.Comparar los contactos obtenidos en los pasos anteriores. Np/N y para gas P/Z vs. medidos a iguales condiciones de presión y temperatura. . se gráfica. o cambia con la presión del yacimiento de una manera pronosticable. asumiendo que la intrusión de agua (We). con los resultados del modelo petrofísico y efectuar los ajustes en caso de ser necesario. El Método de Balance de Materiales debe usarse para evaluar la cantidad de fluidos presentes en el yacimiento a cualquier tiempo durante el agotamiento. dado que el valor de m es igual a cero. Yacimientos Subsaturados o Saturados (Sin Capa de Gas Inicial): Para el caso de yacimientos subsaturados o saturados a la presión de saturación (Sin capa de gas inicial). En caso contrario. Gp/G. F vs.w). sumir los mismos mecanismos de producción actuantes. .Identificar los mecanismos de producción asociados al yacimiento y realizar su validación mediante balance de materiales. En caso contrario.Verificar la consistencia del contacto agua – petróleo o gas – agua con los resultados obtenidos el modelo petrofísico.

por pozo o por yacimiento. es preciso identificar cual de los métodos utilizados para estimar reservas muestra mayor fortaleza. así como los índices de empuje. Identificación de los Mecanismos de Empuje Predominantes: Una vez determinado el valor del POES (N) y tamaño de la capa de gas (m). método volumétrico. Balance de Materiales: Una vez obtenido la estimación de los volúmenes originales de hidrocarburos en sitio a través de la técnica de balance de materiales. se incluye en la hoja de cálculo. La valoración de estos índices permitirá establecer los mecanismos con mayor efecto sobre el comportamiento de producción durante la vida productiva del yacimiento. La aplicación del método parte de que existe suficiente historia de producción como para establecer una tendencia de comportamiento y. Este comportamiento estaría indicando la existencia de una entrada de energía adicional al yacimiento que pudiera interpretarse como el avance o entrada de un acuífero o la entrada de petróleo proveniente de otro yacimiento. producción de fluidos. este podría interpretarse como una salida de fluidos hacia otro yacimiento. Este valor debe ser comparado con el obtenido del modelo estático y las diferencias deben ser explicadas. En estos casos debe revisarse la historia de producción y el comportamiento de presión de los pozos y del yacimiento a fin de encontrar la debida explicación. Después del periodo del comportamiento lineal podría ocurrir que los puntos se separen de esta tendencia y muestren un ascenso bien definido.pendiente de la recta la cual representa el valor del POES. la intrusión de agua (We). la predicción del yacimiento se hace a partir de la extrapolación de dicha tendencia. En caso de observarse una disminución de la tendencia. se debe visualizar los escenarios posibles de explotación con el objetivo de calcular las reservas de petróleo y gas del yacimiento. Si los resultados son similares se toman las de balance de materiales para realizar las evaluaciones económicas del proyecto y en caso contrario. . Comparar las estimaciones de reservas. Declinación de Producción: Las curvas de declinación de producción representan un método dinámico para la estimación de las reservas recuperables de un yacimiento y su característica dinámica proviene del hecho de que utiliza la historia de producción de los fluidos. con los obtenidos a través de curvas de declinación de producción. entonces. definida para realizar el balance de materiales. comportamiento de presión. Ambas desviaciones podrían ser producto de la inconsistencia en los datos PVT. etc. etc.

con las oficiales y se elabora una justificación técnica integrada sobre las diferencias que logren definirse (si es el caso). GOES. así como la plataforma tecnológica. Los productos básicos homologados son: .Modelo estratigráfico. mencionado en ese manual. . GCOES) . . en la certidumbre total del modelo integrado de yacimiento.Cálculos de las reservas recuperables y remanentes en el yacimiento. . Productos: Los productos que se generan en el modelo convencional de yacimientos son los siguientes: . . con el propósito de definir el alcance y los objetivos de la simulación numérica.Modelo estático (determinístico o estocástico) . . deben ser documentados y al final del análisis convencional del yacimiento elaborar un informe que debe ser aprobado por el Gerente de Estudios Integrados de Yacimientos.Distribución inicial y actual de los fluidos del yacimiento. . 2 Desarrollar una matriz que permita ponderar el impacto de los productos básicos.Cuantificación e identificación de la declinación energética y de producción del yacimiento. Documentación: Los resultados de todo el proceso. .Cálculo de los factores de recobro.Plan de desarrollo del yacimiento (si el alcance del estudio integrado no incluye simulación numérica de yacimientos). COES.Estimación de volúmenes de hidrocarburos iniciales (POES. teniendo presente el alcance original del estudio integrado. ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE SIMULACIÓN NUMÉRICA Para realizar el análisis de factibilidad técnica de simulación numérica de yacimiento.Modelo estructural.Modelo sedimentológico. se requiere información técnica relacionada con el diagnóstico de la incertidumbre de los modelos estático y dinámico.Posteriormente se compara las reservas recuperables estimadas con el método previamente seleccionado del paso anterior. A continuación se describen las actividades: 1 Evaluar la complejidad del yacimiento basado en los elementos que conforman el modelo integrado. .Determinación de los mecanismos de empujes o producción.

7. Establecer el plan de mejora de certidumbre tomando como referencia la matriz de certidumbre. factor de recobro. .Modelo Dinámico . elaborar plan de desarrollo y pasar al modelo de negocio. Para ello se debe tomar en consideración la evaluación de riesgo e incertidumbre de cada uno de los modelos. Verificar si un plan de captura de información adicional a corto plazo contribuirá a incrementar la certidumbre del modelo integrado. Como punto inicial considerar una matriz donde el modelo estático y dinámico tendrán la misma ponderación. obtenidos durante la caracterización del yacimiento. 5. . 4. 2. La matriz se constituirá en base a los productos definidos para los modelos estático y dinámico. .Validación de contactos originales. asignando a cada uno de ellos un peso que refleje su influencia sobre el modelo integrado. Verificar si los valores de volúmenes de hidrocarburos en sitio.Análisis de producción / inyección.Plan de explotación actual (de existir). identificar los beneficios y cuantificar el valor agregado de la simulación. . tomando en consideración los resultados del análisis convencional de yacimientos. elaborar cronograma de actividades. determinar los recursos materiales y fuerza–hombre necesarios para la simulación. 3. . Para la construcción de la matriz se ejecutarán los siguientes pasos: 1. . Verificar si el nivel de confianza es suficiente tomando en consideración los resultados de la matriz de evaluación.Validación de POES/GOES. .Estimación de reservas. factor de recobro.Modelo petrofísico . Definir el alcance final y objetivos del estudio.. . Estimar los costos. En caso negativo.Análisis de presiones. 6. Asignar los pesos resultantes (porcentuales) a cada uno de los productos básicos del estudio al final de los modelos estático y dinámico. documentar los resultados del análisis de factibilidad de simulación. reservas remanentes y expectativas de crecimiento.Mecanismos de producción.Análisis de datos de yacimiento. justifican la ejecución de un modelo de simulación.

historia de mangas (cambios de zona). Documentar en un informe el análisis realizado. . puntualizando las razones técnicas–económicas por la cuales se debe realizar ó no una simulación del yacimiento.Cargar los datos recurrentes: ubicación.Modelo Sedimentológico .Caracterización de la roca fluidos . entre otros. en caso de que aplique.Caracterización de fluidos .Desviaciones de pozos .Modelo Estructural . el cual es aprobado por el gerente de estudios Integrados de yacimientos.Análisis convencional de los proyectos existentes de recuperación secundaria y/o mejorada en caso de que aplique .Fichas de pozos .Modelo Geoestadístico Modelo Dinámico: .Balance de materiales . acidificación) y/o métodos de producción.Modelo y análisis de presiones por pozos y por regiones (identificando compartimientos y tendencias).Factibilidad de simulación Integración de Datos Dinámicos A continuación se describen las actividades: .Modelo Estratigráfico .Historias de pozos . trayectoria. .Análisis convencional de yacimientos de movimientos de contactos y frente de fluidos. datos de temperatura. historia de completación.Historias validadas de producción/ inyección . trabajos de estimulación (fracturamiento. Para disponer del modelo Estático se debe tener: . MODELO DE SIMULACIÓN Para elaborar el Modelo de Simulación se requiere la siguiente información: Modelo Estático (mallado fino): Todos los productos generados en los procesos y modelos anteriores deben ser compatibles con los softwares de simulación disponibles a nivel corporativo. registros especiales.8.Modelo Petrofísico . medidas de presión (dinámicas y estáticas) de los pozos. Estos datos fueron revisados y . volúmenes producidos e inyectados. hitos de hundimiento.

pozos perforados y completados. para determinar la factibilidad y rentabilidad de cada escenario. con una gravedad API de 27°. tasas de inyección y producción. del Campo Acema Casma. análisis PVT de laboratorio. EJEMPLO DE LA APLICACIÓN DEL MODELO DINÁMICO Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE-9. considerando el nivel de riesgo e incertidumbre. Arena R0.06 MMBN. El estudio se inició con la recopilación de toda la información del yacimiento que incluye: Mapa isópaco-estructural. establecer los mecanismos de producción predominantes y calcular las reservas totales y remanentes de hidrocarburos a través de balance de materiales (MBAL) y curvas de declinación de producción (OFM). Distrito San Tomé Evaluación del Modelo Dinámico del Yacimiento ACE-9. pruebas BHP-BHT. historia de producción y presión. cuyas variables deben ser evaluadas desde el punto de vista económico. con el objetivo de establecer un esquema de explotación económico y rentable que permitiera la extracción de las reservas remanentes de hidrocarburos. maximizar el recobro final de las reservas y el potencial de producción. con el fin de obtener el POES y GOES por el método volumétrico.41 BY/BN. De este estudio se obtuvieron los siguientes resultados: A) El yacimiento se encontraba inicialmente subsaturado a una presión de 5. registros eléctricos de pozos. donde se analizó el comportamiento de presión-producción del yacimiento y se determinaron las propiedades físicas de rocas y fluidos. medir el porcentaje de éxito de las campañas de perforación y reparación de pozos.validados en el modelo convencional. mediante análisis convencional de yacimientos. evaluar diferentes esquemas de recuperación: número y arreglo de pozos inyectores. Arena R0. un Rsi de 860 PCN/BN y un Boi de 1.134 lpc. Posteriormente se desarrolló el modelo dinámico. Campo Acema Casma. mientras que por balance de materiales se obtuvo un POES de . B) La evaluación petrofísica y la historia de producción indicaron que las mejores zonas de almacenamiento y flujo se encuentran hacia la parte Sur-Oeste del yacimiento. perteneciente al Distrito San Tomé. IMPORTANCIA Con el modelo dinámico se puede incrementar las reservas de hidrocarburos. modelo de producción y análisis de presiones. C) El petróleo original en sitio obtenido volumétricamente fue de 31. minimizando la declinación de producción.

resultando el empuje hidráulico el mecanismo principal de producción. E) Las reservas remanentes de petróleo estimadas por balance de materiales y por las curvas de declinación de producción son de 1.4 MMBN.82 MMMPCN respectivamente.480 MMBs) lo cual hace rentable al proyecto. agua y gas es de 9. D) La producción acumulada de petróleo. 1. FLUOGRAMA .63 MMBN y 11.38 MMBN. F) Desde el punto de vista económico se propone drenar las reservas remanentes a través de los pozos 33AC-119 y 128 con un valor presente neto (VPN) de 4.4 MM$ (9.30.3 MMBN y 1.14 MMBN.

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR I. DEYECER C. JUNIO DE 2012 .I. 21. U.097. “SANTIAGO MARIÑO” EXTENSION MARACAIBO MODELO DINÁMICO INTEGRANTE: BRITO.726 MARACAIBO. P.

Tesis: Evaluación del modelo dinámico del yacimiento ACE9. CIED. PVDSA – Estudios Integrados Furrial. M. Craft. (Noviembre 2001). José. Arena R0. B. Madrid. Editorial TECNOS. PDVSA. Campo Acema Casma. Informe Técnico Interno.REFERENCIA Thorsen. Ingeniería Aplicada a Yacimientos Petrolíferos. PDVSA Figueroa.. Distrito San Tomé . y Hawkins. Simulación de Yacimientos. B. “Modelo de Presión Capilar y Permeabilidad Relativa para el Campo Furrial”. PO--EI--07--011 Procedimiento Operativo. Seguimiento a yacimientos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful