P. 1
Acerca de La Ponencia

Acerca de La Ponencia

|Views: 3|Likes:
Publicado porAbby Mcbride

More info:

Published by: Abby Mcbride on May 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/02/2014

pdf

text

original

ACERCA DE LA PONENCIA “DE LOS CUESTIONAMIENTOS A LA FUNDAMENTACIÓN DE LA CIENTIFICIDAD DE LA HISTORIA” DE OSCAR PANTY NEYRA Efrain Choque Alanoca Es motivo

del presente comentario la ponencia presentada por el Dr. Oscar Panty Neyra a la consideración del V Congreso Nacional de Historia, efectuado en la ciudad de Lima del 6 al 10 de agosto del año 2012. Creo que es muy pertinente la preocupación recurrente del notable estudioso tacneño por los cuestionamientos provenientes de la llamada filosofía postmodernista a la validez de la historiografía, por un lado, y frente a ello, la necesidad de plantear o replantear los fundamentos de la disciplina, en el marco de la crisis general de la sociedad capitalista actual. Digo recurrente, pues, cuando, después de la caída del Muro de Berlín, a fines de los 80 del siglo pasado, tomaba mucho brío entre los postmodernistas la tesis del fin de la historia de Fukuyama, Panty desde Tacna escribió la tesis que la historia no tiene una sola y única salida: su fin y colapso; sino que asimismo presentaba y presenta múltiples salidas y reconvenciones en un proceso universal insospechado aún, pero con tendencias y regularidades predecibles.(Cfr. Conocimiento histórico e historia regional. Tacna, 1991) Hoy, su ponencia ha cumplido satisfactoriamente, con el propósito cometido. Su propuesta aborda en dos estaciones muy sintéticas –por las exigencias del discurso propias de un congreso académico- lo que Carlos Aguirre Rojas llama “la actividad crítica y contestataria frente a otros discursos”. Ese es rol de los intelectuales en tiempos de crisis. Alberto Flores Galindo, decía entre nosotros, que debía imperar el ejercicio del pensamiento crítico, para no sucumbir en la mediocridad intelectual, o lo que hoy Panty llama la “actividad empírica historizante”. Es decir se debe escribir la historia siempre con una orientación epistemológica, axiológica, metodológica determinada, para no sucumbir ante la historia oficial en nuestro ambiente regional: la narración descritiva, lineal de microrrelatos de hechos y capituladora frente al análisis y la interpretación históricos. Es decir, micronarracciones sin una propuesta orgánica o vinculada a un proceso coyuntural o estructural, articulada a los intereses del grupo – o logia- de poder económico (al estilo de las micronarraciones de Luis Cavagnaro en sus Materiales para la historia de Tacna, entre otros.) La ponencia demuele conceptualmente las insubsistentes tesis que cuestionan la cientificidad de la historia; a saber: desde el positivismo (“en la sociedad, a diferencia de la naturaleza, todos los fenómenos son singulares y únicos” y por tanto “la historia es subjetiva y no puede establecer leyes”). Y también asimismo los reparos del actual postmodernismo en el sentido que no hay una sola verdad en la historia, sino muchas y fragmentarias, por lo que en consecuencia alienta los microrrelatos descriptivos e inorgánicos con el propósito de cuestionar el establecimiento de tendencias y leyes de explicación

revalora los aportes de las tendencias contemporáneas de Historia a debate. Tercero. es condición básica para avanzar de una actividad empírica historizante. Compartimos plenamente sus hallazgos. Historia Crítica y del Marxismo fundante. Segundo. la externa de su aplicación social. axiológicos y metodológicos. y pre anuncia la construcción de un futuro a favor de la condición humana.. y desde una consideración que la ciencia histórica es abierta y por tanto está en construcción. . y nosotros decimos a la par forjador de una nueva hornada de investigadores y estudiosos de la materia histórica en el sur del Perú. a una historia que se construye como disciplina científica. Y se constituyen en guía para la acción teórica y empírica como para el impulso de las tareas propias de la clase trabajadora y la práctica social concreta en el Perú y el mundo. lo que implica una doble dimensión: la interna de su construcción científica. y que coloca a su autor entre los más grandes humanistas tacneños del presente siglo. descriptiva y vulnerable por las ideologías. Panty. No es necesario ser visionario para señalar que estamos ante la mejor obra de síntesis de la teoría y epistemología histórica. Sus tesis gozan de buena salud. se considera copartícipe del marxismo fundante.-La historia científica. promueve un discurso con nuevas herramientas para una mejor aprehensión del pasado.El manejo de criterios epistemológicos. a saber: Primero. tiene un carácter crítico e interpretativo. asume una actitud cuestionadora frente a la “era del capitalismo globalizado” y su ideología “la postmodernidad”.histórica.-La historia científica. Seguidamente.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->