Cuadro de oposición de los juicios

1

Cuadro de oposición de los juicios
Se llama cuadro de oposición de los juicios al esquema mediante el que se estudian las relaciones formales entre los diversos tipos de juicios aristotélicos, A, E, I, O, considerando cada juicio con términos idénticos. En su día fue considerado por el mismo Aristóteles.[1] A = UNIVERSAL AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado particular; cualidad afirmativa. Todo S es P. E = UNIVERSAL NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado universal; cualidad negativa. Ningún S es P.[2] I = PARTICULAR AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión particular; cualidad afirmativa. Algún S es P. O = PARTICULAR NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión universal; cualidad negativa. Algún S no es P.[3] Se llaman juicios opuestos a los que teniendo los mismos términos difieren en cantidad, en cualidad o en ambas. Se representan en cada uno de los vértices del cuadrado de oposición, estableciéndose las siguientes relaciones: A y E son contrarios porque difieren en cualidad siendo universales. I y O son subcontrarios, porque siendo particulares difieren en la cualidad. A con respecto a O, e I con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad. A con respecto a I, y E con respecto a O son subalternos porque difieren en la cantidad. Las relaciones con respecto al valor de verdad en relación de unos y otros se muestran en los siguientes cuadros:
OPOSICIÓN JUICIOS RELACIONADOS A-O E-I Contrarios A-E RELACIÓN VERITATIVA Cuadro de oposición.

Contradictorios

Si uno es verdadero el otro es falso y viceversa Ni ambos verdaderos, ni ambos falsos. No pueden ser ambos verdaderos Pero pueden ser los dos falsos

Subcontrarios

I-O

Pueden ser ambos verdaderos Pero no pueden ser los dos falsos

Subalternos

A-I E-O

Si el universal (A, E) es verdadero, entonces el particular (I, O) es verdadero Pero si el particular (I, O) es verdadero entonces el universal (A, E) no es necesariamente verdadero

.Valores de Verdad A A es verdadero A es falso E es verdadero E es falso I es verdadero I es falso O es verdadero O es falso V F F Ind. Ind. V V F Ind. V F F V F V V F Ind.Cuadro de oposición de los juicios 2 Cuadro de oposición . F F V E F I V O F V V Ind. F V V= Verdadera F=Falsa Ind. contraposición e inversión. Ind. Ind. Ind.= Indeterminada Para otras posibles inferencias directas a partir de un juicio es necesario hacer unas operaciones que producen nuevos juicios: la conversión y la obversión.

[6] Las relaciones de dichas expresiones figuran en los trazos del cubo según el cuadro siguiente: Cubo de oposición de Reichenbach OPOSICIÓN Contradictorias VÉRTICES EXPRESIONES Todo S es P --.Algún S es No-P Algún No-S es P --.Algún S es P Todo S es No-P (ningún S es P) --.Todo No-S es No-P TRAZO Rojo Contrarias Todo S es P --.Cuadro de oposición de los juicios 3 Otros cuadros de oposición Cubo de Reichenbach H.Todo S es No-P Todo No-S es P --.Algún No-S es No-P Amarillo Subalternas Todo S es P --.Algún No-S es No-P Marrón .Algún No-S es P Todo No-S es No-P --.Todo No-S es P Todo S es No-P (ningún S es P) --.Algún No-S es No-P Algún No-S es P --.[4] presenta un cubo de oposición en cuyos vértices se presentan las expresiones de relación de clases mediante las vocales "a" (universales) e "i" (particulares)[5] y expresando la negación como complementariedad de las clases S (sujeto) y P (predicado). Reichenbach.Todo S es No-P (Ningún S es P) Todo No-S es P --.Todo No-S es No-P Negro Contrarias oblicuas Todo S es P --.Algún No-S es P Algún S es No-P --.Algún S es No-P Todo No-S es P --.Algún S es No-P Algún S es P --.Algún No-S es No-P Gris Subcontrarias oblicuas Algún S es P --.Todo No-S es No-P Verde Subcontrarias Algún S es P --.

Algún S es No-P Morado Hexágono de Doyle Por su parte J. la segunda puede ser verdadera o falsa. la segunda puede ser verdadera o falsa. la segunda es verdadera. • Subimplicación: Si la primera es verdadera. Si la primera es falsa. la segunda puede ser verdadera o falsa. • Subcontrariedad: Si la primera es verdadera.Todo No-S es No-P Todo No-S es P --.Algún No-S es No-P Algún S es No-P --. • Superimplicación: Si la primera es verdadera. Doyle presenta un hexágono que representa las relaciones veritativas entre las diversas relaciones de dichas expresiones: • Contradicción: Si la primera proposición es verdadera. Si la primera es falsa.Todo No-S es No-P Verde oscuro Subalternas laterales Opuestas Todo S es P --. Oposición en lógica cuantificacional Las tradicionales oposiciones aristotélicas se expresan como: Las llamadas leyes de oposición simple se expresan como: .Todo S es No-P (ningún S es P) Azul Subopuestas Algún S es P --. Si la primera es falsa. la segunda es verdadera. • Independencia: Si la primera es verdadera. J. la segunda es verdadera. la segunda es falsa.Algún No-S es P Algún S es P --. la segunda puede ser verdadera o falsa. Hexágono de J. la segunda es verdadera. la segunda es falsa. la segunda es falsa. Doyle. la segunda es falsa. J. Si la primera es falsa. • Equivalencia: Si la primera proposición es verdadera.Algún No-S es No-P Algún No-S es P --. Si la primera es falsa. Si la primera es falsa.Todo No-S es P Todo S es No-P --.Cuadro de oposición de los juicios 4 Todo S es P --. la segunda puede ser veredadera o falsa. Si la primera es falsa. • Contrariedad: Si la primera es verdadera. la segunda puede ser verdadera o falsa.

[7]Según Jacques Maritain[8] el fundamento de este cuadro consiste en abstraer la cantidad del dictum y en considerar solo la cantidad del modus.I. la cualidad del modus y la cualidad del dictum.Lewis es la siguiente: . Asimismo hay que suponer que contingente es equiparable a posible y la equivalencia de los siguientes pares de proposiciones con la proposición a la derecha:[9] Cuadro de oposición en lógica modal.Cuadro de oposición de los juicios 5 Oposición en lógica modal Aristóteles también consideró las oposiciones modales con las limitaciones de su lógica. Es imposible que no sea No es posible que no sea Es necesario que no sea No es posible que sea No es imposible que no sea No es necesario que no sea No es imposible que no sea No es necesario que sea Es necesario que sea Es imposible que sea Es posible que sea Es posible que no sea El cuadro de oposición modal con la notación simbólica de C.

Cuadro octogonal de oposición modal OPOSICIÓN Contradictorias VÉRTICES Es necesario que todo S sea P Es imposible que ningún S sea P Es necesario que algún S sea P Es posible que todo S sea P Contrarias Subcontrarias Subalternas Es necesario que todo S sea P Es posible que algún S sea P Es necesario que todo S sea P Es imposible que ningún S sea P Es posible que algún S no sea P Es posible que algún S sea P Es posible que todo S no sea P Es imposible que algún S sea P Es imposible que ningún S sea P Es posible que algún S no sea P Es posible que algún S sea P Es posible que algún S no sea = .Cuadro de oposición de los juicios 6 A E I O Cuadro octogonal de oposición modal.

II. C [9] Ferrater Mora op. 2. Sobre las limitaciones de la lógica aristotélica. pero suele usarse en español la expresión lingüística Ningún S es P. Introducción a la lógica. véase silogismo: Problemática de la lógica aristotélica [8] Petite logique. Enlaces • Silogismo • Conversión lógica • Obversión lógica • contraposición lógica Referencias • MITCHELL. Barcelona. de la lógica de clases. se suele expresar como "S no es P". En algunas ocasiones se produce error de interpretación cuando no se tiene en cuenta la diferencia entre la negación de una atribución y la complementariedad de una clase. 19. pero se mantiene la denominación de juicio por ser más acorde con la filosofía de Aristóteles. cit. DICCIONARIO DE FILOSOFÍA. (1952). ISBN 84-206-5299-7. Editorial Labor.Cuadro de oposición de los juicios 7 Referencias [1] En la actualidad hablaríamos de proposiciones. en Silogismo [4] En su artículo "The Syllogism Revised" en Philosophy of Science. . Véase Individuo [3] En la lógica actual. Hoy se considera como juicio de términos considerando que cada término significa una propiedad como una clase lógica. (1979). D (1968). J. Véase diferencia en la forma de expresión lingüística de "S es no-P" y "S no es P" respecto al contenido formal del juicio aristotélico. 22 a 34. [2] Propiamente Todo S es No-P. • FERRATER MORA. (1923). 1-16 [5] Véase silogismo [6] Véase Silogismo [7] De interpretatione.

24 ediciones anónimas Fuentes de imagen. Doyle.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro de oposición modal.gif  Fuente: http://es.org/w/index.0/ .php?title=Archivo:CUADRO_DE_OPOSICION. Cacanbal.jpg  Fuente: http://es._J.org/w/index._Doyle.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.wikipedia. MONIMINO.php?oldid=60775730  Contribuyentes: Bethan 182. Roberto Fiadone. Tomasetter.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro octogonal de oposición modal .org/w/index.php?title=Archivo:Cuadro_octogonal_de_oposición_modal_. Farisori.jpg  Fuente: http://es. 1 ediciones anónimas Archivo:Cuadro oposicion de los juicios. Deinos.wikipedia.png  Fuente: http://es.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.png  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.php?title=Archivo:Cuadro_oposicion_de_los_juicios. IIM 78.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro de J.org/w/index.php?title=Archivo:Cuadro_de_oposición_modal.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.php?title=Archivo:Cuadro_de_J. Licencias y contribuyentes Archivo:CUADRO DE OPOSICION.php?title=Archivo:Cuadro_Reichenbach.Fuentes y contribuyentes del artículo 8 Fuentes y contribuyentes del artículo Cuadro de oposición de los juicios  Fuente: http://es. MONIMINO. Ggenellina.jpg  Fuente: http://es. Emilianot.org/licenses/by-sa/3.org/w/index. Gherii.0 Unported  Contribuyentes: Lipedia.wikipedia. Gafotas. Tano4595.0 Unported  Contribuyentes: Emilianot221 File:Cuadro Reichenbach.wikipedia.org/w/index. J.wikipedia.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.gif  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.org/w/index.wikipedia.png  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3. Luis Felipe Schenone.png  Fuente: http://es.wikipedia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful