Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contradictorios
Si uno es verdadero el otro es falso y viceversa Ni ambos verdaderos, ni ambos falsos. No pueden ser ambos verdaderos Pero pueden ser los dos falsos
Subcontrarios
I-O
Pueden ser ambos verdaderos Pero no pueden ser los dos falsos
Subalternos
A-I E-O
Si el universal (A, E) es verdadero, entonces el particular (I, O) es verdadero Pero si el particular (I, O) es verdadero entonces el universal (A, E) no es necesariamente verdadero
A A es verdadero A es falso E es verdadero E es falso I es verdadero I es falso O es verdadero O es falso V F F Ind. Ind. F F V
E F
I V
O F V V Ind. Ind. V V F
Ind. Ind. V F F V F V V F
Ind. Ind. F V
V= Verdadera F=Falsa Ind.= Indeterminada Para otras posibles inferencias directas a partir de un juicio es necesario hacer unas operaciones que producen nuevos juicios: la conversin y la obversin, contraposicin e inversin.
OPOSICIN Contradictorias
VRTICES
EXPRESIONES Todo S es P --- Algn S es No-P Algn S es P --- Todo S es No-P Todo No-S es P --- Algn No-S es No-P Algn No-S es P --- Todo No-S es No-P
TRAZO Rojo
Contrarias
Todo S es P --- Todo S es No-P (Ningn S es P) Todo No-S es P --- Todo No-S es No-P
Negro
Contrarias oblicuas
Todo S es P --- Todo No-S es P Todo S es No-P (ningn S es P) --- Todo No-S es No-P
Verde
Subcontrarias
Algn S es P --- Algn S es No-P Algn No-S es P --- Algn No-S es No-P
Gris
Subcontrarias oblicuas
Algn S es P --- Algn No-S es P Algn S es No-P --- Algn No-S es No-P
Amarillo
Subalternas
Todo S es P --- Algn S es P Todo S es No-P (ningn S es P) --- Algn S es No-P Todo No-S es P --- Algn No-S es P Todo No-S es No-P --- Algn No-S es No-P
Marrn
4
Todo S es P --- Algn No-S es P Algn S es P --- Todo No-S es P Todo S es No-P --- Algn No-S es No-P Algn S es No-P --- Todo No-S es No-P Verde oscuro
Subalternas laterales
Opuestas
Todo S es P --- Todo No-S es No-P Todo No-S es P --- Todo S es No-P (ningn S es P)
Azul
Subopuestas
Algn S es P --- Algn No-S es No-P Algn No-S es P --- Algn S es No-P
Morado
Hexgono de Doyle
Por su parte J. J. Doyle presenta un hexgono que representa las relaciones veritativas entre las diversas relaciones de dichas expresiones: Contradiccin: Si la primera proposicin es verdadera, la segunda es falsa. Si la primera es falsa, la segunda es verdadera. Equivalencia: Si la primera proposicin es verdadera, la segunda es verdadera. Si la primera es falsa, la segunda es falsa.
Hexgono de J. J. Doyle.
Superimplicacin: Si la primera es verdadera, la segunda es verdadera. Si la primera es falsa, la segunda puede ser verdadera o falsa. Subimplicacin: Si la primera es verdadera, la segunda puede ser verdadera o falsa. Si la primera es falsa, la segunda es falsa. Contrariedad: Si la primera es verdadera, la segunda es falsa. Si la primera es falsa, la segunda puede ser verdadera o falsa. Subcontrariedad: Si la primera es verdadera, la segunda puede ser verdadera o falsa. Si la primera es falsa, la segunda es verdadera. Independencia: Si la primera es verdadera, la segunda puede ser veredadera o falsa. Si la primera es falsa, la segunda puede ser verdadera o falsa.
Es imposible que no sea No es posible que no sea Es necesario que no sea No es posible que sea No es imposible que no sea No es necesario que no sea No es imposible que no sea No es necesario que sea
A E I O
Referencias
[1] En la actualidad hablaramos de proposiciones; pero se mantiene la denominacin de juicio por ser ms acorde con la filosofa de Aristteles. Hoy se considera como juicio de trminos considerando que cada trmino significa una propiedad como una clase lgica. [2] Propiamente Todo S es No-P, pero suele usarse en espaol la expresin lingstica Ningn S es P. En algunas ocasiones se produce error de interpretacin cuando no se tiene en cuenta la diferencia entre la negacin de una atribucin y la complementariedad de una clase. Vase Individuo [3] En la lgica actual, de la lgica de clases, se suele expresar como "S no es P". Vase diferencia en la forma de expresin lingstica de "S es no-P" y "S no es P" respecto al contenido formal del juicio aristotlico, en Silogismo [4] En su artculo "The Syllogism Revised" en Philosophy of Science, 19, (1952), 1-16 [5] Vase silogismo [6] Vase Silogismo [7] De interpretatione, 22 a 34. Sobre las limitaciones de la lgica aristotlica, vase silogismo: Problemtica de la lgica aristotlica [8] Petite logique, (1923), II, 2, C [9] Ferrater Mora op. cit.
Enlaces
Silogismo Conversin lgica Obversin lgica contraposicin lgica
Referencias
MITCHELL, D (1968). Introduccin a la lgica. Editorial Labor, Barcelona. FERRATER MORA, J. (1979). DICCIONARIO DE FILOSOFA. ISBN 84-206-5299-7.
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/