Cuadro de oposición de los juicios

1

Cuadro de oposición de los juicios
Se llama cuadro de oposición de los juicios al esquema mediante el que se estudian las relaciones formales entre los diversos tipos de juicios aristotélicos, A, E, I, O, considerando cada juicio con términos idénticos. En su día fue considerado por el mismo Aristóteles.[1] A = UNIVERSAL AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado particular; cualidad afirmativa. Todo S es P. E = UNIVERSAL NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado universal; cualidad negativa. Ningún S es P.[2] I = PARTICULAR AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión particular; cualidad afirmativa. Algún S es P. O = PARTICULAR NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión universal; cualidad negativa. Algún S no es P.[3] Se llaman juicios opuestos a los que teniendo los mismos términos difieren en cantidad, en cualidad o en ambas. Se representan en cada uno de los vértices del cuadrado de oposición, estableciéndose las siguientes relaciones: A y E son contrarios porque difieren en cualidad siendo universales. I y O son subcontrarios, porque siendo particulares difieren en la cualidad. A con respecto a O, e I con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad. A con respecto a I, y E con respecto a O son subalternos porque difieren en la cantidad. Las relaciones con respecto al valor de verdad en relación de unos y otros se muestran en los siguientes cuadros:
OPOSICIÓN JUICIOS RELACIONADOS A-O E-I Contrarios A-E RELACIÓN VERITATIVA Cuadro de oposición.

Contradictorios

Si uno es verdadero el otro es falso y viceversa Ni ambos verdaderos, ni ambos falsos. No pueden ser ambos verdaderos Pero pueden ser los dos falsos

Subcontrarios

I-O

Pueden ser ambos verdaderos Pero no pueden ser los dos falsos

Subalternos

A-I E-O

Si el universal (A, E) es verdadero, entonces el particular (I, O) es verdadero Pero si el particular (I, O) es verdadero entonces el universal (A, E) no es necesariamente verdadero

F V V= Verdadera F=Falsa Ind. contraposición e inversión. Ind.Cuadro de oposición de los juicios 2 Cuadro de oposición . Ind. Ind.= Indeterminada Para otras posibles inferencias directas a partir de un juicio es necesario hacer unas operaciones que producen nuevos juicios: la conversión y la obversión. Ind. V F F V F V V F Ind. V V F Ind. . F F V E F I V O F V V Ind.Valores de Verdad A A es verdadero A es falso E es verdadero E es falso I es verdadero I es falso O es verdadero O es falso V F F Ind.

Todo No-S es No-P Negro Contrarias oblicuas Todo S es P --.Algún S es No-P Todo No-S es P --.Algún S es No-P Algún S es P --.[4] presenta un cubo de oposición en cuyos vértices se presentan las expresiones de relación de clases mediante las vocales "a" (universales) e "i" (particulares)[5] y expresando la negación como complementariedad de las clases S (sujeto) y P (predicado).Todo No-S es P Todo S es No-P (ningún S es P) --.[6] Las relaciones de dichas expresiones figuran en los trazos del cubo según el cuadro siguiente: Cubo de oposición de Reichenbach OPOSICIÓN Contradictorias VÉRTICES EXPRESIONES Todo S es P --.Algún No-S es P Algún S es No-P --. Reichenbach.Algún No-S es No-P Algún No-S es P --.Algún No-S es P Todo No-S es No-P --.Algún No-S es No-P Amarillo Subalternas Todo S es P --.Todo S es No-P Todo No-S es P --.Algún S es P Todo S es No-P (ningún S es P) --.Todo S es No-P (Ningún S es P) Todo No-S es P --.Algún No-S es No-P Gris Subcontrarias oblicuas Algún S es P --.Cuadro de oposición de los juicios 3 Otros cuadros de oposición Cubo de Reichenbach H.Todo No-S es No-P TRAZO Rojo Contrarias Todo S es P --.Algún S es No-P Algún No-S es P --.Algún No-S es No-P Marrón .Todo No-S es No-P Verde Subcontrarias Algún S es P --.

Doyle presenta un hexágono que representa las relaciones veritativas entre las diversas relaciones de dichas expresiones: • Contradicción: Si la primera proposición es verdadera. Si la primera es falsa. la segunda es falsa. Oposición en lógica cuantificacional Las tradicionales oposiciones aristotélicas se expresan como: Las llamadas leyes de oposición simple se expresan como: . la segunda es falsa. • Equivalencia: Si la primera proposición es verdadera. Si la primera es falsa. Hexágono de J. J. Si la primera es falsa.Algún No-S es No-P Algún No-S es P --. la segunda es verdadera. • Superimplicación: Si la primera es verdadera.Todo No-S es No-P Todo No-S es P --.Algún No-S es No-P Algún S es No-P --. la segunda es verdadera. Doyle. • Contrariedad: Si la primera es verdadera.Todo No-S es No-P Verde oscuro Subalternas laterales Opuestas Todo S es P --. Si la primera es falsa.Todo No-S es P Todo S es No-P --. la segunda es falsa. la segunda puede ser veredadera o falsa. la segunda puede ser verdadera o falsa.Todo S es No-P (ningún S es P) Azul Subopuestas Algún S es P --. la segunda puede ser verdadera o falsa.Algún S es No-P Morado Hexágono de Doyle Por su parte J. • Subcontrariedad: Si la primera es verdadera. Si la primera es falsa. la segunda puede ser verdadera o falsa. la segunda es verdadera. • Independencia: Si la primera es verdadera. la segunda puede ser verdadera o falsa.Cuadro de oposición de los juicios 4 Todo S es P --. la segunda es falsa.Algún No-S es P Algún S es P --. • Subimplicación: Si la primera es verdadera. Si la primera es falsa. J. Si la primera es falsa. la segunda es verdadera. la segunda puede ser verdadera o falsa.

Cuadro de oposición de los juicios 5 Oposición en lógica modal Aristóteles también consideró las oposiciones modales con las limitaciones de su lógica. la cualidad del modus y la cualidad del dictum.I. Asimismo hay que suponer que contingente es equiparable a posible y la equivalencia de los siguientes pares de proposiciones con la proposición a la derecha:[9] Cuadro de oposición en lógica modal.[7]Según Jacques Maritain[8] el fundamento de este cuadro consiste en abstraer la cantidad del dictum y en considerar solo la cantidad del modus. Es imposible que no sea No es posible que no sea Es necesario que no sea No es posible que sea No es imposible que no sea No es necesario que no sea No es imposible que no sea No es necesario que sea Es necesario que sea Es imposible que sea Es posible que sea Es posible que no sea El cuadro de oposición modal con la notación simbólica de C.Lewis es la siguiente: .

Cuadro de oposición de los juicios 6 A E I O Cuadro octogonal de oposición modal. Cuadro octogonal de oposición modal OPOSICIÓN Contradictorias VÉRTICES Es necesario que todo S sea P Es imposible que ningún S sea P Es necesario que algún S sea P Es posible que todo S sea P Contrarias Subcontrarias Subalternas Es necesario que todo S sea P Es posible que algún S sea P Es necesario que todo S sea P Es imposible que ningún S sea P Es posible que algún S no sea P Es posible que algún S sea P Es posible que todo S no sea P Es imposible que algún S sea P Es imposible que ningún S sea P Es posible que algún S no sea P Es posible que algún S sea P Es posible que algún S no sea = .

• FERRATER MORA. cit. En algunas ocasiones se produce error de interpretación cuando no se tiene en cuenta la diferencia entre la negación de una atribución y la complementariedad de una clase. 19. en Silogismo [4] En su artículo "The Syllogism Revised" en Philosophy of Science. Enlaces • Silogismo • Conversión lógica • Obversión lógica • contraposición lógica Referencias • MITCHELL. D (1968). C [9] Ferrater Mora op. Sobre las limitaciones de la lógica aristotélica. se suele expresar como "S no es P". [2] Propiamente Todo S es No-P. (1952). Editorial Labor. Introducción a la lógica. pero suele usarse en español la expresión lingüística Ningún S es P. Véase Individuo [3] En la lógica actual. véase silogismo: Problemática de la lógica aristotélica [8] Petite logique. J.Cuadro de oposición de los juicios 7 Referencias [1] En la actualidad hablaríamos de proposiciones. Hoy se considera como juicio de términos considerando que cada término significa una propiedad como una clase lógica. DICCIONARIO DE FILOSOFÍA. 1-16 [5] Véase silogismo [6] Véase Silogismo [7] De interpretatione. (1923). . pero se mantiene la denominación de juicio por ser más acorde con la filosofía de Aristóteles. Véase diferencia en la forma de expresión lingüística de "S es no-P" y "S no es P" respecto al contenido formal del juicio aristotélico. (1979). ISBN 84-206-5299-7. 2. Barcelona. II. 22 a 34. de la lógica de clases.

IIM 78. Tomasetter. Doyle.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro de oposición modal.php?title=Archivo:CUADRO_DE_OPOSICION.0 Unported  Contribuyentes: Emilianot221 File:Cuadro Reichenbach.org/w/index.png  Fuente: http://es.wikipedia.wikipedia. Licencias y contribuyentes Archivo:CUADRO DE OPOSICION.php?title=Archivo:Cuadro_de_oposición_modal.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3. 24 ediciones anónimas Fuentes de imagen.wikipedia.php?title=Archivo:Cuadro_Reichenbach.0 Unported //creativecommons.0/ .jpg  Fuente: http://es.png  Fuente: http://es. Gherii.Fuentes y contribuyentes del artículo 8 Fuentes y contribuyentes del artículo Cuadro de oposición de los juicios  Fuente: http://es._Doyle.png  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported  Contribuyentes: Lipedia. Farisori. 1 ediciones anónimas Archivo:Cuadro oposicion de los juicios.wikipedia. Roberto Fiadone.org/w/index.org/w/index. MONIMINO. Luis Felipe Schenone.wikipedia.wikipedia._J.jpg  Fuente: http://es.wikipedia. Emilianot. MONIMINO.php?oldid=60775730  Contribuyentes: Bethan 182.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro de J. Cacanbal.php?title=Archivo:Cuadro_oposicion_de_los_juicios.0  Contribuyentes: User:MONIMINO Archivo:Cuadro octogonal de oposición modal .php?title=Archivo:Cuadro_de_J.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.gif  Fuente: http://es.php?title=Archivo:Cuadro_octogonal_de_oposición_modal_.jpg  Fuente: http://es. Tano4595. Deinos. Ggenellina.org/licenses/by-sa/3.org/w/index.org/w/index.org/w/index.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.png  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.gif  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3. J. Gafotas.org/w/index.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful