P. 1
causas economicas de la revolucion mexicana.pdf

causas economicas de la revolucion mexicana.pdf

|Views: 29|Likes:
Publicado porJulian Ortiz

More info:

Published by: Julian Ortiz on May 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/17/2013

pdf

text

original

Universidad Nacional Autónoma de México

?Causas economicas de la Revolucion mexicana? Author(s): Luis Cerda Source: Revista Mexicana de Sociología, Vol. 53, No. 1 (Jan. - Mar., 1991), pp. 307-347 Published by: Universidad Nacional Autónoma de México Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3540839 Accessed: 18/04/2010 19:06
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=unam. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Universidad Nacional Autónoma de México is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revista Mexicana de Sociología.

http://www.jstor.org

cCausasecon6micas de la Revoluci6n mexicana?
LUIS CERDA*

A la memoriade don FernandoRosenzweig**

L IGUALQUE EL CASODE LA REVOLUCION dentro de la historioFRANCESA,

grafia de la Revoluci6nmexicanase ha dado una fuerte tendencia a idealizar el fen6meno. Muchos autores de distintas corrientes han visto en la Revoluci6n mexicana el instrumento por medio del cual la ciudadania entr6 a la modernidad econ6mica y a un proceso algo maisdemocratico dentro de la actividad politica. No son pocos los autores que han visto en el exterminio del antiguo regimen el mecanismo mediante el cual se inaugur6 una nueva identidad nacional.
* Agradezcoal SocialSciencesResearchCouncil,al AmericanCouncilof Learned Societies,y a las fundacionesMellony Hewlett de los EstadosUnidos la beca que me proporcionaronpara poder a la realizartrabajode campo en Mexico durante el afo de 1990. Agradezcotambien a la UNAM, su apoyo financiero Universidadde Chicago,al ConsejoBritanico, y a la UniversidadIberoamericana, a los para realizarpartesde esta investigaci6n.Quierodejarpor sentado tambienmi agradecimiento comentariosque hicierana versionespreliminares FriedrichKatzy de este trabajo John Coatsworth, Guerra, Thorp. Los comentariosde Jorge Chavez,MichaelDucey,Luda Melgary Frangois RoseMary Manuel G6mez, Sandra Hernandez y MarcGillyfueron muy valiososen la redacci6nde la version final. Los errores y la interpretaci6n finalde este artfculos6lo son responsabilidad de su autor. *Fernando Rosenzweigno s61ofue uno de los mejoreshistoriadores econ6micosque hayadado nuestropais,sino ademasfue una de las personasmasabiertas al diAlogo crfticos y a recibircomentarios sobre su trabajoque yo haya conocido. Hace algunosafios comenzamosa tener largasplaticasacerca de los distintos errores que presentabanalgunas de las series estadfsticas del porfiriatoelaboradas bajo su asesorfahacia principiosde los afios sesenta. De esta relaci6nnaci6 entre nosotros una gran amistad.Don Fernandome apoy6continuamenteen variosde mis trabajos parahacernuevoscalculos de algunasde estasseries.Tristemente la muertelo sorprendi6antesde que pudieramospublicaralgo juntos al respecto. Cabesefialarque los erroresen el cAlculo de las seriesestadisticas coordin6,no provienende que 1l una faltade rigor centffico, o faltade trabajopor partede sus autores,se trata de erroresadmisibles en cualquiertrabajode este tipo. Los verdaderoserrores provienen de nosotros,los historiadoresy estasy muchasotrasseriesestadisticas economistas,al no haberconfrontadocon anterioridad que son caside uso diariodel historiador economico.El calculoy depuraci6nde seriesestadisticas es una labor constanteque nos debe permitirconocerde maneramascerterael pasadoecon6micode nuestropais. A la memoriade Don Fernandodedico este trabajo,y quedo en esperade que tanto mis series como muchasotrassean corregidasy depuradasen un futuroinmediato. 1 Esta interpretaci6nestAinspiradaen las ideas de FrancoisFuretcon respectode la Revoluci6n francesa.Cfr. Furet, 1978. Uno tambi6nencuentraen la historiografia mexicanala criticaa la ideaVase por lizaci6nde la Revoluci6nmexicana,incluso desde los primerosafios postrevolucionarios. ejemplola obrade Bulnes, F. 1920. TambienEsquivelObreg6n, 1919 y Meyer,Michael.1969. [307]

308

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA

Pensar la Revoluci6n mexicana es y ha sido un hecho importante en la formaci6n de la identidad nacional de los mexicanos, sin embargo la tendencia a exagerar las partes positivas de la Revoluci6n y a simplificar en exceso su realidad, tambi6n la han convertido en instrumento de las ideologias, especialmente gubernamentales y de los partidos de izquierda. Asi, de una manera un tanto natural, se han generado concepciones idealistas donde la Revoluci6n es vista como una medida dolorosa pero necesaria e inevitable para acabar con los obstAculos impuestos por el antiguo rEgimen.2 Precisamente uno de los supuestos fundamentales en los modelos que idealizan a la Revoluci6n mexicana, es otorgar un papel reaccionario al antiguo regimen.3 Sin embargo, s61o parte de esta versi6n es de hecho correcta. Lo cierto es que el porfiriato tiene su leyenda negra y que dicha leyenda se construy6 en torno a historias burdas y exageradas que abandonaron todo Animo por la objetividad. Precisamente los temas centrales de dicha leyenda giran alrededor de los supuestos efectos negativos que trajo a la sociedad mexicana el funcionamiento de la economia porfirista, especialmente en el campo. Para muchos autores, las causas econ6micas de la Revoluci6n mexicana radicaron en las contradicciones que generaron formas cuasi feudales en las relaciones de trabajo y distribuci6n de la riqueza. Dentro de este tipo de interpretaci6n, la variable independiente que propici6 el movimiento revolucionario fue el modo de operar de la tradicional hacienda, pues mientras generaba pingiies ganancias para una minoria, grandes grupos de campesinos sin tierra vivian de bajos salarios, que casi en su totalidad debian a la tienda de raya.
2 En su afan por criticarlos altos costos sodales del proyecto econ6mico del gobierno de Diaz, autorescomo Turner,MolinaEnrfquez las condicionesinfrahumanas y Reed, remarcaron que prevalecan en el campomexicanodominadopor las haciendas.Y aunqueen casi todos los casoslos autores se referfanfundamentalmente a un tipo de hadendas ubicadoen el sureste del pals, estos trabajos de maneraimportantea crearla leyenda negra del porfiriato,al generalizarsela idea contribuyeron de que este tipo de unidadesproductivas era el prototipode la gran propiedadterritorialporfiriana. durantela Revolucin, las distintasfaccionespoliticastendieron a escribirsus histoPosteriormente, rias del porfiriatoy por medio de la crfticaal antiguo regimen, ensalzaronlas imprecindiblestareas de susjefes a costa,obviamente,de ampliarla leyenda negra. Duranteel perfodoinrevolucionarias mediatamenteposteriora la Revoluci6n,a no ser por unos pocos casos de porfiristasque trataron de plantearlos errores del porfiriatodesde un angulo mas objetivo-Lopez Portilloy Rojas,Calero, Rabasa,pero sobre todo Bulnes- en los que se median aciertosy errores del regimen de Diaz, las exageracionesde autoresmexicanosy extranjeros,con relaci6nal modo de operar del sistemaporfide manerasignificativa a aumentarla leyenda negra del porfiriato.Los trabajos rista,contribuyeron de estudiososextranjeroscomo Beals, Gruening,Tanenbaumy otros, profundamenleinfluenciados por la ideologfa de la Revoluci6nrepresentadaen el nuevo Estado,se dejaron atraer por la nueva idea de que el ser del mexicano habianacido predsamentecon la Revolui6n al destruirel antiguo regimen. 3 "La sobreel porfiriatono pudo dejarde ser afectadapor la Revoluci6nmexicana. historiografla Naturalmentela reputaci6ndel caudillo y su regimen sufrieron negativamente,tanto, como prosper6 durantesu mandato.La imagen de la belUe dpoquefue reemplazada por la del antiguo regimen, implicandocon ello un rtgimen y una epoca fatalmente auto-engaiados y completae resquebrajados, muertos.Estaes la esenciade la interpretaci6n irrevocablemente revoluconariaque domin6 por mas de tresdecadas", en Benjamin,T 1880s-1980s.s,p. 333, y M. Melendez-Ocasio, PorftianHistoriography, traduccidnmfa.

dCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA?

309

Si bien -repetimos-, hay parte de verdad en la leyeida negra, en aras de demostrar la validez de lo posrevolucionario, se vino a oscurecer por muchos aiios el conocimiento mas objetivo del antiguo r6gimen. De igual manera, al privilegiar el papel de la hacienda porfiriana en tanto variable independiente en el estallido revolucionario, se dej6 de lado el estudio de otras variables econ6micas que probablemente tambien pudieron haberjugado un papel importante en el estallido socialde 1910. A pesar de lo difundido de la leyenda negra, a partir de los aiios cuarenta los esfuerzos de investigadores tanto mexicanos como extranjeros redundaron en una oposici6n creciente a satanizar el porfiriato y en lograr, cada vez, un mejor entendimiento de la vida politica y social del periodo.4 Sin embargo, no sera sino hasta los afios sesenta que algunos historiadores econ6micos como Hansen, Vernon, Reynolds, Rosenzweig y Solis, den evidencias como para subrayar que parte de la leyenda negra en lo economico era equivoca. Todos estos autores coincidian en sefialar el increible despegue econ6mico que vivi6 nuestro pais a partir del segundo gobierno de Diaz. Dentro de este nuevo contexto, fue sobre todo muy importante la contribuci6n del grupo de investigadores de El Colegio de Mexico, que coordinados por Rosenzweig publicaron nuevas series estadisticas para estudiar la economia porfirista.5 A partir de estas series, se reinterpret6 sobre bases mas solidas la dinimica econ6mica del porfiriato. Sin embargo, a pesar de que argumentaron en contra del mito que se habia hecho acerca del comportamiento de la economia porfirista, algunos de estos autores, apoyados en las nuevas evidencias estadisticas, corroboraron de nueva cucnta varios de los temas importantes de la leyenda negra. Hansen, Vernon, Solis y Rosenzweig, al referirse a las raices econ6micas de la Revoluci6n mexicana, sefialaron como problema central un efecto negativo en el sector exportador a partir de 1900, ligado a la falta de elasticidad en la oferta de alimentos. En otras palabras, para estos autores la caida en los precios de las principales exportaciones mexicanas, unida a malos afios de cosechas, fueron variables importantes que coadyuvaron al estallido popular. Sin embargo, aunque seiialaban causas exogenas al sistema econ6mico, como los factores claves en el deterioro de la economia mexicana, la mayoria de ellos tambien coincidia en sefialar que el efecto de las variables ex6genas s61o puso al descubierto un problema mas estructural: el obstdculo econ6mico que signific6 la organizaci6n de la agricultura mexicana en torno a las haciendas. Para estos autores, la hacienda porfirista fue incapaz de cubrir la demanda interna de alimentos que el crecimiento poblacional requeria, mientras que constituy6 un mecanismo extraordinariamente negativo para el mercado de trabajo, al retener mano de obra e impedir la movilidad de la misma.
4 En esta nueva corriente, fueron espedalmente importantes los trabajos de Cosio Villegas y Valades. 5 Nos referimos a las estadfsticas econ6micas del porfiriato publicadas por El Colegio de Mexico en 1964 y 1965.

Miller. 1980. Coutourier.sugerian que durante el porfiriatola hacienda en realidad si habia respondido a la demanda interna de alimentos. 8 Cfr.. y que la sujeci6nde peones a la haciendano era un mecanismogeneralizado.En esta mismalinea de privilegiarlo politico sobre lo econ6mico. ganancias.. 7Cfr.Guerra. F. presentan importantes errores que han contribuido a dar una vision distorsionada acercadel comportamientode la economia porfirista. S. que puedan explicar de manera mAsdetallada si en verdad las variables 6 Los trabajos mas relevantes al respecto son: Katz. Especialmente im'portante es la obra de Nickel para el caso de las haciendas en la regi6n Puebla-Tlaxcala. 9 Cfr.las extranjerasy las elaboradaspor El Colegio de Mexico. las de El Colegio de Mexico.Sobreestas nuevasbaseses fundamentalcontar con estudios mAsprofundos acerca de la economia mexicana durante el porfiriato. Knight.el papel de las variablesecon6micasen la descomposici6ndel sistema porfirista aun no ha sido estudiado con profundidad. 1985. Durante las ultimas tres d6cadas.9 Sin embargo. con objeto de saber si nuevos calculos nos conduciriana una del periodo y del comportamientode interpretaci6ndistintade la macroeconomia las distintasvariablesecon6micas. a principios de los aniossetenta Coatsworthvino a rebatircon nuevas evidenciasla veracidaddel argumentode que durante el porfiriato la producci6n agricola para consumo interno no habia cubierto las necesidades impuestas por el crecimientoecon6mico. 1976. Boorstein.. A.Coatsworth.e incluso el papel de la crisisecon6mica mismaen el estallido revoluEn cuanto a la economia de las haciendas. F.6De igual manera. 1986. las evidencias sefialan que estas unidades se econtrabanorientadasa la producci6npara los mercadosy a la maxima obtenci6n de Dentro de este contexto. y Knight.7 .nuevas investigacionessugieren que en algunas regiones del pais habia bastante movilidaden el mercado de trabajo. 1984. 1968.310 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA cionario.. 1986. Las correciones de Coatsworth hechas a las estadisticasde producci6n agricola de consumo interno publicadas por El Colegio de Mexico. A. Por otra parte. y Bazant para algunas haciendas de San Luis Potosi.8De aqui que para este autor la Revoluci6nposiblementehaya sido provocadamAspor causaspoliticas que por causasecon6micas.sino que se encontrabacorrelacionadocon el nivel en la oferta de mano de obra en las distintasregiones. Por lo contrario.Es pues imprescindible confrontarlas series estadisticas oficiales. las estadisticasecon6micas casi por todos aceptadas.las investigacionessenalan que el funcionamiento econ6mico de las haciendasdistabamucho de ser esa unidad feudal cuasi autfrquica. trabajoscomo los de Guerra y Knight nos dan mAsevidencias sobre el peso importanteque tuvieronlos conflictospoliticosen la desestructuraci6n del sistemaporfirista. las investigacionesde algunos historiadores econ6micosy socialeshan cuestionadonuevamenteparte del argumentoen torno al papel de variableindependiente de la haciendaporfirianaen la crisisecon6mica del sistema.J.

Como ya hemos dicho. Este trabajo explica c6mo durante los iltimos afios se dio una crisis econ6mica ligada a fen6menos de inflaci6n. recesi6n y desempleo. Intentaremos demostrar c6mo dicha inflacion fue provocada por la politica econ6mica porfirista. en una segunda parte se explica el proceso de crecimiento y deterioro de la economia mexicana durante este periodo. el movimiento revolucionario de 1910 fue precedido por una decada de crisis econ6mica caracterizada por estagflacion. que se dej6 sentir de maneras diversas. La exposici6n estara dividida en dos partes: en la primera se critican algunas de las interpretaciones mas comunes acerca del papel de la economia en el estallido revolucionario de 1910. en todas las capas sociales de la poblacion e inclusive en las finanzas estatales. tal como muchos autores presuponen. pero casi siempre negativas. Dicho fen6meno motiv6 a que en distintas regiones del pais. no fue s6lo motivada por las variables ex6genas sefialadas por algunos autores. la politica econ6mica gubernamental genero un efecto de bola de nieve de consecuencias negativas para la economia mexicana y para la sobrevivencia del gobierno de Diaz. Con base en esta critica. tanto en el campo como en las urbes. Una importante variable end6gena que coadyuvo a incrementar la rudeza del impacto negativo sufrido en el sector exportador y las crisis agricolas. especialmente por la politica cambiaria. el prop6sito de este trabajo es sugerir que aparte de los motivos politicos de descontento hacia el regimen del general Diaz. En otras palabras.DE LAREVOLUCION CCAUSAS ECONOMICAS MEXICANA? 311 econ6micas no tuvieron tanta relevancia en el movimiento armado de 1910. LA HISTORIOGRAFfA SOBRE LAS CAUSAS ECON6MICAS DE LA REVOLUCI6N: MITOS Y PROBLEMAS ESTADfSTICOS Dentro de la historiografia econ6mica del porfiriato. es que la fuerte crisis econ6mica de la ultima decada del porfiriato. y aunque diferentes. ambas comparten una misma visi6n acerca del papel negativo de la hacienda porfirista en la economia nacional. Precisamente. importantes capas de la ciudadania. sufrieran desempleo. sefialaba como principal . la Revoluci6n mexicana tambi6n fue motivada por causas econ6micas. p6rdida en el nivel de ingreso. en especial la del papel negativo de las haciendas en la economia porfirista y la de la crisis econ6mica interpretada a partir de variables exogenas. fue un proceso inflacionario que se origin6 durante la dEcada de 1890 y que tuvo consecuencias desastrosas para la economia mexicana durante el decenio de 1900-1910. la historiografia inmediatamente posterior a la Revoluci6n. y que consecuentemente creciera en ellas el descontento hacia el regimen. y c6mo en aras de apoyar un modelo de crecimiento econ6mico sustentado en un tipo de cambio flexible. La hip6tesis central de este trabajo. hemos sefialado dos grandes corrientes de interpretaci6n acerca de las causas de la Revoluci6n mexicana.

. que tambien 10 Wallerstein. Igualmente sabemos que ciertos derechos tradicionales de que gozaban los campesinos en su relaci6n con la hacienda. corte de lena. v6ase Nickel. concentracion del ingreso en el campo y retenci6n de la mano de obra. abundante correspondencia en donde se muestra c6mo es que el hacendado trataba de aprovechar al mAximo todos los factores de la producci6n. recientes investigaciones hechas en haciendas del centro y norte del pais. Para el caso de algunas haciendas en el centro de la repdblica. 1974. sino mas bien porque las unidades productivas fueron manejadas con mayor eficiencia econ6mica. uso de tierra. por ejemplo. ubicados en la primera corriente.?1 Sin embargo. aunque ello ciertamente en no pocas ocasiones implicara altos costos sociales. los grandes propietarios aumentaron sus ganancias mediante la sobreexplotacion de la mano de obra por la via de metodos coactivos."l La nueva historiografia de la hacienda porfirista ha puesto al decubierto la inexactitud de las interpretaciones en lo referente al papel "feudal" de la hacienda. cap. 1988. Estoy en deuda con la familia Martinez del Rio por haberme facilitado la consulta del archivo de Santa Catslina y del archivo de Pablo Martinez del Rio.lculos de series estadisticas. En algun sentido estas interpretaciones agraristas de la Revoluci6n mexicana. 11 Cfr. fueron finiquitados en aras de obtener mayores recursos de la hacienda. H. no agrarias y extra econ6micas. I. Gruening y muchos otros. tenemos evidencias de contratos de aparcerfa ventajosos para los hacendados en las siguientes haciendas: Santa Catalina de los Alamos y Anexas y La Concha. la organizacion de la hacienda porfirista tuvo efectos negativos por tres razones: ineficiencia en la produccion. En el caso del centro. Justamente esta politica implic6 una serie de prohibiciones para los pueblos aledafios como Cuencame. como corte de lefia. asi como al papel de esta unidad productiva en tanto variable independiente en el estallido revolucionario. Cfr. Dentro de la segunda corriente de interpretaci6n. coinciden con el modelo que Wallerstein propone para analizar la segunda servidumbre en la Europa oriental del siglo xvI. Pefi6n Blanco y Pasaje. Es comun encontrar en el archivo de Santa Catalina de los Alamos y Anexas. tendieron a mantener bajos los salarios y a negociar contratos de aparceria muy ventajosos para sus intereses. sefialan que los efectos negativos de variables ex6genas habian deteriorado la economia y puesto al descubierto un problema estructural clave: la ineficiencia productiva del campo mexicano organizado en torno a las haciendas. con respecto al uso de pastos. 2.Archivo Martinez del Rio. Para el caso del norte. etcetera. etc. Para autores como Tannenbaum. los economistas. en especial de la zona Puebla-Tlaxcala. Ambos argumentos concuerdan en sefialar que ante el aumento en la rentabilidad de la tierra. sugieren que el aumento de las ganancias no se logr6 por medio de factores coactivos.312 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA causante del estallido social al sistema agricola organizado en grandes haciendas. Al respecto sabemos. Mc Bride. Nickel ha estudiado precisamente c6mo esta nueva raconalidad econ6mica de los hacendados rompe con la economia moral en la relaci6n entre los pueblos la hacienda. en concreto la zona de la Laguna. Nickel. GonzAlez Roa.s los autores que ponen enfasis en el estudio de otras variables agrarias. y Cfr. aprovechamiento de aguas. con base en los nuevos c. H. Son cada vez m. que en general los hacendados del centro del pais y de algunas regiones del norte.

cit. trabajos como los de Katz. son muy elocuentes en explicar que la variable independiente en el estallido del movimiento revolucionario. F. J.. a pesar de los aciertos de esta corriente. 78. F. que ambas corrientes historiogrAficas concuerdan en sefialar la importancia de la crisis econ6mica de los ultimos afios en el descontento popular. Katz. fueron pocos los autores que profundizaron en el estudio de las variables que determinaron el deterioro de la economia mexicana. Knight ha sugerido volver a hacer una lectura cuidadosa de los primeros estudios acerca de la Revolucion. Asi. G6nzalez Roa. como ya hemos visto. cit. 1981. Knight.14 Ciertamente esta revision es fundamental. Cfr Gonzalez Roa.'1 Por otro lado. Tannenbaum. la primera corriente analiz6 con poca profundidad las causas de 12 Cfr.'3 Sin embargo. Knight. Solis. aunque hay una variable general que casi todos los autores tradicionales coinciden en sefialar y que Knight descuida: el papel del deterioro de la economia mexicana durante los ultimos afios del antiguo regimen. p.la critica que nace Knight al respecto. la crisis econ6mica se tradujo para grandes capas de la poblaci6n en desempleo. De acuerdo con autores como Tannenbaum. Reynolds. Silva Herzog. 1986. Wheteen.. Lo cual nos hablaria de un fenomeno mucho mas global que afect6 la vida. 1926.'2 Al respecto.. Vernon y Rosenzweig. 14 Cfr. J. Hansen. tanto en el campo como en las ciudades. 1919.. No obstante. fue la serie de transformaciones negativas que en lo politico y econ6mico experiment6 el mundo agrario en las distintas regiones del pais. Tenemos pues. Ciertamente se han dado casos extremos de autores que han llegado a identificar a la Revoluci6n mexicana como un fen6meno bastante menos agrario de lo que en realidad fue. Tannenbaum y los trabajos de Silva Herzog. el movimiento maderista recibi6 apoyo en el campo a consecuencia del empeoramiento econ6mico de distintos sujetos sociales. " Cfr Guerra. Hart y Katz.DELAREVOLUCION MEXICANA? ECONOMICAS cCAUSAS 313 jugaron un papel vital en el estallido revolucionario. p. los historiadores economicos que fundamentaron sus argumentos con base en las estadisticas econ6micas de El Colegio de Mexico. op. Hart y Tutino. y en una creciente caida en el nivel de vida debido a un fuerte proceso inflacionario. op. Tutino. Knight. 1959. Mc Bride y otros. sino tambien el importante papel de la crisis econ6mica al tensar aun mas las relaciones entre distintos grupos sociales. cit. 78. 15 En especial son muy interesantes las reflexiones al respecto de Gonzalez Roa. . A. tambi6n autores como Guerra. pues estos no s6lo seiialan las transformaciones de la sociedad agraria. op. Le parece importante revisar los argumentos de algunos autores clasicos acerca del papel quejug6 la descomposicion del mundo agrario en el movimiento revolucionario... Silva Herzog. han senialado el profundo impacto negativo que sufieron otros grupos sociales no ligados a la agricultura debido a las transformaciones econ6micas y politicas del pais. Sin embargo. tambien concuerdan en sefialar un deterioro en la economia mexicana durante la uiltima decada del porfiriato. Es en este sentido que resulta importante una relectura cuidadosa de algunos autores clisicos.

Gurza. Romero. Rosenzweig. Hubo un deterioro sensible en los terminos de intercambio de Mexico con el exterior. El error fundamental en la interpretacion de los autores ya seialados fue pensar que durante el porfiriato se dio un crecimento econ6mico sostenido y que este s61o se vio afectado cuando se deterioraron sensiblemente. una baja en el ritmo de crecimiento de la balanza comercial. Los trabajos mas relevantes son los de Casastis. Por lo contrario. Cfr. 1970.el apendice sobre "Crisis econ6micas y movimientos agrarios previos a la iltima d&cadadel porfiriato". De acuerdo con estos datos. particularmente durante los periodos 1884-87 y 1890-95. mientras que la segunda s61o destac6 el papel de variables econ6micas ex6genas al sistema como causa de la crisis econ6mica. 1964.. L. los t6rminos de intercambio de Mexico con el exterior. Veamos cudles son las bases en que se fundamenta este uiltimo argumento y c6mo explica dicha corriente interpretativa el deterioro de la economia porfirista. Asimismo.. se verificaron fuertes crisis econ6micas provocadas por la conjunci6n de las mismas variables ex6genas ya seiialadas. alabaron entre 1890 y 1900 los aciertos de la politica de cambio en el crecimiento econ6mico del pais. Como ya lo apuntamos.. 1974. dado que el nivel general de precios se mantuvo estable mientras que los salarios nominales tendieron a crecer ligeramente.314 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA la crisis. F.. F. las revistas El Economista Mexicano. caracterizada por la conjunci6n de malas cosechas y la caida de los precios mundiales de sus principales exportaciones. la economia mexicana durante el porfiriato experiment6 dos ciclos econ6micos: uno de crecimiento y el segundo de recesi6n. R..La SemanaMercantilyel MexicanHerald.. deterioro del salario real. durante la uiltima decada. Reynolds. "Moneda y bancos". ya que no fue unicamente durante la ultima dEcada del porfiriato cuando la economia sufri6 una severa crisis econ6mica. este argumento s61o es parcialmente cierto. dichas crisis vinieron incluso acompafiadas de levantamientos campesinos en algunas regiones del pais. Esto se debe precisamente a que algunas de 16 Cfr. C. 1971. desempleo y disminuci6n en el ritmo de crecimiento de la poblacion. La interpretaci6n porfirista a este pretendido ciclo de crecimiento econ6mico con bajos costos sociales se puede encontrar en casi todos los trabajos de los economistas ligados al gobierno en aquella tpoca. Limantour. la economia mexicana experiment6 un comportamiento negativo de los principales indicadores econ6micos. exportador.cit. op. Creel Macedo. 1964. El primer ciclo comprende la d&cada 1890-1900 y se caracteriza por el desenvolvimiento positivo de todos los agregados econ6micos sin altos costos sociales. son las estadisticas econ6micas del porfiriato publicadas por El Colegio de Mexico.16 Durante el segundo ciclo de 1900-1910. evidencias cualitativas nos sugieren que antes de la decada 1900-1910. Hansen.18 De lo anterior se observa claramente que informaci6n de tipo cualitativo no apoya lo seiialado en las estadisticas. "Las exportaciones". En su gran mayoria todos los autores que utilizaron dichas estadisticas concuerdan en sefialar que estos dos ciclos econ6micos fueron determinados por el comportamiento del sector Sin embargo.17 . un incremento en el nivel general de precios. a consecuencia de la baja en los niveles de vida. la fuente mis importante de la que se nutre esta interpretaci6n. 7Cfr. Asimismo. Rosenzweig. Solis.

Por su parte. las evidencias cualitativas sefialan que se dieron ciclicamente fuertes shocks. Craso error tratAndose de una economia tan abierta como era la porfirista. que afectaron a la econonma mexicana aun antes de la iltima decada.. Sin embargo. los indices de precios y la balanza comercial. Los indices calculados son: un indice de precios al mayoreo para la ciudad de Mexico y un indice de precios al mayoreo para la republica mexicana. como ya hemos apuntado. de los que se desprende una interpretaci6n equivoca del comportamiento de la macroeconomia del porfiriato. este solo incorpora en su canasta de consumo algunos productos. . las series del PIB del Banco de Mexico. Veamos algunos de estos errores en las series estadisticas del PIB. Por uiltimo. El problema se aminora para el indice de precios calculado para el porfiriato. las series de indices de precios publicadas por El Colegio de Mexico. y posteriormente publicadas por Leopoldo Solis.no es demasiado significativo ya que la canasta de consumo mexicana hasta 1939 estuvo fuertemente determinada por el consumo de alimentos. menos exportaci6n. En especial es dudosa la validez de los cailculos 9 Cfr. Sabemos que una gran cantidad de productos bisicos eran bienes transables. hubiera sido calcular el consumo aparente de la siguiente manera: producci6n mas importaci6n. en tanto que los alimentos debieron de haberjugado un papel mucho mJs importante en la canasta de consumo de una economia como la porfirista. En cuanto al indice para la ciudad de Mexico. incluyendo la ultima d6cada. En cuanto a las series estadisticas de comportamiento del PIB calculadas por el Banco de Mexico. presupuso que el consumo aparente era igual a la producci6n. es decir que se importaban y exportaban continuamente. Es pues menester calcular nuevamente estas series dado que las que existen distorsionan la visi6n macroeconomica del periodo.DE LAREVOLUCION ECONOMICAS CCAUSAS MEXICANA? 315 las series mis importantes presentan errores graves. El equipo de El Colegio de Mexico.motivados por la combinaci6n de anfosde malas cosechas y la caida en el precio de algunas de las exportaciones mas importantes. un problema serio en la elaboraci6n de este indice es que esti mal calculado el consumo aparente en la ponderaci6n de las cantidades para el afio base. a pesar de la informaci6n cuantitativa y cualitativa con que contamos acerca de las dificultades econ6micas que el pais sufrio durante la ultima decada del porfiriato. se observa que estas son poco verosimiles. en la que el desarrollo industrial y el crecimiento de sueldos y salarios no eran equiparables a los registrados durante el cardenismo. tambien son poco fidedignas. a pesar de que esto es un problema -pues un buen indice debe contener la mayor cantidad de productos posible dentro de su canasta. Veamos los problemas de estas series. Tanmbin hay serios errores en el calculo de los pocos productos no alimenticios que integran este indice. L. 1970.Solis. Ahora bien. en los que sobre todo predominan los basicos. dado que registran un crecimiento economico sostenido superior al 2% anual a lo largo de todo el periodo porfirista. muestran un ritmo de crecimiento sostenido a lo largo de esta decada. Lo correcto entonces.'9 Sin embargo.

seiala que a partir de 1886 se dio un proceso inflacionario interrumpido en varios momentos por aiios de deflaci6n. No es conveniente utilizar estos datos. carne. ligados a informaci6n cualitativa extraida de fuentes primarias. en el sentido de que durante la decada 1890-1900 hubo crecimiento econ6mico sin grandes costos sociales. En primer lugar. Es increible el hecho de que una gran canddad de autores haya utilizado este indice para deflactar datos de producci6n industrial o de comercio exterior. De manera que no podemos hablar de un comportamiento estable en los precios de estas ciudades. salvo quizi en los aiios en que se registr6 la crisis economica y que los precios bajaron a consecuencia de la contracci6n del mercado. Nuevos calculos realizados sobre algunas de estas series estadisticas.316 DE SOCIOLOGfA REVISTA MEXICANA de consumo aparente de algod6n. pues en 1939 la industria textil estaba mis desarrollada que durante el porfiriato. en la medida en que los precios bajaban y los salarios nominales se mantenian creciendo moderadamente. los datos sobre exportaciones fueron calculados mediante series estadisticas oficiales del porfiriato. la uinica utilidad de este indice podria ser en todo caso la de deflactar datos relacionados con el sector agricola. hubo una tendencia clara al aumento del nivel de precios. trigo. especialmente de comercio exterior y de indices de precios. surge el argumento de algunos autores. Lo correcto hubiera sido calcular el consumo aparente de estos productos por la via de estudios mis profundos en las fuentes primarias de la 6poca. Por iltimo. Los problemas mis graves en el cAlculo de la balanza comercial radican fundamentalmente en el rubro de las exportaciones. una investigaci6n preliminar acerca del comportamiento de precios de alimentos en las ciudades de M6xico y Guadalajara. Segundo. el indice de precios para la republica mexicana s61o esti integrado por unos pocos productos y todos son agricolas: maiz. cuyos valores nominales ya habian sido previamente deflactados. manta e hilaza. por lo contrario. sin saber que se trataba de un indice integrado por unos pocos productos agricolas. y en menor medida la de evaluar el nivel de vida de los mexicanos durante el porfiriato. azucar y arroz. con objeto de no caer en analogias de uso dudoso. el cilculo de exportaciones es incorrecto al asumir que la plata amonedada era exportada en su totalidad. cutles eran en realidad exportaciones y cuales pertenecian a la cuenta de capital de la balanza de pagos. porque la ponderaci6n de dicho consumo se hizo extrapolando los datos de producci6n del aiio de 1939. las series de comercio exterior publicadas por El Colegio de MCxico tambien presentan errores serios que provocan distorsi6n. En sintesis. en estas series no se diferenci6. frijol. La inflaci6n de acuerdo con estos indices s61o se dio a partir de 1900. mientras que la capacidad de compra de la poblaci6n era mayor. . Por su parte. dentro del rubro de monedas exportadas. De los datos aportados por los dos indices que arriba se presentan. En primer lugar. seiialarian un comportamiento de estas variables macroecon6micas muy distinto del que se desprende de las series publicadas por El Colegio y El Banco de Mexico. Por otra parte.

: ?O. 81 P 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 - I C - ) -g B4 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 0% 0IV 0% 63 z ?: 0 _ 1902 1903 1902 1903 1904 1905 1904 1905 1906 1907 1908 1909 19100 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 0 H '-I nr _0.. 0 ?* 0 --D l. I .2. I s-I P toO s? s s 1890 1891 1j * p* 1886 1887 1888 1889 ? 1890 * rb 0 ~L. 0 0 . 0 a * 0% 0 1886 18871888 1889 - Ii -i . I 0 I (A . a . 0 I' a. Ndmeros Indice c *j Nime p .i C lw 0.

I P 3 a EfL . fI 1892 1893 1894 1895 1894 1895 1896 1897 - 5 C)b o 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1909 1911 1912 - 1898 1899 1900 1901 - 0 tTIt (. Di 1902 1903 1904 - xP .s3 0 Zn 1886 1887 - 1 o0 ^-4 I co I CD L 0 -"4 i_ ? 0 o t i 1 * I * a ? Zn L 11 IL ? o rA tI 1888 1889 1890 1891 - C' 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 _ * a 'tcr t.Ndmeros Indice M . 0 0 0 0 1905 1906 1907 ( o Cy a 1908 - 1908 1909 1910 1911 1912 5C' * r r I -A 1910 o 0 C2) 0 5) R.

J. 1979 20 Cfr. se encontraba tambien profundamente regionalizada en lo referente al comportamiento de precios. encontramos que la inflaci6n no s6lo afect6 a los trabajadores mexicanos durante la ultima decada del porfiriato. o si por lo contrario se movia de acuerdo con un ciclo econ6mico mas global. una economia como la de Estados Unidos.2. P. en tanto que hemos encontrado motines en poblaciones rurales y urbanas. Para probar esta hip6tesis. la nueva evidencia cuantitativa. Es decir.. entonces podriamos inferir que los precios se comportaban de acuerdo con lo elastico o inelkstico de la oferta anual de malz. El resultado fue una correlaci6n poco significativa. con objeto de ver si habia alguna correlacion entre la producci6n de este cultivo y el movimiento en el precio del producto. que muy probablemente estamos hablando de un fen6meno econ6mico m6s global. Sin embargo. Haines. escogimos al producto mas importante en la canasta de consumo de alimentos. 1989. Este argumento es perfectamente verosimil dado que hacia la misma epoca. Tambien Cfr. y que por lo tanto la economia nacional posiblemente estaba bastante mas diferenciada geogrificamente de lo que suponemos. y Shepherd.. . Dado que los nuevos indices son exclusivamente agricolas era importante verificar si el movimiento de los precios obedecia al ciclo agricola. Si a su vez correlacionamos el comportamiento de estos nuevos indices con los valores nominales de los salarios. el comportamiento en las curvas de los nuevos indices calculados sugieren que los precios probablemente fluctuaban de acuerdo con un ciclo economico. ligados al incremento de precios. sino que tambien cuestionan el argumento de varios autores. Por ultimo. se presentaban diferencias en el nivel de precios por regiones. sino que los bajos salarios nominales. contribuyeron a que hubiera un deterioro constante en el nivel de vida de los trabajadores desde fines de la decada de 1880. mis desarrollada y con menos problemas de transporte. Por el contrario. Cohelo. Ciertamente las evidencias cualitativas apoyan dicha hip6tesis. la evidencia sefiala que hubo otras variables ademas de las agricolas que contribuyeron al incremento de precios en los alimentos. M. en el sentido de que los precios se unificaron en toda la republica a consecuencia de tal impacto econ6mico de los ferrocarriles. el maiz. sugeriria que a pesar de tal impacto. Heines encuentra que habia una gran diferencia en el comportamiento de precios de los mismos productos en Estados Unidos en 1890.ECONOMICAS CCAUSAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 319 Estos indices de alimentos no s61o cuestionan la validez de los elaborados por El Colegio de Mexico. Precisamnentela idea de un ciclo econ6mico viene a cuestionar la validez de los calculos del PIBhechos por el Banco de Mexico. En caso de que la correlaci6n hubiese sido muy estrecha. y revueltas campesinas durante los afios en que se empalmaron la caida en el precio de la plata con las crisis agricolas.

..-.80e+6 .0 0.4 S--^"^sfl o 0. 00 __ 00 00 ? _ 00 00o 00 _ 00 FUENTE: EEPFTAEPS..609+6 13 1. 0 % 1.20e+6 0 1 ... 0 00 ---^^ ? .-..8 6 a * * * * * * * S 0.40e+6 2. 00 0000 00 O-% _ 4^^ .4 E * 1.00 a U 6 U o 0oo 0 ?l _? 0 00 _ - .00e+6 1. 0 00 0 00 u.2 . .....2Salarios agrcols Salarios industriales Salarios mineros O Salaos servicios piblicos 0 0 1. AERM ... 0 I a ...1..s..6- 0..80e+6 1.s *A-ah ^ ^ \/ - 2. ?...40e+6 El Precios del mafz en Guadalajara p/H..._ = ? i0 c a~~~2c C ..320 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA Grifica 5 PRODUCCION NACIONAL DE MAZ Y PRECIOSEN GUADALAJARA 2...20e+6 * Produccide p/tonelada de mafz 9 t0%0)000\ __4_S________4S-t-^ A% Grifica 6 SALARIOS NOMINALESEN LA REPUBLICAMEICANA 1..u..

un calculo preliminar de la balanza de pagos mexicana sobre el perlodo 1890-1910. C Y o O ANO o0 21 Precisamente un economista enviado a Mexico hacia principios de 1903 por el Departamento de Estado estadunidense. El problema econ6mico real radica en el probable comportamiento de la balanza de pagos. . que el pais mantenia un exceso de demanda de capital y bienes del exterior. . que las exportaciones no alcanzaron a cubrir los gastos de importaci6n. . Igualmente Limantour seialaba en una carta a un economista frances hacia fines de la d6cada de 1890.. Mexico tuvo deficits en su balanza comercial con el exterior. O Om 0 O 0X o oo o O a i a * ) * 0 O a m0 aO . lo cual por lo demas es perfectamente admisible y normal en una economia en crecimiento. y encontr6 que lejos de lo que se pensaba. sino que mas bien habfan tendido a crecer a ritmos menores que las importaciones. se observa que de hecho durante buena parte del porfiriato. para convencer a los mexicanos de la adopd6n del patr6n oro. Cfr Conant. los nuevos cilculos de la balanza comercial y de la balanza de pagos. Gr&fica7 BALANZA DE PAGOS DE MEXICO. 2 Cfr el punto de vista de Casasfs en Secretarfa de Fomento. sugiere precisamente que Mexico experiment6 un continuo deficit de balanza de pagos. Mexico experimentaria deficits en su balanza de pagos.22 Sin embargo. que habia problemas en la balanza de pagos. las exportacones mexicanas no habian crecido espectacularmente en valores reales tal y como se suponfa. Charles Conant. 1886. 1891-1912. Es decir. Economistas de la talla de Limantour y Casasuissenalaban que. indicarian que el famoso exito econ6mico de la economia exportadora porfirista tambien fue ambigiio. ) 0 . de hecho.21 Si se corrigen los errores de las series de importaciones y exportaciones y se deflactan los valores nominales haciendo uso del tipo de cambio peso-d6lar.eCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 321 Por iultimo. 10000 5000- 0-50000 -10000 - -15000-20000 -25000 -30000 -35000 ? . 1903. 0 0 0)o a) a OO7s r. superior a lo que en realidad podia pagar. a no ser por el continuo flujo de capitales del exterior. Es decir. O 000 aCO o) m / '^~ / \ ?2i~~ Balanza depagos B~El . ~ oo . calcul6 el comportamiento de la balanza comercial deflactando los valores nominales en pesos a d61ares.

seguido de una d6cadade crisisecon6micaprovocadaexclusivamentepor factores del porfiriatopor las razonesya ex6genos.pues un mercado interno suficientemente de este tipo. por otro lado.seguridadsocialo educaci6n.dan por resultadouna interpretacionde la dinamica macroecon6mica durante el porfiriatosustancialmentedistinta de las anteriores. miserables. aumentabacontinuamentea causa de la politca econ6mica inflacionaria.stico o inelAstico de la producci6nagricola. De esta mafuerte.y lo el. a diferenciade los otros autores que argumentanque hasta 1900 hubo crecimientoecon6micosostenido con estabilidadde precios.hizo a los ricos mis ricosy a los pobres. se dieran altos costos sociales en la medida en que el nivel de vida de muchos mexicanos disminuy6. fueron incapacesde resistirel embateen la subidade los el precios. este se dio acompafiadode altos costos econ6micos y sociales.sefiala el desenvolvimientode la economia en ciclos cortos.el propio gobierno tambien hubo de sufrir las consecuenciasecon6micasdel proceso inflacionarioque habia desatado.El desarrolloecon6micodel pais se dio en cicloscortos de crecimientoy crisis. A diferencia de las crisis econ6micasanteriores. en dos sentidos: en primer lugar. En resumen. Tampoco gobierno hizo nada por aminorarlos altos costos socialesque este tipo de crecimientoecon6micogener6. podia aminorarlos efectos negativosde un shock nera. El Estadono foment6 un incremento en los salariosnominales. las nuevas evidencias seiialan un proceso inflacionarioque se desarroll6 desde fines de la decada de 1880. tambienvino a polarizar la distribuciondel ingreso en Mexico. que al no poder incrementarsus sueldos o salariosal mismo ritmo que la tasa de crecimientoinflacionaria.La doctrinadel ahorro forzadorecay6en todos los grupos de trabajadores. Por su parte. oscurecela dinamicamacroecon6mica seiialadascon anterioridad. la perdida en la capacidadde comprade grandes capas de la poblaci6nhizo a la economia mexicana mis vulnerable. Si bien la inflaci6nestimul6el crecimientoecon6mico. la de 1900-1910 fue mis severa a consecuencia de que variablesend6genas -sobre todo la politica econ6mica .en la medida en que el crecimientovino acompafiadode inflaci6ny deficitsen balanzade pagos. Si bien durante el periodo 1890-1900 hubo crecimiento econ6mico.determinadosfuertementepor la relacionentre el comportamientodel sector exportador. en cuanto se refiere a los costos econ6micos directamente relacionadoscon la demanda agregada.que pudiera haber amortiguado en algo los costos sociales. La inflaci6ntuvo efectos negativosen las finanzaspublicasen la medida en que la deuda estatal contraidacon el exterior desde fines de la decada de 1880.No obstante. la interpretaci6nde un ciclo de crecimientoecon6mico sostenido.ligados al estudio de fuentes primarias.322 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA Los nuevos cilculos de estas series estadisticas. el fen6meno inflacionario vino a contraer la economia por el lado de sueldos y salarios. hicieron que aunque el costo de oportunidad de invertir en Mexico para empresariosy extranjerosfuera alto.La demanda agregada era fundamentalen aquellos momentos en que habia una contracci6nen la demanda de exportacionesmexicanas. El crecimientoen el nivel general de precios. dada la baraturade la mano de obra. ligado a la rigidez de los salarios nominales.

Cfr. como uno de los principales paises exportadores de plata no podia mAs que quedar sujeto al bimetalismo. y por lo tanto a las oscilaciones en el precio de la plata. pues la adopci6n del patr6n oro se hubiera traducido en t6rminos de intercambio negativos para su principal producto de exportaci6n. deprimio la demanda agregada por el lado de sueldos y salarios. Factores end6genos ligados a un mal manejo de la politica econ6mica de la admistracion porfirista y a problemas de tipo estructural que se agudizaron en la medida en que el escenario econ6mico empeoraba. un instrumento importante para fomentar el crecimiento del sector externo. empobreciendo a grandes capas de la poblaci6n. el bimetalismo si se convirti6.DE LAREVOLUCION MEXICANA? cCAUSAS ECONOMICAS 323 porfirista. 1974. en uno de los puntales del modelo de crecimiento econ6mico hacia afuera y Matias Romero y Limantour en sus principales predicadores.23 Sin embargo. Posteriormente. La politica econ6mica del gobierno.fueron decisivas en el profundo deterioro de la economia mexicana durante esta d6cada. Mexico. dentro del pensamiento econ6mico mexicano.De Cecco. vio en la continua devaluaci6n de su tipo de cambio. registrada a partir de 1870. en un esfuerzo por apoyar el crecimiento econ6mico sostenido estimulando el desarrollo del sector exportador. De acuerdo con autores porfiristas y contemporaneos. y la adopci6n por parte de casi todos los paises desarrollados del patr6n oro. a partir de la primera mitad de la decada de 1890. . un pais exportador de productos primarios como Mexico. gener6 un modelo de crecimiento con inflaci6n de consecuencias negativas en el largo plazo. cabe aclarar que la decision mexicana de mantener el tipo de cambio ligado al patr6n bimetalico. la plata. con objeto de obtener un tipo de cambio fijo. Ante la caida internacional en el precio de la plata. en un primer momento no fue el resultado de una politica disefiada expresamente con objeto de impulsar un modelo de crecimiento de economia abierta con tipo de cambio flexible. la poliica cambiaria fue el instrumento decisivo en el impulso que se dio a dicho sector. aceleraron los efectos de la crisis econ6mica de 1900-1910. 2 De Cecco sefiala que de hecho esta politica cambiaria fue adoptada por muchos paises del tercer mundo con objeto de proteger a sus sectores externos. LAS CAUSAS DE LA INFLACI6N Y LA DINAMICA ECON6MICA DURANTE EL PORFIRIATO con inflaci6n 1890-1900 Crecimiento La d6cada 1890-1900 ha sido caracterizada como una etapa de crecimiento econ6mico basada en el desarrollo del sector externo. y termin6 por minar las finanzas puiblicas e incrementar los costos de producci6n para los empresarios. en tanto que polariz6 la distribuci6n del ingreso.

La relaci6ntipo de cambio-sector agricola El efecto mss importantede la politicacambiaria en la agriculturafue que la devaluaci6ncontribuy6a incrementarlos preciosde los productosagricolasy.y de los contratosde aparceriacada vez mis onerosos para el trabajador.combinandola politica cambiariacon politicasecon6micasexpansivas.A grandes rasgos se podria decir que la politica de cambio increment6 los precios de los productos transablesy no transables.Los bajossalariosagricolas. 1986.24 Si no se toman en cuenta estas politicas.y se foment6 el desarrolloecon6mico del pais. por lo tanto. mientras que foment6 la actividad industrial interna al encarecer las importaciones. hizo que se dispararael precio de los productos agropecuarios. debe combinarel tipo de cambio flexible con un control del gasto y de la oferta monetaria.De esta manerase impuls6 el costo de oportunidad de los bienes y serviciosproducidosen Mexico.tanto monetariascomo de gasto. Sin embargo. bajarael nivel de vida en el campo. W.J. en el largo plazo. trajo mis costos econ6micos y sociales que beneficios.junto con la construcci6nde los ferrocarriles. y la carne. M.etcetera.ndose asi un proceso inflacionario. la rentabilidadde la tierra.excepto el precio del salario. el henequen.si el gobie-no quiere evitar una espiral inflacionaria. Vease esta 25 Esta es unapropuesta de Coatsworth.. una politicade cambiodevaluacionista puede estimularal sector externo de un pais. el azticar. 24 te6rica en Corden.Coatsworth. Por otra parte. Veamossomeramente el efecto que tuvo la politica cambiariaen algunas de las actividadesecon6micas mSs importantes.324 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA En teoria. Asi. grandes sectores de la poblati6n perdieron sus tierras y tuvieron que depender de relacionessalarialespara su sobrevivencia. Cfr. ademSsde la cancelaci6nde algunos de los mAsimportantesderechos de que tradicionalmentehabiangozado las comunidadesen su relaci6ncon las haciendas.geSin embargo. La devaluaci6ndel peso mexicano ocurridaentre 1886 y 1905.. Diazprefiri6obtener crecimientoecon6micocon inflaci6n. al producir inflaci6n. sobre todo de aquellosque viviande los salarios. sino tambi6n importantes productos agricolas de consumo interno como el maiz.en la prictica.el aumento en el precio de las exportaciones se expanderi a los precios de los productos no transables. al incrementarpaulatinamenteel precio de las exportacionesen moneda local. el frijol.el trigo. el gobierno de ner. 1984. hicieron que ante el aumento en el nivel de precios de los productosbisicos. aument6 la rentabilidadde la tierray ambos factores aceleraron la expropiaci6n masivade tierras comunales.La raz6n es que dentro de los productos agricolas. de hecho protegi6 al sector exportador. hip6tesis . el incremento en el precio de los cultivos. esta politica.5 Dentro de este escenario. el incremento en los preciosde estos ultimosbienes. no solamente eran bienes transableslos cultivoscomercialescomo el cafe. No obstante.

Cfr Curtis. era un excelente negocio invertir en el pals dado que losjornales de los mineros mexicanos fluctuaban entre 25 centavos y un peso de plata al dfa. en 1883 The Timescomentaba: " Mexico tiene varios atractivos para inversionistas y colonizadores.34. Films 1411 Bodleian Library (CFBH). 1903.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 325 La relaci6ntipo de cambio-sector extero De acuerdo con autores porfiristas y contemporineos. Igualmente. La relaci6ntipo de cambio-finanzas pTblicas La continua devaluaci6n de la moneda entre 1886 y 1905.28 Asi. Asimismo. tuvo bastantes efectos negativos en las finanzas publicas. parece ser que la devaluaci6n no fue la unica variable que oper6 en el desarrollo de este sector. Cfr.. a partir de los ultimos afios de la decada de 1880. Debido a estas presiones financieras. la nueva tecnologia aplicada en los procesos de producci6n y la politica estaLalde subsidios y exenciones de impuestos. p. W. en tanto que la inflacion afect6 negativamente la demanda agregada al contraer los salarios. Sin embargo. Las series de creditos externos que el gobierno contrajo a partir de fines de los aniosochenta con paises que operaban bajo el patr6n oro. y White.J. Si bien la politica cambiaria ciertamente tuvo un papel clave en el estimulo al sector exportador. 27 Cfr Bazant.Corporation of Foreign Bondholders Council: the newspaper cuttings of the Council of Foreign Bondholders in the Guildhall Library. vol. Cfr. y en tanto que la balanza de pagos se mantuvo en deficit. en tanto que vino a abaratar el costo de la mano de obra. The Times. hasta la primera 26 De acuerdo con un senador de Estados Unidos que tenia minas de plata en Mexico. Otros factores. A lo largo del porfiriato. el milagro econ6mico registrado en el sector exportador se habia debido a la influencia positiva de la politica cambiaria. Por su parte. el Financierargumentaba en 1903: "La baratura de la mano de obra fue un factor crucial en el exito de las empresas industriales y de las inversiones americanas y europeas en Mexico". la tierra es barata. con el animo de llevar a cabo ajustes en el sector p6blico. los salarios de los burocratas se redujeron.2 los resultados finales no fueron enteramente positivos para el pais. la ventaja comparativa que presentaba la baratura de la mano de obra estaba siempre presente en los prospectos de inversionistas publicados en algunas revistas financieras. mientras que en sus minas de Nevada tenfa que pagar por la misma dase de trabajo entre 2 y 5 d61ares por dia. T. rollo 9. como los costos de transaccion mas baratos. mientras que los existentes se increimentaron. la devaluaci6n tambien afect6 negativamente el ingreso publico por la via de impuestos de importacion. coino ya hemos visto. 1897. que era la principal fuente fiscal del gobierno de Diaz. 1968. el crecimiento del sector exportador fue bastante ambiguo. 28 El embajador britsnico en Mexico senialaba en 1890 que el gobierno habia creado nuevos impuestos y que ahora los impuestos indirectos representaban mas del 80% de los ingresos de la fede- . Fueron creados nuevos impuestos sobre todo indirectos. Por ejemplo. el sector publico redefini6 su politica fiscal. jugaron papeles importantes en el crecimiento del sector exportador. enero 16 de 1883. el dinero caro y la mano de obra mas barata que en Estados Unidos". se incrementaron agudamente en la medida en que se devalu6 la moneda. 16.27 Al mismo tiempo.

mediante la Ley de Instituciones de Credito. monopoliz6 las lineas de credito bancarias y por lo tanto se beneficio de un credito barato en la medida en que se devalu6 la moneda. en la medida en que una minoria de la poblaci6n.75. p. y la falta de una banca central que controlara la oferta monetaria.Great Britain. 10-26. La posibilidad que tuvieron los distintos bancos de ampliar sus emisiones de papel moneda tres veces por arriba de sus reservas en metAlico. durante el periodo 1882-1900. En relaci6n cun el congelamiento de los salarios a los empleados publicos. Macedo. la moneda fiduciaria lo hizo a un ritmo de 21. Cfr. la tasa media anual de crecimiento en la emisi6n de dinero fue la mas alta del porfiriato. p.. Ademds de que los costos de producci6n habian aumentado para muchas empresas a consecuencia del encarecimiento de las importaciones.161. 1905. pp. Mientras que el crecimiento de la moneda en metalico fue de un 3. .29 En realidad. Ch. p. The Economist. Para fines de la decada. amplios sectores de la poblaci6n no s61o fueron afectados por la inflacion. asi como el depender exageradamente del gobierno para obtener financiamiento de los priny el Banco de Londres y Mexico. CommrercialReports. El sistema bancario de esa epoca fue un mecanismo de ahorro forzoso en tanto que propici6 la expansi6n de la inversion a costa del gasto en consumo. 1890.326 MEXICANA DE SOCIOLOGfA REVISTA mitad de la d6cada de 1900.. W. Hay bastantes indicios para pensar que la oferta monetaria creci6 a ritmos mucho mas fuertes que la tasa de crecimineto del PIB.5% anual. La relaci6ntipo de cambio-sectorfinanciero Dentro de un panorama de tipo de cambio flexible que permitia la fluctuaci6n de precios. AcccrUtrs and Pupersnrrt. 1993. explican cipales bancos de emisi6n. 291-292. la ley perseguia un doble prop6sito: controlar el crecimiento de la oferta monetaria y proteger con concesiones monop6licas a las instituciones bancarias que le otorgaban al gobierno las principales lineas de cr6dito. sino que tambien tuvieron que sufrir altas cargas impositivas disefiadas para sanear las finanzas publicas. pp. hay evidencias de que la inflaci6n tambien fue producida por un continuo crecimiento de dicha oferta.Sanchez. De igual manera este periodo es el de mayor crecimiento de moneda fiduciaria.. cfr. tanto observadores mexicanos como extranjeros comenzaron a clamar por un tipo de cambio fijo mediante la adopci6n del patr6n oro. que incluia a los banqueros. 1983. Conant.enero 16. En cuanto a los objetivos que perseguia la ley a las instituciones de credito. 1986. 1920. con objeto de impedir una inflacion mas aguda. racion. I. Por ejemplo. sino que ademAs polariz6 la distribuci6n del ingreso.68. P.. 1910. 30 Cfr. BANAMEX el crecimiento brutal de la oferta monetaria durante la decada 1890-1900. En ese momento. Batiz..5 %.3 El crecimiento no controlado de la oferta monetaria no s61o pudo haber contribuido a incrementar el proceso inflacionario. las consecuencias negativas de un crecimiento econ6mico financiado con inflaci6n y el empobrecimiento de amplias capas de la poblaci6n se hizo bastante evidente. disefiado para financiar al sector publico y a las inversiones privadas. Cfr Mc Caleb. H. Ello tambi6n explica la necesidad que tuvo Limantour en 1897 de frenar la emisi6n desmedida de moneda fiduciaria. 36.

32 Book para los Reportspara los afios de 1900 -1910 y el Mexican Year Cfr GreatBritain.33 De acuerdo con informes de economistas porfirianos como Limantour. 1901-1905. cabe seialar que la continua caida en el precio de la plata tuvo efectos desastrosos. fundamentalmente en dos sentidos: en primer lugar las importaciones se habian encarecido considerablemente elevando los costos de producci6n. Por uiltimo. Many were near death from starvation". contribuyeron a incrementar el efecto negativo en el sector exportador.ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? cCAUSAS 327 1900-1910 Estagflaci6n A pesar de que la reforma monetaria de 1905 fue disefiada para frenar la inflaci6n.1901. Cfr:Commercial Reports. frijol. trigo y algodon. el hecho es que por diversas razones que veremos mis adelante. se hizo muy evidente para la opini6n publica nacional y extranjera el que la fuerte caida en el precio de la plata habia sido la fuente de la crisis econ6mica que se extendi6 hasta 1902. siendo aniquilados por los guardias empleados por los especuladores duefios de estos almacenes. nuevamente se presentaron grandes p6rdidas en las cosechas de maiz. De acuerdo con informes consulares britanicos. has driven the inhabitants of the province to the verge of revolt. 1905. 1908y 1909. por lo menos durante la primera mitad de esta decada. Casasus y otros. con la sucesion mas o menos continua de anios de malas cosechas y con tres fuertes crisis financieras internacionales.32 En cuanto a las variables ex6genas que afectaron negativamente a la economfa entre 1900 y 1910. Tambien la brusca caida en el precio de otros productos clave en las exportaciones de Mexico. Michoacan. los aiios de malas cosechas fueron: 1900. el fen6meno no pudo ser controlado. como el henequen y el cobre. otra en 1903 y una ultima en 1907. una en el aino de 1901. which has been raging for months. Creel. en segundo termino y muy Daily elegraphdel primero de noviembre de 1901 sefialaba que en Puruandiro. debido a las fuertes heladas que azotaron al pais. mujeres y ninios hambrientos habfan atacado unas trojes que guardaban alimentos. hacia fines de la decada de 1890 la devaluaci6n en el tipo de cambio habia comenzado a tener efectos negativos en la economia de Mexico. 1902. S61o que ahora ?ste hizo mas estragos en la economia nacional. 31 El . ya que fue una de las causas fundamentales del fen6meno inflacionario. sefialan que la devaluaci6n de la moneda y los afios de malas cosechas habfan provocado un muy importante descenso en el salario real.31 Para 1905 se presentaron muy malas cosechas de maiz. pues se combin6 con una fuerte crisis en el sector externo producida por un deterioro en los tCrminos de intercambio de M6xico con el exterior. hombres. Dentro de esos afios de crisis. Hacia fines de la primera mitad de la decada 1900-1910. Entre 1900 y 1902 se registro una fuerte disminuci6n en las cosechas de los principales cultivos de consumo interno. 1901 fue especialmente terrible. Commercial afios 1908-1909 y 1910-1911. El Daily Tllegraphfinali7aba: "the bread famine. 3 Los informes consulares ingleses que comprenden ese periodo. durante los afios de 1908 y 1909. ya que proliferaron las hambrunas en distintas partes del pais.

por lo tanto. a raiz de la adopci6n del patr6n oro. en que el gobierno diseno algunos mecanismos de regulaci6n legales que normaron de manera algo mas eficiente las actividades de los bancos privados de emisi6n. puesto que al cancelarse la prima que brindaba la devaluaci6n del tipo de cambio al exportador. de hecho. se habfa registrado un aumento en el precio de los productos en mis de an 100%. el costo de oportunidad en las mercancias de exportaci6n baj6 aun mas. ante la escasez de metilico. fue el hecho de que en su affin por controlar la oferta monetaria Limantour se vio obligado en 1907 a prohibir a las instituciones bancarias el otorgar cr6ditos de largo plazo. por lo que la emisi6n de moneda crecia sin control alguno. A pesar de que formalmente Mexico entr6 al patron oro en 1905. 1904. . El fen6meno de aumento en la oferta monetaria se acelero a partir de un alza en el precio internacional de la plata entre 1905 y 1907. Esta decisi6n del gobierno condujo a impulsar una contracci6n del 34 Para mayores detalles al respecto cfr Comisidn Monetaria. que se intent6 controlar la oferta monetaria. la disciplina que dicho patr6n requerfa no pudo ser llevada a cabo en la practica por varias razones. iba a parar a manos de los hacendados. No fue sino hasta 1907. se sefialaba que el efecto de la crisis financiera sufrida en Europa y Estados Unidos no habia sido tan negativo para la economia mexicana. El grueso de este tipo de cr6ditos financiados con una parte importante del circulante que emitian los bancos. Para 1903. a pesar de que en ln informe consular ingl6s. la devaluaci6n habia conducido a un aumento en el nivel general de precios que estaba perjudicando a amplias capas de la poblaci6n. Por otra parte. dicho informe agregaba que a causa de la baja en el precio de la plata entre 1900 y 1903. frenando de esta manera la inflaci6n. el gobierno mexicano se vio obligado a permitir a los bancos de emision an impulso fuerte a la oferta monetaria de papel moneda. es que el gobierno decidi6 impedir que la oferta monetaria creciera a costa del financiamiento de este tipo de actividades. Una segunda consecuencia negativa para la economia mexicana.328 MEXICANA DE SOCIOLOGfA REVISTA ligado a lo anterior. La inflaci6n. que provoc6 que la cantidad de metal contenida en las monedas mexicanas fuera mayor que su valor oficial y. De esta manera. el fijar el tipo de cambio afect6 negativamente a las exportaciones mexicanas. Precisamente por el caricter de estos cr6ditos de baja liquidez en el corto plazo. en ese tiempo Mexico carecia de una banca central que pudiera controlar la oferta monetaria. sino que tuvo efectos negativos para la economia por dos razones: en primer lugar. En primer lugar. se comenzara a contrabandear grandes cantidades de metAlico al exterior.4 Precisamente a ello se debi6 que las autoridades porfiristas vieran en la adopci6n del patr6n oro el instrumento para obtener la tan deseada estabilidad en el tipo de cambio. en la medida en que la politica de estabilizacion no surti6 los efectos deseados y el incremento de precios no pudo ser controlado. la adopci6n del patr6n oro no s6oo no pudo combatir la espiral inflacionaria. el desempleo y la recesi6n se hicieron sentir cada vez con mAs fuerza conforme corria el decenio.

1976. Pearson & Sons Historical Records (PSHR). dio pie en buena medida al movimiento revolucionario de 1910. Sobral. han sido sefialados por Guerra y muchos otros autores. e induso entre los pueblos y los empresarios. En el archivo hist6rico de Sonora se puede encontrar aDundante informaa6n de c6mo en distintas regiones del estado. 1954. lo han independizado del Municipio. p. algunos comerciantes del pueblo de Cucurupe se quejaban en 1908 de que la compafifa minera Banco del Oro Mining Co. dentro de estas ltiimas especialmente las industrias minera y textil. Para ello el gobernador del estado Izabal. 1981.ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? cCAUSAS 329 cr6dito que merm6 las actividades econ6micas de algunos grupos empresariales. 1. 851. 1910. hay que concederle raz6n a Knight. Archivo Hist6rico del Estado de Sonora. se comienzan a dar cada vez mayores conflictos entre los empresarios duenios de las minas y los obreros. las crisis agricolas de 1908 y 1909.. Guerra sefiala correctamente el gran descontento que privaba hacia fines del porfiriato en los campos mineros del norte. habfa monopolizado el comercio de Cerro Prieto y que los obligaba a vender los productos a precios mas bajos a la tienda de raya de la compafiia:"Hay mas. Al mismo tiempo.35 El declive del sector exportador causado por variables exogenas. pero sobre todo en los campos mineros del norte. Carta del pueblo de Cucurupe al goternador del estado. 73. cap. p. Para mayor informaci6n acerca del descontento rural previo a la Revoluci6n en varias zonas del pais. R. En lo referente a los problemas del rio Nazas. y por los cr&ditos vencdos. Rosenzweig. cfr. Casasfs. desde Alamos hasta Cananea. cfr Hart. los efectos desastrosos de la caida en el precio de los principales metales de exportaci6n en las regiones mineras del norte. la conjunci6n de anios de malas cosechas y la incapacidad del gobierno de Diaz para controlar la inflaci6n. y la fuerte cafda en las avenidas del rfo Nazas en la zona de La Laguna. no s61o la crisis provoc6 una contracci6n en la demanda de las exportaciones mexicanas. abril de 1908.37 35 Para mayores comentarios acerca del crecimiento en la oferta monetaria cfr. Por ejemplo. cfr. tomo 2376. hicieron que las contrataciones esporadicas de peones en las haciendas se redujeran notablemente.Katz. 1908. afectaran profundamente a las actividades agricolas e industriales. 1. 36 Katz ha sefialado el fuerte impacto que tuvo la crisis financiera de Estados Unidos en la economia del norte de Mexico. Hart.. 1987. cap. Mientras que para comentarios acerca de los efectos de esta contracci6n del crtdito en el campo cfr. que hasta del distrito." Al mismo tiempo los vecinos de dicho pueblo se quejaban de que la compafimaminera estaba contaminando las aguas del pueblo. "The Nazas Irrigation Project". hicieron que para fines de la decada de 1900 el profundo incremento en el nivel general de precios ligado a la crisis financiera internacional de 1907.190-92. Una buena parte de los conflictos se debe al enorme monopolio que en todos sentidos ejercan las minas en las regiones que dominaban y que afectaba a las poblaciones aledanas a estos centros.3 Hubo fuerte desempleo en las fSbricas textiles. aunque en el debate que se entabl6 entre este lfltimo y Knight al respecto de los orfgenes mineros de la Revoluci6n mexicana en la revista de los Annales. Cfr. 1987. constituyendose de esta manera un gran contingente de desempleados que provoc6 una baja en los salarios nominales de la regi6n. AHES.2 y Anderson. en cuanto que el movimiento revolucionario tuvo sobre todo profundas raices agrarias. cap. especialmente de los hacendados. pp. 37 Los importantes efectos que la depresi6n en la industria minera del norte tuvo en el descontento popular previo a 1910. Para mayores detalles de la movilizaci6n obrera previa a 1910. pues allf se hace lo que la compafita quiere. Sanchez. Otra causa ee problemas era la terrible situaci6n financiera por la que estaban cruzando las empresas mineras. De acuerdo con este autor. Precisamente para Guerra. Por ejemplo. que en bastantes casos superaban los doscientos pesos por trabajador. S. proponia que se moliera parte del metal que contenia la mina de plata y . 1964. para 1908 la compafda Roy debia grandes cantidades de dinero a sus trabajadores y a comerciantes de la regi6n por concepto de salarios no devengados. a partir de la segunda mitad de la d6cada de 19001910. lo que les impedia pagar a los trabajadores y que hacdaque se incrementara continuamente la fila de desempleados. y nada mis. 1983. y Chavez Orozco. sino que ademis repatrio una gran cantidad de mexicanos a los estados del norte. y no nos equivocamos al decir. el mineral de Cerro Prieto -decfan los comerciantes de Cucurupe-.

exp.Cfr GreatBritain.al mismotiempo que comenzarona surgiren robarel metal y posteriormente a l1evarlo de la mina algunos centros minerosorganiadiones sindicales. tomo 2376.que esta pugna se haya debido a que la politicaecon6micaantinflacionariade Limantour estabaafectandoa grupos importantesdentro del poder. tomo 2478. Cfr. Igualmente.330 DE SOCIOLOGfA MEXICANA REVISTA Si bien la poliica de cambio devaluacionistaemprendida desde fines de la de 1880 hasta 1905.Es muy probable.22 de diciembrede 1910.AHES.Commercial afios de 1905 a 1912. empleadosy minerosla totalidadde sus sueldos y salarios. sino que la politica econ6mica de Limantourpara frenar los cr6ditos de largo plazo.Por ejemplo.los informesconsularesingleses sefialananiocon anioel fuerte incrementoen el nivel general de precios.para comprobarque no habfanrobado trabajadores metal. 38 A partirde la segunda decadade 1900-1910. exp. que con eso se les pagaraa los acreedores.aunque aun no cuento con datos suficientespara probarlo.39Dentro de este contexto. Pearson's cartade Ryana Pearson.mientrasque los sueldos y salariosse habfanmantenido inalterados.Cfr. que se caracteriz6asimismopor un aumento importanteen el gasto militar.que hada que el costo oportunidadde no robarfueralo bastantealto como paradarse a esta actividad. La estagflaci6nhizo muchos estragos en el nivel de vida de amplias capas de la poblaci6npocos aniosantes de desatarseel movimientoarmado de 1910. es que este fen6menose dio en muchoscentrosminerosproductoresde plata.fue que ante los bajossalarioslos trabajadores a sus hogares. el afio de 1909 fue especialmente dificil para la economia mexicana.Cartade Body a Pearson. 4.y que en casitodos lo casoss61o los trabajadores mexicanoseran desnudados. Una tercera causa de conflictosentre los trabajadores y los empresariosde las minas de plata comenzarona en Sonora durante esos aniosde crisis. "HonB. habia sido un poderoso instrumento para lograr el d&cada crecimientoecon6mico. en el que se sefialabaque este habiasido uno de los peores aniosecon6micamentehablando.Cfr. cajaA4. Se deca que la relaci6n de este con algunos miembrosdel gabinete y en especial con el propio Diaz. cartade Izabalal secretariode Estado.S. 28 de mayo de 1909. El efecto negativo de la espiralinflacionaria ascendentequedaconsignadoen el reportehecho parael aiio de 1909. secreta del detectiveenviado para investigarrobos de mineralesde Las Chispas". Miscellaneous PrivateCorrespondence.se quejabanante el gobernadorde que los duefios de la mina haciandesnudara los mexicanosal termino de la jornada de trabajo. exp. Files". habia generado descontento hacia el regimen en algunos grupos de empresariosy fracturasdentro del propio gabinete.y que el costo de la vida habiasubido amnmas con respectoa los afios anteriores. lo cierto es tambi6n que la inflacion desatada por variables end6genas al sistema. dado que en distintas partes de la republica comenzaron a surgir movimientos armados que pregonabanel descontento hacia el regimen. los rumores de una inminente renuncia de Limantoura la carterade Hacienda eran cada vez mis fuertes.AHES. "Tehuantepec expediente 27. Tambiencaja55. estabanbastantedeterioradas. Pearson& Sons HistoricalRecords. .tambienal respecto "Informaci6n tomo 2552. El hecho interesanteal respecto.sobre todo durante la d6cadade 1890. 39 De acuerdocon los informantesde Reports. 21 de enero de 1908.Probablemente la gran diferenciaen los sueldos entre los obrerosamericanosy los sonorensesera tan grande y la situaci6necon6micade los segundos tan precaria. y en concreto Limantour.C. AHES. Lo certo es que los mineros robabanel metal.3 Precisamentedurante estosultimos aniosla posici6n del gobierno se hizo marcadamente mas dificil puesto que no s6lo se habian empobrecido amplios sectores de la poblaci6n. Cfr.1903-1916.en 1909 los trabajadores de plata Chispas. AHES.3.19 de febrerode 1910. 674.no pudo frenar.haciafines de 1910. habia tenido un efecto de bola de nieve que el gobierno. Lord Cowdrayen Mexico.el 28 de abrildel mismoaiio el comisariode policiade Nacozarise quejabade que la companiaamericanaasentadaen ese mineralestabaadeudandodesde febreroa los tomo 2478. NationalRailway". frotando el pelo contra la veta o utilizando supositoriosde cuero en donde colocabanel metal robado.

estos no condujeron a una revoluci6n. . De aquf que el levantamiento en armas. debido a la politica economica antiinflacionista de Limantour. durante una de las peores crisis econ6micas que haya vivido el gobierno de Diaz. Katz seniala que aunque ocurrieron importantes movimientos campesinos en distintas partes del pais entre 1890 y 1893. goz6 de apoyo en las ciudades y pudo evolucionar gracias a la fragmentaci6n que se habia generado en el grupo en el poder. aunque fisicamente qued6 concentrado en grupos de campesinos. se ampar6 en el proyecto politico de Madero. Precisamente a este respecto.40 Precisamente la gran politizaci6n que experiment6 nuestro pais durante los uiltimos aiios del gobierno de Diaz en todas las etapas de la sociedad. aporta elementos importantes para comprender una parte importante del escenario en el que se desat6 el movimiento revolucionario de 1910. 1986. 40 Cfr Katz. puede ser explicada por las dificultades econ6micas que gran parte de la ciudadania sufri6 ante los embates de la crisis. dada la falta de participaci6n de las clases medias y de una dirigencia intelectual.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 331 El estudio de las variables que explican el deterioro econ6mico del regimen.

Ciertamente seria muy importante detectar la periodicidad de todos los movimientos agrarios grandes y pequefios en contra de Diaz. Friedrich Katz. resulta interesante sefialar que la investigaci6n en la prensa e informes consulares britanicos de la epoca. se pretende probar que antes de la crisis de 1990-1910 hubo crisis econ6micas provocadas por la interrelacion de variables exogenas: shocksen el sector externo acompafiados de afnosde malas cosechas y crisis financieras internacionales. para otros afios. indican claramente que en las dpocas en que el pais vivi6 crisis econ6micas los movimientos en el campo se hicieron 1 Cfr. sin embargo. . Por lo pronto. se dio en 1981 a la tarea de encontrar soluci6n a la pregunta arriba planteada. 1981. a lo largo del porfiriato. hasta la fecha la historiografia sobre el tema es muy pobre como para establecer conclusiones. Para tratar de demostrar la congruencia de estas hipotesis de trabajo. ambas fuentes solo consignan los afios en que hubo movimientos verdaderamente importantes por su proyecci6n y envergadura en el piano nacional. estudiando en la documentaci6n de la Coleccion Porfirio Diaz los levantamientos en contra del regimen durante la crisis econ6mica de 1890-1893. El resultado de la investigacion indica que la correlacion entre la crisis econ6mica y este tipo de movimientos es muy estrecha.Katz. el prop6sito de este apendice es precisamente tratar de demostrar. La desventaja es que posiblemente quedaron escondidos toda una serie de movimientos locales menores .332 APtNDICE MEXICANA DE SOCIOLOGfA REVISTA CRISIS ECON6MICAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES PREVIOS A LA ULTIMA DtCADA DEL PORFIRIATO eSeria factible hablar de una estrecha causalidad entre las diferentes crisis econ6micas y los movimientos agrarios en contra del regimen anterior a la Revoluci6n? Precisamente a esa pregunta responde afirmativamente la unica investigacion realizada hasta la fecha sobre el tema. un profundo seguimiento de la dinamica de la economia mexicana. Asimismo. Por otra parte.1 Aunque menos exhaustivo que la investigaci6n llevada a cabo por Katz y los investigadores de la UIA. utilizamos basicamente fuentes hemerograficas e informes consulares britanicos. La ventaja que aporta el uso de este tipo de documentos es que la prensa y los consules ingleses llevaron a cabo. Precisamente durante este periodo de aguda crisis fue cuando ocurrieron mas movimientos en el campo. junto con un grupo de investigadores de la Universidad Iberoamericana. que los movimientos agrarios en Mexico subieron de tenor en la medida en que la economia mexicana entraba en periodos de crisis. en lo que se refiere a los movimientos en el campo.

cap. Bullionist. Dicha polftica consisti6 en incrementar el flujo de capitales del exterior renegociando la deuda externa y los subsidios a las empresas ferroviarias. 9. pero lo que aparentemente resulta plausible aceptar es que la situaci6nmaterialde los individuos. dado que los crecientes compromisos adquiridos por gobierno con las empresas ferrocarrileras para subsidiarlasy la necesariarenegociacion de la deuda externa via la reanudacion del pago de las deudas contraidascon anterioridad. 1967. La crisisde 1885-1888 La crisis de 1885-1888 fue provocada por la conjunci6n tanto de variables ex6genas como end6genas.Ambos fen6menos internacionalesestuvieron ligados a afios de malascosechas. y posteriormente los anos mis dificiles de la prolongada crisis de 1900-1910 asi lo indican. Casi todas la aduanas maritimas y terrestres habian sido hipotecadas asf como la loterfa. 48. vol. El hecho es que mis del 35%de los ingresos 2 Con respecto a la crisis comercial e i882 cfr Hyndman. 18 de septiembre de 1886. 1886. En el informe del Ministerio de Hacienda rendido por Manuel Dublan para el ano fiscal de 1884-85. con objeto de pagar el servido de un prestamo de emergencia contraido con el Banco Nacional de Mexico. el hecho es que muy probablemente la gente se alzabapresionada por la situaci6n materialdel momento. el gobierno de Dfaz disefi6 una polftica econ6mica para confrontar la crisis y comenzar a conseguir crecimiento econ6mico. Asimismo. de julio de 1886. No queremos decir con ello que la causa de los distintos movimientosradique exclusivamenteen las circunstanciasecon6micas. la economia porfirista no tuvo un crecimiento economico sostenido pues se dieron aniosde profundas crisis. mAs del 60%y de los ingresos pfiblicos habia tenido que ser destinado para pagar las subvenciones a las companias ferroviarias. 14 de agosto de 1886 y Financial News. pp. Las crisis de 1885-1888. dicho ministro seialaba que la situaci6n econ6mica del pais era mas crftica que nunca. Vol. en CFBH. VIII. . Cfr.En segundo lugar. Las conclusiones preliminaresque se podrian desprender de esta correlaci6n son: en primer lugar. influian en la toma de decisiones politicas. Dentro de las variablesend6genas ocup6 un papel central la crisis financiera en la que el general Gonzalezdej6 al erario.lejos de lo que comunmentese piensa. que independientemente de los distintos origenes y caracteristicas de los movimientos en el campo. Porsi fuerapoco. 101 y p.~CAUSAS DE LAREVOLUCION ECONOMICAS MEXICANA? 333 mAs frecuentes. que justamente contribuy6a deprimir las actividadesdel sector externo asi como el flujo de capitalesdel exterior. y de 1890-1895. 132-134. Dentro de las primeras. paralelosa los afos de crisisecon6micas. lo. Para 1885.asi como las expectativasracionales en el corto plazo.durante la pretendidaPaxporfiriana se verificaronmovimientosen el agro en contradel regimen.vinieron a presionarm$s y a comprometeren alto porcentajea las finanzaspuiblicas. p.habriaque sefialarla recesi6n mundial experimentada durante la primera mitad de dicha decada.2Igualmente la continua caida en el precio mundial de la plata comenz6 a afectarseveramenteal principalrubro de exportaci6n:la producci6n de plata. Cfr MexicanFinancier. la dificilsituaci6nde las finanzaspublicasse complic6 aun mis. 9. Y por iltimo. en CFBH.

Ciertamenteno es demasiadoclaro aun el efecto y la duracion de dicha crisis. y el del Coyote en la zona del noreste. Igualmente el Bullionist del 14 de julio de 1886. Cartas de Angel Martfnez. En muchos de los casos se trataba de grupos de hombres armados que . en la medida en que a pesar de que el gobierno habia suspendido momentAneamente el pago de subsidios a las empresas ferroviarias y que habia decretado una reducci6n a los salarios del sector piblico. Sinaloa. 17. no sin cierto temor a equivocarnos. sefialaba que las dificultades financeras para el gobierno de Dfaz eran grandes.que 6sta dur6 aproximamentedesde principios del segundo gobierno de Diazhastala renegociaci6nde la deuda externa en 1888. 1866. capitales del exterior. Cfr CFBH.en la regi6n del Pacificonorte.el sur de Sonora y el norte de Zacatecas. debido a la depresi6n comercial que habfa vivido el pats desde haca algunos afios. folios 000585 y 000586. hay que estudiarlacon mayordetenimiento. y tambien posiblementeen la medida en que la crisis economica afect6 a mayores sectoresde la poblaci6n. 5 Cf.3 Movimientos entre1885-1888 agrarios Dentro de los movimientosagrariosde esa ipoca.13 y 15 de septiembre. era absolutamente imprescindible salir de la crisis finacera via la renegociad6n de los subsidios y de la deuda externa con objeto de atraer vol.El Timesde septiembre de 1886 seinalaque se tratabade un movimiento revolucionarioque cada dia ganaba mAsadeptos en los estados de 3 El 5 de junio de 1886 el Mexican Financier sefialaba que. Hubo brotes de violencia en los estados de Durango. 7. Sonora y Sinaloa.Legajo 11. p. parece ser que en un primer momento Bernal y su grupo actuaron como un pequefio grupo de "bandidossociales".Justamente hacia fines de 1885 eljefe de las operaciones en contra de Bernal sugeria a Diaz que llegarana un arreglo con este. Universidad Iberoamericana (CPD).5 En cuanto a los origenes del movimientodel Coyote sabemosadn menos acerca de sus actividades. que se torn6 muy dificil exterminarlo.el movimientoguerrillerode este personajelleg6 a ser tan importanteen la regi6n. las noticias al respecto en el Times del 20 dejunio. Sonora y Tamaulipasy en la parte norte de Zafungian como "bandidossociales". a Porfirio Diaz. especialmenteen el estado de Tamaulipas. Por lo pronto podemos decir. 9. 101. 4Cfr. catecas.19 y 21 dejulio.334 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA servia y serviriaen adelante para subsidiarobras de infraestructura y para cubrir el serviciode la deuda externa. las operaiones de las empresas ferroviarias habfan sido infructuosas para los accionistas. La soluci6n a esta crisisse dio mediantela inyecci6ncontinuade capitalesdel exterior a partir de la renegociaci6nde la deuda en1888 y el aumento en la demanda de exportaciones mexicanas. Colecid6n Porfirio Dfaz. tan numeroso en adeptos y hegem6nico en las serranias de Durango. Sinaloa. caja 2.4 En lo que respectaa las actividadesde 6ste en los estados de Durango.Los grupos mis importantesfueron los de Heraclio Bernal. jefe de operadones.Sin embargo. destacan especialmente los del norte de la republicaa partir del afio de 1886. en la medida en que el gobierno comenz6 a ejercer mayor presi6n sobre Bernal y su banda.

legajo caja Cfr. lo que en consecuencia habia traido un aumento considerable en el precio de estos productos. 11. y en Chihuahua. 1987. . En un informe rendido en 1897 por el general Diaz en relaci6n con la situaci6n econ6mica y financiera por la que habia pasado la naci6n desde su segundo mandato. Dfaz sefialaba que entre 1890 y 1895 el gobierno gast6 mas de 13'millones de pesos en la compra de basicos. SouthAmeicanJournal. La crisisde 1890-1895 Los afnosde 1890 a 1895 fueron tambien de profunda crisis econ6mica para el pais. De acuerdo con el Times de Londres. 3. seiialaba entre sus causas a las variables apuntadas con anterioridad: una aguda prolongaci6n de los afos de fuertes sequias que habian azotado a la agricultura en su conjunto y la brusca caida en el precio internacional de la plata. Y concluia seiialando que la carencia de alimentos iniciada en 1891 lleg6 al punto tal que en algunas regiones del pais se padecieron hambrunas. vol. Coahuila. Diaz sefialaba que las sequias habian producido una fuerte contracci6n en la oferta de productos b6sicos. Para el de los movimientos antijorfiristas en Guerrero cfr. en el estado de Guerrero y en la zona de la Huasteca veracruzana. p. CPD. en especial sobre aquellos movimientos no-raciales que luchaban por cambios en la forma de ejercer el poder yen la distribucion de la riqueza. Paralelamente a estos movimientos se verificaron revueltas campesinas menos importantes en Lampazos. cfr. los cultivos de bWsicosse 6 Para el caso de Lampazos.6 Durante esos anios tambien se registr6 una intensificaci6n de las guerras raciales en Sonora en el Valle del Yaqui. en la sierra de Bavis.8 Al mencionar los efectos negativos de la primer variable. ligada a aiios de malas cosechas y una crisis financiera internacional a partir de 1891 hasta 1893. folio 001065. con excepci6n de la zona sur del pais. que parece estar fuertemente correlacionada con aiios de hambre y de estrechez econ6mica. folios 001208 y 001188 . a invertir fuertes sumas en la compra de los mismos. caja 3. 8 Este informe fue traducido en su totalidad y publicado por el SouthAmericanJournal.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 335 Tamaulipas. caja 2. folio 000891. 9 Cfr CFBH. al referirse a la crisis econ6mica de los afnos de 1890 a 1895. Esta situaci6n se explica nuevamente por la confluencia de una fuerte caida en el precio internacional de la plata. 187. CPD. rollo 8. 14. legajo 11.7 Queda todavia mucho por explorar sobre los movimientos agrarios en contra del regimen de Diaz durante este perfodo. CPD. lo que oblig6 al gobierno a permitir la importaci6n de estos productos libre de impuestos y. marzo 6.001189 respectivamente.9 La situaci6n tan grave de las sequias hizo que para fines de 1891 el hambre comenzara a azotar a varios estados de la republica.legajo 11. Por lo pronto queda la evidencia de que mais allA de esa pretendida interpretaci6n de la Pax porfirianaexiste toda una historia de pronunciamientos y descontento de algunos sectores de la poblaci6n hacia el regimen de Diaz. al mismo tiempo. Nuevo Le6n y Coahuila.

2 de noviembre. vol. durante ese periodo el acceso a los alimentosse hizc dificil. la misma fuente anotaba que el incremento en el trsifico de productos extranjeros del Central se debia al flujo continuo de maiz estadunidense a Mexico. tambien durante los afios de 1894. Financial Times. El Times del 17 de mayo de 1897 comentaba que las ganancias por concepto de movimiento de carga agrfcola local del ferrocarril Central habfan disminuido debido a que la sequfa habfa causado p&rdidasparcales e incluso totales en las regiones tributarias a la lfnea del Central. 14.13 Los efectos econ6micos de las malascosechasprovocaronno s6lo un aumento en los precios de los productos mAsimportantes en la dieta de los mexicanos.que este habiasido de consecuenciascatastr6ficas parala economia varias razones: en lo tocante a la situaci6n de las finanzas por publicas. Cfr. ibid. dic. 14 Cf CFBH.que eran de cultivos bAsicos. del pais.la brusca devaluaci6ndel peso mexicano habiaincrementadosensiblementeel monto de la deuda contraidacon el exterior en divisasde paises que operaban bajo el patron 10 Para el Timesla palabra adecuada para designar la situacid6nde los cultivos basicos no era la de perdida. Jalisco y Veracruz. 1893.' importantesproductores Frente a la posibilidad de que se agudizaranlos pronunciamientoscampesinos. vol. 162.12 signific6 mejora demasiado sensible de la situaci6n. 14. 206. the crops habe been entirely destroyed".1897.Por otra parte.CFBH.336 DE SOCIOLOGfA REVISTA MEXICANA habian arruinadopor completo. rolo 8. 220. except in the extreme South of the republic. 1895 y 1896 se registraronp6rdidasparcialesen los cultivosde la mayoriade los ocasionadaspor la prolongaci6nde la sequiaen algunas partes productosbAsicos.'0Ante esta situaci6ncomenzarona sucederse en distintas regiones motines de campesinos hambrientos. roUo 8. pues el precio de los bAsicosse mantuvo alto.Los levantamientos mAs importantesocurrieron en los estados de Zacatecas. 17 de mayo. Cfr. Precisamenteesta situaci6n hizo que se mantuvierala reducci6n en la oferta de alimentosy la contracci6nen el movimientomercantil. Cfr. Igualmente de acuerdo con el Financial News. 1896. Financial News. . el presidente Diaz sefialabaen el citadoinforme. p. 12 Ibid. por lo que para amplias capas de la poblaci6n.'4 En cuanto a los efectos de la caida de la plata.12. rollo 18.1891. The Times. pues se registraronfuertes disminucionesen las importaciones y en el movimiento de mercancias.diciembre 12 de 1891. aunque los peores afnosde malas cosechas se dieron entre 1890 y 1893. las clasesacomodadasdel interiorde la republicacomenzarona demandar al de los arancelesdecretadosa los productos bAsicos. con gobierno la liberalizaci6n de No del obstante la liberalizaci6n arancel no una objeto importarlos. Por otra parte. las sequias que se habian presentado a lo largo del territorio mexicano entre 1890 y 1893 habian afectado en forma negativa a la economia. 13 Entre 1890 y 1891 el preco del mafz se increment6 en un 100%. sino que ademas se tradujeronen una disminuci6n sensible de la capacidad de compra del pais. p.CBH. debido a que grandes cantidadesde estos productos fueron acaparadas por especuladores. mientras que el precio del frijol en mas de un 130%. The Times. sino destrucci6n total: "The word 'failure' does not accurately convey the condition of affairs as regards to crops.13. vol. p. dado que en muchas regiones los cultivos de mafz se habian perdido por completo.

187. 17 De acuerdo con Curtis White. y dentro de ellas las accones de ferrocarriles. will recognize that there are few people so heavely and so thoroughly taxed as the inhabitants of Mexico. El comercio exterior se redujo a consecuencia de las continuas oscilaciones en el precio de la plata. El hecho de que el gobierno prefiriera endeudarse mas para seguir pagando la creciente deuda externa. mientras que el capital extranjero aminor6 el monto de sus inversiones. El segundo prestamo contraido en marzo de 1893. pues sobre los contribuyentes recayo el peso de la deuda al incrementarse los impuestos. vol 14. CFBH. vol.'5 Paralelamente al aumentar el costo de las importaciones. para poder pagar el interes de la deuda consolidada y los bonos del ferrocarril de Tehuantepec.'8 La fuerte caida en el precio de la plata trajo consecuencias negativas tanto para las finanzas gubernamentales como del sector empresarial. 18 El Financial Timesdel 11 de septiembre de 1895. 14. especialmente en el 15 En el afio fiscal 1888-89 el gobierno mexicano tuvo que pagar 729 178 pesos extra del servicio de la deuda externa por concepto de la depreciaci6n en el tipo de cambio. el gobierno hubo de negociar tres prEstamos con objeto de poder contar con los suficientes recursos para financiar la deuda externa.16 La dificil situaci6n financiera del Estado hizo que el gobierno de Diaz necesariamente contrajera el gasto. Cfr. 1897. fue negociado en el exterior por 600 000 libras esterlinas al 7% anual. la devaluaci6n redujo la demanda y consecuentemente la principal fuente de ingresos del erario. El objetivo de dicho prestamo era consolidar la deuda flotante originada por los recientes deficits del sector publico . tuvo un efecto directo sobre la poblaci6n. con el Banco Nacional de Mexico por 2 500 000 pesos. sefialaba que la depreciaci6n de la plata habia tenido efectos negativos en algunas de las acciones cotizadas en distintos mercados mundiales. fundamentalmente mediante un aumento sensible de impuestos indirectos. The object and the necessity of placing such burdens upon them is primarily to meet the deficit in the revenues from customs. rolo 8. 14. The SouthAmericanJournal. Al mismo tempo. Por uiltimo. en agosto de 1892. y redujera de nueva cuenta los sueldos y salarios de los servidores publicos. vol. pero que sobre todo era muy evidente y grave en el caso de las accones mexicanas. in connection with this. para el afio 1890-91 se redujeron a 20 605 577 pesosJbid. and the increase in the obligations of the government due to the high premium upon gold". incrementara la base impositiva. dado que la caida en el precio de este metal habia tenido efectos negativos en casi todas las cotizaciones de acciones mexicanas en los mercados de Europa y Estados Unidos. . rollo 8.17 La inversi6n privada tambien sufrio los estragos de la caida en el precio del metal blanco. la continua devaluaci6n del y peso mexicano habia motivado a que el gobierno tuviera que sufragar sus compromisos financieros incrementando sensiblemente los impuestos: 'Those who read a previous letter devoted to this subject. fue disefiado para pagar a dicha instituci6n deudas contraidas a trav6s de la cuenta corriente del banco con el gobierno federal. En el afio de 1890-91 dicha cantidad se increment6 a 2 314 477 pesos. enjunio del mismo anio se contrat6 un nuevo pr6stamo con el exterior por la suma de 267 500 libras esterlinas al 7%.CFBH. 16 Los impuestos de importaci6n en el aiio fiscal de 1889-90 fueron 22 1818 696 pesos. Para el aio 1891-92 el monto aument6 a 3 225 246. y en 1892-93 a 5 101 223. El primer pr&stamo. p.marzo 13.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 337 oro.

Respecto de los primeros. la India y la Uni6n Latina. fue un apoyo decisivo para el desarrollo del sector exportador. Cfr. dado que dos de los principales compradores de plata mexicana. mientras que con el incremento en el precio de las importaciones. 196. 13. ocasionando con ello una mayor caida en el precio de la plata. al tener que sufrir un incremento sensible en el precio de los bWsicos que un aumento considerable en la carga impositiva. Sin embargo. Y por la permanencia -aunque menos aguda que durante los afios de 1890-93.de las malas cosechas. Ciertamente durante la d6cada de 1890-1900 se increment6 la importancia de los productos agricolas dentro de la plataforma exportadora del pais. pues la continua devaluaci6n de la moneda como consecuencia de la cafda en el precio internacional de la plata.rolo 8. la crisis de 1890-1895 no tuvo efectos negativos para la economia. indican el fuerte impacto negativo que la crisis de la plata tuvo en la economfa mexicana.Financial Times. los mis afectados por la crisis. tuvieran que afrontar esta situaci6n incrementando sus niveles de productividad mediante la importaci6n de maquinaria que permitiera lograr economias de escala. que las fuertes sequfas que habia experimentado el pais se habian confabulado en contra de algunos cultivos de exportaci6n.20 A pesar de que el gobierno de Diaz busc6 evadir los efectos de la crisis de la plata mediante el aumento impositivo. 1892. Para algunos autores tanto nacionales como extranjeros. se encontraron directamente relacionados con el nivel de vida cada vez La continua caida. optaron por adoptar el patr6n oro. 19 de octubre. Asimismo. asi como de los bonos de la deuda pfblica. de las acdones de empresas que operaban en Mexico. 19 . cit. se habia dado un proceso de sustituci6n de importaciones de efectos positivos para la industria.19 De aqui que los productores de plata. el efecto de la crisis tambi6n habia aparejado altos costos sociales y econ6micos. en las operaciones bursitiles en esos afios.CFBH. debido a la falta de luvias. El hambre y los elevados impuestos hicieron lo suyo para que entre 1890 y 1893. para aquellas firmas ligadas a las actividades del sector externo. sobre los contribuyentes y el pueblo en general recay6 el peso de la al igual crisis. Financial Times. 19 de octubre de 1892. el endeudamiento con el exterior y un apoyo a las actividades exportadoras. p. Cfr. el m6rito de la administraci6n de Diaz habfa sido desarrollar una gran variedad de fuentes alternativas para la exportaci6n. No obstante. Los movimientos agrariosentre 1890 y 1893 Algunos de los movimientos agrarios de mayor importancia durante el periodo 1890-1893. el hecho es que los efectos del shockse prolongaron desputs de 1893. op. 2o El Financial Timesdel 19 de octubre de 1892 destacaba que a pesar de que la crisis de la plata habfa trafdo graves consecuencias a la economia mexicana.338 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA ultimo caso. en algunas regiones del pais ocurrieran los mas violentos brotes de descontento popular en contra de Diaz antes del estallido revolucionario de 1910. vol. tanto el gobierno como los particulares comenzaron a apoyar mas las actividades agricolas de exportaci6n. tambidn apuntaba el diario.

21 . carta de Francisco Maldonado a Diaz. 1893. el pueblo de San Simonsito Tlacomulco se alz6 en armas en contra de Limantour. y el de Maxanu en YucatAn. el del pueblo de Tomochic en Chihuahua.enero 22. expediente 154. y caja 12. destacando en este periodo los movimientos en los estados de Zacatecas. y en el municipio de Villa Victoria varios pueblos mazahuas se alzaron en contra de la hacenda La Gavia. "El Estado de Mexico". hubo algunos movimientos campesinos armados en otras regiones del pais. ademas de en YucatAny la Huasteca veracruzana. Galvan. y el que grupos de peones agricolas Cfr Katz. Tambien en todos los casos. septiembre 2 de 1895. en Katz. op. se verific6 en 1891 un movimiento en contra del gobierno por el aumento de los impuestos.21 Ciertamente durante estos mismos aiios e incluso durante los afios inmediatamente posteriores a 1893. (ACH). expediente 154. En todos los casos. Salazar. Cfr.2 No obstante. Por su parte. sabemos que s dieron levantamientos en el pueblo de Ayutla y sus alrededores y en el pueblo de Tepecoacuilco en la sierra de Guerrero. hasta el descontento de los peones desempleados que se unen al movimiento buscando un nuevo orden de cosas.mas o menos trescientos campesinos estaban amotinados en Zinapecuaro. 2 En cuanto al despojo de tierras. en el Estado de M6xico. Jalisco y Veracruz. los movimientos ya mencionados destacan por su complejidad y su envergadura. p. cfr The Times. Por ejemplo. El levantamiento armado de Catarino Garza en Tamaulipas tuvo raices muy complejas que van desde una especie de alianza entre grupos antiporfiristas ligados al general Treviiio. PorfiriolDaz ante el descontento popular regional (1891-1893). 1894 y 1895 las guerras raciales en la regi6n yaqui y en Yucatan. hubo movimientos campesinos por los mismos motivos en otras regiones. carta del general Mier a Diaz. 1986. Dentro de los movimientos campesinos registrados durante 1895. en Katz. Igualmente se intensificaron durante 1892. "Movimientos populares durante el porfiriato en el Estado de Guerrero (1885-1891)". en la regi6n central del estado.. Aunque el movimiento de Garza militarmente fue un fracaso rotundo. con excepci6n del de Garza.cit. en Zitlala. caja 12. dentro de los cuales destaca el de Tomochic. se trat6 de revueltas locales sin ninguna aspiraci6n por derrocar al regimen. septiembre 18 de 1895.J. hambruna y el incremento en los impuestos. el estado de Guerrero tambi6n se caracteriz6 por una gran cantidad de levantamientos de este tipo en distintas regiones del estado. M6xico.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 339 mas bajo de amplios grupos de la poblaci6n y con el aumento en las cargas impositivas. ibid 1986. los levantamientos se produjeron frente a la actitud defensiva de los distintos grupos rurales que veian amenazado su modusvivendi. Con respecto a los movimientos en la sierra de Negurachi. Dentro de los movimientos agrarios posteriores a 1893 destacan durante el afio de 1894 los movimientos armados en Zinapecuaro en el estado de Michoacan y en la Sierra de Negurachi en Chihuahua. Igualmente en el mineral de Taxco hubo un pronunciamiento armado en contra de las autoridades del estado por los abusos en el cobro de impuestos. el movimiento de campesinos papantecos en Veracruz. Cfr. Dentro de los movimientos mis importantes destacan el de Catarino Garza en Tamaulipas y algunas partes de Nuevo Le6n y Coahuila. respectivamente. que frecuentemente aparecieron relacionados con despojos de tierras. propietario de la hacienda de Teneria. 1986. enero 31 de 1894. 6. Universidad Iberoamericana. Por ejemplo. De acuerdo con el Times. Los motines de hambre fueron constantes durante el porfiriato. 1894. Cfr The Times. ademas de pronuncamientos y movimientos campesinos en Chihuahua en contra del incremento en los impuestos. lo cierto es que el hecho de que el proyecto politico de Garza propusiera ideologicamente una revolucion nacional para lograr un nuevo reparto de tierras. Cfr Archivo Chousal. en que todavia se dieron malas cosechas.

No hay que olvidar que del Estado colonial. Ciertamente la causal de la rebeli6n no se reduce s61o a este aspecto. L. quien hasta ese momento habia sido su principal base de legitimacion. Katz. pues distintos intereses se combinaron para provocar el levantamiento armado. ibid.F. junto con Chalma. hay dos aspectos importantes que se desprenden de la experiencia de esta rebeli6n. Para mayores datos acerca del movimiento de Garza.. el hecho de que Luis Terrazas. y por complejo que haya sido este movimiento. habian apoyado la formacion de colonias militares en Chihuahua..340 MEXICANA DE SOCIOLOGfA REVISTA desempleados lo abanderara. y especialmente los gobiernos federales durante el siglo XIX. El aspecto mesifnico de la rebeli6n de Tomochic es importante debido a que se sucedieron rebeliones semejantes en otras partes del pais durante el siglo XIX. 24 Cfr. F. Reina. En cuanto al caricter mesiinico de este movimiento. el cacique mas importante de Chihuahua. del estado de . De cualquier manera.septiembre 23 y dicembre 25 de 1891..J. y enero 6 y octubre 28 de 1892. la influencia que tuvo la experiencia de Tomochic en los movimientos posteriores que ocurrieron en Chihuahua antes y durante 1910. en segundo lugar. Tixtla. Asi.s.. durante el periodo de 1890-1893 se verificaron revueltas similares en la regi6n central de Guerrero y en la parte norte de Sonora.Navarro. En primer lugar. The Times. resalta su caracter meskinico. es m. 25 "En la zona central del estado (de Guerrero).25 Igualmente 23 El Timesseialaba que el movimiento de Garza habia sido secundado por rancheros pobres. su rival en el control de la gubernatura. Mochistan.. haya apoyado veladamente al movimiento con el inimo de acabar con Lauro Carrillo. con objeto de hacer frente a los ataques de los indios apaches. 1986. cerca de Nogales. los habitantes de Tomochic invocaron a la justicia divina con objeto de justificar el restablecimiento del orden ahora desmembrado por la justicia terrena. "Catarino Garza. "Rural Rebellions After 1810". se encontraban ligadas las poblaciones de Colotlipa. Zumpango del Rio. en Katz. cfr. al perder el apoyo paternal del Estado. op. La diferencia fundamental entre uno y otro es que en el caso de Chihuahua la rebeli6n se localizo solo en un punto y su caracter fue mas bien defensivo que ofensivo.enero 4 de 1892. El Timessefialaba al respecto que los campesinos se habian alzado en armas fundamentalmente por los impuestos onerosos que el gobierno habia comezado a exigirles. Chilapa. La comunidad de Tomochic levant6 las armas contra el gobierno en 1892 ante una serie de abusos comeidos por el gobierno que atentaban contra la integridad del pueblo. cit.24 La experiencia mesidnica de Tomochic no fue entonces un caso aislado. Chilpancingo. en Katz. 23 El movimiento armado de Tomochic fue tan complejo en sus origenes como la revuelta de Catarino Garza en Tamaulipas. este tuvo su origen en el desconcierto campesino frente a la actitud hostil del gobierno. por ejemplo. A pesar de que la rebeli6n de Tomochic fue sofocada por el gobierno. la causa directa del movimiento radica en las profundas restricciones impuestas por las autoridades gubernamentales a la vida diaria de la comunidad. ejemplifica la dificil situaci6n econ6mica por la que tuvo que atravesar esa regi6n del pais durante esos anios. periodista opositor a Porfirio Diaz en Tamaulipas". 1988. 1980. Tambien cfr.

que prometia la liberaci6n de los peones. el avance de los intereses henequeneros llev6 a la expropiaci6n de tierrasde un municipio que tradicionalmente habia vivido de la producci6n de maiz. 1897. op.. y porque dejaba que los extranjeros franceses explotasen para su beneficio las riquezas naturales de la entidad. fueron los motivos fundamentalesde los levantamientos. los pueblos vivendi. Curtis y White escribfan: "They called her Saint Teresa and worshipped her. Este fen6meno atentabade nuevo contra la vida mismade los pueblos. Los impuestos elevados. excepto el movimiento de Garza.Aunque en ninguno de los casos el movimientotrajo efectos positivos para los rebeldes. 21. They hung her portrait over their little shrines beside that of the Virgin and a band of fanatics somehow got a notion that she was to be mother of the long look for mexican messiah who is to liberate the peons from their servitude and to restore the splendor of Montezuma that Cortez plundered and overthrew". al permitir que los ricos-masones y protestantes atacaran a la religi6n cat61ica. y con otras de menor relevancia. Mexico.. En cuanto a los pronunciamientos de Sonora se articularon en torno a una santera. "Carlotita de Caborca".".26 Un segundo aspecto importante de la rebeli6n de Tomochic fue la influencia que en el largo plazo ejerci6 en las actitudesde las comunidades de colonos militares de Chihuahua.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 341 en estos casos los campesinos armados luchabanpor restablecerun orden social ahora desarticuladopor el gobierno y por los inversionistasextranjeros. que los condujo a la rebeli6n por faltade expectativaspromisoriaspara ellos y sus descendientes dentro de esta nueva economia moderna. en una labor de conciencia religiosa para revelarse contra el gobierno. En todos los casos. Los movimientosmesianicosdel porfiriatohacen patente la resistenciacampesina a aceptar que el gobierno habia dejado de ser su aliado. sino a una forma de racionalidadecon6mica. de Maxcanuno solamente perdieron la tierra sino su modus Si bien los movimientoscampesinos en contra del regimen de Diaz no se circunscribierons61o a los aniosmis dificiles de la crisis econ6mica de 1891-1893. Las rebeliones de Papantlade 1891 y Maxcanuen 1892. De hecho la crisis del mundo agrariovino aparejadacon la modernidad. Curtis y Wjite.Aunque el movimiento de hecho finaliz6 en una masacrea manos del gobierno. De esta manera.J.cit. la conjunci6n de afnosde malascosechasy la recesion fomentaronla protesta popular. Salazar. sirvi6 para mostrarc6mo un pufiado de campesinos habia conseguido poner enjaque por largo tiempo al ejercitode Diaz. 26 Esta iltima es una hip6tesis de Patricia Fernandez de Castro. Probablementeen el imaginariocolectivode muchos campesinosque participaronen la Revolucion mexicana.los pueblos campesinos lucharon por su sobrevivenciaal verse directamenteafectadosen sus formas de vida. s6lo que para muchos campesinosla resistenciaal cambio no se debi6 a un exceso de tradici6n. p. habia esta idea de restablecerla identidad del gobierno paternalista tradicionalque el regimen de Diaz habiadestruido. los abusos de las autoridadesgubernamentales. porque este habia propiciado la desorientaci6n social. se originaron por la expropiaci6nde las tierrasde las comunilades. lo cierto es que los mas importantes se generon durante la peor parte de esta crisis. Al respecto. En el caso de Maxcanui. . la expropiaci6n de tierras y el abandono del apoyo gubernamental.

xvIII. Archivo Chousal. CESU. DeKalb. Bazant. L.. (SCAA). Universidad Iberoamericana. 1980. J. Universidad Nacional Aut6noma de Mexico. M6xico. Hermosillo. (CFBH).Londres. Pearson & Sons Historical Records. The Mexican Herald. Mexico.342 BIBLIOGRAFfA DE SOCIOLOGfA REVISTA MEXICANA Fuentes primarias Archivos Archivo de Santa Catalina de los Alamos y Anexas. D. Historia de la deuda externade M6xico. 1976. (AHES).F.. Londres. 1968. Bazant. en Ludlow. Mexico.F. Chicago. 1904.Outcastsin TheirOwnLand: MexicanIndustrialWorkers 1906-1910.. 1979. M6xico. R. D. Archivo Hist6rico del Estado de Sonora.F. Datos hist6ricossobrelos distintosagregadosecondmicos de Mixico. Andrew. Sonora.F. . Corporation of Foreign Bondholders Council: The Newspaper Cuttings of the Council of Foreign Bondholders in the Guildhall Library. Biblioteca Bodleiana. A.. (PSHR). J. 1974... M6xico D. 1895.F. Films 1411. "Trayectoria de la banca en Mexico hasta 1910". y C. The Economist. Fuentes primarias y secundarias impresas Anderson..Quarterly Journal of Economics. D. HistoriaMexicana. Mexico. (CPD). 24. The Mexican Financier. 1986. "Peones arrendatarios y aparceros en Mexico: 1851-1853". (ACH).. propiedad de la familia Martinez del Rio. Mexico. D. Londres. Mtxico. Universidad de Oxford. Periodicos y revistas The Times. Museo de Ciencias. D.F. La SemanaMercantil. Northern Illinois University Press. BatizJ. Marichal. El Economista Mexicano. "The end of the Mexican dollar". El Colegio de Mexico. Colecci6n Porfirio Diaz. D. S. Banco de M6xico.F. M6xico.

M. Bethell. Ed.. 1985. J.. y M. Hunt. "The Capitalsit Export Economy in Brazil. R. Mexico. Ensayossobreel desarrolloecon6micode Mixico y America Latina (1500-1975).. El Colegio de Mexico.. Bronfenbrennerand & Holzman. Organizingthe World's Money. Diaz y la Revolucidn.. 1954.. en "A survey of inflation theory". Mexico. MonetaryPolicy Under the International Gold Standard. M6xico. 1821-1931. Boorstein. Mel6ndez-Ocasio. . Schwartz. en Secuencia. de Mexico. Cardoso de Mello. vol. L. en TheJournal of Economic History. 1977. 1980. Historia Mexicana. Cincohaciendasmexicanas. 1968.en Florescano. Basic Books. Mexico.1877-1911. Mexico. Chavez Orozco. Coatsworth. Nueva Imagen. Mexico.Chicago. El verdadero Cardoso. ERA. Mexico.. Cohen. 1977.Cambridge.Tressiglos de vida rural en San Luis Potosi(16001910). A. B. A. " El Estado y el sector externo de Mexico. T. PorfirianHistoriography. 1979. Porfiriato. Inflation ExchangeRates and the WorldEconomy. Coatsworth. Nueva York. "Caracteristicas generales de la economia mexicana en el siglo XIX". 1975. Coatsworth. 1880s-1980. Sheperd... J.. San Juan Hueyapam". on the Classical Gold Standard. 1984.1821-1931.. 1800-1910". Coutourier.Mexico. I. Instituto Mora. La reformamonetariaen Mexico. vol. Da Coceicao Tavares. Casasus.Mexico. Corden. Bulnes. 53. 1884-1930". Mexicoen el siglo XIX. en American EconomicReview. 1984.. "Modernizacion y tradici6n en una hacienda.dCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 343 Bazant.. "The Impact of Regional Differences in Prices and Wages on Economic Growth: The United States in 1980". Impresora Estampillas. 1985. W.the PoliticalEconomyof InternationalMonetary Relations. 39. Las Reformasa la Leyde Instituciones de 1908. Tip de la oficina Casasus. Bordo. num. J. J.Mexico. J. en Cort6s-Conde. Estadisticas exterior econ6micas del Colegio de M6xico. Nacional. F. P. 1972. Benjamin. 1984. mayo-agosto. 18. The Cambridge Historyof Latin America..vol. Chicago. yJ. de Cridito. The University of Chicago Press. 1905. Cohelo. Nueva York. y M. Bloomfield. C. El impactoeconrmicode losferrocarrilesen el porfiriato. J. M. 1959. en su aspecto crediticio.. A retrospective National Bureau of Economic Research. La crisisagricolade Mexicoen 1908. 1. Cambridge University Press.. Comercio 1960. y S.. Fondo de Cultura Economica. septiembre de 1963. IV.. E.

A MonetaryHistory of the United States. UNAM. Mexico. Ch. abril de 1903. mayo de 1919. y B. Princeton University Press.Paris. 1978. Document.. 1896.P. "Factors in the Historical Evolution of Mexico". Gallimard. 1965. Esquivel Obreg6n.The Banking Systemof Mexico.. 1950. Rytmes Economiques. & S. 1969. U. Sallen and Unwin. Hunt. Actas de lasJuntas Generales y Anexosa ellas. HAHR. VII...Nueva York.P. 1970. 25. 1980. Ch. Princeton. 2. Les Finances des Etats Unis Mexicains. Rosier. yJohnson. Curtis. The Latin AmericanEconomies.. la Decouverte/Maspero.Princeton. 1867-1960. editorial Hermes. M.. Berlin. Estadisticaseconrmicasdel porfiriato. Leyesy Disposiciones Relativasa la ReformaMonetaria.. 1963. TheInternationalGoldStandard. The Monetary Approachto the Balance of PaymentsLondon. R. 1897. 1983. tesis. Condliffe. D. Senate. 1985. Tip de la oficina impresora de estampillas. Conant. et al. Essayson the EconomicHistoryof theArgentineRepublic.. The commerce of Nations. M. Gilpin. vol. American Book. Cosio Villegas. num. 1978. Une perspective Dockes.El porfiriato. The Latin AmericanEconomies. C. Mexico.. Furet. 1910. R. boletin del Finance Public and Private. Chicago.. 1984. Glade. The PoliticalEconomy of InternationalRelations. Putkamer & Muhlbrecht. Cort6s-Conde.. 1976. Holmes & Meier.. W y T.Londres. fuerza de trabajoy actividad econdmica por sectores. Schwartz.Nueva York. Historia modernade MExico. El grupo de los cientificos y la adopci6ndel patrdn oro. St Martin's Press. Comisi6n Monetaria. Historique. A. . PenserLa RevoluctionFrancaise. OpenEconomyMacroeconomics. Comisi6n Monetaria. Nueva York. Oficina impresora de estampillas. Diaz Alejandro.New Haven. 1905.344 REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGfA Colegio de MExico.. W. Criseset Changement Social.Mexico. De Maria y Campos. Washington. Argument submitted to the Monetary Commission of the Republic of Mexico". Dornbusch. Friedman. R. Basic Books. 1904.. Norton. tomo I y II. num.. J. Yale University Press.. Conant. FreeSilver in Mexico. De Cecco. "Influence of failing exchange upon the return received for national products. Gloner. Mexico. 1987. y A. Princeton University Press. FrenkelJ.S..Paris. 1985. H. Nueva York. Nueva York. 493. White.

Kemmerer. Heines. The ABC of Inflation. 18. 1917. La servidumbre agraria en Mexicoen la epocaporfiriana. Tierrasnuevas. Mexico.Mexico. Durango. Prices and Kemmerer. Dorador."EI aspecto agrario de la Revoluci6n mexicana". Katz.. 1942. FCE. ModernCurrency Reforms. Hansen. Kemmerer.... "Mexican Peonage: What Was It and Why Was It?". The MexicanRevolution. E. Nueva York. Joslin. Universidad Iberoamericana. Apuntessobrela cuestiwn 1902. Mexico. D. Cambirdge. 3. Rebellionand Revolution. Gurza. A. 1915. R. 1986. 1988. F.. A Centuryof Banking in Latin America. Mexico: del antiguo regimena la Revoluci6n.. enJournal of Latin AmericanStudies.. BritishParliamentary Papers. "A State and Local Consumer price Index for the United Sates in 1890". Princeton University Press.. Kemmerer. 1920. High deflation. Mass. Mexico. Commercial 1967. IndustrialFinancein PorfirianMexico. Mexico.Nueva York. Holt.Annual and MiscellaneousSeries. Nueva York. Crisisof theNineteenthCentury. Knight. Gran Bretafia. Long-Run Growth. Mexico. El problema Nacionales ferrocarrilero y la Comparia de Ferrocarriles de Mexico.vol. vol. M6xico. F. E.cCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION MEXICANA? 345 Gonzalez Roa.Annual Series. 1969.Londres. 1937. 1988... F. 1971. Moneyand CreditInstruments. Kemmerer.. National Bureau of Economic Research. Katz. Money.Mexico. de la plata en Mxico. Katz.. 1988. 1905. Hynd man.. series hist6ricas. 1980. MonetarySystemof Mexico. Nueva York. 1963. Cambridge University Press. Riots. Princeton.. 1986.. Mexicoand Its Heritage. . F.... Princeton University Press. Jara. E.Commercial Reports. Heaber. Londres. The Century Co. 1883-1912. 1986. J. E. La guerra secretaen Mexico.documento aun sin publicar.. Guerra..tomos I y II. 1953..Princeton Nueva Jersey. H. Gruening. 1909.1982.Nueva York. M. E. F. S. NBER. Gonzalez Roa... E. E. 1916.. Katz. F. Impresora de S. 1989.Cambridge. Palacio Nacional. ERA. Gurza. F. A. Sentry Press.. J. Mc Millan. PorfirioDiaz ante el descontento popular regional (1891-1893). Mexico. Siglo xxI Eds. en Problemas agricolase industrialesde Mexico. Nuestrosbancosde emision. Nueva York. 1929.. El Colegio de Mexico. Witittlesey House. La politica del desarrollo mexicano. Kemmerer. Knight. documento de trabajo. A.

Columbia. noviembre de 1916. Marichal. Londres. Pletcher. The Mexican Economy:Twentieth CenturyStructureand Growth. Mc Bride.1500-1914. A Century of debtCrisesin Latin America.. Verso. The Theoryof Foreign Investments. Mexico. Institute of Latin American Studies Columbia University. P. enJournal of Economichistory. 1-4.. 1969.." La construcci6n de un banco: el banco nacional de M6xico 1881-84". Marichal. CIDE. Marichal. Morfologia social de la hacienda mexicana. J.. Reina. . H.. Fondo de Cultura Econ6mica. nuim. A comparative Nueva York. Nueva York.Mexico. Miller. C. La banca:pasadoy presente. Nickel. L. y Gavito I. 1986.346 DE SOCIOLOGfA REVISTA MEXICANA Kemmerer. en Ludlow. 1950. W. 1915.. M.Filadelfia. Mirages and Miracles. Mexico. Reynolds. public.). 1988. Yale University press. Banca y poder en Mixico. 1977.. G. Moneyand CreditInstruments. Kemmerer. L. Nueva York. " El nacimiento de la banca mexicana en el contexto latnoamericano: problemas de periodizaci6n". 1980. "Perspectives on Mexican Revolutionary Historiography".1983. L. 1986. " The Mexican hacienda between the Insurgency and the Revolution: Maize production and Commercial Triumph on the Temporal". Quijano.(1800-1925). 1. vol. y C. (ed..xvIIi. "The fall of silver in Mexico: 1870-1910. L.. C.Yale. Mexico. 44. Grijalbo... Sanchez. and its effects on american investments". J. E. S. en New Mexico HistoricalReview. y C... Meyer. 1987. Ballesca y Cia. Department of Lough. Academy of Political and Social Sciences. 1958. American Geographical Society. Macedo. C. en Ludlow. 1970.Mexico.. Mexico. Agentes especiales. y C. A. L.. Imprenta de Francisco Diaz de Le6n. 106.vol. Siglo xxI Eds. 1905. Marichal... R. Prebisch.. P. Macedo. Liepietz. D. nuim. Ludlow.Princeton. Marichal. Princeton University Press. Washington. 1923. La cuesti6n de los bancos. EconomicHistoryof Latin America. 1989. The EconomicDevelopment of Latin Americaand Its principal Problems. Ludlow. 1068.Journal of Latin AmericanStudies. 1984.. E. Las rebeliones campesinasen MExico(1819-1906). United Nations Economic Commission for Latin America. L.. Tresmonografias. 16.. Banking Opportunities serie Commerce. in South America. Randall.. The Land Systemsof Mexico.. 1885.

HistoricalReppraisaland Triffin.. in Mexico. B. D. (ed.nuim. F. F. Sobral.MEXICANA? CCAUSAS ECONOMICAS DE LAREVOLUCION 347 Rosenzweig. Harvard University Press. CIDE.. Chicago. F.. La Reforma Monetaria. vol. en Cosio Villegas. J. The Economist Intelligence Unit. The Dilemmaof Mexico'sDevelopment. FromRebelionto Revolution..Mexico. Vernon. 1983. F. "El desarrollo econ6mico de M6xico de 1977 a 1911". . Tipografia de la oficina impresora de estampillas. La economiamexicana:retrovisitny perspectivas.. 1929. Tutino. TheEvolutionof theInternationalMonetarySystem: FuturePerspectives.. J. Tannenbaum. "Moneda ybancos". Princeton. E.Anchor Books... op. Rosenzweig. 1964. 1965. Rural Mexico. 1965. 1867-1911. The Modern WorldSystem.. en El TrimestreEconomico.. Mexico. Mexico'sCapacityto Pay. Londres. II.. op. L. 1955. Sanchez. R.. en Cosio Villegas.. 1964. en Quijano. I. University of Chicago Press. R. Les Investisementsfranfaisau Mexique de 1877 a 1911. Sherwell. BritishInvestment 1934. Mass. Wallerstein. Londres. cit.. Rosenzweig. The MexicanAgrarian Revolution. Siglo xxI Eds.). The Economist Intelligence Unit. Whetten. vol.cit. 1910. D. 1929. II.The Roles of the Private and Public Sectors. 32:3. "El comercio exterior".. La banca:pasadoy presente.Cambridge.Mexico. 1970. N. "El sistema monetario y financiero mexicano bajo una perspectiva hist6rica: el porfiriato". H... 1964.. 1964.. Nueva York.. Solis.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->