CAUE--- Costo anual uniforme equivalente Ejemplo 4.1.

Se tienen dos alternativas mutuamente exclusivas para un nuevo proceso de producción. La primera alternativa es semi automática, con una inversión inicial de $1,500. Los costos de mano de obra son elevados y ascienden a $3,100 al final del primer año; y se espera que se incrementen un 10% al año siempre respecto del costo obtenido en el año premio. Los costos de mantenimiento son de $1,600. El equipo se puede vender en $300 al final del periodo de análisis de 5 años. El proceso alternativo, mucho más automatizado tiene un costo inicial de $6,300, pero los costos de mano de obra son de $900 al final del primer año también tendrán incrementos anuales del 10% sobre el valor obtenido en el año previo. Los costos de mantenimiento son de $2,800 al año. El equipo se puede vender en $1,100 al final de su vida útil de 5 años. Con una TMAR= 10% anual, selecciónese la mejor alternativa desde el punto de vista económico.

[

]

[

]

[ [

] ]

Conviene comprar la máquina automática porque tiene menos costos anuales.

es necesario invertir $ 435. Con una TMAR = 15%. Esto provocaría un ahorro de mano de obra. equivalente a $150. A cambio de esto. habrá costos de mantenimiento de los transportadores por $38. un periodo de análisis de 8 años y un valor de salvamento de cero para los transportadores al final de ese periodo.2 una estación ferroviaria. . determínese la conveniencia económica de su instalación. maíz y frijol ) de forma manual y esta considerando la posibilidad de utilizar bandas transportadoras. actualmente carga y descarga los costales de grano (trigo.000 al año.000 al año.000 y. además. [ ] Se acepta la adquisición de barras transportadoras.Beneficio Anual Uniforme Equivalente BAUE Ejemplo 4.

000 para invertir. La TMAR de los inversionistas es 7% anual.000 .000 870 El periodo de análisis es de 10 años. Los beneficios se han calculado con base alas características de mantenimiento del edificio y con base en la población estudiantil se podrán atender. La universidad aun no esta construida y tiene varias opciones en cuanto ala construcción para diferentes capacidades de población estudiantil.3.000 $870 B $7. Paso 1 [ ] [ ] [ ] Paso 2 Alternativa Inversión Beneficio anual A $4.500 643 B $7. es decir.000. Después de realizar una minuciosa investigación de mercado sobre ese tipo de estudios concluye que la demanda es muy elevada y solo tiene $ 7.Análisis incremental Ejemplo 4. El problema de los inversionistas es determinar el tamaño optimo de la universidad que se debe construir.000 1000 C $6. Supóngase que existe una inversionista o un grupo de ellos que desean instalar una escuela de estudios universitarios.000 $1. Inicialmente se presentan tres alternativas mutuamente exclusivas.500 $643 C $6. construyendo una de ellas ya no será posible construir otra universidad. Los datos son los siguientes (datos en miles): Alternativas Inversión Beneficio anual A $4.

se escogería el proyecto C. [ [ ] ] Este resultado nos indica que no conviene implementar la inversión. . En conclusión. [ [ ] ] Este resultado nos indica que aunque es positivo.500. no nos conviene realizar la inversión extra de $2.Paso 3 [ [ ] ] Este resultado indica que es conveniente realizar la inversión extra de $1. ya que el VPN es negativo. ya que el VPN es mayor a 0. ya que el VPN es muy bajo.500.

000 y se ha calculado que reducirá los costos de reparación a tan solo $33.000 al final de 8 años. El valor de salvamento es de $1. Método 1. .4.700anuales y tiene un valor de salvamento de $14. Como genera un alto porcentaje de desperdicio de envase.Uso de CAUE y análisis incremental en decisiones de reemplazo de equipo Ejemplo 4.800. [ ] [ ] [ [ ] ] [ [ ] ] Si conviene reemplazar la máquina usada por la nueva porque tiene un CAUE menor.000. en cualquier momento en que sea vendida. se ha pensado en remplazarla por una maquina nueva. TMAR 10% determínese la conveniencia económica de reemplazo. que tiene un costo de $145. Los costos anuales de operación de la maquina son de $60. Se analiza por el método CAUE. se tiene una maquina bister que se compro hace cuatro años.

La consideración que se utiliza es la siguiente: Se posee un activo de $1.000 pesos y se desea incrementar la inversión hasta $145. Método 2. a cambio de eso.000 pesos. El calculo es el siguiente: [ [ ] ] [ ] . Método 3.800 pesos a $33. Se utiliza el análisis incremental. se reducirán los costos de operación de $60. [ ] Formula utilizada para calcular cualquier máquina nueva ( )[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] Método 1. Se analiza el CAUE con datos reales.Método 2. Formula utilizada para cualquier máquina usada.700 pesos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful