CAUE--- Costo anual uniforme equivalente Ejemplo 4.1.

Se tienen dos alternativas mutuamente exclusivas para un nuevo proceso de producción. La primera alternativa es semi automática, con una inversión inicial de $1,500. Los costos de mano de obra son elevados y ascienden a $3,100 al final del primer año; y se espera que se incrementen un 10% al año siempre respecto del costo obtenido en el año premio. Los costos de mantenimiento son de $1,600. El equipo se puede vender en $300 al final del periodo de análisis de 5 años. El proceso alternativo, mucho más automatizado tiene un costo inicial de $6,300, pero los costos de mano de obra son de $900 al final del primer año también tendrán incrementos anuales del 10% sobre el valor obtenido en el año previo. Los costos de mantenimiento son de $2,800 al año. El equipo se puede vender en $1,100 al final de su vida útil de 5 años. Con una TMAR= 10% anual, selecciónese la mejor alternativa desde el punto de vista económico.

[

]

[

]

[ [

] ]

Conviene comprar la máquina automática porque tiene menos costos anuales.

maíz y frijol ) de forma manual y esta considerando la posibilidad de utilizar bandas transportadoras. A cambio de esto.000 al año. . [ ] Se acepta la adquisición de barras transportadoras.2 una estación ferroviaria. Esto provocaría un ahorro de mano de obra. habrá costos de mantenimiento de los transportadores por $38. además. un periodo de análisis de 8 años y un valor de salvamento de cero para los transportadores al final de ese periodo. actualmente carga y descarga los costales de grano (trigo.Beneficio Anual Uniforme Equivalente BAUE Ejemplo 4. Con una TMAR = 15%. equivalente a $150. es necesario invertir $ 435.000 al año.000 y. determínese la conveniencia económica de su instalación.

Supóngase que existe una inversionista o un grupo de ellos que desean instalar una escuela de estudios universitarios.500 643 B $7. Inicialmente se presentan tres alternativas mutuamente exclusivas. Los datos son los siguientes (datos en miles): Alternativas Inversión Beneficio anual A $4.000 870 El periodo de análisis es de 10 años.000 $1. La TMAR de los inversionistas es 7% anual.000 para invertir.000 1000 C $6. construyendo una de ellas ya no será posible construir otra universidad. es decir. El problema de los inversionistas es determinar el tamaño optimo de la universidad que se debe construir. Paso 1 [ ] [ ] [ ] Paso 2 Alternativa Inversión Beneficio anual A $4. La universidad aun no esta construida y tiene varias opciones en cuanto ala construcción para diferentes capacidades de población estudiantil.3.Análisis incremental Ejemplo 4.000 $870 B $7. Después de realizar una minuciosa investigación de mercado sobre ese tipo de estudios concluye que la demanda es muy elevada y solo tiene $ 7. Los beneficios se han calculado con base alas características de mantenimiento del edificio y con base en la población estudiantil se podrán atender.000.000 .500 $643 C $6.

En conclusión. ya que el VPN es mayor a 0. [ [ ] ] Este resultado nos indica que no conviene implementar la inversión. [ [ ] ] Este resultado nos indica que aunque es positivo. se escogería el proyecto C. no nos conviene realizar la inversión extra de $2.500.Paso 3 [ [ ] ] Este resultado indica que es conveniente realizar la inversión extra de $1.500. ya que el VPN es muy bajo. . ya que el VPN es negativo.

Se analiza por el método CAUE. Método 1. se ha pensado en remplazarla por una maquina nueva.000 y se ha calculado que reducirá los costos de reparación a tan solo $33. que tiene un costo de $145.000 al final de 8 años.700anuales y tiene un valor de salvamento de $14. El valor de salvamento es de $1.000.Uso de CAUE y análisis incremental en decisiones de reemplazo de equipo Ejemplo 4. en cualquier momento en que sea vendida.4. . TMAR 10% determínese la conveniencia económica de reemplazo. [ ] [ ] [ [ ] ] [ [ ] ] Si conviene reemplazar la máquina usada por la nueva porque tiene un CAUE menor. Los costos anuales de operación de la maquina son de $60. se tiene una maquina bister que se compro hace cuatro años.800. Como genera un alto porcentaje de desperdicio de envase.

Se utiliza el análisis incremental.000 pesos y se desea incrementar la inversión hasta $145. La consideración que se utiliza es la siguiente: Se posee un activo de $1. a cambio de eso.000 pesos.Método 2. [ ] Formula utilizada para calcular cualquier máquina nueva ( )[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] Método 1. El calculo es el siguiente: [ [ ] ] [ ] . Método 2. Formula utilizada para cualquier máquina usada. Se analiza el CAUE con datos reales. se reducirán los costos de operación de $60. Método 3.700 pesos.800 pesos a $33.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful