NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 505 “CONFIRMACIONES EXTERNAS”

ALCANCE Esta norma trata de los procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría, que debe emplear el auditor, sin incluir asuntos referentes a litigios y reclamaciones. FIABILIDAD DE LA EVIDENCIA DE AUDITORÍA La evidencia de auditoría es más fiable cuando: a) Se obtiene de fuentes independientes externas a la entidad. b) Se obtiene directamente por el auditor. c) Existen en forma de documento, ya sea en papel, soporte electrónico, etc. En conclusión, la evidencia de auditoría, es más fiable cuando el auditor la obtiene en forma de confirmaciones externas que la evidencia generada dentro de la entidad. El fin principal de la NIA 505 es facilitar al auditor el diseño y la aplicación de procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría fiable y relevante. Otras normas que reconocen la importancia de las confirmaciones externas como evidencia de auditoría son: NIA 330, NIA 240 y NIA 500. OBJETIVO El objetivo del auditor cuando utiliza procedimientos de confirmación externa es diseñar y aplicar dichos procedimientos con el fin de obtener evidencia de auditoría relevante y fiable. DEFINICIONES a) Confirmación externa: evidencia de auditoría obtenida mediante una respuesta directa, escrita en papel, soporte electrónico, etc., de un tercero (la parte confirmante). b) Solicitud de confirmación positiva: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor, indicando si está o no de acuerdo con la información incluida en la solicitud. c) Solicitud de confirmación negativa: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor, únicamente en caso de no estar de acuerdo con
1

b) Que parezca no proceder de la parte confirmante seleccionada originariamente. Seleccionar la parte confirmante adecuada. éste deberá: a) Indagar sobre los motivos para negarse a dicha solicitud y buscar evidencia de ello. con el fin de obtener evidencia de auditoría relevante y fiable. o respuesta parcial. el auditor debe realizar procedimientos de auditoría alternativos. Si determina que una respuesta a una solicitud de confirmación no es fiable. el auditor 2 . alteración o fraude. b) Evaluar las implicaciones de la negativa de la dirección. debe evaluar las consecuencias que eso podría traer a la auditoría. o si es necesaria evidencia de auditoría adicional. e) Contestación en disconformidad: respuesta que pone de manifiesto una discrepancia.la información incluida en la solicitud. c) Aplicar procedimientos de auditoría alternativos. El auditor debe evaluar si los resultados de los procedimientos empleados para confirmaciones externas proporcionan evidencia de auditoría relevante y fiable. de la parte confirmante. Todas las respuestas conllevan riesgo de interceptación. Por lo que el auditor no debe emplear sólo confirmaciones negativas como procedimiento de auditoría. los factores que pueden originar duda sobre la fiabilidad de una respuesta son: a) Que se reciba de forma indirecta. d) Sin contestación: falta de respuesta. Las confirmaciones negativas proporcionan evidencia de auditoría menos convincente que las confirmaciones positivas. REQUERIMIENTOS Es responsabilidad del auditor mantener el control de las solicitudes de confirmación externa. Enviar las solicitudes a la parte confirmante. Para evaluar dichos resultados. esto implica: a) b) c) d) Determinar la información que ha de confirmarse o solicitarse. Si la dirección se niega a permitir que el auditor envíe una solicitud de confirmación. En caso de falta de contestación. Si el auditor identifica factores que originen dudas sobre la fiabilidad de la respuesta a una solicitud de confirmación. Diseñar las solicitudes de confirmación. debe obtener evidencia de auditoría para resolver esas dudas.

contratos. confirmar condiciones de acuerdos. o transacciones entre una entidad y terceros. Los procedimientos de confirmación externa suelen aplicarse para confirmar o solicitar información relativa a saldos contables y a sus elementos. Algunos factores a considerar cuando se diseñan solicitudes de confirmación incluyen: a) b) c) d) Afirmaciones de las que se trata Formato y presentación de la solicitud de confirmación. se considera como una limitación de la evidencia de auditoría que el auditor quiere obtener.puede clasificarlos de la siguiente forma: a) Una respuesta de la parte confirmante adecuada. c) La falta de contestación d) Una contestación en disconformidad. Experiencia anterior en la auditoría o encargos similares. o para confirmar ausencia de ciertas condiciones. La negativa de la dirección a que el auditor envíe una solicitud de confirmación. Método de comunicación. b) Una respuesta considerada no fiable. 3 . que indica su acuerdo con la información contenida en la solicitud de confirmación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful