P. 1
RESUMEN NIA 505.docx

RESUMEN NIA 505.docx

3.0

|Views: 4.426|Likes:
Publicado porJosué Ávila

More info:

Published by: Josué Ávila on May 07, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/15/2015

pdf

text

original

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 505 “CONFIRMACIONES EXTERNAS”

ALCANCE Esta norma trata de los procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría, que debe emplear el auditor, sin incluir asuntos referentes a litigios y reclamaciones. FIABILIDAD DE LA EVIDENCIA DE AUDITORÍA La evidencia de auditoría es más fiable cuando: a) Se obtiene de fuentes independientes externas a la entidad. b) Se obtiene directamente por el auditor. c) Existen en forma de documento, ya sea en papel, soporte electrónico, etc. En conclusión, la evidencia de auditoría, es más fiable cuando el auditor la obtiene en forma de confirmaciones externas que la evidencia generada dentro de la entidad. El fin principal de la NIA 505 es facilitar al auditor el diseño y la aplicación de procedimientos de confirmación externa para obtener evidencia de auditoría fiable y relevante. Otras normas que reconocen la importancia de las confirmaciones externas como evidencia de auditoría son: NIA 330, NIA 240 y NIA 500. OBJETIVO El objetivo del auditor cuando utiliza procedimientos de confirmación externa es diseñar y aplicar dichos procedimientos con el fin de obtener evidencia de auditoría relevante y fiable. DEFINICIONES a) Confirmación externa: evidencia de auditoría obtenida mediante una respuesta directa, escrita en papel, soporte electrónico, etc., de un tercero (la parte confirmante). b) Solicitud de confirmación positiva: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor, indicando si está o no de acuerdo con la información incluida en la solicitud. c) Solicitud de confirmación negativa: solicitud a la parte confirmante para que responda directamente al auditor, únicamente en caso de no estar de acuerdo con
1

la información incluida en la solicitud. En caso de falta de contestación. debe evaluar las consecuencias que eso podría traer a la auditoría. Enviar las solicitudes a la parte confirmante. éste deberá: a) Indagar sobre los motivos para negarse a dicha solicitud y buscar evidencia de ello. Seleccionar la parte confirmante adecuada. alteración o fraude. Si el auditor identifica factores que originen dudas sobre la fiabilidad de la respuesta a una solicitud de confirmación. e) Contestación en disconformidad: respuesta que pone de manifiesto una discrepancia. esto implica: a) b) c) d) Determinar la información que ha de confirmarse o solicitarse. b) Evaluar las implicaciones de la negativa de la dirección. Todas las respuestas conllevan riesgo de interceptación. b) Que parezca no proceder de la parte confirmante seleccionada originariamente. de la parte confirmante. con el fin de obtener evidencia de auditoría relevante y fiable. o si es necesaria evidencia de auditoría adicional. Para evaluar dichos resultados. los factores que pueden originar duda sobre la fiabilidad de una respuesta son: a) Que se reciba de forma indirecta. debe obtener evidencia de auditoría para resolver esas dudas. el auditor debe realizar procedimientos de auditoría alternativos. Por lo que el auditor no debe emplear sólo confirmaciones negativas como procedimiento de auditoría. Diseñar las solicitudes de confirmación. d) Sin contestación: falta de respuesta. el auditor 2 . c) Aplicar procedimientos de auditoría alternativos. Si la dirección se niega a permitir que el auditor envíe una solicitud de confirmación. Si determina que una respuesta a una solicitud de confirmación no es fiable. Las confirmaciones negativas proporcionan evidencia de auditoría menos convincente que las confirmaciones positivas. o respuesta parcial. El auditor debe evaluar si los resultados de los procedimientos empleados para confirmaciones externas proporcionan evidencia de auditoría relevante y fiable. REQUERIMIENTOS Es responsabilidad del auditor mantener el control de las solicitudes de confirmación externa.

3 . o transacciones entre una entidad y terceros. Experiencia anterior en la auditoría o encargos similares.puede clasificarlos de la siguiente forma: a) Una respuesta de la parte confirmante adecuada. b) Una respuesta considerada no fiable. La negativa de la dirección a que el auditor envíe una solicitud de confirmación. contratos. Los procedimientos de confirmación externa suelen aplicarse para confirmar o solicitar información relativa a saldos contables y a sus elementos. que indica su acuerdo con la información contenida en la solicitud de confirmación. o para confirmar ausencia de ciertas condiciones. se considera como una limitación de la evidencia de auditoría que el auditor quiere obtener. Método de comunicación. c) La falta de contestación d) Una contestación en disconformidad. Algunos factores a considerar cuando se diseñan solicitudes de confirmación incluyen: a) b) c) d) Afirmaciones de las que se trata Formato y presentación de la solicitud de confirmación. confirmar condiciones de acuerdos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->