P. 1
Relación del Derecho con la Ciencia Política

Relación del Derecho con la Ciencia Política

|Views: 28|Likes:
Publicado porJomael Villa

More info:

Published by: Jomael Villa on May 06, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/27/2014

pdf

text

original

1

Índice:

Introducción……………………………………………………….…………..……..pág. 2 Relación del derecho con la política…………………………….…………..…….pág. 3 La ciencia política………………………………………………………………..….pág. 3 Ciencia política en sentido amplio y estricto………………………………......…pág. 4 Características de la Ciencia política contemporánea…………..…………...…pág. 5 Condiciones de desarrollo que debe tener la política…………………….……..pág. 6 Las principales operaciones de la ciencia política……………………………....pág. 7 Dificultades propias que posee la ciencia política………………………...……..pág. 8 La ciencia del Derecho…………………………………………………………….pág. 10 Definición de Derecho………………………………………………………….….pág. 11 Relación del Derecho con otras ciencia política……………………………...pág. 13 Conclusiones………………………………………………………………………Pág. 17 Bibliografía…………………………………………………………………………Pág. 18

es necesario saber que poder no puede estar concentrado en solo órgano. pero es importante resaltar que es una ciencia autónoma.2 Introducción: Para entender la relación que estas dos ciencias tienen. La ciencia política estudia la lucha para obtener el poder y esa lucha se produce en el seno de la sociedad y es vinculada al derecho ya el mismo es el medio por el cual la clase dominante manifiesta su poder en la lucha para mantener su hegemonía. lo cual sería una acción ilegitima y puede ser vulnerada. ejecutivo y judicial. . aunque desde sus inicios se les consideró como una sola. sino que debe dividirse en legislativo. ya que cada uno de estos poderes tiene una función determinada y ninguno puede desempeñarla sin el apoyo del otro. La ciencia política se encuentra ligada al derecho indisolublemente.

La ciencia política estudia dicha conducta. de fuerza como uso de medidas coercitivas o la amenaza de su uso. ideológicamente. Derecho Ciencia Política Para ello se empezara con los aspectos más importantes que rodean a la Ciencia Política: La política (del griego πολιτικος (politikós). a la toma de decisiones de un grupo para la consecución de unos objetivos. es el proceso y actividad orientada. o de Maurice Duverger. El término fue ampliamente utilizado en Atenas a partir del siglo V antes de Cristo.3 Relación del Derecho con la Ciencia Política: Para comprender de una mejor manera la estrecha relación que tienen entre sí estas dos ciencias sociales. . como lucha o combate de individuos y grupos para conquistar el poder que los vencedores usarían en su provecho. como una disposición a obrar en una sociedad utilizando el poder público organizado para lograr objetivos provechosos para el grupo. Así las definiciones posteriores del término han diferenciado poder como forma de acuerdo y decisión colectiva. que tiene en la guerra su máxima expresión. se debe tener en cuenta el origen de las mismas y una definición que marque cada una de las características que poseen. Definiciones clásicas apuntan a delimitar política como el "ejercicio del poder" en relación a un conflicto de intereses. Una perspectiva opuesta contempla la política en un sentido ético. así también la evolución histórica que ha tenido cada una de ellas para ampliar e incluso modificar la forma en la que se aprecia esta relación. Son famosas las definiciones fatalistas de Karl Schmitt de la política como juego o dialéctica amigo-enemigo. mientras quienes desempeñan actividades de esta índole se denominan políticos.

la expresión indica una orientación de los estudios que se propone aplicar. En este sentido la ciencia política se distingue cada vez más de toda búsqueda orientada a describir y comprender aquello con posibilidades de prescribir lo que debe ser. etc. expuesto con argumentos racionales. con mayor o menor éxito pero que intentan obtener una gradual acumulación de resultados. Es que en lo que respecta al campo de los clásicos del pensamiento político es muy difícil delimitar una frontera entre lo que pertenece a la ciencia política y lo que pertenece a la filosofía política.no resulta simple en términos de aplicación. Vale la pena recordar que por filosofía política se entiende al estudio orientado deontológicamente. característico de la obra de clásicos como Hobbes. tanto en las construcciones racionales de la república ideal. Consecuentemente. Cuando hoy se habla de desarrollo de la ciencia política se hace referencia a las tentativas orientadas. Rousseau. con cultores vinculados entre sí y que se reconocen "politólogos". en la medida de lo posible. no lanzar juicios sobre la base de datos no atinados. Kant. como a las idealizaciones o racionalizaciones de un tipo de régimen posible o ya existente. . el análisis del fenómeno político según la metodología de la ciencia empírica más desarrollada. Esta distinción -sin embargo. apoyado en un amplio y agudo examen de los hechos. como en el caso de la física. de la biología. y desde un enfoque neopositivista. que han dado vida al filón de la "utopía". a promover el estudio de la política hasta alcanzar el nivel más alto que se necesitaba de ciencia empírica. Locke.4 LA CIENCIA POLITICA EN UN SENTIDO AMPLICO Y ESTRICTO: La expresión ciencia política puede ser usada en un sentido amplio y no técnico para denotar cualquier estudio de los fenómenos y de las estructuras políticas. etc. En esta acepción el término "ciencia" es adoptado en su significado tradicional como opuesto a "opinión" donde "ocuparse científicamente de política" significa no abandonarse a la creencia del vulgo. remitirse a la prueba de los hechos de los hechos que la misma establecía para todo. En un sentido más estricto y por lo tanto más técnico en cuanto cubre un área bastante bien delimitada de estudios especializados y en parte institucionalizados. conducido con sistematicidad y con rigor. se separa así de lo que se entiende por filosofía política. Hegel.

o sea sobre análisis factuales. en el marxismo y en el darwinismo social. para esta visión crítica es posible encontrar una objeción: no está dicho que los ideales hayan sido. En cuanto momento y determinación específica del desarrollo de las ciencias sociales. El país en el cual la ciencia política como ciencia empírica ha sido cultivada con mayor intensidad. la búsqueda de una clientela electoral. la formación del proceso de decisión a los más diversos niveles. La ciencia política como disciplina y como institución nace en la segunda mitad del siglo pasado: ella representa un momento y una determinación específica del desarrollo de las ciencias sociales. la participación en la vida de un partido. que ha caracterizado precisamente el progreso científico del siglo XIX y ha tenido sus expresiones más relevantes e influyentes en el positivismo de Saint Simon y Comte. pudiendo ser consideradas obras de ciencia política obras clásicas como las de Aristóteles. Tocqueville.5 Sin embargo. En el siglo XX el desarrollo de la ciencia política sigue de cerca la suerte de las ciencias sociales y soporta su influjo ya sea porque utiliza el modo de aproximarse al análisis del fenómeno político (o approach) o bien porque hace suyo el uso de ciertas técnicas de investigación. . Estados Unidos. el nacimiento de la ciencia política moderna se produce a través de la separación de los estudios políticos respecto de la matriz tradicional de donde se desprende la ciencia de la sociedad la que hoy llamamos derecho. todas éstas relativas a los fenómenos políticos. CARACTERES DE LA CIENCIA POLÍTICA CONTEMPORANÉA La constitución de la ciencia política en ciencia empírica en tanto empresa colectiva y acumulativa es reciente. en la historia de los cambios políticos. menos "operativos" que los consejos de los "ingenieros" sociales. de leyes. etc. de generalizaciones. de teorías generales. como por ejemplo el voto. En ello se advierte un pasaje al punto de vista "conductista" según el cual el elemento simple que debe presidir todo estudio de la política que pretenda hacer un legítimo y fecundo uso de la metodología de las ciencias empíricas es el comportamiento de los individuos y de los grupos que actúan políticamente. Maquiavelo. en la medida que ellas tienden a la formulación de tipologías. fundadas en el estudio de la historia. ha sido justamente el lugar en el que las ciencias sociales han tenido en los últimos años un mayor desarrollo.

4) los llamados datos agregados obtenidos a través de estadísticas relevantes para el estudio de los fenómenos políticos. al empleo cada vez más frecuente de la investigación por sondeo o por entrevista. lo que sí resulta novedoso es la cantidad de datos a disposición. 5) datos históricos. 3) sobre el comportamiento del voto de los electores y de los miembros del parlamento. 7) datos secundarios derivados de nuevos procedimientos analíticos. .6 Respecto de la técnica de investigación se produce un pasaje también decisivo del uso exclusivo de la recolección de datos de la documentación histórica. a expensas del método experimental. pueden ser discriminados por países. CONDICIONES DE DESARROLLO QUE DEBE TENER LA POLITICA En confrontación con los estudios políticos del pasado el estado presente de la ciencia política se caracteriza por la disponibilidad de un número de datos incomparablemente mayor que aquellos de los cuales podían hacer uso los estudiosos del pasado. la política comparada erigida como una suerte de "método monopólico". el método histórico. a su vez. 6) datos producidos por otras ciencias sociales sobre las condiciones y los efectos de las comunicaciones. No obstante. En otra palabras: la ampliación intensiva de los datos se realiza simultáneamente con la ampliación extensiva. favoreciéndose los estudios de política comparada. la excesiva fe depositada en este particular método de investigación significa una subestimación de otros métodos cuya ingerencia -a la hora de establecer una investigación científica. 2) sobre las opiniones de las masas. cabe destacar que éstos. Karl Deutsch enumera nueve especies de datos desarrollados por los politólogos en los últimos años o puestos a su disposición: 1) sobre elites. 8) matemáticos y 9) estadísticos y de programas de computadoras.no puede ser entendida como menor. En este sentido. Para darse cuenta de la real entidad de los nuevos datos a disposición actual de los politólogos. y el método estadístico. Este rápido crecimiento extensivo es lo que permite un fuerte desarrollo del análisis comparativo entre regímenes de los más diversos países. niega el hecho de que la política comparada no sólo no tiene la exclusividad de la comparación (en el sentido que los politólogos comparatistas intentan imprimir a la investigación) sino que tampoco se identifica con ella (en el sentido de que los politólogos comparatistas hacen solamente comparaciones). asociado al conductismo en general y a la sociología en particular. Aunque en rigor de verdad la política comparada no es un novedad (Aristóteles es considerado el padre del análisis comparativo). con lo cual se evidencia un marcado crecimiento del uso de métodos cuantitativos.

de alguna manera. determinación de leyes. La previsión es . aunque sea posible una explicación que no permita la previsión y una previsión no fundada en una explicación: se explica generalmente para prever. de leyes de tendencia y de teoría -operaciones que la acumulación creciente de datos torna siempre más fecunda pero en general más difícil-. y que a partir de Michels se elevó a ley: "ley de hierro de la oligarquía" ). esto es de explicar y no solamente describir los fenómenos que tiene por objeto. de regularidad o uniformidad (teoría de las elites. pero. formulación de generalizaciones y consecuente formación de conceptos generales (la formulación del concepto de poder). EXPLICACIONES Y PREVISIONES DE LA POLITICA COMO CIENCIA SOCIAL: A través de esta serie de operaciones que van desde la clasificación a la formulación de generalizaciones. de tendencia (Marx y Engels con su enunciado de la gradual extinción del estado en el llamado "estado de transición"). Almond y la noción de sistema político). Las explicaciones tradicionales son refutadas por su carácter simplista en la medida que no tienen en cuenta la multiplicidad de factores que interactúan. de uniformidad. precisamente como consecuencia de esta reconocida multiplicidad. que es el propio de toda búsqueda que ambiciona el reconocimiento del estatus de ciencia (empírica).7 LAS PRINCIPALES OPERACIONES DE LA CIENCIA POLÍTICA La creciente acumulación y diversidad de datos permite a la ciencia política contemporánea proceder con mayor rigor en el cumplimiento de las operaciones y en el logro de los resultados que son propios de la ciencia empírica: clasificación (Weber y la tripartición de las formas de poder legítimo). la ciencia política persigue su objetivo. cuyas interrelaciones pueden ser analizadas confiando en el cálculo estadístico. el proceso explicativo deviene siempre más complejo y sus resultados aparecen al menos hasta ahora siempre más inciertos según lo establecen algunos autores del tema. al menos leyes estadísticas o probabilísticas (como la hipótesis de que a un estadio de desarrollo económicosocial corresponde un determinado estadio de desarrollo político). alentando a los investigadores a tener en cuenta una notable pluralidad de variables significativas. Esta evolución. elaboración (o propuesta) de teoría (Easton. ha puesto en crisis al tipo de explicación predominante fundado en la búsqueda de uno o pocos "factores". El proceso de explicación está estrechamente conectado con el de previsión.

se verifica el doble fenómeno bien conocido de la previsión que se autodestruye (profecía verdadera que no se realiza) o que se autosatisface (profecía falsa que se realiza). de las cuales tres son particularmente relevantes: a) el hombre es un animal teleológico que cumple acciones y se sirve de cosas útiles para el logro de fines no siempre declarados y frecuentemente inconscientes: se puede asignar un significado a la acción humana sólo si se logra conocer el fin. del comportamiento humano. la ciencia política se encuentra ante profundas dificultades: en cuanto el sistema político es un subsistema respecto del sistema social general. peor aún. en cuanto que el subsistema político tiene la función primaria de permitir la estabilización y el desarrollo de un determinado subsistema económico. es una asociación). y la coexistencia o integración del subsistema económico con determinados subsistemas culturales. Se puede añadir que en las ciencias sociales. es decir un ser que es capaz de reacciones emotivas y de elecciones racionales. Desgraciadamente. en cuanto ciencia del hombre. puede prescindir del .8 el principal objetivo práctico de la ciencia (así como la explicación es el principal objetivo teórico). que tienen por objeto comportamientos humanos. y por lo tanto. tiene en común con todas las otras ciencias humanas dificultades específicas que derivan de algunas características de la acción humana. la ciencia política no puede prescindir de la ciencia económica mientras que ésta sí puede desechar a aquella. DIFICULTADES PROPIAS QUE POSEE LA CIENCIA POLÍTICA: En lo que respecta a la clasificación de la ciencia con base en la complejidad creciente. por ejemplo. tampoco la ciencia política. la ciencia política presupone la ciencia general de la sociedad (un partido política. o sea una forma de saber cuyo objeto se desarrolla en el tiempo y está en continua transformación: lo que hace imposible de hecho la experimentación (no se puede reproducir una revuelta de campesinos que afectaría a la minoría que posee el poder económico). el problema de los "intelectuales" y de las muy variada ideologías que se han presentado a lo largo de la historia). tampoco puede prescindir de los subsistemas culturales (considérese la importancia que tiene para los estudios de política. antes de ser una asociación política. la ciencia política. cuando el proceso de explicación es incompleto no se puede hablar de previsión científica sino en el mejor de los casos de conjetura o. La ciencia política es además una disciplina histórica. En fin. de profecía. de donde la importancia que tiene en el estudio de la acción humana el conocimiento de las motivaciones (ninguna ciencia social.

cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. por ello juristas . y distintas teorías jurídicas sin que exista. que hace uso de motivaciones distintas de las reales a los efectos de justificarse o de obtener consenso. Por lo tanto no todo Derecho vigente es positivo. no es Derecho positivo pero si es Derecho vigente. esto es el análisis y al crítica de la ideología. La definición final del Derecho positivo. el hombre es un animal simbólico que se comunica con sus semejantes mediante símbolos (el más importante de los cuales es el lenguaje): el conocimiento del hacer humano requiere el desciframiento e interpretación de estos símbolos.9 aporte de la psicología). la Filosofía del Derecho. . En otras palabras. cuyo significado es casi siempre incierto. que se sirve de valores vigentes en el sistema cultural en que está inserto para racionalizar su propio comportamiento.filósofos y teóricos del Derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas. c) el hombre es un animal ideológico. El estudio del concepto del Derecho lo realiza una de sus ramas. mientras no sea sustituido por medio de la abrogación o derogación. Antes de conocer la relación que existe entre estas dos ciencias. Con todo. Existen diversas interpretaciones del derecho y para que este exista cada uno cede parte de su libertad para que el estado de derecho exista. son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos inter subjetivos. Los conceptos de Derecho positivo y el Derecho vigente se pueden reducir a que el primero es el que se aplica y el segundo es el que el órgano legislativo publica para ser obedecido en tanto dure su vigencia. la definición propuesta inicialmente resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho. es decir hay normas jurídicas que tienen poca aplicación práctica. hasta la fecha. a veces ignoto y reconstructible sólo por conjeturas (las lenguas muertas o primitivas). necesitamos conocer los aspectos de manera general de: La Ciencia del Derecho: es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia. al integrar el valor Justicia en su concepto. sobre su validez. y de allí la importancia que asume en la investigación social y política la tarea de develamiento de lo que está oculto. pero no su fundamento. La validez de los conceptos jurídicos y meta-jurídicos son estudiadas por la teoría del Derecho. es decir.

etc). prácticamente de forma exclusiva. direito. Definición de la Ciencia del Derecho: Tomando en cuento todo lo anterior se puede decir que El derecho es un conjunto de normas impero atributivas creadas por el Estado para regular la conducta externa del hombre en l sociedad.3 La explesión "direc aparece. representativo de las ideas de poder y justicia. creadas por el Estado para la conservación del orden social. teniendo en cuenta la validez. en portugués. en inglés. en rumano. donde han conservado su significación primigenia de "recto" o "rectitud. right. que se dictan para regir sobre toda la sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social. es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación. de carácter permanente y obligatorio. que se imponen de forma obligatoria a los destinatarios. en italiano. que indica el distanciamiento de las exigencias del derecho respecto a la moral. droit. y cuyo incumplimiento debe acarrear una sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. Esto es.10 Desde el punto de vista objetivo. recht en alemán y en neerlandés. Esta palabra surge por la influencia estoico-cristiana tras la época del secularizado derecho de la época romana y es el germen y raíz gramatical de la palabra "derecho" en los sistemas actuales: diritto. paz. digamos que es un conjunto de normas de carácter general. dreptu. o como expresa Villoro Toranzo. En principio. dícese del conjunto de leyes. según Pérez Luño. los aplicadores del derecho fueron. reglamentos y demás resoluciones. Estas normas no son resultado solamente . principal Dios del panteón romano. el derecho "conforme a la recta razón". en la Edad Media para definir al derecho con connotaciones morales o religiosas." La separación posterior del binomio "ius"-"directum" no pretende estimar que la palabra "ius" se halle exenta de connotaciones religiosas: téngase en cuenta que en la época romana temprana. Aunque la definición del término "ius" y su origen aún no esté clara. Esto es así si tenemos en cuenta frases como "non omne quod licet honestum est" (no todo lo que es lícito es honesto. los pontífices. Etimología: La palabra derecho deriva de la voz latina direction. independientemente de su eficacia (si es acatada o no) y de su ideal axiológico (si busca concretar un valor como la justicia. "lo que no se desvía ni a un lado ni otro". estudios actuales de Giambattista Vico relacionan muy inteligentemente y casi sin lugar a dudas la procedencia de este término de "Iupiter" (Júpiter). en palabras del jurista romano Paulo). según Pérez Luño. que significa "Un lugar a donde se va". en francés. a su vez. orden.

es consecuencia del nivel de desarrollo no sólo de las relaciones. prohibidas o exigidas en las diferentes esferas de la vida social. Es decir. en el plano formal. La diversidad social y de esferas en que metodológica y jurídicamente se pueden agrupar. haciendo un análisis de la existencia de una . En tales situaciones se regulan relaciones sociales de una forma. A su vez esas normas expresan esos valores. por órganos del Estado diferentes. que en tanto se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho. aún a pesar de los intereses y valores en juego. se establecen mandatos de ineludible cumplimiento. conceptos y exigencias. e incluso dominados éstos por mayorías políticas o con expresiones de voluntades políticas muy disímiles. Asimismo. Cambios también se pueden producir con las variaciones de los intereses socioeconómicos y políticos predominantes. y estas disposiciones pueden ser cuestionadas por otros órganos del Estado. con determinadas limitaciones. sino también de la normativa y de las exigencias de progreso de las mismas. en tanto condicionan una determinada voluntad política y jurídica. sino que en la formación de las mismas inciden otros elementos. como un conjunto armónico Esa armonía interna puede producirse por la existencia de la voluntad política y jurídica que en ellas subyace. o modificadas por los mismos productores meses o años después. Igualmente no siempre hay un programa pre elaborado para actuación normativa del Estado (programas legislativos). así como de la continuidad de los mismos en el tiempo. de valores y exigencias sociales predominantes. en sociedades monopartidistas y con presupuesto de la unidad sobre la base de la heterogeneidad social existente. tales como intereses políticos y socioeconómicos. la base de la armonía radica en los intereses únicos del partido. por cuanto las disposiciones normativas se promulgan en distintos momentos históricos. pero lo cierto es que en la práctica lo anterior es absolutamente imposible en su aspecto formal. al variar la composición parlamentaria o del gobierno. Doctrinalmente se defiende la existencia de unidad y coherencia.11 de elementos racionales. pero aún con esta multiplicidad de normativas existentes. el Derecho ha de ser considerado como un todo. En sociedades plurales la armonía de la voluntad política depende de la coincidencia de intereses de los grupos político partidistas predominantes en el legislativo y en el ejecutivo. sino que la promulgación de una u otra disposición depende de las necesidades o imposiciones del momento. y contendrán los mecanismos para propiciar la realización de los mismos a través de las conductas permitidas. lo que no quiere decir que se logre permanentemente. la armonía de la voluntad normativa es mucho más factible si bien menos democrática. derogadas por los superiores. con cierto reconocimiento de derechos e imposiciones de deberes.

esa lucha que se produce en el seno de la sociedad. se pueden garantizar las libertades y derechos de las personas. es decir. pero sin el apoyo del Derecho . o que también en el proceso de modificación o derogación. de la siguiente manera: Derecho Ciencia Política Considerado como el arte de gobernar. es vinculada al Derecho debido a que el mismo.12 diversidad de disposiciones. esferas o situaciones desreguladas. en la sociedad. y también que no se vulneran. Relación del Derecho con la Ciencia Política: Sólo si el poder está sometido al derecho. si encontraremos disposiciones que regulan de manera diferente ciertas instituciones. Desde sus inicios se consideraron como una sola. Para favorecer está limitación está limitación de poderes. mientras que la clase dominada lucha para alcanzarlo. Relación del Derecho con la Ciencia Política: Conociendo la definición de estas dos ciencias y los aspectos más importantes de manera general de cada una de ellas. se producen vacíos o lagunas. La ciencia política es el estudio de la lucha por el poder. es la Conjunto de normas jurídicas imperociencia que estudia la lucha por la toma del atributivas creadas por el Estado para que poder como un instrumento para alcanzar un sea regulada la conducta externa del hombre determinado fin. o las admiten. o las prohíben. es el medio por el cual la clase dominante manifiesta su poder en la lucha para mantener su hegemonía. se procederá a establecer la estrecha relación que estas dos ciencias sociales guardan entre sí. o introducen variaciones en su regulación.

13 Se debe tener en cuenta que hay más de una forma de forma de analizar la relación que existe entre estas dos ciencias. las diversas funciones que derivan de sus Órganos. Estando contenidos en ella lo siguiente: * Los derechos políticos del país. . se refiere a que es un conjunto de normas relacionadas con la estructura fundamental del Estado. 78). 2006. p. las normas del Derecho Público corresponden al interés colectivo” (García. Al regular dicha especialidad del Derecho la sociedad política. Por consiguiente la Constitución es la Ley Suprema que se encarga de estructurar el Estado y de la regulación de sus funciones. Se entiende en dicho concepto por colectividad a la sociedad organizada y normada por un orden jurídico . así como también las relaciones de estos entre sí y con los gobernados. para así entablar cada una de sus aportaciones al ámbito Institucional. pero para comprender de mejor forma primero debemos tener en cuenta las siguientes definiciones: El Derecho Público “es el que regula las relaciones provechosas para el común. Por lo cual proseguiremos a abordar cada una de ellas y a explicar su contenido. * La forma de gobierno. p. 1998. 132). * Derecho Administrativo. siendo de nuestro interés en la presente investigación las siguientes ramas del mismo: * Derecho Constitucional. y esta relación puede verse en la Teoría del Estado. * Derecho Electoral. de acuerdo con la justicia y los fines más elevados” (Santos.En este caso es el Derecho Público el que regula a dicho conjunto de individuos. DERECHO CONSTITUCIONAL El Derecho Constitucional es definido como “La disciplina que estudia y regula la organización de la sociedad político y los derechos fundamentales del hombre.

* Procedimientos electorales.14 * La organización de los Poderes Públicos. * Autoridades electorales. toda vez que regula su organización y la manera en que funciona la misma. * Normas en materia de observación de procesos electorales. * Sistemas electorales. * Control y Fiscalización de actos electorales. así como el derecho del individuo para elegir y ser elegible. * Delitos e infracciones. * Financiamiento de elecciones y partidos. DERECHO ELECTORAL Un aspecto muy importante en la forma de gobierno de una nación así como la legitimidad de la misma es la forma en que se lleva a cabo la elección de sus gobernantes. Los principales temas que integran al Derecho Electoral son: * Principios y garantías. El Derecho Electoral es el encargado de regular dichos aspectos. porque de esta manera se de la a la ciudadanía la certeza jurídica de que el ejercicio del sufragio les garantizara el ser realmente representados en el gobierno por medio de funcionarios públicos elegidos por los medios legales establecidos en nuestra Carta Magna. DERECHO ADMINISTRATIVO El Derecho Administrativo es una de las ramas que cobran gran importancia en el funcionamiento de un Estado. . consistiendo en un conjunto de normas que regulan la elección de órganos representativos. * Campañas electorales. * Características de los procesos electorales. * Partidos políticos.

p. fundamento y limite. llegamos al punto donde convergen la ciencia política y el Derecho.15 Lo podemos definir como “La parte del Derecho Público que regula la estructura y funcionamiento de la Administración Pública así como el ejercicio de la función administrativa” (Martínez. El Estado es una sociedad humana asentada en el territorio que le corresponde. . La teoría del Estado es la ciencia que tiene por objeto el estudio sistemático y metodológico del Estado considerado este como una realidad social. para estructurar de esta manera la Teoría del Estado. para obtener el bien público temporal. Así de esta manera la ciencia jurídica da nacimiento al Estado de Derecho. 1994. TEORÍA DEL ESTADO Una vez identificadas y explicadas las ramas del Derecho que dan estructura y forma al Estado. para de esta manera alcanzar una operatividad adecuada a sus finalidades y al ejercicio de la actividad administrativa. jurídica y dinámica. cambiante y consecuentemente histórica. También cabe señalar que la administración pública es un instrumento fundamental en la actividad politica de todo Estado. De esta manera queda explicado el papel regulador del Derecho Administrativo así como su aportación a la administración pública. puesto que por su medio es como ejerce principalmente el poder. política y cultural. encontrando en la misma su origen. 9). así como las aportaciones de cada una de ellas al mismo. que no es sino aquel Estado cuyo actuar se encuentra subordinado a lo que establece la Ley. estructurada y regida por un orden jurídico creado. De igual manera la organización administrativa cobra bastante peso ya que deriva de la necesidad que se tiene de ordenar a los entes que forman parte de la administración pública. aplicado y sancionado por un poder soberano. Es una institución que disfruta de personalidad moral a la que el orden jurídico atribuye un conjunto de derechos y obligaciones que la hacen como persona jurídica.

. la cual de no ser normada sería imposible. ahí se encuentra el Derecho. Con lo antes expuesto se da por cierta la afirmación de que donde existe una sociedad.16 LA CIENCIA DEL ESTADO Y LA CIENCIA DEL DERECHO Habiendo establecido la relación entre ambas ciencias podemos definir a la teoría del Estado como la ciencia del ser social político y al Derecho como la ciencia del deber social Jurídico. buscando así facilitar la convivencia social. En el desarrollo del presente trabajo hemos englobado al Estado como una sociedad político normada jurídicamente. Así vemos finalmente que el Derecho sirve como un medio de control del actuar.

sin embargo no puede haber Estado sin Derecho ni existir como tal. De esta manera vemos como el derecho coadyuva a las ciencias políticas a través de diversas normas que regulan desde la formación del estado. la división del poder en ejecutivo. fijándole directrices y normándolo para su correcta aplicación conforme a la constitución. el Derecho Administrativo. así como también se auxilia de la Teoría del Estado.17 Conclusiones: La manera en que se da legalidad al ejercicio del poder es mediante la creación del Estado y las Instituciones derivadas del mismo a través de las cuales se organiza y controla todo acto de autoridad del gobernante sobre los gobernados. su destitución. dando lugar a un pacto social en el que la ciudadanía cede parte de su libertad al gobierno para lograr el bien común y que todos los actos del mismo deben de ser encaminados a dicha finalidad con apego a la Ley. legislativo y judicial evitando así un abuso en el ejercicio del mismo. de esta manera definimos el campo de cooperación entre derecho y ciencia política y las aportaciones que ha hecho a la misma sobre todo el derecho público. dando lugar a la creación de instituciones y abriéndole campo de estudio a la política así como también regulando al poder mismo. sus facultades. Para esta amplia labor el Derecho hace uso de distintas ramas de su campo de estudio como son: el Derecho constitucional. delimitándolo. la creación de garantías individuales inherentes a toda persona en su calidad de ser humano y ciudadano. . El Derecho Electoral las cuales pertenecen al Derecho Público. puesto que puede haber Derecho sin Estado. protegiendo al gobernado haciendo que el Estado se subyugue y adhiera a los establecido en la ley. la elección de los gobernantes y autoridades.

séptima edición. .com.com. Editorial LOVI.18 Bibliografía Introducción al Estudio del Derecho I. Relación del derecho con la ciencia política.buenastareas. Pág. Guatemala Centro América. Relación de la ciencia política con el derecho. www.wikipedia. 142. www. López Mayorga¸ Leonel Armando.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->