P. 1
principios procesales

principios procesales

|Views: 32|Likes:
Publicado porPablo Hdezvaz

More info:

Published by: Pablo Hdezvaz on May 06, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/18/2014

pdf

text

original

DEL LIBRO

5.5. Principios procesales
Los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos en forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las características principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que orientan el desarrollo de la actividad procesal. Estos principios tienen una doble función: por un lado, permiten determinan cuáles son las características más importantes de los sectores y ramas del derecho procesal; y por el otro, contribuyen a dirigir la actividad procesal, ya sea proporcionando criterios para la interpretación de la ley procesal o ya sea auxiliando en la integración de la misma. A la primera función se refiere Millar cuando afirma que estos “conceptos fundamentales... dan forma y carácter a los sistemas procesales". La segunda función se encuentra prevista en el art. 4o. del CPC del estado de Sonora, así como en los preceptos equivalentes de los códigos de procedimientos civiles que siguen al Anteproyecto de 1948: "En caso de silencio, oscuridad o insuficiencia de las disposiciones del presente Código, el juez deberá suplirlos mediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal." Cabe advertir que estos principios procesales (sobre todo los básicos, a los que nos referiremos en seguida) también constituyen principios generales del derecho, de los previstos en el párr. Cuarto del art. 14 constitucional como fuente supletoria del derecho (supra 2.1). Los principios procesales son producto de una larga evolución histórica. El surgimiento de cada uno de ellos tiene su propia ubicación histórica y su justificación en la propia experiencia procesal. Estos principios se pueden clasificar en básicos, particulares y alternativos. Los primeros son aquellos que resultan comunes a todos los sectores y las ramas del derecho procesal dentro de un ordenamiento jurídico determinado. Tal es el caso del principio de contradicción, al que ya hemos aludido (supra 2.3). Los principios procesales particulares son aquellos que orientan predominantemente un sector del derecho procesal, como es el caso del principio dispositivo, del principio de justicia social y del principio publicístico (supra 2.5, 2.6 y 2.7, respectivamente). Por último, los principios procesales alternativos son aquellos que rigen en lugar de otros que representan normalmente la opción contraria (oralidad o escritura, inmediación o mediación, etc.). Como los principios particulares ya fueron analizados, nos ocuparemos ahora de los principios procesales básicos y de los alternativos.

5.5.1. Principio de contradicción
De acuerdo con lo que dijimos, este principio fundamental del proceso, que se expresa en la fórmula audiatur et altera pars (óigase a la otra parte), impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dándole la oportunidad para que las exprese. Como se trata de un principio general, el mismo admite algunas salvedades previstas en las leyes, referentes a actos de mero trámite o a medidas cautelares. En el derecho alemán y en el derecho angloamericano, a este principio se denomina de la audiencia bilateral.

"como la pérdida. . Principio de preclusión La preclusión se define. 13 de la Constitución federal e impone al legislador y al juzgador el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus pretensiones y excepciones. El CPC del estado de Sonora adopta este principio como una regla de interpretación: "Las disposiciones relativas a las partes deberán siempre interpretarse en el sentido de que todas ellas tengan las mismas oportunidades de acción y de defensa" (art. en el derecho de defensa o garantía de audiencia que establece el párr. con sus respectivas facultades y obligaciones. sino que constituye una ratificación jurídica de privilegios sociales. sea actora o demandada. para probar los hechos en que basen aquéllas y para expresar sus propios alegatos o conclusiones.5. extinción o consumación de una facultad procesal". Este principio ha sido recogido expresamente por el art. 3º. sus pretensiones en litigio. VI. válidamente.2. por virtud de leyes o estatutos relativos al modo de funcionar o de ser de alguna de las partes. atenuar las desigualdades procesales consista en el establecimiento de sistemas eficientes de asistencia jurídica gratuita o de bajo costo para las personas de ingresos menores. no pueden sufrir modificación en ningún sentido. Por lo que se refiere a ambas partes. Principio de igualdad de las partes Este principio deriva del art. extinción o consumación puede resultar de tres situaciones diferentes: "a) por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realización de un acto. c) por haberse ejercido ya una vez. el principio de contradicción es una de las "formalidades esenciales del procedimiento" a que alude el mismo precepto constitucional. 160. dentro del proceso. El principio de la igualdad de las partes en proceso ha sido criticado porque. 14 constitucional. y art.3. fraccs. buena parte de las cuales implica la violación de este principio (art.El principio de contradicción se encuentra reconocido. VII y VIII. así como los términos. 5. las leyes procesales han procurado establecer mecanismos correctivos que impidan que las desigualdades sociales se conviertan en desigualdades procesales. Por ello. 50. VII). Esta opinión se confirma si se analizan las hipótesis en las que la Ley de Amparo considera "violadas las leyes de procedimiento". no garantiza la justicia de la solución. Quizá el medio más adecuado para evitar o. fraccs. 5. los contendientes. Esta pérdida. al menos. esa facultad (consumación propiamente dicha)". en los términos siguientes: Las relaciones recíprocas de las partes. recursos y toda clase de medios que este Código concede para hacer valer. al decir de Couture. al limitarse a proclamar una igualdad meramente formal de las partes dentro de sociedades caracterizadas por graves desigualdades materiales. a partir de la Ordenanza Procesal Civil austriaca de 1895. b) por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra. de manera tal que su curso fuera el mismo aunque se invirtieran los papeles de los litigantes. V y IX). II. En todo caso. debe observarse la norma tutelar de la igualdad de las partes dentro del proceso. del CFPC. fracc. por lo que concierne al demandado. I.5. 159. Segundo del art.

con base en los mismos hechos (inciso c). deben ejercerse todas en una sola demanda. Para respetar el principio de igualdad de las partes en el proceso. 31 del CPCDF prevé que cuando haya varias acciones contra una misma persona. por no haberse probado los hechos alegados por el actor. también se ha estimado con toda razón que no se deben desechar todas las excepciones contradictorias. ni cuando una dependa del resultado de la otra. ni las posesorias con las petitorias. manifestara lo siguiente: "En primer término. y aun cuando si se estima fundado alguno de los puntos se haga innecesario el estudio de los demás. precluirán las acciones que no se hayan acumulado. a no ser que fueren supervenientes. sino que el juzgador debe requerir al actor para que aclare cuál de las acciones es la que decide continuar ejerciendo. V. el art. ya te lo pagué hace un año. en tercer lugar. y por último. 5. Este principio rige tanto para las acciones como para las excepciones. en caso contrario.5. cualquiera que sea su naturaleza." 5. tú me dijiste que me lo regalabas. precluye la facultad de promoverla por inhibitoria (inciso b). por lo que el juez debe desechar de plano tales excepciones.Cuando el demandado no contesta a la demanda dentro de la oportunidad que la ley le da.5. el propio juzgador será quien determine cuál fue la acción ejercida. independientemente de que sean o no compatibles. ya está prescrito.4. respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa. fracc. 260. precluye para éste la facultad de demandar a su cónyuge el divorcio necesario. Principio de economía procesal . No obstante. la nulidad de un contrato y también su cumplimiento). sino que el juzgador deberá analizar aquella excepción que se haya ejercido de manera prevaleciente. interpretando la conducta procesal de las partes. Principio de eventualidad El principio de eventualidad o de acumulación eventual impone a las partes el deber de presentar en forma simultánea y no sucesiva todas las acciones y excepciones. no me has dado dinero alguno. se deben hacer valer simultáneamente en la contestación a la demanda y nunca después. El art. frente a una demanda de pago de un préstamo. se produce la preclusión del derecho o facultad que tenía para hacerla (inciso a). Por su parte. por ejemplo. 275 del CPCDF establece que queda prohibida la práctica de oponer excepciones o defensas contradictorias. ya que el art. El segundo párrafo de este precepto dispone. aun cuando sean con el carácter de subsidiarias. que no pueden acumularse en la misma demanda acciones contrarias o contradictorias. en segundo lugar. las alegaciones y pruebas que correspondan a un acto o una etapa procesal. así como se ha considerado que las acciones contrarias o contradictorias no se nulifican entre sí. y cuando no se hubiere hecho este requerimiento.5. Un ejemplo de excepciones contradictorias sería el del demandado que. Si una persona demanda a su cónyuge el divorcio necesario y la sentencia firme declara infundada la pretensión de divorcio. La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que cuando la parte actora acumule acciones contrarias o contradictorias (que demande. del CPCDF exige que todas las excepciones que se tengan. sin embargo. Cuando se promueve una cuestión de competencia por declinatoria. no se produce una preclusión de estas acciones. tampoco el demandado puede oponer excepciones Contradictorias.

Este principio establece que se debe tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles. se afirma que rige el principio de oralidad en aquellos procesos en los que predomine el uso de la palabra hablada sobre la escrita. y no como una hábil maquinación para hacer valer pretensiones ilegales. etcétera). desobediencia a un mandato legítimo de autoridad. predominantemente oral. la secuencia larguísima de plazos y la separación preclusiva de las etapas procesales. que se desechen aquellos recursos e incidentes que sean notoriamente improcedentes. público. entre otras cosas. Principios de lealtad y probidad El proceso debe ser considerado por las partes y sus abogados como un instrumento del Estado para solucionar conflictos con arreglo a derecho. fracc. bajo cuya orientación se han llevado a cabo las grandes reformas . y que rige el principio de escritura en los procesos en los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra hablada. injustas o. escrito y secreto por medio de un proceso acusatorio. la falta de publicidad. con inmediación entre los sujetos procesales.5. 5. el procedimiento escrito tuvo como características la falta de inmediación. el siglo XII al XVIII. Deben utilizar los medios de impugnación sólo en aquellos casos en que efectivamente estimen que los actos del tribunal son contrarios al derecho. 5. los ordenamientos procesales más modernos imponen a las partes el deber de comportarse en juicio con lealtad y probidad (art. Por ello.5. fraude procesal. se delimite con precisión el litigio. recursos y tiempos. 76. cuando la conducta de las partes llegue a constituir algún delito (falsedad en declaraciones ante una autoridad. del CPC del estado de Sonora). Las partes deben conducirse con apego a la verdad en los actos procesales en que intervengan y aportar todos los medios de prueba que puedan contribuir a esclarecer los hechos controvertidos. el secreto. así como por la valoración de las pruebas de acuerdo con criterios predeterminados. A fines del siglo XVIII. De acuerdo con lo que hemos expresado. con el menor empleo posible de actividades. la dispersión de los actos procesales y el sistema de la prueba legal. El procedimiento escrito fue el que predominó en el proceso común europeo. que se simplifiquen los procedimientos. Principios de oralidad y de escritura Estos principios suelen ser referidos a la forma que predomine en el proceso. En ambos casos se trata de predominio en el uso y no de uso exclusivo de una u otra forma de expresión. concentración de los actos del proceso y valoración de la prueba conforme a la íntima convicción. peor aún. Dicho principio exige. el principio de la oralidad. etcétera. la legislación procesal penal surgida de la Revolución francesa buscó la superación del procedimiento inquisitivo. con todas sus características. fraudulentas.7. En otros términos. Se caracterizó por la falta de relación inmediata entre el juzgador y las partes. sólo se admitan y practiquen pruebas que sean pertinentes y relevantes para la decisión de la causa.6. I. de condenas al pago de gastos y costas procesales y aun de sanciones penales. Así. El incumplimiento de estos deberes debe tener como consecuencia la imposición de correcciones disciplinarias. Las grandes reformas procesales civiles iniciadas a partir del siglo XIX también se orientaron hacia un proceso en el que predominara el principio de oralidad.

origen. Este principio alude tanto al ahorro en costos como de tiempo y energía —recursos humanos—. para lo que toma en cuenta todos y cada uno de los argumentos aducidos tanto en la demanda. 44/2002.37 El Juez no debe mover a las partes a que ejecuten los actos necesarios para el desenvolvimiento de las etapas del proceso. implica que el impulso del procedimiento lo dan las actuaciones de las partes. esto es. La inmediación. o relación directa entre el juzgador. 3. Los principios procesales fundamentales son los siguientes: (1) Principio dispositivo. En derecho procesal. las partes y los sujetos de la prueba (testigos. en fiel seguimiento de la garantía de pronta administración de justicia tutelada por el artículo 17 de la Constitución Federal. que se desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor empleo de recursos. consiste en el establecimiento de las reglas necesarias que permitan que la decisión que resuelva el conflicto de intereses planteado se dicte con el menor gasto y empleo de recursos humanos. que es el principio por el cual se pretende tener procedimientos ágiles. así como aquellos en que se sustenta la . como lo ha sostenido la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en el litigio sometido al conocimiento del Juez o. a las cuales debe tener acceso cualquier persona. particularmente de las audiencias. como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis 1a. (3) Principio de congruencia de las sentencias./J. (2) Principio de economía procesal. La publicidad de las actuaciones judiciales. peritos. La libre valoración de la prueba. Este principio tiene diversas excepciones.procesales. es decir. 2. DEL MANUAL VI PRINCIPIOS PROCESALES Una de las acepciones de la palabra principio es "base. con las salvedades previstas en la ley. las diligencias para mejor proveer que puede decretar el juzgador. los principios procesales pueden ser conceptuados como las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso. Algo que es congruente debe entrañar una relación lógica. por ejemplo. etcétera). o. sino también el prevalecimiento de los principios siguientes: 1. Este principio se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad del proceso hasta su final. En el terreno procesal. y en el menor tiempo posible. cuando el juzgador decide las controversias que se sometan a su conocimiento. razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". con el mero fin de que éste sea considerado como tal . y 4. La concentración del debate procesal en una o dos audiencias. implica no sólo el predominio del elemento verbal.

Implica que. Es decir. en este caso– no puede actuar con desapego a aquello para lo que lo facultan determinadas normas jurídicas. al mismo tiempo que se deciden las cuestiones incidentales. (4) Principio de concentración. De capital importancia. (6) Principio de legalidad. éste corre el riesgo de paralizarse y. Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe. (7) Principio de probidad. de extinguirse por caducidad de la instancia. corre de cuenta de ellas que las diversas etapas que componen el proceso se sucedan con la regularidad necesaria. Si las partes no se preocupan por sostener la buena marcha del juicio. Este principio. este principio hace referencia al público. (5) Principio de igualdad de las partes. las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso se resuelvan en la sentencia definitiva. (9) Principio de impulsión procesal. a consecuencia de la inactividad registrada durante cierto tiempo. en su totalidad. Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del Juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas. significa que la autoridad –el Juez. sea o no jurisdiccional.contestación a ésta y demás pretensiones hechas valer oportunamente en el pleito. las leyes han determinado que la presencia del público en los procesos incide en la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el Juez. este principio implica que son las partes –actora y demandada– quienes en forma exclusiva deben impulsar las etapas que componen al proceso. no debe excederse en cuanto a las atribuciones que las leyes le han conferido. sin incurrir en actos de tipo fraudulento. una autoridad. muy estudiado tanto en el terreno procesal como en el de la ciencia política. (8) Principio de publicidad. . En efecto. Como su nombre lo indica. en su caso.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->