Está en la página 1de 119

NO CLASIFICADO

REG-TRABAC-VAC-DIP-0001

NORMATIVA PARA LA ELABORACIN, PRESENTACIN Y EVALUACIN DE TRABAJOS CONDUCENTES A GRADO ACADMICO

Caracas, Octubre 2011

NO CLASIFICADO

La normativa para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulos acadmicos de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Unefa, creada por Decreto Presidencial el 26 de Abril de 1999 (antiguo Instituto Universitario Politcnico de las Fuerzas Armadas, IUPAN,1974), ser el instrumento administrativo que determina el rgimen legal de estudios de pregrado y postgrado conducentes a ttulos, por consiguiente se norman todas las actividades relacionadas con la elaboracin, presentacin y evaluacin de los trabajos de licenciatura, trabajos de ingeniera, trabajos de especializacin tcnica, trabajos especiales de grado, trabajos de grado y tesis doctoral. Las pautas conservan los lineamientos, la flexibilidad y las exigencias del Reglamento General de la Unefa, y el Reglamento de Investigacin y de las polticas y decisiones que dicte la institucin.

Fundamenta su instrumentacin en la Orden Administrativa N

NO CLASIFICADO

Resolucin N

/ Fecha:

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA

El Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa), en uso de la facultad que le confiere el Reglamento de Investigacin de la Universidad, en sus artculos 1, 4, 10, 11 (literal a), y 16 (literal k) dicta el siguiente reglamento:

TITULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES Captulo I Disposiciones Generales ARTCULO 1 La presente normativa determina el rgimen legal de estudios de pregrado y postgrado conducentes a ttulos de Licenciatura e Ingeniera, Especializacin Tcnica, Especializacin, Maestra y Doctorado de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa). ARTCULO 2 La presente normativa, tiene por finalidad normar todas las actividades relacionadas con la elaboracin, presentacin y evaluacin de los siguientes trabajos: Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo Tcnico de Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral en la Unefa. ARTCULO 3 Es obligatorio para los profesores, alumnos (as) y dems participantes en el proceso investigativo, tener un conocimiento completo del reglamento de investigacin y del manual de normas y procedimientos para la elaboracin de los trabajos conducentes a ttulos acadmicos, para un mejor uso, comprensin y aplicacin de este instrumento.

NO CLASIFICADO

ARTCULO 4 El abordaje de la investigacin depender del fenmeno de estudio y de la corriente del pensamiento del sujeto investigador, por consiguiente se aceptan los trabajos que conduzcan a un ttulo acadmico enmarcados por su naturaleza en empricos, tericos, metodolgicos, crtico-evaluativos, o cualquier modalidad emergente, aceptada por la comunidad cientfica acadmica, siempre y cuando el alumno en su Trabajo, logre justificar de manera satisfactoria la metodologa seleccionada. Adems de estar insertos en las lneas Rectoras de Investigacin del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, como tambin en las Lneas Potenciales y Lneas Operativas de la Unefa. ARTCULO 5 Las investigaciones de pregrado y postgrado estn dirigidas a fortalecer y profundizar la pertinencia cientfica - acadmica, social y tica de los estudios que se realizan con posterioridad a la adquisicin del ttulo previo, en el marco del proceso de desarrollo que vive el pas y bajo la direccin de la comunidad acadmica institucional. Captulo II Naturaleza de los Estudios ARTCULO 6 Los estudios de pregrado son aquellos que realizan los egresados del subsistema correspondiente al nivel de Educacin Media, Diversificada y Profesional, siguiendo un diseo curricular especfico que se orienta a la formacin de Licenciados, Ingenieros, Tcnicos Superiores y otros que otorguen ttulo acadmico. ARTCULO 7 Para obtener el grado de licenciado y/o ingeniero se exigir la aprobacin de la carga acadmica que aplique a cada carrera en cursos u otras actividades definidas en el programa correspondiente, adems de la presentacin y sustentacin del Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo Tcnico de Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado, segn sea el rea de conocimiento respectiva. ARTCULO 8 Los estudios de postgrado son aquellos que realizan los egresados del subsistema de Educacin Superior, siguiendo un diseo curricular especfico que se orienta a la formacin de Especialistas Tcnicos, Especialistas, Magster y Doctores.

NO CLASIFICADO

Pargrafo nico: Los Tcnicos Superiores Universitarios egresados de esta institucin y de otras instituciones de Educacin Superior podrn realizar solamente aquellos estudios de Especializacin Tcnica expresamente diseados para responder a las competencias especficas de su formacin. ARTCULO 9 Los estudios de Especializacin Tcnica, sern el resultado de los conocimientos y tecnologas adquiridas durante los estudios del alumno, para propiciar innovaciones y mejoras en las distintas reas del saber. El trabajo tcnico conducir a la obtencin del grado acadmico de Tcnico Superior Especialista en el rea del conocimiento respectiva. ARTCULO 10 Para obtener el grado de Tcnico Superior Especialista el alumno deber aprobar un nmero no inferior a veinte y cuatro (24) unidades crdito en actividades y asignaturas de carcter tcnico y/o prctico del programa correspondiente, y se exigir la aprobacin del Trabajo Tcnico asistido por un tutor, en un plazo mximo de tres (3) aos, contados a partir del inicio de los estudios correspondientes. ARTCULO 11 Los Especialistas Tcnicos y Tcnicos Superiores, para la obtencin del ttulo acadmico debern cumplir con un informe de pasanta, luego de finalizada la escolaridad y dems requisitos establecidos en el Reglamento de Pasantas. ARTCULO 12 Los cursos de Especializacin tendrn como finalidad actualizar, ampliar y profundizar las competencias profesionales de los egresados del pregrado universitario. Este Incluye un conjunto de cursos y un proceso final que concluye en un Trabajo Especial de Grado. Los estudios de Especializacin conducen al grado de Especialista. ARTCULO 13 Para obtener el grado de Especialista se exigir la aprobacin de un mnimo de veinticuatro (24) unidades de crditos en asignaturas u otras actividades de postgrado, contenidas en el programa correspondiente, la elaboracin y aprobacin de un Trabajo Especial de Grado, resultado de una actividad de adiestramiento o de investigacin que demuestre el manejo instrumental de los conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva rea y de acuerdo con las especificaciones del presente Reglamento y del manual de normas y procedimientos para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulo acadmico. Su presentacin y aprobacin deber cumplirse en un plazo mximo de cuatro (4) aos a partir del inicio de los estudios.

NO CLASIFICADO

ARTCULO 14 Los estudios de maestras tienen como propsito el anlisis profundo y sistematizado de un rea de conocimiento y desarrollo de competencias para la investigacin. Los estudios de Maestra conducen al grado de Magister Scientiarum, con la mencin respectiva. ARTCULO 15 Para obtener el grado de Magister se exigir la aprobacin de un mnimo de veinticuatro (24) unidades crdito en cursos y otras actividades acadmicas de postgrado e investigacin definidas en el subprograma correspondiente; la elaboracin, presentacin y aprobacin de un Trabajo de Grado, resultado de una investigacin de acuerdo con las disposiciones de la presente normativa. Debe presentar, defender y aprobar un Trabajo Especial de Grado en un lapso no mayor de cuatro (4) aos, contados a partir de la fecha de inicio de los estudios en el respectivo programa. ARTCULO 16 El Trabajo de Grado ser un estudio que demuestre la capacidad crtica y analtica constructiva en un contexto sistmico y el dominio terico y metodolgico de los diseos de investigacin propios del rea del conocimiento respectivo. Se obtienen competencias para la investigacin. Se puede afirmar, entonces, que el nivel de Maestra: Se corresponde con el eje de investigacin. Su finalidad bsica es formar investigadores. El trabajo de grado debe mostrar evidencias del dominio metodolgico. Pertinencia con la lnea de investigacin institucional. ARTCULO 17 Los cursos de doctorado tendrn como fin bridar preparacin para la investigacin original que genere aportes significativos al acervo de conocimientos en una disciplina, demostrando haber superado distintos niveles de complejidad en el saber que permitan avanzar, desplazar o aumentar las fronteras de un campo del conocimiento ARTCULO 18 Para obtener el grado de Doctor se exigir la aprobacin de un mnimo de cuarenta y cinco (45) unidades crdito en cursos y otras actividades de postgrado e investigacin, el conocimiento instrumental de un idioma diferentes al castellano. La elaboracin, presentacin y aprobacin de una Tesis Doctoral, de acuerdo a las disposiciones de la presente normativa para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulo acadmico. Presentar, defender y aprobar la Tesis Doctoral, conforme a lo sealado en el artculo 160 de la Ley de Universidades vigente, dentro de un lapso de cuatro (4) aos, contados a partir del inicio de los estudios y prorrogable por un (1) ao ms.

NO CLASIFICADO

ARTCULO 19 Los doctorados sern estudios que demuestren el desempeo del doctorando como investigador. Se espera el aporte al campo del conocimiento respectivo. Se puede afirmar entonces que en el nivel doctoral, los estudios: Constituyen un aporte significativo al conocimiento. Demuestren independencia de criterio intelectual y cientfico Capacidad para aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas al objeto de estudio. Organizar y presentar el material y llegar a resultados que signifiquen una contribucin a las ciencias, las tecnologas y a las humanidades. La investigacin debe tener pertinencia con la lnea de investigacin institucional. ARTCULO 20 Los aspectos de forma sern dados en un instructivo particular que corresponde al manual de normas y procedimientos para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulo acadmico ver seccin sptima de las Tesis Doctorales de la presente Normativa.

TITULO II DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA Captulo I DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA Seccin Primera: Disposiciones Generales ARTCULO 21 Se entender por Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera aquel trabajo basado en una aplicacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema terico o prctico que demuestre el dominio del rea de la especialidad y los mtodos de investigacin propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad para plantear el problema, aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas, organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones. El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben cumplir con los siguientes aspectos: Congruencia del trabajo con la carrera que cursa el alumno. Relevancia del trabajo en el rea respectiva. Pertinencia y vigencia de la bibliografa revisada en relacin con los objetivos del trabajo.
7

NO CLASIFICADO

Claridad, correccin y coherencia del lenguaje utilizado. Pertinencia con las Lneas de Investigacin Institucionales. ARTCULO 22 El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben estar dedicados a un tema que se inserte a las lneas de investigacin institucionales que apoyan el eje investigativo de la Carrera cursada, a excepcin de que la Comit Tcnico de Investigacin del ncleo acepte algn tema de una materia diferente. Seccin Segunda: De Los Objetivos ARTCULO 23 Los objetivos que se plantean con el Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera son: Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el alumno para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de investigacin. Profundizar, ampliar los conocimientos tericos, prcticos y metodolgicos adquiridos a lo largo de la carrera. Contribuir a un mejor conocimiento transdisciplinario de nuestra realidad social, cientfica y tecnolgica. Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad. ARTCULO 24 El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera contribuye con el desarrollo integral del alumno estimulando sus habilidades y destrezas, disciplina y responsabilidad, necesarias para el desempeo efectivo en su Especialidad. ARTCULO 25 El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera contribuye al mejoramiento y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del alumno. Seccin Tercera: De Los Requisitos Para La Presentacin Del Trabajo De Licenciatura Y Del Trabajo De Ingeniera ARTCULO 26 El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera, una vez aprobada toda la carga acadmica segn el Plan de Estudios de su Carrera y haya obtenido un ndice acadmico

NO CLASIFICADO

acumulado igual o superior a 13,5 puntos. El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben tener la aprobacin de la siguiente instancia: Consejo de Decanato del ncleo. ARTCULO 27 El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera puede ser realizado por un mximo de dos (2) alumnos cursantes de la misma carrera y mencin, siempre y cuando est debidamente aprobado y justificado por el Tutor y que la complejidad del tema lo amerite. ARTCULO 28 La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), especficamente el rea de Proyectos Acadmicos de Pregrado, tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera. ARTCULO 29 La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor, sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el Jefe de la Unidad de Gestin de Investigacin, quien lo orientar sobre: - Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como prioritarias para la universidad. - Los Ttulos de los Trabajos de Licenciatura o de los Trabajos de Ingeniera presentados y aprobados durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores. - Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con los requisitos para ser tutores. - Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin al respecto. ARTCULO 30 La aprobacin del tema objeto de estudio ser dada por la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI) del ncleo, una vez que haya sido aprobado el mismo, el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el caso de que la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), del ncleo sugiera algn cambio del tema objeto de estudio, ste ser acatado por el estudiante y deber presentar uno nuevo.

NO CLASIFICADO

Seccin Cuarta: De Los Alumnos y Los Tutores del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera ARTCULO 31 El alumno debe aprobar el total de unidades crditos que exige cada carrera, como requisito para proceder a la elaboracin y presentacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera. ARTCULO 32 El rea de Proyectos Acadmicos de Pregrado planificar, organizar y ejecutar cursos de induccin con el objeto de dar a conocer los procesos que se llevarn a cabo para la elaboracin y entrega del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera, que sern de asistencia obligatoria. ARTCULO 33 Todo alumno que elabore un Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera, debe estar orientado y supervisado por un Tutor. Un tutor es un docenteinvestigador perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evala el Trabajo de Licenciatura y el Trabajo de Ingeniera, tanto en contenido como en la metodologa, en un ambiente de mutuo entendimiento, esmero y cooperacin profesional promoviendo una alta motivacin al logro en sus asesorados ARTCULO 34 El alumno presentar, la carta de Propuesta de Tutor (formato DI-VAC/I-01) y la Carta de Solicitud de Aprobacin de Tutor (Formato DI-VAC/I-02, anexo I), ante el Comit Acadmico de Programa. El Tutor debe poseer Ttulo Universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el alumno. Si el tutor es externo presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del ttulo universitario que posea. El mismo debe ser igual o superior al estudio que est optando el participante, en un rea afn debidamente autenticado. Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito ante el rea de Proyectos Acadmicos de Pregrado presentando de manera resumida el tema a estudiar. ARTCULO 35 El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por escrito, y tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un (1) mes iniciado el semestre para su notificacin.

10

NO CLASIFICADO

ARTCULO 36 El alumno tendr derecho de solicitar ante la Unidad de Gestin de la Investigacin, por escrito debidamente justificado el cambio de tutor; tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un (1) mes iniciado el semestre para proceder a la sustitucin del tutor. ARTCULO 37 El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin definitiva. ARTCULO 38 El tutor deber notificar por escrito ante la unidad de Proyectos Acadmicos de pregrado, la aceptacin de la responsabilidad en las tutoras, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del trabajo. ARTCULO 39 El alumno debe entregar a la Unidad Proyectos Acadmicos de pregrado, copia del cronograma de ejecucin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera, con su firma como aceptacin de dicho cronograma. En un lapso no mayor a un (1) semestre para los alumnos de rgimen semestral y no mayor de dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad, despus de haber culminado el noventa por ciento (90 %) de la escolaridad. ARTCULO 40 El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera, turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de relevancia para su trabajo. ARTCULO 41 El alumno que de manera no justificada, incumpla con el cronograma de actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Proyectos Acadmicos de pregrado.

Seccin Quinta: De La Presentacin y Evaluacin del Proyecto de Investigacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera ARTCULO 42 Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas claves o

11

NO CLASIFICADO

principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente: Datos personales. Carta de aprobacin del tutor del proyecto de investigacin (Formato VAC/I-02A). Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del problema. (si el tipo de investigacin lo amerita). Objetivos: generales y especficos. Justificacin de la Investigacin. Postura terica asumida. Metodologa propuesta. Cronograma de ejecucin del trabajo. Referencias bibliogrficas Carta de aceptacin del tutor, en el caso de tutores externos anexar un resumen de su currculum vitae. Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera. ARTCULO 43 Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit Acadmico del Programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del proyecto de investigacin. En un lapso no mayor a dos (2) semestres para los alumnos de rgimen semestral y no mayor a cuatro (4) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad. ARTCULO 44 El Comit Acadmico de Programa respectivo, efectuar la propuesta de un Jurado Evaluador para el proyecto de investigacin (Formato VAC/I-03, anexo I), y la cual se llevar al Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin definitiva. Dicho jurado evaluador designado ser el mismo para la evaluacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera. Asimismo, se notificar al (los) alumno (s) de la conformacin de su Jurado para su evaluacin Formato VAC/I-03, Anexo I). Pargrafo nico: Luego de aprobado el jurado evaluador, el mismo es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a excepciones que por algn motivo surja un inconveniente bajo presentacin de informe de la situacin para su evaluacin por el Consejo de Decanato del ncleo. ARTCULO 45 Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a 15 das hbiles. Dicho Jurado Evaluador analizar y evaluar el documento,
12

NO CLASIFICADO

notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades: aprobado, aprobado con observaciones, No aprobado (Formato VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin definitiva (Formato VAC/I-06, anexo I). Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los esquemas de Trabajo de Licenciatura, y otro esquema de evaluacin para el Trabajo de Ingeniera, depender entonces del enfoque de la investigacin (Formato VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I). Pargrafo Segundo: La designacin como Jurado Evaluador del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona designada. ARTCULO 46 El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto aprobado con observaciones. Cada miembro del Jurado evaluador, entregar un baremo y se har un acta consolidada (Formato VAC/I-06, anexo 1-I)) y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas. Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el veredicto no aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador justificar por escrito las razones del mismo. El alumno deber acatar la decisin e iniciar un nuevo proceso. ARTCULO 47 Una vez aprobado el proyecto de investigacin no podr ser modificado sin la autorizacin del Consejo de Decanato del ncleo. Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito la solicitud de modificacin de proyecto de investigacin debidamente justificado y avalado por el tutor. Pargrafo Segundo: El Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptacin o rechazo del cambio.

13

NO CLASIFICADO

Seccin Sexta: De Jurado Evaluador Del Trabajo De Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera ARTCULO 48 Cuando el Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/I-2B, anexo I), y el proyecto de investigacin est aprobado, el Comit Acadmico de Programa ratificar el jurado evaluador del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera y se le notificar al alumno a travs de comunicacin escrita (Formato DI-VAC/I-04, anexo I). ARTCULO 49 Para la evaluacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera, el jurado evaluador estar integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro suplente, los miembros estarn insertos en la especialidad, carrera o lnea de investigacin en la que circunscribe el Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera. ARTCULO 50 El Presidente del Jurado ser designado por el Comit Acadmico del Programa respectivo en el ncleo. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la presentacin de Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera y velar por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto. ARTCULO 51 Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes y el expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediatamente posterior a la fecha de la suspensin. ARTCULO 52 El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de presentacin. Deber revisar todas las actas de evaluacin elaborados como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/I-09, anexo I). Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en general durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velar por la no intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado. ARTCULO 53 Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentacin de Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo del mismo.

14

NO CLASIFICADO

Seccin Sptima: De la Presentacin y Evaluacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera ARTCULO 54 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniera. El alumno dispondr de un lapso mnimo a un (1) semestre para los alumnos de rgimen semestral y no mayor de dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad, para la inscripcin y presentacin del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera. ARTCULO 55 El alumno presentar al Comit Acadmico del programa respectivo, cuatro (4) ejemplares del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera en rstico. Dicha entrega se har hasta la dcima segunda semana del primer trmino del ao lectivo correspondiente. Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente. ARTCULO 56 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniera. El cual deber incluir: - La carta de aprobacin del tutor (referencia artculo 34), - La carta del Jurado Evaluador (referencia artculo 44) y, - El veredicto de aprobacin del proyecto (referencia artculos 45 y 47), - La carta de aprobacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera por el tutor (Formato VAC/I-02B, anexo I). - Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los siguientes aspectos: a. Titulo b. Campo problemtico y objetivos c. Justificacin de la Investigacin d. Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de referencia. e. Postura terica asumida f.Metodologa empleada: procedimientos g. Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es decir los datos obtenidos. h. Conclusiones i. Recomendaciones (si las hubiere)

15

NO CLASIFICADO

j. Referencias Bibliogrficas k. Anexos Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera. Pargrafo nico: El jurado Evaluador del rstico del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin (ver artculo 48) Formato VAC/I-04, anexo I. Si existiese algn cambio deber notificarse al Consejo de Decanato (ver artculo 44 Pargrafo nico). ARTCULO 57 La Unidad de Gestin de la Investigacin del Ncleo elaborar, un cronograma de presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera en el cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo (Formato VAC/I-8A, anexo I), este perodo debe iniciarse en la primera semana del trmino y finalizar en la quinta semana del segundo trmino acadmico del ao. La fecha corresponder a un da hbil en el calendario acadmico de la universidad. Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo Universitario a travs del Consejo de Decanato del ncleo, el permiso respectivo. ARTCULO 58 El Consejo de Decanato del ncleo a travs del Decano informar por escrito (Formato VAC/I-08, anexo I) a los profesionales seleccionados, de su designacin como miembros del Jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y les enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera. Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 58, los miembros del Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera son efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva se fijar un lapso no
16

NO CLASIFICADO

mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de Decanato del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin. Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 49 el Jurado evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. Pargrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente. ARTCULO 59 La presentacin del Trabajo, se realizar en un plazo no menor de quince (15) das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin (Formato VAC/I-08A, anexo I). ARTCULO 60 La presentacin oral deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al Presidente del Jurado. Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes aspectos: Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso tcnico. Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin. ARTCULO 61
17

NO CLASIFICADO

El da de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera, el aspirante deber presentarse con anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta. ARTCULO 62 La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes exigencias: La defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se efectuar en presencia del jurado evaluador completo, el tutor y los dos jurados principales, incluido el presidente del Jurado El presidente del jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa. Suspender el acto de presentacin del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. El acto de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera estar integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.

ARTCULO 63 La evaluacin del trabajo de investigacin debe hacerse una vez concluida la presentacin oral del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera, inmediatamente el jurado examinador delibera y el Presidente del Jurado examinador proceder a promediar la calificacin de cada uno de los miembros para la obtencin de la calificacin final, acto que se har en privado. Despus de lo cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima de aprobacin ser diecisis (16) puntos en la escala del 1 al 20. Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato VAC/I-09 anexo I). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el acto.

18

NO CLASIFICADO

Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y se deja sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del conocimiento. Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de evaluacin del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera debidamente sellada y firmada (Formato VAC/I-09, anexo I). Se le entregar una (1) copia al alumno (a), una (1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin a travs de la Unidad de Gestin de Investigacin. ARTCULO 64 Si luego de la presentacin y defensa, el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera, stas sern acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de Investigacin, fijar un lapso no mayor de diez (10) das continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduacin. ARTCULO 65 Si el Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera no es aprobado, el alumno deber iniciar el proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia, Egreso y Control de Estudios de la Unefa. ARTCULO 66 En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de Decanato del ncleo. Seccin Octava: Normas para la Presentacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera Escrito La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita de los Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniera, estas normas en lneas

19

NO CLASIFICADO

generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana (American Psycological Association, APA). ARTCULO 67 La elaboracin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera escrito deber incluir como mnimo el siguiente esquema: Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo). Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin de la Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniera (es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo). Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el contenido bsico del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera y sobre el objetivo del mismo (debe tener una extensin de doscientas (200) palabras como mximo). ndice: Es una lista de las partes, que incluye los captulos del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera con el sealamiento de la pgina correspondiente a cada caso. Los ttulos de los captulos no deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que estn en el texto del documento. Los ttulos de los captulos se escriben en letras maysculas. Lista de tablas o cuadros: indica los nmeros y ttulos de las tablas o cuadros incorporados al Informe, sealando las pginas en las cuales estn ubicados. La numeracin debe ser consecutiva en todo el texto. Lista de grficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas. De acuerdo a la investigacin podrn ser de orden cualitativo y cuantitativo, a continuacin se presentan algunas orientaciones que facilitarn el desarrollo de una investigacin cuantitativa, entre ellas los siguientes esquemas: ENFOQUE DE INVESTIGACIN SUGERIDOS INVESTIGACIN DE CAMPO ndice General Dedicatoria Agradecimiento ndice General Lista de Cuadros Lista de Grficos Lista de Figuras Resumen Instruccin (opcional)

20

NO CLASIFICADO

Captulo I El problema Planteamiento/ Contextualizacin del problema. Interrogantes de la investigacin Objetivos: general/generales Especficos Justificacin de la investigacin Captulo II Marco terico referencial Antecedentes de la investigacin Referentes tericos Definicin de trminos bsicos Hiptesis (de ser necesarias). Captulo III Marco metodolgico Tipo de investigacin Diseo de la investigacin Poblacin y muestra Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos Tcnicas de anlisis de datos Sistema de variables Formulacin de hiptesis segn corresponda Categoras de anlisis Captulo IV Anlisis e interpretacin de los resultados del trabajo de campo Captulo V Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliogrficas Anexos PROYECTO FACTIBLE ndice general Dedicatoria Agradecimiento ndice General Lista de cuadros Lista de grficos Lista de figuras Resumen Introduccin

21

NO CLASIFICADO

Captulo I El problema Planteamiento/ Contextualizacin del problema Interrogantes de la investigacin Objetivos: General/generales Especficos Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la ejecucin y evaluacin si fuera el caso. Justificacin de la investigacin. Captulo II Marco terico referencial. Antecedentes de la investigacin. Referentes tericos. Bases legales (de ser necesario). Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta. Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico). Tipo y diseo de la investigacin. Poblacin y muestra. Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin. Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y determinacin de confiabilidad y validez). Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin. Tcnicas de anlisis de datos. Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico. Captulo V Conclusiones. Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto. Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o beneficiarios Fundamentacin de la propuesta. Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades. Metodologa para el desarrollo de las actividades. Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin del presupuesto. Cronograma de ejecucin. Estructura organizativa. Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto. Referencias bibliogrficas Anexos.

22

NO CLASIFICADO

PROYECTOS DE DESARROLLO TECNOLGICO ndice general Introduccin Se explica: Breve resea del tema Importancia y vigencia de la temtica Propsito o finalidad de la investigacin Enfoque o postura terica asumida Conceptualizaciones bsicas necesarias para el desarrollo del trabajo Breve descripcin de los captulos que integran el documento

Planteamiento del problema: explicar si se refiere al mejoramiento de un producto o a una necesidad detectada. Objetivos: para su redaccin se utilizarn verbos tales como, desarrollar, disear, construir, adaptar, transformar, entre otros.. Marco terico Antecedentes del producto o modelo a desarrollar Definicin de trminos bsicos Marco metodolgico Investigacin de mercado (de ser necesaria) Diseo del prototipo: diagrama del bloque, lista de materiales o componentes. Presupuesto Construccin del prototipo (explicacin del funcionamiento) Prueba del prototipo Resultados Resultados de la investigacin del mercado (en caso de que haya sido realizada) Evaluacin del funcionamiento Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliogrficas Anexos

23

NO CLASIFICADO

INVESTIGACIN DOCUMENTAL ndice general Introduccin Planteamiento del problema Formulacin del problema Objetivos Generales. Especficos. Justificacin de la investigacin Enfoque o postura terica asumida Metodologa empleada Breve descripcin de los captulos que integran el documento

Cuerpo del trabajo Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del Tesista. Conclusiones. Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo expuesto anteriormente Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos. Recomendaciones (si las hubiese) Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por orden alfabtico. Anexos: Documentos adicionales que proporcionan informacin complementaria. ARTCULO 68 Para la impresin y presentacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera se tiene: Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones. Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el lado inferior centrados y en maysculas.
24

NO CLASIFICADO

Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra). Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina. La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser Arial 12. Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la publicacin. Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos, minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese tipo de numeracin hasta terminar los Preliminares. La pgina de introduccin tiene el nmero uno, en arbigo, (no se escribe); las otras pginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeracin, el cual se colocar en la parte superior derecha, excepto para las primeras pginas de cada Captulo, en las cuales no aparece el nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la oracin o a juicio al cual se aplican. Presentacin de Grficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproduccin podr hacerse por el sistema offset o laser, fotografa directa, impresin por contacto o electrosttica. No deben usarse tecnologas que producen imgenes de poca durabilidad. Las tablas debern hacerse siguiendo los mrgenes establecidos y se identificaran con nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de uniformidad.

25

NO CLASIFICADO

Montajes y Fotografas: Para su presentacin, se debe hacer de tecnologas offset, scanner electrnico, etc. Encuadernacin y presentacin: De los rsticos: Sus cartulas deben ser en cartulina blanca y la impresin de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificacin de la Universidad, en el centro el ttulo, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, l (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el ao de elaboracin. Su encuadernacin debe permitir el fcil manejo de los tomos por lo que se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn cuatro (4) tomos que sern entregados al Departamento de Investigacin de cada ncleo. De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados conforme a las siguientes especificaciones: se insertar antes de las pginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluacin del Trabajo de Licenciatura y/o Ingeniera, debidamente sellada y firmada por el Departamento de Investigacin del ncleo. Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina negra. Las pginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm. Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera debern acompaarse con un Resumen de dicho trabajo, cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (pdf) y en el cual se describir la siguiente informacin: Datos personales Copia del Acta de Evaluacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera debidamente firmada y sellada. Titulo tentativo del tema a tratar. Planteamiento del problema. (si el tipo de investigacin lo amerita). Objetivos: generales y especficos. Justificacin de la Investigacin. Postura terica asumida. Metodologa propuesta. Resultados. Conclusiones. Recomendaciones (si las hubiere). Referencias Bibliogrficas

26

NO CLASIFICADO

ARTCULO 69 En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta normativa, es sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fcil manejo. Se aspira que con la presente normativa, los estudiantes de la Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los las caractersticas de los mismos (cientficas, normativas o histricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios, distribucin de informacin en prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliogrficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuacin se explican en forma detallada: El problema Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se deber cumplir con este concepto a travs del planteamiento del problema y definicin de otros criterios como relacin de variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas, determinar el mbito del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema y ubicarlo en su contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, debern determinarse claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de investigacin va dirigido a una audiencia calificada, sta no necesariamente est informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje tcnico a ser utilizado deber ser adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensin. Objetivos de la investigacin Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, adems se plantean los objetivos especficos que se derivan del objetivo general y su funcin es orientar el desarrollo de la investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos varan de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos del Trabajo de Investigacin. Justificacin de la investigacin Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera derivarse del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera; es decir, su

27

NO CLASIFICADO

aporte a la solucin de problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. Tambin se deben incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu consiste ese beneficio y por qu es importante alcanzarlo. Sistema de hiptesis La hiptesis es la posible respuesta al problema de Investigacin indica lo que se busca, es una proposicin que se somete a prueba para determinar su validez, la hiptesis orienta y delimita la investigacin. Marco terico referencial Es el apoyo terico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco conceptual o el enfoque que ser utilizado. No es necesario desarrollarlo ampliamente, pero si establecer el propsito especfico de la revisin. Este acpite debe contener: Estudios previos. Referentes tericos Bases legales (en caso que sea aplicable). Si es necesario un Glosario de Trminos que son los trminos clave empleados segn los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Metodologa a emplear: Debe describir lo ms detallado posible segn sea el tipo Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, debern especificarse los mtodos, tcnicas y procedimientos que se utilizarn para alcanzar los objetivos. Las tcnicas estadsticas a ser utilizadas se sealarn de manera especfica, e igualmente debern describirse en detalle cmo se realizar el muestreo, la recoleccin de informacin, procedimiento y anlisis de los datos. Anlisis e interpretacin de resultados En este acpite se propone el esquema que ms convenga para la presentacin de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables estudiadas, as como los objetivos especficos y las hiptesis. Conclusiones Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmacin o rechazo de las hiptesis, si es el caso, y la resolucin de las interrogantes de la investigacin. Su presentacin se har en funcin de los objetivos especficos de la investigacin. Recomendaciones Al finalizar las conclusiones de una investigacin, se debe incluir un cuerpo de recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situacin favorable e ideal desde la visin del tema tratado y las mismas se hacen sobre el punto o tema abordado en el estudio.
28

NO CLASIFICADO

La propuesta La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales, tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes. Cronograma de actividades (incluido slo en el proyecto de investigacin): Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de barras (Diagramas de Gantt). En esta grfica se seala la relacin de las variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras horizontales. Referencias bibliogrficas Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Se organizan en estricto orden alfabtico y se dan a conocer cada uno de los datos bibliogrficos, comenzando con los apellidos del autor. Anexos (es opcional). Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin: Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc. Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y glosario de trminos utilizados en el texto. Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en todo informe cientfico esas unidades. Otros aspectos a considerar son: - Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material escrito y la presentacin. - Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.

29

NO CLASIFICADO

Presentacin clara de las operaciones y clculos que correspondan, especialmente cuando se trate de diseos y prototipos, incluyendo los planos y diagramas de soporte, Se debe exigir el uso correcto del idioma castellano, no deben haber palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean trminos de rigor tcnico). Tambin deben presentarse los resultados que incluyan mediciones en unidades del sistema internacional de medidas (M.K.S.). Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de trminos que permita al lector entender los aspectos del trabajo. Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera.

30

NO CLASIFICADO

TITULO II DE LOS TRABAJOS DE ESPECIALIZACIN Captulo I De Los Trabajos Especiales De Grado De Especializacin

Seccin Primera: Disposiciones Generales ARTCULO 70 Se entender por Trabajo Especial de Grado el resultado de una actividad de adiestramiento o de investigacin que demuestre el manejo instrumental de los conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva rea. Seccin Segunda: De Los Objetivos ARTCULO 71 Los objetivos que se plantean para el Trabajo Especial de Grado son: Proporcionar los conocimientos en un rea especfica, para la formacin de expertos de elevada competencia profesional. Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de aplicacin, investigacin o de proyecto. La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios. Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad ARTCULO 72 El Trabajo Especial de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas: Ser una actividad terico prctica, o terica de carcter individual que permita la integracin de los conocimientos adquiridos en los estudios realizados durante la especializacin. Pertinencia y vigencia de la bibliografa consultada en relacin con los objetivos del Trabajo. Pertinencia con las lneas de investigacin institucionales. El Trabajo Especial de Grado debe ser indito y realizado solamente para tal fin. ARTCULO 73 Contribuir al mejoramiento y desarrollo de los factores productivos y de servicios mediante el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del estudiante.

31

NO CLASIFICADO

Seccin Tercera: De los Requisitos para la Presentacin del Trabajo Especial de Grado ARTCULO 74 El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Especial de Grado una vez aprobada toda la carga acadmica segn el plan de estudios de su Especializacin. ARTCULO 75 El Trabajo Especial de Grado deber ser preparado por el/ la alumno (a) y asistido por un tutor (a). ARTCULO 76 El Trabajo Especial de Grado para optar al ttulo de especialista debe contener, adems de la estructura especfica del tipo de trabajo seleccionado los elementos sealados en el manual de normas Unefa (ver seccin sptima de esta Normativa). ARTCULO 77 El Trabajo de Especial de Grado permitir al alumno poner de manifiesto el desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin prctica de mtodos y tcnicas en el rea del conocimiento respectivo, sustentado con independencia de criterios en la solucin de problemas reales que contribuyan al desarrollo cientfico y tecnolgico del pas. ARTCULO 78 La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo Especial de Grado. ARTCULO 79 La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor, sern responsabilidad del alumno. ARTCULO 80 El alumno deber consultar con la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), quien lo orientar sobre: - Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como prioritarias para la Universidad. - Los Ttulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y aprobados durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores.

32

NO CLASIFICADO

Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con los requisitos para ser tutores. Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin al respecto.

Seccin Cuarta: De los Alumnos y los Tutores Del Trabajo Especial De Grado
ARTCULO 81

Una vez aprobadas todas las unidades crdito correspondiente al plan de estudios respectivos, el participante podr inscribir el Trabajo Especial de Grado, acompaado de los siguientes recaudos: Solvencia administrativa. Solvencia acadmica.
ARTCULO 82

El alumno que no pueda inscribir y/o exponer su Trabajo Especial de Grado, deber renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia, exigidos, hasta su exposicin y aprobacin, en concordancia con lo establecido en las presentes normas. ARTCULO 83 Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado de Especializacin, debe estar orientado y supervisado por un Tutor. Este es un docente investigador perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evala el Trabajo Especial de Grado tanto en contenido como en la metodologa. ARTCULO 84 El alumno presentar ante el Comit Acadmico del programa respectivo, la carta de propuesta de tutor (Formato VAC/II-01, anexo II) y la carta de solicitud de aprobacin de Tutor (Formato VAC/II-02, anexo II). El tutor debe poseer ttulo universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el alumno. Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito ante la Divisin de Investigacin, presentando de manera resumida el tema a investigar. ARTCULO 85 El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por escrito a la Unidad de Gestin de la Investigacin, anexando lista de sus
33

NO CLASIFICADO

alumnos y tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para su notificacin. ARTCULO 86 El alumno tendr derecho a solicitar por escrito debidamente justificado un cambio de tutor, a travs del Comit Acadmico de Programa que lo eleva a las autoridades del ncleo, tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para proceder a la sustitucin del tutor. ARTCULO 87 El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en las tutoras, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del Trabajo Especial de Grado. ARTCULO 88 El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera, tema, asistencias a las asesoras e incluir cualquier otro dato que sea de relevancia para su trabajo. ARTCULO 89 El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de actividades establecido, deber ser reportado por el tutor.

Seccin Quinta: De la Presentacin y Evaluacin del Proyecto de Investigacin del Trabajo Especial De Grado

ARTCULO 90 Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas clave o principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente: Datos personales. Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del problema. Objetivos: generales y especficos. Justificacin. Referentes tericos Metodologa propuesta. Cronograma de ejecucin del trabajo.

34

NO CLASIFICADO

Carta de aceptacin del Tutor, en el caso de tutores externos anexar su currculum vitae y el fondo negro autenticado. Para la forma ver seccin sptima de esta normativa referente a presentacin de los Trabajos Especiales de Grado.

ARTCULO 91 El trabajo para optar al ttulo de Especializacin debe contener, adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada, resumen, introduccin, objetivos, el estudio en s, conclusiones (recomendaciones si las hubiere) y referencia bibliogrficas. ARTCULO 92 Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/II-2A, anexo II). El alumno deber presentar ante el Comit Acadmico de programa, cuatro (4) ejemplares anillados del proyecto de investigacin. ARTCULO 93 El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un Jurado Evaluador ((Formato VAC/II-03, anexo II).), a travs de la Unidad de Gestin de la Investigacin y la cual se llevar al Consejo de Decanato del ncleo. Dicho jurado evaluador designado ser el mismo para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado. Asimismo, se notificar al alumno de la conformacin de su Jurado para su evaluacin (Formato VAC/II-03, anexo II). Pargrafo Primero: El jurado evaluador no debe poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segunda de afinidad con el alumno. Pargrafo Segundo: La aprobacin de la propuesta del jurado evaluador es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente informe de la situacin para su evaluacin por el Consejo de Decanato del ncleo.

ARTCULO 94 Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisin del Proyecto de Investigacin ser de un lapso no mayor a 15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de designacin del jurado (Formato VAC/II-05, anexo II). Dicho Jurado Evaluador analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades: aprobado, aprobado con observaciones o no aprobado (Formato VAC/II-07, II07A, II-7B, anexo II). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin definitiva (Formato VAC/II-06, anexo II).

35

NO CLASIFICADO

Pargrafo Primero: La designacin como Jurado Evaluador del Trabajo Especial de Grado, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona designada. La aprobacin del jurado evaluador es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados slo en excepciones que estn justificadas en un informe con sus debidos soportes de la situacin para su evaluacin por el Consejo de Decanato del ncleo. Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI) recibe los formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del Jurado Evaluador, se har un acta consolidada (Formato VAC/II-06, anexo II), debidamente firmadas por los tres miembros del jurado evaluador y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas. ARTCULO 95 En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el veredicto no aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador justificar por escrito las razones del mismo. El alumno deber acatar la decisin e iniciar un nuevo proceso. ARTCULO 96 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin no podr ser modificado sin la autorizacin del Consejo de Decanato del ncleo. Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito la solicitud de modificacin de Proyecto de Investigacin debidamente justificado y avalado por el tutor. Pargrafo Segundo: El Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptacin o rechazo del cambio.

Seccin Sexta: Del Jurado Evaluador del Trabajo Especial De Grado ARTCULO 97 Cuando el Trabajo Especial de Grado haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/II-2B, anexo II) el Comit Acadmico de programa ratificara el jurado del trabajo de investigacin y se le notificar al alumno(a), a travs de comunicacin escrita (Formato VAC/II-04, anexo II) El Comit lo llevar para su aprobacin definitiva ante el Consejo de decanato del ncleo.

36

NO CLASIFICADO

ARTCULO 98 Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado, el jurado evaluador estar integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro suplente, los miembros estarn insertos en la especialidad, carrera o lnea de investigacin en la que se circunscribe el Trabajo Especial de Grado. ARTCULO 99 El Presidente del Jurado ser designado por el Comit Acadmico del programa. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la presentacin del Trabajo de Investigacin y velar por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto. ARTCULO 100 Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata posterior a la fecha de la suspensin. ARTICULO 101 El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de presentacin deber revisar todos los instrumentos de evaluacin elaborados como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/II-09, anexo II). Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en general durante la exposicin. Durante el desarrollo del acto velar por la no intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado. ARTCULO 102 Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin del Trabajo de Especial de Grado deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo de la designacin.

Seccin Sptima: De La Presentacin y Evaluacin del Trabajo Especial de Grado ARTCULO 103 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar la versin rustica del Trabajo Especial de Grado. El alumno dispondr del ltimo trmino dentro del Programa de Especializacin que cursa para la inscripcin y presentacin del trabajo del Trabajo Especial de Grado.

37

NO CLASIFICADO

ARTCULO 104 El alumno presentar al Comit Acadmico del Programa de postgrado, cuatro (4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado. Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de grado en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente. ARTCULO 105 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el rstico del Trabajo Especial de Grado. El cual debe incluir: La carta de aprobacin del tutor (referencia Artculos 84). La carta del Jurado Evaluador aprobado (Formato VAC/II-04, anexo II). La carta aprobacin del proyecto (referencia Articulo 94) Carta de aprobacin del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin por el tutor. (Formato VAC/II-10, anexo II). Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los siguientes aspectos: - Titulo - Campo problemtico y objetivos - Justificacin de la Investigacin - Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de referencia. - Postura terica asumida - Metodologa empleada: procedimientos - Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es decir los datos obtenidos. - Conclusiones - Recomendaciones (si las hubiere) - Referencias Bibliogrficas - Anexos Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los Trabajos Especiales de Grado. Pargrafo nico: El Jurado Evaluador del rstico del Trabajo Especial de Grado ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 93. Formato VAC/II-04, anexo II). Si existiese un cambio deber notificarse al Consejo de Decanato del ncleo.

ARTCULO 106

38

NO CLASIFICADO

La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI) del ncleo elaborar un cronograma de presentacin de los Trabajos de Especializacin en el cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo. Este perodo debe iniciarse en la primera semana del trmino y finalizar en la quinta semana del segundo trmino acadmico del ao. La fecha corresponder a un da hbil en el calendario acadmico de la universidad. Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo Especial de Grado fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de Decanato del ncleo, el permiso respectivo. ARTCULO 107 Se informar por escrito (Formato VAC/II-08, anexo II) a los profesionales seleccionados, de su designacin como miembros del jurado evaluador (incluyendo al suplente) y les enviara con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin. Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 107, los miembros del Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo Especial de Grado a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. Si el ejemplar presenta observaciones de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones al Trabajo Especial de Grado son efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva y se fijar un lapso no mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin. Pargrafo Segundo: Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado como se menciona en el artculo 98 el Jurado Evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. Pargrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando faltase alguno de los miembros del Jurado y suplente no asistiera.

ARTCULO 108

39

NO CLASIFICADO

La presentacin del Trabajo Especial de grado se realizar en un plazo no menor de quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin (Formato VAC/II-08A, anexo II). ARTCULO 109 La presentacin oral del Trabajo Especial de Grado deber ser una sntesis del trabajo escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea el alumno. El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a quince (15) minutos ni mayor de treinta (30) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, el/la alumno (a) debe demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo no tendr lmite de tiempo y sern contestadas nica y exclusivamente por el alumno. El tutor puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al Presidente del Jurado. Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes aspectos: Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso tcnico. Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin. ARTCULO 110 El da de la defensa del Trabajo Especial de Grado, el aspirante deber presentarse con anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta. El acto de defensa es un acto investido de las formalidades de estilo acadmico tanto para el aspirante como para los jurados y pblico presente, evitndose durante el tiempo la constitucin del jurado en otras actividades diferentes al acto acadmico en desarrollo. ARTCULO 111 La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes exigencias:

40

NO CLASIFICADO

La defensa del Trabajo Especial de Grado se efectuar en presencia del Jurado Evaluador completo, el tutor y los dos jurados principales, incluido el Presidente del Jurado El Presidente del Jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa. Suspender el acto de presentacin del Trabajo Especial de Grado cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo Especial de Grado El acto de la presentacin del Trabajo Especial de Grado estar integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.

ARTCULO 112 La evaluacin debe hacerse una vez concluida la presentacin oral del Trabajo Especial de Grado, inmediatamente el jurado examinador delibera y el Presidente del Jurado examinador proceder a promediar la calificacin de cada uno de los miembros para la obtencin de la calificacin final, acto que se har el mismo en privado. Despus de lo cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima de aprobacin ser diecisis (16) puntos de la escala del 1 al 20. Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin, adems de la calificacin en nmeros y letras (Formato VAC/II-09, anexo II). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta de Evaluacin ser leda al aspirante dndose por concluido el acto. Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del conocimiento. Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de evaluacin del Trabajo Especial de Grado debidamente sellada y firmada (Formato VAC/II-09, anexo II). Se le entregar una (1) copia al alumno (a), una

41

NO CLASIFICADO

(1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin. ARTCULO 113 Si luego de la presentacin el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o modificaciones al Trabajo Especial de Grado de la Especializacin, estas sern acatadas por el alumno y se fijara un lapso no mayor de (10) diez das continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del ncleo, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduacin. ARTCULO 114 Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de la UNEFA. ARTCULO 115 En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de Decanato del ncleo para su decisin. Seccin Octava: De la Presentacin del Trabajo Especial de Grado Escrito La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita del Trabajo Especial de Grado, estas normas en lneas generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana (American Psycological Association, APA). ARTCULO 116 La elaboracin del Trabajo Especial de Grado escrito deber incluir como mnimo el siguiente esquema: Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo). Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin del Trabajo Especial de Grado (es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo). Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el contenido bsico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del

42

NO CLASIFICADO

mismo (debe tener una extensin de doscientas (200) palabras como mximo). ndice: Es una lista de las partes, que incluye los captulos del Trabajo Especial de Grado con el sealamiento de la pgina correspondiente a cada caso. Los ttulos de los captulos no deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que estn en el texto del documento. Los ttulos de los captulos se escriben en letras maysculas. Lista de tablas o cuadros: indica los nmeros y ttulos de las tablas o cuadros incorporados al Informe, sealando las pginas en las cuales estn ubicados. La numeracin debe ser consecutiva en todo el texto. Lista de grficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas. De acuerdo a la investigacin podrn ser de orden cualitativo y cuantitativo, a continuacin se presentan algunas orientaciones que facilitarn el desarrollo de una investigacin cuantitativa, entre ellas los siguientes esquemas:

ENFOQUES DE INVESTIGACIN SUGERIDOS INVESTIGACIN DE CAMPO ndice general Dedicatoria Agradecimientos ndice General Lista de Cuadros Lista de Grficos Lista de Figuras Resumen Instruccin (Opcional)

Captulo I El Problema Planteamiento/ Contextualizacin del Problema. Interrogantes de Investigacin Objetivos: General/Generales Especficos Justificacin de la investigacin Captulo II Marco Terico Referencial Antecedentes de la Investigacin Referentes Tericos Definicin de trminos bsicos Hiptesis (de ser necesarias).

43

NO CLASIFICADO

Captulo III Marco Metodolgico Tipo de Investigacin Diseo de la investigacin Poblacin y muestra Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos Tcnicas de anlisis de datos Sistema de Variables Formulacin de Hiptesis segn corresponda Categoras de Anlisis Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo Captulo V Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliogrficas Anexos PROYECTO FACTIBLE ndice general Dedicatoria Agradecimientos ndice General Lista de cuadros Lista de grficos Lista de figuras Resumen Introduccin Captulo I El Problema Planteamiento/ Contextualizacin del problema Interrogantes de la Investigacin Objetivos: General/Generales Especficos Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la ejecucin y evaluacin si fuera el caso. Justificacin de la investigacin Captulo II Marco terico referencial Antecedentes de la investigacin

44

NO CLASIFICADO

Referentes tericos Bases legales (de ser necesario) Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta. Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico) Tipo y diseo de la investigacin Poblacin y muestra Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y determinacin de confiabilidad y validez) Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin. Tcnicas de anlisis de datos. Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico Captulo V Conclusiones Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto. Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o beneficiarios Fundamentacin de la propuesta. Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades. Metodologa para el desarrollo de las actividades. Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin del presupuesto. Cronograma de ejecucin. Estructura organizativa. Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto. Referencias bibliogrficas Anexos. INVESTIGACIN DOCUMENTAL ndice general Introduccin Planteamiento del problema Formulacin del problema Objetivos Generales. Especficos. Justificacin de la investigacin Enfoque o postura terica asumida Metodologa empleada

45

NO CLASIFICADO

Breve descripcin de los captulos que integran el documento

Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del Tesista. Conclusiones. Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo expuesto anteriormente Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos. Recomendaciones (si las hubiese)

Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por orden alfabtico. Anexos: Documentos complementaria. adicionales que proporcionan informacin

ARTCULO 117 Para la impresin y presentacin del Trabajo Especial de Grado se tiene: Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones. Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el lado inferior centrados y en maysculas. Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra). Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina. La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser Arial 12.

46

NO CLASIFICADO

Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la publicacin. Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos, minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese tipo de numeracin hasta terminar los Preliminares. La pgina de introduccin tiene el nmero uno, en arbigo, (no se escribe); las otras pginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeracin, el cual se colocar en la parte superior derecha, excepto para las primeras pginas de cada Captulo, en las cuales no aparece el nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la oracin o a juicio al cual se aplican. Presentacin de Grficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproduccin podr hacerse por el sistema offset o laser, fotografa directa, impresin por contacto o electrosttica. No deben usarse tecnologas que producen imgenes de poca durabilidad. Las tablas debern hacerse siguiendo los mrgenes establecidos y se identificaran con nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de uniformidad. Montajes y Fotografas: Para su presentacin, se debe hacer de tecnologas offset, scanner electrnico, etc. Encuadernacin y presentacin: De los rsticos: Sus cartulas deben ser en cartulina blanca y la impresin de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificacin de la Universidad, en el centro el ttulo, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, l (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el ao de elaboracin. Su encuadernacin debe permitir el fcil manejo de los tomos por lo que

47

NO CLASIFICADO

se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn cuatro (4) tomos que sern entregados al Departamento de Investigacin de cada ncleo. De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados conforme a las siguientes especificaciones: se insertar antes de las pginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluacin del Trabajo Especial de Grado, debidamente sellada y firmada por el Departamento de Investigacin del ncleo. Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina azul. Las pginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de Especializacin, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm. Los tomos definitivos del Trabajo Especial de Grado debern acompaarse con un Resumen de dicho trabajo, cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describir la siguiente informacin: Datos personales Copia del Acta de Evaluacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del problema. (si el tipo de investigacin lo amerita). Objetivos: generales y especficos. Justificacin de la Investigacin. Postura terica asumida. Metodologa propuesta. Resultados Conclusiones Recomendaciones (si las hubiere) Referencias Bibliogrficas

ARTCULO 118 En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta gua es sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fcil manejo. Se aspira que con esta gua, los estudiantes de la Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los datos de las investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de las caractersticas de los mismos (cientficas, normativas o histricas) o de sus

48

NO CLASIFICADO

objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios, distribucin de informacin en prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliogrficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuacin se explican en forma detallada: El Problema Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo Especial de Grado se deber cumplir con este concepto a travs del planteamiento del problema y definicin de otros criterios como relacin de variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas, determinar el mbito del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, debern determinarse claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de investigacin va dirigido a una audiencia calificada, sta no necesariamente est informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje tcnico a ser utilizado deber ser adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensin. Objetivos de la investigacin Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo Especial de Grado, adems se plantean los objetivos especficos que se derivan del objetivo general y su funcin es orientar el desarrollo de la investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos varan de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos del Trabajo de Investigacin. Justificacin de la Investigacin Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solucin de problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. Tambin se deben incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu consiste ese beneficio y por qu es importante alcanzarlo. Sistema de hiptesis

49

NO CLASIFICADO

La hiptesis es la posible respuesta al problema de Investigacin indica lo que se busca, es una proposicin que se somete a prueba para determinar su validez, la hiptesis orienta y delimita la investigacin. Marco terico referencial Es el apoyo terico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco conceptual o el enfoque que ser utilizado. No es necesario desarrollarlo ampliamente, pero si establecer el propsito especfico de la revisin. El Marco Terico debe contener: Estudios previos. Bases tericas. Bases legales (en caso que sea aplicable). Si es necesario un Glosario de Trminos que son los trminos clave empleados segn los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Metodologa a emplear: Debe describir lo ms detallado posible segn sea el tipo Trabajo Especial de Grado, debern especificarse los mtodos, tcnicas y procedimientos que se utilizarn para alcanzar los objetivos. Las tcnicas estadsticas a ser utilizadas se sealarn de manera especfica, e igualmente debern describirse en detalle cmo se realizar el muestreo, la recoleccin de informacin, procedimiento y anlisis de los datos. Anlisis e Interpretacin de resultados En este acpite se propone el esquema que ms convenga para la presentacin de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables estudiadas, as como los objetivos especficos y las hiptesis. Conclusiones Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmacin o rechazo de las hiptesis, si es el caso, y la resolucin de las interrogantes de la investigacin. Su presentacin se har en funcin de los objetivos especficos de la investigacin. Recomendaciones Al finalizar las conclusiones de una investigacin, se debe incluir un cuerpo de recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situacin favorable e ideal desde la visin del tema tratado y las mismas se hacen sobre el punto o tema abordado en el estudio. La propuesta La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios

50

NO CLASIFICADO

para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales, tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes. Cronograma de actividades. (Incluido slo en el Proyecto de Investigacin): Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de barras (Diagramas de Gant). En esta grfica se seala la relacin de las variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras horizontales. Referencias bibliogrficas Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del Trabajo Especial de Grado. Se organizan en estricto orden alfabtico y se dan a conocer cada uno de los datos bibliogrficos, comenzando con los apellidos del autor. Anexos (es opcional). Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin: Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc. Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y glosario de trminos utilizados en el texto. Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en todo informe cientfico esas unidades. Otros aspectos a considerar son: Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material escrito y la presentacin. Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.

51

NO CLASIFICADO

Presentacin clara de las operaciones y clculos que correspondan, especialmente cuando se trate de diseos y prototipos, incluyendo los planos y diagramas de soporte, Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben haber palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean trminos de rigor tcnico). Tambin deben presentarse los resultados que incluyan mediciones en unidades del sistema internacional de medidas (M.K.S.). Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de trminos que permita al lector entender los aspectos del trabajo. Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.

TITULO III DE LOS TRABAJOS DE MAESTRA Captulo I Disposiciones Generales ARTCULO 119 El Trabajo de Grado ser un estudio personal que demuestre el dominio de los mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa. Seccin Primera: De Los Objetivos ARTCULO 120 Los objetivos que se plantean con los Trabajos de Grado son: Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de investigacin o de proyecto. La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios. Generar investigaciones altamente reflexivas que permitan la profundizacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de maestra. Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad

ARTCULO 121 El Trabajo de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas:

52

NO CLASIFICADO

Ser un estudio que permita al estudiante poner de manifiesto el desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin prctica de mtodos y tcnicas en el rea de conocimiento respectivo. Pertinencia y vigencia de la bibliografa consultada en relacin con los objetivos del trabajo. Pertinencia con las lneas de investigacin institucionales. El Trabajo de Maestra debe ser indito y realizado solamente para tal fin. Seccin Segunda: De los Requisitos para la Presentacin del Trabajo de Maestra ARTCULO 122 El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Maestra una vez aprobada toda la carga acadmica segn el plan de estudios correspondiente. ARTCULO 123 La Unidad de Gestin de Investigacin tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo de Maestra. ARTCULO 124 El Trabajo de Maestra para optar al ttulo de Magister Scientiarum debe contener, adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado los elementos sealados en la seccin Sptima de los Trabajos de Grado, del la presente normativa. ARTCULO 125 El Trabajo de Maestra permitir al estudiante poner de manifiesto el desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin prctica de mtodos y tcnicas en el rea del conocimiento respectivo, sustentado con independencia de criterios en la solucin de problemas reales que contribuyan al desarrollo cientfico y tecnolgico del pas. ARTCULO 126 La Unidad de Gestin de Investigacin especficamente tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo de Maestra. ARTCULO 127 La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del tutor, sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con la Divisin de Investigacin del ncleo, quien lo orientar sobre:

53

NO CLASIFICADO

Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como prioritarias para la universidad. Los Ttulos de los Trabajos de Grado presentados y aprobados durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores. Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con los requisitos para ser tutores. Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin al respecto.

ARTCULO 128 El alumno que no pueda inscribir o defender su Trabajo de Grado, deber renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia, exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en las presentes normas.

Seccin Tercera: De Los Alumnos Y Los Tutores Del Trabajo De Maestra ARTCULO 129 Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado debe estar orientado y supervisado por un tutor. ARTCULO 130 Un tutor es un docente investigador perteneciente a la Universidad o no, que dirige, supervisa, y evala el Trabajo de Maestra, tanto en contenido como en la metodologa. ARTCULO 131 El alumno presentar ante el Comit Acadmico del programa respectivo, la carta de propuesta de tutor (Formato VAC/III-01, anexo III) y la carta de solicitud de aprobacin de tutor (Formato VAC/III-02, anexo III). El tutor debe poseer ttulo universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el tutoreado. Si el tutor es externo debe presentar resumen curricular y fotocopia de fondo negro del ttulo universitario que posea en este caso debe ser igual o superior al que opta el alumno. Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito ante la Unidad de Gestin de la Investigacin, presentando de manera resumida el tema a tratar. ARTCULO 132

54

NO CLASIFICADO

El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por escrito al Consejo de Decanato del ncleo, anexando lista de sus alumnos y tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para su notificacin. ARTCULO 133 El alumno tendr derecho a solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor. El Consejo de Decanato del ncleo tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para proceder a la sustitucin del Tutor. ARTCULO 134 El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en la tutora, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del Trabajo de Grado. ARTCULO 135 El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Unidad de Gestin de la Investigacin.

Seccin Cuarta: De la Presentacin y Evaluacin del Proyecto de Investigacin del Trabajo de Maestra ARTCULO 136 Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Maestra, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas clave o principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente: Datos personales. Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del problema. Objetivos: generales y especficos. Justificacin. Referentes tericos Metodologa propuesta. Cronograma de ejecucin del trabajo. Carta de aceptacin del tutor, en el caso de tutor externo anexar su currculum vitae con fondo negro del ttulo autenticado Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los Trabajos de Maestra.

55

NO CLASIFICADO

ARTCULO 137 Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit Acadmico de programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del proyecto de investigacin. El proyecto de investigacin ser presentado por el alumno una vez que aprueba el penltimo trmino y cumpla con los requisitos acadmicos y administrativos establecidos en el Programa de Maestra.

ARTCULO 138 El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un Jurado Evaluador ((Formato VAC/III-03, anexo III)), y la cual se llevar al Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin definitiva. Dicho jurado evaluador designado acompaar al alumno hasta la defensa de su trabajo de investigacin. Asimismo, se notificar al alumno (a) de la conformacin de su jurado para su evaluacin (Formato VAC/III-03, anexo III). Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente informe con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por el Consejo de Decanato del ncleo. ARTCULO 139 Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a 15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de designacin de jurado (Formato VAC/III-05, anexo III). Dicho jurado evaluador analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades: aprobado, devuelto para correcciones, o No aprobado (Formato VAC/III-07, III07A, III-7B, anexo III). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin definitiva (Formato VAC/III-06, anexo III) Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los enfoques de investigacin segn su naturaleza (Formato VAC/III-07, VAC/III07A, III-07B, anexo III). Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin recibe los formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del jurado evaluador, se har un acta consolidada (Formato VAC/III-06, anexo III), y en la cual se le notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas.

56

NO CLASIFICADO

Pargrafo Tercero: La designacin como jurado evaluador del Proyecto de Investigacin y del Trabajo de Grado, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona designada. ARTCULO 140 El jurado examinador de los Proyectos de Investigacin estar integrado por tres (3) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa aprobacin del Consejo de Decanato del ncleo. Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos de defensa del trabajo de investigacin. Los miembros principales que conforman el jurado evaluador deben ser especialistas o afines al tema de investigacin a evaluar. ARTCULO 141 El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para entregar al jurado evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el alumno deber presentar un nuevo proyecto de investigacin. Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el veredicto no aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador justificar por escrito las razones del mismo. El alumno deber acatar la decisin e iniciar un nuevo proceso. ARTCULO 142 Una vez aprobado el proyecto de investigacin y el alumno desee presentar un proyecto de investigacin nuevo. El alumno presentar por escrito al Consejo de Decanato del ncleo, la solicitud de modificacin de proyecto de investigacin debidamente justificado y avalado por el tutor. Pargrafo Primero: Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptacin o rechazo del cambio.

Seccin Quinta: Del Jurado Evaluador para el Trabajo de Grado de Maestra ARTCULO 143 Cuando el Trabajo de Maestra haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/III-10, anexo III), el Consejo de Decanato

57

NO CLASIFICADO

del ncleo ratificar el jurado del trabajo de maestra (Formato VAC/III-04, anexo III) y se le notificar al alumno a travs de comunicacin escrita (Formato DI-VAC/III-08, anexo III y Formato VAC/III-08A, anexo III). ARTCULO 144 El Trabajo de Grado para optar al ttulo de Magister Scientiarum debe contener, adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada, resumen, introduccin, objetivos, el estudio en s, conclusiones y bibliografa. ARTCULO 145 El jurado reunido en pleno, emitir su veredicto en forma escrita. Para ello se levantar un acta, de conformidad con el formato elaborado (Formato VAC/III09, anexo 3-III). La misma deber ser firmada por los tres miembros principales del jurado. ARTCULO 146 El Trabajo de Grado ser evaluado sobre la escala del 1a 20 puntos. La nota mnima aprobatoria ser de 16 puntos. Los miembros del jurado examinador calificarn individualmente los distintos aspectos, y luego promediarn las notas asignadas para emitir el veredicto final y sentado en Acta de Evaluacin. Pargrafo nico: El veredicto en la versin definitiva del Trabajo de Maestra ser inapelable. Si el Trabajo de Grado resultare no aprobado, por el jurado calificador, deber presentarse uno nuevo. ARTCULO 147 El jurado estar integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro suplente, como se mencion en el artculo 140. ARTCULO 148 El Presidente del Jurado ser designado por el Comit Acadmico del Programa respectivo. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la presentacin del trabajo de investigacin y velara por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto. ARTCULO 149 Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata posterior a la fecha de la suspensin. ARTCULO 150

58

NO CLASIFICADO

El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de presentacin deber revisar todas las actas de evaluacin elaborados como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/III-09, anexo III). Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en general durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velar por la no intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTCULO 151 Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentacin del trabajo de grado deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo del mismo.

Seccin Sexta: De la Presentacin y Evaluacin del Trabajo de Maestra ARTCULO 152 Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar la versin rustica del Trabajo de Maestra. El alumno dispondr del ltimo trmino dentro del Programa de Maestra que cursa para la inscripcin y presentacin del trabajo del Trabajo de Grado. ARTCULO 153 El alumno presentar al Comit Acadmico del programa respectivo, cuatro (4) ejemplares del Trabajo de Maestra. Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de grado en los lapsos establecidos para la entrega del rstico o la presentacin del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente. ARTCULO 154 Una vez aprobadas todas las unidades crdito correspondiente al plan de estudios respectivo, el participante podr inscribir el Trabajo de Grado, acompaado de los siguientes recaudos: Solvencia acadmica. Solvencia administrativa.

ARTCULO 155 Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar el rustico del Trabajo de Maestra. El cual debe incluir:

59

NO CLASIFICADO

La carta de aceptacin del tutor de haber ledo el rstico (Formato VAC/III-10, anexo III). La carta de aprobacin del tutor por el Decano (Formato VAC/III-02, anexo III). Carta del Jurado Evaluador aprobado por el Decano. (Formato VAC/III03, anexo III). Carta aprobacin del proyecto de investigacin (Formato VAC/III-06, anexo III)) Carta de aprobacin del trabajo de Maestra por el tutor. (Formato VAC/III-10, anexo III). - Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los siguientes aspectos: a- Titulo b- Campo problemtico y objetivos c- Justificacin de la Investigacin d- Descripcin de las hiptesis (si las hubiere). e- Postura terica asumida f- Metodologa empleada: procedimientos g- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es decir los datos obtenidos. h- Conclusiones i-Recomendaciones (si las hubiere) j-Referencias Bibliogrficas k- Anexos Para la forma ver seccin sptima de esta normativa referente a la presentacin de los Trabajos de Grado. Pargrafo nico: El jurado evaluador del rstico del Trabajo de Maestra ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 138 y 155) (Formato VAC/III-04, anexo III). Si existiese un cambio deber notificarse al consejo de Decanato del ncleo. ARTCULO 156 La Unidad de Gestin de la investigacin del Ncleo elaborar un cronograma de presentacin de los Trabajos de Grado en el cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del trabajo. Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Maestra fuera del campus universitario, deber solicitarse ante el Consejo de Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo. ARTCULO 157 El Decanato, informar por escrito (Formato VAC/III-08, anexo III) a los profesionales seleccionados, de su designacin como miembros del jurado

60

NO CLASIFICADO

evaluador (incluyendo al suplente) y se enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo de Maestra. Pargrafo Primero: Para la evaluacin tanto del proyecto como del Trabajo de Grado de Maestra, se realizar una entrevista privada, que consistir en una reunin previa a la fecha de sustentacin del proyecto como del trabajo de investigacin de quince (15) das, donde asistir el jurado examinador, el aspirante, el tutor y el coordinador del Programa, a objeto de informar al alumno sobre las bondades y/o deficiencias de proyecto o de su investigacin que afecten la forma o contenido del trabajo y que a juicio del jurado deban ser incorporadas en el texto definitivo, para su correccin antes de la sustentacin oral, hacindose mencin detallada de dichas recomendaciones en el Acta de firmarn todos los miembros del jurado y de la cual se entregar copia al alumno. Pargrafo Segundo: En casos excepcionales, que no sea posible la referida entrevista privada, se debe solicitar a los miembros del jurado, enviar por escrito a la Divisin Acadmica, en un lapso no mayor de quince (15) das hbiles posterior a la entrega del rstico, las observaciones pertinentes, si las hubiere, a fin de que sean incorporadas con anticipacin a la fecha establecida para la sustentacin oral del trabajo de investigacin. En caso de no enviarlas se considerar que el trabajo de investigacin no tiene correcciones de fondo y puede pasar a la defensa, donde el jurado no podr hacer nuevas observaciones.

Pargrafo Tercero: Al finalizar la entrevista privada se levantar el Acta correspondiente, sealando fecha, hora, lugar, nombre y cdula del jurado, tutor, autor y coordinador del programa, ttulo de la investigacin, contenido de las observaciones a ser tomadas en cuanta por el alumno, el tiempo concedido para realizarlas de mutuo acuerdo con el estudiante y entregarlas al jurado. Dicha Acta ser firmada por cada uno de los presentes y remitida a Secretara del Decanato, por la Divisin de Investigacin para ser archivada en el expediente del alumno.

Pargrafo Cuarto: Como se menciona en el artculo 157, los miembros del jurado evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo de Grado, a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde

61

NO CLASIFICADO

le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Pargrafo Quinto: Como se menciona en los artculos 140 y 147 el Jurado evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. Pargrafo Sexto: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente. ARTCULO 158 La presentacin del Trabajo de Grado se realizar en un plazo no menor de quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin (Formato VAC/III-08A, anexo III) ARTCULO 159 La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s). El Tutor puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al Presidente del Jurado. Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes aspectos: Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso tcnico. Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin. ARTCULO 160 El da de la defensa del Trabajo de Grado, el aspirante deber presentarse con anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
62

NO CLASIFICADO

ARTCULO 161 La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes exigencias: La defensa del Trabajo de Grado de Maestra se efectuar en presencia del Jurado evaluador completo, el tutor y los dos jurados principales, incluido el presidente del Jurado El Presidente del Jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa. Suspender el acto de presentacin del Trabajo de Grado de Maestra cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo de Grado de Maestra El acto de la defensa del Trabajo de Grado de Maestra estar integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.

ARTCULO 162 La evaluacin del Trabajo de Grado debe hacerse sobre la base de las disposiciones establecidas en el artculo 159, pargrafo nico, del presente reglamento. Una vez concluida la presentacin oral del Trabajo de Grado de Maestra, el jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado. Despus de lo cual se informara al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima aprobatoria ser (16) diez y seis puntos. Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato VAC/III-09, anexo III). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el acto. Pargrafo Segundo: El Jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del conocimiento.

63

NO CLASIFICADO

Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del acta de evaluacin del Trabajo de Grado debidamente sellada y firmada (Formato VAC/III-09, anexo III). Se le entregar una (1) copia al alumno, una (1) copia a cada miembro del jurado, una (1) copia queda para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin a travs de la unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado. ARTCULO 163 Si luego de la presentacin y defensa, el Jurado sugiere correcciones, observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Grado, stas sern acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de Investigacin, fijar un lapso no mayor de diez (10) das continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduacin. ARTCULO 164 Si el Trabajo de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de la Unefa. ARTCULO 165 En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Comit Acadmico de Programa quien deber elevar el caso al Consejo de Decanato para su decisin.

Seccin Sptima: De la Presentacin del Proyecto de Investigacin del Trabajo de Maestra La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita de los proyectos de investigacin para la Maestra, estas normas en lneas generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana (American Psycological Association, APA). Una vez finalizado el Seminario de Investigacin, presentar la versin completa de su proyecto de investigacin para Maestra. ARTCULO 166

64

NO CLASIFICADO

La elaboracin del Proyecto investigacin forma escrita deber incluir como mnimo el siguiente esquema: Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de Presentacin del Trabajo de Grado, en ningn caso se da a conocer en forma aislada en una pgina. Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto debe llevar: (a) los datos de identificacin de la universidad, del decanato, de la direccin y de la maestra correspondiente; (b) el ttulo de la investigacin y el carcter del mismo; (c) los datos de identificacin del autor y del tutor (si lo hubiere) y (d) lugar, mes y ao de presentacin, y el mismo se mantiene en la pgina de presentacin del proyecto (la primera pgina del trabajo). Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte del proyecto. Para su elaboracin siga el modelo que se presenta en el Formato VAC/III-10, anexo 3-III. Pginas preliminares: La seccin preliminar est conformada por las pginas que se presentan en el Cuadro 1.

Cuadro 1 Esquema de las Pginas Preliminares. Pginas Preliminares ndice General. Lista de Cuadros Lista de Grficos Resumen ndice general: El ndice General representa el esquema que se debe seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) pgina(s) se enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribindolo en el

65

NO CLASIFICADO

lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en maysculas y minsculas tal como se ilustra en el modelo. 2. Debe respetarse la organizacin y estructura (espacios, distancias) del modelo. Lista de cuadros: Est pgina contina su enumeracin romana correspondiente, y su nmero de pgina se coloca manteniendo el criterio de las anteriores. Lista de grficos: El resumen debe referirse a la ubicacin del tema seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del principal soporte terico y ala metodologa aplicada. Resumen: El cuerpo del resumen se presenta en un solo prrafo con interlineado a un espacio sencillo, con un mximo de trescientas (300) palabras en tamao doce (12) y en una sola pgina.

En el caso de un enfoque cuantitativo: Introduccin: Con la presentacin de este punto se pretende despertar el inters del lector a travs de la exposicin general del tema que se aborda. Se debe enfocar la temtica globalmente y destacar su importancia, referirse a la problemtica en estudio, dar a conocer el propsito de la investigacin y sealar la justificacin; as mismo es importante resaltar el soporte terico seleccionado al igual que los aspectos generales de la metodologa aplicada, enfatizar en el alcance que se pretende a travs del estudio, y terminar indicando en el ltimo prrafo de manera entrelazada la estructura de cada captulo. Captulo I- El problema: Este captulo comprende varios subttulos, cada uno especialmente importante puesto que ellos representan el eje de la investigacin y son la base para el desarrollo de los siguientes captulos.

En el Cuadro 2 se presenta el esquema correspondiente al primer captulo de los Trabajos de Grado. El contenido de cada subttulo se explica a continuacin, pero se recomienda a los investigadores consultar las fuentes de metodologa, a fin de que profundicen en los aspectos esenciales de cada uno. Cuadro 2 Esquema del captulo I- El problema

66

NO CLASIFICADO

El problema Contextualizacin y delimitacin del problema Interrogantes de la investigacin Objetivos de la investigacin Objetivo general Objetivos especficos Justificacin Sistema de hiptesis (opcional) Sistema de variables Definicin conceptual Definicin operacional - Contextualizacin del problema: La contextualizacin del problema se inicia enfocando globalmente el tema y destacando su importancia, luego se centra la exposicin en el tpico seleccionado y se enfatiza en la situacin problemtica sealando los aspectos negativos, irregulares o las situaciones susceptibles de ser mejoradas al punto de querer actuar en ellas para encontrar las respectivas explicaciones, posibles soluciones o aplicar correctivos; es importante que se den a conocer las consecuencias que se generan de la situacin descrita. La problemtica tambin puede referirse a incoherencias, posiciones contradictorias o vacos tericos. Es conveniente incluir opiniones de diferentes autores (con sus correspondientes soportes de autor), que se relacionen con los aspectos que se han precisado. La contextualizacin viene a ser el prembulo para el planteamiento del problema, por lo tanto, en su descripcin debe cuidarse la correspondiente delimitacin, que segn sean las caractersticas de la situacin abordada, deber referirse al tema, al espacio, a la poblacin y al tiempo; pues es justamente de esta situacin de la que surge la interrogante o las interrogantes de la investigacin. Interrogantes de la investigacin: El planteamiento del problema puede expresarse a travs de una sola pregunta, pero dependiendo de las caractersticas del tema en un estudio del criterio del autor puede acompaarse con un conjunto de interrogantes (sub-preguntas derivadas de la primera), o sencillamente presentar las interrogantes de la investigacin.

Las interrogantes responden al Qu de la investigacin, es importante que dichas interrogantes se expresen en forma clara, concreta y delimitada. En el planteamiento del problema, el alumno debe orientarse a darle repuesta a las siguientes preguntas:

67

NO CLASIFICADO

1. 2. 3. 4.

Qu es lo que debe explicarse? Dnde se observa el problema? Cundo ocurre? Qu tan grande es?, la magnitud se expresa por indicadores cuantitativos y cualitativos.

Cada una de las interrogantes debe tenerse en cuenta al momento de la formulacin de los objetivos, pues de cada una de ellas se desprende su correspondiente objetivo. Objetivos de la investigacin: Los objetivos se presentan de acuerdo a su complejidad, primero el general y luego los especficos. Objetivo general: El objetivo general debe estar en plena coherencia con las interrogantes y con el ttulo de la investigacin, representa la finalidad mxima que se preside a travs del estudio.

En las investigaciones tipificadas como proyectos, conviene formular dos (02) objetivos generales, el primer objetivo se deber relacionar con el estudio diagnstico y el segundo objetivo con la elaboracin del proyecto; en estos casos, el segundo objetivo ser el que refleje la relacin con el ttulo. Objetivos especficos: Los objetivos especficos se derivan del objetivo general (o de los objetivos generales) y su funcin es orientar el desarrollo de la investigacin; el logro de estos objetivos debe garantizar el alcance del objetivo general y la resolucin del problema planteado. No hay un nmero determinado de formular objetivos especficos, lo importante es formular tantos como sean necesarios para garantizar el logro del objetivo general, como mnimo se deben formular cuatro (04) objetivos especficos.

Los objetivos, representan lo que se quiere lograr, responden al Para Qu de la investigacin; todos ellos, delimitan guan y precisan los alcances de la investigacin; orientan en la seleccin del tipo y diseo metodolgico, al igual que sobre los resultados que se espera obtener, y marcan pautas para el desarrollo del Marco terico. Al formular los objetivos deben cumplirse las siguientes condiciones: (a) iniciar la oracin con el verbo en infinitivo (un solo verbo en infinitivo por cada objetivo), (b) llevar a acciones concretas y alcanzables a travs de la investigacin y (c) la redaccin debe ser clara y precisa. En el cuadro 3 se presenta un listado de algunos de los verbos que pueden ser considerados para redactar los objetivos generales y especficos. El objetivo general debe poseer un verbo que refleje tal grado de complejidad que cubra a

68

NO CLASIFICADO

los objetivos especficos; las acciones que hincan los objetivos especficos, debern por lo tanto, ser ms sencillas y en conjunto garantizar el logro del objetivo general. Los objetivos especficos deben presentarse de la menor a la mayor complejidad que refleje cada uno.

Cuadro 3 Verbos para Objetivos Generales y Especficos. Analizar Advertir Basar Calcular Calificar Categorizar Comparar Compilar Componer Comprobar Conceptualizar Concretar Considerar Consolidar Contrastar Crear Deducir Definir Demostrar Desarrollar Describir Designar Descomponer Determinar Discriminar disear Distinguir Efectuar Enumerar Enunciar Especificar Establecer Estandarizar Estimar Evaluar Examinar Explicar Exponer Formular Fraccionar Fundamentos Generar Identificar Indicar Inferir Interpretar Justificar Mencionar Mostrar Operacionalizar Oponer Organizar Orientar Planear Presentar Probar Producir Proponer Seleccionar Separar Sintetizar Situar Sugerir Trazar Verificar

Fuente: verbos tomados de cmo se elabora el proyecto de investigacin, p.76 de Balestrini, 1997, Caracas.* Verbos tomados de Metodologa. Gua para elaborar diseos de investigacin en ciencias econmicas, contables y administrativas. P.86, de Mndez, 1998, Colombia. Cuadro elaborado por los autores.

Justificacin de la investigacin: Corresponde a enfatizar en los aspectos positivos que se pretende alcanzar mediante la solucin del problema planteado, responde al Por Qu de la investigacin. Debe sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu consiste ese beneficio, y porqu es importante alcanzarlo; es conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en trminos positivos se refieran a la temtica expuesta; as mismo, debe destacarse la importancia del estudio.

Este punto marca la pauta en cuanto a los alcances de la investigacin y se relaciona directamente con las recomendaciones a la que diera lugar el trabajo investigativo una vez culminado. Sistema de hiptesis: La hiptesis es la posible respuesta al problema de la investigacin, indica lo que se busca; es una proposicin que se somete a prueba para determinar su validez. La hiptesis orienta y delimita la investigacin.
69

NO CLASIFICADO

La hiptesis expresa tentativas relaciones entre las variables que se estudian, por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara, concreta u sencilla; debe tener referentes empricos y ser susceptible de someterse a prueba, de ser necesario pueden derivarse de la hiptesis general sub-hiptesis. De la claridad y precisin de sus elementos depende la orientacin y desarrollo de la investigacin. Los elementos de la hiptesis son las variables. Toda hiptesis tiene dos (02) alternativas de confirmacin, una de ellas es que se afirme la relacin expresada entre las variables, y la otra, que se niegue dicha relacin; a esta ltima alternativa se le llama hiptesis nula. Existen diferentes criterios para clasificar las hiptesis, el investigador debe recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo con las caractersticas especificadas de las variables de su investigacin selecciones el criterio de clasificacin que ms convenga para presentarlas. Unos de los criterios para clasificar las hiptesis son: 1. De acuerdo con los objetivos que persiga la hiptesis: hiptesis de trabajo, hiptesis nula, hiptesis alternativa e hiptesis conceptual. 2. Cantidad de variables presentes en las hiptesis: hiptesis de una sola variable, hiptesis con dos (029 variables o ms variables en una relacin de covarianza o asociacin, hiptesis con dos (2) o ms variables en una relacin de dependencia. 3. De acuerdo con su proposicin y la relacin de sus variables: hiptesis reversibles, hiptesis irreversibles, hiptesis estocsticas, hiptesis determinadas, hiptesis contingentes, hiptesis necesaria, hiptesis suficiente e hiptesis sustituible. 4. De acuerdo a su relacin con los hechos: hiptesis ante-facto e hiptesis post- facto. El planteamiento de las hiptesis en las investigaciones es opcional, sin embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemplen un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseo experimental o cuasi-experimental. Al presentar hiptesis, obligatoriamente las variables del estudio deben extraerse de ellas. Sistemas de variables: Las variables representan a los elementos, factores o trminos que pueden asumir diferentes valores cada vez son examinados, o que reflejan distintas manifestaciones segn sea el contexto en el que se presentan.

Dependiendo de sus propias caractersticas o propiedades, las variables pueden clasificarse entre otras en las siguientes: (a) cualitativas y cuantitativas, (b) continuas y discretas, (c) dependientes, independientes e intervinientes, (d) explicatorios y externas, (e) generales, intermedias y empricas, y (f) nominales,

70

NO CLASIFICADO

ordinales de intervalo y de razn. Es necesario que el investigador consulte en las fuentes correspondientes sobre estas caractersticas o propiedades para que pueda identificar con precisin las caractersticas de las variables de inters de su investigacin, ya que esto le permitir seleccionar con mayor facilidad las tcnicas de registro y medicin. En los casos en los que la investigacin se corresponda con un estudio explicativo, correlacional o confirmatorio, o con un diseo experimental o cuasi-experimental es necesario clasificar las variables en independientes y dependientes atendiendo al criterio de la relacin que guarda entre s. Las variables independientes son aquellas que se caracterizan primero porque en una determinada relacin su comportamiento no est condicionado al de las otras variables, son capaces de hacerlas generar cambios en su comportamiento. Las variables dependientes son aquellas que en una determinada relacin alteran su comportamiento cuando otra u otras inciden en ellas. Las variaciones de las variables pueden estar expresadas en trminos cuantitativos y/o cualitativos. En los trabajos de investigacin las variables constituyen el centro del estudio y se presentan incorporadas en los objetivos especficos y en las hiptesis (s stas se han planteado), corresponde en esta parte del trabajo identificarlas y clasificarlas de acuerdo a sus caractersticas. Si en la investigacin se han planteado hiptesis, entonces, las variables deben extraerse de ellas. Una vez identificadas las variables, cada una debe ser definida conceptualmente. La definicin conceptual de la variable de la expresin del significado que el investigador le atribuye y con ese sentido debe entenderse durante todo el trabajo. Se sugiere presentar las variables siguiendo la matriz que se indica en el Cuadro 4. Cuadro 4 Identificacin y definicin de las variables. Objetivo especfico o Hiptesis Variable nominal Definicin Conceptual

En los casos de investigaciones en las que no sea conveniente aplicar el trmino Variable, ste se puede sustituir por la expresin Unidad de Anlisis, y al momento de operacionalizarla, se desglosa en Categoras y Sub-categoras. Variable real/operacional: La definicin de la variable representa el desglosamiento de la misma en aspectos cada vez ms sencillos que permiten la mxima aproximacin para poder medirla, estos aspectos se agrupan bajo las denominaciones de dimensiones, indicadores y de ser necesario sub-indicadores.

71

NO CLASIFICADO

Las dimensiones representan el rea o las reas del conocimiento que integran la variable y de la cual se desprenden los indicadores. Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensin, los cuales van a ser objeto de anlisis en la investigacin. Si al llegar a este nivel, los indicadores an lucen complejos, es necesario simplificarlos en subindicadores. El desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores permite abordarla a travs del estudio de una manera profunda, pues el nfasis de la labor investigativa ha de estar centrado en la caracterizacin de cada unidad. Los indicadores y sub-indicadores representan, por lo tanto, las mnimas unidades observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de sus caractersticas especficas se selecciona la tcnica de registro que luego se expresa a travs de los instrumentos correspondientes. La operacionalizacin de las variables debe representarse en una matriz como la seala en el Cuadro 5. Cuadro 5 Operacionalizacin de las variables. Objetivo especfico:
Variable real Variable nominal dimensin indicador* instrumento tem

Captulo II- Marco terico referencial.

En el cuadro 6 se indica de manera global el esquema del Marco terico referencial. Cuadro 6 Esquema del Captulo II- Marco terico referencial. Antecedentes de la Investigacin Referentes Tericos.

En todas las investigaciones el Marco terico referencial debe ser de una manera flexible, pues debe reflejar el desarrollo de los subttulos que se presenten en el esquema; por lo tanto, no se puede dar un nmero

72

NO CLASIFICADO

determinado de subttulos, ya que los mismos estn sujetos las caractersticas propias del tema que se investiga. El Marco terico referencial cumple las siguientes funciones: 1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios. 2. Orienta sobre cmo habr de llevarse a cabo el estudio. 3. Ampla el horizonte y gua al investigador para que ste se centre en su problema evitando desviaciones del planteamiento original. 4. Inspira nuevas lneas y reas de investigacin. 5. Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio. Antecedentes de la investigacin: Constituye la primera parte del captulo, y debe reflejar exclusivamente otros trabajos de investigaciones (nacionales y/o internacionales), con ttulos similares o relacionados de la investigacin que se est desarrollando, es decir, informacin documental de primera mano. De cada una de las investigaciones seleccionadas deber indicarse el tutor, el ao de la presentacin, el ttulo, el objetivo general y una sntesis de las conclusiones (pueden agregarse otros aspectos que merezcan ser resaltados); el investigador debe accionar sus comentarios al respecto en funcin del tema investigado. Referentes tericos: Representa la segunda parte del Marco terico referencial corresponde al desarrollo de los aspectos tericos del tema. Esta parte del captulo contendr varios subcaptulos que a la vez podrn subdividirse de ser necesario; es importante que se cuide la relacin entre los puntos expuestos con la temtica abordada, pues no es conveniente presentarlos de manera aislada, as mismo, a lo largo de todo el captulo debe percibirse con gran claridad el enfoque y anlisis. Captulo III Marco metodolgico: Corresponde en el marco metodolgico detallar minuciosamente cada uno de los aspectos relacionados con la metodologa que se ha seleccionado para desarrollar la investigacin, los cuales deben estar justificados por el investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de autores de libros de metodologa, por lo que es importante que se acompaen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes soportes de autor. En este captulo se evidencia el Cmo de la investigacin. En el Cuadro 7 se presenta el esquema de este captulo. Cuadro 7 Esquema del captulo III- Marco metodolgico Marco metodolgico Tipo y diseo de la investigacin

73

NO CLASIFICADO

Poblacin y muestra Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos Validacin Confiabilidad Procedimiento Cronograma de actividades

Sobre la base de la clasificacin anterior, se especfica el modelo de investigacin seleccionado para abordarla. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un modelo cuantitativo, cualitativo o complementario. Cada uno de los aspectos especificados deber sustentarse bibliogrficamente y justificarse. En la justificacin debe percibirse la posicin filosfica del investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza los resultados de su estudio. Poblacin y muestra: La poblacin constituye el objeto de la investigacin, es el centro de la misma y de ella se extraer la informacin requerida para su respectivo estudio. Dependiendo del tamao y de las caractersticas propias de la poblacin, algunas veces se podrn abordar las unidades poblacionales para ser estudiadas, pero otras veces, ser necesario extraer una fraccin a la que se llamar muestra y sobre la que se fijar atencin de la investigacin.

Al presentarse la poblacin, debern darse a conocer sus caractersticas cualitativas, no es suficiente con indicar un valor cuantitativo que es trabajar con una muestra, tambin se debe hacer referencia a sus caractersticas cualitativas especficas, adems de sealar la cantidad de unidades que contiene. Por poblacin se entiende, el conjunto de todas las unidades (personas o cosas), que concuerdan con una serie de especificaciones; por muestra, un subgrupo de la poblacin que debe ser representativo de la misma, y que se extrae cuando no es posible medir a cada una de las unidades de la poblacin. Para extraer la muestra es necesario considerar el tamao de la poblacin, ya que la poblacin puede ser finita cuando se conoce el nmero total de unidades. Para cada tipo de poblacin existen frmulas estadsticas que permiten determinar el tamao de la muestra mantenimiento un nivel aceptable en metodologa que sealan determinados porcentajes de la poblacin como muestras representativas para algunos tipos de investigacin. En todo caso, para determinar el tamao de la muestra se deben tener en cuenta los parmetros de la poblacin que se desea investigar, una estimacin aproximada de la distribucin de la caracterstica investigada en dicha poblacin, el nivel de precisin requerido y el error de muestreo aceptable. Es
74

NO CLASIFICADO

importante que para realizar estos clculos se consulten los procedimientos correspondientes en libros de estadstica; entre otros, se pueden revisar los sealados en la Bibliografa Sugerida. Una vez determinado el tamao de la muestra se procede a la seleccin de la misma. Para seleccionar el tipo de muestra, es necesario tener en cuenta: los objetivos de la investigacin, la informacin obtenida a travs del marco terico, los recursos disponibles, la metodologa seleccionada, las tcnicas e instrumentos a ser utilizados, el diseo muestreal y estadstico, prueba de representatividad de la muestra y el tratamiento de los datos. Se cuenta con una amplia clasificacin de tipos de muestra, de las cuales se mencionan las ms comunes: 1. Muestras probabilsticas: Se caracterizan porque todas las unidades de la poblacin tienen la misma probabilidad de ser elegidas. Algunas de este grupo son: (a) Muestreo aleatorio simple: se elabora una lista de todas las unidades que conforman todas las unidades que conforman la poblacin numerando consecutivamente a cada una de ellas, luego mediante cualquier sistema (tabla de nmeros aleatorios, programa de computacin) se van sorteando al azar estos nmeros hasta completar el total de unidades que se requieren, (b) Muestras estratificadas: inicialmente se divide la poblacin en estratos dando representatividad a los distintos factores que la integran. Para la seleccin de los elementos de cada estrato se emplea el muestreo aleatorio simple, los elementos de la muestra de cada estrato deben ser proporcionales a su presencia en la poblacin. 2. Muestras no probabilsticas: La eleccin de sujetos u objetos de estudio depende del criterio del investigador. Entre algunas de ellas se tiene: (a) Muestra Intencionada: el investigador escoge las unidades mustrales que considera representativas para su investigacin, de acuerdo a una serie de parmetros previamente establecidos; esto exige cierto conocimiento de la poblacin a estudiar; tiles en estudio (b) Muestra Accidental: se obtiene sin ningn plan preconcebido, resultando las unidades escogidas producto de circunstancias fortuitas; (c) Los Sujetos Tipo o Estudio de Casos: se utiliza en estudios exploratorios y de investigaciones de tipo cualitativo, como estudios de perspectiva fenomenolgica y estudios motivacionales; en estas investigaciones lo ms importante es la riqueza, profundidad y calidad de la informacin: se analizan los valores, ritos y significados de un determinado grupo social y no la cantidad y estandarizacin del mismo. 3. Muestreo mixto: Se combinan diferentes tipos de muestreo probabilstica y no probabilstica. 4. Muestra tipo: Es una aplicacin combinada y especial de los tipos de muestra existentes. Consiste en seleccionar una muestra para ser

75

NO CLASIFICADO

usada al disponer de tiempo, la muestra se establece empleando procedimientos muy sofisticados; y una vez establecida, ella constituir el modelo general del cual se extraer la muestra definitiva conforme a la necesidad especfica de cada investigacin. Es importante que el investigador d a conocer en su trabajo escrito todo el proceso cumplido para la determinacin del tamao y la seleccin de la muestra. En las investigaciones en la que no es aplicable el trmino poblacin, el mismo sustituye por objeto de estudio. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos: Una vez seleccionado el diseo de investigacin apropiado y la muestra adecuada de acuerdo con el problema de estudio, la siguiente etapa consiste en recolectar los datos pertinentes de las variables involucradas en la investigacin; este proceso es conocido tambin como medicin. En toda investigacin se plica por lo menos un instrumento para medir las variables contenidas en el problema.

La recoleccin de los datos implica dos (02) actividades estrechamente entre s: 1. La seleccin de un instrumentos de medicin, ste debe ser vlido y confiable. 2. La aplicacin de ese instrumento de medicin. Es decir, obtener las observaciones y mediciones obtenidas para que puedan analizarse correctamente esta actividad se le denomina codificacin de datos). Para la elaboracin de los instrumentos es imprescindible la operacionalizacin de las variables. El instrumento debe estar directamente relacionado con los indicadores y/o sub-indicadores de cada una de las variables consideradas y adecuado a las caractersticas de las mismas. Los instrumentos derivan de las tcnicas de medicin, cada una se adapta a determinadas circunstancias o caractersticas tanto de la poblacin o muestra como de las variables en estudio, por lo tanto, es necesario que el investigador recurra a las fuentes de metodologa y examine las ventajas y desventajas de cada una para que la seleccin de la tcnica y del instrumento de medicin sean las ms adecuadas para el desarrollo de su investigacin. En el Cuadro 8 se presentan algunas de las tcnicas e instrumentos que permiten recoger los datos. Cuadro 8 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.

76

NO CLASIFICADO

Tcnica Observacin

Instrumento Gua de Observacin Lista de Chequeo Registro Anecdtico Matriz de Anlisis Entrevista Gua de Entrevista Encuesta Cuestionario Escala Test Prueba de Conocimiento Sociometra Test Sociomtrico Sesin de Profundidad Gua de Observacin Tcnicas del rea de Organizacin y Flujograma de procesos Sistemas Reingeniera de procesos Diagrama de anlisis y recorrido de formas Grfica de Gant Anlisis y diseo de formas Al presentar la tcnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de seleccin, describir las caractersticas estructurales de cada instrumento elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a quien va dirigido. Validacin: La validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Para determinar esta caracterstica pueden tenerse en cuenta diferentes tipos de evidencias relacionadas con el contenido, el criterio y el constructo, entre otras cosas; el investigador debe seleccionar el tipo o los tipos de validacin que ms le convenga, previa documentacin en las fuentes de metodologa.

La validez de contenido se determina antes de la aplicacin del instrumento sometiendo el mismo al juicio de expertos (profesionales relacionados con la temtica que se investiga , en el trabajo escrito se debe indicar la profesin de cada uno), se requiere un nmero impar de expertos, mnimo tres (03), a cada uno se le entrega: (a) una copia que contenga el ttulo de a investigacin, el objetivo general y los objetivos especficos; (b) una copia de la operacionalizacin de las variables; (c) una copia del instrumento y (d) una copia de la matriz que cada uno debe llenar. Hay varios modelos para elaborar la matriz para el juicio de expertos (consultar en las fuentes relacionadas con la metodologa de la investigacin, en el Anexo F se presenta uno de esos modelos).

77

NO CLASIFICADO

Una vez se obtenga la evaluacin de los expertos, se procede a contrastar las opiniones con respecto a cada tem; se aceptar como vlido el criterio de la mayora y se debern modificar aquellos tems en donde el criterio que predomine sea el de mejorar o cambiar algn aspecto de los mismos. La validez de constructo se determina despus de haberse aplicado el instrumento y procesado los resultados, al contrastar los mismos con la teora seleccionada. El investigador debe especificar el tipo o los tipos de validacin seleccionados, definirlos, justificarlos, explicar el proceso que cumpli para determinar cada uno y anexar cada una de las evaluaciones de juicio de experto cuidando que estn los datos de identificacin del experto y que la misma est debidamente firmada. Confiabilidad: Cumplido el paso anterior, se aplica el instrumento a la muestra piloto (una fraccin de la muestra u otra muestra con caractersticas homogneas a la del estudio), para determinar su confiabilidad. La confiabilidad de un instrumento de medicin se refiere al grado en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados.

Existen varios procedimientos para determinar esta caracterstica, todos ellos llevan a la determinacin del coeficiente de confiabilidad que oscila entre cero (0) y uno (1), representando cero (0) una confiabilidad nula y uno (1) la mxima confiabilidad. Entre esos procedimientos se tienen: (a) Medida de estabilidad, (b) Mtodo de formas alternas y paralelas, (c) Mtodo de mitades partidas, (d) Coeficiente Alfa de Crombach, (e) Coeficiente KR-20. cada uno de estos mtodos se corresponde con caractersticas especficas de los instrumentos, tal como se indica en el Cuadro 9, por lo que su eleccin debe ser cuidadosamente estudiada; para profundizar sobre estos mtodos, se puede recurrir entre otras a las fuentes de estadstica citadas en la bibliografa Sugerida. El investigador en el trabajo escrito debe indicar el mtodo seleccionado para determinar la aplicacin del mismo y con apoyo bibliogrfico interpretar el resultado obtenido. Segn sean los resultados de esta prueba se reajusta el instrumento y se aplica a toda la muestra seleccionada. Cuadro 9 Determinacin de la Confiabilidad. Re aplicacin de Pruebas Se administra dos veces la misma prueba al mismo grupo en un intervalo

78

NO CLASIFICADO

Versiones Equivalentes

Consistencia Interna - Kuder Richardson - Alfa de Cronbach - Dos mitades. Sperman -Brown

corto de tiempo y se correlacionan los puntajes Dos o ms versiones de una prueba que miden el mismo contracto aplicado a la misma muestra, se correlacionan los resultados. Permite determinar el grado en que los tems de una prueba estn correlacionados entre s. tems dicotmicos. tems con escala de estimacin, tipo Likert. Se dividen los tems de la prueba en dos partes iguales, o en pares o impares.

Para determinar la confiabilidad de los instrumentos de observacin, se puede aplicar la tcnica de la triangulacin, el cruce de opiniones y el Coeficiente Kappa de Cohen o Coeficientes de Correlacin segn sean las caractersticas de las medidas. Es importante sealar que en la presentacin del Proyecto no es de estricto cumplimiento haber validado y determinado el coeficiente de confiabilidad de los instrumentos, y sealar y explicar los aspectos que considerar para validarlos y determinarles la confiabilidad. Ahora, la validacin y la confiabilidad en forma detallada y completa son de obligatoriedad presentacin en el Trabajo Final. Procedimiento: En este punto se deben describir las etapas y/o fases que se cumplieron y se cumplirn para la realizacin de la investigacin e identificar y definir los mtodos y tcnicas aplicadas tanto en el estudio documental como en el trabajo de campo. En general, en el estudio documental de las investigaciones, las etapas a cumplir son las siguientes:

1. Indagacin en los antecedentes. 2. Revisin de la Literatura: (a) deteccin de la literatura en fuentes primarias, secundarias y terciarias; (b) obtencin de la literatura en bibliografa, filmotecas, videotecas y hemerotecas; (c) consultado de la literatura: seleccin y extraccin o recopilacin de la informacin a travs de las tcnicas apropiadas y (d) procesamiento de la informacin seleccionada mediante la aplicacin de los mtodos pertinentes. 3. La adopcin de una teora o desarrollo de una perspectiva terica. 4. Construccin del marco terico.

79

NO CLASIFICADO

Las etapas en el trabajo de campo dependen del tipo de investigacin y del diseo implementado. En todo caso, estas se relacionan con la seleccin de la poblacin y muestra, o la seleccin del objeto de estudio; la elaboracin y aplicacin del instrumento; el procesamiento y la interpretacin de los datos y la discusin de los resultados. En las investigaciones catalogadas como investigacin accin participacin, se debern agregar y explicar los pasos correspondientes al control de las variables y a los procesos de retroalimentacin. Y en las investigaciones que contemplan la presentacin de un proyecto, se adicionarn los pasos que complementan el estudio de factibilidad y la elaboracin del proyecto. Es fundamental que en cada etapa se especifiquen los mtodos y tcnicas aplicadas, pues son estos recursos los que dan viabilidad al proceso investigativo. Conviene recordar el significado de cada uno con el fin de facilitar su identificacin. Mtodo es el camino a seguir mediante una serie de operaciones fijadas de manera voluntaria, reflexiva y planificada, para alcanzar un determinado fin que puede ser material o conceptual. Los mtodos tienen un carcter global y de coordinacin de operaciones. Entre otros tienen los siguientes: intuitivo, inductivo, deductivo, analtico, sinttico, fenomenolgico, por demostracin, por definicin, as como los propios mtodos de la fsica, la biologa y la sociologa. Las tcnicas se refieren a los medios que hacen manejables a los mtodos; indican cmo hacer para alcanzar un resultado propuesto, se sitan a nivel de los hechos o de las etapas operativas y permiten la aplicacin del mtodo por medio de elementos prcticos, concretos y adaptados a un objeto bien definido. Las tcnicas tienen un carcter prctico y operativo, y se engloban dentro de un mtodo. Unas de las tcnicas aplicadas en los estudios documentales son el subrayado, el resumen y la elaboracin de fichas. Tambin se tienen las tcnicas estadsticas para procesar los datos recogidos a travs de los instrumentos. De cada mtodo y todo y de cada tcnica utilizada se debe dar una cita textual con su correspondiente soporte de autor. Cronograma de actividades (incluir slo en el proyecto de investigacin): Con el cronograma de actividades se pretende determinar, de una manera tentativa, un lapso de tiempo prudencial para el desarrollo de cada una de las etapas de la investigacin; se indica de esta forma el Cuando de la investigacin. Referencias bibliogrficas: En la bibliografa, deben presentarse en estricto orden alfabtico, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo del proyecto; no se deben incluir fuentes que no estn citadas en el trabajo aunque se relacionen con la temtica abordada.

80

NO CLASIFICADO

Anexos: La presentacin de los anexos depende del criterio del investigador en todo caso.

Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del Trabajo de Maestra ARTCULO 167 Una vez aprobado el proyecto de investigacin (como se menciona en la seccin sexta, artculo 162), el alumno deber desarrollar la investigacin, elaborar el trabajo escrito en su primera versin y consignar ante la Divisin de Investigacin del ncleo a travs del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, cuatro (04) ejemplares del Trabajo de Grado argollados para dar lugar al proceso de la defensa de la investigacin. Lo ms importante en esta fase es cuidar el logro de los objetivos y la resolucin del problema de la investigacin, se debe ser muy meticuloso en cada etapa, asegurarse de que todos los elementos estn debidamente relacionados y que entre ellos exista la coherencia requerida, se deben completar todos aquellos puntos que no fueron suficientemente desarrollados a analizarlos en el proyecto. Las modificaciones fundamentales del trabajo final en su primera versin con respecto al proyecto se vern reflejados ya que deben ser contemplados para el Trabajo de Grado (ver anexo, los formatos) en: (a) La presentacin de la Portada y de la Pgina de Presentacin del Trabajo de Grado; (b) El cambio de la Carta de Aceptacin del Tutor): (c) incluir en las pginas preliminares Dedicatoria y Reconocimiento (si el aspirante lo desea), se recomienda no exceder de una pgina en cada una, las mismas no estn sujetas a la presentacin formal del trabajo; (d) Modificar el tiempo verbal de la redaccin; (e) Complementar el ndice General, la Lista de Cuadros y/o Grficos, el Resumen agregando la principal conclusin y recomendacin, la Introduccin, la Bibliografa, los Anexos; (f) Eliminar en el Captulo III el Cronograma de Actividades; (g) Desarrollar los Captulos IV, V y de ser necesario el VI los cuales se explican a continuacin.

Captulo IV Presentacin y anlisis de resultados: En este captulo el investigador debe proponer el esquema que ms convenga para la presentacin de los resultados teniendo en cuenta las caractersticas de las variables estudiadas y las de los instrumentos aplicados, as como los objetivos especficos y las hiptesis. Independientemente de la

81

NO CLASIFICADO

estructuracin del esquema se deben dar a conocer: (a) Los resultados de cada tem debidamente procesados (codificados, tabulados y/o graficados), con su respectiva interpretacin y anlisis; (b) Segn sea el tipo de investigacin aplicar las pruebas estadsticas necesarias dando a conocer todo el proceso, los resultados y su interpretacin; (c) El anlisis general de los resultados en funcin de los objetivos correspondiente o de la hiptesis; (d) Evidenciar si los objetivos formulados fueron alcanzados, sealar la hiptesis confirmada y, si las interrogantes de la investigacin se resolvieron. Adems de interpretar los resultados, stos deben contrastarse y discutirse con los antecedentes relacionado con la investigacin y con las concepciones tericas expuestas; este paso permite relacionar la validez de constructo de los instrumentos aplicados.

Captulo V- Conclusiones y recomendaciones: Se indica en el Cuadro 10 el esquema de este captulo Cuadro 10 Esquema del Capitulo V- Conclusiones y recomendaciones

Conclusiones y Recomendaciones Conclusiones Recomendaciones Conclusiones. El investigador debe retomar el problema tratado y relacionarlo con los aportes obtenidos a travs de cada etapa de la investigacin, sintetizar los resultados y resaltar los aspectos ms importantes, evidenciar el logro del los objetivos, la confirmacin o rechazo de la hiptesis -si es el caso-, y la resolucin de las interrogantes de la investigacin, plantear las deducciones correspondientes y generalizar los resultados. Si en el transcurso de la labor investigativa surgieron situaciones emergentes que de alguna manera hubieran afectado el desarrollo de la investigacin, es conveniente que el investigador las evidencie y las explique. En los planteamientos del investigador se debe percibir claramente su posicin y disposicin para analizar, relacionar, sintetizar y proyectar. Recomendaciones: En el cotidiano todos los mbitos de estudio tienen una influencia en la sociedad en cualquiera de sus esferas, por lo tanto, se espera que la relevancia que d el investigador a su labor investigativa se refleje a travs de recomendaciones, aportes y proyecciones que pudieran de alguna manera indicar una situacin favorable e ideal, desde su perspectiva al tema tratado. En este punto

82

NO CLASIFICADO

debe apreciarse la relacin con la justificacin de la investigacin presentada en el primer captulo. Captulo VI- Propuesta (si es el caso): La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas dentro de un proyecto factible o un proyecto especial. El esquema de este captulo debe ser propuesto por el investigador y depender hasta cierto punto del tipo de investigacin. De manera general, toda propuesta debe contener los siguientes puntos: presentacin, objetivos, justificacin, fundamentacin, estructura de la propuesta (estrategia, plan de accin, duracin, responsables, recursos) y estudio de factibilidad (que dependiendo del tema deber referirse a los aspectos: legal, sociocultural, acadmico, socioeconmico, tcnico, financiero); entre otros que el investigador considere conveniente.

Pargrafo nico De acuerdo a la investigacin podrn ser analticas, fenomenolgicas, tericas, o de acuerdo a unos paradigmas emergentes, a continuacin se presentan algunas orientaciones que facilitarn el desarrollo de una investigacin, entre ellas los siguientes esquemas:

ENFOQUE DE INVESTIGACIN SUGERIDOS INVESTIGACIN DE CAMPO ndice general Dedicatoria Agradecimiento ndice General Lista de Cuadros Lista de Grficos Lista de Figuras Resumen Instruccin (opcional)

Captulo I El Problema Planteamiento/ Contextualizacin del Problema. Interrogantes de Investigacin Objetivos: General/Generales Especficos Justificacin de la investigacin Captulo II Marco Terico Referencial

83

NO CLASIFICADO

Antecedentes de la Investigacin Referentes Tericos Definicin de trminos bsicos Hiptesis (de ser necesarias). Captulo III Marco Metodolgico Tipo de Investigacin Diseo de la investigacin Poblacin y muestra Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos Tcnicas de anlisis de datos Sistema de Variables Formulacin de Hiptesis segn corresponda Categoras de Anlisis Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo Captulo V Conclusiones y recomendaciones Referencias bibliogrficas Anexos PROYECTO FACTIBLE ndice general Dedicatoria Agradecimiento ndice General Lista de cuadros Lista de grficos Lista de figuras Resumen Introduccin Captulo I El Problema Planteamiento/ Contextualizacin del Problema Interrogantes de la Investigacin Objetivos: General/Generales Especficos Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la ejecucin y evaluacin si fuera el caso.

84

NO CLASIFICADO

Justificacin de la investigacin Captulo II Marco terico referencial Antecedentes de la investigacin Referentes tericos Bases legales (de ser necesario) Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta. Captulo III Marco Metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico) Tipo y diseo de la investigacin Poblacin y muestra Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y determinacin de confiabilidad y validez) Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin. Tcnicas de anlisis de datos. Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico Captulo V Conclusiones Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto. Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o beneficiarios Fundamentacin de la propuesta. Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades. Metodologa para el desarrollo de las actividades. Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin del presupuesto. Cronograma de ejecucin. Estructura organizativa. Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto. Referencias bibliogrficas Anexos.

INVESTIGACIN DOCUMENTAL ndice General Introduccin Planteamiento del problema Formulacin del problema

85

NO CLASIFICADO

Objetivos Generales. Especficos. Justificacin de la investigacin Enfoque o postura terica asumida Metodologa empleada Breve descripcin de los captulos que integran el documento

Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del Tesista. Conclusiones. Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo expuesto anteriormente Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos. Recomendaciones (si las hubiese)

Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por orden alfabtico. Anexos

INVESTIGACIN CUALITATIVA* Resumen Introduccin Planteamiento del problema Objetivos del estudio Mtodo y metodologa Tcnicas utilizadas Sujetos de la investigacin Categorizacin de los contenidos Aportes y hallazgos Conclusiones y recomendaciones *Segn esquema planteado por Martnez Miguel, 1999. La nueva ciencia. Editorial Trillas. 271p.
86

NO CLASIFICADO

ARTCULO 168 Para la impresin y presentacin del Trabajo de Grado de Maestra se tiene: Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Grado de maestra que tengan tachaduras o inserciones. Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el lado inferior centrados y en maysculas. Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra). Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina. La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser Arial 12. Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la publicacin. Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos, minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese

87

NO CLASIFICADO

tipo de numeracin hasta terminar los Preliminares. La pgina de introduccin tiene el nmero uno, en arbigo, (no se escribe); las otras pginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeracin, el cual se colocar en la parte superior derecha, excepto para las primeras pginas de cada Captulo, en las cuales no aparece el nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la oracin o a juicio al cual se aplican. Presentacin de Grficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproduccin podr hacerse por el sistema offset o laser, fotografa directa, impresin por contacto o electrosttica. No deben usarse tecnologas que producen imgenes de poca durabilidad. Las tablas debern hacerse siguiendo los mrgenes establecidos y se identificaran con nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de uniformidad. Montajes y Fotografas: Para su presentacin, se debe hacer de tecnologas offset, scanner electrnico, etc. Encuadernacin y presentacin: De los rsticos: Sus cartulas deben ser en cartulina blanca y la impresin de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificacin de la Universidad, en el centro el ttulo, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, l (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el ao de elaboracin. Su encuadernacin debe permitir el fcil manejo de los tomos por lo que se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn cuatro (4) tomos que sern entregados al Departamento de Investigacin de cada ncleo. De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados conforme a las siguientes especificaciones: se insertar antes de las pginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluacin del Trabajo de Maestra, debidamente sellada y firmada por el Departamento de Investigacin del ncleo. Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina azul oscuro. Las pginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm. Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera debern acompaarse con un Resumen de dicho trabajo, cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describir la siguiente informacin: Datos personales

88

NO CLASIFICADO

Copia del Acta de Evaluacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del problema. (si el tipo de investigacin lo amerita). Objetivos: generales y especficos. Justificacin de la Investigacin. Postura terica asumida. Metodologa propuesta. Resultados Conclusiones Recomendaciones (si las hubiere) Referencias Bibliogrficas

TITULO IV DE LA TESIS DOCTORAL Captulo I De La Tesis Doctoral Seccin Primera: Disposiciones Generales ARTCULO 169 La Tesis Doctoral ser un estudio personal que demuestre el dominio de los mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa. Este debe ser lo suficientemente amplio como para permitir una investigacin extensa, pero no tanto como para hacerla inviable; debe ofrecer aspectos no estudiados que permitan la investigacin original; y debe ser un tema relevante para el campo cientfico en el que se inscribe.

ARTCULO 170 Se entender por Tesis, el trabajo de investigacin original para la obtencin del ttulo de Doctor. La Tesis Doctoral, es defendida en pblico ante un jurado evaluador propuesto por el candidato y su director y aprobado por la Universidad. La realizacin de la tesis doctoral no implica la inclusin del doctorando en un grupo de investigacin, pero siempre implica la existencia de una relacin entre el tutor de la misma y el doctorando, que no est sometida a ningn tipo de regulacin legal o laboral

89

NO CLASIFICADO

Seccin Segunda: De los Objetivos


ARTCULO 171

Los objetivos que se plantean con la tesis doctoral son: Formar un recurso humano de alto nivel acadmico, tcnico, cientfico y humanstico. Generar conocimientos, investigar y evaluar problemas en un contexto y de proponer progresos significativos tomando en cuenta los mbitos socio-econmico, polticos, culturales y ambientales. Crear nuevos conocimientos que se formalicen en forma de teoras o modelos que se fundamenta en el mtodo cientfico. Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin de la universidad.
ARTCULO 172

La Tesis Doctoral debe cumplir con las siguientes caractersticas: Ser un estudio pblico que demuestra el grado de dominio conceptual e instrumental de conocimientos, procesos, procedimientos, y de una metodologa propia de la modalidad y temtica que concierne a la investigacin efectuada. Debe constituir un aporte original relevante que represente un aporte significativo al desarrollo del conocimiento de las ciencias naturales, econmicas y sociales. Pertinencia y vigencia de la bibliografa consultada en relacin con los objetivos del Trabajo. Pertinencia con las lneas de investigacin institucionales. La Tesis Doctoral debe ser indito y realizado solamente para tal fin.

ARTCULO 173 Con el trabajo de investigacin a nivel doctoral se pretende contribuir al mejoramiento y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del alumno.

Seccin Tercera: De los Requisitos para la Presentacin de la Tesis Doctoral ARTCULO 174 La Tesis Doctoral exigida para obtener el investigacin que constituya un aporte demuestre la independencia de criterio del trabajo individual e indito y no podr ser acadmico en cualquier institucin.

ttulo de Doctor consiste en una significativo al conocimiento y autor. La Tesis Doctoral ser un utilizado para optar a otro grado

90

NO CLASIFICADO

ARTCULO 175 El alumno podr llevar a cabo la presentacin de la Tesis Doctoral, una vez aprobada toda la carga acadmica segn el Plan de Estudios de su Carrera. La Tesis Doctoral debe tener la aprobacin de las siguientes instancias: Consejo de Decanato. ARTCULO 176 La Tesis Doctoral para optar al ttulo de Doctor (a) debe contener, adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, los elementos sealados en la seccin Sptima de las Tesis Doctorales, de la presente Normativa.

ARTCULO 177 El Departamento de Investigacin a travs de La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin de la Tesis Doctoral. ARTCULO 178 La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor, sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el Jefe del Departamento de Investigacin a travs del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, quien lo orientar sobre: - Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como prioritarias para la Universidad. - Los Ttulos de las Tesis Doctorales presentadas y aprobadas durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores. - Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan con los requisitos para ser tutores. - Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin al respecto. ARTCULO 179 El participante que no pueda inscribir y/o defender su Tesis Doctoral, deber renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia, exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en las presentes normas. ARTCULO 180 La aprobacin del tema objeto de estudio ser una vez que haya sido aprobado el mismo, el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el

91

NO CLASIFICADO

caso de que La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), sugiera algn cambio del tema objeto de estudio, ste ser acatado por el estudiante y deber presentar uno nuevo. ARTCULO 181 El alumno debe aprobar el total de unidades crditos que exige cada carrera y cumpliendo con los dems requisitos que exija el programa de doctorado, para proceder a la elaboracin y presentacin de la Tesis Doctoral ARTCULO 182 El rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado planificar, organizar y ejecutar cursos de induccin con el objeto de dar a conocer los procesos que se llevarn a cabo para la elaboracin y entrega de la Tesis Doctoral, que sern de asistencia obligatoria. ARTCULO 183 Para la elaboracin de la Tesis Doctoral, el doctorando seleccionar un tutor en el rea especfica del conocimiento el cual deber ser aceptado por La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), de conformidad con las exigencias emanadas del Consejo Universitario. Un tutor es un docente-investigador perteneciente a la Universidad o no, que dirige, supervisa, y evala la Tesis Doctoral, tanto en contenido como en la metodologa, en un ambiente de mutuo entendimiento, esmero y cooperacin profesional promoviendo una alta motivacin al logro en sus tutoreados. Pargrafo nico: Los tutores de la Tesis Doctoral deben de cumplir los siguientes requisitos: Poseer Ttulo de Doctor de una universidad nacional reconocida, en el caso de ttulos expedidos en universidades extranjeras tener las validaciones pertinentes. Poseer formacin acadmica y experiencia en investigacin en el rea de la Tesis Doctoral. ARTCULO 184 El alumno presentar ante el rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, la Carta de Solicitud de Aprobacin de Tutor (Formato VAC/IV-01, anexo IV y Formato VAC/IV-02, anexo IV). El tutor debe poseer Ttulo Universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el tutoreado. Si el tutor es externo presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del ttulo universitario que posea en este caso debe ser igual o superior del que opta el participante.

92

NO CLASIFICADO

Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito ante el rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado presentando de manera resumida el tema a estudiar. ARTCULO 185 El Tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades para la elaboracin de la Tesis Doctoral, deber notificar por escrito a la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado del Departamento de la Unidad de Gestin Investigacin (UGI), anexando lista de sus alumnos en tutora. ARTCULO 186 El Alumno tendr derecho de solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor, dicha solicitud se har al Comit Acadmico de Programa, anexando carta de motivo, y formato de aprobacin de tutor para proceder a la sustitucin del Tutor y elevarlo al Consejo de Decanato para su aprobacin definitiva.

ARTCULO 187 El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin definitiva. ARTCULO 188 El tutor deber notificar a la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado por escrito la aceptacin de la responsabilidad en las Tutoras, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del proyecto y de la Tesis Doctoral. ARTCULO 189 El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno tutoreado con informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera, turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de relevancia para la Tesis Doctoral. ARTCULO 190 El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de actividades establecido para el desarrollo de la Tesis Doctoral, deber ser reportado por el Tutor al rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado.

Seccin Cuarta: De La Presentacin y la Evaluacin del Proyecto de Tesis Doctoral ARTCULO 191 El trabajo de investigacin doctoral conlleva dos (2) momentos:

93

NO CLASIFICADO

Presentacin escrita y defensa del proyecto de investigacin Presentacin escrita y defensa de la tesis doctoral. ARTCULO 192 Cuando el proyecto de Tesis Doctoral haya sido concluido por el alumno, revisado y aprobado por el Tutor. El alumno deber presentar ante el rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, seis (6) ejemplares anillados del proyecto de Tesis Doctoral, debe presentar la aprobacin del tutor del proyecto (Formato VAC/IV-02, anexo IV). El proyecto de investigacin ser presentado por el alumno una vez que aprueba los dos (2) Seminarios de Investigacin, dos (2) Estudios Individualizados y tenga aprobado el seminario de Tesis. ARTCULO 193 El rea de Proyectos Acadmico de Postgrado, efectuar la propuesta de un Jurado Evaluador (Formato VAC/IV-03, anexo IV), a travs de la Unidad de Gestin de la Investigacin y la cual se llevar, para su aprobacin definitiva ante Consejo Universitario. Dicho jurado evaluador designado acompaar al alumno hasta la defensa de su Tesis Doctoral. Asimismo, se notificar al alumno de la conformacin de su Jurado para su evaluacin (Formato VAC/IV03, anexo IV). Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente informe, con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI) ARTCULO 194 Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a 15 das hbiles. Se le enviar el proyecto de tesis doctoral con su carta de designacin de jurado Formato VAC/IV-05, anexo IV). Dicho Jurado Evaluador analizarn y evaluarn el documento, notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades: aprobado, aprobado con observaciones, No aprobado (Formato VAC/IV-06, anexo IV). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin definitiva (Formato VAC/IV-06, anexo IV). Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los enfoques de investigacin segn la naturaleza del estudio (Formato VAC/IV-07, IV-07A, IV-07B, anexo IV). Pargrafo Segundo: La designacin como Jurado Evaluador del Proyecto y de la Tesis Doctoral, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona designada.

94

NO CLASIFICADO

ARTCULO 195 El jurado examinador del Proyecto de Tesis Doctoral estar integrado por cinco (5) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa aprobacin del Comit Acadmico de Programa y ratificados por el Consejo de Decanato. Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos de defensa de la tesis doctoral. Los miembros principales que conforman el jurado evaluador deben ser especialistas del rea o afines al tema de investigacin a evaluar. ARTCULO 196 La presentacin pblica del proyecto de investigacin se rige por las siguientes normas, es un acto solemne, formal, en el cual el jurado designado (Formato VAC/IV-03, anexo IV), se rene con el tesista y su Tutor (a), a fin de que el primero realice las observaciones estructurales y no estructurales si fuera necesario, para el logro de una ptima Tesis Doctoral. Pargrafo Primero: Los criterios para la evaluacin de los proyectos de Tesis Doctoral sern: La coherencia y logicidad en la relacin problema-formulacin-objetivos. La coherencia y logicidad en la relacin objetivo general-objetivos especficos. La adecuada argumentacin para justificar la investigacin. La consistencia terico-metodolgica. La vigencia y manejo de las referencias bibliogrficas. La claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, as como el estilo gramatical utilizado en la redaccin del documento. Pargrafo Segundo: El Departamento de Investigacin a travs de la unidad de gestin de la investigacin deber organizar la presentacin, coordinando de comn acuerdo con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de la presentacin y evaluacin dentro de los lapsos programados por el Departamento de Investigacin, teniendo en cuenta el perodo de lectura del proyecto de por lo menos de quince (15) das (ver artculo 194). As mismo se notificar al alumno con quince (15) das de anticipacin a la presentacin. Pargrafo Tercero: En su defecto y en casos excepcionales que no sea posible la presentacin o un miembro del jurado con participacin previa no pueda asistir, debe enviar por escrito al Departamento de Investigacin a la Unidad de Gestin de la Investigacin, las correcciones pertinentes, a fin de que sean incorporadas, si las hubiere, con anticipacin a la fecha establecida para la presentacin. En caso de no enviarlas se tomar asumir un miembro suplente.

95

NO CLASIFICADO

ARTCULO 197 En la fecha y hora sealada, se levantar un Acta de Evaluacin (Formato VAC/IV-06, anexo IV), en la cual se dejar constancia de las personas asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del problema, formulacin de objetivos, formulacin de hiptesis, sistemas de variables, tipo y diseo de la investigacin, seleccin y muestra, unidad de anlisis, la elaboracin y aplicacin del instrumento, procedimiento para el anlisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones no estructurales las relacionadas con las normas de presentacin del Proyecto de Tesis Doctoral. ARTCULO 198 El Departamento de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado recibir los formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del Jurado evaluador, se har un acta consolidada (Formato VAC/IV-06, anexo IV) y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas, cuando sea el caso. ARTCULO 199 De realizarse observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el aspirante deber consignar nuevamente seis (06) ejemplares con las observaciones incorporadas y realizar una nueva presentacin. El tiempo estimado para la presentacin del Proyecto de Tesis Doctoral es de una (1) hora. ARTCULO 200 El Tesista deber atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar en su Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral las correcciones necesarias, de lo contrario, su Proyecto estar sujeto a no ser aprobado. ARTCULO 201 Una vez efectuada y evaluada la el proyecto de tesis doctoral los miembros del Jurado no podrn sealar nuevas observaciones, salvo que se efecten en el momento de la Defensa de la Tesis Doctoral. ARTCULO 202 El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para entregar al Jurado Evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el alumno deber presentar un nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no

96

NO CLASIFICADO

debe exceder el ltimo trmino acadmico de su cohorte para presentar y aprobar el mismo. Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Tesis Doctoral obtenga el veredicto no aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador justificar por escrito las razones del mismo. El alumno deber acatar la decisin e iniciar un nuevo proceso. ARTCULO 203 Una vez aprobado el proyecto de Tesis Doctoral no podr ser modificado sin la autorizacin del La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI). Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), por intermedio del la unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado, la solicitud de modificacin del proyecto de Tesis Doctoral debidamente justificado y avalado por el tutor. La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), tendr un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptacin o rechazo del cambio. ARTICULO 204 En el caso de las tesis Doctorales solo se aceptarn Proyectos Especiales cuando tengan como soporte un solid diseo de investigacin, conlleven o se deriven de elaboraciones conceptuales originales del estudiante y el resultado tangible se caracterice por un significativo valor innovador. ARTICULO 205 La extensin del proyecto de tesis doctoral no debe exceder de cuarenta pginas incluyendo las preliminares, las transcriptas e impresas segn las especificaciones de la seccin sptima del presente reglamento. De ser el caso los instrumentos de recoleccin de datos se presentarn en la parte de los anexos. ARTICULO 206 La pagina del ttulo debe contener la mencin de la Universidad, utilizando el titulo tentativo de la Tesis doctoral, la indicacin de que se trata de un proyecto, el grado acadmico al que se opta, los nombres del autor y del tutor, el lugar y fecha de la presentacin. Esta pgina, que cumple la funcin de cubierta, se diagramar conforme las especificaciones en la seccin sptima. ARTICULO 207 En el proyecto de tesis doctoral se debe incluir la carta de aceptacin del tutor Formato VAC/IV-2, anexo IV. En la pgina con la constancia de aceptacin del profesor tutor, este indica que ha ledo el contenido del proyecto y que est

97

NO CLASIFICADO

dispuesto a asumir la tutora del estudiante. El texto de esta pgina se redacta conforme al modelo Formato VAC/IV-10, anexo IV. ARTICULO 208 El resumen es una exposicin corta y clara del tema seleccionado, de la metodologa que se propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto. No debe exceder trescientas palabras escritas a un espacio. En la parte superior de la pgina se escribirn: el nombre de la universidad, la denominacin del postgrado, el titulo del proyecto, los nombres del autor y del tutor, y el ao y mes de presentacin. Adems, si el instituto lo exige, se sealara el rea o lnea de investigacin en que se inserta el proyecto de tesis doctoral. Al final del resumen, en un mximo de dos lneas, se escribirn los principales trminos descriptores del contenido. ARTICULO 209 El texto del proyecto se compone de una serie de secciones y subsecciones organizadas para presentar la informacin que se indica en los literales a continuacin, con las denominaciones de ttulos, el ordenamiento e integracin que resulten ms adecuados en atencin a la modalidad y las caractersticas particulares de la tesis doctoral: Carta de aceptacin del Tutor. Portada. Resumen (no mayor de trescientas (300) palabras Las partes del proyecto se desarrollarn de acuerdo al modelo de investigacin: cuantitativo, cualitativo, complementario o emergente que seleccione el participante y debe contener como mnimo: Titulo tentativo del tema a tratar Planteamiento del tema, del problema o de los objetivos segn mas convenga por la naturaleza de la tesis doctoral, e indicacin de la modalidad seleccionada para su ejecucin. Importancia o justificacin de la investigacin. Revisin preliminar de la bibliografa, documentos y dems fuentes relevantes al tema, problema u objetivos de la tesis Doctoral, para su ubicacin en el contexto del conocimiento acumulado y de ser necesario, para describir el contexto organizacional donde se realizara el estudio de investigacin. Descripcin de la metodologa a utilizar y su justificacin en funcin del tema elegido enfoque epistemolgico, mtodo de investigacin, y la metodologa propiamente dicha (procedimental). Plan de trabajo con especificacin de etapas, lapsos y actividades a cumplir en cada uno de ellos, as como tambin de los recursos con que se cuenta. Referencias bibliogrficas.

98

NO CLASIFICADO

ARTICULO 210 La lista de referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas en el proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada alfabticamente segn el criterio de autora. ARTICULO 211 Una vez aprobado el proyecto de la tesis doctoral, el alumno deber presentar a su tutor un borrador completo de la tesis doctoral para su revisin. Introducidas las modificaciones a que hubiere lugar, proceder entonces a preparar la versin que ser considerada por el jurado examinador.

Seccin Quinta: Del Jurado Evaluador de la Tesis Doctoral ARTCULO 212 Cuando la Tesis Doctoral haya sido concluida por el alumno, revisada y aprobada por el tutor. La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), ratificar el jurado del trabajo de investigacin y se le notificar al alumno(a), a travs de comunicacin escrita (Formato VAC/IV-04, anexo IV). La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI) lo llevar para su aprobacin definitiva ante el Consejo de Decanato. ARTCULO 213 Para la evaluacin de la Tesis Doctoral, el jurado evaluador estar integrado por el tutor del trabajo (1), cuatro (4) miembros principales y dos (2) miembros suplentes, los miembros estarn insertos especialidad, carrera o lnea de investigacin en la que se circunscribe la Tesis Doctoral. ARTCULO 214 El Presidente del Jurado ser designado por la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI). El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la presentacin del trabajo de la Tesis Doctoral y velar por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto. ARTCULO 215 Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin tanto de la presentacin de proyecto doctoral como de la defensa de la Tesis Doctoral, deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata posterior a la fecha de la suspensin. ARTCULO 216

99

NO CLASIFICADO

Si uno de los miembros del jurado evaluador principal se inhibe se recusa o no asiste asumir el jurado suplente el cual acompaar al alumno durante todo el proceso del proyecto y defensa de la Tesis Doctoral ARTICULO 217 El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de presentacin deber revisar todos las actas de evaluacin elaboradas como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/IV-09, anexo IV). Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en general durante la defensa de la Tesis Doctoral. Durante el desarrollo del acto velar por la no intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.

ARTCULO 218 Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin de la Tesis Doctoral deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo de la designacin. Seccin Sexta: De La Presentacin Y Evaluacin De La Tesis Doctoral ARTCULO 219 Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar la versin rstica de la Tesis Doctoral (ver Artculo 212). El alumno dispondr del ltimo trmino dentro del Programa de Doctorado que cursa para la inscripcin y presentacin de la Tesis Doctoral. ARTCULO 220 El alumno presentar al Departamento de Investigacin, a travs del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, seis (6) ejemplares de la Tesis Doctoral. La defensa y aprobacin se har mediante un examen pblico y solemne conforme a lo establecido en el artculo 160 de la Ley de Universidades. Pargrafo Primero: Si el alumno no puede cumplir el cronograma de la Tesis Doctoral en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente. Pargrafo Segundo: La defensa de la Tesis Doctoral slo podr hacerla una vez que haya cursado y aprobado toda la carga acadmica y obtenida las unidades de crdito correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendr un valor mnimo de diez (10) unidades de crdito adicionales. Pargrafo Tercero: El jurado Evaluador del rstico de la Tesis Doctoral ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 195) Formato VAC/IV04, anexo IV. Si existiese un cambio deber notificarse a La Unidad de Gestin

100

NO CLASIFICADO

de Investigacin (UGI), a travs del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado ARTCULO 221 Una vez aprobadas todas las unidades crdito correspondiente al plan de estudios respectivo, el participante podr inscribir la Tesis Doctoral, acompaado de los siguientes recaudos: Seis (6) ejemplares del trabajo en versin preliminar, de acuerdo a lo sealado en el captulo correspondiente a las normas de presentacin Unefa. Carta de presentacin del trabajo, firmada por el tutor, anexa a cada ejemplar del trabajo de grado.

ARTCULO 222 Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral, el alumno debe elaborar el rstico de la Tesis Doctoral. El cual debe incluir: La carta de aprobacin del tutor (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV). Carta del Jurado Evaluador aprobado por el CTI del ncleo. (Formato VAC/IV-04, anexo IV). Carta aprobacin del proyecto de la Tesis Doctoral (Formato VAC/IV-06, anexo IV). Carta de aprobacin de la Tesis Doctoral por el tutor. (Formato VAC/IV10, anexo IV) - Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los siguientes aspectos: Titulo Campo problemtico y objetivos Justificacin de la Investigacin Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de referencia. Postura terica asumida Metodologa empleada: procedimientos Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es decir los datos obtenidos. Conclusiones Recomendaciones (si las hubiere) Referencias Bibliogrficas Anexos Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a la presentacin de las Tesis Doctorales.

101

NO CLASIFICADO

Pargrafo nico: A continuacin se muestran los paradigmas que definen las ciencias autnticas que permiten conocer la realidad a la cual se refiere. Un paradigma es una manera de representar objetivamente un conocimiento, un modelo al cual se llega para convalidar una manera de percibir la realidad, utilizando un lenguaje y una forma particular de ver las cosas. Entre las concepciones ms comunes en investigacin se tienen los paradigmas con enfoque cuantitativo y enfoque cualitativo.
CARACTERISTICAS PARADIGMA Positivista, racionalista Interpretativo, Naturalista Enfoque: Cuantitativo Enfoque: Cualitativo Se fundamenta en el Se fundamenta en la terica positivismo lgico o fenomenologa interpretativa. emprico. Asume la objetividad como Asumen la subjetividad forma d nica va para alcanzar el como conocimiento. Considera al conocimiento. como Considera al conocimiento conocimiento de una cientfico como sinnimo resultado de descubrimiento de las interaccin con el sujeto y relaciones causales que objeto de investigacin, en existen entre los el marco de una accin comunicativa. fenmenos Parte del principio de que Parte del principio de que la realidad es objetiva, la realidad es dinmica, construida, esttica, fragmentada, mltiple, Recoge convergente. Sostiene que divergente. la naturaleza de la cualidades opiniones, por de entrevistas, informacin es factible de medio videos, grabaciones, guas ser traducido a nmeros de observacin, y otros. Procura explicar, predecir, Procura comprender e controlar los fenmenos, interpretar la realidad, los de los verificar teoras. significados Establecer leyes para diversos roles de las regular los fenmenos, personas, toma en cuenta libres de contexto y percepciones, intenciones, explicaciones tiempo, deductivas, acciones, ideogrficos, inductivas, cuantitativas cualitativas Mantiene independiente, Mantiene dependencia de neutralidad. El investigador implicacin/investigador. asume un punto de vista Interrelacin, externo, impersonal. Se comunicacin directa. la enfrenta al sujeto como Propone La objeto de investigacin. interdependencia. entre el Guarda distancia con el relacin y el objeto de estudio con el investigador propsito de no sesgar los participante es personal, 102

FUNDAMENTOS

NATURALEZA DE LA REALIDAD

FINALIDAD DE LA INVESTIGACIN

RELACIONES

NO CLASIFICADO resultados. La teora y la cercana. La teora y la prctica constituyen prctica estn entidades distintas relacionadas. Se produce una retroalimentacin mutua. asume como tales lo de Asume como tales los de confiabilidad, credibilidad, confirmacin, CRITERIOS DE CALIDAD validez, objetividad transferibilidad. procedimientos Aplica procedimientos Aplica cuantitativos, tales como: cualitativos, descriptivos. TCNICAS, investigador se medicin de test, El INSTRUMENTOS, convierte en el principal cuestionarios, ESTRATEGIAS instrumento. Se ubica en observacin, perspectiva participantes experimentacin Realiza anlisis Realiza anlisis cualitativos cuantitativos fundamentados en la fundamentados en ANLISIS DE DATOS analtica estadstica descriptiva e induccin triangulacin inferencial Tomado de Palella S. y Martins P. (2004).

ARTCULO 223 El jefe del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado elaborar conjuntamente con el Jefe de la Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI) del ncleo, un cronograma de presentacin de los Trabajos de Tesis Doctoral en el cual se fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo. Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Tesis Doctoral fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo. ARTCULO 224 El Comit Acadmico de Programa, a travs del Decanato informar por escrito (Formato VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales seleccionados, de su designacin como miembros del jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y les enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares de la Tesis Doctoral. Pargrafo Primero: Para la evaluacin del Trabajo de tesis Doctoral se realizar una entrevista privada, que consistir en una reunin previa a la fecha de sustentacin del trabajo de investigacin de quince (15) das, donde asistir el jurado examinador, el aspirante, el tutor y el coordinador del Programa, a objeto de informar al alumno sobre las bondades y/o deficiencias de su investigacin que afecten la forma o contenido del trabajo y que a juicio del jurado deban ser incorporadas en el texto definitivo, para su correccin antes de la sustentacin oral, hacindose mencin detallada de dichas

103

NO CLASIFICADO

recomendaciones en el Acta de firmarn todos los miembros del jurado y de la cual se entregar copia al alumno. Pargrafo Segundo: En casos excepcionales, que no sea posible la referida entrevista privada, se debe solicitar a los miembros del jurado, enviar por escrito a la Divisin Acadmica, en un lapso no mayor de quince (15) das hbiles posterior a la entrega del rstico, las observaciones pertinentes, si las hubiere, a fin de que sean incorporadas con anticipacin a la fecha establecida para la sustentacin oral del trabajo de investigacin. En caso de no enviarlas se considerar que el trabajo de investigacin no tiene correcciones de fondo y puede pasar a la defensa, donde el jurado no podr hacer nuevas observaciones.

Pargrafo Tercero: Al finalizar la entrevista privada se levantar el Acta correspondiente, sealando fecha, hora, lugar, nombre y cdula del jurado, tutor, autor y coordinador del programa, ttulo de la investigacin, contenido de las observaciones a ser tomadas en cuenta por el alumno, el tiempo concedido para realizarlas de mutuo acuerdo con el estudiante y entregarlas al jurado. Dicha Acta ser firmada por cada uno de los presentes y remitida a Secretara del Decanato, por la Divisin de Investigacin para ser archivada en el expediente del alumno.

Pargrafo Cuarto: Los miembros del Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el (los) ejemplar(es) rsticos (borradores) de la correspondiente Tesis Doctoral, a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregida antes de la presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las observaciones a la Tesis Doctoral son efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva y el Jefe del Departamento de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado fijar un lapso no mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante, la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin. Pargrafo Quinto: Como se menciona en el artculo 213 el Jurado evaluador estar compuesto por el tutor (1), un (1) Presidente, tres (3) Miembros

104

NO CLASIFICADO

Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. El tutor es obligatorio que sea uno de los miembros principales, su inasistencia ser causal de suspensin del acto. Pargrafo Sexto: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente. ARTCULO 225 La presentacin de la Tesis Doctoral se realizar en un plazo no menor de quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de los rsticos a los miembros del Jurado Evaluador. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin (Formato VAC/IV-08A, anexo IV) ARTCULO 226 La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo Doctoral escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea el alumno. El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado Evaluador debe velar porque esto se cumpla pues, el alumno deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern contestadas nica y exclusivamente por el alumno. El tutor puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al Presidente del Jurado. Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes aspectos: Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Aporte doctoral: Modelo y/o Teora de investigacin generada. Conclusiones. Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso tcnico. Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin. ARTCULO 227 El da de la defensa de la Tesis Doctoral, el aspirante deber presentarse con anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
105

NO CLASIFICADO

ARTCULO 228 La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes exigencias: - La defensa de la Tesis Doctoral se efectuar en presencia del Jurado evaluador completo, el tutor, el Presidente del Jurado y los tres (3) jurados principales. El Presidente del Jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa. Suspender el acto de presentacin de la Tesis Doctoral cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedar sin evaluacin la Tesis Doctoral. El acto de la defensa de la Tesis Doctoral estar estructurado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.

ARTCULO 229 La evaluacin de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las disposiciones establecidas en los artculos 222 y 228, de la presente Normativa. Una vez concluida la presentacin oral de la Tesis Doctoral, el jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado. Despus de lo cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima aprobatoria ser (16) diez y seis puntos. Pargrafo Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral evaluada ser: Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin. El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el acto. Pargrafo Segundo: El Jurado Evaluador tiene la opcin de otorgar dado el caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del conocimiento.

106

NO CLASIFICADO

Pargrafo Tercero: Se realizarn en total ocho (8) copias del acta de evaluacin de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada. Se le entregar una (1) copia al alumno, una (1) copia a cada miembro del jurado, una (1) copia queda para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado. ARTCULO 230 Si luego de la presentacin y defensa, el Jurado sugiere correcciones, observaciones y/o modificaciones a la Tesis Doctoral, stas sern acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de Investigacin, fijar un lapso no mayor de diez (10) das continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduacin. ARTCULO 231 Si la Tesis Doctoral no es aprobada, el alumno deber iniciar el proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de la Unefa. ARTCULO 232 En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspender el acto y enviar un informe escrito a La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), quien deber elevar el caso al Consejo de Decanato para su decisin. Seccin Sptima: De la Presentacin de Tesis Doctoral La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita de los proyectos de investigacin para el Doctorado, estas normas en lneas generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la American Psycological Association (APA). Una vez finalizado el Seminario de Tesis, presentar la versin completa de su proyecto de Tesis Doctoral. ARTCULO 233 La elaboracin de la Tesis Doctoral escrita deber incluir como mnimo el siguiente esquema: Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de
107

NO CLASIFICADO

Presentacin de la Tesis Doctoral, en ningn caso se da a conocer en forma aislada en una pgina. Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto se debe presentar empastada en percalina color negro con letras doradas, debe llevar: (a) los datos de identificacin de la universidad, del decanato, y del Programa correspondiente; (b) el ttulo de la investigacin y el carcter del mismo; (c) los datos de identificacin del autor y del tutor (si lo hubiere) y (d) lugar, mes y ao de presentacin, y el mismo se mantiene en la pgina de presentacin del proyecto (la primera pgina del trabajo). Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte del proyecto (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV y Formato DI-VAC/IV-10, anexo IV). Pginas preliminares: La seccin preliminar est conformada por las pginas que se presentan en el Cuadro 1. Cuadro 1 Esquema de las pginas preliminares. Pginas Preliminares ndice general. Lista de cuadros Lista de grficos Resumen ndice general: El ndice General representa el esquema que se debe seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) pgina(s) se enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribindolo en el lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: 3. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en maysculas y minsculas tal como se ilustra en el modelo. 4. Debe respetarse la organizacin y estructura (espacios, distancias) del modelo. Lista de cuadros: Est pgina contina su enumeracin romana correspondiente, y su nmero de pgina se coloca manteniendo el criterio de las anteriores, que debe respetar en cuanto a su estructura y organizacin.

108

NO CLASIFICADO

Lista de grficos: El resumen debe referirse a la ubicacin del tema seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del principal soporte terico y a la metodologa aplicada. El cuerpo del resumen se presenta en un solo prrafo con interlineado a un espacio sencillo, con un mximo de trescientas (300) palabras en Arial tamao doce (12) y en una sola pgina.

ARTCULO 234 El texto de la tesis doctoral se compone de una serie de captulos organizados para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de captulos y la divisin en secciones depende de la modalidad de la tesis, la metodologa empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deber establecer, con la asesora de su tutor, el esquema ms adecuado para su caso. En trminos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los aspectos que se explican a continuacin, sin embargo los ttulos utilizados y el orden de exposicin, no deben ser tomados en forma taxativa, pues slo tienen un propsito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los siguientes aspectos segn ms convenga a su caso: Introduccin: Consiste en una resea de la temtica del estudio, sus propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura general de los captulos que contiene el cuerpo de la tesis. Momento I: Problematizacin del Objeto de Estudio y de los objetivos de la Tesis Doctoral. En esta seccin se desarrollan los aspectos u otros que mejor contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se ubica el problema o la situacin estudiada. Si procede, por la modalidad y caractersticas del estudio: el enunciado del problema o su definicin, las hiptesis y la formulacin de las interrogantes. Los objetivos de la tesis redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la justificacin e importancia que responde al por qu de la investigacin, esta seccin marca la pauta en cuanto a los alcances de la investigacin. Momento II: Comprende el arqueo terico de la investigacin, los referentes tericos, y los referentes tericos-metodolgicos, adems dependiendo la naturaleza de la tesis puede comprender aspectos legales, situacionales de la realidad objeto de la investigacin u otros segn convenga el caso. Se identifican las variables de la investigacin, se expresa el significado conceptual atribuido por el investigador de acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la definicin

109

NO CLASIFICADO

operacional de la (s) variable (s) para medirla a travs de indicadores, se presenta en una matriz. Momento III: Corresponde al enfoque epistemolgico y el mtodo utilizado en la investigacin, se detalla minuciosamente cada uno de los aspectos relacionados con la metodologa que se ha seleccionado para desarrollar la investigacin, los cuales deben estar justificados por el investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de autores de libros de metodologa, por lo que es importante que se acompaen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes soportes de autor. En este captulo se evidencia el Cmo de la investigacin. Se especfica el modelo de investigacin seleccionado para abordarla. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un modelo cuantitativo, cualitativo o complementario. Cada uno de los aspectos especificados deber sustentarse bibliogrficamente y justificarse. En la justificacin debe percibirse la posicin filosfica del investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza los resultados de su estudio. Momento IV: Corresponde al anlisis e interpretacin de los datos obtenidos para el caso de los esquemas cuantitativos. Los datos se presentan en forma ordenada y coherente segn las variables e indicadores, para su ilustracin se pueden usar cuadros y grficos. En este acpite se refleja la contribucin del investigador al realizar el anlisis de la informacin, se discuten e interpretan los resultados y se establecen relaciones con la fundamentacin terica. Momento V: Comprende la construccin de una Teora, de un Modelo Terico, o de una Innovacin, bajo esquemas conceptuales producto de la investigacin. Se debe representar el conocimiento de una manera racional, sistematizada, lgica y original que permite establecer el proceso para el desarrollo de las metas. Se debe explicar la realidad en su contexto, producto de la investigacin, se asocian a fundamentos epistemolgicos, axiolgicos, ontolgicos que subyacen en el constructo, esto es el aporte al conocimiento que hace el participante como doctorante. Referencias bibliogrficas: En la bibliografa, deben presentarse en estricto orden alfabtico, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo de la tesis doctoral; no se deben incluir fuentes que no estn citadas en el trabajo aunque se relacionen con la temtica abordada. Anexos: La presentacin de los anexos depende del criterio del investigador en todo caso.

110

NO CLASIFICADO

Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del Tesis Doctoral ARTCULO 235 Para la impresin y presentacin de la Tesis Doctoral se tiene: Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones. Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el lado inferior centrados y en maysculas. Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra). Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina. La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser Arial 12. Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse

111

NO CLASIFICADO

al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la publicacin. Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos, minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese tipo de numeracin hasta terminar los Preliminares. La pgina de introduccin tiene el nmero uno, en arbigo, (no se escribe); las otras pginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeracin, el cual se colocar en la parte superior derecha, excepto para las primeras pginas de cada Momento, en las cuales no aparece el nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la oracin o a juicio al cual se aplican. Presentacin de Grficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproduccin podr hacerse por el sistema offset o laser, fotografa directa, impresin por contacto o electrosttica. No deben usarse tecnologas que producen imgenes de poca durabilidad. Las tablas debern hacerse siguiendo los mrgenes establecidos y se identificaran con nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de uniformidad. Montajes y Fotografas: Para su presentacin, se debe hacer de tecnologas offset, scanner electrnico, etc. Encuadernacin y presentacin: De los rsticos: Sus cartulas deben ser en cartulina blanca y la impresin de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificacin de la Universidad, en el centro el ttulo, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, l (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el ao de elaboracin. Su encuadernacin debe permitir el fcil manejo de los tomos por lo que se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn seis (6) tomos que sern entregados al Departamento de Investigacin de cada ncleo. De los tomos definitivos: dos (2) originales de la Tesis encuadernados conforme a las siguientes especificaciones: se insertar antes de las pginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluacin de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada por el Departamento de Investigacin del ncleo. Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina vinotinto. Las pginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo de la Tesis Doctoral, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.

112

NO CLASIFICADO

Los tomos definitivos de la Tesis Doctoral debern acompaarse con un Resumen Extenso de dicho trabajo, cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describir la siguiente informacin: Datos personales Copia del Acta de Evaluacin de la Tesis Doctoral Titulo tentativo del tema a tratar Momento I. El Problema. Momento II. Postura terica asumida. Momento III. Metodologa propuesta. Momento IV. Resultados. Momento V. Teora, Innovacin y/o Modelo Terico. Conclusiones Recomendaciones (si las hubiere) Referencias Bibliogrficas CAPTULOX DELOSTRABAJOSTCNICOS,TRABAJADOSESPECIALES,TRABAJOSDE GRADOYTESISDOCTORALES ARTCULO 145. La propuesta de Trabajo Tcnico, Trabajo Especial, del Trabajo de Grado o tesis Doctoral, debe ser presentada por el aspirante de conformidad con las normas y procedimientos establecidos en los lineamientos de Trabajos de Investigacin.

ARTCULO 146. La Divisin de Investigacin conjuntamente con la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado velarn por el debido cumplimiento de los procesos relacionados con la recepcin de proyectos y trabajos de investigacin.

PARGRAFO NICO: Los alumnos deben preparar sus respectivos proyectos con asistencia de un tutor autorizado por la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado.

ARTCULO 147. Para ser designado tutor se requiere:

113

NO CLASIFICADO

1. Ser experto y/o investigador en el rea del Trabajo Tcnico, Especial, de Grado, Tesis Doctoral o haber realizado trabajo de investigacin de reconocida importancia en la misma. 2. Poseer el grado acadmico al cual opta el aspirante, o la experiencia cientfica y acadmica equivalente, a juicio del Consejo Acadmico de postgrado. ARTCULO 148. Son deberes y atribuciones del tutor: 1. Asistir al aspirante, ejerciendo una asesora continua en la planificacin y desarrollo del tema. 2. Informar por escrito a la Divisin Acadmica, quien presentar al Consejo Acadmico de Postgrado. Dicho informe debe contener las actividades realizadas y los aspectos de desarrollo del trabajo y por ltimo la autorizacin para la presentacin del trabajo de investigacin.

ARTCULO 149. El jurado examinador de los Trabajos de investigacin Especiales d o de grado estar integrado por tres (03) miembros principales y dos (02) suplentes, designados por el Comit Acadmico de Programa y con la aprobacin de la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado.

PARGRAFO NICO: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos de predefensa y defensa de Trabajo de Investigacin. ARTCULO 150. El jurado de la Tesis Doctoral estar compuesto por cinco (5) miembros principales, incluyendo al tutor y dos (02) suplentes y al menos uno de ellos deber pertenecer a una Institucin Universitaria diferente de la UNEFA, previa aprobacin de la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado. ARTCULO 151. Los miembros de los jurados examinadores deben llenar los mismos requisitos establecidos para los tutores. El jurado deber ser nombrado dentro de los diez (10) das hbiles siguiente a la entrega de la tesis en la Divisin Acadmica de la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado. PARGRAFO PRIMERO: No podrn ser miembros del jurado examinador, o designados como tutor, quienes tengan nexos de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad con el alumno.

114

NO CLASIFICADO

PARGRAFO SEGUNDO: No podrn ser miembros del jurado examinador, no designados como tutor, quienes tengan relacin econmica de algn tipo con el alumno. ARTCULO 152. Para la evaluacin del Trabajo de Grado de Maestra y tesis Doctoral se realizar una entrevista privada, que consistir en una reunin previa a la fecha de sustentacin del trabajo de investigacin de quince (15) das, donde asistir el jurado examinador, el aspirante, el tutor y el coordinador del Programa, a objeto de informar al alumno sobre las bondades y/o deficiencias de su investigacin que afecten la forma o contenido del trabajo y que a juicio del jurado deban ser incorporadas en el texto definitivo, para su correccin antes de la sustentacin oral, hacindose mencin detallada de dichas recomendaciones en el Acta de firmarn todos los miembros del jurado y de la cual se entregar copia al alumno. PARGRAFO PRIMERO: En casos excepcionales, que no sea posible la referida entrevista privada, se debe solicitar a los miembros del jurado, enviar por escrito a la Divisin Acadmica, en un lapso no mayor de quince (15) das hbiles posterior a la entrega del rstico, las observaciones pertinentes, si las hubiere, a fin de que sean incorporadas con anticipacin a la fecha establecida para la sustentacin oral del trabajo de investigacin. En caso de no enviarlas se considerar que el trabajo de investigacin no tiene correcciones de fondo y puede pasar a la defensa, donde el jurado no podr hacer nuevas observaciones.

PARGRAFO SEGUNDO: Al finalizar la entrevista privada se levantar el Acta correspondiente, sealando fecha, hora, lugar, nombre y cdula del jurado, tutor, autor y coordinador del programa, ttulo de la investigacin, contenido de las observaciones a ser tomadas en cuanta por el alumno, el tiempo concedido para realizarlas de mutuo acuerdo con el estudiante y entregarlas al jurado. Dicha Acta ser firmada por cada uno de los presentes y remitida a Secretara del Decanato, por la Divisin de Investigacin para ser archivada en el expediente del alumno.

ARTCULO 153. La evaluacin de los Trabajos de Grado y tesis Doctoral se regir por el procedimiento siguiente: 1. Aprobacin por escrito del tutor, para la presentacin del trabajo de Investigacin. 2. Organizacin por parte de la Divisin de investigacin de una entrevista privada (slo en los casos de Trabajos de Grado de Maestra y tesis Doctorales).

115

NO CLASIFICADO

3. Examen pblico y solemne (sustentacin oral). 4. Elaboracin de Acta definitiva con el veredicto del jurado. 5. Consignacin inmediata del Acta definitiva a Secretara del DIP.

PARGRAFO NICO: En el acto de sustentacin no se permitir a ningn miembro del pblico asistente emitir opinin alguna sobre el trabajo de grado o tesis doctoral objeto de evaluacin. Funcin sta que queda supeditada al jurado examinador en la entrevista privada.

ARTCULO 154. El jurado emitir su veredicto por mayora de votos en forma razonada y por escrito. El veredicto ser de Aprobado o no Aprobado, y se indicar en el Acta la calificacin obtenida en letra y nmero. El mismo ser apelable, cuando vicios suficientes comprobables, a solicitud de las partes, dentro del plazo de quince (15) das hbiles, a partir de la fecha en que se hizo pblico el veredicto. En todo caso se elevar la apelacin a la Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado y dems instancias respectivas.

PARGRAFO PRIMERO: La escala de evaluacin para aprobar el Trabajo de Investigacin estar comprendida entre uno (01) y veinte (20) puntos, quedando entendido que la calificacin mnima aprobatoria es de diecisis (16) puntos. Las decisiones del jurado sern tomadas por unanimidad o por mayora de votos. En caso de desacuerdo por cualquier miembro del jurado, se dejar constancia de posicin en el acta de evaluacin la cual debe ser consignada de inmediato a Secretara del DIP para ser archivada en el expediente del alumno.

PARGRAFO SEGUNDO: El veredicto deber hacerse pblico inmediatamente al concluir el examen y el alumno tendr derecho a obtener una copia del mismo.

PARGRAFO TERCERO: En caso de existir apelacin, sta se hace por escrito ante la Divisin de Investigacin quien la presentar ante la Direccin del Investigacin y Postgrado para su decisin.

PARGRAFO CUARTO: El jurado deber firmar el informe final (empastado) en caso contrario no ser considerado para formar parte como jurado en otra oportunidad.

116

NO CLASIFICADO

ARTCULO 155. Cuando el veredicto del jurado sea de Aprobado, no pueden existir observaciones adicionales a las emitidas en la entrevista privada.

ARTCULO 156. Cuando el veredicto del jurado en la sustentacin oral sea de NO Aprobado, por no haber incluido las correcciones reflejadas en las observaciones emitidas por el jurado durante el proceso de entrevista personal, se le conceder al alumno una oportunidad para que presente una versin corregida de su trabajo en un plazo no mayor de tres (3) meses. De no lograr la aprobacin en esta segunda oportunidad el alumno no optar al grado correspondiente.

ARTCULO 157. El jurado por unanimidad y en forma razonada podr recomendar el otorgamiento de la Mencin Honorfica, Mencin Publicacin o ambos reconocimientos, a Trabajos Tcnicos, Trabajos Especiales, Trabajos de Grado o Tesis Doctorales que considere de excepcional calidad.

PARGRAFO PRIMERO: La Mencin Honorfica ser otorgada a solicitud motivada y unnime del jurado calificador cuando el trabajo realizado sea de calidad e implique un esfuerzo muy significativo tanto para obtener la informacin como para culminar la investigacin.

PARGRAFO SEGUNDO: la Mencin Publicacin ser otorgada a peticin motivada y unnime del jurado calificador cuando el trabajo de investigacin se construya e un aporte original, construccin terica o innovacin relevante por su gran vinculacin con el desarrollo cientfico, tcnico, humanstico, con el pleno desarrollo econmico, social del pas y amerite ser divulgado.

ARTCULO 158. Todo lo relacionado con la propiedad intelectual de los resultados originales obtenidos por el estudiante en su trabajo final de investigacin debe estar de acuerdo con lo dispuesto en las leyes nacionales e internacionales y en los reglamentos de la UNEFA. ARTCULO 159. La propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de la mente, las invenciones, las obras literarias y artsticas, los smbolos, los nombres las imgenes y los dibujos y modelos utilizados en el comercio. La propiedad intelectual se divide en dos categoras: la propiedad industrial que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e indicaciones geogrficas de origen, y el derecho de autor, que abarca las obras

117

NO CLASIFICADO

literarias y artsticas, tales como las novelas, los poemas y las obras de teatro, las pelculas, las obras musicales, las obras de arte, tales como los dibujos, pinturas, fotografas y esculturas y los diseos arquitectnicos.

ARTCULO 160. El derecho de autor sobre la obra literaria y/o artstica que construye el documento final de los trabajos de investigacin la detenta el estudiante. Cuando el trabajo de investigacin del estudiante se realice dentro de un proyecto de investigacin o extensin financiado por la UNEFA o por una entidad externa o por ambas, ser necesario que la UNEFA, a travs del Decanato, Direccin Nacional de Investigacin y Postgrado Vicerrectorado Acadmico y Administrativo, establezca previa y expresamente mediante contrato debidamente suscrito por los autores y las partes, las condiciones de produccin de la obra, las contraprestaciones correspondientes y la titularidad de los derechos patrimoniales.

ARTCULO 161. La propiedad intelectual sobre los productos, informaciones, resultados, diseos o datos tiles y susceptibles de ser protegidos como propiedad industrial corresponder a la UNEFA y/o al financiador, segn contrato previa y debidamente suscrito con los estudiantes, el cual podr incluir clusulas de manejo confidencial de la informacin usada y alcanzada. De ninguna manera esa condicin deber constituirse en obstculo para la publicacin del trabajo de investigacin.

PARGRAFO NICO: Cuando a partir de un trabajo de investigacin y/o pasanta se alcancen obras derivadas, tales como artculos, traducciones, representaciones, entre otros., quienes hayan participado en la elaboracin de la obra derivada, tutor, estudiantes, entre otros, debern aparecer como autores de la misma.

DISPOSICIN DEROGATORIA nica. Queda derogada toda disposicin normativa que contradiga o resulte incompatible con lo dispuesto en la presente. DISPOSICIN FINAL nica. La presente normativa rige desde su publicacin, normar las situaciones que se efecten despus de su vigencia y aquellas que estn en curso y que no han sido objeto de regulacin.

118

NO CLASIFICADO

Cmplase;

JESS GREGORIO GONZLEZ GONZLEZ GENERAL EN JEFE RECTOR

119