P. 1
Anexo 7 Modelacion de Dispersion Teno 12-1-12

Anexo 7 Modelacion de Dispersion Teno 12-1-12

|Views: 5|Likes:
Publicado porrubenmarcoh

More info:

Published by: rubenmarcoh on Apr 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2015

pdf

text

original

              Modelación de dispersión de contaminantes  atmosféricos asociados al proyecto “Ampliación de  la matriz de combustible en hornos de Clinker de  Cementos Bio Bio Centro S.

A” 
   

1   

 

ÍNDICE DE CONTENIDO 
  1.  Introducción. ......................................................................................................................... 5  

2. Antecedentes del proyecto ....................................................................................................... 5   3. Legislación ambiental ................................................................................................................ 6   4. Fuente emisora ......................................................................................................................... 7   5. Área de influencia ..................................................................................................................... 8   6. Meteorología............................................................................................................................. 9   6.1 Rosas de viento. ................................................................................................................ 11   6.2 Temperatura...................................................................................................................... 15   7. Modelo de dispersión de calidad de aire CAMET ‐ CALPUFF. ................................................. 16  7.2 Variables de entrada al sistema de modelación. .............................................................. 17  Características del dominio de modelación. ........................................................................... 18   7.3 Diferencias y similitudes entre el modelo CALPUF e ISCT3............................................... 18  8. Resultados de la modelación de contaminantes atmosféricos............................................... 20  8.1 Media aritmética anual. .................................................................................................... 20   La tabla 2 muestra  las medias aritméticas anuales para los distintos contaminantes  modelados. Además, cada uno posee la coordenada UTM en donde se produce esta máxima  concentración, como también puntos relevantes para la población. ........................................ 20  8.2 Percentil 99 de concentración de 24 horas....................................................................... 21  8.3 Percentil 98 de concentración anual................................................................................. 21   8.4 Isolíneas de concentración................................................................................................ 22   Conclusiones ............................................................................................................................... 26     

ÍNDICE DE FIGURAS. 
  Figura 1: Dominio de modelación de la comuna de Teno. ........................................................... 8  Figura 2: Ubicación espacial de la fuente ..................................................................................... 9   Figura 3: Rosa de viento año 2009.............................................................................................. 11   Figura 4: Rosa de viento Verano de 2009. .................................................................................. 12   Figura 5: Rosa de otoño de 2009. ............................................................................................... 13   Figura 6: Rosa de invierno de 2009. ............................................................................................ 14   Figura 7: Rosa de primavera de 2009.......................................................................................... 14   Figura 8: Comparación de ciclos diarios de temperatura. .......................................................... 15  Figura 9: Isolíneas de concentración para SO2 Media aritmética, año 2009.............................. 22  2   

................................. 23  Figura 11: Isolíneas de concentración para MP 10 percentil 98 anual.............. año 2010............ .... 7   Tabla 4: Media aritmética año 2009... 21  Tabla 6: Valor percentil 98 anual..................................... año 2009...........Figura 10: Isolíneas de concentración para mp10 media aritmética........................................................ .................. 25      ÍNDICE DE TABLAS.............. año 2009............... ................... Características de fuente emisora ................................. 24  Figura 12: Isolíneas de concentración para SO2.................................. Percentil 99 de 24 horas................... 7   Tabla 3........ 21                                         3    ..................... ........................................................................... Emisiones atmosféricas ...... 20   Tabla 5: Valor percentil 99 de 24 hrs. ......... año 2010................ 4  Tabla 2 ................................... año 2009 ....................    Tabla 1 Resultados del incremento en la calidad de aire en unidades de  (ug/m3) ....

A.    Tabla 1 Resultados del incremento en la calidad de aire en unidades de  (ug/m3)  Parámetro  Material  particulado  MP 10  Dióxido  de  azufre (SO2)                        4    Incremento  24.    La  siguiente  Tabla  muestra  a  modo  de  resumen  las  predicciones  en  la  calidad  del  aire  para  las  dos situaciones.S  59  MSGPR  48  49.  permite  establecer  si  la  operación  del  proyecto.S  113  MSGPR  . los niveles de calidad del aire establecidos en la normativa ambiental.  tomando  como  base  la  normativa  de  calidad  ambiental  vigente  en  Chile. para los contaminantes producidos por la potencial de ejecución del proyecto.45  Anual  50  ‐  ‐  ‐  ‐  24 horas  Anual  250  80  D.45  41.  en  el  área  de  influencia  ambiental  de  la  empresa.94  0. la estación de calidad de aire receptora.  “. con y sin Proyecto.26  Sin  Con  Promedio  Máximo  Norma  proyecto  proyecto  normado  permitido  Primaria  94.4  119  24 horas  150  D.  la  ejecución  del  Proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker    de  la  empresa  Cemento  Bio  Bio  Centro. para determinar si el proyecto sobrepasará  o no.  producirá  riesgo  para  la  salud  de  las  personas  o  si  se  producirán  efectos  adversos  significativos  sobre  los  recursos  naturales.26  8.Resumen ejecutivo  El  siguiente  Estudio  tiene  como  objetivo  el  predecir  el  efecto  que  producirá  en  la  calidad  del  aire.   Para  esta  predicción  se  utiliza  el  Modelo  de  Dispersión  CALMET ‐  CALPUFF.    Este  Informe.  en  relación  a  los  resultados  obtenidos  para  la  Calidad  del  Aire.  para  lo  cual  se  realiza  un  análisis  comparativo.  S.  a  partir  de  las emisiones generadas por el proceso productivo.

6  Comuna: Teno  Provincia: Curicó  Región: Séptima (Región del Maule). Región del Maule.A”.      5    .    El  sistema  de  modelación  incluye  un  modelo  de  dispersión  de  contaminantes  atmosféricos  (CALPUFF).1 Ubicación y principales características  Las instalaciones del proyecto se encontrarán ubicadas en:  Dirección: Ruta Sur Km.)  con  distintos  combustibles  alternativos  sólidos  (CAS).    Este estudio corresponde a la modelación de dispersión de emisiones provenientes de la etapa  de  operación  del  proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker  de  Cementos Bio Bio Centro S.  los  contaminantes  simulados  por  el  sistema  de  modelación  corresponden a material particulado en su fracción de 10 micrones (PM10) y  dióxido de azufre  (SO2).  presentado  por  la  empresa  Cementos  Bío  Bío  Centro  S. Introducción.1.  la  US  EPA  ha  propuesto  el  sistema  de  modelación  CALPUFF  como  un  modelo  guía  para  aplicaciones  regulatorias  que  implican  transporte  de  contaminantes  a  tanto  a  corta  como  larga  distancia  y  efectos  de  terreno complejo. 173.A.    Para  el  caso  de  este  proyecto.  Las instalaciones del proyecto se ubicarán en el interior de la fábrica de Cementos de la  Empresa.    El  proyecto.  un  modelo  de  meteorología  (CALMET)  y  un  módulo  de  post  procesamiento  de  resultados  (CALPOST).   consiste  en  diversificar  la  matriz  energética  actualmente  en  uso  con  la  sustitución  parcial  de  los  combustibles  actualmente  utilizados  (Carbón  bituminoso. ubicado en la comuna de Teno.  además  de  varios  programas  de  pre‐procesamiento  de  datos  diseñados  para  enlazar  el  modelo  con  meteorología  disponible  y  un  conjunto  de  datos  geofísicos.A.A. en los terrenos de propiedad de la Empresa Cemento Bio Bio Centro.L.  El  periodo  del  año  en  que  estos  se  analizan  corresponde  a  al  año  2009  desde  enero  a  diciembre.  Por  el  desempeño  de  sus  componentes  y  debido  a  su  amplia  aplicabilidad. Antecedentes del proyecto   2.  estimando  una  sustitución  máxima  de  50%  del  aporte  energético  total y. la incorporación de Petcoke con un contenido de azufre mayor al actual    El  modelo  de  dispersión  de  contaminantes  seleccionado  para  el  análisis  de  emisiones  del  proyecto corresponde al sistema de modelación CALMET‐CALPUFF.  2. S.  Petcoke  y  C.

 18/05/1961).S.S.  que  Establece  Norma  de  Calidad  Primaria  para  Material  Particulado  Respirable  MP10.  deben  captarse  o  eliminarse  en  forma  tal  que  no  causen  peligros.S. (D.O.    6    .  daños  o  molestias  al  vecindario. el D.    16/01/1992).S.  2.  aquellos  establecimientos  que  emiten  cantidades  iguales  o  superiores  a  3  toneladas diarias de anhídrido sulfuroso o una tonelada diaria de material particulado.S.  Establece  normas  primarias  y  secundarias  de  calidad  del  aire  y  zonas  de  calidad  del  mismo.  Sin embargo.  25/05/1998).  Nº  45.  en  Especial  de  los Valores que Definen Situaciones de Emergencia.  A  su  vez.  Arsénico  y  Material  Particulado  (PM‐10)  en  todo  el  Territorio  de  la  República  (Art. del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la  República.  de  29  de  septiembre  de  1991. de 2 de mayo de 1961. introduce modificaciones que eliminan las referencias respecto del material  particulado.  Los  gases.O.  4. Legislación ambiental  La  legislación  Ambiental  específica  aplicable  al  Proyecto  “Ampliación  de  la  matriz  de  combustible  en  hornos  de  Clinker  de  Cementos  Bio  Bio  Centro  S. Decreto  Supremo  N°  185. de hojas secas.  Modificado  por  D.  pero  siempre  y  cuando  se  trate  de  establecimientos.  Establece  norma  para  calidad  primaria  de  material  particulado  respirable  PM‐10.  en  relación  con  las  emisiones atmosféricas y a la calidad del aire son las siguientes:    1.  6  de  Marzo  de  2003)  Establece  Norma  Primaria  de  Calidad  del  Aire  para  Dióxido  de  Azufre (SO2).O.  producidos  en  cualquier  establecimiento  fabril  o  lugar  de  trabajo. Nº 59/98.  vapores.  del  Ministerio  de  Minería.  establece  los  requisitos  que  debe  cumplir  el  informe  técnico  del  nuevo  establecimiento a instalar y que debe ser enviado a las instituciones involucradas. Nº 144.  Establece  normas  sobre  concentraciones  máximas  de  Anhídrido  Sulfuroso  (SO2).  (D.  4º).  Reglamenta  Funcionamiento  de  Establecimientos  Emisores  de  Anhídrido  Sulfuroso.  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia.  es  aplicable  a  toda  fuente  emisora  de  anhídrido  sulfuroso  o  material  particulado  localizada  en  zonas  declaradas  saturadas  o  latentes.  Nº  59/98. Decreto  Supremo  Nº  59/98  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia  (D.  prohíbe  dentro  del  radio  urbano  de  las  ciudades  la  incineración  libre.O.O.O.  11/09/2001).  Modificado  parcialmente  por  el  D.  Material  Particulado  y  Arsénico  en  todo  el  Territorio  de  la  República. del Ministerio de Salud Pública.  Además.  Además.  emanaciones  o  contaminantes  de  cualquiera  naturaleza.  polvo.25/05/1998).  sea  en  la  vía  pública  o  en  los  recintos  privados.  humos.  Regula.  sin  importar  la  cantidad  emitida.  23  de  marzo  de  2001.  3.  Adicionalmente.  Nº  165/98  del  mismo  ministerio  establece  la  Norma  de    Emisión  para  la  Regulación  del  Contaminante  Arsénico  Emitido  al  Aire.  en  especial  de  los  valores  que  definen situaciones de emergencia.3.  el  D.A. D.  .  del  Ministerio  Secretaría  General  de  la  Presidencia  de  la  República  (D.  Establece  Normas  para  Evitar  Emanaciones  o  Contaminantes  Atmosféricos  de  Cualquier  Naturaleza.  (D.  Ministerio  Secretaria  General  de  la  Presidencia  (D. basuras u otros desperdicios. Decreto  Supremo  N°113/2002.  en  especial.

  La  emisión  de  cada  uno  de  ellos  asociada  al  proyecto  fue  calculada  en  base  a  las  condiciones  de  operación  de  la  planta  expuestas en la Tabla 3  Tabla 3.15  304303E  6139733N   Los  contaminantes  considerados  para  la  modelación  de  dispersión  son  material  particulado  en  su  fracción  10  micrones  (PM10)  y  dióxido  de  azufre  (SO2). Datum WGS 84)      Valor  80  2.09  11. Características de fuente emisora  Parámetro unidad  Altura de chimenea (m)  Diámetro interno de la chimenea(m)  Velocidad de salida de gases (m/s)  Temperatura de salida de gases (°K)  Temperatura Ambiente Promedio (°K)  Ubicación (UTM. Emisiones atmosféricas  Contaminante  PM10    SO2                          Emisión Total (Kg/h)  209.2  7    .5  7.4.8  387  298. Fuente emisora  Tabla 2 .

    El dominio de modelación abarca el lugar de emplazamiento del proyecto y la comuna de Teno  con una grilla de 10 km x 10 km. ubicadas en la comuna de Teno.              8    .      Figura 1: Dominio de modelación de la comuna de Teno. Área de influencia    El  proyecto  se  emplaza  al  interior  de  las  instalaciones  actuales  de  la  Planta  Teno. Séptima Región del Maule.A. Esto se puede ver en la siguiente figura. S. .  Empresa  Cemento Bio Bio Centro.5.

  presión. corresponden  principalmente a la velocidad  y  dirección  del  viento.    9    .  punto  de  rocío  y  cobertura y altura de nubes.  humedad  relativa.  cerca  de  la  fuente. ya que de estos depende la dispersión horizontal  ya que.    Las  variables  meteorológicas  de  interés  procesadas  y  analizadas  para  la  posterior  modelación  de la dispersión de  contaminantes atmosféricos.  el  aumento  de  la  concentración  por  la  disminución  de  la  altura  de  la  pluma  puede  tener más peso que los efectos de la mayor dispersión.Ubicación espacial de la fuente    Figura 2: Ubicación espacial de la fuente    6.  la  dirección  y  velocidad  del  viento.  temperatura  ambiente.  Para  fuentes  como  chimeneas.  como  también  la  temperatura  son cruciales al momento de definir la dispersión de contaminantes atmosféricos  provenientes de una fuente puntual.  la  dispersión  en  la  atmósfera  generalmente  es  mayor  con  más  altas  velocidades  del  viento  como  también   la  altura  de  capa  de  mezcla  la  cual  define  la  dispersión  vertical  a  lo  largo  del  área  de  estudio  y  depende  básicamente  de  la  temperatura.  la  altura  de  la  pluma  disminuye  con  el  incremento  de  la  velocidad  del  viento  y  así. Meteorología    Con  respecto  a  la  meteorología.

gov   10    .  • Humedad Relativa. www. que indican la dirección y velocidad del viento  predominante  en  la  zona.  • Temperatura ambiente.     Los parámetros son los siguientes en función de la altura  • • • • • Presión   Altura  Temperatura  Dirección y velocidad del viento  Temperatura del punto de rocío    A continuación se presentan las rosas de viento.  • Presión atmosférica      En  el  caso  de  meterología  de  altura  estos  datos  fueron  extraídos  desde  la  base  de  datos  de  Air Reserch Laboratory 1  para las coordenadas específicas de la zona de modelación.  con  coordenadas  UTM  304309E  6139718N.  otoño  (marzo  a  mayo).      1                                                               Air Reserch Laboratory (ARL).  invierno  (junio  a  agosto)  y  primavera (septiembre a diciembre).  de  las  siguientes  variables meteorológicas:  • Dirección y Velocidad del viento.noaa.Los periodos seleccionados para su análisis corresponden a los meses de enero a diciembre.  cada  10  minutos.  Esta  Estación  está  configurada  para  la  captura  automática. Se  consideró  los  registros  de  las  variables  meteorológicas  proporcionadas  por  la  Estación  Meteorológica  Automática  de  la  propia  empresa.arl.  y  los  ciclos  de  temperatura  diario  de  manera  anual  y  correspondientes  las  estaciones  del  año  se  consideraron  8726  horas  correspondientes  al  periodo  del  02/01/2009  al  31/12/2009  las  cuales  se  detallan  de  la  siguiente  manera  verano  considera  los  meses  de  enero  y  febrero.

5 m/s) representan una frecuencia de 12% aproximadamente.6.4  m/s.3m/s  y  5.  Los  vientos  calmos  o de baja velocidad (menor a 0. invierno y primavera.1 Rosas de viento.  las  que  tiene  una  mayor  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.    Las  siguientes  figuras  corresponden  a  las  rosas  de  viento  durante  el  año  y  en  las  estaciones  de  verano.    Figura 3: Rosa de viento año 2009    A  lo  largo  del  año  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  S  y  SW.    11    . otoño.

  las  que  tiene  una  mayor  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.  12    .3m/s  y  5.4  m/s.5 m/s) representan una frecuencia de 7% aproximadamente.  representativo  para  la  época  estival.    En  el  caso  del  periodo  de  verano  del  año  2009.  Figura 4: Rosa de viento Verano de 2009.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  S  y  SW.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor a 0.

5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  15%  aproximadamente.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.    En  el  caso  del  periodo  de  otoño  de  2009.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.    13    .8  m/s  y  5.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.4  m/s.  Figura 5: Rosa de otoño de 2009.

3  m/s.  En  el  caso  del  periodo  de  invierno  de  2009.8  m/s  y  3.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.  Figura 6: Rosa de invierno de 2009.  14    .5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  15%  aproximadamente.    Figura 7: Rosa de primavera de 2009.

8  m/s  y  8.      Figura 8: Comparación de ciclos diarios de temperatura.  para  luego en invierno observar máximas de 10°C y mínimas de 5°C    La  siguiente  figura  muestra  los  ciclos  diarios  de  temperatura  para  todas  las  estaciones  del  año  2009.  en  otoño  la  temperatura  es  menor  con  máximas  de  22°C.  En  el  caso  del  periodo  de  invierno  de  2009.                  15    .  se  tiene  en  los  meses  de  verano  se  alcanzan  máximas  de  30°C.  Ambas  con  frecuencia  de  velocidades  de  viento  de  entre  1.  la  dirección  de  viento  predominante  en  la  zona  es  la  SW  y  SSW.    6. correspondientes al periodo de modelación utilizado.5  m/s.  Los  vientos  calmos  o  de  baja  velocidad  (menor  a  0.2 Temperatura.5  m/s)  representan  una  frecuencia  de  8%  aproximadamente.    En  cuanto  a  la  temperatura  en  la  zona  de  modelación.

  Este  modelo  incluye  un  modelo  de  dispersión. 2000).   Capacidad para trabajar con información meteorológica tridimensional   • • • • Así  el  sistema  de  modelación  consta  de  tres  componentes  principales  para  cumplir  con  sus  objetivos  ‐ Un  paquete  de  modelación  meteorológica  con  diagnóstico  y  pronóstico  de  campos  de  viento.7.  además  de  varios  programas  de  pre‐ procesamiento de datos (Scire et al.  Capacidad para considerar la rugosidad o condiciones del terreno.  concentración y flujos de deposición. pluma de fumigación  y otros. efectos de caída de pluma.  La  finalidad de  este  modelo  es  modelar  un  sistema  de  calidad  de  aire  regulatorio.  meteorología  y  proceso  de  resultados. abarcando una grilla tridimensional.                                                                2  Bocanadas ó soplos de contaminante    16    .  Un  modelo  Gaussiano  de  dispersión  con  remoción  química.  Las principales ventajas de este modelo son:  • • • Modelación de pluma como puffs 2   La capacidad de tratar fuentes puntuales y de área variable en el tiempo. algoritmos de terreno complejo. que van desde una hora hasta un año.  características  de  superficie  y  propiedades de dispersión..    En este informe se utilizó el sistema de modelación CALMET‐ CALPUFF.  depositación  húmeda  y  seca. el cual fue desarrollado  por  Sigma  Research  Corporation  incluyendo  los  programas  CALMET  y  CALPOST.  Conveniencia  para  modelar  desde  decenas  de  metros  hasta  cientos  de  kilómetros  a  partir de una fuente. Modelo de dispersión de calidad de aire CAMET ‐ CALPUFF.  Programas  de  post  procesamiento  de  los  campos  de  salida  de  datos  meteorológicos.  Predicciones de los tiempos.  Aplicabilidad  para  contaminantes  inertes  y  sometidos  a  remoción  lineal  y  mecanismos  químicos de conversión.  CALPUFF  Y  CALPOST.  CALMET  corresponde  a  un  modelo  meteorológico  que  desarrolla  de  forma  horaria  campos  de  viento y temperatura en un dominio de modelación dado.  Incluye  campos  bidimensionales  como  altura  de  mezcla.  ‐ ‐ El  sistema  de  modelación  CALPUFF  incluye  tres  componentes  principales  CALMET.

  cobertura  de  nubes.  Para  este  caso  se  consideran  los  contaminantes  y  su  respectiva  tasa  de  emisión.  altura.     Emisión  de  contaminantes:  considera  los  contaminantes  que  se  requieren  modelar  y  su  tasa  de  emisión. United State Geological Survey.  simulando  procesos  de  transformación  y  dispersión.noaa.  del  material  emitido  desde  las  fuentes.  en  el  que  se  calcula  la  traslación  media  de  los  elementos  de  contaminante  considerados.   Air Reserch Laboratory (ARL).  dinámico  de  puff  Lagrangiano  que  presenta  dos  sistemas  de  coordenadas  para  el  cálculo  del  desplazamiento  de  los  contaminantes:  uno  absoluto.  dirección  y  velocidad  del  viento  y  temperatura  del  punto  de  rocío.  para  tener  en  cuenta  la  dispersión  del  penacho debido a la turbulencia.  para  así  seleccionar  un  promedio de épocas y lugares con determinadas concentraciones.  por  ejemplo  el  promedio  de  concentraciones  anuales  de  un  contaminante.  la  que fue ingresada en el modelo a través de un programa de pre‐procesamiento incluido en  el sistema de modelación.S.gov   17    .  en  función  de  la  altura.  dirección  y  velocidad  del  viento.  otro  relativo.  Para  realizar  esto  utiliza  los  campos  generados  por  CALMET.  produciendo  tabulaciones  que  resumen  los  resultados  de  la  modelación.G.  para  el  año  2009.                                                               3 4  U.    Meteorología  de  altura:  considera  niveles  de  datos  desde  los  80  a  los  16  mil  metros  de  altura.  para  observaciones  diarias  registradas  a  las  0  y  12  horas  (UTC).  expuesta  en  secciones anteriores.  en  parámetros  como  presión.  presión.  temperatura.  El  modelo  CALPUFF  es  un  modelo  Gaussiano.  Para  este  caso.    Datos  Geofísicos:  incluye  datos  como  elevación  de  terreno  y  uso  de  suelo  de  la  zona  a  modelar.arl.  Estos  datos  fueron  extraídos  desde  la base de datos de Air Reserch Laboratory 4  para las coordenadas específicas de la zona de  modelación.  así  como  la  variabilidad  estacional  o  diaria  de  las  emisiones. www.  para  una  carta  topográfica  SRTM  de  resolución  90  m.2 Variables de entrada al sistema de modelación.    7.CALPUFF  es  un  modelo  de  transporte  y  dispersión.  referido  a  las  coordenadas  del  foco  emisor.S. Esta información fue entregada por la empresa.  estas  se  obtuvieron  a  través  de  información  topográfica  digital.  referido  a  un  punto  representativo  de  la  traslación  media  del  penacho.  humedad  relativa.  desde  la  base  de  datos  de  USGS 3 .  temperatura  del  punto  de  rocío  y  altura  de  la  base  nubosa  de  los  meses  de  enero  a  diciembre del año 2009.  o  como  opción  puede  utilizar  datos  meteorológicos  no  reticulados  muy parecidos a los modelos de pluma existente.   CALPOST  se  utiliza  para  procesar  los  archivos  entregados  anteriormente  por  CALMET  y  CALPUFF.    Meteorología  superficial:  incluye  registros  horarios  de  parámetros  como  temperatura.

 Además CALPUFF mantiene en todo momento un registro de los paquetes.3 Otras características del modelo CALPUF.    Las  siguientes  corresponden  a  las  características  más  relevantes  de  la  modelación  de  dispersión de contaminantes en la comuna de Teno.Características del dominio de modelación.  empleando  toda  la  información  meteorológica  de  la  zona.  donde  los  modelos  continuos  predicen  concentraciones  infinitas  (o  irrazonablemente  altas).  a  diferencia  de  los  modelos  continuos.  • Coordenadas  UTM  de  origen  de  dominio  de  modelación:  y:  6134.   CALMET  considera  efectos  meteorológicos  costeros  y  sobre  cuerpos  de  agua.  Los  modelos  de  “puff”.  El  modelo  meteorológico  de  CALPUFF  (llamado  CALMET).  ya  que  en  tal  caso  los  paquetes  de  contaminación  siguen  creciendo  en  tamaño.  utiliza  parametrización  diferenciada  de  la  capa  limite  sobre  cuerpos  de  agua  respecto  a  la  parametrización  de  la  capa  limite  sobre  el  suelo.  Estos  PUFF  pueden  ser  representados  por  esferas  de  contaminante  (PUFF)  ó  la  sobre  posición  de  PUFF  (SLUG)  que  es  recomendado  para  el  cálculo  de  la  concentración  cerca  de  la  fuente  y  además  tienen  la  ventaja  de  usar  un  sistema  hibrido  durante  la  corrida  en  la  que  las  cercanías  de  la  fuente  se  trate  como  un  slug  y  después  de  cierto tiempo se cambie a puff.  considerando  la  oxidación  de  esos  precursores  a  acido  nítrico  y  sulfúrico  y  la  posterior  neutralización  con  amoniaco  para  dar  origen a nitratos y sulfatos en fase partícula.  genera  un  campo  tridimensional  de  meteorología  no  homogéneo.    CALPUFF  respeta  la  conservación  de  masa  de  los  contaminantes  tanto  espacialmente  como  temporalmente.  • Grilla: 0.  Esta  capacidad  es  aprovechada  de  mejor  manera  cuando  existen  observaciones  meteorológicas  sobre el mar.  permiten  manejar  situaciones  transciendes  como  desarrollo  de  brisa  valle‐cordillera.470km.  y  los  casos  de  calmas  del  viento.  x:  299.  El  modelo  se  basan  en  una  formulación  Gaussiana  derivada  de  una  solución  semiempírica  a  partir de un planteamiento Lagrangiano.  efectos  topográficos  sobre  el  campo  de  vientos.  El  modelo  CALPUFF  trata  las  emisiones  como  paquetes  discretos  de  contaminantes  que  cambian de posición y tamaño en  el tiempo recomendados para  el cálculo  de la concentración  alejado  de  la  fuente.    7.    CALPUFF  emplea  algoritmos  de  cálculo  de  la  transformación  química  para  la  estimación  de  nitratos  y  sulfatos  a  partir  de  las  emisiones  de  SO2  y  NOx.369Km.    Con  respecto  a  la  estabilidad  atmosférica  CALPUFF  emplea  las  seis  diferentes  clases  de  estabilidad  propuestas  por  Pasquill‐Gifford‐Turner  en  relación  con  el  gradiente  térmico.    • Dominio de modelación: 10 km x 10 km.5 km.  Por  esta  misma  razón  los  modelos  de  puffs  son  18    .  aunque  la  velocidad  del  viento  sea  prácticamente  cero.

  σy:  desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en el viento de costado  σz: desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en la dirección vertical.  Q: masa de contaminantes (g) en la nube.  características  del  terreno  y  de  dispersión  para  crear  un archivo que posteriormente es usado por el modelo CALPUFF. El modelo CALPUFF cuenta con una  base de datos de los que se puede seleccionar entre diferentes especies.  Velocidad del viento   El  modelo  CALPUFF  determina  la  velocidad  del  viento  a  través  de  un  modelo  meteorológico  que  desarrolla  campos  tridimensionales  de  viento  y  temperatura.  La ecuación básica para un puffs hacia un receptor es la siguiente:      Donde. bajos vientos superficiales).particularmente  útiles  para  simular  situaciones  de  acumulación  de  contaminantes  bajo  condiciones de muy mala dispersión (alta estabilidad atmosférica.  da: distancia (m) del centro de la nube al receptor en la dirección del viento a lo largo.  dc: distancia (m) del centro de la nube al receptor en la dirección de viento cruzado  g: termino vertical (m) de la ecuación de Gauss  He: altura efectiva (m) por encima del suelo del centro de la nube  h: altura de la capa mixta.  empleando  campos  bidimensionales  de  altura  de  mezclado.  σx: desviación estándar (m) de la distribución de Gauss en el viento a lo largo de la dirección.  Deposición seca   El  modelo  CALPUFF  calcula  la  deposición  seca  empleando  el  algoritmo  desarrollado  por  Pleim  (1984) contenidas en el modelo de deposición ácida y oxidación ADOM por sus siglas en ingles.  Donde  el  flujo  de  deposición  es  calculado  como  el  producto  de  la  concentración  por  la  velocidad de deposición calculada a la altura de referencia.  Elevación de la pluma   El  modelo  CALPUFF  calcula  la  elevación  de  la  pluma  con  las  ecuaciones  de  Briggs  (1975)  en  función de la flotación y el momentum durante condiciones neutrales o inestables.   C: concentración a nivel del suelo (g/m3).   19    .

204  receptora  Iglesia  Hospital  305.  cada  uno  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.    La  Tabla  4  muestra    las  medias  aritméticas  anuales  para  los  distintos  contaminantes  modelados.  Contaminante  Media  Estación  X  Y  aritmética  anual (ug/m3)  Punto       304.      Tabla 4: Media aritmética.    8.359  6139.150     6140.  Además.606  6140.224  6139.79  12.67  269. como también puntos relevantes para la población.1 Media aritmética anual.042  14.36                                  20    .419  máximo  Estación  Material  302.042  0.204  6139.535     6140. Resultados de la modelación de contaminantes atmosféricos.606  302.464  0.26  21.150  8.535  máximo  Estación  302.3  Dióxido de  azufre (SO2)  Punto       304.18  Hospital  302.45  receptora  particulado  (MP10)  Iglesia  305.359  1.224  6139.8.464  6140.

83  48.  Valor percentil 98  anual  Contaminante  Estación  X  Y  (ug/m3)  Punto  304.535 6140.204 6139.  Valor percentil 99 de   24 hrs  Contaminante  Estación  X  Y  (ug/m3)  Punto  304.  Además.  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.    La  Tabla  5  muestra  el  percentil  99  de  24  horas  para  SO2  más  alto.  como  también  puntos  relevantes para la población    Tabla 5: Valor percentil 99 de 24 hrs.606 6140.150 68.90  21    .359 302.464 24.204 6139.042 475.224 6139.  como  también  puntos  relevantes  para  la población    Tabla 6: Valor percentil 98 anual.042  757.3 Percentil 98 de concentración anual    La  Tabla  6  muestra  el  percentil  98  anual  para  MP  10  más  alto.464 41.26  receptora SO2  Iglesia  Hospital    8.224 6139.  Además.33  83.13  máximo  Estación  302.606 6140.78  máximo  Estación  302.  posee  la  coordenada  UTM  en  donde  se  produce  esta  máxima  concentración.94  receptora PM10  Iglesia  Hospital        305.535 6140.359 302.2 Percentil 99 de concentración de 24 horas.6  305.150 87.  8.

    Figura 9: Isolíneas de concentración para SO2 Media aritmética.  22    . año 2009.4 Isolíneas de concentración.8.    Las  siguientes  figuras  presentan  las  Isolíneas  de  concentración  para  los  contaminantes  PM10  y  SO2. cada uno de ellos analizados para el periodo de enero a diciembre.

 año 2010.    23    .  Figura 10: Isolíneas de concentración para mp10 media aritmética.

 año 2010.  24    .  Figura 11: Isolíneas de concentración para MP 10 percentil 98 anual.

 año 2009        Las  gráficas  anteriores  muestran  una  clara  tendencia  de  distribución  espacial  de  los  contaminantes.   impulsados  por  los  vientos  predominantes de la zona de emplazamiento del proyecto.     25    . Percentil 99 de 24 horas.  Figura 12: Isolíneas de concentración para SO2.  los  que  tienden  a  transportarse  hacia  el  sur  oeste.

  donde  mediante  el  proyecto  se  alcanza  la  cifra  de  48.3. Conclusiones     Con  respecto  a  los  datos  disponibles  de  la  estación  de  calidad  de  aire.A.  26    .SN°59/1998 del minsegpres.  donde  mediante  el  proyecto  se  alcanza  la  cifra  de  119  (ug/m3).  es  decir.  En  el  caso  del  material  particulado  el  percentil  98  es  de  94. S. D.  aunque  se  acerca  al  estado  de  latencia para material particulado según D.  En  el  caso  del  dióxido  de  azufre  los  niveles  se  encuentran  dentro  de  la  normativa  de  calidad  existente.  en  el  caso  de  la  media  aritmética  la  estación  presenta  48  (ug/m3). “.                              Camilo De Los Santos  Ingeniero Ambiental  Universidad de Concepción      Noviembre 2011.  Como conclusión. se tiene que el Proyecto “Ampliación de la matriz de combustible en hornos  de Clinker  de la empresa Cemento Bio Bio Centro.45. cumplirá con la Normativa Primaria  de  Calidad  del  Aire  Aplicable.4  (ug/m3).  la  cual  se  encuentra  bajo  la  normativa  de  150  (ug/m3).  la  cual  se  encuentra  dentro  de  la  norma  de  50(ug/m3).  los  Decretos  Supremos  N°  59  y  113  del  Ministerio  de  la  Secretaría General de la Presidencia de la República.SN°113/1998 del minsegpres.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->