P. 1
Objeto Del Derecho Internacional Privado

Objeto Del Derecho Internacional Privado

|Views: 22|Likes:
Publicado porLely E. López

More info:

Published by: Lely E. López on Apr 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/04/2014

pdf

text

original

OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Las relaciones jurídicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas jurídicos diferentes

en el espacio, es decir, sistemas susceptibles de aplicarse al mismo tiempo para resolver el mismo problema jurídico en virtud de que los elementos constitutivos de la relación, objeto del problema, están vinculados con uno y otro de estos ordenamientos jurídicos. La mayoría de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del derecho privado: civil y mercantil sobre todo. En la opinión del tratadista mexicano, Carlos Arellano García, el Derecho Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de señalar la vigencia espacial de la norma jurídica de más de un Estado, determinando qué norma jurídica es aplicable, sin establecer el contenido de la norma jurídica aplicable, es decir, es una situación jurídica concreta que actualiza las hipótesis legales de normas jurídicas pertenecientes a más de un país. Una sola situación jurídica, en virtud de distintos puntos de conexión o puntos de contacto, puede hallarse regida por preceptos jurídicos que corresponden a distintos sistemas normativos. • Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qué norma jurídica deberá prevalecer. • El Derecho Internacional Privado remitirá a la norma interna aplicable a la situación particular. OTRO RESUMEN DEL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Para realizar un estudio científico, practico y de interpretación jurídica e histórica sobre el objeto del Derecho Internacional Privado, debemos partir del concepto propio del Derecho Internacional Privado, y, dentro de un innumerable universo conceptualista me parece acertado la de SANCHEZ DE BUSTAMANTE al definir esta disciplina como: “El conjunto de principios que determinan los limites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados, cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que pueden estar sometidas a más de una legislación”1, no cabe duda entonces que estamos ante un orden jurídico que busca resolver las controversias de las relaciones jurídicas, que puedan originarse entre súbditos de diferentes nacionalidades, conflictos que resuelve el Derecho Internacional Privado, y que no se presentan en el tiempo, pues estos los resuelve el derecho civil, acudiendo a la teoría de la irretroactividad de la Ley; sino que lo hace en el espacio, ya sea por aplicación de la ley extranjera en el territorio nacional, o por aplicación de la ley nacional en el exterior. Cabe entonces señalar para concluir el presente análisis conceptual del Derecho Internacional Privado y como bien lo señalaba el Dr. MARCOS GERARDO MONROY en su obra del TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO “Si no existe igual conciencia jurídica ni igual estado de civilización en los pueblos, es lógico que se presentan conflictos entre personas de diversos países, conflictos que deben ser solucionados; y esta es la razón o causa determinante del derecho internacional privado”2. Una vez determinada la apreciación conceptual del derecho internacional privado, es importante determinar entonces cuál es su Objeto, es así que para poder tener una clara comprensión de la misma es importante destacar las diferentes concepciones que existen sobre el tema: a) Concepción Clásica: Muchos autores sostienen y defienden la posición en la que el Derecho Internacional Privado

Cabe entonces la reflexión jurídica que hace CARLOS VICO. crear un derecho supranacional para resolver los conflictos de leyes entre particulares”4. el Derecho Internacional indaga cuál es ese derecho. y.tiene por objeto único y predominante. y aunque se lograra la unificación en las legislaciones de todo el mundo. fuera de los derechos estatales no hay derecho y b) que en un Estado solo es derecho el derecho de ese Estado. desecha la solución de la norma material por no ser la adecuada en la solución de la controversia o solución de conflicto.3b) Concepción Universalista: En esta doctrina se le atribuye al Derecho Internacional Privado. el objeto del Derecho Internacional Privado. pues habría que “crear un derecho uniforme universal. Esta definición puede determinar entonces que el objeto del derecho internacional privado está determinado por las decisiones normativas de cada Estado soberano. 2) La estatización del derecho. políticos. el derecho es exclusivo (solo vigencia dentro de su Estado) y es excluyente (excluye posibilidad de aplicación de derecho extranjero) 5. Cabe resaltar que ese exclusivismo al cual se refiere básicamente este enunciado se crean como normas de aplicación inmediata o de policía o imperativas. Las relaciones extranacionales serán regidas por un derecho material nacional. sino que la solución está en indicar el derecho competente para suministrar la solución de fondo. más bien enuncia reglas de aplicación directa y sustancial a la relación jurídica de los individuos. De esa manera esta concepción cobija la tesis de la estructura indirecta de la regla de conflicto. es decir que las reglas de conflicto deben ser procedimientos de carácter interno o territorial. es decir son normas materiales de fuente nacional que excluye toda otra regulación de la relación (excluye el conflicto). Esta concepción a pesar que en la aplicación muchos autores la consideran irreal. sino que se aleja de ese criterio. geopolíticos y culturales son diferentes en los pueblos. Este hecho dio por origen a dos falsas afirmaciones: a) que el derecho es siempre obra del Estado. en relación a temas transcendentales. por su característica de soberanía podemos decir entonces que: “se desarrolla en base a dos elementos: 1) Existenc ia de Estados territoriales que tienen límites dentro de los cuáles el derecho tiene vigencia. y. económicos. económicos y sociales. lo que hace que sus normas jurídicas no coincidan. Cada Estado produce su derecho positivo. sino también que busca regular las relaciones que pueden surgir entre individuos sometidos a diversas soberanías legislativas. lo que vendría a provocar nuevas fuentes de conflictos. o. la solución de los conflictos de leyes. no solo la misión de resolver conflictos de ley. dejando el problema de la aplicación de las leyes extranjeras de modo marginal. En un sentido más directo esta . eligiendo la norma acertada para ello entre los órdenes jurídicos existentes. sin embargo se ha señalado que la diversidad de leyes depende que los factores sociales. Para esta doctrina. Claramente podemos determinar que esta concepción pretende determinar las reglas para poder buscar el derecho aplicable. de hacer una elección entre leyes concurrentes. No se trataría entonces. al señalar que “las normas del Derecho Internacional Privado. y. sean políticos. c) Concepción Territorialista: Son normas que nacen de la potestad de cada Estado. etc. Con esta referencia podemos plantear claramente que a partir de esta concepción la disciplina del Derecho Internacional privado debe ser estudiada y aplicada únicamente a partir del derecho interno de los estados. es regir la relación jurídica extra-nacional. por lo que los autores de esta corriente centran sus ideas de manera primordial en la forma como debe determinar el ámbito de aplicación de las normas jurídicas en el ámbito interno. así concebidas (como norma i ndirecta) siempre señalan un orden jurídico nacional que rija la relación extra-nacional”. las interpretaciones dadas por los tribunales locales no serían iguales.

. los conflictos de jurisdicción y la condición de los extranjeros tal como lo señala LEREBOURS PIGEONNÍERE y LOUSSOUARN6 y establezca cuál de las relaciones en juego debe FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 1. que sugiere que el objeto del derecho internacional privado se bifurca: a) Objeto material.Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos estados que concurran en una sola relación de derecho 2. bienes y en los actos jurídicos.Permitir el comercio jurídico conforme a las razones expuestas. que se encuentra en la creación de una ciencia que solucione el conflicto interespacial prevalecer.Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona. 4. que consiste en la resolución del conflicto creado por la intervención de un extranjero en la relación jurídica b) Objeto formal. y establecer claramente que la finalidad del objeto del derecho internacional privado es la solución de los conflictos de leyes...concepción se fundamenta en la soberanía absoluta de los Estados y conduce a la negación del derecho internacional privado. es necesario entonces una análisis global. 3. Este análisis final puede entonces delimitar el ámbito de estudio del derecho internacional privado.Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero cuando sea necesario para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que corresponde. pues los conflictos de leyes se hacen imposibles.. . Una vez determinado el estudio del objeto del derecho internacional privado representado en la diferentes concepciones anteriormente desarrolladas. por cuanto el juez siempre aplica la Lex fori.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->