Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLASIFICACIONES GEOMECNICA DE DE LOS MACIZOS ROCOSOS SEGN: BIENIAWSKI. BARTON. HOEK Y BROWN. ROMANA.
GEOTECNIA APLICADA.
MSc. Norly Belandria MSc. Francisco Bongiorno
2012
DESCRIPCIN
VALORACIN
Extremadam ente dura Muy dura Dura Moderadame nte dura Blanda Muy blanda
> 10 4 10 24 12 <1
15 12 7 4 2 1 0
Mnimo Creta Sal Carbn Limonita Esquisto Pizarra Arcillita Arenisca Marga Mrmol Caliza Doloma Andesita Granito Gneis Basalto Cuarcita Dolerita Gabro Taconita Slice
MSc. Fancisco Bongiorno MSc. Norly Belandria
Mximo 2 29 41 38 70 150 172 179 152 140 180 165 138 233 256 359 304 319 326 475 683
Medio 1.5 22 31 32 43 70 95 95 99 112 121 127 128 188 195 252 252 280 298 450 635
MPa
2DO PARMETRO: CLCULO DEL R.Q.D. La calidad de roca R.Q.D se puede determinar: - Trozos de rocas testigos mayores de 10cm recuperados en sondeos. - Nmero total de discontinuidades que interceptan una unidad de volumen (1m3) del macizo rocoso, definido mediante el parmetro Jv. - Tericamente a partir de la densidad de las discontinuidades o frecuencia de las discontinuidades ( ) por Hudson, 1989. Para el primer caso se utiliza la primera frmula:
RQD
(A)
RQD
115
3,3 JV
(B)
RQD 100 e
MSc. Fancisco Bongiorno MSc. Norly Belandria
(0.1 )
3
(0.1
1)
(C)
El valor obtenido en las formulas A, B o C son comparados con la siguiente tabla: ndice de Calidad R.Q.D. (%) 0 -25 25 50 50 75 75 90 90 - 100
Valoracin 3 8 13 17 20
Asimismo, se puede buscar la valoracin para el RQD, a partir del siguiente grafico: Grafico para calcular el parmetro de R.Q.D
3er PARMETRO: SEPARACIN DE LAS DISCONTINUIDADES. La separacin o el espaciamiento de las discontinuidades esta clasificada segn la tabla que a continuacin se observa:
4 MSc. Fancisco Bongiorno MSc. Norly Belandria
Espaciado de las Juntas >2m 0,6 2 m. 200 600 mm. 60 200 mm. < 60 mm.
Valoracin 20 15 10 8 5
Para calcular el rango se utiliza el siguiente grafico: Grafico Para calcular el parmetro del espaciamiento de las discontinuidades.
mm
4to PARMETRO: CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES. Aberturas de las discontinuidades. Separacin de las caras > 5mm 1 5 mm 0,1 1 mm < 0,1 mm 0
Grado 1 2 3 4 5
MSc. Fancisco Bongiorno MSc. Norly Belandria
Valoracin 0 1 4 5 6
Continuidad o persistencia de las discontinuidades. Grado 1 2 3 4 5 Descripcin Muy baja baja Media Alta Muy alta Continuidad <1m 13m 3 10 m 10 20 m > 20 m Valoracin 6 4 2 1 0
Rugosidad de las discontinuidades. Grado 1 2 3 4 5 Descripcin Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Plana (espejo de falla) Relleno de las discontinuidades. Grado 1 2 3 4 5 Descripcin Blando > 5 mm Blando < 5mm Duro > 5mm. Duro < 5 mm Ninguno Valoracin 0 2 2 4 6 Valoracin 6 5 3 1 0
Alteracin de las discontinuidades. Grado 1 2 3 4 5 Descripcin Descompuesta Muy alterada Moderadamente alterada Ligeramente alterada No alterada Valoracin 0 1 3 5 6
5to PARMETRO: LA PRESENCIA DEL AGUA. Para calcular la valoracin segn la presencia del agua se toma como referencia la tabla que a continuacin se especifica. Tabla para obtener el parmetro de la presencia del agua
Valoracin 15 10 7 4 0
6to PARMETRO: ORIENTACIN DE LAS DISCONTINUIDADES. Para la valoracin de este parmetro se debe clasificar la roca de acuerdo al rumbo y buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta clasificacin se especifica a continuacin: Tabla de clasificacin para la determinacin de los buzamientos con respecto al efecto relativo con relacin al eje de la obra. Direccin Perpendicular al Eje de la obra Direccin Paralelo al Eje de la obra. Buzamiento 0 -20 Cualquier direccin.
Buz 45 - 90
Buz 20 45
Muy favorable
Favorable
Medio
Desfavorable
Muy desfavorable
Medio
Desfavorable
Valoracin para Tneles y Minas. Calificativo Muy favorable Favorable Medio Desfavorable Muy desfavorable Valoracin 0 -2 -5 -10 -12
Valoracin para Fundaciones. Calificativo Muy favorable Favorable Medio Desfavorable Muy desfavorable Valoracin para Taludes. Calificativo Muy favorable Favorable Medio Desfavorable Muy desfavorable Valoracin 0 -5 -25 -50 -60 Valoracin 0 -2 -7 -15 -25
CLASE
CALIDAD
VALORACIN RMR
COHESIN
NGULO DE ROZAMIENTO
I II III IV V
Gua para la excavacin y soporte en tneles y obras de ingeniera donde la condicin de la roca es importante. (Segn Bieniawski)
Excavacin
costillas
A seccin completa. 3 mts. de avance. A seccin completa 1-1.5 mts de avance. Soporte completo a 20 mts del frente.
Ninguno
Ninguno
Frente superior y destroza, 1.5-3 mts de avance en media seccin. Inicio del soporte despus de cada voladura. Soporte completo a 10 mts del frente. Frente superior y destroza, 1 1.5 mts de avance en la media seccin superior. Instalacin de soporte conjuntamente con la excavacin 10 mts del frente. Mltiples galerias 0.5-1.5 mts.de avance en la seccin superior. Instalacin de soporte conjuntamente con la excavacin. Concreto proyectado tan pronto como sea posible despus de las voladuras.
Ninguno
Pernos sistemticos, 5-6 mts de longitud, espaciados 1 1.5 mts en la corona y hastiales con malla. Pernos invertidos.
Costillas medianas a resistentes, espaciadas a 0.75 mts con planchas de acero y tablestacas si se requiere.
SISTEMA Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un sistema de clasificacin de macizos rocosos que permite establecer sistemas de sostenimientos para tneles y cavernas. El sistema Q esta basado en al evaluacin numrica de seis parmetros que definen el ndice Q. Este ndice viene dado por la siguiente expresin.
RQD J r J w J n J a SRF
Como se analiza, la Clasificacin de Barton et al, se basa en 6 parmetros: 1.-R.Q.D : ndice de calidad de la roca. 2.-Jn : ndice de diaclasado que indica el grado de fracturacin. 3.-Jr : ndice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de las discontinuidades. 4.-Ja : ndice de alteracin de las discontinuidades. 5.-Jw : Coeficiente reductor por la presencia de Agua. 6.-SRF : (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado tensional sobre el macizo rocoso. El primer coeficiente (R.Q.D./Jn) representa el tamao de los Bloques. El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa la resistencia al corte entre los bloques. El tercer y ltimo coeficiente (Jw/SRF) representa el estado tensional del macizo rocoso. El rango de Variacin de los parmetros es el siguiente: RQD: Jn: Jr: Ja: Jw: SRF: entre 0 y 100 entre 0,5 y 20 entre 0,5 y 4 entre 0,75 y 20 entre 0,05 y 1 entre 0,5 y 20
TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIN Q. 1er Parmetro: R.Q.D. Descripcin de la calidad del macizo rocoso Muy pobre Pobre Medio Bueno Muy Bueno RQD 0-25 25-50 50-75 75-90 90-100 Observaciones.
2do Parmetro: ndice de diaclasado Jn. Descripcin Roca masiva Una familia de diaclasas. Una familia de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. Dos familias de diaclasas. Dos familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales Tres Familias. Tres familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. Cuatro o ms familias de Diaclasas, roca muy fracturada. Roca triturada terrosa. En boquillas, se utiliza 2 Jun y en Tneles 3 Jun 3er Parmetro: ndice de rugosidad Jr. Esta tabla esta basada por la relacin o el contacto entre las 2 caras de la Junta. Jr Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco desplazamiento lateral de menos de 10 cm. Juntas discontinuas. 4 Juntas Rugosa o irregular ondulada. 3 Suave ondulada. 2 Espejo de falla, ondulada, 1.5 Rugosa o irregular, plana. 1.5 Suave plana. 1 Espejo de Falla, plano. 0.5 Jr No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasas cuando ambas se desplazan lateralmente. Zona de contenido de minerales arcillosos,
11 MSc. Fancisco Bongiorno MSc. Norly Belandria
Jn 0.5-1 2 3 4 6 9 12 15 20
suficientemente gruesa para impedir el contacto entre las caras de las Diaclasas. Arenas, gravas o zona fallada suficientemente gruesa para impedir el contacto entre las 2 caras de las diaclasas.
de 3 m hay que
Para diaclasas con espejos de falla provisto de lineaciones, si estn orientadas favorablemente, se puede usar Jr=0.5
4to Parmetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw. Jw Excavaciones secas o de influencia poco importante. Fluencia o presin medias. Ocasional lavado de los rellenos de las Diaclasas. Fluencia grande o presin alta, considerable lavado de los rellenos de las Diaclasas. Fluencia o presin de agua excepcionalmente altas, decayendo con el tiempo. Fluencia o presin excepcionalmente altas y disminucin. de aguas continas, sin 1
Presin del agua Kg/cm2
<1
Los valores presentados con el Signo * son solo valores estimados. Si se instalan elementos de drenaje, hay que aumentar Jw
Ja
Las caras de la junta estn alteradas ligeramente y contienen minerales no blandos partculas de arena, roca desintegrada libre de arcilla. Recubrimiento de limo o arena arcillosa, pequea friccin arcillosa no reblandecible. Recubrimiento de minerales arcillosos blandos o de baja friccin como caolinita, clorita, talco yeso, grafito y pequeas cantidades de arcillas expansivas. Los recubrimientos son discontinuos con espesores mximos de 1 o 2 mm.
25-30
20-25
8-16
Fuertemente sobreconsolidados rellenos de minerales arcillosos no blandos. Los recubrimientos son continuos de menos de 5 mm de esp. Sobreconsolidacin media a baja, blandos, rellenos de minerales arcillosos. Los recubrimientos son continuos de < de 5 mm de espesor. Rellenos de arcilla expansiva, de espesor contino de 5 mm. El valor Ja depender del porcentaje de partculas del tamao de la arcilla expansiva.
16-24
12-16
8-12
6-12
6-8-12 5 13-20
S.R.F
10
2.5 7.5
2.5
S.R.F
2.5 1.0
10-5 5-2.5
0.66-0.33
0.5-2.0
0.33-0.16
5-10
L. Explosin de roca fuerte 10-20 <0.16 (roca masiva.) <2.5 c y t son las resistencias a la compresin y traccin respectivamente de la roca, 1 es el esfuerzo principal mximo que acta en la roca.
3.-Roca fluyente, flujo plstico de roca incompetente bajo la influencia S.R.F de altas presiones litosttica.
M. Presin de Flujo suave. N. Presin de flujo intensa. 5-10 10-20
S.R.F
5-10 10-15
Observaciones al SRF: Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas de rotura solo influyen pero no interceptan a la excavacin. En los casos que la profundidad de las clave del tnel sea inferior a la altura del mismo se sugiere aumentar el SRF de 2.5 a 5. Para campos de tensiones muy anistropos cuando 5<= 1/ 3<=10, reducir el c y t a 0.8 c y 0.8 t.
CLASIFICACIN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. NDICE DE CALIDAD Q. TIPO DE ROCA Excepcionalmente mala. Extremadamente mala. Muy mala. Mala. Media. Buena. Muy buena. Extremadamente Buena. Excepcionalmente Buena. VALOR DE Q 0,001 0,01 0,01 0,1 0,1 1 14 4 10 10 40 40 100 100 400 400 - 1000
Sugerencias para el uso de las Tablas. 1.- Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de afloramientos, mediante el ndice volumtrico de juntas Jv. 2.-En el parmetro Jn, puede estar afectado por la foliacin, esquistocidad, y laminaciones. Si las discontinuidades paralelas estn suficientemente desarrolladas, se contabilizan como una familia, si no se contabilizan cono discontinuidades ocasionales. 3.-Se tomaran los valores de los parmetros Jr y Ja de la familia de discontinuidades rellenas de arcilla ms dbil de la zona, pero hay que elegir en primer lugar las discontinuidades de orientacin desfavorable aunque no den el valor mnimo del cociente Jr/Ja. 6.-En las rocas anistropas, la resistencia a la compresin simple de la roca, y la resistencia a la traccin, c y t , respectivamente se evalan en la zona ms desfavorable para la estabilidad de la estructura subterrnea.
F1 = (1 sen (
Siendo j y del talud ( s)
s
s))
F2, depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura plana. Vara entre 1,00 (para discontinuidades con buzamiento superior a 45) y 0,15 (para discontinuidades con buzamiento inferior a 20). Puede ajustarse aproximadamente segn la relacin: F2 = tan2 j Donde
j
es el buzamiento de la discontinuidad.
El factor de ajuste segn el mtodo de excavacin. F4, ha sido establecido empricamente como: Los taludes naturales, son ms estables a causa de los procesos previos de erosin sufridos por el talud, y de los mecanismos internos de proteccin que muchos de ellos poseen (vegetacin, desecacin superficial, drenaje torrencial, etc). F4 = +15. Los precorte, aumentan la estabilidad de los taludes en media clase. F4 = +10. Las tcnicas de voladura suave (recorte) bien ejecutadas, tambin aumentan la estabilidad de los taludes. F4 = +8. Las voladuras normales aplicadas con mtodos razonables no modifican la estabilidad. F4 = 0. Las voladuras defectuosas son muy frecuentes y pueden daar seriamente a la estabilidad. F4 = -8. La excavacin mecnica de los taludes por ripado solo es posible cuando el macizo rocoso esta muy fracturado o la roca blanda. Con frecuencia se combina con prevoladuras poco cuidadosas. Las caras del talud presentan dificultades de acabado. Por ello el mtodo ni mejora ni empeora la estabilidad.
F1
j
F2 F2
F3
FACTOR DE AJUSTE POR EL MTODO DE EXCAVACIN ( F 4 ) MTODO F4 TALUD NATURAL + 15 PRECORTE + 10 CLASES DE ESTABILIDAD CASO SMR Descripcin Estabilidad V 0 - 20 Muy mala Totalmente inestable Grandes roturas por planos continuos o por masa Reexcavacin
s
VOLADURA SUAVE +8
VOLADURA DEFICIENTE -8
III 41 - 60 Normal Parcialmente estable Algunas juntas o muchas cuas Sistemtico Buzamiento del talud : Buzamiento de las juntas
II 61 - 80 Buena Buena
Roturas
Algunos bloques
Ninguna
Ocasional
Ninguno
BIBILOGRAFA Barton, N Lien, R. y Lunden, J. (1974), Engineering Classification of Rock Masses for the Desing of Tunnel Support. Rock Mechanics, Springer Verlag, vol, 6 pp 189 236. Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Clasifications. John Wiley and sons, Inc. Gonzalez de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuo, L., y Oteo, C. (2004) . Ingenieria Geolgica. Pearson Educacin. Madrid. ISMR (1981) Basic geotechnical description of rock masses. Int. J. Rock Mech. & Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 18. Pergamon Press. Romana, M. (1985). New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes. Int. Symp. On the role of rock mechanics ISRM. Zacatecas, 49-53. IGME (1987). Manual de Ingeniera de Taludes. Captulo 5: Caracterizacin Geotcnica de materiales, pp 117- 152. Mercedes, F., y Gonzalez de Vallejo, L. (2007). Manual de campo para la descripcin y caracterizacin de macizos rocosos en afloramientos. Instituto Geologico y Minero de Espaa. Madrid. Snmez, H y Ulusay, R (2002). A discussion on the Hoek-Brown failure criterion and suggested modifications to the criterion verified by slope stability studies, Bulletin of Earth Science Application and Research Centre of University Hacettepe, Vol 26 , pp7799.