LA POROSCOPIA.- Consideraciones generales sobre la Poroscopia como método de identificación personal. Breve resumen histórico.

Teoría de Edmund Locard.Investigaciones del Doctor Jasuja y de su equipo de colaboradores delDepartamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Punjabi, en la India. LA POROSCOPIA.- Consideraciones generales de la poroscopia como método de identificación personal. Se trata de un sistema de identificación muy importante y eficaz aunque en la actualidad no está siendo utilizado de una forma práctica. La opinión general de los especialistas y de los que trabajan en el campo de la investigación es que la poroscopia tiene un escaso valor práctico debido, en parte, a que se trata de un elemento excesivamente pequeño para su estudio y, además, no siempre es fácil encontrarlo en las huellas o en las impresiones lofoscópicas. Estas opiniones generalizadas han hecho que este valioso sistema de identificación fuese cayendo poco a poco en el olvido. Ampliación a 50 aumentos de varias crestas papilares y sus poros A poco que lo estudiemos nos daremos cuenta de que estamos ante un sistema de identificación que en determinados casos nos puede servir. Es posible que estemos hablando de menos de un 1% de las identificaciones que hacemos con las crestas papilares, sin embargo, si se estudia el sistema, se practica y se tiene en cuenta, podría ser que el porcentaje de efectividad subiese y que con determinados fragmentos de huellas que no podemos identificar, sí lo pudiésemos hacer con la poroscopia. 2 BREVE RESUMEN HISTÓRICO Marcelo Malpighi, profesor de la Universidad de Bolonia, fue uno de los primeros en examinar los poros con un microscopio; ya en 1686 estudió las superficies de las crestas y examinó la morfología de los poros. Más tarde, en 1823, Johannes Purkinje Escribió una tesis sobre las crestas papilares y los poros. Sin embargo, no fue hasta 200 años después, cuando los poros fueron estudiados de una forma mucho más científica y práctica. En 1912 el profesor Edmund Locard , de la Universidad de Lyón, publicó un trabajo titulado “Poroscopia”, en el que establecía este sistema de identificación lofoscópica como complementario de los ya conocidos como eran la dactiloscopia, quiroscopia o pelmatoscopia. No se trataba de sustituir, sino más bien de complementar a aquellos cuando no se tenían suficientes crestas para la identificación TEORÍA DE EDMUND LOCARD .- Según Locard, los poros presentan las siguientes características: 1. Tamaño .- El tamaño de los poros varía considerablemente y sin norma alguna, pudiendo encontrarse en una misma cresta diferentes tamaños. Para este estudio Locard utilizó huellas lofoscópicas, en vez de impresiones lofoscópicas entintadas,y encontró que los poros varían en diámetro de 88 a 220 micras (1/1.000 mm.) Los poros más grandes tenían tres veces el diámetro y nueve veces la superficie de los más pequeños. 2. Forma .- Los poros presentan formas elípticas, ovales, cuadradas, romboides y triangulares. Las impresiones dactilares, es decir, las tomadas con tinta tipográfica, ofrecen más dificultad para visualizar los poros, a diferencia de los reveladores utilizados para reactivar las

Comoni con estas evidencias los autores confesaban. sin cerrar por su parte más externa. apareció forzado y habían robado varias joyas así como 400 francos. mientras que los que están situados en las paredes laterales de la cresta aparecerán a medias. es decir. algunos de ellos pueden apareceren los bordes de la cresta. Ahora bien. Chardonnet. Puede que unos cuantos aparezcan en grupos. no debemos esperar encontrar morfológicamente iguales dos huellas del mismo poro. el cual había sido condenadoanteriormente en varias ocasiones por hurto. De Amabas identificaciones se consiguieron 78 puntoscaracterísticos del dedo identificado. dio también mucha importancia de la aparición en lascrestas de una serie de poros. precisamente por la arbitrariedad a la hora de entintar más o menos. Al comparar estas con las colecciones policiales se descubrió que las impresiones pertenecían a un hombre llamado Boudet. resultando que en la . o cerrados.Estos parámetros se van a calcular sobre una impresión completa o sobre el total de las impresiones de un individuo. lo que motiva que los poros más centrados aparezcan enteros. así como 94 puntos característicos de la palma. aunque es preferible que se obtengan el mayor número de ellos. al examinar su expediente policial también se comprobó que esteindividuo tenía como acompañante en sus fechorías a un tal Simonin. Del hechono había testigos y tampoco ninguna pista de los ladrones. Se puede hacer de dos maneras: a) El número medio de poros por una longitud concreta de cresta. Con todos estos estudios de poroscopia. se identificó en el joyero unahuella como producida por el dedo medio de Boudet. Sin embargo. Por lo tanto. se revelaron con carbonato de plomo varias huellas dactilares y alguna huella palmar. siempre que sea posible. en la calle Central nº 6de Lyón. o de presionar con más o menos fuerza. Uno de los más sonados fue el conocido como caso Boudet y Simonin : El 19 de junio de 1912. así como un trozo pequeño de lapalmar izquierda de Simonin. Los poros forman generalmente una sola fila a lo largo del centro de la cresta. Situación que ocupan en la cresta . Con ellos fueun Informe Lofoscópico en el que Locard. o dispersos.huellas. La cantidad de poros encontrados en un centímetro de cresta oscila entre 9 y 18.. 3. esto es debido a la forma redondeada delas crestas papilares. Locard contribuyó a identificar varios e importantes casos en los que con los métodos tradicionales no había suficientes elementos para establecer la identidad.Número y frecuencia . junto al surco. La tinta se adhiere a la parte superior de la cresta. que permiten una visualización del poro mucho más nítida. Rápidamente los dosfueron detenidos y se les tomaron las impresiones palmares. Este tipo de formas tan notorias son muy importantes desde el punto de vista de la identificación. el apartamento de M. huellas que posteriormente fueronfotografiadas. pues se suelen tener en cuenta como puntos característicos y como puntos de partida a la hora de localizar las zonas de estudio en una cresta. En ocasiones dos poros pueden aparecer uno junto al otro en la cresta.Igualmente. fueron llevados a la Justicia.Esta es la característica más valiosa de todas pues es la más evidente a primera vista. ya que las digitales habían sidotomadas con anterioridad. la posición de cada poro puede ser distinta a la posición relativa de unos con otros. aparte de señalar y demostrar fotográficamentelos puntos característicos citados. y b) El número medio de poros en una determinada región. pero en un joyero de palo derosa que había sido tocado por el autor o los autores. 4. y en otras estartan juntos que formen una figura triangular. Como resultado de los estudios.Se ha establecido de 20 a 40 el número mínimo de poros para establecer una identidad..

posición. Poros rectangulares.En otra ocasión. al igual que las características de las crestas. tamaño.En un artículo sobre poroscopia publicado en 1914. mientras que en la huella palmar de Simoninse identificaron más de 2.Locard establecía las siguientes conclusiones: (1) los porospresentan las mismas características que las crestas papilares encuanto a que son perennes. Locard también identificó las huellas encontradas en un robocomo pertenecientes al detenido Maten.000. los detenidos fueroncondenados como autores materiales del hecho a cinco años de trabajos forzados. (2) laidentificación por comparación de poros confirma la identidad delas huellas lofoscópicas. los valores identificativos de los poros que existenen esa cresta. Se tomaron las huellas de un centenar de individuos.El trabajo de Locard sobre la poroscopia fue avalado más tarde por los eminenteslofoscopistas Wentworth y Wilder en su libro “La identificación personal” publicado 1918. y que son útiles para establecer la identidadde un individuo cuando las crestas de las que se dispone noproporcionan suficientes datos para su identificación. en la India. Si bien es cierto que el estudio de los poros. (3) en la mayoría de los casos en los cuales la huella digital o palmar seademasiado pequeña para una identificación absoluta por el método dactiloscópico querequiere un mínimo de doce puntos característicos. ya que la huella no tenía suficientes puntos característicospara su identificación con el método tradicional. distancia entre ellos. inmutables y diversiformes. tanto las de los dedos como las de las palmas. así como más de 2000 poros en el mismo lugar y pertenecientes a la palmaizquierda de Simonin-.huella correspondiente al dedo medio deBoudet aparecieron 901 poros identificados.En el presente trabajo se ha estudiado un pequeño aspecto de la identificación personal. resuelto por Locard basándoseen las impresiones de los poros en las huellas latentes encontrando 901 porospertenecientes a una huella digital de Boudet revelada en un trozo de mueble de la escenadel crimen. número por unidad de superficie. etc. Elcaso de Boudet y Simonin. El métodolo descubrió y desarrolló Edmond Locard en 1912. la comparación de poros permitirá latotal identificación lofoscópica.Resumen.los poros también son permanentes. añadiendo a la identificación tradicionalde las crestas. este caso. abrió un nuevo capítulo en la ciencia de laidentificación. En esta ocasión la identificación se basó en lacorrespondencia de 200 poros. inmutables y diversiformes. romboides y de boca abierta Introducción. INVESTIGACIONES del Doctor Jasuja y de su equipo de colaboradores delDepartamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Punjabi. los resultados de este estudio muestran que la identificación con la ayuda de la poroscopia es tan fiable y precisa como la basada en las características de las crestas. y que se pueden comparar con los resultados conseguidos con el estudio de éstas. Locardobservó que. debido a su naturaleza microscópica.Estos hallazgos se compararon con los que se obtuvieron de las huellas latentes de un mismo número de individuos para comprobar la viabilidad práctica de la poroscopia en la identificación personal. aunque esta técnica no tuvo mucha popularidad . resulta un tanto complejo si se compara con el estudio de las características de las crestas.La poroscopia es un método de identificación personal basado en lacomparación de las impresiones de los poros (presentes en las crestas papilares). decíamos. con el fin de estudiar los poros: su forma. Como resultado de este Informe. que pueden ser centenares o más de mil en unabuena huella.

Grupos de poros pequeños.-Se comprobó que aumentando 50 veces el original la longitud media de una cresta era de unos 0. Falta de datos suficientes y sistemáticos acerca de los distintos aspectos de losporos. y se clasificaron como a) Poros con espacio reducido: en el que los poros están unos cerca de otros y hay más de 12 poros en 1 cm. etc. Puede que los poros no aparezcan siempre en las huellas o en las impresioneslofoscópicas. de cresta. b) Poros en grupos con espacio reducido: poros en grupos de dos.Este estudio está basado en las impresiones de los dedos y las palmas tomadas con tinta a un centenar de individuos.. un horno.salvo unos pocos eignorados trabajos. (2)POROS SITUADOS EN EL CENTRO DE LA CRESTA Tamaño de los poros. y se dividieron en pequeños. azulejos vidriados. Su naturaleza microscópica implica que los expertos en huellas han de dedicarle una atención adecuada para examinar sus detalles y usarlos con fines identificativos. puertas pintadas y superficies metálicas y vidriadas como las de un frigorífico. Se estudió su forma. Estas huellas latentes se revelaron con los reactivos físicos y químicos más conocidos. tamaño. Posteriormente la morfología de los poros se estudió usando un simple microscopio de 50 aumentos. igualmente. debido.-El espacio o la distancia que había entre los poros se calculó basándose en el número de poros por unidad de superficie y en su configuración. a cada individuo se le pidió que colocase su mano sobre superficies tales como papel. formando una especie de cadena. el efecto que producían las distintas superficies escogidas como soporte en relación con la aparición de los poros. espacio que hay entre ellos. comparándose los resultados con las correspondientes huellas latentes. por parte del doctor Jasuja y de un equipo de colaboradores del Departamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Punjabi. tamaño. posición. a las siguientes razones: 1. muy juntos unos de otros Poros situados en el centro de la . tales como forma. frecuencia de aparición y distancia entre los poros de las impresiones lofoscópicas de un centenar de individuos. durante el año 2000 se llevó a cabo un estudio intensivo de los poros. y no hay espacio entre ellos. MUY JUNTOS UNOS DEL OTRO. o más de dos. Se contaron los poros de las crestas al azar y se calculó el número medio de poros por centímetro de cresta. Las impresiones dactilares de cada individuo se obtuvieron en una hoja de papel blanco y liso de acuerdo con el método estándar descrito por Henry. Número de poros. y el espacio entre ellos es relativamente mayor. Poros en forma de cadena Material y métodos. placas de vidrio. en la India. 2. etc. d) Poros en forma de cadena: en este tipo de configuración los poros están conectados unos con otros. Distancia entre poros. tanto en huellas latentes como en impresiones lofoscópicas. para que dejase huellas latentes. A pesar de estos inconvenientes.El tamaño de los poros se determinó comparándolos con el mayor de ellos. posición. entre otras. (1)GRUPO DE POROS PEQUEÑOS.5 cm. en un cm. Se estudió. c) Poros con bastante espacio: el número de poros en un centímetro de cresta va de los 8a los 11. medianos y grandes. Igualmente. De cresta. 3.

Otra razón por la que se optó por este método fueron las grandes diferencias de tamaño en los poros de una misma cresta. por una parte se hizo el análisis de los poros en las impresiones dactilares y por otro en las huellas latentes. Si están en la periferia pueden ser abiertos ocerrados.. pero que también hay otro tipo de disposición en la que los poros están colocados en la periferia.. Esta característica es muy útil al comparar los poros de dos huellas. rectangular. la propia cresta tiene forma de cadeneta y resulta muy eficaz para establecer la identidad. Esta disposición se vuelve más evidente cuando los poros conectados están abiertos y situados en la periferia de la cresta. elíptica. La razón de esta amplia variación puede estar en el alisamiento de las crestas debido a la rotura y el desgaste. En este caso. con un espacio mucho más reducido entre ellos. También se comprobó que existía otro tipo todavía más raro de disposición. cuadrada. En cada zona. mientras que el número mínimo de poros se encontraba en la región tenar (ocho). medianos o grandes. es decir. en los lados de una cresta. Este estudio desveló que el número máximo de poros [veinticinco] se encontraba en la parte lateral de la región hipotenar y el pulpejo digital. el primero de estos dos casos es el más frecuente. se hizo un estudio comparativo de todos los poros de una huella. la frecuencia de todos estos tiposde poros se determinó contando el número de poros de cada forma en particular.Espacio entre poros: Se descubrió que la mayoría de los poros de una cresta están situados uno detrás de otro. Posición de los poros en la cresta.Tamaño de los poros: Se observó que en una misma cresta podía haber poros de distintos tamaños. se compararon los resultados y se presentaron de la siguiente manera: (A) Análisis de las impresiones lofoscópicas 1º.Número de poros: Se averiguó que el número medio de poros en un centímetro de cresta iba de 8 a 25.cresta Forma de los poros.. En una zona en particular se cogió al poro más grande. con e resultado de que los límites de los poros también se desgastan y los poros no aparecen en la huella. No se encontró ninguna disposición sistemática de poros en este sentido. En este estudio resultaron más frecuentes los poros de tamaño medio en todas las regiones de la huella (de un 50 a .Se comprobó que los poros deuna misma cresta presentaban distintas formas: redonda. Se descubrió que los poros grandes estaban siempre con uno o más poros pequeños en la misma cresta. es decir. ______________________________________________________________________ Poros medianos y redondos 3º.La posición de los poros en una cresta se determinó en función de si elporo estaba situado en el centro de la cresta o en superiferia. en el que los poros estaban interconectados unos con otros.Los resultados se analizaron en dos partes. y al resto de poros se los definió como pequeños. Por lo tanto. formando una fila con un distancia casi uniforme. con límites cerrados y bien definidos. pero Locard no estudió la variación en número de poros en distintas zonas del cuerpo con crestas papilares.romboide. lo que confirmaba los descubrimientos de Locard. en vez de medir cada poro. sin espacio entre ellos y formando un dibujo parecido al de una cadena. Resultados y análisis. Sin embargo. siendo una característica fija: si el número suficiente de poros de distinto tamaño está presente en las dos huellas o impresiones se puede establecer la identidad. 2º.

pero en este estudio. resultaron muy claros y se distinguía cada detalle. Se descubrió que los poros con una forma determinada podían estar juntos o dispersos por la huella. placas de vidrio. El método de la ninhidrina resultó el mejor de todos los usados para el revelado de huellas latentes en papel por la claridad de los poros con respecto a las características estudiadas en las impresiones entintadas. pero además de este tipo cerrado. e incluso no se encontró ninguno en las regiones interdigitales de algunas huellas en las que había supremacía de poros pequeños (72%) ______________________________________________________________________ (1)Poros romboides (2) poros elípticos asi como la distancia entre ellos. Se conocen como “poros cerrados”. Mientras que cuando están en la periferia pueden ser poros cerrados. También se vieron poros con forma elíptica y rectangular. mientras que en la región interdigital el mínimo era de un 29%.un72%).- . incluso en la periferia (de un 65 a un 80). hacia el surco.Forma de los poros: Se observó que la forma de los poros variaba de manera significativa dentro de la misma huella y aún dentro de la misma cresta. Los poros. al igual que con las impresiones lofoscópicas. respectivamente). como decimos. Éstos se conocen como “poros abiertos”. etc.Posición de los poros: Los poros de una cresta estaban situados en el centro de ésta o en su periferia.Dicha forma estaba presente como máximo en un 39% en el pulpejo digital. Conclusión. no se obtuvieron resultados muy claros. Para las superficies no porosas se recomienda y se prefiere generalmente el método de los polvos. etc. azulejos vidriados. Los poros con forma redonda se encontraron entre un 23 y un 31%. El tipo más frecuente de forma que se encontraba en todas las regiones de una huella era la forma romboide (de un 29 a un 39%). 2] Clara: Las huellas en las que los poros eran visibles y se podían estudiar todas las características menos la forma y el tamaño. Poros elípticos. así como la distancia entre ellos 5º. puertas pintadas. (B) Análisis de las huellas latentes. En este estudio se observó que la frecuencia de poros en el centro de la cresta y en su periferia es casi igual. La frecuencia de poros grandes resultó ser la menor. Cuando están en el centro presentan siempre una buena definición.Se obtuvieron huellas latentes en superficies tanto porosas como no porosas. en lo que se refiere a visibilidad de los poros. seguidos de los de tamaño pequeño (de un 27 a un 31%). 4º. tales como papel. un horno. Pero la ninhidrina no mostraba los resultados deseados en las superficies no porosas tales como el cristal.. superficies metálicas como las de un frigorífico.. Los poros de tipo cerrado resultaron ser mayoría. pero que era más frecuente el modelo en el que estaban dispersos. también se observaron poros con paredes limítrofes rotas hacia el surco. pero de forma mucho menos frecuente (de un 12 a un25% y de un 15 a un 19%. Dichas huellas se revelaron usando diversos reactivos físicos y químicos y posteriormente los resultados fueron analizados para determinar el mayor grado de efectividad a la hora de escoger el método definitivo de revelado. Los resultados se presentaron en estas tres categorías: 1] Muy clara: Las huellas o regiones de huellas en las que los poros eran visibles y sepodían estudiar todas las características. 3] No clara: Las huellas en las que los poros eran sólo visibles y no se podía estudiar ninguna característica. las superficies vidriadas y metálicas.

dimensiones y número de los poros existentes en las crestas papilares.Aunque el presente estudio se limitó a una pequeña muestra. se realiza un estudio poroscópico mediante el cual sea posible fijar dicha identidad. a corto o medio plazo. pero en el caso de las huellas latentes. la visibilidad de los detalles de los poros dependía del tipo de superficie y el método que se usó para revelar dichas huellas. a pesar de las dificultades que conlleva su estudio. llegar a crear bases de datos con archivos poroscópicos que permitan hacer tales búsquedas y cotejos en ellos. En las impresiones lofoscópicas no se encontró ningún problema en el estudio de poros. Este sistema resulta decisivo en aquellos casos en los cuales. siendo preciso usar tintas especiales. Quizá con el desarrollo de la ciencia informática sea factible. situación. basta un fragmento papilar cien veces menor de lo necesario para los otros sistemas. . Para proceder al estudio de los poros es necesario recurrir a grandes amplificaciones con el fin de poderlos visualizar de forma óptima. emergen únicamente algunos fragmentos lofoscópicos. para poder establecer con él la identidad de una persona. para lo cual no suele servir la tinta que habitualmente se emplea en la obtención de indubitados con la reseña dactilar. Debido a la dificultad de clasificación indicada no hay constancia de archivos poroscópicos con los que poder buscar y cotejar rastros dubitados. la poroscopia puede resultar de gran ayuda en la identificación personal si se toma en consideración seriamente. Por lo tanto. Así. Finalmente se llegó a la conclusión de que. POROSCOPIA: El estudio de los poros POROSCOPIA Este sistema lo dio a conocer el criminalista francés Edmond Locard en 1913. lo que hace necesario disponer previamente del indubitado. No permite una clasificación manual rápida y eficaz al estilo de la dactiloscopia. los resultados obtenidos son. Se basa en el estudio de la morfología. cuando se obtiene una muestra lofoscópica escasa e insuficiente para establecer la identidad de una persona. Un aspecto importante a resaltar sobre la poroscopia es que está considerada como cien veces más precisa que los otros sistemas de identificación lofoscópicos. por lo que tradicionalmente se ha usado como un sistema auxiliar de los otros que componen la lofoscopia. sin embargo. muy esperanzadores. sobre el lugar de los hechos.

comprende los siguientes tipos de poros: -Circulares -Estrellados -Ovalados -Irregulares -Triangulares –Mixtos 2-Situación de los poros .1-Morfología de los poros Denominada técnicamente poromorfología digital.

-Medianos: Alrededor de 125 micras. -Grandes: por encima de las 125 micras. . Los poros pueden diferenciarse en: -Centrales -Marginales internos -Marginales externos -Mixtos 3-Dimensiones de los poros Su cálculo se llama porometría digital y en él se distinguen estos tamaños: -Pequeños: De 62 a 125 micras. 4-Número de poros Esta operación se denomina porocuantimetría y se calcula en el número que hay por centímetro de cresta y que suele oscilar entre 9 y 18.PLACA PERITO JUDICIAL (PARA SOLICITARLA PULSE AQUI) Este proceso recibe el nombre de poroubicación y determina su posición a lo largo de la cresta.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful