P. 1
Derecho de Arbitraje y Conciliacion Resumen i

Derecho de Arbitraje y Conciliacion Resumen i

|Views: 17|Likes:
Publicado porplacido09

More info:

Published by: placido09 on Apr 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2014

pdf

text

original

DERECHO DE ARBITRAJE CONCILIACION.

RESUMEN I ANALISIS DEL CONFLICTO

Y

VINCULACIÓN ENTRE TEORÍA DEL CONFLICTO CON CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE La vinculación es intrínseca dado que sobre la base de estos marc’s se puede dar solución a todo conflicto SE PASA DE LA “LEY DEL TALIÓN” A UNA FORMA CONSENSUADA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS VÍA LA CONCILIACIÓN. Dado “que si la paz y concordia no se podía obtener, era natural, que la causa o motivo de la contienda fuera sometido al juicio de un tercero” DE ACUERDO AL ENFOQUE PROCESALISTA CUANTAS FORMA DE ABORDAR EL CONFLICTO EXISTEN? Otros estudiosos del tema, como los procesalistas, también han abordado la solución del conflicto bajo las siguientes denominaciones: la autodefensa, la autocomposición y la heterocomposición. Veamos someramente cada una de ellas. La autodefensa: Los conflictos son solucionados por la acción directa de las partes que podría responder a la manifestación de Juan de repeler el ataque con mejores armas y mayor número de personas. Este sistema es un medio parcial porque se es juez y parte a la vez; responde a la forma primitiva que ha tenido el hombre de solucionar sus conflictos, guiado muchas veces, por sus instintos de venganza y de supervivencia. Niceto Alcalá Zamora califica estas manifestaciones de egoístas porque se busca imponer el interés propio sobre el ajeno. La autocomposición: Es otro sistema de solución de conflictos, donde sólo la voluntad de las partes involucradas en él va a ser lo único que ponga fin a tal antagonismo. Esa voluntad puede ser unilateral, como el caso de allanamiento y el desistimiento o bilateral como la transacción y la conciliación. Niceto Alcalá Zamora califica a este sistema como un mecanismo altruista, pues, muchas veces las partes hacen renuncia a la magnitud de sus pretensiones en aras de lograr una solución porque lo que se busca es reconciliar los intereses de las partes. Este s es un sistema lícito -a diferencia de la autodefensa- y puede operar previamente al proceso judicial, Al igual que el sistema de autodefensa, la autocomposición es un sistema parcial de solución de conflictos, porque van a ser las propias partes involucradas en el conflicto las que van a buscar la solución.

Implica estudiar su proceso desde un punto de vista dinámico y con sentido práctico para que sirva de herramienta al conciliador y cualquier persona que enfrente un problema y tenga que ver su solución. La historia indica que las primeras formas asumidas para la resolución de conflictos entre hombres fueron producto de sus propias decisiones. ya porque aplicaban la ley del más fuerte o bien porque convenían una pauta de acercamiento que evitaba profundizar la crisis. En ambos casos se partía del enfrentamiento individual, no existía terceros involucrados, y si eventualmente estaban compartían el interés de uno de los contradictores. Desde que el hombre comenzó a vivir en sociedad, el conflicto ha coexistido con él, como respuesta a la limitación de recursos, a la insatisfacción de necesidades, a la defensa de valores y a equivocadas percepciones, fruto de una deficiente comunicación. ESTRATEGIAS CONFLICTO PARA LA SOLUCION DE UN

1.- LA COMPETENCIA 2.- EL EVITAMIENTO 3.- LA ADAPTACION 4.- EL COMPROMISO NEGOCIADO 5.- LA COOPERACION LA COMPETENCIAGANA-PIERDE.- (Una parte satisface sus intereses a expensas de la otra: se negocia en base al poder que tiene una de las partes) EL EVITAMIENTO.- (es cuando una parte desea evitar el conflicto por distintos motivos de una manera diplomática) LA ADAPTACION.- (es cuando una persona deja sus propios intereses para satisfacer los de la otra parte) EL COMPROMISO NEGOCIADO.- (se comparten las pérdidas y ganancias ya que el poder de las partes es similar). LA COOPERACION.- (es la típica negociación, las partes trabajan codo a codo para satisfacer sus intereses y necesidades).

1

estaríamos ingresando al campo de la autodefensa procesalizada porque el tercero sería juez y parte y utilizaría el proceso judicial para dirimir en apariencia el conflicto. no orgánicos y de control por las partes. Puede también afirmarse que se emplea como un conjunto de métodos conducentes a la solución de los conflictos sociales por medios distintos de la clásica decisión judicial. quien decide el conflicto. es ajeno a las partes. al margen del arbitraje. en este último. POSTERIORMENTE SE DERIVO ESTO AL ARBITRAJE.Lo que diferencia ambos sistemas es el método. pero no va a decidir el conflicto sino las propias partes. Por otro lado. porque el tercero. El tercero en la Conciliación o mediación es un coordinador. con formalidades y exigencias contenidas en las normas procesales. Es una manera de vinculación del estado para lograr una cultura de paz en democracia EVITAMIENTO DE FUTURO CONFLICTO SOCIALINTERVENCION DEL OMBUDSMAN. quien opera a través de¡ proceso judicial. necesitan de la procesalización y la homologación para validar su existencia y sus efectos. facilita la comunicación entre ellos. por lo que a los otros medios de resolución de conflictos se les llama alternativos por escapar a esta regla común y por no ser los medios principales de solución. Ambos sistemas están sujetos a medios de control. Este es el único sistema imparcial de solución de conflictos que conoce la organización social. se comprende una gama de procedimientos por cuyo mérito se puede dar solución al conflicto sin tener que estar recurriendo a la fuerza ni a la decisión de un Juez. que una persona ajena a las partes va a decidir el conflicto.también como una forma alternativa de solución de controversias pero con la intervención de un tercero.. en cambio el tercero en la Conciliación es un coordinador entre las partes y responde a una relación MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS (MARCS) Con el nombre de mecanismos alternativos de resolución de conflictos. caso contrario si no es imparcial. el procedimiento que utiliza responde a criterios flexibles. Las soluciones impuestas en las declaraciones jurisdiccionales generan cosa juzgada y responden a un procedimiento sistematizado. sí decide el conflicto porque ejerce la jurísdictio como uno de los poderes de la jurisdicción. El tercero representativo de la heterocomposición es el Juez. HOY EN DIA LA TEORIA DEL CONFLICTO VA MAS ALLA DE SU VINCULACION CON LOS MARC´S TAMBIEN AMPLIA SU VINCULACION CON EL OMBUDSMAN “EL DEFENSOR DEL PUEBLO” En el Perú “el defensor del pueblo” tiene como finalidad suprema el velar por una buena administración publica en favor de los ciudadanos. esto es. esto es. Sin embargo. propone soluciones. en cambio el tercero de¡ proceso judicial llamado Juez. por otro lado su posición frente a las partes es la de un supraordenador lo que le permite plantear relaciones verticales. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD concepto: un asunto debe ser resuelto por la autoridad mas próxima al problema “principio que sustenta el tratado de la unión europea” SE BASA ESTE PRINCIPIO EN EL DERECHO DE AUTODETERMNINACION DE TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE UNA ESTRUCTURA SOCIAL Hoy se conoce esto como democracia participativa y es un pilar de la nueva democracia. debemos decir que la terceridad se diferencia en ambos sistemas. TIPOS DE PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD 2 . La heterocomposición: Tiene como característica esencial la terceridad. el tercero h ete rocom positivo opera bajo dos presupuestos: la posición de supra-ordenador frente a las partes y la potestad jurisdiccional. pues. quien tiene la prerrogativa de impartir justicia. Si bien decimos que la terceridad es elemento característico del sistema heterocompositivo. ¿POR QUÉ SE LES LLAMA ALTERNATIVOS? Hay que partir señalando que la forma oficial y común de resolver un conflicto con relevancia jurídica entre dos o más partes es a través del proceso judicial. acerca a las partes. se va a privilegiar los intereses de las partes. también se observa ella en la autocomposición bilateral como la Conciliación o la mediación. en ejercicio de la llamada potestad jurisdiccional.

.. . .La solución del conflicto depende exclusivamente de las partes.fuentes del derecho: se aplican de manera subsidiaria: ley.es un procedimiento de negociación asistida por un tercero neutral que no esta por encima de las partes sino entre ellas y que actuando pasivamente los asiste para que se acerquen y encuentren puntos de coincidencia que se ajuste a las necesidades de las partes y logre la solución de la controversia. 2. que actuando directamente puede proponer soluciones no vinculantes. costumbre y fuentes generales del derecho...es un proceso adjudicativo que consiste en la sucesión de actos realizados por las partes y el tribunal arbitral designado con la finalidad de resolver un conflicto de intereses en forma privada.es un proceso voluntario de comunicación directa. interdependientes por un conflicto que trabajan mutuamente para arribar por si mismos a un acuerdo.El mediador no tiene la facultad de dar propuestas.la armonía de la convivencia alcanzo un alto grado de aceptación y por ende se evitaba crisis alguna. teniendo la facultad de generar opciones y propuestas que somete a consideración de las partes.El conciliador propone pero sus propuestas no son vinculantes. -Similar a la mediación. LA CONCILIACION.ultima ratio penal: solo se aplica el derecho penal cuando no exista otra norma prohibitiva a aplicar 3. Naciendo la forma primitiva de solución alternativa de conflictos Hoy en día los marc`s se entiende como “todas las herramientas jurídicas utilizadas para solucionar conflictos sin necesidad de acudir a la vía judicial” Constituyen una vía paralela de manera independiente y segura orientada a la solución privada de controversias Negociación Mediación Conciliación Arbitraje LA NEGOCIACION.. sólo acerca a las partes y facilita la comunicación para que solucionen el conflicto. LA MEDIACION. La sociedad civil debe de participar evitando el litigio innecesario en los tribunales y procurando soluciones de conflictos vía los marc`s Se procura así el descongestionamiento de los tribunales LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS Se afirma que la primera forma que tenía el hombre para resolver sus conflictos eran mediante sus propias decisiones SE APLICABA LA LEY DEL MAS FUERTE O SE PROPICIABA EL ACERCAMIENTO ENTRE LAS PARTES Por ello que la dación de la “ley del talión” fue para impedir la aplicación de la fuerza brutal en la solución de conflictos.subsidiariedad de la pena: se opta por la sanción menos leve. 3 . contra el responsable subsidiario. las que pueden aceptarlas o seguir discutiendo.Es un proceso de interrelación que se da sin la necesidad de un conflicto.Tiene por fin arribar a un acuerdo o solución a un conflicto sin la presencia de un tercero. .Interviene un tercero (el mediador) que ayuda a las partes. que satisfaga los intereses mutuos.Es un proceso de comunicación que se da entre las partes. . por el mutuo acuerdo de las partes y privilegiando sus intereses.1. EL ARBITRAJE. donde el tercero (el conciliador) fomenta activamente el logro de una solución al conflicto. las cuales si son aceptadas por las partes tiene la calidad de sentencia. Puede ser el origen de una relación.también es un procedimiento de negociación asistida por un tercero neutral..responsabilidad civil: primero se actúa contra el responsable principal y luego si falla este.. . La figura de la ancianidad y el patriarca alcanzaron una gran aceptación entre la comunidad.. CUANDO EL CONCEPTO DE FAMILIA SE FUE ACENTUANDO.. maximizando los resultados. 4. . .

" Son las propias partes involucradas en un conflicto las que deciden como quieren encarar su solución. Álvarez. No significa que no exista una regulación del desarrollo del mismo. fomentándose el diálogo integrador. ¿QUÉ DESVENTAJAS PODEMOS IDENTIFICAR EN EL USO DE LOS MARCs? • Recargo en los costos. Elena 1. se observan las realidades sociales de una manera integral y globalizadota”. Son s económicos si se los compara con el costo de litigar dentro del sistema de los tribunales formales.Son las propias partes involucradas en un conflicto las que deciden como quieren encarar su solución. Se alude a las bondades de un sistema no punitorio. debido a que no se tiene que incurrir n abonos de tasas judiciales. más abiertos. que es de cumplimiento obligatorio para las partes. • Judiacialización en el caso de incumplimientos. Promueve un acercamiento con la realidad: Según Eduard Vinyamata Camp. Leonardo Schvarstein "se trata de fomentar la participación cívica como un modo de incrementar el bienestar social. Highton y Gladis S. que puede ser unipersonal o colegiado. con lo cual los MARC permitirían ayudar con la carga procesal y a la vez se obtendría mayor tiempo para aquellos problemas que requieran Reducción de los costos: Tanto para las partes como para el Estado. ¿QUÉ OBJETIVOS PERSIGUEN LOS MARCs? Descongestionamiento de los Tribunales: Uno de los motivos que más se atribuye a su aparición es debido a que el grado de congestionamiento judicial no puede ser atendido. 4 . Se va a incurrir en un doble gasto en caso que no se tenga éxito. sino que éste no ofrece el rigorismo del proceso civil. Incrementar la participación de la comunidad: Según el Dr. considerándose el planteamiento que formulan las Dras. la obtención de "mejores" procesos. se actúa sobre las causas y Balotario Desarrollado Segunda Especialidad Unidad de Post Grado de Derecho de la UNMSM no tanto sobre los síntomas.. Aumento del protagonismo de las partes. evitando de paso. "-el ahorro de tiempo y dinero. Se minimiza el malestar social. concebido éste no como una categorización abstracta sino como el resultado del bienestar social de cada uno de los miembros de la comunidad. hechos a la medida de las partes y de la sociedad. flexibles y atentos a las necesidades únicas de las partes.Las partes delegan a un tercero (el árbitro). • Demora en la solución del conflicto en el eventual caso que no se tenga éxito. Se puede resumirlas ventajas de los medios alternativos de resolución e conflictos. El procedimiento es fijado por el tercero con aceptación de las partes. lo que permite a las personas el poder explayarse en la manifestación de voluntad con mayor libertad. la solución definitiva del conflicto a través de un laudo.. ¿CUÁLES SON LAS VENTAJAS DEL USO DE LOS MARCs? Ahorro de tiempo: Dada la celeridad con la cual es afrontado el conflicto se permite una pronta solución del mismo. lo que conlleva no solamente ahorro de tiempo sino de dinero buscándose que no se pierda el horizonte de lo justo. al tener que ir luego a la vía jurisdiccional." Económicos. debido a que cada vez los Tribunales se encuentran abarrotados de expedientes. nulidades e inasistencias. 31. Efectividad en la solución: Hay una ausencia de dilaciones al ser los procedimientos por lo general rápidos en la atención del conflicto. la ampliación del acceso a la justicia".Los procedimientos no son públicos sino privados. el compromiso de la comunidad en la resolución de los conflictos. las sobrecarga del sistema judicial. Confidencialidad.. Flexibles: El procedimiento no se encuentra regulado a la manera de etapas preclusivas como el proceso civil. para que sea implementado como anexo o conectado a los Tribunales debido a. Existe un exceso de demanda de tutela judicial que no puede ser cumplida por el órgano jurisdiccional. y respeten sus acuerdos de manera no coercitiva. la obtención de "mejores" resultados. donde las partes voluntariamente participen en el proceso. A diferencia de otros métodos de resolución de conflictos.Constituye un ahorro de dinero en relación con los procesos formales.. entre otros factores.

a la decisión de un árbitro único de derecho. Urbanización San Antonio de Carapongo. y de la otra parte EL MUTUATARIO. se aplicará el intereses moratorio y compensatorio fijado por el Banco Central de Reserva del Perú por cada día de atraso. nulidad. señalando que el laudo que se 5 . Distrito de Comas.. quien resolverá de acuerdo a ley y asimismo fijará el lugar y las reglas del proceso arbitral. Collique. Lote N° 19. Lote 12. uno de CONTRATO DE MUTUO. ______________________________ _____________________________________ MARIA ELENA MATOS HUAMAN FAHUSTINO DOMINGO QUISPE LASARTE DNI N° 06864149 DNI N° 06904654 EL MUTUATANTE EL MUTUATARIO ARBITRAJE AD HOC QUINTO: CONVENIO ARBITRAL “Las partes acuerdan someter cualquier desavenencia o controversia que pudiera derivarse de este contrato.• No generan precedentes para que otras personas puedan utilizar una solución ya establecida cuando se encuentran frente a un conflicto similar. invalidez o ejecución. CONTRATO DE MUTUO Conste por el presente contrato. SEGUNDO: EL MUTUATARIO se obliga a devolver el íntegro del préstamo a que se refiere la cláusula anterior. de nacionalidad peruano. con Registro del Colegio de Abogados de Lima Nº……………………. don FAHUSTINO DOMINGO QUISPE LASARTE. propias de su ocupación de empleado en construcción civil. determinándose desde ya que el laudo arbitral que emita el árbitro único designado será definitivo e inapelable” . recibe DEL MUTUANTE la suma de US$. en la fecha y a la suscripción del presente contrato. quien resolverá de acuerdo a ley y asimismo fijará el lugar y las reglas del proceso arbitral. incluidas las que se refieran a su interpretación. ARBITRAJE INSTITUCIONAL “Las partes acuerdan que todo tipo de litigio y controversia resultante de este contrato o relativo a este. como EL MUTUANTE doña MARIA ELENA MATOS HUAMAN. nulidad. identificado con DNI N° 06904654. TERCERO: La suma de dinero mutuada devengará el interés de compensatorio fijado por el Banco Central de Reserva del Perú desde la fecha de este contrato y hasta la fecha de pago del mismo. a los veinte días del mes de mayo del año dos mil diez. es decir la facultad de compeler a que las partes asistan y mucho menos la cohercio. a la decisión de un árbitro único de derecho.. EJERCICIO PRÁCTICO. QUINTO: Las partes acuerdan someter cualquier desavenencia o controversia que pudiera derivarse de este contrato. en los términos y condiciones siguientes: PRIMERO: EL MUTUATARIO declara que. En tal sentido y de conformidad con lo previsto en los artículos 23º y 34º del Decreto Legislativo Nº 1071. En tal sentido y de conformidad con lo previsto en los artículos 23º y 34º del Decreto Legislativo Nº 1071. P. determinándose desde ya que el laudo arbitral que emita el árbitro único designado será definitivo e inapelable. incluidas las que se refieran a su interpretación. de estado civil soltero. identificada con DNI N° 06864149. contados desde la fecha de suscripción del presente contrato.000. con Registro del Colegio de Abogados de Lima Nº……………………. V Zona. • No castiga a los infractores de la ley así como no tienen la vocatio.. en calidad de préstamo para ejecutar inversiones y respaldar operaciones comerciales. Se firma por duplicado el presente contrato en señal de conformidad con cada una de las cláusulas. a los cuales las partes se someten libremente. que celebran de una parte. que es la facultad de que la decisión adoptada o el acuerdo tomado pueda ser ejecutado directamente por el tercero. de estado civil casada. domiciliado para estos efectos en la Calle Julio Cesar Tello Mz.N-2. domiciliado para estos efectos en la Mza. peruana. CUARTO: En caso de retraso y/o incumplimiento del pago en la fecha de vencimiento. empleado. ambas partes designan convencionalmente al señor doctor……………………………………………. ambas partes designan convencionalmente al señor doctor…………………………………………….20. siendo la fecha de vencimiento el 20 de Mayo de 2011. se resolverá mediante el arbitraje organizado y administrado por la Unidad de Arbitraje del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú de conformidad con sus reglamentos vigentes. sin que sea necesario requerimiento alguno ni intimación en mora.. en el plazo máximo de doce (12) meses.00 (VEINTE MIL DOLARES AMERICANOS). Lurigancho Chosica. invalidez o ejecución.

De nuestra consideración: Habiendo recibido su persona el día 24 de Mayo del presente año. P. Urbanización San Antonio de Carapongo Lurigancho. V Zona. a fin que cumpla con la devolución aquí solicitada en la dirección domiciliaria aquí señalada bajo apercibimiento de iniciar el arbitraje correspondiente. CAL N° …………………. Chosica.. Lote N° 19. Lote 12. 01 de Junio del 2011 Señor.N-2. Collique.emita en el proceso arbitral será inapelable y definitivo” Lima. nuestra Carta de Requerimiento.00 Dólares Americanos. V Zona.000. entregados en calidad de préstamo según contrato antes referido. Presente.De nuestra consideración: Por intermedio de la presente Carta y de conformidad con el Contrato de Mutuo suscrito con su persona el 20 de Mayo del 2010 esta parte lo REQUIERE formalmente a fin que su persona cumpla con devolver la suma de US$ 20. Chosica. Collique. Lote 12. Distrito de Coma consecuencia de conformidad con la Cláusula Quinta del contrato arriba señalado iniciaremos el proceso arbitral para lo cual RATIFICAMOS al Dr. en tal virtud le OTORGAMOS un plazo de 05 (cinco) días.000. Urbanización San Antonio de Carapongo Lurigancho. con Reg. Agradeciendo su atención a la presente. contados a partir de la fecha de recepción de esta carta.N-2. Presente. sin que dentro del plazo ahí otorgado se cumpla con dicha devolución es que le comunicamos que haremos efectivo el apercibimiento ahí indicado y en 6 . como nuestro Arbitro Único de Derecho. Atentamente ___________________________________ MARIA ELENA MATOS HUAMAN DNI N° 06864149 Calle Julio Cesar Tello Mz. FAHUSTINO DOMINGO QUISPE LASARTE Mza. Distrito de Comas Lima. P.. …………………………………………. Esperando el cumplimiento de su prestación dentro del plazo otorgado.00 Dólares Americanos en virtud al Contrato de Mutuo suscrito con su persona el 20 de Mayo del 2010. 23 de Mayo del 2011 Señor. FAHUSTINO DOMINGO QUISPE LASARTE Mza. en la cual le solicitamos se sirva devolver la suma de US$ 20. Lote N° 19. Atentamente ___________________________________ MARIA ELENA MATOS HUAMAN DNI N° 06864149 Calle Julio Cesar Tello Mz.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->