P. 1
Naciones y Territorialidad en Los Andes Centrales

Naciones y Territorialidad en Los Andes Centrales

|Views: 0|Likes:
Publicado porpedrocq

More info:

Published by: pedrocq on Apr 20, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/07/2015

pdf

text

original

Naciones y territorialidad en los Andes Centrales

Alejandro Pavez Wellmann

Bolivia ¿un país sin salida?... Bolivia está en un callejón sin salida. Más que un país sin salida al mar, es un lugar sin salida al desarrollo. Para la mayor parte del mundo desarrollado, lo que acontece en Bolivia es un conflicto típico del Cuarto Mundo, un conflicto de pobres, revoltosos, excluidos e inviables. Como otros que presentan los noticieros sobre Liberia, Sierra Leona, Eritrea, Zimbabwe o Haití. Sólo que este conflicto está aquí, en el "patio trasero" de Sudamérica, y lo que acontezca en Bolivia será un detonante para revertir la estructura del poder en hasta tres países andinos. En los Andes Centrales están ocurriendo acontecimientos trascendentes, preocupantes y decisivos. Ciertamente Bolivia no se parece a Suiza, República Checa, Luxemburgo y otros países mediterráneos de Europa. Ni siquiera a Austria y Hungría, que perdieron su salida al mar en 1918 después de la Primera Guerra Mundial. En cambio, Bolivia sí que se parece a las zonas alto andinas del sur del Perú -soberanas para su acceso al mar-, en especial Puno, Cuzco, Arequipa, Apurímac, Ayacucho y Huancavelica. Las tierras altas de los Andes Centrales. Cualquiera que visite estas zonas se dará cuenta de esto, menos los gobernantes y dirigentes políticos que han dominado el poder en el Altiplano. ¿Un engaño histórico y sistemático? ¿Una salida al mar acortará un centímetro la distancia que separa a los productos de Bolivia de sus mercados y clientes en el mundo? ¿O mejorará las carreteras, ferrovías y accesos a puertos de embarque de que ya dispone? ¿Porqué Bolivia no ha creado una marina mercante, si el derecho internacional le asiste, o construido un puerto en Ilo, en terrenos ofrecidos por el Perú? ¿O acaso la mediterraneidad de Bolivia por causa de la guerra con Chile, hace 120 años, sólo ha sido un chivo expiatorio para justificar ante un pueblo ignorante y oprimido el fracaso de sus gobernantes para administrar este país de grandes riquezas, cuna de culturas notables y del nacimiento del Tawantinsuyo?** Es que el acceso soberano al mar no garantiza el desarrollo y no existe evidencia geográfica en el mundo que la sustente . El problema de la falta de desarrollo y las dramáticas carencias sociales de las zonas andinas de Bolivia y el Perú tienen que buscarse en el contexto geográfico, sociopolítico, cultural y étnico en que está inmersa esta región. Esto no viene desde el fin de la guerra del Pacífico (1879 a 1884) cuando Chile ocupa y anexa Antofagasta y deja a Bolivia sin mar. Esto viene desde muy atrás, desde la irrupción de la conquista española en los Andes en el siglo XVI. Espacios geosociales en conflicto: Las naciones étnicas Tierras altas y tierras bajas son temas complejos en los Andes Centrales. Las divisiones entre la sierra y la costa en el Perú y el Ecuador (los serranos versus criollos) son tan profundas como las que existen entre el altiplano y el oriente boliviano (entre collas y cambas). Son dos mundos distintos en lo geográfico y cultural, con una complejidad única y con relaciones aún desconocidas para nuestra comprensión y tecnología. Y con un componente étnico en creciente efervescencia. Bolivia y el Perú ocupan hoy un espacio geográfico que es una división territorial artificial y exógena, mas no étnica ni cultural . De un lado, las sociedades y economías de las tierras bajas, más o menos integradas al desarrollo global de corte occidental. De otro lado, las sociedades de las tierras altas; localistas, recelosas y resistentes al conocimiento y al cambio. Pero en estos países, y a diferencia de Chile, las primeras son sólo enclaves o islas de modernidad (los barrios

De una parte. Ciertamente. porque además de las históricas y antropológicas están las geográficas: El ordenamiento territorial de los Andes Centrales está en colisión con la modernidad.. Un ordenamiento territorial andino en colisión con la modernidad Los pueblos originarios andinos se aprestan a resistir a la globalización y la modernidad. Esta es la "madre del cordero". un resabio colonial burocratizado. La opción étnica.. porque es más caro vivir y producir en ellas respecto a las tierras bajas. como es el resto del territorio. Esto no ha ocurrido en gran parte de las repúblicas de América Latina. con la "globalidad". cultivaron millones de hectáreas en los Andes.. monstruoso e indolente y el botín que hay que repartir entre quienes asumen el poder? Entonces.. países y empresas exitosas se extienden sobre territorios cada vez más extendidos. la urbanización. Si no. La mayoría de países no han podido ir más allá de este Estado orgánico y formal heredado de la Colonia. aquí el Estado. al bien común por sobre el interés personal y al empleo en el Estado como un servicio público. 500 años de colonialismo español e institucionalidad republicana han dejado huella en los pueblos originarios de los Andes centrales. y es su gran problema desde su independencia hasta la actualidad.selectos de las principales ciudades y centros turísticos). son países y repúblicas soberanas y democráticas de corte occidental. Ciertamente Bolivia (como el Perú y Ecuador en Sudamérica). hoy deban ser alimentados con alimentos donados por la caridad internacional? ¿Es que acaso no han sido casi 500 años de dominio mediante el alcoholismo (y la consiguiente involución genética masiva). las nuevas redes de flujos de materias. sin educación y en un espacio geográfico y social profundamente desestructurado. sin conocimientos. De otra parte. al imperio del Tawantinsuyo .. a diferencia de Chile. Pero aquí ha sido para mal. aquel conjunto de fuerzas espirituales superiores que transforman al Estado en un ser viviente. . La globalización les encontró sin empresas. provisto de un espíritu y de un alma colectiva. tras 180 años de vida republicana. ha fracasado. el imperio de los "grandes señores de horca y cuchillo?" De allí que podemos explicar cómo los pueblos originarios de estas tierras sólo sienten a la institucionalidad republicana que los gobierna como una imposición cultural externa y ajena a sus costumbres e intereses. La opción de la conciencia nacional en los habitantes de los Andes centrales se remite paradójicamente. Pero son países que no han podido crear una Nación.. Razones no les faltan. información y conocimiento interrumpen los corredores tradicionales y el cuerpo social en estos espacios geográficos antes aislados. PERO NO SON NACIONES. la extirpación de idolatrías y del conocimiento ancestral. La conciencia de Nación es una mano invisible. En estas repúblicas aún prevalece el culto a la formalidad del Estado y la creencia en que la sola virtud de las leyes escritas y promulgadas organizará al Estado y la sociedad. Las tierras altas están en desventaja a la hora de competir en un mundo globalizado. e incluso a la conquista española misma. la dominación de la masa popular por la ignorancia. Es que ahora casi no tienen opciones de desarrollo y no confían en los extranjeros ni ONGs o "desarrollos alternativos". ¿cómo explicamos que quienes construyeron Tiawanaku y Machu Picchu. domesticaron plantas y animales y descubrieron los métodos y técnicas para regar y ocupar el desierto. extendidas e inmersas en un mar de atraso y miseria. la que mueve al control ciudadano contra la corrupción. ¿Es que acaso el Estado aquí no ha sido una estructura para la dominación del pueblo. el crecimiento y hegemonía de las ciudades. Por lo cual reivindican un estatus de nación prevaleciente o anterior a las repúblicas .

.. con el 30% de la población.000 millones esperan concretarse hasta el 2010.000 millones de dólares a partir de 1985.. actividades y sociedades tradicionales de las tierras altas. Chile dispone en sus regiones del norte de un millón de hectáreas para desarrollar la agricultura de . De allí que muchos consideren viable la opción de convertirse en narco-repúblicas exportadoras de cocaína: el negocio que mueve más dinero en el mundo. Quien grita más fuerte o disemina más odio y conflicto. Cali o Panamá han surgido por el narcotráfico? Ese es el escenario histórico. geográfico y cultural del conflicto en desarrollo en los Andes Centrales. sin compensación y sin visión estratégica de desarrollo hacia los espacios geográficos. Así las cosas. donde satisfacer la reclamación boliviana de salida al mar poco cambiará las cosas. ¿Y de qué vale cuidarle las narices a los gringos. cada vez más precaria. a la vez que otros $ 12. en sociedades como las alto-andinas. Las fabulosas riquezas mineras de antaño (plata y estaño) ya no son fuente de poder. El Oriente petrolero de Santa Cruz y Tarija. tiende a producirse la involución.y en un territorio mediterráneo -: que ha atraído a un millón de collas a emigrar allí en los últimos 20 años. producen la mayor parte del ingreso y los impuestos en Bolivia y poseen las reservas de hidrocarburos más importantes del continente. mediante la inversión de 24. El resultado: los pueblos alto. el juicio crítico. Una mezcla explosiva y un círculo vicioso de resentimiento. no es de extrañar que sigan el designio de líderes oportunistas que no tienen cabida en otro contexto de racionalidad en el siglo XXI. En la vertiente del Pacífico.andinos se encuentran hoy entre los de menor desarrollo humano del planeta. sobre los 3500 metros de altitud? Muy pocas en el contexto actual . y una desestructuración social y económica y deterioro ambiental. La prosperidad y el éxito de Chile dependen de sus territorios del norte. y de energía a precios competitivos.. Han sido educados para obedecer. donde no impera la razón. fuera del Altiplano Los grandes negocios globales y las herramientas del desarrollo legal están en las tierras bajas colindantes con el Altiplano.Ambos procesos provocan una fragmentación de los hábitat naturales y culturales. Asimismo. después de las armas. provocan un drenaje de recursos naturales (renovables o no) y conocimientos. Hoy no existe una segunda o tercera vía al desarrollo en el mundo. si Santa Cruz de la Sierra. Los grandes negocios globales. el milagro económico minero ha permitido que el norte de Chile produzca hoy el 45% del cobre del mundo. no para pensar. es considerado el líder. Hay una sola: la del conocimiento y el cambio basado en la razón. y una calidad reconocida a nivel mundial. junto con Venezuela. un Mesías al cual seguirán ciegamente. exclusión y miseria. Y en la Era Postindustrial o del Conocimiento. Ciertamente. Uno de los procesos de crecimiento más dinámicos de Sudamérica . hoy el principal " cluster" minero del planeta. con una formidable infraestructura y logística exportadora. Pero. el debate y la proactividad al cambio no son precisamente los atributos de los cuales se han nutrido los pueblos originarios de los Andes Centrales en su estructura social. los intereses globales de las tierras bajas del Oriente petrolero y las reivindicaciones locales xenófobas de las tierras altas del Altiplano han hecho crisis y ahondarán la desestructuración de este país. Pero necesitan de agua. hasta que la cruda realidad retrotraiga a estos pueblos a su real condición. la razón. ya dependientes de la exportación de hidrocarburos a Argentina y Brasil. Con los tratados de libre comercio ya suscritos y en vigencia con el mundo desarrollado. la república de Bolivia ha quedado excluida del negocio global de exportación del gas y con ello se cierra ciertamente una opción de desarrollo para sus tierras bajas. ¿Qué opción de desarrollo tienen los 10 millones de habitantes que habitan el Altiplano de los Andes Centrales. así como condiciones naturales para la agricultura y ganadería a gran escala. Sin embargo.

ocupan casi todo el espacio rural y rodean las principales ciudades y centros del poder político con inmensos asentamientos humanos. Pero esto no es nada comparado con los 950. Es así como las etnias originarias de los Andes centrales están en un proceso de revertir la estructura política en sus respectivos países y arremeter contra quienes culpan de sus males. Ecuador y Bolivia. reconocida mundialmente y en crecimiento. entonces decidido a recuperar Arica. Chile NO NECESITA del gas ni del agua de Bolivia. Los europeos son un buen ejemplo: supieron dejar de lado sus diferencias nacionales. y que alimenta un avenamiento subterráneo natural gigantesco. En "invasiones". Es INSOSTENIBLE. Las naciones pluriculturales de Sudamérica en crisis Los conflictos ahora no surgen por la ideología política. basada en la cultura como valor supremo y el bienestar común de los pueblos que la integran. negociar agua y energía por el acceso soberano al mar es un eufemismo en este nuevo escenario.. En Perú. a Miami y al primer mundo.. Cuentan con una identidad cultural fuerte. ni les dará un centímetro de territorio. En este siglo XXI. Un nuevo engaño y una nueva falsa ilusión a los habitantes de las tierras del Altiplano. Pero en Sudamérica. en el hemisferio sur y en contra estación.. SE LUCHA POR LA CULTURA. La desestructuración y exclusión social y económica. Perú y Ecuador. Pero para sus ocupantes. Ahora ellos están para quedarse allí definitivamente. el espacio de su nación prevaleciente o anterior a las repúblicas... En 1975 y 1976. Una de las reservas de agua dulce más grandes de Sudamérica. y con medios masivos de comunicación. frente al Perú. la pluriculturalidad aquí es asimétrica . constituyendo la Unión Europea. A Chile sólo le basta desarrollar conocimiento y tecnología para resolver estas necesidades en su territorio. Con las inmensas y crecientes carencias e injusticias. por el nacionalismo o la economía. ¿Cómo enfrentar estos desafíos en la Globalidad? Con la pluriculturalidad. y en forma natural. son la mayoría de la población. Y los asiáticos están en lo mismo. que merecen saber la verdad.. el equilibrio militar es distinto. Chile ha detectado 45.. dicen los criollos y el estado formal. que causaron 50 millones de muertos en el pasado siglo. ignorantes y excluidos de los Andes Centrales a la lucha contra todo lo establecido y a la recuperación de la territorialidad.. ¿Chile negociará agua y energía. multiplicar por cinco el área actual de cultivos de exportación de Chile y arraigar allí varios millones de personas en pocas décadas. son la "recuperación" del territorio ancestral. Esto es. mientras los criollos retroceden y se enrumban por centenares de miles al aeropuerto. en desventaja frente a quienes controlarán el acceso en las tierras altas de Bolivia? ¿El sol y el viento no constituyen la mayor reserva energética del planeta y el desierto de Atacama acaso no es uno de los lugares mejor dotados por la naturaleza? ¿Qué dicen los aimaras? El conocimiento ancestral ¿tiene algo que decir? ¿Y si el Dios Viracocha tuviera razón y las aguas fluyeran por grandes "venas de agua subterránea" desde las tierras altas de los Andes y las cuencas del Titicaca hasta el mar y las tierras bajas de Tarapacá? En realidad.000 millones de m3 de aguas en el altiplano de Arica. y el deterioro del medio ambiente son el " leitmotiv " para convencer a las inmensas masas de desposeídos. impensados en otros tiempos.desierto y convertirse también en una potencia agroalimentaria de productos de climas cálidos subtropicales y de altura. ¿Dónde está el agua? En las tierras altas de los Andes . . Por la identidad cultural de los pueblos. Hoy. la tolerancia y el destino común de los pueblos. Pinochet utilizó magistralmente el canje de territorios con Bolivia para ganar tiempo. el concepto de naciones pluriculturales está haciendo crisis en Bolivia. en su territorio. Pero falta el agua.000 millones de m3 de aguas del Titicaca y del "acuífero aymara" que esconden las tierras de la meseta del Collao.

y a la "limpieza étnica" como forma de asegurar la territorialidad de un espacio geográfico. los ejércitos más poderosos y los más resonantes éxitos económicos NO SERVIRAN DE NADA. desde hace 170 años. someter a la antigua Ciudad de los Reyes a la autoridad de la "choledad" y de sus reservistas analfabetos y efectuar una limpieza étnica.. . ¿Chile será la muralla de tope al estallido étnico en los Andes Centrales y el asilo a los grupos sociales desarraigados por el conflicto? Es el único Estado nacional en la zona. porque los aimaras ya son mayoría en las tierras costeras de Tacna y Moquegua y allí la bandera de siete colores está reemplazando al bicolor peruano. el estado de derecho. colonizadas por extranjeros (sijs y mennonitas). Además. La recuperación de la "Nación Aymara" según Evo Morales y Felipe Quispe puede significar el fin de la república de Bolivia y unificar el Collao*** boliviano con la región de Puno en Perú . Pando y el Beni. los " monos " y las tierras costeras formarán otra nación. Algo que está por verse. porque por lo menos por el norte. y el Consejo Nacional Indígena del Ecuador es un movimiento político fuerte que hoy gobierna allí (más mal que bien) con Lucio Gutiérrez.. ¿Guayaquil. ¿Acaso un "estado-colchón" entre Perú y Chile? En Perú. por el neo-pinochetismo de base popular con Joaquín Lavín. Pero eran conflictos lejanos. las opciones étnicas están allí como respuesta al descrédito de la política e ideologías tradicionales y del fracaso del Estado. y apartar las tierras bajas de Santa Cruz. Nos guste o no. de Lucio Gutiérrez y el Consejo Nacional Indígena en Ecuador y del movimiento Humala en Perú. los blancos a Miami o al paredón! Pero sueñan aún más en un país nostálgico de su grandeza imperial incaica de antaño: la reconformación del Tawantinsuyo desde el sur de Colombia hasta el norte de Argentina y Chile. En esta nueva forma de conflictos. ¿La Nación Aymara llegará al mar? Esta opción es viable. Chile se dirige a ser gobernado desde el 2006.. los excluidos y los desposeídos tienen en la identidad cultural su más eficiente arma en el siglo XXI . Ahora asistimos al desarrollo de conflictos "étnicos" en nuestra propia casa o vecindad.El conflicto de etnias es el fundamento ideológico de Evo Morales y su Movimiento al Socialismo en Bolivia. La resistencia del Islam en Irak y Palestina frente a la ocupación de los más poderosos ejércitos del mundo y el poder del dinero es un buen ejemplo. las etnias originarias son mayoría en los Andes del Ecuador. y esa es su principal fortaleza como país. las exportaciones y el sustento tributario del Estado ecuatoriano? ¿Sabemos enfrentar este conflicto no convencional? En la década de 1990 asistimos al desmembramiento de poderosos Estados como la Unión Soviética y Yugoslavia en múltiples naciones. pero muy distintas al "lejano" conflicto étnico de los Andes Centrales. El previsible y a la vez inquietante retorno del neo-pinochetismo al poder en Chile sin duda transformará el escenario y el equilibrio en la región.el Collasuyo -.. los Humala (réplica oportunista de los movimientos étnicos consolidados de Ecuador y Bolivia) ya sueñan con instalarse en la Plaza Mayor de Lima. si dominan el comercio. en una férrea vigilancia y control de fronteras y en una superioridad militar evidente. Sólo Chile tuvo a un Diego Portales como forjador de la Nación. Tarija. Un régimen fuerte en una nación con territorios e intereses en tres continentes y sobre una extensión de 13 millones de km2 en el Océano Pacífico hasta Isla de Pascua y la Antártica . ¿Cómo enfrentaremos este conflicto? Esta confrontación es distinta y no será convencional. Hoy confía en su condición de país líder de Latinoamérica y en su mejor momento histórico. Los cuatro suyos. Para bien o para llevarlos al magnicidio. Son prioridades mayores de geopolítica global.

y entre el mar y la cordillera. Los conflictos no serán entre países. -agrediendo con su suciedad. sin duda. Y extraños. el punto neurálgico entre el norte y el sur. Los Estados republicanos en Bolivia (y pronto puede ser el Perú) están agonizando y sus líderes políticos no los salvarán. Un conflicto de ideas y símbolos. Tarija. hoy los grupos criollos han perdido el poder y la voluntad de liderazgo. **** Se vienen tiempos difíciles.. en Bolivia los habitantes de las tierras bajas tienen "al toro por las astas". son minoría incluso en Lima y aspiran a vivir en Miami. ¿Se necesitan refundar las repúblicas. Al punto que Arica y El Alto serán los puntos neurálgicos del conflicto. incomprensibles para muchos. ¡A leer y comprender la historia. la salida parece será el aeropuerto. de intensificación de asimetrías y desigualdades. ¿Por qué El Alto. una creación aymara en las tierras altas pobladas por 10 millones de personas en vigorosa efervescencia. informalidad y estridencia-. porque a diferencia de sus vecinos Bolivia y Ecuador. la aglomeración indígena que rodea a La Paz? Es la nueva capital cultural del Altiplano. Para que los " blanquiñosos " y " colorados " sean desplazados.. es decir. Ambos puntos simbolizan dos naciones y dos organizaciones y estilos de vida distintos. la cultura y la territorialidad de las naciones en conflicto en los Andes Centrales! El mapa político de Sudamérica está por cambiar. calles y plazas.En el caso de los prósperos territorios de Santa Cruz.. su progreso económico y capacidad de organización. se levanta el concepto de República Federal. ¿los grupos étnicos blancos. sostienen económicamente al Estado republicano residente en las tierras altas y pueden escindirse de la capital. frente a la ebullición de naciones ancestrales en demanda de su territorialidad . La génesis de una nueva Nación. criollos o foráneos tienen conciencia de esta situación? Pocos ven en el Perú como las etnias originarias ocupan ciudades. de migración y desarraigo de los ciudadanos más prósperos y capacitados. . o el secesionismo de la agónica república gobernada desde La Paz. En Perú. En Perú. En similitud con Ecuador. sino al interior de los países. pero creando simultáneamente una Nación? Parece ser ya muy tarde y no aparece el líder que pueda personificar esta tarea en el marco democrático tradicional. Estas son las tremendas y crecientes asimetrías y desigualdades socioeconómicas y culturales entre países y tierras altas y bajas en los Andes Centrales. Pando y el Beni en Bolivia. para recuperar espacios. Bolívar ha sido superado por Pachacútec.. ¿Por qué Arica? Siempre ha sido clave para el control de la costa del Pacífico en Sudamérica. confiados en su génesis histórica.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->