P. 1
La Carga y Apreciacion de La Prueba-diana

La Carga y Apreciacion de La Prueba-diana

|Views: 1.723|Likes:
Publicado porDiana Albert

More info:

Published by: Diana Albert on Apr 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/01/2014

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR.

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA UNIVERSITARIA POLITECNICA TERRITORIAL DEL ESTADO MERIDA KLEBER RAMIREZ.

LA CARGA Y LA APRECIACION DE LA PRUEBA

DIANA ALBERT CHATTERGOON CI.11.856.009

Las garantías del debido proceso son el conjunto de condiciones necesarias para la validez del mismo.LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA INTRODUCCIÓN El estado garantiza y protege la administración de la justicia y tiene como objetivo fundamental la garantía de la libertad del individuo y está respaldado por un debido proceso y el derecho a la defensa. condiciones estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de las derechos ciudadanos. dentro de estas garantías se encuentra el poder contar con todas aquellas pruebas o medios de pruebas que puedan ayudar a dilucidar la comisión de un hecho punible y través de la apreciación de las pruebas y se aplica al culpable su respectiva sanción. .

se debe saber cuáles son las reglas del juego. tiene que probar los hechos que constituye la base de su pretensión y el demandado tiene que comprobar aquellos hechos que constituye el base de su contradicción. es decir. así. En primer lugar el . Cuando hablamos de la carga de la prueba. En el proceso civil la carga de la pruebe se establece en interés de las partes. testimonios. estamos ante la obligación procesal que le impone el deber de demostrar lo que cada parte tiene interés en probar para obtener el éxito en el proceso. pues es deber del juez buscar la verdad. lo que se prueba son las afirmaciones para que el juez verifique la realidad de las afirmaciones formuladas. no solo del juez sino de las partes y el publico sobre la existencia de los hechos alegados por las partes o su negación. ¿Cómo se distribuye la carga de la prueba? Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún hecho o demostrar la afirmación de un hecho ya que los hechos existen. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce.Para entender la carga de la prueba se debe entender primero que es la prueba. ¿Cómo se aprecia o valora las pruebas? En el proceso de apreciación o valorización de las pruebas se dan dos subprocesos de conocimiento y que se presenta en sucesión. se perjudica. el autor o demandante tiene que probar la afirmación de los hechos que contribuye el base de su pretensión y el demandado goza de la presunción de inocencia según artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal mientras no se establezca su culpabilidad mediante la sentencia firme. respectando los Derechos Humanos. el juez que inspecciona. Se considera como medios de pruebas las confesiones. para el demandante. Se utiliza los medios de pruebas para afirmar los hechos constitutivos de las pretensiones de las partes en el litigio. un documento que dice algo. lo que le sirve de fundamento para sus pretensiones. Al establecer un juicio en el proceso penal. o un objeto que indica o sugiere algo. incluso puede perder el litigio. incluso produciéndolos de oficio. sea en base extintivo modificativo o imperativo. un experto que analiza y dictamina. La prueba es todo proceso judicial que sirve para formar la convicción. aunque no es imprescindible en el ámbito penal pues aun a falta de pruebas.

modificativo. si es que fue alegado de un hecho extintivo. imperativo. para la toma de sus decisiones finales para que trata de convencer sobre la eficacia de las pruebas incorporadas de tal manera que ese examen de merito. imperativo o modificativo de la pretensión.juez hace un examen individual de cada medio en cuanto a su resultado que no es más que hacer una interpretación del contenido practicado de la prueba. para nuestro juez es el art. basta decir María que pago para ganar el litigio. Por ejemplo: Pedro alegó que prestó dinero a María. el documento es autentico y no fueron demostrados sus aportes constitutivos por lo que se presenta correctamente los hechos. La apreciación de las pruebas es una tarea principalmente a cargo de los órganos jurisdiccionales. que es el hecho constitutivo de la pretensión. Por ejemplo.12 del código de procedimiento civil CPC. colaborando de esa manera con el sentenciador. determinar el valor concreto que debe atribuirse a los mismos. no le va a interesar si María pago o no pago. por ejemplo. Primero se analiza si ocurrió el hecho base y si ese hecho sufrió alguna alteración. Que dijo el testigo. que establece el documento. también está presidido por la actividad critica que de las pruebas hacen las partes (ART: 22 COPP). si Pedro prueba el contrato de préstamo o documento. Es el proceso de establecer juicios al valor del medio y su resultado. Que parte cumplió con su carga y quien no cumplió para eventualmente aplicar una sanción. esto es. Ahora suponemos que María declara que le había pagado ese dinero y en consecuencia la obligación del pago se había extinguido. Aquí es importante entender que en la apreciación de la prueba el juez analiza el hecho constitutivo de la pretensión y las pruebas y luego analiza la existencia de un hecho extintivo. Ella alegó un hecho extintivo de la obligación. si bien lo debe realizar el juez o el tribunal al momento de decidir. Debe tenerse en cuenta que son dos momentos (interpretación-valoración) de un mismo proceso que es el de apreciación. en segundo lugar hace una valoración que no es más que establecer juicios acerca de la autenticidad y eficacia probatoria de los resultados que crea uno de los medios. Si María no probó el hecho constitutivo o la paga entonces la sanción se aplicará a María como no efectuada la paga. entonces prueba el hecho constitutivo de la pretensión. El juez va a analizar si María probó la paga o hecho constitutivo. En todo este proceso cobra plena vigencia. . ninguna sanción se le aplicará. El juez tiene que analizar las pruebas si el hecho constitutivo se realizó y luego la eventual existencia. Si no se logra probar el hecho base de la obligación el juez no va a seguir adelante con el análisis.

ya que el derecho es y debe ser una forma de hacer justicia. contribuyen a la obtención de sentencias ajustadas a derecho en la medida en que se produzca la convicción del juez. la actualización de normas. sería concebir un sistema sin pruebas. lo cual resultaría imposible. . establecido en la Constitución Nacional el derecho a la defensa en el artículo 49. lo contrario. ya que daría pie a la anarquía y a la inseguridad jurídica. El tema antes analizado. pero una justicia expedita y eficaz.CONCLUSION La naturaleza de las pruebas en nuestra legislación es constitucional. da carácter al proceso y respalda el derecho subjetivo de las partes. acerca de la carga y apreciación de la prueba resulta de gran utilidad y beneficio a la aplicación del derecho procesal venezolano.procedimientos y técnicas probatorias. ya que la prueba respalda el derecho.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->