El impacto de la emigración en la estructura familiar Sensaciones y sentimientos

Frustración: porque sus hijos no pudieron encontrar perspectivas de realización en esta tierra; pero también consuelo y orgullo, al ver que sus hijos son capaces de vivir en forma autónoma. Angustia: porque tienen que afrontar la soledad lejos de sus hijos; pero conformidad al ver que alcanzaron o alcanzarán mayor bienestar. Resentimiento: porque sienten que sus hijos fueron expulsados del país sin tener un lugar seguro donde llegar, culpabilidad por no haber podido brindarles mejores oportunidades y satisfacción porque gracias a su capacidad de trabajo, de su formación, pudieron superar los obstáculos y salir adelante. Miedo: porque pueden enfermar, sufrir violencia, adoptar hábitos extraños de vida, padecer discriminación; miedo de que sus nietos no sepan de sus raíces; miedo a morir solos, no alcanzar a llamarlos, «no tener su mano antes de partir» o «a no verlos nunca más». Pero también a estos temores se contrapone la tranquilidad de librarlos de una situación decadente, precaria, violenta y sin horizontes definidos.

El impacto de las migraciones
Los migrantes constituyen un importante motor económico y social de los países que los reciben o países receptores, especialmente los desarrollados. El número de personas que vive fuera de sus países de origen alcanza ya los 175 millones, el doble que en la década de 1970. Un gran porcentaje de ellos envía remesas a sus lugares de origen, las cuales se constituyen en una importante fuente de divisas para esas naciones o países emisores. De no ser por los flujos migratorios, los países más ricos se verían abocados (expuestos) a un descenso en su población. Aportes El fenómeno de la migración tiene efectos económicos muy positivos tanto para los países de origen (emisores) como para los de destino (receptores). Los inmigrantes contribuyen a la economía incrementando la demanda de bienes y servicios en sus países de adopción y contribuyen más a las arcas del gobierno de lo que consumen, por sus aportaciones a los sistemas de pensiones de esos países ricos que, de lo contrario, se verían abocados a la ruina por el envejecimiento de la población y el descenso en el número de los individuos económicamente activos, así como también las bajas tasas de natalidad que se registran en las economías prósperas. Muy en contra de los temores hacia la población inmigrante, los estudios demuestran que no son una competencia laboral para los nativos, ni causan que los salarios sean más bajos. También salen

En general. Las remesas tienen efectos multiplicadores que benefician en primer lugar a los hogares con migrantes y mediante sus relaciones sociales a los hogares sin migrantes y. A nivel familiar. es decir. por ejemplo.7% del ingreso total de la comunidad y el 41. cifra que supera al total de la ayuda al desarrollo que destina la comunidad internacional. por ende a la economía local. en salud y educación La emigración a los Estados Unidos es una de las principales fuentes generadoras de ingresos. inversión en comercio. http://alhim. En su mayoría. a través del establecimiento de negocios familiares o pequeñas empresas que eleven el nivel de ingresos del hogar o en la medida en que se inviertan en capital humano. son muy pocos los casos en que las remesas se utilizan sustantivamente para inversiones agropecuarias o comerciales.revues. ya que representa el 28. ampliación o mejoramiento de la casa habitación. más de 70% vive en Estados Unidos (15 millones). La emigración fue convirtiéndose en una de las principales fuentes generadoras de ingresos para los migrantes y sus familias.html La búsqueda de mejores opciones de trabajo es la razón principal por la que generalmente migran al igual que salvadoreños muchos centroamericanos y suramericanos. La parte que se destina a la inversión se dedica. se trata de mexicanos y centroamericanos. 123456789123456789 . a la construcción. Gran parte de las remesas son destinadas para la construcción de casas. de habla hispana. . servicios y actividades agrícolas. una cifra que equivale a un poco a más de la mitad del total de extranjeros recibidos por ese país. mayoritariamente. depende tanto del monto de las transferencias como del uso que se haga de ellas y del grado de integración económica de las diferentes regiones.0% para los hogares con migrantes en los EUA.beneficiados los países de origen de los emigrantes. Tierras de emigrantes De los 20 millones de emigrantes de América Latina. que cada año reciben en remesas cerca de 79 mil millones de dólares. las remesas tienen un impacto positivo en las condiciones de vida de los miembros del hogar en la medida en que se traducen en inversiones productivas. son gastados principalmente en bienes de consumo y servicios (en salud y educación). principalmente. El impacto económico regional de las remesas.org/index404.

revela que. esto por la persecución. El impacto de las migraciones". para la realidad de El Salvador. puede ser favorable para el desarrollo humano. editado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y por el Concejo Nacional para el Desarrollo Sustentable (CNDS). según el estudio. las consecuencias de la salida de los salvadoreños. =-0==-0-== Impacto de las migraciones El estudio "Una mirada al nuevo Nosotros. pero no podemos dejar de lado ni olvidar que esta es solo quizá la mayor de todas las razones por las cuales las personas migran. La migración abrió "una puerta de oportunidades. Pero. .En busca del sueno americano o seria mejor llamarlo la pesadilla americana hoy por hoy. racismo. El dinero que es mandado a los parientes que quedaron en el país es responsable por el 16% del Producto Interno Bruto (PIB) de El Salvador. secuestros. 2. seres humanos que en su deseo de búsqueda de una mejor vida solo encuentran esclavitud y terminan llevando en su mayoría una peor vida que la que tenían en su lugar de origen. Suecia. intensificada en los últimos 30 años. etc. su gente. Italia y México. comparable. principalmente.547 millones de dólares fueron enviados a El Salvador por los miles de salvadoreños que viven. pero muchos se fueron huyendo de la guerra. El estudio se desarrolla a partir del cuestionamiento de cómo la salida de la principal riqueza de un país. solamente. trata de personas. Canadá. persecuciones politicas. no es solamente económica. etc. violaciones. con las que se abrieron como consecuencia de la introducción de la cultura del café". mayormente para Estados Unidos país que se ha convertido en el principal punto de llegada de miles de inmigrantes que lo consideran como su tabla de salvación para salir de la pobreza y mejorar las condiciones de vida de sus familias. entre otras barbaridades a que son sometidos todas estas personas. político. Esta fue solo la principal razón por la cual estas personas comenzaron este peregrinar que con el tiempo se fue transformando en un peligro entre comillas para los países receptores de ellos. social y cultural. en Estados Unidos. Australia. el efecto de las migraciones ha sido benéfico. acoso. viéndolos aun mas como un asunto de seguridad nacional por la proliferación de pandillas. En 2004. amenazas a su integridad física y la de su familia. La respuesta es dada en el propio informe. desafíos y transformaciones en el orden económico. intimidación. La migración se ha convertido hoy en dia en un dolor de cabeza para los países que hoy por hoy son los mas grandes receptores de todo este flujo de personas. traficantes de drogas. grupos terroristas.

A continuación se desarrollan los dos subtemas a tratar de esta investigación. sino el cemento (35%) y el mosaico (más del 50%). para comprobar y resaltar la importancia que tiene para el desarrollo de México. En una encuesta realizada en Copándaro. y después se expondrán los puntos negativos. y más marcado aún.7%) del volumen total de emigrados a Estados Unidos) durante los últimos 15 años. actividades en las que se comienza a invertir recursos de origen dolarizado. Después de satisfacer las necesidades primarias de la familia. dice el estudio. Me parece que la utilización del dinero en servicios tan importantes y esenciales. drenaje. que repercuten directamente en la vida de sus familias. existe un fenómeno muy importante y de gran trascendencia para el país. la utilización de otros materiales para las casas. apoyando un cambio cultural importante en las construcciones. por lo que puede considerarse como benéfica. como el comercio y los servicios. De igual manera. Los recursos económicos que traen consigo los emigrados se reflejan primeramente en lo esencial para la subsistencia. =-090-=-090-= La migración y sus efectos socioeconómicos en los estados del centro y occidente del país En la actualidad. Los datos anteriores son indicios de un cambio en la mentalidad del emigrante. cuya incidencia ha aumentado considerablemente en los últimos años. que la migración ha traído a los estados del centro y occidente del país. este fenómeno es la migración de mexicanos a los Estados Unidos. agua entubada. a algunas familias les ayudó a comprar tierras. compra o arreglo de sus casas.8% de las casas tenía paredes de adobe. servicios que recibieron apoyo económico entusiasta de emigrados. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS POSITIVOS DE LA MIGRACIÓN Los beneficios más importantes y palpables de la migración se ven reflejados principalmente en los pueblos natales de los emigrados. así . Existen varias estadísticas que muestran que el punto número uno donde invierten los emigrados al llegar a sus pueblos natales es en la construcción. tanto positivas como negativas. Primeramente. de igual manera. en las casas pertenecientes a familias migrantes no se encontró el uso de tierra apisonada para los pisos. fluyen hacia el arreglo físico del pueblo: empedrado. se refiere a este punto de la siguiente manera: Desde hace unos años muchos migrantes han podido estabilizar su situación económica familiar e incluso abrir nuevas fuentes de ingresos en sus pueblos.. se explicarán los efectos socioeconómicos positivos de la migración. por ejemplo. el 27. que son los estados con más incidencia en emigrantes (estadísticas muestran que esta región de occidente representa más de la tercera parte (41. servicio telefónico. "no sabemos si esa nueva patria transnacional será efímera o puede ser la base de un nuevo Nosotros que abarque a los salvadoreños de ambos lugares. Las mejoras económicas permiten. investigador ganador del Premio Fray Bernardino de Sahagún a la Investigación Antropológica en 1990. Michoacán (pueblo con alta incidencia en migrantes. este ensayo también pretende comprobar que la migración trae más aspectos positivos que negativos para el país. originarios de ambos destinos". Luis Miguel Rionda Ramírez. escogido por el investigador Luis Miguel Rionda para sus trabajos de campo). etc. por lo general. así como en el incremento en el nivel de vida de las familias de los mismos. En el presente trabajo se describen las repercusiones socioeconómicas. pero un dato saltaba a la vista: ninguna de las casas de familias que viven o vivieron del trabajo en el norte se encontraron paredes de ese material tradicional. los recursos. en la vivienda. mejoras en la iglesia y la plaza. De igual manera.Está siendo construida una patria más amplia. sino de ladrillo.

se depende cada vez menos de la agricultura y cada vez más de actividades terciarias o de la ganadería. se estará cooperando para lograr beneficios futuros. ayudan al pueblo en conjunto a incrementar su nivel de vida. En cuanto a la agricultura. El incremento del nivel de vida se ve también reflejado en otras áreas económicas. puede entonces pensar en buscar otro tipo de mejoras que los apoyen en otros aspectos de su vida. superación del nivel de vida. Lo anterior me parece un punto muy interesante. gasto. además. en un lugar privilegiado en sus pueblos de origen. actividad principal en casi todos los pueblos natales de emigrados. Raymond Wiest. Thomas Calvo habla incluso de que logran adquirir un “prestigio social especial”. se habla de pavimentar las calles. “El incremento en el nivel de vida está muy ligado a este cambio en los patrones culturales”. ya que si se dan mejoras en la agricultura en nuestro país. que es muy importante en ese rubro. económicamente y productivamente hablando. la migración también logra realizar cambios sustanciales en la cultura y formas de pensar de la gente. “Se estima más éxito en áreas de agricultura si el migrante invierte”. o han sido comprados con ahorros logrados en Estados Unidos. así como en proyectos que tienen que ver con la crianza de animales. Luis Miguel Rionda Ramírez afirma que se dan en dos escenarios: El cambio cultural se da en dos escenarios: individual y físico. llegan más productos básicos de consumo a los pueblos.como en las demás mejoras anteriormente señaladas. en zonas de riego y cultivos comerciales se ha notado una inversión frecuente en maquinaria agrícola. etc. anota que las mejorías causadas por el dinero generado en el norte son meramente superficiales y engañosas en cuanto a su peso como indicadores de . es por eso que pienso que este punto debe resaltarse. Todas estas mejoras ubican a los migrantes documentados. Por ejemplo. Físico: cambio físico acelerado del pueblo. que se urbaniza. donde muchas veces el tener una familia numerosa impide que se brinde a ésta todo lo necesario para subsistir. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS NEGATIVOS DE LA MIGRACIÓN Por otra parte. gracias a esto. investigador citado por Gustavo López Castro en su libro “La casa dividida”. inversión. La necesidad de una mentalidad de planificación familiar es muy importante. o los que han tenido una experiencia con éxito en el norte. De igual manera. actividades terciarias como el comercio. recubrir carreteras. como otro aspecto social. Pienso que lo anterior es un ejemplo de un cambio trascendente en las formas de pensar de la gente. Hablando de estos cambios culturales. mucho se utiliza del dinero para establecer negocios comerciales y artesanales. Individual: se identifica en el incremento de las expectativas y la ambición del cambio superador. Estas ideas me parecen muy favorables tanto para las familias. etc. La mayor parte de los vehículos utilizados en la agricultura también son propiedad de las familias con migrantes. ya que a medida que un pueblo satisface sus necesidades más elementales. Pero los cambios que se dan no se limitan simplemente a terrenos económicos. se puede mencionar que las familias que han emigrado han concebido una conciencia de planificación mayor a las que tienen las familias que se han quedado aquí. En la mayoría de los pueblos estudiados. ya que aparece una mentalidad que involucra términos como ahorro. Finalmente. Son también familias campesinas con migrantes internacionales las que usan más intensivamente insumos industriales y tienen más cabezas de ganado. como para los pueblos en cuestión. sólo las familias migrantes han insistido en la necesidad de ampliar las redes telefónicas locales. la migración también trae como consecuencia algunos puntos negativos que afectan sobretodo a la gente que no practica la migración. Considero esto muy importante porque gracias a esto. se ven favorecidas e impulsadas. automatizar servicios de agua. sobretodo en estos pueblos.

Muchas veces. trae como consecuencia otro fenómeno: cada vez más mujeres y niños son utilizados para trabajar en el campo. Siendo la mayoría de las tierras propiedad de los migrantes. debido a que sólo benefician a un pequeño grupo social para el pueblo. Generalmente. transmitan la necesidad de educación a sus hijos. Este punto. ha traído como consecuencia que la mano de obra agrícola sea conformada cada vez por mujeres y niños. CONCLUSIONES Los efectos de la migración tienen un gran peso que repercute a nivel nacional. lo que acentúa más la ausencia de los hombres en edad productiva en las comunidades. No es difícil asumir que al existir tal distancia entre las familias. “Esta burguesía rural adquiere tierras que de otra manera estarían cultivadas por medieros. lo que aleja cada vez más al campesino de su medio de producción más inmediato” Por ejemplo. se han elevado los precios de los terrenos urbanizables y las casas. Esta migración por relevos. existe una mayor posibilidad de que se den problemas familiares. Siendo así. la compra de lotes y casas. caracterizado como una burguesía rural emergente. Otra desventaja que se da es la separación familiar. con el que muchos niños en la mayoría de los casos no cuentan. por ejemplo. queda una cuestión al aire: ¿qué pasa con las tierras cuando los dueños están trabajando en los Estados Unidos? La respuesta no es nada satisfactoria. muchas veces el patrón los contrata simplemente porque les puede pagar menos que a un hombre. las familias quedan fragmentadas. ya que si se utilizaran se podrían generar muchas utilidades. aunada a la renuencia de los migrantes que regresan a emplearse localmente en trabajos pesados y mal remunerados. en seguir sus estudios. Cuando crecen los hijos del emigrado. Es conocido que el dinero que es enviado de Estados Unidos hacia México representa la segunda fuente más importante de ingresos del país después del petróleo. lo que crea un círculo vicioso que no es difícil ubicar en nuestro país. y con ello. el padre de familia es el miembro que falta en la casa. La ausencia notoria de hombres de edad productiva. labor nada fácil. Esto a su vez. éstos pasan a tener el papel migratorio del padre. impulsando la mano de obra femenina e infantil en las obras de los pueblos. al igual que los descritos a lo largo del . dadas las estadísticas de educación vigentes. esto aleja cada vez más las posibilidades de que la gente que no migra pueda tener su propio hogar o comprar tierras para cultivar. ya que requiere de un esfuerzo físico notable. El uso de mano de obra infantil en trabajos de agricultura también trae diversas consecuencias.desarrollo. como adulterio. pero lamentablemente los trabajos que ellas y los niños realizan son muy mal remunerados. Incluso. A primera vista pareciera que es benéfico que las mujeres pertenezcan a la población económicamente activa. y los niños deben habituarse a no ver a su padre por algún tiempo. “El acaparamiento de tierras por parte de personas que emigran recurrentemente ha hecho que casi el 90% de la tierra productiva se halle prácticamente abandonada. sobretodo para los infantes.” El tener recursos y no trabajarlos es un error muy grande. al crecer. es más difícil que esos niños. los hijos que comienzan a trabajar en el campo difícilmente dejan de hacerlo para concentrarse. inclusive. al turismo. y esta presión en el mercado de tierras eleva artificialmente su precio. dando lugar a un fenómeno denominado “Migración por relevos”. Al no tener una educación completa. tiene mucho peso para que cada vez más mujeres y niños trabajen en el campo. creo yo. lo que significa explotación de esas personas. debido al gran número de personas que la practican. entre otros. y que sobrepasa. por lo que tal trabajo puede ser un peligro. sobretodo con la maquinaria que se importa. lo que disminuye los grados de educación nacionales. falta de una figura paterna. o construcción de éstas con dólares ha provocado una inflación de los precios por metro cuadrado.

ya que contribuye en gran medida al mejoramiento de las condiciones de vida de muchas familias. Contribuyen al crecimiento económico del país al que llegan. mano de obra calificada. la que tiene más peso es la que trata los efectos positivos de la migración. En mi opinión. Positivos para países receptores *Aumento de la población joven. . año tras año. pienso que la migración seguirá dándose por un largo tiempo. y del pueblo en conjunto. pues en algunas zonas solo quedan ancianos. *Hijos que crecen sin una figura paterna o materna. mujeres y niños. ya que trae cambios trascendentes no sólo en terrenos económicos. genera fuentes de trabajo. Negativos para países receptores * Discriminación *Acoso y persecución *Violación de sus derechos Positivos para países receptores *Alivio a la falta de empleo *El ingreso de remesas al país para sus familias que contribuye a la economía familiar Negativos para países receptores *Modificación de las características de la población. Por último. al comparar ambas variables. por ejemplo. * Enriquecimiento de sus sociedades gracias a la diversidad cultural que ellos traen de sus países de origen. gente preparada muchas de ellas con estudios universitarios. Por un lado la presencia de estas personas incrementa el nivel de consumo agregado tanto de bienes como servicios y. por ende. tal vez hasta que las condiciones de nuestro país puedan llegar a ofrecer mayores beneficios económicos a tanta mano de obra que busca. sino también desde el punto de vista cultural. Desintegración familiar Efecto Económico de la Migración en los Países Receptores Empleo y Salarios Uno de los argumentos más recurrentes en torno al efecto económico de la migración es que esta afecta negativamente las tasas de empleo y las remuneraciones en los países receptores. mejorar su vida a través del “sueño americano”.trabajo demuestra que la importancia de la migración para México es enorme. creo que en efecto. la migración constituye siempre un punto esencial a tratar. Creo también que es por eso que en las constantes reuniones que desde hace mucho tiempo se han dado entre los presidentes de ambas naciones. además de traer más mejoras en terrenos de agricultura.

Esto se debe a una combinación de bajas tasas de fecundidad. A este respecto con la masiva llegada de inmigrantes y sus familias. La presencia de trabajadores migratorios en los países receptores es muy positiva. representan un beneficio porque aportan al sistema social del país receptor. inciden negativamente en el nivel de salarios del mercado. en muchos países desarrollados la población ha envejecido de manera notable. Esto debido a que los trabajadores migratorios están dispuestos a aceptar condiciones de trabajo inferiores. Inmigración y Crecimiento Económico La migración genera un efecto positivo sobre el crecimiento de los países receptores. Canadá. contribuye al sistema de bienestar porque ayuda a balancear la estructura demográfica de los países que los acogen. Efecto de la Inmigración sobre los Sistemas de Seguridad Social Otro de los argumentos mencionados es en torno a los sistemas sociales y de bienestar de los países receptores. pero más que una carga. Los inmigrantes no sólo quitan puestos de trabajo sino también los crean. salarios más bajos. sobrecarga excesivamente los costos del sistema social y genera desajustes en las cuentas fiscales. la inmigración ayuda a aumentar la eficiencia económica y la . Por otro lado. Por otro lado. es bastante común que los trabajadores migratorios ocupan plazas que no son llenadas por la fuerza laboral local. en los últimos años. Estudios migratorios que usan una perspectiva histórica refuerzan esta idea. ya que aumenta el número de personas que aportan a los sistemas previsionales. Demógrafos. sin seguridad social (salud) y sindicalización. En el largo plazo (20 años) estas personas se convierten en contribuyentes netos a través del pago de impuestos. Los inmigrantes también contribuyen al ahorro. ya que en general tienen una fuerte propensión marginal a ahorrar. muchos de los cuales piden beneficios de salud y educación (para sus hijos). Ya que alrededor de las comunidades de migrantes se crea una vasta red de servicios que emplea tanto a nacionales como a extranjeros. los empleadores los prefieren porque asi pueden reducir sus costos y así incrementar su ganancia. contribuyen más de lo que gastan al sistema social o de bienestar del país receptor Es importante destacar que. los trabajadores migratorios tienden a caracterizarse por un espíritu emprendedor. y del aumento de la expectativa de vida. entonces. los inmigrantes tienden a rejuvenecer la población porque la mayoría son gente joven que se caracteriza por tener tasas de fertilidad más altas. Por ende. Los trabajadores migratorios desplazan a los trabajadores del país receptor y de esta manera aumentan el desempleo. es vital recordar que en la mayoría de los países receptores. los nacionales simplemente no están dispuestos a hacer ciertos tipos de trabajos en razón de su peligrosidad y el tipo de tarea (por ejemplo labores físicamente extenuantes como la construcción y la recolección de productos agrícolas).Al inmigrar a un país los trabajadores migratorios entran en directa competencia por las plazas de trabajo con los trabajadores locales. Las personas que se jubilan dependen de quienes siguen trabajando y contribuyendo al sistema. Más importante aún. historiadores y economistas coinciden en que los flujos migratorios tuvieron un impacto positivo en el crecimiento económico de países como Estados Unidos. derivadas en parte de la mayor participación de las mujeres en el mercado laboral. repercutiendo de forma negativa en la economía del país receptor. Australia y Argentina en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. muchas veces forman sus propios negocios y empresas que generan fuentes de empleo. En este sentido. provocando simultáneamente desempleo y bajando el nivel de las remuneraciones en el mercado del país receptor.

inversión) que podrían generar desarrollo y aumentar la producción. Ya que generalmente son utilizadas para adquirir bienes de consumo. estas representan una de las fuentes de ingreso de divisas más importantes para muchos países. El otorgamiento de becas . vivienda. se centra mayormente en dos puntos relevantes: las remesas y el impacto del éxodo de trabajadores. ya que permite transferir trabajadores de áreas improductivas a sectores productivos de la economía. entre ellos se encuentran México. En el caso de los científicos más calificados. El impacto del éxodo de trabajadores El impacto generado por el éxodo de trabajadores o la fuga de mano de obra es negativa para el país emisor. El éxodo de personal médico como doctores. psicólogos y paramédicos o bien de profesores también genera una grave pérdida para los países y generalmente puede generar escasez de profesionales en sectores claves como la salud y la educación. sobre todo gente con alta formación. abogados. sobre todo en el caso de mano de obra calificada. Por otro lado. muchas de ellas profesionales. pero que rara vez se transforma en bienes de capital (herramientas. sin embargo. Ecuador y Perú. que en muchos países en desarrollo. Es preciso recordar que muchas veces el Estado invirtió mucho dinero en la formación de esta gente y que por ende su partida reviste una consecuencia negativa para el país emisor. salud. Por otro lado. científicos y otros profesionales repercute negativamente en la productividad de la economía del país emisor. Parte del problema con respecto a la migración de personas calificadas de países emisores tiene que ver con las políticas de los países receptores que incentivan a los mejores elementos de países en desarrollo a migrar al ofrecerles mejores salarios y condiciones de trabajo. Brasil. El impacto económico de la emigración en los países de origen. el Estado tiende a formar más profesionales de los que el mercado laboral puede absorber. médicos. Entre las características negativas de la emigración en la economía de los países emisores. O también pueden estar interesados en promover la emigración para asegurar las remesas enviadas por sus ciudadanos. Efecto Económico de la Migración en los Países Emisores Entre los aspectos positivos de la emigración sobre la economía de países emisores. El efecto negativo La migración a Estados Unidos genera dependencia económica e inhibe el desarrollo autónomo. integrarse a la fuerza laboral. se menciona a menudo que el éxodo de personas. La pérdida de personal altamente capacitado como ingenieros. comida. Remesas Para muchos estados las remesas (envíos de dinero a su país de origen por parte de nacionales de un país que residen en el extranjero) son de vital importancia. puede llevar a la pérdida de capital humano. por ejemplo. estos envíos se transforman en un valioso instrumento de política económica. enfermeras. En América.productividad. su emigración significa que el país se verá privado de personas muy difíciles de sustituir y dificultará aún más el desarrollo de investigación local. Un ejemplo muy gráfico es la llegada de trabajadoras que se emplean de niñeras o empleadas domésticas que permiten a mujeres. República Dominicana. muchas veces representa una válvula de escape para crecientes problemas sociales. las remesas son muy importantes en varios países. El Salvador. dinero que para muchos países constituye una importante fuente de ingresos. Es preciso señalar. Muchos países pobres poseen una población poco calificada y promueven la emigración para aliviar presiones sobre los servicios sociales y deshacerse de mano de obra redundante. desincentivar al Estado a prodigar ciertos servicios básicos porque las personas pueden acceder a ellos gracias a las remesas que reciben. se indica que el envío de remesas puede generar dependencia económica e incentivos perversos.

ha perdido casi el 70 por ciento de sus egresados universitarios. aunque leves. el problema radica en que generalmente las personas más capacitadas y emprendedoras son las que emigran en busca de mejores oportunidades laborales o una mejor remuneración. países tradicionalmente emisores han comenzado a recibir profesionales de países receptores (desarrollados) que son contratados por empresas multinacionales o bien migran porque. sobre el crecimiento económico de los países receptores. A modo de resumen. y no exclusivamente el de personas calificadas.de estudios avanzados también actúa como imán para la emigración. Guyana. por ejemplo. Esta tendencia afecta de forma significativa el desarrollo económico de un país. A este respecto. un éxodo tan masivo de las personas con mayor capacitación afecta el desarrollo de estos países. De este modo. En relación con los países emisores el éxodo de trabajadores migratorios. . sin embargo. Claramente. el sesenta por ciento de las personas con educación universitaria viven actualmente en Estados Unidos. por otro lado. más arriba se indicó que ciertos países estimulan la emigración de personas con poca calificación para reducir el volumen de mano de obra redundante que la economía no es capaz de absorber. De igual modo. el impacto de la inmigración en el mercado de trabajo y en las tasas de remuneración del país receptor es leve en términos macroeconómicos. En este sentido. tiene repercusiones negativas para el Estado emisor. las propias acciones del estado lo privan de gente necesaria para estimular el desarrollo económico. Aunque esta es una tendencia creciente su número es aún bastante marginal. sobre todo dado los aportes de los trabajadores migratorios a través del pago de impuestos y por su contribución a rejuvenecer la población. lo que contribuye a balancear el costo de los servicios sociales estatales. la inmigración puede repercutir negativamente en el nivel de salarios y en las tasas de empleo de los nacionales en ciertos sectores o industrias específicas. es posible concluir que. Sin embargo. muchos de los becados una vez finalizados sus estudios no retornan a sus países de origen. la migración tiene efectos positivos. Respecto a los servicios sociales. no encuentran trabajos adecuados en sus países. En Jamaica y Trinidad y Tobago. En un desarrollo reciente. el efecto de la inmigración es positivo. Además. a pesar de su calificación. [59] En las Américas son evidentes los efectos negativos de la emigración para el desarrollo económico de los países. El caso de los países caribeños es muy gráfico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful