P. 1
El impacto de la emigración en la estructura familiar

El impacto de la emigración en la estructura familiar

|Views: 9|Likes:
Publicado porDenise Alvarado
Emigracion en El Salvador y sus Consecuencias
Emigracion en El Salvador y sus Consecuencias

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Denise Alvarado on Apr 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/09/2014

pdf

text

original

El impacto de la emigración en la estructura familiar Sensaciones y sentimientos

Frustración: porque sus hijos no pudieron encontrar perspectivas de realización en esta tierra; pero también consuelo y orgullo, al ver que sus hijos son capaces de vivir en forma autónoma. Angustia: porque tienen que afrontar la soledad lejos de sus hijos; pero conformidad al ver que alcanzaron o alcanzarán mayor bienestar. Resentimiento: porque sienten que sus hijos fueron expulsados del país sin tener un lugar seguro donde llegar, culpabilidad por no haber podido brindarles mejores oportunidades y satisfacción porque gracias a su capacidad de trabajo, de su formación, pudieron superar los obstáculos y salir adelante. Miedo: porque pueden enfermar, sufrir violencia, adoptar hábitos extraños de vida, padecer discriminación; miedo de que sus nietos no sepan de sus raíces; miedo a morir solos, no alcanzar a llamarlos, «no tener su mano antes de partir» o «a no verlos nunca más». Pero también a estos temores se contrapone la tranquilidad de librarlos de una situación decadente, precaria, violenta y sin horizontes definidos.

El impacto de las migraciones
Los migrantes constituyen un importante motor económico y social de los países que los reciben o países receptores, especialmente los desarrollados. El número de personas que vive fuera de sus países de origen alcanza ya los 175 millones, el doble que en la década de 1970. Un gran porcentaje de ellos envía remesas a sus lugares de origen, las cuales se constituyen en una importante fuente de divisas para esas naciones o países emisores. De no ser por los flujos migratorios, los países más ricos se verían abocados (expuestos) a un descenso en su población. Aportes El fenómeno de la migración tiene efectos económicos muy positivos tanto para los países de origen (emisores) como para los de destino (receptores). Los inmigrantes contribuyen a la economía incrementando la demanda de bienes y servicios en sus países de adopción y contribuyen más a las arcas del gobierno de lo que consumen, por sus aportaciones a los sistemas de pensiones de esos países ricos que, de lo contrario, se verían abocados a la ruina por el envejecimiento de la población y el descenso en el número de los individuos económicamente activos, así como también las bajas tasas de natalidad que se registran en las economías prósperas. Muy en contra de los temores hacia la población inmigrante, los estudios demuestran que no son una competencia laboral para los nativos, ni causan que los salarios sean más bajos. También salen

las remesas tienen un impacto positivo en las condiciones de vida de los miembros del hogar en la medida en que se traducen en inversiones productivas. Las remesas tienen efectos multiplicadores que benefician en primer lugar a los hogares con migrantes y mediante sus relaciones sociales a los hogares sin migrantes y. principalmente. . es decir. se trata de mexicanos y centroamericanos. http://alhim. de habla hispana. En su mayoría. por ejemplo. a la construcción. son gastados principalmente en bienes de consumo y servicios (en salud y educación). depende tanto del monto de las transferencias como del uso que se haga de ellas y del grado de integración económica de las diferentes regiones.0% para los hogares con migrantes en los EUA. En general. El impacto económico regional de las remesas. a través del establecimiento de negocios familiares o pequeñas empresas que eleven el nivel de ingresos del hogar o en la medida en que se inviertan en capital humano. A nivel familiar.html La búsqueda de mejores opciones de trabajo es la razón principal por la que generalmente migran al igual que salvadoreños muchos centroamericanos y suramericanos. inversión en comercio. ampliación o mejoramiento de la casa habitación. mayoritariamente.org/index404. más de 70% vive en Estados Unidos (15 millones). La parte que se destina a la inversión se dedica. Gran parte de las remesas son destinadas para la construcción de casas. por ende a la economía local. ya que representa el 28. 123456789123456789 . son muy pocos los casos en que las remesas se utilizan sustantivamente para inversiones agropecuarias o comerciales. La emigración fue convirtiéndose en una de las principales fuentes generadoras de ingresos para los migrantes y sus familias. Tierras de emigrantes De los 20 millones de emigrantes de América Latina.7% del ingreso total de la comunidad y el 41.beneficiados los países de origen de los emigrantes. en salud y educación La emigración a los Estados Unidos es una de las principales fuentes generadoras de ingresos. una cifra que equivale a un poco a más de la mitad del total de extranjeros recibidos por ese país.revues. cifra que supera al total de la ayuda al desarrollo que destina la comunidad internacional. que cada año reciben en remesas cerca de 79 mil millones de dólares. servicios y actividades agrícolas.

Italia y México. el efecto de las migraciones ha sido benéfico. principalmente. Australia. desafíos y transformaciones en el orden económico. =-0==-0-== Impacto de las migraciones El estudio "Una mirada al nuevo Nosotros.En busca del sueno americano o seria mejor llamarlo la pesadilla americana hoy por hoy. grupos terroristas. La migración se ha convertido hoy en dia en un dolor de cabeza para los países que hoy por hoy son los mas grandes receptores de todo este flujo de personas. El estudio se desarrolla a partir del cuestionamiento de cómo la salida de la principal riqueza de un país. mayormente para Estados Unidos país que se ha convertido en el principal punto de llegada de miles de inmigrantes que lo consideran como su tabla de salvación para salir de la pobreza y mejorar las condiciones de vida de sus familias. según el estudio. Esta fue solo la principal razón por la cual estas personas comenzaron este peregrinar que con el tiempo se fue transformando en un peligro entre comillas para los países receptores de ellos. revela que. acoso. etc. entre otras barbaridades a que son sometidos todas estas personas. con las que se abrieron como consecuencia de la introducción de la cultura del café". secuestros. en Estados Unidos. traficantes de drogas. pero muchos se fueron huyendo de la guerra. trata de personas. esto por la persecución. persecuciones politicas. las consecuencias de la salida de los salvadoreños. comparable. editado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y por el Concejo Nacional para el Desarrollo Sustentable (CNDS). El dinero que es mandado a los parientes que quedaron en el país es responsable por el 16% del Producto Interno Bruto (PIB) de El Salvador. . racismo. En 2004. para la realidad de El Salvador. pero no podemos dejar de lado ni olvidar que esta es solo quizá la mayor de todas las razones por las cuales las personas migran. Suecia. social y cultural.547 millones de dólares fueron enviados a El Salvador por los miles de salvadoreños que viven. intimidación. amenazas a su integridad física y la de su familia. su gente. intensificada en los últimos 30 años. puede ser favorable para el desarrollo humano. violaciones. La migración abrió "una puerta de oportunidades. etc. seres humanos que en su deseo de búsqueda de una mejor vida solo encuentran esclavitud y terminan llevando en su mayoría una peor vida que la que tenían en su lugar de origen. solamente. Pero. El impacto de las migraciones". no es solamente económica. viéndolos aun mas como un asunto de seguridad nacional por la proliferación de pandillas. La respuesta es dada en el propio informe. 2. político. Canadá.

la utilización de otros materiales para las casas. servicios que recibieron apoyo económico entusiasta de emigrados. y más marcado aún. drenaje. sino de ladrillo. en las casas pertenecientes a familias migrantes no se encontró el uso de tierra apisonada para los pisos. De igual manera. De igual manera. tanto positivas como negativas. escogido por el investigador Luis Miguel Rionda para sus trabajos de campo). por lo general. Después de satisfacer las necesidades primarias de la familia. por ejemplo. En el presente trabajo se describen las repercusiones socioeconómicas. a algunas familias les ayudó a comprar tierras. actividades en las que se comienza a invertir recursos de origen dolarizado. agua entubada. así . Luis Miguel Rionda Ramírez. Las mejoras económicas permiten. como el comercio y los servicios. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS POSITIVOS DE LA MIGRACIÓN Los beneficios más importantes y palpables de la migración se ven reflejados principalmente en los pueblos natales de los emigrados. los recursos. y después se expondrán los puntos negativos. se explicarán los efectos socioeconómicos positivos de la migración. cuya incidencia ha aumentado considerablemente en los últimos años. que repercuten directamente en la vida de sus familias. Primeramente. dice el estudio. existe un fenómeno muy importante y de gran trascendencia para el país. este fenómeno es la migración de mexicanos a los Estados Unidos. En una encuesta realizada en Copándaro. servicio telefónico. Los datos anteriores son indicios de un cambio en la mentalidad del emigrante. apoyando un cambio cultural importante en las construcciones. compra o arreglo de sus casas. pero un dato saltaba a la vista: ninguna de las casas de familias que viven o vivieron del trabajo en el norte se encontraron paredes de ese material tradicional. el 27. así como en el incremento en el nivel de vida de las familias de los mismos. fluyen hacia el arreglo físico del pueblo: empedrado. se refiere a este punto de la siguiente manera: Desde hace unos años muchos migrantes han podido estabilizar su situación económica familiar e incluso abrir nuevas fuentes de ingresos en sus pueblos..7%) del volumen total de emigrados a Estados Unidos) durante los últimos 15 años. investigador ganador del Premio Fray Bernardino de Sahagún a la Investigación Antropológica en 1990. Existen varias estadísticas que muestran que el punto número uno donde invierten los emigrados al llegar a sus pueblos natales es en la construcción. =-090-=-090-= La migración y sus efectos socioeconómicos en los estados del centro y occidente del país En la actualidad. de igual manera. Los recursos económicos que traen consigo los emigrados se reflejan primeramente en lo esencial para la subsistencia.Está siendo construida una patria más amplia. Me parece que la utilización del dinero en servicios tan importantes y esenciales. A continuación se desarrollan los dos subtemas a tratar de esta investigación. por lo que puede considerarse como benéfica. en la vivienda. Michoacán (pueblo con alta incidencia en migrantes.8% de las casas tenía paredes de adobe. sino el cemento (35%) y el mosaico (más del 50%). que son los estados con más incidencia en emigrantes (estadísticas muestran que esta región de occidente representa más de la tercera parte (41. etc. este ensayo también pretende comprobar que la migración trae más aspectos positivos que negativos para el país. originarios de ambos destinos". que la migración ha traído a los estados del centro y occidente del país. "no sabemos si esa nueva patria transnacional será efímera o puede ser la base de un nuevo Nosotros que abarque a los salvadoreños de ambos lugares. para comprobar y resaltar la importancia que tiene para el desarrollo de México. mejoras en la iglesia y la plaza.

Thomas Calvo habla incluso de que logran adquirir un “prestigio social especial”. mucho se utiliza del dinero para establecer negocios comerciales y artesanales. se depende cada vez menos de la agricultura y cada vez más de actividades terciarias o de la ganadería. como para los pueblos en cuestión. Por ejemplo. La necesidad de una mentalidad de planificación familiar es muy importante. etc. La mayor parte de los vehículos utilizados en la agricultura también son propiedad de las familias con migrantes. la migración también logra realizar cambios sustanciales en la cultura y formas de pensar de la gente. sólo las familias migrantes han insistido en la necesidad de ampliar las redes telefónicas locales. Pienso que lo anterior es un ejemplo de un cambio trascendente en las formas de pensar de la gente. ya que si se dan mejoras en la agricultura en nuestro país. Individual: se identifica en el incremento de las expectativas y la ambición del cambio superador. se ven favorecidas e impulsadas. ayudan al pueblo en conjunto a incrementar su nivel de vida. se estará cooperando para lograr beneficios futuros. En la mayoría de los pueblos estudiados. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS NEGATIVOS DE LA MIGRACIÓN Por otra parte.como en las demás mejoras anteriormente señaladas. inversión. que se urbaniza. ya que aparece una mentalidad que involucra términos como ahorro. gracias a esto. Son también familias campesinas con migrantes internacionales las que usan más intensivamente insumos industriales y tienen más cabezas de ganado. anota que las mejorías causadas por el dinero generado en el norte son meramente superficiales y engañosas en cuanto a su peso como indicadores de . gasto. que es muy importante en ese rubro. recubrir carreteras. En cuanto a la agricultura. Estas ideas me parecen muy favorables tanto para las familias. Finalmente. se habla de pavimentar las calles. llegan más productos básicos de consumo a los pueblos. De igual manera. como otro aspecto social. etc. Luis Miguel Rionda Ramírez afirma que se dan en dos escenarios: El cambio cultural se da en dos escenarios: individual y físico. Lo anterior me parece un punto muy interesante. es por eso que pienso que este punto debe resaltarse. o los que han tenido una experiencia con éxito en el norte. la migración también trae como consecuencia algunos puntos negativos que afectan sobretodo a la gente que no practica la migración. El incremento del nivel de vida se ve también reflejado en otras áreas económicas. sobretodo en estos pueblos. actividad principal en casi todos los pueblos natales de emigrados. se puede mencionar que las familias que han emigrado han concebido una conciencia de planificación mayor a las que tienen las familias que se han quedado aquí. en un lugar privilegiado en sus pueblos de origen. actividades terciarias como el comercio. automatizar servicios de agua. Todas estas mejoras ubican a los migrantes documentados. además. superación del nivel de vida. así como en proyectos que tienen que ver con la crianza de animales. en zonas de riego y cultivos comerciales se ha notado una inversión frecuente en maquinaria agrícola. puede entonces pensar en buscar otro tipo de mejoras que los apoyen en otros aspectos de su vida. Raymond Wiest. ya que a medida que un pueblo satisface sus necesidades más elementales. Considero esto muy importante porque gracias a esto. Pero los cambios que se dan no se limitan simplemente a terrenos económicos. donde muchas veces el tener una familia numerosa impide que se brinde a ésta todo lo necesario para subsistir. “Se estima más éxito en áreas de agricultura si el migrante invierte”. o han sido comprados con ahorros logrados en Estados Unidos. investigador citado por Gustavo López Castro en su libro “La casa dividida”. Hablando de estos cambios culturales. “El incremento en el nivel de vida está muy ligado a este cambio en los patrones culturales”. Físico: cambio físico acelerado del pueblo. económicamente y productivamente hablando.

labor nada fácil. falta de una figura paterna. dadas las estadísticas de educación vigentes. sobretodo con la maquinaria que se importa. “El acaparamiento de tierras por parte de personas que emigran recurrentemente ha hecho que casi el 90% de la tierra productiva se halle prácticamente abandonada. lo que disminuye los grados de educación nacionales. La ausencia notoria de hombres de edad productiva. Este punto. los hijos que comienzan a trabajar en el campo difícilmente dejan de hacerlo para concentrarse. Es conocido que el dinero que es enviado de Estados Unidos hacia México representa la segunda fuente más importante de ingresos del país después del petróleo. el padre de familia es el miembro que falta en la casa. al igual que los descritos a lo largo del . éstos pasan a tener el papel migratorio del padre. A primera vista pareciera que es benéfico que las mujeres pertenezcan a la población económicamente activa. queda una cuestión al aire: ¿qué pasa con las tierras cuando los dueños están trabajando en los Estados Unidos? La respuesta no es nada satisfactoria. sobretodo para los infantes. Incluso. muchas veces el patrón los contrata simplemente porque les puede pagar menos que a un hombre. como adulterio. Siendo la mayoría de las tierras propiedad de los migrantes. Esta migración por relevos. transmitan la necesidad de educación a sus hijos. en seguir sus estudios. y esta presión en el mercado de tierras eleva artificialmente su precio. ya que requiere de un esfuerzo físico notable. ya que si se utilizaran se podrían generar muchas utilidades. o construcción de éstas con dólares ha provocado una inflación de los precios por metro cuadrado. impulsando la mano de obra femenina e infantil en las obras de los pueblos. es más difícil que esos niños. por lo que tal trabajo puede ser un peligro. al turismo. aunada a la renuencia de los migrantes que regresan a emplearse localmente en trabajos pesados y mal remunerados. caracterizado como una burguesía rural emergente. creo yo. dando lugar a un fenómeno denominado “Migración por relevos”. Al no tener una educación completa. trae como consecuencia otro fenómeno: cada vez más mujeres y niños son utilizados para trabajar en el campo. y con ello. CONCLUSIONES Los efectos de la migración tienen un gran peso que repercute a nivel nacional. ha traído como consecuencia que la mano de obra agrícola sea conformada cada vez por mujeres y niños. Muchas veces.” El tener recursos y no trabajarlos es un error muy grande. Siendo así. las familias quedan fragmentadas. lo que aleja cada vez más al campesino de su medio de producción más inmediato” Por ejemplo. No es difícil asumir que al existir tal distancia entre las familias. tiene mucho peso para que cada vez más mujeres y niños trabajen en el campo. Cuando crecen los hijos del emigrado. Esto a su vez. inclusive. lo que significa explotación de esas personas. esto aleja cada vez más las posibilidades de que la gente que no migra pueda tener su propio hogar o comprar tierras para cultivar. lo que acentúa más la ausencia de los hombres en edad productiva en las comunidades. debido al gran número de personas que la practican. existe una mayor posibilidad de que se den problemas familiares. “Esta burguesía rural adquiere tierras que de otra manera estarían cultivadas por medieros. entre otros. con el que muchos niños en la mayoría de los casos no cuentan. El uso de mano de obra infantil en trabajos de agricultura también trae diversas consecuencias. al crecer. lo que crea un círculo vicioso que no es difícil ubicar en nuestro país. pero lamentablemente los trabajos que ellas y los niños realizan son muy mal remunerados. por ejemplo.desarrollo. la compra de lotes y casas. se han elevado los precios de los terrenos urbanizables y las casas. Generalmente. y que sobrepasa. Otra desventaja que se da es la separación familiar. y los niños deben habituarse a no ver a su padre por algún tiempo. debido a que sólo benefician a un pequeño grupo social para el pueblo.

pues en algunas zonas solo quedan ancianos. mejorar su vida a través del “sueño americano”. mujeres y niños. tal vez hasta que las condiciones de nuestro país puedan llegar a ofrecer mayores beneficios económicos a tanta mano de obra que busca. año tras año. al comparar ambas variables. creo que en efecto. sino también desde el punto de vista cultural. ya que contribuye en gran medida al mejoramiento de las condiciones de vida de muchas familias. .trabajo demuestra que la importancia de la migración para México es enorme. Creo también que es por eso que en las constantes reuniones que desde hace mucho tiempo se han dado entre los presidentes de ambas naciones. En mi opinión. por ende. Por un lado la presencia de estas personas incrementa el nivel de consumo agregado tanto de bienes como servicios y. Contribuyen al crecimiento económico del país al que llegan. genera fuentes de trabajo. *Hijos que crecen sin una figura paterna o materna. por ejemplo. * Enriquecimiento de sus sociedades gracias a la diversidad cultural que ellos traen de sus países de origen. ya que trae cambios trascendentes no sólo en terrenos económicos. Desintegración familiar Efecto Económico de la Migración en los Países Receptores Empleo y Salarios Uno de los argumentos más recurrentes en torno al efecto económico de la migración es que esta afecta negativamente las tasas de empleo y las remuneraciones en los países receptores. y del pueblo en conjunto. pienso que la migración seguirá dándose por un largo tiempo. la que tiene más peso es la que trata los efectos positivos de la migración. Por último. mano de obra calificada. Negativos para países receptores * Discriminación *Acoso y persecución *Violación de sus derechos Positivos para países receptores *Alivio a la falta de empleo *El ingreso de remesas al país para sus familias que contribuye a la economía familiar Negativos para países receptores *Modificación de las características de la población. la migración constituye siempre un punto esencial a tratar. Positivos para países receptores *Aumento de la población joven. gente preparada muchas de ellas con estudios universitarios. además de traer más mejoras en terrenos de agricultura.

es bastante común que los trabajadores migratorios ocupan plazas que no son llenadas por la fuerza laboral local. Canadá. provocando simultáneamente desempleo y bajando el nivel de las remuneraciones en el mercado del país receptor. inciden negativamente en el nivel de salarios del mercado. contribuye al sistema de bienestar porque ayuda a balancear la estructura demográfica de los países que los acogen. Esto debido a que los trabajadores migratorios están dispuestos a aceptar condiciones de trabajo inferiores. Las personas que se jubilan dependen de quienes siguen trabajando y contribuyendo al sistema. sin seguridad social (salud) y sindicalización. entonces. muchas veces forman sus propios negocios y empresas que generan fuentes de empleo. Esto se debe a una combinación de bajas tasas de fecundidad. En el largo plazo (20 años) estas personas se convierten en contribuyentes netos a través del pago de impuestos. los inmigrantes tienden a rejuvenecer la población porque la mayoría son gente joven que se caracteriza por tener tasas de fertilidad más altas. en muchos países desarrollados la población ha envejecido de manera notable. Más importante aún. en los últimos años. Efecto de la Inmigración sobre los Sistemas de Seguridad Social Otro de los argumentos mencionados es en torno a los sistemas sociales y de bienestar de los países receptores. muchos de los cuales piden beneficios de salud y educación (para sus hijos). Estudios migratorios que usan una perspectiva histórica refuerzan esta idea. Inmigración y Crecimiento Económico La migración genera un efecto positivo sobre el crecimiento de los países receptores. ya que aumenta el número de personas que aportan a los sistemas previsionales. historiadores y economistas coinciden en que los flujos migratorios tuvieron un impacto positivo en el crecimiento económico de países como Estados Unidos. Los inmigrantes no sólo quitan puestos de trabajo sino también los crean. derivadas en parte de la mayor participación de las mujeres en el mercado laboral. repercutiendo de forma negativa en la economía del país receptor. Ya que alrededor de las comunidades de migrantes se crea una vasta red de servicios que emplea tanto a nacionales como a extranjeros. contribuyen más de lo que gastan al sistema social o de bienestar del país receptor Es importante destacar que. Por otro lado. Los trabajadores migratorios desplazan a los trabajadores del país receptor y de esta manera aumentan el desempleo. la inmigración ayuda a aumentar la eficiencia económica y la . los trabajadores migratorios tienden a caracterizarse por un espíritu emprendedor. salarios más bajos. En este sentido. Los inmigrantes también contribuyen al ahorro. Demógrafos. los nacionales simplemente no están dispuestos a hacer ciertos tipos de trabajos en razón de su peligrosidad y el tipo de tarea (por ejemplo labores físicamente extenuantes como la construcción y la recolección de productos agrícolas). es vital recordar que en la mayoría de los países receptores. representan un beneficio porque aportan al sistema social del país receptor. Por ende. y del aumento de la expectativa de vida. Por otro lado.Al inmigrar a un país los trabajadores migratorios entran en directa competencia por las plazas de trabajo con los trabajadores locales. ya que en general tienen una fuerte propensión marginal a ahorrar. los empleadores los prefieren porque asi pueden reducir sus costos y así incrementar su ganancia. Australia y Argentina en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. A este respecto con la masiva llegada de inmigrantes y sus familias. pero más que una carga. La presencia de trabajadores migratorios en los países receptores es muy positiva. sobrecarga excesivamente los costos del sistema social y genera desajustes en las cuentas fiscales.

muchas de ellas profesionales. desincentivar al Estado a prodigar ciertos servicios básicos porque las personas pueden acceder a ellos gracias a las remesas que reciben. que en muchos países en desarrollo. abogados. El impacto del éxodo de trabajadores El impacto generado por el éxodo de trabajadores o la fuga de mano de obra es negativa para el país emisor. Ecuador y Perú. Por otro lado. el Estado tiende a formar más profesionales de los que el mercado laboral puede absorber.productividad. entre ellos se encuentran México. Parte del problema con respecto a la migración de personas calificadas de países emisores tiene que ver con las políticas de los países receptores que incentivan a los mejores elementos de países en desarrollo a migrar al ofrecerles mejores salarios y condiciones de trabajo. Entre las características negativas de la emigración en la economía de los países emisores. se indica que el envío de remesas puede generar dependencia económica e incentivos perversos. República Dominicana. estos envíos se transforman en un valioso instrumento de política económica. sin embargo. En el caso de los científicos más calificados. Brasil. muchas veces representa una válvula de escape para crecientes problemas sociales. El Salvador. psicólogos y paramédicos o bien de profesores también genera una grave pérdida para los países y generalmente puede generar escasez de profesionales en sectores claves como la salud y la educación. En América. su emigración significa que el país se verá privado de personas muy difíciles de sustituir y dificultará aún más el desarrollo de investigación local. sobre todo gente con alta formación. Muchos países pobres poseen una población poco calificada y promueven la emigración para aliviar presiones sobre los servicios sociales y deshacerse de mano de obra redundante. ya que permite transferir trabajadores de áreas improductivas a sectores productivos de la economía. comida. La pérdida de personal altamente capacitado como ingenieros. El éxodo de personal médico como doctores. médicos. Es preciso señalar. O también pueden estar interesados en promover la emigración para asegurar las remesas enviadas por sus ciudadanos. Es preciso recordar que muchas veces el Estado invirtió mucho dinero en la formación de esta gente y que por ende su partida reviste una consecuencia negativa para el país emisor. Un ejemplo muy gráfico es la llegada de trabajadoras que se emplean de niñeras o empleadas domésticas que permiten a mujeres. las remesas son muy importantes en varios países. integrarse a la fuerza laboral. científicos y otros profesionales repercute negativamente en la productividad de la economía del país emisor. por ejemplo. inversión) que podrían generar desarrollo y aumentar la producción. salud. El efecto negativo La migración a Estados Unidos genera dependencia económica e inhibe el desarrollo autónomo. vivienda. pero que rara vez se transforma en bienes de capital (herramientas. se menciona a menudo que el éxodo de personas. estas representan una de las fuentes de ingreso de divisas más importantes para muchos países. Efecto Económico de la Migración en los Países Emisores Entre los aspectos positivos de la emigración sobre la economía de países emisores. El impacto económico de la emigración en los países de origen. El otorgamiento de becas . dinero que para muchos países constituye una importante fuente de ingresos. enfermeras. Por otro lado. sobre todo en el caso de mano de obra calificada. se centra mayormente en dos puntos relevantes: las remesas y el impacto del éxodo de trabajadores. puede llevar a la pérdida de capital humano. Ya que generalmente son utilizadas para adquirir bienes de consumo. Remesas Para muchos estados las remesas (envíos de dinero a su país de origen por parte de nacionales de un país que residen en el extranjero) son de vital importancia.

En Jamaica y Trinidad y Tobago. es posible concluir que. y no exclusivamente el de personas calificadas. aunque leves. sin embargo. por otro lado. el efecto de la inmigración es positivo. más arriba se indicó que ciertos países estimulan la emigración de personas con poca calificación para reducir el volumen de mano de obra redundante que la economía no es capaz de absorber. por ejemplo. En relación con los países emisores el éxodo de trabajadores migratorios. a pesar de su calificación.de estudios avanzados también actúa como imán para la emigración. Esta tendencia afecta de forma significativa el desarrollo económico de un país. la inmigración puede repercutir negativamente en el nivel de salarios y en las tasas de empleo de los nacionales en ciertos sectores o industrias específicas. el impacto de la inmigración en el mercado de trabajo y en las tasas de remuneración del país receptor es leve en términos macroeconómicos. A este respecto. lo que contribuye a balancear el costo de los servicios sociales estatales. Aunque esta es una tendencia creciente su número es aún bastante marginal. el problema radica en que generalmente las personas más capacitadas y emprendedoras son las que emigran en busca de mejores oportunidades laborales o una mejor remuneración. A modo de resumen. . el sesenta por ciento de las personas con educación universitaria viven actualmente en Estados Unidos. muchos de los becados una vez finalizados sus estudios no retornan a sus países de origen. Guyana. sobre el crecimiento económico de los países receptores. un éxodo tan masivo de las personas con mayor capacitación afecta el desarrollo de estos países. no encuentran trabajos adecuados en sus países. [59] En las Américas son evidentes los efectos negativos de la emigración para el desarrollo económico de los países. la migración tiene efectos positivos. Sin embargo. sobre todo dado los aportes de los trabajadores migratorios a través del pago de impuestos y por su contribución a rejuvenecer la población. Respecto a los servicios sociales. De este modo. De igual modo. países tradicionalmente emisores han comenzado a recibir profesionales de países receptores (desarrollados) que son contratados por empresas multinacionales o bien migran porque. las propias acciones del estado lo privan de gente necesaria para estimular el desarrollo económico. Además. tiene repercusiones negativas para el Estado emisor. Claramente. ha perdido casi el 70 por ciento de sus egresados universitarios. En un desarrollo reciente. En este sentido. El caso de los países caribeños es muy gráfico.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->