El impacto de la emigración en la estructura familiar Sensaciones y sentimientos

Frustración: porque sus hijos no pudieron encontrar perspectivas de realización en esta tierra; pero también consuelo y orgullo, al ver que sus hijos son capaces de vivir en forma autónoma. Angustia: porque tienen que afrontar la soledad lejos de sus hijos; pero conformidad al ver que alcanzaron o alcanzarán mayor bienestar. Resentimiento: porque sienten que sus hijos fueron expulsados del país sin tener un lugar seguro donde llegar, culpabilidad por no haber podido brindarles mejores oportunidades y satisfacción porque gracias a su capacidad de trabajo, de su formación, pudieron superar los obstáculos y salir adelante. Miedo: porque pueden enfermar, sufrir violencia, adoptar hábitos extraños de vida, padecer discriminación; miedo de que sus nietos no sepan de sus raíces; miedo a morir solos, no alcanzar a llamarlos, «no tener su mano antes de partir» o «a no verlos nunca más». Pero también a estos temores se contrapone la tranquilidad de librarlos de una situación decadente, precaria, violenta y sin horizontes definidos.

El impacto de las migraciones
Los migrantes constituyen un importante motor económico y social de los países que los reciben o países receptores, especialmente los desarrollados. El número de personas que vive fuera de sus países de origen alcanza ya los 175 millones, el doble que en la década de 1970. Un gran porcentaje de ellos envía remesas a sus lugares de origen, las cuales se constituyen en una importante fuente de divisas para esas naciones o países emisores. De no ser por los flujos migratorios, los países más ricos se verían abocados (expuestos) a un descenso en su población. Aportes El fenómeno de la migración tiene efectos económicos muy positivos tanto para los países de origen (emisores) como para los de destino (receptores). Los inmigrantes contribuyen a la economía incrementando la demanda de bienes y servicios en sus países de adopción y contribuyen más a las arcas del gobierno de lo que consumen, por sus aportaciones a los sistemas de pensiones de esos países ricos que, de lo contrario, se verían abocados a la ruina por el envejecimiento de la población y el descenso en el número de los individuos económicamente activos, así como también las bajas tasas de natalidad que se registran en las economías prósperas. Muy en contra de los temores hacia la población inmigrante, los estudios demuestran que no son una competencia laboral para los nativos, ni causan que los salarios sean más bajos. También salen

son muy pocos los casos en que las remesas se utilizan sustantivamente para inversiones agropecuarias o comerciales. por ende a la economía local. cifra que supera al total de la ayuda al desarrollo que destina la comunidad internacional.0% para los hogares con migrantes en los EUA. Las remesas tienen efectos multiplicadores que benefician en primer lugar a los hogares con migrantes y mediante sus relaciones sociales a los hogares sin migrantes y.org/index404. En su mayoría. son gastados principalmente en bienes de consumo y servicios (en salud y educación). una cifra que equivale a un poco a más de la mitad del total de extranjeros recibidos por ese país. Gran parte de las remesas son destinadas para la construcción de casas. Tierras de emigrantes De los 20 millones de emigrantes de América Latina. que cada año reciben en remesas cerca de 79 mil millones de dólares. . de habla hispana. 123456789123456789 . más de 70% vive en Estados Unidos (15 millones).7% del ingreso total de la comunidad y el 41. principalmente. El impacto económico regional de las remesas. servicios y actividades agrícolas. A nivel familiar. se trata de mexicanos y centroamericanos.html La búsqueda de mejores opciones de trabajo es la razón principal por la que generalmente migran al igual que salvadoreños muchos centroamericanos y suramericanos. La parte que se destina a la inversión se dedica.beneficiados los países de origen de los emigrantes. en salud y educación La emigración a los Estados Unidos es una de las principales fuentes generadoras de ingresos. ya que representa el 28. las remesas tienen un impacto positivo en las condiciones de vida de los miembros del hogar en la medida en que se traducen en inversiones productivas. a la construcción. es decir. a través del establecimiento de negocios familiares o pequeñas empresas que eleven el nivel de ingresos del hogar o en la medida en que se inviertan en capital humano. por ejemplo. http://alhim.revues. inversión en comercio. La emigración fue convirtiéndose en una de las principales fuentes generadoras de ingresos para los migrantes y sus familias. En general. mayoritariamente. depende tanto del monto de las transferencias como del uso que se haga de ellas y del grado de integración económica de las diferentes regiones. ampliación o mejoramiento de la casa habitación.

grupos terroristas. etc. 2. viéndolos aun mas como un asunto de seguridad nacional por la proliferación de pandillas. acoso. desafíos y transformaciones en el orden económico. . violaciones. el efecto de las migraciones ha sido benéfico. según el estudio.En busca del sueno americano o seria mejor llamarlo la pesadilla americana hoy por hoy. racismo. El estudio se desarrolla a partir del cuestionamiento de cómo la salida de la principal riqueza de un país. esto por la persecución. La respuesta es dada en el propio informe. no es solamente económica. Esta fue solo la principal razón por la cual estas personas comenzaron este peregrinar que con el tiempo se fue transformando en un peligro entre comillas para los países receptores de ellos. comparable. puede ser favorable para el desarrollo humano. trata de personas. entre otras barbaridades a que son sometidos todas estas personas. intimidación. etc. mayormente para Estados Unidos país que se ha convertido en el principal punto de llegada de miles de inmigrantes que lo consideran como su tabla de salvación para salir de la pobreza y mejorar las condiciones de vida de sus familias. político. principalmente. La migración abrió "una puerta de oportunidades. pero muchos se fueron huyendo de la guerra. persecuciones politicas. para la realidad de El Salvador. solamente. intensificada en los últimos 30 años. amenazas a su integridad física y la de su familia. editado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y por el Concejo Nacional para el Desarrollo Sustentable (CNDS). La migración se ha convertido hoy en dia en un dolor de cabeza para los países que hoy por hoy son los mas grandes receptores de todo este flujo de personas. su gente. Pero. En 2004. Australia. secuestros.547 millones de dólares fueron enviados a El Salvador por los miles de salvadoreños que viven. en Estados Unidos. =-0==-0-== Impacto de las migraciones El estudio "Una mirada al nuevo Nosotros. con las que se abrieron como consecuencia de la introducción de la cultura del café". pero no podemos dejar de lado ni olvidar que esta es solo quizá la mayor de todas las razones por las cuales las personas migran. revela que. social y cultural. las consecuencias de la salida de los salvadoreños. Suecia. Italia y México. El dinero que es mandado a los parientes que quedaron en el país es responsable por el 16% del Producto Interno Bruto (PIB) de El Salvador. seres humanos que en su deseo de búsqueda de una mejor vida solo encuentran esclavitud y terminan llevando en su mayoría una peor vida que la que tenían en su lugar de origen. traficantes de drogas. Canadá. El impacto de las migraciones".

Las mejoras económicas permiten. dice el estudio. tanto positivas como negativas. compra o arreglo de sus casas. que repercuten directamente en la vida de sus familias. así como en el incremento en el nivel de vida de las familias de los mismos.7%) del volumen total de emigrados a Estados Unidos) durante los últimos 15 años. actividades en las que se comienza a invertir recursos de origen dolarizado. mejoras en la iglesia y la plaza. este fenómeno es la migración de mexicanos a los Estados Unidos. De igual manera. pero un dato saltaba a la vista: ninguna de las casas de familias que viven o vivieron del trabajo en el norte se encontraron paredes de ese material tradicional. etc. cuya incidencia ha aumentado considerablemente en los últimos años. a algunas familias les ayudó a comprar tierras. Me parece que la utilización del dinero en servicios tan importantes y esenciales. así . drenaje. sino de ladrillo. existe un fenómeno muy importante y de gran trascendencia para el país. el 27.8% de las casas tenía paredes de adobe. la utilización de otros materiales para las casas. los recursos. que son los estados con más incidencia en emigrantes (estadísticas muestran que esta región de occidente representa más de la tercera parte (41. por lo general. En una encuesta realizada en Copándaro. =-090-=-090-= La migración y sus efectos socioeconómicos en los estados del centro y occidente del país En la actualidad. servicio telefónico. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS POSITIVOS DE LA MIGRACIÓN Los beneficios más importantes y palpables de la migración se ven reflejados principalmente en los pueblos natales de los emigrados. por ejemplo. se refiere a este punto de la siguiente manera: Desde hace unos años muchos migrantes han podido estabilizar su situación económica familiar e incluso abrir nuevas fuentes de ingresos en sus pueblos. servicios que recibieron apoyo económico entusiasta de emigrados. y después se expondrán los puntos negativos. apoyando un cambio cultural importante en las construcciones. y más marcado aún. Primeramente. Los datos anteriores son indicios de un cambio en la mentalidad del emigrante. En el presente trabajo se describen las repercusiones socioeconómicas. en las casas pertenecientes a familias migrantes no se encontró el uso de tierra apisonada para los pisos. de igual manera. en la vivienda. como el comercio y los servicios. investigador ganador del Premio Fray Bernardino de Sahagún a la Investigación Antropológica en 1990.. para comprobar y resaltar la importancia que tiene para el desarrollo de México. sino el cemento (35%) y el mosaico (más del 50%). originarios de ambos destinos". Michoacán (pueblo con alta incidencia en migrantes. agua entubada. que la migración ha traído a los estados del centro y occidente del país. De igual manera. "no sabemos si esa nueva patria transnacional será efímera o puede ser la base de un nuevo Nosotros que abarque a los salvadoreños de ambos lugares. Los recursos económicos que traen consigo los emigrados se reflejan primeramente en lo esencial para la subsistencia. escogido por el investigador Luis Miguel Rionda para sus trabajos de campo). fluyen hacia el arreglo físico del pueblo: empedrado. este ensayo también pretende comprobar que la migración trae más aspectos positivos que negativos para el país.Está siendo construida una patria más amplia. Existen varias estadísticas que muestran que el punto número uno donde invierten los emigrados al llegar a sus pueblos natales es en la construcción. por lo que puede considerarse como benéfica. A continuación se desarrollan los dos subtemas a tratar de esta investigación. se explicarán los efectos socioeconómicos positivos de la migración. Luis Miguel Rionda Ramírez. Después de satisfacer las necesidades primarias de la familia.

“El incremento en el nivel de vida está muy ligado a este cambio en los patrones culturales”. En la mayoría de los pueblos estudiados. así como en proyectos que tienen que ver con la crianza de animales. como otro aspecto social. investigador citado por Gustavo López Castro en su libro “La casa dividida”. superación del nivel de vida. es por eso que pienso que este punto debe resaltarse. Considero esto muy importante porque gracias a esto. se puede mencionar que las familias que han emigrado han concebido una conciencia de planificación mayor a las que tienen las familias que se han quedado aquí. como para los pueblos en cuestión. en un lugar privilegiado en sus pueblos de origen. Pienso que lo anterior es un ejemplo de un cambio trascendente en las formas de pensar de la gente. Son también familias campesinas con migrantes internacionales las que usan más intensivamente insumos industriales y tienen más cabezas de ganado. ya que aparece una mentalidad que involucra términos como ahorro. sobretodo en estos pueblos. recubrir carreteras. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS NEGATIVOS DE LA MIGRACIÓN Por otra parte. Individual: se identifica en el incremento de las expectativas y la ambición del cambio superador. la migración también trae como consecuencia algunos puntos negativos que afectan sobretodo a la gente que no practica la migración. o han sido comprados con ahorros logrados en Estados Unidos. donde muchas veces el tener una familia numerosa impide que se brinde a ésta todo lo necesario para subsistir. o los que han tenido una experiencia con éxito en el norte. gracias a esto. ya que si se dan mejoras en la agricultura en nuestro país. se depende cada vez menos de la agricultura y cada vez más de actividades terciarias o de la ganadería. además. llegan más productos básicos de consumo a los pueblos. Luis Miguel Rionda Ramírez afirma que se dan en dos escenarios: El cambio cultural se da en dos escenarios: individual y físico. Todas estas mejoras ubican a los migrantes documentados. Thomas Calvo habla incluso de que logran adquirir un “prestigio social especial”. se ven favorecidas e impulsadas. Finalmente. Raymond Wiest. En cuanto a la agricultura. La necesidad de una mentalidad de planificación familiar es muy importante. Pero los cambios que se dan no se limitan simplemente a terrenos económicos. Hablando de estos cambios culturales. etc. sólo las familias migrantes han insistido en la necesidad de ampliar las redes telefónicas locales. anota que las mejorías causadas por el dinero generado en el norte son meramente superficiales y engañosas en cuanto a su peso como indicadores de . ayudan al pueblo en conjunto a incrementar su nivel de vida. se habla de pavimentar las calles. etc. ya que a medida que un pueblo satisface sus necesidades más elementales. mucho se utiliza del dinero para establecer negocios comerciales y artesanales. Físico: cambio físico acelerado del pueblo. La mayor parte de los vehículos utilizados en la agricultura también son propiedad de las familias con migrantes. El incremento del nivel de vida se ve también reflejado en otras áreas económicas. en zonas de riego y cultivos comerciales se ha notado una inversión frecuente en maquinaria agrícola. automatizar servicios de agua. actividades terciarias como el comercio. se estará cooperando para lograr beneficios futuros. que es muy importante en ese rubro. Lo anterior me parece un punto muy interesante. la migración también logra realizar cambios sustanciales en la cultura y formas de pensar de la gente. Estas ideas me parecen muy favorables tanto para las familias. actividad principal en casi todos los pueblos natales de emigrados. puede entonces pensar en buscar otro tipo de mejoras que los apoyen en otros aspectos de su vida. que se urbaniza. “Se estima más éxito en áreas de agricultura si el migrante invierte”. inversión.como en las demás mejoras anteriormente señaladas. Por ejemplo. económicamente y productivamente hablando. De igual manera. gasto.

falta de una figura paterna. “El acaparamiento de tierras por parte de personas que emigran recurrentemente ha hecho que casi el 90% de la tierra productiva se halle prácticamente abandonada. y que sobrepasa. transmitan la necesidad de educación a sus hijos. sobretodo para los infantes. o construcción de éstas con dólares ha provocado una inflación de los precios por metro cuadrado. Cuando crecen los hijos del emigrado.desarrollo. se han elevado los precios de los terrenos urbanizables y las casas. Muchas veces. las familias quedan fragmentadas. al crecer. en seguir sus estudios. inclusive. queda una cuestión al aire: ¿qué pasa con las tierras cuando los dueños están trabajando en los Estados Unidos? La respuesta no es nada satisfactoria. pero lamentablemente los trabajos que ellas y los niños realizan son muy mal remunerados. éstos pasan a tener el papel migratorio del padre. lo que significa explotación de esas personas. al igual que los descritos a lo largo del . muchas veces el patrón los contrata simplemente porque les puede pagar menos que a un hombre. ha traído como consecuencia que la mano de obra agrícola sea conformada cada vez por mujeres y niños. debido a que sólo benefician a un pequeño grupo social para el pueblo. Otra desventaja que se da es la separación familiar. y los niños deben habituarse a no ver a su padre por algún tiempo. como adulterio. Incluso. el padre de familia es el miembro que falta en la casa. dadas las estadísticas de educación vigentes. tiene mucho peso para que cada vez más mujeres y niños trabajen en el campo. lo que disminuye los grados de educación nacionales. ya que si se utilizaran se podrían generar muchas utilidades. No es difícil asumir que al existir tal distancia entre las familias. El uso de mano de obra infantil en trabajos de agricultura también trae diversas consecuencias. debido al gran número de personas que la practican. con el que muchos niños en la mayoría de los casos no cuentan. Esto a su vez. “Esta burguesía rural adquiere tierras que de otra manera estarían cultivadas por medieros. lo que acentúa más la ausencia de los hombres en edad productiva en las comunidades. y esta presión en el mercado de tierras eleva artificialmente su precio. La ausencia notoria de hombres de edad productiva. Siendo la mayoría de las tierras propiedad de los migrantes. trae como consecuencia otro fenómeno: cada vez más mujeres y niños son utilizados para trabajar en el campo. impulsando la mano de obra femenina e infantil en las obras de los pueblos. lo que crea un círculo vicioso que no es difícil ubicar en nuestro país. A primera vista pareciera que es benéfico que las mujeres pertenezcan a la población económicamente activa. los hijos que comienzan a trabajar en el campo difícilmente dejan de hacerlo para concentrarse. existe una mayor posibilidad de que se den problemas familiares. Siendo así. Es conocido que el dinero que es enviado de Estados Unidos hacia México representa la segunda fuente más importante de ingresos del país después del petróleo. Esta migración por relevos. es más difícil que esos niños. caracterizado como una burguesía rural emergente. por lo que tal trabajo puede ser un peligro. sobretodo con la maquinaria que se importa. aunada a la renuencia de los migrantes que regresan a emplearse localmente en trabajos pesados y mal remunerados. por ejemplo. Generalmente. la compra de lotes y casas. Al no tener una educación completa. y con ello. Este punto. CONCLUSIONES Los efectos de la migración tienen un gran peso que repercute a nivel nacional. lo que aleja cada vez más al campesino de su medio de producción más inmediato” Por ejemplo.” El tener recursos y no trabajarlos es un error muy grande. labor nada fácil. al turismo. ya que requiere de un esfuerzo físico notable. esto aleja cada vez más las posibilidades de que la gente que no migra pueda tener su propio hogar o comprar tierras para cultivar. entre otros. creo yo. dando lugar a un fenómeno denominado “Migración por relevos”.

mano de obra calificada. mejorar su vida a través del “sueño americano”. Por un lado la presencia de estas personas incrementa el nivel de consumo agregado tanto de bienes como servicios y. al comparar ambas variables. Contribuyen al crecimiento económico del país al que llegan. ya que contribuye en gran medida al mejoramiento de las condiciones de vida de muchas familias. Creo también que es por eso que en las constantes reuniones que desde hace mucho tiempo se han dado entre los presidentes de ambas naciones. . *Hijos que crecen sin una figura paterna o materna. gente preparada muchas de ellas con estudios universitarios. por ende. pienso que la migración seguirá dándose por un largo tiempo.trabajo demuestra que la importancia de la migración para México es enorme. la migración constituye siempre un punto esencial a tratar. mujeres y niños. Negativos para países receptores * Discriminación *Acoso y persecución *Violación de sus derechos Positivos para países receptores *Alivio a la falta de empleo *El ingreso de remesas al país para sus familias que contribuye a la economía familiar Negativos para países receptores *Modificación de las características de la población. tal vez hasta que las condiciones de nuestro país puedan llegar a ofrecer mayores beneficios económicos a tanta mano de obra que busca. creo que en efecto. y del pueblo en conjunto. además de traer más mejoras en terrenos de agricultura. * Enriquecimiento de sus sociedades gracias a la diversidad cultural que ellos traen de sus países de origen. por ejemplo. la que tiene más peso es la que trata los efectos positivos de la migración. genera fuentes de trabajo. pues en algunas zonas solo quedan ancianos. ya que trae cambios trascendentes no sólo en terrenos económicos. Por último. En mi opinión. sino también desde el punto de vista cultural. año tras año. Desintegración familiar Efecto Económico de la Migración en los Países Receptores Empleo y Salarios Uno de los argumentos más recurrentes en torno al efecto económico de la migración es que esta afecta negativamente las tasas de empleo y las remuneraciones en los países receptores. Positivos para países receptores *Aumento de la población joven.

Ya que alrededor de las comunidades de migrantes se crea una vasta red de servicios que emplea tanto a nacionales como a extranjeros. Los trabajadores migratorios desplazan a los trabajadores del país receptor y de esta manera aumentan el desempleo. Los inmigrantes no sólo quitan puestos de trabajo sino también los crean. A este respecto con la masiva llegada de inmigrantes y sus familias. ya que aumenta el número de personas que aportan a los sistemas previsionales.Al inmigrar a un país los trabajadores migratorios entran en directa competencia por las plazas de trabajo con los trabajadores locales. derivadas en parte de la mayor participación de las mujeres en el mercado laboral. sobrecarga excesivamente los costos del sistema social y genera desajustes en las cuentas fiscales. En este sentido. Australia y Argentina en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Demógrafos. Estudios migratorios que usan una perspectiva histórica refuerzan esta idea. muchas veces forman sus propios negocios y empresas que generan fuentes de empleo. muchos de los cuales piden beneficios de salud y educación (para sus hijos). contribuye al sistema de bienestar porque ayuda a balancear la estructura demográfica de los países que los acogen. Canadá. los nacionales simplemente no están dispuestos a hacer ciertos tipos de trabajos en razón de su peligrosidad y el tipo de tarea (por ejemplo labores físicamente extenuantes como la construcción y la recolección de productos agrícolas). Más importante aún. sin seguridad social (salud) y sindicalización. Por otro lado. ya que en general tienen una fuerte propensión marginal a ahorrar. repercutiendo de forma negativa en la economía del país receptor. es bastante común que los trabajadores migratorios ocupan plazas que no son llenadas por la fuerza laboral local. Por otro lado. historiadores y economistas coinciden en que los flujos migratorios tuvieron un impacto positivo en el crecimiento económico de países como Estados Unidos. Esto se debe a una combinación de bajas tasas de fecundidad. En el largo plazo (20 años) estas personas se convierten en contribuyentes netos a través del pago de impuestos. inciden negativamente en el nivel de salarios del mercado. Esto debido a que los trabajadores migratorios están dispuestos a aceptar condiciones de trabajo inferiores. la inmigración ayuda a aumentar la eficiencia económica y la . Inmigración y Crecimiento Económico La migración genera un efecto positivo sobre el crecimiento de los países receptores. en los últimos años. representan un beneficio porque aportan al sistema social del país receptor. salarios más bajos. entonces. los trabajadores migratorios tienden a caracterizarse por un espíritu emprendedor. La presencia de trabajadores migratorios en los países receptores es muy positiva. los inmigrantes tienden a rejuvenecer la población porque la mayoría son gente joven que se caracteriza por tener tasas de fertilidad más altas. y del aumento de la expectativa de vida. Efecto de la Inmigración sobre los Sistemas de Seguridad Social Otro de los argumentos mencionados es en torno a los sistemas sociales y de bienestar de los países receptores. provocando simultáneamente desempleo y bajando el nivel de las remuneraciones en el mercado del país receptor. los empleadores los prefieren porque asi pueden reducir sus costos y así incrementar su ganancia. contribuyen más de lo que gastan al sistema social o de bienestar del país receptor Es importante destacar que. en muchos países desarrollados la población ha envejecido de manera notable. Las personas que se jubilan dependen de quienes siguen trabajando y contribuyendo al sistema. pero más que una carga. es vital recordar que en la mayoría de los países receptores. Los inmigrantes también contribuyen al ahorro. Por ende.

Efecto Económico de la Migración en los Países Emisores Entre los aspectos positivos de la emigración sobre la economía de países emisores. En América. médicos. comida. pero que rara vez se transforma en bienes de capital (herramientas. inversión) que podrían generar desarrollo y aumentar la producción. Remesas Para muchos estados las remesas (envíos de dinero a su país de origen por parte de nacionales de un país que residen en el extranjero) son de vital importancia. las remesas son muy importantes en varios países. O también pueden estar interesados en promover la emigración para asegurar las remesas enviadas por sus ciudadanos. se centra mayormente en dos puntos relevantes: las remesas y el impacto del éxodo de trabajadores. Es preciso señalar. por ejemplo. el Estado tiende a formar más profesionales de los que el mercado laboral puede absorber. Entre las características negativas de la emigración en la economía de los países emisores. sin embargo. Ya que generalmente son utilizadas para adquirir bienes de consumo. se indica que el envío de remesas puede generar dependencia económica e incentivos perversos. Ecuador y Perú. República Dominicana. Brasil. Es preciso recordar que muchas veces el Estado invirtió mucho dinero en la formación de esta gente y que por ende su partida reviste una consecuencia negativa para el país emisor. muchas veces representa una válvula de escape para crecientes problemas sociales. Un ejemplo muy gráfico es la llegada de trabajadoras que se emplean de niñeras o empleadas domésticas que permiten a mujeres. científicos y otros profesionales repercute negativamente en la productividad de la economía del país emisor. La pérdida de personal altamente capacitado como ingenieros. puede llevar a la pérdida de capital humano.productividad. Por otro lado. El impacto del éxodo de trabajadores El impacto generado por el éxodo de trabajadores o la fuga de mano de obra es negativa para el país emisor. sobre todo en el caso de mano de obra calificada. que en muchos países en desarrollo. se menciona a menudo que el éxodo de personas. El otorgamiento de becas . El efecto negativo La migración a Estados Unidos genera dependencia económica e inhibe el desarrollo autónomo. sobre todo gente con alta formación. su emigración significa que el país se verá privado de personas muy difíciles de sustituir y dificultará aún más el desarrollo de investigación local. estas representan una de las fuentes de ingreso de divisas más importantes para muchos países. dinero que para muchos países constituye una importante fuente de ingresos. psicólogos y paramédicos o bien de profesores también genera una grave pérdida para los países y generalmente puede generar escasez de profesionales en sectores claves como la salud y la educación. abogados. vivienda. estos envíos se transforman en un valioso instrumento de política económica. enfermeras. muchas de ellas profesionales. salud. integrarse a la fuerza laboral. ya que permite transferir trabajadores de áreas improductivas a sectores productivos de la economía. desincentivar al Estado a prodigar ciertos servicios básicos porque las personas pueden acceder a ellos gracias a las remesas que reciben. Muchos países pobres poseen una población poco calificada y promueven la emigración para aliviar presiones sobre los servicios sociales y deshacerse de mano de obra redundante. El Salvador. El éxodo de personal médico como doctores. entre ellos se encuentran México. El impacto económico de la emigración en los países de origen. Parte del problema con respecto a la migración de personas calificadas de países emisores tiene que ver con las políticas de los países receptores que incentivan a los mejores elementos de países en desarrollo a migrar al ofrecerles mejores salarios y condiciones de trabajo. Por otro lado. En el caso de los científicos más calificados.

la migración tiene efectos positivos. y no exclusivamente el de personas calificadas. En relación con los países emisores el éxodo de trabajadores migratorios. países tradicionalmente emisores han comenzado a recibir profesionales de países receptores (desarrollados) que son contratados por empresas multinacionales o bien migran porque. el impacto de la inmigración en el mercado de trabajo y en las tasas de remuneración del país receptor es leve en términos macroeconómicos. más arriba se indicó que ciertos países estimulan la emigración de personas con poca calificación para reducir el volumen de mano de obra redundante que la economía no es capaz de absorber. A este respecto. un éxodo tan masivo de las personas con mayor capacitación afecta el desarrollo de estos países. Guyana. Claramente. tiene repercusiones negativas para el Estado emisor. De igual modo. por otro lado. [59] En las Américas son evidentes los efectos negativos de la emigración para el desarrollo económico de los países. De este modo. a pesar de su calificación. el sesenta por ciento de las personas con educación universitaria viven actualmente en Estados Unidos.de estudios avanzados también actúa como imán para la emigración. En un desarrollo reciente. el efecto de la inmigración es positivo. por ejemplo. lo que contribuye a balancear el costo de los servicios sociales estatales. aunque leves. el problema radica en que generalmente las personas más capacitadas y emprendedoras son las que emigran en busca de mejores oportunidades laborales o una mejor remuneración. Aunque esta es una tendencia creciente su número es aún bastante marginal. El caso de los países caribeños es muy gráfico. no encuentran trabajos adecuados en sus países. Esta tendencia afecta de forma significativa el desarrollo económico de un país. Sin embargo. ha perdido casi el 70 por ciento de sus egresados universitarios. las propias acciones del estado lo privan de gente necesaria para estimular el desarrollo económico. muchos de los becados una vez finalizados sus estudios no retornan a sus países de origen. Además. En Jamaica y Trinidad y Tobago. Respecto a los servicios sociales. A modo de resumen. En este sentido. la inmigración puede repercutir negativamente en el nivel de salarios y en las tasas de empleo de los nacionales en ciertos sectores o industrias específicas. es posible concluir que. sin embargo. sobre el crecimiento económico de los países receptores. sobre todo dado los aportes de los trabajadores migratorios a través del pago de impuestos y por su contribución a rejuvenecer la población. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful