El impacto de la emigración en la estructura familiar Sensaciones y sentimientos

Frustración: porque sus hijos no pudieron encontrar perspectivas de realización en esta tierra; pero también consuelo y orgullo, al ver que sus hijos son capaces de vivir en forma autónoma. Angustia: porque tienen que afrontar la soledad lejos de sus hijos; pero conformidad al ver que alcanzaron o alcanzarán mayor bienestar. Resentimiento: porque sienten que sus hijos fueron expulsados del país sin tener un lugar seguro donde llegar, culpabilidad por no haber podido brindarles mejores oportunidades y satisfacción porque gracias a su capacidad de trabajo, de su formación, pudieron superar los obstáculos y salir adelante. Miedo: porque pueden enfermar, sufrir violencia, adoptar hábitos extraños de vida, padecer discriminación; miedo de que sus nietos no sepan de sus raíces; miedo a morir solos, no alcanzar a llamarlos, «no tener su mano antes de partir» o «a no verlos nunca más». Pero también a estos temores se contrapone la tranquilidad de librarlos de una situación decadente, precaria, violenta y sin horizontes definidos.

El impacto de las migraciones
Los migrantes constituyen un importante motor económico y social de los países que los reciben o países receptores, especialmente los desarrollados. El número de personas que vive fuera de sus países de origen alcanza ya los 175 millones, el doble que en la década de 1970. Un gran porcentaje de ellos envía remesas a sus lugares de origen, las cuales se constituyen en una importante fuente de divisas para esas naciones o países emisores. De no ser por los flujos migratorios, los países más ricos se verían abocados (expuestos) a un descenso en su población. Aportes El fenómeno de la migración tiene efectos económicos muy positivos tanto para los países de origen (emisores) como para los de destino (receptores). Los inmigrantes contribuyen a la economía incrementando la demanda de bienes y servicios en sus países de adopción y contribuyen más a las arcas del gobierno de lo que consumen, por sus aportaciones a los sistemas de pensiones de esos países ricos que, de lo contrario, se verían abocados a la ruina por el envejecimiento de la población y el descenso en el número de los individuos económicamente activos, así como también las bajas tasas de natalidad que se registran en las economías prósperas. Muy en contra de los temores hacia la población inmigrante, los estudios demuestran que no son una competencia laboral para los nativos, ni causan que los salarios sean más bajos. También salen

Tierras de emigrantes De los 20 millones de emigrantes de América Latina. se trata de mexicanos y centroamericanos.0% para los hogares con migrantes en los EUA.beneficiados los países de origen de los emigrantes. depende tanto del monto de las transferencias como del uso que se haga de ellas y del grado de integración económica de las diferentes regiones. En general. 123456789123456789 . A nivel familiar. mayoritariamente. en salud y educación La emigración a los Estados Unidos es una de las principales fuentes generadoras de ingresos. http://alhim. son gastados principalmente en bienes de consumo y servicios (en salud y educación). a la construcción. servicios y actividades agrícolas. cifra que supera al total de la ayuda al desarrollo que destina la comunidad internacional. que cada año reciben en remesas cerca de 79 mil millones de dólares. ampliación o mejoramiento de la casa habitación. las remesas tienen un impacto positivo en las condiciones de vida de los miembros del hogar en la medida en que se traducen en inversiones productivas. ya que representa el 28. La emigración fue convirtiéndose en una de las principales fuentes generadoras de ingresos para los migrantes y sus familias. La parte que se destina a la inversión se dedica. Las remesas tienen efectos multiplicadores que benefician en primer lugar a los hogares con migrantes y mediante sus relaciones sociales a los hogares sin migrantes y.org/index404. son muy pocos los casos en que las remesas se utilizan sustantivamente para inversiones agropecuarias o comerciales.html La búsqueda de mejores opciones de trabajo es la razón principal por la que generalmente migran al igual que salvadoreños muchos centroamericanos y suramericanos. Gran parte de las remesas son destinadas para la construcción de casas. .7% del ingreso total de la comunidad y el 41. es decir. inversión en comercio. más de 70% vive en Estados Unidos (15 millones). En su mayoría. de habla hispana.revues. a través del establecimiento de negocios familiares o pequeñas empresas que eleven el nivel de ingresos del hogar o en la medida en que se inviertan en capital humano. El impacto económico regional de las remesas. por ejemplo. por ende a la economía local. una cifra que equivale a un poco a más de la mitad del total de extranjeros recibidos por ese país. principalmente.

=-0==-0-== Impacto de las migraciones El estudio "Una mirada al nuevo Nosotros. Australia. La respuesta es dada en el propio informe. La migración abrió "una puerta de oportunidades. trata de personas. con las que se abrieron como consecuencia de la introducción de la cultura del café". Canadá. grupos terroristas. El impacto de las migraciones". seres humanos que en su deseo de búsqueda de una mejor vida solo encuentran esclavitud y terminan llevando en su mayoría una peor vida que la que tenían en su lugar de origen. según el estudio. Pero. intensificada en los últimos 30 años. secuestros. para la realidad de El Salvador. editado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y por el Concejo Nacional para el Desarrollo Sustentable (CNDS). La migración se ha convertido hoy en dia en un dolor de cabeza para los países que hoy por hoy son los mas grandes receptores de todo este flujo de personas. violaciones. etc. 2. pero no podemos dejar de lado ni olvidar que esta es solo quizá la mayor de todas las razones por las cuales las personas migran. mayormente para Estados Unidos país que se ha convertido en el principal punto de llegada de miles de inmigrantes que lo consideran como su tabla de salvación para salir de la pobreza y mejorar las condiciones de vida de sus familias.547 millones de dólares fueron enviados a El Salvador por los miles de salvadoreños que viven. solamente. Suecia. persecuciones politicas. en Estados Unidos. amenazas a su integridad física y la de su familia. racismo. acoso. no es solamente económica. traficantes de drogas. político. . pero muchos se fueron huyendo de la guerra. El estudio se desarrolla a partir del cuestionamiento de cómo la salida de la principal riqueza de un país. En 2004. viéndolos aun mas como un asunto de seguridad nacional por la proliferación de pandillas. etc. principalmente. desafíos y transformaciones en el orden económico. Italia y México. las consecuencias de la salida de los salvadoreños. puede ser favorable para el desarrollo humano. revela que. social y cultural. su gente.En busca del sueno americano o seria mejor llamarlo la pesadilla americana hoy por hoy. esto por la persecución. intimidación. Esta fue solo la principal razón por la cual estas personas comenzaron este peregrinar que con el tiempo se fue transformando en un peligro entre comillas para los países receptores de ellos. el efecto de las migraciones ha sido benéfico. El dinero que es mandado a los parientes que quedaron en el país es responsable por el 16% del Producto Interno Bruto (PIB) de El Salvador. comparable. entre otras barbaridades a que son sometidos todas estas personas.

Está siendo construida una patria más amplia. Después de satisfacer las necesidades primarias de la familia. investigador ganador del Premio Fray Bernardino de Sahagún a la Investigación Antropológica en 1990. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS POSITIVOS DE LA MIGRACIÓN Los beneficios más importantes y palpables de la migración se ven reflejados principalmente en los pueblos natales de los emigrados. para comprobar y resaltar la importancia que tiene para el desarrollo de México. y después se expondrán los puntos negativos. escogido por el investigador Luis Miguel Rionda para sus trabajos de campo). Los recursos económicos que traen consigo los emigrados se reflejan primeramente en lo esencial para la subsistencia. De igual manera. en la vivienda. cuya incidencia ha aumentado considerablemente en los últimos años.. apoyando un cambio cultural importante en las construcciones. A continuación se desarrollan los dos subtemas a tratar de esta investigación. En una encuesta realizada en Copándaro. este ensayo también pretende comprobar que la migración trae más aspectos positivos que negativos para el país.8% de las casas tenía paredes de adobe. etc. que la migración ha traído a los estados del centro y occidente del país. se explicarán los efectos socioeconómicos positivos de la migración. tanto positivas como negativas. los recursos. como el comercio y los servicios. Primeramente. sino el cemento (35%) y el mosaico (más del 50%). el 27. que son los estados con más incidencia en emigrantes (estadísticas muestran que esta región de occidente representa más de la tercera parte (41. mejoras en la iglesia y la plaza. Existen varias estadísticas que muestran que el punto número uno donde invierten los emigrados al llegar a sus pueblos natales es en la construcción. Michoacán (pueblo con alta incidencia en migrantes. "no sabemos si esa nueva patria transnacional será efímera o puede ser la base de un nuevo Nosotros que abarque a los salvadoreños de ambos lugares. que repercuten directamente en la vida de sus familias. pero un dato saltaba a la vista: ninguna de las casas de familias que viven o vivieron del trabajo en el norte se encontraron paredes de ese material tradicional. Los datos anteriores son indicios de un cambio en la mentalidad del emigrante. servicio telefónico. agua entubada. la utilización de otros materiales para las casas. originarios de ambos destinos". este fenómeno es la migración de mexicanos a los Estados Unidos. por ejemplo. y más marcado aún. por lo que puede considerarse como benéfica. existe un fenómeno muy importante y de gran trascendencia para el país. fluyen hacia el arreglo físico del pueblo: empedrado. actividades en las que se comienza a invertir recursos de origen dolarizado. drenaje. así como en el incremento en el nivel de vida de las familias de los mismos. compra o arreglo de sus casas. así . De igual manera. en las casas pertenecientes a familias migrantes no se encontró el uso de tierra apisonada para los pisos. Luis Miguel Rionda Ramírez. por lo general.7%) del volumen total de emigrados a Estados Unidos) durante los últimos 15 años. se refiere a este punto de la siguiente manera: Desde hace unos años muchos migrantes han podido estabilizar su situación económica familiar e incluso abrir nuevas fuentes de ingresos en sus pueblos. En el presente trabajo se describen las repercusiones socioeconómicas. servicios que recibieron apoyo económico entusiasta de emigrados. Me parece que la utilización del dinero en servicios tan importantes y esenciales. sino de ladrillo. a algunas familias les ayudó a comprar tierras. Las mejoras económicas permiten. de igual manera. dice el estudio. =-090-=-090-= La migración y sus efectos socioeconómicos en los estados del centro y occidente del país En la actualidad.

la migración también logra realizar cambios sustanciales en la cultura y formas de pensar de la gente. la migración también trae como consecuencia algunos puntos negativos que afectan sobretodo a la gente que no practica la migración. como otro aspecto social.como en las demás mejoras anteriormente señaladas. etc. así como en proyectos que tienen que ver con la crianza de animales. La mayor parte de los vehículos utilizados en la agricultura también son propiedad de las familias con migrantes. investigador citado por Gustavo López Castro en su libro “La casa dividida”. ya que aparece una mentalidad que involucra términos como ahorro. etc. actividades terciarias como el comercio. Finalmente. “Se estima más éxito en áreas de agricultura si el migrante invierte”. es por eso que pienso que este punto debe resaltarse. gasto. De igual manera. puede entonces pensar en buscar otro tipo de mejoras que los apoyen en otros aspectos de su vida. mucho se utiliza del dinero para establecer negocios comerciales y artesanales. superación del nivel de vida. Son también familias campesinas con migrantes internacionales las que usan más intensivamente insumos industriales y tienen más cabezas de ganado. se estará cooperando para lograr beneficios futuros. Individual: se identifica en el incremento de las expectativas y la ambición del cambio superador. llegan más productos básicos de consumo a los pueblos. Pero los cambios que se dan no se limitan simplemente a terrenos económicos. en un lugar privilegiado en sus pueblos de origen. Luis Miguel Rionda Ramírez afirma que se dan en dos escenarios: El cambio cultural se da en dos escenarios: individual y físico. se habla de pavimentar las calles. ayudan al pueblo en conjunto a incrementar su nivel de vida. gracias a esto. se depende cada vez menos de la agricultura y cada vez más de actividades terciarias o de la ganadería. que es muy importante en ese rubro. ya que si se dan mejoras en la agricultura en nuestro país. anota que las mejorías causadas por el dinero generado en el norte son meramente superficiales y engañosas en cuanto a su peso como indicadores de . se puede mencionar que las familias que han emigrado han concebido una conciencia de planificación mayor a las que tienen las familias que se han quedado aquí. Pienso que lo anterior es un ejemplo de un cambio trascendente en las formas de pensar de la gente. El incremento del nivel de vida se ve también reflejado en otras áreas económicas. sólo las familias migrantes han insistido en la necesidad de ampliar las redes telefónicas locales. Estas ideas me parecen muy favorables tanto para las familias. en zonas de riego y cultivos comerciales se ha notado una inversión frecuente en maquinaria agrícola. ya que a medida que un pueblo satisface sus necesidades más elementales. En la mayoría de los pueblos estudiados. Lo anterior me parece un punto muy interesante. automatizar servicios de agua. En cuanto a la agricultura. Thomas Calvo habla incluso de que logran adquirir un “prestigio social especial”. económicamente y productivamente hablando. Físico: cambio físico acelerado del pueblo. inversión. Raymond Wiest. Considero esto muy importante porque gracias a esto. Por ejemplo. donde muchas veces el tener una familia numerosa impide que se brinde a ésta todo lo necesario para subsistir. o han sido comprados con ahorros logrados en Estados Unidos. que se urbaniza. además. actividad principal en casi todos los pueblos natales de emigrados. se ven favorecidas e impulsadas. La necesidad de una mentalidad de planificación familiar es muy importante. sobretodo en estos pueblos. recubrir carreteras. como para los pueblos en cuestión. Todas estas mejoras ubican a los migrantes documentados. Hablando de estos cambios culturales. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS NEGATIVOS DE LA MIGRACIÓN Por otra parte. “El incremento en el nivel de vida está muy ligado a este cambio en los patrones culturales”. o los que han tenido una experiencia con éxito en el norte.

dadas las estadísticas de educación vigentes. éstos pasan a tener el papel migratorio del padre. “Esta burguesía rural adquiere tierras que de otra manera estarían cultivadas por medieros. al turismo. por lo que tal trabajo puede ser un peligro. CONCLUSIONES Los efectos de la migración tienen un gran peso que repercute a nivel nacional. “El acaparamiento de tierras por parte de personas que emigran recurrentemente ha hecho que casi el 90% de la tierra productiva se halle prácticamente abandonada. impulsando la mano de obra femenina e infantil en las obras de los pueblos. y que sobrepasa. La ausencia notoria de hombres de edad productiva. dando lugar a un fenómeno denominado “Migración por relevos”. Esta migración por relevos. sobretodo para los infantes. Muchas veces. y los niños deben habituarse a no ver a su padre por algún tiempo. aunada a la renuencia de los migrantes que regresan a emplearse localmente en trabajos pesados y mal remunerados. falta de una figura paterna. Es conocido que el dinero que es enviado de Estados Unidos hacia México representa la segunda fuente más importante de ingresos del país después del petróleo. lo que aleja cada vez más al campesino de su medio de producción más inmediato” Por ejemplo. existe una mayor posibilidad de que se den problemas familiares. caracterizado como una burguesía rural emergente. al crecer. lo que disminuye los grados de educación nacionales. Siendo así. pero lamentablemente los trabajos que ellas y los niños realizan son muy mal remunerados. lo que crea un círculo vicioso que no es difícil ubicar en nuestro país. esto aleja cada vez más las posibilidades de que la gente que no migra pueda tener su propio hogar o comprar tierras para cultivar. Cuando crecen los hijos del emigrado. los hijos que comienzan a trabajar en el campo difícilmente dejan de hacerlo para concentrarse. creo yo. labor nada fácil. por ejemplo. Esto a su vez. No es difícil asumir que al existir tal distancia entre las familias. como adulterio. queda una cuestión al aire: ¿qué pasa con las tierras cuando los dueños están trabajando en los Estados Unidos? La respuesta no es nada satisfactoria. muchas veces el patrón los contrata simplemente porque les puede pagar menos que a un hombre. A primera vista pareciera que es benéfico que las mujeres pertenezcan a la población económicamente activa.desarrollo. las familias quedan fragmentadas. Este punto. Al no tener una educación completa. debido a que sólo benefician a un pequeño grupo social para el pueblo. lo que significa explotación de esas personas. el padre de familia es el miembro que falta en la casa. y con ello. y esta presión en el mercado de tierras eleva artificialmente su precio. trae como consecuencia otro fenómeno: cada vez más mujeres y niños son utilizados para trabajar en el campo. es más difícil que esos niños. ya que si se utilizaran se podrían generar muchas utilidades. la compra de lotes y casas. lo que acentúa más la ausencia de los hombres en edad productiva en las comunidades. se han elevado los precios de los terrenos urbanizables y las casas. o construcción de éstas con dólares ha provocado una inflación de los precios por metro cuadrado.” El tener recursos y no trabajarlos es un error muy grande. Generalmente. debido al gran número de personas que la practican. inclusive. El uso de mano de obra infantil en trabajos de agricultura también trae diversas consecuencias. Incluso. en seguir sus estudios. entre otros. ha traído como consecuencia que la mano de obra agrícola sea conformada cada vez por mujeres y niños. Otra desventaja que se da es la separación familiar. transmitan la necesidad de educación a sus hijos. Siendo la mayoría de las tierras propiedad de los migrantes. con el que muchos niños en la mayoría de los casos no cuentan. ya que requiere de un esfuerzo físico notable. tiene mucho peso para que cada vez más mujeres y niños trabajen en el campo. al igual que los descritos a lo largo del . sobretodo con la maquinaria que se importa.

Por un lado la presencia de estas personas incrementa el nivel de consumo agregado tanto de bienes como servicios y. *Hijos que crecen sin una figura paterna o materna. gente preparada muchas de ellas con estudios universitarios. además de traer más mejoras en terrenos de agricultura. ya que contribuye en gran medida al mejoramiento de las condiciones de vida de muchas familias. mejorar su vida a través del “sueño americano”. la que tiene más peso es la que trata los efectos positivos de la migración. año tras año. por ejemplo. sino también desde el punto de vista cultural. En mi opinión. Positivos para países receptores *Aumento de la población joven. Por último. mano de obra calificada. Creo también que es por eso que en las constantes reuniones que desde hace mucho tiempo se han dado entre los presidentes de ambas naciones. Contribuyen al crecimiento económico del país al que llegan. Desintegración familiar Efecto Económico de la Migración en los Países Receptores Empleo y Salarios Uno de los argumentos más recurrentes en torno al efecto económico de la migración es que esta afecta negativamente las tasas de empleo y las remuneraciones en los países receptores. * Enriquecimiento de sus sociedades gracias a la diversidad cultural que ellos traen de sus países de origen. ya que trae cambios trascendentes no sólo en terrenos económicos. por ende. pienso que la migración seguirá dándose por un largo tiempo. Negativos para países receptores * Discriminación *Acoso y persecución *Violación de sus derechos Positivos para países receptores *Alivio a la falta de empleo *El ingreso de remesas al país para sus familias que contribuye a la economía familiar Negativos para países receptores *Modificación de las características de la población. mujeres y niños. y del pueblo en conjunto.trabajo demuestra que la importancia de la migración para México es enorme. al comparar ambas variables. creo que en efecto. la migración constituye siempre un punto esencial a tratar. tal vez hasta que las condiciones de nuestro país puedan llegar a ofrecer mayores beneficios económicos a tanta mano de obra que busca. . pues en algunas zonas solo quedan ancianos. genera fuentes de trabajo.

Al inmigrar a un país los trabajadores migratorios entran en directa competencia por las plazas de trabajo con los trabajadores locales. sin seguridad social (salud) y sindicalización. muchos de los cuales piden beneficios de salud y educación (para sus hijos). La presencia de trabajadores migratorios en los países receptores es muy positiva. inciden negativamente en el nivel de salarios del mercado. contribuyen más de lo que gastan al sistema social o de bienestar del país receptor Es importante destacar que. repercutiendo de forma negativa en la economía del país receptor. los inmigrantes tienden a rejuvenecer la población porque la mayoría son gente joven que se caracteriza por tener tasas de fertilidad más altas. Canadá. ya que en general tienen una fuerte propensión marginal a ahorrar. Los inmigrantes también contribuyen al ahorro. pero más que una carga. Inmigración y Crecimiento Económico La migración genera un efecto positivo sobre el crecimiento de los países receptores. Efecto de la Inmigración sobre los Sistemas de Seguridad Social Otro de los argumentos mencionados es en torno a los sistemas sociales y de bienestar de los países receptores. Más importante aún. Demógrafos. Por ende. Ya que alrededor de las comunidades de migrantes se crea una vasta red de servicios que emplea tanto a nacionales como a extranjeros. Esto debido a que los trabajadores migratorios están dispuestos a aceptar condiciones de trabajo inferiores. Los trabajadores migratorios desplazan a los trabajadores del país receptor y de esta manera aumentan el desempleo. contribuye al sistema de bienestar porque ayuda a balancear la estructura demográfica de los países que los acogen. los empleadores los prefieren porque asi pueden reducir sus costos y así incrementar su ganancia. A este respecto con la masiva llegada de inmigrantes y sus familias. en los últimos años. Los inmigrantes no sólo quitan puestos de trabajo sino también los crean. provocando simultáneamente desempleo y bajando el nivel de las remuneraciones en el mercado del país receptor. en muchos países desarrollados la población ha envejecido de manera notable. y del aumento de la expectativa de vida. Estudios migratorios que usan una perspectiva histórica refuerzan esta idea. derivadas en parte de la mayor participación de las mujeres en el mercado laboral. historiadores y economistas coinciden en que los flujos migratorios tuvieron un impacto positivo en el crecimiento económico de países como Estados Unidos. es vital recordar que en la mayoría de los países receptores. representan un beneficio porque aportan al sistema social del país receptor. Australia y Argentina en el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. los trabajadores migratorios tienden a caracterizarse por un espíritu emprendedor. Por otro lado. Esto se debe a una combinación de bajas tasas de fecundidad. la inmigración ayuda a aumentar la eficiencia económica y la . ya que aumenta el número de personas que aportan a los sistemas previsionales. es bastante común que los trabajadores migratorios ocupan plazas que no son llenadas por la fuerza laboral local. salarios más bajos. los nacionales simplemente no están dispuestos a hacer ciertos tipos de trabajos en razón de su peligrosidad y el tipo de tarea (por ejemplo labores físicamente extenuantes como la construcción y la recolección de productos agrícolas). entonces. sobrecarga excesivamente los costos del sistema social y genera desajustes en las cuentas fiscales. En el largo plazo (20 años) estas personas se convierten en contribuyentes netos a través del pago de impuestos. En este sentido. muchas veces forman sus propios negocios y empresas que generan fuentes de empleo. Las personas que se jubilan dependen de quienes siguen trabajando y contribuyendo al sistema. Por otro lado.

integrarse a la fuerza laboral. se centra mayormente en dos puntos relevantes: las remesas y el impacto del éxodo de trabajadores. puede llevar a la pérdida de capital humano. El impacto del éxodo de trabajadores El impacto generado por el éxodo de trabajadores o la fuga de mano de obra es negativa para el país emisor. Es preciso recordar que muchas veces el Estado invirtió mucho dinero en la formación de esta gente y que por ende su partida reviste una consecuencia negativa para el país emisor. sobre todo en el caso de mano de obra calificada. estas representan una de las fuentes de ingreso de divisas más importantes para muchos países. Muchos países pobres poseen una población poco calificada y promueven la emigración para aliviar presiones sobre los servicios sociales y deshacerse de mano de obra redundante. Es preciso señalar. El efecto negativo La migración a Estados Unidos genera dependencia económica e inhibe el desarrollo autónomo. salud. Por otro lado. La pérdida de personal altamente capacitado como ingenieros. Entre las características negativas de la emigración en la economía de los países emisores. Remesas Para muchos estados las remesas (envíos de dinero a su país de origen por parte de nacionales de un país que residen en el extranjero) son de vital importancia. enfermeras. ya que permite transferir trabajadores de áreas improductivas a sectores productivos de la economía. estos envíos se transforman en un valioso instrumento de política económica. científicos y otros profesionales repercute negativamente en la productividad de la economía del país emisor. vivienda. entre ellos se encuentran México. O también pueden estar interesados en promover la emigración para asegurar las remesas enviadas por sus ciudadanos. se indica que el envío de remesas puede generar dependencia económica e incentivos perversos. por ejemplo. sin embargo. Efecto Económico de la Migración en los Países Emisores Entre los aspectos positivos de la emigración sobre la economía de países emisores. médicos. Brasil. El otorgamiento de becas . que en muchos países en desarrollo. inversión) que podrían generar desarrollo y aumentar la producción. El Salvador. Ya que generalmente son utilizadas para adquirir bienes de consumo. Por otro lado. El impacto económico de la emigración en los países de origen. psicólogos y paramédicos o bien de profesores también genera una grave pérdida para los países y generalmente puede generar escasez de profesionales en sectores claves como la salud y la educación. En el caso de los científicos más calificados. El éxodo de personal médico como doctores. sobre todo gente con alta formación. las remesas son muy importantes en varios países.productividad. dinero que para muchos países constituye una importante fuente de ingresos. pero que rara vez se transforma en bienes de capital (herramientas. el Estado tiende a formar más profesionales de los que el mercado laboral puede absorber. Parte del problema con respecto a la migración de personas calificadas de países emisores tiene que ver con las políticas de los países receptores que incentivan a los mejores elementos de países en desarrollo a migrar al ofrecerles mejores salarios y condiciones de trabajo. Ecuador y Perú. muchas veces representa una válvula de escape para crecientes problemas sociales. En América. República Dominicana. abogados. comida. desincentivar al Estado a prodigar ciertos servicios básicos porque las personas pueden acceder a ellos gracias a las remesas que reciben. su emigración significa que el país se verá privado de personas muy difíciles de sustituir y dificultará aún más el desarrollo de investigación local. Un ejemplo muy gráfico es la llegada de trabajadoras que se emplean de niñeras o empleadas domésticas que permiten a mujeres. se menciona a menudo que el éxodo de personas. muchas de ellas profesionales.

el efecto de la inmigración es positivo. muchos de los becados una vez finalizados sus estudios no retornan a sus países de origen. la inmigración puede repercutir negativamente en el nivel de salarios y en las tasas de empleo de los nacionales en ciertos sectores o industrias específicas. países tradicionalmente emisores han comenzado a recibir profesionales de países receptores (desarrollados) que son contratados por empresas multinacionales o bien migran porque. lo que contribuye a balancear el costo de los servicios sociales estatales. es posible concluir que. Claramente. Respecto a los servicios sociales. En este sentido. por ejemplo. tiene repercusiones negativas para el Estado emisor. más arriba se indicó que ciertos países estimulan la emigración de personas con poca calificación para reducir el volumen de mano de obra redundante que la economía no es capaz de absorber. En Jamaica y Trinidad y Tobago. el impacto de la inmigración en el mercado de trabajo y en las tasas de remuneración del país receptor es leve en términos macroeconómicos. Sin embargo. aunque leves. Guyana. De igual modo. sobre el crecimiento económico de los países receptores. el sesenta por ciento de las personas con educación universitaria viven actualmente en Estados Unidos. [59] En las Américas son evidentes los efectos negativos de la emigración para el desarrollo económico de los países. no encuentran trabajos adecuados en sus países. Además. y no exclusivamente el de personas calificadas. A modo de resumen. Esta tendencia afecta de forma significativa el desarrollo económico de un país. A este respecto.de estudios avanzados también actúa como imán para la emigración. sin embargo. . el problema radica en que generalmente las personas más capacitadas y emprendedoras son las que emigran en busca de mejores oportunidades laborales o una mejor remuneración. un éxodo tan masivo de las personas con mayor capacitación afecta el desarrollo de estos países. El caso de los países caribeños es muy gráfico. De este modo. por otro lado. En un desarrollo reciente. En relación con los países emisores el éxodo de trabajadores migratorios. las propias acciones del estado lo privan de gente necesaria para estimular el desarrollo económico. la migración tiene efectos positivos. Aunque esta es una tendencia creciente su número es aún bastante marginal. sobre todo dado los aportes de los trabajadores migratorios a través del pago de impuestos y por su contribución a rejuvenecer la población. a pesar de su calificación. ha perdido casi el 70 por ciento de sus egresados universitarios.