77

Revista Colombiana de Estadística N° 3 - 1981

MODELOS

MATEMÁTICOS

ELEMENTALES

EN PROYECCIONES DE POBLACIÓN

Vav^d 06pÁ.na Botero
Profesor Asistente Universidad Nacional

I nt reduce 16n.

Uno de los más importantes problemas

que los países tiene que enfrentar es el crecimiento poblacional. Las tasas de incremento que prevalecie^ ron durante la temprana historia humana solo tuvieron ligeras desviaciones.Sin embargo, a partir del siglo XIX las tasas de población han estado crecien do hasta tal punto que todos los gobiernos en el mundo están preocupados. El control natal no es suficientemente conocido y las tasas de mortalidad han venido decreciendo en toda parte [l]. Este pr£ blema ha motivado el estudio científico del número de seres humanos.En el siglo XIII Thomas Malthus fué la primera persona en proponer un modelo materaa^ tico [2], pero no fui hasta después de 19A6 que Éste modelo alcanzó completo desarrollo [3J. En este corto estudio serán examinados los modelos más sim-

características en éste artículo. Más a d e l a n t e . como artículo es ayudar un toa aquedel cr^ El propósito llos e s t u d i a n t e s cimiento con é l . A d e m á s . estos m é t o d o s dos a un caso c o n c r e t o : Se ha seleccionado Cotombía. muertes siem- y migraciones.Sin pre y la falta e m b a r g o . porque tan ine£ muy muestra que serán d i s c u t i d a s considerar un país d e s a r r o l l a d o tasas de c r e c i m i e n t o t a l e s países no tienen tables como las de los países recomendaciones en d e s a r r o l l o . decon cada de datos relacionados variable i n v o l u c r a d a : Número de n a c i m i e n t o . algunas en el caso analizado. Inicialmente cos. las p r o y e c c i o n e s de este p o b l a c i o n a l e s . serán hechas Finalbasadas m e n t e . nuestro serán aplica- país porque él es re^ presentativo su s i t u a c i ó n especiales No es útil de una n a c i ó n demográfica en d e s a r r o l l o . exponencial interesados en el problema p o b l a c i o n a l y que no estén familiarizados los m é t o d o s a r i t m é t i c o s . CAPITULO I MÉTODOS: El medio más exacto manda la e x i s t e n c i a para e s t i m a r población. ésto no es posible de tales datos o b l i g a a los d e m ó g r a - .78 pies en do. g e o m é t r i y exponencial modificado serán ex- p l i c a d o s .

P* e s t i m a c i o n e s de la p o b l a c i ó n + t R^ U RA > n) ^ t ' ^n^ (í-n) (^ y n son n ú m e r o s positivos). PQ P n . área o región e s p e c í f i c a . aritmético asume que el cambio pobl£ El método cional anual en un (o por unidad de tiempo considerada). pueden o b t e n e r s e es proyecciones decreciente de los A través de este m é t o d o lógicas cuando la tasa de c r e c i m i e n t o (por e j e m p l o . E n t o n c e s .8I). 5 5 3 . No a los obs- mejor cambios reales del c r e c i m i e n t o c i a l . [ 5 j .79 fos a utilizar estos casos diferentes métodos de p r o y e c c i ó n . Si la O es P_ y la p o b l a c i ó n . En los datos de los censos con usualmente c£ a s e q u i b l e s y los m é t o d o s a r i t m é t i c o si siempre dan b u e n o s r e s u l t a d o s t a n t e . aritmético. el modelo que se ajusta y geométrico fAJ . en es P . en el tiempo t .1 Método se hacen poblacional supuestos es el exponen- adecuados. es constante. y las p r e d i c c i o n e s son h e - .P^ O p. cuando 1. [6] y [ 7 ] . n años d e s p u é s fórmula para obtener el incremento dada por „ (ver[4] Las serán : P^ . la anual (^x) está población en el tiempo la misma á r e a . Estados U n i d o s d u r a n t e 60) la década (Ver[5] p p .5 5 4 ) .

donde Rp es la tasa geométrica R/^puede ser hallada en la ultima fórmula tomando lo^ garítmo en ambos lados de la igualdad. Por tanto. El método geométrico asume un porcentaje constante de cambio por unidad de tiempo. se ha podido mostrar que esta tasa no es adecuada cuando son necesarias estimaciones por largos períodos de tiempo. se han logr£ do pobres resultados cuando la tasa de crecimiento es decreciente. 2 Método geométrico. La tasa geométrica debe ser escogida cuando el incremento poblacional es directamente pro^ . esta tasa es preferida a la aritmética. cuando las proyecciones se hacen para un período corto. log P^ = log P Q + n l o g d + R g ) y Rg .1 Sin embargo.a n t i l o g { i l i V : i f l ^ l n . Además. o en casos cuando la densidad de población en una región dada es tan alta que es de esperarse una tasa decreciente de cambio a largo plazo (ver [4] p.)' 0^""'G' (ver [7] p .(l+R. si la población en el tiempo n ha aumentado a P n n P.80 chas para períodos no mayores de 5 años. 3 5 ) .82) Por otra parte. ya que el error de estimación es directamente proporcional a la cantidad de tiempo. 1 .

Para un período fijo n^ esta ecuación puede ser expresada como: ^0 ^ Rcn . así: dP donde ^ es la derivada de la población con respecto al tiempo. 1.23). Su preocupación respecto de la limitación de los recursos económicos y del excesivo incremento de la población humana lo motivó suficientemente para desarrollarlo. .3 Método exponencial (Modelo de Malthus). y Rp es el incremento poblacional (ver [3] p. La solución de esta ecuación diferencial es: donde P„ • • Población en el tiempo O P^ . Ya se ha dicho que Malthus fue la primera pers£ na en desarrollar un modelo matemático adecuado de crecimiento poblacional. 2 . Su modelo puede ser expresado como una ecuación diferencial de primer orden.Constante matemática t ( aprox .Población en el tiempo e. 7 I 8 3) [8].81 porcional al número de habitantes en un momento dado .

379) donde ¿ n = Logaritmo Neperiano Puede demostrarse que la tasa exponencial es el límite de la tasa geométrica constante cuando la úl^ tima expresión se aplica a cada infinitesimal de t iempo. Muy a menudo esta ecuación se ajusta por el principio de los mínimos cuadrados [9j La solución de la ecuación anterior es: p ^ t O ^ iat-^bt') Una gran desventaja de este método es que el error en la predicción aumenta de una manera desorbitante . es muy útil modificar el último modelo de la siguiente fo_r ma : ^ = (a + bt)P dt donde ( a + b t ) es una ecuación de primer orden que ex presa las tasas geométricas como una función del tiempo. 1.^ Un caso Especial de Exponencial Modificada: En aquellos casos cuando el número de habitantes en un país determinado (o ciudad) depende única^ mente del número de nacimientos y muertes.82 El valor de R s e r á entonces ín ^n P - ¿n P O (ver [6] p.

b) menos nacimientos debido al cambio en las activi_ dades sociales (mayor control natal). La importancia de considerar el caso de Colombia obedece a que nuestro país titne características demográficas similares a la mayoría de los países latinoamericanos. Por otra parte. c) más muertes debido a la existencia de más pestic^ das y a las actitudes de la clase media (más tra bajo y. Las últimas consecuencias han dado como resulta do un menor número de nacimientos y un^ mortalidad . CAPITULO II EL CASO COLOMBIANO. d) menos muertes infantiles debido a una mejor distribución del cuidado médico.83 cuando el período de tiempo es muy largo. por tanto. es conveniente recalcar que Colombia es una de las pocas naciones en desarrollo donde el incremento en la tasa de población ha disminuido. El impacto de la tecnología ha causado: a) Más nacimientosdebido al mejoramiento en la distribución del servicio médico. más enfermedades del corazón por ejemplo) .

TABLA DE DATOS Año Población a mediados del año (De acuerdo a los censos) [llj [12] 1951 1964 1973 11*548.463 52*456.841 45*653. los dos últimos censos serán utilizados.172 17'484. Más aún.876 2000 39*564.393 38*636.269 . muertes y migraciones) no permite predicciones diferentes de aquellas que con sideran la población globalmente. el demorado proceso para registrar las variables concernientes al crecimiento poblacional (número de nacimientos.Modificado 1980 27*297.499 TABLA DE ESTIMACIONES DE POBLACIÓN Método Aritmético Geométrico Exponencial Exp. En todos los casos.472 28*479.508 23'004. Las estimaciones serán hechas para los años 1980.650 28*193.143 38*655.84 fija [lOj.205 36*454.menos para el último (Exponencial Modificada).823 28*485. 1990 y 2000.191 52*414.042 1990 33*431.

En otros casos. para períodos largos.0310 R5 .O. todos los métodos dan resultados similares cuando las estimaciones son he^ chas para períodos menores de 5 años.85 TASAS ESTIMADAS (Período 1964-1973) Método Aritmético: Método Geométrico: Método Exponencial: Método Exp.03242-0. el método geométrico deberla utilizarse. Los últimos dos producen resultados bastante similares cuando las proyecciones son hechas a largo plazo. Es bueno recordar que estos métodos deberían ser usados so- .000I6Í CONCLUSIONES. Por otro lado. cuando la tasa está creciendo.332 H Q " 0.0. De acuerdo con el ejemplo. los métodos aritmético y geométrico deberían ser seleccionados debido a su simplicidad.Modificado: Ri • 613.0305 R^ . puede observarse que los metjD dos exponencial y geométrico dan valores que difieren sólo ligeramente y los cuales son bastante dife^ rentes a aquellos obtenidos a través de los métodos aritmético y exponencial modificado. En aquellos casos cuando la tasa de crecimiento está disminuyendo es más adecuado el método aritmético. Sin embargo.

Vol. By Henry S. VemogKaphy. Chicago: The Univ. 2 1 . Otros métodos. P o p u t a t l o n S t a t l 6 t ¿ c . The human p o p u t a t i o n .T. F. [5] Smith.. Philadelfia. Cuando estos están disponibles. pp. Cambridge. pag.Jr. pag..D. and Zopf. [3] Pollard . (1973).of Chicago Press. : U.Siegel and Associates.S.P. nacimientos y migraciones.H. An e66ij on t h e p r i n c i p i e O j ( popat a t l o n London. pp.32-33.86 lamente cuando no existen suficientes datos acerca de muertes. pag. Government Printing Office.D.A. Scientific American.¿6 ^ofi t h e gKoMth 0^ human p o p u t a t l o n 6 .p. [2] Malthus. Inc. Reeves and Turner. (1969). U.J. naturalmente. y Bevelson.at6 0 | 5 Vzmogfiaphy. 1974). Jacob S. R..550-552. . [7] Bogue.377-378.2. [6] Bureau of the Census.H . The M t t h o d i and U a t e fii. 31. [4] Wolf enden. * * * BIBLIOGRAFÍA [l] Freedman.T. deberían ser em pleados en tales circunstancias. PfLlnCilpte6 o i VemoQUaphyt New York.. el estudiante debe hacer uso de ellos. (1970). p K l n c l p í e 6 and m e t h o d 6 .Davis Company. "Population Change". Washington. .H .B. (1975). 6 and thtlfL c o m p i t a t t o n . M a t h e m a t i c a t Mode.S.C . Shryock. Great Britain: Cambridge at the University Press. John Wiley and Sons.. (1954). 231 (Sep.E.L. ( 1878)pag .60.R. 80.J.

(1976). pp. [llj "National Population Census-Ser ies" ...ntaKy d i ^ ^ e x e n t l a t í q u a t i o n l and boundaKy v a t u í pKoblem6. (1965).tX4. [12] "Ajuste del Censo de 1973".n C>¿j{/ia4.A. Washington. (1974).b6tXact6 o^ Lat-cn Amexica. S t a t ¿ 6 t Á .87 [8J Boyce. UCLA Latin American Center Publications. Inc. Econome.51-52. S . p. Secretaría General de la O. . . J.E. Wilkie.W. pp.E.. New York.14-17.86-105. and Dipr ima. John Wiley and Sons. * * * . Tokyo. B o l e t í n Men6uat de E 6 t a d l 6 t ¿ a a . Los Angeles: James W. Marzo (1977). [9] Johnston. R . Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. [lOj "Situación Demográfica y movimiento de la Pobl£ ción". - c a t A.66. p. KmÍKÍta e. N° 308. Ltd. pp.C Method6. Me Graw-Hill Kogakusha. C .9.. (1972). Etzme.