P. 1
Gramática descriptiva

Gramática descriptiva

|Views: 1.021|Likes:

More info:

Published by: Edman Alexander Montejo on Apr 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/20/2015

pdf

text

original

Gramática descriptiva La gramática descriptiva señala qué lenguas presentan una estructura similar, describiendo cómo están organizadas

las unidades mínimas que constituyen las palabras (morfemas) y las que forman las oraciones (constituyentes). Parte de hechos, y trata de proporcionar la explicación más exacta acerca del objeto previamente delimitado. El tratamiento del lenguaje como objeto de estudio en la gramática descriptiva es opuesto al de la gramática prescriptiva. Mientras la primera exclusivamente describe fenómenos del lenguaje, la segunda establece normas según las cuales determinados usos de lenguaje son considerados correctos y otros incorrectos. La gramática es una ciencia que tiene por objeto estudiar una determinada lengua. Este estudio puede realizarse desde diversos aspectos, con una finalidad distinta y aplicando ciertos métodos. Es por eso que existen diversos tipos de gramática. La Nueva Gramática de Lengua Españoladistingue al respecto cinco tipos, los cuales son: El término sincrónico deriva de una palabra griega que significa tiempo. Por ello, este tipo de gramática es la que estudia la estructura de una lengua tal como se presentan en un momento determinado. Es decir, la gramática sincrónica estudia las diversas características de un idioma en un momento determinado de la historia, sin tener en cuenta su evolución posterior o las consecuencias de sus cambios en la misma gramática. Su propósito es, explicar lo que es, en un particular periodo. Por ejemplo, un estudio de la gramática del idioma español que abarque únicamente todo el siglo XV es una manera de estudiar su gramática de forma sincrónica. Gramática histórica o diacrónica: La gramática histórica se interesa por el modo en que la gramática de una lengua va evolucionando a lo largo de la historia. Tiene por objeto comprender, describir y demostrar las consecuencias de esos cambios en las diversas etapas históricas. Como podemos ver, tiene una finalidad opuesta al estudio sincrónico porque al contrario de la misma, los que investigan con este enfoque diacrónico sí se preocupan de realizar un análisis no solo de cómo una gramática particular es en un periodo concreto, sino también cómo la misma fue cambiando a través del tiempo. Una forma de estudiar de manera histórica es realizando un minucioso análisis de cómo un determinado idioma fue cambiando en su gramática y ortografía con el correr de los años. Ejemplo: El Manual elemental de gramática histórica española, de Ramón Menéndez Pidal. Gramática descriptiva: Como su nombre lo indica, se trata de una gramática que tiene como finalidad describir las diversas disciplinas de que se sirve la gramática para estudiar a un idioma. Entre esas disciplinas podemos mencionar a la fonética, la fonología, morfología y la sintaxis. La gramática descriptiva no se preocupa de elaborar normas o realizar recomendaciones para el mejor uso del idioma. Su tarea es investigar, analizar de forma completa la estructura de una lengua en sus diversos aspectos. Por ejemplo, si queremos estudiar la gramática en forma descriptiva, podríamos investigar los elementos que hacen posible la existencia de una oración en una determinada lengua.

Gramática normativa: La gramática normativa procura establecer normas y usos que se consideran los más correctos para la lengua de una determinada comunidad. Generalmente, existen instituciones a las cuales se les reconoce como autoridad y son las que se encargan de establecer las reglas y teorías de la gramática normativa. En el caso de la lengua española, dicha institución es la Real Academia Española, la cual trabaja en conjunto con las demás academias de la lengua española de los diversos países de habla hispana. Los libros que hablan de las reglas de gramática y ortografía, aquellos que realizan recomendaciones para escribir bien y otros, son los recursos más importantes que reflejan los estudios de este tipo de gramática. Gramática teórica: Existen estudiosos de la lengua que se encargan de realizar un estudio propio de la gramática. Elaboran una teoría particular acerca de la misma. Un ejemplo conocido lo encontramos en la gramática generativa desarrollada por el lingüista Noam Chomsky. La misma es una determinada gramática teórica porque tiene como su fundamento las teorías y los argumentos propuestos por su autor. Otro ejemplo que podemos mencionar es la gramática funcional, formulada por el lingüista holandés Simon Dik.

] La idea de que el vulgo inculto habla mal ha sido difundida y alentada desde el poder político y educativo para facilitar que los hablantes de variedades lingüísticas no estándares las abandonen y se sumen a los modelos de habla considerados cultos. que consiste en abogar por la defensa contra cualquier influencia externa (alienación) en una lengua. Aunque se escriben obras prescriptivas para esta lengua.] La mayoría de los lingüistas modernos probablemente aceptaría que cierto grado de prescriptivismo es necesario para la educación. típicamente incluyen llamamientos a la 'lógica'. Para muchas lenguas existen instituciones reguladoras. la Real Academia Española (RAE) marca las directrices trascendentales. sin respaldo oficial alguno. a la tradición o al uso literario [. pues. ni en la mayor parte de Hispanoamérica. Dentro de esa asociación. verbosa. Los lingüistas y el prescriptivismo  Larry Trask define prescriptivismo así: Un enfoque para la caracterización gramatical. sus autores son personas o agrupaciones privadas. a factores estéticos. como la RAE para el idioma castellano. a través de este prejuicio. En esta disciplina se supone codificación (ponderación) de las normas de uso. que el propio pueblo abandone sus . En una gramática normativa se establecen las reglas de uso de una lengua. De esa manera se consigue. Ensíntesis. Se fija –prescribe– lo que se considera correcto y lo incorrecto.. o para el idioma francés. Las reglas no se atienen ni a la lógica ni a la tradición. el inglés carece de una institución equivalente. el paradigma (ejemplo) de órgano normativo es la Asociación de Academias de la Lengua Española. este interés en tachar unas hablas de incultas o incorrectas? [.2  Steven Pinker.. Canarias e Hispanoamérica..  Juan Carlos Moreno Cabrera. entre las categorías lógicas y las gramaticales ocurre similitud («paralelismo»). Se prestigian y perpetúan las modalidades literarias y cultas. opina que: La mayoría de las reglas prescriptivas de los [auto-titulados] expertos del lenguaje no tienen sentido a ningún nivel. otras ocasiones. Son pedazos de folklore que se originaron por razones excéntricas hace cientos de años y se han perpetuado desde entonces. También se le vincula habitualmente con el purismo. pero no en el resto de España. Criterios de la prescripción La normativa lingüística se basa en una serie de usos expresivos que deben acatarse para hablar y escribir correctamente un idioma. En el caso del idioma español. torpe. y si fueran seguidas forzarían a los escritores a una prosa confusa. Un concepto opuesto es el de gramática descriptiva. en la que ciertos pensamientos no son expresables. en el libro The language Instinct.. relativa al uso real de una lengua. En ocasiones lo normativo admite diferencias según distintas variedades lingüísticas.  Frecuencia en la lengua literaria. es decir la «norma culta»..El prescriptivismo lingüístico o normativismo lingüístico consiste en establecimiento de reglas para uso de una lengua. uno de cuyos objetivos primarios es identificar formas que son consideradas por el analista 'correctas' y proscribir formas y usos percibidos como 'incorrectos'. a estoscánones se les considera obligatorios para los usuarios: ya sean hablantes o escritores. la Academie française. etcétera. Pero.3 En la misma obra dice: Uno puede elegir obsesionarse con las reglas prescriptivas. Para la determinación del concepto «correcto» se toman en cuenta los criterios de uso siguientes:  Conformación de un sistema lingüístico a partir de su componente etimológico y de su evolución histórica. 1  Imposición progresiva socialmente aceptada. pero no en España. instituida por iniciativa del presidente de México Miguel Alemán Valdés en 1951. ambigua e incomprensible. Las actitudes respecto de la gramática prescriptiva varían entre los hablantes –y escribientes– de idiomas del mundo.  El voseo se acepta como normativo en Argentina. pero todos rechazarían vigorosamente el prescriptivismo como base de la caracterización gramatical. opina lo siguiente: Si la moderna ciencia lingüística no apoya esta distinción entre formas correctas o buenas y formas incorrectas o malas de hablar. se dicta cómo se debe hablar y –sobre todo– escribir. sólo como recomendaciones. A veces. por ejemplo. el prescriptivismo lingüístico puede ser objetivo de estudio en la Sociolingüística. Ejemplos dentro del territorio de dominio del español:  El seseo se considera norma culta en Andalucía. en su libro La dignidad e igualdad de las lenguas. Según este modelo. Los criterios invocados en tal enfoque son necesariamente los seleccionados por el analista y son por tanto esencialmente subjetivos. ¿de dónde surge. pero estas no tienen más que ver con el lenguaje humano que lo que los criterios para evaluar gatos en una exposición de gatos tienen que ver con la biología de los mamíferos. Se atribuye más valor a la lengua escrita que a la oral. Como fenómeno sociológico.. Se trata de una modalidad de estandarización de la «norma culta» o escrita.

[editar]Modelos generativistas Comúnmente.  El programa minimalista (Minimalist Program. e importante. Gran parte de él es una violación de la ley natural.  La teoría estándar extendida (Extended Standard Theory. Sin embargo.. [..10 Gramática generativa En lingüística. Las ideas básicas de los modelos incluidos en esta corriente tienen su origen en la teoría estándar formulada por Noam Chomsky. sus absurdos. podemos aceptarla libremente. en una entrevista. Vigente hasta fines de los 70. la gramática transformacional. GB). analizar y especificar las oraciones de una lengua natural en forma simple. [. Afirman que el prescriptivismo o normativismo no forma parte de la Lingüística ni está avalado por esta ciencia.. modelo originalmente propuesto por Chomsky hacia 1965.  La gramática relacional (Relational Grammar. También expresa: Desde un punto de vista objetivo y estrictamente lingüístico. replantea el modelo de GB a partir de nociones de economía y buen diseño.  La gramática léxico-funcional (Lexical-functional Grammar. no hay nada que haga unas formas de hablar peores o menos dignas que otras. El núcleo común de todos los modelos generativos sería el intentar diseñar un dispositivo formal que permita describir. exhaustiva y general. modelo propuesto por Joan Bresnan y Ron Kaplan.] Los estudiantes deberían conocer el lenguaje literario estándar con todas sus convenciones.4  Noam Chomsky. sus convenciones artificiales y demás porque es un sistema cultural real. el término refiere a un grupo mayor de teorías y modelos:  La teoría estándar (Standard Theory. han continuado (en su mayor parte) afirmando o asumiendo que su disciplina es descriptiva y teórica y que no se ocupa de la prescripción. Como observa el profesor Borrego Nieto. RG).. ya que ésta se basa en el estudio de la lengua tal como realmente es. y desarrollado dentro del marco teórico de P&P.formas de hablar de modo voluntario y contribuya a la destrucción de sus propias señas de identidad lingüística (pág. No es mejor ni más sensato. declara lo siguiente: Creo que un prescriptivismo sensato debería formar parte de cualquier educación.  La teoría de Rección y ligamiento (Government and Binding Theory.] los estudiosos de la lingüística. pero debemos tener presente que esa norma no es más correcta que otras posibles simplemente porque la acepten o ensalcen determinadas instancias sociales (pág. 160).6  Según Anthony Kroch: La lingüística moderna rechaza enteramente el prescriptivismo en el análisis gramatical.. MP). Propuesto hacia 1993. ST). en un ensayo titulado «El normativismo y el poder»...9  Scott Sadowsky y Ricardo Martínez..] la supuesta norma culta no existe». cita como uno de los cinco principios de la lingüística moderna el siguiente: La Lingüística no es prescriptiva. . y han de ser enseñadas porque son artificiales... y no tal como a este o aquel autor le gustaría que fuera..  El marco teórico conocido como Principios y parámetros (P&P). se sostiene la tesis de que: «[.7  En opinión de Schieffelin. es decir. «gramática generativa» suele utilizarse para señalar exclusivamente la vertiente teórica conducida por Noam Chomsky. En Europa Occidental y Norteamérica la mayoría de los lingüistas teóricos afirmarían aún que todas las formas de lenguaje son en principio iguales. que se separaron de la corriente chomskyana hacia fines de los 70. 157). desarrollado también dentro del marco teórico de P&P.5  Kirsten Malmkjær. las instancias educativas desempeñan aquí un papel crucial.. Sería interesante no identificar correcto con normativo. el término gramática generativa se refiere a un conjunto de marcos teóricos para el estudio de la sintaxis de las lenguas. EST).8  Según James y Lesley Milroy: [. en su Enciclopedia de la Lingüística. Woolard y Kroskrity: La lingüística científica y profesional de final del siglo XX ha rechazado el prescriptivismo de manera casi uniforme y a veces con cierta prepotencia. en sentido amplio. Una gramática generativa proporciona un conjunto de reglas o principios que predicen correctamente las combinaciones que aparecen en oraciones gramaticalmente correctas para una determinada lengua.] No creo que nadie deba crearles ilusiones sobre qué es. Modelo propuesto por Chomsky y sus seguidores en 1981 a partir de innovaciones a la EST. basada en el anterior modelo y en un conjunto de reformulaciones propuestas por Chomsky y sus seguidores. [.] Así que buena parte de lo que se enseña en la lengua estándar es solo una historia de artificialidades. LFG). Si no se nos impone una norma.

No se preocupa ya por la conducta lingüística o el producto de esa conducta. modo. se postula que el lenguaje humano es el único sistema de comunicación natural con tal propiedad: evidentemente. pronombre. Preposición 8. una teoría que se propone explicar el conocimiento que el hablante tiene de su lengua. Surge a mediados de los 80 como sucesora de GPSG.  La gramática sintagmática nuclear (Head-Driven Phrase Structure Grammar. un instrumento que convierte la experiencia en un sistema de conocimiento realizado. como un instrumento de adquisición del lenguaje. la Gramática Generativa representa un desplazamiento importante del objeto en el enfoque de los problemas lingüísticos. Esta propiedad es conocida como recursividad. La gramática tradicional distingue nueve partes de la oración (las ocho de Nebrija más el artículo): 1. pues las palabras que pertenecen a estos tipos pueden variar en género ynúmero. GPSG).La gramática de estructura sintagmática generalizada (Generalised Phrase Structure Grammar. Categorías en la gramática tradicional En gramática tradicional la clasificación según categorías es de tipo semántico y no-funcional. Interjección Las cinco primeras (artículo. Sustantivo 3. sin dejar de ser la misma palabra. HPSG). La naturaleza de esta facultad es el objeto de una teoría general de la estructura lingüística que pretende descubrir el sistema de principios y elementos comunes a todas las lenguas conocidas. Las categorías que reconoce y la clasificación que propone la gramática tradicional son morfológicas y no deben confundirse con la función sintáctica que desempeña la palabra o grupo de palabras (locuciones). Ewan Klein. la capacidad del cerebro humano es finita. el conocimiento de una u otra lengua. Esta teoría se limita a sí misma a ciertos elementos del panorama general. N: "el conocimiento del lenguaje como objeto de investigación". una gramática generativa debería ser capaz de generar una infinita cantidad de construcciones sintácticas a partir de un número limitado de reglas y unidades. En la mayoría de los casos. La GU se puede considerar como una caracterización de la facultad lingüística genéticamente determinada. voz y aspecto. pero sí en número. y su punto de vista es el de la psicología del individuo. La Gramática Generativa moderna. Modernamente el término categoría gramatical se refiere a una variable lingüística que puede tomar diferentes valores que condicionan la forma morfológica concreta de una palabra mucho más general que el uso tradicional del término. En la actualidad. Verbo 5. Le interesan las formas y los significados que están determinados por la facultad lingüística. pero no así las oraciones que puede generar e interpretar. Altaya) Categorías elementales Categoría gramatical Categoría gramatical (parte de la oración o categoría morfosintáctica) es una antigua clasificación de las palabras según su tipo. que se caracterizan por su carácter prescriptivo. por tanto.Geofrey Pullum e Ivan Sag. Partiendo de aquí. (Chomsky. una teoría Mentalística que se preocupa por determinar el conocimiento del lenguaje: su naturaleza. Pronombre 4. y de otros enfoques informales. Adjetivo 6. aunque retoma aspectos semánticos y sintácticos de otras teorías. Conjunción 9. y a dicha facultad. es decir. nombre. propuesta por Carl Pollard e Ivan Sag. un componente innato de la mente humana que permite acceder a una lengua particular mediante la interacción con la experiencia presente. Determinante 2. sino que su enfoque se dirige a la realidad mental que subyace a la conducta lingüística. Una gramática generativa debería distinguirse de las gramáticas tradicionales. que se concibe como un componente particular de la mente humana. tiempo. persona.  . propuesta hacia fines de los 70 y desarrollada por Gerald Gazdar. es una teoría lingüística que se plantea como una hipótesis de adquisición del lenguaje. Es. como las vertientes que se inscriben dentro de la gramática funcional. que no varía en género. El concepto tal como se introdujo la gramática tradicional se considera superado y ha sido substituido por un análisis más moderno. En la gramática española el término fue introducido porAntonio de Nebrija. Una excepción la constituye el verbo. esta teoría se plantea 3 preguntas que forman su programa de investigación: 1) ¿Qué es lo que constituye el conocimiento del lenguaje? 2) ¿Cómo se adquiere dicho conocimiento? 3) ¿Cómo se usa ese conocimiento? Como se deja ver fácilmente en este programa. Se separa de la corriente chomskyana y retoma aspectos de la gramática de Montague. en El conocimiento del lenguaje. se denomina a dicha teoría Gramática Universal. origen y uso. Adverbio 7. verbo y adjetivo) son las llamadas partes variables de la oración. no obstante su uso sigue siendo común en la gramática escolar y tradicional.

Forman parte de ella las clases de palabras que pueden ser seguidas por un complemento con significado nocional y que pueden ser precedidas de otro elemento que las especifique o las modifique gramaticalmente:  Verbo. modo. bien por carecer de flexión o bien por carecer de preposiciones.  Categorías funcionales. como en Juan es [muy de su pueblo]. Algunas de las categorías gramaticales más frecuentes entre las lenguas de mundo son:  En los elementos predicativos (verbos):  Aspecto gramatical  Modo gramatical  Tiempo gramatical  Voz gramatical  Valencia (intrasitividad. Forma Sintagmas Verbales. [editar]Categorías en la gramática moderna En teoría lingüística moderna. Admite complementos del adjetivo y especificadores gramaticales de 'grado'. por ejemplo. Normalmente las categorías gramaticales están sujetas a restricciones de concordancia gramatical. que es imposible aumentar su número por creación léxica):  Determinante  Cuantificador  Auxiliar  Conjunción . persona. Posee los rasgos [+V] (predicativo) y [-N] (no-denominativo). Forma Sintagmas Preposicionales  Adverbio. transitividad. etc.  Sustantivo. por ejemplo en español la variable "tiempo" puede tomar los valores de pasado. Forma Sintagmas Adjetivos o Adjetivales  Preposición. Categoría con problemas de adscripción de acuerdo con los parámetros [+/-N] y [+/-V]. Posee los rasgos [+V] y [+N]. Forma Sintagmas Adverbiales.  Número gramatical  Animacidad Distintas clasificaciones para las categorías gramaticales En gramática generativa. que en general sólo se refiere a clases semánticas de palabras. la clase de los verbos presentan variaciones o realizaciones diferentes según su tiempo. En términos generales una categoría gramatical es una variable morfológica que puede tomar diversos valores para una clase de palabras a la que se aplica. y cada una de estas variables puede tomar diferentes valores. Forman parte de ella las palabras que no pueden ser modificadas y que hacen parte de una clase cerrada (o sea. pero sí se dan algunos casos: suelen ser especificadores de grado o la negación. presente o futuro. Caracterizada como [-N] y [-V]. Hay propuestas que lo asimilan a la preposición con la diferencia de que carecería de un complemento obligado. no hay unanimidad. o bien porque verbos y adjetivos forman una clase única. Es raro que lleve especificadores de carácter gramatical. adjetivo):  Caso gramatical  Género gramatical  Número gramatical  Definición gramatical  Deixis  En elementos designativos y predicativos:  Género gramatical (en las lenguas semíticas). Selecciona obligatoriamente un complemento (el elemento conocido por la tradición gramatical como 'término de la preposición'). el turco o muchas lenguas amerindias. ditransitividad). Actualmente.  Animacidad  Evidencialidad  Intencionalidad (control)  En la designativos (nombre. el término categoría gramatical incluye muchos más aspectos que el término tradicional. Puede seleccionar complementos del nombre y ser especificado gramaticalmente por determinantes y cuantificadores. no tan hacia abajo. Selecciona complementos verbales y es especificado gramaticalmente por elementos como la negación y los verbos auxiliares. las categorías gramaticales se dividen en dos grandes clases:  Categorías léxicas. Posee los rasgos [-V] (no-predicativo) y [+N] (denominativo).Obviamente esta clasificación de la gramática tradicional no es aplicable a lenguas como el chino. Admite complementos del adverbio y especificadores gramaticales de 'grado'. Forma Sintagmas Nominales  Adjetivo.

en tanto que los nombres. Las categorías funcionales poseen significado gramatical.Complementador Negación Grado Los estudios modernos de teoría lingüística han propuesto otras muchas categorías funcionales. pero nadie puede sacarse de la manga un "nuevo pronombre" o una "nueva preposición". por ejemplo. del mundo extralingüístico: en este sentido. las categorías funcionales enlazan con las clases cerradas de palabras. si no se ha hecho ya. enlazan con las categorías mayores. pueden acabarse extendiendo en el idioma). adjetivos y verbos se ajustan a patrones de productividad léxica. Las categorías léxicas poseen contenido o significado nocional. Esto se podrá entender mejor con el siguiente ejemplo. es por ello que se las llame categorías menores. además. y estas voces ser entendidas por los hablantes de español y. y aunque no puede postularse una total identificación. Por otro lado. cuyo inventario y caracterización no es aceptado de manera unánime. Nótese que es posible crear nuevos verbos o nombres (alguien puede inventar. Proceso morfológico     . Como se ha dicho arriba. de acuerdo a la clasificación de las clases de palabras por la naturaleza de su significado. wikipedizar owikiadicto. las categorías léxicas mantienen importantes paralelismos con las clases abiertas de palabras.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->