P. 1
syllabus_2_2009

syllabus_2_2009

|Views: 203|Likes:
Publicado porPavel Morales

More info:

Published by: Pavel Morales on Apr 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/17/2015

pdf

text

original

 

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA PO LITICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

SEGUNDO AÑO
   

SYLLABUS
AÑO ACADÉMICO
   

2009

Facultad de Derecho y Ciencia Política.

Asignatura: Derecho Constitucional I (Teoría del Estado)
U.N.M.S.M. I. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E.A.P. Derecho 216007 2º Año Obligatorio 06 Anual 3 (Teoría)

II. SUMILLA El curso comprende el estudio de la Teoría General del Estado, de la evolución del estado, los conceptos básicos, institucionales, principios, la organización, funcionamiento del Estado y la división de poderes, de la relación entre el estado y la sociedad. Así como, el estudio de las bases fundamentales de la norma constitucional, su interpretación, contenido y formas de gobierno, para luego determinar las principales características del estado de Derecho. III. OBJETIVOS GENERALES Lograr que el estudiante adquiera un conocimiento adecuado sobre la concepción y funcionamiento del estado desde una perspectiva científica, a través del conocimiento de la estructura estatal, fundamentos filosóficos del Estado, y su razón de ser. Formar en el estudiante una conciencia crítica de la organización estatal para entender con claridad el desenvolvimiento de las instituciones estatales y esencialmente la evolución del constitucionalismo que le permita contribuir a la afirmación del Estado de Derecho. IV. COMPETENCIAS ESPECÍFICAS El curso tiene como objetivos específicos que los alumnos, llegado a su término, sean capaces de: 1. Conocer el origen y la evolución del Estado, desde sus primeras nociones o denominaciones impropias, hasta su actual situación, para poder analizar y vislumbrar sus posibles versiones futuras. 2. Comprender cabalmente los conceptos e instituciones básicas de la Teoría del Estado. 3. Conocer la importancia del Estado en la sociedad, su organización y las funciones del Estado, su estructura, características y organización en el Perú. 4. Distinguir a la disciplina de la Teoría del Estado de otras disciplinas tales como la Ciencia Política y el Derecho Constitucional. V. METODOLOGÍA Consiste en las exposiciones del profesor, así como en los debates en clase sobre diversos temas previamente señalados por éste. Para tal efecto, es imprescindible la participación de todos los alumnos, quienes deberán haberse preparado previamente. Asimismo, se alentará y premiará la participación de los alumnos en todo momento. Por otro lado, el profesor diseñará un programa de controles de lectura, trabajos (elaboración de ensayos), exposiciones grupales y debates en clase. VI. EVALUACIÓN Para aprobar el curso, el alumno deberá haber alcanzado los objetivos específicos de la asignatura, lo que se determinará a través de: · Asistencia regular. · Controles de lectura, intervenciones orales, participación en los debates en clase, trabajos grupales (elaboración de ensayos), exposiciones, etc. · Examen Parcial. · Examen Final.

4

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

VII. PROGRAMA 1. PRIMERA UNIDAD 1.1 Introducción: Delimitación conceptual. Derecho político. Derecho constitucional. Teoría del estado. Ciencia Política. 1.2 Objeto de la Teoría del Estado: La Teoría del estado en la realidad nacional y mundial 1.3 El Estado como realidad social: Estado y Sociedad. Estado y religión. Estado y derecho. 2. SEGUNDA UNIDAD 2.1 Origen y evolución del Estado: Nociones sobre las Ideas de Estado. 2.2 Teorías sobre el origen del Estado: Teoría organicista. Teoría historicista. Teoría contractualista. Otras. 2.3 El pensamiento antiguo sobre el Estado. 2.3.1 El pensamiento y el orden político griego. 2.3.2 El pensamiento y el orden político romano 2.3.3 La polis y la civitas 2.4 Pensamiento y orden político medieval. 2.4.1 Planteamiento general 2.4.2 El feudalismo y la fragmentación territorial. 2.4.3 La organización política estamental. 3. TERCERA UNIDAD 3.1 El Estado. Su naturaleza. 3.2 Elementos del Estado. 3.2.1 Población. Relación entre los conceptos Pueblo, Nación y Patria. 3.2.2 El territorio: Geopolítica. 3.2.3 El Poder. 4. CUARTA UNIDAD 4.1 El Poder. Etimología. Su origen. Su naturaleza. Funciones. 4.2 Teoría del Poder. Clases de poder. 4.3 El Poder del Estado: Fuerza, dominación, coerción. 4.4 Orden Estatal y Poder Institucional. 4.5 Coerción y consenso. Fuerzas Armadas y Derecho 5. QUINTA UNIDAD 5.1 Morfología, autonomía y soberanía. 5.1.1 Sedentariedad y asentamiento 5.1.2 Territorio, fronteras y autonomía. 5.1.3 Territorio y soberanía. 5.2 Tipos de Estado: Unitarios y Compuestos. 5.2.1 Estados Unitarios: Centralizados y Descentralizados. 5.2.2 Estados Compuestos: confederales, federales y Unión de estados. 5.2.3 Estados regionalizados. 6. SEXTA UNIDAD 6.1 El Estado Absoluto y sus límites. 6.2 Presupuestos teóricos: Maquiavelo, Hobbes, Bodino 6.3 Manifestaciones históricas del Estado Autocrático 6.4 El Leviatan 7. SEPTIMA UNIDAD 7.1 El Estado liberal. 7.2 El Estado Nacional. 7.3 Presupuestos históricos, políticos y económicos. 7.4 Bases doctrinales del liberalismo político: Los ilustrados. 7.5 La organización del Estado Liberal 7.6 Del Estado de Normas al Estado de Derecho 8. OCTAVA UNIDAD 8.1 Límites al poder del Estado 8.2 Estructura del Estado 8.3 Funciones o Poderes del Estado. 8.4 Función Legislativa.

DERECHO CONSTITUCIONAL I 8.5 8.6 8.7 Función Ejecutiva. Función Judicial Conflictos de competencias y atribuciones al interior del Estado.

5

9. NOVENA UNIDAD 9.1 El Estado constitucional 9.2 La evolución del estado. 9.3 Límites al poder del Estado. 9.4 Teoría de la Constitución. 9.5 La Constitución del estado. 9.6 Funciones jurídicas del Estado. 9.7 La crisis del Estado Liberal. 9.8 El Estado social de Derecho: la reformulación y transformación del estado. 9.9 El Estado social y democrático de Derecho: la inserción del principio democrático y la solidaridad. 10. DECIMA UNIDAD 10.1 Sistemas Políticos y Estado. 10.2 Formas de Estado y Formas de Gobierno. 10.3 La Democracia: Democracia Directa y Democracia Representativa. 10.4 Régimen Presidencial y Régimen Parlamentario. 10.5 La Autocracia. 10.6 Dictadura y Totalitarismo 11. ONCEAVA UNIDAD 11.1 El Estado peruano. 11.2 Evolución y características. 11.3 Estructura jurídica del estado: Unitario, presidencialista y centralista. 11.4 Departamentos y regiones. 11.5 Municipalidad y regiones. 11.6 Poderes del Estado y Organismos Constitucionales. 12. DOCEAVA UNIDAD 12.1 Organismos Constitucionales del Estado. 12.2 Tribunal Constitucional. 12.3 Defensoría del Pueblo. 12.4 Ministerio Público. 12.5 Jurado Nacional de Elecciones. 12.6 Oficina Nacional de Procesos Electorales. 12.7 RENIEC, SBS, BCRP. 13. TRECEAVA UNIDAD 13.1 Problemas del Estado contemporáneo. 13.2 Relativización de las soberanías. 13.3 Mundialización jurídica. 13.4 Globalización económica. 13.5 Localismo y cosmopolitismo. 13.6 Globalización e Integración. 13.7 Supranacionalidad y nacionalismo. 13.8 El Estado ideal. 13.9 El Estado posible. 13.10 Crisis del Estado 13.11 Fin del Estado. VIII. BIBLIOGRAFÍA ABENDROTH, W.; FOSTOHFF, E.; DOEHEING, K.; El Estado social. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid, 1986. ARISTÓTELES. Política, (Traducción castellana de Carlos García Gual y Aurelio Pérez Jiménez) Madrid. Alianza, 1995, 339 pp. BOBBIO, NORBERTO. Estado, sociedad y gobierno, México, FCE. 1994 BORÉA ODRÍA, ALBERTO. Los Elementos del Estado Moderno, Tomo I, Lima: Centro de Estudios Legislativos, Económicos y Sociales y Centro Interdisciplinario para Proyectos de Desarrollo, 1994. CARRÉ DE MALBERG R. Teoría General del Estado, Fondo de Cultura Económica, México 1999, pp. 249-307.

6

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

CICERÓN, Marco Tulio. La República, México, D.F. Gernika, 1993, 153 pp. COTLER, JULIO. Clases, Estado y Nación en el Perú, Perú Problema, 17, 6 ed., Lima: IEP, 1992, 407 pp. CUEVA, MARIO DE LA. La Idea del Estado, 5ª ed., México, D.F.: FCE - UNAM, 1996, p. CHANAMÉ ORBE, RAÚL. · Teoría del Estado, ediciones Abogados, Lima, 2007. · Derecho Constitucional y teoría del estado (Selección de lecturas), Ediciones Jurídicas, Lima, 1994. · Diccionario de Derecho Constitucional, 6ª edición, Ed. Grijley, Lima, 2009. ESPINOZA SALDAÑA BARREDA, ELOY; GUTIERREZ TICSE, GUSTAVO. Limitaciones del poder y estructura del estado. Estudio sobre la parte orgánica de la Constitución, Lima, Grijley, 2008. GARCÍA PELAYO, M. · Las transformaciones del Estado contemporáneo, Alianza Universidad, Madrid, 1977. · El Estado de partidos. Alianza Editorial. Madrid 1986. GARCÍA TOMA, VÍCTOR. Teoría del Estado y Derecho Constitucional, Lima: Fondo de Desarrollo Editorial de la UL, 1999, 411 pp. GODOS RAZURÍ, VÍCTOR. Derecho Municipal y Regional. Lima, Grijley, 2008. HABERLE PETER. El Estado Constitucional. Universidad Católica del Perú Fondo Editorial, Lima, 2003. HAKANSSON NIETO, CARLOS. La forma de gobierno de la Constitución peruana, Piura, Universidad de Piura, 2001. HAMILTON, MADISON Y JAY. The Federalist, (Traducción castellana de Gustavo R. Velasco, El Federalista, México, D.F.: FCE, 1974, 430 pp.) HELLER, HERMAN. Teoría del Estado, México, DF, FCE, 1995, 341 pp. HERRERA PAULSEN, DARIO. Derecho constitucional e Instituciones jurídicas, segunda edición, Lima, Eddili, 1987. HOBBES, THOMAS. Leviatán (Traducción Castellana de Manuel Sánchez Sarto, Leviatán — O la Materia, Forma y Poder de una República, Eclesiástica y Civil, 2ª ed. Castellana, 7ª reimpresión, México, D.F.: FCE, 1996, 61 8pp.) HUNTINGTON, SAMUEL. El choque de civilizaciones; Paidos Estado y Sociedad, Barcelona, 1997. JÁUREGUI, GURUTZ. Estado, Soberanía y Constitución: Algunos Retos del Derecho Constitucional ante el siglo XXI, Revista de Derecho Político, nº 244, 1998, pp.45-74. JELLINEK, GEORG. Teoría general del Estado, Buenos Aires, Albatres. 1981 KELSEN, HANS. Teoría General del Estado, (Traducción castellana de Luis Legaz Lacamba), México, D.F.: Nacional, 1965, 544 pp. MAQUIAVELO, NICOLÁS. El Príncipe, Madrid: EDAF, 1982,251 pp. ORTEGA Y GASSET, JOSE. La Rebelión de las Masas. México Editorial Origen, Planeta. 1985. PORRUA PEREZ, FRANCISCO. Teoría del Estado. Teoría política, Porrua, México, 1999. PLATÓN. La República o el Estado, (Traducción castellana de Patricio de Azcárate, Barcelona: Edicomunicación, 1999, 383pp.) QUISPE CORREA, ALFREDO. Estado y Constitución Política, ED. Lima. 2003 RIVERO, OSWALDO DE. La Ilusión del Estado Nación. Análisis Internacional, nº 5, 1994, pp.35-57 ROJO SALGADO, ARGIMIRO. Globalización, Integración Mundial y Federalismo, Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), n° 109, 2000, pp.29-72. RUBIO CORREA MARCIAL. El Estado Peruano según la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Fondo Editorial Universidad Católica del Perú, 2006. SIMÓN TOBALINA, JUAN LUIS DE. La Unidad de Europa y los Nacionalismos, Colección Drácena, nº 2, Madrid: Rioduero, 1980, p. IX. WEB CON INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. www.juridicas.unam.mx. (Acceso a más de 1000 libros y más de 10 revistas: La lectura de los textos requiere el programa PDF y, generalmente, no pueden imprimirse los textos) Fundación Cervantes (España) - http: / /cervantesvirtual.com/portal/DOXA. (Es posible consultar las constituciones iberoamericanas, además de las revistas Doxa, Isonomía y Discusiones, en las que se encuentran artículos de interés) Red Derecons (España) - www.constitucion.rediris.es. (Es posible acceder a las revistas Fundamentos e Historia constitucional. Además, contiene información sobre la disciplina y tiene enlaces de interés) Tribunal Constitucional del Perú. - www.tc.gob.pe.

DERECHO CONSTITUCIONAL I

Facultad de Derecho y Ciencia Política.

7

Asignatura
U.N.M.S.M. I. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : :

: Derecho Civil I (Título Preliminar y Personas)

E.A.P. Derecho 211021 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría - 2 Práctica)

II. SUMILLA La Asignatura de Derecho Civil está referida al desarrollo de una visión conceptual e histórica del Derecho Civil, del Código Civil y propiamente de la codificación nacional, cuyo enfoque se hará a la luz de la realidad social con relación al avance de la ciencia y tecnología así como de la ciencia jurídica, constituyendo indicadores básicos para el análisis: los principios doctrinarios, las fuentes, la normativa, las innovaciones, los aspectos deficitarios, los vacíos legales, las concordancias y el Derecho Comparado, orientando los conocimientos hacia la investigación. III. OBJETIVOS Analizar los aspectos conceptuales. Interpretar artículos que conforman el Libro I en el Código vigente e identificar los principios, las fuentes, los logros de los legisladores y las deficiencias del Libro de Personas, de modo que los alumnos al terminar el Curso estén preparados para aportar soluciones con miras hacia una modificatoria del Código en lo que a éste Libro se refiere. IV. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Semana 1 1ª PRUEBA CALIFICADA: DE INICIO DEL CURSO Distribución del material de lectura y fechas de control Tema I: Introducción · Normas reguladoras de la conducta humana: técnicas y éticas, religiosas, morales, de sociabilidad, jurídicas. Diferencias entre la Moral y el Derecho Semana 2 Tema II: Introducción · Concepto de Derecho. Fuentes. División del Derecho: Público y Privado · Concepto de Derecho Civil. Clasificación. Supletoriedad de las demás ramas del Derecho Semana 3 Tema III: Título Preliminar La Ley: Clasificación. El rango de ley de las ordenanzas municipales. Normas con rango de ley en otros cuerpos legales. De las normas administrativas y reglamentarias. De lo distintivo entre las normas con rango de ley. Elementos. Partes esenciales. Vigencia y aplicación de las normas jurídicas. Inicio de la vigencia de las normas. Sistemas que determinan el inicio de la norma: Simultáneo. Gradual. De la vacatio legis. Cesación de la vigencia: 1) Por derogación. Clases de derogación: Expresa. Tácita 2) Por caducidad 3) Por sentencia que declara su inconstitucionalidad. Aplicación de la ley en el tiempo. Principio de irretroactividad de la norma jurídico-tributaria. Efectos del Derecho. Situaciones jurídicas tributarias existentes al tiempo de su sanción. Teoría de los derechos adquiridos. Teoría de los hechos pasados. Retroactividad benigna. Vigencia y aplicación de las normas jurídicotributarias en el espacio: Teoría de la territorialidad. Teoría de la nacionalidad. Teoría del domicilio o de la residencia. Aplicación de la norma en nuestra realidad jurídica. El ejercicio abusivo del Derecho. Elementos que configuran el ejercicio abusivo del Derecho. El control de constitucionalidad de la ley en el Perú. Bloque de Constitucionalidad. Funciones del control constitucional

Métodos de interpretación. Histórico. La condena de costos y costas Interpretación de las normas y la aproximación al fallo integrador. La aplicación e integración.P. ¿Qué es integrar una resolución? Semana 5 Tema V: Título Preliminar DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Autonomía científica del Derecho Procesal Constitucional. De la evolución histórica. Supuestos que regula la norma · La aplicación de la ley por el Juez · La administración de justicia. Judicial. Principios aplicables a la interpretación de las normas sobre Derechos Humanos:ProHomine Pro-libertatis. Justiciabilidad. Derechos Humanos. La concepción como fenómeno biológico y jurídico Semana 11 Tema IX: Derecho de las Personas . Intervención como amicus curiae.Gramatical. Dogmática. etc) Semana 10 Tema VIII: Derecho de las Personas · Principio de la Persona. De promoción. auténtica. Semana 6 Tema VI: Título Preliminar Derecho Procesal Constitucional Estructura jerárquica del sistema jurídico normativo del Perú. Integración de la norma: Analogía y Principios Generales del Derecho Semana 9 3ª PRACTICA CALIFICADA (Ley. Alcances de la interpretación:Declarativa. Pautas respecto al procedimiento para utilizar los mecanismos constitucionales. Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional. Efectos de los procesos de garantía en el tiempo. De la exégesis. Constitucionales. Principios Generales del Derecho.E. Doctrinal. Aspectos tributarios en la Constitución Política. Intervención del Ombusdman (Defensor del Pueblo)en los procesos constitucionales. Teorías sobre la interpretación: ius strictum. voluntat legislatoris. Desafíos del Código Procesal Constitucional. Equidad. Del derecho libre. Lógico. Principios Generales contenidos en el Código Procesal Constitucional 1) De dirección judicial del proceso 2) De gratuidad en la actuación del demandante 3) De economía procesal 4) De inmediación 5) De socialización del proceso 6) De impulso procesal de oficio 7) La adecuación de las formalidades al logro de los fines de los procesos constitucionales 8) Continuidad del proceso constitucional frente a la duda de la conclusión 9) La excepción al principio de gratuidad.8 Syllabus Unificados . El Tribunal Constitucional y sus relaciones con los Poderes del Estado. Intervención para promover cambios institucionales y normativos. DERECHO . Modalidades de su intervención: Mediante legitimación activa. Mediante presentación de informes u opiniones defensoriales en procesos en trámite por las partes o a solicitud del Tribunal Constitucional.A. De universalidad. e) Los aplicables en la interpretación de los Derechos Humanos. La costumbre. Teleológico. Defecto. Teoría Pura del Derecho. Teoría Egológica. Sencillez. Buenas Costumbres. Brindando orientación para iniciar procesos constitucionales. Procedimientos de Integración: La analogía. Competencia. Esquemas de los Principios: a) Constitucionales aplicables en materia tributaria b) Penales aplicables en materia tributaria c) Los que regulan el Código Procesal Constitucional d) Los aplicables en la interpretación de la Constitución. Mediante intervención coadyuvante. Constitucional. Restrictiva. La jurisprudencia. Características de los procesos constitucionales: Celeridad. De interacción. Procesos Constitucionales de Garantía Semana 7 2ª PRACTICA CALIFICADA DE PROCESAL CONSTITUCIONAL Semana 8 Tema VII: Título Preliminar · Orden Público y Buenas Costumbres. Publicidad. Criterios de su intervención. Perfil del Juez Constitucional. Otras clases de interpretación: Extensiva. Sistemático. Deficiencia y vacíos de la ley. Derechos de la persona: Fundamentales. Modificatoria. De la libre invetigación científica.2º AÑO Semana 4 Tema IV: Título Preliminar NORMAS QUE TRANSGREDEN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE RECONOCIDOS Introducción. Empírico. De interpretación progresiva.

Vientre de alquiler. Estados intersexuales. El aborto. Esterilización. Homosexual. Derecho a la identidad.De opinión . Hacia una reforma constitucional y del Código Civil ¿Qué es importante y no sólo urgente en el Perú: reconocimiento legal de los diversos tipos de familia? ¿Existen razones que justifiquen cambiar la ley positiva para permitir el matrimonio de los homosexuales? Doce argumentos para decir no al matrimonio homosexual. Cambio de nombre y de género en los transexuales. Vacíos en el sistema legal en materia de biojurídica. Identidad Sexual. Derecho .De reunión . Embarazo Extrauterino-Ectópico: 1) Tubario 2) Ovárico. Pareja de homosexuales.DERECHO CIVIL I 9 Las Técnicas Científicas de Reproducción Humana Asistida: Paternidad. Los derechos del niño frente a la aplicación de las TERAS. El derecho a la identidad sexual en el Derecho Comparado. Requisitos para el cambio de género en el Derecho Comparado. Fertilización in vitro. Matrimonio de homosexuales vs. Técnicas Científicas de Reproducción Humana Asistida: Inseminación Artificial. El derecho a la identidad sexual: El cambio de nombre y el documento nacional de identidad.De conciencia y culto . El AOE y el aborto. Maternidad. Adopción.De asociación Semana 18 CONTROL DE LA 3ª LECTURA Semana 19 Tema XII: Derecho de las Personas DERECHO A LA INTEGRIDAD ESPIRITUAL a) Derecho al Honor b) Derecho a la Imagen y a la voz. Clases de publicidad abusiva. Autolesión. Diversidad sexual. El desarrollo legislativo y jurisprudencial en el Derecho Comparado y en nuestra experiencia nacional. Semejanzas y diferencias: IAFIVET. Recomendaciones de los organismos internacionales a favor de cambio registral de género. La pena de muerte. Casuística. b) En el ámbito legal. Casuística b) Sobre el cuerpo: Operaciones quirúrgicas. Familias Ensambladas Semana 12 Tema X: Derecho de las Personas · Reconocimiento del Embarazo o Parto · Investigación Judicial de la Paternidad · Pruebas Heredobiológicas en la determinación jurídica de la paternidad · Identificación Genética Semana 13 CONTROL DE LA 1ª LECTURA Semana 14 Tema XI: Derecho de las Personas Irrenunciabilidad de los Derechos Fundamentales: DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA a) De a la vida Suicidio Duelo. Banco de gametos. Travestismo. Cambio de género: Aspectos procedimentales.De enseñanza . tratamientos y exámenes médicos. Hacia una actualización de la normatividad civil (sustantiva y adjetiva) para incluir la protección del derecho a la identidad sexual y la autorización del cambio de nombre por cambio de género. Transexualismo.Individual . Destino del cadáver Semana 15 VACACIONES Semana 16 CONTROL DE LA 2ª LECTURA Semana 17 Tema XII: Derecho de las Personas · Derecho a la libertad: . Uniones homoafectivas a) En el ámbito constitucional. Transplantes de órganos in vivo. Publicidad Legal. Clasificación de los estados intersexuales: Hermafrodita. desde una mirada del Derecho Constitucional. Experimentos científico. Posición de la jurisprudencia brasileña sobre cuestiones ligadas al tema ¿Sería posible admitir el matrimonio y la adopción como derecho de los homosexuales? Embarazo masculino. reproducción asistida. Afeminado. Las reglas del amor en probetas de laboratorio. La Eutanasia. Proceso vital.

psíquicos. legal. Daño moral a la persona jurídica. Seudónimo. Perú. Bélgica. de ejercicio. Derechos de autor. Francia. Lesión al patrimonio moral. Semana 23 CONTROL DE LA 4ª LECTURA Semana 24 Tema XV: Derecho de las Personas Atributos de la Persona · Domicilio: concepto. Daño a la propiedad. Australia Meridional. Holanda. Colombia. real. Los derechos de autor y los problemas con la web c) Intimidad o vida privada. Naturaleza del uso de las obras en Internet. características. El secreto. El daño en la actual dimensión social. Evaluación de los Daños Semana 22 Tema XIV: Derecho de las Personas Atributos de la Persona · Estado civil · Patrimonio Nombre: Constitución.2º AÑO Comparado: España. Daños resarcibles: Daño económico. DERECHO .10 Syllabus Unificados . Suiza. Rectificación. El derecho a la intimidad o vida privada como límite al derecho de acceso a la información. Daño a la libertad. Prueba y protección del nombre.P. Italia. Austria y Dinamarca. Formas de adquisición. funciones. Portugal. disminuidos. Proyecto que regula el cambio de nombre por cambio de género. Delitos contra los Derechos de Autor. Alemania. Problemática jurídica sobre el cambio de nombre por cambio de género en el Perú. Derecho a la identidad como reconocimiento de la personalidad jurídica.A. fiscal. pródigos Semana 27 CONTROL DE LA 5ª LECTURA Semana 28 Tema XVII: Derecho de las Personas · Desaparición · Declaración de ausencia Semana 29 CONTROL DE LA 6ª LECTURA Semana 30 Tema XVIII: Derecho de las Personas · .E. relativa absoluta Semana 25 3ª PRACTICA CALIFICADA Semana 26 Tema XVI: Derecho de las Personas Interdicción · Sujetos sometidos a protección jurídica: menores de edad. Daño a la persona o subjetivo: a) daño psicosomático: biológico y a la salud b) El daño biológico y el débito conyugal c) El daño biológico y el resarcimiento a la persona more uxorio (conviviente) d) Daño Psíquico. cambio y/o adición del nombre. Semana 20 EXAMEN INTERMEDIO Semana 21 Tema XIII: Derecho de las Personas · Acción por violación de los Derechos de la Persona · Noción de daño. características. Bases para una legislación sobre adecuación sexual y cambio de nombre. Chile. Suecia. Argentina. Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1092 que aprueba medidas en frontera para la protección de los Derechos de Autor o derechos conexos y de los derecho de marcas . Clases de domicilio: natural. conyugal · Goce de los Derechos Civiles: capacidad e incapacidad · Incapacidad: de goce. Principios aplicables para el resarcimiento del daño. Tratados Internacionales relativos a los Derechos de Autor.

. Los personajes públicos y el derecho a la intimidad.. Dr.. Fundaciones..De Derecho Privado Asociaciones. estudio y análisis de procesos constitucionales. Parte General... también lecturas para una mejor comprensión de los temas VII. 3) BACACORZO Gustavo... Derecho Privado..DERECHO CIVIL I 11 Fin de la persona. 2) ALMEIDA Jr. EVALUACIÓN (1) Prácticas calificadas . Edición Buenos Aires. Instituciones de Derecho Civil Peruano.. VIII. Guillermo. Jorge y otros. 1996. La Constitución de 1993.. Fundación M. Ediciones Jurídicas Europa-América 5) BECERRA PALOMINO... 16ª. Lima. Juan Morales Godo.. T. Manuel. Buenos Aires. I. Lima. T... Dr. I. Lima...1996.. Carmen Meza Ingar IX. Dr. Lima. (2) Controles de lectura.... Año IV Nº 4. Luis R. Domenico.. BIBLIOGRAFIA 1) ALBALADEJO. T. I. 1993. análisis comparado.. Manuel Miranda Canales El derecho a la vida: de la dimensión existencial a la dimensión material.. Sáenz Dávalos Límites a la protección jurídica del embrión in vitro.. 14va edición... LECTURAS RECOMENDADAS 1) 2) 3) 4) 5) La Genética actual y el Derecho de Familia. Sociedades Semana 32 EXAMEN FINAL Semana 33 EXAMEN APLAZADOS Semana 34 ENTREGA DE ACTAS V. Situación de los indocumentados.. Muerte simultánea. Barcelona.... algunas ideas para reformar el Libro I del Código Civil.. Reconocimiento de existencia. Editorial Perrot 25% 25% 50% . METODOLOGIA a) En la parte teórica se desarrollarán los temas que aparecen descritos en el temario. Enrique. Derecho Civil.. 1967. 7) BORDA. Gorki Gonzáles Mantilla Concepto constitucional de dignidad de la persona y su precisión. siguiéndose la dinámica máxima de participación del alumnado VI... Introducción y Parte General. Manual de Derecho Civil. Concepto de muerte desde la perspectiva médico jurídica para fines de trasplantes de órganos. 1993-94......De Derecho Público . a fin de brindar información básica y actualizada. UNIFE. en Notarius. 4) BARBERO. Comunidades Campesinas y Nativas. Muerte presunta... y COSTA Jr. aplicándolas a situaciones de implicancia legal materia del curso b) La orientación será teórica y práctica.. Juan Morales Godo 6) El derecho al nombre en el Código Civil. 6) BERNALES BALLESTEROS. 5ª edición.... personas naturales.. Lecciones de Medicina Legal.. Editorial Bosch Editor S A.. Dr. (3) Exámenes: Intermedio y Final... Dra. EQUIPOS Y MATERIALES Se utilizará el proyector para visualizar los cuadros explicativos de los puntos a tratar. 1978. Dr.. Sao Paulo. 1996. Comités. BASADRE AYULO. J Bustamante de la Fuente. Declaración de ausencia Semana 31 Tema XIX: Derecho de las Personas · Registros de Estado Civil · Personas Jurídicas . Konrad-Adenauer.. Néstor Pedro Sagües El derecho a la intimidad y el conflicto con el Derecho a la información.

San Marcos. Elvira. Fernando. Un intento de respuesta al por qué y para qué de la inseminación y fecundación artificiales. Cuzco S. Astrea. W G. en daño a la persona. Marzo. 1997 42) VEGA MERE. Universidad de Lima. 1986 28) RUBIO CORREA. Derecho Genético. Carlos. Lima. el transplante.1996 20) HERCE DE LA PRADA. Pautas y criterios para la evaluación del daño a la persona. Carlos. 7. Barcelona. Montevideo. 4. Grijley. Lima. La capacidad civil del menor que trabaja. 1992. Lima. 2009 39) TORRES VASQUEZ. Ed Astrea. T. Derecho Civil. 30) MARTINEZ COCO. Ensayos sobre la teoría general del derecho y los derechos de la persona. Luis. Ensayos de Derecho Civil I. 6ª . Editorial Azteca. En Biblioteca de Derecho Contemporáneo. Derecho de las personas. Aníbal. En tendencias actuales y perspectivas del derecho privado y el sistema jurídico latinoamericano. 1996 43) VIDAL RAMÍREZ. Derecho Privado. 1998. USMP. Código Civil.. 32) MORALES GODO. 1992 44) WALKER. Lima.P. Principios Generales. 1992 40) VARSI ROSPIGLIOSI. Ediciones el foro. Lima.2º AÑO 8) CARDENAS KRENZ.A. Biblioteca de Derecho Contemporáneo. Tesis. Marcial. 24) LIMONGI. 1996. 4ª Ed. Vol. 1991. Amor. Teresa de Jesús. II Ponencias en el congreso internacional organizado por la Universidad de Lima. Lima. PUC. Lima. Universidad de Lima. parte general. T. Derecho Civil: Introducción. Ed. En Revista del Congreso Nacional de Derecho Civil y Comercial. Teresa de Jesús. Carlos V. Ed. 1998 13) ESPINOZA ESPINOZA. Diez años. Parte General. San Marcos. 27) RUBIO CORREA. Título Preliminar. Editorial Gráfica Horizonte. Ed. Gráfica Horizonte. 1996 29) MARTINEZ COCO. Juan Carlos. Lima 1998 9) CIFUENTES. Lima. Derecho a la identidad personal. Lima. Fondo Editorial PUCP. Editorial Grijley. Ed. Introducción al Derecho. 35) SEIJAS RENGIFO. Lima. Lima. W. Teresa de Jesús. Juan. Lima. 2ª Edición. 1992 16) FERNÁNDEZ SESSAREGO. Lima. tutela jurídica de los sujetos débiles. Rodolfo. 1994 25) ORDOQUI CASTILLA. Lima. Yuri. 1976 23) LEON BARANDIARAN. Marcial. Las costumbres como fuente de Derecho Civil. Editores. Manual de Criminología. Enrique. Teresa de Jesús. Lima. la capacidad civil de las personas naturales. 1991. Vol. UNIFE. Derecho Médico I: Responsabilidad Médica. 1994 21) KADAGAN LOBATON. Teresa de Jesús. 1996 17) FERNÁNDEZ SESSAREGO. Trujillo. En Revista Jurídica ADSUM. A. La inhabilidad judicial. I. El histórico problema de la capacidad jurídica. Derecho de las Personas. Carlos. Hacia una Cultura del Ejercicio de los Derechos. pautas jurisprudenciales. 1998. 1993 34) SEIJAS RENGIFO. Ronald. Derecho Procesal Constitucional. en Código Civil Peruano. Santiago de Chile. San Marcos. Elementos de Derecho Civil. S. Lima. Astrea. Marsol Perú Editores. Marzo. Ed. El ser humano como persona natural. PUC. Tratado de Derecho Civil.1996 15) FERNÁNDEZ SESSAREGO.1980 19) GUTIERREZ FERREIRA. teoría. Grijley. 1994 22) KEMELMAYER. Reproducción Humana Asistida y Derecho: Las reglas del amor en probetas de laboratorio. Ed. 1997. José. Editorial Huallaga. Lima. VII. Marcial. Reflexiones sobre el ejercicio de la medicina y su relación con el Derecho. En Libro Homenaje al Dr. Lima. The mechanison of sexual desviation. Ed.. 2001 37) SEIJAS RENGIFO. Kenneth. Lima. Ed. UNMSM. 1995 . 1997 33) SANDOVAL SMART. Ed.A. Alberto. México. Editorial Astrea.E. Lima. Título Preliminar. Fondo Editorial de la PUCP. El concepto de muerte ante el Derecho. Trujillo. G Editores. 1995 41) VASQUEZ RIOS. Buenos Aires. Vicente. Método científico del ADN aplicado a la criminalista y a la paternidad. Ed. Fondo Editorial. Tomos I. Juan. Buenos Aires. 36) SEIJAS RENGIFO. José Antonio Silva Vallejo. Estudios sobre los Aspectos jurídicos de la biotecnología reproductiva humana en el Perú.. Ediciones Jurídicas de Chile. Juan. 31) MIRANDA CANALES. Buenos Aires. Lima. 3 y 4 12) ESPINOZA ESPINOZA. 1995 11) ELLIS HAVELOCK. matrimonio y familia. T. Edición. casuística. 1990 10) CIFUENTES.1995 18) GHIRARDI. Lima. 2. Normas Legales. Personas. Manuel. 2009 38) SEIJAS RENGIFO. 5ª Edición. Ediciones Jurídicas. 3. Talleres Gráficos de Andrés Timaná SAC. Psiquiatría forense.12 Syllabus Unificados . 200l 37) SEIJAS RENGIFO. Elvira. Nacimiento del Derecho Genético. 1996 26) RUBIO CORREA. DERECHO . Talleres Gráficos de Andrés Timaná SAC. Lima. Tutela jurídica del enfermo mental. Teresa de Jesús. estudio de derecho de las personas. Lima. Fondo Editorial. De Cerluccio. psychoanaly the reviews Nºs. Juan. Año II. El derecho de la propia imagen y su incidencia en los medios de difusión. 6ª Edición. José María Bosch Editor. I. 1994. I. Vol. Instituciones de Derecho Civil Contemporáneo. 2ª Edición. Cultural Cuzco. Editorial Huallaga 14) ESPINOZA ESPINOZA. Hacia una concepción jurídica unitaria de la muerte. Franca. Nos.

se tendrá en cuenta las calificaciones que los estudiantes obtengan en sus clases de prácticas. SUMILLA El propósito de la asignatura es el de estudiar la teoría y el contenido del acto jurídico. maneje profesionalmente los actos jurídicos regulados en el Código Civil Peruano y por otra clase de normas legales. los alumnos efectuarán trabajos de investigación tomando cualquier punto señalado en el silabo. en forma sistemática y metódica. OBJETIVOS GENERALES Proporcionar a los estudiantes de la Facultad de Derecho. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Que el estudiante logre identificar a los actos jurídicos y se encuentre en condiciones de saber distinguirlos de otra clase de actos. EVALUACIÓN La evaluación tendrá en cuenta los dos exámenes reglamentarios. los alumnos están obligados a cumplir con efectuar las lecturas obligatorias que el profesor les señalará y.S.M. siguiendo la temática propuesta más adelante. el mismo que se encuentra regulado en el Código Civil vigente. los mismos que son el examen parcial y examen final. Además. se deberá contar con la ayuda de la pizarra y la mota correspondiente. V. VII. por parte de los alumnos en las dos horas restantes.N. Derecho 211022 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . Por otro lado. Prescripción y Caducidad) U. el mismo que ayudará al profesor y a los estudiantes a desarrollar el curso. así como la participación de los alumnos en los debates que se produzcan durante el desarrollo de las clases magistrales. el conocimiento de las instituciones y aspectos relacionados con el Acto Jurídico. Igualmente. Estos conocimientos teóricos serán objeto de prácticas. a fin de que puedan adecuarla a las diferentes disciplinas jurídicas y aplicarlas con exactitud y corrección en el ejercicio de la vida profesional. 13 Asignatura: Derecho Civil II (Acto Jurídico. con carácter cancelatorio. VI. las mismas que tendrán una duración de dos horas.A. los alumnos expondrán en clases. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. IV. Igualmente. También se evaluará el cumplimiento de las lecturas y exposiciones en clase. la legislación nacional y el derecho comparado. Que igualmente.2 Práctica) II. METODOLOGÍA La enseñanza de las clases teóricas se impartirá mediante exposiciones magistrales a cargo del profesor. .DERECHO CIVIL I Facultad de Derecho y Ciencia Política.P. III. REQUERIMIENTO DE EQUIPOS Y AYUDAS Se requerirá de un equipo de multimedia.M. El análisis se hará teniendo en cuenta la doctrina.

Actos jurídicos recepticios y no recepticios. Consideraciones Generales a cerca de los hechos y actos jurídicos.Clases de incapacidades.Actos abstractos y causados...Actos jurídicos gratuitos y onerosos..Las clases de interpretación. positiva y negativa.El cargo o modo.Actos de disposición y obligación. 7...Los sujetos que intervienen en el cargo.Clases de interpretación.Los elementos del acto jurídico según el Código Civil: Agente capaz.Actos nominados e innominados.. 11.Conceptos generales..El plazo. posibilidad.Diferencias.Los actos jurídicos puros y actos jurídicos modales.Concepto..E.El acto jurídico y el negocio jurídico: la discusión doctrinaria...Su diferencia con la condición. .. determinabilidad y la consideración patrimonial.La libertad de forma.Clases de capacidades.2º AÑO 1.. 4. Objeto físico y jurídicamente posible. 6..P...Concepto.... 2. El fin ilícito y La forma..Clasificación de la condición: suspensiva. Elementos del Acto Jurídico.La voluntad real y la voluntad declarada. Modalidades de los Actos Jurídicos..A.. 10.La forma y el formalismo..Clasificación de los hechos jurídicos.La representación múltiple y su funcionamiento.... La Representación.Actos de administración y disposición...... 5. La Formalidad del Acto Jurídico.Licitud.Elementos esenciales según la doctrina. CONTENIDO TEMÁTICO Syllabus Unificados ...Significado del silencio.Actos conmutativos y aleatorios.Concepto.Consideraciones generales.14 VIII. causal.Consideraciones Generales..Los actos ad solemnitatem y ad probationem..Clases de revocación.Revocación del poder. Finalidad del Acto Jurídico..La sustitución del representante.Concepto. resolutoria....La condición.Concepto.Las diferentes teorías.. 9.El acto jurídico en el Código Civil peruano....Definición.Actos inter vivos y mortis causa. 3.La representación entre cónyuges..La interpretación en el Código Civil.El poder y sus clases.. El Objeto del Acto Jurídico. Interpretación de los Actos Jurídicos.Actos solemnes y no solemnes. La Capacidad.El fin lícito como condición de validez del acto jurídico.Las teorías interpretativas.La renuncia a la representación. 8. La Manifestación de Voluntad.Limitaciones de la representación...Clases de representación.Condiciones inherentes a la representación..Formas de manifestación de voluntad.Actos unilaterales..Actos jurídicos patrimoniales y extramatrimoniales.. potestativa. Clasificación de los Actos. bilaterales y plurilaterales.El término.Clases de plazos.Interpretación sistemática y finalista.. DERECHO ..Definición.La causa...Actos de ejecución instantánea y de tracto sucesivo.Caracteres del objeto..Diferentes clases de formas que se utilizan en los actos jurídicos.

14..Distinción entre prescripción extintiva y caducidad. Roberto H.Concepto.. Lima. La Simulación de los Actos Jurídicos.Confirmación expresa y confirmación tácita... en el derecho comercial. Bibliografía...La caducidad en el derecho civil. 1974.El error y sus clases.... 1975..Renuncia a la prescripción.- 15 Concepto y características... Vicios. 1979.La caducidad testamentaria. De la Puente y Lavalle... Manuel.Consideraciones generales. Estructura.Clases de dolo.. Brebbia. Negocio Jurídico. Interpretación de la Ley y de los Actos Jurídicos.. La Responsabilidad Extra contractual. Cuadros Villena. 15. IX. Derecho Civil. La Confirmación de los Actos Jurídicos. en el derecho administrativo. Bosch.Clases de prescripción...Interrupción de la prescripción. Rubén H. Cifuentes. Fernando.La acción revocatoria o pauliana y la acción subrogatoria. 13. Raúl.. el dolo y la reserva mental. 16... 17..La nulidad del acto y la nulidad del documento.. en el derecho procesal. Betti.. Nulidades. El Negocio Jurídico. 1991..Consideraciones generales.La nulidad parcial y la nulidad total. La Responsabilidad Extra contractual Concepto.La violencia e intimidación: Definición de violencia.DERECHO CIVIL II 12.Los plazos de caducidad.La nulidad absoluta y la nulidad relativa. Ed.Elementos del dolo... Ed..Irrenunciabilidad del derecho a la prescripción... el dolo y la violencia e intimidación. 18. Lima..La nulidad de los actos jurídicos.. Ed. Madrid.Clases de responsabilidad.El acto nulo y la prescripción. Compagnucci De Caso.Concepto.La intimidación.Clases de intimidación.. El Acto Jurídico.. De Trazgenies...Las causales de nulidad.. ..Plazos de prescripción.Efectos de la anulabilidad.La prueba de la simulación. Barcelona.El ejercicio regular de un derecho.El error en la persona y el error de derecho.. 19..La prescripción en los actos anulables.Clases de vicios: el error.Teorías a cerca de la responsabilidad extra contractual: subjetiva. Buenos Aires.Clases de violencia..Concepto.Los derechos del acreedor frente a terceros. objetiva y del riesgo.. La Caducidad.La acción contra la simulación.El error accidental. Buenos Aires..El dolo: Consideraciones Generales. Manuel...Requisitos..Sus diferencias con el error. Santos.Los actos anulables: concepto.Clases de confirmación. Buenos Aires.. La Prescripción... El Negocio Jurídico. El Fraude de los Actos Jurídicos... 1996. El Contrato en General. Hechos y Acto Jurídico. Ferrero Costa..Situación de los terceros y la simulación. Vicios de la Voluntad. Carlos Ferdinand..Definición del fraude.El daño y la culpa.Albaladejo. Emilio.Efectos de la caducidad.Sujetos activos y pasivos.. Revista de Derecho Privado. Lima.El error esencial y el error en la cualidad. 1988. 1986. Lima..Ineficacia de la interrupción. Astrea.Suspensión de la prescripción. 1992. Teoría de la Nulidad de los Actos Jurídicos.Distinción entre responsabilidad contractual y extra contractual.Carga de la prueba en la responsabilidad contractual.Casos de improcedencia.El estado de necesidad. Los efectos de la acción pauliana.Características de la confirmación.La responsabilidad y sus aspectos.Efectos de la confirmación.La relación de causalidad. Astrea.Clases de simulación.La forma en la confirmación.La subsanación del acto anulable..Elementos de la intimidación.. 1980.El perjuicio del acreedor.

1997. Marcial. El Negocio Jurídico. Juan Guillermo. Romero Montes. Curso del Acto Jurídico. El error en el acto jurídico. Lima. El Negocio Jurídico. Zusman. 1979. Aníbal. Francesco.P. Juan. Lima. 1983. Henri y León Mazeud y André Tunc. Rubio Correa. Lima.A. Lima. Ejea. Vidal Ramírez. Manual de Derecho Civil y Comercial. Acto Jurídico. 1992 Vidal Ramírez. 1986. Lima. Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil. Lima. Fernando. Fondo Editorial de la PUCP. Barcelona.16 Syllabus Unificados . Buenos Aires. Lima. Zannoni. Grupo Portocarrero. 1992. Delictual y Contractual.2º AÑO Galgano. Universidad Católica. Buenos Aires. En para leer el Código Civil Tomo II. El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano. La Teoría General del Acto Jurídico. José Manuel. DERECHO . Ariel. 1989. Fernando. 1985. Lohmann. 1961. Instituciones del Derecho Privado. 1994. Iglesias. Lima. Buenos Aires. Gaceta Jurídica. León Barandiarán. Susana. Eduardo. Messineo. Derecho Romano. 1985. Manual del Acto Jurídico. Francesco. La Causa y Fin del Acto Jurídico. 1961. José. 2003. Nulidad y Anulabilidad: La Invalidez del Acto Jurídico. Lima. Valencia. Torres Vásquez.E. Ineficacia y Nulidad de los Actos Jurídicos. . 1989. Francisco Javier. León Barandiarán.

tanto desde el punto de vista dogmático como político criminal.INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E.P. ello está a partir de problemáticas novedosas y aún discutibles. Formar al futuro profesional del derecho a través de la práctica de valores como la justicia. tales como los principios que las rigen. dolosos de omisión. en su parte general.S. y los que se presentan en la realidad social.M.DERECHO CIVIL II Facultad de Derecho y Ciencia Política. del sistema del control penal. cualidades de liderazgo. Analizar las diversas tendencias de la teoría del delito. desde el punto de vista tanto dogmático como de política criminal sobre las instituciones del Derecho Penal. tanto desde nuestra realiadad nacional. en tanto entidad jurídica y discutiendo los múltiples problemas teóricos. Derecho 212013 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . precisión en el área privada o pública vía su vocación social o privatista. sean estos dolosos o culposos) a la solución de casos prácticos que se plantearán durante el desarrollo de todo el curso. sea esto vía el desarrollo de sus capacidades argumentativas. culposos de comisión y culposos de omisión. OBJETIVOS GENERALES Promover el estudio del sistema de control social formal e informal. Al concluir el curso. Procura el conocimiento teórico actualizado de la parte general del Derecho Penal. y sus correspondientes aplicaciones prácticas.A. como eventual forma de control social. y las consecuencias jurídicas con una actitud crítica sobre el funcionamiento del sistema. en especial las que rigen nuestro sistema punitivo. así como los delitos dolosos de comisión. etc. (por comisión u omisión. motivando a los discentes a la investigación científica. como tomando los aportes del derecho comparado. Aplicar los esquemas de las diversas formas del injusto penal. SUMILLA: El curso es de naturaleza Teórico-práctico. el alumno debe estar en condiciones de identificar las diversas formas de prohibir conductas y conocer la teoría general del delito. así como los valores de la solidaridad y el compañerismo por medio de los distintos trabajos en grupo donde van a interactuar y resolver las dificultades propias de estos quehaceres.M. como el derecho a punir. la teoría del delito. la teoría del delito y de la pena. del delincuente y la víctima. a partir de la estructura particular de cada una de ellas. que hoy en día vienen planteándose con las pautas que el método de investigación científica exige. Fomentar la investigación en temas de derecho penal parte general. la determinación judicial de la pena.2 Práctica) 2.. 3.N. . 1. 17 Asignatura: Derecho Penal I (Parte General) U. Perfilar las distintas ventajas de cada uno de los participantes hacia una determinada actividad en su futuro.

No está demás apreciar las cualidades analíticas de los participantes. en un caso real. en una consultoría. en una decisión jurisdiccional. No se puede dejar de mencionar que lo anteriormente referido no tiene sentido alguno si no se le vincula con el rol que el futuro profesional del derecho debe desarrollar en su sociedad. de la pena. etc. ORGANIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE APRENDIZAJE UNIDAD Nº PRIMERA ( I y II) SEGUNDA (III) TERCERA (IV) CUARTA (V y VI) QUINTA (VII) SEXTA (VII y VIII) SÉTIMA (IX) OCTAVA (X. el desarrollo de las destrezas de los participantes en los distintos casos prácticos que la cátedra proponga. . OBJETIVO ESPECÍFICO 6. es decir orientar su quehacer siempre desde una perspectiva de compromiso social.4.18 Syllabus Unificados .2. INTRODUCCIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. con el curso se pretende lograr una aplicación de los conocimientos vinculados a las teorías de la ley penal. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA DESAGREGADO DE UNIDADES: 1. CONTENIDOS 6.A. esto como un ensayo del desempeño del futuro profesional. APORTE DE LA ASIGNATURA AL PERFIL PROFESIONAL Considerando la esfera o área profesional. Asímismo.2º AÑO 4. 5. PROGRAMACIÓN DE LAS UNIDADES DE APRENDIZAJE 6. Por ende las actitudes de los participantes estará orientada por los criterios de justicia.3. el grado de desarrollo de sus cualidades argumentativas. del delito. su capacidad crítica. NÚMERO DE SESIONES 6. igualdad. solidaridad.5. etc.1. XII y XIII) FECHA DEL NOVENA (XIV y XV) DÉCIMA (XVI. sean estos a nivel legal. etc.E. DENOMINACIÓN 6.XXV y XXVI) DÉCIMO SÉTIMA (XXVII y XXVIII) DÉCIMO OCTAVA (XXIX y XXX) FECHA DEL DENOMINACIÓN INTRODUCCIÓN TEÓRIA DE LA PENA PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL LA LEY PENAL CONCURSO TEORÍA DEL DELITO LA ACCIÓN LA TIPICIDAD EXAMEN LA ANTIJURICIDAD LA CULPABILIDAD TENTATIVA Y CONSUMACIÓN AMPLIACIÓN DEL TIPO: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN INJUSTO CULPOSO INJUSTO DE OMISIÓN MEDIDAS DE SEGURIDAD EXTINCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA LA TEORÍA DE LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS EXAMEN Nº DE HORAS OCHO CUATRO CUATRO OCHO DOS CUATRO CUATRO DIECISEIS PARCIAL SEIS SEIS CUATRO CUATRO CUATRO CUATRO DOS DOCE OCHO CUATRO FINAL 6. ACTIVIDADES 6. XVII y XVIII) DÉCIMO PRIMERA (XIX) DÉCIMO SEGUNDA (XX) DECIMO TERCERA (XI) DÉCIMO CUARTA (XXII) DÉCIMO QUINTA (XXIII) DÉCIMO SEXTA (XXIV. de la determinación judicial de la pena. Así estos cuestionamientos se pueden apreciar en el curso a partir de los realizados por sus propios compañeros.P. DERECHO . Es también el caso distinguir las actitudes que tengan el participante frente a problemas y dificultades que se planten. XI. etc.6.

Traducción de la 2ª Edición alemana por Diego Luzón Peña / Miguel Díaz y García Conlledo / Javier de Vicente Remesal. pp. 573 y XXXII. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. 1985. de 1991. Serie Textos. 2000.7. 573 y XXXII.2. Villavicencio T. Ediar. Viacor. penas limitativas de derechos. penas de multa). Madrid. 2. Derecho Penal.Argentina. España.5. Felipe: Lecciones de derecho penal.3.. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Cultural Cuzco. penas restrictivas de liber?tad. formal e informal. Derecho parte general y parte especial: conceptos. clases y otros. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Establecer el significado que los principios de derecho penal tienen en el ordenamiento jurídico penal y las ventajas y desventajas que otorga su aplicación o ignorancia. El sistema penal 1. Características 2.A. 1. Editores.9. Formas de prohibir conductas (delitos. España. García – Pablos.4. Antonio. 1. primera. ed. Fundación Universitaria de Jerez. Director: Rafael Illescas. Fines 2.2. 1990. pp. 1997. 2000. Ed. TEORÍA DE LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Günther: Derecho Penal [ Teoría de la Imputación ].1. d) ACTIVIDADES: Presentar en una ficha el análisis de la teoría de la pena que rige el C. Derecho penal: definiciones. Buenos Aires – Argentina. d) ACTIVIDADES: Ninguna. Clasificación de las penas en el Código penal peruano (pena privativa de libertad. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Jakobs. Introducción. Introducción. . Claus: Derecho Penal. Lima Perú. Las infracciones penales. 1. España.: Tratado de Derecho penal.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Complutense. Juan Enrique: De las faltas o contravenciones. Antonio. Editorial Marcial Pons . Serie Textos. Ed. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Zaffaroni.1. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y analizar las diversas teorías de la pena así como su aplicación en nuestro medio. Referencias históricas del derecho penal comparado y nacional. parte general (I VOL.4. pp.). Concepto 2. Teorías que fundamentan la pena. Buenos Aires . parte general. 1. Madrid. 3. 1ª Edición en español. Editorial Civitas. Control social. Traducción de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Gonzáles de Murillo . S.P. c) CONTENIDOS: 2. Derecho penal. Estructura básica del delito. 2000. 2000.5. 1.DERECHO PENAL I (Parte General) 19 b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Analizar el rol del derecho penal como disciplina de la ciencia y mostrar los distintos esquemas que sobre el delito se plantean. 1. faltas y contravenciones ). 256.8. 2. 1. Introducción a la teoría del delito.3. Eugenio R. c) CONTENIDOS: 1. Nota. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Muñoz Conde. Francisco: Derecho penal y control social.. Roxin. Coronas.6. García – Pablos.

493. d) ACTIVIDADES: Comentar casos muy publicitados en nuestro medio en donde se apliquen estos conceptos. Ziffer. Aplicación de la ley penal en el espacio.P. Winfried: Crítica al derecho penal de hoy (norma.1.2. Barcelona 1998.2. Dirigida por Calderón Cerezo Angel. Clasificación 3. Teresa: El principio de proporcionalidad en derecho penal.R. pp. Argentina. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFÍCA: Mir Puig. 1996. Nuria: El concurso de normas penales.1. concurso real) 5. Valencia – España. Armin: Teoría de las normas.1. Rafael: Introducción a la teoría de la norma jurídica. Buenos Aires. M. 4. d) ACTIVIDADES: Ninguna. Muñoz Conde. Barcelona – España. analogía in bonam partem.España. Editorial Civitas. Fuentes del derecho penal. DERECHO . Hassemer. Delito continuado. 199. Aplicación de la ley penal en relación a las personas.L. Ley penal en blanco. Madrid-España. Segunda edición. 4.20 Syllabus Unificados .3. interpretación. 2002 pp. d) ACTIVIDADES: Analizar resoluciones judiciales dadas por la cátedra. 1975. pp. Ed. procedimiento. Editorial PPU. CONCURSO DE LEYES PENALES Y CONCURRENCIA DE DELITOS a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en una sesión.E. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir el manejo en supuestos de hecho donde concurren uno o más acciones penales. Editorial Ad . 583. límites de la prisión preventiva).7. Cuadernos de Derecho Judicial: Unidad y pluralidad de delitos. Ed. 1995. 448. Edersa. . Castelló Nicás.. Editorial Bosch. 4.A. Ed. 1991. Comares. Ed.: Fundamentos del sistema penal. 359. Tomás S. 2000. Vives Antón. LA LEY PENAL a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. 4. c) CONTENIDOS: 4. 4. Santiago: Derecho penal (Parte general). Los principios específicos (legalidad. 1995. c) CONTENIDOS: 5. 1999.6. pp. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Kaufmann .3. Francisco: Introducción al derecho penal. 5° Edición. Traducción de Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdes.3. Marcial Pons. Granada-España. Traducción de Patricia S. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Peñaranda Ramos. 4. etc.Hoc S. Barcelona. irretroactividad. 5. Hernández Marin. pp. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer la estructura de la norma penal. error y participación en el delito.2. Buenos Aires. 1977.5. Consejo General del Poder Judicial. Aplicación de la ley penal en el tiempo.4. Teorías de las normas penales. Editorial Depalma. sus principales características y analizar sus componentes en un tipo penal. Tipos penales abiertos. masa. Concurso aparente de leyes penales 5. Aguado Correa. Madrid España. 1º edición. 4. Madrid . Introducción 5.2º AÑO c) CONTENIDOS 3. etc. Definición de principio 3.4. Tirant lo Blanch. Enrique: Concurso de leyes. Concurso de delitos (concurso ideal.). permanente. y Jiménez Redondo.

6. Editorial Praxis S. INTRODUCCIÓN: 6. y la postura funcionalista). 7.. c) CONTENIDOS: 7. Crítica de un dogma.España. y Jiménez Redondo. pp. Tit.1.1.7. XXV y 370.2.2.2. Barcelona .2. así como las causales que la excluyen. TEORÍA DEL DELITO a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Valencia – España. López Barja de Quiroga. 448.C. Ed. Acerca de su construcción. García Rivas N.2. actos reflejos y esta?dos de inconsciencia). 6. 1. El derecho penal antes del causalismo. concepto negativo.1.A. 1996. . Ed. pp. Dykinson. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid). Editorial akal/iure.1. 21 b) OBJETIVO ESPECÍFICO Tener una visión global de lo que significa la teoría del delito desde una perspectiva histórica. Serrano Maíllo. Bacigalupo Enrique: Principios de Derecho Penal.. pp. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Berdugo Gómez de la Torre I.. Giorgio: El delito como acción. 1993.181. 448. 6. R. S..: Der Streit um Handlungs und Unrechtslehre. La escuela funcionalista y sus variantes. 7. 361. Publicado en el ZStW 1981. 1982. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Hirsch Hans Joachim: La polémica en torno de la acción y de la teoría del injusto en la ciencia penal alemana.DERECHO PENAL I (Parte General) 6. Madrid – España . D. Vives Antón. Definición 7. pp. Marcial Pons. Arroyo ZapateroL. Ed. Ferre Olivé J. Tomás S.5. Capacidad de acción: personas naturales y / o personas jurídicas. Madrid – España.. 6. 6.. Marinucci. Parte General. 6. Nota. final.: Lecciones de Derecho Penal. 1996..2. Ed. Madrid .: Fundamentos del sistema penal. Orig. LA ACCIÓN a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. Jacobo: Derecho penal. Parte General. Las escuelas del derecho penal.5.2. M. Traducción del Dr. 4ª edición. Alfonso: Ensayo sobre el derecho penal como ciencia.4. La escuela causalista y sus variantes. no tiene 1998. 1º edición. 6. La escuela finalista. Bogotá -Colombia. Causales de ausencia de acción (vis absoluta. 7. pp.3. 1997. Madrid España. Carlos J. El pragmatismo.1. para luego aplicarlos a los correspondientes supuestos.4. c) CONTENIDOS: 6.d. d) ACTIVIDADES: Control de lectura. en el Original Alemán. Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales. acción social. insbesondere mi Spiegel der Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft». Etapas de la evolución histórica teoría de la acción (La acción en las teorías causal. Formas de acción. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos de la acción penal. 7. parte general II. La escuela neokantiana. El teleologismo. año 2002.España. 6. introducción a la teoría jurídica del delito.2. La teoría del delito: Los distintos modelos teóricos.2.A. así como poder establecer la diferencia en los aportes que cada escuela ha realizado. 2000.El Autor es Profesor de la Universidad de Colonia.Serrano PiedecasasJ. Tirant lo Blanch. d) ACTIVIDADES: Discutir sobre una lectura cuál es la posición más relevante y aplicada hoy en día. e.3. Universidad Externado de Colombia.

normativos y otros/. relación de causalidad (teorías: causalistas.2. Definición. 8. desde sus elemento generales hasta los componentes específicos de cada causal de exclusión. clases y validación). Teorías 9. 1993. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir la antijuricidad. elementos descriptivos.2.3. Valencia – España. María A.E. Definición 9.1.22 8. 319. 8.2.3.A. 556. 8.2º AÑO b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos que pertenecer al tipo penal. ed.y otras teorías).1. Tipo de lo injusto.1.A. pp. Trapero Barreales.P.1.3. Aspecto subjetivo: Dolo/ concepto/ teorías: dual.4. y dolo eventual-. Otros aspectos relevantes . 1991. 9. DERECHO . c) CONTENIDOS: 9. Supuestos de atenuación según el Art. 244. 8. pp. 9. Syllabus Unificados .P. así como las causales de justificación específicas.4. Cristina: Los delitos de peligro y sus técnicas de tipificación. c) CONTENIDOS: EL INJUSTO DOLOSO DE COMISIÓN 8. medios empleados.: Los elementos subjetivos en las causas de justificación y de atipicidad penal.2. para luego poderlos aplicar a los correspondientes supuestos. Atipicidad subjeti?va 8. Barcelona. 21 del C.1. 347.4. objeto material. Editado por el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba. LA TIPICIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en ocho sesiones. Supuestos objetivos y subjetivos 9. d) ACTIVIDADES: Ejercitar en casos prácticos dados por la cátedra los distintos elementos del tipo penal. dolo directo de segundo grado. Ed. sujeto activo/ sujeto pasivo/.España. 188. concep?to y funciones. Tirant monografías Nº 131. Supuestos de atipicidad especial. Tirant lo Blanch alternativa. y demás elementos. 1ra.2. normativistas –la imputación objetiva: sus criterios.3. Bases metodológicas. pp. Granada – España. carácter del tipo penal/ clasificación de tipos/ etc. Laurenzo Copello. Causales de Justificación. cognitiva/ clases de dolo –dolo directo de primer grado. 8. Valencia.1. pp. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Hormazabal Malaree. 1990. Ed. Madrid – España. 9. Tirant lo Blanch.2.Méndez Rodriguez. José Luis: Los elementos subjetivos del delito. Normas prohibitivas y permisivas 9. Serie Monografías Nº 190. 1992. Atipicidad objetiva 8. Patricia: Dolo y conocimiento.: Bien jurídico y estado social y democrático de derecho (el objeto protegido por la norma penal). España. La tipicidad: antecedentes. Díez Ripollés.2. Promociones y Publicaciones Universitarias S. y sus clases.2. Comares.3. 1999. Ed. 2000. pp. Causales de Atipicidad 8.4. Ed. Aspecto objetivo: bien jurídico (definición. LA ANTIJURICIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.Roldán Barbero. Horacio: Adecuación Social y Teoría Jurídica del Delito (Sobre el Contenido y los Límites de una Interpretación Sociológica Restrictiva de los Tipos Penales). A ello agregamos las causales que la excluyen.1.1. H.

Editorial Reus S. 10. 9.3. 10.5.DERECHO PENAL I (Parte General) 23 9. Barcelona – España.3. Bosch.5. El ejercicio legítimo de un derecho. Ed. Culpabilidad por el hecho y culpabilidad por el autor.5. Jakobs.3. Teorías de la culpabilidad 10. Estado de necesidad exculpante 10.5.4. 9. Traducción. LA CULPABILIDAD a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en tres sesiones. Supuestos de atenuación según el Art. 901. Editorial Aranzadi S.España. Causales de exclusión de culpabilidad. El estado de necesidad Justificante. Nota. 21 del C. Parte General. 10. Supuestos de inimputabilidad 10.5.1.1.5. España.3. 1995.5.2.1.1.El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal y El 2º Autor es Profesor de .1.2. Günther: Derecho penal (Parte general. Elementos de la culpabilidad. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Roxin. 9. c) CONTENIDOS: 10. Minoría de edad 10. 10.3.A.2.6. Madrid. 1994. Claus: Culpabilidad y prevención en el derecho penal.. 9. Barcelona.M. Rodríguez Devesa.P. Miedo insuperable 10.5. pp 99-1111. 387. Anomalía psíquica 10. d) ACTIVIDADES: Resolver casos prácticos a partir de la teoría presentada. d. Definición de la culpabilidad. Ediciones Jurídicas. 1980.A.3. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Luzón Peña Diego y Mir Puig Santiago: (Coordinadores).5.5. Obrar por orden obligatoria u obediencia debida 10.1. Editorial Marcial Pons. 257. 2001. Fundamentos y teoría de la imputación).5. 10. 21 del C. pp. 1995.4. Francisco: Estado de necesidad y legítima defensa.. Fernando: Antijuricidad penal y sistema del delito. pp. Decimoquinta edición. Editorial Bosch. Madrid. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Conocer y distinguir cada uno de los elementos de la culpabilidad. 9.1.5. 1992. ACTIVIDADES: Fichar citas textuales de las definiciones de cada causal de justificación de los autores más representativos e. Las causales de justificación específicas.2.5. J. Supuestos de atenuación considerando el Art. para luego poderlos aplicar a los correspondientes supuestos.5. Molina Fernández. La legítima defensa: requisitos: Agresión ilegítima/ Necesidad racional de la defensa/ Falta de provoca?ción sufi?ciente por el que se defiende/ Elemento subjetivo de la defensa/ extensión de la legítima defensa/ defensa propia y de terceros/ problemática de la legítima defensa.5.2. El consentimiento.6. Madrid.. Introducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz). José María y Serrano Gómez.. Pamplona.1. Editorial Dykinson S. S.. Baldo Lavilla.2. Alfonso: Derecho Penal Español.A. España.P. Error de comprensión culturalmente condicionado 10.2.5. Causas de Justificación y de Atipicidad en Derecho Penal. Grave alteración de la conciencia 10. Traducción de Joaquin Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (Universidad de Extremadura). Grave alteración de la percepción 10. Supuestos de exclusión de inexigibilidad 10.5.2. pp.L.. Supuestos de exclusión de conocimiento de antijuricidad 10.4. A ello agregamos las causales que la excluyen.1.1. España.

Stra-tenwerth Gunter (Prof.2º AÑO Derecho Penal y Criminología. La complicidad primaria 12. Madrid .): El futuro del principio jurídico penal de culpabilidad. Ed. pp. Editorial Marcial Pons.24 Syllabus Unificados . Madrid . tentativa simple. c. La complicidad secundaria 12. 12. Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. y poder difenciarlo de lo que no resulta ser relevante para el derecho penal. Ed.1. Roxin: Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal.. I. Nota. subjetivas. Editorial Universitas S. 12. 11. 12.1. apología. tentativa. /etapas (ideación. Traducido por Cuello Contreras Joaquín y Serrano Gonzáles de Murillo José. d) ACTIVIDADES: Realizar una dinámica de grupos en donde discutan casos de tentativa y consumación. pp.4.España. Barcelona . Cuaderno de Derecho Judicial: Problemas de autoría. Definición y Teorías. a) NÚMERO DE SESIONES Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. pp. conspiración. Madrid. Esta Obra es Dedicada al Dr.: Limites de la participación criminal ¿Existe la «prohibición de regreso» como límite general del tipo en derecho penal? Ed. AMPLIACIÓN DEL TIPO: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.2. La participación 12. mixtas u otras). etc.4. Manuel Cobo del Rosal. Bosch. Formas de tentativa (desistimiento voluntario. /clases de tentativa. coautoría. Granada – España. pp. Consejo General del Poder Judicial. mult. delito agotado). 647. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. El iter criminis. 1994. 12.2. Dirigida por Del Rosal Blasco. La instigación o incitación. 1996. 11. delito imposible. desistimiento activo. Claus.) 12. etc. Clases de autoría (mediata. c) CONTENIDOS: 12. Enrique: La participación en el delito y el principio de la Accesoriedad. Claus Roxin.Polaino Navarrete. vol. 11.A. Miguel: Derecho penal parte general tomo II (Teoría jurídica del delito). Otros formas relevantes (proposición.2. colateral. TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO (TENTATIVA Y CONSUMACIÓN). Dr.1. 110.1. d) ACTIVIDADES: Realizar una práctica calificada individual en donde aplique la teoría de la participación. Librería Bosch.5. Comares. Parte General. Prólogo de Cobo del Rosal Manuel. Madrid. consumación. b) OBJETIVO ESPECÍFICO Aplicar a los casos específicos en donde concurran supuestos de tentativa o consumacion respectivamente. S. pp. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Distinguir la calidad del sujeto o sujetos en el protagonismo de en una acción delictuosa.4. DERECHO .. Bernardo J. 1990. 1999.España. Doctrina y jurisprudencia. La autoría 12. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Feijóo Sánchez. Elena: La tentativa de delito.).España.España. Teorías sobre la participación. Dr. Luzón Peña Diego – Manuel: Curso de Derecho Penal. Definición. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Farré Trepat. 11. Bernardo. 2000.3.A. España. López Barja de Quiroga.3. 11.P. 516. actos preparato?rios. 797. h.4.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá. 2000. Peñaranda Ramos. Dr.. 415. delito frustrado).A.3. 1986. I. Traducción de Enrique Bacigalupo con la Colaboración de Agustín Zugaldía Espinar. Jacobo: Dere- . c) CONTENIDOS: 11. Barcelon .4.5. Fundamento de la punición de la tentativa (teorías objetivas.3. Editorial Tecnos.E.

1. Y el delito culposo. 441.1.2. Marco Antonio: El delito culposo. 13.3. los fundamentos de extensión de la tipicidad . etc. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Bustos Ramírez Juan: Manual de Derecho Penal. Rubinzalculzoni Editores.3. Barcelona. Ed.U. 614. 1989.3.1.P.3. INJUSTO CULPOSO DE COMISIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.3.1. 1994.1. Posibilidad psicofísica de realizar la conducta ordenada. El aspecto objetivo 13. Presupuestos: Clases de omisión 13.2.3. Barcelona . El aspecto objetivo de la omisión impropia 13. pp. Corcoy Bidasolo Mirentxu: El Delito Imprudente (Criterios de Imputación del Resultado). El aspecto subjetivo 13. Presupuestos: fuentes de deber. normatividad. 13.. Promociones y Publicaciones Universitarias S. Situación típica 1. .3. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer y aplicar la estructura omisiva del delito con sus respectivos componetes a casos que ameriten dicha forma delictuosa.1. 13. Esteban Juan: La coautoría y la complicidad necesaria en derecho penal.1.A. Jurídica de Chile. Comares.2. 1984. INJUSTO DOLOSO DE OMISIÓN a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. 1998. Posición de garante 13. año 2001.2. 13. No realización de la conducta ordenada 13.2. 13.2.DERECHO PENAL I (Parte General) 25 cho penal. (PPU).1.2. Granada .. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer y aplicar la estructura culposa del delito con sus respectivos componetes a casos que ameriten dicha forma delictuosa. corregida y puesta al día por Hernán Hormazabal Malaree Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona. El aspecto objetivo de la omisión propia 13.2. El aspecto subjetiva d) ACTIVIDADES: Resolver en grupo un caso práctico otorgado por la cátedra y discutir su solución.2. Deber de vigilancia de una fuente de peligro.1. Marcial Pons.editorial P. pp.4. La infracción al deber de cuidado 13. Producción de un resultado devenido de la infracción del deber de cuidado 13. 14. parte general III.España. La culpa y sus clases d) ACTIVIDADES: Dejar casos teóricos y prácticos para que en sus domicilios de manera individual los resuelvan y luego lo discutamos en clase.3. 1º edición. Prólogo de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal. c) CONTENIDOS: 13. c) CONTENIDOS: 13. Ed. Director del Departamento de Derecho Penal y Ciencias Penales de la Universidad de Barcelona). Santa Fe -Colombia. Terragni.España. Ed. 4ª edición aumentada. 13. Pérez Alonso. Deber de protección de un bien jurídico. Parte General. Posibilidad psicofísica de realizar la conducta ordenada. España. Madrid – España .

Nota. Amnistía e indulto 5. Editorial Praxis S. Víctor Roberto: Las consecuencias jurídicas del delito. pp.2. Decana de América). Derecho de gracia 2. causales de interrupción.1. 1994.Es Profesor Títular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. Cid Moline. causales de interrupción y suspensión. clases.2.2. Definición 3.1.A. España. Editorial Gaceta Jurídica. Madrid – España.1. Ministerio de Justicia. Lima . Secretaria General Técnica. año 2002. Tesis para Optar el Título de Abogado. 16. Madrid. Barcelona . Supuestos de aplicación d) ACTIVIDADES: Comentar una ejecutoria penal sobre la materia. pp.P. Madrid. Barcelona . Editada por el Consejo General del Poder Judicial (C. Lima. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer las distintas penas y medidas de seguridad que existen en nuestro ordenamiento penal. Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Universidad del Perú. 324. c) CONTENIDOS: 16. Otras causales 16. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Ignacio y Serrano Piedecasas.. José R.. Juan Carlos. Prescripción: definición.2º AÑO e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Cuadernos de Derecho Judicial: La Comisión por Omisión.1. parte general IV. Roy Freyre. 15. Director: Enrique Gimbernat Ordeig (Catedrático de Derecho Penal). c) CONTENIDOS: 2.J. Las consecuencias jurídicas del delito. Prado Saldarriaga. José: ¿Pena justa o pena útil? (El debate contemporáneo en la doctrina penal española). Centro de Publicaciones.. La prescripción: definición. 4. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Ferré Olivé. Gómez de la Torre. EXTINCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en seis sesiones. DERECHO . clases. 1ª Edición.E. 201. López Barja de Quiroga.1. 16. Editorial Akal.G. Clases 4. tipos. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Distinguir cada uno de los supuestos de las causales y poder aplicar a los casos de nuestro ordenamiento penal.: Manual de derecho penal III. Ed. López Barja de Quiroga Jacobo: Teoría de la Pena.. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Sáenz Torres. Silva Sánchez. 16. 1994.Perú. 1991. S. 2000. 1995. Cosa juzgada 3.España 1986. y di-ferenciar los supuestos que cada una de ellas tiene para poder aplicarlos a los casos correspondientes. Parte General. España. Amnistía 1. Luis Eduardo: Causas de la extinción de la . Otras causales d) ACTIVIDADES: Comentar y debatir en el aula la aplicación de casos de causales de extinción de la persecución penal. PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones.A.A.. Jesús-María: El Delito de Omisión (Concepto y Sistema) Editorial Bosch.España. Diciembre de 1996. Alexei Dante: La Prescripción Extraordinaria de la Acción Penal en el Sistema Penal Peruano (a cinco Años de Vigencia del Código Penal de 1991).España. Consecuencias Jurídicas del Delito. Causales de extinción de la persecución penal 16. Marcial Pons.).. Jacobo: Derecho penal. El derecho penal de ejecución.26 Syllabus Unificados . Causales de extinción de la ejecución de la pena. tipos. Madrid .P.

7. Gómez de la Torre.. Estudios Jurídicos 79. mult. Ferré Olivé. 10. José R. Gómez de la Torre.) y Weigend Thomas (Dr. Parte General. pp. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS El estudio en clases se realizará con exposiciones y discusiones teóricas. Editorial Praxis S. Granada . 46 y otros. Pág. Lima –Perú. iur) (1996): Tratado de derecho penal (parte general). Planteando.España. Juan H. Ignacio y Serrano Piedecasas. Sproviero. c. 355. 17. (1994): Manual de derecho penal III. 9. Buenos Aires . 18. Parte General. en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales Nº 3. Teorías. 11. 152. Hans-Heinrich (Dr. 7.: Prescripción de la acción y de la pena. 1998. Tit. Ed. Dr. Segunda edición. Ed. 1066. c) CONTENIDOS: 5. en donde se pueda apreciar la profundidad de análisis de los participantes.A. 2002. pp. 5º.: Manual de Derecho Penal III. serán proporcionados por la Cátedra. casos hipotéticos y jurisprudenciales. Ed. Trad. a través del «Procedimientos activos». e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Demetrio Crespo. Supuestos y formas de reparación civil. Alemania. José R. Ábaco de Rodolfo Depalma. Editorial Comares.. apoyadas con materiales de lectura.: Lehrbuch des Strafrechts: All. Supuestos de aplicación conforme a las reglas penales de la parte general: artículos 45 . Duncker u.Argentina. c) CONTENIDOS: 8. pp. Ediciones Universidad Salamanca. edición. 201.España. d) ACTIVIDADES: Aplicar a casos prácticos en grupos de cuatro participantes la teoría presentada. 317-337.España. Ignacio y Serrano Piedecasas. Dykinson. 201. Definición de determinación Abstracta y concreta. Editorial Praxis S. LA DETERMINACIÓN JUDICIAL LA PENA a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en cuatro sesiones. por el Dr. Lima-Perú. Se proporcionará material de lectura para las prácticas de comprensión y discusión de lectura. iur. Consecuencias Jurídicas del Delito. Miguel Olmedo Cardenete.. Los textos o materiales de lectura. Barcelona . Juan Carlos. Ferré Olivé. Definición de reparación civil.España. año 2002. Salamanca 1999. 1994. pp. Alexei Dante: «El retorno a la impres-criptibilidad de la persecución penal».A. Sáenz Torres. Comentarios al código penal (Arts. 78-91).pp. Eduardo: Prevención General e Individualización Judicial de la Penal. Madrid . Celección Acta Salmanticensia. Serrano Gómez. 325. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Conocer los criterios por los cuales se establece un monto determinado de repación civil en una determinada forma. Teorías de la determinación 6. Barcelona . en sentido amplio y estricto. LA REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS a) NÚMERO DE SESIONES: Esta unidad se desarrollará en dos sesiones. . d) ACTIVIDADES: Resolver casos prácticos a partir de la teoría presentada. 479. b) OBJETIVO ESPECÍFICO: Comprender los criterios que implican imponer una determinada pena. elementos y supuestos. Juan Carlos. para conjugar la teoría con la práctica. Orig. Consecuencias Jurídicas del Delito. pp.DERECHO PENAL I (Parte General) 27 acción penal y pena. e) BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA: Jescheck. Berlín 41. Las consecuencias accesorias: definición. Teil. iur h. pp. además casos penales para ser resueltos en clase o a domicilio. Alfonso: La prescripción del delito (Tres cuestiones). Humblot. Grijley.

elaboración de conclusiones.. etc.. capacidad crítica.I.R. Guatemala. Chocano Rodríguez. Percy (2003): El actuar en lugar de otro en el derecho penal peruano. capacidad de análisis. Parte general. y Bramont . José (2000):: Nociones básicas de derecho penal de guatemala.Se dan en dos planos: CRITERIOS DE EVALUACIÓN PLANO TEÓRICO (50%) Síntesis parcial 01Prueba escrita Síntesis final 01Prueba escrita PLANO PRÁCTICO (50%) Capacidad de análisis Control de lectura Nivel de argumentación Estudio de casos con exposición y discusión de un caso real (Expediente) Investigación Monografía Participación en clase Intervenciones orales TOTAL b) Instrumentos de evaluación: . García Cavero.Intervenciones orales. De Rivacoba y Rivacoba Manuel (1995): Hacia una nueva concepción de la pena.L. 398. . el sistema de penas del nuevo código penal. Reiner (2006): Instigación al delito e interrupción de la prescripción penal.Control de lecturas. pp. Lima. José (1999 a): Anuario de derecho penal. Ed. 1087. 1º edición. Luis Alberto (1995): Código penal anotado (antecedentes. 8. 163.Exposición de expedientes (sociodrama) . (NOVEDAD) Hurtado Pozo.Perú.A.I.Perú. pp. Editora Jurídica Grijley E. a) Criterios de evaluación. es decir que los participantes tendrá que plantearse al menos un problema teórico que deberán resolver considerando las distintas posiciones que al respecto existen en el campo de la doctrina del derecho penal. DERECHO . 8. etc. Ara. . panorama legislativo. . De la misma forma la confección de la monografía tendrá por objeto adentrarlos en la búsqueda y manejo de información. Editora Jurídica Grijley. Así esto determinará los criterios de evaluación tales como al calidad de información.L. Perú.Arias Torres.Examen escrito final. 133. fuente y nota). parte general. pp. Lima – Perú. 370 Hurtado Pozo. Lima .I. concordancias.Perú.2º AÑO Asimismo. manejo de información. 1º edición. Ed.R. Editorial Grijley E. EVALUACIÓN El sistema de evaluación se basará en la heteroevaluación. pp. Editorial Griley E. Lima . Editorial «San Marcos». BIBLIOGRAFÍA BÁSICA NACIONAL Bramont Arias.E. José (2005): Manual de derecho penal. en la parte dinámico participativa los participantes elaboraran la simulación de un proceso penal en donde se evaluará con una respectiva ficha sus cualidades de argumentación. Parte general I. . así como la puesta en práctica del método científico.. en la coevaluación (jurado conformado por alumnos).P. 204. pp. Luis A. Lima . pp. Hurtado Pozo.Trabajo monográfico.Examen escrito parcial.28 Syllabus Unificados .R. todo ello bajo la línea de evaluación permanente. 25% 25% 10% 10% 25% 05% 100% . A propósito del «caso Lucchetti»-Montesinos en la resolución de la Corte Suprema.L.

. Parte general. . 317-337. Notas y comentarios. en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales Nº 3. Editores AFA S. Rojas Vargas. Bojorquez Padilla. Valle – Riestra. Lima ..L. 1º edición.A.A. Valle – Riestra. pp. pp.Perú. Sáenz Torres. Alexei Dante (2002 a): «El retorno a la imprescriptibilidad de la persecución penal».L.Perú. Prado Saldarriaga.. jurísprudencia. AFA Editores Importadores S.DERECHO PENAL I (Parte General) 29 Hurtado Pozo. 78-91). Víctor Roberto y Tapia Gómez.Los Autores el 1º es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Sáenz Torres.N° 59 (N°2). Edgar (1995) : Derecho penal. San Marcos. Editorial Grijley E. Felipe (2006): Derecho penal. Lima. Hurtado Pozo. Segunda edición. Felipe (1990): Lecciones de derecho penal. análi-sis jurídico. 1998. Santafé de Bogotá. Iquitos – Perú.. Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Universidad del Perú.R. doctrina.. Decana de América). Alexei Dante (2002 b): «Medidas alternativas a la pena privativa de libertad de corta duracion». A. casos prácticos. 369.pp. Bramont Arias. 617. 807. Instituto Peruano de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Curso de derecho penal IV. Facultad de Derecho y Ciencia Política.F. XXIII y 538. Villavicencio T. Lima. Fidel (1997): Actos preparatorios.I. parte general. Raúl (1994) : Tratado de derecho. Diciembre. Perú. tentativa y consumación del delito (dogmática penal y fase externa del delito. Luis Eduardo (1998): Causas de la extinción de la acción penal y pena. Sáenz Torres Alexei Dante (1996): Tesis: La prescripción extraordinaria de la acción penal en el sistema penal peruano (a cinco años de vigencia del código penal de 1991). Lima-Perù. Juan (1982): Casos penales y sus soluciones.A. José (1979):: La ley ‘importada’ (Recepción del Derecho Penal en el Perú).L. José (2000): El principio de legalidad. derecho comparado). Prado Saldarriaga. Perú. Javier (2004): Tratado de la extradicción. Editora Jurídica «Grijley» E. parte general (materiales de enseñanza). Editorial «San Marcos». legislación. pp. Editorial Idemsa S. S. jurisprudencia. 230.292. Víctor. Uldarico y Solís Camarena.. Villa Stein.I. Editorial Gaceta Jurídica. Luis Roy Freyre. Urquizo Olaechea. pp. 535. el 2º de los Autores es Ayudante de Cátedra en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Prado Saldarriaga.I. Tomo I. Volúmenes I. Prado Saldarriaga. Cultural Cuzco. Perú. (1995): Control social y dogmática penal (Sociedad y Delito). Lima-Perú. 1º edición. Lima –Perú.R. 2001. 1ª Edición.A.I. Lima. pp. segunda. Editores. Lima .I. años 2002. Centro de Estudios de Derecho y Sociedad (CEDYS).Perú. Perú.R. Pág. Peña Cabrera. Alexei Dante (2003): «Tiene ubicación la categoría de la penalidad o punibilidad». Editorial y Dis-tribuidora Jurídica Grijley E. Editora Jurídica Grijley E. Tesis para Optar el Título de Abogado. Lima . Víctor Roberto (1996): Todo sobre el código penal. Hurtado Pozo. Alexei Dante(2002 c): «Guía de resolución de casos penales prácticos. 479. pp. Prólogo del Dr.. Su aplicaciòn por los juzgados y salas penales de junín. parte general. Alejandro (1988): Derecho penal. Lima . pp. Ed. Sáenz Torres. Lima. Lima-Perú. Prólogo por Juan Fernández Carrasquilla. En: REVISTA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA DE LA UNMSM .. en la Revista Institucional de la Corte Superior de Justicia de Loreto. Víctor Roberto (2000): Las consecuencias jurídicas del delito. Año I. Lima . Prólogo de Luis A. José (1987):: Manual de derecho penal. Aldus Ediciones S. pp. Grijley. Principios. pp. Mazuelos Coello. Lima – Perú. para el año académico 2002.Perú. Javier (1989): La Extradición. Editorial y Distribuidora de Libros S. Al optar el grado de Doctor en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.R. parte general (Materiales de Enseñanza)..A.. Lima .R. Lima .L. Perú. Lima. 1º edición. Lima – Perú. pp. responsabilidad penal de las personas jurídicas.. Parte general. Nota. Segunda edición. Paredes Vargas.. Lima – Perú. Editores Importadores S. 319 y anexos. Comentarios al código penal (Arts. Marcone Morello. Julio F.L. 181.Perú.Perú.. Lima-Perú.A. Pág. ed. 1º edición..A. En la UNMSM. pp. Roy Freyre. 123-126. José (1999 b): Anuario de derecho penal 96.Perú. Sáenz Torres.A. Lima – Perú. parte especial». Javier (2001): Derecho penal. XXIX y 672. programático de la parte general. Ed. (NOVEDAD) Villavicencio T. Cesar Augusto (2002): Tesis: La Eximente de miedo insuperable en el código penal peruano de 1991. 331 – 349. II y III. Editora Jurídica Grijley E.

4º La Regulación del Estado de Necesidad. Colección Criminalistas Perennes.: Entwicklung und Grundlinien der objektiven Zurechnungslehre. por Jescheck Hans-Heinrich (Universidad de Friburgo de Brisgovia). Presentación a la edición Española y Traducción supervisada por Enrique Bacigalupo (Catedrático de Derecho Penal y Magistrado del Tribunal Supremo). Frank. Orig. Orig. ?Ofrece la Reforma del Derecho Penal Económico Alemán un Modelo o un Escarmiento?. por Hans Joachim Hirsch (Universidad de Colonia). Grundzüge des Strafrechis. serie: maestros del derecho penal.) (1972): Derecho penal (conceptos fundamentales y sistema . 1944.A. Nota. pp. Bjorn (1992): Derecho penal (cuestiones fundamentales de la teoría del delito sobre la base de casos de sentencias).: Strafrecht… Allgemeine Verbrechenselemente. Orig. Capítulos Anexo de preceptos citados). España. Arturo Ventura Puschel (Universidad Complutense de Madrid)]. Tit. Buenos Aires-Argentina. Beck.2º AÑO FUENTES EN LENGUA EXTRANJERA TRADUCIDAS DEL ALEMÁN.Obra dedicada a Eduard Kern. Finzi. Ed. 2º edición. Serie: Maestros del derecho penal Nº 11. Orig. Ediciones Depalma. 1847).P.Albin Eser es Catedrático de la Universidad de Friburgo.R. En Apéndice: Código Penal para el Reino de Baviera.. Madrid . Santa Fe de Bogotá . 3º. director: Gonzalo D. Schuld und Vorwurf im geltenden Strafrecht. Edit. por Bernd Schunemann (Universidad de Munich).Colombia. Cuarta edición. 71. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Contiene: 1. Traducción y Notas de Conrado A. Kohlhammer.. 3º edición.España. por H. Madrid. Colección primera. Berthold (1922): Culpabilidad y reproche en el derecho penal.Alemania. 1989. Editado por Verlag C. Albin y Burkhardt. Reimpresión. Reinhard (1907): Sobre la escritura del concepto de culpabilidad. Paul Johann Anselm Ritter Von (1847): Tratado de derecho penal (Común vigente en Alemania. Editorial COLEX (Constitución y Leyes S. Director del Instituto Max Planck de Derecho Penal extranjero e Internacional y Bjorn Burkhardt es Catedrático de la Universidad de Mannheim. tra- . Tubinga . pp. D. Traducción al Castellano de la 14º edición Alemana (Giessen. ITALIANO E INGLÉS: Baumann. Capítulos 1 a 13) y Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid. Richard (1992): Modernas transformaciones en la teoría del delito.A.Introducción a la sistemática sobre la base de casos). Feuerbach. Madrid. Traducido por Sebastián Soler. Buenos Aires – Argentina. C. Amenazas a la Vida Humana en su Comienzo (Problemas Básicos en la Interrupción del Embarazo.A.A. Editado por el Consejo General del Poder Judicial. Buenos Aires .). Fundamentos de la Teoría de la Imputación Objetiva [Tit. Monografías Jurídicas Nº 15. 100. Inseminación Artificial y «Reducción» de los Embarazos Múltiples por Feticidio). La Reparación en el Sistema Jurídico Penal de Sanciones. Freudenthal. Von Beling.: W. Colección. Orig. Tit. Die Lehre von Tatbestand. Fernández – Coordinador Gustavo E. Wolfgang (1995): Tipo penal e imputación objetiva. España. 1991. Munich . Ernest (1930): Esquema del derecho penal. 2003.E.Alemania.: Einfuhrung in die Problematik. Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial. Editorial Hammurabi S.30 COMPARADA: Syllabus Unificados . 1º edición. pp. Con un Ensayo Preliminar: «Anselm v. por Eugenio Raúl Zaffa-roni e Irma Hagemeier. Frisch. Fernández. Durante los días 4 a 8 de noviembre de 1990 se celebraron en la sede del órgano de Gobierno del Poder Judicial unas Jornadas sobre la «Reforma del Derecho Penal en Alemania». Nota el autor es Profesor der Rechte in Tubingen. Aboso. 1995. Traducido por José Luis Guzmán Dalbora. traducción del Supervisor y Coordinador de Traducción de la obra el Prof. Depalma. Feuerbach: Perspectiva actual de su antropología Jurídica» por Eugenio Raúl Zaffaroni.L. 234 y 34. Traducción de Silvina Bacigalupo (Universidad Autónoma de 14 a 19 y Madrid. por Claus Roxin (Institut fur dir gesamten Strafrechtswissenschaften de la Universidad de Munich). La doctrina del delito-tipo. Albin Eser (Director del Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Strafrecht). Direc-tores: Manuel de Rivacoba y Rivacoba y Eugenio Raúl Zaffaroni. (COLEX). Eser. y 5º Problemas del Delito Impropio de Omisión desde la Perspectiva del Derecho Comparado. Parte general). Buenos Aires. Editorial Temis Librería S. Argentina. Orig. DERECHO . Prólogo de Manuel Jaén Vallejo (Universidad de las Palmas de Gran Canaria). fruto o contenido de las cuales son las conferencias recogidas en este trabajo. Jürgen (Dr. IB de F. H.. Contenido: 1º. 2. Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial (1991): Jornadas sobre la «Reforma del Derecho Penal en Alemania» A Manera de Prólogo José Luis Manzaneras Samaniego. Introducción a la Problemática [Tit. Título de la Obra en el Original Alemán: Lehrbuch des Gemeinen in Deutschland Gultigen Peinlichen Rechts (Giessen. Director Gonzalo D. Buenos Aires-Argentina. 1981. Tit. Ed. 1801).Argentina. Editorial IB de F. Alemania. 2º. Busch. Editorial Constitución y Leyes S. reimpresión.

Buenos Aires .El Autor es Prof.A. Tit. (Reimpresión). Alemania y Muñoz Conde. Valencia .. Nota. 2. IB de F. Hassemer. 3.El Autor es Profesor de la Universidad de Oxford. 1º edición. 462.R.A. La Traducción y Anotación de los libros I. Traducción de Carlos Pérez del Valle. Nota. es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla. que viene desarrollando sus actividades desde 1982. Orig. 2003.. 2da Edc. Traducción de Patricia S. H. Universidad de Friburgo de Brisgovia. básicamente con la Teoría de la Imputación Objetiva. La Crítica de la Teoría de la Imputación Objetiva por los Partidarios de la Teoría Final de la Acción [Tit. Editorial Temis Librería S. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. interpretación. (NOVEDAD) Göessel.A.Perrot S.. Prólogo de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz). Barcelona-España. Carrió. El destino de los derechos del ciudadano en el derecho penal «eficiente» (Das Schicksal der Burgerrechte im «effizienten»Strafrecht. Winfried y Muñoz Conde Francisco (1995): La responsabilidad por el producto en derecho penal. 3. es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R.A. Traducción de la Profesora Dra. Buenos Aires – Argentina. Tit.L. Karl – Heinz (1984): Dos estudios sobre la teoría del delito. procedimiento. Monografías Jurídicas Nº 27. Editorial Abeledo . Traducción del Prof. Barcelona .: Die Kritik der objektiven Zurechnungslehre durch die Anhanger der finalen…nes lehre. Alemania. Tomás de Bogotá). Enrique Bacigalupo (Catedrático de Derecho Penal Magistrado de la Sala 2. Hassemer. Buenos Aires – Argentina. Estado Actual de la Teoría del Delito de Omisión. es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla. 1984. Director: Gonzalo D. 1º edición. Traducido por Máximo Sozzo. Yesid Reyes Alvarado (Universidad St. que identifica . Manuel Jaén Vallejo. 1º edición. Orig. Conferencias Desarrolladas por el Autor en el Marco del Seminario de Derecho Penal dedicado a los Problemas de la Teoría del Tipo Penal. Traducido por Margarethe De Goldschmidt... Goldschmidt.España. F. Normativer Schuldbegriff. Casa Editorial Bosch S. Viejos y Nuevos Caminos de la Teoría de la Imprudencia (Fahrlassigkeitslehre). pp.El Autor es Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Erlangen . límites de la prisión preventiva). Alemania y Muñoz Conde. (1963): El Concepto de derecho. Ziffer. 4..: Die eigentliche Fragwurdig-keit der Lehre von der objektiven Zurechnung: Von der Erfolgszu-rechnungslehre zur Lehre vom tatbestandsmassigen Verhalten.L. D.. Hart. James (1930): La concepción normativa de la culpabilidad. Lo Verdaderamente Cuestionable de la Teoría de la Imputación Objetiva: De La Teoría de la Imputación de Resultados a la Teoría de la Conducta Típica [Tit. Conferencia pronunciada por el autor en el Foro de la Universidad de Medellín el día 8 de Octubre de 1982.España. Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid) y del Prof. Orig. II y III (páginas 1 a 215) ha sido realizada por Luis Arroyo Zapatero (Profesor Títular de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid).º del Tribunal Supremo). Crimen y orden social en la sociedad cotemporánea. hoy Universidad San Pablo. Dr.España.. Colombia. Beatriz de la Gándara Vallejo . . D. Editorial Ad . 2. Contiene: 1. Contiene: 1.De Los Autores: Hassemer. Dr. F. Ejemplificación del Cambio de Perspectiva en la Discusión sobre la Autopuesta en Peligro: Líneas Básicas de una Teoría de la Conducta Típica a la Vista de la Posible Conducta de la Víctima [Tit. Orig. Hassemer. Editorial Tirant Lo Blanch. es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R. 7/1990. en «Der Strafverteidiger».Nurnberg. Winfried (1995): Crítica al derecho penal de hoy (norma. la de los libros IV y V (páginas 215 a 402) por Francisco Muñoz Conde. 159.. Nota. Serie: Maestros del Derecho Penal Nº 07. Winfried (1984): Fundamentos del derecho penal. 2005. Fernández. el día 7 de Octubre de 1982. Santa Fe de Bogotá. Nota De Los Autores: Hassemer. siempre bajo la Dirección del Prof. David (2001): La cultura del control. Valencia . Orig. Nota. Garland.).DERECHO PENAL I (Parte General) 31 ducción del Prof. Ed. pp.Argentina. Dr. en el Colegio Universitario San Pablo (CEU). Traducción de Genaro R. Alemania Hassemer Winfried y Muñoz Conde Francisco (1989): Introducción a la crimi-nología y al derecho penal.].El Autor es Catedrático de Derecho Penal y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main R. esta Conferencia pronunciada por el autor en la sede del Colegio Antioqueño de Abogados «Colegas». Un derecho correcto mediante un lenguaje correcto? Acerca de la prohibición de analogía en el derecho penal (Traducido directamente a partir del manuscrito en lengua alemana: Richtiges Recht durch richtiges Sprechen? . Editorial Tirant lo Blanch. Nota.Universidad San Pablo (CEU)]. The Culture of Control.Hoc S. F.Zum Analogieverbot im Strafrecht..: Exemplifizierung del Sichtwechsels and der Diskussion um die Selbstgefahrdung: Grundlinien einer Lehre vom tathestandssmassigen Verhalten mi Blieck auf mogliches opferverhalten. Colección..

Civitas. 1/1984. Freiburg im Breisgau. Ed. Jakobs. Jakobs. por Manuel Cancio Meliá (Universidad de Madrid). María del Mar. 118. Rubinzal – Culzoni. pp. Alemania. D. 44. Discursos de investidura como profesores honoris causa por la Universidad Autónoma de Tlaxcala (México). 1982. Colección de Estudios Nº 6. Los Presupuestos de la Prisión Preventiva (Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft. Título Original en Alemán del Texto Original: Die Zustandigkeit Kraft Organisation beim Unterlassungsdelikt. Hans Joachim (1981): La polémica en torno de la acción y de la teoría del injusto en la ciencia penal alemana. Madrid – España. Hans Joachim (1999): Derecho penal.A. Günther (1994): La competencia por organización en el delito omisivo. Valencia.El Autor es Catedrático de la Universidad de Colonia. Ed. Hirsch. Miguel (2006): Derecho penal ante las sociedades modernas. pp. insbesondere mi Spiegel der Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft». Editorial Marcial Pons. 1º edición. publicado en «Kritische Vierteljahresschrift fur Gesetzgebung und Rechtswissenschft».A. pp. Günther (1995): Derecho penal (Parte general. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Bogotá – Agosto. Joachim (2003): ¿Puede y debería ser sistemática la dogmática jurídico-penal?. Vol. Córdoba-Argentina. Buenos Aires – Argentina. 120. 1999.38 y ss. publicado en «Der Strafverteidiger». Manuel (2003): Derecho penal del enemigo. tomo S 26. 163. 1994. S. Cuadernos de Conferencias y Artículos (Sin Nº). Serie Azul. Hirsch. Tirant lo Blanch. Rector: Fernando Hinestrosa.: Die Stellung von Rechtfertigung und Entschuldigung mi Verbrechenssystem aus deutscher Sicht». Traducción de Joaquin Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (Universidad de Extremadura). Lineamientos de un proceso penal en el Estado de Derecho (Grundlinien eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens. pp. Ed. en noviembre de 1983. Carlos J. Civitas. pp. Ed. Hans Joachim (1995): La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva alemana. año 73. Hirsch. Ed. Colombia. por: Manuel Cancio Meliá. 67. Bogotá. 260. Hans Joachim(1998): Derecho penal. Tomo I. pp. Francisco y Díaz Pita.. por: Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijoo Sánchez. Di Plácido. ampliada con notas al pie. Traducción del Dr. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid). 260 y ss. Hassemer. Bogotá . Trad. Madrid – España. 1990. por Enrique Peñaranda Ramos (Universidad Autónoma de Madrid). Orig.P. Jakobs. Publicado en el ZStW 1981. pp.E. Fabián J.328 y ss.El Autor es Profesor de la Universidad de Colonia. .. (Texto Original en Castellano: «Consideraciones sobre la superficialidad de la distinción entre comisión y omisión». presentado en el Bonner Forum como dictamen para la «Comisión para la violencia» el 1 de Febrero de 1990. Nota. Buenos Aires – Argentina. Obras completas. 1993. Bases para una teoría de la imputación en derecho penal. 1º edición. Ed. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. 4. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Orig. 1996. «Rechtfertigung und Entschuldigung III». Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. por: Miguel PolainoOrts. Trad. Madrid . Tomo II. 1º edición. Hörnle. en Bonn.Colombia. Secretario General: Manuel Cubides Romero. Tatjana(2003): Determinación de la pena y culpabilidad. Notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. Winfried (1999): Persona. Hruscka.. Trad. Beitrage und Materialien aus dem Max-PlanckInstitut Fur internationales und auslandisches Strafrecht.2º AÑO pp. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Jakobs. 1112. Trad. Conferencia pronunciada en la Universidad Externado de Colombia. Nota. Lima – Perú. Secretario General: Manuel Cubides Romero. pp. 102. 4. pp.32 Syllabus Unificados . 1995. Editora Jurídica Grijley. Bogotá. 1º edición. Tit.). 1991. Günther y Cancio Meliá. Alemania).España. Günther y Polaino Navarrete. Universidad Externado de Colombia.. Ed. 294. pp. Colombia. Tit. Ediciones Jurídicas.. Obras completas . 3. de la conferencia en las IV Jornadas de la Asociación de Defensores Penales de Alsberg. en el Original Alemán. Universidad Externado de Colombia. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Hirsch. Dos estudios de dogmática penal y política criminal. cuaderno ¾. publicado en: Albin Eser y Walter Perron (a cargo de la edición).España. Fundamentos y teoría de la imputación). Ed. pp. Rubinzal – Culzoni. Rector: Fernando Hinestrosa. Trad. Universidad Externado de Colombia. en las Jornadas Internacionales de Derecho Penal. 1994). Günther (2004): Sobre la normativización de la dogmática jurídico penal. Zur AuBerlichkeit der Unterscheidung von Begehurng und Unterlassung. Jakobs. Traducido por Muñoz Conde. mundo y responsabilidad. 1º edición. pp. DERECHO . Buenos Aires – Argentina. 1º edición.: Der Streit um Handlungs und Unrechtslehre. Mediterránea. 364.

Mohr (Paul Siebeck) de Tubingen en el fascículo 252 de «Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart» (Derecho y Estado en la historia y en el presente). pp. Jakobs. por el Dr. Casa Editorial Bosch S. Hans-Heinrich (Prof. República Federal Alemana.: Debendiges und Toses . Finzi. Teil. 913.Allgemeiner Teil. por Cancio Meliá Manuel. España. Fundamentos de la Imputación Objetiva del Comportamiento. Tit.A. 1977. iur h: c... Ed. Conferencia pronunciada por el autor el 29 de enero de 1962 en el Auditorium Maximum del nuevo edificio colegial de Friburgo de Brisgovia. Editorial Comares. S. Realización del Riesgo en Caso de Concurrencia de Riesgos.) y Weigend Thomas (Dr. por la Editorial Stampfli & Cie. El Riesgo Permitido.El Autor es Catedrático de Derecho Penal y Director del Instituto Max Planck de Derecho Penal de Friburgo en Brisgovia.España. Volumen 1º y 2º. Traducción y adiciones de Derecho Español por: Santiago Mir Puig (págs.: Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und «alteuropaischen» Strafrechts?». Humblot. Berna. Ediciones Depalma. Jescheck. Rubinzal – Culzoni. Jescheck. Kaufmann. c.A. La Imputación Objetiva en la Participación . h. Bogotá: 1. Technische oder humanistische Rechtswissenschaft?. publicada en: Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. Miguel Olmedo Cardenete. pp. Trad.A. Orig. 1975. 1967. Suárez González (Profesor Títular del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid) y Manuel Cancio Meliá (Universidad de Madrid). colección de conferencias y escritos sobre las ciencias políticas en general. El presente estudio reproduce el texto de cuatro ponencias presentadas por el profesor Jakobs en el verano de 1994 para las XVI Jornadas de Derecho penal organizadas por la Universidad Externado de Colombia. Granada . Orig. Jescheck.: Lehrbuch des Strafrechts: All.B). II. Jakobs. Tit. mult.: Lehrbuch des Strafrechts. Con un Apéndice donde se traduce algunos parágrafos de la Parte general del Código Penal Alemán citados en el texto. IV. Buenos Aires. Colección dirigida por Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés. Trad. Günther (1996): La imputación objetiva en derecho penal. Nota. 30.: Lehrbuch des Strafrechts: All. 843 a 876. ps.. Finzi.España. Trad.. Cuadernos Civitas. por Conrado A. La Conferencia fue publicada en 1962 por la Editorial J.. Werner Maihofer y Claus Roxin. Granada . iur. h. 1º edición. edición. edición. Dr..El Autor es Profesor de Derecho Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. Ediciones Depalma. Bogota. Editorial Comares. titulado «La Reformulación de la Tipicidad a Través de la Teoría de la Imputación Objetiva». 3º.. Argentina. Tit. 1988. Trad. pp. Nota. 2002. 1 y ss. 4º. Trad. Duncker & Humblot. edición. pp. Buenos Aires – Argentina. Dr. Alemania. Trad. norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. iur. c. Colección: «Pensamiento Jurídico Alemán Contemporáneo». Tit. Hans-Heinrich (Dr. Günther (1995): ¿Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística?.B). Orig. 1993. tomo 91.España. Fue Publicado en Alemán. C. José Luis Manzanares Samaniego. Armin (1954): Teoría de las normas (fundamentos de la dogmática penal moderna). Ulrich Klug.. Nota. Madrid .A. Armin Kaufmann. Titulo Original Alemán. Cuadernos Civitas. por Dr. Duncker & Humblot. Argentina. Dr. 3. 261 a 1042) y Francisco Muñoz Conde (págs. Hans-Heinrich (Prof. B. Ediciones Depalma. c. Estudio Preliminar por el Dr.) (1978): Tratado de derecho penal (parte general). Barcelona.) (1995): Reforma del derecho penal en alemania (parte general). 2. El texto reproduce [con excepción de los apartados II. iur h. Orig. Nota.B) a D)] la ponencia general presentada por el autor en las Jornadas alemanas de Profesores de Derecho penal en Rostock el día 28 de mayo de 1995. Universidad Externado de Colombía. Günther (2000): Sobre la génesis de la obligación jurídica y otros. Orig. 85 Jakobs. Accesoriedad y Prohibición de Regreso. Hans-Heinrich (Prof. 1996. Traducción de Manuel Cancio Meliá (Universidad Autónoma de Madrid) y Bernardo Feijóo Sánchez. Berlín 41. Carlos J. Editorial Civitas S. 1975. Hans-Heinrich (Dr. 5º.) (1962): Derecho penal y su aplicación en la zona alemana de ocupación soviética.DERECHO PENAL I (Parte General) 33 Jakobs.El Autor es Profesor de la Universidad de Friburgo de Brisgovia. Traducción de Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés. Tit. c. República Federal Alemana. 1 a 260 y 1043 a 1255). iur) (1996): Tratado de derecho penal (parte general). fascículo 1. Günther (1995): Sociedad.: Strafrechtsreform in Deutschland . 1981. Jescheck. 1976.: Strafrecht und Strafrechtsanwendung in dersow-jetisch besetzten Zone Deutschiands. Berlín 41. con la Colaboración de Norbert Hoerster. Orig. Publicado en la Schweizerische Zeitschrift fur Strafrecht (Revue Pénale Suisse). Tit. Argentina. Dr. con motivo de inagurarse la Semana de la Solidaridad estudiantil de la Universidad Albert-Ludwig. 1996. pp. Buenos Aires.España. 151. 107 (1995).El Autor es Profesor de Derecho Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. Dr. Alemania. Berlín 41. Pp. Dr. 1996. Orig. Buenos Aires. Dr.) (1988): Tratado de derecho penal (parte general). por Conrado A. h. Tit. 4. Alemania. 1978. Madrid . Duncker u. 1066. por Manuel Cancio Meliá. Teil. Dr.. Editorial Civitas S. Jescheck.

Tomo I... Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Eduard (1959 a): Guía para el tratamiento de casos de derecho penal. Kern.34 Syllabus Unificados .Alemania. 1º edición. Mainz. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar.A.: Anleitung sur Bearbeitung von Strafrechtsfallen. Buenos Aires. 1976. Nota. Argentina. Heiko H. España. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba).. que fue publicado en la revista alemana: Zeitschrift fur die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) en 1993 (nº 105). Secretario General: Manuel Cubides Romero.. entre otros. Ediciones Depalma. Eduard (1959 b): Casos prácticos de derecho penal I (parte general del código penal alemán). Trad. 3º edición. Tit. Orig. Berlín . Reimpresión.España . para la sistemática del derecho penal. Buenos Aires. La Obra contiene como Apéndice cinco Planteamientos de Derecho Penal con Soluciones. Luhmann. Argentina. Kern. 1º edición.: Deustsches Strafrecht. Traducción : Ignacio de Otto Pardo. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Colección de Estudios Nº 3. Munchen und Berlín. 1962.: Zur Leistungsfahigkeit des Begriffs ‘erlaubtes Risiko’ fur die Strafrechtssystematik». Nota. Tit. Traducción y notas de Derecho Español por Juan Cordoba Roda. La Obra contiene un Apéndice con la Traducción de Normas Legales Alemanas citadas en el Texto. 4º edición Alemana.). Gottingen.E. 1996. Niklas (1974): Sistema jurídico y dogmática jurídica. Kern. Orig. Ediciones Depalma. Koln. 405 y ss. Traducción de Javier Sánchez-Vera y Gómez-Trelles (Ayudante Científico en el Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn). Rector: Fernando Hinestrosa. Alemania.Colombia.2º AÑO in Bindings Normentheorie (Normlogik und moderne Strafrechtsdogmatik) Verlag Otto Schwartz & Co.Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Gottingen. Obra Publicada por el Seminario de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona.El Autor es Profesor de la Universidad de Tubingen. Traducción del Dr. 1985. 1995. Madrid .. Barcelona .El Autor es Profesor de la Universidad de Tubingen. Orig. 1983. H. 1954. II y II. Reimpresión Inalterada. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Ricardo C. Kohlhammer GmbH. p. (C. Orig. Buenos Aires. Orig.El Autor es Asistente Científico en el Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. Tit. Nuñez (Profesor de Derecho Penal. como momento de la imputación objetiva (ZStW 105 [1993].El Autor es Profesor en la Universidad de Tubingen. 1916. Ediciones Depalma. C. p. Verlag W. Nota. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Orig. 271 y ss. Allgemeiner . Bogotá. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Tit. publicado en Festschrift fur Jescheck. Maiwald. Beek’sche Verlagsbuchhandlung..A. Reimpresión. Dedicada la Obra a su maestro Hans Welzel. 3º edición.: Rechtssystem und Rechtsdogmatik. Ricardo C. Colección «Estudios Constitucionales». Alemania. Bogotá . pp. C. Trad.. Universidad Externado de Colombia. 1959. DERECHO . Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Rector: Fernando Hinestrosa. Madrid.España. Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº 3. Traducción de Luis Jiménez de Asua y Adiciones de Quintiliano Saldaña.: Strafrechtsfalle (I) aus dem Allgemeine Teil des StGB. Listz. Editorial Reus. Dirige el Seminario y Prologa la obra: Octavio Pérez-Vitoria Moreno.. Traducción de Marcelo A. Maurach. Universidad Externado de Colombia. por el Dr. H. Colombia. (1995): Intervención delictiva e imputación objetiva. Nota. 1968. Nuñez (Profesor de Derecho Penal. Manfred (1985): De la capacidad de rendimiento del concepto de «riesgo permitido». Nota. Tit.P. 1976.: Strafrechtsfalle (II) aus dem Besonderen Teil des StGB. Conrado A. Stuttgart. Franz Von (1916): Tratado de derecho penal. 271 y ss. Berlín.: Die Begrundung mittaterschaftlicher Haftung als Moment der objektiven Zurechnung. Prólogo del Dr. Edición del Centro de Estudios Constitucionales. Reinhart (1962): Tratado de derecho penal. La Obra contiene un Apéndice con la Traducción de Normas Legales Alemanas citadas en el Texto. 1959). Volumen 1º y 2º. Orig. Conrado A. Munchen und Berlín. Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Tit. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Argentina. Lesch. Edición auspiciada por Inter-Nationes (Bonn). Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Contiene: 1º PARTE: Fundamentos de una teoría de la intervención delictiva en sentido normativista (no está publicado en Alemania) y la 2º PARTE: El fundamento de la responsabilidad a título de coautoría. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Munchen und Berlín. Eduard (1995): Casos prácticos de derecho penal ii (parte especial del código penal alemán).. Ediciones Ariel S. Prólogo del Dr. porel Dr. Tit. H. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). Secretario General: Manuel Cubides Romero. entre otros. 1959. Conrado A.

515 ss. Orig. Tirant lo blanch alternativa. 2001. Francisco Ed. El Presente artículo corresponde textualmente a la Conferencia que pronunció en Berlín.Ein Studienbuch.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Munich. segunda edición revisada y puesta al día. las medidas de seguridad y otros medios de tutela jurídicas). 3. 670. Nota. Orig. IB de F. editada por Jürgen Baumann. Buenos Aires-Argentina.DERECHO PENAL I (Parte General) 35 Teil Ein Lehrbuch. Ed. Buenos Aires – Argentina. Mezger.Contribución a la Crítica de la Teoría Final de la Acción (Aparecido por primera vez en 74 1962. Tit. Francisco Mario (2002): Principios del código penal. Editorial Reus S. pp. Bogotá – Colombia. Contributo alle teorie generali del reato e della pena. Arturo (1932): El objeto del delito y de la tutela jurídica penal. Orig. 628. Karlsruhe. Tít.Reflexiones Sobre la Problemática de la Imputación en el Derecho Penal (Publicado por Primera vez en la Festschrift für Richard M. Traductor Muñoz Conde. pp. 5. Ricardo C.. 77 Mommsen.: Derecho penal..Franz Von Liszt y la Concepción Políticocriminal del Proyecto Alternativo (Publicado por Primera Vez en 81 1969. Tit. Rocco. (Sobre el derecho subjetivo de punir. coordinador: Gustavo Eduardo Aboso.: Strafrechtliche Grundlagenprobleme. pp. Reimpresión. Traducción de Pedro Dorado (Profesor de la Universidad de Salamanca). 1970.. 127. Editorial Revista de Derecho Privado.. Traducudo por: Gerónimo Seminara. pp. F. Alemania. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico crítica hacia el sistema.. Traducción e Introducción de Francisco Muñoz Conde (Profesor Adjunto de Derecho Penal). pp. Madrid España.). Prólogo del Dr. Traducción del Dr. Edmund (1950): Modernas orientaciones de la dogmática jurídico-penal. Madrid . Las penas y las demás sanciones jurídicas.La Propuesta Minoritaria del Proyecto Alternativo (Publicado en la Obra Colectiva: Das Abtreibungsverbot des § 218 StGB. Casa Editorial Bosch. Tít.: Strafrecht . Colección de Estudios Nº 22. Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Barcelona . Primera edición. 2000. Colección. Contribución a las teorías generales del delito y de la pena. Apuntes históricos sobre la doctrina de los derechos subjetivos en materia penal y de las relaciones de derecho penal.: Römisches Strafrecht.España. pp. Mezger. A ello se debe la Estructura de la Exposición y sus Observaciones que exceden del campo concreto del Derecho Penal). Arturo (1932): Cinco estudios sobre derecho penal. Tomos primero y segundo. pp. Claus (1973): Problemas básicos del derecho penal.. Biblioteca Jurídica de Autores Españoles y Extranjeros. Mezger. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Honing. DIN Editora. Tit. Contiene: 1. Edmundo (1946): Tratado de derecho penal. Bernd (2001): Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal. Parte General (Libro de Estudio). Editorial Temis S. Colección. Buenos Aires. Merkel. Alemania. serie: Maestros del derecho penal Nº 9. Parte General. Nota. 1971). by Verlag C. Alemania. Argentina. IB de F.El Autor es Profesor de la Universidad de Munich. 207.Manuel Luzón Peña (Profesor Ayudante de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid).). 1976. Editorial Bibliográfica Argentina.. 377 ss. Teodoro (1899): Derecho penal romano. director: Gonzalo D. Ed. 6º edición.. Ed.. Nuñez (Profesor de Derecho Penal.A. Göttingen. 454. Orig: L’oggotto del reato e della tutela giuridica penale.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Munich. el 13 de Mayo de 1970. 6. Dorado. Tomos I y II. Universidad Externado de Colombia. Traducido por Bernardo Nespral. 1946. 1957.A. 1972. Traducción de Diego . 4. Rocco. pp. 411 ss. Ed. Finzi (Traductor del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba). Roxin.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich.). Edmundo (1955): Derecho Penal.). Traducción de José Arturo Rodríguez Muñoz. Sobre el concepto de derecho penal objetivo. Hammurabi. 133 ss. Conrado A.España. Orig. Scritti giuridici. La primera parte de este trabajo reproduce la conferencia que pronunció en la Facultad de Derecho de la Universidad de Hamburg. pp. Traducción del alemán por P. Neuwied y Berlín. 7.Colombia. 1991. Fernández. Leipzig. 1955. pp. Valencia – España. Muller. serie: Maestros de derecho penal Nº 2. p. Roxin. 1973. Müssig.. Buenos Aires – Argentina. Serie Justicia. Nota.Sobre el Fin de Protección de la Norma en los Delitos Imprudentes (Publicado en: Festschrift für Wilhem . Claus (1970): Política criminal y sistema del derecho penal. 2. Nota.Infracción del Deber y Resultado en los Delitos Imprudentes (Publicado por Primera vez: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswi-ssenschaft 74 1962 pp. Madrid – España. 2003.Sentido y Límites de la Pena Estatal (Publicado por Primera vez en Juristische Schulung 1966. La España Moderna... A. 69 Pagano. 613 ss. Santa Fe de Bogotá .

1981. pp. Serie Derecho Penal.259). 1979. Universidad de Friburgo de Brisgovia (Traducción de Juan-Luis Gomez Colomer. 281 y ss. Edita el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. h. 7. Contiene: A). Claus Roxin. 6.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich. 1989.En el Límite entre Comisión y Omisión (Publicado en: Festschrift für Engisch.Berlín . La Función e Importancia del Derecho. Los Presupuestos de la Conducta Punible en la Teoría del Derecho Penal.: «Wandlungen der Strafrechtswissenschaft» en la revista Alemana JA 1980. 171 . Universidad de Munich (Traducción y Notas de Luis Arroyo Zapatero.Penales (Publicado en «Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft».La Mancha).P. pp.).276) Roxin.Manuel Luzón Peña (Profesor Agregado de Derecho Penal en la Universidad de Salamanca). Universidad de Berna (Traducción y Notas de Luis Arroyo Zapatero). pp. para esta Traducción Española se ha utilizado el original de la Conferencia. Festgabe für Hans Schultz». El Derecho Procesal Penal. La Evolución en el Futuro: ¿Crisis de la Concepción Preventiva del Derecho Penal?.España. b.Berlín . Para la Traducción se ha Utilizado la última versión).Culpabilidad. Roxin.. Nota.Penal y en el Derecho de Determinación de la Pena (Texto de la Conferencia Pronunciada por Claus Roxin en Varias Universidades Japonesas en Otoño de 1979).Concepción Bilateral y Unilateral del Principio de Culpabilidad. por el Profesor Dr. pp.. Colección: Ariel Derecho. por Juan . Contiene: 1.. e.. DERECHO .Cambios en la Ciencia del Derecho Penal (a. Orig. 1º edición. Dr. D). c. pp. Berna. Introducción de Francisco Muñoz Conde y Diego Manuel Luzón Peña.Este Libro ha sido Traducido gracias a la Ayuda concedida por Inter Nationes.36 Syllabus Unificados . Buenos Aires – Argentina. Traducción y Notas de Diego .New York. Carl Heymanna Verlag KG.: Rücktritt vom unbeendeten Versuch. en «Lebendiges Strafrecht. d. 1978. F. Publicado en: Festschrift für Ernst Heinitz. pp. Publicado en «Festschrift für Paul Bockelmann». Müller Juristischer Verlag GmbH.. Roxin. Berlín .Colonia . 2º edición Alemana de 1988. Berlín .: Kriminalpoli-tische Überlegungen zum Schuldprinzip.). 1974. Sobre la Relación entre Culpabilidad y Prevención en la Dogmática Jurídico . c. 171 197). Editorial Ariel S.. B.: Einjührunz in das Strafrecht: und Strafprozessrecht. Klaus Tiedemann.España. ha sido publicado en Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform.Sobre el Desistimiento de la Tentativa Inacabada (Tít.Prevención y Determinación de la Pena (Tít. Orig. 1977). Editorial Reus.. Soluciones de los Ejercicios de las Partes A. Claus (1980): Culpabilidad y prevención en el derecho penal. Prävention und Verantwortlichkeit mi Strafrecht».New York 1973. C). La Parte Especial del Derecho Penal Sustantivo.. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Castilla .New York. 1980. Festschrift für Heinrich Henkel.E. 183 y ss.. Reflexiones Político-Criminales sobre el Principio de Culpabilidad (Tít.Introducción a los Problemas Básicos del Derecho Penal (a. Madrid . Nota. Orig. Barcelona . Carl Heymanss Verlag KG .A. La Parte General del Derecho Penal Sustantivo. Festschrift für Heinrich Henkel. 2. y en Strafrecht und Strafrechtsreforn.«Culpabilidad» y «Responsabi-lidad» como categorías sistemáticas Jurídico . pp.Münich. C. Contiene: 1. Tít. 241 . Retribución versus Prevención General y Especial. Tít. 1969. Roxin. Misión y Fundamento de la Pena. Orig.309). Claus (1979): Teoría del tipo penal (tipos abiertos y elementos del deber jurídico). 316 y ss. Orig. Indicaciones Introductorias Sobre el Proceso Penal Español. Köln . por el Profesor Dr. Claus (1981): Iniciación al derecho penal de hoy. 5. Artz Günter y Tiedemann Klaus (1988): Introducción al derecho penal y al derecho procesal penal. Papenfuss y Schöne. 251 . Luzón Peña. Traducción de Enrique Bacigalupo Zapater.. 9. 8. algo más amplio que la versión aparecida en la JA. 221 ss. pp. editado por Mad-lener. pp. y C. pp.A.Bonn .2º AÑO Gallas. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Santiago de Compostela).. Editorial Reus S. 1974.. 1976. Nullum crimen.A.. publicada en Claus Roxin: «Problemas Básicos de Derecho Penal» Traducción y Notas de Diego M.: «Einführung in die Grundeprobleme des Strafrechts».: Prävention und Strafzumesung. Penas y Medidas: La Problemática del Derecho Penal de la Culpabilidad. Prevención y Responsabilidad en Derecho Penal (Tít. E). . Orig. 380 ss. Orig. c.Luis Gómez Colomer. 3. B)..München. Traducción. 2.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Münich. Publicado en «Festschrift für Hans . Asesor Juan Bustos Ramírez. por Günter Artz. nulla poena sine Lege)..La Determinación de la Pena a la Luz de la Teoría de los Fines de la Pena (Tít.A.). Introducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz).: Zur Jüngsten Diskussion über Schuld. Claus. pp. 4. S. 1976. 200 y ss. con Anotaciones de Seji Saito. 279 . Orig.197. d. Traducción y Notas de Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz). Berlín . c.Bonn .Jürgen Bruns zum 70 Geburtslag». Berlín 1972. h. Editorial Depalma. Bibliografía).: Strafzumessung mi Lichte der Strafwecke.. España. b. 1974. Madrid.«Culpabilidad» y «Responsabilidad» como categorías Sistemáticas Jurídicopenales (Publicado en: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft. Nota. Editorial Sanyusya de Tokio. 1973. La Reforma del Derecho Penal. Tít.

Tit. Nota.A. München . 2005. Con un Estudio Preliminar de Enrique Bacigalupo sobre el tema «Culpabilidad y prevención en la fundamentación del Derecho penal español y latinoamericano» (Versión castellana de la conferencia pronunciada el 18. Günter (Prof. Schone. Claus (1992): Política criminal y estructura del delito. pp.A. 1997. Trad. Traducción y Notas de Jesús-María Silva Sánchez (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco).España.) (1999): El derecho penal. Schünemann. 1984. Guillermo (Wilhelm Sauer) (1955): Derecho penal (parte general). Dr. George (2006): La víctima en el sistema penal. 91. El hecho punible.. Nota. Promociones y Publicaciones Universitario (PPU). Roxin. Prólogo de Cobo del Rosal Manuel. Editorial Tirant Lo Blanch. Manuel Cobo del Rosal. Joaquín y Serrano Gonzáles de Murillo. Orig. Universidad Externado de Colombia.B. proceso. 1996. Albrecht.: Strafrecht. Claus (2000): Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Cornelius y Fletcher. Tit. Bernhard Haffke. Trad. Traducción de Enrique Bacigalupo con la Colaboración de Agustín Zugaldía Espinar.) el 12 de mayo de 1971. por Luis Miguel Reyna Alfaro. Westfalen. pp. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. 305. Barcelona-España. Miguel Díaz y García Conlledo (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad Pública de Navarra) y Javier de Vicente Remesal (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Vigo). Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. Santa fe de Bogotá – Colombia. y política criminal. Colección de Estudios Nº 7. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett.: «Tatschuld und Strafzumessung» Conferencia pronunciada en Berlín (Juristische Gesellschaft e. Wolfgang (1986): Imprudencia.España. Bernd Schunemann es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Munich.: Allgemeine Strafrechtslehre. pp. Madrid. S. Günter (Prof. Claus (1994): Derecho penal. El original se ha publicado en la Zeitschrift fur die Gesamte Strafrechtswissenschaft. Fundamentos. Traducción de la 2º edición alemana y notas por Diego . Schünemann.5. Alemania.B. Hammurabi.). 1956. Freiburg i. 2. Publicada por ‘Walter de Gruyter».. Gedachtnisschrift fur Hilde Kaufmann. pp.Alemania. Madrid. Traducción de Gómez Rrivero y García Cantizano. Traducción de Manuel Cancio Meliá y Marcelo A. Buenos Aires – Argentina. El Futuro del Principio Jurídico Penal de . España. Ziffer (Universidad de Buenos Aires). Madrid .El Autor es Catedrático de la Universidad de Munster.º aniversario). Ed. 3. Culpabilidad por el Hecho y Medida de la Pena [Tit. Bernd (2002): Temas actuales y permanentes del derecho penal después del milenio. Nota. Madrid -España. Tít. Cuadernos de Conferencias y Artículos Nº 2. Traducido de la sétima edición alemana por Cuello Contreras. publicado en: Hans Joachim Hirsch/Gunther Kaiser/Helmut Marquardt (Comps. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Sancinetti. Knut Amelung.Alemania.. 566. Introducción. 1º edición. 797.A. Roxin. V. Ed. por Manuel Cancio Meliá. República Federal Alemana. Parte general I. Sauer. Editada por J. Orig. Berlín. Auflage. Schünemann. Bernd.. Parte general.) (1979): El futuro del principio jurídico penal de culpabilidad. Stratenwerth. Orig. Editora Jurídica Grijley.. 158. Dr. Orig.Manuel Luzón Peña (Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Alcalá). Schünemann. 185. Auflage Beck. Dr. Jurgen Wolter. Bernd (1996): Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídicopenal alemana. Berlín. 1071. Ed. 1994 (ISBN 3 406 38269 X). Traducción de Juan del Rosal (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valladolid) y José Cerezo (Profesor Ayudante de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de Valladolid). 62.A. Editorial Marcial Pons. Orig. 1991. Valencia – España. 1955. el derecho penal y el proceso penal. Claus (2000): La evolución de la política criminal. Tomo I. José. Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. Contiene: 1. Band I: Grundlagen.Colombia.. Vol. (NOVEDAD) Stratenwerth. Madrid – España. Mit Beitragen von Hans Achenbach. 1986. pp. Universidad Externado de Colombia. Editorial Bosch S. Traducción de Patricia S. Tecnos S.El Dr. Bernd (Compilador) (1984): El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales (estudios en honor de claus roxin en su 50. Barcelona . Editorial Tecnos S. Meter-Alexis. pp. Secretario General: Manuel Cubides Romero.: Frahrlassigkeit und Strafgetz.. Editorial Civitas S. Dogmática..A. Tít. 649 y ss. pp.: Grundfragen des modernen Strafrechtssys-tem. Hans-Joachim Rudolphi. La estructura de la teoría del delito. 1º edición (en Civitas). Rector: Fernando Hinestrosa (1886Ciento Diez Años de Educación para la Libertad-1996). Ed. Bernd Schünemann. 2..C. Walter de Gruyter & Co.DERECHO PENAL I (Parte General) 37 Roxin. Lima – Perú. Mohr (Paul Siebeck) Tubingen 1971].78 en el Max-Planck-Institut fur auslandisches und internationales Strafrecht. Bogotá . herausgegeben von Bernd Schünemann .. España. Allgemeiner Teil. Roxin. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Profesor Honorario de la Universidad de Gottingen .. Año 1979). pp. tipo y ley penal. 1980. Prittwitz. Berlín-New York.El Autor es Catedrático Interino de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad de Giessen.

. 1970. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). Strafzumessung und Srafprozess im gesamten Strafrechtssystem. . Traducción del Dr. Editorial Jurídica C. Dolo de causación y causalidad putativa [Tit.A.El Autor es Catedrático de la Universidad de Basilia (Suiza). Muller S. pp. Traducido por José Cerezo Mir. Santiago de Chile. 1992.Karlsrhue.L. Fernández. Alemania. 523 y ss. 1980. Müller. Orig. Johannes (1976): Derecho penal. Buenos Aires-Argentina. Madrid . Alemania. Wolter. Orig.E. Berlín. Struensee.R. Ricardo Robles Planas. Nuria Pastor Muñoz. Presentación del Catedrático de Derecho Penal y Director del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid: Manuel Cobo del Rosal. (1996): El sistema integral del derecho penal. Nota. nº 38. Traducido por : Gustavo Eduardo Aboso y Tea Löw. Orig. Karlsruhe y Heidelberg. pp. 1982. Universidad Complutense de Madrid). Delito.R.38 Syllabus Unificados .(Una introducción a la doctrina de la acción finalista) Tít. Heidelberg. Colección. Ed. Buenos Aires. Finzi.El Autor es Catedrático de la Universidad de Basilia (Suiza).: Strafrecht. parte general. Tit. Estudios sobre el sistema de derecho penal Causalidad y acción Derecho penal y filosofía. Dunker & Humblot. Editoriales de Derecho Reunidas S.1996.2º AÑO Culpabilidad [Tit. Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez. Ed. Traducida por Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez (Traducción patrocinada por el Instituto de Ciencias Penales de Chile). Buenos AiresArgentina. Editorial Jurídica de Chile. Welzel.L. Hans (1964): El nuevo sistema del derecho penal. Colección: Maestros del Derecho Penal Nº 6 Tit. Alemania. Traducción del Guillermo Benlloch Petit.: Strafrecht Allgemeiner Teil. Orig. Ramon Ragués I Vallés y Jesús María Silva Sánchez.: Das neue Bild des Strafrechtssystems. Tentativa y Dolo [Tit.: Handlungs und Erfolgsunwert mi Unrechtsiegriff (Untersuchungen Zur Struktur von Unrechtsbegrunfung und UnrechtsausschluB). el traductor contó con la versión castellana de este artículo. Traducción y Prefacio de Marcelo A. 1977]. Nota. Harry Westermann.Bonn . Georg: Edit.. tentativa y delito putativo. (EDER-SA). Madrid – Barcelona – España. Carl Heymanns Verlag KG Koln . 2002. Carl Heymanns Verlag. (Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe). Tit.España. 6º edición Alemana. Orig. 11º edición. En lo demás.. Ediciones Depalma. Jünger y Freund..F.]. preparada por el profesor español José Luis Serrano González de Murillo para «Cuadernos de Política Criminal» 1989. 1973. Coordinador: Gustavo Eduardo Aboso. Conrado A. La Obra pertenece a la Colección «Aspectos Fundamentales». Eberhard (1989): Dolo. «Die Zukunft des strafrechtlichen Schuldprinzips» Conferencia pronunciada el 15 de junio de 1977.: Das Deutsche Strafrecht. 2004. pp. a cargo del profesor Dr. Orig.. Tra-ducción de Gladys Romero (Profesora del Instituto de Criminología. Zielinski.) (1970): Derecho penal alemán. Tit.R. Nota.: «Versuch und Vorsatz» constituyó la contribución del autor al reciente libro de Homenaje a la memoria de Armín Kaufmann (Gedachtnisschrift fur Armín Kaufmann. Wessels. con un Apéndice de Glosario de la Terminología utilizada. parte general (exposición del texto legal reformado en vigor desde el 1/1/1975). I El Hecho Punible). 1989.: Straftat. 156. Editada por C. 285. Orig. Buenos Aires. Buenos Aires.. Bibliografía e Indice Temático. Nota. Hans (2003): Estudios de Derecho Penal. Tit. Muller Juristischer Verlag GmbH Heildeberg . Hans (Prof. 1976.L.Munchen.. 2 . Marcial Pons. exposición sistemática de los ámbitos jurídicos más importantes sobre la base de casos. Orig. 1976. Orig.El Autor es Profesor de la Universidad de Bonn. Welzel. Argentina. Stratenwerth. Colección de Criminología y Derecho Penal dirigida por el Prof. Alemania. Cuando se hallaba en galeras el texto de esta traducción.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Munster. Argentina. Koln-BerlínBonn-Munchen. editado por Dornseifer y otros. gracias a ella se ha podido enmendar aquí algunos errores de la primera redacción. Allgemeiner Teil I Die Straftat.El Autor es Profesor Títular en la Universidad de Munster (Vestfalia). 405 y ss. F.El Autor es Profesor de la Universidad de Hannover.P. Argentina. Sancinetti (Universidad de Buenos Aires). determinación de la pena y proceso penal.). Serie: Maestros del derecho penal Nº 4. Eine Einführung in die finale Handlungslehre. Tit. 1990. director: Gonzalo D. Strafrecht und Philosophie. Ed. Welzel. IB de F.: «Verursachungsvorsatz und Wahnkausalitat» ZStW 102 (1990).. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Univer-sidad Complutense de Madrid. DERECHO . entre ambas traducciones subsisten las diferencias corrientes de formulación o interpretación].) (1976): Derecho Penal (Parte General. Diethart (1973): Disvalor de acción y disvalor de resultado en el concepto de ilícito (análisis de la estructura de la fundamentación y exclusión del ilícito). Nota. Günter (Prof.. 21 y ss. Nota. Editorial Hammurabi S. Editorial Hammurabi S. ps. Manuel Cobo del Rosal.A. IB de F. Dr. 201.Berlín . Prefacio y Traducción de Marcelo A. Dr. 2º edición. Kausalität und Handlung. ps. Orig. Contiene: 1. ps.: Studien zum Systems des Strafrechts.

Director del Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho. (NOVEDAD) Borja Jiménez. Ed. 303. 2º Edición ampliada. Bacigalupo. pp. Buenos Aires – Argentina. pp. . 1º edición. Hernán (1999): Lecciones de derecho penal. pp. Bogotá. Editorial Temis S. 493. Tirant mono-grafías Nº 170. pp. Ed. Universidad Externado de Colombia. Granada. Borja Jiménez.A.P. Baldo Lavilla. Bacigalupo. Bustos Ramírez. 250. Enrique (2002): Técnica de resolución de casos penales.. Tirant lo blanch. 387. Editorial Trotta. Editorial Trotta. Granada . Ferre Olivé J.100. Teresa (1999): El principio de proporcionalidad en derecho penal.. 2º Edición ampliada. 318. Tirant lo blanch. parte general. Bustos Ramírez. pp. Acale Sánchez. Bacigalupo. Alberto M. Nuria (2000): El concurso de normas penales. (NOVEDAD) Bustos Ramírez.A. Francisco (1994): Estado de necesidad y legítima defensa.España. Ed. Juan (1994): Manual de derecho penal. parte general. Director Departamento de Derecho Penal: Jaime Bernal Cuéllar. Editorial Bosch.. 4ª edición. Buenos Aires – Argentina. Tirant lo blanch. Valencia – España. 1º Reimpresión de la 1º edición de agosto de 1994.160. pp. Madrid . Bustos Ramírez. militar y de menores. pp.España. Volumen I. Hammurabi. Ed Medina. María(2000): El tipo de injusto en los delitos de mera actividad. 237. José (1996): Curso de derecho penal español.. pp. Ed. Ed. Jurisprudencia. Parte general I. Camaño Rosa. pp. Buenos Aires – Argentina.España.DERECHO PENAL I (Parte General) 39 FUENTES DE PARTE GENERAL LATINOAMERICANAS.editorial P. Ed. Procedimientos. Miguel Ángel: Concurso de delitos en materia penal. pp.España. 142. Barcelona. Pannedille. Madrid – España. pp. 211. Dykinson. Berdugo Gómez de la Torre . Hammurabi. 199. Enrique (1999): Principios constitucionales de derecho penal. Emiliano (2003): Curso de política criminal. pp. pp. Emiliano (2001): Introducción a los fundamentos del derecho penal indígena. ESPAÑOLAS Y DE OTRAS NACIONALIDADES. Juan y Hormazábal Malarée. Carolina (2000): Autoría mediata en derecho penal. Barcelona . Serrano Piedecasas. J. Madrid – España. Colombia. Parte general. Madrid – España. Rafael (2003): Sobre el concepto de delito: ¿Lesión del bien jurídico o lesión de deber?. pp. Editorial Ad Hoc. Bacigalupo. Manuel (1995): Los orígenes de la teoría de la adecuación social (teoría final de la acción e imputación objetiva). Hernán (2004): Nuevo sistema de derecho penal. 147. 190. Bacigalupo. Juan y Hormazábal Malarée. Alonso Pérez. Hammurabi. Buenos Aires-Argentina. 614. pp. Universidad. Comares. 260. 479. Doctrina. Valencia – España. Quinta edición (Basada en el nuevo Código Penal de 1995). Arroyo Zapatero. Francisco (1998): 50 casos prácticos de derecho penal. 240. Ed.C. R.España. Ed . Madrid – España. Editorial Praxis S. Bolea Bardón. (NOVEDAD) Bustos Ramírez. Buenos Aires-Argentina.. (2004): Introducción al derecho penal. Régimen policial. Introducción. Aguado Correa. Ed. pp. pp. Volumen II. 448. Cancio Meliá. 255. 323. Montevideo – Uruguay.. 197 Arce Aggeo. Enrique (1997): Principios de derecho penal. Comares. Madrid – España. Secretario General: Manuel Cubides Romero. 2º Edición ampliada. Castelló Nicás. pp.U. Nota. 691. 337. Esteban (1999): Lecciones de teoría jurídica del delito. 176. 431. Hammurabi. David (1970): Naturaleza de las circunstancias agravantes. Editorial Trotta. pp. Enrique (1999): Derecho penal. Colección de Estudios Nº 2. L. pp. I. Ed. Buenos Aires – Argentina. Editorial Tecnos S. pp. Arlueca. Juan y Hormazábal Malarée. Juan (1986): Introducción al derecho penal. pp.. Hernán (1997): Lecciones de derecho penal. Alcácer Guiaro. Buenos Aires-Argentina. Antonio (1940): Las faltas. Ed. Enrique (1999): Delitos y punibilidad. XXV y 370 Binder. Baigún.El Autor es Profesor de la Universidad Autónoma de Madrid. pp. Granada-España.A. Rector: Fernando Hinestrosa. Edersa. . Barcelona España. Ed. Legislación penal. N. pp. 4ª edición aumentada. Ed. Editorial akal/iure. pp. corregida y puesta al día por Hernán Hormazabal Malaree Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona. Ad-Hoc.. pp. Madrid – España. García Rivas. Cerezo Mir. Ed. Buenos AiresArgentina. Comares. Parte general. Ed. Serie Orientada por Eduardo Montealegre Lynett. Valencia . (1996): Lecciones de derecho penal.

Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Unidad y pluralidad de delitos. pp.A. Parte general. Tirant lo blanch. Corcoy Bidasolo. Valencia-España.). . Director: Luis María Díaz Valcárcel (Magistrado). Obra acomodada al Código Penal de 1995.. Cid Moliné. Celección Acta Salmanticensia. Editada por el Consejo General del Poder Judicial (CG. 211. Cuello Contreras. Del Mar Díaz Pita. Madrid . Valencia .569. España. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): La Comisión por omisión. Choclán Montalvo. Corcoy Bidasolo.. Francisco y Silva Sánchez. Cándido (1996): Contestaciones de derecho penal al programa de judicatura. Rosario (2004): El principio de legalidad. Ediciones Universidad Salamanca. Nota. Demetrio Crespo. pp. Teoría jurídica del delito/1. José (1994): ¿Pena justa o pena útil? (El debate contemporáneo en la doctrina penal española). Editorial Tecnos S. Madrid. 534.. Madrid – España.. Valencia – España. 1º. parte general.40). Corcoy Bidasolo. Salamanca. pp. segunda edición.2º AÑO Nota.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza. 472. Madrid . El Contenido del Presente Trabajo corresponde a su Tesis Doctoral «Injusto e Imputación Objetiva en el Delito Imprudente». Mirentxu (1989): El delito imprudente (criterios de imputación del resultado). Madrid.Es Profesor Títular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. Ministerio de Justicia. XXVI. (PPU). 256. Barcelona.. pp. Promociones y Publicaciones Universitarias S. Mirentxu. Buenos Aires – Argentina.A. Cerezo Mir. Cobo del Rosal. que fue defendida en 1988. Tirant Monografías Nº 154. Tomás S.. Díaz Pita Mª Paula (2000): El coimputado. Parte general II. 1º edición. 2ª edición. Editorial Tirant lo Blanch. Consejo General del Poder Judicial. Baldó Lavilla. pp.E. España. ante un Tribunal Presidido por el Prof. pp. Mª (1994): El dolo eventual.40 Syllabus Unificados . Edición. pp. Nota. Madrid. Juan Enrique (1940): De las faltas o contravenciones. Fue Director de su Tesis el Profesor Santiago Mir Puig.. Madrid. Nota. Temas 1 a 26. Arroyo Zapatero. Parte general. Editada por el Consejo General del Poder Judicial. Dirigida por Del Rosal Blasco.España. pp. España. 389. 359. 194. Ed. Consejo General del Poder Judicial. pp. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos. 5º edición. Madrid – España. Consejo General del Poder Judicial.. 359. Director: Enrique Gimbernat Ordeig (Catedrático de Derecho Penal).El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid y el 2º Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia. Ed. Centro de Publicaciones. Prólogo de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal. Director del Departamento de Derecho Penal y Ciencias Penales de la Universidad de Barcelona). Coronas. Ed. pp. Parte general. Madrid – España. Joaquín (1996): El derecho penal español. Editor José María Bosch.. en la Universidad de Barcelona. Córdoba Roda y compuesto por los Profesores Doctores Gimbernat Ordeig. Dirigida por Calderón Cerezo Angel.España.España. Ed. DERECHO . Barcelona . T. Manuel y Vives Antón. Parte General (Lecciones 26 .La Autora es Profesora de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona.. España. José Antonio (1997): El delito continuado. Cuadernos de Derecho Judicial (1994): Problemas de autoría.A. Marcial Pons. José (1997): Derecho Penal.España. pp. 907.España. Tirant lo Blanch. Ed. Mirentxu (1999): Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales. Tirant monografías Nº 132. Valencia –España. pp. Tirant monografías Nº 24. 415. Tirant lo blanch. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Causalidad e imputación objetiva. (Basada en el nuevo Código Penal de 1995). Nota. Madrid . Universidad Nacional de Educación a Distancia. 541.P. (1996): Derecho penal. 4ª edición. Eduardo (1999): Prevención general e individualización judicial de la pena. Queralt Jiménez y Silva Sánchez. Jesús María (1991): Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales. recibiendo la máxima Calificación «cum laude». Curso de iniciación. José (1997): Curso de derecho penal español.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza. pp. España. Editorial Colex S. Cerezo Mir.Pumpido Ferreiro. 527. Secretaria General Técnica. Dirigido por Del Rio Fernandez Lorenzo (Director). pp. Cuadernos de Derecho Judicial (1995): Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Madrid España. Viacor. De Vicente Martínez.A. Ed. Tirant lo Blanch.P. Estudios Jurídicos 79. 420. Bernardo.J. Valencia España. Editorial Civitas. Conde . 355.

Enrique (1979): Introducción a la parte general del derecho penal español. 307. José Luis (1990): Los elementos subjetivos del delito...La Mancha. Parte General. (1997): Conceptos básicos del derecho penal. (1999): Límites de la participación criminal ¿Existe la «prohibición de regreso» como límite general del tipo en derecho penal? Ed. Moderador el Profesor Enrique Gimbernat Ordeig. Gómez de la Torre. Supuestos prácticos de derecho penal. Librería Bosch. Moderador el Profesor Cobo del Rosal. Fletcher. Barcelona . Colección de Estudios Nº 26.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá de Henares. Tirant lo Blanch alternativa. Elena (1986): La tentativa de delito. Fernando (2005): Fundamento y finalidad de la sanción: ¿un derecho a castigar? Ed. Sección Publicaciones. Mercedes y Hormazábal Malaree. Ed. Tirant lo Blanch. Juan Carlos. Escuchuri Asia. Gimbernat Ordeig. Barcelona. pp. introducción. Serie Textos.DERECHO PENAL I (Parte General) 41 Díez Ripollés. Doctrina y jurisprudencia. Granada – España. (NOVEDAD) Farré Trepat. Bernardo J. Madrid. Dr. y «Hechos Omisivos y Causas de Justificación. pp. Santa Fe de Bogotá – Colombia. Nota. España. Nota.España. por Carlos María Romeo Casabona (Universidad de la Laguna). pp. Ed. 200.Ayuda Omisiva . José R. Tema: El Delito de Omisión. Nota.449.. Ignacio y Serrano Piedecasas. «La . Antonio Quintano Ripollés (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Madrid. Francisco. (1994): Manual de derecho penal III. Prólogo del Excmo. por Bernd Schünemann (Universidad de Munchen). Tecnos. García Arán. Nicolás (1996): El poder punitivo en el estado democrático. Madrid-España. 201.. España. 654. Editorial Praxis S. Contenido: 1º. por el Centro de Estudios Judiciales del Ministerio de Justicia y por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid.El Autor es Doctor en Derecho por las Universidades de Madrid en España y Hamburgo en Alemania. Bases metodológicas. Parte general. pp. España. Colección Estudios Nº 31. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces. España. Universidad Externado de Colombia. Consecuencias Jurídicas del Delito.A. Bases para una revisión crítica. 636.) (1994): Omisión e imputación objetiva en derecho penal (Jornadas Hispano . pp. Servicio de Publicaciones. Madrid – España. Ed. pp. Editorial Tirant lo Blanch. Sr. pp. Feijóo Sánchez. García – Pablos. Gimbernat Ordeig. Ferré Olivé. Editorial Promociones Publicaciones Universitarias S. Servicio de Publicaciones. Enrique (1999): Ensayos penales. Madrid. García Arán.Alemanas de Derecho Penal en Homenaje al Profesor Claus Roxin con motivo de su investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense de Madrid). Bernardo J. Feijóo Sánchez. Colección Pensamiento Jurídico. Magistrado del Tribunal Supremo). Valencia – España. Servicio de Publicaciones de la Facultad Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Granada – España. Marcial Pons. pp. (PPU). Financiadas por el Instituto Alemán de Madrid.España. Enrique (1990): Delitos Cualificados por el Resultado y Causalidad.A. Comares. Universidad Complutense. 2º Tema: La Imputación Objetiva. 573 y XXXII. (2002):El dolo eventual. Enrique (1999): Concepto y método de la ciencia del derecho penal. En el Presente volumen se recogen Las ponencias presentadas a unas Jornadas de Derecho Penal celebradas en la sede del Instituto Alemán de Madrid los días 26 y 28 de Enero de 1994. Ediciones de la Universidad de Castilla . [Trabajos y Ponentes: «Sobre el Estado Actual de la Dogmática de los Delitos de Omisión en Alemania». Ed. por Antonio Cuerda Riezu (Universidad de León)]. Traductor Muñoz Conde. Madrid. Prólogo de Enrique Gimbernat Ordeig (Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid). pp.España. George P. Valencia – España. 110. García Rivas. 323. pp. por Enrique Bacigalupo Zapater (Universidad Autónoma de Madrid y Magistrado del Tribunal Supremo). España. Gimbernat Ordeig. Antonio (2000): Derecho penal. «Límites de los Delitos de Comisión por Omisión». Ed. 516. Tecnos. Reimpresión de la 1º edición de 1966. pp. España. Falcón y Tella. Estrella: Teoría del concurso de leyes y de delitos. Profesor Ayudante de la Universidad de Madrid. Ed. 142. Hernán (1985). 2ª edición. pp. revisada y puesta al día conforme al Código penal de 1995. Gimbernat Ordeig Enrique. Gimbernat Ordeig. pp. Madrid . 347. Comares. Mª José y Falcón y Tella. Schünemann y Wolter Jurgen (Edit. Nota. Mercedes y Muñoz Conde. 123. Cuenca. parte general. [Trabajos y Ponentes: «La Imputación Objetiva y el . Francisco (1996): Derecho penal. Barcelona . Valencia España.al Suicidio y la Equivalencia de la Omisión con la Realización Activa del Tipo Penal en la Dogmática Española». Director: Javier Paricio Serrano (Catedrático de Universidad). Facultad de Derecho.El 1º Autor es Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona y el 2º es Profesor Titular Contratado de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad Complutense. En Particular: La Colisión de Deberes». Facultad de Derecho.

Buenos Aires.E. 223. Abeledo Perrot S.A. (1988): Teoría general de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad criminal.El Autor fallecido en 1970. Ed. El derecho penal de ejecución. Tirant monografías Nº 131. Valencia – España. Valencia. Principios de derecho penal.A. Hernández Plasencia. Comares. ed. legislación y juriprudencia). Marcial Pons. 324.El Autor es Profesor de Derecho Penal. pp. 589. Secretaría General Técnica. «La Realización del Peligro en el Resultado y la Imputación al Dolo en las Desviaciones Causales». Ed. Valencia – España. (1991): Bien jurídico y estado social y democrático de derecho (el objeto protegido por la norma penal). Juan Felipe (1993): Las excusas absolutorias. Luis (1958).. Barcelon –España. 319. pp. Editorial Tirant lo Blanch. Gómez Benítez. Jacobo(2002): Derecho penal. López Barja de Quiroga.. Promociones y Publicaciones Universitarias S. López Barja de Quiroga. José Manuel (1984): Teoría jurídica del delito. Centro de Publicaciones. . Zaragoza – España. Madrid – España. López Barja de Quiroga Jacobo (1991): Teoría de la Pena. 3ª edición. José Ulises (1996): La autoría mediata en derecho penal. Ed. ed. Jiménez de Asúa. Actos: Solemne Investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense el 28 de Enero de 1994.. España. parte general II. 3º. Luis (1985): El actuar en lugar de otro en derecho penal Tomo I: Teoría general y tomo II: estudio específico del art. José Manuel (1998): Causalidad. Editorial Akal. Hernán V. José L. Ed. Nota. Barcelona. Gutierrez Rodríguez. 583. Virgilio (1994): Protección penal del derecho de autor. Akal/iure. Jacobo (2001): Derecho penal. López Barja de Quiroga. Jacobo (1996): Autoría y participación.A. María (2001): La responsabilidad penal del coautor. pp. Madrid – España. Nota. y B. 319. pp. A la vez una hipótesis de trabajo sobre el concepto de derecho penal moderno en el materialismo histórico del orden del discurso de criminalidad. Editorial Tirant lo Blanch. fue Profesor de Dedicación exclusiva y Director del Instituto de Derecho Penal y Criminología en la Universidad de Madrid.2º AÑO Sistema Moderno del Derecho Penal». los fundamentos de extensión de la tipicidad . Ed.España. Editores del Puerto. Editorial Marcial Pons S. Editorial Civitas. A. Rafael (2002): Introducción a la teoría de la norma jurídica. Laurenzo Copello. Las consecuencias jurídicas del delito..A. (2003): Casos de derecho penal comparado. López Barja de Quiroga. Valencia – España. Gracia Martín. Patricia (1999): Dolo y conocimiento. Ed. pp. por Jurgen Wolter (Universidad de Manheim). 198.. Ed. 377. Jacobo (2002): Derecho penal. Madrid – España. Edmundo S. 219. Marcial Pons. pp. Luis (Coordinador) y otros (2004): Lecciones de consecuencias jurídicas del delitos. GranadaEspaña. Luis (2006): Fundamentos de dogmática penal. Editorial Tirant lo Blanch.42 Syllabus Unificados . Hormazabal Malarée. pp. Madrid). Atelier Libros Jurídicos. por Margarita Martínez Escamilla (Universidad Complutense de Madrid)]. parte general IV. Discurso del Profesor Claus Roxin en su investidura como Doctor «Honoris Causa» por la Universidad Complutense de Madrid celebrada en el Paraninfo de la Universidad Complutense el 28 de Enero de 1994. Buenos Aires – Argentina. 1ra. introducción a la teoría jurídica del delito. 188. Gómez Benítez. Madrid . pp. 2da. Reimpresión de la Tercera edición de 1958. Barcelona – España. pp. DERECHO . Madrid . Latorre. 623.A. 488 y 290 respectivamente. Servicios de Publicaciones.P. Ed. Monografias Jurídicas. 15 bis del código penal español (doctrina. Ministerio de Justicia. «Laudatio» del Profesor Claus Roxin pronunciada por el Profesor Enrique Gimbernat. Madrid España. Segunda edición. Marcial Pons. por José Manuel Gómez Benítez (Universidad Carlos III. pp. pp. Editorial Sudamericana S. Editorial Tirant lo blanch. Ed.E.A. Madrid. pp. El Libro Constituye su Escrito de Habilitación para la Cátedra de Derecho Penal..399. Madrid – España. Ed. pp. Argentina. Higuera Guimera. Gracia Martín. Luis (2003): Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del derecho penal para la crítica del discurso de resistencia. e I. Tirant lo Blanch. Gracia Martín. Hernández Marin. pp. H. 289 Gracia Martín.España. parte general III. Hendler. la ley y el delito. Profesor de Derecho Penal y Director del Instituto de Ciencia Penal y Criminología en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Santa Fe (Universidad del Litoral). Ed. Fundamento y límites. Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Madrid.España. 396. imputación y cualificación por el resultado. Gonzáles Cussac. pp.Ed Prensas Unitarias Zaragoza. pp. Marcial Pons. y Gullco. Valencia – España. Una introducción a la concepción finalista de la responsabilidad penals. y «¿Relevancia de los Comportamientos Alternativos Conformes a Derecho en la Imputación Objetiva del Resultado?». S.582.

Editorial José María Bosch. 654. pp. Pamplona – España. Gustavo Ibañez. parte general I. de F. Prólogo de Tomás S. J. Valencia..A. Crítica de un dogma. Diego – Manuel (1996): Curso de derecho penal.181. Comares. no tiene Madrid – España. Aboso. Barcelona – España. España. Montevideo – Uruguay.. Luna Bisbal. Mir Puig. Ed. María Luisa (1992): Los delitos de propia mano. Fernando (2001): Antijuricidad penal y sistema del delito. Parte general.. Editorial Tirant Lo Blanch. Manuel Cobo del Rosal. Margarita (1992): La imputación objetiva del resultado. Martínez. pp. Editorial Ariel S. pp.A. pp. pp. S. Estudios sobre el derecho penal en el nacionalsocialismo. Diego y Mir Puig Santiago (1995): (Coordinadores). Francisco (2004): Derecho penal y control social. Buenos Aires – Argentina. 4º edición Revisada y puesta al día conforme al Código penal de 1995. Santa Fe de Bogotá – Colombia. aumentada y ampliada. Ed.M. Muñoz Conde. 163. Primera Edición. Grupo Editorial Leyer. 2º edición. Editorial B. Molina Fernández. pp. Bogotá – Colombia.El Autor es Catedrático de Derecho Penal. Madrid – España. 761. España.. 6º edición.El Autor es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Sevilla.. Temis.A. Montevideo – Uruguay.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona. Gráficas Arias Montano. Culpabilidad..DERECHO PENAL I (Parte General) 43 López Peregrin. Maqueda Abreu. Valencia. Francisco y García Arán. Diego – Manuel (1994): Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto. Reppertor. pp. 2º edición. Ed. Prólogo de Enrique Gimbernat Ordeig. Valencia – España. El derecho penal en el estado social y democrático de derecho. Giorgio (1998): El delito como acción. 901. Borja (1990): Estudio jurídico-dogmático sobre las llamadas condiciones objetivas de punibilidad. Madrid. Ed. Mª Carmen (1997): La complicidad en el delito. pp. Madrid. Nota el autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá (Madrid – España). 310.A. Moccia.El Autor es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá. Editorial IB de F. Colección de Criminología y Derecho Penal. Fernández – Coordinador Gustavo E. Barcelona – España. Tecnos.. Molina Arrubla. Mariano (2002): El concepto material de culpabilidad y el principio de inexigibilidad.A. parte general.anuel (2002) : Aspectos esenciales de la legítima defensa. pp. 374. e. Centro de Publicaciones. pp. pp.A. Barcelona – España. Función de la pena y sistemática teleológica. Martínez Escamilla. Concepto y método.España. Muñoz Conde. 244. Carlos Mario (1997): Dosimetria penal. 325. Mauricio (2003): Derecho penal cuántico. Mir Puig. pp. Barcelona . Editorial Tecnos S. (EDERSA). Ed. Nota. Editorial Tirant Lo Blanch S. y Causas de justificación de atipicidad en derecho penal. 357. mult. Ministerio de Justicia. Francisco (2002): Edmund Mezger y el derecho penal de su tiempo. Nota. Valencia . Bienaventuranza vs. Criticas a su fundamentación desde una perspectiva dogmática y político-criminal. 143. de F. 257. pp. 2º edición. 636. España.. Monografías Jurídicas Nº 98. Mapelli Caffarena.A.. Editorial Aranzadi S. Luzón Peña. pp. Santiago (2002): Introducción a las bases del derecho penal. Esta Obra es Dedicada al Dr.. Ed. Melendo Pardos. Editorial Universitas S. 1º edición. 150. Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales. Muñoz Conde. Madrid. serie: maestros del derecho penal nº 8. Méndez Rodríguez. Ed. Cristina (1993): Los delitos de peligro y sus técnicas de tipi-ficación. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 5. pp. pp. Madrid – España. Mir Puig. h. Nota. Sergio (1992): El derecho penal entre el ser y el valor. Morillas Cueva. España. Diego – M. 2003. Serie: Ariel Derecho. Luzón Peña.. Mercedes (2000): Derecho penal. Homenaje a Camilo Torres y Tenorio.Los capítulos I a IV y X a XXVIII... Ed. España.. Marinucci. Ed. Mir Puig. Lorenzo (1991): Teoría de las consecuencias jurídicas del delito. Claus Roxin. Mauricio (Caoutor y compilador)(1999): La pena: garantismo y democracia. Muñoz Conde. c. Ed. 132. Vives (Catedrático de Derecho Penal). Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Dirigida por el Profesor Dr. Tirant lo blanch. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 10. Publicaciones del Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Director Gonzalo D. Editorial Tirant Lo Blanch. Bogota Colombia. 350.España. Nota. pp. Tiranta mono-grafías Nº 73. 517. así como el epígrafe 4 del capítu- . Luzón Peña. Dr. Nota. Ed. Madrid – España. Editoriales de Derecho Reunidas S. Granada – España. Editorial B.. 1º edición. Sobre el nacimiento y evolución de las concepciones normativas.141.. Santiago y Luzón Peña. Santiago (1994). Santiago (1998): Derecho penal. Francisco (1989): El error en derecho penal. Bosch. octava colección. pp. 2ª ed.d.

424. por Juan Córdoba Roda. 2.85. pp. Antonio Cuerda Riezu. Barcelona – España. Garantías procesales. Tendencias y Posibilidades de una Reforma del Derecho Penal (A Propósito de la Reforma Alemana del Derecho Penal). Bogotá – Colombia. Aranzadi. el resto por Mercedes García Arán (Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona). por Alessandro Baratta. Bosch. Madrid – España. por Juan Bustos Ramírez. pp. Madrid.2º AÑO lo VI. por Winfried Hassemer. pp. Carmen (2002): Ejecución de la pena privativa de libertad. 11. Madrid. Javier y otros (1997): Las circunstancias atenuantes en el código penal de 1995. 441. Ed.España. Octavio de Toledo y Ubieto Emilio y Huerta Tocildo. Peñaranda Ramos. Ed. Editora Jurídica Grijley. 3. pp. Polaino Navarrete. Madrid-España. Perdomo Torres. Ed. Temis. Lima – Perú. Granada . Criminología y Dogmática Penal Pasado y Futuro del Modelo Integral de la Ciencia Penal. 340. y el 2º Autor es Profesora Titular de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Luis García Martín y Jesús María Silva Sánchez. Miguel (2005): Instituciones de derecho penal. Paredes Castañón. Nota.España. Peñaranda Ramos. Susana (1985): Derecho penal. Miguel (2000): Derecho penal parte general tomo II (Teoría jurídica del delito). Eduardo (1982): Causalismo y finalismo en derecho penal. Dykinson.44 Syllabus Unificados . España. 7. Presentación de Santiago Mir Puig (Catedrático de Derecho Penal y Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona). Antonio (1998): La atenuación de la pena. Ed. Carlos (2001): El pensamiento de Günther Jakobs. Editora Jurídica Grijley.penal de las actividades peligrosas). Novoa Monrreal. Diego Manuel Luzón Peña (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alcalá de Henares). Jurídicas Cuyo. Rafael Castellanos Editor. Editorial Civitas. Segunda edición. con especial referencia a las eximentes incompletas y a las atenuantes muy calificadas. Lima – Perú. 466. Tecnos.. Barcelon – España. Santa Fe de Bogotá.A. 647. por Hans-Heinrich Jescheck. por Francisco Muñoz Conde. pp. Los trabajos que aquí se reúnen proceden de dos Seminarios hispano-germánicos sobre la reforma del Derecho Penal que organizó la Universidad Autónoma de Barcelona en Marzo de 1979 y 1980. 13. Bosch. 8. 204. Directri- . 9. 222. Editorial Temis Librería. pp. Colombia. parte general (teoría jurídica del delito I). Esteban Juan(1998): La coautoría y la complicidad necesaria en derecho penal. Rasgos Fundamentales del Movimiento Internacional de Reforma del Derecho Penal. 4. La «Renuncia a la Pena» Como Instrumento Político Criminal. Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. 10. Ed.E. ante un Tribunal presidido por el Profesor Dr. (NOVEDAD) Polaino Navarrete. Navarro Villanueva. 5. Enrique (1991): Concurso de leyes. Ed. La Tesis recibió por unanimidad la máxima calificación de «Apto cum laude». Mendoza. Ed. Parma. Secretaria General Técnica. Ed. por Stratenwerth Gunter. Ministerio de Justicia e Interior. DERECHO .El Presente Trabajo Coincide con la Tesis Doctoral sobre «El Riesgo Permitido en Derecho Penal». Observaciones Críticas a las Reformas Penales Tradicionales. 192. 316. José Manuel (1995): El riesgo permitido en derecho penal (régimen jurídico . Sentido y regulación legal de llamada atenuación extraordinaria. por Diego Manuel Luzón Peña. Contiene: 1. Parte general. por Santiago Mir Puig. por Armín Kaufmann. Lima – Perú. La Pena y sus Fines en la Constitución. Polaino Navarrete. Modernas bases dogmáticas. I.P. pp. Prólogo del Profesor Dr. (NOVEDAD) Política Criminal y Reforma del Derecho Penal (1982). Grijley. La Misión del Derecho Penal. Miguel (2004): Derecho pena. Pamplona – España. Polaina-Orts. Enrique (1990): La participación en el delito y el principio de accesoriedad limitada. Centro de Publicaciones. España. pp. Miguel (2006): Derecho penal del enemigo. Nota: El 1º de los Autores es Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid. pp. Antonomias Penales y Medición de la Pena. Comares. 379. (NOVEDAD) Pérez Alonso. Muñoz Cuesta. han sido redactados por Francisco Muñoz Conde (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla). pp. por Claus Roxin. M. La Resocialización del Delincuente Análisis y Crítica de un Mito. J. Desmitificación de un concepto. que defendí el 3 de Diciembre de 1993 en la Universidad de León. El derecho penal del siglo xxi. 12. El Desarrollo de la Política Criminal desde el Proyecto Alternativo. pp. Ed.466. pp.690. extradición y amnistía. José Cerezo Mir y Compuesto por los Profesores Doctores Francisco Muñoz Conde. Reflexiones acerca del delito político. error y participación en el delito. Obregón García. pp. Consideraciones Respecto a la Estructura del Delito en la Reforma Penal Latinoamericana. Editora Jurídica Grijley. Lima – Perú.Argentina. por Roberto Bergalli. 6. Madrid . vol. Jorge (2006): Justicia penal internacional.

pp.A. 361. Miguel Prats Canut (Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona). Sgunda edición. Editorial Hammurabi. Perú. Buenos Aires . pp. Ediciones Nueva Jurídica. por José Cerezo Mir. Segunda edición. 13. Jesús-María (2003): El delito de omisión (Concepto y Sistema) Editorial B. 502. Madrid . Serrano Piedecasas. 327. Ed Marcial Pons. sobre «La Necesidad de Sentar las Bases de un Sistema Europeo de Derecho Penal». Organiza: Revista Peruana de Ciencias Penales y la Unidad de Post Grado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Montevideo – Uruguay. Ed. 1ª Edición. El Sistema de Penas en el Futuro Código Penal. España. Barcelona. José María Bosch Editor S. Decimoquinta edición. Barcelona .. Editorial AD-HOC. parte general. Quintero Olivares.Concepto de la Omisión. 494. Jesús-María (ed. Silva Sánchez. y 14. Fermín Morales Prats. Bogotá – Colombia.El 1º Autor es Catedrático de Derecho Penal y El 2º Autor es Profesor de Derecho Penal y Criminología. pp. Introducción. con ocasión de su doctorado Honoris causa por la Universidad de Coimbra.Relación de Causalidad e Imputación Objetiva. Acerca de su construcción. y 4. Rodríguez Devesa. Gonzalo (1996): Curso de derecho penal. II. por Enrique Gimbernat Ordeig. Alfonso (2000): Ensayo sobre el derecho penal como ciencia. Economía y Ciencias Sociales). pp. Sánchez-Vera Gómez-Trelles. 167. Rivacoba y Rivacoba Manuel de (1993): Función y aplicación de la pena. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. 1ª Edición.DERECHO PENAL I (Parte General) 45 ces Político-Criminales del Anteproyecto de Código Penal. Ed. Serrano Maíllo. 2. Ed.. Jesús-María (2003): Normas y acciones en derecho penal.España. Madrid. por Rodríguez Mourullo. Bernd Schünemann y J. Roldán Barbero.El Error como Causa de Exclusión del Injusto y/o de la Culpabilidad en el Derecho Penal Español. Auspicia: Ministerio de Justicia. Fundamentos y límites. Sanz Mulás. José Ramón (1996). Nota. «Sobre las Posibilidades y Límites de una Dogmática Supranacional del Derecho Penal» por Jesús-María Silva Sánchez (Universidad del País Vasco). Colex. Lima. Ed.El Autor es Profesor de Derecho Penal de la Universidad de las Islas Baleares). Ediciones Depalma. Mariana (1998): Evolución del tipo subjetivo. Nieves (2000): Alternativas a la pena privativa de libertad (Análisis crítico y perspectivas de futuro den las realidades española y centroamericana). De Figueiredo Días (Universidad de Coimbra). 145. de F. 136. Por tal motivo se desarrollo un Seminario Coordinado por Bernd Schunemann (Universidad de Munich) y J. Jesús-María (2000): Política criminal y persona. Editorial Civitas S.España. Madrid – España. Javier (2002): Delito de infracción de deber y participación delictiva. Nota. pp. pp. 425. 128. Jesús-María (1997): El nuevo código penal (cinco cuestiones fundamentales). Silva Sánchez. Jesús-María (2001): La expansión del derecho penal. Serie Monografías Nº 190. Madrid – España. Buenos Aires – Argentina. Dykinson..España. Ed. Madrid – España. José María Bosch Editor S. Director: Dr. Alfonso (2003): La prescripción del delito (Tres cuestiones). Silva Sánchez. España. Madrid – España..A. pp. en Mayo de 1991).A. Madrid .. 152. 341.Homenaje a Claus Roxin. pp. Ricardo (2003): La participación en el delito. Silva Sánchez. Española). pp. pp. 175. Marcial Pons. pp. Barcelona. Esiquio Manuel (Coordinador) (2002): Entre el funcionalismo y el principialismo. 421. Silva Sánchez. I curso internacional de derecho penal 1996. Contenido: I.) (1995): Fundamentos de un sistema europeo del derecho penal (Libro . Bogotá – Colombia. Robles Planas. Editorial Dykinson S.(Centro de Estudios de Derecho. Horacio (1992): Adecuación social y teoría jurídica del delito (sobre el contenido y los límites de una interpretación sociológica restrictiva de los tipos penales). Editorial Bosch. España.. parte general (acorde con el nuevo código penal de 1995).L. pp. 127 Sánchez Herrera. Colección Maestros de Derecho Penal Nº 12. Cedecs Editorial S. De Figueiredo Días (Coords. Con la Colaboración de Fermín Morales Prats (Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Barcelona) y J. a la cual se presentaron Ponencias que ahora son motivo de esta edición en Español. Dykinson. España. Serrano Gómez. pp. Sacher de Köster. Buenos Aires – Argentina.. José María y Serrano Gómez. Universidad Externado de Colombia. Silva Sánchez.. Autoría y Participación en el Código Penal Vigente y en el Futuro Código Penal. 3.L. España.La Organización Normativa Comunitaria en Materia de Responsabilidad Penal de Personas Jurídicas. Colección Cedecs de Derecho Penal. Las Bases Metodológicas (Ponentes: Santiago Mir .Argentina... Contiene: 1. Jesús-María (1992): Aproximación al derecho penal contemporáneo. celebrado en esta ciudad Portuguesa. Alfonso (1992): Derecho penal español. y las instituciones dogmáticas. Editado por el Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba. Barcelona. Silva Sánchez.

pp. . Knut Amelung y Teresa Pizarro Beleza). Zaffaroni.Colombia. Ediar.E. Barcelona – España. Ed. María A. Santa Fe . 260. (1999): CANCINO. Ed. 956. (1999): El nuevo código penal: presupuestos y fundamentos. Comares. Editorial Comares. Homenaje al profesor Claus Roxin. pp. Eugenio R. pp. VV. Terragni. 498. GONZALO. (1996): Fundamentos del sistema penal.A. S. Tomás S. Granada – España. Baldó Lavilla Francisco (1993): Sistema de casos prácticos de derecho penal. Mario Romano y Manuel Da Costa Andrade). (2000): Tratado de Derecho penal. DERECHO . Santa Fe de Bogotá – Colombia. Jurgen Wolter. pp. parte general (I VOL.AA. no tiene.AA. y Jiménez Redondo. Merecimiento de Pena y Necesidad de Pena (Ponentes: Diego Manuel Luzón Peña.AA. GRACIA MARTÍN. Libro Homenaje al profesor Doctor Don José Cerezo Mir. IV.). Buenos Aires Argentina. Libro homenaje al profesor doctor don ÁNGEL TORÍO LÓPEZ. Rubinzalculzoni Editores. Vincenzo Militello y José De Faria Costa) y VII. Ed. Responsabilidad Penal de las Empresas y de sus órganos (Ponentes: Jesús-María Silva Sánchez. pp.AA. Barcelona . 854.A. Ed. Juan H. Solé Riera. FERMÍN Y OTROS): El derecho penal español. V. Valencia – España. VI.TERRADILLOS BASOCO.46 Syllabus Unificados . Balance. Miguel Díaz y García Conlledo. Tecnos. Aranzadi. Buenos Aires – Argentina. ANTONIO JOSÉ: El derecho español de fin de siglo y el derecho penal latinoamericano. LUIS Y HIGUERA GUIMERA. CARLOS MARÍA. pp.SERRANO – PIEDECASAS FENÁNDEZ – SILVA SÁNCHEZ – SPOLANSKY . Ed. pp. María da Conceicao S. 1849. Córdoba – Argentina. pp. Editorial Bosch S. Jaume (1997): La Tutela de la Víctima en el Proceso Penal. Sproviero.ZAFFARONI): Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Homenaje a Enrique Bacigalupo.MIR PUIG . Marco Antonio (1984): El delito culposo.TERRAGNI – VIDAL – VALDÁGUA – VERA BARROS . Corcoy Bidasolo M.P. Tirant lo Blanch. VV. Ed. VALLÉS – REINALDI – ROMERO CASABONA – ROXIN – SÁNCHEZ ORTIZ – SANCINETTI – SARRABAYROUSE . (2000): Los elementos subjetivos en las causas de justificación y de atipicidad penal. ed. 325. Vives Antón.. Bernhard Haffke. Tirant lo blanch. Jesús-María. ROBERTO (Coordinador y colaborador): Sistema penal y problemas sociales. 355. Estudios penales en memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz. Silva Sánchez.2º AÑO Puig. «Resultados y Problemas en la Construcción de un Sistema de Derecho Penal Funcional y ‘Racionalmente Final’ por Jorge De Figueiredo Días. Wilfried Bottke. Trapero Barreales. VV. 1658. pp. (2001): (QUINTERO OLIVARES. M. ROMEO CASABONA. Autoría y Participación (Ponentes: Antonio Cuerda Riezu. 556. (2001): Prescripción de la acción y de la pena. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. (2002): DÍEZ RIPOLLES.España. Parte general. Editorial Bosch.AA. MORALES PRATS. Ed. (2003): BERGALLI. VV. JUAN FELIPE (Editores): La ciencia del derecho penal ante el nuevo siglo. Ábaco de Rodolfo Depalma.PASTOR-PÉREZ BARBERÁ . Estudios de derecho penal dirigido por CARLOS MARÍA ROMEO CASABONA. y XXV. 582. 448. JOSÉ LUIS. Valencia – España. ed. VV.. Granada – España. pp.PESSOARAGUÉS I. Ed. Hans Achenbach. (2001): (BALCARCE-BONETTO-BUOMPADRE-BUTELER-CAFFE-RATA NORES-CESANOCORDOBA-CORTÉS ARABIA-DEMETRIO CRESPO-DONNA-GARCÍA VICTORJAGER-LASCANO (H) –MAIER . Sergio Moccia y José De Sousa e Brito). III.AA. Injusto y Culpabilidad (Ponentes: Francisco Muñoz Conde. Madrid – España. VV. pp. Valdagua Bernd Schünemann y Manuel Cortes Rosa). Con soluciones. Marcos Lener Editora Córdoba y la Lectura Libros Jurídicos.A.

1. los presupuestos procesales. 3. . PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS. Contenido de la función jurisdiccional. heterocomposición. Diferenciar las distintas clases de procesos existentes en nuestro sistema.Bien. conciliación y arbitraje. los elementos reguladores del proceso. la definición de jurisdicción.Interés. 47 Asignatura: Teoría General del Proceso U. 4. Objetivos Específicos: Permitir al alumno el acceso a las diferentes instituciones procesales para su posterior aplicación en la práctica.S. IV. NOCIONES PRELIMINARES 1. el examen de los órganos jurisdiccionales. Importancia de la función jurisdiccional. SUMILLA El curso es de naturaleza Teórico-práctica. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. la acción y la pretensión procesal. OBJETIVOS 3.P. Determinar el contenido temático de los diferentes cursos que en materia procesal se desarrollan en la Facultad.2 Práctica) II. TEMA 1. conceptos y sistemas referidos al proceso en general. Evolución histórica 3. 3.2. I. Solución de conflicto de intereses.M.DERECHO PENAL I (Parte General) Facultad de Derecho y Ciencia Política. Derecho 211030 2º Año Obligatorio 06 Anual 4 (2 Teoría . 2. III.M.. las instituciones y los principios jurisdiccionales.. Clases. Objetivo General: Lograr que el alumno acceda al conocimiento de los conceptos fundamentales de la teoría general del proceso a través del estudio de las institu-ciones. principios generales. Sociedad y Derecho 2.Utilidad. Concepto de la función jurisdiccional.. El tercero en el conflicto.N. comprendiendo el concepto de sociedad y derecho.A. Conocer los derechos y deberes de las partes que participan en el proceso. Diversas formas: autodefensa. autocompo-sición. Los hechos y los actos procesales así como la cosa juzgada y los medios probatorios. las condiciones de la acción. Conflicto de intereses: Necesidad. 4. los conflictos de intereses. TEMA 2 LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL DEL ESTADO 1. los conflictos con relevancia jurídica. mediación. Tiene por objetivo el estudio de los principios fundamentales del proceso como instrumento del ejercicio de la función jurisdiccional.

Oportunidad en que se determina la competencia 4. Generalidades 1.Principio de economía y celeridad del proceso 12. Negocio jurídico. contenido y objeto del proceso. buena fe y probidad 9. Aplicación de la ley procesal: su efecto en el tiempo y en el espacio.A.. Acto jurídico procesal 3. Clases de competencia TEMA 6 EL DERECHO PROCESAL 1.Principio de la cosa juzgada TEMA 4 JURISDICCIÓN 1. Principio de que las sentencias no crean. La relación jurídica procesal. TEMA 5 LA COMPETENCIA 1. sino declaran derechos 10.2 Desarrollo histórico del proceso civil y proceso penal 2. el legislativo y el administrativo. 2. Concepto de competencia 2.E. Teoría de la relación jurídica. Teoría de la pluralidad de relaciones 4. Proceso civil y proceso penal.2º AÑO TEMA 3 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL 1. Concepto de jurisdicción 2.1 Concepto. 3. 5. Obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley 8. Autonomía del derecho procesal 3. Naturaleza jurídica 3.Principio de la verdad procesal 11. Relaciones con otras ramas del derecho. Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional del Estado 3. Teoría de la situación jurídica. . Interpretación e integración de la ley procesal. DERECHO . Contenido de la relación procesal Suspensión de la relación procesal Extinción de la relación procesal TEMA 8 LA NORMA PROCESAL 1. La norma jurídica. Distinción entre el acto jurisdiccional. Hecho. Imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales 5. TEMA 7 EL PROCESO 1.P.hecho jurídico 4. Principio de lealtad. Principio de interés público o general en el proceso 2. 1. Igualdad de las partes ante la ley procesal y en el proceso 6. Principios que regulan la distribución de la competencia 3. Concepto de derecho procesal 2. 6.48 Syllabus Unificados . Independencia de la autoridad judicial 4. Naturaleza jurídica del proceso Teoría del cuasi contrato de litiscontestatio. Los presupuestos procesales. Los sujetos de la relación jurídica procesal. Publicidad del proceso 7.

3.1. 2. Conocimiento de los distintos medios de prueba. Concepto de acción 3. Concepto. Designación de los jueces.1. Concepto. Sujetos del derecho de contradicción 4. 1. Generalidades. pretensión y demanda. Representación en juicio 5. Clasificación de los medios de prueba. Principios Generales. 4. Objeto de la Prueba. Conclusiones: Acción. Acción penal. Diferencias entre derecho de contradicción . La acción el proceso iberoamericano. 2. dignidad de vida. Concepto de acto procesal Naturaleza jurídica. Sucesión y substitución de partes. El deber de veracidad. Condiciones generales: cultura profesional. 2. Prueba de los hechos. 3. 4. 7. 2. Concepto 49 . La tendencia en Latinoamérica. Prueba del derecho. 1. Principios Generales. pretensión y demanda. Carga de la prueba. Acción. Actuación de las partes en el proceso. Condiciones del ejercicio de la acción. 2. Grados de conocimiento. Objeto y fin del derecho de contradicción 2. oposición y excepción TEMA 12 EL JUEZ 1. 4. Poderes de las partes y del juez en el proceso. TEMA 11 DERECHO DE CONTRADICCION 1. Noción Preliminar. Límite de la actuación de los sujetos procesales. Representación legal.2. TEMA 14 LAS PRUEBAS. TEMA 13 LAS PARTES. 1. 6. Hechos que deben probarse. 7. 4. Estructura del acto procesal TEMA 10 LA ACCIÓN 1.2. Responsabilidad de los jueces.1. Concepto de parte 1. Los poderes de los sujetos procesales en moderno derecho. Necesidad de la prueba. 6. 1. 5. Representación convencional 6. 2.TEORÍA GENERAL DEL PROCESO TEMA 9 ACTOS JURÍDICOS PROCESALES. 5. Diferencias entre los magistrados y funcionarios públicos. 3. Naturaleza del derecho de contradicción 3. Capacidad procesal. Teoría general de la prueba.

así como del correo electrónico. Teoría General del Proceso. Rhodas. Sexta Edición. Asimismo. Lima Perú.P. Juan C. CATACORA.50 Inversión de la prueba. Hernando (1997) Teoría General del proceso.Derecho Procesal Civil. podrá publicarse información del curso en la página web de la Facultad. ARANGIO RUIZ. así como lecturas y legislación comparada.Las Acciones en el Derecho Privado Romano. Ediar Editores 1963 Buenos Aires (Argentina). 2001. DE LA RUA.Editorial Revista de Derecho Privado. exposiciones y prácticas. Vicenio. Buenos Aires. estimulando al estudiante a la investigación. Hugo. Buenos Aires. Jesús: «El derecho a la Tutela Jurisdiccional» Ed. CABRERA ACOSTA. Raúl. Enrique y otro (1994) Constitución de 1993: Lectura y comentario.España 2001.Una monografía sobre cualquier punto del syllabus (25%). Manuel (1996) Manual de Derecho Procesal penal. T. éste último como medio de transmisión de datos. así como su aplicación práctica mediante la casuística apropiada que se conjugará con la legislación y la jurisprudencia.Teoría General del Proceso y de la Prueba Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez-Colombia 1996. HITTERS. Ángel. Fernando (1979) Jurisdicción y Administración. GONZÁLES PÉRES. material y aparente.Tratado Teórico y Práctico del Derecho Procesal Civil y Comercial.Argentina 1991. VII. GEORGIO. Ediciones De Palma.. II y IV. DI PIETRO.E. BACRE. el promedio final de la asignatura se obtiene mediante los siguientes factores. Madrid. Abeledo Perrot. Cuarta Edición. VI.Dos pruebas escritas con carácter cancelatorio (50%) . excepciones.Los Principios Generales del Derecho Edith Bosch. Eficacia de la cosa juzgada TEMA 16 MEDIOS IMPUGNATORIOS 1. Los recursos y los remedios procesales. EQUIPOS MATERIALES. Buenos Aires. I. BIBLIOGRAFÍA ALSINA. DERECHO . 1975. 2da edición. CHIRINOS. Apreciación de la prueba. Argentina 1985. Aldo: «Teoría General del proceso». . Lima Rhodas. La Plata. 5. Mario. LAPIEZA ELLI.. Manual de Derecho romano. Alfredo. Ausencia de prueba. FERRERO COSTA. Reglas para su valoración Prueba compuesta. V. Lima. ALZAMORA VALDEZ. TEMA 15 COSA JUZGADA 1. Para un mejor desarrollo del curso. 3.. el profesor podrá hacer uso de la tecnología multimedia. De Juan Osorio Morales 1979 (España). Ed. Se complementará la enseñanza con trabajos. Revisión de la cosa juzgada. Benigno.2º AÑO El desarrollo del curso será teórico-práctico y destinado a proporcionar al alumno la teoría de cada tema. Edit Ausenta Lima 1980.A. Oportunidad.. DEVIS ECHANDIA. Civitas. Madrid 1945 (España). Librería y Editora Platense. METODOLOGÍA Syllabus Unificados . 2. Lerner Editores Asociados. EVALUACIÓN La evaluación es permanente e integral en función del los objetivos planteados. Casa Editorial Barcelona Traduc. Concepto.Práctica: Control de lectura y análisis de jurisprudencia (25%) . . DEL VECHIO. Cosa juzgada formal. Buenos Aires. Tomo III.

Juicio. MONTERO AROCA. QUINTERO. 1992. Editorial Themis. Themis. Astrea. Grijley Madrid. J.14ta edición. Lima. Themis. VÉSCOVI.Teoría General del Proceso.TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 51 MONROY. Santa Fe de Bogotá 1995. 1980 PETIT. T II. Bogotá Colombia. Juan ORTELLS RAMOS. Ed. Themis Santa Fe de Bogotá-Colobia 1996. La Plata. Luis Alberto: Nulidades procesales. ROCO. Abeledo Perrot. Eduardo.M. Beatriz y Eugenio Prieto: Teoría general del proceso. José. Bogotá – Buenos Aires. OVALLE FABELLA. Vol I.Depalma. 2000. 2da edición ampliada. Pedro (1993) Instituciones y Normas de Derecho Procesal Civil. . ORE. México. Análisis Tesis Puc. MAURINO. M Y GOMEZ COLOMER L. José María Bosch.Las excepciones en el Proceso Civil Peruano. «Trato Elemental de Derecho Romano». Edit. PICO JONOY. 3era reimpresión. Tomo I. San Marcos. PARRA QUIJANO. Tendencias modernas. Introducción a proceso civil» Ed. MORELLO. Bosch Editor. Alternativas. Augusto M: La prueba. Joan: Las garantías constitucionales del proceso. Enrique. México 1998. Barcelona 1997. VALLEJO. Tomo I. Edit. Aníbal. 2001. Juan y QUIROGA LEON. Edit Hava. «DERECHO JURISDICCIONAL» parte general. Edit.. Lima. Hecho y Actos Jurídicos Procesales. MONROY GALVEZ. Lima 1982. Barcelona 1994. Jairo: Los terceros en el proceso civil. ARESENIO (1996) Introducción al Proceso Penal.Teoría General del Proceso. Eugene. Elvito (200) Manual de Derecho Procesal Civil. Jugo (1983) Tratado de Derecho Procesal civil. Juan. Buenos Aires. RODRÍGUEZ. 6ta edición. 1984. Editorial Porrúa. Ediciones Librería del Profesional. SAGÁSTEGUI.

c) Evaluación académica: Finalmente.N. a la empresa unipersonal. b) Metodología a efectuarse: Para tal efecto. relacionada a las obligaciones y los contratos. que se encuentra destinada a la Historia del Derecho Comercial. 4. la Empresa y los empresarios. los Papeles de comercio o títulos valores y la Tutela del consumidor. crecimiento. Indecopi. 3.A. Relaciones con otras disciplinas jurídicas. ASPECTOS GENERALES: a) Objetivo del Curso: Estudiar el Derecho Comercial a partir del nacimiento y evolución de la actividad económica e identificar esta disciplina jurídica en tanto categoría histórica. desarrollo.P. pasando por su evolución.M.S. una antes del parcial y otra antes del final. orígenes y fuentes. dentro de una serie de ellos seleccionados por el profesor. las Formas de su organización. las Instituciones mercantiles de soporte y vinculación. a la empresa individual de responsabilidad limitada y finalmente a la sociedad. todas ellas. En el curso se tratarán temas como: El Comerciante y su actividad. entre otros. como organización jurídica de la actividad económica desarrollada por persona natural o jurídica. Asi-mismo. los Contratos mercantiles. el alumno deba estar en condiciones de: . INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. estudiando a la empresa. para verificar que efectivamente.Facultad de Derecho y Ciencia Política. dirigida a revisar el derecho de la empresa en sí mismo. el alumno pudo comprender todo lo que el profesor le enseñó. El alumno deberá utilizar las diversas herramientas que el derecho le ofrece. Una segunda parte. La evolución del Derecho Comercial ha llevado a que un sector importante de la doctrina lo identifique con el Nuevo Derecho de la Empresa. los denominados Actos de co-mercio. el Derecho de la competencia y la Economía social de mercado. estudiando tanto los contratos mercantiles tradicionales como los modernos. trabajos proyectados y exámenes destinados a reforzar lo estudiado en clase. etc. al empresario. legislación comparada. la libre y leal competencia. De esta manera se pretende efectuar dos evaluaciones escritas. un trabajo de investigación que consistirá en algún tema que le alumno escoja. Una primera parte. 2. Asignatura: Derecho Comercial I (Parte General) U. en mayor o menor medida. expansión y crisis. títulos valores. jurisprudencia. a lo largo de todo el año se rendirán una serie de evaluaciones escritas. La tercera parte.Conocer las innovaciones que plantea el Derecho Comercial. . se persigue que al término del estudio de este curso. Su inicio. doctrina. es decir. el sistema concursal. Derecho 502147 2º Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) I.Tener un conocimiento cabal de los conceptos doctrinarios y prácticos relacionados con el derecho comercial y empresarial. . se encuentra referida al mercado y a la protección al consumidor en donde se estudiarán temas como los bienes y servicios. el curso se ha dividido en cuatro partes principales de tal manera que su comprensión sea la más adecuada: 1. La cuarta parte.M. su relación con otras disciplinas del derecho y los actos de comercio.

A. Proyecto de la Ley Marco del Empresariado.4. d. Su estructura. Las sociedades civiles y mercantiles. Las acciones.1. Principios que lo regulan. 2. 2.). El problema de la información asimétrica.2 Principales contratos mercantiles: a.3 Libre y leal competencia en el mercado. JUNIO Y PRINCIPIOS DE JULIO: 2. Clases.2 Los Instrumentos y Papeles de Comercio. La publicidad comercial y la publicidad engañosa.2.E. SEPTIEMBRE Y PRINCIPIOS DE OCTUBRE: 2.4 La sociedad anónima y otras «formas societarias» como organización jurídica del empresario. Contrato de Transporte y Contrato de Seguro. La actividad mercantil o comercial. La sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada. b. Contrato de Underwriting h.3 Empresa Unipersonal (E.1 La empresa.R. Consecuencias de la infracción a las normas de protección del Consumidor. Contrato de Fideicomiso y Leasing f. Los órganos encargados de la defensa de la libre y leal competencia. El Código de Comercio de 1902. MEDIO MES DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE: 2. Clasificación.4.). titular.1 HISTORIA DEL DERECHO COMERCIAL Syllabus Unificados . La Nueva Ley General de Sociedades N° 26887.4.1. Concepto de consumidor y concepto de proveedor. El Derecho de la Empresa. MES DE MAYO. DERECHO . 2. Concepto de empresario individual. Contratos Atípicos e Innominados.3 LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES 2. La empresa en la legislación peruana. Roma y la Edad Media.2º AÑO 2. La protección contra la competencia desleal.I. Contratos Tradicionales.2.4 Protección del Consumidor. Protección de la organización y de la actividad empresarial.4. Los derechos de los consumidores. 2. 2. Decreto Ley Nº21621. La Revolución Industrial.2 El empresario. gerencia. .2 EL DERECHO DE LA EMPRESA 2.4 EL MERCADO Y LA PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR 2.54 II. Obligaciones de los empresarios. La Nueva Ley 27287.P. Factores que influyeron en el desarrollo de las actividades comerciales: el crecimiento demográfico y el sobrestockeamiento de mercaderías. MES DE AGOSTO. El acto de comercio en el sistema peruano.2. 2.1 Fuentes de las Obligaciones.L. La sociedad Anónima (Cerrada y Abierta). Contrato de Suministro y Contrato de Agencia. constitución aportes. Los Títulos Valores.2.3. CONTENIDO TEMÁTICO: MES DE ABRIL Y PRINCIPIOS DE MAYO: 2. Contrato de Factoring y Contrato de Franquicia g. Contrato de Comisión Mercantil. 2. Fuentes del Derecho Comercial. Empresa individual de Responsabilidad Limitada (E. El Derecho Comercial como derecho de los comerciantes. 2.1 Los bienes y servicios. Autonomía del Derecho Comercial. Los Valores Desmaterializados. c. Concepciones jurídicas acerca de la empresa. Las conquistas de los comerciantes en la Edad Media. Disposiciones generales. Restricciones a la libre competencia.2 Su relación con otras disciplinas. El Capitalismo. Proyecto de Modificación. Régimen constitucional de la empresa. Contrato de Cuenta Corriente Mercantil y Bancaria.1 Evolución Histórica del Derecho Comercial. 2. Leyes modificatorias.3 El acto de comercio. Contratos Asociativos: Asociación en Participación y Contrato de Consorcio.U. Evolución del concepto de acto de comercio. Contratos mercantiles modernos: e. Contrato de Depósito en Almacenes Generales y Warrant.3. Unificación del Derecho Civil y Comercial.1.

«Derecho de la Empresa». BROSETA PONT. Lima. «Derecho Mercantil». Octubre 2001. Ricardo.5 La reestructuración patrimonial empresarial. 26122 Ley contra las prácticas Monopólicas. Nº1 p. 716. Costa Rica. «Cuestiones de Derecho Comercial». ZAVALA RODRÍGUEZ. Ed. Carlos Juan. 823 Ley de Represión de Competencia Desleal D. Ed. RODRÍGUEZ. Nº205 p. Francesco. Gaceta Jurídica. «La Tutela Jurídica del Consumidor».L. Rodrigo. Lima. BILIOGRAFÍA NACIONAL: BEAUMONT CALLIRGOS. Controlistas y Restrictivas de la Libre Competencia D. la Unificación del Derecho de obligaciones y el Derecho Mercantil». La disolución. Ed. Carlos. Ed. 701. Barcelona. 1980. Fernando. «Comentarios al Nuevo Reglamento del Registro de Sociedades». Diciembre 2002 CARDENAS QUIROZ. «Comentarios a la Ley General de Sociedades». liquidación y quiebra del empresario. La novísima Ley 27809 Ley General del Sistema Concursal. MARTINEZ VAL. HUNDSKOPF EXEBIO. La Empresa. Alonso. GARRIGUES. MORALES ACOSTA.4. José María. «Curso de Derecho Mercantil». Ulises. Beaumont – Castellares. La publicidad del empresario y de los actos de comercio. Raúl A. D. México.L. «Derecho Comercial». Porrúa. Lima. Oswaldo. 32-43. INDECOPI. Gaceta Jurídica. Joaquín. 691 . «Manual de Derecho Comercial». BEAUMONT CALLIRGOS. Agosto-Setiembre 1993. Enero 1994. VALLE TEJADA. «Derecho de la Empresa». Juricentro. Ley de Propiedad industrial D. 1990. LEGISLACIÓN NACIONAL · · · · · · · · · Constitución Política del Perú de 1993. Los diferentes procedimientos de reestructuración. Lima. BEAUMONT Callirgos Ricardo y PALMA NAVEA José E. Octubre 2000. Ley General de Sociedades Nº 26887. 861 Ley de Protección al Consumidor D. MONTOYA MANFREDI. Leg. 1994.6 El Registro Mercantil. «Manual de Derecho Civil y Mercantil».L. «Los Grandes cambios en el Derecho Privado Moderno.14. «Manual de Derecho Comercial. 32-43. y los Contratos Civiles y Mercantiles». Ricardo. Ricardo. Lima. Lima. Tulio. EXTRANJERA: ASCARELLI. «En Defensa del Consumidor y su Implicancia en las empresas». RIPERT.DERECHO COMERCIAL I (Parte General) 55 2. Georges. «Comentarios a la Nueva Ley General del Sistema Concursal».4.L. GALGANO. «Introducción al Derecho Mercantil». Ed. Enero 2002. Tercera Edición.º1 p. Lima. URIA. BEAUMONT CALLIRGOS. José. Francesco.L. TORRES Y TORRES LARA. Nueva Ley de Títulos Valores Nº 27287 Ley de Mercado de Valores. «Curso de Derecho Comercial: Introducción y teoría de la Empresa». Ley de Publicidad en Defensa del Consumidor D. «Historia del Derecho Mercantil». Lima. «Derecho Mercantil». Gaceta Jurídica. Laia. Gaceta Jurídica. 2. «La Autonomía del Derecho Comercial y su crisis». Alternativas. Sergio. Ed. LE PERA. Carlos. Ed. Ed. ETCHEVERRY. Tomo I y II. «Derecho Comercial». Manuel. Joaquín. «Curso de Derecho Mercantil». MORA. Ricardo. BEAUMONT CALLIRGOS. la Empresa y la Unificación de las Obligaciones. 1982. MESSINEO. «Tratado Elemental de Derecho Comercial». «Derecho Comercial y Reestructuración Empresarial». 1979. «Comentarios a la Nueva Ley de Títulos Valores».

León Barandiarán. personas. IMPORTANCIA El estudio y comprensión de los temas de nuestra asignatura revisten importancia porque permiten conocer las fuentes. lo cual es útil para la formación profesional y científica del estudiante jurídico de San Marcos. conviene saber su relación con el Derecho Griego y el Oriente Jurídico. cosas. persona. III. urge saber en qué medida Bello. sucesorios.. contratos y derecho procesal.Facultad de Derecho y Ciencia Política. Asignatura: Derecho Romano U. A. el entendimiento de las instituciones jurídico-romanas. también se complementa con lecturas. reales. sucesiones. familia. SUMILLA El curso permite conocer las raíces de nuestro sistema jurídico por cuanto comprende el estudio de la historia y fuentes del Derecho Romano. . asi como también. sobre fuentes. Igualmente. esto es. Derecho 211034 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. contratos y derecho procesal romano. respectivamente. conviene saber su importancia universal y su influencia en el Derecho Latinoamericano. etc. tanto en materia de derecho privado como de derecho público.M. tal como la entendieron los romanos. Por ello. OBJETIVOS DEL CURSO 1.N. familia. cosas. tales como la persona. obligaciones. cosas. I.S. A. obligaciones. etc. COMPRENDER el carácter formativo que tiene el curso para los estudios de carrera profesional. obligacionales. etc. sucesiones. Objetivo General. Freitas.P. CONTRIBUIR a un mejor conocimiento acerca de los principios e instituciones jurídicas romanas. y su relación con el derecho civil peruano. sucesiones. en San Marcos se estudió el Derecho Romano a tal punto que Simón Bolívar y los Próceres de la Independencia lo consultaron. Lizardo Alzamora. entraña el conocimiento de una parte interna. Desde siempre. OFRECER un estudio crítico acerca de los derechos personales. Toribio Pacheco. Vélez Sarfields. examen de casos y varios ejemplos preparados ex profesamente.. JUSTIFICACIÓN Bien sabemos que el Derecho Romano Justinianeo ingresó al Perú y América desde los tiempos del Descubrimiento y la Conquista. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. lo abordaron. así como la exposición teórica. comprobando su vigencia y utilidad en nuestro ordenamiento jurídico.A.1.M. El análisis considera la norma legal y la doctrina romana. Asimismo.

Método.Transparencias . Jurisprudencia. inquietando a los alumnos para iniciarse en modestas empresas de investigación jurídico-social. usufructo. clasificación e importancia de la persona y la familia en el derecho romano. pues. Ubi idem ratio ibi idem ius.1 El Derecho Romano. .Diapositivas .. PRECISAR las vicisitudes del Derecho Romano en Oriente y Occidente.Separatas .Guías de Estudio.2. derechos sucesorios. orienta hacia el propio aprendizaje (por eso decimos autoaprendizaje).E. Tria Praecepta de Ulpiano.2 De la Justicia y del Derecho.Apostilas . FUENTES 1. Summun ius summa iniuria.Guías de Trabajo . Sentido científico. servitute.Libros de Consulta . conjugando la exposición programática del profesor con la pesquisa y búsqueda del alumno. Aequitas. Un trabajo de investigación sobre temas propios de la asignatura. tratando de unir el método de la conferencia con el ensayo del método del seminario. (16 de abril) . (09 de abril). Syllabus Unificados . DERECHO . posesión. organizando en grupos. Análisis de las reglas: Ius est ars boni et aequi (Celso).Cuaderno de Anotaciones . DETERMINAR el concepto. naturaleza y clasificación de las fuentes del Derecho Romano.P. A. METODOLOGÍA A EFECTUARSE El desarrollo de nuestra asignatura se realizará aplicando una metodología evidentemente activa y dinámica. El Jus y el Fas. EXPLICAR Y APLICAR los elementos constitutivos de la propiedad. mediante la primera (la conferencia) orienta más a la compresión que a la memorización mecánica y mediante el segundo (el seminario).Multimedias Material impreso: . obligacionales.58 2. comparando y cotejando la enseñanza con el aprendizaje (autoaprendizaje). Importancia. EVALUACION ACADEMICA La evaluación se hará en base a lo siguientes criterios: Tres evaluaciones escritas permanente.A. MEDIOS DIDÁCTICOS Y MATERIAL EDUCATIVO Ayudas audiovisuales: . Participación en clase (nota de evaluación oral permanente) II. osea. así como los derechos reales de garantía. Objeto.2º AÑO CONOCER el concepto. CONTENIDO TEMÁTICO Clase Inaugural y entrega de materiales 1. etc. Justitia. MOSTRAR la importancia y actualidad que tiene el Derecho Romano en la formación profesional y científica de los alumnos en San Marcos. Su razón de vida. etc PROPONER proyectos de investigación jurídico-social sobre temas propios de derecho romano. es decir.Revistas y Periódicos FORMA DE TRABAJO A3. Categorías Filosóficas. Objetivos Específicos. 1. Crítica.

El Jefe de Familia (Paterfamilias). Acciones derivadas de la Tutela. Derecho Natural (Jus Naturae) y Derecho de Gente (Jus Gentium) (23 de abril) 1. una sociedad civil. Efectos en cuanto a la Persona y respecto de los Bienes. 2. Modos de Adquisición del Derecho Natural: De la Ocupación (Ocupatio). 3. El Conceptus.4 De las Personas Libres.Rescripto del Príncipe. (09 de julio) ENTREGA DE FICHAS. (20 de agosto) ENTREGA DE TRABAJO 12 DE AGOSTO 3. (27 de agosto) 3. Parentesco. Fin de la Persona Física. Efectos de la Adopción. Cosas Públicas. Concepto. Fines. las «Institutas» y las «Novelas». los Humanista y la Escuela Histórica. El Nasciturus. Carácter Jurídico. Caracteres. División de las Cosas en el Tiempo de Justiniano: a) Cosas fuera del Patrimonio: Cosas Comunes. de la Tradición (Traditio). Acepciones de la palabra «Cosa». (30 de abril). Clases. Concepto. Condiciones y Consecuencias del Nacimiento.(02 de julio) 2. Efectos de la Tutela. (21 de mayo) 2. Origen Histórico: una sociedad religiosa. Clases. Medidas Legislativas a su favor. Status Civitatis. (04 de junio) 2. (07 de mayo) 1. Según Ulpiano: Derecho no Escrito (Jus non scriptum) y Derecho Escrito (Jus scriptum).Oblación a la Curia. De las Adopciones (De Adoptionibus). Crítica. La Manumisión. Teorías de Próculo y Sabino sobre las Condiciones del Recién Nacido. El Paterfamilias Romano. Caracteres de la Potestad Familiar. De los Libertinos. el «Digesto» o «Pandectas. De la Patria Potestad (De Patria Potestate).. De la Adquisición y Pérdida de la Ciudadanía. Crítica e importancia. Contenido. Clases: Agnación y Cognación.7. Concepto. República y el Imperio. DE LOS DERECHOS REALES. . Estado Actual de las Fuentes del Derecho Romano. Causas de Incapacidad. Funciones. Sujetos de la Tutela. Extinción de la Esclavitud. Status Familiae) y Capacidad de Hecho. De las Tutelas (De Tutelis). De la división en Roma de las Personas (Ciudadanos y No Ciudadanos).3 De la Adquisición de la Propiedad. Condiciones. El No Nacido. Requisitos de la Personalidad Física.4 Fuentes de Producción y Expresión del Derecho Romano en la Monarquía. Formas de contar el Parentesco. Origen de la Propiedad Romana. Fundamento y carácter. Innovaciones de Justiniano.6 De las Nupcias (Justae Nuptias). Origen. Acepciones de la palabra «Familia» en las XII Tablas y en el Digesto o Pandectas.6 Destino posterior del Derecho Romano en Oriente y Occidente. Fuentes de la Potestad Paterna. b) Cosas de Derecho Divino (Res Divini Juris) y Cosas de Derecho Humano (res Humani Juris).2 La Propiedad o Dominnio (Propietas o Domunium). Según las Institutas de Justiniano: Derecho Público (Jus Publicum) y Derecho Privado (Jus Privatum): Derecho Civil (Jus Civile). Elementos y Caracteres del Derecho de la Propiedad. Res Derelictae. DE LA PERSONA Y LA FAMILIA 2. COSAS 3. Cosas de las Ciudades y Cosas de Nadie (Res Nullius).(18 de junio) 2. de la Espicificación (Especificatio).3 Idea de los romanos sobre la Servidumbre o Esclavitud.Matrimonio Subsiguiente. 1. b) Cosas en el Patrimonio: Corporales e Incorporales. Garantías del Pupilo. Fin de la Tutela. Formas de obtenerla: 1.1 Del Derecho en cuanto a las personas (De Jure Personarum).(13 de agosto) 3.2 De la Persona como sujeto de Derecho. (11 de junio) 2. (14 de mayo) 2. De la extinción de la Propiedad.3 De la División del Derecho Romano.. Disolución del Matrimonio. RESÚMENES CRÍTICA Y COMENTARIOS DE TEXTOS Y ARTÍCULOS DE DERECHO ROMANO (16 DE JULIO) 2. Prueba de su Celebración.5 La Familia Romana. Efectos Civiles de la Justas Nupcias en cuanto a las Personas y a los Bienes de los Esposos y a las Relaciones de los Padres con los Hijos.. Muebles e Inmuebles. Clases.DERECHO ROMANO 59 1. al Consentimiento y al Connubio.1 De la División de las cosas (De Rerum Divisiones). Derechos y Obligaciones del Tutor.5 La Ley de las XII Tablas. Importancia. El Corpus Juris Civilis: El «Codex». Condiciones de Validez relativa a la Pubertad. Las Escuelas dedicadas a la investigación del Derecho Romano. Carácter y Apreciación de la Obra de Justiniano. Res Furtiva. Pérdida de la Capacidad Jurídica: Capitis Diminutio. De los Ciudadanos. Importancia de la Familia en Roma. De la Designación del Tutor. Defensa de la propiedad: Reivindicatio. Personalidad Jurídica. Prerrogativas de la Ciudadanía en el Orden Político y en el Civil. Concepto.(28 de mayo) 2. Idea de los Romanos sobre la Propiedad.8 La Legitimatio. De los No Ciudadanos. División Originaria: a) Cosas Mancipi (res Mancipi) y Cosas nec Mancipi (res nec Mancipi). de la Accesión (Accessio). Extinción de la Patria Potestad. De los Ingenuos. Uniones Ilícitas. Condición Jurídica. los Glosadores (Irnerio de Bolonia) y Post-Glosadores o Comentaristas (Bartolo de Saxoferrato). Causas. Requisitos: Capacidad de Derecho (Status Libertatis. La Legislación de Justiniano.

Fuentes de las obligaciones. Crítica e importancia. Acciones. 3. La EMPTIO SPEI. de la Cesión en Juicio (In Jure Cessio). Elementos de la Posesión. 3. Funciones. El depositum. La fórmula. Crítica. Idea de los romanos sobre la hipoteca. DERECHO . LOS CONTRATOS TIPICOS 7. El Codex. Caracteres. La Prenda (Pignus). Cosas susceptibles de Hipotecar. Formas de Testar: a) Del Derecho Civil. Funcionamiento.P. La EMPTIO REI SPERATAE. Clases de herederos. (17 de setiembre) 3. Causas de Nulidad e Invalidación de Testamentos. Clasificación: Del Usufructo. Caracteres. Características. (01 de octubre). Conservación de la Posesión.1 Sistemas Procesales Romanos en el tiempo. De la Sucesión Testamentaria: El Testamento. Defensa Posesoria. Características. Caracteres. Objeto.Las obligaciones nacidas excontractu .Clasificación de los contratos. 8.(19 de noviembre). LOS CONTRATOS TIPICOS 6. De las Servidumbres Prediales (De Servitutibos Predioribum). Los PACTA ADIECTA.(24 de setiembre). Las obligaciones nacidas ex quasi delictum.60 Syllabus Unificados . Principios a los que se subordinan las Servidumbres. de la Usucapión (Usucapio). Caracteres. Origen Histórico. etc. El COMMODATUS. Acciones. España. Pons. 5. (15 octubre). Formas de Constitución.1 La EMPTIO VENDITIO Etimología y semántica. Caracteres de la Prenda. Etimología y semántica. Significación. 4. Características.1 Ius Sucessionis.6 La Hipoteca (Hypotheca). Edición Bilingue) . c) Del Derecho Imperial. Las novellae (Contenidos en el Corpus Iuris Civiles.A. 22 de octubre. El Digesto. Cómo se adquiere la Herencia. b) Formas Pretorianas.1 La OBLIGATIO.5 El Fidutiae. Diferencias con las Prediales. Las obligaciones nacidas ex delictum. Las obligaciones nacidas de la lex (29 de octubre). Concepto. Ed. Del Acrecentamiento entre Coherederos. Constitución. Extinción. Acciones. Efectos de la adquisición de la Herencia.E. de la Adjudicación (Adjudicatio). El sistema Per Formulas.2 De la Adquisición de la Herencia. Elementos constitutivos. Etimología y semántica. 6. Concepto de la Hipoteca. Concepto. Efectos. Objeto. 4. Acciones derivadas de las Servidumbres Prediales.1 El MUTUUM.Código Civil de 1984 . Remedios a los efectos de dicha Adquisición. Fundamentos y características. BIBLIOGRAFÍA DE LECTURA OBLIGATORIA . Etimología y semántica. Modos de Constitución. Extinción de las Servidumbres.Instituciones de Justiniano. Conflictos entre Acreedores Hipotecarios. Origen y Desenvolvimiento. Requisitos. Elementos. Diferencias con la propiedad. Clasificación: Servidumbres Rústicas y Urbanas. Efectos de la Prenda Romana. (12 de noviembre). Características. Las legis Acciones. Extinción. Pérdida de la Posesión. La herencia. EVALUACIÓN FINAL 22 DE NOVIEMBRE EXAMEN SUSTITUTORIO 29 DE NOVIEMBRE. Notas Distintivas. EL DERECHO SUCESORIO 4. Etimología y semántica. Apreciación. Concepto. Concepto y caracteres. (03 de setiembre). Caracteres. Estudio de las acciones procesales establecidas. Idea de los Romanos sobre la Posesión. Clases. El Sistema de la Cognitio Extraordinem. 1992. Efectos. Crítica: Defectos del Sistema Hipotecario Romano. La Desheredación. Forma. del Uso y Habitación. La Societas. Acciones reivindicatorias e Inerdictos relativos a los Derechos Reales.Código Civil de 1936 . Caracteres. Derechos del Acreedor Hipotecario. EL DERECHO DE OBLIGACIONES 5.4 De la posesión (Possesso).Las obligaciones nacidas de los quasi contractu. Capacidad de Testar. (05 de noviembre) 7. Evolución. EL DERECHO PROCESAL 8.Código Civil de 1852 . Etimología y Semántica. Venta con Pacto de Fiducia.2º AÑO Modos de Adquisición del Derecho Civil: de la Mancipación (Mancipatio). Objetivo. Las Servidumbres Personales (De Servitutibus Personarum). etc. d) Testamentos Especiales.

UNMSM. Segunda Edición. 1994. Biografía de Justiniano. Primera Edición.Argentina. Lima. Parrot. CARAMES FERRO. CHIAUZZI. Prefacio de Blas E. Primera Edición. Luis Enrique. 486 pp. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Senadoconsultos. . José. Buenos Aires. RENDON VASQUEZ. 619 pp. Dante D. Edit. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Juris Verba (Voces del Latín en el Derecho). Lima. 79 pp. Manuel. Primer Tomo. 212 pp. Buenos Aires. Jesús. Ediciones Desalma. Universidad Particular San Martin de Porras. 1993. Amado.Fondo Editorial de la P. VOCES DEL LATIN EN EL DERECHO CAMPANA VALDERRAMA. 1971. Familia. 249 pp. 1984. Editorial ASTREA. AB Editores. Biblioteca de la Facultad de Derecho. 1996. Facultad de Derecho de la UNMSM. Cuarta Edición. 174 pp. Constituciones Imperiales).A. José M. 288 pp. 1985. Universidad Federico Villareal. Nueva Edición corregida y aumentada. Editores. 161 pp. Rossi Masella. Bustamante de la Fuente. Fernando. Contratos. Luis Rodolfo.J. S.. Librería y Editorial Bolivariana. 145 pp. Derecho Romano. Editado por La Unión Latina. Primera Edición. Latín Jurídico. 1986. Sucesiones. 1981. Lima 1994.U. Lima.R. 1996. Editorial San Marcos. Apuntes Romanísticos. Personales. 684 pp. TOLA. 1967. 1990. Darío. Introducción a la Gramática Latina (Latín Jurídico). MENDOZA. Presentación de Ignacio Basombrío Zender. UNMSM. Jorge.DERECHO ROMANO DE CONSULTA A. Ediciones Peisa. Carlos. (Compilador). Buenos Aires. Papelera Mercantil S. Argentina. ANTUNES Y VILLEGAS.f. 187 pp. Biblioteca de la Facultad de Derecho. UNMSM. Manual de Derecho Romano. MESA REDONDA. 247 pp. Facultad de Derecho de la UNMSM. Segunda Edición: Tipo Offset SESATOR. Prólogo de Pierreangelo Catalano.L. 1995. Derecho Romano (Obligaciones. ARIAS. 1948. Librería Carlos Cesarman S. 1949. UNMSM. HERRERA PAULSEN. Primer Curso de Derecho Romano. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Argentina. Aída y Gertrud SHUMACHER. Primer Fascículo. Lima. Derecho Romano. México. Lizardo. 1958. Biblioteca de la Facultad de Derecho. CORRENTE SPANO. ARGUELLO. Gui-llermo Kraft Ltda. Alfredo. Beatriz y Agustín BRAVO GONZALES. Prólogo de Jorge Lazo Arrasco. 270 pp.A. Tercera Edición. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Bienes.). 275 pp. Talleres de la Imprenta Ed-Graf. Segunda Edición.A. PUCP. Lima. Manual de Derecho Romano. BRAVO VALDEZ. Séptima Edición. Prontuario de Derecho Romano. El Digesto de Justiniano (Libro I). Instituciones de Derecho Romano. 90 pp. Buenos Aires. 1992. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Edial. Manuel. Buenos Aires. EZAINE CHAVEZ. Biblioteca de la Facultad de Derecho. Delitos y Acciones). 1979. Fundación M. DI PIETRO. Lima. Trujillo. Primera Edición. BIBLIOGRAFIA EXTRANJERA Manual de Derecho Romano (Historia e e Instituciones). Editorial PAX-México. 520 pp. 1948.BIBLIOGRAFIA NACIONAL ENCONTRADA ALZAMORA. Historia del Derecho Romano. Derecho Romano (Primer y Segundo Curso) Universidad Nacional de Trujillo. UPSMP. Fuentes del Derecho Romano (Derecho de Gentes. Lima. Editores. Editorial Astrea. Cultural Cuzco S. 1978. Onorato. 311 pp. Revisado y Anotado por Lizardo Alzamora Silva. Derechos Reales (Fuentes. (s. Edit. Primera Edición. Instituciones de Justiniano. Instituciones de Justiniano. Curso de Derecho Romano (Instituciones de Derecho Privado: Obligaciones y Sucesiones). Edit. UPSMP. Lima. Acciones y Contratos). Biblioteca de la Facultad de Derecho. RODRIGUEZ PASTOR.C. Obligaciones y Contratos en el Derecho Romano. Segunda Edición.C. 562 pp. 161 pp. B. ROJAS MEDINA. 61 Derecho Romano. TELLO JHONSON. Primera Edición. Taller de Linotipia. GAMARRA PEREDA. Universidad de Lima. Ciudad Universitaria. Jacinto. Biblioteca de la Facultad de Derecho.

Editora Nacional.1976. México D. Edic. Traducción de José Fernández González y Prólogo de José M. MOMMSEN. Primera Edición. M. Filipo. 1988.Hijos de J.F. Bs. Editorial Atalaya. AUTORES CLÁSICOS -Aulo Gelio: Noches Aticas -Cicerón: Los Deberes -Cicerón: La República -Platón: La República . Primera Edición. Juan.Lerner Ediciones. Argentina. 161 pp. Ariel. 4º Edición. 1967. Institutas.Córdoba. 1976. Derecho Romano (Historia. Traducción de Francisco Pérez de Anaya y Melquiades Pérez Rivas. 742 pp. Fuentes y Literatura). 823 pp. Nina. Compendio de Derecho Público Romano. SERAFINI. Primera Edición. Tomo I. España. 1947. Pizzi.Novena Edición. Tratado Elemental del Derecho Romano. IGLESIAS. DERECHO . Pablo..F. Argentina. Teodoro.A. Argentina. Buenos Aires. Editora Nacional México D. Edit.62 GAYO. 1915: 527pp. Eugene. PONSSA DE LA VEGA DE MIGUENS. KRUGER. 1942. PETIT.As. Lima. Abeledo-Perrot. Notas e Introducción por Alfredo Di pietro. Impulso. 1993. Tercera Edición. Bs. 1972. Caramés Ferro. ORTOLAN. 365 pp. 190 pp.E.94 pp. As. Barcelona. Espasa Editores. Prólogo de José M. 503 pp. Instituciones de Justiniano. ORTOLAN. 717 pp. Mesa Redonda Editores. Traducción de Juan de Dios Trías. Derecho Romano (Instituciones de Derecho Privado) 6º edición. Syllabus Unificados .2º AÑO Texto traducido. Derecho de Familia en el Derecho Romano. Cuarta Edición.P. M. Instituciones del Derecho Romano. Compendio de Derecho Romano.

M. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. b) Coadyuvar a que los participantes en el curso piensen el Derecho como una disciplina inmersa en un mundo dinámico sujeto a inevitables y permanentes sub revoluciones. entre ellas las jurídicas. culturales y tecnológicos tienden a quitarle vigencia al Estado-nación que surgió en la Era Moderna. V.S. I. así como enfoques relativos a la Sociología del Derecho. Marsilio de Papua. SUMILLA En el Curso se tocarán tópicos relativos a la sociedad humana como ente productora de normas. el Curso de desarrollará mediante exposiciones.A. c) Pensar el país y el derecho en función de las teorías abiertas al debate. METODO Por tratarse de un Seminario. Su predecesor. OBJETIVO a) Contribuir a establecer el rol superestructural del Derecho acorde al modelo de sociedad y a las formas de Estado. asimismo.N. IV. UNIDAD TERCERA Marx Weber y los Tipos de dominación legítima . Derecho 502160 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. III.DERECHO ROMANO Facultad de Derecho y Ciencia Política. Asimismo se proyectarán vídeos que sirvan de motivo para realizar debates sobre la temática sociojurídica. EVALUACIÓN En la evaluación se tomarán los siguientes criterios: a) Exposiciones: 50% b) Participación en los debates 30% c) Trabajos individuales 20% CONTENIDO TEMÁTICO UNIDAD PRIMERA Generalidades UNIDAD SEGUNDA Maquiavelo y la visión laica de la política y el derecho. tanto del docente como de los participantes. una imagen del mundo en la Era de la globalización y del conocimiento. en el contexto de un mundo globalizado y en la revolución del conocimiento. El Curso presenta. políticos.M. en la que mecanismos económicos. 63 Asignatura: Sociología del Derecho U.P.

Emilio. Arellano Investigación de Marketing. Madrid. UNIDAD OCTAVA Problemas actuales: a) Bioética b) Cultura digital y derecho. 1971. 2008. México. Empresa editora El Comercio S. 2008. Las formas elementales de la vida religiosa. 1985. D’ALEMBERT. Discurso preliminar de la enciclopedia. 2006. Humberto. Michel. Lima. Argentina. Siglo veintiuno editores argentina. El imperio de la fuerza en los asuntos mundiales. Barcelona 2002. 1985 DE ÍPOLA. Buenos Aires. Ediciones Quinto sol S. Buenos Aires. Emilio. ARICÓ. Leonor. 1978. ¿Qué es la globalización? Pidós. Instituto Libertad y democracia. Ciudad de los Reyes. Argentina. Buenos Aires. Argentina. Raymnd. 200. Sobre el poder del imperio y del papa.E. Crítica cultural entre política y poética. 1985 BERLIN. SARPE. 1968. Poulantzas. 1990. 2004. liberalismo y sus influencias en el derecho. etc. FCE. Anarquismo. 8va Edición. 2004.A.. Centro de estudios para el desarrollo y la participación..A. La diversa cultural en el mundo contemporáneo. 2 tomos. ¿por qué no hay chorreo? Editorial San Marcos. Sociología Política. Barcelona. y HUNTINTONG. ruptura de los estados nacionales y los nuevos retos jurídicos. Peter L. Argentina. 2008. Jacques. Sl ni f. Madrid. Gramsci. organismos supranacionales. Barcelona. 1973. volumen 14. El suicidio.A. BIBLIOGRAFIA ADORNO. Hernando de Soto y su propuesta sobre la informalidad. SARPE. el infinito adiós. las exportaciones crecen. Nacimiento de las prisiones.64 UNIDAD CUARTA Robert Merton y su Teoría sobre la anomia. La traición de la libertad. Defender la sociedad. México. Bacerlona-España.. 2006. Lima. 1976. ALTHUSSER. Nueva Visión. DE PADUA. j. et. Madrid. SARPE. Ediciones siglo veinte. COT. Editorial La Página S. ARELLANO. La policía de familias. Los seis libros de la República. Buenos Aires. Piados Estado y Sociedad 93. los Quispe. El otro sendero. FOUCAULT. Lenin. Editorial Biblioteca Nueva S. ARON. Madrid. Jean-Pierre y MOUNIER. El misterio del capital: por qué triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo. Althusser.A. Globalizaciones múltiples. Piados Estado y Sociedad 104. Gerardo. Buenos Aires. David. Pensamientos filosóficos.P. Marx y el derecho moderno. Neoliberalismo y orden global.De los delitos y de las penas. 2007. BERGER. CHOMSKY. Los anormales. El siglo y el perdón. Jeremías. Editorial Blume. Marcilio. FCE. Argentina. ARFUCH. Anarquistas de ayer y hoy. CRÍTICA. Louis. DERRIDA. UNIDAD SÉTIMA Globalización. Perú frente a la globalización. Colección r. UNIDAD SEXTA Populismo. DERECHO . SARPE. el Derecho y la problemática nacional del Perú. 2005.A.al. 2003. Jacques: El monolingüismo del otro. 1980. Lecciones de sociología. BECK. Theodor W.L. DONZELOT. FCE. Siglo veintiuno editores. Manantial. Editorial SCHAPIRE SRL. México. Lima. FCE. Ediciones Flor. J. Crítica cultural y sociedad. Hernando. CERRONI.A. DURKHEIM.. 2001. Noam. Jean-Pierre. Física de las costumbres y el derecho. 2008. Méjico.2º AÑO UNIDAD QUINTA La teoría marxista del Estado y el Derecho. Marx. DUCLOS. de los Chávez. 1973 DE SOTO. Seis enemigos de la libertad humana. Lima. Estados canallas. Madrid. 2002. BECCARIA. 1984 ALCÁNTARA SALAZAR. Barcelona. José. Argentina. BODINO. 1998. El beneficio es lo que cuenta. Fragmento sobre el gobierno. Vigilar y castigar. . Cesare. Marx y América Latina. Denis. Syllabus Unificados . Aguilar S. Bogotá-Colombia. Argentina. BENTHAM. Editorial Losada. 1984. Siglo veintiuno editores S. 2007. Las etapas del pensamiento sociológico. marxismo y socialismo utópico. Madrid. Samuel P. 2004. Isaiah. La economía crece. 2004. DIDEROT. Rolando y BURGOS. La revolución teórica de Marx. Ulrich.

La verdadera historia del grupo Colina. México D. IV. MAQUIAVELO. José Carlos. Argentina. Instituto del Libro. MARIÁTEGUI. España. 1970. Colección r. Buenos Aires. en La educación superior en el siglo XXI. Epistolario. 1971.A. Cali. Mc Graw-Hill. Argentina. IMPRESORES. Plaza & Janés. México. Atlántida. Nicolás. Globalización y Antiglobalización. Trabajo asalariado y capital. Jorge. Cali. 3 tomos.F. Editorial Grijalbo. El futuro de las prisiones. Amorrortu editores. Buenos Aires. Miseria de la filosofía. México. Siglo veintiuno editores. 1984. Barcelona. 1994. . ¿Quiénes somos? Los desafíos de la identidad nacional estadounidense. KEYNES. La presentación de la persona en la vida cotidiana. La gran ruptura. JARA. John Maynard. Argentina. 1992. Una aproximación cognitiva a la creatividad. 1997. Confianza (Trust). Barcelona. Estigma. Carlos. «El partido leninista como el Príncipe moderno». México. Arte. Los negocios en la era digital. HERAUD PÉREZ. Barcelona (España). David y McGREW. Thomas. Impreso en los talleres de Editorial Prensa Moderna. 1996. MARTÍN. 1984 HUNTINTONG. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. GRUPO EDITORIAL NORMA. El hombre unidimensional. Bill. 1987. 2003. Tecnos. 1997. Harold. HEINTZ. 1968. mente y cerebro. McGRAW-HILL. Contribución a la crítica de la Economía Política. 1970. 2006. Ricardo Aguilera editor. Bertrand. México. Luis. Fundamentos de la crítica de la economía política. 1969. México. La identidad deteriorada. MERTON. 1985 KING. SARPE.A. 2003 JOYANES. La Habana. Cibersociedad. Camino al futuro. Plaza & Janés Editores S. Wright. Norval. Meter (editor). 1998. Nicholas. Santiago de Chile. Madrid. Crítica de la economía clásica. Ediciones Península. Madrid. Cuadernos de Joaquín Mortiz. Teoría pura del derecho. México.Editorial Andrés Bello. 1984. El fin de la historia y el último hombre. 1999. La imaginación sociológica. Amorrortu editores. Federico.A. 2002. Ariel. Cap. Lima 1968. Colección 70. Edit. Howard. Buenos Aires. Humberto. MARX. Ediciones CRESALD/UNESCO. 1968. Hans-Peter y SCHUMAN. El ataque contra la democracia y el bienestar. Ojo por ojo. John. Leviatán. Crítica de la filosofía del Estado de Hegel. GARDNER. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Barcelona. 1973.F. México. Francis. GATES. Materialismo histórico y sociología. 7 ensayos de la realidad peruana. MARX. MARCUSE.A. Educación Superior. GRAMSCI. Fondo de cultura económica. Ramiro. Los nuevos retos sociales ante un nuevo mundo digital. 1997. Madrid. NEGROPONTE. 1964. Barcelona. Lima. México D. C. Colombia. 2002. 1971. Un ensayo sobre liberación. Argentina.: El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. HENRY. Edit Seix-Barral. México. Robert K. et. Ediciones de cultura popular. Impreso en los talleres de Editorial Prensa Moderna. MILLS. 1969. 1967. LimaPerú. Consecuencias de la revolución biogenética. EDICIONES ORBIS S. Ediciones Nueva Visión. Barcelona. México. 2004. HOBBES. 1998. Varias ediciones. «La clase virtual». 2001. 1979. 1969 MONTESQUIEU. Editorial Grijalbo S. Paidós. 897-1111. 2006. Carlos y ENGELS. Sociología del poder. Sociología de Marx. Barcelona. Grijalbo. SARPE. Biblioteca Amauta. Barcelona 2003. Sobre la reconstrucción del orden mundial. GOFFMAN. Herbert. Colombia. El capital. sobre la política y sobre el estado moderno. El Príncipe. Anthony. Nº 1. Teoría y estructura sociales. Siglo veintiuno argentina editores sa.L. DOMINAGRAF. Ediciones «Wisla».SOCIOLOGÍA DEL DERECHO 65 FUKUYAMA. Año 1. Fondo de Cultura Económica. Pags. 1971. KELSEN. Erving. Notas sobre Maquiavelo. 2004. S. LOCKE. La primera revolución mundial (Informe del Consejo al CLUB DE ROMA). 191. Argentina. HELD. Editorial Planeta S. Segunda Edición Internacional. LAFUERTE LÓPEZ.A. Barcelona. a manera de Prólogo de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo. Introducción a la ciencia del derecho. MORRIS. Barcelona. Hans. 1979. TAURUS. Perú. Caracas. Editorial Atlántida. Madrid. Tomo II. al. UNMSM. «Conocimiento y uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación». Antonio. LEFEBVRE. Ser digital. La trampa de la globalización. Alexander Y SCHNEIDER. S. 1999. Paidó Estado y Sociedad 122. La formación de los intelectuales. 1974. 2 vols. 2 vols. Argentina. 1960. PAIDÓS. Colección 70. Parte II. Revista de la Unidad de Post Grado de la Facultad de Educación. 1977. La situación del hombre en el fin de la historia. Visión de América Latina y el Caribe. 2 Tomos. Samuel P. Fondo de cultura económica. Del espíritu de las leyes. El fin del hombre.

Aproximaciones a la historia de las mentalidades colectivas. Ediciones Ariel. Los felices 90. Teórico de las superestructuras. Alvin. 1984 TOFFLER. El contrato social. WEBER. 2008. Alain. 1985 RIFKIN. EDICIONES ORBIS S. Ensayos de Teoría sociológica. Argentina. El príncipe. s. Piados Estado y Sociedad 102. Ideología mesiánica del mundo andino. 2000. Contribución a la crítica de la Economía Política.E. Buenos Aires. Pontificia Universidad Católica del Perú. Barcelona. Max. Bronislaw.A. Talcott. México D. 1974. Homo juridicus. 1974. Barcelona. Siglo veintiuno de España editores. La democracia en América. Ediciones de Ignacio Prado Pastor. 1967. La creación de la red energética mundial y la redistribución del poder en la tierra. Edward A. PRODHON. WACQUANT. WATCHEL. Fondo editorial del Congreso del Perú. Barcelona. Madrid. Fondo de Cultura Económica. TAURUS. 1984.A. Gramsci y el bloque histórico. PARSONS.2º AÑO LINTON. La economía del hidrógeno. 1985 SILVA SANTISTEBAN. 2002. DERECHO . México 1974. Madrid. PORTELLI. Estudio del hombre. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Siglo veintiuno editores. Siglo XXI editores. Hugues. Editorial Kapeslusz. Lima 1973.j. Paidós. Cartas filosóficas y otros escritos. 1970. Ediciones de cultura popular. El cambio del poder. Madrid. Plaza & Janés. La semilla de la destrucción. El capital. 1994. 1974. Talcott y SHILS. reciprocidad y jerarquía en los Andes. México. F. 1975. Ralph. España. MORO. México 1975. Nathan. Historia y conciencia de clase. Siglo veintiuno editores. Instituto de Estudios peruanos. 2007. Madrid. Gueto. Buenos Aires. . Estructuras y sistemas sociales. 1974. Sociólogos y sociología. Ensayo sobre la función antropológica del derecho. Antropología. PARSONS. Edit. 1983 VOVELLE. Los condenados de la ciudad. MARX. 2007. Las cárceles de la miseria. Argentina. Plaza & Janés. 1970. Gramsci. 1983 El principio federativo. Argentina. Plaza & Janés. El malestar en la globalización. Jeremy. 1968. Ediciones de cultura popular. Siglo XXI. México. Lima 1973. Universidad de Lima. POULANTZAS. Ensayos de historia y antropología andinas. Coedición de la Universidad de Lima y Fondo de Cultura Económica. La supervivencia en el alba del siglo XXI. Fondo de cultura económica. 2 Tomos. Loïc. Barcelona. Nicos. SARPE.P. WOOLF. La tercera ola.F. Fascismo y dictadura. Parentesco. MERTON. Buenos Aires. LUKÁCS. Alexis de.66 Syllabus Unificados .A. Joseph E. Jean Jacques. Madrid. Sociedad e ideología. Hacia una Teoría general de la acción. 2 vols.E. Lima. SARPE.. 1984. Lima. Barcelona. El primate responsable. TOFFLER. México. Siglo XXI editores. Fondo Editorial 1982. TEXIER. Barcelona. SUPIOT. SARPE. SARPE. Utopía.A. 2000). México D:F:. Robert. Michel. 2002. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. TOCQUEVILLE. ¿Qué es la propiedad? . Edit Grijalbo. Fernando.. Colección publicada por Empresa Editora El Comercio S. J. Madrid. SARPE. Economía y sociedad. Editorial Grijalbo. Buenos Aires.C. Argentina. periferias y Estado. 2005. volumen 4. 1969. STIGLITZ. F. Pierre-Joseph. Madrid. España. 1994. Argentina 2003. OSSIO ACUÑA. ROUSSEAU. España. Carlos. .F. Biblioteca Universidad de Lima. Nicolás. Poder político y clases sociales en el Estado Capitalista.: La naturaleza del fascismo. Buenos Aires. 1967. SARPE. Barcelona. 3 tomos. Las guerras del futuro. Introducción a la Antropología Jurídica. Alvin y Heidi. 1980.C. Manantial. Juan. George. 1991. 1969 MAQUIAVELO. 1977. MALINOWSKI. Carlos. Tomá.E. S. Antropobiologíae la conducta. Impresión y encuadernación Printer Industria Gráfica. Madrid. México D. 1971. VOLTAIRE. MOYA.

III. interpretación de las normas generales e individuales y su aplicación y ejecución en casos concretos.. demostración y argumentación jurídica. en lo que ha razonamiento jurídico se refiere.Reconoce falacias en la argumentación jurídica 3..P.Conocer los fundamentos filosóficos de la metodología jurídica y concepciones del derecho..1 Competencias cognitivas: 1.Conoce las reglas de construcción y demostración del razonamiento lógicamente válido...S.. lagunas del sistema y colisiones de derechos fundamentales 5. I.Analiza las normas jurídicas procedentes de diversas fuentes 3.M.M.Ejecuta debates orales con fundamentos lógicos y jurídicos 7....Diferenciar los argumentos arbitrarios de los racionales en sentido fuerte y débil.Relaciona y jerarquiza las reglas y pondera los principios para solucionar problemas de antinomias jurídicas...Estima la búsqueda de la validez sustancial más que la formal. 2.Conoce las diversas teorías filosóficas que dan fundamento último a las diferentes doctrinas jurídicas y otras fuentes del derecho. Derecho 502161 2º Año Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II.. 3.. con la finalidad de procurar que los alumnos utilicen premisas no tradicionales en sus respectivas inferencias jurídicas...Selecciona las reglas de los principios jurídicos 4. 4..Realiza inferencias jurídicas y demuestra su validez 6.. se pretende que el alumno y el docente comparten un mismo afán.Pondera principios y valores 3. mitos.. 2. 4.Reconocer la utilidad del estudio teórico práctico de las reglas del razonamiento en general y del razonamiento práctico en especial para la toma de decisiones. OBJETIVOS GENERALES 1. el cual es el poner en tela de juicio – en la medida de lo posible – los dogmas.3 Competencias actitudinales 1.Conoce los principios que guían la creación.Conocer y formular las diversas definiciones de razón. El presente curso pretende ofrecer el cambio de matriz de los últimos decenios..A.COMPETENCIAS A LOGRAR CON EL CURSO 3. .SOCIOLOGÍA DEL DERECHO Facultad de Derecho y Ciencia Política. Asimismo. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E.N. 67 Asignatura: Razonamiento Jurídico U.2 Competencias procedimentales: 1.. mediante un método lógico y debate honesto.Valora las decisiones jurídicas racionales y fundadas en los derechos humanos 2. IV. 3. así como conoce las principales reglas para fundamentar enunciados y decisiones jurídicas. de la normatividad jurídica.Manipula técnicas argumentativas de diversa índole 8..Aplica los conceptos fundamentales de la teoría de la argumentación jurídica a casos concretos 2.Estima la búsqueda de la verdad como correspondencia con la realidad 4.SUMILLA. tradiciones y creencias sin fundamentar del derecho.

TEMA 6 El método de la ponderación y contenido esencial de los Derechos Humanos. SEMANA 3 PRIMER CONTROL LECTURA SOBRE LA TEORÍA DADA Y LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1. García Amado Ensayos de Filosofía Jurídica.9.Diferencia entre casos fáciles y difíciles SEMANA 2 1..4... la moral y la subjetividad en el razonamiento jurídico 1.7.Diferencia entre el uso de la razón teórica para el conocimiento y el uso de la razón práctica para la toma de decisiones. Alexy Robert Derecho y Razón Práctica . Alexy Robert Derecho y Razón Práctica . TEMA 3 Interpretación normativa. TEMA 2 La norma Jurídica.E. TEMA 4 Teoría de las Razones para la justificación de las acciones humanas.) Sistema Jurídico. 4..Distingue la utilidad de la lógica formal de la no formal.) Capítulo III. DERECHO .) Derechos. Distribuidora Fontamara S.Límites de la Argumentación en el Derecho 1. Temis S.6.Concepto de razón y diferencia entre razón práctica y razón teórica 1.Teoría de la Argumentación jurídica y sus diferentes modelos 1.2º AÑO INDICE TEMÁTICO TEMA 1 Razonamiento Jurídico y la teoría de los principios.A.A.Concepto de silogismo jurídico. Tercera reimpresión México 2003 .A.2.Valora la necesidad del marco teórico sobre la Argumentación Jurídica para la toma de decisiones con mayor grado de racionalidad. Distribuidora Fontamara S.P.Identifica los límites de la razón práctica. para crear y aplicar normas. 2.Concepciones sobre la lógica formal y la argumentación jurídica 1.1...3..Teoría de los principios y de las reglas en el razonamiento jurídico 1. Tercera reimpresión México 2006 3.8. Razonamiento jurídico y Discurso Racional. 2.. Teoría de la Argumentación Jurídica: Logros y Carencias. RAZONAMIENTO JURÍDICO Y LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS Contenidos Conceptuales SEMANA 1 1. UNIDAD 1 TEMA..5.. conceptos fundamentales y defectos del sistema jurídico. TEMA 5 El método jurídico para Fundamentar la creación y aplicación de las normas. LECTURAS: 1. A Bogotá 2003. 3..Diferencia entre razonamiento correcto y razonamiento arbitrario 1. Principios jurídicos y Razón Práctica. el Sistema Jurídico.La discrecionalidad.Diferencia entre subsunción y ponderación Competencias actitudinales 1..68 Syllabus Unificados ...

9.RAZONAMIENTO JURÍDICO UNIDAD 2 LA NORMA JURÍDICA. SEMANA 11 2.La norma jurídica y el lenguaje natural.7..total-parcial d..La permisión débil y fuerte SEMANA 7 2..Antinomias insolubles d. El problema de las antinomias a. Cuadro de oposición de las posiciones jurídicas c.Cuadro de oposición deóntica b..Laguna de conocimiento...Laguna de reconocimiento..total-total.Conceptos y Concepciones en la teoría de Kelsen b.10.Validez Material SEMANA 12 2.Normas formuladas y normas derivadas b.1. e. SEMANA 10 2... Criterios de validez jurídica a.4...3..Inferencias deónticas c. Otros tipos de lagunas c.Concepción de Hohfeld SEMANA 13 2.Concepto y concepciones de lagunas jurídicas b..8.Laguna normativa..Casos genéricos y soluciones normativas SEMANA 6 2.. Teoría de la norma jurídica a... c.5. b. Tipos de antinomias SEGÚN Alf Ross y otros a.6..Normas y proposiciones normativas SEMANA 5 2.2.Derecho / deber 69 ..Normas prescriptivas y constitutivas c..laguna axiológica.parcial-parcial..Validez Formal b.. Teoría del sistema jurídico a. SEMANA 9 2. d. EL SISTEMA JURÍDICO: SUS FUNDAMENTOS Y DEFECTOS Contenidos Conceptuales SEMANA 4 2.. Conceptos básicos del derecho y la teoría de las posiciones jurídicas a. b..Criterio pro homine y la discrecionalidad en la solución de antinomias.Concepciones de sistema jurídico. Soluciones al problema de las antinomias a.. El problema de las lagunas a.Criterios clásicos de solución jurídica b. b.Antinomias concretas y abstractas SEMANA 8 2.

.Identifica los institutos jurídicos subyacentes en las normas..Comprensión b. para lograr la adecuada solución de los conflictos.Distingue la diversas posiciones jurídicas en el sistema para el mejor cumplimiento de los roles. Vilajosana. analógica y a contrario...2 La Interpretación Jurídica y sus distintas concepciones a.J. J. 3. J..Diferencia las antinomias aparentes de las auténticas. Introducción a la Teoría del Derecho. disminuyendo la probabilidad de error.potestad / sujeción e.Identifica los distintos tipos de laguna para distinguir la actividad de creación o aplicación del derecho positivo.. ponderación y argumentación 2. Bogota 1992 UNIDAD 3 INTERPRETACIÓN NORMATIVA: Contenidos Conceptuales SEMANA 15 3.. Competencias actitudinales Aprecia el conocimiento sobre el sistema normativo y sus defectos.E.Concepción Intermedia SEMANA 17 3. Temis... DERECHO . Teoría General del Derecho... Bobbio Norberto.Constitucional EL CONTROL DE ESTA UNIDAD TANTO LA TEORIA COMO LAS SIGUIENTES COPMPETENCIAS SE EFECTUARA DENTRO DEL EXAMEN PARCIAL Competencias procedimentales 1. Introducción a la Teoría del Derecho.Sistemática e. J. Madrid 2004 3.Capitulo III Coherencia del Ordenamiento Jurídico.. para la adecuada solución del caso concreto..Utiliza adecuadamente los métodos de interpretación para la adecuada subsunción.1 Conceptos básicos sobre interpretación a.Literal b. para la aplicación extensiva de la norma.Textura abierta SEMANA 16 3..3 Métodos o criterios de interpretación a. 4... Moreso.Capítulo III Norma Jurídica.70 d.. Marcial Pons.M.Aplica los criterios de interpretación constitucional pro homine para los casos difíciles .inmunidad / competencia Syllabus Unificados .Distingue los tipos de norma para la adecuada subsunción. J. Madrid 2004 2. LECTURAS: 1. Madrid 2004 4.Concepción cognocitivista y la no cognocitivista b. Introducción a la Teoría del Derecho..Capitulo V Conceptos Jurídicos Básicos J. Vilajosana.Correctora: extensiva. c.Extensión c. 5. 2.M.Libertad / no derecho c.2º AÑO SEMANA 14 CONTROL DE LECTURA DE LA UNIDAD «2» SOBRE LA TEORIA DADA Y LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1.P.. Marcial Pons....ambigüedad y vaguedad de las normas jurídicas c. Vilajosana.J. Marcial Pons.J.Lógica d. Moreso..Teleológica f...A.M..Capítulo IV Sistema Jurídico J. Moreso.

.4. (traducción Ruiz Manero) Centro de Estudios Constitucionales... Introducción a la Teoría del Derecho. LECTURAS: 1. Moreso.Distingue entre razón concluyente.Discierne sobre problema de la única interpretación correcta 71 Contenidos actitudinales 1. Madrid 1991..Interpretación de la Constitución en Ricardo Guastini.. Ariel Derecho 2da Ed.. en el mundo del derecho..1. Teoría de las Razones para la Acción en Joseph Raz 4. 2.Concepto de motivación sobre los hechos c. Las normas como razones para la acción SEMANA 21 CONTROL DE LECTURA DE LA TEORIA DADA Y EVALUACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS Competencias procedimentales 1.J. 2.Valora la necesidad de conocer los métodos de interpretación para garantizar el respeto a los derechos fundamentales. J. Hermeneia Editores... razón absoluta y razón prima facie 3..Diferencia entre razón teórica y razón práctica 2.. Ed..Valora la interpretación de normas que contienen principios para limitar la aplicación de las leyes.Discrimina la interpretación arbitraria de la interpretación racional 4. Tipos de razones para la acción en Joseph Raz SEMANA 20 4..Razón Práctica y Normas (Capitulo 1).. La teoría de las Razones para la Acción en Atienza 4. J. a.Pasos del razonamiento jurídico . 1era. Madrid 2004 2.El Derecho como Argumentación (Capitulo 4). Competencias actitudinales 1. LECTURAS: 1.2. Lima 2008 SEMANA 18 EXAMEN PARCIAL UNIDAD 4 TEORÍA DE LAS RAZONES PARA LA JUSTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES HUMANAS Contenidos Conceptuales SEMANA 19 4. Marcial Pons. Vilajosana.Concepto de Motivación o fundamentación.3.Concepto de motivación sobre el derecho b.RAZONAMIENTO JURÍDICO 3.Reconoce las razones excluyentes y las de primer orden 4. Ortega Santiago (Compilador) con presentación de José Juan Moreso.Valora la teoría y lógica de las razones....1..Diferencia los enunciados de carácter práctico y no práctico.. Manuel Atienza. en cuanto a su utilidad o aplicabilidad en la argumentación jurídica.M.Capitulo VI Interpretación del Derecho. Raz Joseph.Concepto de Inferencia deductiva e inductiva y otras d.interpretación y Razonamiento Jurídico . Barcelona 2006 UNIDAD 5 EL MÉTODO JURÍDICO PARA FUNDAMENTAR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS Contenidos Conceptuales SEMANA 22 5.

Examen de excepciones normativas e..Capitulo VII Aplicación del Derecho. Argumentos especiales a..Argumento del Modus Ponens c.El problema de los límites normativos en la valoración de la prueba b.. Jordi Ferrer Beltran..J.Diferencia la justificación normativa y la fáctica 4.Concepciones de prueba SEMANA 27 CONTROL DE LECTURA SOBRE LA TEORIA DADA Y EVALUACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPETENCIAS: Competencias procedimentales 1.Argumento por reducción al absurdo f. Gascón Abellán Marina..Quesito Facti (Cap1) .Motivación de la prueba.72 SEMANA 23 5. Madrid 2004 2.4.Argumento del Modus Tollens d.. Barcelona 2005 3. J.Argumento de la contra equivalencia « SEMANA 24 5.2... Bogotá 2005 .. con la finalidad de tomar conciencia sobre los límites de sus posibilidades cognitivas..Argumento teleológico e.2º AÑO SEMANA 25 5..Concepto de Justificación Interna o lógico formal b.. Justificación externa de la premisa normativa..Valora la actividad motivadora 2. Justificación externa de la premisa fáctica a.. Material extraído del material del Módulo Prueba y verdad en el Derecho Instituto federal Electoral..Justificación de la verdad de los enunciados sobre los hechos c.Diferencia la justificación interna de la externa. Prueba y Verdad. Vilajosana. 3.Valora la búsqueda de la verdad como correspondencia con la realidad 4.5.. Gonzales Lagier.Diferencia la motivación racional de la arbitraria 2.Argumento analógico b..Argumento del Silogismo Hipotético y otros e.Pondera la prueba ilegal para admitirla o rechazarla LECTURAS: 1.3. DERECHO .La Justificación Interna a.....A.Capitulo II.Diferencia entre hechos brutos y hechos interpretados 5. J.Justificación de la adecuación de la norma al caso concreto b.Justificación de la interpretación de la normatividad aplicable d. Marcial Pons.Valora el debido proceso 3...Justificación de la validez formal y material de la norma seleccionada c.P. Moreso.El problema de los límites epistémicos en la valoración de la prueba e.Examen de derrotabilidad de las normas SEMANA 26 5...... Ed....Temis.Argumento A Contrario d. Contenidos actitudinales 1..M. Marcial Pons.. Introducción a la Teoría del Derecho. Prueba y Verdad en el Derecho.Justificación de la interpretación de los hechos b.Reconoce la diferencia entre enunciado probado y enunciado verdadero.Falacias formales y materiales Syllabus Unificados . a..E. México 2004 4.

.10.Distingue entre los casos fáciles y difíciles 4. Dilemas simples y dilemas trágicos en la colisión de derechos 6.Test de idoneidad o adecuación c. 6. El constitucionalismo de principios.Ponderación para interpretar los derechos fundamentales..... El Optimo de Pareto y el método económico para la aplicación del examen de proporcionalidad 6.Diferencia los dilemas simples de los trágicos 6.2005 ... Universidad Externado de Colombia 3.Aplica los pasos del test de proporcionalidad 5.. Tabla XII Editores SAC Trujillo . Reglas para el debate. García Figueroa Alonso Principios y Positivismo Jurídico.Test de proporcionalidad en sentido estricto SEMANA 30 6.Capítulo Primero.7.Contenido esencial b.RAZONAMIENTO JURÍDICO UNIDAD 6 TEMA. Rasgos Generales de una renovada Concepción no Positivista.-Teoría absoluta y relativa sobre los limites de los derechos fundamentales 6.9... La discrecionalidad en sentido amplio y restringido para solucionar los casos de empate (de importancia de dos derechos fundamentales colisionados). Centros Políticos y Constitucionales Madrid 1998. el dialogo racional y el consenso en el derecho.Teoría relativa a.Test de necesidad c..Distingue entre el Estado de Derecho y el Estado Constitucional de derecho 2.Estado de Derecho y Estado Constitucional 6.El Contenido esencial como límite de los límites.2. La Garantía del contenido esencial de los derecho fundamentales.Antinomias c.5. La ponderación para solucionar los casos difíciles de: a. Martinez Pujalde. Bernal Pulido Carlos.Pasos preliminares para el uso del principio de proporcionalidad en sentido amplio....7.6. SEMANA 32 EXAMEN FINAL EN EL QUE SE EVALUARÁ PRINCIPALMENTE A PARTIR DEL PARCIAL Y LAS COMPETENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA Competencias procedimentales 1.Pondera los principios sobre los derechos humanos como los rectores para la interpretación y aplicación de las reglas LECTURAS: 1... b.8.. Los limites del derecho positivo y los limites de la razón en la solución de colisiones de derechos fundamentales 6.4.. PONDERACIÓN Y CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Contenidos Conceptuales SEMANA 28 6.. El razonamiento jurídico y la creación jurídica 6.. 2.Contenido accidental SEMANA 29 6.Lagunas b.1.Reconoce los limites de la razón y el derecho Contenidos actitudinales 1..Distingue entre la teoría absoluta y la relativa de los limites de los derechos fundamentales 3. Desarrollo de la teoría absoluta a.Ambigüedad y vaguedad 73 SEMANA 31 6.3.

L. Palestra Editores. 2003 . Reimpresión.. Robert. 6) Copi. 1era. Ricardo. Ed. Alonso J.METODO 1. 1993. La Interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional.Las exposiciones orales y debates serán condición necesaria para aprobar el curso. principalmente los sábados. Teoría de los Derechos Fundamentales.J. Las Razones del Derecho. 1989.Ed.Lima. Colección Tesis y Monografías en Derecho. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S. Porrúa.. Ratio Interpretandi.Se evaluará «sobre manera» las intervenciones en clase . 3) Alexy. Robert. 1997. Teoría de la Argumentación Jurídica. LA EVALUACIÓN (en tres rubros de igual peso cada uno) 1) 2) 3) Parcial Final Controles escritas. 2) Alexy. F. Barcelona. 1998.A.Se llevaran a cabo prácticas y tutorías días adicionales. México D. 2004 17) Prieto Sanchis. en Isonomía. Severo. Luis y Antonio Guillón.R.Teoría de la Argumentación Jurídica. Barcelona. 9) Dworkin. 1era. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales . C. Lógica Jurídica. Edición.L. Introducción al Análisis del Derecho. Los Derechos en Serio. 2da.Edición. 1985. Ed.Los controles y exámenes serán principalmente aplicativos. La Validez del Derecho. Lima 11) García Figueroa. Editorial Ariel S. 8) Diez-Picasso..Colombia 1990 15) Miróquesada. Carlos.UNAM .R.A. 7. . 12) Gascón Abellán. Principio de Razón Suficiente 1era. Estudios sobre Interpretación Jurídica. Reimpresión. 1ra Ed.Centro de Estudios Constitucionales.Dialógico 3. Editorial Astrea . Lima 2005. Edición. Marcial. Alfonso. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.F. 7) Díaz Revorio.Javier. Interpretación Jurídica y Creación Judicial del Derecho. Madrid. Edición. Edición. Editorial Tecnos S. México 2000. Robert . Manuel. 199.M. Limusa. Ed. UIGV. Algunas Consideraciones sobre la Relación entre Prueba y Verdad.8va. Ariel Ediciones. Sobre Derecho y Lógica. Barcelona 2006. (Capítulo II) 14) Klug. Fondo Editorial de la UNMS/Universidad Alas Peruanas. Lógica Jurídica. Bogotá 2005. Taruffo. Lima2004. Carlos. Marina. Lima 2000. 10) Gamarra Gómez.. Palestra Editores S. 1era. Nº 3. 19) Santiago Nino. Vol I. La Argumentación en el Derecho. 1era. Madrid. Sistema de Derecho Civil. México. Michele.Teórico práctico (de lo concreto a lo abstracto para luego volver a lo concreto) 2. Ulrico. pre clase y post clase. Manuel. Fondo Editorial PUCP.Fondo Editorial. 5) Atienza. 1era. Edición TEMIS.A. Introducción a la Lógica. Ed.. 6. intervenciones y asistencia (en caso de duda este rubro define la nota) BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA 1) Alchurrón. La Interpetación Constitucional dela Ley. Principios y Positivismo Jurídico. Buenos Aires. y Vilajosana J. 4) Atienza... Edición.. El Derecho como Argumentación.García Figueroa. 13) Guastini. No 13. 16) Moreso J.. Irving y Carl Cohen (1995). 1era. 18) Rubio Correa. 5.1era. Palestra Editores. Reimpresión. Palestra Editores-Lima 2005. 2da. S.Cada unidad temática estará acompañada de por lo menos de un caso práctico 4. Madrid. 2da. Madrid . Luis. 1era. en Discusiones.3era. 1992. 2000.

más un trabajo monográfico sobre un tema del syllabus. existen otras dimensiones que es necesario investigar: El tiempo jurídico. el Derecho?. Domingo García Belaúnde. 2. permanente evaluación oral. en la Sociología. las vivencias jurídicas distintas y diferentes de las formulaciones planteadas en la Física. en la Política. Si vamos a hacer la historia de esta reflexión jurídica. además de las normas. . un presupuesto a excogitar. necesitamos. Las teorías unidimensionalistas del Derecho: a) La concepción «legalista». cual es su historia. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Dos exámenes escritos. CAPITULO I CONCEPTO DEL DERECHO PROLUSION: El concepto del Derecho constituye un «a priori». Werner Goldschmidt. GENERALES: 1. «La historia tiene que ser cosa muy diferente de lo que ha sido y es». 4. Asignatura: Historia General del Derecho y del Derecho Peruano U. B) La concepción «normativista». Las teorías bidimensionalistas del Derecho: a) La concepción ius-naturalista y b) La concepción marxistalenista. 2. La formulación doctrinaria del Doctor Silva Vallejo. una premisa lógica. Derecho 219003 2º Obligatorio 04 Anual 2 (Teoría) II. el espacio jurídico. c) Los continuadores: Carlos Fernandez Sessarego. b) Los fundadores: Miguel Reale. Las ideologías y la Politología. de la Historiografía y del Historicismo. I. ESPECÍFICOS: Investigación monográfica de los temas tratados. INFORMACION GENERAL Escuela Código Año Tipo Créditos Régimen Horas : : : : : : : E. en toda reflexión jurídica. Jerome Hall.Facultad de Derecho y Ciencia Política. OBJETIVOS. en la Estética.P. en la Metafísica. el desenvolvimiento del Derecho y del Pensamiento Jurídico en sus diversas disciplinas.A. etc. 1.N. porque como sostienen Ortega y Gasset y Miró Quezada Cantuarias. lo que se ha hecho hasta ahora no pasa de la categoria del «Cronicón». El pluridimensionalismo jurídico sostiene que. pues. pues. Crítica de estas posiciones. José Palomino Manchego.M. en la Filosofia.Fundamentar a la luz de la Historia.Replantear la historia del Derecho para estudiarla cientificamente. luego. hechos y valores que constituyen la esencia del tridimensionalismo.M.S. Crítica de estas posiciones. III.. de la Historiología. veamos. Gustav Radbruch.. saber cual es nuestro punto de partida: ¿Qué es. 3. Las teorías tridimensionalistas del Derecho: a) Los precursores: Emil Lask.

La obra de Tito Livio se intitula «Ab urbe condita» («Desde la fundación de la ciudad») y. Jenofonte (430 a. como del historiador. la denominación de «pruebas históricas». «La Ciencia del Derecho Procesal». así.P. sostiene que «el conocimiento adquirido del estudio de la Historia. podría decirse que un calco obtenido con precisión mecánica. madurará nuestro juicio y nos prepara para tener puntos de vista justos. como en toda instructoria procesal. a todo prejuicio personal y. de documentos. como en el del verdadero historiador.. 2. también en Florencia. Podrán variar los criterios estrictamente jurídicos. de una realidad que se encuentra toda ella fuera del juzgador.LA HISTORIA EN SU ACEPCIÓN CLÁSICA 1. 107-108. en el volumen «Estudios sobre el Proceso Civil». LA HISTORIA COMO UNA «GUIA PARA LA ACCION» O COMO «UNA LECCIÓN PARA LA VIDA»: POLIBIO (nacido en 198 a. la que consigue ser. cualquiera que sea la crisis o la situación de los asuntos ( «Cuarenta libros de la Historia «-libro I. los métodos de investigación del filósofo o del juez. hay un problema a resolver (la llamada «Frage» de los historiadores).C.2º AÑO CONCEPTO DE LA HISTORIA. Así como la reconstrucción del hecho ofrecida en juicio por el abogado en interés de su cliente. ha dicho PIERO CALAMANDREI. se puede asemejar a ciertas tendenciosas históricas de partido. QUE ES EL OJO DE LA HISTORIA: El historiador debe renunciar a todo partidismo. (POLIBIO. . de «fuentes». así también la reconstrucción fiel y completa que ha de hacer el Juez. en 1956) que «el juez. de testimonios. si a la historia se le quita la verdad. En la historia y el proceso.C. presentan una reconstrucción de la realidad mutilada y deformada de propósitos. está llamado a investigar sobre los hechos del pasado y a declarar la verdad sobre los mismos. 3. Cit. y. y de su crítica. sin diferencia de lo que alguno ha podido pensar de la perfecta historia. nació en Padua en el año 59 a. C. así como una criatura viva queda totalmente inútil si se le priva de los ojos.C). Lima.. en su «Historia de la Guerra del Peloponeso». Buenos Aires 1945. la glorificación del nacionalismo y el culto a los antepasados.). se dice que no debe llevar a cabo una labor de fantasía. muriendo en Roma en el año 17 d. un juicio a formular. se caracteriza por el patriotismo. Léase. por consiguiente. en el vol. Así Polibio: « En cuanto un hombre asume la actitud moral de un historiador. que para servir a los fines prácticos. la imparcialidad y la llamada «objetividad». 4. mientras que para el historiador serán criterios de naturaleza de convencer.-396 a. EL JUEZ Y EL HISTORIADOR SEGÚN PIERO CALAMANDREI: Análoga-mente a esta función que le asigna Polibio a la Historia.). son en sustancia los mismos» (Piero Calamandrei: «El Juez y el Historiador». quien sin envolvernos en un peligro real. Además: JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO: «La vida y el pensamiento de Piero ) Calamandrei. en esencia. Tucídides (460 a. Porque. sin más ni menos. Recuerdo de un gran maestro a los 30 años de su muerte».. con la idea virtual de la misión predestinada de Roma como centro unificador del mundo civilizado. esquemáticamente en establecer la verdad de ciertos hechos nde relieve y en dar a los mismos una cierta clasificación.. Editorial Bibliográfica Argentina. LA HISTORIA COMO NARRACIÓN DE HECHOS: Así Herodoto (480 a. y se consagra como sentencia perfecta.muerto en 123 a. 1991. qué le queda sino un cuento ocioso y sin provecho».C. convirtiéndose en Juez. para una cierta categoría de medios de prueba. que consiste. tales como el amor de sus amigos o el odio de sus enemigos. como juzgador o como historiador. se habla de pruebas. DERECHO . uno de los más grandes profesores de la Escuela Clásica Italiana del Derecho Procesal.. lo mismo que el historiador. de la verdad de ciertos hechos ocurridos en el pasado. página 669 686.E.) en sus «Memorabilia» y el «Anabasis». proceder a dominar los hechos.. C. En toda investigación histórica. del Juez. (nacido en Florencia en 1889 y muerto. llamado «el padre de la historia».A. en ocasiones deberá elogiar a los enemigos y censurar a los amigos. tiene que olvidar todas las consideraciones. «La aproximación entre el juez y el historiador se encuentra también con frecuencia en los escritores de historia y de la filosofía. Sino una obra de elección y de construcción sobre datos pre-existentes. capitulo 35).76 CAPITULO II Syllabus Unificados . Ob. pág.C. Los tratadistas del proceso emplean. CAPITULO III VISION TITO-LIVIANA DE LA HISTORIA VISION TITO-LIVIANA DE LA HISTORIA: (Tito Livio. que una copia exacta. es la mejor de todas las educaciones para la vida práctica. se alaba. uno de los más grandes historiadores romanos. porque es la historia y sólo la historia. y. LA HISTORIA COMO MEDIO PARA LLEGAR A LA VERDAD.C. Capitulo 4).

en las que merecen destacarse su «Vida de Agrícola». CAPITULO IV LA HISTORIA BIOGRÁFICA LA HISTORIA BIOGRÁFICA: Es un hacer la historia. Fondo de Cultura Económica. Así. entre los Grandes historiadores ingleses: Carlyle y. 147.. confrontar y comparar con Raúl Porras Barrenechea: «Cronistas del Perú». Barcelona 1974. asimismo. Lisandro. es otro de los grandes historiadores franceses. traducción castellana.. formuló una colección de biografías en ocho libros escritos por un gran abogado y estudioso de la vida del imperio romano.C. Escribió Historia de la Revolución Francesa». («Vida de los Césares»). también. FUSTEL DE COULANGES (1830-1889) profesor en Estrasburgo y luego en La Sorbona. S.. 332. Ediciones Ariel. FRANCOIS MIGNET (1797-1884).). pág. «Vidas paralelas». una crónica de su tiempo. Editorial Fondo de Cultura Económica. Lima 1962. de Raúl Porras: «Fuentes Históricas Peruanas». (Véase Shotwell.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 77 (Véase J. Solón. GEORGE P. Agesilao. Ob. en su «De vita Caesarum». los grandes historiadores romanos: Tácito. «Recits des temps merovingies».. más bien.. Arístides. etc. JULES MICHELET (1798-1874). quien. Cimón. 68 y siguientes. pág.C.Gran abogado. la obra ya clásica.Consúltese: GEORGES LEFEBVRE: «El Nacimiento de la Historiografía Moderna». 4 volúmenes. desde Julio Cesar hasta Nerón. de cuya vida sabemos muy poco. pág. capítulo VI que trata sobre «Los Cronistas». SHOTWELL «Historia de la Historia en el Mundo antiguo». autor de «Cartas sobre la historia de Francia». en su volumen «Estudios Romanos de Derecho e Historia». Temístocles. Ediciones Martínez Roca. Suetonio y Plutarco. tal vez uno de los más brillantes.. 311 y siguientes. en el estilo de Cieza y Gracilazo. Ed. a quien exalta y recuerda como un modelo de virtuosismo cívico y de patriotismo. es un arco voltaico entre dos polos que discurren a través de Licurgo. Cit. su suegro. ADOLPHE THIERS (1797-1877). responden a este esquema los grandes historiadores franceses del siglo XIX: FRANCOIS GUIZOT (1787-1874). «Ensayo sobre la formación y el progreso del tercer Estado». AUGUSTIN THIERRY (1795-1856). Nicias. entre los grandes historiadores norteamericanos: Ralph Waldo Emerson.Abogado e Historiador romano. «Historia del Consulado y del Imperio».T. especialmente las págs. JUAN IGLESIAS: «Visión Tito-Liviana de la Historia de Roma». Barcelona. Lima 1955) SUETONIO (75-126 D. Autor de «Historias». autor de «Historia de la Civilización en Francia». México 1959.A. México. GOOCH: «Historia e Historiadores en el siglo XIX». autor de «Historia de la Revolución Francesa». . fue un crítico de la inmoralidad y de los tiranos. PLUTARCO (46-127 D. por ejemplo. a partir de una semblanza o de una colección de biografías. la «Germania» y los «Anales» que constituyen. Demóstenes.). En mi opinión. Pericles. Alcibíades. 13-14-15 en las que se distingue la Historia de la Crónica. su obra fundamental es «La Ciudad Antigua». PUBLIO CORNELIO TÁCITO. a través del contraste biográfico de grandes personajes que iluminan la historia. Su obra inmortal. nacido en Blois. Merece recordarse el final de la vida de Gnaeus Julius Agrícola. ha reflejado la historia general de Grecia y Roma. 1982. ALEXIS DE TOCQUEVILLE (1805-1859) autor de «La Democracia en América». escribió también su «Historia de la Revolución Francesa». BIBLIOGRAFÍA. editorial Fondo de Cultura Económica. 1952). «Historia de las Instituciones Políticas de la Antigua Francia». «El Antiguo Régimen y la Revolución». en la cual resalta el papel de la religión en la ciudad antigua.Nacido en Queronea. A juicio de Shotwell. pág. es fundamental leer. «Historia de la Civilización en Europa». México 1977. Escribió.

tal como no lo hubo jamás (12). La versión johánica de esta cuestión está en el Libro de la Revelación (En Griego Apocalipsis) que Nácar-Colunga llama «El Evangelio de la Resurrección». 4) y las futuras campañas en el mundo antiguo hasta llegar al fin de los tiempos (11. atribuye a los Dioses la cólera del Pélida Aquileo. tuvo una serie de visiones apocalípticas como su elegía sobre Gog y Magog (Véase en el Antiguo Testamento. «el genio allí donde aparece. La visión apocalíptica de DANIEL conteniendo el capítulo duodécimo de su libro profético continúa en el vers. concentra las energías dispersas de su medio. Así: «La vida y el pensamiento de Francesco Carnelutti». capítulos 38 y 39). así como por interpretar el criptograma en el Festín de Baltasar (5) sus visiones sobre Alejandro Magno (11. escrita en 1850. La cuestión radica en el descubrimiento de esta ley fundamental que nos permitirá realizarnos plenamente. profesor de San Marcos. Escribió en «Los Héroes y el culto de los Héroes». 20-24. (¿Qué es una cuestión sinóptica? ¿Qué quiere decir sinóptico? ¿Cuáles son los evangelios sinópticos?). «El pensamiento de León Barandiaran y la Rechtswissenschaft». amigo de Nabucodonosor.). cada triunfo su presagio». como lo han hecho los profetas.Historiador Inglés. un modo de existir en cuya fidelidad radica la verdadera plenitud». (1795-1881).. CAPITULO V LA HISTORIOLOGIA O FILOSOFIA DE LA HISTORIA SURGE MEDIANTE LA INTERPRETACION TEOLOGICA DE LA HISTORIA Frente a esta historia biográfica.. (Pág. Bossuet (1627-1704). Cuestión sinóptica es la concordancia con los evangelios de SAN MARCOS. fue otro gran profeta del cautiverio en Babilonia. . «El Derecho Procesal en la Edad Media». sostiene puntos de vista similares en su famosa obra «Hombres Simbólicos». cuya primera clave está en las manos de los Dioses. v. DANIEL. atribuye a «la naturaleza de los Dioses». Así. Lutero. «La escuela clásica italiana del Proceso». surge la interpretación teológica de la historia. en su «De Natura Deorum». especialmente con EZEQUIEL (en la época de la deportación de los judíos a Babilonia.. o la fortuna son los constructores de la historia». 33).78 Syllabus Unificados . desencadena las tendencias difusas y las pone de manifiesto. 1253 de la Biblia de Nácar-Colunga). sosteniendo que la historia consiste en la biografía de los grandes hombres: «Los hombres de acción forman la médula de la historia. 19 y siguientes). RALPH WALDO EMERSON (1803-1882). el hado. y sus vaticinios conminatorios contra las naciones (EZEQUIEL. CAPITULO VI LA HISTORIOLOGIA ESCATOLOGICA Escatológico: Referente a las postrimerías de Ultratumba. simplemente se interesa por lo que le vendrá al hombre en el fin de la historia. Capítulo 21. para dar inicio al reino de Dios. José Antonio Silva Vallejo. es así. la historia es el campo de acción de las grandes personalidades». «La vida y el pensamiento de Mario Alzamora Valdéz». 3.P.. Cicerón.2º AÑO TOMAS CARLYLE. prosigue con el Apocalipsis y culmina con «La Ciudad de Dios» de San Agustín de Hipona. (Shotwell. «Enrico Redenti». el destino. pág. 12 y siguientes del Capítulo 24 de SAN MATEO. Cromwell y Knox. La Escatología que empieza con los profetas del Antiguo Testamento. capítulos 25 a 32). v. el origen de la filosofía y de la historia. es necesario interpretar. DERECHO . 40) en el que sobrevendrá un tiempo de angustia. ha desenvuelto a la luz de estas premisas sus estudios de historiografía. 19 y LUCAS. Capítulo 13. los visionarios. EZEQUIEL. «La Vida y el pensamiento de Piero Calamandrei». «La Ciencia del Derecho Procesal». aceptaba de lleno esta filosofía mística: «cada desastre tenía su portento.C. Es como un fermento o un catalizador que pone en marcha los acontecimientos. «Los grandes maestros sanmarquinos». los soteriólogos y la escatología que empieza con los Profetas del Antiguo Testamento.A. por revelarle el sentido de un sueño misterioso (2.«Trascendentalista» norteamericano. Homero. semblanzas geniales de Shakespeare. cuyo preludio está en el mito: «los Dioses.E. en donde sostiene que. en 590 a. la obra individual de hombres representativos». en la que representa escalofriantemente el fin de la época contemporánea. desde el inicio de «La Iliada».etc. La historiología escatológica se aplica a las relaciones entre la historia y la eternidad o. «La escuela procesalista alemana». La historiología escatológica está representada por NICOLAS . cuya voluntad y designio. «Teoría General de los Títulos-Valores». La historia. Esta interpretación teológica culmina con el «Discours sur l’ historie Universelle» de J. Tito Livio. «Cada ser tiene su ley propia.

33). misterioso en su supremo por qué. Lo que llamamos cultura cristiana y seguridad dada por la tradición perderán fuerza. (Teología de la Historia. autor de: «El drama del humanismo ateo». 1972: «Procuramos hacer filosofía. 5ta Ed. 1974. VI. autor de «Apocalipsis del Alma Alemana» 1937-1939. De manera que si se habla aquí de una aproximación del fin. El pensamiento de PIERRE TEILHARD DE CHARDIN nos da una visión total del cosmos. 24). 12). tal como éste se manifestó en Cristo. la confianza y la valentía habrán de constituir el carácter propio del fin de los tiempos. «La Posteridad Espiritual de Joaquín de Fiore».1938. Freiburg. éste se entiende no como temporal. al que según está dicho. Tal vez el amor adquiere una profundidad íntima que aún no existe. 1967 y como lo desarrolla en sus otros libros ya citados. partiendo de «De la ciencia a la fé». 1944. Introducción al concepto de Cristianismo». independiente del fundo.) KARL RAHNER: (Nació en Freiburg im Brisgau el 5 de marzo de 1904..). esto es.1965. Ese será uno de los peligros de escándalo. muerto en 1984). fue un eminente teólogo alemán. Ello no significa enunciar un Apocalipsis barato. Pero no podemos dejar de señalar aquí la conciencia de la posibilidad que nos ha dejado un análisis rigurosamente filosófico en lo que enuncian las profecías reveladas. HANS URS VON BALTHASAR: Jesuita (1905-1988). constituidas por personas movidas por el altruismo más generoso y por la gracia sobrenatural propia del cristianismo. el fin catastrófico de la Humanidad PIERRE TEILHARD DE CHARDIN: Ilustre pensador francés. eludiendo todo recurso a la Teología». etc. sólo hemos hablado de ésta para mejor ilustrar la tarea de aquella. 1931. 1953-1963. En su obra «El fin de los tiempos modernos. «Agustinismo y Teología Moderna». «Si fuera posible también los elegidos sucumbirían» (Mateo.288). de quien fue su discípulo en la universidad de Freiburg.1959.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 79 BERDIAEFF (Kiev. Gredos. El amor desaparecerá en la actitud general del mundo (Mateo XIV. Madrid 1923. «noosfera». 36). inspirado en la filosofía de Heidegger. 13 de junio de 1965): ¿Qué es el hombre?. Ed. Jerusalén. JORGE GARCIA VENTURINI: «Ante el Fin de la Historia» (Buenos Aires. Su pensamiento esta planteado en libros notables como son: «El medio divino». México 1950. «hominización». como se intituló uno de sus mas hermosos libros.1956. ROMANO GUARDINI: (nacido en Verona el 17 de febrero de 1885. 1979-1981. El amor perfecto logrado de este modo hace que todo impulso y toda energía converjan hacia la realización de un <<punto Omega>> (p. HENRY DE LUBAC: (1896-1991) Profesor de Historia de las religiones en la Facultad de Lyon. «El fenómeno humano». «Escatología». 1957: «La escatología es el rincón de donde salen las tormentas». y una numerosa correspondencia con una serie de intelectuales. Bilbao. La soledad en la fe será terrible. Ya no se le comprenderá.1962. muerto en New York el 10 de Abril de 1955. MARTIN BUBER (Viena. traducción castellana. el estímulo o el pretexto de la indagación sobre el devenir humano. 1926. Su pensamiento filosófico y teológico puede ser caracterizado atendiendo a una expresión que el propio Rahner empleó en su «Antropología Teológica». valentía del corazón que emana directamente del amor de Dios. sino como esencial: que nuestra existencia se aproxima a lo absoluto y a sus consecuencias. «Sentido Teológico de la Muerte» en sus «Questiones Disputadas». «Filosofía de la Historia».»El sentido de la historia». «El grupo zoológico humano». «Pico de la Mirándola». «esfera del espíritu».1949. Acaso se tenga una experiencia completamente nueva de este amor. La historiología teilhardiana. parte del principio de la . 6-III-1874-Paris. «Curso fundamental de Fe. 1957. nacido en Auvernia el 1 de Mayo de 1881. Nadie tiene derecho a afirmar que el fin se acerca cuando el propio Cristo declaró que sólo el Padre sabe las cosas del fin (Mateo XXIV. Este carácter escatológico se manifestará según creo en la futura actitud religiosa. 1957. XXIV. asesor del Concilio Vaticano II. soberano en su carácter espontáneo. Madrid. a las supremas posibilidades. término al que tendía desde el principio la evolución de la materia primigenia. «unidad biológica y crística». el fin de la historia ha sido el motor. Madrid. 8 de febrero de 1968. «Ciencia y cristología». dice: «Si comprendemos correctamente los textos escatológicos de las sagradas escrituras. muerto en Munich el 1 de octubre de 1968) Profesor ordinario de Filosofía de la Religión y Visión Cristiana del Mundo en la Universidad de Berlín y desde 1948 en la de Munich. de la historia y del cristianismo acuñando una serie de expresiones tales como las de «biosfera». «El porvenir del hombre». 23-III-1948): «Una nueva Edad Media». así como a los peligros más extremos». 1950. Buenos Aires 1958. 1963. Algo de lo que expresan las palabras hombre que hace de la voluntad de Dios y el Reino de Dios en su primer cuidado. «La activación de la energía». «La energía humana». «Himno del universo». JEAN DANIELOU (Teólogo y filósofo Francés): 1905-1974 «Ensayo sobre el Misterio de la Historia» París. las cosas se transforman (Mateo. «La aparición del hombre». «Historia y Espíritu». 1961. ni podrá existir y se hará tanto más precioso cuanto se diera de un solitario a otro. 2 vols. Madrid 1959. Editorial Sur.. «La visión del pasado».

de una familia judía convertida al protestantismo. («La nueva ciencia»). traducción castellana. Eudeba. así titulada. El tema había ya seducido.E. DERECHO . quien en 1725 publicó sus «Principi di scienza nuova intorno alla comune natura delle nazioni». en 8 volúmenes. pág. muerto en 1774. Nació en Alemania en 1818. luego fue perseguido y estuvo peregrinando por varias ciudades. 1963). escrita en 1846 con Federico Engels.curso o flujo de la história . KARL MARX: VIDA Y OBRAS.P.2º AÑO creación y de la práctica del amor cristiano. publicada en 1765. Según Vico.A. Así se teje el «corsi e ricorsi» de la historia. Con Voltaire (1694-1778) se acuña el término «Filosofía de la Historia» en su obra. creador de la doctrina que lleva su nombre: «Marxismo».y de sus pasiones . planteada en sus obras «El Materialismo Histórico» (1864) y «La Ideología Alemana». que llevó al principio.Invirtió el racionalismo dialéctico de Hegel a una interpretación materialista de la historia. a los grandes intelectos. Esta es la tesis fundamental de Vico. escribió su famoso «Ensayo sobre las costumbres y el espíritu de las naciones. profesor en la Universidad de Nápoles. Adquirió una sólida preparación intelectual. sociológica y jurídicamente aspiramos.. CAPITULO XI LA HISTORIOLOGIA DE SPENGLER La moderna filosofía de la historia se desenvuelve rauda con la obra de Oswald Spengler (1880-1936) «La decadencia de Occidente» obra en la que se predice el destino de nuestra cultura mediante un nuevo sistema o . como París. Según la tesis de GIBBON el colapso de Roma se debió a dos grandes causas: el triunfo de la barbarie y de la religión: la invasiones de los bárbaros y el advenimiento del cristianismo desencadenaron el colapso. Fue hombre de cierta riqueza. como la única fuente de salvación en el futuro próximo y en el remoto que es también el medio divino indispensable para alcanzar la perfección moral a la que todos. conocida simplemente como «la scienza nuova». 62 y siguientes . una vida acomodada. del pensamiento histórico (Véase. EDUARDO GIBBON: (1737-1794) había escrito una obra fundamental: «History of the decline and fall of the roman empire» «Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano». síntesis de sus puntos de vista. Murió en 1883.Editorial Universitaria de Buenos Aires.reflujo o involución de la historia. expresión volteriana que conquistó un status permanente. 1842. personal. CAPITULO VII LA MODERNA FILOSOFIA DE LA HISTORIA O HISTORIOLOGIA Es planteada en el Siglo XVIII por GIANBATTISTA VICO. desde siempre. especialmente en materia histórica. Alfredo Stern: «La Filosofía de la Historia y el problema de los valores.80 Syllabus Unificados . Carlos Marx es el más brillante autor socialista. desde Carlomagno hasta Luis XII» (París. que constituyó el comienzo de la historiología moderna o el «Novum Organum». nacido en 1668. Bruselas y Londres. CAPITULO VIII LA HISTORIOLOGIA DE HEGEL CAPITULO IX LA DIALECTICA CAPITULO X EL MATERIALISMO HISTORICO CARLOS MARX (1818-1883). Antes de éste célebre panfleto. 1769). imprenta de Antonio Bergmes y Cia. el hombre hace la historia mediante sus virtudes .

Se casó con la hija del notable helenista y profesor de Historia de la Literatura Griega. SPENGLER: ob. «Este es el sentido de todas las decadencias en la historia –cumplimiento interior y exterior. Una cultura muere. Para Toynbee. Señor de la Historia. para quien «el campo inteligible del estudio de la historia no son las naciones sino las civilizaciones». las grandes religiones. que son el paradigma del alma. pág. Tiene su niñez. se transforma en civilización»(2). con quien congenió en todo. México. Profesor en Oxford y. en sus afectos y en su obsesión por Grecia. Una sociedad enfrenta en el curso de su vida una serie de problemas que cada una ha de resolver como mejor pueda.. cuando una forma surge de lo informe. 169. traducción castellana.A. SPENGLER: ob. perfectamente. Así estaremos en condiciones de entender. S. ARNOLD TOYNBEE. Pero la formula esencial de dicha clave está en que todas las investigaciones de Toynbee se inspiraron en el lema de la Universidad de Oxford: «Dominus Illuminatio Mea». la religión es. Cada problema supone un reto y una respuesta». lo que el Papa Juan Pablo II ha dicho en su pri-mera Encíclica «Redemptor Hominis» promulgada el 4 de Marzo de 1979 de que «Cristo. 49. a la luz de las revelaciones y profecías de este singular historiólogo. sobreviene a toda cultura viva -. . Director del «Royal Institute of International Affair» y Director del «Research Department» del Ministerio de Asuntos Exteriores. Así. editorial Fondo de Cultura Económica. pues.170. cit. en la «London School of Economics». Toynbee dedicó su vida íntegra al estudio de la historia. 1981. a la que dedicó Toynbee uno de sus más preciados libros: «Los griegos: herencia y raíces» («The Greeks and their Heritages») Oxford. profesor en Princeton y en Birmingham y corresponsal en Grecia para el «Manchester Guardian». es el Alfa y Omega» o «el principio y el fin de la Historia». Toda cultura pasa por los mismos estadios que el individuo. a menos que se tenga una visión general de su actividad en toda sociedad. He aquí la clave en la historiología de Toynbee: el reto y la respuesta. conferencista en el Bryn Mawr College. de su genial e inmortal obra cuya conclusión se intitula «La inspiración de los historiadores» y responde a la pregunta «¿Cómo llegó a escribirse este libro?». Gilbert Murray. «las fuerzas actuantes no son nacionales sino que proceden de causas más amplias que operan sobre cada una de las partes y que no son inteligibles en su actividad parcial.. «El Señor es mi inspiración». tomo I. luego. tomo I. cuando ese alma ha realizado la suma de sus posibilidades. CRÍTICA DEL MATERIALISMO HISTÓRICO LAS «SOCIEDADES» HISTÓRICAS EL ORIGEN DE LAS CIVILIZACIONES «SIC VOS NON VOBIS» LAS IGLESIAS COMO CRISALIDAS Así pues. su vejez»(3). se cuaja. cit.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 81 «descubrimiento copernicano» de la historia en el que «las culturas son organismos y la historia universal su biografía» (1). acabamiento que. la clave de la historiología de Toynbee. trascienden las limitaciones de las sociedades y se convierten en la clave para la comprensión de la historia. la cultura se anquilosa y muere. Cuando la muchedumbre de las posibilidades interiores se ha cumplido. pág. la historiología de Toynbee culmina en una Teología de la Historia. nació en Londres el 14 de abril de 1889 y murió en 1975. en su esencia. 1995. Espasa-Calpe Argentina. «una cultura nace cuando un alma grande despierta de su estado primario y se desprende del eterno infantilismo humano. inevitablemente. CAPITULO XII LA HISTORIOLOGIA DE TOYNBEE La otra obra de historiología trascendental de nuestro tiempo es la obra del profesor ARNOLD TOYNBEE (18891975): «Estudio de la historia». sus esfuerzas se agotan. (1) (2) (3) SPENGLER: «La decadencia de occidente». su juventud. que es el titulo precisamente. De este modo. pág . Dios no es solo un hecho histórico: es el hecho histórico supremo y la religión es el único asunto digno de la atención de los historiadores. tomo I. su virilidad.

«volkerwänderung». La bibliografía sobre Toynbee es vastisima hoy en día y el impacto de su pensamiento en la historiología y en la cultura en general es infinito. Al incidir sobre el aspecto lexicológico en la historiología de Toynbee. poco antes de su muerte. «Siete lecciones sobre el Ser» ed. «proletariado externo». Un primer gran ejemplo de tal filosofía lo tenemos en «La ciudad de Dios». ciertos giros estilísticos del gran maestro ingles. «estado universal».A. tratar brevemente de la historiología de Ortega . escrita en 1964. (4) JACQUES MARITAIN: «Filosofía de la Historia». titulo original: Mankind and Mother Earth © Oxford University Press 1976. Buenos Aires. Es uno de los grandes maestros de la escuela neo-tomista pero. antes. 1966. Club de Lectores.A. «Los grados del saber». 17-18. Pienso que sólo la doctrina social de la Iglesia ha superado a este gran clásico de la historiología y. Véase también en «Obras Completas» de Haya de la Torre.E. «Filosofía de la Historia». 1948. 1943.82 Syllabus Unificados . 1985.. «Humanismo Integral».. Y ahora debemos realizar una tarea constructiva. CAPITULO XIV LA HISTORIOLOGIA DE JOHAN HUIZINGA Johan Huizinga nació en Groninga el 7 de Diciembre de 1872. que es el canto del cisne del gran historiador ingles. una vez mas. «sociedades con o sin parentesco». «El orden de los conceptos». Desclée de Brouwer. CAPITULO XIII LA HISTORIOLOGIA DE JACQUES MARITAIN Jacques Maritain nació en París en 1882 y murió en Toulouse en 1972. editorial Troquel S. Fué profesor de Historia General en la Universidad de Leyden desde 1915 hasta 1942 en que los nazis. 1948. donde su padre era profesor universitario. pagina 7 a 195. Enero de 1977. Desclée de Brouwer. desde su perspectiva ha planteado Víctor Raúl Haya de la Torre en su estudio intitulado «Toynbee frente a los Panoramas de la Historia (Espacio –Tiempo –Histórico Americano)» Buenos Aires 1957. paso a exponerla. «iglesia universal». en la cual acuña nuevas expresiones a la lexicología de su «Estudio de la Historia». «sociedades infra-filiales». Aquí se nos ofrece una interpretación de la historia humana en la perspectiva de la Cristiandad. cercaron la Universidad. en las universidades de Toronto y Columbia nos ha legado una formidable «Introducción a la Filosofía». 1947. Buenos Aires. por ello. Profesor en el Instituto Católico de París y. fue socialista revolucionario y discípulo de Bergson =. Desclée de Brouwer. editorial Troquel. Bajo la influencia de León Bloy él. de San Agustín.. DERECHO . la de Miró Quesada Cantuarias y la de Raymond Aron. Buenos Aires. «El Doctor Angélico»..P. no cíclico»(4). . «tiempos revueltos». Biblioteca Argentina de Filosofía. 1950. Club de Lectores. Allí se doctoró en Mayo de 1897. ciertas expresiones. ed.. Volumen 7. Buenos Aires. antes de Hegel tuvimos a Vico y antes de Vico a San Agustín». pág. El cristianismo nos ha enseñado que la historia tiene una dirección. 1948. Buenos Aires.El tiempo es lineal. 1960. las fuerzas de ocupación alemana. «La Filosofía de la historia se debe a Hegel que fue su padre putativo. Permítaseme señalar en la bibliografía nacional el extraordinario enfoque que. «Ciencia y Sabiduría». no sin antes. ediciones Carlos Lohlé. «proletariado interno». «Se debe a Hegel que la filosofía de la historia fuera finalmente reconocida como una disciplina filosófica.. Buenos Aires. y su mujer Raissa. notable escritora. «iglesia crisálida». Buenos Aires. se hicieron católicos y devotos del pensamiento de Aristóteles y Santo Tomás. etc. el «yin» y el «yang». tales como el «reto» y la «respuesta».. luego. Buenos Aires. Librería Editorial Juan Mejía Baca. Según Maritain.2º AÑO La historiología de Toynbee culmina en otro de sus grandes libros titulado «La Gran Aventura de la Humanidad». 1960. Buenos Aires. La Historia no es un eterno retorno. «interregno» y otros que constituyen todo una serie de palabras «claves» y de frases simbólicas en la estilística toynbeana . El problema crucial por considerar es ¿cuál puede ser una genuina filosofía de la historia?. ed. remarco. Buenos Aires. Emece Editores.

algorítmica y poética de la que es preciso esperar un ulterior desarrollo y una ecuación general que debe estar por salir. se recibió de bachiller con la tesis «Critica de la prueba ontológica». 141). Compañía General Fabril Editora. quizás su obra más famosa. estudió en el colegio Raimondi y luego en la Universidad Católica y en la Universidad de San Marcos. un magistral estudio de historiografía socio-psicológica. tiene un valor secundario. 71. II. 71). 1960. El concepto de evolución sólo puede emplearse en la ciencia histórica de un modo condicionado y sirve muchas veces en ella de traba y obstáculo. En conmemoración de Erasmo (pág. 275). III. 255). Patriotismo y nacionalismo en la historia europea (pág. Lima 1941. proyectándose a una visión pluridimen-sional de la razón en sus dimensiones creadora. hasta cierto punto. Lima 1954. publicada en la Revista de Derecho y Ciencias Políticas. 183). es siempre imprecisa y fluctuante y. «El otoño de la Edad Media». Los ideales históricos de vida (pág. La ciencia histórica adolece de una formulación mala e insuficiente de los problemas. falleció el 1° de Febrero de 1945. Significado político y militar de las ideas caballerescas en el período final de la Edad Media (pág. La santa de Bernard Shaw (pág. Grocio y su tiempo (pág. La división de la historia en períodos. «Hombres e Ideas».HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 83 Exilado en la aldea de Steeg. que tanto me fascinó y cuya estructura se inspira en: La tarea de la historia cultural (pág. Renacimiento y realismo (pág. frío y desnutrición. para. IV. 23. cuya estructura parte de estas premisas: I. siendo discípulo brillante del maestro Mariano Ibérico Rodríguez y del maestro Julio Chiriboga en el curso de Metafísica avanzada. Fondo de cultura económica. aunque indispensable. Las doctrinas historiológicas de Miró Quesada se inspiran en el pensamiento de Ortega de quien parte y cuyo raciovitalismo es la clave para descifrar su pensamiento. Abelardo (pág. En mi opinión debe ser considerado como el más grande filósofo peruano de todos los tiempos y el maestro de la lógica por antonomasia. . CAPITULO XV LA HISTORIOLOGIA DE ORTEGA José Ortega y Gasset CAPITULO XVI LA HISTORIOLOGIA DE MIRÓ QUESADA CANTUARIAS Francisco Miró Quesada Cantuarias nació en Lima el 21 de Diciembre de 1928. luego en la segunda parte tratar de la Edad Media: John de Salisbury: un espíritu pregótico (pág. padeciendo hambre. tesis doctoral: «Estudios sobre las categorías. 215). El gran historiador holandés ha escrito «Homo Ludens». Universidad de San Marcos. México. Lo más conveniente es designar las épocas por nombres incoloros tomados de cortes externos y fortuitos. Sería deplorable para nuestra cultura que las obras de historia destinadas a las personas de cultura general corriesen a cargo de historiadores movidos por un sentimiento estético. trabajando con medios literarios y buscando efectos literarios. Tercera parte. V. cerca de Arnhem. 17). Universidad Católica. 157). estudios y ensayos de larga enumeración. La misión fundamental de la historia de la cultura es la comprensión y descripción morfológica de la cultura en su trayectoria específica y real. Critica de la vida psicológica». 51. Se recibió de bachiller en Derecho con la tesis «Problemas fundamentales de la lógica jurídica». Lima 1938. 11. El Renacimiento: El problema del Renacimiento (pág. San Marcos 1963. arbitraria. Profesor de Lógica y Filosofía en la Universidad de San Marcos en la que es profesor emérito y profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Lima en la que escribió sus «Ensayos de Filosofía del Derecho». Miró Quesada ha planteado una suerte de critica de la razón histórica en su obra «Razón e Historia en Ortega y Gasset». paginas 68 a 155. 290). 36. El gran filósofo peruano plantea una teoría general de la razón que está fundamentada liminalmente en sus «Apuntes para una Teoría de la razón». Lima. 1992. 88). que escribiesen obedeciendo a un impulso literario. Es miembro de numero de la Academia Peruana de Derecho y ha escrito mas de 150 libros. Su otro gran libro es «El Concepto de la Historia». Buenos Aires. Lima 1986. 173). Teórico de la razón pura en sus diversas obras de Lógica y Filosofía de las Matemáticas. Se incorporó a la Sociedad Peruana de Filosofía con el estudio «Sentido del movimiento fenomenológico». Lima 1939. por constituir el mejor retrato de aquella época.

el 19 de Noviembre de 1833 y murió en Bolzano el 1° de Octubre de 1911. Su vida puede ser definida como la de «Un historiador desencantado»(5) por haber vivido la decadencia de la Repúblicas de Weimar. La filosofía de Dilthey pretende fundamentar a la luz de la gnoseología o teoría del Conocimiento. 1992. la École Normale Supérieure y la École Pratique des Hautes Études. la irracionalidad política de las masas ante la demagogia y el caudillaje carismático y la independencia de su pensamiento frente a los paradigmas reinantes en el mundo cultural y universitario de la post-guerra dominado por el pensamiento y los presupuestos marxistas. Para interpretar correctamente a Dilthey hay que hacerlo históricamente. y ha sido considerado por Lévi Strauss. es autor de una treintena de libros. pero. (5) (6) (7) SOLEDAD LOAEZA: «Raymond Aron. DANTO y MORTON WHITE. en el volumen «Raymond Aron: «Lecciones sobre la historia.. 11 y sigs. Su pensamiento está influido por la sociología de MAX WEBER. pág.1989. 33 a 37. por el historicismo de DILTHEY. sostiene que «los más grandes historiadores de todos los tiempos.P. erfährt er nur durch die Geschichte»). Obtuvo el primer lugar en la agregación de filosofía pero. filósofo de la historia. En lo que sigue. a cual mas profundo. cit. Lima. allá en la Renania. las imperfecciones del parlamentarismo. Mexico. por la fenomenología de HÜSSERL y por la filosofía analítica de HEMPEL. . «Raymond Aron se formó en los años treinta en las instituciones de élite de la educación superior francesa. 1965. textualmente mi libro «Introducción a la Filosofía».84 Syllabus Unificados . el ascenso y la dictadura de Hitler.A. CAPITULO XVIII EL HISTORICISMO CAPITULO XIX EL HISTORICISMO DE DILTHEY WILHELM DILTHEY nació en Briebrich. por el existencialismo de HEIDEGGER. el pensamiento de Dilthey se resume en su tesis: «LO QUE EL HOMBRE ES. de acuerdo con su propia concepción y metodología. Un historiador desencantado». sociólogo y escritor político francés nació en París el 14 de marzo de 1905 y murió el 17 de Octubre de 1983. su pasión por la controversia. pág. fué casi siempre marginal al medio profesional para el que se había preparado. Estamos frente a un autor que rechazó totalmente el totalitarismo intelectual así como las seducciones de la ideología marxista que predominaban en el mundo de la post-guerra. pagina 72 y siguientes. no obstante este indiscutible «pedigree» académico.E. Breslau y Berlín. pág 13.2º AÑO En su fundamental libro «Razón e Historia en Ortega y Gasset». El carácter fragmentario de su obra hace difícil articularla en un sistema nítido y definido. SOLEDAD LOAEZA: ob. la fragilidad de la democracia ante los métodos del maquiavelismo y del chantaje. como «el último de los grandes sabios». de la Lógica y de la Metodología la naturaleza científica de la Historia y del Derecho entendidas como ciencias del espíritu(7). Chiclayo. Profesor en la Sorbona. reproducimos. CAPITULO XVII LA HISTORIOLOGIA DE RAYMOND ARON Raymond Aron. Basilea. nunca ocupó una posición central en la red de la cultura y del mundo intelectual parisino comparable a la que conquistó Jean Paul Sartre»(6). su penetrante inteligencia y su rigor analítico. conferencista en Aberdeen y en el Collége de France. caen despedazados ante los fulgurantes dardos orteguianos». puedo afirmar que en síntesis. Cursos del collége de France». Fue profesor en las Universidades de Kiel. esto es. donde siempre destacó por la desenvoltura de sus argumentos. DERECHO . luego de años de leerlo.. LO EXPERIMENTA SOLO A TRAVES DE LA HISTORIA» («Was der Mensch sei.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO CAPITULO XX EL HISTORICISMO DE CROCE

85

BENEDETTO CROCE, nació en Pescasseroli (L’Aquila) el 25 de Febrero de 1866 y murió en Nápoles el 20 de Noviembre de 1952. Su vida fue la de un intelectual forjado en la casa de Silvio Spaventa en la que todo si inspiraba en la filosofía de Hegel y en la historiología de Vico. Así surgió en 1893 su estudio «La storia ridotta sotto il concetto generale dell arte». Amigo de Giovanni Gentile con quien colaboró en la revista «La crítica» y, luego, político desengañado del fascismo al advertir su carácter totalitario y despótico y al comprobar el asesinato de Matteotti por los fascistas, se dedicó de lleno a la filosofía, escribiendo «Filosofia dello Spirito», cuyo cuarto volumen lo dedica, en 1917, a la «Teoría e storia della storiografía», Bari, 1917. En este libro Croce contrapone la historia a la crónica, como lo vivo con respeto a lo muerto. La historia vive por el interés que suscita el documento y, por esto, siempre es historia contemporánea mientras que la crónica es una mera recopilación de datos con finalidad meramente práctica: «pseudo historias filológicas con la mera acumulación de datos eruditos» o «pseudo historias poéticas que expresan sentimientos más que pensamientos». La verdadera historia es la historia de lo universal. El historiador debe valorar todos los hechos, porque, todos los hechos son históricos. «LA FILOSOFIA ES EL MOMENTO METODOLOGICO DE LA HISTORIA», («La Storia Come Pensiero e Come Azione», pag. 136, Bari, 1938). «Frente al pasado hay que conocer y juzgar (no en el sentido de un Tribunal que absuelve o que condena) sino en el sentido de que no se pueden exponer los hechos sin calificarlos»(8). «El concepto de la filosofía como historicismo absoluto» se plantea por Croce en «Il carattere della filosofia moderna», Bari, 1941. Así, pues, el historicismo de Croce lo lleva, en conclusión, a asumir la tesis de que «el filósofo no puede filosofar sino es haciendo labor de historiador», como se evidencia en «Filosofia e Storiografia», Bari, 1949 y en «Storiografia e idealitá morale», Bari, 1950. CAPITULO XXI EL HISTORICISMO DE MARIANO IBERICO

Mariano Iberico Rodriguez CAPITULO XXII LA NUEVA HISTORIA CAPITULO XXIII EL MATERIAL FUNDAMENTAL DE LA HISTORIA ES EL TIEMPO Como dice HANS REICHENBACH «el problema del tiempo siempre ha desconcertado a la mente humana. Tanto los acontecimientos del mundo exterior, como datan nuestras experiencias subjetivas, ocurren en el tiempo». Sobre esta reflexión y lo que sigue, véase el extraordinario libro, que fue su obra póstuma, del profesor HANS REINCHENBACH: «El sentido del tiempo», traducción castellana por la Universidad Nacional Autónoma de México; México, 1988, pág. 11 y passim. HANS REICHENBACH nació en Hamburgo en 1891 y murió en Los Angeles en 1953. Se doctoró en Filosofía en la Universidad de Erlangen y fue profesor de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Berlín, de 1928 a 1933 y, después, en la Universidad de California de 1938 a 1953.

(8)

BENEDETTO CROCE: ob. cit., en Obras Completas, 1939, pág. 33.

86

Syllabus Unificados - E.A.P. DERECHO - 2º AÑO

Director de la célebre revista «Erkenntnis» ya era muy conocido por nosotros por sus fundamentales obras lógicas, «La axiomática del espacio-tiempo», «Atomo y Cosmos», etc. Su esposa María Reichenbach dijo en el Prefacio de la obra citada que «El tiempo ha sido un tema que ha ocupado la cuenta de los filósofos en todas las épocas. El tema del tiempo constituye el meollo de discusiones recientes, tanto entre físicos como filósofos». Yo añado, también, a los juristas. A nosotros, nos interesa el tiempo en su concreción, en su singularización, en su perfil jurídico. Así, cuando hablamos de los plazos y de los vencimientos, de los términos y de las caducidades, de la prescripción adquisitiva y extintiva, de la preclusión y del abandono, de la mora y de la ultra-actividad, etc. Sobre el tiempo físico tengase en cuenta las geniales ecuaciones de Einstein y su Teoria de la Relatividad General y Especial. La bibliografia existente es infinita. En el último numero de la revista «National Geographic» en español, correspondiente al 01 de setiembre del 2003, pagina 9, Jean – Leon Huens se ha referido a quienes elevaron la mirada al cielo y revolucionaron nuestra percepción del universo. Todo estudio sobre la temporalidad y el tiempo fisico debe tener en cuenta a: STEPHEN W. HAWKING: «Historia del tiempo»; hay varias ediciones en español; y STEPHEN W. HAWKING y ROGER PENROSE, «Cuestiones cuánticas, cosmológicas sobre la temporalidad». El tiempo se originó con la creación, en el gran «Big Bang» o gran explosión inicial del Universo. Vease: DAVID FILKIN: «El Universo de Stephen Hawking. El Cosmos Explicado», editorial Gedisa 1997. HUBERT REEVES: «El Primer Segundo. Ultimas Noticias del Cosmos, editorial Andres Bello, Santiago de Chile, 1998. Otro notable físico contemporáneo cuyo nombre ha devenido en inmortal junto a los de MAX PLANCK, WERNER HEISENBERG, ALBERT EINSTEIN, NIELS BOHR, etc. es el de SUBRAHMANYAN CHANDRASEKHAR quien nació en Lahore, (India) el 19 de octubre de 1910 y murió de un infarto en el miocardio el 21 de Agosto de 1995 cuando continuaba investigando su teoría predilecta: la teoría matemática de los agujeros negros. «Estudió en la Universidad de Madrás, graduándose en 1930. Mientras oficialmente estudiaba un manual de física anticuado de moda, Chandrasekhar aprendió de forma autodidacta la física nueva de la teoría cuántica leyendo los artículos científicos de Niels Bohr, Werner Heisenberg y Erwin Schrödinger en revistas de investigación en la biblioteca de la Facultad, y también el libro «Atomic Structure and Spectral Lines» de Arnold Somerfeld. De hecho, publicó dos artículos de investigación mientras todavía era un estudiante, y gracias a este trabajo ganó una beca para estudiar en Inglaterra»(9). Sobre EL TIEMPO BIOLÓGICO, PSICOLÓGICO, SOCIAL Y ESPIRITUAL: JEAN PUCELLE: «El Tiempo» Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 1976, sobre EL TIEMPO FILOSÓFICO: HENRY BERGSON: «Ensayo sobre los Datos Inmediatos de la Conciencia», (traducción castellana), HENRY BERGSON, «El pensamiento y lo Movible», Ediciones Ercilla – Santiago de Chile, 1936; XAVIER ZUBIRI: «Espacio, Tiempo, Materia», Alianza Editorial, Madrid, 1996; MARIANO IBERICO RODRIGUEZ, nacido en Cajamarca en 1882, Profesor de Filosofía Antigua en la Facultad de Letras y de Lógica Jurídica en nuestra Facultad de Derecho, Vocal de la Corte Henry Bergson Superior de Lima y Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, es el gran filósofo de la temporalidad. Murió en Lima en el año de 1974. Sus obras: «La Filosofía de Bergson», (Tesis Doctoral), Lima 1916. «El Sentimiento de la vida Cósmica», Ed. Losada S.A.; Buenos Aires, 1946. «Perspectivas sobre el Tema del Tiempo», U.N.M.S.M.; Lima 1958. «El espacio humano», U.N.M.S.M., Lima, 1969. «La Aparición Histórica. Ensayos y notas sobre los Temas de la Historia y el Tiempo», U.N.M.S.M.; Lima 1971.

MARTÍN HEIDEGGER es el otro gran filosófo de la temporalidad. Nacio en Baden el 26 de setiembre de 1889 y murio el 26 de mayo de 1976. Es el mas profundo y genial representante de la filosofia existencial. Fue profesor en la Universidad de Friburgo de Brisgovia en la que sucedió al gran EDMUNDO HUSSERL, el gran teórico de la fenomenología. Su obra fundamental se intitula: «El Ser y el Tiempo» (Sein und Zeit), obra escrita en 1927 y traducida al castellano por la Editorial Fondo de Cultura Economica de México, en 1962, en la que sostiene que el hombre es un ente historico, la vida se desarrolla en la historia y la existencia humana discurre sobre la temporalidad que es la esencia misma del existir (Das «Wesen» des Daseins liegt in seiner Existenz).

(9)

JOHN GRIBBIN: ob. cit., pág. 68.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO

87

HEDWIG CONRAD MARTIUS: «El tiempo», Editorial Revista de Occidente. Madrid 1958, sobre EL TIEMPO JURIDICO, confróntese a LORENZO CARNELLI: «Tiempo y Derecho», Ed. Valerio Abeledo, Buenos Aires 1952; GINO CAPOZZI: «Temporalitá e norma», 2da. Edición, Casa Editrice Jovene, Nápoles 1979. GINO CAPOZZI: «L’ individuo, il tempo e la storia», Jovene, Nápoles 1979; MANUEL GARCIA AMIGO: «Instituciones de Derecho Civil I», Parte General, Lección 33, El tiempo en el Derecho, págs. 882 a 910, Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid 1979, CARLOS COSSIO, La Teoría Egológica del Derecho, Págs. 319 a 125, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires 1964, ANTONIO LUIZ MACHADO, «Fundamentación Egológica de la Teoría general del Derecho, Págs. 95.96 y 97, Ed. Universitaria de Buenos Aires, EUDEBA 1974, GERHARDT HUSSERL: «Recht und Zeit», Frankfurt, 1955, ver referencias sintéticas a esta obra fundamental en Karl Larenz, «Metodología de la Ciencia del Derecho», págs. 137-138, 2da Ed. Ariel, Barcelona 1980) BERNHARD WINDSCHEID, «Tratado de Derecho Civil Alemán», Tomo I, vol. I, 31, Págs. 107 y 116,Bogotá 1987, BERNHARD WINDSCHEID: «Diritto delle Pandette», con interesantes anotaciones y referencias de los profesores CARLO FADDA y PAOLO EMILIO BENSA, vol. primo, págs. 86 a 93, Unione Tipográfico Editrice Torinese, Torino, 1930, LUDWIG ENNECCERUS-HANS KARL NIPPERDEY, «Tratado de Derecho Civil», Parte General, Tomo II, Págs. 463 a 469, Ed. Bosch, Barcelona 1950, ENRICO MOSCATI: «Tempo» en NOVISIMO DIGESTO ITALIANO, Tomo XVIII, Págs. 1115, 1116, 1117 y 1118, Torino 1971. Bernhard Windscheid CAPITULO XXIV TEORIA GENERAL DE LA HISTORIOGRAFIA E HISTORIOGRAFIA JURIDICA CAPITULO XXV LA HISTORIOGRAFIA ROMANISTICA Está constituida, en primer lugar, por las fuentes jurídicas del Derecho Romano «strictu sensu»; en segundo lugar, por las fuentes jurídicas de la «tradición romanista», entendiendo por tal, las diversas interpretaciones que se han dado del «Corpus Iuris», a lo largo de la Historia, desde el Derecho Romano Bizantino, pasando por la escuela de Bolonia, la escuela Culta y la escuela Humanista del «Mos Gallicus iura docendi», la escuela de los Pandectistas hasta la Dogmática moderna del Derecho Romano consagrada en las grandes obras interpretativas, reconstructivas, palingénesicas, interpolacionisticas y dogmáticas contemporáneas. CAPITULO XXVI LA HISTORIOGRAFIA MEDIOEVALISTICA CAPITULO XXVII LA ESCUELA HISTORICA ALEMANA

CAPITULO XXVIII LA HISTORIOGRAFIA ITALIANA

CAPITULO XXIX LA HISTORIOGRAFIA JURÍDICA ESPAÑOLA

CAPITULO XXX LA HISTORIOGRAFIA ARGENTINA

CAPITULO XXXI LA HISTORIOGRAFIA JURIDICA PERUANA CAPITULO XXXII EL DERECHO ROMANO 1. Importancia del Derecho Romano, fases y períodos que comprende: a) El Derecho Romano «strictu sensu» y b) La «tradición romanista». El primero a su vez comprende:

libro IV . Editorial Depalma. Historia e Instituciones». ALBERTARIO EMILIO: «La Scienza del Diritto Romano nei suoi recenti metodi e nei suoi recenti studi». a las acciones pretorianas y como expresión historiográfica a la Jurisprudencia Clásica forjada en torno a los comentarios a la ley de las XII tablas y el Edicto del pretor.88 Syllabus Unificados . Buenos Aires. edicion citada. 2. del «Ius Proprium Civium Romanorum». Madrid.El periodo del procedimiento extraordinario o de la «cognitio extra-ordinem» que. 1919 e inspira el proceso civil justinianeo. Jean Gaudemet y el Profesor Braga Da Cruz. Desde el punto de vista procesal el Derecho Romano «Stricti Juris» consta de tres periodos o momentos históricos: 1. Milano.. 1963. . volume quinto. 1945.. volume quinto.2º AÑO 2. sus clases y demás protecciones pretorianas.. 30» en Festschrift für Leopold Wenger. BIBLIOGRAFIA ARANGIO – RUIZ VICENTE: «Historia del Derecho Romano». conforme es de verse en los fascinantes estudios del profesor Biondo Biondi: «II Proceso Civile Giustinianeo» y «Diritto e processo nella legislazione giustinianea» así como en Luzzatto: «II problema dell´ origine del proceso extraordinem». ARANGIO – RUIZ VINCENZO: «Las Acciones en el Derecho Privado Romano». Derecho regido por las antiguas «mores» o costumbres a las que solo tenían acceso los patricios. Verlag C. ARIAS RAMOS JOSE y ARIAS BONET JOSE: «Derecho Romano». 1998. Viena.El periodo del Derecho Romano «Clásico» que tiene como gran protagonista histórico al «Pretor». ha sido tratado magistralmente por el profesor Wlassak en una obra formidable: «Zur Römischen Provinzialprozess». 1976. Léase GAYO: «Institutas». Madrid 1945. IV .. etc. Traducción de la segunda edición Italiana por Francisco de Pelsmaeker e Ibáñez. pag. volume quinto. Léase a Vincenzo Arangio Ruiz: «Las acciones en el Derecho Romano». mejor aún. por su solemnidad ritual y por sus palabras sacramentales. Derecho Romano».. Madrid. Antonino Giuffré – Editore. 4. Ottava edizione. Ed.Confróntese Siro Solazzi : «L´odio per les legis actiones in Gai. en sus «Studi Diritto Romano». a la justicia pretoriana consagrada en la «aequitas». ARANGIO – RUIZ VINCENZO: «Instituciones de Derecho Romano». Salamanca.H. pag. condiciones.El periodo del Derecho Romano «Quiritario» (de «quirite». Juan Iglesias.147 y sigs. de Derecho Privado.. 1965. ALBERTARIO EMILIO: «Introduzione storica allo studio del diritto romano giustinianeo».El periodo del «Ius Civile».53 y sigs. . 1935.67 y sigs. 1979. 521.. Rev. 2 volúmenes. S. 1937. II . 39 y sigs. pag.El periodo Justinianeo y el más tarde llamado «Corpus Juris Civilis». pag. 3. número 30. los «pontificies». Compárese a la «aequitas» romana con la «equity» inglesa del «Common Law».El Periodo de las «legis actiones». DERECHO .A.. del Derecho Romano «vulgar» cuyo sentido ha sido tratado por Heinrich Brunner. regido por la ley de las XII tablas y caracterizado por su rigorismo formalista. Editorial Revista de Derecho Privado.El periodo del procedimiento formulario caracterizado por el rol protagónico del Pretor y las acciones pretorianas . surgido en las provincias del Imperio. pág. Buenos Aires. edicion citada. Caramés Ferro. ARCHI GIAN GUALBERTO: «Teodosio II e la sua codificazione».Partes de la fórmula y excepciones. Jörs-Künkel. 3. 1945. Ludwig Mitteis. Bolonia.. t. 532 y siguientes. prescripciones.E.Periodo del Derecho «Post-Clásico»o de la decadencia o. Milano.P. pág. Editorial Astrea. 1. ALBERTARIO EMILIO: «I Fattori della evoluzione del diritto romano postclassico e la formazione del diritto romano giustinianeo». Beck.A. 1952. ARANGIO – RUIZ VINCENZO – GUARINO ANTONIO: «Breviarium iuris Romani». Franz Wieacker.edizioni scientifiche italiane. Editorial Revista de Derecho Privado. Los interdictos. . Antonio Giuffré Editore. y concretamente. ALBERTARIO EMILIO: «La cosiddetta crisi del metodo interpolazionistico». volume quinto. ARGÜELLO LUIS RODOLFO: «Manual de Derecho Romano. Napoli. Instituto Editorial Reus.. Antonino Giuffré – Editore. Fuenteseca: «Investigaciones de Derecho Procesal Romano». 1969. 2. todo solemnidad y ritualidad a ultranza al punto que la incorrecta pronunciación u omisión de las palabras sacramentales determinaban la pérdida del juicio. ALBERTARIO EMILIO: «Dirito privato romano nella sua formazione storica e nella sua elaborazione giustinianea». cuya autoridad dogmática sería «cuasi-bíblica» para la tradición romanística. edicion citada. Los grandes Jurisconsultos clásicos. Traducción de la 10º edición Italiana por José M. Madrid. Madrid 1955. 5. o sea. 3. Milano... Obras de Derecho (Iura) y leyes del periodo postclásico. referente a los fun-dadores de Roma). 1980. Ernst Levy.

Padova. XI Nr... pag. Cedam. pag 54-55. 129-150 y volumen 100. ALBERTARIO EMILIO: «Tituli ex corpore Ulpiani». pag. volume quinto. 3: Paulus libro septimo decimo ad plautium). pag. 569 y sigs. ALBERTARIO EMILIO: «Glossemi e interpolazioni pregiustinianee». pag. 1939.. Págs. 1946. pag.volume quinto. págs. edicion citada. edicion citada. páginas 120 a 128. Bosch. volume quinto. en: «Novísimo Digesto Italiano». pag. 221 y ss. ALBERTARIO EMILIO: «Rescritti e parafrasi di rescritti postclassiche». edicion citada. volume quinto. volume quinto. «Istituzioni di Diritto Romano». 409 y sigs. Barcelona.277 y sigs.. «La crisi odierna della scienza romanistica in Germania» en la Rivista del Diritto Commerciale. Volumen 99. edicion citada.). 1927. 1927. 551 y sigs.volume quinto. en los «Studi in onore di Chiovenda».321 y sigs.309 y sigs. en sus «Scritti Giuridici. Giuffré – Editore. 1959. Págs..255 y sigs. 1182). pag. ALBERTARIO EMILIO: «Concetto classico e definizione postclassiche del ius naturale». edicion citada. Madrid .267 y sigs. ALBERTARIO EMILIO: «Giustiniano interpolante se stesso nella riforma del legatum optionis». edicion citada. volume quinto. 4. ALBERTARIO EMILIO: «Glosemi nel Fr. pag. volume quinto. volume quinto. pag. Giuffré – Editore. «Dommatica e Storia» en Op. Ediciones Juridicas Europa –America (E. ALBERTARIO EMILIO: «In tema di alterazioni pregiustinianee (D. edicion citada.461 y sigs.. Cit. 365 y sigs. Padova. pag. volume quinto. «Studio e insegnamento del diritto romano». 491 y sigs. edicion citada. Dott.. pág. pag.. volume quinto. volume quinto. BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BETTI EMILIO: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: . «Processo Civile Romano». ALBERTARIO EMILIO: «Ancora sulle interpolazioni giustinianee nelle costituzioni giustinianee». edicion citada.. edicion citada. 1956. confróntese además: «La creazione del diritto nella giurisdizione del Pretore romano».. pag. volume quinto. edicion citada. pag... volume quinto.. A. edicion citada. edicion citada. 215 y ss. Dott. 27-67. volume quinto.. EMILIO BETTI BETTI EMILIO: «Diritto romano e dogmática odierna». J. Casa Editorial S. (en el Bullettino del Istituto di diritto romano. «Prospettive romanistiche». 1987. ALBERTARIO EMILIO: « I nuovi frammenti di Gaio (PSI. ALBERTARIO EMILIO: «Da Diocleziano a Giustiniano»..355 y sigs. Cedam. volume quinto. ALBERTARIO EMILIO: «Sui testi romano-classici che annoverano l. edicion citada. ALBERTARIO EMILIO: «A proposito di «Interpolationenjagd» (Risposta a una critica di Otto Lenel)». ALBERTARIO EMILIO: «Due osservazioni sul fragmentum de formula fabiana». ALBERTARIO EMILIO: «La critica della critica».. 205 y sigs. Vat. AULO GELIO: «Noches Aticas». edicion citada.559 y sigs. edicion citada.. Modena.291 y sigs...345 y sigs. Milano. edicion citada. volume quinto. 439 y sigs. pag. volume quinto. ALBERTARIO EMILIO: «Elementi postgaiani nelle Istituzioni di Gaio». pag. 381 y ss. Milán. volumen XIII. ALBERTARIO EMILIO: «Sulle Epitome Gai». pag. ALBERTARIO EMILIO: «Le valutazioni quantitative nel diritto giustinianeo e nelle legislazioni moderne». pag. volume quinto. 5. pág. pag. pag. Milano. 195 y sigs. pag. «Educazione giurídica odierna e ricostruzione del diritto romano. 377 y sigs. ALVAREZ SUAREZ URSICINO: «Curso de Derecho Romano».Italia fra le provincie romane».. 1099 y ss.. I. edicion citada. publicada en Archivio Giuridico di Filippo Serafini. edicion citada. pag. cit. edicion citada. vol..483 y sigs. «Crisi e sorti dello studio del diritto romano» in op. pag.E. BISCARDI ARNALDO: «Temas de Derecho Romano». 1939). en la revista Labeo. BETTI EMILIO: «Istituzioni di Diritto Romano». edicion citada. volume quinto. volume quinto. Buenos Aires. Editorial Revista de Derecho Privado. ALBERTARIO EMILIO: «Alcune osservazioni sulla legislazione di Constantino».HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 89 ALBERTARIO EMILIO: «La romanita di Diocleziano». 417 y sigs. 1955. A. 1947. ALBERTARIO EMILIO: «Ancora siu glossemi nei frammenti vaticani». ALBERTARIO EMILIO: «Miscellanea critica».A. 102». 1965.A.

S. BIONDO BIONDI: «Actiones Stricti Iuris». cit. Fratelli Treves Editori. cit. BIONDO BIONDI: «Hereditas e Bonorum Possessio». «Diritto Romano Volgare in Occidente». Madrid. 1984.... 1987. in op. in op. volumen III. volumen III.. 427 y ss. BRAGA DA CRUZ GUILHERME: «Direito Romano Vulgar Occidental». volumen III. BIONDO BIONDI: «Universitas e Successio». BIONDO BIONDI: «Il Diritto Romano propagatore di Libertá».. BONFANTE PEDRO: «Instituciones de Derecho Romano».. 99 y ss.. E. 1977. . cit. cit. fasc. cit. STUDI IN ONORE DI PIETRO BONFANTE NEL XL ANNO D’INSEGNAMENTO. 2 vols. 3º edición. 1941. Madrid. 1966.2º AÑO «Obbietto e Metodi della scienza giuridica romana». BRETONE MARIO: «Storia del Diritto Romano». cit.. volumen II.. in op. «Aspetti Universali e Perenni del Pensiero Giuridico Romano». 1996. 1997.A.. vol. BIONDO BIONDI: «La Categoría delle Actiones Arbitrariae». Madrid.. págs. volumen III. BIONDO BIONDI: «Appunti Intorno alla Sentenza nel Processo Civile Romano». BRETONE MARIO: «Tecniche e Ideologie del Giuristi Romani». in op. in op. págs.. in op. cit. 257 y ss. 1957. 1987. volumen II. Editorial Revista de Derecho Privado.. 369 y ss.. Madrid.. págs. págs. XXV. 435 y ss. 543 y ss. volumen III. in op. BIONDO BIONDI: «Sponsio e Stipulatio». págs. 4 volúmenes. págs. cit.. cit. BLUHME FEDERICO: «Die Ordnung der Fragmente in den Pandektentiteln» en la Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft. Milano. Ediciones Juridicas Europa – America.. I. 1952-1954. Experiencia Jurídica Romana e Interrelacion con otras expediencias jurídicas «. editorial Tecnos. págs. BIONDO BIONDI: «Summatim Cognoscere». in op. cit.. in op. págs. volumen II. Casa Editorial. págs. págs. pag. Bosch. volumen II. BIONDO BIONDI: «La Legittimazione Processuale nelle Azioni Divisorie Romane». in op.. 735 y ss. volumen II. in op. 4. BIONDO BIONDI: «Origine e Natura del Legato Sinendi Modo». CANNATA CARLO AUGUSTO: «Historia de la Ciencia Jurídica Europea». Editorial Giuffré. cit. Madrid. cit. pag. 591 y ss. 1954. págs. volumen II.. 613 y ss. 1918. Instituto Editorial Reus. 681 y ss. 175 y sigs. BIONDO BIONDI: «La Dottrina Giuridica della Universitas nelle Fonti Romane». BONFANTE PIETRO: «Storia del Diritto Romano». págs. in op. in op.. 119 y ss. 1991. in op.A.F. cit. Maggioli editore – Rimini. 3 vols. cit. BIONDO BIONDI: «Il Processo Civile Giustinianeo (Metodo e Spunti di Ricostruzione)». in op. BIONDO BIONDI: «Intorno alla Romanitá del Processo Civile Moderno». CAMUS E. volumen II. Napoli. págs.P. 521 y ss. Editori Laterza. BIONDO BIONDI: «Il Concetto di Donazione».. in op.. «Universalitá e Perennitá della Giurisprudenza Romana».A. in op. BIONDO BIONDI: «Appunti Intorno alla Donatio Mortis Causa». CUENCA HUMBERTO: «Proceso Civil Romano». 3 y ss. 451 y ss. págs. volumen II. DE LOS MOZOS JOSE LUIS: «La formación del concepto «ius civile» en el derecho romano». 239 y ss.. DAZA MARTINEZ JESÚS: «Iniciación al estudio historico del Derecho Romano. in op. volumen III. cit... págs.: «Historia y Fuentes del Derecho Romano». Universidad de la Habana. BIONDO BIONDI: «Contratto e Stipulatio». 641 y ss. cit. BIONDO BIONDI: «Diritto e Processo nella Legislazione Giustinianea». in op. volumen III. págs. págs. DERECHO . 249 y ss. in op. págs. cit. DE FRANCISCI PIETRO: «Síntesis historica del derecho romano». 721 y ss.E. 1965. 1934... cit. 5. 673 y ss. in op. 1930. ediciones Complutense. Milano . págs.. volumen III. págs. págs. págs. Buenos Aires. cit. págs. Edizioni Scientifiche Italiane.A. Año. in op. 1949. volumen III. S. págs. en el volumen «Metodología y Ciencia en el Derecho Privado Moderno». cit. volumen III. cit.. in op. volumen III.J. cit. 365 y ss. separata del boletin da Faculdade de Dereito. 4 vols. Roma. Barcelona.E. BISCARDI ARNALDO: «Temas de Derecho Romano». 519 y ss. Milano. editorial Revista de Derecho Privado . cit. 9 y ss. BIONDO BIONDI: «Il Diritto Romano Cristiano». BONINI ROBERTO: «Studi sull’etá giustinianea». 363 y ss. págs. 447 y ss. BIONDO BIONDI: «Fondamento Etico della Famiglia nel Diritto Romano». Coimbra editora Ltda. cit. in op. cit. BIONDO BIONDI: «Il diritto romano cristiano». STUDI IN ONORE DI BIONDO BIONDI.. 567 y ss. Bari.. BIONDO BIONDI: «Legato».90 BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: BIONDO BIONDI: Syllabus Unificados . in op. volumen III. BIONDO BIONDI: «Concetto e Definizione di Obligatio»..

(Unione Tipografico – Editrice Torinese). Milano. Milano.. D’ORS ALVARO: «Critica Romanista». D’ORS ALVARO: «Los Precedentes Clásicos de la Llamada Condictio Possessionis». 13. 1929. Volume Quinto: «Studi vari di Diritto Romano e Moderno» a cura di Vincenzo Arangio Ruiz.. Ediciones Depalma. M. 1954. Octubre de 1983. FERRINI CONTARDO: «Sulle fonti delle Istituzioni di Giustiniano». año 1886.T. (sui diritti reali e di successione) Ulrico Hoepli editore.A. vol. 1930. T. Milano 1929. Milano. Madrid. volume I. Giuffré. Turín. (Unione Tipografico – Editrice Torinese). Presentazione di Fr. DI MARZO SALVATORE: «Le Basi Romanistiche del Codice Civile». FERRINI CONTARDO: «Opere».Editore. (léase en la pag. Pamplona. Dott. Volume Primo: «Studi di Diritto Romano Bizantino» a cura di Vincenzo Arangio Ruiz. editorial Ariel S. Agostino Gemelli O. Editorial Jurídica de Chile. DI MARZO SALVATORE: «Manuale elementare de diritto romano». Ediciones Universidad de Navarra. U. 1985.. Ulrico Hoepli editore. 1999. Tercera Edición . Buenos Aires. en la Zeitschrift der Savigny Stiftung. D’ORS ALVARO: «Jus Europaeum?». Milano. 217 y sigs. D’ORS ALVARO: «Elementos de Derecho Privado Romano». Volume Secondo: «Studi sulle fonti del Diritto Romano» a cura di Emilio Albertario. Prefazione di Pietro Bonfante. U. Milano. 1977. SCRITTI IN ONORE DI CONTARDO FERRINI pubblicati in occasione della sua Beatificazione. E. DOMINGO RAFAEL: «Auctoritas». EISELE FRIDOLIN: «Zur diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex». 1901. F. D’ORS ALVARO: «Derecho Privado Romano» (Tercera Edicion revisada). BIDR. en «L’europa e il Diritto Romano. FERRINI CONTARDO: «Opere». ahora en «Opere». Universidad de Santiago de Compostela. .1975. MCMXLVII. Ulrico Hoepli editore. pagina 451 y sigs. Turín. Antonio Giuffré. Milano. DI PIETRO ALFREDO: «Manual de Derecho Romano». en el volumen «Metodologia y Ciencia en el Derecho Privado Moderno». Ediciones Universidad de Navarra.Editore. D’ORS ALVARO: «Codex Euricianus» en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». Dott. Derecho Procesal». 1956. Rettore dell’ Universitá Católica del Sacro Cuore di Milano.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 91 DE LOS MOZOS JOSE LUIS: «El Derecho Común en la Formación del Derecho Civil». páginas 630 a 650 D’ORS ALVARO: Estudio Preliminar a «FRAGMENTOS VATICANOS». T.T. 1999. 1977. Ulrico Hoepli editore. FERRINI CONTARDO: «Opere». pagina 447 y ss. Milano. Volume Terzo: «Studi vari di Diritto Romano e Moderno» a cura di Pietro Ciapessoni. 1954.1988. Madrid. editorial Revista de Derecho Privado ( editoriales de Derecho Reunidas). pag 15 y ss. 413 y sigs. Studi in memoria di Paolo Koschaker».E. ERRAZURIZ MAXIMIANO: «Apuntes de Derecho Romano.II . 1930. Pamplona. su admirable necrologio sobre el gran maestro de Halle y de Berlín Alfredo Pernice 1841-1901). (Bullettino del Istituto di Diritto Romano.. Societa Editrice Vita e Pensiero. en la revista Anuario de Historia del Derecho Español.1929. edición bilingüe. Barcelona. volume secondo. pag. 4 vols. 1950. FERRINI CONTARDO: «Opere». A.

(Nueva traduccion por Manuel Abellan Velasco. HOFFMANN FRANZ: «Die Kompilation der Digesten Justinians.E. IGLESIAS REDONDO JUAN: «La técnica de los Juristas Romanos». DERECHO . GiuffréEditore. en los «Studi in onore di Emilio Betti». Universidad Complutense de Madrid. GAUDEMET JEAN: «Droit et societe aux derniers siécles de I’Empire romain». en la Revista de la Universidad Externado de Colombia. Juan Iglesias –Redondo. Reus. XI edición. HERRERA PAULSEN DARIO – GODENZI ALEGRE JORGE: «Derecho Romano en concordancia con el Código Civil y Aportes Doctrinarios». reformada. 1946. Jaime Roset Esteve . 1984. Preface de Jean Imbert. en los Studi in onore di Biondo Biondi. Facultad de Derecho. 1990. Casa editrice Jovene. en la Revista Anuario de Historia del Derecho Español. S. Giuffre. (texto traducido. volume II. Deuxieme édition. 1999. 1 volumén de VIII-758 páginas. Milano.P. GUARINO ANTONIO: «Storia del Diritto Romano». Revista de Derecho Notarial. pagina 301 y ss. 1979. Lima-Peru 1999. 1992. IGLESIAS JUAN: «Estudios: Historia de Roma . páginas 97 y ss. Napoli. pagina 229 y ss. GUARINO ANTONIO: «Salvius Iulianus». GUARINO ANTONIO: «La leggenda della codificazione dell’Editto e la sua genesi». Editorial Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid. . IGLESIAS JUAN: «Estudios romanos de derecho e historia».2º AÑO SCRITI DI DIRITTO ROMANO IN ONORE DI CONTARDO FERRINI pubblicati dalla Reale Universitá di Pavia a cura di Gian Gualberto Archi. pag. Napoli. volume III (storia del diritto e diritto romano). 271 y ss. Jovene Napoli. 167 y ss. GARCIA GARRIDO MANUEL JESUS: « La Concezione clásica del legato sinendi modo e la sua probabile strutura originaria». GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Derecho Privado Romano. Julio de 1982. Prólogo de Francisco Hernandez. 1986 GAIUS: «Institutas». Editorial Civitas. Casos prácticos de Derecho Romano planteados y resueltos. Casos. 1887. Casa editrice Jovene. GONZALES DE CANCINO EMILSSEN: «Características de la Jurisprudencia Romana en la Epoca Clásica» . 1973.A. vol. 1995.». corregida y revisada. Cedam. SODALITAS. GUARINO ANTONIO: «Vulgarismus e Diritto Privato post-classico». Ediciones Librería Juridica. GRADENWITZ OTTO: «Interpolationen in den Pandekten».A.A.. GAUDEMET JEAN: «Etudes de droit romain». 1997. en Atti del Congreso di Verona. 6º edición. 1955. Barcelona. 3 volúmenes. Padua. Acciones. Casa editrice Jovene. Scritti in onore di Antonio Guarino. I. Dott. 1900. Madrid. Ediciones Ariel. Viena. Barcelona. IGLESIAS JUAN: «Derecho Romano Instituciones de Derecho Privado». 1993. A. 1999. S. FUENTESECA PABLO: «¿Existió la denominada «Legis Actio Per Sacramento in Personam» ?». Seminario de Derecho Romano.Tejero). GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Diritto privato romano». Juan Antonio Arias Bonet.92 Syllabus Unificados . pags. año página 543 a 566. Milano.Dott. FUENTESECA PABLO: «Investigaciones de Derecho Procesal Romano». GARCIA GARRIDO MANUEL JESÚS: «Responsa.. FUENTESECA PABLO: « Crisis y Perspectivas en el estudio del Derecho Romano». Catania. 8º edición. Napoli. 1969. página 183 y ss. A. FOVIAUX JACQUES: «De l’Empire romaine á la Féodalité» . Madrid. GUARINO ANTONIO: «Diritto privato romano». número 2 páginas 51 a 67. La Plata 1967. 10 volúmenes. Editorial Ariel. Universidad Complutense – Facultad de Derecho. Milano. 1952. en la revista «Labeo». Editore.Derecho Romano . Instituciones. Madrid. 1954. Kritische Studien». 1985. GAYO: «Instituciones». GUARINO ANTONIO: «L’ordinamento giuridico romano». Dykinson. Casa edi-trice Jovene.Derecho Moderno».. GAYO GANDOLFI GIUSEPPE: «Contributo allo studio del processo interdittale romano». Berlín. 1962. en «L’europa e il Diritto Romano. 1946. Salamanca. Madrid. GAUDEMET JEAN: «A Propos du Droit Vulgaire». Milano Dott.Editore. GUARINO ANTONIO: «Le origini quiritarie». Napoli. 1987. 1996. A. V edición. volumen II. Giuffre – Editore 1955. notas e introduccion por Alfredo Di Pietro). 1979. Ulrico Hoepli editore. Paris. IGLESIAS JUAN: «El estudio actual del Derecho Romano». Edizione italiana a cura de Marco Balzarini. Studi in memoria di Paolo Koschaker». 1960. Económica. GUTIERREZ ALVIS FAUSTINO y ARMARIO: «Diccionario de derecho romano».

Böhlau. 125 y ss. LEVY ERNST: «West Roman Vulgar law . MAGDELAIN: «Ius. Cedam. Leipzig. MITTEIS LUDWIG: «Das römisches Privatrecht bis zur Zeit Diokletians «. S. UNAM. Madrid. 1930. 1999. volume II. Reus. pagina 13 y ss. México. Istituto Editoriale Universitario. en «Filosofia e Historia do Direito». 1986. Praga. 1971. 1975.Edit Perpetuel». 1981. 1993.Giuffre editore. Padova. 1990. Seconda edizione ampliata. MITTEIS LUDWIG: «Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des Spatrömisches Reiches» (Derecho Imperial y Derecho Popular en las provincias Orientales del Bajo Imperio Romano). editorial Esfinge. 1964. 1908. Studi in memoria di Paolo Koschaker».A. 617 y ss. 1891. 1989. LOMBARDI LUGI: «Saggio sul Diritto Giurisprudenziale». Buenos Aires. Barcelona. 1901. volume III (Storia del diritto e diritto romano). 1997. Barcelona . México. México. 1960. Revista de Derecho Privado. dott A. México. Madrid 1953.Dott. 1937. Milano. publicado en la Zeitschrift der Savignystiftung . MORINEAU IDUARTE MARTHA – IGLESIAS GONZALES ROMAN: «Derecho Romano». Milano. (Versión directa de la 5ta. KASER MAX: «Das Römische Zivilprozessrechte». Bogotá 1966. traducción de Fernando Hinostrosa. pag. Gli articoli del vigente Codice civile nei loro precedenti romanistici». 1951. Sao Paulo. Traducción de Enrique Príncipe. 651 y ss. Editorial Ariel. Crisi della scienza del diritto e fondazione storiografica del metodo». Auctoritas. 1968. 1990. München. Discurso Programático: «Historia del Derecho Antiguo y Estudio del Derecho Romano». Giuffré. Conferencia pronunciada en marzo de 1961 y publicada en el Anuario de Historia del Derecho Español. Breviarios del Fondo de Cultura Económica. KRELLER HANS: «Historia del Derecho Romano». 1954. (4). NARDOZZA MASSIMO: «Tradizione romanistica e dommatica moderna.Cisalpino.A. Universidad de Valladolid. 1967. (El Derecho Privado Romano hasta la época de Diocleciano). KASER MAX: «El Derecho Romano Vulgar Tardío». Milano. KASER MAX: «Zum Begriff des Spätrömischen Vulgarrechts». MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «La segunda vida del Derecho Romano». en «L’europa e il Diritto Romano. Weimar. Padua. editorial Porrúa. Barcelona. Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. LENEL OTTO: «Essai de reconstitution de l. 1965. 1917. año 1902. editor.. : «Codice civile e diritto romano. MARTINI REMO: «Appunti di diritto romano privato». NARDI E. LENEL OTTO: «Palingenesia Iuris Civilis». México. Beck. Bushatsky. A. Paris. edición alemana por Jose Santa Cruz Teijeiro). KASER MAX: «Derecho Romano Privado». . pag. 1889. 1996. Giuffre. Milano. MANTOVANI DARIO: «Le formule del processo privato romano». en los «Studi in onore di Emilio Betti. 1996. LA PIEZA ELI ANGEL: «Historia del Derecho Romano» Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. JORS PAUL – KUNKEL WOLFGANG: «Derecho Privado Romano». Giuffre Editore. 1962. Milano. MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «El Significado del Derecho Romano dentro de la enseñanza jurídica contemporánea». ottobre / dicembre. Cedam. Madrid. MITTEIS LUDWIG: «Zur Interpolationenforschung». KASER MAX: «Storia del diritto romano». Librería Editorial De Bailly-Bailliere e hijos. Dott. 2 vols. The law of Property».HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 93 IHERING RUDOLPH von: «El Espíritu del Derecho Romano». Römische Abteilungen. pagina 229 y ss. Philadelphia. 1966. MERRYMAN JOHN HENRY: « La Tradición Jurídica Romano Canónica». Colección Textos Jurídicos Universitarios. A. Das Obligationenrecht» . MARGADANT GUILLERMO FLORIS: «El Derecho Privado Romano». Imperium. Giuffré – editore. A. Editorial Labor. LUZZATTO: «II problema dell´ origine del proceso extraordinem».. MOTTA BENEDITO: «O Fenomeno do Direito Vulgar». MOR CARLO GUIDO: «Diritto Romano e Diritto Canonico nell’etá pregazianea». 2 volúmenes. 1956. Paris. pag. Milano. MITTEIS LUDWIG: «Antike Rechtsgeschichte und Romanistisches Rechtsstudium» . III Edicion. KOSCHAKER PAUL: «Europa y el Derecho Romano».. 1973. 2000. LEVY ERNST: «Weströmisches Vulgarrecht. página 180 y siguientes. Etudes de Droit Romain». Universidad de Leipzig. KUNKEL WOLFGANG: «Historia del Derecho Romano». Dott. MASCHI CARLO ALBERTO: «Il Diritto Romano: La prospettiva storica della giurisprudenza classica». KASER MAX: «En torno al método de los juristas romanos». en la Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto. Bolonia.Editore. Editorial Labor S.Editore. A. MAYR ROBERT von: «Historia del Derecho Romano». Edit. 1962... 1970.

en los «Studi in onore di Emilio Betti. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Romano» Seconda Parte 1934. RICCOBONO SALVATORE: «Lineamenti della storia della fonti e del Diritto Romano. 2000. II tomos. pagina 725 y ss. Torino. Giuffré. 1998 ORESTANO RICCARDO: «Diritto Romano».. 1954.: «Storia del Diritto Romano». MilanoDott. PERGAMI F. Torino. 2 volumenes . Buenos Aires. Napoles. RICCOBONO SALVATORE: «Roma. 1995. 1977. dott. : «L’appello nella legislazione del tardo impero». traducción castellana. 1960. pagina 307 y ss. Giuffre. SERAFINI FILIPPO: «Instituciones de Derecho Romano». Barcelona. PASTORI FRANCO: «La definizione della «bonorum possessio»». volumen 16 pag. U. Torino. RODRIGUEZ PASTOR CARLOS: «Prontuario de Derecho Romano». PUGLIESE GIOVANNI: «Il Processo Civile Romano». RICCOBONO SALVATORE: «Lineamenti della storia delle fonti e del diritto romano. voz en «Novissimo Digesto Italiano». edición bilingüe. A. Casa Editorial. págs. SCHIPANI SANDRO: «Il modelo di Gaius nella formazione dell giurista» en Atti del Convegno torinese in onore del profesor Silvio Romano. PUGLIESE GIOVANNI: «Istituzioni di diritto romano» 3 edizione. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Ereditario Romano» a cura di Amedeo Giannini. P. Torino 1960. . 3: Cri-Dis. 1954. Roma. Tomo I. DERECHO . Studi in memoria di Paolo Koschaker». A. G. volume III (storia del diritto e diritto romano). 1920. Il Processo Formulare. y 335 y ss. 1983. ediciones Depalma. 1949.E. SCHULZ FRITZ: «Derecho Romano Clásico». Giuffré editore. SCIALOJA VITTORIO: «Corso di Istituzioni di Diritto Romano» a cura di Luigi Trompeo.L. Bolonia.A. pagina 1 y ss. Milano.editore. Milano. 1991. PERNICE LOTHAR ALFRED: «Marcus Antistio Labeo. Rivista Internazionale di Diritto Romano e Antico.. Milano.en la revista IVRA.: «Historia del derecho romano y su recepcion europea». Genova. Editoriale Anonima Romana. Dott. Dott A.2º AÑO NICOSIA GIOVANNI: «Il processo privato romano». Lavalle.. ORESTANO RICCARDO: «Introduzione allo studio del Diritto Romano». pagina 595 y ss. Milano.T (Unione Tipografico – Editrice Torinese) Torino.. A. : «Instituciones de Justiniano». en los «Studi in onore di Pietro de Francisci». editorial Bibliografica Argentina S. I-II. A. 1960. Giuffré. volume II. sin fecha.editore. RICCOBONO SALVATORE: «La Universalitá del Diritto Romano».94 Syllabus Unificados . 1963. Editorial Centro de Estudios Ramon Areces. 1933. Utet. en «L’europa e il Diritto Romano. SCHIPANI SANDRO: «La codificazione del diritto romano comune». Rassegna di Diritto Romano. SCIALOJA VITTORIO: «Procedimiento Civil Romano. Giappichelli editore. Bosch.P. PARADISI BRUNO: «I nuovi orizzonti della storia giuridica». editorial Epoca. PROVERA GIUSEPPE: «Introduzione al corso di istituzioni di diritto romano». Dott. Giappichelli Editore. Compendio dei corsi di Storia e d¨ esegesi del Diritto Romano». Milano. S. SCIALOJA VITTORIO: «Scritti di Diritto Romano» Prima Parte 1933. Dott. volume terzo. Milano. Studi in memoria di Paolo Koschaker». SCHÖNBAUER ERNST: «Die Ergebnisse der Texstufenforschung un ihre Methode».A.A.E. Milano 1981. Barcelona. 1024 y ss. Ejercicio y Defensa de los Derechos». PARICIO JAVIER – FERNÁNDEZ BARREIRO A. 1987. en «L’europa e il Diritto Romano. volume II.. GiuffréEditore. reimpreso en la Revista «Labeo.E. Giuffre Editore. PUGLIESE GIOVANNI: «Note sull’ingiustizia della sentenza net Diritto Romano». Espasa. PACCHIONI GIOVANNI: «Corso di diritto romano». 1873.. Buenos Aires. Madrid. G.T. PROVERA GIUSEPPE: «Lezioni sul proceso civile giustinianeo». Ristampa accresciuta 1999. 1975.. G Giappichelli editore.R. Giappichelli editore. Giappichelli – editore Torino. ORTOLAN M. 1956. Milano. E. MCMXXXIV. Madre de las Leyes». Madrid. volumen 12. 1961. 1962. Prefazione di Emilio Albertario. 1992. A. 1954.: «Studi sulle quinquaginta decisiones». A. Vol. 1984. G. 1970. A. pag 117 y ss. Milano. Giuffre – editore 1949. Ediciones Juridicas Europa – America. Dott A. PETERS HANS: «Die Oströmischen Digestenkommentare und die Entstehung der Digesten». 1913. 1989. Dott.G. 1999. volume II. PETIT EUGENE: «Tratado Elemental de Derecho Romano». editorial Il Mulino. 183 y ss. Dott. ROSELLO A. 1918. Compendio dei corsi di storia e d´ esegesi del diritto romano». Antonio Giuffré.Editore. RUSSO RUGGERI C.J. Lima-Perú. Buenos Aires. editores. Das Römische Privatrecht in erste Jahrhundert der Kaiserzeit». Dott. GiuffréEditore. Giuffre Editore. Mexico.

Vandenhoeck & Ruprecht. Dott.. Esta escuela se desenvolvió en los siglos XV y XVI tuvo como sede las universidades de Bourges. München. volume terzo.La Escuela Culta o de la Jurisprudencia Humanista y Elegante. Dott. Historia y Sistema». 1960. WLASSAK MORITZ: «Zur Römischen Provinzialprozess». Göttingen. non vada a palazzo».. editorial Aguilar. Antonio Giuffré. Francois Hottman (Hotomanus) (1524-1590) quien en su famoso libro «L´Antitribonien ou Discours sur l´etude des lois». cuyo éxito forense se consagró en el brocardo «Quí non ha Azzo. pagina 115. 1957. criticó duramente las interpolaciones o «tribonianismos» introducidas por Triboniano y por la Comisión Compiladora en el Corpus Juris. 1962. Ed. volume III (storia del diritto e diritto romano). 1956. A. Grandes profesores de esta escuela fueron filólogos como: Lorenzo Valla (1406-1457) y Angelo Poliziano (14541494). Bruno Paradisi: «Storia del diritto italiano». Giuffre Editore. Dionisius Gothofredus (muerto en 1622) quien edito la obra magna de Justiniano dándole el nombre de «Corpus Juris Civilis» con que hasta hoy se la conoce. o «Compendio de la contienda judicial» de Hugo. primer tomo. Madrid. según la interpretación del profesor Silva Vallejo. Andres Alciato (1492-1553). Dott. la «Summa de Ordine Judiciorum» de Johannes Bassiano. 1988. 1995. El «Speculum Judiciale» de Guillermo Durantiis (véase Francesco Calasso: «Medioevo del diritto». Milano. Milano. Helmut Coing: Derecho Privado Europeo». 3. 1996. 1965.La escuela de Bolonia «alma mater studiorum». Milano. CAPITULO XXXIII LA TRADICIÓN ROMANISTA 1.Los Glosadores y los Post-Glosadores o Comentaristas o Conciliadores. 1936. Editorial Revista de Derecho Privado. como se llamaría al método de los Comentaristas o PostGlosadores y al «Mos Geometricus» como se llamaría al método de la escuela Prusiana o Racionalista. 1930. volume terzo. WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im Römischen Recht der Ausgehenden Antike». Madrid. pagina 507 y ss. 2. Giuffre Editore. traduzione dei professori Carlo Fadda e Paolo Emilio Bensa. Beck.. 5. Cannata «Historia de la Ciencia Jurídica Europea». Criticó también a los Glosadores y a los Post-Glosadores por no haber caído en la cuenta de que el Corpus Juris estaba plagado de tribonianismos o interpolaciones que deformaban totalmente el estilo culto y el espíritu del Derecho Romano Clásico. VOLTERRA EDUARDO: «Instituciones de Derecho Privado Romano». en los «Studi in onore di Pietro de Francisci».Sentido historiográfico de esta locución (léase el respecto Ángel La Torre: «La Tradición Romanista».. Dott A. la «Summa aurea» del eximio Azón. 17º edición. 69-70.El derecho Romano-Germánico: Derecho Apolíneo y Derecho Dionisíaco. Milano. Parte General. 2000. 1953. 6. WINDSCHEID BERNARDO: «Diritto delle Pandette». Madrid. Hughues Doneau (Donellus) (1527-1591). WIEACKER FRANZ: «Historia del Derecho Privado de la Edad Moderna». WIEACKER FRANZ: «Nochmals über Vulgarismus (Ein Diskussionsbeitrag). Giuffré. estudio publicado en los «Studi in onore di Pietro de Francisci».. WIEACKER FRANZ: «Römische Rechtsgeschichte». Ricardo Orestano : «Introduzzione allo studio del diritto romano». ZILLETTI UGO: «Studi sul processo civile giustinianeo».EL Derecho Bizantino.WENGER LEOPOLD: «Instituciones de Derecho Privado Romano.MITTEIS LUDWIG . pag.. Madrid 1997. MilanoDott. Viena. Francois Connan (Connanus) (15081551). Javier Paricio: «Historia del Derecho Romano y su recepción Europea».. Antonio Faber (muerto en 1624) gran investigador de las interpolaciones. más la bibliografía citada más adelante en el punto (7). Milano. 1956.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 95 SOHM RODOLFO . WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im römischen Recht der ausgehenden Antike». Madrid. .Los grandes procesalistas de esta época y sus obras: la «Summula de pugna». 2 vol. cuyo método es designado con el nombre de «Mos Gallicus» en contraposición al «Mos Itallicus». Unione Tipográfico-Editrice Torinese. en los «Studi in onore di Emilio Bettii. la « Summa arboris actionum» de Poncio de Ylerda. Orleáns y Montpellier donde los profesores interpretaron el Corpus Juris a la luz de la Filología y de la Lingüística. 1955. Antonino Giuffré – Editore. 115 a 138.. WIEACKER FRANZ: «Textstufen Klassischer Juristen». Jacque Cujas (Cuiacius) (1522-1590). Jean de Coras (Corasius) (1513-1572). editorial Civitas. 1991.editore. VISMARA GIULIO: «Scritti di storia giuridica». Madrid. pág. 1919. A. Giuffré – editore. 4. WIEACKER FRANZ: «Vulgarismus und Klassizismus im Recht der Spätantike». Léase la siguiente BIBLIOGRAFÍA fundamental: LUDWIG ENNECCERUS: «Tratado de Derecho Civil». Guillermo Budé (1468-1540).

DOMENICO MAFFEI: «Gli inizi dell´umanesimo giuridico». un sabio. Giuffré editore.A. 1968. 185. 32-33. 165 y siguientes. Escribió «Elementa iurisprudentiae universalis libri duo».. 1987. la fuente de inspiración del saber jurídico y de la certeza del razonamiento jurídico que constituyó su gran obsesión. La codificación moderna y contemporánea es producto del racionalismo iluminista que se desarrolla en la escuela prusiana de Leibnitz-Puffendorf-Wolff-Nettelbladt y se consagra en los grandes códigos prusianos promulgados por Federico el Grande: el ALLGEMEINE LANDRECHT de 1794 y la ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG de 1791. pagina 133 y ss . DERECHO . Debemos tener el valor de servirnos de la razón: he aquí el lema de ilustración».C.96 Syllabus Unificados . Le fonti e il pensiero giuridico». El Derecho Sabio y el Humanismo Jurídico Frances. el padre de la lógica jurídica y de la lógica matemática y el fundador de la teoría de los principios generales del Derecho. Véase. a modo de postulados axiomáticos. F. es decir. Uno y otro consagran. 1999. RICARDO ORESTANO: «Introduzione allo studio del diritto romano». 1943) Sentado ello. ADRIANO CAVANNA: «Storia del diritto moderno in Europa. Le fonti e il pensiero giuridico». murió en Hannover el 14 de noviembre de 1716). que constituían la clave en el pensamiento de Leibnitz. Dott. «Ratio corporis iuris reconcinnandi» (1668). en Lund y en Berlín. Milano. El juez no puede legislar. México. del principio de no contradicción y. teólogo. Capitulo IX Los Humanistas. sobre todo. Casa Editorial S. citado por Ernst Cassirer: «Filosofía de la Ilustración». Giuffré. filólogo. . Dott.LA ESCUELA PRUSIANA Y EL RACIONALISMO JUSNATURALISTA DE LOS SIGLOS XVII Y XVIII. «De Iure Naturae et Gentium libri octo» y «De officio hominis et civis iuxta legem naturalem». JOSE ANTONIO SILVA VALLEJO: «Reflexiones sobre la historia de la Codificación Civil». 1982. A. La Jurisprudencia Elegante. respectivamente. El «principialismo» de Leibnitz ha sido estudiado a fondo por José Ortega y Gasset en uno de sus brillantes ensayos: «Godofredo Guillermo Leibnitz y la evolución de la teoría deductiva» en donde lo llama una y otra vez «el hombre de los principios». lógico. 7. Kant al definir la «Aufklärung» sostuvo que «es la capacidad para servirnos de nuestra propia razón». Este problema hermenéutico. Societá editrice il Mulino.muerto en Berlín en 1694). Bosch. eran eminentemente autoritarios. jurista. Pero los Códigos Federicianos..Editore. A través de sus obras puede ser considerado como «el padre de la Parte General» ( «Allgemeine Teil»). producto de esta escuela. 1982. SAMUEL von PUFFENDORF (8 de enero de 1632.Editore. en la formulación de los principios generales del Derecho.1. El estilo jurídico ultramontano (mos gallicus). MOLITOR-SCHOLOSSER: «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho Privado». el espíritu de la época que en los siglos XVII y XVIII se caracterizaba ideológicamente por el «Despotismo Ilustrado». Pág. sólo aplicar la ley al caso dado. 1976. capitulo IX: «L´umanesimo giuridico e la scuola culta». pág. en Anuario de la Academia Peruana de Derecho. la premisa de todo razonamiento jurídico. ADRIANO CAVANNA: «Storia del diritto moderno in Europa. la tesis de una «Allgemeine Teil». matemático. A. pagina 113 y ss. GIOVANNI TARELLO: «Storia della cultura giuridica moderna. Assolutismo e codificazione del diritto». Barcelona. de los principios generales del Derecho que constituyen. profesor en Heidelberg. La Parte General es la sede de los Principios Generales del Derecho y. GODOFREDO GUILLERMO LEIBNITZ (nació en Leipzig el 1° de julio de 1646. «Elementa iuris perpetui» (1695). de una «Parte General». Tal era. Bologna.. filósofo. sobre todo.2º AÑO PAUL KOSCHAKER: «Europa y el Derecho Romano». tiene su precedente en la Constitución Tanta de Justiniano. que se inspira definitivamente. Milano. a tal punto que se le puede considerar. pág. la ideología del Iluminismo. Bologna. (Kant: Was ist aufklärung?.E.E. fundamentalmente. formulados por la ciencia del Derecho: la «Rechtswissenchaft». 1980. en las doctrinas de Puffendorf. pág. del Negocio Jurídico. como es sabido. creador del calculo infinitesimal. además. Los filósofos y los juristas estaban al servicio de la Ilustración. y se consagra en los Códigos Iluministas. «el padre e inspirador de la Parte General» y. pagina 343 y ss. 3132. «Observationes de principio iuris» (1700).A. La influencia del «Iluminismo»: su escuela instauró el Derecho como un conjunto de conceptos generales y de principios que integran un sistema lógico de gran rigor. El tema lo sostuvo en sus obras: «Nova methodus discendae docendaeque jurisprudentiae» ( Nuevo método para la enseñanza del Derecho ) (1667). Societa editrice il Mulino. se explica por qué el Código Federiciano estableció que «quedaba prohibido a los jueces interpretar la Ley en los casos dudosos y bajo pretexto de equidad. de la Monadología. Giuffré.P. por ello.

.. Giuffré Editore. Rue Soufflot. Barcelona. obra de SAMUEL VON COCCEJI (Coccejius). Bolonia. MOLITOR-SCHLOSSER: «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho». 3.A. 1947..La escuela científica del Derecho Civil. pág.G.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 97 CHRISTIAN WOLFF y su discípulo DAVID NETTELBLADT llevaron hasta sus ultimas consecuencias el racionalismo conceptualista de la escuela prusiana dotándola de una característica logicista que convierte a su método en el «mos geometricus iura docendi». Revista de Derecho Privado.el «ALLGEMEINES LANDRECHT für die PREUSSISCHEN STAATEN» (A. 1977. En el mismo volumen citado el notable estudio de Coste-Floret: «La revolte des legislations etrangeres contre le Code Civil Francais». 1976. págs..E..O) de 1791.R) de 1794 y 2). pág. Aguilar.La Escuela francesa de la Exégesis y sus grandes representantes. 98-101. FRANZ WIEACKER «Historia del Derecho Privado de la Edad Moderna». 237 y siguientes. 5. proseguida. de KARL ERNST FERDINAND KLEIN y de GROLMANN (Véase al respecto la obra de Giovanni Orrú: «Lezioni de Storia del Pensiero Teórico-Giurídico Moderno». 343-354. el 1º de junio de 1794. CAPITULO XXXV LA ESCUELA HISTÓRICA Como es sabido. págs. MOLITOR-SCHLOSSER «Perfiles de la Nueva Historia del Derecho». Edit. 68 y ss. Madrid 1955.= ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG U ORDENAMIENTO O CÓDIGO JUDICIAL GENERAL DE 1791. edit. E. Producto de esta escuela fueron dos códigos notables: 1)...Los grandes códigos del mundo que se han inspirado en el Código de Napoleón. CAPITULO XXXIV EL CODIGO CIVIL FRANCÉS 1. 64 a 65 y passim). Confróntese al respecto en la Biblioteca de la Facultad de Derecho de San Marcos: «L´influence du code civil francais sur les legislations etrangeres» en el tomo I. a su muerte por JOHANN HEINRICH VON CARMER (1721-1801) y KARL GOTTLIEB SVAREZ (1796-1798) y sobre todo la A. notas de pie de página números 25 y 26. JULIEN BONNECASSE: «Elementos de Derecho Civil». volumen I. 8. JULIEN BONNECASSE: «La Escuela de la Exégesis». 64-65 y passim.la «ALLGEMEINES GERICHTSORDNUNG» (A. Madrid 1957. BIGOT-PREAUMENEAU. HELMUT COING: Derecho Privado Europeo. 356 y 357. Tomo I.. Ed. PORTALIS Y MALEVILLE. 4..La crítica del «buen juez» MAGNAUD Y DE FRANCOIS GENY. como una reacción contra el afrancesamiento imperante y por el surgimiento de un nuevo espíritu consagrado en el movimiento denominado «Sturm und Drang» («Tempestad de Pasiones y Pujanza»).Estructura del Código de Napoleón.EL «CÓDIGO FEDERICIANO» O «CORPUS JURIS FRIDERICIANUS» O «ALLGEMEINE LANDRECHT FÜR DIE PREUSSISCHEN STAATEN» promulgado por Federico «El Grande» Rey de Prusia. Consúltese además: JOSSERAND: Derecho Civil volumen I. Edit II Mulino Bolonia. «Manual de Derecho Procesal Civil». 353. pág. Milano 1982. obra de VON CARMER. pero también se alza contra las reglas éticas de la burguesía. págs. RICCARDO ORESTANO «Introduzione allo Studio del Diritto Romano». Torino 1988. 47 y siguientes 56 a 59. concretamente. Ariel. cuyo análisis lo desarrollaremos en clase. la escuela Histórica surge al comenzar el siglo XIX como una reacción contra los excesos del racionalismo metafísico ius-naturalista consagrado por el Iluminismo y por el «mos geometricus iura docendi» de la escuela de Leibnitz-Puffendorf-Wolff-Nettelbladt.La influencia de Napoleón en la comisión legislativa integrada por: TRONCHET. Giappichelli Editore. Sus grandes representantes y su influencia en el mundo. 7. Societá il Mulino. 63 y 64: Adriano CAVANNA «Storia del Diritto Moderno in Europa». 37 y ss. 1987. G . pág. pág. volumen I. Ariel.Antecedentes de la codificación francesa. . pág. 2. Buenos Aires. 251. como una reafirmación del espíritu nacional de los pueblos y. corriente que se rebela contra el Iluminismo conforme se expresaba en la escuela del «mos geometricus».. 6. 1979. Confróntese singularmente ADOLFO WACH. Barcelona 1970.J. 36 a 54: BOULANGER: «Derecho Civil según el Tratado de Planiol». pág. París (Vº).O. edit. de las tradiciones ancestrales y del espíritu vernacular aleman. en este mismo volumen debe consultarse el notable estudio de Luis Mallet: «Le Code Civil et la Doctrine». (Véase al respecto PAUL KOSCHAKER «Europa y el Derecho Romano». Madrid 1997). De la obra «Travaux de la Comisión de Reforme du Code Civil». Librairie du Recueil Sirey 22..L. GIOVANNI TARELLO: «Storia della Cultura Giurídica Europea». pág.

. 1972. Con estos antecedentes el Derecho también tenía que alinearse con estas nuevas corrientes del espíritu. Los principios que inspiraron a este libro constituyeron el programa de la escuela Histórica: a. Pero con la música de Beethoven. muerto en Berlín el 25 de octubre de 1865. e. 1851).se inspira en el clasicismo y su temperamento repudia todo lo que signifique violencia o exageración». (VII.2º AÑO Los representantes del «Sturm und Drang» anhelan aniquilar las tablas tradicionales de valor y exigir como único ideal la exigencia de la Justicia del caso aislado. Existe una traducción italiana. VI. SAVIGNY y PUCHTA. DERECHO . de Emmannuele Bollatti en 3 tomos. de Chopin. de Schumann y Tschaikowsky. o «la reducción a unidad de una multiplicidad que viene reconocida en su coherencia lógica» (Puchta). «convirtiéndole en cenizas». nacido en Frankfurt el 21 de febrero de 1779.A. Turín. Con GOETHE se reafirma el hallazgo de lo espontáneo como organismo histórico. érase un «jurista ideal» y un «teórico perfecto» cuya característica principal fue ver a lo grande.. Es la teoría espiritualista o animista de la posesión la misma que se suele contraponer a la doctrina de JHERING. 1815-1831. En suma. de Brahms. g... seguido por Schelling y Novalis. discípulo de Hamann. b.98 Syllabus Unificados . a semejanza de Nietzsche. Dal Medio Evo all´epoca contemporanea» quarta edizione. El fundador del movimiento es Johan Georg HAMANN. 2° edición en 7 volumenes (I. Torino. que tiene en la costumbre su norma fundamental («das GEWÖNHEITSRECHT»).la Ciencia del Derecho (Rechtswissenschaft) es eminentemente histórica: f. (IV.la evolución constante del Derecho.. de Liszt..G.P. la posesión está determinada solamente por la tenencia de la cosa. 1850). página 283.esta conciencia o espíritu popular («Volksgeist»).E. 1989. Tal es la tesis fundamental desarrollada en su obra «Historia del Derecho Romano». sus doctrinas se plantean desde su tesis doctoral en la cual sostiene que la esencia y naturaleza jurídica de la Posesión está constituida por el «ánimus rem sibi habendi». es el verdadero creador del Derecho. . 1854-1857. Es la teoría realista de la posesión.el Sistema «es la totalidad unitaria de las normas jurídicas y de las instituciones que las fundamentan» (Savigny). c. Giapichelli editore. GUSTAVO HUGO (1764-1844).los juristas deben ser los intérpretes de esta conciencia popular. Hay una reimpresión anastática de esta formidable obra en Roma. «Su actituc espiritual –dice Paul Koschaker en su áureo libro. En 1814 SAVIGNY en una célebre polémica con el profesor THIBAUT escribió un libro fundamental que constituyó el símbolo y el programa de la escuela Histórica: «De la Vocación de Nuestro Siglo para la Codificación y la Ciencia del Derecho» . colección de estudios. «que quema cuanto toca». En 1851 al 53 escribió su «Obligationenrech». «Derecho de Obligaciones». muy buena. lamentablemente incompleto y en 1850 su «Vermischte Schriften». Darmstadt. pero el verdadero jefe del «Sturm und Drang» es Herder.B. El genio máximo de la escuela Histórica es FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY. como manifestación del espíritu popular («Volksgeist»). El virtuosismo clásico de Savigny ha sido remarcado también por Franz Wieacker en su libro fundamental de Historia del Derecho en el que compara el estilo y el temperamento clásico de Savigny con la música clásica que va de Glück hasta Mozart y con la poesia de Goethe y Schiller y del círculo cultural de Weimar. llamado «el mago del norte». Multigráfica Editrice. «Sistema de Derecho Romano Actual» obra de madurez en la cual delinea su Sistema cuya clave esta en la Parte General. como dice Riccardo Orestano en su hermosa «Introduzione allo studio del diritto romano». que sirvió de inspiración para el libro primero del Codigo Civil Aleman (B. Teórico perfecto. reedición anastática por Scientia Verlag Aalen.la Rechtswissenschaft tiene como tarea fundamental la elaboración de una «Parte General» («Allgemeine Teil») y de un Sistema. Savigny escribió ademas su «Historia del derecho Romano en el Medioevo»= «Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter» (1° edición: Heildelberg.1834).gracias a este espíritu se redescubre en el Derecho Romano y en el Derecho Germánico las verdaderas fuentes inspiradoras de la Ciencia del Derecho . El espíritu neoclásico de Savigny al concentrarse en el derecho Romano con la visual y los métodos de la jurisprudencia elegante han sido relievados también por Carlos Augusto Cannata y Antonio Gambaro en un bello «capolavoro» de la escuela historiográfica italiana: «Lineamenti di storia della Giurisprudenza Europea.III. 1956. según la cual. d. La obra de Savigny constituye la resurrección del Derecho Romano Medioeval por un espíritu neo-clásico. se consagra el Romanticismo que también triunfa con la poesía de Hölderlin y de Schiller y con la ópera de Wagner..). Este fenómeno se da con los trabajos de GUSTAVO HUGO. En 1840 a 1849 Savigny escribió el «System des heutigen römischen Rechts». y el inmortal autor de «WILHELM MEISTER´S LEHRJAHRE» («Años de aprendizaje de Wilhelm Meister») de «Götz von Berlichingen» y de «Werther». profesor en la Universidad de Gottingen sostenía que «el Derecho Romano es nuestro Derecho natural» y que « toda la ciencia del Derecho no es otra cosa que la Historia del Derecho».

1885. Nació en Halle en 1841 y murió en Berlín en 1901. Órgano dialéctico y fuerza motriz de la escuela Histórica fue la célebre revista que fundara en 1815 Savigny con el nombre de «Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft» en donde germanistas y romanistas contribuyeron decisivamente al estudio y a la investigación científica. Su tratado constituye una obra magna de Teoría General del Derecho y de Teoría General del Negocio Jurídico. Los profesores de esta escuela tomaron como fuente de inspiración a las Pandectas de Justiniano. Publicó ademas una serie de formidables investigaciones en la revista «Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte» de la cual fue codirector. autor de unas famosas «Pandekten» que. año 1886. Kiel. Gran admirador del jurisconsulto clásico Labeón y de su tiempo. en su libro cumbre: «Interpolationen in den Pandekten». Heidelberg y Leipzig. «Das Wewohnheitsrecht». pag 15 y ss. Así: FRIDOLIN EISELE (1837-1920) profesor en Basilea y en Friburgo quien escribió: «Zur diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex». Otro notable maestro de esta escuela y a quien tanto admiramos fue LOTHAR ALFRED PERNICE profesor de Derecho Romano en las universidades de Halle y de Berlín. Pero a quien debemos un invalorable aporte es a OTTO LENEL (1849-1935). Paris. Se lo ha llamado «el príncipe de los Pandectistas alemanes» y también «Praeceptor Germaniae in Jure Civile». obra en la que Lenel nos descubre un gran número de interpolaciones. Berlín. culturales y jurídicas del siglo XIX («Usus Modernus Pandectarum») con la finalidad de desarrollar una Teoría General del Derecho Civil y del Negocio Jurídico. Destaca entre sus estudios su investigación sobre Ulpiano: «Ulpian als Schriftsteller». Así también OTTO GRADENWITZ (1860-1935). 1918. CAPITULO XXXVI LA ESCUELA DE LOS PANDECTISTAS Surge como una filial de la escuela histórica y. interpretadas a la luz de las exigencias sociales. de las doctrinas de Savigny planteadas en su famosa revista. Greifswald. Escribió en 1873 su obra fundamental intitulada: «Marcus Antistio Labeo. profesor en Berlín. 1901. BERNHARD WINDSCHEID (nacido en Dusseldorf el 20 de junio de 1817 muerto en Leipzig el 26 de octubre de 1892). Profesor en Bonn luego en Basilea.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 99 El Derecho entendido como Rechtswissenschaft es la más alta creación de la escuela Histórica y merced a ello la Ciencia Alemana del Derecho se puede y debe distinguir de la Ciencia Francesa del Derecho entendida como «science du Droit Privé» o como «science du Droit Civil» y de la Ciencia Italiana del Derecho entendida como «Scuola Italiana del Diritto». la Zetschrift fur die Geschitliche Rechtswissenschaft. el trabajo fundamental de Federico Bluhme quien descubrió las reglas de compilación del Digesto mediante el descubrimiento de las famosas masas bluhmianas: «Die Ordnung der Fragmente in den Pandektentiteln» en la Zeitschrift für die Geschitliche Rechtswissenschaft. 1887. 1838. autor de un «Lehrbuch der Pandekten». que son del siglo V pero. Autor de un famoso Tratado de Pandectas ( «Lehrbuch der Pandektenrechts») traducido al castellano con el impropio nombre de Tratado de Derecho Civil Alemán y que constituye el comentario anticipado del gran Código Civil Alemán. por su grandiosa reconstrucción del Edicto Pretorio llevada a cabo en su fundamental estudio «Das Ediktum Perpetuum» (Leipzig 1884). La escuela Histórica contribuyó decisivamente al estudio de las interpolaciones en la que insignes romanistas alemanes e italianos han llevado a sus más altas cumbres este tema fundamental en la ciencia del Derecho Romano. obra que le valió un premio de la academia Bávara y el puesto de catedrático ordinario en la universidad de Kiel. HEINRICH DERNBURG (muerto en 1907) profesor en la Universidad de Berlín. Estrasburgo y Friburgo de Brisgovia. obra en la que se recogen sistemáticamente los fragmentos de los jurisconsultos clásicos que se encontraban desperdigados en el Digesto y otras fuentes. Año. Otra obra fundamental del gran maestro aleman fue su famosa «Palingenesia iuris civilis» publicada en dos volúmenes en Leipzig en 1889. en la Zeitschrift der Savigny Stiftung. al igual que los profesores de la escuela desarrollan una Teoría General del Derecho Civil. 4. Grandes profesores de esta escuela fueron: GEORG FRIEDRICH PUCHTA (1798-1846) . 1828. Das Römische Privatrecht in erste Jahrhundert der Kaiserzeit». . «Rechtswissenschaft».Edit Perpetuel». en la cual el neologismo «Ciencia Histórica del Derecho» (Rechtswissenschaft) denota la característica fundamental de la escuela alemana y de su modo peculiar de entender a la ciencia del derecho. Marburgo. traducción francesa: «Essai de reconstitution de l. Así. Munich. profesor en Leipzig. concretamente.

GOTTLIEB PLANCK (muerto en 1910 en Göttingen ). la doctrina de Binding sostiene que el delincuente realiza el tipo penal de la ley y «la norma crea lo antijurídico. ERNST RUDOLPH BIERLING (1841-1919) escribió dos obras fundamentales: «Juristische Prinzipienlehre» (1894-1911) y «Zur Kritik der juristischen Grundbegrifƒe» (1877). escribió una obra fundamental: «Die Normen und ihre Üebertretung» cuyo tomo primero se publicó en la navidad de 1872 y los otros tres volúmenes restantes constituyen uno de los más geniales sistemas sobre la norma.2.E. el nacimiento y la extinción de los Derechos y la elaboración científica de los mismos.. Bierling profesor en la Universidad de Greifswald sostuvo que la Teoría General del Derecho se propone como objeto de estudio la esencia del Derecho. CAPITULO XXXIX LA ESCUELA DE LA «ALLGEMEINE RECHTSLERE» Fueron los teóricos de la «Allgemeine Rechtslehre» (Teoría General del Derecho) quienes formularon los conceptos jurídicos fundamentales mediante una generalización inductiva y creadora de sistemas: ADOLFO MERKEL (1836-1896) quien sostuvo en su «Gesammelte Abhandlungen» que «la Teoría General es una alta generalización de conceptos encaminados a formular un sistema de ideas jurídicas fundamentales y a establecer los fundamentos de la evolución histórica del Derecho».B. 1900.Antecedentes históricos. CAPITULO XXXVII EL CÓDIGO CIVIL ALEMAN Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO CIVIL COMPARADO 1. Críticas al primer proyecto del Código Civil Alemán: a) La crítica de von Gierke. La influencia del B.2º AÑO KARL CROME ( 1859. etc. KARL BINDING (1841. La segunda y tercera comisión legislativa y la promulgación del B. DERECHO . sostuvo que «las diversas ciencias del Derecho no pueden resolver por si mismas los problemas generales sin apoyarse en una Teoría General común a todos los dominios del Derecho». muy especialmente a la teoría del delito y de la culpabilidad». KARL BERGBOHM (1849-1927) en su obra «Jurisprudenz und Rechtsphilosophie» publicada en 1892. Su inteligencia es uno de sus mejores legados que dejó a sus hijos y descendientes.Influencia del Z. mientras que la ley crea el delito». Es considerado el «Padre del Código Civil Alemán» por sus brillantes intervenciones en las tres comisiones que forjaron el B. Binding considera que el conocimiento de estas proposiciones jurídicas ha de ser «previo a las teorías más importantes del derecho penal..B.G. 3. y piensa que puede provocar . En esencia.B. 1894. VANGEROW (nacido en 1808. 1892. La Ley Lasker y la formación de la primera comisión codificadora.La vida y obras del profesor EUGEN HUBER. Contiene una interesante historia de los profesores de Pandectas y de sus principales doctrinas. muerto en Heidelberg en 1870 ) autor de un «Lehrbuch der Pandekten» en 3 volumenes.1931) profesor de Pandectas y de Derecho Procesal Civil en la Universidad de Bonn autor de «Allgemeiner Teil der modernes Französischen Privatrechtwissenschaft».. «System des Deutschen Bürgerlichenrechts» 5 vols.G.B.La promulgación y estructura del Z. 2. autores de la Teoría de los Quanta y de los mejores planteamientos de la moderna Física Nuclear. 1839. en el Derecho Comparado. en el Derecho Comparado. CAPITULO XXXVIII EL CÓDIGO CIVIL SUIZO Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO CIVIL COMPARADO 1.4.5.1920). Friburgo. «Grundlehren des Französischen Obligationenrechts».A.G. b) la crítica de Anton Menger.G.P. partiendo de su reconocimiento o «Anerkennung».B. profesor en las Universidades de Heidelberg.100 Syllabus Unificados .3. Strasburgo y Leipzig.G.

–1960. 125 y passim. Para ello es necesario eliminar las concepciones sociológicas y psicologistas del Derecho a partir de la oposición entre el SER y el DEBER SER (SEIN und SOLLEN). S. en 1924 su «Die Kriterien des Rechts» en 1936. Biblioteca Política Taurus. pág. 1934. Josef L. Buenos Aires.A. en la « New School of Social Research» de New Yok. .1946. editores. editorial Losada. Cultural Cuzco S. 1946. « Normas Jurídicas y Análisis Lógico». Barcelona.A.. Esta obra escrita en 1911 puede considerarse la más genial de las obras del maestro vienés. 1996. «Reine Rechtslehre»: «La Teoría Pura del Derecho». PARA KELSEN EL DERECHO ES NORMA Y NO ES DERECHO AQUELLO QUE NO PUEDA REDUCIRSE A NORMAS. Viena. S. Madrid. 1948. «¿Qué es Justicia?». LUIS JIMENEZ DE ASUA: «Tratado de Derecho Penal» tomo III. 1982. « La idea del Derecho Natural y otros ensayos».HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 101 «una revisión de la ciencia jurídico-penal». 1979. pidió un pan y este se transformó en oro vino su mujer a saludarlo y la convirtió también en oro. Kelsen. . Buenos Aires. Fundamentos de la Dogmática Penal Moderna».Cossio: «Problemas Escogidos de la Teoría Pura del Derecho. «La Teoría del Derecho aparece como la Teoría de la esencia del Derecho y como el fundamento teórico necesario de toda ciencia del Derecho Positivo.. «La Paz por Medio del Derecho». editorial Losada. Buenos Aires. «Critica del Derecho Natural». México.(Normen tomo I. editorial Guillermo Kraft Limitada.51. Albert Calsamiglia: «Kelsen y la Crisis de la Ciencia Jurídica». Kunz: «La Teoría Pura del Derecho». sobre todo dio lugar a la creación de un entorno cultural denominado el circulo vienés o escuela vienesa («DIE WIENER RECHTSPHILOSOPHISCHE SCHULE») que ha tenido entre sus mas destacados representantes a los profesores Adolfo Merkel. editorial Depalma. 50.A. Tipos Abiertos y Elementos del Deber Jurídico». México.A Barcelona. Lima-Perú.A. pero. Consúltese: ARMIN KAUFMANN: «Teoría de las Normas. transforma en normas todo cuanto toca. «Teoría Pura del Derecho y Teoría Marxista del Derecho». Buenos Aires. En ella concibe a la norma como un juicio hipotético. Librería e Imprenta Gil. S. FELIX SOMLO (1873-1920). Teoría Egológica y Teoría Pura». y sirvió de base para sus posteriores reflexiones sobre la Teoría General del Derecho consagradas en su « Allgemeine Staatrechtslehre» de 1925 («Teoría General del Estado» ). 1977. tomo I. Buenos Aires. editorial Ariel. 121.A. profesor en la Universidad de Budapest en donde escribió su «Juristische Grundlehre» (1917). Imprenta Universitaria. Lima. pagina 43). 122. Bogota. 1989. pág.A. S... Josef L..A. Jorge Patrón Irigoyen: «Critica de la Teoría Pura del Derecho». profesor en la Universidad de Viena y desde 1936. editorial Temis. segunda edición 1923. editorial Depalma. 1948. con lo cual nos lleva a una teoría del Derecho sin Derecho y a una teoría del Estado sin Estado. FELIX KAUFMANN (1895-1949). Barcelona. Así también Kelsen . Buenos Aires. (Traducción del Alemán y Prólogo del profesor Luis Legaz y Lacambra. 1951. Tipográfica editora Argentina. 1951. Kunz. Ella es un sistema de proposiciones formales que poseen una estricta evidencia y que nosotros comprendemos por intuición gracias a la contemplación de las esencias» (Die Kriterien des Rechts. editorial Ariel S. 1952. nueva impresión de la segunda edición aumentada por –SCIENTIA AALEN. Alfred Verdross. HANS KELSEN (1881-1973) profesor en la Universidad de Viena escribió allí en 1911 sus «Hauptprobleme der Staatsrechtslehre».Critica del profesor Eustaquio Galán y Gutiérrez: KELSEN SE ASEMEJA AL REY MIDAS PORQUE CONVIERTE EN NORMAS TODO CUANTO TOCA. SEBASTIÁN SOLER: «Derecho Penal Argentino». «El Contrato y el Tratado analizados desde el punto de vista de la Teoría Pura del Derecho». Como se recordará en la mitología griega el rey Midas le pidió a los dioses del Olimpo el poder transformar en oro todo aquello que tocara. Buenos Aires. 1977. EN SUMA. «Esencia y Valor de la Democracia» editorial Labor S. «Teoría Comunista del Derecho y del Estado». publicó en 1922 su «Logik und Rechtswissenschaft». Madrid. su «Methodenlehre der Sozialwissenschaften». 1966. Losada S. entre los conceptos prejuridicos que son los conceptos fundamentales del Derecho y las hipótesis del Derecho Positivo que integran la jurisprudencia. 1957. 1934. Los «Hauptprobleme» («Problemas escogidos de la Teoría del Estado») tienen por finalidad desarrollar una Teoría Pura del Derecho como Teoría del Derecho Positivo inspirándose en una reflexión sobre la norma jurídica. pagina 7). Zeus accedió a su deseo y cuando el rey Midas regresó a su palacio pidió una copa una copa de agua y ésta se transformó en oro. 1984. 124.. La idea central de toda metodología es la distinción entre conceptos jurídicos necesarios y conceptos simplemente generales que son los que constituyen el contenido del Derecho. Buenos Aires. «Teoría del Derecho Internacional Consuetudinario». 123. etc. México. Emecé editores. 1988. cual nuevo rey Midas. CLAUS ROXIN: «Teoría del Tipo Penal. 1974.. La norma es una orden pura no motivada por la amenaza de la pena.

. 184 a 189. 190 a 192.. Giovanni Brunetti.El proyecto Franco-italiano del código de las obligaciones de 1927. 665668.. Francesco Ferrara. página 240 y siguientes. Los grandes civilistas agrupados en torno a la figura del maestro Scialoja: Vittorio Polacco. En el volumen «Per Francesco Calasso .Las criticas del profesor Emilio Betti al Proyecto franco-italiano fueron planteadas en la Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni. Salvatore Galgano. Dott A. Giovanni Baviera. Giusseppe Messina y Gaetano Miraulo.. 4. Paolo Emilio Bensa.La Commissione reale per il dopo guerra. Eugenio Jovene. . Gino Segre y Giovanni Pacchioni. Lima. 1930. Milano.P. 5. 1990.E. volumen VII (cir-comp). Ambroise Colin. 1999.2º AÑO CAPITULO LX LA SCUOLA ITALIANA DEL DIRITTO 1. especialmente. por Francia: Fernando Larnaude. páginas 605 a 639. Filippo Vassalli. 563 y siguientes.Antecedentes Históricos. Giuffre 1960. Pietro Bonfante. en la «Enciclopedia del Diritto». pág. pág. año 1929. I. ROSARIO NICOLÓ: «Codice Civile». Ensayos». Napoli. Antonio Azara. 9.La escuela Procesalista Italiana y el Codice de Procedura Civile de 1942. y por el mismo maestro Vittorio Scialoja en la misma Riv.. 665 a 668. Los grandes romanistas que integraban esta comisión: Carlo Fadda. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «Reflexiones Sobre la Historia de la Codificación Civil».. 2. del dir. 7.La polémica sobre la comercialización del Derecho Civil. Roberto de Ruggiero. léase página 91 a 93. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «La Escuela Italiana del Procesalismo Científico» en «La Ciencia del Derecho Procesal». Debe leerse esta interesante controversia como tarea por parte de los estudiantes y seguidamente proceder a sacar las conclusiones del caso. pág. Henry Capitant.Su influencia en el procesalismo sudamericano y en sus códigos. BIBLIOGRAFÍA. gran profesor de Derecho Romano. Editore Roma.102 Syllabus Unificados . Alfredo Ascoli. FRANCO CIPRIANI: «Batallas por la Justicia Civil.A. página 87 y siguientes. Biagio Brugi. La influencia y la figura de VITTORIO SCIALOJA (1856-1933). 6. Padova. Alfredo Ascoli. pág. año 1930.La Estructura del Código Civil Italiano. Francesco Messineo y nuevamente Filippo Vassalli. Patron Editore. I. 10. JOSÉ ANTONIO SILVA VALLEJO: «La vida y el pensamiento de Francesco Carnelutti» en «La ciencia del Derecho Procesal». 2003. pag. MARIO ROTONDI: «Studi di diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazione». Estudio biográfico de los grandes maestros de la Scuola Italiana del Diritto. Cedam. Studi degli allievi».comm. 1918-1919. Mariano D´Amelio.. pág. 8. luego. Il «Bullettino dell´Istituto di diritto romano» fundado en 1888 por el maestro Scialoja.. 249 a 262 y luego en la Rivista del diritto commerciale. Leonardo Coviello. 1961. I. En la Rivista italiana per le scienze giuridiche I.. FILIPPO VASSALLI: «Motivi e caratteri della codificazione civile». 669-672. elaborado por Vittorio Scialoja. 1947. Roberto de Ruggiero y Antonio Azara (Comisión italiana) y. pág. página 109 a 126. Cultural Cuzco. tomo I. FRANCESCO SANTORO-PASSARELLI: «Elogio di Filippo Vassalli» en «Saggi di Diritto Civile». 1961. en la Rivista di diritto processuale civile. Bologna. ROBERTO BONINI: «Appunti di storia delle codificazioni moderne e contemporenee». 184-189. Las réplicas estuvieron a cargo del Senador Mariano D´Amelio en la Rivista del diritto commerciale año 1929.. 3. compilación y traducción de Eugenia Ariano Deho. año 1930. casa editrice Dott. Bulzoni. luego. 1978. 76 y siguientes. 1930. I.Influencia del Código Civil Italiano sobre el Código Civil Peruano de 1984. 1978. Las recientes tendencias iconoclastas en la historiografia italiana. Lima 1991. DERECHO . Fulvio Maroi. y. «Postilla alla replica del profesor Betti» en la misma rivista.. Lima. Antonio Cicu. gran maestro de maestros. Georges Ripert y Jacques Bouteron. MAURA PICCIALUTI CAPRIOLI: «Documenti d´árchivio sulla-codificazione del 1942». año 1929.. Publicado también en: FILIPPO VASSALLI: «Studi Giuridici» tomo II.La influencia ideológica del fascismo y de las nuevas tendencias del Derecho económico en la escuela italiana.DINO GRANDI y los nuevos redactores del Código Civil Italiano: Alberto Asquini. 1991. en el Anuario de la Academia Peruana del Derecho.

Sucesiones. .) y su incorporación en el Libro II que trata de las Personas Jurídicas.W.Derechos Reales. Los grandes Magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos.) de 1838. Marítimo. marítimo.. W: 1. p. puede ser regulada en sede general por el alma mater de toda codificación: el Código Civil. CHARLES EVANS HUGHES: «La Suprema Corte de los Estados Unidos». 1967. 7. 92 ss. Derecho de Autor e Intelectual ) el que debió estar regulado en un Libro 9°.HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO CAPITULO XLI LA ESCUELA HOLANDESA Y EL CODIGO CIVIL HOLANDES DE 1992 103 El Libro VIII del Código Civil holandés. Eggens quien seria sustituido a su vez por el profesor G. 1965..). los profesores J. fluvial y terrestre. J. H. 4. Aéreo y Fluvial. W. como así también el viejo Código de Comercio (Wetboek van Koophandel). 2. «An introduction to comparative law».. Algunas de las sentencias más importantes. (véase al respecto: A. B.H. Luego de una serie de viscicitudes. K. GAVIOLA: «El poder de la Corte Suprema de los Estados Unidos».. v.Familia y Personas Físicas... Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.4. 2... 1946.Parte General del Derecho Patrimonial. 4.A. 3. Hartkamp: «Vers un nouveau Code Civil Néerlandais». Konrad Zweigert e H. F. el Código Holandés fue promulgado en 1992. México. De Jong.La Incorporación en el Derecho Civil del Derecho Industrial (Derecho Marcario. en la Revue International de Droit Comparé.2..) del 1° de enero de 1992 consta de 8 Libros: 1. B. CARLOS A.3. 5. pp. Area de influencia del COMMON LAW. Lima. 8. libro que no ha entrado en vigor porque su disciplina ha sido absorbida por una Ley uniforme para todos los países del Benelux. Editora Argentina. Cuatro innovaciones revolucionarias caracterizan al N. La escuela civilista holandesa ha tenido como inspirador al insigne profesor de la Universidad de Leyden. quien luego seria continuado por sus discípulos. 1977. J. Drion.Derecho de los Transportes. sancionándose así mismo la responsabilidad del productor (Produktenaansprakelijkheid) y la represión de la publicidad agraviante (Misleidende reclame). Köts.Personas Jurídicas. COOPER: «Diez ensayos sobre el Common Law».La regulación en el Código Civil del Derecho Agrario y Laboral.La Regulación en el Libro 8° del Derecho de los Transportes Civil.. El NIEUW BURGERLIJK WETBOEK (N..Contratos Especiales. Eduard Mauritz Meijers (1880-1954) quien había recibido el encargo en 1947 por la reina Guillermina de reformar el viejo Código Civil (Burgerlijk Wetboek) =(B. génesis y desenvolvimiento histórico del COMMON LAW. De Groot. CAPITULO XLII EL COMMON LAW 1. 3.. 1982. Este. Consúltese: JULIO CUETO RUA: «El Common law».Obligaciones. Imprenta de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Concepto. ÁmsterdamOxford-New York. que también data de 1838 se inspiraban en el Code Napoleón de 1804 y en el Code du Commerce frances de 1807. 6. constituye la prueba más evidente de cómo una materia especial como el transporte aéreo.La Abrogación parcial del Código de Comercio ( Wetboek van Koophandel ) ( W. especialmente la muerte del professor Meijers en 1954. 320.

99 a 119.A. CARLO AUGUSTO CANNATA Y ANTONIO GAMBARO: «Lineamenti di Storia della Giurisprudenza Europea». LUIS RECASENS SICHES: «Realismo Jurídico Norteamericano» en la «Enciclopedia Jurídica Omeba». OSCAR RABASA: «El Derecho Angloamericano». Barcelona 1987. 24 a 39. 1989. editorial Bibliográfica Argentina Omeba.E. Buenos Aires 1989. BENJAMÍN NATHAN CARDOZO: « La Naturaleza de la Función Judicial». pág. México. Fondo de Cultura Económica. 1944. 1996. México. 1956.104 Syllabus Unificados . Buenos Aires. . editorial Fondo de Cultura Económica.2º AÑO BERNARD SCHWARTZ: «Los diez mejores jueces de la historia norteamericana». DERECHO . pág. Buenos Aires 1967.P. Temis. LUIS RECASENS SICHES: «Nueva Filisofía de la Interpretación del Derecho». Abeledo-Perrot. tomo XXIV. 33 a 176 CARLO AUGUSTO CANNATA: «Historia de la Ciencia Jurídica Europea». Madrid. BERNARD SCHWARTZ: «Algunos artífices del Derecho Norteamericano». primera edición.. Madrid 1980. 208 a 241. LAWRENCE BAUM: «El Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Norte-américa». Cuadernos Civitas. editorial Tecnos. editorial Bosch. 1996. Bogotá. Torino. Giappichelli editore. G. editorial Arayu. pág. pág. PHILIP JAMES: «Introducción al Derecho Ingles». edit. 1955.

HISTORIA GENERAL DEL DERECHO Y DEL DERECHO PERUANO 105 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->