P. 1
El Popular N° 219 - 12/4/2013

El Popular N° 219 - 12/4/2013

|Views: 90|Likes:
Semanario El Popular N° 219 - 12 de abril de 2013 - Partido Comunista de Uruguay - PCU - Año lV - Tercera Época - Director Responsable: Gabriel Mazzarovich. Consejo Editor: Lylián Firpo, Juan Landaco
Semanario El Popular N° 219 - 12 de abril de 2013 - Partido Comunista de Uruguay - PCU - Año lV - Tercera Época - Director Responsable: Gabriel Mazzarovich. Consejo Editor: Lylián Firpo, Juan Landaco

More info:

Published by: EL POPULAR - Semanario on Apr 12, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/27/2015

pdf

text

original

Viernes 12 de Abril de 2013

$25

Nº 219 12 de Abril/2013 3ª Época - Uruguay Edición 20 págs.

2

Viernes12 de Abril de 2013

Por Gonzalo Perera

Novecientos mil y Dos
del yen, no lo que siente, piensa y cuenta la gente concreta. Según el ministro Olesker, desde que está el FA en el gobierno hay 900.000 pobres menos. 16 Estadios Centenarios llenos, 36 departamentos de Flores, algo más de 900 veces la Cámara de Diputados. La salida de la pobreza no es un concepto etéreo, intangible. Son frases como las antes citadas. Son vidas, son gente de carne y hueso (antes más de hueso que de carne) que vive distinto y mejor. Es obvio que hay mucho para corregir, justamente en la Economía. Particularmente por que dentro de nuestro propio FA no marcamos más distancia frente al discurso tecnocrático e iluminista, porque no enfatizamos suficientemente lo que nos hace diferentes: el pretender y lograr más calidad de vida para el trabajador, distribuir mejor la riqueza, y multiplicar las frases subjetivas- pero llenas de vida- como las que reproduje, al tiempo que mejorar los «verdaderos números», esos que TODOS entendemos. Me refiero a cuántos pobres menos, a cuántos gurises más en la escuela, a cuántos gurises en Internet, en un centro MEC o en una plaza de deportes y no en la calle. Me refiero a cuántos veteranos con derecho a disfrutar un fin de semana de paseo, un regalito para sus nietos, o una copita de picardía. Me refiero a cuántos laburantes pudiendo tener vacaciones al menos una vez al año, para revolcarse en la arena o en los pastos con sus hijos, armar su fogón, pescar a la encandilada, escapar de los mosquitos, juntarse para mentir al truco con los amigos y todas, todas, todas, esas muy pequeñas cosas… Las pequeñísimas cosas que nos hacen realmente humanos. La Economía no trata de recursos escasos versus infinitas demandas. La Economía trata de seres humanos. De sus sueños y de sus realidades. De sus gozos y sus duelos. De sus logros y frustraciones. Si no, no es Economía. es Justificología: te justifico, de manera lo más complicada posible, por qué a ti te tocó joderte en la vida, mientras ves a otro quejarse por lo caro que sale amarrar el yate en Punta del Este . Es ante todo la Economía la que orienta al ciudadano, lo acepto, pero con mayor gusto si ésta se viste de obrero, de ama de casa, de oficinista, de túnica y moña azul. Sin renegar de la profesionalidad y solvencia técnica, que no se trata de rendir culto a la improvisación. Pero sin dejar asfixiar en lo docto a lo esencial: lo humano y concreto. ¿Utopía? ¿Imposible? ¿Cursi? Ubiquémonos en el año 1993. Al Uruguay lo gobierna Lacalle, con la divina asistencia del Opus Dei. Una pareja de personas profundamente enamoradas, pero de igual sexo debe esperar la noche y lugares discretos para algo tan simple y bello como darse la manito para sentirse juntos, acompañados, más cerca, menos solos, más humanos. ¿Casarse? Utopía, Imposible, Cursi. El casamiento es sólo para quienes se sienten atraídos por el sexo opuesto, hecho que reviste tanto mérito como sentirse atraído por el dulce de leche o el chocolate: ninguna credencial, mero azar. Ubiquémonos en el 2013, en esta semana. La utopía, lo imposible, lo cursi, es una realidad. La ley ha optado por el amor por sobre la genitalización de los derechos. Todas las parejas de uruguayos que se aman tienen el mismo derecho a vivir libremente esa feliz y privilegiada experiencia. ERA Utopía. ES Realidad. Novecientos mil pobres menos. Muchas parejas, poseedoras del gran misterio y fortuna que entrelaza dos vidas, llamado amor, con igualdad de derechos, desde esta semana. El Uruguay cambia. El Uruguay ha cambiado. El Uruguay puede y debe cambiar mucho más. Hacia mayor humanidad. Hacia afirmar lo mucho logrado, sin temor ni pudores para acelerar. Que Utópico, Imposible y Cursi es pensar que sin cambiar realidades y culturas, y por mera repetición de cifras y visiones ajenas a la vivencia de los más, se ha de llegar a una sociedad mejor. El Uruguay ha dado mucho de lo mejor de sí en estos años. No se nos puede olvidar. Hay 900.000 razones para recordarlo. Pero es necesario, posible y conveniente humanizar y llenar de vida la construcción de la Economía de la sociedad del futuro, con riquezas mucho más distribuidas e indicadores mucho más cercanos a la vivencia cotidiana. Y hay muchos casos- y tan sólo uno habría bastado- de DOS manos ahora entrelazadas ante todos, ante la ley y la sociedad, que antes debían sumirse en el mundo de lo furtivo y fugaz, que nos recuerdan que la gran Utopía, la gran Quimera, es una sola: no cambiar.

Suele decirse- y con cierta consistencia histórica, debo admitir- que las elecciones la ganan o pierde ante todo la Economía. La célebre «The Economy, stupid!» de Bill Clinton en su triunfal campaña en las elecciones imperiales de 1992, quedó como expresión paroxística de dicha convicción. Hay excepciones marcadas a este enunciado: en USA nuevamente, no se explica por la Economía el triunfo de Carter en 1976, sino más bien por la acuciante necesidad de superar el trauma de la apabullante derrota en Vietnam, que requería analgesia sobre la era NixonKissinger que costara tanto napalm, tantos horrores, tantas vidas. Con la debida cautela que requiere el estudio de la sociedad y sus conductas políticas, parece razonable asumir que el factor que en la mayor parte de las opciones electorales más incide es la Economía. Pero asumirlo supone dirimir una interrogante aún mayor: ¿De qué hablamos cuando hablamos de «Economía» (y con mayúsculas)? Sin que esto signifique el menor gesto de desprecio hacia nadie, ni hacia nuestro pueblo ni hacia la Ciencia Económica, sino como mero ejercicio de muchos años de escucha cotidiana de gente tan digna como sencilla , parece harto difícil que, de realizarse una encuesta sobre la población del Uruguay, la misma arroje cifras importante de ciudadanos que conocen qué es la tasa Libor, o el Indice Dow Jones, o a cuánto ascienden las reservas del Banco Central, o las proyecciones sobre el espacio fiscal, etc. Y sin embargo ES A ESOS ELEMENTOS que los principales medios de comunicación identifican con el concepto «Economía». No suelen identificarlo con «antes comía una vez al día, ahora cuatro» (sic). No suelen considerar materia económica « no podía trabajar porque con lo que me pagaban por 8 horas de limpieza apenas si me daba para pagarme el bondi y si me quedaba en la casa de los patrones, me pagaban menos y no podía atender a los gurises» (sic). No se suele analizar en los almuerzos de ADM elementos tales como «estuve tres años viviendo de changas y ahora hace seis años que tengo el mismo laburo, y en planilla»(sic). Pues no, las frases que escucho, lo que veo y me cuentan, no existen, aparentemente no constituyen terreno de la Economía. Economía, en alguna página imbuida de iluminación cuasi divina, es la cotización

Por Julio Toyos La fiscal María Camiño rechazó el pedido de libertad para el milico Zabala, quien detuviera al maestro Julio Castro, posteriormente asesinado. Utilizó «crimen de lesa humanidad». El presidente de la Suprema Corte de Justicia se apresuró a decir que era un error. Los viejos lo liberarán. *La infanta Cristina está imputada en las jodas de su marido el «duque de yo que sé». El citado se va a Qatar a dirigir la selección de handball qatarí. «Casualmente» en Qatar no hay extradición. El rey que se había accidentado cazando elefantes le puso a su hijita el mejor abogado de España para defenderla. Linda familia real. Con dinero del flaco pueblo. *Se recuerda en abril el desembarco de los argenti-

Créase o no, esto pasa
nos en Malvinas. Un general borracho (Galtieri) fue vivado en la Plaza de Mayo por una multitud a la que había reprimido dos días atrás. La invasión tuvo un líder, el cobarde coronel Menéndez, que se rindió vergonzosamente. *Murió la Thatcher. Fue la que dio la orden de torpedear el crucero Gral. Belgrano que estaba fuera del área bélica, en una zona de exclusión. Fue la condena de muerte de cientos de marinos. Para los que creen en Dios, la doña ahora se está quemando en el infierno. Había arrasado los derechos de los trabajadores, privatizando varias empresas nacionales. *Me opongo, un deporte nacional. Me opongo al Corredor Garzón. Al Fonasa. Al nuevo Cilindro. A poner impuestos al latifundio. Me opongo a los contenedores. A los festejos de los 200 años de las Instrucciones del año 13. Me opongo a todo. A los planes para sacar a la gente de la indigencia. Me opongo al Frente Amplio. En el podio de ese deporte: blancos y colorados. *El Vaticano negaba los crímenes de Pinochet. «Los muertos son propaganda comunista comunista» afirmaba el vocero. Solo el cardenal SAilva Enríquez pregó una y otra vez contra el régimen pinochetista. *Ignacio Alvarez en su programa del 9 de abril, a las 9.10 de la mañana refiriéndose a la ministra Muñiz…»¿Esta es comunista?»

Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por la línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.

Año IV T er cera Época – Ter ercera Direct or R esponsable or Lylián Firpo, , Juan Landaco Director Responsable esponsable: Gabriel Mazzarovich Consejo Edit Editor El P opular R edacción y A dministración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico: Popular Redacción Administración: presión elpopular@adinet.com.uy. Im Impresión presión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220 Permiso de MEC MEC. Exp. 218308

Viernes 12 de Abril de 2013

3

Una iniciativa estratégica
El próximo martes 16 de abril se concretará la primera convocatoria para la denominada Concertación Nacional para el Desarrollo Productivo. De esta manera se lleva a la práctica una iniciativa anunciada el año pasado por el PIT-CNT y que ha sido definida por la central obrera como «estratégica». De qué hablamos. La iniciativa fue lanzada públicamente el año pasado en el marco del documento «Para retomar la ofensiva» resuelto por el PIT-CNT en setiembre y que fuera publicado íntegramente por EL POPULAR (Nº 201). Allí se definía a la Concertación Nacional por el Desarrollo Productivo y Social como una «forma de ensanchar la base social y política para la aplicación del programa de la clase obrera y el pueblo, ubicada en el plano de la extrema amplitud, con todos los actores económicos, productivos, sociales y políticos interesados objetivamente en un programa de transformaciones profundas en la estructura de la sociedad uruguaya, el asunto central es la generación de las condiciones de fortalecer el bloque social y político de los cambios». Nada que ocultar, ningún misterio. El movimiento sindical le plantea a la sociedad, y a las organizaciones que representan a sus diversas clases y capas, debatir y acordar un conjunto de propuestas y medidas para impulsar en conjunto. Lo hace pensando en una doble dimensión: estratégica y táctica. En el sentido estratégico tiene que ver con fortalecer y ampliar el bloque político y social de los cambios. El entramado social que garantice la continuidad y la profundización del proceso de cambios en marcha en el Uruguay. Y el valor estratégico se expresa también en un doble sentido: en primer lugar, porque son los trabajadores organizados quiénes promueven este diálogo y se colocan una vez más como un actor central de la realidad nacional y un interlocutor para toda la sociedad; en segundo lugar, porque permite incorporar a la discusión y elaboración programática a sectores sociales que objetivamente, por sus necesidades y por su papel en la producción, tienen puntos de coincidencias con los trabajadores, pero son necesarias iniciativas, ideas y trabajo para incorporarlos. En el sentido táctico porque permite al movimiento sindical generar espacios de diálogo y de encuentro, aparecer y estar rodeado y no aislado en momentos en que se avecinan importantes luchas reivindicativas y también de carácter programático concreto, como los Consejos de Salarios y la Rendición de Cuentas. En un sentido más general y que abarca y entrelaza a las dos dimensiones anteriormente citadas porque se inscribe dentro de la necesidad de recuperar y mantener la ofensiva política e ideológica. El bloque de poder, la derecha política, social y mediática, desató nuevamente su ofensiva, expresión de ella fueron las dos resoluciones de la Suprema Corte de Justicia declarando inconstitucionales el Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales y dos artículos de la Ley que establecía la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. También las permanentes interpelaciones, los cuestionamientos sistemáticos a todas las acciones de la Intendencia de Montevideo, el reclamo de políticas de ajuste y de contención de los salarios, el ataque permanente a la educación pública y a las empresas del Estado. La respuesta del campo popular ha sido dispar, pero ha existido en todos los terrenos. Esta convocatoria a la Concertación para el Desarrollo Productivo y Social es la iniciativa más abarcadora y por lo tanto de mayor proyección política en ese sentido. Propuestas. Una iniciativa de estas características no puede comenzar con una agenda cerrada o con temas impuestos. En su pluralidad y apertura está su gran potencial. Por lo tanto el PIT-CNT convoca y escucha, pero también propone. Porque otro elemento que nadie puede ocultar es que el PIT-CNT tiene propuestas. Están las 40 propuestas programáticas del XI Congreso del PIT-CNT, pero más acá en el tiempo, en el documento «Para retomar la Ofensiva» se destacaban algunas que tienen absoluta vigencia, en el punto 17 se enumeraban algunas: «A) Instalación de la comisión prevista en las normas presupuestales, para el estudio de la viabilidad de un Frigorífico Nacional que garantice el abasto nacional y la industrialización de ciclo completo; B) Implementación de un sistema de compras públicas concebido para generar trabajo de calidad y si es necesario en aras de una red de proveedores nacionales, para conformar nuevas unidades productivas que satisfagan en condiciones adecuadas de precio, calidad y plazo de entrega dicha demanda; C) Desarrollo del Polo de la Industria Naval y la creación de Industrias Navales del Estado; D) Promoción del establecimiento de una Banca de Desarrollo; E) Generalización de los Consejos Productivos Sectoriales». En el punto 18 se agregaban más, enmarcadas en «el plano de la expansión de los derechos de nuestra gente»: «la necesidad de dotar de nuevos bríos al proceso de cambios inaugurado con el Sistema Nacional Integrado de Salud, y la defensa de la Educación Pública. Mejorar la distribución de la riqueza a través de una política salarial que concentre la recuperación en los salarios inferiores a 14.000 pesos y que atienda a la elevación del salario mínimo nacional a 10.000 pesos a partir del 1º de enero. La conquista del derecho a la desafiliación de las Afap´s de todos aquellos trabajadores que se sientan perjudicados por las mismas y que son sometidos a «un descuento forzoso» así como la necesidad del inicio de un diálogo social serio, que permita la mejora de los derechos de seguridad social de nuestro pueblo (siempre sobre la base del cumplimiento de los acuerdos alcanzados) junto con el diseño participativo de una reforma estructural del sistema con los valores solidarios y ajenos al lucro, que están en la visión de nuestra clase. La implementación masiva del Plan Quinquenal de Vivienda y en particular nuestro Programa de Vivienda Sindical que debe comenzar a implementarse desde ahora. Del mismo modo medidas que favorezcan a los pequeños y medianos productores agropecuarios, que eleven la calidad y equidad del sistema tributario y medidas que impacten en el desarrollo de la inversión y el empleo son fundamentales». Por supuesto que no se convoca esta instancia con la idea de llevar de las narices a todo el resto de los sectores e imponerles un programa. Los acuerdos serán de carácter puntual, en algunos casos, y más generales en otros. Abarcarán todos estos temas o una parte de ellos y se incorporarán otros. De eso se trata, no hay fantasmas, ni cangrejos debajo de la piedra. Pasado, presente y futuro. Esta convocatoria tiene antecedentes históricos de gran significación. En esa tradición se inscriben el Congreso del Pueblo, en la década del 60 del siglo pasado; la Concertación Nacional Programática, de finales de la dictadura, espacio de enorme amplitud, social y política, cuyas conclusiones fueron olvidadas por la derecha en el gobierno y siguen olvidadas; las movilizaciones conjuntas con la Federación Rural y otros sectores de la producción afectados por el neoliberalismo; la Concertación para el Crecimiento, de la cual se cumplen 11 años para enfrentar el abismo del 2002; el II Congreso del Pueblo. Con diferentes niveles de amplitud y también de profundidad, todas estas iniciativas fueron expresión del papel central de los trabajadores y su central única en la vida del país. Esta iniciativa es muestra de la fortaleza y de la madurez del movimiento sindical. Solo un movimiento sindical unido, fuerte, organizado y movilizado es capaz de estas iniciativas, entre otras cosas porque por eso es reconocido como un interlocutor de primer nivel en el Uruguay. Marcelo Abdala, coordinador del PIT-CNT explicaba que esta iniciativa se inscribe en la necesidad de continuar el proceso de cambios en nuestro país y de abrir «una nueva fase de transformaciones. Esta nueva fase, desde nuestro punto de vista, tiene que plantearse concientemente transformar la matriz productiva en un sentido de trabajo de calidad, industrialización, valor agregado y conocimiento incorporados a los procesos de producción; acelerar la ampliación de los derechos de la gente y profundizar la democracia». Esta iniciativa es simultánea en el tiempo con la elaboración por parte del Frente Amplio del programa de gobierno para un tercer período. Son dos procesos que no se excluyen y que, muy por el contrario, deberían conectarse y alimentarse mutuamente. Cuando de discutir la situación del país y mucho más su rumbo futuro se trata solamente la izquierda y el movimiento sindical promueven el debate abierto y elaboran propuestas concretas. La derecha solo propone volver al pasado, ni una sola idea. Conviene apuntarlo y señalarlo.

López Burgos
El miércoles falleció Pipi, como le decíamos, un militante, un revolucionario. Sergio López Burgos militó desde muy joven en el COT porque era obrero de Fibratex. La dictadura lo llevo a irse a Buenos Aires donde participó en la fundación del PVP. Allí cayó preso y fue torturado en Orletti junto a sus compañeros. En el marco del Plan Cóndor fue trasladado a Montevideo, nunca cejó en su empeño por encontrar el «segundo vuelo» donde sus compañeros fueron trasladados y nunca encontrados. Nadie se hace cargo y alrededor de 20 jóvenes desaparecieron de la faz de la tierra Por eso, por Gatti a quien nunca olvidó, por Mechoso y Soba, dedicó su vida a la lucha por la verdad y la justicia y por terminar con la impunidad. Hasta siempre compañero, seguiremos tu camino. Lille Caruso

4

Viernes12 de Abril de 2013

ANTEL Arena: la importancia de lo público
IM y ANTEL construirán complejo deportivo, cultural y tecnológico donde estaba el Cilindro
Por Fabricio Mato Cuando la presidenta de ANTEL, Carolina Cosse, y la intendenta de Montevideo, estaban aun presentando la idea del ANTEL Arena junto al ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, en la Torre de las Comunicaciones, algunos referentes de la oposición ya estaban lanzando desesperados mensajes expresando su cerrada postura en contra. No importaba el proyecto ni la idea. Para la derecha la posibilidad de un acuerdo entre instancias del Estado para desarrollar un proyecto es mala palabra. Según ellos, los proyectos deben ser privados para ser buenos, no importa que el mundo y la realidad muestren otra cosa. Eso desde el punto de vista conceptual, pero además mostraron una vez más la ausencia absoluta de propuestas alternativas. Su acción política se reduce a estar en contra. La creencia de que este acuerdo entre la Intendencia de Montevideo y ANTEL es para construir un estadio para algunos deportes bajo techo es reducir a lo ínfimo una propuesta que en realidad habla de otra cosa. Y esas otras cosas son las que les preocupan porque no tienen una visión integral, ni de las tecnologías, ni del deporte, ni de la cultura, ni de la información, ni del conocimiento, ni de la educación, como tampoco de la trama socio-cultural que va tejiendo una ciudad y una sociedad que sus políticas fragmentaron en el pasado cuando eran gobierno. La propuesta de la Intendencia de Montevideo y de ANTEL se propone trabajar sobre esos ejes. Es bueno repasarlos tal cual ha sido comunicado. en la presentación. La obra se ejecutará con recursos propios de ANTEL, que también se encargará de su gestión. «La empresa de comunicaciones de los uruguayos es, precisamente, de todos los uruguayos, porque somos una empresa pública. Las utilidades de ANTEL se vuelcan a la sociedad en este proyecto que aportará a la ciudad y al país, a la cultura y al deporte y abrirá múltiples propuestas a los vecinos», enfatizó. Por su parte, la intendenta de Montevideo recordó que al ser electa había asumido el compromiso de que el Cilindro no se convertiría «en un nuevo Sodre». »Desde aquel momento nos pusimos a trabajar para llevar a delante los estudios sobre cómo debía desarrollarse la zona, sobre el uso del espacio público, así como fuimos a escuchar a los vecinos. Y no nos quedamos solo con implementar el llamado a licitación. Tuvimos plan B y plan C y como con pesar tuvimos que declarar desierta la licitación, seguimos trabajando», enfatizó Ana Olivera. La intendenta de Montevideo destacó que este acuerdo con ANTEL se inscribe en los planes de desarrollo de la ciudad, de la construcción de infraestructura moderna, que permita desplegar mejores servicios así como un aporte importante para la creación y difusión de la cultura y el deporte. »Nos parece la mejor propuesta que podemos realizar para recuperar a nuestro Cilindro Municipal en un proyecto que

Plan B y Plan C
A partir de allí la Intendencia de Montevideo pasó a trabajar en un Plan B. El mismo consistía en evaluar la posibilidad de llevar adelante un proyecto que concretara los objetivos buscados pero, en ese caso, desarrollados íntegramente con fondos a cargo de la IM. Pero a la vez, con la mayor discreción posible, la Intendencia de Montevideo comenzó a implementar paralelamente un Plan C. En ese sentido, la Comisión de Inversiones de la IM trabajo sobre la base de identificar posibles interesados, a partir de estudios comparativos sobre experiencias de complejos deportivos y culturales existentes en diversos países del mundo. Ese modelo identificó el posible interés de empresas públicas del Estado uruguayo, destacándose especialmente el área de telecomunicaciones por su vínculo directo con las nuevas tecnologías de la información, su investigación científico-técnica y en la construcción de infraestructuras que permiten el acceso, la comunicación y la difusión más amplia de eventos deportivos y culturales a la población. A esto se le suma la importancia estratégica que tiene para una empresa pública su posicionamiento como marca y la capacidad de retorno de las inversiones necesarias en los plazos manejados. A partir de esas sinergias se comenzó a trabajar desde fines de 2012 en conjunto entre la IM y ANTEL, con equipos de trabajo que fueron armando la propuesta presentada el pasado 2 de abril. Según la información presentada en la conferencia realizada el 2 de abril en la Torre de las Comunicaciones, el complejo multifuncional ANTEL Arena contará con instalaciones para actividades deportivas, culturales y de esparcimiento, así como para la promoción del comercio y la innovación tecnológica. Además del polideportivo, el complejo podrá incluir un centro de convenciones, un recinto ferial y otros servicios conexos y complementarios.

La presidenta de ANTEL, Carolina Cosse, se refirió a la importancia de tomar decisiones sobre el futuro donde las telecomunicaciones están indisolublemente ligadas a la cultura, al deporte. En ese sentido destacó las inversiones que viene realizando ANTEL «en la construcción de la infraestructura del futuro que ya está entre nosotros». »El crecimiento de la tecnología en el mundo ha sido exponencial, pero a veces puede llevar a pensar que desplegar tecnología se reduce a la proliferación de infraestructura física y no es así, es mucho más. Entonces, quiero destacar dos aspectos: uno tiene que ver con el papel que tiene una empresa pública como agente de desarrollo científico-técnico; el otro, como agente del desarrollo de la cultura», dijo

Incendio y Plan A
Los montevideanos despertaron el 21 de octubre de 2010 con la noticia del incendio y derrumbe del techo del Cilindro Municipal. Tras las evaluaciones de la situación y las posibilidades de reconstrucción que se fueron descartando, la IM decidió realizar una licitación. El 31 de mayo de 2011 fue presentado ante los vecinos reunidos en el Liceo No. 64, con la presencia de la intendenta Ana Olivera, el proyecto a desarrollar en el área del Cilindro Municipal. A través de una licitación, la Intendencia preveía la construcción de un estadio polideportivo, un centro de convenciones y un predio ferial. Los pliegos de la licitación fueron puestos a consideración de la Junta Departamental. La firma Odetur fue la única que se presentó al llamado. Sin embargo, en noviembre de 2012, la IM terminó por descartar esa oferta al no poder la empresa acreditar el 30 por ciento de capital que se le requería para adjudicarle la licitación.

El 12 y 13 se realizan los Cabildos Abiertos en Montevideo
El cronograma de los Cabildos Abiertos en los municipios de Montevideo es el que sigue: *Cabildo Municipio A: sábado 13 de abril, hora 16, en la Fortaleza del Cerro. *Cabildo Municipio B : viernes 12 de abril, hora 20, en Fundación FUCAC (18 de Julio 2017 esquina Pablo de María). *Cabildo Municipio C C: viernes 12 de abril, hora 19:30, en el Cine Maturana (Agraciada 3178 esquina Bulevar Artigas). *Cabildo Municipio CH CH: viernes 12 de abril, hora 20, Valle Miñor (Julio César 1431 esquina Gral. Rivera) *Cabildo Municipio D: D sábado 13 de abril, hora 15, en el Cine Grand Prix (Granaderos 3879 entre San Martín y Santiago Sierra). *Cabildo Municipio E: viernes 12 de abril, hora 19 y 30, Euskal Erría 70. *Cabildo Municipio F F: sábado 13 de abril, hora 15 y 30, en la Escuela Nacional de Policía (Camino Maldonado 5952 esquina Susana Pintos). *Cabildo Municipio G G: viernes 12 de abril, hora 20, en la parroquia de Colón (Avenida Garzón 2024)

Viernes 12 de Abril de 2013

5

Se aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario
Uruguay se transformó en pionero en América Latina en la materia
Por Federico Graña es totalmente armónico con nuestra visión de un Montevideo más integrado y que culmine en una enorme aporte social, cultural, deportivo y turístico para nuestra ciudad», señaló. «El ANTEL Arena – sostuvo - estará en el centro geográfico de nuestra ciudad, con inmejorables vías de acceso y aportando a la ciudad y a su entorno un invalorable valor cultural y social. Lo hemos dicho muchas veces. No queremos una ciudad dividida y segregada. En este sentido va nuestro plan de ordenamiento territorial, nuestro plan de transporte público, y muchas políticas públicas, como las de desarrollo de las viviendas sociales, que buscan unir nuevamente a Montevideo para que los montevideanos y montevideanas se apropien de esta bella ciudad y la disfruten». La Cámara Diputados aprobó finalmente por 71 votos contra 21 la ley denominada de matrimonio igualitario. Votó a favor todo el Frente Amplio y también lo hicieron varios legisladores blancos y colorados. La ley señala que la institución del matrimonio «implicará la unión de dos contrayentes, cualquiera sea la identidad de género u orientación sexual de éstos, en los mismos términos, con iguales efectos y formas de disolución que establece hasta el presente el Código Civil». El Uruguay ha dado un gran paso hacia una sociedad más justa e igualitaria. Triunfó la democracia, la libertad y la igualdad. Nuestra generación nació en un país donde ser gay, lesbiana y trans significaba estar enfermo, ser amoral, o hasta una desgracia familiar y social. Por eso durante la dictadura nos secuestraron, asesinaron, encarcelaron, y persiguieron, ante el silencio cómplice de la sociedad y de todos los sectores políticos, violando absolutamente nuestros derechos humanos. Frente a esta violencia, un puñado de hombres y mujeres fundó, hace 30 años, la primera organización de la diversidad sexual. En los años 90s la lucha por la visibilidad de gays, lesbianas y trans abrió todo un ciclo de conquistas legales, como la aprobación de la Unión Concubinaria, la reforma integral del sistema de adopción, y la ley de cambio y sexo registral. Un ciclo que se cierra con la aprobación del proyecto de MI. Fue un camino con mucha discusión social y crecimiento colectivo en donde contamos con el apoyo de los movimientos Feminista y Afrodescendientes, las organizaciones de personas con discapacidad. Y también fueron clave, en este proceso, los espacios de articulación: la Coordinadora por la despenalización del Aborto, por la legalización de la Marihuana y por la Marcha de la Diversidad. Como creemos que es necesario luchar contra todas las discriminaciones, por los derechos humanos, la libertad y la construcción de una sociedad más justa, combatimos el rechazo social y político a lo diferente, combatimos el autoritarismo y la injusticia social que busca garantizar el privilegio de unos pocos. Por eso siempre participamos en la lucha contra la impunidad en nuestro país. Por eso participamos en la lucha por la despenalización del aborto. Y por eso participamos hoy en el intento de regular y legalizar la marihuana, así como el año que viene participaremos en la lucha por no a la baja de la edad de imputabilidad. El MI no es el techo de los cambios por los que luchamos, es el piso mínimo que nos habilita a avanzar todavía más en la lucha cultural que venimos desahormonización y demás transformaciones corporales. Estamos cambiando nuestro país. Nuestra lucha y las conquistas logradas confirman la validez y la necesidad de organizarnos. La Federación Uruguaya de la Diversidad Sexual, creada en 2007, generó un movimiento social nacional, que hoy nos permite promover estos cambios en todo el país, y atender la diversidad de problemas y situaciones existentes. Esta es una victoria de Manos Pùrpura Paysandú, Mas Diversidad Salto, Ovejas Flores, Durazno Diverso, Maldonado Diverso, Riversidad (Rivera) y también los grupos de San Josè y Bella Unión. Además de las otras organizaciones que son miembros de la federación como HPI e ICM. A su vez públicamente invitamos a ATRU y LLamale H a participar de esta Federación. Los resultados obtenidos confirman la validez y la necesidad de la articulación social y política. De no luchar solo por los derechos y necesidades en tanto gays, lesbianas y trans, sino por un proyecto político y social más amplio, ya que una sociedad más justa e igualitaria se construye entre muchos. Por eso nuestro especial agradecimiento a organizaciones como Proderechos, el PIT-CNT y la FEUU, a Cotidiano Mujer, MYSU, Mujer Ahora, Mujeres Canarias, y la CNS, a la Asociación de sordos, de los afrodescendientes, Mizangas y Mundo Afro, entre otras organizaciones de afrodescendientes. También la aprobación de este proyecto confirma la importancia de la solidaridad. Este proceso no hubiera sido posible sin el apoyo de Pedro Zerolo, coordinador de Movimientos sociales del PSOE, las Federaciones Española y Argentina de LGTIB y la organización «100% Diversidad y Derechos». También queremos agradecer a las 32 personalidades de la cultura y las comunicaciones que participaron en forma honoraria en la Campaña por el MI, cuando aún no se sabía que iba a pasar con el proyecto, jugándose a favor de esta lucha, a diferencia de muchos que se negaron a hacerlo. Uruguay hoy vuelve a ser pionero en América Latina, y así como se nos ayudó, nosotros ayudaremos a conquistar estos derechos al resto de los movimientos latinoamericanos y exigiremos que nuestro país lidere ese proceso en el ámbito de la OEA. Retomando su vieja tradición, Uruguay está hoy dando un ejemplo a América Latina y a todo el mundo. Radicalizar nuestra democracia, para volver este país un lugar más habitable para todos/as. Al final de cuentas lo que demuestra esta lucha, es que posible cambiar el mundo y transformar lo que ayer era imposible en realidad concreta y derechos conquistados.

Características del proyecto
El proyecto se implantará en un predio central, con excelente accesibilidad desde toda el área metropolitana a través de grandes vías como Batlle y Ordóñez, José Pedro Varela, Dámaso Antonio Larrañaga, bulevar Artigas y avenida Italia. Además cuenta con todas las infraestructuras y servicios necesarios para un desarrollo urbano adecuado, así como grandes predios cuyos usos actuales probablemente encuentren en poco tiempo otra localización más adecuada. Muy cerca del futuro complejo se está construyendo un centro comercial y un conjunto de 400 viviendas. A través de la alta tecnología con la que contará el complejo la Intendencia y ANTEL ejecutarán proyectos de inclusión social y democratización. ANTEL tendrá a su cargo el proyecto, construcción, dotación de la infraestructura y el equipamiento, así como el posterior mantenimiento del complejo. La inversión será cercana a los 40 millones de dólares y se espera que la obra esté terminada en un plazo de 36 meses. El convenio entre los dos organismos tendrá una duración de 30 años. Transcurrido ese plazo, todas las instalaciones y la gestión del complejo pasarán a manos de la Intendencia de Montevideo. La IM remitió a la Junta Departamental el proyecto de decreto por el que se formaliza el convenio con ANTEL y la intendenta Ana Olivera pidió ser recibida por la Junta para brindar más información al respeto. La reunión se realizó el viernes 5 de abril en la que por más de dos horas, Ana Olivera, junto a varios miembros del gabinete departamental respondieron preguntas de los ediles y quedaron a la orden para volver a la Junta a evacuar cualquier consulta.

rrollando hace algunos años, para lograr que la igualdad formal se vuelva realidad en la vida cotidiana. Vamos a seguir trabajando para lograr la inserción social, educativa y laboral de la población trans, promoviendo la generación de emprendimientos productivos y cuotas en convenios laborales, que permitan vencer la transfobia que condena a la mayoría al comercio sexual. Un primer paso clave fue en el 2012, la entrega de la tarjeta Uruguay Social del Mides, a todos/as sin excepciones. Hoy cientos de trans que fueron expulsadas del sistema educativo y muchas veces de sus casas por primera vez son reconocidas por el Estado. Un camino que es necesario profundizar a través de su inclusión en todos los programas de inserción social. Vamos a seguir trabajando en la educación para cambiar las prácticas institucionales que excluyen la diversidad sexual y social. Por eso es clave formar a maestros y docentes, distribuir cuentos, videos y folletos para niños/as y adolescentes en donde se hable sobre todos los modelos de familias que sabemos que existen, y que se elimine la discriminación y violencia en las aulas. A nivel parlamentario buscaremos reformar la ley antidiscriminación, para volverla una herramienta efectiva, pasándola de la órbita penal a la civil. No creemos que la solución a los problemas de discriminación, salvo excepciones, pase por meter gente a la cárcel. También queremos que la ley de reproducción asistida, con media sanción parlamentaria, se amplíe y democratice al incluir a todos/as los uruguayos sin importar el arreglo familiar que tengan, y no solo para parejas heterosexuales casadas. Y vamos a seguir trabajando en la salud, extendiendo a todas partes nuestro modelo de Centros de Salud Libres de Homo, Lesbo y Transfobia, para tener un sistema de atención primaria verdaderamente universal. Hoy en el Centro de Salud de la Ciudad Vieja las trans de la zona van a consultar sin problemas por sus procesos de

6

Viernes12 de Abril de 2013

«El proceso de cambios no se debe detener»
Con un Palacio Peñarol lleno el FA celebró el 42 aniversario de su primer acto
En conmemoración del primer acto público realizado el 26 de marzo de 1971; y los 200 años en que José Artigas inaugurara el congreso de las Tres Cruces en el que días después entregaba a los electos diputados las instrucciones en las que constaban las aspiraciones del Pueblo Oriental, el Frente Amplio realizó el viernes pasado un acto en el Palacio Peñarol. El acto contó con una nutrida y alegre participación de público, que prácticamente llenó el Palacio Peñarol, con delegaciones de los 18 departamentos del interior del país y todas las coordinadoras de Montevideo. En el escenario estuvieron delegados de las bases de Montevideo y del Interior, de los grupos políticos que integran la Mesa Política y el Plenario Nacional y los tres vicepresidentes del FA, Ivonne Pasada, Rafael Michelini y Juan Castillo. La colorida escenografía que se montó vistió de rojo, azul y blanco el Palacio Peñarol, complementada con frases artiguistas como: «Sean los orientales tan ilustrados como valientes», «Los más infelices serán los más privilegiados» y «Nada podemos esperar si no es de nosotros mismos». El acto comenzó con la banda Pa´ntrar en calor y junto a ellos se cantó «A Don José» y el Himno Nacional. Se escuchó un saludo especial del ex presidente de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva y hablaron el ex presidente de la República, Tabaré Vázquez y la presidenta del FA, Mónica Xavier. necesidad de construcción de una fuerza política alternativa, una fuerza política que mirara a la gente como su principal objetivo. Un Frente Amplio inclusivo a la hora de su conformación; tolerante, responsable y decidido a la hora de gobernar. Pensamiento de inspiración claramente artiguista. Aquel pensamiento de Artigas que tuvo uno de sus puntos culminantes en un cinco de abril, como el de hoy, hace exactamente 200 años. Tiempos en los que se inauguraba el primero de los Congresos de ese año tan importante, muy cerca de aquí, en la zona de Tres Cruces. Tiempos en los que ya se reivindicaba un espíritu independiente, enfocado en escuchar al pueblo, dándole las herramientas para que pudiese decidir. Fue en ese 5 de abril de 1813, en el que Artigas proclama uno de los principios más significativos y memorables para nuestro pueblo, en una oración que todos reconocemos: «mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana». (…) Y vaya si el Frente Amplio, y vaya si el compañero Seregni, se han inspirado en ideas y principios artiguistas. Ese pensamiento reivindicado desde la primera hora por nuestro Frente: espíritu integrador, tanto en lo político con otros pueblos del continente, como en lo social, a través de la inclusión de la gente, y con el foco siempre puesto en ella, en ustedes, el pueblo oriental. (…) El general decía: «Responsabilidad que no es sólo del acto en sí, sino de lo que el acto significa. No sólo del momento que vamos a transitar con esa decisión sino lo que ella va a significar en el futuro. Yo les he dicho siempre a mis compañeros que importa, por supuesto, la decisión que tomamos, pero importa por sobre todas las cosas la mañana siguiente. Todas nuestras decisiones deben estar pensadas, calculadas y jugadas con la responsabilidad, por sobre todo, de la mañana siguiente». Muy lejos estoy de querer generar ninguna clase de enigma citando estas palabras, pensadas y escritas con tanta sabiduría por el compañero Seregni; las expreso con convicción, en carácter de frenteamplista; para recordarnos que nuestro Frente Amplio necesita unidad, necesita diálogo y, por sobre todo, necesita escuchar los problemas de la gente, ya que la gente, el ciudadano, el pueblo, es la razón fundamental de la existencia de este entrañable Frente Amplio. nos olvidamos de la vieja cantinela «primero hacer crecer la torta y luego repartir». La distribución de la riqueza, las políticas hacia los menos favorecidos, son parte integral de esa visión alternativa que encarna nuestro proyecto político. Crecemos distribuyendo y distribuimos creciendo. Nunca hubo en nuestro país tanta gente con trabajo, ni tantos trabajadores y trabajadoras con empleo formal. Ahora hay consejos de salarios para todas y todos, para los trabajadores rurales y las domésticas. Desde 2004, el ingreso medio de los hogares creció más del 45% en términos reales. El salario mínimo nacional se ha incrementado por tres, en términos reales, desde 2004. Pasividades: el valor real se incrementó un 38% desde 2004 y 50% para los hogares de menores recursos. Hay más de 280.000 hogares beneficiarios de la tarjeta alimentaria o de las asignaciones familiares. Hemos abatido la Pobreza: tomamos el primer gobierno con cerca de un 40% de compatriotas en esta categoría, actualmente estamos por debajo del 13%. Y cuando tengamos oportunidad de reunirnos nuevamente, estoy segura que les voy a poder informar de un número aún menor. Indigencia: no llega al 0,5%. Se redujo en un 80%, desde 2004. En materia de empleo, la tasa de actividad ha tocado los máximos históricos recientemente, conjuntamente con datos que demuestran que estamos con guarismos de desempleo también históricamente muy bajos, para nuestro país. Y una vez más, como dijo el General Artigas, «que los más infelices sean los más privilegiados». (…) (…) Nosotros, hemos demostrado, con hechos y realizaciones, y bien lo saben, mal que les pese, que estamos construyendo un país con oportunidades para nuestros ciudadanos, en especial para los que menos posibilidades tienen. Hemos mejorado las condiciones materiales de la gente y lo seguiremos haciendo, porque creemos en una patria para todos. Y no (solo) para algunos (privilegiados); y eso lleva tiempo, trabajo, compromiso y decisión. Es la construcción de un Uruguay que ellos ni siquiera hubiesen podido imaginar. Afirmo: esto es objetivamente así. No es un slogan. Son los datos que arroja una realidad empecinada. (…)

El valor de la unidad
Por ello compañeras y compañeros sabemos que nadie tiene la verdad en un puño, se necesita tanto humildad como grandeza para zanjar diferencias. La unidad se cultiva. En el Frente conocemos el significado de esta palabra: Unidad. Significa respeto, el respeto que supone escuchar las diferencias, trabajar los disensos y aceptar las mayorías; así seguiremos construyendo consensos, como sabiamente lo prevé nuestro Estatuto. Todos debemos tener presente esto, así lo hemos hecho a lo largo de tanto tiempo, y así lo debemos de seguir haciendo. Siento que es necesario reafirmar estos principios básicos de convivencia en nuestra casa compañeros porque de esos acuerdos depende que nuestro pueblo uruguayo continúe avanzando y mejorando sus condiciones de vida. Es desde ese espíritu integrador, con la mira puesta en la Justicia Social, que debemos seguir trabajando. Un espíritu propio de este Frente Amplio, nacido del mosaico conformado por personas de los más diversos oficios y profesiones: obreros, estudiantes, universitarios, emprendedores, trabajadores rurales, trabajadores de todas las áreas, intelectuales. Nunca nos vamos a cansar de recordarnos el significado de esta naturaleza inclusiva del Frente con mucho orgullo: somos «el partido del pueblo», en sus distintas expresiones; un partido grande por su apertura y amplio por convicción. Como decía Artigas «No tenemos más enemigos que aquellos que se oponen a la pública felicidad». (…)

El FA de cara a la gente
Xavier comenzó su discurso homenajeando al «compañero Hugo Chávez» a un mes de su fallecimiento. También expresó la solidaridad del FA con los damnificados por el temporal en Argentina y anunció una colecta para apoyarlos. La presidenta del FA comenzó su intervención saludando, una por una a las delegaciones del interior del país. A continuación publicamos los pasajes esenciales de su discurso. (…) Gracias a ustedes, a la gente que entiende la importancia de su movilización en y para los procesos de cambio para hacer los cambios posibles porque sin el apoyo popular no hay transformación posible que se pueda llevar adelante compañeros no la hay. También representa una nueva oportunidad para rendir cuentas a ustedes, a la ciudadanía, sobre el trabajo que se está realizando y las acciones concretas que estamos impulsando para seguir construyendo un Uruguay que brinde mayores posibilidades a sus ciudadanos, un Uruguay que sea capaz de crecer con justicia social, y, para ello, es fundamental un Frente Amplio que lo garantice. Desde aquel primer acto del 71, donde justamente el compañero General Líber Seregni, fue quien nos marcó el camino, desde el comienzo, sobre la

El FA y la vocación latinoamericana
(…) Nacimos con una marcada vocación internacionalista, porque no concebimos de otra manera nuestro proyecto político. Somos parte de este mundo y de esta región, y nunca abandonamos esa perspectiva. Hemos logrado avances en la integra-

Los avances de los gobiernos del FA
(…) Los gobiernos del Frente Amplio están derribando viejos paradigmas. No

Viernes 12 de Abril de 2013

7

ción política, tanto a nivel de la región como del continente. Sentimos que, cada vez más, América Latina tiene una voz en el concierto internacional, y estamos orgullosos de ello. Pero tenemos que reconocer los problemas. Los mecanismos de integración regional que hemos creado están enfrentando dificultades, y no es una buena postura ignorarlos. Somos los primeros en considerar que una efectiva integración regional es una herramienta fundamental para nuestro desarrollo. El MERCOSUR y la UNASUR son alianzas estratégicas que impulsamos, con las que nos sentimos comprometidos. Pero esas herramientas sólo pueden funcionar si todos los países la encaran como un mecanismo de cooperación efectiva, como una forma de generar sinergias y potenciando posibilidades. Comprendiendo las asimetrías. Estamos lejos de estar hoy en esta situación. Pero podemos enfrentarla. Cuando los gobiernos de nuestros países no eran progresistas fuimos capaces de movilizar a nuestras propias fuerzas y a los movimientos sociales para generar una verdadera conciencia de la necesidad de integración, o para impedir el avasallamiento de nuestras empresas públicas por parte de los proyectos desintegradores neo-liberales. En esta etapa se debe avanzar en el debate no sólo a nivel interno, sino también con los partidos y movimientos de otros países hermanos, con los que debemos formar la «PATRIA GRANDE» para volver a encontrar en la integración una herramienta virtuosa. La Política de inserción internacional de nuestros gobiernos, tan criticada por la derecha exhibe resultados tangibles. El resultado: en 2012 Uruguay tuvo un nuevo récord en exportaciones, casi un 10% más que en el 2011, que había sido un muy buen año en perspectiva histórica. Además de exportar, también captamos Inversión; a partir de la construcción de una «imagen país» de seriedad. En 2012 se alcanzó un nivel de inversión de 22.1% del PBI, la más alta en más de seis décadas. (…)

bre todo, sin bajar nunca los brazos. (…) (…) Respetamos los pronunciamientos de la mayoría de la Suprema Corte de Justicia, aunque no los compartimos. No hay confusión alguna posible, ni en cuanto a nuestro respeto por la Constitución y a las Instituciones, ni en cuanto a la indeclinable convicción que nos guía en la búsqueda de Justicia, para el procesamiento de los responsables por delitos de terrorismo de Estado, los cuales llegaron a sus formas más atroces en nuestros países. (…)

Más derechos
(…) Este período se ha caracterizado por avanzar en un conjunto de normativas que amplían los derechos de las y los ciudadanos. Me refiero a vía de ejemplo a la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, a ley que promueve acciones afirmativas hacia la población afrodescendiente, las disposiciones adoptadas por el MIDES incluyendo a la población trans a la Tarjeta Uruguay social y la media sanción del matrimonio igualitario. (…)

Profundizar los cambios
(…) Es fundamental que comprendamos que este proceso de cambio no se debe detener, debe profundizarse el cambio; para seguir construyendo y haciendo posible un país con mayor justicia social y con mayor desarrollo humano, más aún de los ya alcanzados en estos ocho años, mucho más. (…) (…) Queremos ir a más. Para ello debemos consolidar las transformaciones, analizar críticamente los aspectos que no nos conforman y esforzarnos por superarlos. Jamás seremos indiferentes al sentir popular, a los problemas de la gente. Por el contrario, es el contacto con el pueblo, con sus demandas, lo que nos permitirá avanzar y avanzar juntos.

No a la baja de imputabilidad
En ese sentido, somos plenamente conscientes de que la inseguridad for-

ma parte de sus preocupaciones cotidianas. La inseguridad está profundamente relacionada con la libertad plena de nuestros ciudadanos. Para disfrutar de los espacios públicos, para circular por la ciudad, por el barrio, los ciudadanos deben sentirse seguros. La seguridad es parte de la calidad de vida de nuestra gente. Uno de los aspectos más terribles de la Seguridad Ciudadana es el de la violencia doméstica; la cobardía que supone ese hostigamiento en sus diversas formas, que llega al extremo del asesinato de mujeres en forma cotidiana. Estamos trabajando sin descanso sobre esta dura realidad, sin dudas una de las caras más dramáticas de la seguridad ciudadana. El Frente Amplio ha encarado con seriedad y responsabilidad este tema. En ese sentido, viene trabajando insistentemente en varios planos: la adecuación normativa, las condiciones de reclusión, un mayor presupuesto para el Ministerio del Interior, la mejora de los salarios y condiciones de trabajo de los policías, articular con políticas sociales, fomentar la participación ciudadana, en fin, dar un abordaje amplio y multifacético a este asunto. Sabemos que no hay soluciones mágicas. No es bajando la de imputabilidad penal adolescente que se van a resolver los problemas de seguridad. No se arregla con eslóganes ni con desinformación. La instalación de una agenda del miedo, que estigmatiza a los pobres, los jóvenes y los que viven en ciertas zonas de la ciudad, no contribuye a construir caminos de salida que pongan foco en la convivencia, la responsabilidad, la cohesión social entre otros valores. En vez de estigmatizar a los jóvenes hay que apostar a ellos. Por eso nos enorgullecen los 570.000 estudiantes y docentes con una «ceibalita» cada uno, el boleto gratuito para la enseñanza media, donde se beneficiaron 100.000 jóvenes en todo el país; la Universidad Tecnológica: con sede en el interior del país, que indudablemente contribuirá al desarrollo sustentable de nuestro país y el achicamiento de la brecha in-

terior-capital en materia educativa. (…)

El gobierno del FA es para cambiar
(…) El Frente Amplio no llegó al gobierno únicamente para mejorar la gestión, desde lo que implicaba rescatar a Uruguay de la peor crisis de su historia. El Frente Amplio está en el GOBIERNO para realizar cambios profundos, transformaciones de la sociedad y de la vida de la gente. Debemos recordarnos esto unos a otros, los que eventualmente estamos con funciones de responsabilidad, ya sean legislativas o ejecutivas, como así también escuchando a las bases y a los ciudadanos, en sus expresiones y preocupaciones cotidianas; en esas expresiones que se dan espontáneamente en cada casa, en cada reunión; en los comités de base de cada barrio, y en las sedes frenteamplistas, en todos los departamentos del país los convoco a seguir participando, a involucrarse. Además, en el Frente estamos trabajando sobre distintas plataformas de comunicación, en esta era de las «nuevas tecnologías». Las redes sociales, el canal «Frente Amplio TV» y estamos desarrollando un nuevo portal que permita mayor accesibilidad y mayor interacción. A través de estas herramientas, por ejemplo desde ya, queremos que participen Ustedes y todos los ciudadanos que así lo quieran, aportando ideas a las Unidades Programáticas, desde cualquier parte del Uruguay y desde cualquier parte del mundo, para ello hemos creado la plataforma virtual: programa.frenteamplio.org.uy El Frente Amplio es su casa compañeros, hay que llenarla de gente, sólo tiene sentido y vitalidad si ustedes son parte. (…)

Confrontar con la derecha
(…) Compañeras y compañeros, hace unos meses tuvimos oportunidad de repasar cómo cambió nuestro país desde 2002, punto final de una década perdida. Del estancamiento al crecimiento; de la exclusión a la integración; de la negación de nuestros derechos de ciudadanía a los derechos para todas y todos, del pesimismo a la esperanza; desde el pasado al presente y al futuro; por estos motivos podemos afirmar que ésta, es la década ganada. (…) Desde distintos ámbitos del FA se señala con frecuencia la necesidad de desplegar una fuerte comunicación con la sociedad sobre las principales transformaciones que viene impulsado nuestro proyecto político. El Plenario Nacional realizado el 24.11.12 y que aprobara el Plan político, recibió diversos aportes en ese sentido. Hay que sacar el frente a la calle. Por eso nuestra Mesa Política ha aprobado una iniciativa que hemos llamado «Cuadernos de la Realidad». Se trata de construir un conjunto de «relatos» con sólido contenido informativo y político que permitan avanzar hacia la definición de líneas argumentales que sean útiles para el trabajo de la fuerza política, a nivel de representantes, dirigentes y militantes. Vamos a confrontar con la derecha en temas concretos, comparando la situación actual y las trayectorias en curso con el legado económico, social e institucional que recibimos al asumir el gobierno en 2005. No vamos a permitir motosierras en nuestros planes sociales, ni la de Lacalle ni la de Bordaberry. Compañeras y compañeros: seguiremos trabajando, dando lo máximo de cada uno de nosotros, en la búsqueda de JUSTICIA SOCIAL para este pueblo oriental del que formamos parte, al que queremos tanto … para seguir transformando esperanzas, esperanzas compartidas, en realidades».

Verdad y justicia
(…) Para avanzar en la calidad democrática es imprescindible la verdad y la justicia sobre los delitos de «lesa humanidad»; enfrentándonos con toda clase de obstáculos, pero avanzando, y, por so-

8

Viernes 12 de Abril de 2013

Tabaré. “Unidad para seguir avanzando”
Lula expresó su “respeto y admiración por el FA”
En la parte oratoria del acto, además del discurso central de la presidenta del FA, Mónica Xavier, intervinieron el ex presidente Tabaré Vázquez y el ex presidente de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva que dejó un mensaje grabado. tradiciones artiguistas. derla como herramienta fundamental. Es muTambién opinó que el cho lo que se ha hecho y lo que queda por Frente Amplio ha defendi- hacer pero falta menos». do la premisa artiguista de “Le decimos a Artigas que con alegría, humilque «los más infelices dad y unidad, los frenteamplistas seguiremos sean los más privilegia- defendiendo aquél programa de hace 200 dos», y que esto se de- años, las Instrucciones de 1813 y le decimos mostró «con la reforma de también que hay aún una agenda pendiente”, la salud», y con los planes indicó. «de Emergencia y de Equi- Vázquez finalizó su breve intervención recordad, que a alguno le mo- dando otra vez a Seregni y como es tradición lestan, que no le gustan, en sus discursos al Che Guevara: «Padre y que pide otras cosas». Artigas, aquí estamos, y hasta la victoria siemVázquez recordó, en ese pre». sentido, que «cuando el país estuvo hundido, la Lula: “Profundo respeto fuerza política, que era y cariño por el FA” oposición, le dio gobernabilidad al gobierno Lula en un breve y emotivo saludo expresó lo de turno», y señaló que que sigue: “Quiero pedir disculpas por no po«quien no es útil en la opo- der estar presente en el 42 aniversario del Frensición es inútil en el go- te Amplio. bierno». Quiero decirles que tengo un profundo respeVázquez cerró su exposi- to por el FA. El FA es una de las mejores y más ción señalando que «mu- organizadas fuerzas políticas en toda América cho han hecho los gobierLatina. Tengo la cernos de teza de que el PT tienuestro Frente Amne mucho que aprenEl ex presidente de Brasil plio para demostrar der del FA, yo sueño Lula Da Silva participó el nuestras raíces que podamos crear día jueves de un encuenartiguistas», y llamó algún modelo de FA tro internacional organizaa la fuerza política a en Brasil, para poder do por Fesur bregar por su uniunir a todos los partidad, para actuar dos de izquierda y no «seria, responsable que nos juntemos y coherentemente». apenas antes de las «Creo que no nos elecciones. cuesta tanto la uniSe muy bien el trabadad como algunos jo que ustedes realicreen, pero siempre zaron para elegir a la unidad vale más Tabaré intendente, a de lo que pueda Tabaré presidente y a costar. Tenemos Mujica presidente; se que defenderla para del trabajo que están seguir avanzando haciendo ahora para en los caminos que reelegir al compañero el país merece. TeTabaré como presinemos que defendente del Uruguay. Se muy bien que la historia de lucha y acumulación política del FA, la historia de lucha para construir un Uruguay más justo, con más empleo, con más salario, con más educación, con más cultura, con más ciencia y tecnología, con más independencia y más autoestima, no fue un trabajo fácil. El FA es conciente, perfectamente conciente, de su responsabilidad. Yo creo que el FA y el PT juntos, pueden ayudar mucho a construir y a organizar partidos más fuertes y unidos en todo el continente latinoamericano. Lamento mucho no poder estar con ustedes, pero no quería dejar de decirles que tengo un profundo respeto por el FA. Un profundo cariño y amor por el Uruguay. Quiero que tengan la certeza que quién está hablando con ustedes es un amigo del FA, un amigo del Uruguay, un amigo de Pepe, un amigo de Tabaré y de tantas y tantos compañeros. En este maravilloso día en que ustedes conmemoran 42 años de vida yo quiero desearles buena suerte y que sigan gobernando el Uruguay, porque Uruguay mejoró mucho después del FA”.

Tabaré: “Unidad para seguir avanzando”
En un saludo al acto, el ex presidente de la República, Tabaré Vázquez, destacó los logros de los gobiernos del FA, el carácter artiguista de la coalición de izquierda y afirmó que “queda una agenda pendiente, queda mucho por hacer, pero falta menos”. Vázquez comenzó señalando que «en la vida de los seres humanos y el desarrollo de las sociedades, el azar, la suerte, la casualidad juega un determinado papel, pero no es por casualidad ni por azar ni por suerte que hoy el Frente Amplio está aquí, conmemorando el primer acto público de nuestra fuerza política». El ex mandatario recordó las palabras de Líber Seregni en aquel acto de 1971: «Padre Artigas, aquí está de nuevo tu pueblo», y apuntó que eso «no es casualidad». «Los frenteamplistas queremos y podemos decir nuevamente ‘Padre Artigas, aquí está tu pueblo de nuevo’. Lo decimos con tranquilidad, con convicción, con fuerza», apuntó, «porque los frenteamplistas somos sustancialmente artiguistas». A continuación, Vázquez dijo que eso no ocurre «sólo en las palabras, sino en los hechos», porque «para nosotros (los frenteamplistas) los orientales podemos ser tan ilustrados como valientes, porque lo demostramos con el Plan Ceibal, que llevó una computadora a todos los niños de las escuelas públicas de todo el país, para orgullo de los uruguayos y reconocimiento de todo el

mundo». Vázquez señaló, además, que los frenteamplistas demostraron que «no vendieron el rico patrimonio de los orientales», y recordó que la coalición de izquierda fue abanderada del plebiscito que impidió la venta de las empresas públicas. «¿Qué hubiera sido de ANCAP si no la hubiéramos rescatado?», preguntó. «¿Existiría ALUR y el polo de desarrollo? ¿Se buscaría gas y petróleo, en el territorio y en la plataforma marítima por primera vez en la historia?», y agregó: «¿Tendríamos ANTEL, que nos permitió llevar adelante el Plan Ceibal?». El ex presidente añadió que la fuerza política «cumplió y demostró» que la Constitución «es la garantía de los derechos de los pueblos», y que abogó por la integración latinoamericana, a lo que también enmarcó dentro de las

2

Viernes 12 de Abril de 2013

9

Los embajadores de Venezuela, Cuba y Ecuador participaron del acto junto a delegaciones de varios países de Latinoamérica

La banda Pa´ entrar en calor hizo bailar al público y culminó su actuación con su versión de A Don José coreada por todo el Palacio

Asamblea barrial en Tacuarembó
En nuestra ciudad también se conmemoró el aniversario del primer acto público de nuestro Frente Amplio y a doscientos años de la Asamblea Constituyente, donde Artigas imparte las Instrucciones llamadas del Año XIII; se hizo de la mejor forma de homenajear a la recuperación de la memoria histórica, en lo más profundo de la expresión democrática, con pueblo movilizado y comprometido con los principios allí emitidos, aunque no se redacte de memoria lo expuesto en las Instrucciones, esta demostración política que resalta la participación directa de pueblo, toma como principio el mandato de nuestro prócer José Gervasio Artigas. Un amigo escritor y ensayista, investigador de la historia de nuestra identidad como pueblo oriental, hizo una pregunta que demuestra claramente algo que hace a la grandeza de esa historia, preguntaba porque en el Mausoleo construido con grandilocuencia en la Plaza Independencia, en torno a la estatua del prócer donde se plasman labradas, imágenes representativas del éxodo del pueblo oriental, no figura ni una sola frase representativas del ideario artiguista ni de nada!!!!. Es claro y evidente, esa obra fue realizada en período de facto, en plena dictadura mencionar públicamente cualquier frase del ideario artiguista era considerado subversivo!!!. Este pueblo que supo aislar las concepciones fascistas, que posteriormente hizo lo mismo ante la estrategia neoliberal de los gobiernos posteriores, generó las condiciones para la conquista del gobierno por parte de la izquierda en un marco de movilización impresionante, además de seguir dando la batalla confrontando con la derecha continental, la misma que se vistió de diferentes formas a través de la historia pero que sigue intentando frenar todo avance progresista. Este legado tanto en el pensamiento como en la metodología es asimilado generación tras generación, lo que ha permitido identificar claramente cuales son los desafíos para alternativas al poder hegemónico, por ello este pueblo construyó una herramienta como el Frente Amplio; con el rol de los Comités de Base como arraigo capilar de la política que hace a esta construcción. Este fin de semana tuvimos una clara demostración, las actividades se trasladaron al Barrio Artigas, allí se realizó la conmemoración, en su Comité de Base que asimila el mismo nombre; tuvo un aditivo especial en los antecedentes particulares, ya que los frenteamplistas organizados realizaron una campaña con valores de solidaridad y convicción de la necesidad de participación popular, construyendo bloque a bloque, ladrillo a ladrillo, el local que se inauguró en ese momento, con una verdadera fiesta, donde los vecinos vieron la culminación de su obra y la solución a la dificultad ante la falta un local donde realizar la tarea cotidiana de avanzar en los espacios de participación. Se hizo como mencionábamos al principio, como parte de la conmemoración de un hecho histórico y de la renovación de compromiso frenteamplista, en ese marco estuvieron las intervenciones de Zullymar Ferreira, presidenta de la Departamental del FA, de nuestro diputado Edgardo Rodríguez y por supuesto el mensaje de la dirección nacional en la figura de uno de sus vice presidentes, el compañero Zelmar Michelini. En Tacuarembó reafirmamos nuestra convicción conjuntamente con toda la fuerza política, de la construcción de un gran bloque político social radical de los cambios, en el marco de la confrontación de los dos proyectos de país, con más Frente Amplio, más cambios, más participación popular organizada y más movilización. (Corresponsal)

Mónica Xavier muestra el manuscrito del discurso del Gral. Líber Seregni el 26 de marzo de 1971

10

Viernes 12 de Abril de 2013

PIT-CNT convoca a Concertación para el Desarrollo Productivo
Por GM

«Una mirada estratégica para una nueva fase histórica de transformaciones»
sería nuestro horizonte de propuestas. En particular la resolución que tú señalabas del mes de setiembre del año pasado, el documento «Para recuperar la ofensiva» en el que de la plataforma programática de 40 puntos del XI Congreso del PIT-CNT, se priorizan 12 puntos. Allí las ideas propuestas apuntan a cambiar la matriz productiva, avanzar en la redistribución de la riqueza y profundizar la democracia. Como ya lo hemos dicho aspiramos que este período sea de realizaciones programáticas concretas. Ese es el horizonte con el que nosotros participamos, pero no tenemos una pretensión hegemonista. No se trata de decir: te invito a mi fiestita y este es el menú. Se trata de dialogar, de conocer las propuestas de todos, de intercambiar razones y que con todos los aportes que se hagan se pueda elaborar un conjunto de planteos que ya no serían privativos del movimiento sindical sino de la Concertación en sí. - Como bien señalas la situación del país es bien diferente. Incluso sectores que en otras circunstancias aparecieron como aliados hoy están muy distanciados. ¿Ha cambiado el mapa de la convocatoria? -En principio, sin esquemas, estamos en pleno proceso de consultas para ver quien confirma su participación, y además será un proceso muy dinámico y abierto, pero creemos que salvo los sectores más vinculados al capital trasnacional, hay múltiples sectores agropecuarios, industriales, de servicios y de comercialización de los productos, con los que potencialmente podríamos confluir, pensando en propuestas para políticas públicas que tienen que ver con el desarrollo del país. El PIT-CNT está invitando con el criterio de no excluir a nadie. do de gobierno. ¿Cómo se proyectan estas instancias? -Todo indica que serán procesos de negociación muy complejos. En los Consejos de Salarios estamos planteando cargar las tintas en la recuperación de todos los salarios que ganen menos de 14 mil pesos y en un proceso de aceleración del crecimiento del Salario Mínimo Nacional. Estos puntos, seguramente, estarán ubicados centralmente el 1º de mayo. También el esfuerzo por contribuir a que la Rendición de Cuentas este asociada a un concepto de desarrollo integral de la nación. Esa visión está lejos de una Rendición de Cuentas con gasto cero. Además implica que la estructura tributaria que tenemos debe seguir registrando avances. Todavía tenemos un IVA muy importante, el más alto de América Latina, que es un impuesto muy regresivo. Todo indica que no se les puede sacar más a los trabajadores, inclusive habría que pensar en incrementar el monto mínimo no imponible del IRPF. Es hora entonces, pensando en la Rendición de Cuentas y en la necesidad de recursos, de gravar a aquellos sectores que han tenido enormes beneficios con los precios de las materias primas, para generar un nuevo modo de acumulación y para que con esos fondos se puedan transferir recursos para atender las necesidades de nuestro pueblo: vivienda, educación, desarrollo industrial, solo para poner ejemplos. La Rendición de Cuentas es un tema central, no solamente en la perspectiva de los salarios de los trabajadores públicos sino en la del desarrollo integral de la nación. -En ese ¿qué marco, movilizaciones centrales tiene planteadas el PIT-CNT? -Habrá una enorme movilización el miércoles 17 de abril, que tiene todo el calor y el cariño del movimiento sindical, que protagonizarán nuestros compañeros del SUNCA por la aprobación de la ley de responsabilidad penal en casos de accidentes de trabajo. El 18 de abril, habrá otra movilización impulsada fundamentalmente por la ONAJPU donde va a estar planteado el derecho de los trabajadores a desafiliarse de las AFAP´s, la necesidad de recrear el Diálogo Nacional sobre la Seguridad Social, que viene funcionando muy mal y apuntando a transformaciones estructurales en la seguridad social. El lunes 15 de abril habrá una Mesa Representativa que ajustará los detalles del 1º de mayo, apostamos a una gran movilización. En el área metropolitana la actividad será a las 10 de la mañana en la Plaza Mártires de Chicago.

El martes 16 de abril a las 17 horas en el local del PIT-CNT se realizará la primera convocatoria a la Concertación Nacional por el Desarrollo Productivo y Social. EL POPULAR dialogó con Marcelo Abdala, coordinador del PITCNT para conocer el alcance de esta iniciativa. - El PIT-CNT adelantó en setiembre del año pasado en el marco del documento denominado «Para recuperar la ofensiva» la convocatoria a la Concertación para el Desarrollo Productivo y Social. ¿En qué consiste esta iniciativa? -Esta iniciativa se inscribe en una lectura de la realidad nacional desde el PIT-CNT que reconoce que desde 2005 en nuestro país han pasado cosas muy positivas pero hay que inaugurar, y esto es a escala histórica, una nueva fase de transformaciones. Esta nueva fase, desde nuestro punto de vista, tiene que plantearse concientemente: transformar la matriz productiva en un sentido de trabajo de calidad, industrialización, valor agregado y conocimiento incorporados a los procesos de producción; acelerar la ampliación de los derechos de la gente y profundizar la democracia. En ese cuadro y con este objetivo, el PIT-CNT ha venido desarrollando una serie de actividades, particularmente reuniones, que consideramos muy importantes, con pequeños productores agropecuarios de Canelones, vinculados al sector porcino, al sector hortofrutícola y a la producción de pollo. También conversaciones donde se pueden abrir posibilidades de acuerdos puntuales inclusive con la Cámara de Industrias. En ese contexto, que es el de ensanchar las alianzas programáticas, apuntando a medidas de corto plazo pero también a la construcción de una visión de país, una mirada estratégica, es que estamos convocando la Concertación para el Desarrollo Productivo y Social. La primera reunión la estamos convocando para el martes 16 de abril. Esta fecha no es casual, se cumplirán los 11 años del acto conjunto que se hizo en el año 2002, entre la Concertación para el Crecimiento en aquel momento y el PIT-CNT. Ahora estamos proponiendo una Concertación para el Desarrollo, porque la situación claramente es otra y la idea es que permita confluencias programáticas con un amplio espectro de organizaciones representativas de vastos sectores sociales. - El movimiento sindical tiene historia en estas convocatorias y su participación. El Congreso del Pueblo en los 60, la Concertación Nacional Programática a la sali-

da de la dictadura, actos conjuntos con la Federación Rural y otros sectores en la época del neoliberalismo, la Concertación para el Crecimiento en el 2002, el II Congreso del Pueblo. ¿Qué tiene en común y que de diferente esta convocatoria actual? -Esta iniciativa hace parte de una actitud histórica del movimiento sindical de amplitud extrema y profundidad. Se trata de que converjan todos los sectores laboriosos de la ciudad y el campo, buscando acuerdos programáticos, que permitan inaugurar una agenda de transformaciones profundas necesarias en la vida del país. Lo que tienen de común es la orientación histórica de juntar a todos los orientales honestos, podríamos decir, en una raigambre de sentido artiguista. Lo que tiene de diferente es que una cosa es juntarnos en medio de la peor crisis de la historia nacional, resultado de la larga década de los 90 y su manifestación financiera en el año 2002, y otra cosa es juntarnos ahora, en un período donde la situación es de avance y de resolución de problemas para los sectores populares y donde algunos sectores se han beneficiado mucho de los aumentos de los precios internacionales de las materias primas. Tal vez la geometría de la participación cambie pero nosotros estamos convocando a todos los que quieran participar. El martes 16 es la primera reunión y allí se irá armando una agenda en la que esperamos llegar a los máximos acuerdos posibles. - ¿Cuáles serán los planteos centrales que llevará el PIT-CNT? -En principio participamos a partir de la visión resuelta en nuestro XI Congreso que a su vez incorpora las decisiones de todo un ciclo de elaboración de nuestra central, por lo menos desde el VIII Congreso. A ellos se suman los trabajos de elaboración democrática en el II Congreso del Pueblo. Ese

Consejos de Salario, Rendición de Cuentas y movilización
- Además de esta iniciativa el movimiento sindical enfrenta este año dos instancias claves. Más de un millón de trabajadores negociarán en los Consejos de Salarios y se discutirá la última Rendición de Cuentas de este perío-

Viernes 12 de Abril de 2013

11

Marcha nacional por la vida
El miércoles 17, paro del SUNCA: ya van 100 mil firmas
Entrevista: Alexei Caballero EL POPULAR dialogó con el Presidente del SUNCA Faustino Rodríguez, más conocido por «Chimango», sobre las características de la movilización del 17 de abril, y como se preparan para un año de Congreso, elecciones y Consejos de Salarios. En la capital el paro comienza a partir de las 12 horas, y en el interior es por todo el día para llegar a la capital y acompañar la movilización. La concentración será en el Obelisco a partir de las 12, para marchar por 18 de Julio a partir de las 13:30, para luego continuar por Avenida del Libertador, para finalizar en el Palacio Legislativo. - ¿Por qué para y se moviliza el SUNCA el miércoles 1 7? 17? - Esta es una movilización por la vida, - ¿En qué se encuentra actualmente ese proyecto? -La semana pasada, estuvimos en la Comisión de Asuntos Laborales del Parlamento, y vimos que existe preocupación por parte de algunos legisladores por este tema, esto se puede explicar porque a partir del primer mes que comenzamos con la recolección de firmas de la campaña «LA VIDA ESTA PRIMERO», superamos la cantidad de 100 mil firmas. Otro de los puntos para impulsar en esta movilización son: la actualización de la normativa en materia de seguridad e higiene que se encuentra en tratamiento en la tripartita en la órbita del Ministerio de Trabajo, buscando ampliar las potestades de los delegados obreros de seguridad; establecer un régimen de sanciones aplicables a los distintos mandos de las obras que violen las normas o pongan en riesgo la vida de los trabajadores; pedimos más capacitación para los delegados obreros de seguridad, y establecer cursos de carácter obligatorio para los trabajadores que ingresen nuevos en la industria, algo que es como obvio que se debería de establecer pero la inmensa mayoría de las empresas no lo hacen, esto por lo general se realiza a partir de nuestros planteos. - La semana pasada se lanzó la fundación SUNCA Solidario, ¿qué características tiene esta bajo para donar a las familias de los accidentados. También que a través de la Brigada Solidaria Agustín Pedroza se les arregla la casa, porque la solidaridad empieza por nosotros mismos. Desde la Fundación acordamos que la movilización del 17 sea encabezada por los familiares de los accidentados, por lo cual tiene como característica que además de los trabajadores estarán presentes también algunas familias y la población que quiera acompañarnos por estos temas, donde para nosotros primero está la vida. - ¿Cómo se preparan para los Consejos de Salarios de este año? - En el Consejo Directivo Nacional, resolvimos adelantar para este año nuestro Congreso por ser un año de Consejos de Salarios, un año en el que aspiramos a nuevas conquistas para los trabajadores y sus familias. En este sentido los documentos de base para la discusión ya los tienen los trabajadores y están en los distintos centros de trabajo, para que se dé una amplia discusión sobre la situación internacional, la nacional, haciendo un balance de las cosas que quedaron pendientes del Congreso anterior y de cuáles fueron alcanzadas, discusión que permita elaborar y agregar las consideraciones que los trabajadores entiendan se deban agregar a la plataforma, haciendo de este documento base un documento más amplio. La discusión de la plataforma es fundamental para que el trabajador se apropie de la misma para luego lanzarse en su defensa, no hay plataforma que se pueda conquistar si no hay trabajadores movilizados, y fuertemente organizados, dando la lucha en la calle defendiendo sus derechos.

iniciativa? - Está relacionada con el tema de los accidentes y la atención a las familias de los trabajadores que pierden a uno de sus integrantes consecuencia de un accidente mortal, también para los trabajadores que quedan con alguna secuela de incapacidad total o permanente. Esta es una fundación honoraria, y va a atender cada uno de los casos que estén relacionados con las consecuencias de los accidentes graves para los trabajadores y sus familias. Hay que recordar que entre el año pasado y este más de 40 mil trabajadores de la construcción firmaron para que se les descuente una hora de tra-

y tiene que ver con los temas de seguridad, impulsando la aprobación en el parlamento del proyecto de ley de responsabilidad penal para los casos de accidentes mortales o de violación de la normativa.

12

Viernes 12 de Abril de 2013

En Argentina continúa el juicio por el Plan Cóndor I, II y III y Automotores Orletti
Entre los 25 uruguayos imputados se encuentran algunos por la desaparición de cerca de 50 uruguayos
Por Walter Cruz Comenzó el 5 de marzo y se estima que durará dos años . Ese día, separados por un vidrio, estaban los acusados y los testigos. En primera fila de traje y corbata los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Reinaldo Bignone y de ropa deportiva el coronel uruguayo Manuel Cordero Piacentini. Este se fugó de Uruguay, se fue a Brasil y luego fue extraditado a Argentina. Por estos días siguen declarando ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 los 40 imputados y unos 450 testigos. El tribunal que integran Adrián Grümberg, Oscar Almirante, Pablo Laufer y Ricardo Angel Basílico unificó todas las causas que ahora se conocen como Plan Cóndor I, II y III y Automotores Orletti II. Manuel Cordero está acusado en la causa Plan Cóndor II y deberá declarar junto a los militares argentinos Humberto José Román Lobaiza y Felipe Jorge Alespeiten. La causa es por 106 desapariciones entre los que hay argentinos, chilenos, paraguayos, bolivianos, un peruano y alrededor de 50 uruguayos. En el juicio la mayor cantidad de víctimas corresponden a compatriotas nuestros. Si bien la Justicia argentina es bastante expeditiva, la demora de alrededor de dos años se debe a la cantidad de acusados y testigos que deberán pasar por los tribunales de la calle Comodoro Py. Al momento de escribir esta nota habían pasado unos pocos, declararon por muchas horas y entre acusados y testigos hay casi medio centenar. Hechos como el que EL POPULAR describe alientan muchas esperanzas en el Cono Sur americano, otrora plagado de dictaduras, víctimas y criminales. Y máxime en un país que como Argentina hay una real política en materia de derechos humanos. Walner Adhemir Bentancour Garín; el 25 de setiembre Adalberto Soba; al día siguiente Juan Pablo Errandonea, Raúl Tejera y Alberto Mechoso; el 27 de setiembre María Emilia Islas y su esposo Jorge Zaffaroni; el 28 de setiembre Cecilia Trías y Washington Cram; el 30 de setiembre Ruben Prieto; el 1 de octubre Juan Pablo Recagno, Casimira Carretero Cárdenas, Miguel Angel Moreno, Rafael Lezama, Carlos Rodríguez Mercader, Washington Queiro Uzal y Armando Arnone Hernández; el 14 de octubre Félix Rodríguez fue el último desaparecido en 1976. El 18 de febrero de 1977 Elba Lucía Gandara y en el mismo mes Lourdes Hobbas; el 22 de julio Raúl Castaño; el 11 de agosto Daniel Alfaro Vázquez; el 20 de agosto Margaret Burgueño; el 21 de diciembre Elena Lerena Costa y su esposo Alberto Corchs; el 30 de diciembre Alfredo Bosco, Edmundo Dosset, María Asunción Artigas, Alfredo Moyano y Andrés Carneiro. Sigue en 1978. El 24 de abril de ese año Beatriz Anglet y su esposo Ari Severo Barreto; en agosto María Rosa Silveira, José Luis Urtazun y Félix Bentín. Por su parte la dictadura uruguaya retribuyó los favores a su par encabezada por Jorge Rafael Videla y en nuestro país secuestró argentinos y los envió clandestinamente a su país. El 4 de noviembre de 1976 secuestraron a Claudio Epelbaum Slotopolsky y a su hermana Lila, y finalmente el 18 de mayo de 1978 a Claudio Logares y a su esposa Mónica Grinspon, en la calle Fernández Crespo 1757 de Montevideo. Con ellos a su hija Paula de 23 meses, luego ubicada “en manos de un ex comisario de la policía y su esposa”.

Caso Julio Castro: Otra fiscal no acepta fallo de la Suprema Corte
Seguramente con su fallo que considera inconstitucional la ley sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura, la Suprema Corte de Justicia creyó que jueces y fiscales se iban a quedar de brazos cruzados. Y se equivocó, pese a la amenaza que significa que quienes investigan los crímenes de la dictadura sean trasladados a otros juzgados. Sucedió con Mariana Mota y en la última edición de EL POPULAR dimos cuenta del traslado de la jueza Virginia Ginarez desde Tacuarembó a Colonia del Sacramento. O sea a cientos de kilómetros de su residencia, con todos los inconvenientes que eso significa. En las últimas semanas se ha producido una especie de rebelión de jueces y fiscales que se atienen a la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman y no a los dictados del máximo órgano del Poder Judicial uruguayo. Para el organismo internacional los delitos de lesa humanidad no prescriben y Uruguay está obligado a cumplir con sus decisiones al ser firmante del tratado correspondiente. Este lunes la fiscal María Camiño, que investiga el asesinato del maestro Julio Castro resolvió que el mismo es un delito de lesa humanidad y por tanto es imprescriptible. Por tal razón rechazó el pedido de excarcelación del policía Ricardo Zabala, procesado en marzo del año pasado por el homicidio de Julio Castro. El maestro había sido secuestrado en Montevideo el 1 de agosto de 1977 y permaneció desaparecido durante 34 años. Quienes informaron a la Comisión para la Paz mintieron al expresar que sus restos habían sido arrojados al Río de la Plata. En 2011 los restos de Julio Castro fueron encontrados en el Batallón 14 de Toledo. El maestro había sido ejecutado de un tiro en la cabeza. Hecho al parecer irrelevante para la Suprema Corte de Justicia. Ahora la decisión final sobre la excarcelación del policía Ricardo Zabala corresponde al juez Juan Carlos Fernández Leccini quien, al conocer la decisión de la fiscal María Camiño manifestó que, «el juez tiene que fallar de acuerdo a derecho». Y ese derecho es el que dispuso la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Todos los nombres, todas las fechas
El mega juicio que se lleva a cabo en los tribunales de la calle Comodoro Py del barrio Retiro en Buenos Aires, en su faz inicial, fue trasmitido en directo por Internet por la señal de televisión del Centro de Información Judicial. Esto -entre otros detalles- nos posibilitó saber quiénes son los uruguayos detenidos desaparecidos en Argentina, aunque dos fueron secuestrados en Paraguay y cuatro argentinos fueron enviados por la dictadura uruguaya a su similar de la vecina orilla. Estos son los nombres y fechas: Por la coordinación Argentina-Paraguay, los uruguayos Gustavo Insaurralde y Nelson Santana fueron detenidos en Asunción y trasladados a Argentina el 16 de mayo de 1976 “en un avión birreactor de la Armada piloteado por el capitán de corbeta José Abdala”. Víctimas de la coordinación ArgentinaUruguay fueron secuestrados en el vecino país los siguientes uruguayos: El 5 de abril de 1976 Ari Cabrera; el 17 del mismo mes y año Eduardo Chizzola; el 22 de mayo Modesto Humberto Machado; el 13 de junio León Duarte; el 15 de junio Hugo Méndez; el 17 de junio Francisco Candia; y un caso muy especial es el de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman secuestrada en Buenos Aires el 24 de agosto de 1976, alojada en Orletti y “trasladada a Uruguay por José Ricardo Arab y Manuel Cordero”el 13 de setiembre

Alberto Mechoso: el último desaparecido recuperado
Su nombre está incluido en la nota principal y también se lo puede ver en las pintadas a la entrada del Cerro de Montevideo. Alberto Mechoso fue militante anarquista, de la Federación Obrera de la Carne y de la Convención de Trabajadores (CNT). Fue desaparecido en Buenos Aires el 26 de setiembre de 1976. Durante 35 años permaneció en esa condición. El año pasado el Equipo Argentino de Antropología Forense lo identificó, en diciembre sus restos fueron entregados al gobierno uruguayo por su par argentino. Alberto Mechoso fue velado el 28 de diciembre último en el Ateneo del Cerro y posteriormente sepultado en el cementerio de esa barriada. Familiares, compañeros y amigos constituyeron una enorme multitud que lo acompañó por la calle Grecia hasta su destino final. Seguramente por la fecha la noticia pasó prácticamente desapercibida. Alberto Mechoso está muerto. Sus asesinos están siendo juzgados en el juicio Plan Cóndor I, II, III y Automotores Orletti II y es prácticamente un hecho que sean enviados a la cárcel. En poco tiempo pasarán al olvido. Alberto Mechoso será recordado siempre.

Viernes 12 de Abril de 2013

13

Guatemala: continúa el juicio histórico por genocidio
Por: Redacción El Popular

Implican al actual presidente Otto Pérez Molina, la ultraderecha amenaza y chantajea
Otto Pérez implicado por un testigo
El jueves 4 de abril, en el transcurso de las audiencias públicas, se presentó el testimonio de un testigo protegido por la Fiscalía, el ex especialista militar Hugo Ramiro Leonardo Reyes, quien también fue soldado kaibil (la fuerza élite del ejército guatemalteco) que estuvo destacado en el cuerpo de Ingenieros del Ejército en el destacamento de Nebaj, Quiché durante los años del gobierno de facto de Efraín Ríos Montt. «Hugo» como se le nombró durante la audiencia, declaró por medio de una video-conferencia y se colocó una gorra para resguardar su identidad. Con voz firme declaró: «Ellos, los militares, los soldados, a órdenes del mayor Tito Arias, conocido como don Otto Pérez Molina, el general Quilo Ayuso y comandantes de la Compañía de Ingenieros coordinaron la quema y el saqueo de la gente, para luego ejecutarla». Se refería al actual Presidente de la República, Otto Pérez, y a uno de los peritos propuestos por la defensa castrense, José Luis Quilo Ayuso, dirigente además, de la AVEMILGUA. Las reacciones no se hicieron esperar, el presidente de la República, se refirió al tema un día después y adujo que el testigo era mentiroso y su testimonio falso: «Los kaibiles no somos mentirosos, ni traidores» y agregó que lo había mandado a investigar. Por su parte, el secretario privado del Ministerio Público confirmó la idoneidad del testigo y adujo que la Fiscalía no puede coaccionar a una persona que presta su testimonio para que declare de una forma o de otra. El secretario general de la Presidencia, Gustavo Martínez, fue un paso más allá y en su defensa al presidente consideró que la Fiscalía se había extralimitado. En el medio de una verdadera tormenta jurídica, en la que llueven recursos para tratar de obstaculizar el desarrollo del juicio, e incluso, detenerlo, la presidenta del Tribunal, Jazmín Barrios, continúa con las audiencias, escuchando testigos, peritos y la presentación de pruebas de cargo y descargo para emitir una sentencia. Por primera vez en Guatemala, un ex alto jefe integrante de la cúpula militar, es juzgado por delitos cometidos durante la dictadura; las voces de sus compañeros de armas y de quienes financiaron el genocidio para mantener un sistema de privilegios y exclusión, que hasta hoy se mantiene, hacen uso de todo su poder político y económico. Pero en una sala de la Torre de Tribunales las voces de las víctimas se escuchan claras y sus palabras son firmes para denunciar el genocidio silenciado y pedir que se haga justicia.

«Tenía 12 años me llevaron al destacamento con otras mujeres, allí me amarraron los pies y las manos, me pusieron un trapo en la boca y me empezaron a violar, yo ya ni sabía cuántos pasaron… perdí la conciencia y ya la sangre solo corría… luego ya no podía ni levantarme ni orinar…» «Tenía un hijo de 30 días. Cuando regresé a mi casa todo estaba quemado. Quemaron a mi hijo. Era un bebé. Vengo aquí a declarar por la tristeza que me provocaron y vengo por justicia.» «Ellos (los soldados) me violaron y yo tenía 6 meses de embarazo. A los 15 días ocurrió el parto pero mi hijo ya estaba muerto… no sé el número exacto, pero fueron más de 30.» Los tres testimonios anteriores son apenas una muestra del terror sembrado por los militares en el triángulo Ixil, una región situada en el noroccidente de Guatemala que fue arrasada durante el gobierno de facto del general Efraín Ríos Montt, quien gobernó el país durante los años 1982 – 1983, bajo la consigna que todos sus habitantes eran guerrilleros. Las mujeres que llegaron hasta la sala donde se realiza el primer juicio por genocidio en el país, debieron esperar 30 años para que un tribunal escuchara sus testimonios y conociera la verdad de lo sucedido durante la guerra que dejó un saldo de 250 mil muertos, un millón de desplazados y 50 mil desaparecidos, entre ellos 5 mil niños y niñas. Todas ellas son oriundas de los municipios de Nebaj, Cotzal, Ixcán y Chajul, del departamento de El Quiché. En el juicio que se sigue contra los generales, José Efraín Ríos Montt, y José Mauricio Rodríguez Sánchez, jefe de estado y director de la inteligencia militar, respectivamente, se han escuchado los testimonios de sobrevivientes, familiares y testigos de lo ocurrido. También los peritajes de varios expertos que permiten conocer cómo ocurrieron las masacres y por qué el Ministerio Público acusa a los generales retirados de los delitos de genocidio y deberes contra la humanidad. Los desgarradores testimonios de las mujeres que sufrieron violencia sexual ponen al desnudo la estrategia de exterminio que se aplicó en el país contra los pueblos indígenas. En un comunicado público firmado por varias decenas de organizaciones de mujeres y de derechos humanos se expresa que: «la violencia sexual es parte constitutiva del genocidio» y que las y los testigos del caso de manera decidida han dado sus testimonios de la violencia de la que fueron víctimas en el marco de la política de terror del Estado de los años 82 y 83. El texto recuerda que la violencia sexual está

tipificada como delito de lesa humanidad y/o crímenes de guerra y también es constitutiva del delito de genocidio, lo cual está contemplado en la legislación penal guatemalteca. «La violencia sexual es constitutiva de genocidio puesto que se trató de una política aplicada sistemáticamente para destruir directamente a las víctimas, pero también para destruir a los grupos humanos a los que pertenecían» se lee en la parte central del escrito. Y es que los abogados defensores de los militares, las cámaras empresariales y sus voceros, y los articulistas que defienden los intereses de ambos grupos en los medios de comunicación, se han dado a la tarea de negar que en Guatemala hubo genocidio y han declarado que se cometieron «excesos», pero que los mismos no pueden tipificarse bajo esta figura. El presidente de la República, Otto Pérez Molina, un general retirado quien varias veces ha sido señalado por su participación en graves violaciones a los derechos humanos, declaró días antes del inicio del juicio que en el país nunca ocurrió un genocidio y que afirmarlo es un «insulto» para todos los guatemaltecos. Durante los años 82 y 83, Pérez Molina estuvo de alta en el destacamento militar de Nebaj, Quiché uno de los sitios en los que ocurrieron las matanzas. Ante la contundencia de las evidencias presentadas por la Fiscalía y la solidez de la acusación, los abogados de la defensa de los militares retirados se han dado a la tarea de descalificar los testimonios de los testigos, sobrevivientes y peritos; también han buscado descalificar al Tribunal A de Mayor Riesgo, integrado por tres jueces, haciendo señalamientos respecto de su «parcialidad» y de una supuesta violación a las garantías procesales. Hasta el momento, se han presentado más de 100 recursos que buscan frenar el proceso, hasta ahora no lo han conseguido.

Ante la verdad: amenazas y chantaje
Sin embargo, su batalla no solamente es jurídica, también es política y mediática. Un grupo de familiares de militares retirados y la Asociación de Veteranos Militares de Guatemala (Avemilgua) se ha dado a la tarea de emprender una campaña publicitaria en la que se afirma que en el país no ocurrió genocidio y que lo que se está dando es un «linchamiento». También han iniciado la recolección de firmas para exigir «justicia» contra los acusados, a quienes califican de «héroes de la Patria» que terminaron con «la amenaza comunista». Frases como: «la guerra sigue por otros medios» o «lo que no consiguieron con las armas, buscan obtenerlo en tribunales» se escuchan insistentemente en todos los espacios públicos que ocupan. Una campaña más agresiva de una agrupación de reciente creación, La Alianza Guatemalteca Anticomunista, califica a la Fiscal General, Claudia Paz y Paz, de guerrillera de «pura sangre» y la acusa de «pertenecer a una familia abiertamente militante del terrorista/sangriento EGP» (Ejército Guerrillero de los Pobres) una facción de la guerrilla guatemalteca. Paz y Paz es una jurista, doctora en derecho penal, que consiguió luego de 20 años de retraso abrir juicios contra violadores de derechos humanos. La campaña de criminalización y desprestigio también alcanza las redes sociales, allí se exhiben fotografías de dirigentes de organizaciones sociales y de derechos humanos, sindicalistas, periodistas y columnistas de prensa, académicos y religiosos a quienes acusan de «terroristas» utilizando frases como «no habrá paz para estos delincuentes» ó «gracias a los militares y no a los poetas hay libertad de expresión en Guatemala».

14

Viernes 12 de Abril de 2013

Venezuela decide el domingo
Arrecia la campaña de la derecha, Nicolás Maduro favorito
El domingo se realizarán los comicios presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela convocados tras el fallecimiento, hace ya un mes, del presidente reelecto Hugo Chávez. Chávez ganó las últimas elecciones en octubre con más de 10 puntos de diferencia contra el candidato ultraderechista Henrique Capriles, los restantes 5 candidatos no sumaron más de 1% sumados todos. En diciembre se realizaron elecciones regionales y el oficialismo logró la victoria en 20 de los 23 Estados de Venezuela. Para este domingo hay nuevamente siete candidatos, pero según todas las encuestas solamente dos participan realmente con posibilidades: Nicolás Maduro, candidato del Polo Patriótico, conformado por 17 fuerzas políticas, con dos que tienen mayor peso electoral: el Partido Socialista Unificado de Venezuela y el Partido Comunista de Venezuela; y Henrique Capriles, candidato de la derechista Mesa de Unidad Democrática, ex militante de la facción cristiana ultraconservadora Tradición Familia y Propiedad y participante del golpe de Estado de 2002 contra Chávez en el que encabezó el asalto a la embajada de Cuba. Esta campaña electoral ha sido diferente por las características y la duración, menos de un mes. Al cierre de nuestra edición, los 7 candidatos realizaban sus actos de cierre de campaña, Maduro en Caracas, con una gigantesca concentración de cientos de miles de personas y Capriles en Barquísimetro. Los actos de cierre se realizaban precisamente el 11 de abril día del golpe de Estado de 2002, en el que Chávez fue secuestrado, Maduro resistió en la calle y Capriles se embanderó con el golpe y la violencia en las calles. La campaña ha estado caracterizada ficiaría más la abstención. En esta campaña electoral se han acentuado algunas cosas que se manifestaron en los comicios de octubre. Capriles combinó un discurso de ataque personal a Maduro, acusándolo de ser agente cubano, con un fuerte centro en la corrupción y en la inseguridad, pero también con gestos buscando cambiar su imagen de ultraconservador, dijo en dos actos que su gobierno iba a ser como el de Lula. Esta última parte de la estratagema se le vino al piso cuando el Foro de San Pablo fue a expresar su apoyo a Maduro y el acto incluyó un video de Lula respaldando explícitamente la candidatura de Maduro. El candidato oficialista centró su propuesta en asegurar la continuidad de la obra social de los gobiernos de Chávez y la revolución bolivariana y en anuncios de peso, como la recuperación salarial, el combate a la corrupción y la ineficiencia y la propuesta de un pacto ciudadano contra la inseguridad. Como es costumbre en Venezuela todos los medios privados, televisoras, radios y diarios, que son la inmensa mayoría en el país, respaldaron explícitamente a Capriles.

El candidato del Polo Patriótico Nicolás Maduro encabeza todas las encuestas por los constantes ataques del candidato de derecha a Chávez, a Maduro y sobre todo al proceso electoral mismo y al Consejo Nacional Electoral. Capriles se negó a firmar un compromiso de todos los candidatos a reconocer los resultados. El proceso electoral de Venezuela ha sido auditado por la UNASUR, la OEA y el Centro Carter entre otros numerosos acompañantes electorales. Nadie ha respaldado las denuncias de la oposición de derecha y, por el contrario, han destacado la transparencia y fiabilidad de los resultados. En los últimos días el oficialismo ha denunciado «maniobras desestabilizadoras» de la derecha, incluyendo la llegada al país de grupos violentos desde El Salvador, para realizar acciones de sabotaje. Esta actitud de la oposición puede explicarse en que todas las encuestas dan ganador a Maduro: Kratos da a Maduro 50.50%, y Capriles 34.76%; ICS, Maduro 56.9%, Capriles 41.1%; Meganálisis, Maduro 56.6%, Capriles, 43.4%; GIS XXI, Maduro 55.3%, Capriles 44.7%; Datincorp, Maduro 45%, Capriles 37%; IVAD, Maduro 53.8%, Capriles 30.8%. La única encuestadora que da ganador a Capriles es Datamática que le da una diferencia de 5 puntos a favor 40% a 35% y destaca un «vertiginoso crecimiento de Capriles en los últimos 5 días». Un dato adicional y nada menor es que todas las encuestas vaticinan una abstención mayor que en las elecciones donde ganó Chávez en octubre. Según las encuestas podría haber hasta un 10% menos de votantes y una participación cercana al 70% de los habilitados. Los analistas no se ponen de acuerdo sobre a que candidato bene-

Desde Uruguay
En nuestro país el FA ha expresado su respaldo a Maduro y la Revolución Bolivariana. Este domingo se realizará una concentración a las 18 horas en Plaza Independencia, convocada por organizaciones de izquierda y populares y luego se irá a esperar los resultados a la sede de la embajada venezolana. (Redacción de EL POPULAR y agencias)

Homenaje a Chávez en Canelones

El sábado 6 de abril, la Intendencia de Canelones realizó un homenaje a Hugo Chávez Frías en Pueblo Bolívar. En esta localidad canaria la colaboración de Venezuela permitió reconstruir la escuela y un centro cívico, entre otras cosas. Hubo una nutrida concurrencia, un espectáculo artístico y realizó un emotivo homenaje el jefe comunal canario, Marcos Carámbula.

Viernes 12 de Abril de 2013

15

Crece la tensión en la península de Corea
Corea del Norte se declaró en estado de guerra, EEUU y Corea del Sur incrementan presencia militar, Japón en alerta.
La creciente tensión en Corea ha vuelto los ojos del mundo hacia esa región. La tensión en la península de Corea se disparó después de que Pyongyang, en respuesta a ejercicios militares conjuntos de Washington y Seúl, que incluyeron el despliegue de bombarderos estratégicos y el desplazamiento de varios navíos de guerra de EEUU hacia la región, renunciara a los acuerdos de no agresión y desarme nuclear, anulara el armisticio de 1953 y se declarara en estado de guerra. Las amenazas de la República Popular Democrática de Corea han alcanzado a Corea del Sur, Japón, EEUU y todas las bases que este país tiene en el pacífico. ral Mac Arthur, jefe de las tropas de EEUU en el Pacífico, amenaza con usar la bomba nuclear contra Corea del Norte y contra China. Vale la pena mantener ese dato, la única potencia que usó la bomba atómica contra población civil en Asia, no fue una potencia regional, fue EEUU. La primera potencia que amenazó con desatar una guerra nuclear en la región, también fue EEUU. En 1953 se firma un armisticio, se establece una zona fronteriza, en torno al famoso paralelo 38, una de las zonas más militarizadas y peligrosas del mundo, allí aún hoy hay minas activas y cuerpos de soldados que no pudieron ser rescatados. Los incidentes a lo largo de estos años han sido múltiples y permanentes y de hecho, técnicamente las dos Coreas siguen en guerra, nunca firmaron la paz. Algunos datos adicionales. No es motivo de esta nota evaluar la situación de la República Popular Democrática de Corea, pero si señalar algunos elementos que se omiten en las crónicas. Fruto del poderío militar de EEUU a Corea del Norte le quedó la parte más destruida por la guerra. Corea del Norte ha estado aislada desde su fundación y agredida también desde esa época. A la inversa de Corea del Sur. El primer lugar de la península de Corea donde se pusieron armas atómicas, fue Corea del Sur y las puso EEUU, que allí las mantiene. El programa nuclear de Corea del Norte fue desarrollado en respuesta a esta situación y no al revés. En Corea del Norte se ha procesado una sucesión familiar en el poder, a Kim Il Sung, lo sucedió su hijo Kim Jong Il y en 2011 ante el fallecimiento de este, asumió a la vez su hijo, Kim Jong-Un, actualmente presidente y secretario general del Partido del Trabajo. La situación económica no es fácil y el nuevo liderazgo no ha dado señales claras de salida. Corea del Norte depende en gran medida de los productos chinos Tanto el Secretario General del ONU, como China y Rusia, han reclamado moderación a todas las partes. América Latina entera, nuestro país y la UNASUR se han pronunciado por la paz. A diferencia de EEUU, China y Rusia se pronunciaron por la paz y por la desnuclearización total de la península de Corea, es decir también de las armas nucleares de EEUU en Corea del Sur. China se opone a cualquier acción que agrave las tensiones en la Península Coreana, dijo el miércoles Hong Lei, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, en una conferencia de prensa. Como la situación actual es sumamente compleja y delicada, nadie debe socavar la paz y estabilidad en la península, afirmó Hong. Por su parte el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró también el miércoles, tras reunirse en la capital británica con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, que Moscú y Washington no mantienen discrepancias algunas con respecto a la tensión en la península de Corea y se pronunció por arreglar la situación con métodos diplomáticos. El canciller ruso manifestó su rechazo a la escalada de la confrontación en torno a Corea, sugirió no intimidar a nadie con maniobras militares y resaltó la importancia de desnuclearizar esta península. «Mientras haya tal oportunidad, procuraremos que las partes (ambas Coreas, China, EEUU, Japón y Rusia) reanuden las negociaciones a seis bandas», dijo. Los expertos y analistas citados por las agencias de noticias hablan de que la península corean está tan militarizada que «cualquier error de apreciación» puede ser catastrófica. La salida no puede pasar por la guerra, y menos aún por la utilización de armas atómicas. La salida parece ser encontrar caminos de diálogo y la salida de todas las armas nucleares de Corea. De todas. (Redacción y agencias)

Breve contexto histórico
Corea es un país que prácticamente nunca ha conocido la paz. La nación coreana tiene tres mil años de antigüedad. A fines del siglo XIX, en 1894, Japón invadió Corea y le arrebató a China la influencia en esa península clave. La ocupación japonesa fue cruel con la población coreana, cientos de miles de coreanos murieron peleando a lo largo de las décadas de ocupación Kim Il Sung, histórico líder de la lucha por la independencia de Corea, aspecto hoy silenciado, se integró desde muy joven a las guerrillas comunistas que combatían a los ocupantes japoneses y llegó a ser su jefe. Al final de la segunda guerra mundial EEUU que había usado la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, viola el acuerdo de partición de Corea y avanza junto a tropas coreanas del Sur, con bombardeos indiscriminados hacia el Norte. Llega a tomar Pyongyang y avanza hacia la frontera con China. China interviene en respaldo a Corea del Norte, de allí nace la colaboración y la alianza militar y política actual, la URSS apoya y se desata la contraofensiva. Ante la imposibilidad de enfrentar el avance de las tropas de Kim Il Sung, el gene-

para cubrir sus necesidades alimenticias y de energía.

La situación actual
Como señalamos las tensiones en Corea no son nuevas, cada año EEUU y Corea del Sur realizan ejercicios militares comunes que involucran armas estratégicas y nucleares. Cada año Corea del Norte responde a lo que califica como provocaciones. El año pasado Corea del Norte lanzó un misil nuevo y realizó una prueba nuclear subterránea lo que viola los acuerdos que estaban establecidos. El Consejo de Seguridad de la ONU le impuso nuevas sanciones. China tradicional aliado del Corea del Norte no vetó las sanciones. En estas últimas semanas la retórica del gobierno encabezado por Kim JongUn se ha endurecido. Se declaró en estado de guerra. Informó que sus destacamentos de misiles estaban apuntando a Corea del Sur, las bases de EEUU en el pacífico y ahora a Japón. Los pronunciamientos oficiales hablaron en varias oportunidades de que desatarían una «guerra termonuclear» si fueran agredidos.

Por Fidel Castro Ruz

El deber de evitar una guerra en Corea
tensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta. Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años. En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas. En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió. Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica. Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria. Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella. Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta. Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.

Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa. No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años. Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años. Sería esta introducción demasiado ex-

16

Viernes 12 de Abril de 2013

AportesCulturales / El Popular

12 de abril de 2012

Nº219

elpopularaportes@adinet.com.uy

Herodoto, el padre de la historia
Prof. Líber Romero*

Heródoto es conocido como el padre de la Historia aunque este reconocimiento no es unánime debido a que algunos historiadores lo consideran ingenuo frente a sus fuentes y aún demasiado apegado a la épica reconociendo a Tucídides como el verdadero antecesor de la disciplina. La discusión, aparentemente menor, es demostrativa de diferentes concepciones de historia. Nacido en Halicarnaso en el ca 480 ane Heródoto se encontraba en Jonia, el lugar del surgimiento de la ciencia griega en el siglo VI ane y zona cercana al imperio persa. En su juventud participó de las luchas contra el dominio extranjero, por lo que tuvo que ir al exilio en Samos. Posteriormente participó en el derrocamiento del tirano Lígdamis. Viajo por el mundo conocido recorriendo los caminos de los mercaderes. Su permanencia en Atenas fue contemporánea al esplendor de Pericles y del desarrollo de la sofistica. Murió en Turios ca. 420 a.C.

todo como válido ni equivalente, en sus libros se delimita claramente el mundo heleno del bárbaro.

Los objetivos de Heródoto

la selección de los datos obtenidos, aceptado como válida la primera versión de los hechos. «Yo, por mi parte, no voy a decir al respecto que fuese de una u otra manera,

el cicerone que habla en griego era, prácticamente, lo único que podía llegar a saber. Si obtenía por algún otro conducto una noticia semejante o complementaria, podía sin duda reflexionar sobre las relaciones entre la primera y la segunda, establecer las analogías o diferencias y, finalmente, optar por lo más verosímil; pero ¿qué posibilidades tenía de comprobar mediante fuentes indudables aquello que oía? Ya es mucho que haya atinado a ejercer una crítica de verosimilitud, reflejo de un espíritu independiente, aunque no configure un acabado método de investigación histórica.»(ROMERO,p. 73)

El legado
En el inicio de su obra queda claro los objetivos del autor: «Heródoto de Turios expone aquí sus búsquedas para impedir que lo que han hecho los hombres se borre de la memoria y que los grandes y maravillosos hechos realizados, tanto por los bárbaros como por los griegos, no dejen de ser nombrados, particularmente lo que fue causa de que los griegos y los bárbaros entrarán en guerra los unos contra los otros» (Historia , libro I, proemio) Así Heródoto plantea dos objetivos que deberían ser permanentes en la producción historiográfica. A) La preservación del pasado, porque la historia cumple un papel complementario-y cuestionador- de la memoria. Heródoto la convierte en un intento de detener el tiempo, al evitar que los hechos se desvanezcan (para los griegos superar el olvido es un paso esencial para acceder a la verdad). B) Introduce la necesidad de que los historiadores respondan a preguntas al reflexionar sobre la causas del conflicto; desea exponer lo sucedido pero le preocupa no solo el cómo, sino también el porqué. simplemente voy a indicar quién fue el primero, que yo sepa, en iniciar actos injustos contra los griegos; y seguiré adelante mi relato ocupándome por igual de las pequeñas y de las grandes ciudades de los diferentes pueblos, ya que las que antaño eran grandes, en su mayoría son ahora pequeñas; y las que en mis días eran grandes, fueron antes pequeñas. En la certeza, pues, de que el bienestar humano nunca es permanente, haré mención de unas y otras por igual.»(HERÓDOTO) Heródoto no es un ingenuo, pero el límite de su crítica es la verosimilitud de los relatos que encuentra. «Por lo demás, ¿sobre qué testimonios podía ejercer Heródoto un severo criticismo y cuáles podían moverlo a extremar sus dudas? Piénsese que no es un erudito que maneja abundantes documentos y constata diversos textos ricos en noticias, aunque sean contradictorias. Los testimonios que Heródoto tiene a su alcance constituyen un pobre conjunto. Cuando sobre algún hecho puede acudir a dos fuentes distintas, puede considerarse satisfecho y, generalmente, ha agotado sus posibilidades. Lo más frecuente es que sobre cada uno obtenga una sola noticia, sucinta y por lo general incontrolable, no conociendo los idiomas de los países que visita y sin que le sea dado conocer directamente las fuentes escritas o multiplicar los interrogatorios. Imaginémoslo en Egipto o en Babilonia. Lo que le dijera Heródoto fue el encargado de separar la historia de la épica, en su obra el autor, el historiador, se encuentra afuera del espectáculo que narra. Se sirve de la historia militar, de estudios etnográficos y constitucionales para explicar la guerra. Elementos que esta vinculados entre sí, siendo «(…)Heródoto el que ha traducido la regla de que los historiadores deben explicar los acontecimientos de que tratan « (MOMIGLIANO, p.13) Aunque crítico de los mitos del pasado, sigue creyendo en los dioses y estos tienen su intervención caprichosa a favor o en contra de los hombres. Por ello la causa de la guerra hay que encontrarla en la reparación de la injusticia de los raptos de Europa, Helena, Medea e Io. Heródoto no logra desarrollar es su relato un sentido de la historia plenamente humano. El hombre esta sediento de gloria pero es víctima tanto de la fortuna, como de los dioses.

El nacimiento de la historia
Heródoto es el que introduce el término jónico Historia, que significa: indagación o investigación; sin embargo el titulo por el cual conocemos su obra «Los nueve libros de la Historia» fue colocado por los archivadores de la biblioteca de Alejandría. Cada libro está dedicado a una musa, en los cuatro primeros libros presenta a los diferentes pueblos que van a participar de las guerras medicas y al hacerlo describe sus costumbres y la zona donde viven convirtiéndose en el precursor de la etnología, la zoología y la geografía. La guerra médicas que enfrentan a persas y griegos se desarrollan en los últimos libros Es un griego que vive en una zona de guerra y en vez de despreciar al «otro» intenta comprenderlo describiendo, comparando, traduciendo a su lenguaje lo que ve. Heródoto se atreve a construir una historia «universal» en donde «todos» son incluidos. Este cierto relativismo cultural no lo hace ver

El manejo de fuentes
Recurre a los testimonios orales para realizar su relato y los elige en función de lo que al historiador le parece más veraz. En tal sentido el historiador asumen un papel esencial al seleccionar la información que maneja. Se le ha criticado cierta ingenuidad en

*Profesor de historiología en formación docente Bibliografía citada HERODOTO, Los nueve libros de historia COLLINGWOOD, Robin, Idea de la historia, México, FCE MOMIGLIANO, Arnaldo,(1984) La historiografía griega, Barcelona, Critica ROMERO, José Luis, (1952) De Heródoto a Polibio, Buenos Aires, EspalsaCalpe.

1

AportesCulturales / El Popular

La gran traición al pueblo hermano
Cada 11 de abril recordamos
la Matanza del Salsipuedes. Mantener la memoria viva de los hechos trágicos que también forma parte de nuestra creación como nación, es tarea esencial. El ataque a los charrúas por parte de tropas gubernamentales al mando de Fructuoso Rivera, a orillas del arroyo Salsipuedes Grande, afluente del Río Negro, fue según la historiografía oficial uruguaya el ataque en el que habrían muerto 40 charrúas y 300 habrían sido tomados prisioneros, algunos pocos lograron huir. Entre las tropas oficiales hubo 1 muerto y 9 heridos. El hecho es frecuentemente referido como punto culminante del exterminio o genocidio del pueblo charrúa y la gran traición a estos pueblos hermanos. En la época existía en las autoridades el concepto de que los remanentes de algunas tribus de charrúas, que se desplazaban libremente por los campos sobre todo en los territorios del norte, casi como en la época precolonial, constituían un obstáculo insalvable para la estructuración de una sociedad que debía organizarse. Existe un buen grado de consenso histórico en que las tribus indígenas que poblaban el territorio comprendido a ambos lados del río Uruguay eran fundamentalmente del tronco guaranítico, aunque conformados en diversos agrupamientos y de distinto comportamiento. Buena parte de ellos habían tendido a vivir en forma sedentaria, en buena medida luego de los establecimientos fundados por los jesuitas en las llamadas misiones jesuíticas. Otros se iban integrando en sociedad rural y el mestizaje. En gran medida, los integrantes de esas ramas indígenas, parcialmente sedentarios, habían formado parte de las partidas de combatientes y de los desplazamientos de tropas y poblaciones causados por las alternativas de las luchas revolucionarias conducidas por José Gervasio Artigas y otros líderes de la revolución libertadora. El mismo cacique guaraní llamado Andrés Guazurary ( Andresito Artigas ), considerado por Artigas como su heredero político entre los charrúas, tomó parte en la reconquista de las Misiones Orientales hasta su derrota en manos del ejército brasileño. También habían guerreado los charrúas entre ellos, grupos de charrúas y sus caciques. Una vez independizada la provincia Cisplatina o provincia Oriental como Estado Oriental del Uruguay, la situación de los indígenas fue una de las principales preocupaciones de los criollos. Codiciaban sus tierras para afianzar la dominación de la clase social que encarnaban, y que ya ejercían virtualmente desde el final del régimen virreinal. Al tener asegurada la frontera con Brasil, los indígenas ya no eran necesarios para la nueva organización del Estado. A su retorno de las Misiones Orientales, Fructuoso Rivera había intentado asentar en Bella Unión a una parte de los grupos que lo habían acompañado en esa campaña. En febrero de 1830, el propio Juan Antonio Lavalleja recomendó a Rivera adoptar las providencias «más activas y eficaces» para la seguridad de los fueron vendidos a un francés llamado François de Curel, quien los trasladó a París donde fueron exhibidos como ejemplares exóticos de América. Todos ellos murieron en cautiverio. La única excepción fue Tacuabé, que logró huir llevándose al hijo que su mujer dio a luz. La persecución no se agotó en la matanza de Salsipuedes. Bernabé Rivera tuvo un especial empeño en encontrar y exterminar a los que lograron escapar.Luego de Salsipuedes, Bernabé Rivera fue enviado por el presidente en busca del cacique Venado, que había huido con su gente hacia el litoral, cruzando el río Uruguay hacia territorio argentino. Según la versión más aceptada, lo encontró en el cerro Pintado y, con engaños, logró que lo acompañase junto a su gente (que no pasaban de 12) hasta la estancia de Bonifacio, un amigo suyo que se prestó a lo que iba a suceder. Los indios llegaron a la estancia y se les sirvió una cena en la cocina. Mientras estaban comiendo, trancaron la puerta y, a través de las ventanas, hombres armados los ejecutaron fríamente, según el estremecedor relato de Manuel Lavalleja. Posteriormente, el 17 de agosto de 1831, Bernabé Rivera sorprendió ¯en Mataojo, cerca de la desembocadura del río Arapey¯ a otros grupos comandados por los caciques El Adivino y Juan Pedro y los atacó, saldándose el episodio con 15 muertos y más de 80 prisioneros. Bernabé Rivera informó que habían conseguido escapar 18 hombres, 8 «muchachos de siete a doce años y cinco chinas de bastante edad» y, con ellos, Polidoro, único cacique que quedó sobreviviente. A principios de 1832 hubo una sublevación de indios guaraníes en Bella Unión y Bernabé marchó a reprimirla. Combatió la sublevación con su consabida habilidad e intransigencia. Pero, en la tarea de perseguir a los fugitivos, el 20 de junio de 1832 dio con un grupo de 16 charrúas, aparentemente comandados por el cacique Polidoro, que emprendieron la fuga. Bernabé los persiguió con 24 combatientes hasta la hondonada de Yacaré-Cururú, despreciando las advertencias de un baqueano, que lo alertó del peligro de estar siendo atraídos a una emboscada. Cuando estaba en la parte central de la misma, los indios dieron vuelta y atacaron por sorpresa, matando a varios oficiales y soldados y también a Bernabé. Son deudas morales y sociales que la mayoría de los integrantes de la sociedad uruguaya no reconocen. Como son hechos trágicos se prefieren ignorar que ocurrieron, pero lo concreto es que económicamente a los grandes latifundistas y comerciantes de la época, no les convenía que unos «rebeldes» mantuvieran en vilo a las autoridades, solamente por existir, reclamando los derechos vitales que no se les reconocían, la otra opción que manejaron fue que se los trasladara al sur del territorio argentino abandonándolos a su suerte. No la aprobaron porque el costo era alto, así que se optó por la medida más rápida, y económica: exterminarlos. Así que el presidente en ejercicio de nuestro país don F. Rivera fue quien tomó la decisión y participó activamente en la traición. Palabras concretas tienen los hechos y por eso hay que recordarlos.
L.F .

Saludamos en estos días al gran pueblo venezolano, organizado y movilizado, que está decidiendo una vez más, el camino a recorrer hacia su liberación. Los que mueren por la vida Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos y a partir de este momento es prohibido llorarlos que se callen los redobles en todos campanarios vamos pu pal carajo que para amanecer no hacen falta gallinas sino cantar de gallos ellos no serán bandera para abrazarnos con ella y el que no la pueda alzar que abandone la pelea no es tiempo de recular no de vivir de leyendas canta canta compañero que tu voz sea disparo que con las manos del pueblo no habrá canto desarmado canta canta compañero canta canta compañero canta canta compañero que no calle tu canción si te falta bastimento tienes ese corazón que tiene latir de bongo color de vino ancestral viene tu cuenca de lucha cabalgando un viento austral canta canta compañero canta canta compañero canta canta compañero que tu voz sea disparo que con las manos del pueblo no habrá canto desarmado canta canta compañero canta canta compañero canta canta compañero que no calle tu canción si te falta bastimento tienes ese corazón que tiene latir de bongo color de vino ancestral viene tu cuenca de lucha jineteando un viento austral canta canta compañero canta canta compañero los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos
Alí Primera

vecindarios y la garantía de las propiedades afectadas por los charrúas, a los que consideraba «malvados que no conocen freno alguno que los contenga» y que no podían dejarse «librados a sus inclinaciones naturales». La decisión de poner fin a esos grupos charrúas habría quedado así a cargo de Rivera, que había establecido buenas relaciones con algunos caciques en la época de los combates contra los diversos ocupantes del territorio y también gozaba de popularidad y adhesión entre los charrúas. Desde su posición de presidente, Rivera convocó a los principales caciques charrúas, Venado, Polidoro, Rondeau y Juan Pedro ¯junto con sus mujeres y niños¯, a una reunión a realizarse en un bucle o potrero formado por el arroyo Salsipuedes, diciéndoles que el Ejército los necesitaba para cuidar las fronteras del Estado. Según los relatos, el 11 de abril de 1831 asistieron a la reunión varios centenares de indios, que fueron agasajados y emborrachados. En un momento, Fructuoso Rivera le pidió a su amigo el cacique Venado que le alcanzara su cuchillo para picar tabaco, y entonces lo habría matado de un tiro. Esa habría sido la señal para iniciar el ataque. Inmediatamente fueron rodeados por una tropa de 1200 soldados al mando de Bernabé Rivera. El saldo según la historiografía oficial fue de 40 indios muertos y 300 prisioneros, algunos de los cuales lograron huir, siendo perseguidos por Bernabé Rivera. Entre las tropas hubo 9 heridos y 1 muerto. Los indígenas prisioneros fueron trasladados a pie hasta Montevideo. La mayor parte de ellos, fundamentalmente mujeres y niños, quedaron a cargo de familias de Montevideo donde sirvieron esclavizados. Algunos caciques (Vaymaca Perú, Tacuabé, Senaqué y la mujer de Tacuabé, Guyunusa)

2

12 de abril de 2013

AportesCulturales / El Popular

teatro

Virtuosismo dramático y coreográfico
Cristina Landó
tango» era un espectáculo de venas comunicantes con aquel «All that Jazz» de Bob Fosse. Álvaro se apoyó entonces en efectismos herméticos para una mayoría no preparada aún para discernir esas alegorías. Era necesaria la perspectiva histórica. En esta versión, el autor no cambia la sustancia de su obra; pero modifica las herramientas de comunicación, trasvasa los elementos de impronta visual elevándolos a la categoría de pequeñas revoluciones, revoluciones unívocas interiores e individuales. Es decir, ubica los síntomas de la creación en las llagas mismas de cada personaje, logrando transformar aquella concentración de absolutos en explosiones fugaces y significantes, como si cada uno explotara por dentro y las menudas partículas provocara una diáspora de incendios personales hasta conciliarse en un fuego común. Y allí está la profundidad que Álvaro alcanza sacando y echando alternadamente a los seres al vacío, al abismo, a la soledad. En «El último tango», presenciamos el despojo que sufren los pellejos sensibles de nuestro interior. Allí están las crisis en sus momentos cruciales, o sea que las crisis se presentan como oportunidades de crecer. Lo que ocurre en escena es lo que fue ocurriendo al autor por eso puede interpretarse a sí mismo y reescribirlo desde otro horizonte. Lo que dijo en su pujante juventud, lo convierte en instrumentos para aprehender otras cosas, en otras dimensiones, porque es otra la época y la sociedad es otra y todo esta imbricado con su tiempo particular. Ahora la estructura es una movimiento exterior la intimidad de la función creativa, que es su vida misma. Con un ritmo teatral de zapping se evocan vivencias profundas, evocadas por medio de los tangos más ilustrativos de lo que pasa en el protagonista. No obstante, los tangos presentados cambian en sus letras, que están escritas por Ahunchain y se ligan con lo que ocurre a nivel individual y colectivo. O sea, lo que pasa por cada uno de los personajes y finalmente se atomiza unificando la acción. La coreografía de la internacionalmente reconocida Laura Legazcue, es sustancial en la elaboración escénica. Diríamos que la expresión corporal, el movimiento coreográfico, corren en forma paralela de importancia con el texto, creando situaciones espectaculares. El elenco es de impecable actuación. Un conjunto que tiene la virtud de generar magia individual y de conjunto. Con una figura brillando a la cabeza como es Rodrigo Garmendia, notable actor integral, produciendo y reproduciendo los conflictos dramáticos más aún, la tragedia interna, las fracturas espirituales del personaje. Gabriela Barboza, experiente y sensible, Eugenia Malcon, Natalia Luraschi, la presencia imponente de Eunice Castro, Carolina Favier, la frescura y el talento de Cecilia Condon y la pequeña de grande dotes histriónicas, Julieta Ahunchain, junto a la voz integrada de Adriana Da Silva en estupenda interpretación musical con el acompañamiento del trío de virtuosos músicos dirigido por Néstor Vaz, dan una vitalidad tremenda a este espectáculo de excepción.

El último tango
de Álvaro Ahunchain. Coreografía Laura Legazcue Con Rodrigo Garmendia, Eunice Castro, Cecilia Condon, Gabriela Barbosa, Carolina Favier, Eugenia Malcon, Natalia Luraschi, Julieta Ahunchain. Adriana Da Silva (Voz) Dirección Álvaro Ahunchain
Es necesario comenzar evocando aquel «All that tango» que hace 25 años sirvió de plataforma de despegue a Álvaro Ahunchain, iniciando su proficua trayectoria. Un espectáculo colmado de efectos que lo definían como un puestita que apostaba a la reacción sensitiva del público, a la sorpresa visual mucho más que a la ponderación de los contenidos que, en esta nueva versión son tan relevantes. No significa que, la impronta de entonces careciera de contenidos, pero, la diferencia estriba en que los contenidos existenciales surgentes en «El último tango», están sufridos por el autor, se notan las estaciones pasadas por el tren de su vida, en la intensidad del sufrimiento interior, en los martirios que producen las mutaciones espontáneas incluyendo la felicidad como estado eventual. Todos esos sentimientos que tienen una causa lógica: el crecimiento de los músculos de la sensibilidad, es decir, la madurez. Ahunchain atravesó a puro cuchillo de «adulto», la metáfora de lo absoluto, lo incambiable que nos parece todo a los 20 años como cuando salimos a buscar –a nuestro modo- el camino de las transformaciones. «All that

síntesis de alegorías pero cada una de ellas parte de la realidad, de lo concreto, de lo asimilado en el pensamiento y en la fantasía como recurso manejable. Esta versión traduce a ritmos cinematogràficos, las peripecias del protagonista. Un protagonista a través del cual Ahunchain formula una suerte de enamoramiento con la muerte, protagonizada por una mujer. Pero veamos èsto: ¿qué es el enamoramiento? No es el amor. Es un sentimiento que se produce en el ser humano hacia sí mismo, frente a otra persona. Las coincidencias, el espejo: «yo me parezco a tal o cual», por ende ve al otro como si estuviera viéndose a si mismo: el otro soy yo. El amor tiene una esencia diferente; el amor ama sabiendo de las virtudes y los defectos, pero ama a pesar de todo. La obra tiene dos bases fundamentales de contenidos; a partir de éstas, el autor muestra su enamoramiento por la muerte y en consecuencia por el amor. De esta conciliación surge la tercera base: la creación, la torrencial inspiración del autor para sintetizar en cada

Foto galería a Cielo A bier to Abier biert en P ar que R odó Par arq Rodó Selección histórica de f otografías. fo

Exposición Barradas en el MNA V / hasta el 9 de junio MNAV

-

3

AportesCulturales / El Popular

No vedades/libr os/No vedades Nov edades/libros/No os/Nov
Derecho al suelo y la ciudad en América Latina, la realidad y los campos posibles El problema de la vivienda, uno de los más importantes que enfrentan hoy los sectores de menores ingresos en toda América Latina, empieza por el suelo y en él empieza también el verdadero derecho a la ciudad. Imposibilitados de acceder a un pedazo de tierra donde construir sus viviendas por la vía del mercado y muchas veces sin el apoyo del Estado, los pobres levantan sus casas donde pueden y no siempre donde pueden existen servicios y bienes habitacionales necesarios para una vida digna. América Latina es muy diversa, sus gobiernos tienen diferentes orientaciones, hay historias, culturas, posibilidades y hasta climas distintos. Pero la falta de acceso al suelo es una seña de identidad, que se prolonga en un desigual disfrute de las ventajas de la ciudad. En este libro, veinte expertos de catorce países exponen sus ideas sobre el problema: cómo surge; qué se ha hecho; que luchas ha dado la gente para solucionarlo, el marco legal, qué propuestas existen, qué estímulos se necesitan. No son expertos salidos de un laboratorio, sino personas con larga experiencia en vivienda y hábitat y en el trabajo y conocimiento de lo que hace la gente para solucionar sus problemas. Ellas y ellos pintan un gran fresco, reflejando la situación de la región más urbanizada y también más desigual del mundo. El Centro Cooperativo Sueco y Ediciones T r i l c e tienen el agrado de invitar a la presentación del libro, con la participación de Joakim Olsson, Director Regional p a r a América Latina del Centro Cooperativo Sueco, Leonardo Pessina Consultor del Ministerio, Gustavo González Coordinador del Programa de Vivienda y Hábitat del Centro Cooperativo Sueco, Alfredo Asti Diputado, Fernando Zerboni Secretario General de FUCVAM y un representante de la Facultad de Arquitectura. El encuentro será en la Facultad de Arquitectura, salón de actos, Bulevar Artigas 1031 el miércoles 17 de abril a las 20 horas.
¡Què bonito es el Frente! Cuanta nostalgia y que lindo es haberlo vivido para poderlo contar. Porque también fui uno de los miles que estuvo el 26 de marzo de 1971 en aquel inmenso e inaugural acto del Frente Amplio en la explanada de la Intendencia. Me acuerdo de todito pero no los voy a aburrir con detalles. Solo decirles que terminamos bailando hasta la madrugada en 18 de Julio. El viernes cuando iba llegando al Palacio Peñarol me topé con la gran columna de las Juventudes del Frente Amplio. Linda como en otros tiempos y con una frescura entusiasmante. Lo mejor que rescato del acto es la gran cantidad de gente que vino desde el Interior y no es porque yo lo sea. No practico ni nunca practiqué el chauvinismo pueblerino. Confieso que no creía que iban a venir compañeros desde tantos departamentos. Esos que al regresar a sus pagos les esperaban varias horas de viaje y llegarían con el amanecer. El sacrificio seguramente valió la pena. Un compañero a la entrada me señaló que, «me parece que hay más gente del Interior». Francamente no lo sé. Lo que sí sé es que el Frente Amplio debe trabajar muy fuerte en el Interior porque las posibilidades de crecer son formidables allí. Pero trabajar ya, ahora y no cuando se acerquen las elecciones. Había que ver los rostros entusiasmados y entusiasmantes de esas mujeres y hombres que habían llegado a la capital con carteles y banderas de sus Comités de Base. Todos contentísimos. Una compañera protestó: «A nosotros no nos nombraron». Señal que había muchísimos, le respondí. «tenés razón, en la próxima vamos a estar de vuelta». Y allí se despidieron a los abrazos los que de aquel pueblo con los de aquella ciudad. Entremezclados con los mismos sueños, garras y esperanzas. Como en el 71 pero ahora rumbo al tercer gobierno del Frente Amplio. Que nadie lo dude. Por allí también me crucé con algunos muchachos luciendo remeras de la Cámpora, agrupación juvenil kirchenerista de Argentina y otros las del P.T. de Brasil. La del viernes fue una auténtica fiesta frenteamplista y como tal nos fortalece y nos da fuerzas. Glamour Una vez más el otro día observé una de las fetas más oscuras del ser humano: la de los que están en contra de la violencia entre iguales y a favor de la violencia contra los animales. Estaba mirando el programa «consentidas» y surgió el tema de las domas. Tanto conductoras como la mayoría de los invitados estaban en contra de esta práctica. Dejo constancia expresa que estoy en contra de las corridas de toros, las domas, y el boxeo. El salvajismo como espectáculo y diversión los rechazo terminantemente. Por allí se dijo que las domas forman parte de nuestras tradiciones. En la antigua Roma también era tradición que en el circo se tiraran hombres a los leones. Así que no jodan. El invitado que puso la frutilla a la torta fue Carlos Páez, el sobreviviente de los Andes e hijo del artista Carlos Páez Vilaró. Sin que nadie se lo pidiera manifestó que algunos lo critican por ser millonario y no tienen en cuenta el sacrificio que padeció en los más de dos meses que estuvo perdido en la cordillera. Absolutamente cierto esto último. Lo primero es discutible porque no conozco a nadie que se haya hecho rico trabajando. Carlos Páez mencionó que había viajado por el mundo y que estuvo en las corridas de toros porque le encantan y son una diversión para el toro y el torero. Una de las conductoras le hizo ver que el al toro nadie lo consulta sobre si quiere participar en estos eventos donde al final muere desangrado. Sonriente Carlos Páez dijo que «esa es una muerte pero con cierto glamour». ¡Qué querés que te diga? Nada porque me caliento. En cambio sebo recordar que el avión cayó en la cordillera en octubre de 1972. En Chile el presidente era Salvador Allende y en Uruguay Juan María Bordaberry . ¿Y esto que tiene que ver? Mucho. Que se intentó culpar de la tragedia a quienes controlaban el espacio aéreo en chile y no a un lamentable error de la tripulación uruguaya. Cambio de tema. Supremos gastos La noticia es fresquita. Ministros de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay gastaron en 2012 más de $ 800.000 en pasajes y viáticos a 19 destinos del exterior. Eso sí, devolvieron al llegar a Montevideo, entre todos $75.360. Gastaron $ 300.874 en pasajes y en viáticos $521.249. Los pasajes no son tan caros y como se aprecia el mayor desembolso fue en viáticos. O sea que deben haber comido y chupado de lo lindo en lugar de invertir en los juzgados que no funcionan bien y faltan funcionarios. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia, tan acostumbrados a filtrar noticias a la prensa, hasta hoy no informaron a la población a que habían ido a 19 países y cuáles son. Lo que sigue no tiene que ver con pasajes y viáticos, pero sí con la Suprema Corte de Justicia. Hace algunos días el semanario Brecha le solicitó-por escrito- una entrevista a su presidente Jorge Ruibal Pino. El ministro-también por escrito respondió que aceptaba pero con la condición de que no se hablara del traslado de la jueza Marina Motta ni la declaración de insconstitucionalidad de la ley interpretativa de la ley de Caducidad. Y que además disponía de 10 minutos para atenderlos. Por supuesto que la gente de Brecha no le dio bolilla y ocupó mejor esos 10 minutos. Los valores democráticos del presidente de la Suprema Corte de Justicia son lo más grande que se ha visto. ¿No? Chau, hasta el viernes

Esperado estreno
«VERANO Y HUMO»
de Tennessee Williams en versión de Cristina Landó con la dirección de Roberto Jones. Elenco: Jenny Galván, Alvaro Armand Ugón, Susana Groisman, Walter Berrutti, Luis Lage, Danilo Pérez y un gran elenco. Escenografía y vestuario de Ana Arrospide. Luces de Martin Blanchet. Musica Fernando Ulive. Fotografía Alejandro Persichetti.

ES TRENO ESTRENO

18 DE ABRIL
A LAS 21 HS.

Teatr o Alianza eatro
Paragua y 12 17. / T el.298 1953. araguay 121 Tel.298 el.2981

4

12 de abril de 2013

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->