P. 1
Phillips 66

Phillips 66

|Views: 32|Likes:
Publicado porOscar Edwards

More info:

Published by: Oscar Edwards on Apr 12, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/15/2014

pdf

text

original

Phillips 66

El nombre de esta técnica deriva de su creador J. Donald Phillips. Del Michigan State College, y del hecho de que 6 personas discuten un tema durante 6 minutos. Es particularmente útil en grupos grandes de más de 20 personas tiene como objetivos los siguientes:    Permitir y promover la participación activa de todos los miembros de un grupo, por grande que éste sea. Obtener las opiniones de todos los miembros en un tiempo muy breve. Llegar a la toma de decisiones, obtener información o puntos de vista de gran número de personas acerca de un problema o cuestión.

Además, esta técnica desarrolla la capacidad de síntesis y de concentración; ayuda a superar las inhibiciones para hablar ante otros; estimula el sentido de responsabilidad, dinamiza y distribuye la actividad en grandes grupos. El objetivo principal, consiste en lograr una participación democrática en los grupos muy numerosos. Tal como lo ha expresado su creador: " En vez de una discusión controlada por una minoría que ofrece contribuciones voluntarias mientras el tiempo lo permite, la discusión 66 proporciona tiempo para que participen todos, provee el blanco para la discusión por medio de una pregunta especifica cuidadosamente preparada, y permite una síntesis del pensamiento de cada pequeño grupo para que sea difundida en beneficio de todos". El "Phillips 66" puede ser aplicada en muy diversas circunstancias y con distintos propósitos, siendo un procedimiento flexible. ¿Como se realiza? Preparación: Esta técnica requiere de muy poca preparación. Bastará con que quien la aplique conozca el procedimiento y posea condiciones para ponerlo en práctica. El tema o problema por discutirse puede ser previsto, o bien surgir dentro del desarrollo de la reunión del grupo. No es común que un grupo se reúna para realizar un "Phillips 66", sino que éste se utilice en un momento dado de la reunión de un grupo, cuando se lo considere apropiado por sus características. Desarrollo: 1. Cuando el facilitador de un grupo considera oportuna la realización de un "Phillips 66", formula con precisión la pregunta o tema del caso, y explica cómo los miembros han de formar subgrupos de 6, ya sea desplazando los asientos, o volviéndose tres personas de una fila de adelante hacia los tres de la fila de atrás cuando los asientos son fijos. El facilitador informa a los participantes sobre la manera como han de trabajar cada subgrupo e invita a formar los subgrupos. Una vez que los subgrupos han designado un coordinador y un secretario, el Facilitador toma el tiempo para contar los seis minutos que ha de durar la tarea. Un minuto antes de expirar el plazo, advierte a los subgrupos para que puedan hacer el resumen. Terminado el tiempo de discusión de los subgrupos, el facilitador reúne al grupo en sesión plenaria y solicita a los secretarios la lectura de sus breves informes. El facilitador u otra persona anotan en un rotafolio una sístesis fiel de los informes leídos por los secretarios. De tal modo que todo el grupo tenga conocimiento de los diversos puntos de vista que se han obtenido, extrae las conclusiones sobre ellos, y se hace un resumen final cuya naturaleza dependerá del tema, pregunta o problema que se haya expuesto.

2. 3.

4. 5.

.. ..... etc. El facilitador debe actuar con sencillez y naturalidad.. una vez que el profesor y los propios alumnos hayan experimentado este recurso grupal. qué características. etc. No es de por sí una técnica de aprendizaje. experimento. la actividad y participación de todos los alumnos estimulando a los tímidos o indiferentes. que bien puede ser la clase..presentación antes de comenzar la tarea del subgrupo. En lo posible. es el grupo quien debe juzgarlas...) la misma puede ser evaluado o apreciada en pocos minutos por medio de esta técnica. no enseña conocimientos ni da información (salvo la eventual que aparezca en la interacción). hallarán sin duda innumerables ocasiones para utilizarlo con verdadero provecho. En un grupo de discusión. formulados con la mayor claridad y precisión. En cambio no es conveniente formar grupos de más de 6 personas. el esclarecimiento y enriquecimiento mutuo. tareas de repaso y de comprobación inicial de la información.Sugerencias prácticas: Cuando el grupo no es muy numeroso. se pueden asignar disntintos temas a cada subgrupo o a varios de ellos. la pregunta ha de ser de las que exigen respuestas de tipo "sumatorio" (Y no de oposición). conferencia.. o no han llegado al resumen.. Si los miembros no se conocen.. El facilitador podrá ampliar el tiempo de discusión de los subgrupos si observa que éstos se hallan muy interesados en el tema. En una etapa de mayor experiencia.. pueden formarse subgrupos de 3 o 4 miembros. No debe hacer ninguna evaluación de las ideas o respuestas aportadas por los subgrupos.. Después de cualquier actividad realizada colectivamente (Clase. Facilita en cambio la confrontación de ideas o puntos de vista. acuerdos parciales. decisiones de procedimiento. Es conveniente que la pregunta o tema en discusión sea escrita en un rotafolio y quede a la vista de todos. el "Phillips 66" es útil para obtener rápidamente opiniones elaboradas por subgrupos. cuántos factores. película. estimulando el interés por la actividad. antes de tratar un nuevo tema. para elaborar y hallar aplicaciones a un tema aprendido teóricamente. la interacción será favorecida con una breve auto . sugerencias de actividades. Posibles aplicaciones: El "Phillips 66" puede usarse tanto en clases comunes como en eventos especiales de grupo. ejemplo: mencione causas. En fin.... En las primeras experiencias se propondrán temas sencillos. También puede utilizarse esta técnica en al aula para indagar el nivel general de información que poseen los alumnos sobre un tema. porque la participación se vería afectada. qué consecuencia tiene.

Objetivos específicos: . Es particularmente útil en grupos grandes de más de 20 personas. ¿Cómo podríamos solucionar este problema? c. Veamos algunos: a. Después de la conferencia llegamos al aula de clase y comentamos dicha conferencia. porque hemos encontrado muchas dificultades al respecto. . Queremos fomentar el deporte en nuestro instituto. Tal como lo ha expresado su creador: "en vez de una discusión controlada por una minoría que ofrece contribuciones voluntarias mientras el tiempo lo permite. Surge de pronto una pregunta: ¿Por qué los estudiantes no leen? Esta pregunta puede dar lugar a organizar un Phillips 66. Objetivo principal: Lograr la participación democrática en los grupos muy numerosos. Temas que nos podríamos plantear. Leamos estos reportajes o artículos de opinión.Obtener las opiniones de todos los miembros en un tiempo muy breve. Se nos hace difícil realizar nuestros trabajos de investigación.Disponer de un sondeo rápido de las opiniones o captar la disposición general prevaleciente en un grupo. pero esto parece un sueño.Ampliar la base de comunicación y de participación al interior de un grupo numeroso. sobre una diversidad de TEMAS que nos afectan. . problemas o sugerencia de un grupo grande de personas en poco tiempo. . .Implicar a la gente en las responsabilidades grupales. Donald Phillips. o son de interés público. y del hecho de que 6 personas discuten un tema durante 6 minutos. .Detectar intereses. o buscar otras alternativas de solución a los problemas planteados.En busca de temas 1. con motivo del Día Internacional del Libro. opiniones. en nuestro entorno pueden encontrarse muchos temas (problema-solución) que podrían ser motivo de la puesta en práctica del Phillips 66. por grande que éste sea. .Permitir y promover la participación activa de todos los miembros de un grupo. provee el blanco para la discusión por medio de una pregunta especifica cuidadosamente preparada. y permite una síntesis del pensamiento de cada pequeño grupo para que sea difundida en beneficio de todos".Llegar a la toma de decisiones. la discusión 66 proporciona tiempo para que participen todos. En los periódicos nacionales han estado publicando reportajes muy interesantes.Reforzar las prácticas democráticas al interior de un grupo. previa lectura de las publicaciones:     ¿Qué ventajas tendríamos si saneamos el lago de Managua? ¿Qué sabemos sobre la obra El Güegüense o Macho Ratón? ¿Cuáles son los sitios o lugares más contaminados de Nicaragua? ¿Qué ventajas tendríamos si arborizáramos nuestra ciudad? Aspectos teóricos El nombre de esta técnica deriva de su creador J. Del Michigan State College. para expresar nuestras propias opiniones. Supongamos que ha llegado a nuestro colegio un escritor a hablarnos sobre el libro. . ¿Cuáles son esas dificultades? 2. b. porque en nuestro instituto no existe una biblioteca. obtener información o puntos de vista de gran número de personas acerca de un problema o cuestión. Si observamos bien. deseos. .

.Cada subgrupo designa un coordinador (que controla el tiempo y permite que cada miembro exponga sus ideas) y un secretario o relator que anotará las conclusiones para exponerlas en el grupo grande.Fijar el tiempo destinado a trabajar en grupo.Cuando falta un minuto para terminar el tiempo. . estimula el sentido de responsabilidad. . y se hace un resumen general.Por último. cada secretario lee las conclusiones y obtiene el consenso del resto del grupo. 2ª fase: En los subgrupos: .En segundo lugar. dando oportunidad a que todos participen. el componente del grupo que hace de coordinador debe: . si es necesario.Antes de terminar la reunión. a posiciones unificadas o complementarias.Se anota en una pizarra una síntesis de los informes presentados. si las hubo.Asegurar que las intervenciones se lleven a cabo con la intensidad de voz adecuada para evitar interferencias en otros grupos.Comentar. . . siendo casi siempre preferible que busquen a las personas menos conocidas. cuando en un grupo numeroso de personas se considera oportuno realizar un Phillips 66. . .Los grupos tratan el tema.Favorecer la clara. .Clarificar los criterios de agrupación de los miembros.El coordinador da la señal de comienzo del tiempo.Terminado el tiempo previsto -siempre puede ser elástico en algunos minutos. se formula la pregunta o se indica el tema concreto sobre el que se va a dialogar.Poner las condiciones para que los diversos miembros procuren llegar. . dinamiza y distribuye la actividad en grandes grupos. Aspectos metodológicos 1ª fase: En el grupo grande: . siendo un procedimiento flexible.Cuidar que los intercambios dentro de cada pequeño grupo se ciñan al tema que se ha estipulado. hay que explicar a la gente para qué se emplea y en qué consiste el procedimiento. el coordinador avisa. . en lo posible. la conveniencia de escribir los acuerdos y producciones. .Velar para que estas aportaciones sean consideradas en términos de complementariedad. ágil y ordenada aportación de los diversos miembros. .Dejar constancia escrita del material elaborado. . .Además. .se reúnen los subgrupos (constituyendo otra vez el grupo grande inicial) y cada secretario expone brevemente las conclusiones u opiniones del subgrupo. ayuda a superar las inhibiciones para hablar ante otros. . .Indicar el término de la discusión. . Papel del coordinador en procesos de debate: Para aplicar esta técnica.Presentar de manera clara el tema o problema que se ha de considerar. 3ª fase: Se pasa de la situación intra-grupal a una situación inter-grupal . de entrada.En primer lugar. esta técnica desarrolla la capacidad de síntesis y de concentración. se invita a la gente formar los subgrupos. En la puesta en común el coordinador debe cuidar de: . deben expresarse también las discrepancias o diferencias de puntos de vista que se produjeron. El "Phillips 66" puede ser aplicada en muy diversas circunstancias y con distintos propósitos. . de todas las aportaciones.Asegurar la buena calificación.Precisar el objetivo a conseguir en grupo.

presentación antes de comenzar la tarea del subgrupo. sugerencias de actividades. antes de tratar un nuevo tema.. o no han llegado al resumen. Facilita en cambio la confrontación de ideas o puntos de vista. En lo posible... El animador del grupo debe moverse entre los subgrupos para estar a disposición de los mismos. se pueden asignar distintos temas a cada subgrupo o a varios de ellos. no enseña conocimientos ni da información (salvo la eventual que aparezca en la interacción). Hay que hacer uso de las conclusiones... conviene utilizarla para plantear temas muy breves y concretos. Es conveniente que la pregunta o tema en discusión sea escrita en una pizarra y quede a la vista de todos. el "Phillips 66" es útil para obtener rápidamente opiniones elaboradas por subgrupos. tareas de repaso y de comprobación inicial de la información. El facilitador debe actuar con sencillez y naturalidad. ejemplo: mencione causas. En cambio no es conveniente formar grupos de más de 6 personas. cuántos factores. . para elaborar y hallar aplicaciones a un tema aprendido teóricamente. No conviene utilizar esta técnica para tratar temas controvertidos en las ocasiones en que se quiere saber la opinión de las personas que integran un grupo grande.. Posibles aplicaciones: El "Phillips 66" puede usarse tanto en clases comunes como en eventos especiales de grupo..Sugerencias prácticas: Cuando el grupo no es muy numeroso. En una etapa de mayor experiencia... No es de por sí una técnica de aprendizaje. la interacción será favorecida con una breve auto . el esclarecimiento y enriquecimiento mutuo. qué características.. Después de cualquier actividad realizada colectivamente (Clase. porque la participación se vería afectada.. aunque a veces puede ser inevitable incluir temas que polarizan a la gente. etc. Dado que los aportes suelen ser superficiales y dispersos..) la misma puede ser evaluada o apreciada en pocos minutos por medio de esta técnica. la actividad y participación de todos los alumnos estimulando a los tímidos o indiferentes. No debe hacer ninguna evaluación de las ideas o respuestas aportadas por los subgrupos. conferencia.. decisiones de procedimiento. que bien puede ser la clase.. película. pueden formarse subgrupos de 3 o 4 miembros. la pregunta ha de ser de las que exigen respuestas de tipo "sumatorio" (Y no de oposición). formulados con la mayor claridad y precisión. También puede utilizarse esta técnica en al aula para indagar el nivel general de información que poseen los alumnos sobre un tema. estimulando el interés por la actividad. El facilitador podrá ampliar el tiempo de discusión de los subgrupos si observa que éstos se hallan muy interesados en el tema. En un grupo de discusión.. es el grupo quien debe juzgarlas. En las primeras experiencias se propondrán temas sencillos. acuerdos parciales. ya que de lo contrario se puede producir una frustración entre los participantes.... Si los miembros no se conocen. qué consecuencia tiene. etc. experimento.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->