P. 1
el neoliberalismo chileno funciones del dogmatismo.pdf

el neoliberalismo chileno funciones del dogmatismo.pdf

|Views: 9|Likes:

More info:

Published by: Eh Manuel No Entiendo on Apr 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/27/2014

pdf

text

original

-

-----

-

-

EL NEOLIBERALISMO CHILENO : LAS FUNCIONES DEL DOGMATISM0 *
Angel F l i s f i s c h

.

DOCUMENTO DE TRmAJO PROGRAMA FLACSO-SANTIAGO DE CHILE

NUMERO 146, Junio 1982.

EL NEOLIBERALISMO CHILGNO : LAS
FUNCIONES DEL DOGMATISM0
+t

Angel F l i s P i s c h

* TraDajo preparado para e l simposio

E l Bstaao y la,@conomia en América Latina, organizado por e l instituto dekmvestiggciones Et2On6miCaS de l a Pont ifi c i a üniversidad catblica . d e l Bcwdor, a realizarse en Quito o partir del 21 de junio de 1982 con motivo del 34Q periodo de sesiones üel Canfté Directivo d e l CLACSO.

I

R E 3 PMB N

Uno de los rasgos comhmente observados en la c m h e
ci6n tecnocrática estatal de la economía chilena, de euño neoliberal, es su acentuado dogmatismo. El trabajo explica ese dogmatismo a partir de tres hipbtesis, Primem, que la tecnocracia neoliberal persigue la creación de una nuwa Segundo; que ese proyecto implica un raso social en la acción de 1 dogmatismo se orienta a' a genérica frente al estao tecnocrbtico, sino Tercero ,

hegemonía social. esa tecnocracia.

go predominante de cons

generar una, sensibilidad n

do, que constituye, no expresi6n de una racionalidqd superior de clase.

Fina

te, la argumentacihn permite aos inferencias generales.
~a primera, metodoldgica, aconseja integrar elementos politicos e idgplbgicos a este tipo de anslisis. La segunda,

sustantiva, apunta a la problematicidad del vfnculo entre estado y grupos propietarios, y obtiene de a111 algunas conclusiones acerca de probables desarrollos políticos.

.

E i m m i w -pbicOs.Mctic-te. la p o i t t i c a e c d m c a ha a&& fR ann&nica con este postulado de no hacer nada.pwtwaus. de emd&&ja%dad.p c & m Piansa. a s t k u k r a i n @ m d i r eat4rmo&es~-g~ el s i s ~ . no ha existido nada semejante a una p o l í t i c a anti- .o a l s a l v a q j e tempom3 ‘dealguiitp #presas amrfar l a c i a . f . salvo i n t m vent.

.

.

.

.

El autoritarismo ha sido una candici6n noesaria del auge y predominio neoliberales.e ~ a s ~ ~ ~ damas ~ i h s am k ~ io a alcaamao el éxito -'be tenida. pew. pm * ' . no existian.

:. .- .. . ... .). . -.. . .

.

90~1 chileno. podria concebirse precis te (X$BB UDP ff$mrcxdb .

.

.

.

p d o wi nuevoI &stabl. I de 1925.wro a La ve8 &s.ishmeng. t e & * . apgacibm y cooptrcibn. que incorpora &to eiementos oiigárquicos como componentes mesocrdticos -con orben en sectores medios. 1 7. . y él 1 &d' L+ - I í $a%qes#pte de la t@+s &e Vial. . a p sicibn.*. es un .hees waa adquisiqibi t a r d h . es +e e l i a tr.so1 de aclistitu&bn %a estaban en curso. .a través dp procesos de movilidad .F l2 p3 SSic&&$& ~ ~ . c- . dando por desoontado ~~.socíal. efecq. los €mbme . refwja &LO l a pobresa i&oibgica derecbq-cbilena. . sino también auia ciar t i v m t e sentido de las capas intele dereqha En . I .. r&@CO los ~ gytsible btl ~ .. . c o n f i . t i mucho niks i n c ~ t i v o . Frente a la vleja oligarquk. su identidad cole ' I. a i i g á r p i c a .ascenso 1 0 s skit .mcaSrra imsrpmes eiement~sde verdad. % t ' *'.

.'.iaanite en una sociedad que' resalv'i6 mnJt -&mente el problaia > 7 ' d ~ la ' constituciún del está& nacional. . El i & & l ¿k! portaiiano de estado impersonal y fuerte.hegemonla afectara especialmente a la posibilidad de un nuevo'establishnient. 1s' .h.' i s ir. ~ítim&n~stratiMs son altmeúte 'Rl0ae. es di& que com&ab a ser &&add & t&$-am&te el $wamient~Ipbritieo t ~ ~ s é r Y a & % iiiez 7 wr presente dfsia. 'que tie& h-ciá nacionaiV. 1 * < &kX &$-thd . ii\g k t e e s en ef catolicismo tradicional. : I 'L Li' . de ese concervantismo primariamente critico. y de función pública entendida como vocácibri. '& . * * ~ L - . que es la dilnens'ibñ positha . y cuyas e'struciura'.na~. midikte 'Ía eiaboÍaci6n de Ia idea de d & Este +nsamieito. no fue capaz sin embargu ofrecer una alternativa adecuada a los tiempos. .

.

.

.

.

el mercado.Similarmente al Haced justicia.ES razonable exigir otra postura. así perezca la sociedad. cuando lo que está en juega @ s nada menos que la dirección intelectual y moral de la sociedad? . el neoliberalismo se comporta como si su consigna £uera Cnnstru€d. as% perezca el mundo. .

.

.

.. ' . .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

a través de la creacibn de una conciencia de los riesgos involucrados en la o p e m i b n del estado de bienestar Keynesiano.QIS u a instrumanto con más de un fila. el dogmatism neoliberal persepia. contenciones y diques contra la acción estatal. Es responsabili-d exclusiva del.%almente. Para la nueva derecha y el nuevo establishment las experiencias asociadas al periodo que va desde 1964 a 1973 eran indicativas principalmente de la existencia de grupos y organlaaciones en la sociedad cuya mavilización podía llegar a constituirlos en peligros efectivos. Quia& resida aqui su mayor éxito. . continuamente reaciivadas por los grupos dominantes. y en términos de la tercera y f i l t h hip& tesis. Ihsoliheralismo haberles denzost~Q que el estado .

_. - .. . i. .ff.- .

.

.basta el extremo de oscureeer l a ami& de eiiewntps i$íqou3g-ácos. las de nrtuxaieza raeional-instrunent+ puebn predominar .i . ticas. i m otros casas. MO obstante. en am+ clasps-dp situaoipaeg el sentido efectivo de una eondwci6n tecnacrá.Hay casos en que las determinaciones de los últimos ti- pos p ~ e d a n ser fan dopinantes como las primeras. - .y políticos.$ita estata4 de l a economía sólo se puede ties@ntrañar casi- a y La 4 ~ ~ p i s como a las determinaciones iaeaai3giaas y P o & .

.

.

.

Baño. NO 28-29. Intel.Gramsci. WlL . en H . Bdtt~6a de . Alianza Editorial. págs. 1981. 1 ’ i?. A. 1981. ’ Se puede encontrar una visi& general.(aaile (1981-W73)r ‘ P ~ ~ I C B1 . FLACSQ4”0g~aaaa Santide Chile. el capitalism. Estudios Sociales. 1971. 1978. Brasil y Chilg @a e l autoritarismo defensivo.Gazmuri.national Publishers. 1979. véase. por ejemplo. &3&tt3e~s del r&gh@n militar ch2 Baatiago C E e m i l e . EJaitorial Santillana. C.\ G W .A. Garretb. Documento de Trabajo. . 1 1 : La &&edad chilena en el-cembio de siglo. en . Selections from the Pr’rjsim N q t e b e k s . aunque apologetica. Ruptura hegemhica: : &rgeatina. Santiago de Chile. Santiago de Chile. Maiíana. ento to a% Trabajo N9 125. Lepage. M . . 12 y sigs. La idea de decadencia nacional y el pensamiento politico conservador chileno en el siglo XX.P i a L .

&5TlpigtOn.... . expuesta en S .13f‘ pa. . t o/ - Se& la conocida tesis de Huntington. . 4am?wL=-- - . -.. .-J%&j&t~calorder 5n &tarap@r&kkWi+ Yale Univemcity ..

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->