¿Qué entiende por el termino guerra limitada?

Explique en que aspectos podría llamarse guerra limitada a una guerra del siglo XX

INTRODUCCION
O Se entiende por Guerra Limitada aquel enfrentamiento bélico que es de

alcance limitado, es decir que por lo general únicamente afecta a los ejércitos más no a la población civil, o también puede considerarse como una guerra que se circunscribe a una zona concreta y que no se generaliza hacia otros territorios. Uno de los conflictos armados que se puede considerar como Guerra Limitada es la Guerra de las Malvinas como una Guerra Limitada, ya que este fue un conflicto armado entre la República de Argentina y el Reino Unido, motivado por la soberanía de estos archipiélagos, mencionado conflicto únicamente.

O ·      Opuesta a la guerra total. O CARACTERÍSTICAS ESENCIALES O ·      El objetivo o algo a defender es definido. los recursos y el espacio geográfico son limitados de alguna manera. . humanos. (Esto aplica tanto en armas. como en recursos económicos.O GUERRA LIMITADA O DEFINICIÓN O ·      Guerra en la cual los objetivos. O ·      No busca la destrucción total del enemigo. etc.). Las grandes potencias (EEUU y URSS) se autoimpusieron restricciones para evitar el uso de armamento nuclear y las guerras limitadas se hicieron necesarias. O ·      El uso de recursos es restringido dependiendo de las limitaciones acordadas. O Después de 1945. O ·      Se da la participación abierta de fuerzas militares de dos o más naciones. O ·      Se delimita un espacio geográfico específico.

.Desarrollo bélico · La guerra estalló el 2 de abril de 1982 cuando tropas argentinas desembarcaron en el archipiélago.

Puerto Argentino . Finalmente los movimientos solo se llevaron a cabo en las Malvinas.La guerra se puede dividir en dos etapas: 1. las Georgia del Sur y las Sandwich del Sur.La operación Rosario: iniciativa argentina que pretendía recuperar las Malvinas. Esta operación puede dividirse en dos objetivos: a) la toma de la ciudad de Moody Brook b) la conquista de la capita..

En unas pocas semanas consiguió recuperar las soberanía de las islas. .La operación Corporate: respuesta inglesa a la ofensiva argentina.. Consistió en el envió de una gran flota naval militar desde la metrópoli hasta el archipiélago.2.

. las aéreas y las navales. especialmente las dos últimas facciones.Estratégia: · Durante la guerra de las Malvinas tuvieron mucha importancia las tropas terrestres.

·El desinterés de los británicos sobre las islas.CAUSAS DE LA GUERRA Se clasifican en lejanas. -Causas inmediatas: ·El alzamiento de una bandera argentina en las Georgia del Sur. -Causas lejanas: · Históricamente. . -Causas próximas: · Resolución de la ONU. próximas e inmediatas. · La baja popularidad del gobierno militar argentino. argentinos e ingleses se habían disputado el poder del archipiélago.

Argentina O Invasión y retirada estratégica para unificar su país O Completo fracaso de su estrategia O Exceso de confianza O Mala organización O Retirada de las tropas de élite .

Inglaterra O Inferioridad en aviación O Estrategia: O Combatir en terreno difícil O Rápida respuesta ofensiva O Ataque al aeropuerto .

Impacto en la población O Argentina O Víctimas O Inglaterra O Víctimas O 649 O Heridos O 258 O Heridos O 1068 O Malvinas: 3 víctimas civiles O 777 .

Impacto en la población O Aumento de la enemistad ArgentinaChile. ArgentinaEuropa O Descontento general en la población argentina O Escaso impacto en la población de las Malvinas .

Impacto en la población O Mejora de las condiciones de vida en las islas O Inversiones británicas O Liberación económica .

.Final del conflicto O El conflicto acabó el 14 de junio de 1982 con la rendición de Argentina ante las tropas británicas.

O Paralización del libre tránsito entre ambas. (Resulto en 1999) O Cese de las comunicaciones entre las islas y Argentina. .Otros problemas que surgieron a raíz del conflicto O Prohibición que impedía el ingreso de ciudadanos argentinos en la isla.

 Retirada de la flota británica. Se basaba en:  Retirada de tropas argentinas. La propuesta fue rechazada por Gran Bretaña.Intentos de paz  El 6 de Mayo de 1982 la ONU presenta el primer plan de paz.  Cese de hostilidades. La ONU administraría las islas mientras duraran las negociaciones de paz que se deberían de iniciar. .  Suspensión de las sanciones económicas puestas a Argentina por el Mercado Común Europeo.

. O Las islas Sándwich del Sur y Georgia del Sur pasaron de ser regidas por las Malvinas a ser un protectorado de Gran Bretaña en 1985.Cambios tras la guerra OTerritoriales: O Las Malvinas siguen siendo un protectorado de Gran Bretaña.

. Políticos: ◦ La caída del régimen militar argentino. debido al gran fracaso militar y la manipulación de la prensa durante loa guerra a su favor. ◦ El comandante del Ejército designó a Reynaldo Bignone como nuevo presidente. ◦ Se rompen totalmente las relaciones con Gran Bretaña hasta 1990. encargado de gobernar hasta las elecciones generales que marcarían la vuelta a la democracia.

la población de apenas 3000 habitantes en 2003. .Problemas económicos de la posguerra: O Para Gran Bretaña la guerra no tuvo un coste económico importante. O En las Malvinas no hubo ningún cambio relevante. siguió con su vida normal dedicada a la pesca y a la industria.

el ministro de economía de Bignone. ◦ Devaluación de la moneda constante. ◦ La inflación que superaba el 200%. ◦ Aumento notorio de su deuda externa . declaró “el estado de emergencia” en 1983 frente a los graves problemas económicos que atravesaba Argentina: ◦ Cierre de fábricas. José Dagnino Pastore. ◦ Especulación en el ámbito financiero. Sin embargo en Argentina. .

sino que se tuvo como único objetivo el reclamar el territorio de las islas.CONCLUSION O La guerra de las Malvinas fue una guerra limitada por que tuvo un espacio limitado como fue el sector de las Malvinas principalmente. además que se vio involucrada directamente solo el cuerpo militar y no se dio un enfrentamiento con el objetivo de destruir completamente al bando contrario. .

¿Por qué motivos y de que modo influyo una guerra del siglo XX en las condiciones sociales y económicas de dos países que participaron en ella? .

sugieren que el discurso político de Malvinas como un arquetipo sagrado se corresponde con un bajo interés por parte de la ciudadanía en visitar las islas. Malvinas evoca un conflicto que se puede estructurar en tres ejes fundamentales: a) la reivindicación del derecho del más fuerte propia de Occidente en donde una guerra connota ocupación efectiva. En forma similar. De forma similar a los centros ejemplares no masivos. Más allá de la explotación. Su accesibilidad se encuentra vedada para continuar en el imaginario colectivo como una narrativa nacionalista que confiera indentidad y sentido en momentos de incertidumbre. . b) la negativa británica a cumplir las reglamentaciones internacionales. a los cuentos o los mitos.O Los efectos de la guerra de Malvinas fueron de lo más variado. Particularmente. Korstanje y George B. Malvinas representa un aspecto y recordatorio importantes para la vida democrática de Argentina. una enseñanza siempre acorde a los gobiernos que se van sucediendo. Malvinas es una gran meta-narrativa que ejemplifica una moraleja. algunos especialistas como M. y c) la lucha por los recursos energéticos. un mensaje. Una de las cuestiones de mayor peso ha sido la vuelta a la democracia en la República Argentina en 1983.

contramedidas electrónicas y misiles aire-aire) y pilotos bien preparados (Harrier británicos) eran superiores sobre aviones de caza supersónicos de alta velocidad pero con una electrónica más antigua y misiles de primera generación Matra 530 yMagic I (Mirage argentinos). O La vulnerabilidad de los buques británicos frente a los ataques aéreos por parte de la aviación argentina resultaron en una dura enseñanza no solo para el Reino Unido. pero a partir de ese momento adquirió una relevancia enorme tanto en sus variantes aéreas como de superficie. Perdió supremacía en la región y con una desprestigiada cúpula militar. En particular.Consecuencias militares O La Guerra de las Malvinas reveló que en entornos costeros. la guerra aeronaval no había variado gran cosa desde la Segunda Guerra Mundial. Dicho en otras palabras: se pudo comprobar que era mucho más efectivo contratar tropas profesionales como hizo Gran Bretaña. O Se puso en evidencia que el concepto de «proyección de fuerza» era especialmente válido. sino para casi todas las fuerzas navales del mundo. que vieron la necesidad de modernizar los radares y las defensas  misilísticas de sus buques con nuevas protecciones como elsistema de defensa en zona. pues pueden producirse conflictos imprevistos que no se libren en las inmediaciones del propio territorio o países aliados. como en el personal y en su moral. un proceso de desaparición aún en curso. que mantener un ejército regular sobre la base de reclutas de un servicio militar obligatorio. La mayoría de buques hundidos se perdieron a manos de aviones realizando «pasadas» con bombas. y el disparadero de los ejércitos profesionales de voluntarios altamente especializados. O El conflicto dejó a las Fuerzas Armadas de Argentina completamente debilitadas tanto en sus equipos.1 O Se demostró que aviones de caza modernos subsónicos pero con electrónica de punta (medidas. ya que los sucesivos gobiernos fijaron como política de estado no tener hipótesis de conflictos y resolver todo por vía diplomática. O El misil ya era un arma apreciada en 1982. Esto condujo a la implementación de poderosos medios de defensa terminal antiaérea en los buques de las siguientes décadas. Fue el principio del fin de los ejércitos de recluta obligatoria. O Quedó establecido que la superioridad de entrenamiento de los recursos humanos es decisiva para la victoria. Todos los buques de guerra posteriores a 1982 llevan algún tipo de defensa antimisil. cohetes y cañones. . aunque ésta nunca se haya demostrado demasiado efectiva. O Quedó nítidamente demostrada la eficacia de los submarinos modernos a la hora de contener a una flota enemiga. La carencia de submarinos modernos por parte de Argentina y su disponibilidad por parte del Reino Unido fue decisiva para otorgar a este último el dominio del mar. las inversiones y gastos militares fueron anulados hasta el presente. la letal eficacia demostrada por losExocet en lucha antibuque como la demostrada por los Sidewinder en combate aéreo influyó decisivamente en la mentalidad militar mundial.

Por su parte. primer presidente elegido democráticamente desde elgolpe de Estado de 1976. En  1990 se restablecieron las relaciones diplomáticas entre ambos países. Estados Unidos votó en noviembre de 1982 a favor de una resolución de Naciones Unidas instando a las partes a renegociar el conflicto. no parece que signifique gran cosa. invadir las islas en disputa en el Beagle. Esto le permitió afrontar con mucha fuerza todos los conflictos con amplias capas de la población derivados de las políticas mencionadas que se produjeron en los años subsiguientes y seguir en el poder hasta 1990. También significó un fracaso para la ONU y para la diplomacia de numerosas naciones. Un año y medio después el último militar entregaba el poder a Raúl Ricardo Alfonsín.  Leopoldo Galtieri cayó en desgracia y tuvo que renunciar a la presidencia a los tres días de la derrota. el Primer Ministro británico Tony Blair visitó oficialmente Argentina.34 Posteriormente. En la actualidad. En 1985Londres concedió a los habitantes el derecho a la autodeterminación. las relaciones entre Argentina y el Reino Unido pueden calificarse de regulares. Anaya y Lami Dozo que fueron condenados por la justicia y luego indultados por Menem con el cambio de gobierno. el resto de los países de la Unión Europea levantó las sanciones a Argentina en cuanto la guerra hubo terminado.2 También Oscar Camilión. confirmó el plan argentino de invasión:  «Los planes militares eran. según lo observaba Galtieri y su marina de guerra. En 2001. dando lugar a un atlantismo extremo que en tiempos recientes ha significado profundas divisiones en el proceso de construcción de la Unión Europea. comenzó a pensar que éstos carecían en realidad de habilidades políticas. El sector de la sociedad que antes se había girado siempre a los militares para que «enderezaran» las cosas cuando éstas iban mal. Los archipiélagos siguen en las mismas manos que estaban el día anterior al inicio del conflicto. Por el contrario. que a su vez fue suplantado dos semanas después por  Reynaldo Bignone. Basilio Lami Dozo. En una entrevista con la revista Perfil. teniendo en cuenta que éstos son y se sienten británicos en su inmensa mayoría. se mantenía como una irresuelta hipótesis de conflicto. la victoria sacó al gobierno de Margaret Thatcher del agujero en que se encontraba por sus duras políticas sociales de corte neoliberal y ganó las elecciones de 1982  con la más amplia mayoría que había tenido un candidato desde 1935. siendo sustituido por Alfredo Oscar Saint-Jean. la cual. del que tardaría mucho en recuperarse. pues el más poderoso de sus componentes. en sus "Memorias Políticas". Hay un  «paréntesis de silencio»  sobre la cuestión malvinense. el último ministro de Relaciones Exteriores de Argentina antes de la guerra (29 marzo 1981 al 11 diciembre 1981). la Guerra de las Malvinas reforzó la «relación especial» entre Estados Unidos y el Reino Unido. el diferendo fue resuelto por vía diplomática mediante la firma del tratado de 1984. con lo que la mentalidad golpista fue disolviéndose en Argentina durante los siguientes años. Estados Unidos. Pero la Junta Militar estaba herida de muerte. aunque los sucesivos gobiernos argentinos desde la guerra no cedieron jamás en su reclamo. En el Reino Unido. el entonces Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Argentina. En 1999 desapareció del aeropuerto de Buenos Aires el cartel «Las Malvinas son nuestras». dio a conocer las intenciones de Galtieri: “Que [los chilenos] saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos” . [editar] O O O O O O O . que luego de un informe denominado Rattenbach enjuició a Galtieri. decidió deshonrarlo de facto para aliarse con la otra parte en el conflicto.5 6 La guerra empeoró aún más la situación económica argentina y significó un severo golpe para la moral del país. La Guerra de las Malvinas significó el final. en la hipótesis de resolver el caso Malvinas. Esa era la decisión de la Armada…» . Las relaciones bilaterales son igualmente cordiales.Consecuencias políticas O La derrota en la guerra extinguió una eventual redirección de las fuerzas militares argentinas hacia el diferendo que por entonces aún sostenía con Chile entorno a territorios australes. tras una exitosa campaña en las Malvinas. en la práctica. del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). No obstante.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful