cuíeÉcxtcA

COLOUB¡ANA

GTG

45
2012-06-20

cu¡A pARA LA

¡DENTtFtceclóru DE Los pELrcRos y LA vALoRActóN DE Los RtESGos

EN SEGURIDAD Y SALUD OGUPACIONAL

<!»
iconlec inlernscionol

E:

GUIDANCE

FOR HAZARD
H

|DENT|F|CAT|ON AND

OCCU PATIONAL

EALTH AND SAFETY RISK ASSESSM ENT

CORRESPONDENCIA:

rtccs
'

DESCRIPTORES:

seguridad ocupacional; riesgo; riesgo

de Sefuridad

Csnseio Colombiano

laboral; prevención de accidentes; seguridad laboral; salud ocupacional.

l.C.S.: 13.100.00
Editada por el lnstituto colombiano de Normas Técnicas y certificación (lcoNTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tet. (S71) 6078888 - Fax (571) 222149s

Prohibida su reproducción

Segunda actualización Editada 2012-06-20

@ lcoNTEc 2012

puede ser reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico incluyendo fotocopiado y microfilmación, sin permiso por escrito del editor
lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación

PRÓLOGO

EI lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificacíón, ICONTEC, es el organismo
nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993. ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo.

está garantizada por los Comités Técnicos

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica y el período de Consulta Pública, este último caraclerizado por la participación del público en general.
La GTC 45 (Segunda actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2012-06-20.

Esta guía está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta guía a través de su participación en el Comité Técnico 09. Salud ocupacional. Generalidades, coordinado por ia USN del Consejo Colombiano de Seguridad. ARP BOLíVAR CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD CONSTRUCTORA CONCONCRETO S.A. CONSULTOR MD OSCAR NIETO DEQ CONSULTING FYR INGENIEROS LTDA. PAN PA YA

PROFESIONAL INDEPENDIENTE- CESAR FRANCISCO NATES PROFESIONAL INDEPENDIENTE DELFÍN ORTEGA ROJAS PROMIGAS S.A UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las siguientes empresas:
ALCANTARI LI-ADO Y ASEO BARRANQUILLA

ARSEG S.A.S. BASF OUÍMICA COLOMBIANA S.A BIOCONSTRUCCIONES DE FUNZA.l S.A. CAM - CAPACITACIÓN CCS COEINDUSTRIAL LTDA. COLOMBIANA DE ENCOMIENDAS S.A. DYPROTEC LTDA. ECOTRES S.A.S. ENCOEXPRES S.A. ENERGY SERVICES DE COLOMBIA S.A. ERICSSON DE COLOMBIA S.A. ETERNIT COLOMBIANA S.A. EXXONMÓBIL DE COLOMBIA S.A.

FUMINAR DEL CARIBE S.A.S. GITECON CONSTRUCTORA & CONSULTORA PROFESIONAL INDEPENDIENTE GUILLERMO ARAQUE PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JHON FERNANDO MORALES SARMIENTO PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JUAN CARLOS PINZÓN O. IMPORTADORA COMERCIAL COLOMBIA
EU

IMPOTARJA LTDA. INDUSTRIA MILITAR - INDUMIL INGENI ERíN COIOH¡BIANA DE PROYECTOS LTDA.

!
INGENIO DEL CAUCA S.A. - INCAUCA S.A INGENIO PROVIDENCIA S.A. SOLUCIONES ASESORES Y CONSULTORES S.A.S PHARMETIOUE S.A.

MR

SOCIEDAD DE ACUEDUCTO SUCROMILES S.A. TRANSPORTES ATLAS LTDA. UNIDAD DE SALUD OCUPACIONAL UNILEVER ANDINA - LOGíSTCA

ICONTEC cuenta con un Centro de lnformación que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN

28 ANEXO E (lnformativo) FAGTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN .................... .. ........ 3...2 ...1 2....4 GENERALIDADES AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS R|ESGOS....... ANEXOS ANEXO A (lnformativo) TABLA DE PEL!GROS............ ....6 ................................34 B!BL!OGRAFIA...... ................. ANEXO G (lnformativo) DETERMINACION CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEF¡CIENCIA DE LOS PELTGROS HlctÉNtCOS. Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos .......4 3........... oBJETO DEF!NIC!ONES...cuíA TÉcNrcA coLoHBTANA GTC 45 (Segunda actualización) CONTENIDO Página ¡s INTRODUCCION N 1.................. ANEXO B (lnformativo) MATRIZ DE RIESGOS................22 ANEXO D (lnformativo) VALORACTON CUANTTTATIVA DE LOS pELTGROS HtclÉNTCOS ........1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS.7 ...19 .... 1 3..... ..........................31 Figura 1.20 ...

Ejemplo de aceptabitidad del . Determinación del nivel de Tabla 7. significado de los diferentes niveles de probabilidad"""" Tabla 6. Determinación del nivel de """11 deficiencia"""""" """"""""'13 """"""""'13 """"'14 """""""14 exposición"""""" Tabla 4. Determinación del nivel de probabilidad Tabla 5. Descripción de niveles de daño Tabla 2.cuiA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Página TABLAS Tabla 1. Determinación del nivel de Tabla 3. Determinación del nivel de consecuencias"" riesgo' riesgo """""""""14 """""""""'15 """"""""15 Tabla 9.

. en el marco de la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. Principios y directrices. prácticas y criterios para la implementación de la mejor práctica en la identificación de peligros y la valoración de riesgos.GU¡A TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ma INTRODUCCIÓN Esta guía presenta un marco integrado de principios. y se basa en el proceso de gestión del riesgo desarrollado en la norma BS 8800 Este documento tiene en cuenta los principios fundamentales de la norma NTC-OHSAS 18001 (British Standard) y la NTP 330 del lnstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España (INSHT). Ofrece un modelo claro. así como en la NTC ISO 31000. y consistente para la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. su proceso y sus componentes. Gestión del riesgo.

de trabajo aq eJecucron de la o con ocasión del rbación funcional. tomando en cuenta 2. Acti planificado y es estandarizable. OBJETO y valorar los riesgos en seguridad Esta guía proporciona directrice y salud ocupacional. se ha 2. 2. Proceso para comprender la naturaleza del riesgo (véase numeral 2. Las organizaci su naturaleza n ajustar de sus activid es.GUíA TÉcN¡cA coLoMBtANA GTG 45 (Segunda actualización) GUíA PARA LA IDENTIFIcAcIÓN DE LoS PEL¡GRoS LA vAloneclóN DE Los RrESGos EN SEGURTDAD Y SALUD OCUPACIONAL y 1. una se produce durante la labor bajo su autoridad.6 Competencia. expresado cualitativa o cuantitativamente. Resultado. y que invalidez o la ejecución de órde incluso fuera del Andina de Naciones).1 Accide trabajo. Para los ican los siguie 2.24) (lSO 31OOO). de la materialización de un riesgo. Actividad ha planificado ni estandarizado. o que lesión orgánica. un proceso de la organización.30) y para determinar el nivel del riesgo (véase el numeral 2. en términos de lesión o enfermedad. 584 de la Comunidad 2.3 Actividad no rutinaria. Atributos personales y aptitud demostrad habilidades. el 2.2 Actividad rutinaria. dentro de un proceso de la organización o actividad que la organización determine como no rutinaria por su baja frecuencia de ejecución. 2. a para aplicar conocimientos y 1 de34 .4 Análisis del riesgo.5 Consecuencia.

Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto obligado a trabajar.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 2. Espacio físico en el que se realizan actividades relacionadas con trabajo.24) asociado al nivel de probabilidad (véase el numeral2. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los peligros. complemente o sustituya. Evento(s) relacionado(s) con eltrabajo.). NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión. Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud.14 Exposición. Medida(s) implementada(s) con elfin de minimizar la ocurrencia de incidentes. Condición física o mental adversa identificable. sistema de detención contra caídas. NOTA4 Para efectos legales de investigación. 2.7 Diagnóstico de condiciones de salud.12 Evaluación higiénica. enfermedad ni víctima mortal también se puede denominar como "casi-accidente" (situación en la que casi ocurre un accidente). Resultado del procedimiento sistemático para determinar "el conjunto de variables objetivas de orden fisiológico. 2. 2. en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS 18001). que surge.13 Evaluación del riesgo. el 2. a causa de una actividad laboral. bajo el control de la organización (NTC-OHSAS 18001). tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401 de 2OO7 del Ministerio de la Protección Socialo aquella que la modifique. químicos o biológicos (Adaptada del Decreto 2566 de 2009 del Ministerio de la Protección Social. en comparación con los valores fijados por la autoridad competente. NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo pafiicular de accidente.8 Elemento de Protección Personal (EPP). bien sea determinado por agentes f ísicos.18 Medida(s) de control.10 Enfermedad profesional. Dispositivo que sirve como barrera entre peligro y alguna parte del cuerpo de una persona.17 Lugar de trabajo.20). .27) y definir sus características. 2. Proceso para determinar el nivel de riesgo (véase el numeral2. un 2. NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una lesión.g Enfermedad. Proceso para reconocer si existe un peligro (véase numeral 2. 2.16 lncidente. empeora o ambas. Dispositivo que sirve como medio de protección ante un peligro y que para su funcionamiento requiere de la interacción con otros elementos. una situación relacionada con el trabajo o ambas (NTC-OHSAS 18001).15 ldentificación del peligro. enfermedad o víctima mortal. el 2. 2.11 Equipo de protección personal.23) y el nivel de consecuencia (véase el numeral 2. Ejemplo. psicológico y sociocultural que determinan el perfil sociodemográfico y de morbilidad de la población trabajadora" (Adaptada de la Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones)' 2. 2.

uede Combinación exposición(es) peligroso(s). 2. un 2. a sus metabolitos o a los efectos que éstas producen en los trabajadores. heces.33 Valor limite permisible (VLP).5). Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización puede :clerar.23 Nivel de probabilidad el nivel de exposición (véase un )lo. ¡n el ra de .24 Nivel de riesgo.onsecuencias ( da Hf enfermedad o que están en ligros. día tras día. con el fin de hacer seguimiento a la exposición a sustancias químicas. Medida de la severidad de las consecuencias (véase el numeral2. el de ni. Magn numeral 2.25 Partes numeral 2. 2.30) resultante del producto 2. por oebajo del cual se espera que la mayoría de los trabajadores puedan estar expuestos 'epetidamente.29 Proceso. que puede ser causado por 11 de 2.19 Monitoreo biológico.27 Perso 2. Concentración de un contaminante químico en el aire.21 Nivel de deficiencia (ND). 2.1 una Persona o g o afectado por HSAS 18001). Proceso de evaluar el(los) riesgo(s) que surge(n) de un(os) :eligro(s). respecto a sus obligaciones legales y su propia política en seguridad y salud rupacional (NTC-OHSAS 1 8001 ). leche materna. el e! ocupacional de 24) eel 'os. 2. orina. teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes y de decidir si el(los) :esgo(s) es (son) aceptable(s) o no (NTC-OHSAS 18001).20 Nivel de consecuencia (NC). Evaluación periódica de muestras biológicas (ejemplo sangre. Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado durante la j o AS cra sto rda 2.21) por meral 2.22 Nivel de exposición (NE).31 Riesgo aceptable.GUIA TEGNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Ía ral 'a" 2.20).32 Yaloración de los riesgos. sin sufrir efectos adversos a la salud. entre otros) tomadas a los trabajadores. Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2).28 Probabilid . y la e (los) evento(s) o exposición(es) que ocurra(n) un(os) evento(s) o o enfermedad. cabellos. con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo. de consecuencia (véase de trabajo (véase el ion 2. lel rido ocurra un y pueda producir 2. Conjunto de :ransforman elementos de das o que interactúan. 2. deficiencia (véase el numeral 2.30 Riesgo. las cuales e000).26 acto con potenc iesión a 2. 2.

con la particifación y compiomiso de todos los niveles de la organización y otras partes interesadas. 154). y . con el fin de que la organización pueda esiablecer los controles necesarios. en principio o en la práctica. priorizar la ejecución de acciones de mejora resultantes del proceso de valoración de los riesgos. los niveles máximos permisibles se fijan de acuerdo con la tabla de Threshold Limit Values (TLV). organizaciones que buscan la mejora continua del Sistema de Gestión del S y SO y el cumplimiento de los requisitos legales. y situaciones previas a la implementación de cambios en sus procesos e instalaciones. al punto de asegurar que cualquier riesgo sea aceptable. Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador los peligros asociados a su actividad laboral. El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos La valoraciÓn de los riesgos es la base para la gestión proactiva de S y SO. establecida por la American Conference of Governm'ental lndustrial Hygienists (ACGIH) o por la autoridad 3.GUíA rÉcnlca coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) nacíonalcompetente (Adaptado de la Resolución2400 de 1979 del Ministerio delTía-bajo y Seguriáao Soc¡al. lndependientemente de la complejidad de la valoración de los riesgos. procedimientos. - tomar decisiones en cuanto a Ia selección de maquinaria. es entender ios pétigros que se pueden generár en el desarrollo de las actividades. para poder determinar las medidas de control que se deberían tomar para establecer y mantener la seguridad y salud de sus trabajadoies y otras partes interesadas. materiales. El procedimiento de valoración de riesgos que se describe en esta guía está destinado a ser utilizado en: - situaciones en que los peligros puedan afectar la seguridad o la salud y no haya cerleza de que los controles existentes o planificados sean adecuados. La metodología utilizada para la valoración de |os riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal forma que ayude a la organización a: - identificar los peligros asociados a las actividades en el lugar de trabajo y valorar los riesgos derivados de estos peligros. art.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS GENERALTDADES en Seguridad y Salud Ocupacional (S y SO). herramientas. ésta debería ser un proceso sistemático que garantice el cumplimiento de su propósito. equipo y organización del trabajo con base en la información recolectada en la valoración de los riesgos. NOTA En Colombia. liderada por la alta dirección como parte de la gestión integral del riesgo. comprobar si las medidas de control existentes en el lugar de trabajo son efectivas para reducir los riesgos. 3. métodos. Los empleadores tienen el deber legal de evaluar los'rieégos derivados de estas actividades laborales.

AS. NA asegurar la inclusión de todas actividades rutinarias y no rutinarias que surjan en el desarrollo de las actividades de la organización. y la ión considerar la valoración de los riesgos como base para la toma de decisiones sobre las acciones que se deberían implementar (medidas de control de los riesgos). entrenar grupos de personas que participen en la identificación de los peligros valoración de los riesgos. las organizaciones deberían: y la valoración de los riesgos sean útiles en la en tel les a) b) designar un miembro de la organización promover y gestionar la actividad.1 Aspectos para tener en cuenta a! desarrollar la identificación de los peligros y valoración de los riesgos Para que la identificación de los peligros práctica. requ y productivos. tener en cuenta la legislación yj y proveer los recursos necesarios para rlta de la lue c) consultar con las partes hacer y obtener sus determinar las identif icación adecuado pelig acerlas.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA lues GTC 45 (Segunda actualización) - dad demostrar a las partes interesadas que se han identificado todos los peligros asociados al trabajo y que se han dado los criterios para la implementación de las medidas de control necesarias para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores.1. !a 3. ultados de la val s yio mon comunicarles lo que se ha planificado d) los los e) ser f) o grupos de trabajo para la e implementar un programa )za s) p h) en tener gremros la los . desarrollo de esta actividad Otros aspectos a de considerar las di el lugar de trabajo por evaluar. y consultar personal experto en S y SO. in establecer criterios los lue res ón para que los evaluadores emitan conceptos objetivos e impa verificar que las personas que realicen esta actividad tengan la competencia. cuando la organización lo considere. incidentes tar información de 'el son: eltema. con el objetivo de fortalecer esta actividad. los .

personas ldeniificar los peligros: incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. Valorar riesgo f) g) h) Evaluar el riesgo: calificar el riesgo asociado a cada peligro. planta. cuándo y cómo puede resultar afectado. así como la probabilidad y las consecuencias si éstos fallan. Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo. o atender cualquier otro asunto que Io requiera. Revisar la conveniencia del plan de acción: re-valorar los riesgos con base en los controles propuestos y verificar que los riesgos serán aceptables. Definir si el riesgo es aceptable: determinar la aceptabilidad de los riesgos y decidir si los controles de S y SO existentes o planificados son suficientes para mantener los riesgos bajo control y cumplir los requisitos legales. ejecución y estado actual. con el fin de mejorar los controles existentes si es necesario. considerar quién. como parte de la trazabilidad de la gestión en S y SO. y debería ínciu¡r instalaciones.2 AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS RIESGOS Las siguientes actividades son necesarias para que las organizaciones realicen la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos (véase la Figura 1): a) b) c) d) e) Definir el instrumento para recolectar la información: una herramienta donde se registre la información para la identificación de los peligros y valoració¡ de los riesgos. Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos.cuiA TÉcNtcA coloMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) 3. esta procedimientos. incluyendo los controles existeñtes que están implementados. las actividades y las tareas: preparar una lista de los lista de trabajo y de cada una de las actividades que lo componen y clasificarlas. Documentar el seguimiento a la implementación de los controles establecidos en el plan de acción que incluya responsables. . ldentificar los controles existentes: relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro. a los controles nuevos y existentes y asegurar que sean asegurar que los controles implementados son efectivos y que la valoración de los riesgos está actualizada. Un ejemplo de una herramienta de este tipo se presenta en el Anexo B' procesos Clasificar los procesos. fechas de programación. Mantener y aclualizar: i) realizar seguimienio efectivos. Se debería considerar la eficacia de dichos controles.

las actividades y las tareas ios sta ldentificar los peligros ral.tre Un Clasificar los procesos. tabilidad del riesgd §y ara los los ean r los Mantener y aclualizar ¡lan lual.r GUIA TECNICA GOLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ron i Definir instrumento y recolectar información . ha los rcia an. Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos . Figura 1.

á*"ñ. ra cuar oeoárá sáiaciuariruou"ü"rTooi.GUiA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 3. rutinaria (sío no). individuo. Peligro: g) h) descriPción.é.iente matriz (véase el Anexo B): Proceso. controles existentes: i) i) - fuente. efectos Posibles. actividades.1 Definir información el instrumento para recolectar valoración de los Lasorganizacionesdeberíancontarconunaherramientaparaconsignardeformasistemática iá iJ"ntificación áá ros pelilros y la guía se propone proceso'0" der proveniente ra información para efectos de esta riesqos.l" a) b) c) d) e) f) ir. §ilHñ. evaluación del riesgo: nivel de deficiencia' nivel de exPosición' nivel de probabilidad (NP= ND x NE)' interpretación del nivel de probabilidad' nivel de consecuencia' e nivel de riesgo (NR) e intervenciÓn interpretación del nivel de riesgo. . valoración del riesgo: acePtabilidad del riesgo. medio.2. clasif icaciÓn. zona I lugar. tareas.

fases en el ciclo de los equipos de trabajo: diseño. sustitución. calderas. por ejemplo. instalación.2 de acuerdo a sus necesidades y Un traba activid trabajo sable para la s de manera r r tareas no rut una lista de información igual que el procesos. generadores entre otros. equipos peligrosos tales como: hornos. necesidades. por ejemplo. h) .2. diferentes estados de la operación de la planta o equipo que permiten estados transitorios como paradas y arranques donde las medidas de control pueden ser diferentes a las de la operación normal. Algunos Las organi actividades t ejemplos pueden a) b) y de los de lá organización'. etapas en el proceso c) d) e) trabajo planificado y r tareas específicas. rutas de escape. medidas de intervención: eliminación.GULA TECNICA GOLOMBIANA criterios para establecer controles: tica los GTC 45 (Segunda actualización) )ne - número de expuestos. controles de ingenierí controles admin equipos / NOTA Las organi tipo de procesos 3. mantenimiento. y tareas propias o subcontratadas. s) generación de riesgos debido a una distribución particular de equipos o instalaciones (o cambios en la distribución). peor consecuencia y existencia de requisito legal específico asociado (si o no). reparación y disposición.

el equipo y sustancias empleadas. actividades y tareas se debería tener en cuenta lo siguiente: - descripción del proceso. actividades y tareas. su contenido y recomendaciones (hoja de seguridad). facilidades para la comunicación y apoyo externo en caso de emergencia). 3. manipulación de materiales. equipos y herramientas. Es importante que la clasificación de las actividades de trabajo y el alcance de la valoración del riesgo individual. y datos de monitoreo reactivo: histórico de incidentes asociados con el trabajo que se está realizando.3 ldentificar los peligros 3. requisitos legales y normas relevantes aplicables a la actividad. se recomienda plantear una serie de preguntas como siguientes: las - ¿existe una situación que pueda generar daño? ¿quién (o qué) puede sufrir daño? ¿cómo puede ocurrir el daño? ¿cuándo puede ocurrir el daño? . rutas de evacuación. el público.2. plan de mantenimiento.1Descripción y clasificación de los peligros Para identificar los peligros. partes interesadas (como visitantes. sustancias utilizadas o encontradas en el lugar de trabajo (humos. medidas de control establecidas. sólidos). polvos. líquidos. procedimientos. se comunique claramente a todo el equipo de valoración.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) F Al recopilar la información sobre los procesos. sistemas de emergencia (equipo de emergencia. número de trabajadores involucrados. instructivos de trabajo relacionados. actividad o tarea (duración y frecuencia).3. contratislas. entre otros). aire comprimido). vecinos. gases.2. servicios utilizados (por ejemplo. interacción con otros procesos. vapores. maquinaria.

q. 3. f racturas de huesos largos.2 Efectos posibles Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la integridad o salud de los trabajadores. con compromiso de la médula Las organizaciones deberían adaptar este tipo de estructura. con el fin de reflejar sus objetivos. irri generen amputaciones. fallas en los procesos y pérdidas económicas. Este cuadro no es un listado exhaustivo.3. Por ejemplo. oculares que comprometan el campo visual. A res. Enfermedades o'tr cau para plo: pérdlda parcial de superiores. quemaduras Seguridad segundo y tercer grado. como por ejemplo daños a la propiedad. lgualmente se deberí continuación se p ner en cue un Tabla 1. alteraciones severas de mano. disminuyan la capacidad auditiva.4 ldentificar los controles existentes Las organizaciones deberían identificar los controles existentes para cada uno de los peligros identificados. y clasificarlos en: . trauma cráneo encefálico. como los de seguridad (acci (ejemplo: pérdida de audición). de columna vertebral de las espinal.2. Desc descritos reflejen las consecuencias cuenta consecuencias a corto plazo rgo plazo como las enfermedades generar en las personas. entre otros. incluyendo efectos que no se relacionan directamente con la salud y la seguridad de los trabajadores.ue 9Se heridas de Boca Lesiones que r del contusiones. generan permanente invalidez o muerte. se debería tener en cuenta preguntas como las siguientes: - ¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada expuesta? ¿Cuál es el daño que le(s) Se debería tener cuidado para de cada peligro identificado. Las organizaciones deberían desarrollar su propia lista de peligros tomando en cuenta el carácter de sus actividades laborales y los sitios en que se realiza eltrabajo.2. 3.GUIA TECNICA COLOMBIANA )nta GTG 45 (Segunda actualización) Para la descripción y clasificación de los peligros se podrá tener en cuenta la tabla del Anexo A. la estructura ilustrada en el cuadro anterior podría ampliarse a tres categorías.

5.2. teniendo en cuenta la suficiencia de los existentes. con base en los criterios definidos. mediante el uso sistemático de la información disponible.'l Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo. su política de S y SO. medio. la organización debería tener cuenta entre otros aspectos. Se deberían considerar también los controles administrativos que las organizaciones han implementado para disminuir el riesgo. horarios de trabajo. NOTA El proceso de capacitación como estrategia de prevención de riesgo.5. Para evaluar el nivel de riesgo (NR). y la definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo.23) Nivel de consecuencia (véase el numeral 2.5 Valorar el riesgo La valoración del riesgo incluYe: a) b) c) la evaluación de los riesgos. los siguientes: - cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros. por ejemplo: inspecciones. 3. sociales y otros. y opiniones de las partes interesadas 3. e individuo. ajustes a procedimientos. controles la decisión de si son aceptables o no.2.2 Evaluación de los riesgos La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias.20) . se debería determinar lo siguiente: NR=NPxNC en donde NP NC Nivel de probabilidad (véase el numeral 2. entre otros.2. objetivos y metas de la organización. financieros. aspectos operacionales. podría ser considerada por la organización en la identificación de los controles. 3. técnicos.cuíA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) - fuente.

NOTA Para evaluar el nivel de consecuencias. Situación deficiente con exposición esporádica. tenga en cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda presentar en la actividad valorada. o muy deficiente con Enlre 40 y 24 exposición frecuente. Determinación del nivel de probabilidad Nivel de exposición (NE) 4 10 3 2 1 Niveles de probabilidad Nivel de deficiencia (ND) 6 2 l]:i'::. Es posible que suceda el daño alguna vez. el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 8.cuíA TÉcNlcA coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 4. o bien situación Alto (A) Entre 20 y 10 muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.:i:i:]i:]i:]iil[¡tlllii6i. o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición.llil:i]li::. . Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad Nivel de probabilidad Muy Alto (MA) Valor de NP Significado Situación deficiente con exposición continua. o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente. La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral. Lesiones o entermedades que no requieren incapacidad. Determ\nación del nive\ de consecuencias Nivel de Gonsecuencias \ltor\a\ o Ca\as\ró\\co Muy grave (MG) grA) Significado NC Daños persona\es 100 60 Muer\e \s) \ Gtave (G) Leve (L) 25 10 Lesiones o enfermedades graves irreparables p"r*"n"nt" parcia\ o invalidez). ser A continuación se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la Tabla 6. Les\ones o en\ermedades con \ncapacrdad \abora\ \empora\ (\LT). Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional. se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la Tabla 5. aunque puede concebible. (lncapacidad . Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica. Tabla 6. Los resultados de las Tablas 5 y 6 se combinan en la Tabla 7 para obtener el nivel de riesgo. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.ri:]i:]ii]:: B-4 B-2 El resultado de la Tabla 4. Medio (M) Entre 8 y 6 Bajo (B) Enlre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo.

Suspender actividades hasta que control. Determinación del nivel de riesgo Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP) intervención NR=NPxNC Nivel de consecuencias (Nc) I -1 I Tabla 8.3 Decidir si el riesgo es aceptable o no -'ra vez determinado el nivel de riesgo.". sara hacer esto. con -etodos sem¡cuantitativos tales como el de la malriz de riesgos. correccíón u rgente No Aceptable o Aceptable con control especifico Mejorable Aceptable Corregir o adoptar medidas de control Mejorar el control existente No intervenir. r-r¡ ejemplo de cómo clasifícar la aceptabilidad del riesgo se muestra en la Tabla g. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad. la organización debería decidir cuáles riesgos son as€ptables y cuáles no.150 120 .GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 7. Corregir y adoptar medidas de control de inmediato -J ! el riesgo esté bajo il 500 . pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable. " dedebe incluir la consulta a las partes interesadas y debe tener en cuenta la legislación =s:o . IV 20 Mantener las medidas de control exlstentes. Tabla 9. Sin embargo. Ejemplo de aceptabilidad del riesgo Nivel de Riesgo cueda lt Significado Explicación No Aceptable Situación crílica.600 Significado Situación crítica. En una evaluación completamente cuantitativa es posible evaluar el -esgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o no aceptable.40 ill Mejorar si es posible. 3"2.5. salvo que un análisis más preciso lo justifique Jo. la organización debería establecer cuáles categorías son aceptables y cuáles no. lntervención urgente. Significado del nivel de riesgo I I l Nivel de riesgo I Valor de NR 4 000 . con el proporc¡onar una base que brinde conslstencia en todas sus valoraciones de riesgos.!ente. la organización debe primero establecer los críterios de aceptabilidad. el ilt IV .

como se muestra en la Tabla 8.2. sin embargo. Como herramienta a un criterio adicional a esta guía. las organizaciones podrían determinar nuevos criterios para establecer controles que estén acordes con su naluraleza y extensión de la misma. Existencia requisito legal asociado: la organización podría establecer si existe o no un requisito legal específico a la tarea que se está evaluando para tener parámetros de priorización en la implementación de las medidas de intervención. 3. que pueden aumentar o disminuir el nivel de riesgo en una situación particular.6 Elaborar el plan de acción para el control de Ios riesgos Los niveles de riesgo.2.GUIA TEGN¡CA COLOMB¡ANA GTC 45 (Segunda actualización) Al aceptar un riesgo específico. lgualmente muestra el tipo de control y la urgencia que se debería proporcionar al control del riesgo. los grupos vulnerables. Peor consecuencia: aunque se han identificado los efectos posibles. Si se requieren controles nuevos o mejorados. La exposición al riesgo individual de los miembros de los grupos especiales también se debería considerar. o si se requieren nuevos controles. priorizar y determinar de acuerdo con el principio de eliminación de peligros. se deberían . en la práctica de las empresas en este proceso deberían tener como mínimo los siguientes tres (3) criterios: - Número de trabajadores expuestos: importante tenerlo en cuenta para identificar el alcance del control que se va a implementar. reducción de la probabilidad de ocurrencia. tales como nuevos o inexpertos. para crear. forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles y el plazo para la acción. o la severidad potencial de la lesión o daño). NOTA Cada empresa debería definir sus niveles de aceptabilidad de acuerdo con la naturaleza de sus riesgos 3.7 Griterios para establecer controles Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos en forma detallada es mucho más fácil para las organizaciones determinar qué criterios necesita para priorizar sus controles.2. Sin embargo. se debe tener en cuenta que el control que se va a implementar evite siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo. siempre que sea viabfe. seguidos por la reducción de riesgos (es decir. 3. El resultado de una valoración de los riesgos debería incluir un inventario de acciones. en orden de prioridad. mantener o mejorar los controles.8 Medidas de intervención Una vez completada la valoración de los riesgos la organización debería estar en capacidad de determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse. de acuerdo con la jerarquía de los controles contemplada en la norma NTC-OHSAS 18001 :2OO7. se debería tener en cuenta el número de expuestos y las exposiciones a otros peligros. por ejemplo. se presenta la aplicación de un factor de justificación en el Anexo E (lnformativo).

s as de seguridad. Equipos / elementos máscaras faciales. Controles de ingeniería: instalar sistemas de ventilación. lapsos de memoria o atención. por ejemplo. tes SUS )mo Al aplicar un control la reducción de Una organ rminado la confia debería tener bajo al individuo (por relativos. falta de comprensión o error de juicio y violación de las reglas o procedimientos) y las formas de prevenirlos. señalización. de las guardas de la maquinaria. .). reducir lafuerza. procedimientos de seguri de los equipos. Sustitución: reemplazar por un material menos peligroso o reducir la energía del sistema (por ejemplo. protección para las máquinas.GUIA TECNICA COLOMBIANA AS GTC 45 (Segunda actualización) A continuación se presentan ejemplos de implementación de la jerarquía de controles: na ES - o Eliminación: modificar un diseño para eliminar el peligro. advertencias: instalación de alarmas. falla simple de una acción repetida con frecuencia. La posible necesidad de disposiciones en caso de emergencias/contingencias en donde fallan los controles del riesgo. SE - )l y en Controles administrativos. introducir dispositivos mecánicos de levantamiento para eliminar el peligro de manipulación manual. La falta potencial de familiaridad con el lugar de trabajo y los controles existentes de quienes no tienen un empleo directo en la organización. mediante la selección de controles de xoE El comportamiento puede implementar e control particular será aceptada y ef se ectiva rd de rieren Los tipos básicos habituales de mana (por ejemplo. controles de acceso. la presión. visitantes o personal contratista. cerramientos acústicos. por ejemplo. etc. la temperatura. etc. capacitación del personal. los beneficios de rel ren idades f ísicas hal 0un inación de cont s de ingeniería ) de ue se considera. respiradores y guantes. enclavamiento. el amperaje. . la del peligro Utilización sde roles iterio Usar medidas que rngenrena que . por ejemplo. erían s por rridad da en La necesidad de introducir un mantenimiento planificado. protección auditiva.

el uso de protección auditiva como una medida temporal hasta que se pueda eliminar la fuente de ruido. La necesidad de responder a retroalimentación de las actividades de seguimiento. en diferentes momentos. o ambos. o la separación del lugar de trabajo hasta que se reduzcan los niveles de ruido. Los conlroles temporales no se deberían considerar como un sustituto a largo plazo de medidas de control de riesgo más eficaces. Avances en las tecnologías de control.2. 3. esto garanlizaría que el proceso de valoración de los riesgos y de establecimiento de criterios es correcto y la ejecución del proceso es eficaz. se deberían hacer las mejoras necesarias.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Una vez que la organización haya determinado los controles. Para priorizar las acciones. Por ejemplo. Las revisiones periódicas pueden ayudar a asegurar la consistencia en las valoraciones de los riesgos llevadas a cabo. investigación de incidentes. La necesidad de responder a los cambios que la propia organización ha llevado a cabo. Donde las condiciones hayan cambiado o haya disponibles mejores tecnologías para manejo de riesgos. . por ejemplo. Factores externos. En algunos casos puede ser necesario modificar los procesos.'lO Manteni miento y actualización La organización debería identificar los peligros y valorar los riesgos periódicamente. problemas de salud ocupacional que se presenten. NOTA La organización debería conservar las diferentes versiones de actualización de la identificación de los peligros y valoración de los riesgos. incluidos los contratistas. - Cambios en la legislación. La diversidad cambiante en la fuerza de trabajo. 3. Puede ser preferible que las acciones que abordan una actividad de alto riesgo u ofrecen una reducción considerable de éste. No es necesario llevar a cabo nuevas valoraciones de los riesgos cuando una revisión puede demostrar que los controles existentes o los planificados siguen siendo eficaces.9 Revisión de la conveniencia del plan de acción La organización debería generar un proceso de revisión del plan de acción seleccionado con personal experto interno o externo. situaciones de emergencia o los resultados de las pruebas de los procedimientos de emergencia. . por diferente personal. La necesidad de responder a nuevos peligros.2. ésta puede necesitar priorizar sus acciones para implementarlos. se debería tener en cuenta el potencial de reducción de riesgo de los controles planificados. actividades o tareas laborales hasta que los controles del riesgo estén implementados. La determinación de la frecuencia se puede dar por alguno o varios de los siguientes aspectos: - La necesidad de determinar si los controles para el riesgo existentes son eficaces y suficientes. tengan prioridad sobre otras acciones que solamente ofrecen un beneficio limitado de reducción del riesgo. o aplicar controles de riesgo temporales hasta que se lleven a cabo acciones más eficaces. con el fin de poder ver su progreso y trazabilidad al proceso.

(§ )S 6) E (ú a (g = (§ = a E (§ E c C !¿ lo le o.o o (.E ¡6 c) 9'E o) c) Aa o.bp E9(§ o.i a. :08 =t =(ú f = o 0) =ó c o).(Ú Y' fL o. o t< a (ú o oa -i 6its LC) U) .9 de los o o (ú m c o I o) q) q ugrcducsoo o o (§ .éE .ip.. l¿o OC OE E'§ §§ 'a (ÚC a ^c vd) ac >.(üfdo ot ñ>. o ()'(ü q)I 2 E OO --o -o o'uo (§ oñ = (§ =EE.^E o_ a 3 (§ . #gE a (ú = 0) z U lF -l I o z F E.o 'o (ú -o E o = (J(Ú (§E C c) C _áñ OC O(d fLo F 0) = c (ú o o G .Oc '6o (Útr !§^ =. EtrE =óó rEE CÚ 6.9 E' -o (ú o tc le a c) c 0) a x o o o C.Y ¿c) e(ú ^úi'! osig? @ C :o út:d 9g eeo6)c) P->a .§ü o(§ oo !¿ .u ql C (ú (§o (Ú 0 6: i .Yx fE5 o o -_ a .9 U) : E (g c . 'o o o a_ (ú I EIT 7 \ b\ oc) 2J \ 6a OO ¡oo o OC uo) a= lg= (Úo.E 3 o -E oc a . 6 d7 a0) a G: Hf ú ñ-f UJ ! O) E (g '= = o) -=9ñ o o E .c o .Ya .v= 6 E qE ñ.c o .g F x 0) c (ú (ú= o .9 ?OJ oc) ü ffEi 3.o.+ .9 .P .9 . o QE -:o rg !2 o .o d'E aac o a (ú (§ ! c(§ :YA a= E @ o C -¡ o C' o C o a o o_ (ú U-= E.ó'a oE E a . o(E (§:! .9 q> ñ§E Éo á\c *o . E l! .o 6ts =o b>.= c E-O Eff E l3 \ Eg p C q) n0) OE ao oo =d) fL c (§ c) o(Ú ir '(§' o o o 'o (ú c f E o o É (§ o_ uJ t- o c) o o l¡ !D S o E o a (§ c a a (ú E o o § o E E o a o §83* .= rñ (J o .E -E o (ú (§ a) 8a o. úq) o -.(ú (ú 3ü cQ) (ú (ú d C >ü o (L o= Ya .EE o- o o (§' -o (§ to.§ 3 .6-0 -90trC) I o OE =(Ú(l)> o (I)E 7 Á (ú= E o o (ú CE (ú(Ú ()O o c.(ú >.I . r( -a ú rl ú ú XE rJJ= Ze <C E 'l / ¡c o E o" t P.: aYao ñ -v a c) o) f ui^ O¡i EI ol ol EI CI (Úi o o C t. '*^ o.o .o K \ q) (§ a q) C .N (ü E = C _o (ú o l! o9 EU C . AP.lJ.I(! L o (§ o (ú f -o (Úl -t (Út ot (ú rs ]l o o EP o E 0) E ^(ú ol :t ol CI ol DI o E .í(Úc'v tr o= au*.= otr c .o C r'=9 o o E.) CÚ(d '6 (§ C G) o ..ñ )n .9 o) le . o (ú c z a los las OS.E € E.=^ 9> ofo = o -y =oo o§c) c= a.o o- f ts9 '=o o- o: 6E =x [L 0) Fo) @ = .6 96 LU c) (§ r¿E.9 0) t) "lll -o ou (§0 CO '= o) tro :x =C) a (ú a :f C) -(ú .o a E o(§0 -.=p E.^o -^oc X o =.9 a-A .5E U) .E (ÚE E§)P.= vó^ .= .9.-9¡ so (Ú t oE-.9 E u F o o ! o (ú oE ü 6.!o NF f.o :i'g : \U ..q'= >. . 5q) P-= Eo.9 a o L o o a o o o q) @ o (§-¡i E(Ú ó (§E o o (Ú::'c 6 -_ Z E o o o N: = iñ o o C 35'E E <9 @ 6 CL e E E EE cl L.9 -o q) =o v ¡ 0.9 20 a 6= .:g-ó 6\ C- E o . AS a I T a !t = o C C I t E ^.9 o= c aO L ñ o c 0) c) (Ús (§ (¡) .

¡n sel ep u9rcelrul ocil.upp selolluoC eun op ugrcnso[e Bl e or^erd (sfv) ornOes o[eqeJ] p E c) o (E ap srsrl9ue un op recrlde i( relouoo salr19¡Joo e]roruo6ur ep sololluoc soropPlrluoA op osn elqPcrlde eas opuop en6e op eqanrd e seJnlurd ep osrl u9rcn¡rlsns u9rceururlf o U) C. Bfi OC != \JO onpr^rpul o!pot/! ounbur¡ secoqede¡ ep ounOurN ounOurN os¡ o (! C f (ú selualuereq ep seuorccedsu¡ o_ oluonl sa¡qrsod ounbur¡ o E (ú o o (ú o o a o z s o = o J o o o 'd U) E C P o (s solcalf u9rcecursPlc sed¡o6 'sepue¡1 sesocnur Á seuo¡errdser se.C C op sorope[eqerl sol P relPc o c o o) erocral ercueuoApv'ugrcezrleuos 'so^rlPJlsru il.C(ÚC 83 E (a o6 e (otrl o IS) opercose ocr¡lcedse ¡e6e¡ o¡rsrnbe.IIJ F f (9 I z o (ú c .¡t O) cÚ a§ E o z 6 z .JI fto Lr) ffo Lr) C 'á (§ (ú (ú o E c) o) ercuoncosuoc op la^rN pep¡¡rqeqord - tJJ C\ N olle ^nru Fo . (g¡) J o6sau ap la^rN o_ I.JJ O rc5n1¡euo7 osocord serduo3 ri pepr¡rqe¡uo3 op eurcu6 oluoruruoluey\ .o '6 . (ú ugrcrsodxa op lo^rN ercuarcrlop op lo^rN § C\ C .o 'o (ü (otrt o IS) oueurlnu = c . '= o ! N '+ a) o o_o.x3 c) U) o (ú (ú ercuoncesuoc .u!no octugco[/! 0) '- C o U) o L o a c) o .ugrcezruP6Jo el rod oprcolqelso ugrccoloJd leuosrod ugrccalold ap soluourelf /sodrnbf ep repu9lse le opJonce op ugrccalold olsondxo 9lse lenc le otuobe le opronce op sesP6 op otilu uoc soroperdsaj uoc saropefeqetl sol e reloo ered solupn6 :9 ¿ ..l ercuals.F seorel sopeprArlcv sopore reurd c o o se^rlPJlsru rurpv seurcuo ep oArlecol oluoruiluoluenl Oi I(E ¿= LlJ c -C I.É. tr o) o F (9 a o # C o E o o a o o E U) o E o '() CÚ o o o a) = (§ tJJ @ + C\¡ § CO a o f (. E ñE H8 H zO NE aE =.g g¡ e o) ¡ep ugrce¡erdre¡u¡ u9rcuaAJolur G) o f.N (ú o.s) (L o) o_ ugrcducse6 salenueu seiuorueJaLl op opencopeur o[aueI U) saroden Á seseb e ugrcrsodx3 'o 'o (ú tr o .9 op lanru ¡ep uorce¡erdle¡u¡ (UN X oN) pepr¡rqeqord op lo^rN fo C olpar\l o o l+ rf.ó .rood 9iñ souorsnluoc 'sepEuoc (o seuoleJrdsaJ souorccalv (o o o o G) (ü O o6seu ¡ep u9rcPJoleA so¡sendx3'or¡ o6seu ¡ep peplllqetdecv .: . .9 c o (ú o (ú q .o o (I.N ñ o (It ! c. o= O! m9 ú 5 o?ñ É.

U O rc6n1¡euo7 osocord serduo3 Á pepr¡rqe¡uo3 ep eutcUO -) LiJ tu oArlerlsruil.r soluoil.upv .q"¡O"r{ \ \ \ ñ\ o]le Ány\ rp ugrce¡erdle¡u¡ C{ r9rcuoruolur )o6sa§)p ta4N o N É.E.sonr¡r¡ede.¿ ñ 6§ É.E .r ¡ se^rlse sESned se¡qe¡snfe se¡¡rg (§ C oruenr se¡qrsod oun6ur¡ ser6¡ecrruac 'ser6equ. t¡J a ¡"p p"p.rec ¡ep U) leunl lap ouolpu]S 's¡lrurpual ocru9cor. l@ (oU o lS) oueurtnu seaJel sopeprArlcv re¡r6¡g u9rcernlceJ JO ^'= JV o J (L N =. ¡s lep (UN u X tU \ \ N IU F o o C f = \Ñ \* \ '6 (ú .9'.8.) o o E c c) ocru9caurorB 'ó (§ serouadns uorcducse6 E epe6uo¡otd o sorquar[\ .¡"¡ onprnl 7 7@ 7 C .leuosrod ugrccolold ap soluaurelS /sodtnbf c .' \ o J o_ z o (úÉ O-O .ü o (ü o z (.9 (ú (ú C solsen¿x='Jl! x '¡ercred a¡ueueured peprcedecur uoc ecrugrc erDequnl o . q.rn1 1) (§ a o o o o) a c) z s 3 = o J o () o . o 0): aóñEb€ = J O r i3 fc rf.rlotg a o C.3 ü g E oleqer¡ ep o¡send el.¡.. 6O .E Ee=teg3€ g o.C = G iI o6sau ¡ep u9rcejoleA E f G) (§ c 'áo € c! (§ (ú (d E 0) 0) ü a ia ú a I E! ET o o (.r..o 'o f (ú () (ú E o a q) c) o) 5 a rÉ! Í () o éE :c) olpoy\l\ o E (§ o U) (ú U) 3ñ 7 I !6'rr'.Ntjo¡o 3 tr .N c (§ C o l- ú \ .)I".fi aF: oleqer¡ ep oisend ¡ap ocu¡gutodol¡ue 38 É.rerue6ur ap selolluoC ¡ep ocu¡gr-uodor¡ue e¡snly u9rcnlrisns u9rceururlS c) e¡sn[y E o (ú (ú c) (otrt o rs) ooercose ocucedse ¡ebe¡ o¡rsrnber enuelsxy' E3 -O L. o t¡J e.'üEIEE E'a Y I EP (Df c _L .E 0) 0) .urAolN cr) :9 (ú C o (ú oluopos einlsod g .E (ú o) c!2q.o (ú.r. 3.(Ú0 .O r Y -. o_ solcalf u9rsECUrSelC -15rs) od. o C ercuauo^pv'ugrceztleuos 'so^rlerlsrurLupe salolluoC ¿ .= IJJ C I.- o p ! o) o €t éH.

RADIACIONES IONIZANTES MUY ALTO: exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno). escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 2 m. no hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de2m. deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer. necesariamente tendrá que hacerse mediciones para determinar el nivel de exposición en referencia al TLV correspondiente (véase Anexo D (informativo)). Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales. una conversación a una intensidad normal a una distancia menos ALTO: MEDIO: BAJO: escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 1 m. Algunas de éstas son: FíSICOS ILUMINACIÓN MUY ALTO: ausencia de luz natural o artificial. ocasionalmente y/o vecindad. exposición regular (una o más veces en la semana). ALTO: MEDIO: BAJO: RUIDO MUY ALTO: no escuchar de 50 cm. labor NOTA Cuando se tenga sospecha de que hay exposición a un agente altamente radiactivo en la desempeñada. casi nunca sucede la exposición. ALTO: MEDIO: BAJO: raravez. se pueden utilizar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos peligros en forma sencilla.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO C (lnformativo) DETERMINACIÓN CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEFICIENCIA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Cuando no se tienen disponibles mediciones de los peligros higiénicos. ausencia de sombras. sin dejar de valorarlo cualitativamente mientras obtiene las 22 . percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (ejemplo: escribir). teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores.

entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno. RADIACIONES NO IONIZANTES MUY ALTO: ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno. zar los SU ALTO: entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno. teniendo en cuenta criterios como riesgos presentes en trabajos similares. menos de dos (2) horas por jornada o turno. Su riesgo eficaz en la actualídad. No hay riesgo de propagación y no se necesita tratamiento. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz. BAJO: VIBRACIO MUY AL ALTO: nos te vibraciones en braciones en el ones en el p percibidas. permanecer 5 minutos en el sitio. etc. MEDIO: BAJO: las TEMPERATURAS EXTREMAS MUY ALTO: percepción subjet percepción subj percepción de al de confort inmediata en el sitio. ALTO: MEDIO: er. MEDIO: BAJO: BIOLOGICOS nás VIRUS. MEDIO: labor BAJO: :ncia e las 23 . pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. y constituye un serio peligro para los es elevado y no se conoce tratamiento ALTO: pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadores. HONGO MUY ALTO: provocan una e trabajadores.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) -ediciones. información de entes especializados. BACTERIAS. poco probable que cause una enfermedad. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz. luego de permanecer 15 min.

24 . actividad pesada. actividad con esfuerzo moderado. BIOMECÁNICOS POSTURA MUY ALTO: posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. expres¡ón facial del ALTO: MEDIO: BAJO: no hay esfuerzo aparente. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30 s ó '1 min. aunque no inmediata. y en las que puede ser necesaria alguna acción. con resistencia. ALTO: actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la trabajador ylo la contracción muscular es visible. MEDIO: BAJO: posturas que se consideran normales. actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior del tiempo de trabajo. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). en el cual hay pausas programadas. con la posibilidad de realizar pausas cortas. sin descartar que se pueden aplicar a cualquier actividad con este tipo de riesgo. ni resistencia. MOVI MI ENTOS REPETITIVOS MUY ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. MEDIO: BAJO: ESFUERZO MUY de cualquier segmento al50'/. actividad que exige movimientos lentos y continuos corporal. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). ALTO: posturas de trabajo con r¡esgo significativo de lesión.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA NOTA NOTA GTC 45 (Segunda actualización) 1 La información específica se puede consultar en el cuadro de Clasificación de Peligros (véase el Anexo A). 2 La evaluación de riesgo biológico en las actividades relacionadas con la prestación de servicios de salud humana debe tener en cuenta en forma adicional los lineamientos que establezca el Ministerio de la Protección Social. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. y existe libertad de movimientos. a un ritmo dif ícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min. posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación.

entre otras. NTC 5693-3. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención. ias BAJO: manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. gaseosos) se recomienda utilizar: 25 . ALTO: un riesgo extremo de fesión manipulación manual de cargas con riesgo signiticativo de lesión. SE NOTA Para calificar los peligros biomecánicos de forma más detallada puede tomarse como base las NTC relacionadas con ergonomía NTC 5693-1. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. NTC 5723. OUíMICOS Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.GUíA TÉCN¡cA l. MEDIO: rse manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. Las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría áerán objeto de acciones o programas de intervención. o"h del NOTA Esta escala corresponde a la interpretación genérica de los niveles de riesgo psicosocial intralaboral propuesta en la batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgos psicoéocial del Ministerio de la Protección Social 2010. NTC 5693-2. MEDIO: )nto BAJO: nivel de riesgo en el que se esperaría una respuesta de estrés moderada. con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles. líquidos. no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. NTC 5748. en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. ILJd coLouBIANA GTC 45 (Segunda actualización) MANIPULACION MANUAL DE CARGAS MUY )ion ALTO: manipulación manual de cargas con musculoesquelética. Este documento permite la cuantificación de riesgo psicolocial. aunque no inmediata. puede ser necesaria alguna acción. las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta categoría ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud. rnto nin. )% lnto lajo cos ALTO: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y por tanto. 1es PSICOSOCIALES MUY ALTO: nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés.

bajo una corta Exposición. pero puede llegar a ser inestable Sustancias o Mezclas que bajo su exposición causan irritación pero sólo daños BAJO 1 Sustancias o Mezclas que deben precalentarse antes de que ocurra la ignición. Determinación Nivel de Deficiencia) Nivel de peligrosidad Reactividad con una muy corta exposición puedan causar la muerte o daño MUY ALTO 4 Sustancias o Mezclas que Sustancias se completamente temperatura vaporizan rápido o Mezclas que de permanente aún en caso a a o la capaz de o descomponerse explosivamente en Fácilmente detonar condiciones de temperatura y presión normales Ej. de tratam¡ento cuyo punto de inflamabilidad es superior a 93 C (200 F). como la gasolina. 26 . Acetileno). Sustancias o Mezclas que bajo su exposición intensa o continua puede causar Sustancias si recibe una descarga eléctrica f uerte incapacidad temporal MEDIO 2 a menos que se o posibles daños permanentes. Hidróoeno- NOTA La tabla presentada es una adaptación de la NFPA 704. Ej. Normalmente estable. Tríetanolamina. compuestos del potasio. Tienen un punto de inflamabilidad Líquidos entre 23 C (73 F) y 38 C (100 y Capaz de detonar descomponerse o explosivamente pero requiere una fuente de ignición. presión atención médica inmediata. Glicerina. o que se dispersan y se quemen fácilmente en el aire. y de presión Ei.5 C Sustancias (1500 "F) por más de 5 min. Normalmente agua estable. reacciona explosivamente con agua o detonará Ei. o Mezclas que no se queman. compuestos del sodio. o Mezclas que Experimenta cambio químico violento en condiciones de temperatura elevadas. residuales menores aún en en condiciones ausencia médico. Nitroglicerina. expuestos a una temperatura de 815. Helio Ei. Fósforo. y presión reacciona mezclas v¡olentamente con agua o de tratamlento máJico rápido. Hidróxido de potasio. RDX. como el agua. como el petrodiésel. Sustancias o Mezclas que en condiciones de incendio no 0 bajo su exposición ofrecen otro peligro que el de material combustible ordinario. Ej. debe ser calentado bajo confinamiento antes de r). la ignición. temperatura elevadas (Ej. Ej. Sustancias temporales ALTO 3 Mezclas que pueden causar daños o permanentes aunque se dé pronta atención médica. Su punto de e3 puede formar inflamabilidad explosivas con agua oscila entre 38C (100 c F) y (200 F). Flúor. incluso bajo exposición al fuego y no es reactivo con Ej. sólidos que pueden encenderse en casi todas las condiciones de temperatura ambiental. deben calentarse moderadamente o exponerse a temperaturas altas antes de que ocuna la ignición. Ácido Fluorhídrico.GUÍA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) DETERMINACION DE NIVEL DE DEFICIENCIA PARA PELIGROS QUIMICOS Tabla de equ¡valenc¡a clasificación y nivel de deficiencia Ntvet oe Deficiencia (Tabla 2. Ej. como el propano. Tienen un punto de inflamabilidad por debajo de 23 C (73 F). o atmosférica ambiental.

5 C (1 500 F). un virus tAl . corro el plutonio. Con las letras 'ACID'se puede indicar "ácido" y con 'ALK'. Expuesto a una temperatura de 815. por ejemplo.Riesgo biológico Símbolo radiactivo t & l.Criogénico EJEMPLO ro de do de ra 0 frá HTDROXIDO DE POTASTO ( POTASA GAUSTTCA ) HOJA DE SEGURIDAD { ry§§§ I &dlateria! §afety §ata §heet } EO de Drl na o hs Rorr¡bo NFPA-704 c9 Rótulos UI. 'BlO' . al remitirse a la Tabla 2 no se asigna valor. como el perclorato de potasio 'COR' . como el ácido sulfúrico o el hidróxido de potasio. NOTA 27 .GUíA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 'W' . 'CRYO'. por más de 5 min. Bajo No se asigna Valor (véase la página 1S).oxidante. En concordancia con la metodología descrita en la presente guía se busca el valor en la Tabla 2. Riesgo Especifico: Sin lnformación. como el cianuro de sodio o el sodio.corrosivo: ácido o base fuerte.el producto es radioactivo. Alto 6. Determinación del nivel de deficiencia y se asigna el valor correspondiente de la siguiente manera: Muy Alto 10. pero puede llegar a ser inestable en condiciones de temperatura y presión elevadas.Valor 6 Materiales que no se queman. Nivel de Deficiencia Bajo .l bs DS De acuerdo Salud: lro a la clasificación observada en la Hoja de Seguridad según la metodología §e de NFPA704 para el Hidróxido de Potasio le corresponde según el pictograma: Materiales que bajo una corta exposición pueden causar daños temporales o permanentes aunque se dé pronta atención médica. como el agua. Nivel de Deficiencia Alto .No se asigna valor.reacciona con agua de manera inusual o peligrosa.. Nivel de Deficiencia: Aunque el rombo NFPA 704 tiene un valor de cero (0). 'OX'o'OXY'. Medio 2. brt lnflamabilidad: Reactividad: Normalmente estable. "base".

es decir que pueda producir una enfermedad. son valores de referencia. entre otras - OSHA (Occupational Safety and Health Administration): como una guía de orientación para categorizar el grado de exposición. Sin embargo. dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of Governmental lndustrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico. puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos. se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los componentes químicos. bien porque hay una legislación que indica unos valores máximos. Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vígílancia de la exposición. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción. xileno y etilbenceno. a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. así. pudiendo definir unos valores máximos e incluso. en el ambiente laboraltan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico 28 . hay que tener en cuenta que existen variaciones en las horas de la jornada laboral. ser más restrictivo que la normatividad. los cuales no deben ser sobrepasados por ningún trabajador durante 8 horas de trabajo diario ylo 40 horas semanales. es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados. Sin embargo. establece el concepto de "Nível de Acción". en higiene ocupacional corresponde al SOo/" del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los componentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. bien porque existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. El concepto del valor límite de acción (VLA). de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro. podría ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de tolueno. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad. si se quiere. cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida. entendiendo por dosis Ia cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición.GUíA TÉCNIGA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO D (lnformativo) VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Aunque hay muchos riesgos que se deben valorar de manera cualitativa. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH. Colombia es un ejemplo de ello (48 horas semanales). - El principio de higiene ocupacional enunciado como "As Low As Reasonably Achievable" (ALARA por sus siglas en inglés). Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a peligros químicos. Esto permite definir unos rangos de comparación. con el fin de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto eltrabajador.

Erl- 2) Zona de exposicíón baja: corresponde a los valores inferiores al nivel de acción.100 % del límite de exposición ocupacional 10 o/" . deben ser muestreados con cierla Írecuencia. con el fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. ACGIH. en los que se considera que los riesgos parala salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas. 10 Concentración observada > Límite de exposición ocupacional 50 7o . Cohen and Susanne V. tes ser no. Se requieren controles médicos y ambientales.50 % del límite de exposición ocupacional of lo Exposición alta Exposición media Exposición baja 6 2 No se asigna valor < 10 o/o del límite de exposición ocupacional }S el AS c o N Peligro para la salud y la vida 1OO 7" Límite de exposición :TLV OS c E N )or Márgen de seguridad ay un T R . Zona de exposíción moderada o alta: comprendida enfie el nivel de acción y el valor límíte permísible (VLP). Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla: Nivel de Deficiencia Exposición muy alta Valor de ND. se adapta el uso de la escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) para el componente. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderaday Alla. 3) tbly de tan tico 29 . 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire. altay muy alta. se determina que los puestos comprendidos deniro de esta zona. teniendo en cuenta las medicíones ambíentales y la trecuencia de exposición: no exposíción. exposícíón baja. s }S Teniendo en cuenta los modelos antes señalados. )7" mo ón. moderada. con medidas técnicas correctoras de fácil qecución. e El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. en los que se considera que los riesgos parala salud no existen y se toma como referencia para definir el concepto de calidad de aire.ia A 50 Yo c de de t€ls I Límite de acción : LA (50 % del límite de exposición) ó N 10 "/" 1a 1) ión EI Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite perm¡s¡ble (VLP). Hering. con elfin de establecer la frecuencia de reevalu acaón.

almacenaje. Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias. transporte. etc. etc.). tubos colorimétricos en el caso de contaminación por componentes químicos. 30 . La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.4) Zona de exposrirón muy a\\a: correspondren\e a zona con va\ores super\ores a\ va\ot límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas. y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de referencia. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio para toma de muestras. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral). tratamiento de las muestras. Estas medidas pueden ser de dos tipos: a) b) Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de ruido. así como el seguimiento de la evolución de la concentración existente.

o factor de costo (d). El "Factor de Justificación" (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR).9 De 0. (s/f). Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va a implementar.5 FUENTE Adaptado del Centro de Seguridad e Higiene en elTraba¡o. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: UN 'as.y de A continuación se proporcionan algunas herramientas matemáticas que permiten a los usuarios le rel por de este guía ampliar y analizar los criterios de selección de las díferentes medidas de -tervención propuestas.roo Nft¡ NR¡ = NR¡ = \OTA Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. La fórmula es: .3 a2. cos r=NR'-NR/. Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.06 a 0. 4 2 1 e) f) S) 0.alor porcentual de la reducción del riesgo esperada con la medida de intervención que se quiere seleccionar. El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de lisminución del riesgo. según el costo de la medida de intervención que se analiza: Costo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV) Factor de costo (d) 10 a) b) Más de 150 De 60 a 150 I b c) d) De30a59 De3a29 De 0. Un peligro tendrá tantos NRr como medidas de intervención se propongan a implementar. Faclor de reducción del riesgo. F d Para el factor de costo d se proponen lo siguientes valores. Delegacíón Provincial de Sevilla.29 Menos de 0. teniendo en cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor re justificación (costo-beneficio de la medida de intervención)._NRixF d NRI = = = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. al implementar la medida de intervención (acción correctora).GUIA TECNICA COLOMBIANA alor GTG 45 (Segunda actualización) ANEXO E (lnformativo) !sy de FACTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN i.06. Es un . de un factor de 'educción del riesgo (F) y de un factor dependíente del costo económíco de esta operación. 31 .

ñne ra utirización ejemplo' medidas de intervención descritas en dicho Las comparaciones se debería naturaleza. n rearizar cuando existan medidas de intervención de la misma NorA se debería aplicar para ra organización. -iás costo/beneficio de una J representa ra reración implementar' se podrá medidas de intervención que sá pudieran para cada .ion costó/beneficio (ra que más determinar cuár de eilas tiene ta mejoi riesgo' áñ*iná.|nex3A(lnformativo)de con las der factor de justificación de acuerdo ra presente guía.GU|A TÉcNlcA coLoMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) NoTALaorganizaciÓnpuedeadaptarlosrangosdecostosasupropiarealidad. no ar cumprimiento de un requisito regar cuando ra medida de intervención obedece la medida más efectiva' "r *¿]JOo O" ¡ustificaciOn para seleccionar 32 . medida de intervención.iOn o reducción de un determinado siguiente: El proceso anterior se resume en lo Medidas de Factor de reducción del Riesgos lntervención (Ml) Mlr Mlz Factor de costo (d) dr dz dg d¿ Costo de la inversión ($) $r $z $a $¿ Factor de Justificación (J) Jr Jz Js J¿ Medida(s) seleccionada(s) riesgo (F) Fr Fz Fg Fq Rr Mls Ml¿ Mlr Rz Fr Fz Fs dl dz dg $r $z $s Jr Jz Js Mlz Mls La(s)medida(s)seleccionada(s)se(rán)aquella(S)quetenga(n)elmayorvalordeJ..n. TomandocomobaseelpeligromecánicodescritoenelEjemplol. O" se justifica) en la Ar realizar el cálculo i"ru."-oái.del.

o-.o o- @ o o c! S* eu §{.o Éz zó @ H'qEE:if. ov\o Pa >c C .u .E' : QIL o=L f - c .o^ o 6Q E.o o C o o ¡ ! .Eco:is .:loi= lE H§=!T gEB 6 ó lYiEo o E o! F o #E.=-O \ \ o cr) CO §-il o '5\ 6^ Hfr o (o \' ma .o .sü"r38E O¡rtrOE^'O^o" f.:E :€eEesI3#á§g=E t^=-'6O otQf6-QoiE6tro -CLa 3 e €sEo z c íL o -E§ G_ >o qr9 Éá.!2-O o:-tr.E E a) a B\ (o o o o o 'o€ de Eo9limo o hs 9-Ír -.E o (ú \ ^/ p E .44 H2 eE'E " 8- z (ú a 3@ a c) c o..^cS?.Y: .PtErE .:E E<v óo ñ 'F &.no E Eo \ É.E st <t s N z c! N .-#:e*EüEEEH:E*j9üi=3 á a: s.*ÉEEuÉü*EE §eÉÉ sáEqEr a (d: T.=Eo!?:.? o- o . z o a q) a q) c 'o (u H\ ro (\¡ \ \P 6 o I O z :9 E ñ LrJ l ñfL Y> o= c) o (ú^ E rL z @ @ LrJ z o €.38 E ósü 9*E § b o c o o o .(ú o -o_ H'a *E'iáEE H 8.*E e (5 '>E S= L! I6 @ o) cño ¡¡Oca E aáia ó .=.'§ E:*E'3 F E i ¡ =EE#'EEIrFx:e.ó d i*rs.! A =Q(Ú(/) o9 ¿6 óEoa a B oa .o o !9 o !¿-Á 6 Es:üSsrsH r0= EEEOEEg HEEEg.E3.

fondoriesgosprofesionales. Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la manipulación manual de cargas. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS). NTP 330.org/public/english/protection/safework/ctr_banding/toolkiVmain_guide.gov.google. Manuat de bioseguridad en et taboratorio. lnternational Chemicat Control Tool Kit. Bestratén Manuel. Métodos de evaluación de riesgos laborales [online] [citado 24 agosto 20091. ed u. 2005. http://www. Barcelona 1993. ilo. Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente. 7 4-7 6. TNTERNATIONAL LABOR OFFICE (lLO).co/books?id=RmCXvUEqNh0C&pg=PAZ¿&dq=f¿61e¡+justif icac ión+rubio+romero+juan&hl=es&ei=Bl6FTOvSCMKSSgaJsZG 1Ag&sa=X&oi=book_result &ct=result&resnurr=2&ved=0CCwQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false pp. España: 1997. Ergonomía. Ergonomía. Ergonomía.pdf MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. Pedro. Jesús. 2004. Manipulación manual. 3rd lnternational Conference on Occupational Risk Prevention ORP 2004. Occupationat Heatth and Safety Management Systems. tercera edición. Ginebra. Ergonomía. Versión electrónica: http://www. Ginebra.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) BIBLIOGRAFIA BS 8800:2004. Evaluación de posturas de trabajo estáticas. NTC 5748. Pareja Francisco. Suiza. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Be nceno_Derivados.com. (http://books. ) 34 . Parte 1: Términos y def iniciones generales. Parte 1: Levantamiento transporte. Evaluación de riesgos laborales: Metodología CEP-UPC. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. Manipulación manual. Manipulación manual. British Standard. pdf ) I RUBIO ROMERO Juan Carlos. NTC 5693-1. Guide.pdf LLIMONA I BONFILL. ( http ://f cm. Guía de Atención lntegral de Salud Ocupacional Basada en la Evidencia para Trabajadores Expuesto a Benceno y sus Derivados (GATISOBTX-EB). Apéndice 6. NTC 5693-2. Principios ergonómicos relativos a la carga de trabajo mental. NTC 5693-3. arlj oom a/d own loads/O M S. NTC 5723. un cu. ABAD PUENTE. R: MONDELO. Josep. Parte 2: Empujar y halar. Parte 3: Manipulación de cargas livianas a alta frecuencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful