P. 1
GTC 45 2012

GTC 45 2012

|Views: 209|Likes:

More info:

Published by: Linda Vanessa Fierro on Apr 07, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/10/2014

pdf

text

original

cuíeÉcxtcA

COLOUB¡ANA

GTG

45
2012-06-20

cu¡A pARA LA

¡DENTtFtceclóru DE Los pELrcRos y LA vALoRActóN DE Los RtESGos

EN SEGURIDAD Y SALUD OGUPACIONAL

<!»
iconlec inlernscionol

E:

GUIDANCE

FOR HAZARD
H

|DENT|F|CAT|ON AND

OCCU PATIONAL

EALTH AND SAFETY RISK ASSESSM ENT

CORRESPONDENCIA:

rtccs
'

DESCRIPTORES:

seguridad ocupacional; riesgo; riesgo

de Sefuridad

Csnseio Colombiano

laboral; prevención de accidentes; seguridad laboral; salud ocupacional.

l.C.S.: 13.100.00
Editada por el lnstituto colombiano de Normas Técnicas y certificación (lcoNTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tet. (S71) 6078888 - Fax (571) 222149s

Prohibida su reproducción

Segunda actualización Editada 2012-06-20

@ lcoNTEc 2012

puede ser reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico incluyendo fotocopiado y microfilmación, sin permiso por escrito del editor
lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación

PRÓLOGO

EI lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificacíón, ICONTEC, es el organismo
nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993. ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo.

está garantizada por los Comités Técnicos

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica y el período de Consulta Pública, este último caraclerizado por la participación del público en general.
La GTC 45 (Segunda actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2012-06-20.

Esta guía está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta guía a través de su participación en el Comité Técnico 09. Salud ocupacional. Generalidades, coordinado por ia USN del Consejo Colombiano de Seguridad. ARP BOLíVAR CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD CONSTRUCTORA CONCONCRETO S.A. CONSULTOR MD OSCAR NIETO DEQ CONSULTING FYR INGENIEROS LTDA. PAN PA YA

PROFESIONAL INDEPENDIENTE- CESAR FRANCISCO NATES PROFESIONAL INDEPENDIENTE DELFÍN ORTEGA ROJAS PROMIGAS S.A UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las siguientes empresas:
ALCANTARI LI-ADO Y ASEO BARRANQUILLA

ARSEG S.A.S. BASF OUÍMICA COLOMBIANA S.A BIOCONSTRUCCIONES DE FUNZA.l S.A. CAM - CAPACITACIÓN CCS COEINDUSTRIAL LTDA. COLOMBIANA DE ENCOMIENDAS S.A. DYPROTEC LTDA. ECOTRES S.A.S. ENCOEXPRES S.A. ENERGY SERVICES DE COLOMBIA S.A. ERICSSON DE COLOMBIA S.A. ETERNIT COLOMBIANA S.A. EXXONMÓBIL DE COLOMBIA S.A.

FUMINAR DEL CARIBE S.A.S. GITECON CONSTRUCTORA & CONSULTORA PROFESIONAL INDEPENDIENTE GUILLERMO ARAQUE PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JHON FERNANDO MORALES SARMIENTO PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JUAN CARLOS PINZÓN O. IMPORTADORA COMERCIAL COLOMBIA
EU

IMPOTARJA LTDA. INDUSTRIA MILITAR - INDUMIL INGENI ERíN COIOH¡BIANA DE PROYECTOS LTDA.

!
INGENIO DEL CAUCA S.A. - INCAUCA S.A INGENIO PROVIDENCIA S.A. SOLUCIONES ASESORES Y CONSULTORES S.A.S PHARMETIOUE S.A.

MR

SOCIEDAD DE ACUEDUCTO SUCROMILES S.A. TRANSPORTES ATLAS LTDA. UNIDAD DE SALUD OCUPACIONAL UNILEVER ANDINA - LOGíSTCA

ICONTEC cuenta con un Centro de lnformación que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN

.............28 ANEXO E (lnformativo) FAGTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN ............. oBJETO DEF!NIC!ONES.....31 Figura 1.....20 .cuíA TÉcNrcA coLoHBTANA GTC 45 (Segunda actualización) CONTENIDO Página ¡s INTRODUCCION N 1...........6 ............ ANEXO G (lnformativo) DETERMINACION CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEF¡CIENCIA DE LOS PELTGROS HlctÉNtCOS..........34 B!BL!OGRAFIA....2 ................... . ..4 3.... 1 3.7 ..... ANEXOS ANEXO A (lnformativo) TABLA DE PEL!GROS. Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos ............ ............................ ..1 2............ ANEXO B (lnformativo) MATRIZ DE RIESGOS...................19 ..............1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS.... ......4 GENERALIDADES AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS R|ESGOS........ 3....22 ANEXO D (lnformativo) VALORACTON CUANTTTATIVA DE LOS pELTGROS HtclÉNTCOS .........

Determinación del nivel de """11 deficiencia"""""" """"""""'13 """"""""'13 """"'14 """""""14 exposición"""""" Tabla 4. Determinación del nivel de probabilidad Tabla 5. Determinación del nivel de Tabla 3. Ejemplo de aceptabitidad del . significado de los diferentes niveles de probabilidad"""" Tabla 6. Determinación del nivel de consecuencias"" riesgo' riesgo """""""""14 """""""""'15 """"""""15 Tabla 9.cuiA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Página TABLAS Tabla 1. Determinación del nivel de Tabla 7. Descripción de niveles de daño Tabla 2.

Gestión del riesgo. así como en la NTC ISO 31000. Principios y directrices. Ofrece un modelo claro. en el marco de la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. y consistente para la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional.GU¡A TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ma INTRODUCCIÓN Esta guía presenta un marco integrado de principios. . su proceso y sus componentes. prácticas y criterios para la implementación de la mejor práctica en la identificación de peligros y la valoración de riesgos. y se basa en el proceso de gestión del riesgo desarrollado en la norma BS 8800 Este documento tiene en cuenta los principios fundamentales de la norma NTC-OHSAS 18001 (British Standard) y la NTP 330 del lnstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España (INSHT).

dentro de un proceso de la organización o actividad que la organización determine como no rutinaria por su baja frecuencia de ejecución. de trabajo aq eJecucron de la o con ocasión del rbación funcional. el 2. Las organizaci su naturaleza n ajustar de sus activid es. un proceso de la organización. Proceso para comprender la naturaleza del riesgo (véase numeral 2. Atributos personales y aptitud demostrad habilidades.2 Actividad rutinaria. Actividad ha planificado ni estandarizado. en términos de lesión o enfermedad.4 Análisis del riesgo. Para los ican los siguie 2. expresado cualitativa o cuantitativamente. se ha 2. o que lesión orgánica.1 Accide trabajo. a para aplicar conocimientos y 1 de34 .GUíA TÉcN¡cA coLoMBtANA GTG 45 (Segunda actualización) GUíA PARA LA IDENTIFIcAcIÓN DE LoS PEL¡GRoS LA vAloneclóN DE Los RrESGos EN SEGURTDAD Y SALUD OCUPACIONAL y 1. 584 de la Comunidad 2. de la materialización de un riesgo. una se produce durante la labor bajo su autoridad.6 Competencia.5 Consecuencia.30) y para determinar el nivel del riesgo (véase el numeral 2. 2.3 Actividad no rutinaria.24) (lSO 31OOO). 2. Resultado. Acti planificado y es estandarizable. OBJETO y valorar los riesgos en seguridad Esta guía proporciona directrice y salud ocupacional. tomando en cuenta 2. y que invalidez o la ejecución de órde incluso fuera del Andina de Naciones).

2. NOTA4 Para efectos legales de investigación.14 Exposición.16 lncidente.27) y definir sus características. en comparación con los valores fijados por la autoridad competente. a causa de una actividad laboral. Dispositivo que sirve como medio de protección ante un peligro y que para su funcionamiento requiere de la interacción con otros elementos. NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión. Evento(s) relacionado(s) con eltrabajo. Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud. Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto obligado a trabajar.13 Evaluación del riesgo. 2. Resultado del procedimiento sistemático para determinar "el conjunto de variables objetivas de orden fisiológico.). Medida(s) implementada(s) con elfin de minimizar la ocurrencia de incidentes. 2. químicos o biológicos (Adaptada del Decreto 2566 de 2009 del Ministerio de la Protección Social. complemente o sustituya.11 Equipo de protección personal. Espacio físico en el que se realizan actividades relacionadas con trabajo. empeora o ambas. bien sea determinado por agentes f ísicos. Proceso para reconocer si existe un peligro (véase numeral 2. NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una lesión. 2.g Enfermedad.8 Elemento de Protección Personal (EPP). Proceso para determinar el nivel de riesgo (véase el numeral2. un 2. el 2. NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo pafiicular de accidente. sistema de detención contra caídas. 2. enfermedad ni víctima mortal también se puede denominar como "casi-accidente" (situación en la que casi ocurre un accidente). 2.20). Condición física o mental adversa identificable. enfermedad o víctima mortal.10 Enfermedad profesional. Ejemplo.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 2. en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS 18001). 2. tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401 de 2OO7 del Ministerio de la Protección Socialo aquella que la modifique.15 ldentificación del peligro. psicológico y sociocultural que determinan el perfil sociodemográfico y de morbilidad de la población trabajadora" (Adaptada de la Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones)' 2. el 2.17 Lugar de trabajo.7 Diagnóstico de condiciones de salud. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los peligros. bajo el control de la organización (NTC-OHSAS 18001).24) asociado al nivel de probabilidad (véase el numeral2.23) y el nivel de consecuencia (véase el numeral 2.18 Medida(s) de control.12 Evaluación higiénica. que surge. una situación relacionada con el trabajo o ambas (NTC-OHSAS 18001). Dispositivo que sirve como barrera entre peligro y alguna parte del cuerpo de una persona. .

30) resultante del producto 2.23 Nivel de probabilidad el nivel de exposición (véase un )lo. deficiencia (véase el numeral 2. las cuales e000).32 Yaloración de los riesgos. entre otros) tomadas a los trabajadores. heces. Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado durante la j o AS cra sto rda 2.29 Proceso. leche materna. Concentración de un contaminante químico en el aire. con el fin de hacer seguimiento a la exposición a sustancias químicas. orina. uede Combinación exposición(es) peligroso(s).30 Riesgo. Evaluación periódica de muestras biológicas (ejemplo sangre. el de ni. cabellos. Conjunto de :ransforman elementos de das o que interactúan. 2. Magn numeral 2. de consecuencia (véase de trabajo (véase el ion 2.21 Nivel de deficiencia (ND).27 Perso 2. Medida de la severidad de las consecuencias (véase el numeral2.20). 2.31 Riesgo aceptable. el e! ocupacional de 24) eel 'os.21) por meral 2.33 Valor limite permisible (VLP). lel rido ocurra un y pueda producir 2.onsecuencias ( da Hf enfermedad o que están en ligros. Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización puede :clerar. ¡n el ra de . un 2. sin sufrir efectos adversos a la salud.5).26 acto con potenc iesión a 2.24 Nivel de riesgo.25 Partes numeral 2. con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo. y la e (los) evento(s) o exposición(es) que ocurra(n) un(os) evento(s) o o enfermedad. 2.19 Monitoreo biológico. por oebajo del cual se espera que la mayoría de los trabajadores puedan estar expuestos 'epetidamente.GUIA TEGNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Ía ral 'a" 2. 2. Proceso de evaluar el(los) riesgo(s) que surge(n) de un(os) :eligro(s).22 Nivel de exposición (NE). día tras día. Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2).28 Probabilid .1 una Persona o g o afectado por HSAS 18001). 2. 2. teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes y de decidir si el(los) :esgo(s) es (son) aceptable(s) o no (NTC-OHSAS 18001). respecto a sus obligaciones legales y su propia política en seguridad y salud rupacional (NTC-OHSAS 1 8001 ). que puede ser causado por 11 de 2. a sus metabolitos o a los efectos que éstas producen en los trabajadores.20 Nivel de consecuencia (NC).

lndependientemente de la complejidad de la valoración de los riesgos. 3. en principio o en la práctica. Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador los peligros asociados a su actividad laboral. La metodología utilizada para la valoración de |os riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal forma que ayude a la organización a: - identificar los peligros asociados a las actividades en el lugar de trabajo y valorar los riesgos derivados de estos peligros.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS GENERALTDADES en Seguridad y Salud Ocupacional (S y SO). El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos La valoraciÓn de los riesgos es la base para la gestión proactiva de S y SO. para poder determinar las medidas de control que se deberían tomar para establecer y mantener la seguridad y salud de sus trabajadoies y otras partes interesadas. Los empleadores tienen el deber legal de evaluar los'rieégos derivados de estas actividades laborales. priorizar la ejecución de acciones de mejora resultantes del proceso de valoración de los riesgos. con el fin de que la organización pueda esiablecer los controles necesarios. organizaciones que buscan la mejora continua del Sistema de Gestión del S y SO y el cumplimiento de los requisitos legales. establecida por la American Conference of Governm'ental lndustrial Hygienists (ACGIH) o por la autoridad 3. al punto de asegurar que cualquier riesgo sea aceptable. procedimientos. El procedimiento de valoración de riesgos que se describe en esta guía está destinado a ser utilizado en: - situaciones en que los peligros puedan afectar la seguridad o la salud y no haya cerleza de que los controles existentes o planificados sean adecuados. es entender ios pétigros que se pueden generár en el desarrollo de las actividades. y situaciones previas a la implementación de cambios en sus procesos e instalaciones. con la particifación y compiomiso de todos los niveles de la organización y otras partes interesadas. y . métodos. - tomar decisiones en cuanto a Ia selección de maquinaria. NOTA En Colombia. herramientas. equipo y organización del trabajo con base en la información recolectada en la valoración de los riesgos. art. los niveles máximos permisibles se fijan de acuerdo con la tabla de Threshold Limit Values (TLV). liderada por la alta dirección como parte de la gestión integral del riesgo. ésta debería ser un proceso sistemático que garantice el cumplimiento de su propósito.GUíA rÉcnlca coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) nacíonalcompetente (Adaptado de la Resolución2400 de 1979 del Ministerio delTía-bajo y Seguriáao Soc¡al. materiales. comprobar si las medidas de control existentes en el lugar de trabajo son efectivas para reducir los riesgos. 154).

los . desarrollo de esta actividad Otros aspectos a de considerar las di el lugar de trabajo por evaluar. requ y productivos.1 Aspectos para tener en cuenta a! desarrollar la identificación de los peligros y valoración de los riesgos Para que la identificación de los peligros práctica. !a 3.1. entrenar grupos de personas que participen en la identificación de los peligros valoración de los riesgos. incidentes tar información de 'el son: eltema. con el objetivo de fortalecer esta actividad. cuando la organización lo considere.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA lues GTC 45 (Segunda actualización) - dad demostrar a las partes interesadas que se han identificado todos los peligros asociados al trabajo y que se han dado los criterios para la implementación de las medidas de control necesarias para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores. ultados de la val s yio mon comunicarles lo que se ha planificado d) los los e) ser f) o grupos de trabajo para la e implementar un programa )za s) p h) en tener gremros la los . y consultar personal experto en S y SO. las organizaciones deberían: y la valoración de los riesgos sean útiles en la en tel les a) b) designar un miembro de la organización promover y gestionar la actividad. tener en cuenta la legislación yj y proveer los recursos necesarios para rlta de la lue c) consultar con las partes hacer y obtener sus determinar las identif icación adecuado pelig acerlas. in establecer criterios los lue res ón para que los evaluadores emitan conceptos objetivos e impa verificar que las personas que realicen esta actividad tengan la competencia. AS. y la ión considerar la valoración de los riesgos como base para la toma de decisiones sobre las acciones que se deberían implementar (medidas de control de los riesgos). NA asegurar la inclusión de todas actividades rutinarias y no rutinarias que surjan en el desarrollo de las actividades de la organización.

a los controles nuevos y existentes y asegurar que sean asegurar que los controles implementados son efectivos y que la valoración de los riesgos está actualizada. Un ejemplo de una herramienta de este tipo se presenta en el Anexo B' procesos Clasificar los procesos. considerar quién. como parte de la trazabilidad de la gestión en S y SO. ldentificar los controles existentes: relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro. las actividades y las tareas: preparar una lista de los lista de trabajo y de cada una de las actividades que lo componen y clasificarlas. Documentar el seguimiento a la implementación de los controles establecidos en el plan de acción que incluya responsables. así como la probabilidad y las consecuencias si éstos fallan.2 AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS RIESGOS Las siguientes actividades son necesarias para que las organizaciones realicen la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos (véase la Figura 1): a) b) c) d) e) Definir el instrumento para recolectar la información: una herramienta donde se registre la información para la identificación de los peligros y valoració¡ de los riesgos.cuiA TÉcNtcA coloMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) 3. fechas de programación. incluyendo los controles existeñtes que están implementados. Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos. Valorar riesgo f) g) h) Evaluar el riesgo: calificar el riesgo asociado a cada peligro. Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo. cuándo y cómo puede resultar afectado. y debería ínciu¡r instalaciones. personas ldeniificar los peligros: incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. ejecución y estado actual. Definir si el riesgo es aceptable: determinar la aceptabilidad de los riesgos y decidir si los controles de S y SO existentes o planificados son suficientes para mantener los riesgos bajo control y cumplir los requisitos legales. Mantener y aclualizar: i) realizar seguimienio efectivos. o atender cualquier otro asunto que Io requiera. . Revisar la conveniencia del plan de acción: re-valorar los riesgos con base en los controles propuestos y verificar que los riesgos serán aceptables. con el fin de mejorar los controles existentes si es necesario. Se debería considerar la eficacia de dichos controles. planta. esta procedimientos.

ha los rcia an. Figura 1.r GUIA TECNICA GOLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ron i Definir instrumento y recolectar información .tre Un Clasificar los procesos. las actividades y las tareas ios sta ldentificar los peligros ral. tabilidad del riesgd §y ara los los ean r los Mantener y aclualizar ¡lan lual. Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos .

2. tareas. .é. efectos Posibles. clasif icaciÓn. zona I lugar. valoración del riesgo: acePtabilidad del riesgo.á*"ñ. evaluación del riesgo: nivel de deficiencia' nivel de exPosición' nivel de probabilidad (NP= ND x NE)' interpretación del nivel de probabilidad' nivel de consecuencia' e nivel de riesgo (NR) e intervenciÓn interpretación del nivel de riesgo. individuo.1 Definir información el instrumento para recolectar valoración de los Lasorganizacionesdeberíancontarconunaherramientaparaconsignardeformasistemática iá iJ"ntificación áá ros pelilros y la guía se propone proceso'0" der proveniente ra información para efectos de esta riesqos. rutinaria (sío no). actividades. ra cuar oeoárá sáiaciuariruou"ü"rTooi.GUiA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 3. controles existentes: i) i) - fuente.l" a) b) c) d) e) f) ir. medio. Peligro: g) h) descriPción. §ilHñ.iente matriz (véase el Anexo B): Proceso.

peor consecuencia y existencia de requisito legal específico asociado (si o no). reparación y disposición. generadores entre otros.2. Algunos Las organi actividades t ejemplos pueden a) b) y de los de lá organización'. necesidades. por ejemplo. medidas de intervención: eliminación. mantenimiento. y tareas propias o subcontratadas. h) .GULA TECNICA GOLOMBIANA criterios para establecer controles: tica los GTC 45 (Segunda actualización) )ne - número de expuestos. controles de ingenierí controles admin equipos / NOTA Las organi tipo de procesos 3. etapas en el proceso c) d) e) trabajo planificado y r tareas específicas. diferentes estados de la operación de la planta o equipo que permiten estados transitorios como paradas y arranques donde las medidas de control pueden ser diferentes a las de la operación normal. sustitución. s) generación de riesgos debido a una distribución particular de equipos o instalaciones (o cambios en la distribución). equipos peligrosos tales como: hornos. fases en el ciclo de los equipos de trabajo: diseño. instalación. por ejemplo. calderas. rutas de escape.2 de acuerdo a sus necesidades y Un traba activid trabajo sable para la s de manera r r tareas no rut una lista de información igual que el procesos.

procedimientos. facilidades para la comunicación y apoyo externo en caso de emergencia). sistemas de emergencia (equipo de emergencia. sólidos). número de trabajadores involucrados.3 ldentificar los peligros 3. vapores. interacción con otros procesos. manipulación de materiales. el equipo y sustancias empleadas. requisitos legales y normas relevantes aplicables a la actividad. aire comprimido). el público.2. se recomienda plantear una serie de preguntas como siguientes: las - ¿existe una situación que pueda generar daño? ¿quién (o qué) puede sufrir daño? ¿cómo puede ocurrir el daño? ¿cuándo puede ocurrir el daño? . polvos. servicios utilizados (por ejemplo. partes interesadas (como visitantes. maquinaria. entre otros).GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) F Al recopilar la información sobre los procesos. gases. medidas de control establecidas.2. Es importante que la clasificación de las actividades de trabajo y el alcance de la valoración del riesgo individual. se comunique claramente a todo el equipo de valoración. 3. rutas de evacuación.3. actividad o tarea (duración y frecuencia).1Descripción y clasificación de los peligros Para identificar los peligros. líquidos. su contenido y recomendaciones (hoja de seguridad). actividades y tareas se debería tener en cuenta lo siguiente: - descripción del proceso. contratislas. y datos de monitoreo reactivo: histórico de incidentes asociados con el trabajo que se está realizando. plan de mantenimiento. vecinos. actividades y tareas. sustancias utilizadas o encontradas en el lugar de trabajo (humos. equipos y herramientas. instructivos de trabajo relacionados.

y clasificarlos en: . Por ejemplo.GUIA TECNICA COLOMBIANA )nta GTG 45 (Segunda actualización) Para la descripción y clasificación de los peligros se podrá tener en cuenta la tabla del Anexo A. generan permanente invalidez o muerte. oculares que comprometan el campo visual.2.ue 9Se heridas de Boca Lesiones que r del contusiones. se debería tener en cuenta preguntas como las siguientes: - ¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada expuesta? ¿Cuál es el daño que le(s) Se debería tener cuidado para de cada peligro identificado. Enfermedades o'tr cau para plo: pérdlda parcial de superiores. A res. Desc descritos reflejen las consecuencias cuenta consecuencias a corto plazo rgo plazo como las enfermedades generar en las personas. con compromiso de la médula Las organizaciones deberían adaptar este tipo de estructura. trauma cráneo encefálico. 3.3. Las organizaciones deberían desarrollar su propia lista de peligros tomando en cuenta el carácter de sus actividades laborales y los sitios en que se realiza eltrabajo.2 Efectos posibles Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la integridad o salud de los trabajadores. disminuyan la capacidad auditiva. f racturas de huesos largos. quemaduras Seguridad segundo y tercer grado. como por ejemplo daños a la propiedad. entre otros. lgualmente se deberí continuación se p ner en cue un Tabla 1. irri generen amputaciones. la estructura ilustrada en el cuadro anterior podría ampliarse a tres categorías. Este cuadro no es un listado exhaustivo. con el fin de reflejar sus objetivos. alteraciones severas de mano. 3.2. como los de seguridad (acci (ejemplo: pérdida de audición).4 ldentificar los controles existentes Las organizaciones deberían identificar los controles existentes para cada uno de los peligros identificados. de columna vertebral de las espinal. q. fallas en los procesos y pérdidas económicas. incluyendo efectos que no se relacionan directamente con la salud y la seguridad de los trabajadores.

se debería determinar lo siguiente: NR=NPxNC en donde NP NC Nivel de probabilidad (véase el numeral 2. aspectos operacionales.20) . horarios de trabajo.2.5 Valorar el riesgo La valoración del riesgo incluYe: a) b) c) la evaluación de los riesgos. por ejemplo: inspecciones. Se deberían considerar también los controles administrativos que las organizaciones han implementado para disminuir el riesgo.5. sociales y otros. 3. teniendo en cuenta la suficiencia de los existentes. objetivos y metas de la organización. los siguientes: - cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros. NOTA El proceso de capacitación como estrategia de prevención de riesgo.2.23) Nivel de consecuencia (véase el numeral 2. y opiniones de las partes interesadas 3. Para evaluar el nivel de riesgo (NR). medio. con base en los criterios definidos. mediante el uso sistemático de la información disponible.'l Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo.2 Evaluación de los riesgos La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias. e individuo. 3. ajustes a procedimientos. controles la decisión de si son aceptables o no. técnicos. y la definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo.2. su política de S y SO. la organización debería tener cuenta entre otros aspectos. financieros.cuíA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) - fuente.5. podría ser considerada por la organización en la identificación de los controles. entre otros.

Tabla 6. ser A continuación se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la Tabla 6. Situación deficiente con exposición esporádica. Es posible que suceda el daño alguna vez. Significado de los diferentes niveles de probabilidad Nivel de probabilidad Muy Alto (MA) Valor de NP Significado Situación deficiente con exposición continua. Medio (M) Entre 8 y 6 Bajo (B) Enlre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo. el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 8. La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral. se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la Tabla 5. o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente.cuíA TÉcNlcA coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 4. (lncapacidad . tenga en cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda presentar en la actividad valorada. Les\ones o en\ermedades con \ncapacrdad \abora\ \empora\ (\LT).ri:]i:]ii]:: B-4 B-2 El resultado de la Tabla 4. Los resultados de las Tablas 5 y 6 se combinan en la Tabla 7 para obtener el nivel de riesgo. o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. o muy deficiente con Enlre 40 y 24 exposición frecuente. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.llil:i]li::. . Lesiones o entermedades que no requieren incapacidad. Determinación del nivel de probabilidad Nivel de exposición (NE) 4 10 3 2 1 Niveles de probabilidad Nivel de deficiencia (ND) 6 2 l]:i'::. aunque puede concebible. Determ\nación del nive\ de consecuencias Nivel de Gonsecuencias \ltor\a\ o Ca\as\ró\\co Muy grave (MG) grA) Significado NC Daños persona\es 100 60 Muer\e \s) \ Gtave (G) Leve (L) 25 10 Lesiones o enfermedades graves irreparables p"r*"n"nt" parcia\ o invalidez). Tabla 5. Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica.:i:i:]i:]i:]iil[¡tlllii6i. Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional. o bien situación Alto (A) Entre 20 y 10 muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. NOTA Para evaluar el nivel de consecuencias.

5.40 ill Mejorar si es posible. Suspender actividades hasta que control. el ilt IV . lntervención urgente.600 Significado Situación crítica. sara hacer esto. Corregir y adoptar medidas de control de inmediato -J ! el riesgo esté bajo il 500 . r-r¡ ejemplo de cómo clasifícar la aceptabilidad del riesgo se muestra en la Tabla g. correccíón u rgente No Aceptable o Aceptable con control especifico Mejorable Aceptable Corregir o adoptar medidas de control Mejorar el control existente No intervenir.". con -etodos sem¡cuantitativos tales como el de la malriz de riesgos. Determinación del nivel de riesgo Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP) intervención NR=NPxNC Nivel de consecuencias (Nc) I -1 I Tabla 8. Tabla 9. pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable. Significado del nivel de riesgo I I l Nivel de riesgo I Valor de NR 4 000 .GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 7. " dedebe incluir la consulta a las partes interesadas y debe tener en cuenta la legislación =s:o . IV 20 Mantener las medidas de control exlstentes.3 Decidir si el riesgo es aceptable o no -'ra vez determinado el nivel de riesgo. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad. la organización debe primero establecer los críterios de aceptabilidad.150 120 . la organización debería decidir cuáles riesgos son as€ptables y cuáles no. la organización debería establecer cuáles categorías son aceptables y cuáles no. salvo que un análisis más preciso lo justifique Jo. Ejemplo de aceptabilidad del riesgo Nivel de Riesgo cueda lt Significado Explicación No Aceptable Situación crílica. 3"2.!ente. con el proporc¡onar una base que brinde conslstencia en todas sus valoraciones de riesgos. Sin embargo. En una evaluación completamente cuantitativa es posible evaluar el -esgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o no aceptable.

o la severidad potencial de la lesión o daño). en la práctica de las empresas en este proceso deberían tener como mínimo los siguientes tres (3) criterios: - Número de trabajadores expuestos: importante tenerlo en cuenta para identificar el alcance del control que se va a implementar. que pueden aumentar o disminuir el nivel de riesgo en una situación particular.6 Elaborar el plan de acción para el control de Ios riesgos Los niveles de riesgo. los grupos vulnerables. como se muestra en la Tabla 8. forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles y el plazo para la acción. reducción de la probabilidad de ocurrencia. se deberían . mantener o mejorar los controles. Peor consecuencia: aunque se han identificado los efectos posibles.2. priorizar y determinar de acuerdo con el principio de eliminación de peligros. seguidos por la reducción de riesgos (es decir. las organizaciones podrían determinar nuevos criterios para establecer controles que estén acordes con su naluraleza y extensión de la misma.7 Griterios para establecer controles Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos en forma detallada es mucho más fácil para las organizaciones determinar qué criterios necesita para priorizar sus controles. Como herramienta a un criterio adicional a esta guía. se debería tener en cuenta el número de expuestos y las exposiciones a otros peligros. o si se requieren nuevos controles. se debe tener en cuenta que el control que se va a implementar evite siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo. La exposición al riesgo individual de los miembros de los grupos especiales también se debería considerar. por ejemplo. Sin embargo. 3.2.8 Medidas de intervención Una vez completada la valoración de los riesgos la organización debería estar en capacidad de determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse. se presenta la aplicación de un factor de justificación en el Anexo E (lnformativo). tales como nuevos o inexpertos. Si se requieren controles nuevos o mejorados. lgualmente muestra el tipo de control y la urgencia que se debería proporcionar al control del riesgo. para crear. Existencia requisito legal asociado: la organización podría establecer si existe o no un requisito legal específico a la tarea que se está evaluando para tener parámetros de priorización en la implementación de las medidas de intervención. en orden de prioridad. de acuerdo con la jerarquía de los controles contemplada en la norma NTC-OHSAS 18001 :2OO7.GUIA TEGN¡CA COLOMB¡ANA GTC 45 (Segunda actualización) Al aceptar un riesgo específico. NOTA Cada empresa debería definir sus niveles de aceptabilidad de acuerdo con la naturaleza de sus riesgos 3.2. sin embargo. 3. siempre que sea viabfe. El resultado de una valoración de los riesgos debería incluir un inventario de acciones.

enclavamiento. de las guardas de la maquinaria. Controles de ingeniería: instalar sistemas de ventilación. por ejemplo. . Sustitución: reemplazar por un material menos peligroso o reducir la energía del sistema (por ejemplo. SE - )l y en Controles administrativos. falta de comprensión o error de juicio y violación de las reglas o procedimientos) y las formas de prevenirlos. La posible necesidad de disposiciones en caso de emergencias/contingencias en donde fallan los controles del riesgo.GUIA TECNICA COLOMBIANA AS GTC 45 (Segunda actualización) A continuación se presentan ejemplos de implementación de la jerarquía de controles: na ES - o Eliminación: modificar un diseño para eliminar el peligro. introducir dispositivos mecánicos de levantamiento para eliminar el peligro de manipulación manual. la presión. señalización. capacitación del personal. etc. falla simple de una acción repetida con frecuencia. cerramientos acústicos. La falta potencial de familiaridad con el lugar de trabajo y los controles existentes de quienes no tienen un empleo directo en la organización. erían s por rridad da en La necesidad de introducir un mantenimiento planificado. la temperatura. por ejemplo. por ejemplo. protección para las máquinas. mediante la selección de controles de xoE El comportamiento puede implementar e control particular será aceptada y ef se ectiva rd de rieren Los tipos básicos habituales de mana (por ejemplo. visitantes o personal contratista. etc. advertencias: instalación de alarmas. procedimientos de seguri de los equipos. Equipos / elementos máscaras faciales. controles de acceso. reducir lafuerza. . s as de seguridad. los beneficios de rel ren idades f ísicas hal 0un inación de cont s de ingeniería ) de ue se considera. tes SUS )mo Al aplicar un control la reducción de Una organ rminado la confia debería tener bajo al individuo (por relativos. el amperaje. la del peligro Utilización sde roles iterio Usar medidas que rngenrena que .). lapsos de memoria o atención. respiradores y guantes. protección auditiva.

o aplicar controles de riesgo temporales hasta que se lleven a cabo acciones más eficaces. Donde las condiciones hayan cambiado o haya disponibles mejores tecnologías para manejo de riesgos. incluidos los contratistas. ésta puede necesitar priorizar sus acciones para implementarlos. se deberían hacer las mejoras necesarias.'lO Manteni miento y actualización La organización debería identificar los peligros y valorar los riesgos periódicamente. problemas de salud ocupacional que se presenten. Factores externos. En algunos casos puede ser necesario modificar los procesos. el uso de protección auditiva como una medida temporal hasta que se pueda eliminar la fuente de ruido. Por ejemplo. esto garanlizaría que el proceso de valoración de los riesgos y de establecimiento de criterios es correcto y la ejecución del proceso es eficaz. No es necesario llevar a cabo nuevas valoraciones de los riesgos cuando una revisión puede demostrar que los controles existentes o los planificados siguen siendo eficaces. La determinación de la frecuencia se puede dar por alguno o varios de los siguientes aspectos: - La necesidad de determinar si los controles para el riesgo existentes son eficaces y suficientes. por ejemplo. . . con el fin de poder ver su progreso y trazabilidad al proceso. Puede ser preferible que las acciones que abordan una actividad de alto riesgo u ofrecen una reducción considerable de éste. Los conlroles temporales no se deberían considerar como un sustituto a largo plazo de medidas de control de riesgo más eficaces. se debería tener en cuenta el potencial de reducción de riesgo de los controles planificados. actividades o tareas laborales hasta que los controles del riesgo estén implementados. 3. o ambos. tengan prioridad sobre otras acciones que solamente ofrecen un beneficio limitado de reducción del riesgo. investigación de incidentes.2. o la separación del lugar de trabajo hasta que se reduzcan los niveles de ruido. Para priorizar las acciones.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Una vez que la organización haya determinado los controles. Avances en las tecnologías de control. por diferente personal. La necesidad de responder a retroalimentación de las actividades de seguimiento. Las revisiones periódicas pueden ayudar a asegurar la consistencia en las valoraciones de los riesgos llevadas a cabo. La diversidad cambiante en la fuerza de trabajo. La necesidad de responder a nuevos peligros. NOTA La organización debería conservar las diferentes versiones de actualización de la identificación de los peligros y valoración de los riesgos.9 Revisión de la conveniencia del plan de acción La organización debería generar un proceso de revisión del plan de acción seleccionado con personal experto interno o externo. La necesidad de responder a los cambios que la propia organización ha llevado a cabo.2. - Cambios en la legislación. situaciones de emergencia o los resultados de las pruebas de los procedimientos de emergencia. en diferentes momentos. 3.

o d'E aac o a (ú (§ ! c(§ :YA a= E @ o C -¡ o C' o C o a o o_ (ú U-= E.Yx fE5 o o -_ a .= rñ (J o . '*^ o. EtrE =óó rEE CÚ 6. AS a I T a !t = o C C I t E ^.(ú (ú 3ü cQ) (ú (ú d C >ü o (L o= Ya .6 96 LU c) (§ r¿E.=^ 9> ofo = o -y =oo o§c) c= a.lJ.I(! L o (§ o (ú f -o (Úl -t (Út ot (ú rs ]l o o EP o E 0) E ^(ú ol :t ol CI ol DI o E .9 a-A .Ya . o QE -:o rg !2 o .E (ÚE E§)P.9 E u F o o ! o (ú oE ü 6.(Ú Y' fL o.u ql C (ú (§o (Ú 0 6: i .(§ )S 6) E (ú a (g = (§ = a E (§ E c C !¿ lo le o.:g-ó 6\ C- E o .!o NF f.E ¡6 c) 9'E o) c) Aa o.ñ )n .= vó^ .o a E o(§0 -.o o (.) CÚ(d '6 (§ C G) o .g F x 0) c (ú (ú= o .9 .9 20 a 6= .ip.9 o) le .§ 3 .9 U) : E (g c .E -E o (ú (§ a) 8a o.§ü o(§ oo !¿ .(üfdo ot ñ>.q'= >.o.= c E-O Eff E l3 \ Eg p C q) n0) OE ao oo =d) fL c (§ c) o(Ú ir '(§' o o o 'o (ú c f E o o É (§ o_ uJ t- o c) o o l¡ !D S o E o a (§ c a a (ú E o o § o E E o a o §83* .+ .^E o_ a 3 (§ .v= 6 E qE ñ.9 q> ñ§E Éo á\c *o .9 o= c aO L ñ o c 0) c) (Ús (§ (¡) . úq) o -. #gE a (ú = 0) z U lF -l I o z F E.9 -o q) =o v ¡ 0.9 a o L o o a o o o q) @ o (§-¡i E(Ú ó (§E o o (Ú::'c 6 -_ Z E o o o N: = iñ o o C 35'E E <9 @ 6 CL e E E EE cl L..ó'a oE E a . o(E (§:! .í(Úc'v tr o= au*.bp E9(§ o. 6 d7 a0) a G: Hf ú ñ-f UJ ! O) E (g '= = o) -=9ñ o o E . r( -a ú rl ú ú XE rJJ= Ze <C E 'l / ¡c o E o" t P. l¿o OC OE E'§ §§ 'a (ÚC a ^c vd) ac >. AP.o 6ts =o b>.(ú >.: aYao ñ -v a c) o) f ui^ O¡i EI ol ol EI CI (Úi o o C t..I .9 .EE o- o o (§' -o (§ to.= otr c .éE . 5q) P-= Eo. . :08 =t =(ú f = o 0) =ó c o).^o -^oc X o =.9.c o . E l! .P .6-0 -90trC) I o OE =(Ú(l)> o (I)E 7 Á (ú= E o o (ú CE (ú(Ú ()O o c. o (ú c z a los las OS.5E U) .9 0) t) "lll -o ou (§0 CO '= o) tro :x =C) a (ú a :f C) -(ú .c o .o o- f ts9 '=o o- o: 6E =x [L 0) Fo) @ = .= .E 3 o -E oc a .N (ü E = C _o (ú o l! o9 EU C .i a. o t< a (ú o oa -i 6its LC) U) .o K \ q) (§ a q) C .o 'o (ú -o E o = (J(Ú (§E C c) C _áñ OC O(d fLo F 0) = c (ú o o G .Oc '6o (Útr !§^ =.o .o :i'g : \U ..E € E.9 E' -o (ú o tc le a c) c 0) a x o o o C.-9¡ so (Ú t oE-.o C r'=9 o o E.=p E. o ()'(ü q)I 2 E OO --o -o o'uo (§ oñ = (§ =EE. 'o o o a_ (ú I EIT 7 \ b\ oc) 2J \ 6a OO ¡oo o OC uo) a= lg= (Úo.9 de los o o (ú m c o I o) q) q ugrcducsoo o o (§ .Y ¿c) e(ú ^úi'! osig? @ C :o út:d 9g eeo6)c) P->a .9 ?OJ oc) ü ffEi 3.

É.JI fto Lr) ffo Lr) C 'á (§ (ú (ú o E c) o) ercuoncosuoc op la^rN pep¡¡rqeqord - tJJ C\ N olle ^nru Fo .F seorel sopeprArlcv sopore reurd c o o se^rlPJlsru rurpv seurcuo ep oArlecol oluoruiluoluenl Oi I(E ¿= LlJ c -C I.: . (ú ugrcrsodxa op lo^rN ercuarcrlop op lo^rN § C\ C .g g¡ e o) ¡ep ugrce¡erdre¡u¡ u9rcuaAJolur G) o f.x3 c) U) o (ú (ú ercuoncesuoc .9 op lanru ¡ep uorce¡erdle¡u¡ (UN X oN) pepr¡rqeqord op lo^rN fo C olpar\l o o l+ rf.9 c o (ú o (ú q .s) (L o) o_ ugrcducse6 salenueu seiuorueJaLl op opencopeur o[aueI U) saroden Á seseb e ugrcrsodx3 'o 'o (ú tr o . E ñE H8 H zO NE aE =. tr o) o F (9 a o # C o E o o a o o E U) o E o '() CÚ o o o a) = (§ tJJ @ + C\¡ § CO a o f (. Bfi OC != \JO onpr^rpul o!pot/! ounbur¡ secoqede¡ ep ounOurN ounOurN os¡ o (! C f (ú selualuereq ep seuorccedsu¡ o_ oluonl sa¡qrsod ounbur¡ o E (ú o o (ú o o a o z s o = o J o o o 'd U) E C P o (s solcalf u9rcecursPlc sed¡o6 'sepue¡1 sesocnur Á seuo¡errdser se.o o (I.C(ÚC 83 E (a o6 e (otrl o IS) opercose ocr¡lcedse ¡e6e¡ o¡rsrnbe.N (ú o. o= O! m9 ú 5 o?ñ É.o 'o (ü (otrt o IS) oueurlnu = c .C C op sorope[eqerl sol P relPc o c o o) erocral ercueuoApv'ugrcezrleuos 'so^rlPJlsru il.upp selolluoC eun op ugrcnso[e Bl e or^erd (sfv) ornOes o[eqeJ] p E c) o (E ap srsrl9ue un op recrlde i( relouoo salr19¡Joo e]roruo6ur ep sololluoc soropPlrluoA op osn elqPcrlde eas opuop en6e op eqanrd e seJnlurd ep osrl u9rcn¡rlsns u9rceururlf o U) C. .l ercuals.o '6 .JJ O rc5n1¡euo7 osocord serduo3 ri pepr¡rqe¡uo3 op eurcu6 oluoruruoluey\ .ó . '= o ! N '+ a) o o_o. (g¡) J o6sau ap la^rN o_ I.rood 9iñ souorsnluoc 'sepEuoc (o seuoleJrdsaJ souorccalv (o o o o G) (ü O o6seu ¡ep u9rcPJoleA so¡sendx3'or¡ o6seu ¡ep peplllqetdecv .¡n sel ep u9rcelrul ocil.ugrcezruP6Jo el rod oprcolqelso ugrccoloJd leuosrod ugrccalold ap soluourelf /sodrnbf ep repu9lse le opJonce op ugrccalold olsondxo 9lse lenc le otuobe le opronce op sesP6 op otilu uoc soroperdsaj uoc saropefeqetl sol e reloo ered solupn6 :9 ¿ .N ñ o (It ! c.u!no octugco[/! 0) '- C o U) o L o a c) o .IIJ F f (9 I z o (ú c ..¡t O) cÚ a§ E o z 6 z .

fi aF: oleqer¡ ep oisend ¡ap ocu¡gutodol¡ue 38 É. 6O . o t¡J e. ¡s lep (UN u X tU \ \ N IU F o o C f = \Ñ \* \ '6 (ú .Ntjo¡o 3 tr .O r Y -.(Ú0 .) o o E c c) ocru9caurorB 'ó (§ serouadns uorcducse6 E epe6uo¡otd o sorquar[\ .U O rc6n1¡euo7 osocord serduo3 Á pepr¡rqe¡uo3 ep eutcUO -) LiJ tu oArlerlsruil.leuosrod ugrccolold ap soluaurelS /sodtnbf c .3 ü g E oleqer¡ ep o¡send el.E Ee=teg3€ g o. t¡J a ¡"p p"p.E (ú o) c!2q.E.r soluoil.E 0) 0) .9 (ú (ú C solsen¿x='Jl! x '¡ercred a¡ueueured peprcedecur uoc ecrugrc erDequnl o . o 0): aóñEb€ = J O r i3 fc rf.rec ¡ep U) leunl lap ouolpu]S 's¡lrurpual ocru9cor.r.' \ o J o_ z o (úÉ O-O .rerue6ur ap selolluoC ¡ep ocu¡gr-uodor¡ue e¡snly u9rcnlrisns u9rceururlS c) e¡sn[y E o (ú (ú c) (otrt o rs) ooercose ocucedse ¡ebe¡ o¡rsrnber enuelsxy' E3 -O L.sonr¡r¡ede.r ¡ se^rlse sESned se¡qe¡snfe se¡¡rg (§ C oruenr se¡qrsod oun6ur¡ ser6¡ecrruac 'ser6equ.N c (§ C o l- ú \ .upv .'üEIEE E'a Y I EP (Df c _L .C = G iI o6sau ¡ep u9rcejoleA E f G) (§ c 'áo € c! (§ (ú (d E 0) 0) ü a ia ú a I E! ET o o (. o C ercuauo^pv'ugrceztleuos 'so^rlerlsrurLupe salolluoC ¿ .- o p ! o) o €t éH.¡"¡ onprnl 7 7@ 7 C .)I".¿ ñ 6§ É. 3.ü o (ü o z (.rn1 1) (§ a o o o o) a c) z s 3 = o J o () o .o (ú.= IJJ C I..rlotg a o C. o_ solcalf u9rsECUrSelC -15rs) od.E .r.. l@ (oU o lS) oueurtnu seaJel sopeprArlcv re¡r6¡g u9rcernlceJ JO ^'= JV o J (L N =.9'.o 'o f (ú () (ú E o a q) c) o) 5 a rÉ! Í () o éE :c) olpoy\l\ o E (§ o U) (ú U) 3ñ 7 I !6'rr'.¡.8.urAolN cr) :9 (ú C o (ú oluopos einlsod g .q"¡O"r{ \ \ \ ñ\ o]le Ány\ rp ugrce¡erdle¡u¡ C{ r9rcuoruolur )o6sa§)p ta4N o N É. q.

exposición regular (una o más veces en la semana). labor NOTA Cuando se tenga sospecha de que hay exposición a un agente altamente radiactivo en la desempeñada. Algunas de éstas son: FíSICOS ILUMINACIÓN MUY ALTO: ausencia de luz natural o artificial. una conversación a una intensidad normal a una distancia menos ALTO: MEDIO: BAJO: escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 1 m. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales. deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer. escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 2 m. necesariamente tendrá que hacerse mediciones para determinar el nivel de exposición en referencia al TLV correspondiente (véase Anexo D (informativo)). se pueden utilizar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos peligros en forma sencilla.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO C (lnformativo) DETERMINACIÓN CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEFICIENCIA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Cuando no se tienen disponibles mediciones de los peligros higiénicos. ALTO: MEDIO: BAJO: RUIDO MUY ALTO: no escuchar de 50 cm. ALTO: MEDIO: BAJO: raravez. ocasionalmente y/o vecindad. sin dejar de valorarlo cualitativamente mientras obtiene las 22 . casi nunca sucede la exposición. percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (ejemplo: escribir). no hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de2m. RADIACIONES IONIZANTES MUY ALTO: exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno). ausencia de sombras. teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores.

MEDIO: BAJO: las TEMPERATURAS EXTREMAS MUY ALTO: percepción subjet percepción subj percepción de al de confort inmediata en el sitio. BAJO: VIBRACIO MUY AL ALTO: nos te vibraciones en braciones en el ones en el p percibidas. HONGO MUY ALTO: provocan una e trabajadores. permanecer 5 minutos en el sitio.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) -ediciones. menos de dos (2) horas por jornada o turno. etc. entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz. luego de permanecer 15 min. MEDIO: labor BAJO: :ncia e las 23 . teniendo en cuenta criterios como riesgos presentes en trabajos similares. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz. No hay riesgo de propagación y no se necesita tratamiento. información de entes especializados. RADIACIONES NO IONIZANTES MUY ALTO: ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno. BACTERIAS. Su riesgo eficaz en la actualídad. poco probable que cause una enfermedad. pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. MEDIO: BAJO: BIOLOGICOS nás VIRUS. ALTO: MEDIO: er. y constituye un serio peligro para los es elevado y no se conoce tratamiento ALTO: pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadores. zar los SU ALTO: entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.

expres¡ón facial del ALTO: MEDIO: BAJO: no hay esfuerzo aparente. sin descartar que se pueden aplicar a cualquier actividad con este tipo de riesgo. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). BIOMECÁNICOS POSTURA MUY ALTO: posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. actividad con esfuerzo moderado. y existe libertad de movimientos. a un ritmo dif ícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min. actividad pesada. MEDIO: BAJO: ESFUERZO MUY de cualquier segmento al50'/. ALTO: posturas de trabajo con r¡esgo significativo de lesión. 24 . con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior del tiempo de trabajo. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). con resistencia. con la posibilidad de realizar pausas cortas. ALTO: actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la trabajador ylo la contracción muscular es visible. MOVI MI ENTOS REPETITIVOS MUY ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. aunque no inmediata. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. MEDIO: BAJO: posturas que se consideran normales. con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30 s ó '1 min. ni resistencia. 2 La evaluación de riesgo biológico en las actividades relacionadas con la prestación de servicios de salud humana debe tener en cuenta en forma adicional los lineamientos que establezca el Ministerio de la Protección Social. en el cual hay pausas programadas. posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA NOTA NOTA GTC 45 (Segunda actualización) 1 La información específica se puede consultar en el cuadro de Clasificación de Peligros (véase el Anexo A). ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. actividad que exige movimientos lentos y continuos corporal. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. y en las que puede ser necesaria alguna acción.

gaseosos) se recomienda utilizar: 25 . OUíMICOS Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. entre otras. puede ser necesaria alguna acción. no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. ias BAJO: manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. SE NOTA Para calificar los peligros biomecánicos de forma más detallada puede tomarse como base las NTC relacionadas con ergonomía NTC 5693-1.GUíA TÉCN¡cA l. Las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría áerán objeto de acciones o programas de intervención. MEDIO: )nto BAJO: nivel de riesgo en el que se esperaría una respuesta de estrés moderada. NTC 5693-3. líquidos. NTC 5723. aunque no inmediata. Este documento permite la cuantificación de riesgo psicolocial. NTC 5748. rnto nin. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta categoría ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud. ALTO: un riesgo extremo de fesión manipulación manual de cargas con riesgo signiticativo de lesión. )% lnto lajo cos ALTO: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y por tanto. o"h del NOTA Esta escala corresponde a la interpretación genérica de los niveles de riesgo psicosocial intralaboral propuesta en la batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgos psicoéocial del Ministerio de la Protección Social 2010. NTC 5693-2. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. ILJd coLouBIANA GTC 45 (Segunda actualización) MANIPULACION MANUAL DE CARGAS MUY )ion ALTO: manipulación manual de cargas con musculoesquelética. en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. 1es PSICOSOCIALES MUY ALTO: nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. MEDIO: rse manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles. las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención.

de tratam¡ento cuyo punto de inflamabilidad es superior a 93 C (200 F). Determinación Nivel de Deficiencia) Nivel de peligrosidad Reactividad con una muy corta exposición puedan causar la muerte o daño MUY ALTO 4 Sustancias o Mezclas que Sustancias se completamente temperatura vaporizan rápido o Mezclas que de permanente aún en caso a a o la capaz de o descomponerse explosivamente en Fácilmente detonar condiciones de temperatura y presión normales Ej. Ej. como el agua. y presión reacciona mezclas v¡olentamente con agua o de tratamlento máJico rápido. reacciona explosivamente con agua o detonará Ei. Su punto de e3 puede formar inflamabilidad explosivas con agua oscila entre 38C (100 c F) y (200 F). la ignición. Fósforo. compuestos del sodio. Normalmente estable. Helio Ei. o atmosférica ambiental. Tienen un punto de inflamabilidad Líquidos entre 23 C (73 F) y 38 C (100 y Capaz de detonar descomponerse o explosivamente pero requiere una fuente de ignición. Sustancias o Mezclas que en condiciones de incendio no 0 bajo su exposición ofrecen otro peligro que el de material combustible ordinario. como el petrodiésel. expuestos a una temperatura de 815. o Mezclas que no se queman. Normalmente agua estable. temperatura elevadas (Ej. como el propano. o Mezclas que Experimenta cambio químico violento en condiciones de temperatura elevadas. presión atención médica inmediata. RDX. Sustancias temporales ALTO 3 Mezclas que pueden causar daños o permanentes aunque se dé pronta atención médica. Ej. bajo una corta Exposición. debe ser calentado bajo confinamiento antes de r). Sustancias o Mezclas que bajo su exposición intensa o continua puede causar Sustancias si recibe una descarga eléctrica f uerte incapacidad temporal MEDIO 2 a menos que se o posibles daños permanentes. compuestos del potasio. Flúor. incluso bajo exposición al fuego y no es reactivo con Ej. Tríetanolamina. deben calentarse moderadamente o exponerse a temperaturas altas antes de que ocuna la ignición. Tienen un punto de inflamabilidad por debajo de 23 C (73 F). residuales menores aún en en condiciones ausencia médico. 26 .GUÍA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) DETERMINACION DE NIVEL DE DEFICIENCIA PARA PELIGROS QUIMICOS Tabla de equ¡valenc¡a clasificación y nivel de deficiencia Ntvet oe Deficiencia (Tabla 2. Acetileno). Hidróxido de potasio. Glicerina. pero puede llegar a ser inestable Sustancias o Mezclas que bajo su exposición causan irritación pero sólo daños BAJO 1 Sustancias o Mezclas que deben precalentarse antes de que ocurra la ignición. Hidróoeno- NOTA La tabla presentada es una adaptación de la NFPA 704. Nitroglicerina. y de presión Ei. Ej. o que se dispersan y se quemen fácilmente en el aire.5 C Sustancias (1500 "F) por más de 5 min. sólidos que pueden encenderse en casi todas las condiciones de temperatura ambiental. como la gasolina. Ácido Fluorhídrico. Ej.

Nivel de Deficiencia: Aunque el rombo NFPA 704 tiene un valor de cero (0). Nivel de Deficiencia Bajo . pero puede llegar a ser inestable en condiciones de temperatura y presión elevadas..Riesgo biológico Símbolo radiactivo t & l.l bs DS De acuerdo Salud: lro a la clasificación observada en la Hoja de Seguridad según la metodología §e de NFPA704 para el Hidróxido de Potasio le corresponde según el pictograma: Materiales que bajo una corta exposición pueden causar daños temporales o permanentes aunque se dé pronta atención médica.el producto es radioactivo. En concordancia con la metodología descrita en la presente guía se busca el valor en la Tabla 2. Expuesto a una temperatura de 815.oxidante. como el ácido sulfúrico o el hidróxido de potasio. Con las letras 'ACID'se puede indicar "ácido" y con 'ALK'.reacciona con agua de manera inusual o peligrosa. corro el plutonio. como el agua.Criogénico EJEMPLO ro de do de ra 0 frá HTDROXIDO DE POTASTO ( POTASA GAUSTTCA ) HOJA DE SEGURIDAD { ry§§§ I &dlateria! §afety §ata §heet } EO de Drl na o hs Rorr¡bo NFPA-704 c9 Rótulos UI.corrosivo: ácido o base fuerte. Riesgo Especifico: Sin lnformación.No se asigna valor. "base". Determinación del nivel de deficiencia y se asigna el valor correspondiente de la siguiente manera: Muy Alto 10. un virus tAl .5 C (1 500 F). 'BlO' . brt lnflamabilidad: Reactividad: Normalmente estable. Medio 2. por ejemplo. por más de 5 min. 'CRYO'. como el cianuro de sodio o el sodio.Valor 6 Materiales que no se queman.GUíA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 'W' . Bajo No se asigna Valor (véase la página 1S). al remitirse a la Tabla 2 no se asigna valor. 'OX'o'OXY'. como el perclorato de potasio 'COR' . Alto 6. Nivel de Deficiencia Alto . NOTA 27 .

Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vígílancia de la exposición. podría ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de tolueno. en higiene ocupacional corresponde al SOo/" del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). ser más restrictivo que la normatividad. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of Governmental lndustrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico. dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). así. existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH. a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. pudiendo definir unos valores máximos e incluso. cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida. Sin embargo. entre otras - OSHA (Occupational Safety and Health Administration): como una guía de orientación para categorizar el grado de exposición. puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos.GUíA TÉCNIGA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO D (lnformativo) VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Aunque hay muchos riesgos que se deben valorar de manera cualitativa. en el ambiente laboraltan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico 28 . es decir que pueda producir una enfermedad. Esto permite definir unos rangos de comparación. xileno y etilbenceno. los cuales no deben ser sobrepasados por ningún trabajador durante 8 horas de trabajo diario ylo 40 horas semanales. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a peligros químicos. bien porque existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. bien porque hay una legislación que indica unos valores máximos. Colombia es un ejemplo de ello (48 horas semanales). Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad. El concepto del valor límite de acción (VLA). Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los componentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. si se quiere. es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados. establece el concepto de "Nível de Acción". se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los componentes químicos. con el fin de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto eltrabajador. Sin embargo. - El principio de higiene ocupacional enunciado como "As Low As Reasonably Achievable" (ALARA por sus siglas en inglés). de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro. hay que tener en cuenta que existen variaciones en las horas de la jornada laboral. son valores de referencia. entendiendo por dosis Ia cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición.

50 % del límite de exposición ocupacional of lo Exposición alta Exposición media Exposición baja 6 2 No se asigna valor < 10 o/o del límite de exposición ocupacional }S el AS c o N Peligro para la salud y la vida 1OO 7" Límite de exposición :TLV OS c E N )or Márgen de seguridad ay un T R . con elfin de establecer la frecuencia de reevalu acaón. 3) tbly de tan tico 29 . De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderaday Alla. con el fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. teniendo en cuenta las medicíones ambíentales y la trecuencia de exposición: no exposíción. )7" mo ón. tes ser no.ia A 50 Yo c de de t€ls I Límite de acción : LA (50 % del límite de exposición) ó N 10 "/" 1a 1) ión EI Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite perm¡s¡ble (VLP). Se requieren controles médicos y ambientales. ACGIH. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire. Erl- 2) Zona de exposicíón baja: corresponde a los valores inferiores al nivel de acción. en los que se considera que los riesgos parala salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas. en los que se considera que los riesgos parala salud no existen y se toma como referencia para definir el concepto de calidad de aire. Hering. Zona de exposíción moderada o alta: comprendida enfie el nivel de acción y el valor límíte permísible (VLP). 10 Concentración observada > Límite de exposición ocupacional 50 7o .GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) para el componente. 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas. Cohen and Susanne V. exposícíón baja. altay muy alta. s }S Teniendo en cuenta los modelos antes señalados. con medidas técnicas correctoras de fácil qecución. Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla: Nivel de Deficiencia Exposición muy alta Valor de ND.100 % del límite de exposición ocupacional 10 o/" . se adapta el uso de la escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006. moderada. deben ser muestreados con cierla Írecuencia. se determina que los puestos comprendidos deniro de esta zona. e El modelo propuesto por Rock J (Beverly S.

así como el seguimiento de la evolución de la concentración existente. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral). La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método. 30 .4) Zona de exposrirón muy a\\a: correspondren\e a zona con va\ores super\ores a\ va\ot límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas. almacenaje. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. etc. Estas medidas pueden ser de dos tipos: a) b) Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de ruido. tratamiento de las muestras.). transporte. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio para toma de muestras. y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de referencia. etc. Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias. tubos colorimétricos en el caso de contaminación por componentes químicos.

F d Para el factor de costo d se proponen lo siguientes valores. o factor de costo (d).alor porcentual de la reducción del riesgo esperada con la medida de intervención que se quiere seleccionar. al implementar la medida de intervención (acción correctora).GUIA TECNICA COLOMBIANA alor GTG 45 (Segunda actualización) ANEXO E (lnformativo) !sy de FACTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN i. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: UN 'as. La fórmula es: ._NRixF d NRI = = = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.29 Menos de 0. (s/f). 4 2 1 e) f) S) 0. 31 . Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va a implementar. El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de lisminución del riesgo.9 De 0. cos r=NR'-NR/.06. Un peligro tendrá tantos NRr como medidas de intervención se propongan a implementar.5 FUENTE Adaptado del Centro de Seguridad e Higiene en elTraba¡o. teniendo en cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor re justificación (costo-beneficio de la medida de intervención). de un factor de 'educción del riesgo (F) y de un factor dependíente del costo económíco de esta operación. Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.y de A continuación se proporcionan algunas herramientas matemáticas que permiten a los usuarios le rel por de este guía ampliar y analizar los criterios de selección de las díferentes medidas de -tervención propuestas. Es un . Delegacíón Provincial de Sevilla.roo Nft¡ NR¡ = NR¡ = \OTA Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. según el costo de la medida de intervención que se analiza: Costo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV) Factor de costo (d) 10 a) b) Más de 150 De 60 a 150 I b c) d) De30a59 De3a29 De 0.06 a 0. El "Factor de Justificación" (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR).3 a2. Faclor de reducción del riesgo.

n rearizar cuando existan medidas de intervención de la misma NorA se debería aplicar para ra organización."-oái. -iás costo/beneficio de una J representa ra reración implementar' se podrá medidas de intervención que sá pudieran para cada .n. O" se justifica) en la Ar realizar el cálculo i"ru.GU|A TÉcNlcA coLoMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) NoTALaorganizaciÓnpuedeadaptarlosrangosdecostosasupropiarealidad.ñne ra utirización ejemplo' medidas de intervención descritas en dicho Las comparaciones se debería naturaleza..|nex3A(lnformativo)de con las der factor de justificación de acuerdo ra presente guía. medida de intervención. no ar cumprimiento de un requisito regar cuando ra medida de intervención obedece la medida más efectiva' "r *¿]JOo O" ¡ustificaciOn para seleccionar 32 . TomandocomobaseelpeligromecánicodescritoenelEjemplol.ion costó/beneficio (ra que más determinar cuár de eilas tiene ta mejoi riesgo' áñ*iná.del.iOn o reducción de un determinado siguiente: El proceso anterior se resume en lo Medidas de Factor de reducción del Riesgos lntervención (Ml) Mlr Mlz Factor de costo (d) dr dz dg d¿ Costo de la inversión ($) $r $z $a $¿ Factor de Justificación (J) Jr Jz Js J¿ Medida(s) seleccionada(s) riesgo (F) Fr Fz Fg Fq Rr Mls Ml¿ Mlr Rz Fr Fz Fs dl dz dg $r $z $s Jr Jz Js Mlz Mls La(s)medida(s)seleccionada(s)se(rán)aquella(S)quetenga(n)elmayorvalordeJ.

ó d i*rs.(ú o -o_ H'a *E'iáEE H 8.E E a) a B\ (o o o o o 'o€ de Eo9limo o hs 9-Ír -.o o C o o ¡ ! .u .*E e (5 '>E S= L! I6 @ o) cño ¡¡Oca E aáia ó .sü"r38E O¡rtrOE^'O^o" f.=.38 E ósü 9*E § b o c o o o .*ÉEEuÉü*EE §eÉÉ sáEqEr a (d: T.:E E<v óo ñ 'F &.o^ o 6Q E.=Eo!?:.o .Y: .PtErE .o o !9 o !¿-Á 6 Es:üSsrsH r0= EEEOEEg HEEEg.o-.o o- @ o o c! S* eu §{.! A =Q(Ú(/) o9 ¿6 óEoa a B oa .^cS?.no E Eo \ É.? o- o .E' : QIL o=L f - c .'§ E:*E'3 F E i ¡ =EE#'EEIrFx:e.E st <t s N z c! N .o Éz zó @ H'qEE:if.:E :€eEesI3#á§g=E t^=-'6O otQf6-QoiE6tro -CLa 3 e €sEo z c íL o -E§ G_ >o qr9 Éá.!2-O o:-tr..=-O \ \ o cr) CO §-il o '5\ 6^ Hfr o (o \' ma .Eco:is . ov\o Pa >c C .-#:e*EüEEEH:E*j9üi=3 á a: s. z o a q) a q) c 'o (u H\ ro (\¡ \ \P 6 o I O z :9 E ñ LrJ l ñfL Y> o= c) o (ú^ E rL z @ @ LrJ z o €.44 H2 eE'E " 8- z (ú a 3@ a c) c o.E3.:loi= lE H§=!T gEB 6 ó lYiEo o E o! F o #E.E o (ú \ ^/ p E .

pdf MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. un cu. Métodos de evaluación de riesgos laborales [online] [citado 24 agosto 20091. Evaluación de riesgos laborales: Metodología CEP-UPC. Apéndice 6. Ergonomía.org/public/english/protection/safework/ctr_banding/toolkiVmain_guide.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Be nceno_Derivados. Bestratén Manuel. Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la manipulación manual de cargas. Suiza. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. ed u. NTP 330. NTC 5748. Evaluación de posturas de trabajo estáticas.co/books?id=RmCXvUEqNh0C&pg=PAZ¿&dq=f¿61e¡+justif icac ión+rubio+romero+juan&hl=es&ei=Bl6FTOvSCMKSSgaJsZG 1Ag&sa=X&oi=book_result &ct=result&resnurr=2&ved=0CCwQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false pp. Manipulación manual.com. Parte 1: Términos y def iniciones generales. arlj oom a/d own loads/O M S. TNTERNATIONAL LABOR OFFICE (lLO). Parte 3: Manipulación de cargas livianas a alta frecuencia.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) BIBLIOGRAFIA BS 8800:2004.pdf LLIMONA I BONFILL. lnternational Chemicat Control Tool Kit. Parte 1: Levantamiento transporte. ) 34 . Manipulación manual. Principios ergonómicos relativos a la carga de trabajo mental. NTC 5723.gov. http://www. Ergonomía. Manipulación manual. (http://books. Ginebra. R: MONDELO. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. NTC 5693-1. Josep. 3rd lnternational Conference on Occupational Risk Prevention ORP 2004. Manuat de bioseguridad en et taboratorio. Guide.google. NTC 5693-2. 2004. NTC 5693-3. Versión electrónica: http://www. Ergonomía. ilo. Ergonomía. Pedro. British Standard. Ginebra. pdf ) I RUBIO ROMERO Juan Carlos. 2005. Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS). Occupationat Heatth and Safety Management Systems. Jesús. Guía de Atención lntegral de Salud Ocupacional Basada en la Evidencia para Trabajadores Expuesto a Benceno y sus Derivados (GATISOBTX-EB).fondoriesgosprofesionales. España: 1997. ABAD PUENTE. Parte 2: Empujar y halar. ( http ://f cm. 7 4-7 6. Barcelona 1993. Pareja Francisco. tercera edición.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->