P. 1
ESTUDIO REGIONAL FORESTAL IZUCAR DE MATAMOROS.docx

ESTUDIO REGIONAL FORESTAL IZUCAR DE MATAMOROS.docx

|Views: 377|Likes:

More info:

Published by: Raúl Pérez-Hernández on Apr 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/23/2015

pdf

text

original

ESTUDIO REGIONAL FORESTAL

UMAFOR

IZUCAR DE MATAMOROS

ASOCIACION REGIONAL DE SILVICULTORES DE LA MIXTECA A. C.

ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S. A. de C. V.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

ESTUDIO REGIONAL FORESTAL
NOMBRE DE LA UMAFOR: CLAVE: ESTADO: IZUCAR DE MATAMOROS 2104 PUEBLA

MUNICIPIOS: ACATLÁN, ACTEOPAN, AHUATLÁN, AHUEHUETITLA, ALBINO ZERTUCHE, ATZALA, ATZITZIHUACAN, AXUTLA, CHIAUTLA, CHIETLA, CHILA, CHILA DE LA SAL, CHINANTLA, COATZINGO, COHETZALA, COHUECAN, CUAYUCA DE ANDRADE, EPATLÁN, GUADALUPE, HUAQUECHULA, HUEHUETLÁN EL CHICO, HUEHUETLÁN EL GRANDE, IXCAMILPA DE GUERRERO, IZUCAR DE MATAMOROS, JOLALPAN, PETLALCINGO, PIAXTLA, SAN DIEGO LA MESA TOCHIMILTZINGO, SAN JERÓNIMO XAYACATLÁN, SAN MARTÍN TOTOLTEPEC, SAN MIGUEL IXITLÁN, SAN PABLO ANICANO, SAN PEDRO YELOIXTLAHUACA, TECOMATLÁN, TEHUITZINGO, TEOPANTLÁN, TEOTLALCO, TEPEMAXALCO, TEPEOJUMA, TEPEXCO, TILAPA, TLAPANALÁ, TOTOLTEPEC DE GUERRERO, TULCINGO, XAYACATLÁN DE BRAVO, XICOTLÁN Y XOCHILTEPEC.

SUPERFICIE TOTAL: CUENCAS HIDROLOGICAS:

891,275.708 HA RH18A RÍO ATOYAC RH18B RÍO GRANDE DE AMACUZAC RH18C RÍO TLAPANECO

SUBCUENCAS HIDROLOGICAS:

18 Ab RÍO ATOYAC-BALCON DEL DIABLO 18 Ae RÍO NEXAPA 18 Ba BAJO AMACUZAC 18 Aa RÍO ATOYAC-TEHUITZINGO 18Ag RÍO ACATLÁN 18Af RÍO MIXTECO 18Ca RÍO TLAPANECO

RESPONSABLE DE LA ELBORACION DEL ESTUDIO: ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S.A. DE C. V.
Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.
I

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

FECHA: FEBRERO DE 2007. Lista de acrónimos y abreviaturas Acrónimos y abreviaturas $ % °C ANP ANP‟s cm CNA CONAFOR DFS DDR ERF FIRCO FUPPUE ha INEGEI INEGI INF INFP INIFAP IRF IT ITT km LDFS LGDFS LGEEPA m m3 mdd mg/l MFS NOM ONG PA PEF PET PFC PFNM Nombre peso por ciento Grados centígrados Área Natural Protegida Áreas naturales Protegidas centímetro Comisión Nacional del Agua Comisión nacional Forestal Desarrollo Forestal Sustentable Distrito de Desarrollo Rural Estudio Regional Forestal Fideicomiso de Riesgo Compartido Fundación PROCUCE Puebla hectárea Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal Periódico Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Inventario Regional Forestal Instituto Tecnológico Instituto Tecnológico de Tecomatlán kilómetro Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Ley General del Equilibrio Ecológico y la protección al Ambiente metro metro cúbico millones de dólares miligramos por litro Manejo Forestal Sustentable Norma Oficial Mexicana Organización no Gubernamental Procuraduría Agraria Plan Estratégico Forestal para México 2025 Programa de Empleo Temporal Plantaciones Forestales Comerciales Productos Forestales no Maderables II Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
PGR PIB PROCEDE PROEDEFOS PROFAS PROFEPA PRONARE SAGARPA SCT SDR SEDESOL SMRN SEMARNAP SEMARNAT SEP SIG SRA tn UACh UMAFOR UMAFORES UTIM Procuraduría General de la República Producto Interno Bruto Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable Programa de Ordenamiento y Fortalecimiento a la Autogestión Silvícola Procuraduría Federal de Protección al Ambiente Programa nacional de Reforestación Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Secretaría de Comunicaciones y Transportes Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Puebla Secretaría de Desarrollo Social Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Secretaría de Educación Pública Sistema de Información Geográfica Secretaría de la Reforma Agraria tonelada Universidad Autónoma Chapingo Unidad de Manejo Forestal Unidades de Manejo Forestal Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

II

total y escurrimiento medio anual……….....Características litológicas de área………………………………………...1. C. 2.2.2. 31 3.…………………………………. 3.. 23 García (1981) ….Coordinación y Concertación………………….Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual………… 3.… 4 1.1..Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración…………………… 3.2.. 3.Frecuencia de Heladas.Presencia de fallas y fracturamientos…………………………………… 3....Temperatura promedio anual y extremas………………………………..Estatal……………………………………………………………..Clima………….2.1.2. nevadas y huracanes………………………….Nacional………………………………………………..2....2.………….Susceptibilidad de la zona a: sismicidad.1..Aspectos físicos………….Tipos de clima...2.6. derrumbes. 3.……………………………………….3.2. según la clasificación de Koppen modificado por E.1.……………..7.…………………………………………………….Suelos…………………………………………………………………………..…………………………….8... 3.. deslizamientos.. 2.3.2.Proceso de Planificación…………………………………………….Antecedentes…………………………………………………………………… 1.3.……………………………………… 3. 3.3.………………………….2.1..4.…………….2..1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CONTENIDO Pág. ..5.2. 2.2. 3.2...………………………… 3..Humedad Relativa y Absoluta…………………………………………….2...2. 34 34 34 34 35 35 36 36 40 45 46 48 48 49 III Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.………… 1.………….1.Ubicación geográfica y Extensión de la UMAFOR…………..Tipos de suelos presentes en el área de estudio de acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO e INEGI……………………………………………….....2. 1 1..2. inundaciones.2.……..…………………………………………………………………………… 3.Radiación o incidencia solar……………………………………………… 3.3.4.Grado de erosión del suelo…….……………. 3.3...Precipitación media anual.2.1.………………………………….. otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica….1.2..3.2..Organización…………………………………………………………………… 1.Geología y Geomorfología………………………. 3.1.INTRODUCCIÓN……………………….……………………………………………………………… 4 5 6 7 8 8 13 16 16 23 23 3.4..1.. 3..DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR………….. 2...2.Características geomorfológicas y del relieve………………………….…. Resumen Ejecutivo……………………….1. 3..1. 3...2..2.1.MARCO DE REFERENCIA…………………………..………………….

105 b) Incendios Forestales……………………………………………………………… 3...... 3.3.1.2.. valores de importancia de las especies. 3...………………… 3. 3.1.......4....3....2....3..2..4....3.5..5.6.4... 3.1..Restauración Forestal………………………………………………………...2..………………………………………………………………...2.. estético. 3... 3... en la UMAFOR………………………………………………………………………. 3... de acuerdo con la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables en la UMAFOR……………………………………………………………………………….5..2.........Hidrología superficial….... 106 c) Vigilancia ambiental……………………………………………………………….1.....4.Hidrología superficial y subterránea………………………………...2.... etc... 105 a) Sanidad Forestal………………………………………………………………….... autoconsumo... 52 3..3......2..1. existencias.5.3... estado de conservación de la vegetación y riqueza florística utilizando los índices de diversidad (Simpson y/o Shanon) en la UMAFOR………….. proporcionando nombres científicos y comunes y destacando aquellas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-ECOL2001………..Protección Forestal………………………………………………………….. comercial.Composición florística. 3..Especies de valor científico.....…………………………………………………… 3....3..Especies existentes de Fauna Silvestre en la UMAFOR. …….2.Descripción general de principales tipos de vegetación y distribución en la UMAFOR.1.3..Zonificación Forestal por etapas de desarrollo…………………………… 3..Aspectos biológicos…….....4..5. 3.3. incrementos.Regionalización con base en biodiversidad………………………………. estructura de la Vegetación.Vegetación terrestre y/o acuática…………………………………………...Hidrología subterránea……....Inventario forestal (superficies.......5. 3. 52 54 58 3....3.Localización en cartografía de las principales zonas de distribución de las poblaciones de las especies presentes en la UMAFOR………………….4..1.1.2......Uso del suelo y vegetación..Especies vegetales bajo régimen de protección legal...Vida Silvestre…………………………………………………………………....Usos de la vegetación en la UMAFOR (especies de uso local y de importancia para etnias o grupos locales y especies de interés comercial)……………………………………………………………………………… 3...………………………………………………….3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.3.. .Deforestación y Degradación Forestal…………………………………….....………………………………………………………………….. 3...... C...1.3..5.5.. 3.. 58 58 63 72 74 75 77 77 78 81 84 99 99 3.…………………………………………………...Conservación…………………………………………………………………... 108 110 115 116 IV Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A...........……………………………………………..

..……………… 145 145 3...6. 3...6..10.Migración……………………………………………………………………..Potencial de producción maderable sustentable…………………………..7...Censo Industrial……………………………………………………………… 3.6.1.Consumo de madera por fuente…………………………………………….Balance potencial maderable/industria………………………………….... 146 3.Aprovechamiento maderable e industria forestal………….…………. 3..Educación...10....1.… 3....….. 3.………..Manejo Forestal……………………………………………………………….………………………………………………………………………...Autorizaciones Forestales Maderables…………………………………….6.Historia……………………………………………………………………….Mercados y comercialización……………………………………………….…………………………………………………………………..10...8.Identificación de los principales Impactos Ambientales……………….10..………..7.2.4..7.5.9. b) Servicios Técnicos Forestales…………………………………………………… 3.... 3.... 3....Plantaciones Forestales……………………………………………………....10. 3.6.10.5...Aprovechamiento forestal no maderable……….10. C... c) Obras de Conservación de suelo y agua……………………………………….. 147 147 V Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A...6.. .. 146 3.5......6.Aspectos socioeconómicos…………………….... 124 124 126 127 128 131 133 133 134 141 141 141 142 142 143 3..3.5... 147 3..Vestimenta..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros a) Viveros Forestales………………………………………………………………… b) Reforestación………………………………………………………….5...…………..Indicadores 146 socioeconómicos…………………………………………….…………....9. a) Sistemas Silvícolas………………………. 146 3.... 3..Educación.8...…………….……………….7....Salud... 146 3....Vivienda……………………………………………………………………… 3.…………..5.. 3.Servicios Ambientales……………………………………………………….6...Organización para la producción…………………………………………… 3...………………………………………………………………….6..……………….4.. Capacitación e Investigación……….. 3.… 3.. 146 3.Cultura Forestal y extensión………………………………..6...Lengua……………………………………………………………………….2..8...3.10. 116 119 120 3.10...10.

10..Ganadería... 3.Actividades artesanales.………………………………………………….10.Objetivos………………………………………………………………………. VI .……….10.. 3.………………………………………………….2..-OBJETIVOS DEL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL…. 6.2.10..2..…………………………………………………...……….. 3.2.13.Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados………………….10.………………………………………………………………..13..10.Organización para conservación y Desarrollo Forestal.11.. 171 5.Ganadería.Situación actual……………………………………………………………….. 8.……………….......12.10..Política Nacional (Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable)..TPC y Encuestas………………………………………………………….2..10...Política Estatal (Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla)………………………………………………………………………………. 8. 3.. 5.11. 3. 3...ESTRATEGIA GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE……………………………………………………………………… a) Principios………………………………………………………………………. 4.14.2. 3.. 3.. b) Criterios e indicadores para la Conservación y el Manejo Sustentable de Bosques (Proceso de Montreal modificado para la UMAFOR)………………….……………….....Recurso Agua.……………….….1.1...11..9..12.………… 7.………………… 3.…………..Agricultura………………………………………………………………..……………. 8..LINEAMIENTO DE POLÍTICAS POR APLICAR………………….. 8...10.Infraestructura existente y requerida…………………….1.12.. 3.1.………..………….Principales actividades...Agricultura……………………………………………………………….2.... 3...ANÁLISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR.Características políticas tradicionales…………………………………….3.Solución a los problemas fundamentales..……………………………………………………………….11.……………… 8. 189 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. 3.Tecnología en el medio rural…………………………………………….…………...ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A DESARROLLAS EN LA UMAFOR.12.. C.………….2.....10......……………………………………………………………...10.1. 148 148 148 149 149 150 151 151 152 152 168 169 169 170 5.Tenencia de la Tierra……………………………….Situación deseada…………………………………………………………… 171 175 177 178 178 179 185 187 189 189 189 8..

8..3........ C. 8.......... .Programa de Conservación y Servicios Ambientales………. 8... 195 196 196 196 196 VII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A...3.7.2.1.5..Programa de protección forestal………...3.7.1.4...Líneas de acción estratégica……………………………………………….2.………. 8. 192 8..7.Situación actual……………………………………………………………….Objetivos……………………………………………………………………….....4.... 8...6.Líneas de acción estratégica………………………………………………...7... 192 192 192 8. 193 8.Líneas de acción estratégica……………………………………………….2..8.3..2.Programa de producción forestal maderable y no maderable………. 8.Objetivos……………………………………………………………………….Objetivos……………………………………………………………………….. 8.....Unidades de Manejo Ambiental (UMA‟s)………………………. 8.6.....5.8..Situación deseada…………………………………………………………… 8...Situación deseada…………………………………………………………… 193 8..Programa de Plantaciones Forestales Comerciales…………. 8.5...3.....Objetivos……………………………………………………………………….5.. 8...... 193 194 194 194 194 8.2..Líneas de acción estratégica………………………………………………...Situación actual………………………………………………………………...4.1...Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.....Situación actual……………………………………………………………….Objetivos……………………………………………………………………….....2.4..3.4.... 8..4. 8..4.......4.Situación deseada…………………………………………………………… 8...... 8.Líneas de acción estratégica………………………………………………... 8..1.Líneas de acción estratégica……………………………………………….Situación actual………………………………………………………………...1.3...4....Situación actual………………………………………………………………...3..………...Situación deseada…………………………………………………………… 189 191 191 191 8. 8. 191 191 8.5.Situación deseada…………………………………………………………… 8.6....3.Situación deseada…………………………………………………………… 8.....7.Situación actual……………………………………………………………….. industria e 193 infraestructura…………………………………………………………………….....8. 194 195 195 195 195 8. 193 8....3.6..Programa de abastecimiento de materias primas..6...1.2..4..4...

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
8.8.3.- Objetivos………………………………………………………………………. 197 8.8.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………….. 8.9.1.- Situación actual………………………………………………………………. 8.9.2.- Situación deseada…………………………………………………………… 8.9.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………….. 8.10- Programa de cultura forestal y extensión………....................................... 8.10.1.- Situación actual…………………………………………………………….. 8.10.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.10.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.10.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 8.11- Programa de educación, capacitación e investigación.............................. 8.11.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.11.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.11.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 8.12- Programa de evaluación y monitoreo………............................................. 8.12.2.- Situación deseada…………………………………………………………. 8.12.3.- Objetivos…………………………………………………………………….. 8.12.4.- Líneas de acción estratégica……………………………………………… 9.- SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA (Información que aportará el ERF para apoyar la simplificación de trámites…………………………..………….. 9.1.- Programas de Manejo………………………………………………………..... 9.2- Plantaciones Forestales Comerciales……………………………………....... 9.3- Productos no maderables……………………………………………………… 9.5.- Documentación Forestal………………………………………………………. 9.6.- Gestión de apoyos y subsidios……………………………………………….. 197 8.9- Programa de restauración forestal……….................................................... 197 197 198

8.9.3.- Objetivos………………………………………………………………………. 198 198 199 199 199 199 199 199

8.11.1.- Situación actual……………………………………………………………... 199 199 200 200 200

8.12.1.- Situación actual……………………………………………………………... 200 200 200 200 201 201 201 202

9.4.- Manifestaciones de impacto ambiental………………………………………. 204 204 204 VIII

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
10.- ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENETACIÓN DEL ERF…………... 10.2.- Servicios técnicos y profesionales………………………………………….. 10.4.- Organizaciones no gubernamentales y otros……………………………… 11.- MECANISMOS DE EJECUCIÓN……………………………………………... 11.2.- Evaluación y seguimiento……………………………………………………. 13.- LITERATURA CITADA…………………………........................................... 205

10.1.- Organización de los silvicultores y productores..………………………….. 205 205 10.3.- Industria Forestal……………………………………………………………… 206 206 207

11.1.- Acuerdos..……………………………………………………………………… 207 208 12.- PROGRAMA DE ACTIVIDADES Y ACCIONES…………………………..... 208 209

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

IX

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
INDICE DE CUADROS Pág. 16 17 18 18 19 63 71 74 75 77 81 84 84 85 86 87 88

CUADRO No. 1 CUADRO No. 2 CUADRO No. 3 CUADRO No. 4 CUADRO No. 5 CUADRO No. 6 CUADRO No. 7 CUADRO No. 8 CUADRO No. 9 CUADRO No. 10 CUADRO No. 11 CUADRO No. 12 CUADRO No. 13 CUADRO No. 14 CUADRO No. 15 CUADRO No. 16 CUADRO No. 17 CUADRO No. 18

CUADRO No. 19 CUADRO No. 20 CUADRO No. 21 CUADRO No. 22 CUADRO No. 23

CUADRO No. 24 CUADRO No. 25 CUADRO No. 26

CUADRO No. 27 CUADRO No. 28

Municipios de la UMAFOR y Clave (INEGI) Superficie por municipio de la UMAFOR Cuencas y Subcuencas en la UMAFOR DDR y CADERS al que pertenece la UMAFOR CADER al que pertenece cada municipio de la UMAFOR Número de especies de árboles, arbustos y herbáceas por ecosistema Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Especies vegetales bajo protección legal Especies de Fauna Silvestre bajo protección legal Superficies por zona de distribución de fauna silvestre Uso Actual del Suelo Uso Actual del Suelo por municipio Superficie de las principales formaciones forestales de la Región por municipio Superficie de Bosques en la Región por municipio Superficie de Selvas en la Región por municipio Superficie con vegetación de Zonas Áridas en la Región por municipio Indicadores Estatales de Existencias e Incrementos del Inventario Forestal Periódico para el Estado de Puebla Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del Inventario Forestal Periódico 1994 para el Estado de Puebla Esquema de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Número de Sitios e Intensidad de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Información Ecológica-Silvícola del IRF por tipo de vegetación Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies maderables Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del Inventario Regional Forestal para especies con uso combustible (leña) Volumen (m3 rollo) por municipio y tipo de vegetación para especies maderables 2006 Volumen (m3 rollo) por municipio y tipo de vegetación para especies con uso combustible (leña) 2006 % del Volumen (m3 rollo) con uso combustible (leña) con respecto al maderable por municipio y tipo de vegetación 2006 Estado sanitario de los bosques de la UMAFOR Incendios Forestales en la UMAFOR 2001-2006

89 89 90 91 95

97 99 99

99 105 106 X

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
CUADRO No. 29 CUADRO No. 30 CUADRO No. 31 CUADRO No. 32 CUADRO No. 33 CUADRO No. 34 CUADRO No. 35 CUADRO No. 36 CUADRO No. 37 CUADRO No. 38 CUADRO No. 39 CUADRO No. 40 CUADRO No. 41 CUADRO No. 42 CUADRO No. 43 Municipios con incidencia de Incendios Forestales Propuesta de Centros de Prevención, Detección y Control de Incendios Forestales y municipios de atención Denuncias recibidas en Materia Ambiental 1999-2005 UMA‟s Establecidas y con registro en la UMAFOR Viveros que actualmente operan en la UMAFOR Especies producidas en viveros que actualmente operan en la UMAFOR Propuesta de ubicación de viveros y meta de producción de planta Reforestación en la UMAFOR en el periodo 1998-2005 Reforestación por municipio en el periodo 1998-2005 Propuesta de acciones y metas en materia de restauración mediante reforestación y/o protección Prioridad o necesidad por municipio de tipo de prácticas de conservación de suelo y agua Propuesta de especies vegetales para protección Situación actual de los Servicios Técnicos Forestales Superficie actual y potencial para el establecimiento de Plantaciones Forestales Comerciales Gráficas de los Modelos matemáticos para el conocimiento de edades y volúmenes de 28 especies forestales de la UMAFOR Proyectos actuales y potenciales para valoración y pago de servicios Ambientales 107 108 109 115 116 117 118 119 120 120 121 125 126 127

129 129

CUADRO No. 44

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

XI

20 TABLA No. 3 TABLA No. 26 TABLA No. 15 22 23 31 32 32 33 33 51 52 53 65 94 96 99 129 130 131 131 132 133 134 135 136 137 139 141 141 141 142 142 XII TABLA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros INDICE DE TABLAS Pág. 29 TABLA No. 10 TABLA No. 5 TABLA No. C. 19 TABLA No. 24 TABLA No. 9 TABLA No. 13 TABLA No. 30 TABLA No. 18 TABLA No. 15 TABLA No. 12 TABLA No. 16 TABLA No. 23 TABLA No. 27 TABLA No. 14 TABLA No. 8 TABLA No. 7 TABLA No. 31 Unidades de Manejo Forestal del Estado de Puebla Superficie territorial por tenencia del suelo Climas presentes en la UMAFOR Tipos de zonas por temperatura media anual y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura mínima promedio y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura mínima absoluta y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura máxima promedio y rangos de temperaturas Tipos de zonas por temperatura máxima absoluta y rangos de temperaturas Degradación de suelos en la UMAFOR Cuencas y Subcuencas de la Región Hidrológica Balsas ubicadas en la UMAFOR Mayores Presas en la UMAFOR y Cuenca a la que pertenece Especies con regeneración natural por ecosistema Modelos biométricos utilizados para el IRF Modelos biométricos utilizados en el IRF por especie y uso Cambio de Uso de Suelo del año 1980 al 2000 Modelos matemáticos para el conocimiento de edades y volúmenes de 28 especies forestales de la UMAFOR Contenido de Carbono por tipo de vegetación tomado del INEGEI 2000 Componentes de un proyecto de Aprovechamiento Forestal Insumos y productos de la fase de aprovechamiento Impactos probables del aprovechamiento forestal Organización para la producción Consumo de madera por fuente Consumo estimado de leña por municipio (m3 rollo) Existencias (m3 rollo) estimadas 2006 y 2007 de leña combustible por municipio Municipios con problemas por el abastecimiento de leña combustible y prioritarios para su atención Mecanismos que pueden aumentar el riesgo de enfermedades ocasionadas por el humo de Biomasa Autorizaciones Forestales Maderables vigentes Desglose de Autorizaciones Forestales Maderables Vigentes Potencial de producción maderable sustentable Balance potencial maderable/industria Mercados y comercialización (cadenas productivas) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 2 TABLA No. 28 TABLA No. 17 TABLA No. 6 TABLA No. 11 TABLA No. 22 TABLA No. . 25 TABLA No. 1 TABLA No. 4 TABLA No. 21 TABLA No.

índice y grado de marginación. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio 2005 TABLA No. 39 Especies de árboles aprovechados para uso doméstico. 36 Comunidades encuestadas TABLA No. 40 Especies de árboles aprovechados para uso comercial. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. 44 Organización para la Conservación y desarrollo forestal TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. 35 Indicadores sobre migración a Estados Unidos. 38 Especies de flora aprovechadas para uso comercial. índice y grado de intensidad migratoria por municipio. 43 Superficie territorial por tenencia del suelo según municipio 1994 (ha) TABLA No. 2000 TABLA No. indicadores socioeconómicos. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. C. 32 Potencial productivo de Palma (Brahea dulcis) TABLA No. 41 Especies de fauna aprovechadas para uso doméstico. 42 Especies de fauna aprovechadas para uso comercial. 45 Análisis de Problemas y Oportunidades de la UMAFOR 144 144 147 148 155 157 159 161 163 165 167 168 168 170 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 37 Especies de flora aprovechadas para uso doméstico. 33 Aprovechamientos Forestales no maderables TABLA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. 34 Población total. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento TABLA No. XIII .

20 Producción Forestal Maderable (1995-2004) Producción Forestal no Maderable (1995-2004) Balanza Comercial de Productos Forestales (2000-2004) Superficie Territorial por tipo de Propiedad de la Tierra Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Número de especies y porcentaje con algún uso en la UMAFOR Número de especies vegetales y porcentaje con algún uso en la UMAFOR Superficie Forestal y no Forestal de la UMAFOR Superficie Forestal por tipo de vegetación Uso del Suelo de la UMAFOR en el año 1980 Uso del Suelo de la UMAFOR en el año 2000 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia cerrada a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia abierta a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Bosque cerrado a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Bosque abierto a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Agricultura a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Suelo desnudo a otras clases (1980 – 2000) Cambio de clase de Otros usos a otras clases (1980 – 2000) Uso de las especies producidas en viveros dentro de la UMAFOR Prioridades de necesidad con prácticas mecánicas de conservación de suelo y agua INDICE DE PLANOS PLANO No. 15 GRÁFICA No. C. 9 GRÁFICA No. 18 GRÁFICA No. 5 PLANO No. 13 GRÁFICA No. 1 Metodología seguida para la elaboración e integración del ERF FIGURA No. 4 PLANO No. 4 GRÁFICA No. 102 102 108 111 117 119 129 XIV Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 PLANO No. 3 PLANO No. 8 GRÁFICA No. 2 GRÁFICA No. 14 GRÁFICA No. 6 7 133 187 188 GRÁFICA No. 16 GRÁFICA No. 10 11 12 21 71 72 73 82 83 100 100 101 101 102 102 102 103 103 117 122 Pág. Pág. 17 GRÁFICA No. 19 GRÁFICA No. . 1 GRÁFICA No. 5 GRÁFICA No. 6 PLANO No. 4 Combate a la deforestación FIGURA No. 11 GRÁFICA No. 10 GRÁFICA No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros INDICE DE FIGURAS FIGURA No. 7 Uso del Suelo y Vegetación año 1980 Uso del Suelo y Vegetación año 2000 Municipios con presencia de Incendios Forestales Municipios con denuncias en Materia Ambiental UMA‟s con registro establecidas dentro de la UMAFOR Ubicación de viveros que actualmente operan en la UMAFOR Zonas elegibles 2007 para el Pago de Servicios Ambientales. 3 Matriz de identificación de impactos ambientales del aprovechamiento forestal FIGURA No. 3 GRÁFICA No. 2 PLANO No. 5 Manejo Forestal Sustentable INDICE DE GRÁFICAS Pág. 12 GRÁFICA No. 7 GRÁFICA No. 6 GRÁFICA No. 2 Estructura del Consejo Micro regional Forestal FIGURA No.

7 ANEXO No. XV . 5 ANEXO No. C. 23 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3 ANEXO No. 17 ANEXO No. 18 ANEXO No. 1 ANEXO No. 14 ANEXO No. 16 ANEXO No. 12 ANEXO No. 10 ANEXO No. 20 ANEXO No. aves.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LISTA DE ANEXOS ANEXO No. 13 Claves para interpretar datos de degradación de suelos Fotografías de especies vegetales Especies vegetales por ecosistema Especies vegetales para toda la UMAFOR Especies vegetales con regeneración natural en la UMAFOR Índices de Simpson y Shanon por ecosistema Usos por especie vegetal Especies con uso maderable o que impliquen la remoción total del individuo Especies con uso leña combustible Especies de mamíferos. 22 ANEXO No. 9 ANEXO No. reptiles e invertebrados en la UMAFOR Especies de Aves presentes en el AICA C-49 Sierra de Huautla Especies por zona de distribución de fauna silvestre Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta Propuesta de especies a producir en viveros forestales por prioridad Programa de actividades e inversiones Formato de encuesta levantada en el ERF Formatos de campo del IRF Manual de Restauración. 11 ANEXO No. 6 ANEXO No. 2 ANEXO No. 21 ANEXO No. Conservación de suelos y Reforestación Manual del INIFAP para una producción sustentable de corteza de cuachalalate Manual de Instalación y operación del SIG ANEXO No. 19 ANEXO No. 4 ANEXO No. 8 ANEXO No. 15 ANEXO No.

26 MAPA SERIE I No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LISTA DE MAPAS ANEXOS MAPA SERIE I No. 32 MAPA SERIE I No. 37 Hidrología subterránea (Unidades de Permeabilidad) MAPA SERIE I No. 19 MAPA SERIE I No. 4 MAPA SERIE I No. 16 MAPA SERIE I No. 12 MAPA SERIE I No. 9 MAPA SERIE I No. C. 21 MAPA SERIE I No. 11 MAPA SERIE I No. 35 MAPA SERIE I No. 38 Ubicación del AICA C-49 Sierra de Huautla MAPA SERIE I No. 5 MAPA SERIE I No. 14 MAPA SERIE I No. 25 MAPA SERIE I No. 22 MAPA SERIE I No. 18 MAPA SERIE I No. 43 Provincias Herpetofaunísticas XVI Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 34 MAPA SERIE I No.Izucar de Matamoros Zonas de explotación de agua subterránea. 15 MAPA SERIE I No. 31 MAPA SERIE I No. 13 MAPA SERIE I No. 7 MAPA SERIE I No. 24 MAPA SERIE I No. 39 Zonas distribución de Fauna Silvestre en la UMAFOR MAPA SERIE I No. 30 MAPA SERIE I No. 8 MAPA SERIE I No. 2 MAPA SERIE I No. 28 MAPA SERIE I No. 29 MAPA SERIE I No. 10 MAPA SERIE I No. 1 MAPA SERIE I No. 3 MAPA SERIE I No. zonas termales y zonas de veda MAPA SERIE I No. 40 Provincias Biogeográficas MAPA SERIE I No. 42 Provincias Bióticas MAPA SERIE I No. 36 División municipal CADERS Y DDR en la UMAFOR Climas Estaciones meteorológicas Temperatura media anual Temperatura mínima promedio Temperatura mínima absoluta Temperatura máxima promedio Temperatura máxima absoluta Precipitación media anual (mm) Precipitación total anual (mm) Escurrimiento medio anual (mm) Evaporación (mm) Evapotranspiración real (mm) Horas de Insolación anual Radiación Solar Global Media Estacional (primavera) Radiación Solar Global Media Estacional (verano) Radiación Solar Global Media Estacional (otoño) Radiación Solar Global Media Estacional (invierno) Geología Curvas de nivel Pendientes Exposición de las pendientes Unidades fisiográficas Provincias fisiográficas Subprovincias fisiográficas Fallas minas y pliegues Edafología Degradación de suelos Hidrología superficial Región Hidrológica Cuencas Hidrológicas Subcuencas Hidrológicas Microcuencas Hidrológicas Acuífero Atlixco . 17 MAPA SERIE I No. . 6 MAPA SERIE I No. 23 MAPA SERIE I No. 33 MAPA SERIE I No. 20 MAPA SERIE I No. 27 MAPA SERIE I No. 41 Provincias por Divisiones Florísticas MAPA SERIE I No.

47 MAPA SERIE I No. 7 MAPA SERIE II No. 32 Provincias Mastogeográficas Regiones Hidrológicas Prioritarias Regiones Terrestres Prioritarias Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Grado de Marginación Grado de Intensidad Migratoria Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Distribución espacial de los sitios de muestreo del IRF Bosque de Encino-Pino abierto (Índice de Simpson) Bosque de Encino abierto (Índice de Simpson) Bosque de Encino cerrado (Índice de Simpson) Bosque de Pino-Encino abierto (Índice de Simpson) Chaparral (Índice de Simpson) Matorral (Índice de Simpson) Palmar (Índice de Simpson) Pastizal (Índice de Simpson) Selva Baja Caducifolia abierta (Índice de Simpson) Selva Baja Caducifolia cerrada (Índice de Simpson) Bosque de Encino-Pino abierto (Índice de Shanon) Bosque de Encino abierto (Índice de Shanon) Bosque de Encino cerrado (Índice de Shanon) Bosque de Pino-Encino abierto (Índice de Shanon) Chaparral (Índice de Shanon) Matorral (Índice de Shanon) Palmar (Índice de Shanon) Pastizal (Índice de Shanon) Selva Baja Caducifolia abierta (Índice de Shanon) Selva Baja Caducifolia cerrada (Índice de Shanon) Bosque de Encino-Pino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Encino cerrado Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Bosque de Pino-Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Chaparral Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Matorral Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Palmar Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Pastizal Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Selva Baja Caducifolia abierta Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) Selva Baja Caducifolia cerrada Existencias (m3 rollo/ha) (maderables) XVII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 8 MAPA SERIE II No. 5 MAPA SERIE II No. 23 MAPA SERIE II No. 20 MAPA SERIE II No. 15 MAPA SERIE II No. 11 MAPA SERIE II No. 21 MAPA SERIE II No. 3 MAPA SERIE II No. 27 MAPA SERIE II No. 12 MAPA SERIE II No. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros MAPA SERIE I No. 9 MAPA SERIE II No. 31 MAPA SERIE II No. 22 MAPA SERIE II No. 14 MAPA SERIE II No. 44 MAPA SERIE I No. 29 MAPA SERIE II No. 25 MAPA SERIE II No. 24 MAPA SERIE II No. 1 MAPA SERIE II No. 16 MAPA SERIE II No. 45 MAPA SERIE I No. . 19 MAPA SERIE II No. 28 MAPA SERIE II No. 4 MAPA SERIE II No. 46 MAPA SERIE I No. 6 MAPA SERIE II No. 17 MAPA SERIE II No. 49 MAPA SERIE II No. 13 MAPA SERIE II No. 10 MAPA SERIE II No. 2 MAPA SERIE II No. 18 MAPA SERIE II No. 48 MAPA SERIE I No. 26 MAPA SERIE II No. 30 MAPA SERIE II No.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque de Encino-Pino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 54 Bosque de Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 52 Selva Baja Caducifolia cerrada Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 57 Chaparral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 36 Bosque de Pino-Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 49 Palmar Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 40 Pastizal Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 51 Selva Baja Caducifolia abierta Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 55 Bosque de Encino cerrado Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 35 Bosque de Encino cerrado Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. MAPA SERIE II No. 53 Bosque de Encino-Pino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 37 Chaparral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 43 Bosque de Encino-Pino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 61 Selva Baja Caducifolia abierta Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) XVIII Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. 42 Selva Baja Caducifolia cerrada Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 50 Pastizal Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 38 Matorral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 48 Matorral Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 33 . 60 Pastizal Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 41 Selva Baja Caducifolia abierta Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 59 Palmar Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 58 Matorral Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 46 Bosque de Pino-Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 47 Chaparral Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 44 Bosque de Encino abierto Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No. 56 Bosque de Pino-Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) MAPA SERIE II No. 34 Bosque de Encino abierto Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 39 Palmar Incrementos (m3 rollo/ha/año) (maderables) MAPA SERIE II No. 45 Bosque de Encino cerrado Existencias (m3 rollo/ha) (combustibles) MAPA SERIE II No.

9 MAPA SERIE III No. Detección y Control de Incendios Forestales (Propuesta) Área Natural Protegida (Propuesta) Ubicación de Viveros Forestales (Propuesta) Restauración mediante reforestación en áreas con suelo desnudo (Propuesta) Necesidad de prácticas mecánicas para la conservación de suelo y agua (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies coníferas (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies de hojosas en clima templado (propuesta) Áreas potenciales para PFC con especies de hojosas en clima seco (propuesta) Área para Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos (propuesta) Municipios con déficit de leña combustible (propuesta de atención) MAPA SERIE III No. 12 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 62 MAPA SERIE II No. 11 MAPA SERIE III No. 10 MAPA SERIE III No. 64 Selva Baja Caducifolia cerrada Incrementos (m3 rollo/ha/año) (combustibles) Productividad de Palma (Brahea dulcis) por numero de individuos/ha Productividad de Palma (Brahea dulcis) por numero total de individuos Uso Actual del Suelo de la UMAFOR Estado sanitario de los Bosques de encino (Propuesta de diagnóstico y control) Centros de Prevención. 3 MAPA SERIE III No. XIX . 2 MAPA SERIE III No. 1 MAPA SERIE III No. 5 MAPA SERIE III No. 8 MAPA SERIE III No. 4 MAPA SERIE III No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros MAPA SERIE II No. 63 MAPA SERIE II No. 7 MAPA SERIE III No. 6 MAPA SERIE III No. C.

No existe organización para la producción.708 ha.000 ha anuales. La Asociación Regional de Silvicultores se puede decir que esta conformada por los propietarios de las UMA‟s. Se localiza al sureste del Estado de Puebla colindando con los estado de Oaxaca. Se estima que la deforestación es del orden de 7. el desempleo. es la zona del estado donde cae la menor precipitación. alrededor de 5. El PROEDEFOS la cataloga como de tipo I. teniendo ya problemas en 20 municipios. no se han cuantificado y valorado el servicio ambiental Biodiversidad. aún no se han incorporado silvicultores. La principal amenaza sobre los recursos naturales. la escasa infraestructura urbana.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros RESUMEN EJECUTIVO La Unidad de Manejo Forestal Izucar de Matamoros. ocupa el territorio del DDR del mismo nombre. se tiene 6 ecosistemas forestales. Los principales objetivos del ERF son: a) Constituir el Programa Rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en la UMAFOR. oportunidad para la incorporación de superficies al manejo. por su ubicación geográfica. principalmente por la apertura de áreas para la agricultura de subsistencia con rendimientos marginales y para la ganadería. el nulo conocimiento de los objetivos del MFS. es decir el 26% de la superficie total del estado de Puebla y comprende 47 municipios. su potencial principal es el aprovechamiento de recursos forestales no maderables. . b) Cuantificar y valorar los recursos Forestales Maderables y no maderables para su manejo de forma sustentable c) Contar con un instrumento de planeación a largo plazo. para el manejo sustentable de los recursos forestales y sus recursos asociados. la UMAFOR tiene una extensión total de 891. su fortaleza radica en los altos índices de Biodiversidad. Hay 6 comunidades bajo MFS con una superficie incorporada de 8. predominando la Selva Baja Caducifolia. para la aplicación de políticas y acciones. a ella se une el municipio de Huaquechula perteneciente al DDR de Cholula.781 ha. 1 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 275. Guerrero y Morelos. Sus debilidades son la migración. el principal uno de sus recursos es el doméstico. no hay industria forestal en la región. siendo el consumo entre los mismos propietarios el destino de los aprovechamientos. por muchos años ha sido la zona con más retraso de cultura forestal (30 años). En la Mixteca poblana predominan los climas secos. la desorganización. Ocurren incendios cada año. si bien es cierto que tiene una gran riqueza natural. se considera que es una zona rica en biodiversidad.000 ha anuales. que no son controlados y no se reflejan en las estadísticas. es la demanda de biomasa para el consumo de leña combustible. C.

C. detección y control de incendios forestales 3) Realizar un programa de capacitación. inspección y vigilancia 2 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. pecuarias y mineras. Programa de producción forestal maderable y no maderable 1) Incorporal al MFS el potencial maderable y no maderable de la UMAFOR 2) Minimizar los impactos ambientales de los aprovechamientos 3) Establecer y fortalecer la organización de los productores forestales 4) Lograr el manejo holístico de los recursos naturales 5) Lograr la certificación por buen manejo de los ecosistemas Unidades de Manejo Ambiental (UMA’S) 1) Fomentar el manejo sustentable de la Fauna Silvestre 2) Incorporar al manejo a través del establecimiento de UMA‟S la Fauna silvestre de la UMAFOR 3) Certificar que la tasa de explotación de fauna silvestre es menor a la de renovación natural de las poblaciones 4) Crear infraestructura y mercados para el aprovechamiento de la fauna silvestre Programa de abastecimiento de materias primas. 3) Construcción de infraestructura caminera en la medida en que se incorporen superficies al manejo forestal 4) Tener incluido el mercado de los productos provenientes del aprovechamiento a una cadena productiva Programa de PFC 1) Apoyar a resolver el déficit de leña a través del establecimiento de PFC 2) Aumentar el abastecimiento de la industria forestal maderable 3) Reducir la presión sobre los ecosistemas naturales 5) Reconvertir productivamente terrenos no aptos para otros usos Programa de protección forestal 1) Realizar un diagnóstico de detalle del estado sanitario de los bosques de la UMAFOR 2) Implementar un programa regional de prevención.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con el presente ERF se establecen las líneas de acción por programa para atender la problemática histórica de la Región: Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados 1) Darle el uso al suelo según su vocación natural (potencial) 2) Controlar el cambio de uso de suelo por actividades agrícolas. con un aprovechamiento sustentable 4) Disminuir del consumo de leña a través de otros combustibles y utilización de estufas mejoradas que eficienticen el poder calorífico entre un 35% y 50% de la leña. 3) Abastecer el consumo de leña combustible para la población. industria e infraestructura 1) Tecnificación del modo de transformación de productos forestales maderables y no maderables 2) Realizar el aprovechamiento forestal maderable y no maderable de acuerdo a la Normatividad vigente. .

4) Implementar proyectos relativos al ecoturismo por el alto potencial que tiene la UMAFOR Programa de restauración forestal 1) Establecimiento de viveros de tecnología con una vida útil mínimo de 8 años. produciendo especies en cantidad y adecuadas para la reforestación. Programa de evaluación y monitoreo 1) Llevar a cabo una evaluación continua del MFS para que rinda frutos a corto. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Programa de Conservación y Servicios ambientales 1) Lograr la declaratoria de un Área Natural Protegida como Área de Protección de la Flora y la Fauna o en la categoría de Reserva Estatal al suroeste de la UMAFOR 2) Realizar la cuantificación y valoración del servicio ambiental hidrológico en el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 3) Lograr como zona elegible para la concertación e implementación de proyectos todo el territorio forestal de la UMAFOR para la valoración y pago de los servicios ambientales biodiversidad y captura de carbono. restauración. capacitación e investigación de ecosistemas de clima seco. aprovechamiento y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. mediano y largo plazo 2) Implementar cada año un POA para las acciones de conservación. 3 . capacitación e investigación 1) Contar con un centro de educación. así como la restauración de áreas con sin vegetación aparente con el fin de aumentar la biomasa 4) Implementar un programa de capacitación a los productores para la realización de prácticas vegetativas y agronómicas en sus parcelas. 3) Implementar un programa de enriquecimiento de ecosistemas abiertos mediante la repoblación de especies útiles y en peligro de extinción. Programa de cultura forestal y extensión 1) Establecer un programa permanente de cultura y extensión forestal en la UMAFOR. Programa de educación. 2) Implementar un programa de fomento a la regeneración natural de los ecosistemas.

presente ERF.1. la UMAFOR para el Manejo mediante la elaboración del plazo. tienen la responsabilidad de delimitar las Unidades de Manejo Forestal. mediante la adición del municipio de Huaquechula.. a través de la SMNR. concluye exitosamente mediante la constitución de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. con el propósito de lograr una ordenación forestal sustentable. para la aplicación de Atendiendo la Convocatoria de la CONAFOR y al apoyo económico recibido por parte del Gobierno del Estado de Puebla. para complementar el Diagnóstico Socioeconómico y de Recursos Naturales. la Asociación Regional de C. Silvicultores de la Mixteca A. a fin de lograr mayor eficiencia en el uso de apoyos oficiales y obtener resultados productivos y de conservación de los recursos naturales en sus áreas de influencia. C. una planeación ordenada de las actividades forestales y el manejo eficiente de los recursos forestales. para quedar delimitada la UMAFOR denominada Izucar de Matamoros. C.ANTECEDENTES Para el presente caso la Federación y el Estado tomaron como base la Regionalización de los DDR ajustando la superficie. 1. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. quiso apoyar el ordenamiento del territorio de Forestal Maderable y no Maderable Sustentable.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1. instrumento de planeación a largo políticas y acciones. es que la Asociación Regional de Silvicultores realiza el presente ERF.. esta Unidad de Manejo debe participar en la integración de programas relativos al sector desarrollo rural y otros afines al sector forestal.INTRODUCCION La CONAFOR y el Gobierno del Estado de Puebla. en coordinación. Entre otras actividades. 4 . de acuerdo a la LGDFS y la LDFS. promover el desarrollo y fortalecimiento de productores forestales. La promoción de la organización de los productores forestales. así como organizar. escuchando la opinión de los Consejos Regionales.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1.ORGANIZACIÓN La organización para la elaboración y e integración del ERF estuvo a cargo de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. Comunidades y pequeños propietarios:  Concertación y Participación en los TPC  Aportación de Información a través de entrevistas y encuestas  Participación en el IRF PRESTADORES DE SERVICIOS TECNICOS:  Aportación de Información  Asesoría Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. V. 5 .2. Los participantes tuvieron las siguientes funciones específicas CONAFOR:  Apoyo económico (Subsidios)  Aportación de Información  Asesoría  Coordinación y supervisión en la integración del ERF  Validación del ERF SEMARNAT:  Aportación de Información  Asesoría  Validación del ERF Otras Dependencias Federales:  Aportación de Información SMRN:  Apoyo económico (Subsidios)  Aportación de Información  Asesoría  Coordinación y supervisión en la integración del ERF  Concertación y Participación en los TPC  Validación del ERF Otras Dependencias Estatales:  Aportación de Información CONSEJO ESTATAL FORESTAL:  Opinión y apoyo en la elaboración del ERF MUNICIPIOS:  Aportación de Información  Asesoría  Concertación y Participación en los TPC  Concertación y Participación en entrevistas y encuestas  Validación del ERF Ejidos. A DE C. conjuntamente con la empresa ARGO CONSULTORES AMBIENTALES S. C. C.

C.PROCESO DE PLANIFICACIÓN El proceso de planificación y metodología seguida para llevar a cabo la elaboración e integración del ERF se presenta en la siguiente figura FIGURA No.. 6 . MEDIANO Y LAGO PALZOS PARA LA REGIÓN EVALUACIÓN Y MONITOREO BAJO CREITERIOS E INDICADORES Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. TPC E IRF CREACIÓN DE CAPAS DE INFORMACION Y USO ACTUAL DEL SUELO INDICES DE DIVERSIDAD EXISTENCIAS E INCREMENTOS POR TIPO DE VEGETACIÓN CARTOGRAFÍA DE CAMBIOS DE LA COBERTURA FORESTAL DIAGNÓSTICO GENERAL DE RECURSOS NATURALES Y SOCIOECONÓMICO DE LA REGIÓN CÁLCULO DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN MADERABLE SUSTENTABLE ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN NO MADERABLE SUSTENTABLE ESTIMACIÓN DEL POTENCIAL POR PROGRAMA SUPERFICIES POR TIPO DE VEGETACIÓN Y USO DEL SUELO MATRIZ DE CAMBIOS DE LA COBERTURA FORESTAL SUPERFICIES POR TIPO DE ZONA FORESTAL CARTOGRAFÍA DE PROOPUESTAS PROGRAMAS REGIONALES CONTROL Y DISMINUCIÓN DE LA PRESIÓN SOBRE EL RECURSOS FORESTAL Y RECURSOS ASOCIADOS PROTECCIÓN FORESTAL PRODUCCCIÓN FORESTAL MADERABLE Y NO MADERABLE CONSERVACIÓN Y SERVICIOS AMBIENTALES UNIDADES DE MANEJO MABIENTAL (UMA's) RESTAURACIÓN FORESTAL ABASTECIMIENTO DE MATERIAS PRIMAS.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1.3. IMÁGENES DE SATÉLITE Y OTROS MATERIALES DISPONIBLES INFORMACIÓN FALTANTE A TRAVÉS DE: TALLERES DE PARTICIPACION CIUDADANA ENCUESTAS INVENTARIO REGIONAL FORESTAL INTEGRACION DE INFORMACIÓN CUATITATIVA BÁSICA E INTEGRACIÓN DE INFORMACION DE ENCUESTAS. INDUSTRIA E INFRAESTRUCTURA CULTURA FORESTAL Y EXTENSIÓN PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES EDUCACIÓN. CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN SIMPLIFICACIÓN ADIMINISTRATIVA PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES A CORTO. 1 Metodología seguida para la Elaboración e Integración del ERF ESTUDIO REGIONAL FORESTAL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA INFORMACIÓN CUATITATIVA BÁSICA INFORMACIÓN RESULTADO DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS INTEGRACIÓN DE INFORMACION DISPONIBLE INTEGRACIÓN DE CARTOGRAFÍA DISPONIBLE.

con el fin de promover la coordinación con otras Dependencias y niveles de Gobierno. desarrollo de alternativas y Evaluación del MFS con base los criterios e indicadores establecidos en el presente ERF. 2 Estructura del Consejo Micro regional Forestal Si bien es cierto que mediante las encuestas. C.COORDINACIÓN Y CONCERTACIÓN La coordinación y concertación de apoyos para la implementación.4. donde participan también Organizaciones de productores agrícolas y pecuarios. y a la sociedad. aportación de información existe una primera “validación social”.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 1. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. TPC. seguimiento al ERF. evaluación de avances. el RF se dará a conocer a las autoridades de los 47 municipios. actualización. seguimiento y evaluación del ERF se dará en el pleno del Consejo Micro regional Forestal con sus actores. cuando estas cambien. Dependencias de Gobierno Federal y Estatal. en reuniones regionales y en su caso en el pleno de los Consejos Municipales de Desarrollo Sustentable.. entre otros FIGURA No. Instituciones de Enseñaza aprendizaje. actualización anual del POA. 7 . etc.

4 millones (46%) a selvas de clima cálido. y 22. y la degradación química (salinización y contaminación por desechos urbanos e industriales). También se ha identificado que la causa principal de la degradación del suelo se debe a la deforestación asociada a los cambios de uso del suelo y actividades agropecuarias que representan el 51.4 millones (54%) corresponden a bosques de clima templado y frío y 26. corresponden a terrenos forestales.. Otros tipos de degradación importantes son: la erosión eólica.7 millones de Ha). Estadísticas recientes de la Comisión Nacional Forestal muestran que el 64% de los suelos del país presentan problemas de degradación en diferentes niveles-que van de ligera a extrema. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2. . que afecta el 15% del territorio nacional principalmente en las zonas áridas.2 millones de Ha de vegetación hidrófila y halófila. 4. rocosos.3% del área degradada. De la superficie degradada.1..mientras que el 13% son terrenos desérticos.5 millones de Ha de vegetación de zonas áridas. que equivalen a 56. Así mismo este tipo de erosión afecta las capas superficiales de las tierras en una superficie de aproximadamente 25% en las que todavía es posible desarrollar actividades agropecuarias y forestales-a pesar de una reducción considerable en la producción.y aún puede revertirse este fenómeno mediante el uso y manejo sustentable del recurso.NACIONAL Cifras del INFP 1992-1994 indican que el 72% del territorio nacional (141. El cálculo de áreas indicó. lo que conduce a tener zonas improductivas o de baja productividad para cualquier actividad económica.6 millones presentan problemas de salinidad.2 millones de Ha forestales con diversos grados de perturbación y sin una cobertura arbórea o vegetal de importancia.8 millones de Ha.8 millones de Ha arboladas. Las cuales comprenden una extensión del 12% (24 millones de ha). el Inventario indica que existen 58. De las 56. de las cuales 6. por su parte. Sus efectos son más evidentes en la formación de cárcavas. Específicamente con prácticas inadecuadas de producción tales como: riego 8 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 30.MARCO DE REFERENCIA 2. Por otra parte. el tipo de erosión más importante es sin duda la hídrica que afecta el 37% (73 millones de ha) de la misma. que se encuentra principalmente en las zonas agrícolas y abraca 13 millones de hectáreas a nivel nacional. zonas abandonas o improductivas y tal solo el 23% del territorio nacional cuanta con suelos que mantienen actividades productivas sustentables o sin degradación aparente. semiáridas y subhúmedas secas. Otras acusas de deterioro del suelo están exclusivamente ligadas con las actividades agrícolas. que el 29% del país corresponde a zonas arboladas ocupadas por bosques y selvas.

8%).339. decayendo nuevamente en el 2001 y 2002 a 8. este incremento puede aumentar considerablemente.861. el incremento se estima en 1.1%.440.4%) y 6. se estima un incremento promedio anual de 1.798 millones de pesos. Las existencias volumétricas totales de los bosques de coníferas y latifoliadas de clima templado y frío se calcularon en 1.517 m3 (42.614.22 m3 por Ha. 9 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y los restantes 85.671 m3 (25.1%).6%.38 m3 por Ha. de los cuales 776. correspondieron a bosques fragmentados El incremento anual total estimado en bosques de coníferas es de 24. los muestreos de campo del INFP. corresponden a coníferas y latifoliadas.638. .4% del valor del PIB nacional. Sin embargo. Para el período de 2000-2004 el PIB del sector forestal tuvo una variación promedio de decremento del 0. lo que representó un aumento del 3.274 m3. provienen de bosques de coníferas cerrados (33. afectando vegetación de bosque. En el caso de coníferas cerradas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros excesivo.1% con respecto al 2003 que fue de 23.7%). específicamente de coníferas.889. resultaron de coníferas.160. el incremento anual resultó de 1.508 millones de pesos. lo cual indica que nuestros recursos constituyen un potencial. 399. Con relación a los incrementos. de ellos 8..7 millones de m3r respectivamente. en tanto que la mezcla de coníferas y latifoliadas se estima en 1.1 y 6. exceso de labranza y falta de prácticas de conservación de suelo y agua.3 millones de metros cúbicos rollo (m3r) en 1995 a 9. C.86 m 3 rollo por Ha. que bajo un manejo adecuado.951 m3.39 m3 rollo por Ha. 568.770 millones. Con respecto a las áreas forestales. moderados. INEGI.830 m 3 (40.898 m 3 (21. Durante el período 1995-2004 la producción forestal maderable ha variado de 6.4 millones de m3r en 2000.940. selva matorral y sus respectivas vegetaciones secundarias (Carta de Uso del Suelo y Vegetación. se obtuvieron de latifoliadas. mientras que la variación del año 2003 al 2004 presentó un incremento de 3. quema de residuos de cosecha.8%) corresponden a bosques de coníferas abiertos. señalan que en su mayoría los bosques cuentan con un buen crecimiento. en el 2004 en PIB del Sector Forestal ascendió a 24. Para los bosques abiertos. Según cifras del Anuario Estadístico de la Producción Forestal (AEPF) 2004 de la SEMARNAT. que fue de 1‟705.831.4%). para los bosques de clima templado y frío.468 m 3 (31.775 m 3. severos y extremos.. 1996). El volumen restante que asciende a 10. la superficie degrada comprende aproximadamente 16 millones de hectáreas donde los niveles de degradación se clasifican en ligeros.003. destaca que a partir de 1996 se logró una tendencia creciente hasta el 2000.068 m 3 (4. mientras que para los bosques de coníferas y latifoliadas cerradas. En el año 2004 la participación del sector en la economía nacional fue del 1.8%) tiene su origen en bosques mezclados de coníferas y latifoliadas.

7 6. 10 .4 8. alcanzó un volumen de 7 millones de m3r lo que representa un aumento de la producción con respecto a la reportada el año anterior. que representaron aumentos del 1.7 7. las latifoliadas con el 13. y carbón con 51 mil m3r. 27.5% del total.1%) y el encino 0.9%.7%. los cuales representan el 62.7%.5 8. 1 En la producción destacan los incrementos en los volúmenes destinados a aserrío con 58 mil m3r. Tabasco y Sonora. las coníferas contribuyeron con el 76. como se muestra en la GRÁFICA No.3%).0 millones de m3r (14.3 8 7 Millones de m3r 9. Las principales especies aprovechadas durante el año 2004 fueron: el pino con 5.2%.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La producción forestal maderable del año 2003. De la producción forestal nacional maderable por grupo de especies.5%.6% y las tropicales con el 5. respectivamente. respectivamente.3 6. Sin embargo. para las latifoliadas los estados de mayor producción son: Durango. 1 Producción Forestal Maderable 1995-2004 10 9 8. en relación con el año anterior.3%. postes con 63 mil m3r. y 14. en relación al destino de la producción de 2003. los cuales aportan el 68.0%. tableros en 121 mil m3r.7%) corresponden a las otras especies.0% de la producción.7%. 34. hubo un disminución en el volumen con 6. Tamaulipas y Veracruz con el 68. los restantes 1.1 7. equivalentes a decrementos del 15. C. Chihuahua y Michoacán.1 millones de m3r (76.7 6.0% y 53.0 6. para el 2004. GRÁFICA No.6 millones de m 3r (9. y leña en 194 mil m3r. En la producción de madera de coníferas destacan los estados de Durango.7 millones de m 3r en relación al año anterior. en cuanto a las tropicales los principales estados son: Campeche.8 6 5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 1998 1999 Año 2000 2001 2002 2003 2004 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. En tanto que la producción de celulosa disminuyó en 134 mil m3r.

que representaron el 68. En el año 2004.623 y Baja California con 4. Durango con 9.6 millones de dólares (mdd).7% del total nacional. 11 .808 toneladas. como se muestra en la GRÁFICA No. destacó el estado de Michoacán con 16. que se concentró principalmente en los estados de Sinaloa.9% y el 29.5% con respecto a la producción de 2003.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el 2004 la producción forestal no maderable. GRÁFICA No 2. el 67.178 toneladas. De la producción total. Esta cifra es inferior en un 14.435 m 3r. 3 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.500 que en conjunto produjeron el 73. así mismo existen registradas para el mismo año 85 industrias para productos forestales no maderables con una capacidad instalada de 41. 2 Los principales estados productores de no maderables fueron: Michoacán con 22. Por su importancia en la producción de resina.600 toneladas. Michoacán Baja California. indica que el saldo de la balanza comercial de los productos de madera registró un déficit de 793.1 mdd. el valor de las exportaciones de madera y sus manufacturas fue de 383. Sinaloa con 17.649. mientras que el de las importaciones ascendió a 1‟177.903 industrias con una capacidad instalada de 28‟929. del total nacional de la producción de resina. Lo anterior.306 toneladas y 87 centros de almacenamiento de tierra de monte con una capacidad de almacenamiento de 18.5 mdd.2% correspondió a la producción de otros productos. Producción Forestal no Maderable 1995-2004 100 84 98 83 70 54 41 40 20 0 1995 1996 1997 1998 1999 Año 2000 2001 2002 2003 2004 44 47 57 76 Toneladas 80 60 En el país para el año 2004 se reportan 8.512 m3r y una capacidad utilizada tan solo de 8‟713. como se muestra en la GRÁFICA No. México con 7. sin incluir la extracción de tierra de monte.473 toneladas. C.8% respectivamente. fue de 83.136. Durango.600 toneladas y el estado de México con 7.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Esto arroja un déficit comercial de 2. Las exportaciones de productos de papel en el año 2004 tuvieron un valor de 757. tableros de fibra y listones y molduras con un valor global de 870. se exportaron 1.0 mdd mientras que las importaciones ascendieron a 3. entre los productos maderables.877. los cuales en conjunto representaron un valor de 275.923 -2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Los principales productos exportados fueron: los demás de manufacturas de madera.7 mdd y se importaron productos por un valor total de 5.6 mdd para este año.8 mdd.526. Las exportaciones de productos celulósicos en el 2004 tuvieron un valor de 26.7% del valor total de las exportaciones de productos de madera.634. que equivalen al 74.3 mdd.862 -1.0% del valor total de las importaciones de productos de madera. Lo anterior refleja un déficit comercial de 688. tableros contrachapados.359 -3. listones y molduras.1 mdd y el valor de las importaciones en ese mismo año ascendió a 714.166. GRÁFICA No.3 mdd.0 mdd.599 -1.3 mdd en este rubro. Es decir que durante 2004 se incrementó el déficit de la balanza comercial en un 21. ventanas. Conjuntamente. celulósicos y papel. puertas y tableros celulares. 12 .6 mdd. 3 Balanza Comercial de Productos Forestales 2000-2004 Año 0 -500 -1000 2000 2001 2002 2003 2004 Millones de dólares -1500 -2000 -2500 -3000 -3500 -4000 -4500 -4. dando como resultado un déficit comercial de 4.0 mdd. siendo la importación de productos de papel la causa principal de dicho déficit.042 Los principales productos importados fueron: madera aserrada. marcos para cuadros. equivalente al 71.359. C.1% con respecto a 2003.

796. 2.595.703 m 3 rollo. dando un total de 35.273 m 3 rollo para coníferas y latifoliadas en bosques cerrados. 460. el aumento en el consumo durante todo el periodo es de un 79%.455 hectáreas (40%) esta cubierta por selvas. la superficie arbolada representa el 22.902.651 m 3 rollo.7% con respecto de la superficie total del estado de Puebla.390.545 m3 rollo.684 m 3 rollo y bosques fragmentados es de 3. 133. de las cuales el 60%.226 hectáreas.496 hectáreas. y se encuentra por debajo de la media nacional que es de 57.195 m 3 rollo para bosques de coníferas abiertos y 11. es decir 50. C.281 m3 rollo para coníferas en bosques cerrados.1 millones de m3r. el estado de Puebla cuenta con una superficie arbolada de 768. . Así el estado de Puebla ocupa el lugar número 12 con el 1. 217. sin embargo para el 2004 presentó una disminución en el volumen con 22.92% con respecto de las existencias de madera de bosques con respecto al nacional.5% con respecto de la superficie del estado de Puebla.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El consumo de productos forestales en el país mostró una tendencia creciente en el período de 1999 a 2003. de de de en m3 Las existencias de madera en selvas. De las cifras anteriores se desprende que la mitad del Estado de Puebla.476 m3 rollo. En 2004.152 m 3 rollo para coníferas y latifoliadas en 13 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.122 m 3 rollo. bajas 2.468.788 rollo. es decir. la relación producción-consumo indica que la producción forestal maderable. El incremento en volumen de madera (m 3 rollo) en coníferas para el estado de Puebla es de 203.496 hectáreas.ESTATAL Con cifras del INFP 1992-1994.873 m 3 rollo y el lugar número 20 con respecto de las existencias de madera en selvas. por debajo de la media nacional que es de 30. esta dividida en altas y medianas con 187..857.2% esta cubierto por vegetación forestal. mientras que el decremento de 2003 a 2004 fue de 19.969 m 3 rollo y en selvas fragmentadas 117. para bosques de latifoliadas es de 2. Otras áreas forestales cubren 930.771 hectáreas están cubiertas por bosques y 307.153. dando un total de 2.6%.856 m3 rollo.218. comprendidas por vegetación de zonas áridas con 302.030.1 millones de m3r. con 7 millones de m3r.206 m 3 rollo. satisfizo el 30% del consumo nacional aparente que descendió a 22. la existencia madera de bosques (m3 rollo) para bosques de coníferas en la entidad es 21. es decir el 27.774 hectáreas y áreas perturbadas en 930. así.2. para los ecosistemas de coníferas y latifoliadas es 7. De acuerdo a la información obtenida del INFP 1992-1994.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
bosques abiertos, sumando un total de 564,901 m 3 rollo, ocupando el lugar número 9 con respecto a las demás entidades del país por arriba del Estado de Zacateadas y por debajo del Estado de México. Puebla, según el INFP 1992-1994 tiene un potencial forestal de producción en 989,309 hectáreas, 1,163,426 hectáreas para restauración y 57,964 hectáreas como de conservación. Según el Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2004, Puebla tiene una producción de 208,599 m3 rollo para Pino, 57,751 m3 rollo para Oyamel, 1,337 m 3 rollo para Otras Coníferas, 14,358 m3 rollo para Encino, 3,702 m3 rollo para otras latifoliadas y 1,675 m3 rollo para especies de maderas Preciosas, totalizando 286,423 m3 rollo de producción Forestal Maderable, este volumen se aprovecha para 3 principales productos: escuadría 244,902 m3 rollo (85.5%), leña 41,075 m3 rollo (14.3%) y carbón 447 m3 rollo (0.2%). El valor de la producción maderable se estima en $258,623,472 pesos, contribuyendo en un 4.04% al valor nacional, destacando la producción de madera de Pino con un valor de $197,439,678 pesos, representando el 76.34%, y de este valor de la producción maderable de la entidad $248,243,137 pesos es el valor del producto en escuadría (95.98%). El precio medio nacional para productos en escuadría de Pino es de $1,111,06 pesos, en Puebla se promedia en $1,050.00 pesos, para leña $250.00 pesos precio medio estatal y $203.55 pesos nacional y para carbón $491.06 pesos a nivel nacional y $250.00 pesos promedio estatal. En lo que respecta a la producción forestal no maderable, la entidad produce 1,437 toneladas de fibras, 48 toneladas de tierras de monte, 809 toneladas de otros productos. El valor de la producción no maderable para la entidad se estima en $2,022,314 pesos (.69%) con respecto al valor nacional. Los precios medios nacionales solo pueden compararse para productos forestales no maderables en lo que respecta a tierra de monte siendo este de $105.42 pesos, mientras que en el estado de Puebla se comercializa en $280.00, el precio medio estatal para fibras principalmente el aprovechamiento de Yucca sp. es de $280.00 pesos por tonelada. Para el año 2004 el AEPF reporta que en Puebla existen 443 industrias con una capacidad forestal maderable instalada de 2,557,527 m 3 rollo y una capacidad utilizada de 691,217 m 3 rollo ocupando 4to. Lugar a nivel nacional. Con respecto a la industria forestal no maderable se tiene registrado únicamente 1 industria con una capacidad instalada de 10 toneladas. Esta se refiere a industria con capacidad para transformar resinas y gomas.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

14

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
CONAFOR divide al estado de Puebla en 8 UMAFORES: como se muestra en la siguiente TABLA TABLA No. 1 Unidades de Manejo Forestal del Estado de Puebla CLAVE DE LA UMAFOR 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 UBICACION

Centro e Izta-Popo Sierra Norte Sierra Norte Mixteca Poblana Centro y Pico de Orizaba Centro y Mixteca Poblana Sierra Negra Sierra Norte

Para el año 2003 existían 1,068 programas de manejo autorizados, de los cuales 123 (11.5%) corresponden a ejidos y comunidades y cubren el 60% de la superficie, así como 945 autorizaciones a pequeñas propiedades representando el 40% de la superficie bajo manejo. Del total de ejidos y comunidades que cuentan con autorización de aprovechamiento, 95% son por lo menos productores de materia prima y 5% son transformadores de materia prima, a su vez al menos el 50% de estos pertenecen a alguna organización. En el caso de las pequeñas propiedades solo el 50% se consideran como productor de materia prima, siendo la diferencia rentistas. Se estima que la relación madera legal/madera ilegal es de 1:1.25, siendo en algunos casos de hasta 1:5-10. Con fecha 26 de junio de 2006 se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Puebla la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, así mismo el estado de Puebla ya cuanta con el Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla 2005-20025 (PROEDEFOS).

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

15

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.- DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR 3.1.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN DE LA UMAFOR Estado: Nombre y/o clave de la UMAFOR: Puebla 2104 Mixteca

Nombre de los municipios en la UMAFOR y clave: CUADRO No. 1 Municipios de la UMAFOR y Clave (INEGI) No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 No. 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 MUNICIPIO Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. CLAVE INEGI 21085 21087 21112 21113 21121 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201

La ubicación de los Municipios dentro de UMAFOR se presenta en el MAPA SERIE I No. 1

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

16

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
Superficie por municipio y total: CUADRO No. 2 Superficie por municipio de la UMAFOR
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 21085 21087 21112 21113 21121 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201 TOTAL SUPERFICIE (ha) INEGI 40 948.94 7 244.05 16 851.79 6 690.16 5 187.75 2 423.41 10 891.35 13 075.59 12 618.13 34 519.94 1 840.11 21 351.36 80 732.23 25 553.25 22 709.93 12 473.70 14 178.26 9 570.50 4 313.51 14 480.20 22 350.68 19 497.37 20 918.05 44 755.37 62 946.41 19 661.54 13 059.10 1 633.62 18 671.32 641.88 7 330.12 6 754.81 8 860.27 36 210.27 51 362.94 22 914.74 12 415.46 2 614.94 16 069.01 12 945.73 10 880.51 8 194.04 14 964.87 35 570.81 6 846.18 25 529.06 7 111.32 868 364.58 SUPERFICIE (ha) ESTIMADA SIG 62 642.47 7 308.92 18 417.46 6 544.14 7 953.99 1 108.41 12 131.96 19 019.02 11 289.46 23 702.52 4 700.12 19 106.95 80 969.41 18 636.81 32 364.81 12 646.01 13 999.46 9 095.10 5 342.17 15 938.15 23 991.15 13 690.44 30 519.86 53 361.84 60 192.99 22 550.39 23 036.19 13 240.57 13 789.34 813.06 7 094.19 9 012.24 18 071.73 13 931.87 48 976.53 24 417.17 13 729.76 3 142.18 13 484.71 11 809.62 8 431.12 8 237.38 14 824.49 27 473.17 5 715.18 20 439.58 4 381.61 891 275.708

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

17

3. Tehuitzingo. 3 Cuencas y Subcuencas en la UMAFOR NOMBRE DE LA CUENCA CLAVE NOMBRE DE LA SUBCUENCA Río Atoyac-Tehuitzingo Río Atoyac-Balcón del Diablo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre y clave de las cuencas y subcuencas hidrológicas en la UMAFOR: CUADRO No. la dirección de los Distritos de Desarrollo Rural se muestra en el siguiente CUADRO. CP: 74440 Domicilio Conocido S/N. 4. Atlixco (Ex centro Porcino) Km. C. Álvaro Obregón No. 2107 San Pedro Cholula.mx (243) 436-02-21 KM. Huehuetlán El Chico Calle Palma 5. Tepexco 18 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.mx 05 Cholula Avenida Prolongación Hidalgo No. 242. 3. RH18A Río Nexapa Río Mixteco Río Acatlán RH18B Bajo Amacuzac RH18C Río Tlapaneco CLAVE 18 Aa 18 Ab 18 Ae 18Af 18Ag 18 Ba 18Ca Río Atoyac Río Grande de Amacuzac Río Tlapaneco Nombre y clave de los DDR y CADERS en la UMAFOR: 46 municipios pertenecen al Distrito de Desarrollo Rural: 06 Izucar de Matamoros y 1 municipio.sagarpa. CP: 74720 Calle Itlixochitl No.gob. . pertenece al Distrito de Desarrollo Rural 05 Cholula.gob.5 Carretera Matamoros06 Izucar de Matamoros Cuautla Izucar de Matamoros S/N. CUADRO No.5 Carretera Matamoros-Cuautla Izucar De Matamoros S/N. CP: 74440 Centros de Apoyo al Desarrollo Rural CADERS: DDR y CADER 05-1 06-1 06-2 06-3 06-4 06-5 Atlixco Izucar de Matamoros Huehuetlán el Chico Tehuitzingo Acatlán Tepexco SEDE TELEFONO (244)445-31-18 (243) 436-02-21 (275) 431-42-20 (275) 432-51-12 DIRECCION Av. CP: 74800 Domicilio Conocido San Agustín Tepexco. CP: 72760 ddr06@pbl. Huaquechula. 4 DDR y CADERS al que pertenece la UMAFOR DISTRITO DE e-mail TELEFONO DIRECCION DESARROLLO RURAL ddr05@pbl.sagarpa. Acatlán.

1 MUNICIPIO Huaquechula CLAVE INEGI 21069 DDR 06 CADER 1: IZUCAR DE MATAMOROS No. CLAVE INEGI 21007 21021 21031 21150 21051 21062 21085 21121 21133 21159 21166 21201 DDR 06 CADER 2: HUEHUETLÁN EL CHICO No. 19 . 2: CUADRO No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MUNICIPIO Ahuatlán Atzala Coatzingo Huehuetlán el Grande Chietla Epatlán Izucar de Matamoros San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Martín Totoltepec Teopantlán Tepeojuma Xochiltepec. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El CADER al cual pertenece cada municipio se presenta en el siguiente CUADRO y en el MAPA SERIE I No. 1 2 3 4 5 6 MUNICIPIO Cohetzala Chiautla Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Jolalpan Teotlalco CLAVE INEGI 21032 21047 21073 21081 21087 21160 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 5 CADER al que pertenece cada municipio de la UMAFOR DDR 05 CADER 1: ATLIXCO No.

. C. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MUNICIPIO Acatlán Chila Guadalupe Petlalcingo San Jerónimo Xayacatlán San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Totoltepec de Guerrero Xayacatlán de Bravo DDR 06 CADER 5: TEPEXCO No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 MUNICIPIO Ahuehuetitla Albino Zertuche Axutla Cuayuca de Andrade Chila de la Sal Chinantla Piaxtla Tecomatlán Tehuitzingo Tulcingo Xicotlán DDR 06 CADER 4: ACATLÁN No. 1 2 3 4 5 6 7 MUNICIPIO Acteopan Atzitzihuacan Cohuecan Tepemaxalco Tepexco Tilapa Tlapanalá CLAVE INEGI 21005 21022 21033 21165 21168 21176 21185 20 CLAVE INEGI 21003 21055 21066 21112 21127 21135 21139 21141 21190 21196 CLAVE INEGI 21009 21011 21024 21042 21056 21059 21113 21155 21157 21191 21198 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros DDR 06 CADER 3: TEHUITZINGO No.

98 hectáreas) es de tipo social.000 Hectáreas Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.883.000 400. estatal o municipal.79 hectáreas.16% 40.000 300.5 Carretera Matamoros-Cuautla Izucar De Matamoros S/N CP: 74440 Total de Núcleos Agrarios y Forestales en la UMAFOR: Según INEGI por fuente de la Secretaría de la Reforma Agraria.71% (1. 3.4% PUBLICA Tipo de Propiedad SOCIAL 58. 4 Superficie Territorial por tipo de Propiedad de la Tierra 1.16% (505.188. el 49.05 hectáreas) es de tipo privada. 3.25% (109. 2) de las cuales el 40.000 600. comprendida por ejidal y comunal y solo el 1.76 hectáreas) es pública ya sea federal.58 hectáreas (TABLA No. ubicación y clave de las Promotorías de Desarrollo Forestal en la UMAFOR: PROMOTORIA DE DESARROLLO FORESTAL Izucar de Matamoros TELEFONO DIRECCION (243) 436-02-21 Km.44% (351.115. 21 . Nombre.364.110.000 200.04% (1.24 hectáreas) es de tipo social. el 58. estatal o municipal. comprendida por federal.889. que comprende ejidal y comunal y solo el 3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre y clave de proyectos de Montañas Prioritarias en la UMAFOR: No existen Proyectos de Montañas Prioritarias en la UMAFOR.4% (12.7 hectáreas) es pública.138. 4 GRÁFICA No. Como se ha mencionado la UMAFOR tiene una extensión de 868.587. el 47. es decir. del total de la superficie del Estado de Puebla. C.44% PRIVADA - 100. como se presenta en la siguiente Gráfica No.678.000 500.375.64 hectáreas) es privada.805.

Además de lo anterior.13 25 276.34 hectáreas.32 2 254.94 1 840.38 5 934.33 2 763.97 8 229.76 PÚBLICA (ha) 998.416 hectáreas de territorio.05 16 851.8%.70 14 178.78 163.61 492.581.77 247.85 15 512.13 34 519.00 1 179.05 6 690.62 12 618.16 911.72 87.41 10 891.51 2 911.11 21 351.81% de la superficie total de tipo social del Estado de Puebla se ubica en el territorio de la UMAFOR Mixteca o Izucar de Matamoros. A la fecha existen 5 núcleos ejidales y uno comunal que cuentan con Programa de Manejo Forestal comunal superficie total de 13.10 176.70 59 729.39 1 633.45 18 072.0374 hectáreas de las cuales 8695.25 12 759.54 13 059.66 295.36 140.64 2 983.154.75 2 423. 22 .14 1 473.40 9 871.37 20 918. existen 20 núcleos ejidales de 9 municipios colindantes con la UMAFOR que geográficamente tiene dentro de la UMAFOR 11.10 1 633.373.03 184.62 PRIVADA (ha) 13 059.36 80 732.70 8 317.74 16 677.73 311.21 9 243.04 13 944.22 5 977.47 44.51 856.37 62 946.73 2 995.20 22 350.93 12 473.24 hectáreas de tipo social.89 2 744.68 19 497.68 11 944.62 48.79 6 690.24 57.51 12 155.21 62 809.59 5 139.92 5 595. De las 505.44 21 194.23 25 553.1439 hectáreas están bajo manejo Forestal TABLA No.37 5 532.42 17 611.30 1 681.68 70.25 22 709. comprendida por ejidal y comunal en la UMAFOR existen 233 núcleos ejidales o comunales que cuentan con PROCEDE con una superficie total de 448. C.59 12 618.17 2 449.16 1 509.41 19 661.47 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.26 174. es decir el 88.05 44 755.20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo 158.64 3 217.24 SOCIAL (ha) 26 891.94 7 244.59 28 769.110.93 4 780. 2 Superficie territorial por tenencia del suelo No.26 9 570.16 5 187.19 195.80 5.50 4 313.01 4 194.15 3 779.35 13 075.61 473.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Del análisis anterior el 31.21 4 689.51 14 480.97 19 551.91 4 999.15 15 877.37 1 544. MUNICIPIO CLAVE INEGI 21003 21005 21007 21009 21011 21021 21022 21024 21031 21032 21033 21042 21047 21150 21051 21055 21056 21059 21062 21066 21069 21073 21081 21085 21087 21112 21113 21121 SUPERFICIE TOTAL (ha) 40 948.80 6 228.36 153.37 10 686.15 10 035.29 507.

70 1 070.1.74 12 415.54 378.40 8 666..230 22.55 36 539.21 505 110.708 % 67.51 8 194.86 Semiárido Semicálido Semiárido Templado 2.Tipos de clima.48 22 914..73 10 880.58 PRIVADA (ha) 12 618.ASPECTOS FÍSICOS 3.46 4 161.94 16 069.21 201.922.660 2.61 176.28 15 578.46 2 614. MUNICIPIO CLAVE INEGI 21127 21133 21135 21139 21141 21155 21157 21159 21160 21165 21166 21168 21176 21185 21190 21191 21196 21198 21201 TOTAL 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.00 SUPERFICIE (ha) 291.922.021.78 9 739.2.59 220.85 27.57 98.73 876.83 421.65 139.27 51 362.1.82 28 619.57 Templado Subhúmedo 100. 3 Climas presentes en la UMAFOR GRUPO Cálidos Secos Templados TOTAL SUPERFICIE (ha) 602. asimismo.417 245.CLIMA 3.57 SUBGRUPO Semicálido Subhúmedo Cálido Subhúmedo Semiárido cálido 29.13 0. C.81 8 860.57 100.52 453. una franja que atraviesa en dirección sur la UMAFOR.25 10 491.11 863.50 2.275. TABLA No.080 310.227.70 2 545.75 6 662.94 15 035.023.20 1 731.18 25 529.275.64 170.35 SOCIAL (ha) 5 838.81 6 846.981 891.06 7 111.981 891. 23 .87 35 570. éstos se distribuyen en la parte central.74 12 415. SUPERFICIE TOTAL (ha) 18 671.70 8 382.25 70.60 5 800.27 36 210.70 3.72 34.079.24 PÚBLICA (ha) 213.12 6 754. comprenden entre otras zonas.32 237.94 22 914.77 5 460. según la clasificación de Koppen modificada por E.52 77.01 12 945.04 14 964.743 22.2.1.59 4 168.23 2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No.15 188. García (1981): En la UMAFOR Mixteca Izucar de Matamoros los climas que predominan son los cálidos. En orden de abundancia les siguen: los climas secos y en poca proporción los climas templados en la parte norte de la UMAFOR.11 351 138.00 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. desde el suroeste hasta en noroeste.2.49 5 985.77 12 115.497 266.93 7 137.38 19 790.88 7 330.40 14 586..585.708 % 32.642.827 19.125.47 76.46 14 960.02 110.32 868 364.46 2 614.52 1 651.90 7 141.68 8 126.32 641.82 476.

Estos climas presentan temperaturas medias anuales superiores a 22ºC. donde comprenden parte de los municipios de Atzitzihuacan. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. La temperatura media anual varía entre 12º y 18ºC. presenta temperaturas medias anuales entre 22º y 26ºC y precipitaciones totales al año que van de 700 a 1 000 mm. la precipitación total anual tiene un rango de 600 a 1 000 mm.corresponden en particular y por orden de abundancia a: cálido subhúmedo con lluvias en verano. entre otras áreas. La temperatura media anual en estas zonas varía entre 12º y 18ºC. templado subhúmedo con lluvias en verano. la precipitación total anual entre 700 y 1 500 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. en estos climas la precipitación del mes más seco es menor de 40. la temperatura media del mes más frío es mayor de 18ºC y la precipitación del mes más seco es inferior a 600 mm.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CLIMAS TEMPLADOS (C) Estos climas se caracterizan por presentar temperaturas medias anuales que van de 12º a 18ºC y la temperatura media del mes más frío varía entre -3º y 18ºC. de humedad media. C. Templado Subhúmedo con Lluvias en Verano. 24 .57%). Teopantlán y Huehuetlán el Grande. De acuerdo con su régimen de lluvias y su grado de humedad se encuentra: el templado subhúmedo con lluvias en verano. se ubica en el municipio de Atzitzihuacan al Norte del territorio de la UMAFOR en las estribaciones de la Sierra Nevada. febrero y marzo. Se distribuye en el norte de la UMAFOR. Huaquechula. Templado Subhúmedo con Lluvias en Verano. CLIMAS CALIDOS (A) Ocupan el primer lugar con respecto al por ciento de superficie regional de la UMAFOR que abarcan (67. de Mayor Humedad (Cw2) Es el más húmedo de los climas templados subhúmedos con lluvias en verano. su porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. así como en las llanuras de Chiautla de Tapia y Tehuitzingo. que influye sobre los municipios que colindan con el estado de Morelos cuya altitud en general va de 800 a 2000 m. de Menor Humedad (Aw0) Se localiza en la zona de colindancia con los estados de Morelos y Guerrero. de mayor humedad. dentro de ésta se considera la precipitación ocurrida en los meses de enero. de menor humedad. de Humedad Media (Cw1) Los terrenos bajo la influencia de este clima están ubicados: hacia el norte.0 mm. en la cuenca de Izucar de Matamoros y en la sierra Grande. Cálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. igual que en el clima anterior.

7ºC. En la estación meteorológica Jolalpan la temperatura media anual es de 25. 25 . la temperatura media mensual más alta es de 29. en agosto se concentra la máxima precipitación con 188.1ºC y corresponde a mayo. con base en la estación meteorológica 21-045. el comportamiento de su temperatura media y su precipitación promedio a través del año se puede observar en el climograma.5 mm en promedio.3 mm. febrero es el mes más seco con un promedio de lluvia de 0.8 mm. DE MENOR HUMEDAD Aw0(w) 30 780 25 650 20 520 PRECIPITACION EN mm.7ºC. TEMPERATURA EN ºC 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 0 21-061 ESTACION PIAXTLA Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la precipitación total anual es de 852. la temperatura media anual es de 22. C.5 mm.2 mm.1ºC y enero es el más frío con 19. y en marzo la mínima con 1.3ºC y la precipitación total anual de 840. el promedio de lluvia total anual es de 891. mayo es el mes más cálido con temperatura media anual de 25. en ella la temperatura media anual es de 24.9 mm. la temperatura media del mes más frío es de 22.6ºC. el mes más lluvioso es junio.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En Izucar de Matamoros.8 mm. su promedio de precipitación mensual es 175. CALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. La estación con mayor período de observación se localiza en Piaxtla.4ºC y pertenece a enero.

abarca una franja continua que va del suroeste de la población Acteopan.9ºC. zona limítrofe con Morelos. se encuentran: semicálido subhúmedo con lluvias en verano. En la estación meteorológica Huaquechula las características que presenta este clima son: temperatura media anual 21. y la de los alrededores de Chila.5 mm en promedio. abarca la zona ubicada en los municipios del norte de la Región. entre otras. la ubicada al suroeste de Tehuitzingo. 24.1 mm. mes más lluvioso septiembre. su temperatura media anual va de 18º a 22ºC. al oriente en Acatlán. situada al sur de Chietla. comprende principalmente el área que inicia por el suroeste.7ºC.5 mm. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. en pequeña proporción en los municipios de Acatlán y Tulcingo. 26 . C. cercana al límite con Morelos. temperatura media del mes más cálido. precipitación total anual 857. mayo. de humedad media. 19. temperatura media del mes más frío. de Menor Humedad (A)C(wo) Es el menos húmedo de los climas semicálidos subhúmedos con lluvias en verano. estos dos últimos climas pertenecen al grupo de los cálidos.1ºC. También comprende algunas áreas discontinuas como: la del cerro El Tecorral. as{i como los municipios al este y colindantes con el estado de Oaxaca. de menor humedad. parte de Jolalpan. Totoltepec de Guerrero. En estas zonas la temperatura media anual va de 18º a 22ºC. enero. y mes más seco febrero. su régimen de lluvias y en la superficie que abarcan.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SUBGRUPO CLIMAS SEMICALIDOS (A)C Los climas semicálidos cubren en conjunto 32. Con base en su grado de humedad. la temperatura media del mes frío es mayor de 18ºC y la precipitación del mes más seco es menor de 600 mm. con 183. la precipitación total anual fluctúa de 600 a 1000 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. con 0. Petlalcingo.72% del territorio regional. Semicálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. Ixitlán y San Pedro Yeloixtlahuaca. se prolonga hacia el centro de la región del estado y de ahí hacia el sur y semicálido subhúmedo con lluvias en verano.

de menor humedad. la precipitación del mes más seco es menor de 40. donde el clima semicálido subhúmedo con lluvias en verano. C. pertenece al grupo de climas templados. la precipitación total anual varía entre 600 y 1 200 mm. 27 . unos 15 km al oriente de Ajalpan. DE MENOR HUMEDAD A(C)w 0(w) 30 780 25 650 20 TEMPERATURA EN ºC 520 PRECIPITACION EN mm 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-038 ESTACION HUAQUECHULA 0 También hay una pequeña zona en el sureste. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la temperatura media anual va de 16º a 22ºC.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SEMICALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. de ahí que la temperatura media del mes más frío es inferior a 18ºC.0 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5.

3ºC de temperatura media anual.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Semicálido Subhúmedo con Lluvias en Verano. SEMICALIDO SUBHUMEDO CON LLUVIAS EN VERANO. C. agosto. en enero.6ºC de temperatura media mensual más alta. febrero. 20. de Humedad Media (A) C (w1) Ocupa el área comprendida el oriente de Santiago Atzitzihuacan y los alrededores de Cohuecan. 966. y 4. 202. 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-164 ESTACION TOCHIMILCO (D-1) 0 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 15.8 mm de precipitación total anual en promedio. DE HUMEDAD MEDIA A(C)w1(w) 30 780 25 650 20 TEMPERATURA EN ºC 520 PRECIPITACION EN mm. donde la altitud no supera los 1900 m. 28 .1 mm para el mes más seco. La temperatura media anual supera los 18ºC. la precipitación promedio anual va de 700 a 1000 mm y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5.8 mm de precipitación promedio para el mes más lluvioso. En la estación meteorológica Tochimilco se reportan: 18.8ºC de temperatura media mensual más baja. en mayo.

86% de la superficie regional. Ixcamilpa y algunas más. En Acatlán de Osorio. la temperatura media anual es de 24. comprenden 29. se presentan: semi seco cálido con lluvias en verano.1 mm. el mes más cálido es abril con 27. a junio corresponde el promedio de precipitación mensual más alto con 135. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Su presencia se debe principalmente al efecto de sombra pluviométrica que producen las sierras y elevaciones. con base en la estación meteorológica 21-004. C. el promedio de precipitación total anual es de 651. en ellos están asentadas las cabeceras municipales Acatlán de Osorio. la temperatura media del mes más frío es mayor de 18ºC. así como en los alrededores de los mismos.9 mm.4ºC de temperatura media y el mes más frío es diciembre con 21. Tulcingo del Valle.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CLIMAS SECOS (B) Estos climas se encuentran en el sur de la UMAFOR.6ºC.8ºC.4 mm y a febrero el más bajo con 3. la precipitación es menor de 1000 mm al año y el porcentaje de lluvia invernal es menor de 5. Con base en su temperatura media anual y la extensión que abarcan. Son considerados intermedios entre los cálidos y templados debido a su cantidad de precipitación y a su localización. Acatlán y Mixteco. 29 . semi seco templado con lluvias en verano y semi seco semicálido con lluvias en verano. En estas áreas la temperatura media anual va de 22º a 26ºC. Semi seco Cálido con Lluvias en Verano (BS1(h’)w) Los terrenos bajo la influencia de este clima se localizan en la parte baja de los valles de los ríos Atoyac.

el invierno es fresco. Los tipos de climas anteriormente descritos se presentan en el MAPA SERIE I No. la precipitación total anual va de 400 a 800 mm. La temperatura media anual de este clima varía entre 18º y 22ºC. 3 Las estaciones meteorológicas se presentan en el MAPA SERIE I No. Tulcingo y Tecomatlán. Se distribuye únicamente en el municipio de San Miguel Ixitlán Semi seco Semicálido con Lluvias en Verano (BS1hw) Ocupa los municipios de Albino Zertuche. C. 4 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 30 . pues la temperatura media del mes más frío es menor de 18ºC.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SEMISECO MUY CALIDO CON LLUVIAS EN VERANO BS1(h')w(w) 30 780 25 650 20 520 PRECIPITACION EN mm TEMPERATURA EN ºC 15 390 10 260 5 130 0 E F M A M J J A S O N D 21-004 ESTACION ACATLAN DE OSORIO 0 Semi seco Templado con Lluvias en Verano (BS1kw) Este clima en general presenta temperaturas medias anuales de 12º a 18ºC y precipitaciones totales anuales inferiores a 600 mm.

Xicotlán. colindando con Huehuetlán el Grande. Tulcingo y Acatlán. Al Norte se ubican la zona templada cubriendo una superficie de 24.Temperatura promedio anual y extremas: En la UMAFOR se distinguen tres tipos de zonas por la temperatura promedio anual que se presenta.80 34.84 309.1. principalmente en los municipios del norte y oriente de la Región.2. ubicándose en el centro de la Región. la zona semifría que tiene rangos de temperatura que van de de 5°C a 12°C y cubre una superficie de 831.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.227. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. se presenta en los municipios de Atzitzihuacan.52 891. 5 Respecto de las temperaturas mínimas promedio. Huaquechula. C. Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No.12 2. y la zona considerada como templada cubre los municipios de jolalpan en los limites del estado de Morelos. estas son: templada.118 TOTAL % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 14 a 16 16 a 18 18 a 20 20 a 22 22 a 24 24 a 26 % TEMPLADA SEMICÁLIDA CALIDA 2.00 0. 31 . Ixcamilpa de Guerrero.68%).51 42.29 100. desplazándose hacia el oriente y poniente de la misma.00 Siguiendo en orden de importancia la zona semicálida abarca una superficie de 309. el rango de temperatura de esta zona es de 14°C a 18°C. TABLA No.8%)..75 557.746.17 27. semicálida y cálida. 4 El 62.956. 4 Tipos de zonas por temperatura media anual y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 24.956.32%).619 ha (93. Cohetzala.091. TABLA No. TABLA No.68 62.275. 5 se distingue la zona fría en el municipio de Atzitzihuacan con rangos de temperaturas mínimas promedio de 4°C a 5°C . Teopantlán.84 ha (2. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.52% de la superficie total de la UMAFOR se considera como zona cálida siendo el rango de temperatura media anual de 22°C a 26°C.68 7. y en los límites con el estado de Guerrero y Oaxaca en los municipios de Tecomatlán.75 ha (34.2.091.23 20.708 100. El rango de temperatura media anual de esta zona va de 18°C a 22°C.

746. 32 .64 891.275.092.141 74.42 100.28 63.84%) y con un rango de 5°C a 12°C.708 100.992.83 100. en el Municipio de Atzitzihuacan.708 100.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No. 6 Tipos de zonas por temperatura mínima absoluta y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) % RANGO DE TEMPERATURA (°C) -4 A -2 -2 A 0 0A2 2A4 4A5 5A6 6A8 8 A 10 10 A 12 % MUY FRÍA FRÍA 43.153.31 SEMIFRÍA TOTAL 773.00 0.275.04 93.76 2.21 0. en las estribaciones del Popocatepetl.861 hectáreas (86. C.81 15.84 891.01 2.190.32 TEMPLADA TOTAL 59.619 % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 4A5 5A6 6A8 8 A 10 10 A 12 12 A 14 14 A 16 % FRÍA SEMIFRÍA 0. 7 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.07 2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. 6 en la región tiene un rango de -4°C a 12°C . aumentando la temperatura mínima absoluta con un desplazamiento hacia el sur.04 1.05 2.706 4.50 5.992.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No.90 76. siendo la zona semifría la que cubre mayor superficie en la región en 773. 5 Tipos de zonas por temperatura mínima promedio y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 375.94 0.85 8.8 6. 6 Las temperaturas mínimas absolutas TABLA No. las más bajas se presentan al norte de la Región.714 831.00 0.861 86.46 6.375 6. TABLA No.92 12.

. en los límites con el estado de Morelos. 8 Por las temperaturas máximas absolutas.96 45. TABLA No. que se presentan en la Región esta se clasifica como muy cálida. Xicotlán y su limite con Chiautla de Tapia.65 100.230.01 MUY CÁLIDA 891.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Las temperaturas máximas promedio.275.275.4850 0.53 24.763.775 99.01 1.08 1.761.9500 1. presentándose la mínima de 28°C en el municipio de Atzitzihuacan y la máxima de 44°C ene.857. se ubican en un rango de 24°C a 40°C siendo la más baja en Atzitzihuacan y la zona con temperatura máxima promedio más alta (38°C a 40°C) se ubica en el suroeste de la región en los municipios de Jolalpan.65 2.00 Las zonas anteriormente descritas se presentan en el MAPA SERIE I No. Municipio de Jolalpan. C. 7 Tipos de zonas por temperatura máxima promedio y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA SUPERFICIE (ha) 130.09 26.0460 12.708 100.20 891. TABLA No.5250 44.21 284.00 33 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.34 394. 7 .8020 31. 8 Tipos de zonas por temperatura máxima absoluta y rangos de temperaturas TIPO DE ZONA RANGO DE TEMPERATURA (°C) 28 A 30 30 A 32 32 A 34 34 A 36 36 A 38 38 A 40 40 A 42 42 A 44 SUPERFICIE (ha) % MUY CÁLIDA TOTAL 371.144. Cohetzala.959.260. TABLA No.74 109.708 100.43 42.17 2. 8.00 0.070.69 36. TABLA No.99 TOTAL 891.6810 0.6950 4. Ixcamilpa de Guerrero.933 % RANGO DE TEMPERATURA (°C) 24 A 26 26 A 28 28 A 30 30 A 32 32 A 34 34 A 36 36 A 38 38 A 40 % CÁLIDA 0.5260 5.21 6.04 12.

San Jerónimo Xayacatlán. . C. Teopantlán..Humedad relativa y absoluta (n/d)g 3. los cuales son los únicos que reportan esa información.1. El escurrimiento medio anual se presenta en el MAPA SERIE I No. 9 3. 3. La distribución de la precipitación total anual se presenta en el MAPA SERIE I No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La zona anteriormente descrita se presenta en el MAPA SERIE I No.Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual En la región no existen Observatorios Meteorológicos. por lo que la Evaporación será igual a ETR por 1. 34 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Huaquechula.78% con respecto a la superficie total de la UMAFOR . Huehuetlán el Grande en la parte norte de la Región y en el centro de la misma en el rango de 1000 mm a 1200 mm. solo se ubican 30 estaciones meteorológicas sin esa información. siendo el menor de 50 a 100 mm en un franja que va del noreste al o este y se desplaza hacia el sureste.8 Ev). Acatlán.2. Izucar de Matamoros y Chiautla. 10 se presenta en dos rangos de 600 mm a 800 mm y de 800 mm a 1200 mm. así como en la parte este de la misma en los municipios de Totoltepec de Guerrero. Petlalcingo.741 hectáreas siendo este el 85.3.2. San pedro Yeloixtlahuaca.1. Xayacatlán de Bravo. ubicándose la más baja en el centro de la Región en los municipios de Chietla.2. El rango de precipitación más alto de 800 mm a 1200 mm se presenta en el resto de la Región en una superficie de 764.1.2..4. en el territorio de la UMAFOR en su mayoría reporta un valor de 500 a 1000 mm. en el centro y suroeste de la Región y donde existe mayor precipitación es en los municipios de Atzitzihuacan.6. de 800 mm a 1000 mm.Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración real) La evaporación se determinará para el presente estudio en función de la evapotranspiración real y se tomará como base para su cálculo la formula expresada por Benavides (ETR = 0.. 12 3. total y escurrimiento medio anual: La precipitación media anual en la Región de la UMAFOR MAPA SERIE I No. Con respecto a la precipitación total anual en el sur y sureste de la UMAFOR se reporta un rango de 600 mm a 800 mm.. 11 En cuanto al escurrimiento medio anual.1.569. Chila y parte de Xicotlán.2.Precipitación media anual.5.

En los municipios del sur y sureste de la Región y en una parte del municipio de Cohuecan al Norte de la misma se presenta el mayor valor con rangos de 800 mm a 900 mm de ETR y 1000 mm a 1125 mm de Evaporación.Radiación o Incidencia Solar Entendiendo la Insolación anual como la cantidad de energía en forma de radiación solar que llega a un lugar de la Tierra en un año y con base en el trabajo de Pérez-Villegas. aumentando hacia el centro y este de la Región con un intervalo de 2600 a 3000 horas de insolación al año.. En el 58.1. La distribución de la Insolación anual se presenta en el MAPA SERIE I No. Con base en Galindo. otoño e invierno.869. 13 La distribución de la Evapotranspiración se presenta en el MAPA SERIE I No. tenemos que el comportamiento de la evaporación y Evapotranspiración se presenta en un rango de 500 mm a 600 mm de ETR y 625 mm a 750 mm de Ev en una pequeña porción (151.20% de la superficie de la UMAFOR tenemos rangos de 700 mm a 800 mm de ETR y 875 mm a 1000 mm de Ev. San Jerónimo Xayacatlán. aumentando de 22 a 23 mega joules/m2 hacia el oeste desde la parte norte hasta la sur de la región.552 hectáreas. Chila y San Miguel Ixitlán y en pequeña superficie en Huehuetlán el Grande. y Valdés M.308 hectáreas. se han determinado para la Región 3 grandes zonas.1. prácticamente desde el centro hacia el norte de la Región. para la Región de estudio en la primavera se presenta la más baja de 21 a 22 mega joules/m 2 al este en los municipios de San Miguel Ixitlán y Chila. Petlalcingo. Xayacatlán de Bravo. en una superficie de 450.724 hectáreas) del municipio de Totoltepec de Guerrero en los limites con la UMAFOR de Tecamachalco. primavera. 35 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con las consideraciones anteriores.272.. (1990). llegando a un máximo de 23 a 24 mega joules/m 2 en los municipios del centro y colindantes con el estado de Morelos.848 hectáreas presentándose la más alta en el centro y sur de la Región con un rango de 3000 a 3400 horas de insolación al año en 375. la primera con valores de 2200 a 2600 horas al año en la parte “fría” al Noroeste y este de la UMAFOR en los limites con el estado de Morelos. La distribución de la Evaporación se presenta en el MAPA SERIE I No. C. La Radiación Solar Global Media Estacional esta medida por las estaciones del año. La radiación solar recibida en la superficie de la tierra es el origen de casi todos los fenómenos meteorológicos y sus variaciones en el curso de los días y los años.8. G.. 15 La radiación solar es la fuente de la energía para todos los procesos físicos y biológicos que ocurren sobre la tierra. nevadas y huracanes (n/d) 3. (1990). .133. S.2. Castro. verano.Frecuencia de Heladas. el rango de 600 mm a 700 mm de ETR y 750 mm a 875 mm de EV continúa en una franja hacia el sur en Totoltepec de Guerrero.2.7. en una superficie de 65. 14 3. I.

constituidas por sedimentos clásticos de ambiente de plataforma. 17 La Radiación Solar Global Media Estacional para otoño se presenta en el MAPA SERIE I No.2. C. de edad precámbrica (del Proterozoico Medio.2.GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA 3. si bien sólo existen pequeños afloramientos en la parte sureste de la entidad. Este complejo cristalino se originó a partir del metamorfismo regional de rocas sedimentarias marinas.Características litológicas del área: La unidad más antigua dentro del estado.. . sugieren la existencia de una zona de subducción.1 100 millones de años de antigüedad). Este complejo se extiende en gran parte del sur del estado y ocupa la mayor parte de la mixteca poblana. también llamado protoatlántico. 19 3. 18 La Radiación Solar Global Media Estacional para invierno se presenta en el MAPA SERIE I No. Se considera que los vestigios de este extinto fondo oceánico.2.2. Totoltepec de Guerrero y San Miguel Ixitlán se presenta el rango más bajo de 16 a 17 mega joules/m 2 interponiéndose al centro en dirección de norte a sur el más alto de 18 a 19 mega joules/m2 entre 17 a 18 mega joules/m 2 que cubre la mayor superficie de la UMAFOR. 1981). y pertenece al Complejo Oaxaqueño. siendo el rango más bajo de 16 a 17 mega joules/m 2 y el más alto de 19 a 20 mega joules/m 2. La Radiación Solar Global Media Estacional para primavera se presenta en el MAPA SERIE I No. Para el otoño se identifican tres grandes franjas de este a oeste con intervalo de 17 a 18 mega joules/m 2 y el más alto de 19 mega joules/m2. en los municipios de Huehuetlán el Grande.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el verano tiene el mismo comportamiento territorialmente. El cierre de dicho océano y la colisión de las antiguas 36 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. está conformada por rocas metamórficas. de 900 . En el invierno. 16 La Radiación Solar Global Media Estacional para verano se presenta en el MAPA SERIE I No. por magmas anortosíticos. donde fue consumido el fondo oceánico mencionado. Las características de las unidades litológicas que integran el Complejo Acatlán. Las rocas fueron intrusionadas a gran profundidad.. están representados en el sur de Puebla por un conjunto de unidades litológicas que integran un terreno metamórfico del Paleozoico Inferior conocido como Complejo Acatlán (Ortega-Gutiérrez.1.

charnokita. porciones de estos antiguos continentes pasarían a formar parte del territorio poblano) quedó registrado por el avance de una napa ofiolítica sobre la margen continental paleoamericana. debió completarse la colisión de las masas continentales (Ortega-Gutiérrez. En la parte centro sur de Puebla y noroccidente del estado de Oaxaca. El Complejo Acatlán fue sometido. Junto con el Complejo Acatlán. anortosita y pegmatita. El consecuente engrosamiento de la corteza produjo entonces el intenso metamorfismo del basamento y su cubierta. Estas rocas son las más antiguas de la entidad. afloran rocas metamórficas del Complejo Acatlán. la región fue elevada y sometida a un período de erosión que se prolongó probablemente más allá del Carbonífero Temprano en la mayor parte del área. pertenecientes a la parte más septentrional del terreno metamórfico conocido como Complejo Oaxaqueño. hacia el sur y suroeste de Atlixco e Izúcar de Matamoros. constituidas por gneis. la cuenca de Tlaxiaco. El Complejo Acatlán es 37 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. antes que una nueva invasión del mar diera lugar a la acumulación de nuevos sedimentos. en una zona enmarcada aproximadamente. Afloran. constituyen el basamento sobre el cual se desarrollaron todas las secuencias litológicas posteriores. . tiempo en el cual. 1981). de las facies de granulita y anfibolita.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros masas continentales de Paleoamérica y Paleoeuropa ( eventualmente. C. Son rocas metamórficas de alto grado. a 4 fases deformacionales en épocas anteriores al Carbonífero (iniciado hace 360 millones de años). Posteriormente. PALEOZOICO En la mayor parte del extremo suroeste del estado. por las localidades de Chiautla. En una zona no muy extensa de la parte sur occidental. su mayor extensión se tiene hacia el estado de Oaxaca. ESTRATIGRAFIA PRECAMBRICO En la parte sureste del estado afloran pequeños cuerpos de rocas metamórficas de edad grenvilliana. que las sitúan en el Proterozoico Medio. donde se presenta una alternancia de sedimentación marina y continental. afloran rocas calcáreas y detríticas pertenecientes a la plataforma Morelos Guerrero. en forma de ventanas geológicas de poca extensión. ocurrida en el Jurásico Medio (grupo Tecocoyunca). en el municipio de Caltepec. el cual aparece representado cartográficamente con la clave PE(Gn). con más de 350 millones de años de antigüedad. del Paleozoico Inferior. por lo menos. Izúcar de Matamoros y Huehuetlán. Las relaciones entre este complejo y los terrenos adyacentes son de tipo tectónico. con 900-1100 millones de años. se desarrolló durante la era mesozoica.

que aparece cartografiada con la clave P(C) y que aflora hacia el extremo suroeste de la entidad. limolita y conglomerado con líticos de rocas metamórficas. que están cartografiadas con la clave P(Igia). granítica y tonalítica (Diques San Miguel). esquisto pelítico y cuarcita. principalmente. afloran rocas de esta edad. que descansan discordantemente sobre las rocas del Complejo Acatlán. metapedernal. También forman parte del Complejo Acatlán algunas rocas intrusivas de composición trondhjemítica (Tronco Totoltepec). esquisto calcáreo. afloran unidades sedimentarias de origen continental. así como por esquisto pelítico. esquisto de biotita con horizontes de cuarcita. filita cuarzosa y cuarcita hacia la parte superior pertenecientes a la formación Cosoltepec. Al sur de la mixteca poblana. El subgrupo Petlalcingo está constituido por migmatita (Migmatita Magdalena). anfibolita y cuarcita interestratificadas en la parte basal. metagabro diferenciado y esquisto pelítico de la formación Chazumba.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros de una litología variada y está integrado por numerosas formaciones divididas en dos subgrupos: Petlalcingo y Acateco. Jm(lu-ar) y Jm(ar). además de rocas aplíticas y pegmatíticas cataclásticas y metamorfoseadas de los Granitoides Esperanza. Se presenta en estratos delgados. La unidad está constituida por una secuencia alternante de arenisca. pertenecientes a la formación Matzitzi. metagabro. aflora ampliamente en el área de la mixteca poblana. C. predominantemente continental. contienen fósiles de plantas. se encuentran afloramientos de regular extensión. arenisca. aparecen cartografiados como P(Gn) y P(E-Gn). lutita y limolita. eclogita. Las zonas en que aflora el complejo. esquisto de talco. El Paleozoico Superior (Pensilvánico) está representado por formaciones no metamorfoseadas integradas por dos secuencias sedimentarias. lutita. en estratos de espesor variable. Corresponden a la formación Tecomasuchil. intercalados con algunas capas de carbón que indican un ambiente mixto. que se engloban con la misma clave. En la porción poblana de la Sierra Madre del Sur. constituidos por gneis de muscovita y clorita. correspondientes a la formación Xayacatlán. sobreyace en forma discordante a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán y afloran en áreas del municipio de Chila. La secuencia corresponde a la formación Rosario. Hacia la parte centro sur del estado. Al subgrupo Acateco lo constituyen esquisto verde. metapelita tobácea. que se presentan intercalados dentro del complejo. están señaladas con la clave P(E). serpentinita. anfibolita. . metarenisca. Este conjunto de rocas metamórficas. MESOZOICO. Jm(ar-cg). 38 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. metacaliza y metaconglomerado de la formación Tecomate. constituidas por una secuencia alternante de conglomerado.

que se considera forma parte del grupo Balsas. La porción sur del estado es de alta complejidad estructural. limolitas. Los afloramientos de esta unidad se localizan en terrenos de Tehuitzingo. las unidades rocosas clásticas y volcanoclásticas correspondientes al Terciario Superior son: depósitos de areniscas y conglomerados. Estos intrusivos están emplazados en calizas del Cretácico y en rocas metasedimentarias del Paleozoico. Dentro del estado. GEOLOGIA ESTRUCTURAL. otro cuerpo similar se halla hacia el noreste de Chiautla. en estratos de 60 a 80 cm de espesor. Ts(vc). se encuentra basalto vesicular ínter estratificado con la arenisca. Los depósitos lacustres. está constituida por conglomerados rojos y calcáreos. calizas lacustres con pedernal y algunas capas de evaporitas intercaladas entre las tobas. C. areniscas. T(lm-ar). cartografiada como Ti(ar). al sur del estado. areniscas. granodiorita. La unidad T(Igia). brechas sedimentarias. Tecomatlán y Tulcingo En la zona de la Faja Volcánica. Tpl(ar-cg). En las inmediaciones de Jolalpan. Sobreyacen en discordancia angular a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán. monzonita y tonalita. pedernal y rocas ígneas. areniscas tobáceas y arcillas. y depósitos volcanoclásticos. derrames de rocas volcánicas andesíticas y basálticas. de grano medio a grueso.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros del grupo Tecocoyunca. con ínter digitaciones y superposiciones de paquetes de areniscas y limolitas. y lutitas. La unidad es de color ocre. en la que se presentan varios dominios tectónicos yuxtapuestos. En ocasiones. dolomías. compuestos por fragmentos de calizas. y subyacen a calizas del Jurásico Superior y a depósitos clásticos del Terciario. . existen también cuerpos terciarios de rocas intrusivas granodioríticas y graníticas. Ts(bs). pertenece a la formación Balsas y aflora en varias zonas. En el área de Tecali de Herrera aflora una arenisca de ambiente continental del Terciario Inferior. Las rocas más antiguas manifiestan varias etapas de deformación. Las estructuras de mayor relevancia son las que reflejan 39 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. La unidad Ti(cg). Los conglomerados en su mayoría son masivos y bien compactados. Esta unidad contiene intercalaciones de derrames de basalto y andesita. presenta variaciones composicionales de: granito. Los constituyen clásticos continentales que comprenden conglomerados calcáreos. aflora un cuerpo de microgranito muy fracturado e intemperizado. intrusión y metamorfismo de tipo regional y cataclástico. CENOZOICO. están integrados por limolitas y areniscas pertenecientes a diversas formaciones del Terciario.

Las fallas normales definen pilares y cuencas. Yacimientos Minerales no Metálicos. En los manantiales termales de los Baños Ixtlatlala. Yacimientos Minerales Metálicos Destaca el municipio de Izúcar de Matamoros como único productor de los metales antes mencionados.Características geomorfológicas y del Relieve Tomando como base las curvas de nivel a cada 100 m podemos observar que la UMAFOR tiene alturas mínimas de 700 msnm en el municipio de Jolalpan límites con el estado de Guerrero (sureste de la UMAFOR) y las máximas de 2400 msnm en el municipio de Atzitzihuacan. existen cuatro plantas que procesan caliza. Las estructuras plegadas son simétricas y recostadas. donde se encuentran dislocadas conforme a una serie de escamas definidas por fallas inversas que yuxtaponen bloques de diversas características. GEOLOGIA ECONOMICA. fallas y fracturas de orientación diversa. Hacia el oeste de Izúcar de Matamoros existe otra zona de interés geotérmico. recumbentes y disarmónicos. lo que hace suponer la presencia de fluidos de alta temperatura procedentes de mayor profundidad y que son diluidos por agua fría más somera. Esta zona se considera atractiva para una exploración más detallada 3. también cuenta con una planta que tiene capacidad para procesar por flotación. los depósitos volcánicos del Terciario Superior están por lo general en forma horizontal. y diversos sistemas de fracturas orientados generalmente noroeste-sureste. El agua es de tipo sulfatada y cálcica o mixta. 30 toneladas diarias de minerales de plomo y oro.2. con algunos basculamientos. la máxima producción se alcanzó en 1986.. con alto contenido de cloruros.2. 20 GEOTERMIA. C. límites con la UMAFOR Izta-Popo (Noreste de la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. En el municipio de Izúcar de Matamoros.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros las etapas de deformación plástica y cataclástica. se registró una temperatura superficial máxima de 56°C. La composición geológica se presenta en el MAPA SERIE I No. con fallas inversas y normales. Las secuencias de rocas del Jurásico y Cretácico forman pliegues asimétricos. principalmente en la sierra Mazateca. en cambio. mediante calcinación e hidratación y una planta para mármol.2. 40 . Las rocas del Terciario Inferior presentan combamientos con echados de más de 45°. La capacidad de procesamiento de las plantas va desde 16 hasta 60 ton/día. como son plegamientos y fallas normales e inversas.

Nayarit. 23 La Región de la UMAFOR prácticamente es considerada como Sierra. MAPA SERIE I No.847 ha) al Noreste de la UMAFOR límites con el estado de Morelos y al sureste límites con Oaxaca y la zona de Tehuacán. lomeríos y cuencas formadas por la acumulación de lavas.721 ha (16. además de Lomeríos en pequeñas porciones en todo el territorio que suman una superficie de 93. brechas y cenizas volcánicas. comprende esta topoforma una superficie de 579. PROVINCIA EJE NEOVOLCANICO Esta provincia ha sido descrita recientemente como una faja volcánica en la que se encuentran diversos aparatos y rocas volcánicas asociados a grandes fallas y fracturas. Guanajuato. al oeste con el Océano Pacífico.946. se extiende burdamente en dirección este-oeste casi de costa a costa del país.691 ha. Por último la zona de Valles distribuida en todo el territorio comprende una superficie de 131.720. Huaquechula y Tepexco.063. sin embargo también se presentan Llanuras (6. 22 En cuanto a la exposición de las mismas con el análisis de las curvas de nivel se puede decir que la exposiciones norte con 150. Abarca parte de los estados de Colima.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UMAFOR) y una altura sobre el nivel del mar promedio de 1400 m. En el MAPA SERIE I No. C. MAPA SERIE I No. Sierra Madre Oriental y Llanura Costera del Golfo Norte. Hidalgo. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Este volcanismo ha sido asociado a la subducción de la placa de Cocos en la placa de Norteamérica.89%) y sur con 102. México. Acteopan. y al este con el Golfo de México. al sur con la Sierra Madre del Sur y la Llanura Costera del Golfo Sur. al soroeste en pequeñas porciones de los municipios de Teotlalco y Huehuetlán el chico.816 ha (11. más que como un "eje" continuo de dichos materiales. Dicho fenómeno debió iniciarse durante el período Plioceno. Sierra Madre Occidental.53 ha. Mesa del Centro. 41 . Puebla y Veracruz-Llave. Querétaro de Arteaga.52) son las más representativas.703. a la altura de los paralelos 19° y 20° de latitud norte. Tlaxcala (todo el estado).093 ha. Colinda al norte con las provincias: Llanura Costera del Pacífico. Esta región se caracteriza por una serie de sierras. Zacatecas. Esta faja volcánica tiene unos 900 km de longitud.945. Michoacán de Ocampo. 21 Con base en estas curvas de nivel se deduce que el rango de pendientes de 0 a 10% es el que domina en la UMAFOR. Tepemaxalco. MAPA SERIE I No. Las zonas consideradas como Mesetas se distribuyen principalmente al noreste en los municipios de Atzitzihuacan. 24 se muestran geográficamente las unidades fisiográficas antes descritas. a lo largo de innumerables y sucesivos episodios volcánicos. y entre 10 y 300 km de ancho aproximadamente. Aguascalientes. iniciados desde el Terciario Superior y continuados hasta el presente.926 ha y se distribuye la misma en todo el territorio. con una superficie de 25.

Asimismo. fisiográficamente clasificada como valle de laderas tendidas con lomeríos. se localiza el Paso de Cortés. También se encuentran: el Atlítzin o cerro La Negra. Matlalcueye (Malinche).62% y se ubica dentro de la Subprovincia Lagos y Volcanes de Anahuac. 42 . en las cumbres de estas elevaciones existen tres de los pocos pequeños glaciares de la región intertropical del mundo. lo que le da al paisaje una apariencia muy característica. La cuenca de Atlixco-Izúcar. colinda al occidente con los sistemas de topoformas meseta basáltica con cañadas y sierra baja compleja. que es compartido con el estado de Veracruz-Llave y cuya altitud es de 5 610 m. etc. entre las dos últimas. Chiconquiaco y Llanos y Sierras de Querétaro e Hidalgo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La provincia está constituida por grandes sierras volcánicas. Ceboruco. Texcoco y Totolcingo. todos estos aparatos volcánicos mencionados forman parte del sistema de topoformas denominado sierra volcánica con estratovolcanes o estratovolcanes aislados. con una altitud de 5 220 m e integrante de los estados de Puebla y México. e Iztaccíhuatl. Chalco. Algunos de los principales aparatos volcánicos que se localizan en esta provincia son: San Juan. las cuales conforma a la Sierra Nevada. conos cineríticos dispersos o en enjambre. Cofre de Perote y Citlaltépetl (Pico de Orizaba).916. Volcán de Tequila. coladas lávicas. amplios escudovolcanes de basalto.892 ha siendo este el 8. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. el Valle de México y diversos llanos del Bajío Guanajuatense. Volcán de Colima. Dentro de Puebla se encuentran áreas que forman parte de tres subprovincias del Eje Neovolcánico: Lagos y Volcanes de Anáhuac. Pátzcuaro. México y Morelos. fueron formadas por lechos de lagos antiguos. a una altitud entre 1 900 y 1 500 m. Popocatépetl. al sur de ésta última tiene comunicación con la llanura de Cuautla a través de un angosto corredor que une a Izúcar de Matamoros con Axochiapan. Popocatépetl. depósitos de arenas y cenizas. Sangangüey. C. con 4 420 msnm. con 4 580 m. además. Atlítzin (cerro La Negra). La actividad volcánica ha dado origen a un gran número de cuencas endorreicas con el consecuente desarrollo de lagos y planicies rodeadas de sierras. Iztaccíhuatl. Algunos lagos importantes son: Chapala. quedan incluidas las cuencas de Puebla y Atlixco-Izúcar. y el volcán Matlalcueye (La Malinche). En la Región de la UMAFOR se Ubica al Norte y comprende un territorio de 76. el cual tiene 5 500 msnm y pertenece a los estados de Puebla. Morelos. Planicies como las de Zumpango. Subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac En esta Subprovincia se localizan las tres mayores elevaciones del país: Citlaltépetl o Pico de Orizaba. puerto orográfico relevante por su importancia histórica y su accesibilidad.

32% de territorio de la UMAFOR. Tecomatlán. Esa relación es la que seguramente ha determinado que algunos de los principales ejes estructurales de la provincia. San Pablo Anicano. Puebla y Veracruz-Llave. y al sur y oeste con el Océano Pacífico. además por el sur se interna a los estados de Guerrero y Oaxaca. Sur de Puebla. Michoacán de Ocampo. La Cordillera Costera del Sur se encuentra directamente en el sitio de subducción de la placa de Cocos. para encontrar a lo largo de las mismas el sitio (llamado de subducción) donde buza nuevamente al interior del planeta. y debe muchos de sus rasgos particulares a su relación con la placa de Cocos. ígneas intrusivas y extrusivas hacia el oriente y fuerte dominancia de metamórficas en todo el este. Guerrero (todo el estado). las cordilleras costeras y la línea de costa. y está representada por parte de Llanuras Morelenses. tales como la depresión del Balsas. las rocas intrusivas cristalinas (especialmente los granitos) y las metamórficas. al noreste con la subprovincia Sur de Puebla y al oriente con la Mixteca Alta. Ahí colinda al oeste y norte con la subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses. en la que cobran una importancia mucho mayor que en las provincias del norte. condición que tiene importantes antecedentes en la provincia del Eje Neovolcánico y que contrasta con las predominantes orientaciones noroestesureste del norte del país. al este con las provincias Llanura Costera del Golfo Sur y Cordillera Centroamericana. México. Chinantla. a cuyos desplazamientos a través del tiempo son atribuibles el origen y evolución de aquélla. guerrerenses y oaxaqueñas. hacia las que se desplaza lentamente (de 2 a 3 cm por año). Acatlán. Esta es una de las placas móviles que hoy se sabe integran la corteza exterior terrestre. Comprende 91. tengan estricta orientación este-oeste. C. Piaxtla y Xayacatlán de Bravo. Abarca la totalidad de los municipios de Ixcamilpa de Guerrero. Sierras y Valles Guerrerenses. Tulcingo. Ahuehuetitla.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros PROVINCIA SIERRA MADRE DEL SUR Limita al norte con la provincia del Eje Neovolcánico. Cordillera Costera del Sur y Mixteca Alta. en la zona centro y sursuroeste de la misma. 43 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.37% de la superficie de la UMADOR. Subprovincia Cordillera Costera del Sur Está formada por una cadena de sierras que se extiende a lo largo de las costas michoacanas. Axutla. Litológicamente es una región de gran complejidad. Chila de la Sal. Abarca parte de los estados de Jalisco. La placa de Cocos emerge a la superficie litosférica en el fondo del Océano Pacífico al suroeste y oeste de las costas de dicho océano. Morelos. Guadalupe. Esta subprovincia cubre 47. San Pedro Yeloixtlahuaca. así como parte de los de Xicotlán. cuyos pies están próximos al litoral. siendo esta la más extensa. Colima. . La complejidad geológica de esas sierras se refleja en la de su litología: calizas en el oeste con ígneas intrusivas en el norte. Albino Zertuche. Esta es una de las regiones más complejas del país en cuanto a su origen geológico.

Coatzingo. en el norte. lomerío escarpado con Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. sierra baja con cañadas. Chietla. Petlalcingo y Chila. Chiautla. sitio donde ocupa 2. y Cordillera Costera del Sur. Tepeojuma. así como a porciones de los de Teotlalco. sierra de laderas escarpadas con lomeríos. Tehuitzingo y Xicotlán. Aquí. Al occidente tiene una franja. que incluye materiales ígneos intrusivos ácidos y sedimentarios continentales antiguos. hay áreas de lomeríos como los de la zona de Tehuitzingo. en el oeste. pertenece a los municipios de Jolalpan. en la que se alternan sierras y valles con orientación general hacia el sur. y al norte. meseta de aluvión antiguo. Epatlán. limita al norte con la subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac. llanuras al oeste de Ahuehuetitla. penetra por el sur de la UMAFOR. sierra de cumbres tendidas. Petlalcingo. También se encuentran los denominados: sierra de laderas escarpadas. En esta zona limita con las subprovincias: Sur de Puebla. Subprovincia Sierras y Valles Guerrerenses Esta subprovincia.14% de la superficie total estatal y 5. Huehuetlán el Grande. Sierras Centrales de Oaxaca. unos de laderas escarpadas y otros de laderas tendidas. la mayor parte de esta subprovincia corresponde esencialmente a la cuenca del río Atoyac. comprende 9. de llanura con lomeríos. Totoltepec de Guerrero. Alcanza altitudes superiores a los 2 400 m y se encuentra rodeada al este. Dentro de Puebla. cuya máxima altitud es de 2 060 m. San Diego la Mesa Tochimiltzingo. San Martín Totoltepec y Xochiltepec. orientada norte-sur. Subprovincia Mixteca Alta La Mixteca Alta. un valle de laderas tendidas. Tehuitzingo. a lo largo de una franja de orientación noreste-suroeste. Ahuatlán. Las sierras están surcadas por valles angostos. lomerío. también de litología compleja. lzúcar de Matamoros. valle intermontano y valle ramificado. al sur con la Cordillera Costera del Sur. asimismo. subprovincia de geología muy compleja. San Jerónimo Xayacatlán y Totoltepec de Guerrero. al este con la subprovincia Sur de Puebla. es de litología algo compleja pero con dominancia de rocas calcáreas. uno de los importantes afluentes del Balsas.84% de la superficie total estatal y 31. Huaquechula. C.44% con repesto de la Región de la UMAFOR y abarca el municipio de San Miguel Ixitlán. y está constituida por sierras de laderas escarpadas con altitudes de 1 780 m como máximo. Huehuetlán el Chico. Izúcar de Matamoros. oeste y norte por lomeríos escarpados.93% con respecto de la UMAFOR. 44 . Cuayuca de Andrade. Teopantlán. Cuayuca de Andrade. y al oeste con las Llanuras Morelenses. San Jerónimo Xayacatlán. y partes de los de Chila. El sistema de topoformas que destaca es el de sierra de laderas tendidas. Otros sistemas de topoformas que ocupan áreas de menor dimensión que los anteriores son: sierra de cumbres tendidas. además. Se introduce en la UMAFOR por el suroeste. cuya composición es de rocas metamórficas y sedimentarias antiguas. en el este.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chiautla. Cohetzala. hay otros sistemas de topoformas: lomerío con cañadas y lomerío con llanuras.

dentro de estas últimas se incluyen depósitos de caliche y conglomerados. En esta porción dominan: la sierra baja compleja. metamórficas y sedimentarias. Acteopan y Tilapa. 25 Las Subprovincias Fisiográficas se presenta en el MAPA SERIE I No. valle ramificado y cañón. Abarca 1. Chietla y Huehuetlán el Chico. C. hasta Huehuetlán el Chico. Teotlalco. noreste y este con la subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac. En la Región existe solo una falla inversa al noroeste del municipio de Ixcamilpa de Guerrero. sur y suroeste con la de Sierras y Valles Guerrerenses. pero también se localizan dos unidades de lomerío. limites de Chietla.. Limita al norte. al este.31% de la superficie estatal y 5. Chietla. Huehuetlán el Chico.2. Hay un conjunto de fallas normales en la UMAFOR en los municipios de Atzitzihuacan. Atzala. Subprovincia Llanuras Morelenses Es una llanura más o menos amplia que se extiende desde el noroeste de Cuautla.55% con respecto al territorio de la UMAFOR. Limita con las subprovincias: Lagos y Volcanes de Anáhuac en el norte. con rocas volcánicas. Tepeojuma. ubicada en Chietla. así como de volcánicas y sedimentarias clásticas del Terciario. Cohuecán.2. Estas formas del relieve están constituidas principalmente de rocas calizas de edad cretácica. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Chiautla. izucar de matamoros y Chiautla y al sur del mismo municipio. Sierras Orientales y Mixteca Alta en el sur. Subprovincia Sur de Puebla Se localiza casi totalmente dentro del estado de Puebla. Los municipios que abarca en parte son : Huehuetlán el Grande y Teopantlán. aunque en algunos sitios las conforman también rocas metamórficas paleozoicas. Puebla. una muy pequeña al suroeste de la sierra y otra más grande que la anterior. Huaquechula.Presencia de fallas y fracturamientos No existen fracturamientos en la Región de la UMAFOR.12 con respecto ala UMAFOR. enmarcada aproximadamente por los poblados de Cohuecán. Dentro de esta última entidad ocupa un región reducida en el suroeste. meseta de aluvión antiguo. 26 3.3. 45 . Tehuitzingo. del cual cubre 7. Tepexco. valle de laderas tendidas. y la llanura aluvial con lomeríos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros cañadas. en zonas que forman parte de los municipios de Teotlalco. que rodea por el norte. Los sistemas de topoformas que dominan son los lomeríos en los alrededores de la localidad Santo Domingo Huehuetlán. situada en las proximidades de Tepexco. Cordillera Costera del Sur y Sierras y Valles Guerrerenses en el occidente. Morelos. Sierras Orientales en el este.75% y 1. Es una región de litología diversa. Huehuetlán. a los cuales se asocian cañadas. Las Provincias Fisiográficas se presenta en el MAPA SERIE I No. occidente y sur a la sierra antes mencionada.

a una distancia de 7.0 8.8 7.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chinantla.4 6.2. EL SAN JUAN AMECAC SAN MATEO COATEPEC SAN FRANCISCO XOCHITEOPAN SAN ISIDRO EMILIANO ZAPATA (COL.8 MUNICIPIO ACTEOPAN NOMBRE LOCALIDAD SAN FELIPE TOCTLA ACTEOPAN CALVARIO.4 6. 46 . C.3 7. 20 y 30 km del cráter del mismo. 27 3.7 6.9 7. LOS COHUECAN SAN ANDRES AHUATELCO SAN FELIPE CUAPEXCO SAN FRANCISCO TEPANGO ATZITZIHUACAN COHUECAN Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. en los municipios de Xicotlán. y Cohetzala. AGRARISTA E. elaborado por el Centro Universitario para la Prevención de Desastres Regionales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Acatlán. por lo que dentro del territorio de la UMAFOR existe este riesgo en los siguientes municipios y localidades: IR 6.2 7.4 7.6 7.0 7. una falla de corre de de norte a sur por los municipios de Tecomatlán y Piaxtla.. EL SANTA MARIA ATZITZINTLA LOMAS DE CHAPULTEPEC SAN MIGUEL AGUACOMULICAN SAN JUAN AMECAC RURAL SAN JUAN AMECAC (LA ZANJA) SAN PEDRO IXHUATEPEC LAZARO CARDENAS SANTIAGO ATZITZIHUACAN ATZITZIHUACAN POTRERO.4 7. Totoltepec. 13.2 7.1 7. ZAPATA) SAN JUAN TEJUPA SAN JUAN TEJUPA SAN JUAN AMECAC REYES TEOLCO. evaluaron el Índice de Riesgo (IR) por una actividad volcánica del Popocatepetl. derrumbes.8 7.5 7.2.4 6.1 7.2 7.0 7. deslizamientos.4.9 8. otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica: Según el Programa de Ordenamiento Ecológico y por Riesgo Eruptivo del Territorio del Volcán Popocatepetl y su zona de influencia. Guadalupe.6 5.Susceptibilidad de la zona a: sismicidad. inundaciones.5 7. Las Fallas se presentan en el MAPA SERIE I No.3 7.4 6.

5 5.8 8. LA HUEJOTAL (SANTIAGO HUEJOTAL) TUNELES.3 7.5 6.0 6.3 4.3 6.4 5. LA (HUAQUECHULA DOS) AHUATLAN SAN JUAN HUILUCO (HUILUCO) PARAISO. 4) FAJANAS. LAS MORELOS MATLALA SAN LUCAS MATLALA RANCHO EL PARAISO RANCHO NUEVO MICHAPITA (MICHAPITA) PRIMAVERA.1 5.2 6. LA MARTIR CUAUHTEMOC (SAN JOSE CUAUHTEMOC) HUAQUECHULA JUNTA.5 4. SECUNDARIA TECNICA NO.7 4. EL CACALOXUCHITL CIENEGA. 47 .1 5.2 7.5 6.7 5. EL SANTA ANA COATEPEC LIBERTAD.5 5.5 6. SAN FELIX ATLEYAHUALCO) SAN DIEGO EL ORGANAL SOTO Y GAMA TEZONTEOPAN DE BONILLA SAN PEDRO CONTLA SAN JUAN BAUTISTA TLAPETLAHUAYA (SAN BARTOLO TLAPETLAHUAYA) CERRO COLORADO SAN JUAN VALLARTA VENTA.6 5.3 6.7 5.5 6. LAS JARDINES DE MORELOS TETECHAL HUAQUECHULA El valor más bajo indica que la localidad tiene un índice de vulnerabilidad menor El valor cercano o igual a 10 indica más vulnerabilidad a una erupción volcánica Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. LOS CANOA.9 6.7 5.1 4.7 4. EL TRONCONAL CHAMORRO.5 6.3 7.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros IR 4. C.7 5.2 6.6 4.8 6.3 5.5 5.9 5. LA (SAN LORENZO TAJONAR) COLONIA DEL FRESNILLO SANTA CRUZ YANCUITLALPAN AMPLIACION CACALOXUCHITL SAN ANTONIO GUADALUPE TEACALCO DE DORANTES (SAN JOSE TEACALCO) QUINCE DE AGOSTO SAN ANTONIO CUAUTLA SOLEDAD MORELOS BUGAMBILIAS.3 5.3 6.0 5.1 8.1 6. LA SANTIAGO TETLA PROGRESO.5 MUNICIPIO NOMBRE LOCALIDAD CHAMPUSCO (ESC.7 5.5 5.5 6.8 7. LA (EX-HDA.

.Tipos de suelos presentes en el área de estudio de acuerdo con la clasificación FAO-UNESCO e INEGI Los tipos de suelos presentes en la UMAFOR se describen a continuación: CAMBISOLES. C. Símbolo: Jc. LUVISOLES. Símbolo: Lc. Suelos aluviales. 48 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Suelos de color castaño o pardo de climas semisecos. Cambisol con subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Símbolo: K. algo gruesa. FLUVISOL. . Fluvisol calcárico. gruesa. Símbolo: L. rica en materia orgánica y nutrientes. De fácil manejo. Castañozem Cálcico.SUELOS 3. FEOZEMS. Castañozem con una capa de más de 15 cm de espesor rica en cal o yeso. Luvisol que cuando está húmedo es de color pardo oscuro a rojo poco intenso (rojizo). Feozem calcárico. Luvisol Crómico. Suelos con un subsuelo muy diferente a simple vista en color y textura a la capa superficial. La capa superficial es algo gruesa. Suelos con menos de 50 cm de espesor que están encima de rocas duras ricas en cal. Fluvisol con poco de cal Fluvisol eutrico: Símbolo Jh con subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Símbolo: Kk. Símbolo: Be. Feozem háplico.. rica en materia orgánica y nutrientes.2. Feozem sin ninguna otra propiedad especial. de espesor.2. LITOSOL. Cambisol con subsuelo ligeramente agrietado en alguna parte de la mayoría de los años. Suelo con menos de 10 cm. RENDZINA. puede haber cal o yeso en algún lugar del suelo. Textura gruesa. Símbolo: B.3. Feozem con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad. Suelo con una capa superficial oscura. con más de 25 cm de espesor pero pobre nutrientes y en ocasiones no existe. Cambisol Vertico. Cambisol rico o muy rico en calcio. Símbolo: H. Símbolo: Hc. La capa superficial puede ser oscura. Símbolo: Bv. . Símbolo: I. Símbolo: Hh. Suelos arenosos. ligeros. Cambisol Eutrico. Símbolo: Bk. oscura y rica en materia orgánica y nutrientes.3. Símbolo: E. Cambisol Cálcico. Suelos con mucha arcilla acumulada en el subsuelo. Tienen una capa superficial oscura. Se diferencian de los Acrisoles en que son más fértiles en general. CASTAÑOZEMS.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.1. Son muy permeables. Necesitan fertilización.

Vertisol muy oscuro. Vertisol Pélico. Andosol Húmico. oscura pero pobre en nutrientes. Regosol con subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Suelos oscuros muy ligeros. Luvisol sin otra característica especial. Los tipos de suelos se presentan en el MAPA SERIE I No. así como sus descripciones y posibles causas. Vertisol oscuro pero no tanto como el vertisol pélico. Símbolo: R. VERTISOLES. Andosol con una capa superficial algo gruesa. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.000” elaborada por el Colegio de Postgraduados en el año 2001-2002.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Castañozem Haplico. 28 3. Símbolo: Th. con alto contenido de ceniza y otros materiales de origen volcánico. Estos suelos se agrietan en la superficie cuando están muy mojados. Suelos con mucha arcilla acumulada en el subsuelo. Símbolo: Re. Símbolo: L. se consideraron: regiones áridas montañosas (NUm). REGOSOLES. Luvisol Órtico. Regosol Calcárico. Regosol Eútrico. Suelos muy arcillosos en cualquier capa a menos de 50 cm de profundidad. NU Tierras sin uso: Tierras sin vegetación y con influencia humana (casi) ausente sobre la estabilidad del suelo. A continuación se enlistan todos los tipos de degradación considerados en el presente estudio. Castañozem sin ningún otra propiedad especial. 49 .Grado de erosión del suelo Con base en la “Evaluación de la Degradación del Suelo Causada por el Hombre en la República Mexicana.2. Símbolo: T. Se pueden presentar en ellas procesos de degradación en forma natural. en época de secas tienen grietas muy visibles a menos de 50 cm de profundidad. muy parecidos a la roca madre. LUVISOLES.3. Se diferencian de los Acrisoles en que son más fértiles en general. Símbolo: Kh. Símbolo: V. siempre y cuando no haya riego artificial. Regosol con algo de cal a menos de 50 cm de profundidad.. Símbolo: Rc.3. Suelos sin estructura y de textura variable. Vertisol Crómico. ANDOSOLES. C. Escala 1:250. Símbolo: Lo. con terrones muy duros cuando están secos.

de canales o movimiento de masas): Descripción: Una remoción irregular del material del suelo por erosión o movimiento de masas. Posibles causas: Insuficiente protección de la cubierta vegetal o del suelo contra el viento. debido a la remoción uniforme del material del suelo por la acción del viento. agrícolas y ganaderas o por actividades de construcción. lo cual conduce a la producción de escurrimientos superficiales excesivos. Hs Erosión hídrica con pérdida del suelo superficial (laminar/ lavado superficial) Descripción: Disminución del espesor del suelo superficial (horizonte A). . de las quemas. la conservación de los residuos de cosecha y los depósitos de sedimentos fértiles. que provoca una cobertura insuficiente del suelo. Posibles causas: Manejo inapropiado de las tierras forestales. y las entradas. que provocan la producción de una cantidad excesiva de escurrimientos sin ningún obstáculo. entendidas como la fertilización o el estercolamiento. Posibles causas: Manejo inapropiado de las tierras forestales.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Qd Declinación de la fertilidad y reducción del contenido de materia orgánica Descripción: Decrecimiento neto de nutrimentos y materia orgánica disponibles en el suelo. agrícolas y ganaderas. 50 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. que provocan una disminución en la productividad. por deficiente humedad o por la destrucción de la estructura del suelo. las lixiviaciones. mostrando canales y cárcavas sobre el terreno. Nota: algunas de esas áreas pueden ser muy vulnerables a pequeños cambios que afectan el equilibrio natural. debido a la remoción uniforme del material del suelo por la escorrentía. Posibles causas: Balance negativo de nutrimentos y materia orgánica entre las salidas. Es Pérdida del suelo superficial por acción del viento: Descripción: Disminución del espesor del suelo superficial (horizonte A). SN Estable bajo condiciones naturales: Influencia humana (casi) ausente sobre la estabilidad del suelo y gran cobertura de vegetación no disturbada. Hc Erosión hídrica con deformación del terreno (presencia de cárcavas. una falta de obstáculos para detener la escorrentía o el deterioro de la estructura del suelo.. etc. representadas por los productos de las cosechas. C.

Con base en lo anterior en la suiente TABLA se muestra la distribución de la Degradación de los suelos en Región de la UMAFOR.61 32. sobrepastoreo o una capacidad de carga animal mayor a la del índice de agostadero. de canales o movimiento de masas): Es Pérdida del suelo superficial por acción del viento: Fc Compactación: 111. 9 Degradación de suelos en la UMAFOR SUPERFICIE (ha) NU Tierras sin uso 498. Posibles causas: Uso frecuente de maquinaria pesada con efectos acumulativos.726.708 En el ANEXO No.324 32.468. C.810 TIPO % 55.914 Qd Declinación de la fertilidad y reducción del 151.22 100.286 contenido de materia orgánica Hs Erosión hídrica con pérdida del suelo superficial (laminar/ lavado superficial) SN Estable bajo condiciones naturales: Hc Erosión hídrica con deformación del terreno (presencia de cárcavas.009 3. La degradación de suelos se presenta en el MAPA SERIE I No. 1 se presenta la Guía para la Interpretación de Claves de la Degradación de los Suelos.211 63. frecuencia en el paso de maquinaria.12 3.131.996. textura del suelo.716. 51 .54 7. humedad del suelo y el clima. Factores que influyen en la compactación son: apisonamiento sobre el terreno (por las llantas de la maquinaria usada). 29 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.275.00 1.214.60 0.89 17.02 12.154 TOTAL 891.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Fc Compactación: Descripción: Deterioro de la estructura del suelo por el pisoteo del ganado o por el paso frecuente de maquinaria. TABLA No.022.

los ríos más importantes son: Atoyac y Nexapa. hacia el Golfo de México. En la Región está subdividida.2. en orden de extensión dentro de la entidad: RH18 Río Balsas. se enlistan las cuencas y subcuencas de la Región Hidrológica Balsas a la cual pertenece la UMAFOR.4. TABLA No. RH27 Ríos Tuxpan-Nautla. el parteaguas oriental de la región. 10 Cuencas y Subcuencas de la región hidrológica balsas ubicadas en la UMAFOR REGION SUBCUENCAS A-Río Atoyac-Tehuitzingo B-Río Atoyac-Balcón del (18A) Río Atoyac Diablo (92. C.HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA 3.49%) E-Río Nexapa F-Río Mixteco G-Río Acatlán (18B) Río Grande de Amacuzac A-Bajo Amacuzac (4.84%) (18C) Río Tlapaneco (0.2. se prolonga a lo largo de las serranías que constituyen el borde occidental de la cañada poblana-oaxaqueña. El tipo de drenaje observado en la Región Hidrológica es en general. Hacia el sur de estas montañas.1. la región se encuentra limitada por los parteaguas del Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur. particularmente en la porción suroeste de la UMAFOR. RH28 Río Papaloapan y la RH26 Río Pánuco. en 3 cuencas. En la Región de la UMAFOR. Río Atoyac. dentro de la región de Atoyac.2. se encuentra comprendido dentro de cuatro grandes regiones hidrológicas. Río Tlapaneco y Río Grande de Amacuzac... Solamente la región del Balsas pertenece a la vertiente del Pacífico.4. las restantes descargan sus captaciones.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.67%) A-Río Tlapaneco CUENCAS RH18 RIO BALSAS Región Hidrológica (RH-18) Río Balsas. respectivamente. Al norte y al sur. Estas regiones son. A continuación en la Siguiente TABLA. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Hidrología superficial El Estado de Puebla. 52 . dendrítico.

recibe las aportaciones de las corrientes permanentes de los ríos Nexapa. pasa a formar parte del escurrimiento del río Tlapaneco. Dentro de la UMAFOR. La escasa aportación pluvial de esta área. C. entre las que destacan las presas: Peña Colorada. Al ingresar al estado de Guerrero. se estima en 458 Mm3. B. También se han construido importantes obras hidráulicas. Atoyac-Balcón del Diablo. con un rango de escurrimiento preponderante de 500 a 1000 mm sobre las laderas de lomeríos y sierras bajas.67%) de los municipios de Ixcamilpa de Guerrero. F. Esta cuenca representa el extremo nororiental de la región del Balsas. Atoyac-Tehuitzingo CORRIENTE CAPACIDAD USO TOTAL Olomatlán 7. al de Balsas.0 Riego. que se integra al Mezcala. E. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. A lo largo del Atoyac. por lo que sus límites dentro de éste. Río Atoyac-Tehuitzingo. (CANTIDADES EN Mm3). 53 . oeste y suroeste de la Región. El escurrimiento medio anual de los ríos Atoyac y Nexapa. Río Acatlán. NOMBRE Clotilde Sosa (Peña Colorada) Boqueroncito SUBCUENCA F) R. es el río Atoyac. irrigar algunas zonas agrícolas del área de Tehuitzingo) A continuación en la siguiente TABLA se presentan las mayores presas en la UMAFOR y Cuenca a la que pertenece. cambia su nombre al de río Mezcala y posteriormente. la cuenca del Atoyac. Albino Zertuche y Tulcingo. Cuenca (18E) Río Tlapaneco. Río Nexapa.6 Riego Tehuitzingo 5. incluye a las subcuencas: A. 11 Mayores presas de la región y cuenca. Incluye a la mayor parte de las zonas centro.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Cuenca (18A) Río Atoyac. El rasgo hidrográfico más sobresaliente de esta zona.79% de la superficie de la UMAFOR. y Boqueroncitos (la cual permite. Por la proporción dentro de la UMAFOR y del Estado de Puebla únicamente incluye la subcuenca denominada Río Tlapaneco. Se encuentra hacia el extremo sur de la UMAFOR. incluye reducidas superficies (2. TABLA No. Mixteco y Tlapaneco. Mixteco A) R. que representan 92. Río Mixteco y G. en los límites del estado de Guerrero.

C. y de 22°C en las zonas más altas. Dentro de esta cuenca el territorio en el estado de Puebla incluye solamente la subcuenca denominada Bajo Amacuzac La Hidrología superficial se presenta en el MAPA SERIE I No. y se tiene un rango de escurrimiento general de 10 a 20%. 30 La Región Hidrológica se presenta en el MAPA SERIE I No. La extracción en la UMAFOR. y 26.2. se efectúa mediante un total de 657 aprovechamientos. Ocupa una pequeña porción del extremo suroeste de la entidad y de la UMAFOR.. a manantiales. se incorporan al cauce del río Amacuzac. Los arroyos que se generan en esta área.Hidrología subterránea La Comisión Nacional del Agua (CNA).931 millones de m 3 de agua) se extrae de manantiales. El principal sitios de manifestación termal es: Izúcar de Matamoros en donde el termalismo varía de 32 a 56º C. La calidad del agua subterránea extraída del acuífero Atlixco – Izucar de Matamoros es de buena calidad (menos de 1 000 mg/l).79% restante. El Acuífero explotado (MAPA SERIE I No.4.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Cuenca (18F) Río Grande de Amacuzac. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 31 La Ubicación de la Cuencas se presenta en el MAPA SERIE I No.91% (19.09% (6. de los cuales el 73. separadas o no por pequeños parteaguas. La temperatura media anual es de 26°C hacia las partes bajas de los valles. tan solo 4. establece una gran zona geohidrológica para la Región de la UMAFOR Atlixco-Izúcar de Matamoros esta contiene a su vez una o más áreas de explotación. 34 3. La precipitación media anual en la cuenca es de 900 mm. 54 . 35) es de tipo libre y relativamente poco profundo.21% corresponde a pozos.2. de los cuales el 73. que posteriormente se une al río Mezcala. Al año se extraen 26. en los municipios de Jolalpan y Teotlalco.84% de la superficie de la UMAFOR.585 millones de m3 de agua) se extrae de pozos y 26. en el estado de Morelos.5 millones de m 3 de agua. o que son alimentadas por diferentes zonas de recarga. 33 La Ubicación de las Microcuencas se presenta en el MAPA SERIE I No. el nivel estático fluctúa entre 2 y 80 m. 32 La Ubicación de la Subcuencas se presenta en el MAPA SERIE I No.

es factible efectuar algún aumento de la extracción en la porción sur del valle. Las Zonas de Explotación. Incluye la zona de explotación de nombre análogo: 21-Atlixco-Izúcar de Matamoros. al sur de la zona. el espesor general de la cuenca es de 100 a 300 m. Este Acuífero ocupa el 23. entre las poblaciones de Chietla y Chiautla. C. se localiza en la porción Noroeste. predominan derrames lávicos de permeabilidad media. El acuífero está constituido por depósitos aluviales de alta permeabilidad. y ALTA. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. así como de corrientes superficiales de las sierras aledañas y de las faldas del volcán Popocatépetl.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ZONAS DE EXPLOTACION Zona de Atlixco-Izucar De Matamoros. La recarga proviene principalmente de los ríos Nexapa y Huitzilac. que pueden ser petróleo y en este caso. La profundidad del nivel estático va desde los cuatro hasta los 60 m. forman las barreras laterales y piso del acuífero. en las inmediaciones de Izúcar de Matamoros. Los sedimentos y las rocas metamórficas de baja permeabilidad. 36 UNIDADES DE PERMEABILIDAD. MEDIA-ALTA. La permeabilidad definida como la capacidad que tienen los diversos materiales geológicos (rocas y suelos) de permitir el paso de fluidos a través de ellos. Los rangos manejados son: BAJA. La calidad del agua es buena. MEDIA. Sin embargo. tanto para materiales consolidados como no consolidados. El acuífero se considera en una condición de equilibrio.405 hectáreas. con 200 a 800 mg/l de sólidos totales disueltos. pues la recarga estimada en 242 Mm3 anuales es muy similar al volumen de extracción 228 Mm3.65% de la superficie de la UMAFOR con 210. el agua. hacia la porción norte.771. Se extiende a lo largo de la llanura del río Nexapa. BAJA-MEDIA. Zonas Termales y Zonas de Veda se presentan en el MAPA SERIE I No. 55 . el valle de Chietla y continúa hasta el límite del estado. con varias decenas de metros de espesor hacia las márgenes del río Nexapa. Se trata de un acuífero de tipo libre. Materiales con Permeabilidad Alta. se encuentran sedimentos lacustres de más de 300 m de espesor y el piso del acuífero está formado por rocas metamórficas del complejo Acatlán.

Se consideran aquí a rocas porosas y bastante fracturadas. poco compactados. mismos que albergan a las principales zonas de explotación y asentamientos de numerosas comunidades. a sedimentos no consolidados de grano grueso y medio. lo que incide en la obstrucción parcial de las discontinuidades por relleno de arcillas. al no ser tan recientes como los basaltos cuaternarios. Las primeras. Estas unidades pueden llegar a conformar buenos acuíferos y zonas de recarga. así como también. libres de obstrucciones como arcillas o vetillas. sin embargo. Estos materiales pueden permitir el flujo del agua en cantidades suficientes como para conformar muy buenas zonas de recarga y si se conjugan los factores mencionados anteriormente. Estos materiales (si su extensión y posición topográfica y estratigráfica así lo permiten). así como los depósitos volcanoclásticos que cubren los valles de Chiautla de Tapia. se tiene una buena permeabilidad general. si estas rocas y materiales granulares se encuentran en zonas montañosas. Materiales Consolidados. debido a su carácter general más arcilloso. sin cementación y con muy escasa arcilla que se encuentran distribuidos en los valles y cauces de los ríos. fracturas abiertas e intercomunicadas entre sí. constituir acuíferos capaces de sustentar a poblaciones y actividades económicas de mediana escala. con bajo contenido de arcillas. bien clasificados. C. Materiales No Consolidados. pueden servir como áreas de infiltración o recarga y transmitir el agua hacia los valles. como gravas y arenas. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Comprende rocas con alta porosidad. 56 . Se consideran aquí a los depósitos aluviales de los valles de Atlixco e Izúcar de Matamoros. Materiales con Permeabilidad Media-Alta. Dentro de este rango se incluyen a sedimentos aluviales y depósitos piroclásticos no consolidados de tamaño grueso y medio. presentan un grado de intemperismo mayor. Comprenden a rocas basálticas del Terciario Superior y calizas del Cretácico Inferior. son capaces de almacenar agua y funcionar como acuíferos de excelente rendimiento. Se clasifican aquí a los conglomerados y aluviones del Cuaternario. con discontinuidades entreabiertas y con muy escaso relleno. que pueden tener una cantidad despreciable de arcillas. En otro caso. Materiales No Consolidados. En estos rellenos la permeabilidad puede variar grandemente en forma local debido a mayores concentraciones de arcillas.

Se consideran a las calizas del Cretácico Inferior y Superior con bajo grado de fracturamiento y sin carsticidad. al igual que las formaciones de lutita-arenisca y caliza lutita de la misma edad.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Materiales con Permeabilidad Media. Los sedimentos con predominio arcilloso. se comportan de manera similar (pueden absorber agua pero no permitir su flujo). Están también los conglomerados pardo rojizos y cuerpos de limolita-arenisca y arenisca-conglomerado del Terciario Inferior. cerrado. que por su baja o casi nula porosidad. Pertenecen a este rango. las rocas con porosidad y fracturamiento moderados. así como los materiales granulares con una proporción considerable de arcillas. permiten escasamente la circulación del agua a través de ellas. considerablemente cementados también extensos macizos lávicos de composición intermedia y ácida. Materiales con Permeabilidad Media-Baja. Materiales Consolidados. se comportan como una barrera prácticamente impermeable al paso del agua. Estas unidades pueden constituir buenas zonas de recarga y acuíferos de rendimiento modesto. Materiales Consolidados. Se incluyen en esta categoría a las rocas y sedimentos clásticos. Se consideran aquí a las rocas metamórficas paleozoicas que dominan en la región de la mixteca. Son rocas muy compactas o cementadas. que conforman los grandes estratovolcanes. y caliza-lutita de edad mesozoica de la sierra Norte. que debido a su escasa porosidad y fracturamiento o alto contenido de arcillas. 57 . son incapaces de cederla de manera suficiente. Materiales con Permeabilidad Baja. De estos materiales sólo se pueden aprovechar o extraer volúmenes de agua muy reducidos. En estos materiales. y aunque pudieran absorber cantidades considerables de agua. Entran en este grupo. así como a las andesitas con fracturamiento espaciado. C. como las que afloran en la parte centro y sur del estado. tan solo para uso doméstico en pequeñas comunidades. o por su fracturamiento escaso. del Terciario Superior. sellado o superficial. las unidades de limolita-arenisca. como para abastecer a pequeñas localidades y admitir el desarrollo de actividades agropecuarias de pequeña escala. no pueden prosperar aprovechamientos de agua subterránea. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. pero que pueden permitir un flujo moderado de agua a través de ellas.

lo que provoca un alto índice de evapotranspiración y una disminución de la humedad ambiental. la temperatura media anual es mayor de 22°C.672 hectáreas (52.1. La roca en la que se encuentra es en su mayoría de tipo sedimentaria. así como semi seco con lluvias en verano. Regosol y Feozem con fase lítica.952.3. con precipitaciones anuales entre 800 y 1 000 mm. de principales tipos de vegetación y Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y con buen drenaje. sobre las laderas abruptas de la Sierra Madre del Sur.. Las zonas de veda son áreas en las cuales la extracción del agua subterránea y la perforación de pozos con dicho fin. el suelo es somero. dichas áreas fueron ampliadas por el decreto del 15 de noviembre de 1967.3.VEGETACIÓN TERRESTRE Y/O ACUÁTICA 3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el MAPA SERIE I No.1. 3. mientras que otros presentan colores llamativos. los elementos que la conforman alcanzan hasta 10 metros de altura. por lo común de escaso desarrollo. La Selva Baja caducifolia es una de las más abundantes en la UMAFOR. 58 . el clima es cálido y semicálido subhúmedo.. publicado en el diario oficial.3.. que incluye. La zona se encuentra vedad desde el año de 1950. la restricción e incluso prohibición de dichas actividades. abarca casi por completo la zona semiárida y subhúmeda de la Mixteca. C. la mayoría de las especies pierden su follaje durante la época seca del año. en el cual se declara “zona de veda para el alumbramiento de aguas en e l subsuelo.07%). en la zona meridional del estado de Puebla”. tipo Rendzina. los troncos de los árboles con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura del suelo. En la UMAFOR se distribuye en todo el territorio. 37 se representa geográficamente las Unidades de Permeabilidad (Hidrología Subterránea) ZONAS DE VEDA.1. pedregoso. superficies brillantes y desprenden su corteza en forma de láminas como en el caso de algunas especies de Bursera. se encuentra bajo control. con una superficie de 463.Descripción general distribución en la UMAFOR: SELVAS Selva Baja Caducifolia La selva baja caducifolia se localiza en prácticamente toda la Región de la UMAFOR.ASPECTOS BIOLOGICOS 3. debido a la excesiva extracción en la porción central del estado. Situada a altitudes que van de 1 000 a 1 800 m.

Bursera sp. Se distribuye tan solo tan solo en las faldas del volcán Popocatepetl en el municipio de Atzitzihuacan. Mammillaria sp.. Opuntia sp. En general. B. menciona que en una superficie comprendida desde el municipio de Izúcar de Matamoros hasta sus límites con Morelos se desarrolla una selva con un alto grado de disturbio.30 a 0. A. B. B. stellatus. B. En exposición este. Stenocereus weberi. Plumeria acutifolia. Q.. Comocladia engleriana. acompañadas por Lysiloma tergemina. pero en terrenos con pendientes menos abruptas. Fouquieria formosa (tencha). arbustivo y herbáceo). generalmente se encuentran en estado secundario (arbóreo. las comunidades que se encuentran sobre pendientes accidentadas están conservadas. B. . en el estrato inferior de 1. B. Ipomoea arborescens. además de otras especies reportadas (Guevara-Soria. (escobilla). B. C. Algunas especies reportadas para esta comunidad son: en el estrato de 4 a 6 m Ceiba sp. copallifera. Agave sp. En el estrato de 10 m se distribuye: Quercus laurina (laurelillo). L... debido al desmonte y quemas para inducir el crecimiento de gramíneas. Aristida sp. fagaroides. 1947 cit. aloexylon así como Ceiba parvifolia. o bien. Beaucarnea gracilis (sotolín) y Pachycereus sp. schlechtendalii. En esta misma zona se ha reportado (Miranda. B.5 m: Salix 59 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. son fácilmente erosionables. (nopal). donde cambian las condiciones a una menor humedad y mayor temperatura domina Pinus leiophylla.. Leucaena microcarpa. poco productivas debido a la escasez de agua y donde los suelos poco profundos y pedregosos. Garrya laurifolia. Myrtillocactus geometrizans. en el estrato de 4.70 m: Hechtia sp. B. Cyrtocarpa procera. por Bravo-Hollis. bicolor. BOSQUES Bosque de Pino-Encino El bosque presenta una dominancia de árboles del género Pinus y Quercus. debido a su difícil acceso. Rzedowski (1981). Acacia cochliacantha. bipinnata. Jatropha spathulata. crassifolia (algodoncillo) y Arbutus glandulosa (madroño). Sida sp.1978) como Bursera longipes. Acacia cymbispina (cubata) y por último en el estrato inferior de 0. aunque en un piso altitudinal más bajo se observa Cornus disciflora. para realizar actividades agrícolas. con elementos como Bursera fagaroides. Mimosa purpusii.5 a 3 m: Bursera fagaroides. Ipomoea murucoides. glabrifolia. bilimekii. con alturas variables. lo que da lugar al desarrollo de un estrato arbóreo de 8 a 10 m con elementos como Lemaireocereus weberi. Mimosa biuncifera y Phitecellobium acatlense en el estrato arbustivo no mayor de 2 m.. En la misma exposición. 1978) una comunidad que presenta un alto desarrollo y dominancia de especies de Bursera lo cual propicia la formación de asociaciones que localmente se conocen como cuajiotales.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La comunidad que domina en la parte oriental de la mixteca. Amphipterygium adstringens y Lysiloma divaricata. Thevetia ovata. lancifolia. morelensis. Mimosa sp.. Clethra mexicana y gran abundancia de helechos en el estrato más bajo.

debido a la falta de manejo de los hatos de ganado. son variadas también: la estructura y el tamaño de las hojas. C. en este sitio se encuentra la roca de tipo ígnea Esta compuesta en el estrato arbóreo. o carbón. Bosque de Encino-Pino Esta forma de vida. Alnus. Bromus sp. se utilizan a nivel local.. Cohetzala. Nyssa y Ostria entre otras. con alturas hasta de 7 m por: Quercus rugosa (encino) y Q.. Pinus leiophylla (ocote chino). Arbutus xalapensis (madroño) y Juniperus deppeana (sabino) y en el estrato arbustivo de 1 m: Baccharis conferta (escobilla). Muchos de estos bosques se encuentran en condiciones secundarias (arbórea. arbustivo y herbáceo) como consecuencia de las actividades pecuarias y agrícolas. Salvia sp. Se distribuye únicamente en el municipio de Atzitzihuacan en una pequeña zona de laderas. ocasiona el sobrepastoreo que tiempo después propicia la erosión. Chiautla. la forma de los árboles es muy diversa. arbustiva y herbácea). hacia el sur. Albino Zertuche. su uso es para leña. en el estrato de 0. Prunus. elaboración de carbón.041%) con respecto al territorio de la UMAFOR. generalmente domina Quercus y se encuentran mezclados elementos como: Pinus. se constituye principalmente por especies de Quercus y Pinus. así como el grosor de los troncos. con troncos delgados y de crecimiento lento. Eupatorium glabratum (escobilla). Alnus jorullensis (aile) y Arbutus glandulosa (madroño). Ixcamilpa de Guerrero. son bosques por lo general bajos. Estos Bosques de coníferas y latifoliadas cubren una superficie conjunta de 367. Xicotlán. Tulcingo y Acatlán. para uso agrícola o bien para inducir pastizales. por la extracción de leña.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros paradoxa. Litsea sp. en un clima templados. Bosque de Encino Se distribuye en todo el territorio. de tal manera que actualmente se encuentran en estado secundario (arbóreo. ha sido afectado en forma muy severa por el clandestinaje al no encontrarse bajo manejo. Teopantlán y Huehuetlán el Grande. las cuales en su mayoría se caen en la época seca del año. donde se introduce ganado de tipo bovino y equino principalmente. provocado por las constantes quemas realizadas para la introducción de pastos. Eupatorium sp. Al centro en climas cálidos.534 ha (0. Buddleia cordata. Este tipo de bosque al igual que el descrito anteriormente. pero se distinguen tres grandes grupos unos que se ubican a norte de la UMAFOR en climas templados en los municipios de San Diego la Mesa Tochimiltzingo. debido a la afinidad ecológica que comparte con otras comunidades. Estos Bosques no han sido explotados con fines maderables. (zacate) y Adiantum capillus-veneris. que generalmente se ramifican a corta altura del suelo.. crassifolia. Muhlenbergia macroura y Salvia elegans (mirto). lo que ocasiona pérdidas de suelo por efecto de la erosión. etc. Prunus capuli. 60 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.50 m: Baccharis conferta. rara vez se presenta puro. se encuentran puros.. que en muchos casos. predomina en los municipios de Jolalpan.

a pesar todo esto. predominan las plantas crasas con alturas de 5 a 10 m y preferentemente se les encuentra en terrenos con poca pendiente. los encinares han sido durante largos períodos muy resistentes debido a una elevada capacidad de reproducción. Se ubica en todo el territorio de la UMAFOR en una superficie de 110. esta morfología les permite resistir altas temperaturas y bajas concentraciones de humedad. C.806. PASTIZALES Pastizal Inducido Tipo de vegetación que surge cuando es substituida la vegetación original. se presenta en las laderas occidentales la UMAFOR.. La agricultura. (tetetza). Las especies que caracterizan este matorral presentan tallos suculentos.47%). con bajo contenido de materia orgánica y pedregosos tipo Xerosol. principalmente de ganado caprino. Se presenta sobre laderas conformadas por rocas ígneas.654 ha representando el 9. Algunas de las especies características de este tipo de matorral son: Neobuxbaumia spp. que en general no puede practicarse con éxito en estos lugares debido a la escasa precipitación.599 hectáreas (0. 61 .43%). su temperatura media va de 18 a 24°C y precipitaciones de 400 a menos de 800 mm anuales. Cephalocereus spp. sobre todo en áreas incorporadas al riego. en los municipios de Petlalcingo y Chila abarca la franja de climas semiáridos. Bursera spp. Este tipo de vegetación ha sufrido en algunos lugares. también puede ocupar Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. La fisonomía de este matorral es con mayor frecuencia cardonal. con suelos de colores claros. En estas agrupaciones vegetales existe además un intenso saqueo de especies aprovechables. es decir. las cuales dan al matorral una fisonomía muy particular.63% con respecto a la superficie total de la UMAFOR.205. lo que ha provocado que el estrato inferior presente un marcado deterioro y una reducción en la cobertura del suelo. y Pachycereus ssp. las bellotas de algunas especies son utilizadas como forraje. Regosol y Rendzina. Sin embargo. Este ecosistema se encuentra en conjunto en 85. lo que ocasiona pérdidas de suelo. en algunas zonas a la vegetación original. lo que a su vez dificulta el establecimiento de un patrón ecológico que lo caracterice.496 hectáreas (12. ha desplazado sin embargo. fuertes alteraciones debido al pastoreo desordenado.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros para postes o como combustible en forma de leña o transformada en carbón. MATORRALES Matorral Crasicaule Este tipo de vegetación ocupa superficie de 4. con o sin hojas y presencia de espinas. Este pastizal puede aparecer como consecuencia de desmontes en cualquier tipo de vegetación. limitados en profundidad por fases petrocálcicas.788. debido sobre todo a las actividades humanas.

scytophylla. Agave sp.. a lo largo de una serie de serranías dispuestas de noroeste a sureste. greggii. porque el palmar prospera en condiciones de disturbio. Arctostaphylos polifolia y Rhus sp. En el estrato de 2 a 4 m: Quercus sebifera. al sureste de las UMAFOR en el municipio de Chila y al oeste en los municipios de Jolalpan. Ipomoea sp. Arctostaphylos polifolia. con predominio en el estrato superior de 2 m por: Brahea dulcis (soyate). la temperatura media presenta un rango entre 20 a 24°C y precipitaciones menores de 1 500 mm. en muchos de los casos representan condiciones secundarias de otros tipos de vegetación. 62 . El clima donde se desarrolla es cálido subhúmedo con lluvias en verano. bajo condiciones variables. Arctostaphylos polifolia. que dan lugar a suelos muy delgados y pedregosos denominados Litosol y Regosol. y Lindleyella mespiloides y en el estrato inferior: Agave sp. Q. Brahea dulcis. Quercus sp. en el estrato inferior. con fases líticas a pocos centímetros de la superficie y pedregosos de tipo Regosol eútrico. Uno de los elementos representativos de este tipo de vegetación es Brahea dulcis (palma de sombrero o soyate). Chiautla. delimitado en los niveles inferiores de ambas laderas por el matorral rosetófilo y el matorral crasicaule. aunque también se desarrollan sobre suelos profundos.844 ha (0. con altura de 2 a 4 metros. con alturas de 1m: Amelanchier denticulata. además de Neomammillaria sp. al norte en los muncipios de Huaquechula y San Diego la Mesa Tochimiltingo.92%) presenta como límite altitudinal el chaparral y/o la selva baja. Los suelos son derivados de calizas o de otros materiales ricos en carbonatos de calcio. se encuentra en la zona de contacto entre el bosque de encino-pino y el matorral desértico rosetófilo o el matorral crasicaule. en conjunto se presenta en 8. Rhus virens y Garrya ovata. pero destaca su presencia sobre todo en la parte centro y sur. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Una sola comunidad con extensión de 1. Rhus mollis. como producto de áreas que se incendian con frecuencia..13%) se distribuye al norte del municipio de de Totoltepec de Guerrero. Chaparral Predominan asociaciones densas de Manzanita con elementos espaciados de encinos bajos que alcanzan los 2 a 3 metros de altura.215. y Acacia bilimekii. Brahea dulcis. Este tipo de vegetación se establece generalmente sobre rocas de origen sedimentario como areniscas y lutitas. C.188. Presenta una asociación de Quercus sebifera. Cohetzala e Ixcamilpa de Guerrero. Q. Palmar Con frecuencia el palmar se distribuye en forma de manchones sobre laderas de cerros o en terrenos pertenecientes a la región alta de la mixteca entre los 1 900 y 2 100 msnm.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros terrenos agrícolas en abandono o bien. Se distribuye de manera dispersa en muy distintos lugares del estado.785 ha (0.. Se diferencia en tres lugares. Lindleyella mespiloides y Dasylirion sp.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Estos palmares son favorecidos por el disturbio a la que está sometida la vegetación.Selva baja caducifolia abierta 2. estructura de la vegetación.Selva baja caducifolia cerrada Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 6 Número de especies de árboles. 63 . 2 se muestran fotográficamente las diferentes especies vegetales encontradas. arbustos y herbáceas por ecosistema ECOSISTEMA No. arbustos y herbáceas) los cuales se distribuyen en los diferentes ecosistemas de la siguiente manera: CUADRO No. C. el cual se describe detalladamente en el punto No. 3. como la presencia de incendios periódicos y la introducción de ganado. ARBUSTOS Y HERBÁCEAS 34 57 47 63 2 5 10 19 77 98 61 86 44 52 48 91 96 153 169 259 Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de encino-pino abierto Bosque de pino-encino abierto Chaparral Matorral crasicaule Palmar Pastizal Selva baja caducifolia cerrada Selva baja caducifolia abierta 25 18 4 10 35 39 13 53 78 115 En el ANEXO No.3..1 Inventario Forestal. ARBUSTOS (REGENERACIÓN Y HERBÁCEAS) NATURAL). DE No. DE ESPECIES DE ÁRBOLES No.2.5.Composición florística. Se utilizan las hojas para techar viviendas y para la confección de sombreros y otros productos artesanales. valores de importancia de las especies. estado de conservación de la vegetación y riqueza florística (utilizando los índices de diversidad (Simpson y/o Shanon) en la UMAFOR: Mediante el IRF realizado para la UMAFOR. DIFERENTE ESPECIES DE DE ESPECIES ÁRBOLES (ÁRBOLES. 3. Del cuadro anterior se deduce que los ecosistemas en orden de importancia por número de especies de árboles diferentes encontrados es: 1.1... se determinó que en los 347 sitios de muestreo realizados existen 459 especies de plantas (200 para árboles y 325 para árboles (regeneración natural).

.Bosque de encino cerrado 7...Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. 4 se enlistan las especies vegetales encontradas para la UMAFOR. C.Bosque de encino-pino abierto Por el número de especies de árboles (regeneración natural).Bosque de encino abierto 8...Bosque de pino-encino abierto 10.. ..... Referente a la regeneración natural de especies con diámetros mayores de 5 cm. derivado del análisis de los datos de campo de los sitios de muestreo.Palmar 9.Bosque de encino-pino abierto Y por el número total de especies (árboles.. arbustos y herbáceas diferentes encontrados es: 1.Bosque de pino-encino abierto 10.. En el ANEXO No.Bosque de encino cerrado 9.Selva baja caducifolia cerrada 3. arbustos y herbáceas) diferentes encontrados es: 1...Bosque de encino abierto 6.Bosque de encino-pino abierto En el ANEXO No....Selva baja caducifolia cerrada 3.. se deduce 64 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Matorral crasicaule 4.Matorral crasicaule 4.Pastizal 7.Bosque de encino abierto 7.Pastizal 4.Chaparral 6.Matorral crasicaule 5...Bosque de encino cerrado 8. 3 se enlistan las especies vegetales encontradas por ecosistema..Chaparral 5.....Selva baja caducifolia abierta 2.Chaparral 6.Palmar 9.Selva baja caducifolia abierta 2...Bosque de pino-encino abierto 10..Pastizal 5.Palmar 8.

de especies con diámetros > de 10 cm 16.00 No. En la TABLA No. 12 se enlistan las especies encontradas por ecosistema con regeneración natural (diámetros mayores de 10 cm y con diámetros menores de 10cm). es decir el 37% tiene regeneración natural debido a las siguientes circunstancias:     Condiciones naturales de sitio Sobrepastoreo Manejo y aprovechamiento de la vegetación (no existe manejo y aprovechamiento doméstico de la vegetación antes de la fructificación) Difícil regeneración natural de especies. 1 2 3 Nombre común Copal Cubata Encino Nombre científico Bursera glabrifolia Acacia cochliacantha Humb Quercus sp Bosque de encino abierto % con respecto al No. 12 Especies con diámetros > de 10 cm y < de 10 cm (regeneración natural) por ecosistema Bosque de encino cerrado % con respecto al No. C. de especies con diámetros > de 10 cm 12.66 No. 65 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros que solo 74 de 200 especies. TABLA No. 1 2 3 Nombre común Cuajiote Encino Tecolhuixtle Nombre científico Busera sessiliflora Quercus sp Mimosa Benthamii Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

Chaparral No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Nombre común Árbol del zorrillo Campanilla Cazahuate Cierrillo Cubata Guaje Limoncillo Listoncillo Ocotillo Palo dulce Rompebotas Sierrecilla Teclate Tehuichocote Zapotillo Zumaque Nombre científico Ptelea trifoliata Ipomea wolcottiana Acacia cochliacantha Humb Leucaena esculenta Ziziphus amole Dodonaea viscosa Eysenhardtia polystachya Sarg Senna wislizeni Mimosa lacerata Actinocheita filisiana Barkley % con respecto al No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque de encino-pino abierto % con respecto al No. Bosque de pino-encino abierto % con respecto al No. 1 Nombre común Pino Nombre científico Pinus leiophylla Schl.33 No.71 Rhus terebinthifolia Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 Nombre común Pino Nombre científico Pinus leiophylla Schl.33 No. de especies con diámetros > de 10 cm 33. de especies con diámetros > de 10 cm 8. C. 66 . de especies con diámetros > de 10 cm 45.

86 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 67 . de especies con diámetros > de 10 cm 18. de especies con diámetros > de 10 cm Jatropha curcas Ceiba sp Senna wislizeni Salvia breviflora Acacia bilimekii Neobuxbaumia mezcalensis Mimosa polyantha Diospyros verae Palmar 43. de especies con diámetros > de 10 cm 7.14 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nombre común Barba de chivo Coatillo Cruzecillo Cuatezorrillo Cubata Jarilla Palo cenizo Uña de gato Zapotillo Zazanaco Nombre científico Pithecellobium acatlense Wimmeria persicifolia Randia capitata Acacia cochliacantha Humb Senecio salignus Miconea argentea Mimosa polyantha Diospyros verae Celtis caudata % con respecto al No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Nombre común Chaparro Coatillo Cubata Estoraque Garabato Guayabillo Margarito Palo santo Piñón Pochotillo Rompebotas Salva real Sarnal Tehuixtle Tetecho Uña de gato Zapotillo Nombre científico Celtis iguanea Wimmeria persicifolia Acacia cochliacantha Humb Wimmeria microphylla Wimmeria persicifolia % con respecto al No.58 No. 1 2 3 Nombre común Cubata Encino Teclate Nombre científico Acacia cochliacantha Humb Quercus sp Actinocheita filisiana Barkley Pastizal % con respecto al No. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Matorral crasicaule No.

Wimmeria persicifolia Byrsonima crassifolia 24. 68 . de especies con diámetros > de 10 cm No.35 Eysenhardtia polystachya Sarg. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Selva baja caducifolia cerrada % con respecto al No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Nombre común 3 costillas Aceitillo Chichicaxtle Copalillo Cuajiote blanco Cuajiote Rojo Escobilla Guayabillo Nanche Palo de jabón Palo dulce Palo mulato Pochote Sin nombre Sin nombre Temecate Tlahuitole Totoro Uña de gato Nombre científico Serjania schiedeana Bursera schlectendalii Pilea pubescens Bursera schlectendalii Bursera odorata Bursera fagaroides Selekubria virgata I. Bursera simaruba Ceiba parvifoilia Callaeum coactum Lysiloma divaricata Mimosa polyantha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

. 1992). su estudio es una de las aproximaciones más útiles en el análisis comparado de las comunidades (Halffter & Ezcurra. descripción y comparación de las comunidades ecológicas. 69 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. es una medida de la heterogeneidad del sistema. Además del significado que en sí misma tiene la diversidad.72 En el ANEXO No. 5 se enlistan todas las especies vegetales con regeneración natural En cuanto diversidad.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Selva baja caducifolia abierta % con respecto al No. es decir. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Nombre común Aceitillo Árbol de zorrillo Cacaloxuchil Calpinceran Chamol o camarón Chico Coahuixquite Coatillo Cruzecillo Cubata Estomeca Fresnillo Guamuchil Huizache Lechecillo Limoncillo Mala mujer Mezquite Nanche Pata de cabra Pegajoso Rompebotas Sierrecilla Tecolotillo Tejocotillo Totoro Uña de gato Venenillo Nombre científico Bursera schlectendalii Ptelea trifoliata Plumeria rubra Caesalpinia pulcherrima Wimmeria persicifolia Randia capitata Acacia cochliacantha Humb Fraxinus uhdei Pithecellobium dulce Acacia farnesisna Croton discolor Ziziphus amole Cnidoscolus sp Prosopis laevigata Byrsonima crassifolia Lysiloma tergemina Desmodium tortuosum Senna wislizeni Mimosa lacerata Crategus pubecens Mimosa polyantha Sapium macrocarpum 23. Dado que la diversidad en una comunidad es una expresión del reparto de recursos y energía. de especies con diámetros > de 10 cm No. de la cantidad y proporción de los diferentes elementos que contiene. es también un parámetro muy útil en el presente ERF. C.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. los dos más clásicos son el Índice de Simpson y el Índice de Shanon-Wienner. pi es la abundancia proporcional de la especie „i‟. El Índice de Shannon-Wienner. A medida que el índice se incrementa. en realidad. la diversidad decrece. El índice de Shanon-Wienner es el más susceptible a la abundancia de especies de un ecosistema en un área de interés. Con otras palabras. donde ni es el número de individuos de la especie „i‟ y N es la abundancia total de las especies. procede de la Teoría de la Información y se expresa como: H’ = . p=ni/N. Por ello el Índice de Simpson se presenta habitualmente como 1/ = 1/ pi2 que expresa. una medida de la dominancia. C. 70 . 6 A manera de resumen en el CUADRO No.pi ln pi Siendo pi la proporción de individuos de la especie i. Por tanto.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De todos los índices descritos en la literatura. a veces incorrectamente denominado Índice de Shannon-Weaver (Martín Piera. el índice de Simpson sobrevalora las especies más abundantes en detrimento de la riqueza total de especies. 2001). El primero es una medida de Dominancia y se expresa como:   = pi2 siendo pi = ni /N. 7 se presentan los índices por ecosistema. es decir sus valores representan la riqueza de especies detectadas por dicho índice. es decir. como se acaba de indicar. Para el presente ERF se obtuvieron para cada punto del inventario (347) los Índices de Simpson y Shanon ANEXO No.

2709 2.775 3. C.2325 0.Bosque de encino-pino abierto.3 0.506 91 2.Selva baja caducifolia cerrada Y las de menor diversidad: 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.178 3.Bosque de pino-encino abierto De manera gráfica podemos observar lo anterior..4 0.0989 0.5 0.Selva baja caducifolia abierta. 7 Índices de Simpson y Shanon por ecosistema ECOSISTEMA Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de encino-pino abierto Bosque de pino-encino abierto Chaparral Matorral crasicaule Palmar Pastizal Selva baja caducifolia cerrada Selva baja caducifolia abierta Especies Individuos 57 547 63 346 5 23 19 212 98 3. GRÁFICA No.006 3.05356 0.8 ca du cif ol ia M ab Se at ie or lva r ta ra ba lc ra ja si ca ca du ul cif e ol ia ce r ra Bo da sq Ch ue ap de ar en ra ci l no ce rra do Bo sq ue Pa Bo st de sq iza en ue l c in de o pi Bo ab no ie sq rto en ue ci de no en ab ci ie no rto -p in o ab ie rto Se lva ba j a Pa lm ar Mayor diversidad 0.155 52 7.522 2. 5 Índices de Simpson y Shanon por ecosistema 1 0..1915 0. 2. 71 .461 Podemos deducir que los ecosistemas en orden de importancia con mayor diversidad vegetal son: 1.Matorral crasicaule.128 2.760 86 1.209 258 4.762 0.03539 0.9 0. 3.1 0 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Palmar.2 0.9307 0.1928 0.970 Índice de Simpson 0.1912 0.1142 0.. 3.428 153 2. 2..6 0.7 0..02626 Índice Shanon 3.92 4.763 1.

7 GRÁFICA No.0000 EQUIDAD O REGULARIDAD 0. 69% Se encontraron 24 usos para las 319 especies.0000 . 6 Número de especies vegetales y porcentaje con algún uso en la UMAFOR SIN USO. estos usos son:          Alimento Artesanal Bebidas alcohólicas Construcción Comercial Combustible Cercos vivos Curtiente Doméstico Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3 a 22 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis de diversidad (Índice de Simpson) y equidad o regularidad (Índice de Shanon).. C.1.0000 0.3334 . MAPA SERIE II No. de las 459 especies. 140 no tienen un uso (31%) y 319 tienen algún uso (69%). 319. Talleres de Participación Ciudadana y recorridos de campo (inventario) se determino el uso local de las 459 especies encontradas por el inventario.3333 0.>1.0.6666 0.6667 .3334 – 0. de acuerdo a los conceptos: VALOR ALTA MEDIA BAJA DIVERSIDAD 0.6666 0.Usos de la vegetación en la UMAFOR (especies de uso local y de importancia para etnias o grupos locales y especies de interés comercial): Mediante el levantamiento de encuestas.6667 . 140.0.3. con los siguientes criterios. ANEXO No.3333 3. 72 .1.0000 – 0.3.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el ANEXO CARTOGRAFICO. 31% CON ALGUN USO.

de Especies 80 60 44 40 22 20 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 No. 7 Número de especies por número de usos en la UMAFOR 140 120 100 133 108 No. ANEXO No. C. son especies maderables o que su uso implica la remoción total del individuo. 8 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 73 .22%). de Usos 4 3 1 De las 319 especies con algún uso. 106 especies (33.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros                Extracción de resina Forraje Fermentador Fibras Hábitat de gusanos comestibles Insecticida Medicinal Ornamental Ritual Resinas y Látex Sombra Saporífera Tintóreo Tóxica Tutores Existen especies que tiene 1 solo uso y una especie (Mata rata Gliricidia sepium) que tiene hasta 8 usos. como se muestra gráficamente a continuación: GRÁFICA No.

C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De estas 106 especies maderables. 80 especies (75. Pr Venenillo Siempre viva Pata de león Sapium Macrocarpum Sedum Frutescens Tabebuia palmeri A P A A = Amenzada. 256/3. son especies que tiene un uso como combustible (leña) y con relación al total de las especies encontradas con algún uso. ANEXO No. de acuerdo con la normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables en la UMAFOR: De las 459 especies encontradas por el inventario. 8 Especies vegetales bajo protección legal NOMBRE COMÚN Sotolín NOMBRE CIENTÍFICO Beaucarnea Gracilis CATEGORIA DISTRIBUCIÓN ECOSISTEMA (Sitio/No.Especies vegetales bajo régimen de protección legal. 266/1. 330/2 y 343/2) Selva baja caducifolia cerrada (239/3 y 241/1) Selva baja caducifolia abierta No endémica (291/1 y 230/1) Selva baja caducifolia cerrada Endémica (227/9 y 230/35) Selva baja caducifolia cerrada No endémica (224/1) A Biznaga Echinocereus Weinbergii Pr Guayacán Guaiacum Sanctum I. 281/1 y 284/1) Bosque de encino cerrado (1/5.47%). No endémica 329/2. P = En peligro de extinción. representa el 25%.3. 9 3. solo 6 especies se encuentran enlistadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001 publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 6 de marzo de 2002 y se enlistan en el siguiente CUADRO. Pr = Sujeta a protección especial Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. CUADRO No. 125/2 y 144/1) Pastizal (182/5. 184/5 Endémica y 185/4) Bosque de encino abierto (46/1 y 48/4) Selva baja caducifolia abierta (253/3.. 74 . 183/8. de individuos encontrados) Selva baja caducifolia abierta Endémica (278/1.1. 265/3.4. y 16/5) Chaparral (95/1) Matorral crasicaule (123/2.

75 . 10 Con base en la NOM-059-ECOL-2001 se determinó la categoría y distribución de las especies enlistadas. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. se enlistan en el siguiente CUADRO. CUADRO No. 9 Especies de Fauna Silvestre bajo protección legal MAMÍFEROS No.2. 86 especies de aves y 22 especies de reptiles e invertebrados.3.Especies existentes de Fauna Silvestre en la UMAFOR proporcionando nombres científicos y comunes y destacando aquellas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-ECOL-2001: Con base en revisión bibliográfica y los expedientes de las UMAS en la SEMARNAT se determinó que existen 29 especies de mamíferos. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 NOMBRE COMUN Grajo azulejo Guacamaya verde Tecolote Aguililla o Halcón cola roja Cardenal rojo Carpintero Paloma obscura Cocorita Garrapatero tiflu Codrorníz pintada Calandria Clandria café Paloma arroyera o Barranquera NOMBRE CIÉNTIFICO Aphelocoma unicolor Ara militaris Bubo virginianus Buteo jamaicensis Cardinalis cardinalis Colapses auratus Columba nigritrostris Columbina passerina Crotophaga sulcirostris Cyrtonyx moctezumae Icterus postulatus Icterus spurius Leptotila verreauxi CATEGORÍA A P A Pr Pr E Pr A E Pr Pr Pr Pr DISTRIBUCIÓN No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica No endémica Endémica Endémica No endémica Endémica Endémica Endémica CATEGORÍA A P A A DISTRIBUCIÓN Endémica Endémica Endémica Endémica Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. ANEXO No. 1 2 3 4 NOMBRE COMUN Cacomixtle Ocelote o Zacatigre Tejón Ratón NOMBRE CIÉNTIFICO Bassariscus astutus Leopardos pardalis Nasua nasua Peromyscus maniculatus AVES No.

Ticuate Pituophis deppei CATEGORÍA A Pr A Pr A A A Pr A Pr Pr A DISTRIBUCIÓN No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica Endémica A = Amenzada.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No.60% del área total de la reserva. además cubre los estado de Morelos y Guerrero. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 NOMBRE COMUN NOMBRE CIÉNTIFICO Boa conscroctor Mazacuata imperator Cuije Cnemidophorus comunis Mazacuata Coluber constrictor Víbora de cascabel Crotalus durissus Iguana negra Ctenosaura pectinata Escorpión Heloderma horridum H. 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 NOMBRE COMUN Carpintero de encinos Jilguero común Clarín Tecolote común Aguililla de Harris Cucarachera Vencejo de nuca blanca Matraquita Primavera Primavera NOMBRE CIÉNTIFICO Melanerpes formicivorus Myadestes occidentalis Myadestes unicolor Otus asio Parabuteo unicinectus Salpinctes obsoletus Streptoprocne semicollaris Troglodytes aedon Turdus migratorius Turdus rufopalliatus CATEGORÍA Pr Pr A Pr Pr P Pr Pr Pr Pr DISTRIBUCIÓN Endémica No endémica Endémica No endémica No endémica Endémica Endémica Endémica Endémica Endémica REPTILES E INVERTEBRADOS No. ambas especies son endémicas restringidas y además se catalogan en la NOM-059 como amenazadas de extinción.038. Es un área con una riqueza de 139 especies de aves de las que 34 son endémicas mesoamericanas y 8 especies amenazadas de extinción. P = En peligro de extinción.329.482. La zona presenta poca perturbación. Dentro de la zona se han encontrado poblaciones importantes de Xenotriccus mexicanus y de Otus seductus.02 ha que equivale al 26. esta AICA tiene una extensión territorial de 248.53 ha correspondiendole al Estado de Puebla una extensión de 164. C. 76 . con 5 zonas núcleo que cubren una superficie de 8. Pr = Sujeta a protección especial.1%. E = Probablemente extinta En la UMAFOR se ubica el AICA C-49 denominada Sierra de Huautla.818 ha representando el 66. Falso coralillo Lampropeltis triangulum Escombrera Leptopdeira maculata Ranera gargantilla Leptophis diplotropis Coral de balsas Micrurus laticollaris Coralillo Micrurus sp. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

Cartográficamente en el MAPA SERIE I No.1.082.829. 5. 39 se muestra el territorio por zona de distribución de las especies de fauna silvestre. 3.. aves.782.29 8. 4. En el ANEXO No.09 14. medicinal.2.60 VI 131.00 En el ANEXO No. C.09 II 3.3. 12 se enlistan las especies de mamíferos. autoconsumo. reptiles e invertebrados..79 15..010.Agricultura. de las principales zonas de distribución de las poblaciones de las especies presentes en la UMAFOR: Con base en revisión bibliográfica y los expedientes de las UMAS en la SEMARNAT se determinaron nueve zonas de distribución de especies de mamíferos. 38 se presenta geográficamente dentro de la UMAFOR.3.Deforestación.Explotación inadecuada de recursos. 3. estético.Desarrollo Urbano.Introducción de especies exóticas y 7. comercial.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En orden de importancia el área está amenazada por: 1.47 VIII 135.2.34 TOTAL 891275. en la UMAFOR: Los principales usos de la fauna silvestre de la UMAFOR son: doméstico.07 4..21 IX 118.01 4.42 IV 42. 2.585.2.78 V 139. 77 ..52 0.Minería.38 III 75. Dichas zonas tiene las siguientes superficies: CUADRO No. 6.Ganadería.Especies de valor científico. etc.. reptiles e invertebrados por Zona de distribución. 11 se enlistan las especies de especies de aves presentes en el AICA. 10 Superficies por zona de distribución de fauna silvestre ZONA SUPERFICIE (ha) PORCENTAJE (%) I 205.877. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Teniendo un conocimiento empírico de su riqueza. En el MAPA SERIE I No.30 13. aves.35 23.424. alimento y caza.Localización en cartografía..613. 3..30 15.071.71 VII 39.708 100.

27%). 3. Dentro de la UMAFOR la Provincia Sierras Meridionales cubre la mínima superficie de 4. Manejo. es el Venado Cola Blanca mexicano ( Odocoileus Virginianus mexicanus). La principal especie aprovechada en cualquiera de las finalidades antes mencionadas. 1997) el país fue clasificado en Regiones Biogeográficas. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. 40 Divisiones florísticas: Rzedowski y Reyna-Trujillo (1990) obtuvieron a través de una regionalización basada en el análisis de afinidades geográficas de la flora las Divisiones Florísticas. en cuya definición se enfatizan las comunidades bióticas características. Las provincias bióticas son. A la fecha del presente estudio se tienen 31 UMAS Registradas ante la SEMARNAT con una superficie total autorizada de 53-707-73 ha representando el 16.3. los suelos y las comunidades bióticas mayores que se desarrollan en función de éstas. casi en su totalidad y Sierra Madre del Sur (2.45% del territorio con 886. 28 UMAS tiene la finalidad de Extracción Cinegética. Depresión del Balsas (91. La Provincia denominada Depresión del Balsas cubre el 99. Su uso principal ha sido como unidades biogeográficas o faunísticas apropiados para la interpretación de distribuciones de especies y la 78 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. la UMAFOR está dentro de las regiones Eje Neovolcánico (5. La UMAFOR se ubica en las Provincias: 1) Sierras Meridionales y 2) Depresión del Balsas. unidades del paisaje. b) anfibios y reptiles y c) mamíferos combinados con los principales rasgos morfotectónicos (CONABIO. C.94%) al norte y este del territorio. 1 con la finalidad de Conservación. la fisiografía.3. Ecoturismo y Aprovechamiento y 1 con la finalidad de Extracción Cinegética e Investigación.882 ha (0..393 ha. .79%) en el sureste de la UMAFOR. Manejo y Aprovechamiento.Regionalización con base en biodiversidad: Provincias Biogeográficas: Resultado de la síntesis entre tres sistemas de clasificación biogeográficas a) plantas vasculares. 1 con la finalidad de Conservación. Huaquechula. se ha implementado el manejo de la fauna silvestre a través del establecimiento de las denominadas UMAS.55%) al norte de la misma en los municipios de Atzitzihuacan. De estos registros.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros A partir de 1998 (año registrado).59% con respecto de la superficie total de la UMAFOR. en esencia. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. 41 Provincias Bióticas: En 1943 se reconocieron unidades geográficas caracterizadas por el clima. San Diego la Mesa Tochimiltzingo y Teopantlán. además se tiene aprovechamientos de Paloma alas blancas ( Zenaida asiática) y la Codorniz (Colinus virginianus).

La Provincia Jalisqueño . The United States Agency for International Development. subprovincia Balsasana y 3) Oaxaquense. Cohuecan.5%) y se ubica al norte de la misma en los municipios de Atzitzihuacan. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. Dentro de la UMAFOR la Provincia Neovolcanense.964 ha (8. Tepemaxalco y Huaquechula. C. subprovincia Septentrional cubre una superficie de 22. Dentro de la UMAFOR la Provincia Volcánico . subprovincia Septentrional. Y la Provincia denominada del Balsas se ubica en la mayoría del territorio en una superficie de 660. la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias.310 ha (91. con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas.59%). Y la Provincia Oaxaquense.470 ha (78.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros diferenciación evolutiva de especies y subespecies.328 ha (2.41%) y se ubica al norte de la misma.077 ha (74. . Dentro de la UMAFOR la Provincia Eje Neovolcánico cubre una superficie de 74. subprovincia Balsasana cubre una superficie de 700. Y la Provincia Sierra Madre del Sur se ubica en la mayoría del territorio en una superficie de 816. subprovincia Mixteco Zapotecana se ubica al norte.60%) y se ubica en gran parte del territorio. 42 Provincias Herpetofaunísticas: Casas-Andreu y Reyna-Trujillo (1990) incluyen 15 provincias herpetofaunísticas para el país de las cuales 2 se ubican en la UMAFOR: 1) Eje Neovolcánico y 2) Sierra Madre del Sur. La UMAFOR se ubica en las Provincias: 1) Neovolcanense. para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación. 43 Provincias Mastogeográficas: 2 Provincias Mastogeográficas se ubican en la UMAFOR: 1) Volcánico .Guerrerense. este y sureste de la UMAFOR en una superficie de 168.198 ha (25.476 ha (18.9%). el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza y el fondo Mundial para la Naturaleza.Transversa cubre una superficie de 231.94%) y se ubica al norte de la misma. The David and Lucile Packard Foundation. Este programa contó con el apoyo económico del Fideicomiso Fondo para la Biodiversidad. subprovincia Mixteco Zapotecana. 2) Jalisqueño – Guerrerense. 44 Regiones Hidrológicas Prioritarias: En mayo de 1998. 79 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. Acteopan. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. conservación uso y manejo sostenido.Transversa y 2) Del Balsas.06%).

que destaquen la presencia de una riqueza ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país.Cuicatlán y 2) Sierras de Taxco . C.176 ha (4. además.Huautla. Y la RTP Sierras de Taxco – Huautla se ubica al suroeste del territorio en los municipios de Jolalpan y Teotlaco en una superficie de 20. The Nature Conservancy (TNC) y el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN) así como con la participación del Instituto Nacional de Ecología como autoridad normativa del gobierno federal. así como una integridad ecológica funcional significativa y donde.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Se identificaron 110 Regiones Hidrológicas Prioritarias. Estas provincias se presentan geográficamente en el MAPA SERIE I No. en los municipios de San Miguel Ixitlán y Chila. que cubren una superficie de 515. La UMAFOR se ubica en la Provincia denominada Río Amacuzac – Lagunas de Zempoala. La RTP Valle de Tehuacan .651 ha (2. se tenga una oportunidad real de conservación. Esta provincia se presenta geográficamente en el MAPA SERIE I No.84%) y se ubica en el sureste de la misma en gran parte del municipio de Jolalpan y el municipio de Teotlalco. la Agencia Internacional para el Desarrollo de la Embajada de los Estados Unidos de América (USAID).Cuicatlán cubre una superficie de 5.31%).558 km2. correspondiente a más de la cuarta parte del territorio. 46 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. en particular. Dentro de la UMAFOR la Provincia Río Amacuzac – Lagunas de Zempoala cubre una superficie de 43. 2 RTP se ubican en la UMAFOR: 1) Valle de Tehuacan . Este proyecto contó con el apoyo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). En el país de identificaron 152 RTP para la conservación de la biodiversidad. 80 .65%) y se ubica al sureste de la misma. tiene como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista ambiental en la parte continental del territorio nacional. 45 Regiones Terrestres Prioritarias: El Proyecto Regiones Terrestres Prioritarias (RTP).750 ha (0.

00 337.980 100.137 267.398.00 8.450 100.00 1.00 314.918 ha.188.672 52.610 1.692 Vegetación Aparente Cuerpos de Agua Zonas urbanas Otros 891.038 PFC 0.45 110.004 ha.00 337.665 29.215.543.719.00 4. la Región tiene una extensión de 891.256 163.133 Chaparrales Matorral 4. mediante la clasificación supervisada de Imágenes de Satélite SPOT con una resolución de 10 m x 10 m.599 0.4.686.00 21. así el uso actual del suelo se divide de la siguiente forma: CUADRO No.26 42.188. .071 Fragmentada Palmar 8.54 88.00 12.785 0.788.599 100.USO DEL SUELO Y VEGETACION Como se ha mencionado anteriormente.785 100.496 100. Por procesos en la clasificación de la Imágenes se obtuvo una superficie de 891. 11 Uso actual del suelo USO DEL SUELO Y VEGETACIÓN Bosque de Coníferas Bosque de Coníferas y Latifoliadas Bosque de Latifoliadas Selva Baja Otras Asociaciones Plantaciones Arbustos Matorrales Vegetación Acuática SUPERFCIE (ha) % Tipo SUPERFCIIE (ha) % Cerrado Abierto Abierto 367.534 85.989 196.79 100.266..205.922 0.844 8.810 100.00 56.472 Crasicaule Vegetación Hidrófila Agricultura de riego Agricultura de temporal Pastizales Sin 326. se determinó el uso actual del suelo del suelo.806.004.407.097 100.036.844 100.61 Cerrado Abierto Cerrado 463.205.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.00 891.654 0.39 57.930.708 hectáreas.275.74 34.534 100.630 367.952.215. C.79 81 Otros Usos TOTAL Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.535 65.270.610 100.00 10.041 9.000 11.09 36. quedando excluidas para el presente estudio 270.004.257.

4). GRÁFICA No. 8 Superficie Forestal y no Forestal de la UMAFOR No Forestal.3%.257.074. en específico.81 hectáreas de áreas sin vegetación aparente. En el año 2006 se inició la plantación de Otatea acuminata aztecorum (Otate) en la UMAFOR. 63% La agricultura y la ganadería han ganado terreno sobre el Bosque de Pino-Encino.09.8 GRÁFICA No. 9 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.70.610 ha. 37% Forestal. Bosque de Encino-Pino y Bosque de Encino. La Selva Baja Caducifolia se encuentra fragmentada en un 59.930. Tenemos una superficie de 10. pudiendo entenderse como áreas degradadas o en proceso de degradación. sobre los otros usos. 564.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Observaciones: 1). GRÁFICA No.70 hectáreas representando el 63% de la superficie total de la UMAFOR.5) El Bosque de Latifoliadas se refiere a Bosque de Encino Las PFC se refieren a Plantaciones de Otatea acumininata aztecorum La Agricultura se refiere a Temporal y de Riego Se reportan únicamente las Zonas Urbanas más grandes por la escala de la fuente de datos De la tabla anterior podemos observar que el uso de suelo forestal aún predomina en la zona. ganando una superficie sobre la agricultura en 337. 82 . en el municipio de Cuayuca de Andrade. C. 326.2).074. así como la Selva Baja Caducifolia. con una superficie total de 564.

000.00 350. En el MAPA SERIE I No.000. 12 se muestra el Uso Actual del Suelo por municipio.215.000.00 200.00 450.000. 9 Superficie Forestal por tipo de vegetación 500.79 Selva Baja Caducifolia Bosque de Encino Palmar 4. 47 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR.00 463.00 250.000.188.00 400.67 85.00 100. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.806.205.000.53 337.000.60 Matorral crasicaule 1.00 50.000.65 8.000.61 Bosque de Plantaciones Pino-Encino y EncinoPino En el CUADRO No.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No.00 150.952.000.00 300. 83 .00 0. C.84 Chaparral 367.

833.560 1.699 10.874 4. 84 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.450.576 17.402 1.105.580.952.246 1.634.086.108 7.988 384.953 35.867 591.895.748 1.634.758 835.969.282 678.618 1.878 8.664.409.398.523 8.657.257.779 9.815 599.560 2.554 9.744 9.958 704.032.794 337.838.880 41.992 1.859 1.672 337.848.996.657.583.887 22.172 3.505 8.088 3.276 3.293 1.932 463.909.294 4.152 11.154 2.396.758 960.944.016 14.191 2.631 3.285.655.552 4.953.911 125.913.135.553 6.478 8.550 6.389 2.228 3.672 11.928.039 492.656.870.283.171 6.323.148.385 47.073.570.898.110.712.390.773.899 509.692 4.952 4.470 Vegetación de zonas áridas 789.337 12.818 13.667.738 19.678 1. C.708 3.583 22.569.498.810.845 2.607 1.072 3.559.277 2.911 125.763.445.267 2.188 Superficie arbolada (ha) Reforestación y Plantaciones 25.376.394 340.378.928.785.609.372 3.388.730 10.464.012 1.304.172 10.244.385.063 728.142 17.518.356.743.875.887 121.018 5.035.508 148.624 1.522.333.939 42.142.590.690 24.570.644 2.947 3.930.744 3.010 498.103.325 1.365 2.269.743.243.792 711.356 2.152.782 29.619 4.635.213.067.844 1.355 1.811.618.323.640 86.586 4.535.897.994.121.179.758 960.104 6.946 264.232.566 1.389 20.475 3. Las PFC se refieren a Plantaciones de Otatea acumininata aztecorum La vegetación de zonas áridas se refiere a Palmar.991 2.146.375 2.353.810.512.951.015.778.174.610 Selvas Total 30.036.464 3.417 18.240.878 21.821.286 3.215 1.787 7.643.094 5.548 3.542 918.980 6.557.629.815 2.724 5.991.889.973.797.123.332.806 9.064.228 3.921 4.365 3.898. .903.495 1.029.768 8.601 13.389.257.100.210 3.059.845.712 4.282 3.736.804.052 218.497.004 Observaciones: 1) 2) 3) 4) 5) Los bosques se refieren a bosques de Pino-Encino abierto.692 3.421.708 12.749.553.703.655.459 685.713 10.154 658.039 17.707 7.910.399.135.178.925 15.5.215 1.876 944.990.553.339 2.103.880.606 7.975.817 2.372 3.857 3.088 3.049 341.288 1.744 406.716 1.266 11.001 3.878 899.872 9.244 7.017 17.913.242.947 3.216.140.994 1.325 1.870.927 5.379.549.504.680 63.566.080 1.909 3.367 6.862 6.993.805 1.816 4.803.914.482.247.544.222.892. Las selvas se refieren a selva baja caducifolia abierta y cerrada.347. 13 Superficie de las principales formaciones forestales de la Región por municipio Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Bosques 4.738 11.274.155.798 10.282 678.589.994 1.275 7.078 4.001 1.634 9. Encino cerrado y Encino abierto.093 1.289 503.921..254.674 10.390 1.572 550.243.105.803 2.654.195 937.565 507.889.397 918.608 3.998.673 43.565 507.692 3.031.308 2.844 13.792.590.075.705.994 584.828.220 15.347.624.710 1.356 2.246 16.010.987.609.887 134.396.966.306 55.682.152.025.306 Total 11.644 1.568.921 7.785.986.029.550 4.244.914 47. INCREMENTOS) CUADRO No.523 8.864.828 3.083.101 2.802 1.222 35.567 1.091 545.655 1.153 242.973.644 1.929 2.839.421.719 3.845 4.911 5.835 21.598.436 92.828.567 1.760 658.190 3.713.395.264.744 26.204.918.362 13.801 4.188.255 380.693 1.815 599.640.240 4.063 746.704.642.547.841.347 3.807 13.290.603.298 85.992. Encino-Pino abierto.420 6.845.557.223.400 16.889.725 227.403.628 2.534 Total (ha) 41.318 19.347 2.645 2.266 3.062.060 172.390 1.544 7.566 1.256.020 9.875 5.INVENTARIO FORESTAL (SUPERFICIES.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.049.943 6.730.321.559.505 6.743 3.742 1.136 2.544 8.644.323.986 751.811 26.015.958 704.028 1.900 10.119 5.063 8.044.962.328 3.255.009.674 2.607 278.418 12.624 1.405 17.969 2.559 12.012 1.610 10.580.203 72.650 9.815 2.142.548.610.513 11.925.914 47.384.015 9.157 5.009.716 1.077 6.521 7.664.228 Otras áreas forestales (ha) Vegetación hidrófila Otros y Halófila 11.992.036.621.804. Chaparral y Matorral crasicaule En la columna de otros se refiere a superficies con pastizales y áreas sin vegetación aparente (áreas perturbadas).999 3.987.293 1.165.172 3.805 4.513.478 8.548 3.934 15.399 3.876 944.495 1.395 14.046.853 411.806 12.952.839.360 5.749 17.796 4.719.947 2.300 22.668.511.947.332 51. EXISTENCIAS.658.669.203 551.

495 263.689 275.243 30.615 41.257.243.033 575.095 1.639.906 178.728 401.902 654.568 297.702 466.582.621 267.316 925.764 457.407.436 92.948.640.598.290 1.560 1.946 264.333.878 1.503 1.608 1.308 2.996 197.798 (ha) 630.483 204.032.338 1.704.995 45.381 1.049.811.654.580.994 584.644 2.610 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.817 2.845 2.491 399.863 691.593.875 989.602.891 799.091 545.655 1.389 2.062 126.786 223.867 591.288 1.765.375 2.479 12.817.512 1.969.028 1.059 714.082 2.298 85.194.782 370.480 78.246 1.677 6.857.413 80.029 135.113 2.736 21.087 26.533 339.348 11.069 560.774 839.417.029.542 918.038 563.269.682 832.712 4.508 148.238 250.857 3.310 2.228 1.890 1.939 42.247 63.610 337.694.910.161.699.010 498.190 395.514 247.845.093 1.952.043.397 918.161 837.792 711.052 218.789 47.611 514.155.535 715.710 1.433 1.634.618 1.583.181 197.511.776.331 326.642 2.121 285.807.724 5.923 472.725 227.607 278.379.171 29. 85 .756 2.779 1.153 242.640 86.693 1.039 492.986 751.526 2.203 21.547.255 380.744 406.173 22.511.744 1. C.730 181.089.263 69.471 195.146.678 1.548.191 827. 14 Superficie de Bosques en la Región por municipio Coníferas (ha) Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Coníferas y Latifoliadas (ha) Abierto Abierto Cerrado Cerrado 3.758 835.393.132.376 191.072 3.061 5.894 2.079.766.055 54.992 1.645 4.719 3.263 171.853 294.230.210 3.257.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.195 937.036 1.818 1.253.373 317.134 95.928.171 6.409 714.086.244.469 56.953 176.523 337.835 2.127 199.884 138.100.687 72.237.665 Plantaciones Forestales Total (ha) 4.669.375 1.

505 6.286 3.845.403.444 11.673 43.643.311.884 7.634 3.944.788.323.828 2.274.152.164.371 2.833.601.573.192.294 7.521 7.595.298 4.209.321.853.875 5.034 229.247.119.371.439.126.992 8. CUADRO No.442 4.204.658.628 2.713.828 3.576 17.246 16.608 3.264 4.450.727.012 28.675.580.396.055 2.841.497.689. Encino-Pino abierto y Encino abierto.046 3.421.815.271.282.356.165 379.744 9.876.583.353.943 6.276 3.932 463.037 6.059.910.754 3.452 8.509.063 1.682.703.821.379 673.798.895 14.734 5.642.254.166.756 4.692.285.629.559 12.618.686.804.606 7.991 2.395 14.826.204 4.016 14.354.952.266.879 8.459 3.587.412.783.243.203.794 10.062 3.066.464.362 8.193 1.124 8.240.535 1.780 1.935.890.737 1.152 2.616 7.259 2.990.062.049 341.008 1.722.820 3.700 2.672 - - - - Observaciones: 1) Las selvas se refieren a selva baja caducifolia abierta y cerrada.953.642 8.738 19.914.554 9.480.050.559.072 2.624.807 13.355 1.396.682.073.816 4.091.931 1.036.708 3.795 15.137 Otras asociaciones (ha) Total (ha) 25.409.921.719 938.674 2.323 3.825.283.535 Cerrado 9.988 2.332 51.104.372 129.513.379 7.853 411.999 3.103.180 5.980 6.830.510 17.908 3.677 211.887 22.431 6.179.707 7.192.683 3.394. 86 . 15 Superficie de Selvas en la Región por municipio Selvas altas (ha) Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Abierto Cerrado Selvas medianas (ha) Abierto Cerrado Selvas bajas (ha) Abierto 16.191 2.137.519.420 1.806 9.135.108 7.886.921 2.365 1.430 907.395 1.645 3.966.897 3.736.445.020 9.810 2.358 7.221 924.782 29.163 25.277 2.513 11.892.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Observaciones: 1) La columna de coníferas y latifoliadas abierto se refiere a bosques de PinoEncino abierto.757.504 3.842.540 1.364 4.538 1.356.449.435 196.290 1.001 1.075 4.190 3.077 6.402 3.320 23.099 5.555.816.195 5.627 429.819 182.317.880.936.415 1.376 6.378. C.064.497 267.399 3.558.272 1.890.925 856.763.804 2.796 1.035.894.778.579 1.504.731.071.632 3.139 1.057.969 2.987 13.878 8.760 5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.400 6.719.344 927.436.579 2. 2) La columna de coníferas y latifoliadas cerrado se refiere a bosque de Encino cerrado.001 1.170.953.

394. C.188.859 1. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. En 1994 la SFyFS de la SARH realizó y publicó los resultados del IFP para el Estado de Puebla.844 5. 87 .383.599 El primer Inventario Forestal del Estado de Puebla fue publicado en febrero de 1978 por la DGIF de la SARH.804.443 1.598 2.188.142 17.142 17. la cual no fue muestreada en campo por lo que no existen datos. 16 Superficie con vegetación de Zonas Áridas en la Región por municipio Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec TOTAL Arbustos (ha) Mezquitales Chaparrales Subtropical Matorral (ha) Submontano Espinoso Crasicaule Palmar (ha) TOTAL 1. 4. en el se dividió al estado en 4 zonas.598 2.804. correspondiéndole a la actual UMAFOR la ZONA No.188.844 - - - 4.859 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.844 - 1.383.205.

en estos indicadores se incluyen los bosques y selvas bajas pero no la vegetación de zonas áridas.25 12..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el se encuentran los siguientes Indicadores Forestales: 1. 88 ..63 32. Analizando los antecedentes anteriores podemos deducir que la información es útil para un análisis estatal no así para cada municipio y para algunos tipos de vegetación...07 Incrementos (m3 rollo/ha/año) 0. 5. que para el caso de las selvas bajas solo se incluyen las cerradas y no se incluyen la vegetación de zonas áridas. para el caso de selvas bajas no se distinguen si son cerradas o abiertas.. 2.Superficie Forestal (ha) por ecosistema y tipos de vegetación en el que se incluyen los tipos de vegetación presentes en la actual UMAFOR. 3..65 17.Incrementos (m3 rollo/ha/año).66 0. 6.Existencias de madera (m3 rollo) de bosques por subprovincia fisiográfica. C.Superficie forestal (ha) por formación cerrada y abierta.Superficies arboladas y otras áreas forestales (ha) por subprovincia fisiográfica en el que se incluyen los tipos de vegetación presentes en la actual UMAFOR. para el caso del territorio de la UMAFOR usaremos para un análisis el indicador de existencias de madera (m 3 rollo/ha) para Bosques (subprovincia fisiográfica Lagos y Volcanes del Anahuac) porno tener datos de Bosques de encino de clima cálido y para las Selvas Bajas los cuales se muestran en los siguientes cuadros CUADRO No.63 34. 17 Indicadores Estatales de Existencias e Incrementos del IFP 1994 para el Estado de Puebla Tipo de vegetación Existencias de madera (m3 rollo/ha) 84.Existencias de madera (m 3 rollo/ha) los indicadores se presentan para Bosques y selvas bajas a nivel estatal.8 13. estos indicadores únicamente se presentan para bosques de climas templado y frío del estado. no se presentan datos para vegetación de zonas áridas.97 N/D N/D N/D N/D Bosque de confieras y latofoliadas (cerrado) Bosque de confieras y latofoliadas (abierto) Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío (cerrado) Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío (abierto) Bosques fragmentados de clima templado frío Selvas bajas Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 4.

ESQUEMA DE MUESTREO: Los diseños de muestreo se basaron en los tipos de vegetación y su distribución espacial en el territorio de la UMAFOR: CUADRO No. Los sitios de muestreo son de 0. 18 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IFP 1994 para el Estado de Puebla Tipo de vegetación Existencias de madera (m3 rollo/ha) 79.25 15.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CUADRO No.23 32. Por lo que para el presente IRF se levantaron 347 sitios. aplicación de Políticas públicas y Programas de diversos sectores. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.1 ha (1.000 m 2) La intensidad de muestreo esta determinada por la cantidad de recursos económicos con que se cuenta para un Inventario Forestal.35 Incrementos (m3 rollo/ha/año) N/D N/D N/D Bosque de confieras y latofoliadas Bosque de Latifoliadas de clima templado y frío Bosque fragmentado de clima templado y frío Para el presente ERF se realizó un IRF en las diferentes tipos de vegetación con el objeto de tener información para el conocimiento de los ecosistemas y obtener información para la planeación. 19 Esquema de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Esquema de muestreo Simple Sistemático Para el caso del esquema de muestreo sistemático la distancia fue variable entre cada sitio. 89 .

785 188.496 1.205.0037 * El valor de Intensidad total es un promedio para toda la UMAFOR En el ANEXO No.870.788.003 42 / 0.353 38 / 0.330 674. 1 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR.407. 2 se presenta geográficamente la distribución espacial de los sitios de muestreo del IRF CUADRO No.005 24 / 0.599 8. 20 se encuentran los formatos de campo de los sitios de muestreo del IRF Para cada sitio además de la información dasométrica se levantó información Ecológica-Silvícola como: a) Altitud b) Pendiente c) Exposición d) Compactación del suelo e) Textura del suelo f) Material físico predominante g) Grosor de la capa del suelo con material orgánico h) Grosor de la hojarasca sobre el suelo i) Uso actual del suelo de la Unidad j) Presencia de ganado en el sitio k) Evaluación de la degradación en el sitio l) Perturbaciones en el sitio m) Protección al suelo Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. En el MAPA SERIE II No.002 106 / 0. 90 .989 3.398.008 1 / 2.188. de sitios/intensidad (%) 28 / 0.995 110. 20 Número de Sitios e Intensidad de muestreo para el IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Superficie (ha) 56. C.082.342 275.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el MAPA SERIE II No.004 347 / 0.539 363.090 36 / 0.215.330 32 / 0.584 No.665 29.525.044 31 / 0.844 4.826 12 / 0.

357 1. roca.570 1.360 2. tepetate.252 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En el siguiente cuadro se muestra por tipo de vegetación muestreada la información Ecológica-Silvícola.183 1.513 1.742 1. Suroeste y Norte Oeste Para el valor de Altitud se utilizó la media de los valores Para el valor de % de pendiente se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de exposición se utilizó la moda (valor más frecuente) Tipo de vegetación Compactación del suelo Media Media Media Media Media Baja Media Media Media Media Textura del suelo Media Media Fina Media Fina Fina Media Media Fina Media Material físico Predominante Suelo Suelo Suelo y Tepetate Suelo y Tepetate Suelo Suelo y Tepetate Suelo Suelo Suelo Suelo Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL * ** *** Para el valor de Compactación del suelo (Alta. piedra. media o baja) se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de Textura del suelo (Fina. laja o mal país) se utilizó la moda (valor más frecuente) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. o gruesa) se utilizó la moda (valor más frecuente) Para el valor de Material físico predominante (Suelo.544 1. grava.010 2.473 Pendiente (%) 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 1 a 16 Exposición Noroeste Norte y Sur Sur Suroeste Sureste Este Oeste Sureste Noreste. CUADRO No. 21 Información Ecológica-Silvícola del IRF por tipo de vegetación Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta * ** *** Altitud (msnm) 1. C. 91 . media.

67 8. AP = Agropecuario. C.32 12.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta * ** Grosor de la capa del suelo con material orgánico (cm) 16. Fs = Fauna silvestre I= Investigación.86 1. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. A = Agrícola.65 0. 92 .69 Grosor de la capa de hojarasca sobre el suelo (cm) 4.00 0. Pr = Protección.90 2. U = Urbano.00 0.50 0. R = Recreación.32 2.00 6. Fr = Frutícola. AF = Agro forestal.66 6. P = Pecuario.81 6.27 35 31.90 0.22 11.8 14.69 Para el valor de grosor de la capa del suelo con material orgánico se utilizó la media Para el valor de grosor de la capa de hojarasca sobre el suelo se utilizó la media Tipo de vegetación F 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Uso actual del suelo de la Unidad (Uso + común) A P Fr AP AF U Pr R Fs 5 4 2 3 6 3 2 4 5 6 1 5 3 4 3 3 1 2 2 1 2 2 3 5 4 3 4 3 I F = Forestal.9 10.

C. P = Pastoreo. Ci = Cinchamiento. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. PE = Plagas y enfermedades. I = Incendios. 93 . Poco. C = Clandestinaje. A = Daños por aprovechamiento.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación Presencia de ganado en el sitio Poco Moderado Poco Nulo Moderado Poco Poco Poco Poco Poco Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL * Evaluación de la degradación en el sitio (Tipo + común) Laminar Canalillos Cárcavas 2 1 3 2 1 3 1 1 2 1 3 2 1 2 3 2 1 3 2 1 3 1 2 3 1 2 3 Para el valor de Presencia de ganado en el sitio (Nulo. Moderado o severo) se utilizó la moda (valor más frecuente) Tipo de vegetación Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Perturbaciones en el sitio (Perturbación + común) Sp PE C Ci S I P A 1 2 4 3 1 2 4 5 3 6 1 2 4 3 1 3 2 1 2 1 2 1 2 4 6 3 5 1 2 5 4 3 6 1 3 4 2 1 3 4 6 5 2 V 3 Sp = Sin perturbación. V = Daños por vientos fuertes. S = Sobrepastoreo.

98916091 Log (HT)] V = Exp [-9. sus hábitos de crecimiento. desarrollo y fenotipo y se determinó utilizar 6 modelos: TABLA No.63495649 + 1. R = Roca. debido a que no se encontraron otros modelos más recientes. se utilizaron modelos biométricos reportados por el Inventario Forestal para el Estado de Puebla. Se agruparon las especies de acuerdo a género. SARH 1978.07447205 Log (HT)] V = Exp [-8. mediante el levantamiento de encuestas. Sitios de muestreo y fotografías de especies encontradas.58378134 Log (DN) + 0.96960849 Log (DN) + 1. de las cuales.50178450 + 1.82547723 Log (DN) + 0. 94 . Para la cubicación de cada especie. 106 tiene un uso maderable o que por su aprovechamiento se requiere del derribo total del individuo. Talleres de Participación Ciudadana y el IRF se determino el uso local de las 459 especies encontradas. de estas 106 especies 80 (75.59435094 + 1.80397476 + 1. 13 Modelos Biométricos utilizados para el IRF V = Exp [-10. TABLAS DE VOLÚMENES: Como se mencionó en anteriormente. En el ANEXO Digital denominado Fotografías del IRF se encuentran 3. C.932 fotografías de Unidades muestreadas.91686765 Log (DN) + 1. P = Pastos.01648160 Log (HT)] V = Exp [-9.40152632 + 1.98426200 Log (HT)] V = Exp [-9.99551381 Log (HT)] MODELO I MODELO II MODELO III MODELO IV MODELO V MODELO VI DN = Diámetro Normal HT = Altura total Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.02474479 Log (HT)] V = Exp [-9. especie. Ho = Hojarasca.86670523 Log (DN) + 0.13480453 + 1. H = Herbáceas.5%) tienen un uso como combustible (leña).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tipo de vegetación A 3 1 1 4 2 1 1 3 1 1 Bosque de Encino cerrado Bosque de Encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Pastizal Chaparral Matorral Palmar Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta TOTAL Protección al suelo (Cobertura + común) H P Ho Mm R 2 4 1 2 4 3 6 5 2 3 3 2 1 3 1 2 3 2 3 4 2 1 5 4 2 4 3 2 3 4 A = Arbustos.71919595 Log (DN) + 1.

764 .49.175 .0.029 .317 42.907 .180 0.199 13.004 .260 Promedio 0.776 4.044 0.587 Media 27.0.369 0 .891 3.85.049 0.792 1.809 92.014 .0.056 .073 .112 3.974 14.175 Alta 49. 22 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies maderables Productividad maderables (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Baja 4.032 0.438 57.151 0 .414 42.26.15 .053 0.692 0.0.112 .246 0.003 .27.163 0. con base en la opinión de los habitantes de las comunidades y dueños de los predios.369 .620 136.126 0. utilizando los modelos biométricos anteriores.048 0.57.92.993 13.763 Promedio 23.0.0.568 72.085 .0.0.047 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.159 0.13.0.025 .72.07 .0.175 6.056 0.0.516 0.0.102 0.188 .360 0.171 73.089 Medio 0.085 0.317 .132 .0.000 .082 0. 14 se enlistan las especies maderables y con uso como combustible (leña) y modelo biométrico utilizado en el IRF.73. 95 .846 Incrementos maderables (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta Bajo 0.174 .070 0.843 .132 0.201.568 92.0.058 0.141 .384 .9. Obteniendo los siguientes resultados por ecosistema CUADRO No.859 .40.721 22.36.28.073 0.077 26.180 .0.711 .049 .0.22.008 .20.050 0.11. se obtuvo la edad de los individuos muestreados para obtener los incrementos corrientes correspondientes (m 3 rollo/ha/año).118 0.963 .070 . datos de Inventarios Forestales anteriores.136.019 .183 9.13.175 .6.141 0.48.460 48.083 .001 .065 0.0.445 8.0.33.814 – 14.0.0. Con base en la información obtenida en campo.776 .209 0.058 .843 36.859 0.0.258 0.044 . al no tener documentos científicos publicados.439 5.0.648 28.384 13.083 0.692 .4.046 38.048 0.029 0.648 .151 . se obtuvieron los existencias (m 3 rollo/ha) para cada sitio de muestreo de las especies encontradas.102 .006 .174 Alto 0.091 0.109 .0.014 7.587 .0. ni experiencias.907 0.024 .089 .039 0.109 0.246 . C.116 0.089 0.084 0.516 .460 – 71.0.116 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En la TABLA No.110.0.814 11.0.127 .136.

384 13.085 0.360 0.019 – 0.4.370 . En los MAPAS SERIE II No.139 89.0.33. 14 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta.15 – 0.692 0.814 .085 – 0.048 En el ANEXO No.843 36.246 0.083 – 0.72.151 0 .175 .776 4.008 – 0.201.14.439 5.36.126 0.020 m3 rollo/ha y las menores existencias se presentan en el Palmar con promedio de 1.049 .044 .044 0.085 0.792 1.246 – 0.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Productividad maderables (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 3.089 Medio 0.117 – 0.029 0.001 – 0. 13 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies maderables diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta En el ANEXO No.117 0.029 .9.40.159 0.163 0. 23 a 42 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis productividad (Alta .188 .004 – 0.370 0 .136.0.136.088 0.175 6.070 .127 .963 .109 – 0.049 0.118 0.48.175 – 0.020 3.133 0. Los mayores incrementos para especies maderables se presentan en el Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino con un promedio de 0.814 11.014 7.692 .056 0.171 73.151 .26.620 136.058 0.721 22.0. Las mayores existencias se presentan en el Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino con un promedio de 89.003 – 0.032 m3 rollo/ha/año. Medio y Bajo) para las especies con uso maderable. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.084 0.053 0.11. Media y Baja) y de incrementos (Alto.13.039 0.384 .088 m3 rollo/ha/año y los menores incrementos se prese0ntan en el Palmar con promedio de 0.260 Promedio 0.111 Incrementos maderables (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia Bajo 0.974 14.199 13.110.070 0.73.0.0.056 – 0.6.92.183 9.109 0.438 Promedio 30.13.24 – 0.813 Media 48.813 .133 .625 .776 .317 . C.083 0.065 0.516 .711 .089 .317 72.077 26.907 0.175 Alto 0.445 m3 rollo/ha.20. 96 .843 .445 8.0.516 0 .058 .014 .625 Alta 92.0.032 0.22.907 .

333 20.0.053 .0.36.002 . 23 Indicadores en el territorio de la UMAFOR de Existencias e Incrementos del IRF para especies con uso combustible (leña) Productividad combustibles (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta 4.0.967 12.183 7.0.039 0.726 35.111 m3 rollo/ha en promedio.24.431 .119 .029 .053 0.043 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.11.046 0.048 0.090 .692 0. con los datos del IRF encontramos un valor promedio de 89.25.100 .778 0.555 10.063 .568 71.16.070 0.49.179 0.077 16.10.0.044 0.8.0.0.188 .196 Alta 44.100 Medio 0.258 0.385 8.0.126 0.545 .119 0.654 3.032 .653 .0.555 3.135.24.760 8.091 0.024 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con relación a los indicadores estatales en este apartado podemos comparar al ecosistema Selva Baja Caducifolia mientras que para el estado el IFP de 1994 reporta una existencia promedio de 12.0.145 . Asimismo se obtuvieron los indicadores para las 80 especies que tiene un uso como combustible (leña).080 0.101 .44.12.25 m3 rollo/ha.220 0.764 .64.008 .116 0.075 0.0.435 91.341 0.0.0.578 0.965 33.91.7.000 .063 0.301 .568 88.163 0.16.075 .196 .003 .928 0 .063 .068 0.019 .295 Promedio 0.0.716 1.607 42.201.384 9.128 0.711 .20.044 .20.3.0.032 0.0.085 0.003 .799 7.0.928 .555 .578 .300 7.0.086 .039 13.0.086 0.015 .0.778 .71.977 136.6.136.31.431 0 .0116 .653 16.598 .555 .692 .341 .888 .093 0.735 .654 . C.153 . Con relación a los indicadores en el territorio de la UMAFOR del IFP de 1994 que solo contiene los valores para la subprovincia fisiográfica Lagos y Volcanes del Anahuac (clima templado frío) para el caso del Bosque de Coníferas y latifoliadas reporta una existencia de 79.045 0.215 0.153 0.33.127 .385 .179 .07 m3 rollo/ha en la UMAFOR tenemos una existencia de 14.555 2.637 4.47. 97 .545 47.063 0.174 0.356 24.006 .090 0.967 .197 .0.0.048 0.082 0.197 Alto 0.0.022 .0.598 Media 24.7999 .101 0.13. CUADRO No.735 6.020 m3 rollo/ha.795 Promedio 22.0.031 0.145 0.085 .888 42.070 .482 Incrementos combustibles (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Bajo Bosque de encino cerrado Bosque de encino abierto Bosque de Encino-Pino abierto Bosque de Pino-Encino abierto Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia cerrada Selva Baja Caducifolia abierta 0.0.0.

295 Promedio 0.178 0.49.093 0.039 13.800 .716 1.090 0.0.929 0 .174 0.015 .11.301 .356 33.081 0.929 .735 .003 . 16 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) sin diferenciar tipos de vegetación cerrada y abierta En los MAPAS SERIE II No.0.099 .077 16.31.735 6.71.117 0.117 .063 0.0.0.044 0.090 .178 . 26).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Productividad combustibles (m3 rollo/ha) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 3.100 Media 0.0.031 0.228 Incrementos combustibles (m3 rollo/ha/año) Tipo de vegetación Baja Bosque de encino Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino Chaparral Matorral Palmar Pastizal Selva Baja Caducifolia 0.0.085 .135.0.671 88.800 7.0.198 .431 .136.008 . Media y Baja) y de incrementos (Alto.711 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.032 0.3. 25) y Porcentaje de combustibles o leña con respecto de los maderables 2006 (CUADRO No.070 0.068 0.0.47.188 .555 10.046 0.100 .13.201.33. diferenciando Maderables 2006 (CUADRO No.889 .063 .0. C. 98 .977 136.024 .692 .063 .085 0.044 .556 .0.555 2.16.555 .258 0.385 8.163 0. datos del IRF y el cálculo de existencias (m3 rollo/ha) se determinaron las existencias volumétricas por tipo de vegetación para cada municipio.088 0.598 .967 16.0.578 .0.0. Medio y Bajo) para las especies con uso como combustible (leña).039 0.063 0.197 .91.070 .967 . Con base en el Uso Actual del Suelo.127 .053 .795 Promedio 28.20.760 9.0.043 En el ANEXO No.431 0 .0.300 7.126 0.119 0.0.0.099 0. Combustibles o Leña 2006 (CUADRO No.778 – 7.692 0.598 Media 47.333 20.10.003 . 24).053 0.019 .128 0.197 Alta 91.0.8.385 .002 .20.556 3.119 .578 0 .889 71.25. 43 a 62 se muestra para el territorio de la UMAFOR por ecosistema un análisis productividad (Alta .198 Alta 0.16.6. 15 se encuentran los Volúmenes e Incrementos por sitio de muestreo para especies con uso combustible (leña) diferenciando tipos de vegetación cerrada y abierta En el ANEXO No.0.0.183 7.778 0.032 .637 4.

479. Degradación Neta de vegetación natural (3): 248.659.Zonificación Forestal por etapas de desarrollo Esta zonificación se encuentra en el Sistema de Información Geográfica a nivel de localidad así como en los mapas anexos.71 3.29 1.625.670.965.48 5.01 ha (3) Cambios ocurridos dentro de la vegetación cerrada por clases de la vegetación abierta.21 1.90 Sd 8.449.766.00 SBC a 244.288.60 13.005..5. Sd: Suelo desnudo.00 162.307.608. 99 .381.382.38 (ha) 426.118.193.20 Áreas donde se observaron cambios de uso de suelo de forestal a no forestal Áreas Forestales en proceso de degradación (de cerradas a abiertas) Áreas en procesos de recuperación (de no forestales a forestales y de abierto a cerrado) SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada.05 2.866 ha (1) Suma de todas las áreas que cambiaron de clase de vegetación arbolada a otras clases sin vegetación natural.19 1.716.774.40 26.635.591.709.76 13.82 1. mediante el análisis de Imágenes de Satélite (los datos varían por procesos de clasificación)LANDSAT TM en la TABLA siguiente: TABLA No.155.1.80 Bc 22.52 3.29 1.00 86.95 312.10 Ba Ag 9.345.069.97 44.487.00 97.21 1.42 16.278 ha (2) Deforestación bruta menos las áreas que cambiaron a clases de vegetación (recuperación).117.03 10.020.864.913.130.152.501.24 7. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.73 3.70 23.80 108.663.91 4.984.010.811.6 86. 15 Cambio de Uso de Suelo del año 1980 al 2000 (ha) Clases 1980 SBC c SBC a Bc Ba Ag Sd Ous TOTAL 118.306.427.826.75 651.32 ha Deforestación Bruta anual (1): 6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.729.2.324.92 83.06 38.20 48.30 Clases 2000 22.64 892.316.20 3.Deforestación y Degradación Forestal Se presentan los resultados cuantitativos del análisis del Cambio de Uso de Suelo de 1980 al año 2000.500.12 2.697.685..19 2.023. Ba: Bosque abierto.67 891.56 ha Deforestación Neta anual (2): 984.272.881.54 513. C.33 1.51 1.95 48.69 26.45 60.583.568.71 66.90 44.658.873.79 118.60 66.30 83.05 22.559.40 Ous 44. Bc: Bosque cerrado.59 7. Ag: Agricultura.159.817. Ous: Otros usos Deforestación Bruta del periodo (1): 139.73 9. SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta.27 14.23 49.647.962.709.00 49.791.267.955.994. Deforestación Neta del periodo (2): 19.018.026.276.48 15.850.08 162.16 3.881.36 3.699.56 6.04 7.120.5.773.79 10.43 96.49 3.59 1.75 6.560. 3.591.36 25.823.907.25 49.686.035.71 15.893.789.60 893.233.673.00 SBC c 72.33 38.24 513.07 9.446.420.570.80 TOTAL 425.

162. 1 se presenta geográficamente el Uso del Suelo y Vegetación para el año 1980 GRÁFICA No. 10% Ag.817.716. 5% Ous.11 Uso del suelo de la UMAFOR en el año 2000 B a.591. 97. 18% SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada.018. SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta.100 .600 . C. 44. 3% B c. 426. 9% SBC a.635. 49.000 .200 . 11% SBC c.800 . 7% Sd. 59% SBC c.400 . 513.900 .686. 83. Bc:Bosque cerrado.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No 10.120.100 .600 . 38. 100 . 48% SBC a. 2% B c.608. Sd: Suelo desnudo.000 .994. Ag: Agricultura. 48. 66. 26.984. 118. 86.900 .000 . 4% Ag. Ous: Otros usos En el PLANO No.873.155.000 . Ba: Bosque abierto. Uso del suelo de la UMAFOR en el año 1980 Ous.446. 5% B a.035. 22.400 . 14% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 5% Sd.

984. 2% B a. 5% Sd.893.000 . 13. 244.490 . 5% B a. Ba: Bosque abierto.200 . 12 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia cerrada a otras clases (1980 – 2000) Ous.000 .030 . 48% SBC a. 3% B c. C.120. 6% B c.647.710 . 15. 97.400 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SBC c: Selva Baja Caducifolia cerrada. 426. 9.150 . 11% B a.729.590 . 2% GRÁFICA No.900 . 22.000 . 17% SBC a. 18% Sd. 5% Sd. 48. 5% B a. 44. 86.100 . 86.811. 2 se presenta geográficamente el Uso del Suelo y Vegetación para el año 2000 GRÁFICA No.635. 10% Ous. 162. 18% Ous.625. 10% B c. 426.730 .120.501. SBC a: Selva Baja Caducifolia abierta.155.873. 2% Ag. 9% SBC a.069. 23.984. 3% Ag. 10% Sd. 2% Ag.400 .962. 4% SBC c.560 . 6. 3. 108. 162.800 . 48.600 . 66% SBC a.200 . 44.240 .000 . 97. 13 Cambio de clase de Selva Baja Caducifolia abierta a otras clases (1980 – 2000) SBC c.686. 26. 101 .155.709. 26.760 .900 .994. 3.591.200 .750 . Ag: Agricultura.382. 44.600 . 11% SBC c. Bc:Bosque cerrado. 10% Ag. 48% B c. 58% SBC c. Ous: Otros usos En el PLANO No.635.159. 5% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 7% Ous.873. Sd: Suelo desnudo. 8.994.773.766.040 .100 . 72.450 .686. 10.

48% Sd. 4% SBC a. 15 Cambio de clase de Bosque abierto a otras clases (1980 – 2000) SBC a.152. 3% SBC a. 4% SBC a.324.000 .984. 48.900 .100 .994. 1.000 . 48% B a.881. 426. 426.994. C.510 . 6% SBC c.400 .568. 18% Sd. 86. 426.900 . 162.14 Cambio de clase de Bosque cerrado a otras clases (1980 – 2000) Ous.120. 7.193. 26. 51% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 26.155. 15. 3.306. 44. 3% Ag.873. 80.583. 1. 7.984.850. 2. 86.360 . 3% B c.290 .686.267. 162. 48. 11% SBC c. 97.910 .635.100 .120 .686.635.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No.820 .210 .590 .520 .635. 4% B a. 7% SBC c. 10% Ous.699. 7% B c. 58% GRÁFICA No. 162. 10.823.190 .873.120.659. 1.864. 72. 5% Ag.600 . 5% Sd.686.020.710 .600 . 3. 40% B c. 26.155.120. 1. 11% B a. 6. 10% Ous. 1. 97. 18% B c.000 .100 .873.400 .000 . 44. 3. 86. 3. 18% B c.050 . 5% SBC c. 1. 102 . 10% Ous.670. 2% B c.600 .480 . 5% SBC a.130. 3% Ag.070 . 5% Ag. 48% B a. 8% Ous.005.570. 2% Ag.420. 2. 45% GRÁFICA No. 16 Cambio de clase de Agricultura a otras clases (1980 – 2000) SBC a. 22% Sd.984.200 . 3% SBC c.480 . 25. 97.790 . 3.000 .200 . 14% Sd. 3% Ag.155. 48. 5% Sd.200 .360 . 9% Ous.345. 4% SBC c.400 .427. 44.210 .000 .900 .290 .994. 4% B a.270 . 11% B a.000 .

paso a ser fragmentada en un 58%. 426. a otros usos principalmente la ganadería (pastizal) se destinó el 4% y hubo una recuperación a selva baja caducifolia cerrada 10.487.750 . 1% SBC a.200 .501 ha. 3% GRÁFICA No.330 .881. de la superficie inicial de 1980 el 6% se abrió para la agricultura. 97.120. 5% SBC a. 103 .710 . 18% SBC c. 5% SBC c. 11% SBC a.272.316. 48. lo que representa el 10%. 2% B c.900 .400 . 1.730 .600 . 5% Sd.984. 162.100 . 48% Sd. 38% SBC c. 1% Ag. 162. 86.559.118. 651. así mismo se deforestó y paso a estar como suelo desnudo en un 2% de la inicial y se destinó para otros usos principalmente para la ganadería (pastizal) el 10%. 30% Ous. 5.790 .288. 13.647 ha (7%).600 . 22% B c.635.420 .686. 16. 48% Ag.155. 6% B a. 4. 4% Análisis y problemática: Selva Baja Caducifolia cerrada: Solo el 17% se conservó. 11% Ous.994. 26. 10% Ous.873.000 .984.307. 26.673. 9.686. 18 Cambio de clase de Otros usos a otras clases (1980 – 2000) B a. 3% B c.900 .250 .155.873.709. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. se desmontaron en 20 años para estar sin protección (suelo desnudo) 15. 56% SBC c. 14.635. 9. 5% Sd.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros GRÁFICA No. Selva Baja Caducifolia abierta: Se mantuvo el 66% de la superficie de 1980. 1.600 . 1. 86.300 .950 .240 .400 .000 .000 . 18% Ag.330 .120.907.994. 49. C.190 . 48.962 ha).200 . 2. 11% B a. 44. 3% Ag. 5% Sd. 44.050 .789. 17 Cambio de clase de Suelo desnudo a otras clases (1980 – 2000) B c. 10% Ous.000 .100 . 426. se apertura para la agricultura el 9% (13. 4% B a. 17% SBC a. 312. 97.

36 ha (9%) a otros usos. a la agricultura se destinaron 3. Suelo desnudo: se aprovecharon o se reincorporaron para la agricultura 5. principalmente la ganadería (pastizales) se destinó el 4%.73 ha (56%).487. 104 . Bosque abierto: Se mantuvo en un 7%.305.020 ha (51%) invasión de vegetación secundaria).559. se deforestaron quedando como suelo desnudo 2.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Bosque cerrado: A la agricultura se dedicaron 7.907 ha (4%) 13. C.316.79 ha (30%). por las imágenes fuente tiene sus reservas la conservación del mismo.19 ha (6%). se recuperaron Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. su fragmentación y los cambios a otras clases. Otros usos: Se utilizaron para la agricultura 1. la clasificación de las imágenes toma como vegetación secundaria en el cambio el 58% como selva baja caducifolia abierta Agricultura: En este caso se abandonó el 8% pasaron a otros usos principalmente la ganadería (pastizales) el 6% y hubo y en 25. comenzó la invasión de vegetación o recuperación pasando a ser selva baja caducifolia abierta 49.570 ha (4%).864 ha (14%).

96 5.160.710 178.191 126.160.500 San Miguel Ixitlan San Pablo Anicano 30.70 86.415.768.173 714.897 1.808 Huaquechula 924.328 San Jeronimo Xayacatlan 39.085 166.161 2.999 1.096 TOTAL 3. Guadalupe.396 Chila Chila de la Sal 990.906 363.038 21.860 232. en bosques de encino abierto se presentan parásitas y defoliadores.999 714.431 95.052.055 563.377 873.46 4.774.449 54. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.243.919 2.26 390.595.806 75.195 San Pedro Yeloixtlahuaca 1.376 1. C.961 2.375.954 Tepeojuma 178.283.78 234.449 288.283.981 Jolalpan 2.096 25.476.098 100.52 1.173 302.747 4.100.895 466.203 47.954 181.839 171.193.815 990.328 15.085 58.068.377 711.380 139. Para los municipios de Huehuetlán el Grande.460 41.033 560.152 876.936 42. mediante los datos obtenidos en el IRF y tomando como base el área de influencia de cada sitio de muestreo se observó lo siguiente: CUADRO No.786 8.870.132 1.348 1.675 189.642 Cohetzala 2.560 876.393.683.231.26 514.73 1.380 TOTAL 1.582.118 1.96 71.724 399.089 18.368 Axutla 1.559.806 925.556 4.500 1.18 264.220 72.47 498.560 69. Cohetzala.64 1.728 457.405 368.032 69.369.005 Tulcingo 1.705 Cohuecan 126.260 514.291 Epatlan 294.428 40.747 2.509.043.193. en bosque de encino cerrado se presentan barrenadores y defoliadores.789 1.350 163.116 4.556 72.376 47.348 Xochiltepec 139.833 178.300 457.906 294.981 4.389 540.853 Acteopan 560.687 41.398 26.885 10.582.728 385.215.45 3. la M.229.601. San Diego la mesa Tochimiltzingo y Tecomatlán.041 Totoltepec de Guerrero 1.291 827.155.61 2.299.299.772 8.741 595.431 821.088.484 792.470 925.993 245.34 22.906.294 1.765.50 67.089 385.70 457.79 706.906 Guadalupe 78.195 30.01 282.34 1.203 21.133 San Martin Totoltepec 1.229.953 76.494 245.27 1.398 1.294 25.928 Atzala 1.231 3.011.260 326. 105 .777 821.705 2.610 San D.622 1.460 232.642 153.042 72.849 Xicotlan 1.400 263.38 227. Sanidad Forestal No existen datos oficiales sobre la sanidad forestal de los bosques en la UMAFOR.033 Ahuatlan 363.116 95. 27 Estado Sanitario de los Bosques de la UMAFOR Bosque de encino cerrado (ha) Parásitas Barrenadores Defoliadores SUBTOTAL Acatlan 1.608 823.470 138.498 514.055 54.953 275.105.383.107.724 Coatzingo 153.687 138. Piaxtla.706 395.715 Chietla 2.637.105.193 267.132 2.559.816.06 84.90 417.56 263.961 Izucar de Matamoros 4.816.86 569.869 594.300 2.193 1.702 135.520.77 225.350.09 1.52 835.443.068.005 1.191 Cuayuca de Andrade 827.100.906 Ahuehuetitla 135.682 45.5.597.33 147.860 10.. Chietla.161 282.913.601.043. San Diego la Mesa Tochimiltzingo y Teopantlán.118 Tecomatlan 17.3.405 267.53 1.085.340.294 Chiautla 6.498 204.133 39.86 3.706 45.Protección forestal a).042 18.777 282. Ixcamilpa de Guerrero.069 Xayacatlan de Bravo 471.58 466.364 Municipio Bosque de encino abierto (ha) Parásitas Barrenadores Defoliadores SUBTOTAL 179.683.815 Chinantla 399.69 1.041 64.774. Para los municipios de Atzala.491 41.39 1.173 Huehuetlan el Grande Ixcamilpa de Guerrero 2.514 Tehuitzingo 2.390.032 247.765.494 11.132 Teopantlan Teotlalco 303.350 72.161 Petlalcingo Piaxtla 0.491 326.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.789 395.606.758 77.79 699.54 563.426 11.833 Tepexco 77.038 563.460 Para los municipios de Acatlán.608 41.664 179.664 275.908.088.682 832.01 2.897 1.141.758 Tilapa Tlapanala 64.80 356.662 924.705 1.715 6.993 247.77 189.662 Huehuetlan el Chico 302.390.677 Tepemaxalco 181.75 527.677 303.937 711.368 339.069 1.172 832.052.20 1.677 288.768.51 1.772 110.161 26.132 823.99 440.389 466.088.64 1.928 838.220 75.88 868.400 1.937 166.677 58.396 2.484 110.172 204.39 2. Tochimiltzingo 15.705 Atzitzihuacan 339.152 163.426 76.849 471.702 Albino Zertuche 838.934.64 11.786 263.173 540.350.967.885 1.88 4.

ubicación geográfica de probable presencia de barrenadores.00 1 10. de Superficie Incendios Afectada (ha) 1 10. de Superficie Incendios Afectada (ha) 2 9. Incendios Forestales Datos oficiales de la CONAFOR y la SMARN del Gobierno del Estado muestran los siguientes incendios forestales ocurridos en el periodo 2001 al 2006 CUADRO No. 28 Incendios Forestales en la UMAFOR 2001-2006 2001 No. en bosques de encino abierto se presentan plagas parásitas. En el MAPA SERIE III No. Tulcingo y Xicotlán. de Superficie Incendios Afectada (ha) 1 8. barrenadores con defoliadores y plantas parásitas con barrenadores y defoliadores. de Superficie Incendios Afectada (ha) 2002 No.00 2005 No.00 2004 No. Por lo anterior deberá realizarse un diagnóstico específico para determinar el tipo de plaga o enfermedad presente en los bosques de Encino de la UMAFOR En el MAPA SERIE III No.00 1 1 4 1.00 6. 2 se presenta el estado sanitario de los Bosque de encino (Propuesta de diagnóstico y Control). 106 . de Superficie Incendios Afectada (ha) 2003 No.00 16. barrenadores y defoliadores.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Tecomatlán.00 Municipio Atzitzihuacan Huehuetlán el Grande Izucar de Matamoros Jolalpan TOTAL 1 8. defoliadores. 1 se muestra geográficamente el Uso Actual del Suelo para la UMAFOR. C.00 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. b).

No existe infraestructura en la UMAFOR para la detección.00 Total 50. 29 Municipios con incidencia de Incendios Forestales No.Pastoreo.. Bosque de Encino.00 Del año 2001 al 2006 tenemos cifras oficiales de 8 incendios forestales. sin embargo a través de las encuestas levantadas. Las principales causas de los Incendios Forestales en la Región son 1.00 40. por no detectarse o desconocimiento de las autoridades por no ser reportados. la Infraestructura utilizada (equipo y personal) en los Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MUNICIPIO Acatlán Acteopan Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Cohetzala Cohuecan Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Guadalupe CLAVE INEGI 21003 21005 21011 21021 21022 21032 21033 21047 21150 21051 21055 21066 No. En el PLANO No. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 MUNICIPIO Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Miguel Ixitlán San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Teopantlán Tepexco Tulcingo CLAVE INEGI 21073 21081 21085 21087 21112 21121 21135 21141 21155 21159 21168 21191 Con base en la información obtenida en los TPC en estos municipios se queman anualmente cerca de 5.Quemas agrícolas no controladas y 2.00 40. C.0 36.125 19.00 Superficie Afectada (ha) Arbolado Otros 30..00 90.00 Indicadores de eficiencia (promedio) Sup/incendio Detección Llegada Duración (ha) (horas) (horas) (horas) 50. entrevistas y TPC se demuestra que existen incendios cada año que no se reflejan en las cifras oficiales.00 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Para el año 2006 tenemos los siguientes indicadores: Municipio Chietla Chiautla Tapia TOTAL No.00 45. Bosque de Encino-Pino. Bosque de Pino-Encino y los Municipios donde se presentan estos siniestros en la UMAFOR principalmente aquellos colindantes con los estados de Guerrero y Oaxaca: CUADRO No. de Incendios 1 1 2 Pastizal 20. 107 .75 de 20. 3 se presentan los municipios con Incendios Forestales.25 3.00 1.00 1.00 1.0 0.5 40. control y combate de Incendios forestales.00 70. Los ecosistemas donde existen estos Incendios Forestales son: Palmar.000 ha.0 2.

transporte y herramientas. Detección y Control de Incendios Forestales en el MAPA SERIE III No. Pero existe problemática por denuncias por saqueo de flora (principalmente por especies no maderables) y caza ilegal de fauna en UMA‟s y territorio que no tiene este manejo. aunque hubo denuncia en 3 ocasiones en un área bajo manejo forestal (San Diego la mesa Tochimiltizingo). 30 Propuesta de Centros de Prevención. se propone que existan 4 brigadas para la prevención. Detección y Control de Incendios Forestales y municipios de atención Puebla Huehuetlán el Grande Centros de Prevención. 108 . CUADRO No. reflejado por las denuncias recibidas y su interpretación en la realidad. el uso principal que se da al recurso forestal es como combustible (leña). Detección y Control de Incendios Forestales Izucar de Chiautla Tehuitzingo Acatlán Matamoros de Tapia de Osorio Acteopan Ahuatlán Albino Ahuehuetitla Acatlán Zertuche Atzitzihuacan Atzala Cohetzala Axutla Chila Cohuecan Coatzingo Chiautla Cuayuca de Andrade Guadalupe Tepemaxalco Chietla Chila de la Chinantla Petlalcingo Sal Epatlán Huehuetlán el Piaxtla San Jerónimo Xayacatlán Chico Huaquechula Ixcamilpa de Tecomatlán San Miguel Ixitlán Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Tehuitzingo San Pablo Anicano San Diego la Mesa Teotlalco Tulcingo San Pedro Yeloixtlahuaca Tochimiltzingo San Martín Totoltepec Xicotlán Totoltepec de Guerrero Teopantlán Xayacatlán de Bravo Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Xochiltepec Atlixco Geográficamente se presentan estos Centros de Prevención. Si bien es cierto que para los incendios forestales no existen territorios. Vigilancia Ambiental En cuanto a este capítulo no existe problema en la UMAFOR por contrabando de madera. con base en la infraestructura caminera actual se propone un territorio de atención por brigada. detección y control de Incendios forestales en la UMAFOR. C. Por lo anterior. En cuanto a suelo principalmente es por la apertura u operación de minas a cielo abierto. tomando en cuenta las brigadas existentes en el Estado. 3 c). pudiendo confundir en la Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros incendios reportados en cifras oficiales esta ubicada fuera de la UMAFOR. con equipo de radiocomunicación.

Las denuncias en materia de aire se presentan principalmente en los 2 municipios más “industrializados” de la UMAFOR: Acatlán e Izucar de Matamoros. C. por su parte las denuncias en materia de agua es por la apertura de pozos para uso en agricultura y consumo doméstico. 109 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 31 Denuncias recibidas en Materia Ambiental 1999-2005 Año 1999 Municipio Acatlán Chietla Izucar de Matamoros Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros San Jerónimo Xayacatlán Acatlán Atzitzihuacan Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros Huehuetlán el Grande Teopantlán Axutla Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Izucar de Matamoros San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán Huehuetlán el Grande Tilapa Acatlán Cohuecan Chietla Teopantlán Xicotlán Acatlán Chiautla Izucar de Matamoros Jolalpan Teopantlán Teotlalco Acatlán Atzitzihuacan Cuayuca de Andrade Chietla Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan San Diego la Mesa Tochimiltzingo Tepexco Tilapa Tulcingo TOTAL Aire Agua Suelo 1 Forestal Flora 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 5 6 7 15 1 12 11 2 1 1 1 1 1 1 Fauna 1 Otros(*) TOTAL 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 1 2 2 1 1 57 2000 2001 2002 2003 2004 2005 (*) se refiere a los casos que afectan en general a un ecosistema.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros estadística con lo forestal. CUADRO No.

4) Bases: 1) AICA C-49 “Sierra de Huautla”: 139 especies de aves de las que 34 son endémicas mesoamericanas y 8 especies amenazadas de extinción y la zona presenta poca perturbación. 3.Huautla.Conservación No existen Áreas Naturales Protegidas de orden Federal. solo en 1 se impuso una sanción.5.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No existen datos oficiales de las denuncias concluidas para la UMAFOR.287. C. 110 . Se propone la creación de una nueva Área Natural Protegida al suroeste del Estado (110. mismo que regula el uso. conservación uso y manejo sostenido de los recursos naturales. 4 se presentan los municipios con denuncias recibidas en Materia Ambiental. En el PLANO No. Así por ejemplo.24%) de estas 96 solo en 1 hubo una implantación de medidas técnicas. 2) Región Hidrológica Prioritaria: Río Amacuzac –Lagunas de Zempoala: características de biodiversidad. Comunal y pequeña Propiedad) las autoridades Federales.. la infraestructura de los Municipios deberá apoyar en la Vigilancia del Uso y aprovechamiento de los Recursos naturales. en 21 hubo inexistencia de infracción. que esta facultado y obligado por la Ley Agraria para vigilar lo que se dispone en el Reglamento Interno del Ejido o Comunidad. la organización básica en un ejido o comunidad es el Comisariado Ejidal o de Bienes Comunales. en esta Área propuesta confluyen territorialmente: 1) El AICA C-49 denominada Sierra de Huautla.4.439 ha). aprovechamiento. de acuerdo a la estadística estatal para el año 2005 se concluyeron 96 de 222 recibidas (43. patrones sociales y económicos para el desarrollo de planes de investigación. Estatal o Municipal. acceso y conservación de las tierras de Uso común. (MAPA SERIE III No. 39 no fueron competencia federal y en 34 hubo falta de interés jurídico por parte del denunciante. Estatales y Municipales deberán apoyar con capacitación a la organización que ya existe. pero que no lleva a cabo sus facultades. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Tomando como base la propiedad de la tierra (Ejidal. 2) La Región Hidrológica Prioritaria: Río Amacuzac–Lagunas de Zempoala y 3) La Región Terrestre Prioritaria: Sierras de Taxco . Para el caso anterior y de las pequeñas propiedades.

que alojen ecosistemas. rellenar. 111 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3) La Región Terrestre Prioritaria: Sierras de Taxco – Huautla: destaca la presencia de una riqueza ecosistémica. amenazadas o en peligro de extinción. incluyendo a las consideradas endémicas. o especies de flora y fauna que requieran protección especial. II. Esta Área Natural Protegida puede ser de carácter Federal o Estatal y la denominaremos en principio “Río Grande de Amacuzac”. o no alteradas.. y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas.Interrumpir. ARTICULO 49. que serán conceptuadas como zonas de amortiguamiento. C.Verter o descargar contaminantes en el suelo. vaso o acuífero. Fundamento legal: Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente ARTICULO 48. en donde sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades que ahí habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación. integridad ecológica funcional significativa y una oportunidad real de conservación. criterios y programas de aprovechamiento sustentable.. en los cuales habiten especies representativas de la biodiversidad nacional.. de investigación científica y educación ecológica.En las zonas núcleo de las áreas naturales protegidas quedará expresamente prohibido: I.Las reservas de la biosfera se constituirán en áreas biogeográficas relevantes a nivel nacional. o fenómenos naturales de especial importancia. y que serán conceptuadas como zona o zonas núcleo. . en los términos del decreto respectivo y del programa de manejo que se formule y expida. En las propias reservas deberá determinarse la superficie o superficies que protejan la zona núcleo del impacto exterior. representativas de uno o más ecosistemas no alterados significativamente por la acción del ser humano o que requieran ser preservados y restaurados. En ellas podrá autorizarse la realización de actividades de preservación de los ecosistemas y sus elementos. De acuerdo a la Legislación Federal vigente en la materia se considera que la mejor categoría con base en los objetivos que se buscan. En tales reservas podrá determinarse la existencia de la superficie o superficies mejor conservadas. así como desarrollar cualquier actividad contaminante. que sean estrictamente compatibles con los objetivos. desecar o desviar los flujos hidráulicos. considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables. sería “Área de Protección de la Flora y la Fauna” ó “Reserva de la Biosfera” empatando la categoría con la colindante “Sierra de Huautla”. subsuelo y cualquier clase de cauce..

Así como coadyuvar con la Federación en el aseguramiento de la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal. Asimismo. refugio. en particular preservar las especies que están en peligro de extinción.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros III.. 112 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres. aclimatación. ARTICULO 54. y IV. . la declaratoria respectiva y las demás disposiciones que de ellas se deriven.Ejecutar acciones que contravengan lo dispuesto por esta Ley. Promover el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos.Las áreas de protección de la flora y la fauna se constituirán de conformidad con las disposiciones de esta Ley. las raras y las que se encuentran sujetas a protección especial.Realizar actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres.. investigación y aprovechamiento sustentable de las especies mencionadas. en los lugares que contienen los hábitat de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia. o que resulte posible según los estudios que se realicen. de Pesca y de las demás leyes aplicables.. para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos. que presenten características ecológicas originales. únicas o excepcionales y de ecosistemas frágiles.. no permitiría la creación del Área Natural Protegida como Parque Estatal o Reserva Estatal. Proporcionar un campo propicio para la divulgación e investigación científica del estudio de los ecosistemas y su equilibrio. repoblación.El establecimiento de áreas naturales en la Entidad y los Municipios que la integran. propagación. Fundamento legal: Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla ARTÍCULO 62. C. así como las relativas a educación y difusión en la materia. podrá autorizarse el aprovechamiento de los recursos naturales a las comunidades que ahí habiten en el momento de la expedición de la declaratoria respectiva. las endémicas. el que deberá sujetarse a las normas oficiales mexicanas y usos del suelo que al efecto se establezcan en la propia declaratoria. tiene por objeto: Preservar los ambientes naturales de las diferentes regiones y zonas biogeográficas representativas de la Entidad. En dichas áreas podrá permitirse la realización de actividades relacionadas con la preservación. Con respecto a la Legislación Estatal vigente en la materia. las amenazadas. de las Leyes Federal de Caza. transformación y desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres.

y zonas de promoción eco turística. de recreo. investigación. Modificar las condiciones topográficas. IV. o bien por otras razones análogas de interés social. En estas áreas sólo podrá permitirse la realización de actividades relacionadas con la protección y aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales. históricos. de uno o más ecosistemas que se signifiquen por su belleza escénica. la declaratoria respectiva.. y Contribuir a formar conciencia ecológica sobre el valor e importancia de los recursos naturales del Estado. recreación. ARTÍCULO 66. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.En las zonas de las áreas naturales protegidas de competencia estatal y municipal no se permitirá: I. mediante programas de conservación y restauración de zonas forestales en donde se originen torrentes.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Generar. y en general. III. Realizar actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres.. su valor científico e histórico. rescatar y divulgar conocimientos. y V. turismo y educación ambiental. monumentos y vestigios arqueológicos. Interrumpir. efectuar actividades distintas a la presente Ley. 113 . así como actividades de divulgación. C. culturales. artísticos. II. rellenar. prácticas y tecnologías tradicionales o de nuevas. por la existencia de flora y fauna. por su aptitud para el desarrollo del ecoturismo. educativo. requieran de programas especiales de protección de los elementos naturales debido al desarrollo de actividades productivas. la cultura e identidad de los habitantes del Estado. Coadyuvar con la Federación. Proteger los entornos naturales y las bellezas escénicas de los poblados. tomando como base las regiones ecológicas y representaciones biogeográficas. subsuelo y cualquier clase de cauce. los programas de manejo y las demás disposiciones que de ellas se deriven. vaso o acuífero. ARTÍCULO 67. además de otras medidas que por las condiciones particulares de la zona. ecológicas y de paisaje sin autorización de la Secretaría. desecar o desviar los flujos hidráulicos. zonas. así como realizar cualquier actividad contaminante. el incremento de la flora y fauna. así como de otras áreas de importancia para la recreación.Los Parques Estatales se constituirán. para la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal. Verter o descargar contaminantes en el suelo. protegiendo poblados y aprovechamientos agrícolas. el ciclo hidrológico de cuencas de la Entidad. con la preservación de los ecosistemas y de sus elementos. profundo o superficial.

. y que será conceptuadas como zonas núcleo. 114 . que serán conceptuadas como zonas de amortiguamiento.Revisar y modificar la Legislación Estatal vigente en la materia para ser acorde las acciones y los objetivos.Las Reservas Estatales serán zonas representativas de uno o más ecosistemas que ha sido alterado por desastres naturales o por la acción del ser humano y que requieren ser restaurados y preservados. amenazadas o en peligro de extinción. incluyendo a las consideradas endémicas. Y el concepto de Aprovechamiento Sustentable debe entenderse como: “La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos. Por lo anterior se sugieren dos vías: 1. en donde sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades que la habiten al momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación. Como podemos observar. o fenómenos naturales de especial importancia. criterios y programas de aprovechamiento sustentable. 2. o especies de flora y fauna que requieran protección especial.De carácter Federal como “Área de Protección de la Flora y la Fauna” ó Reserva de la Biosfera.. en los cuales habiten especies representativas de la biodiversidad estatal. que alojen ecosistemas. que sean estrictamente compatibles con los objetivos. En el Área propuesta existen vigentes 10 UMA‟s con un objetivo cinegético (manejo de Fauna silvestre promovido por la Federación y el Estado). en los términos del decreto respectivo y del programa de manejo que se formule y expida. considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables. En las propias reservas deberá determinarse la superficie o superficies que protejan la zona núcleo del impacto exterior. aprovechamiento que se realiza en la UMA‟s.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ARTÍCULO 68. de investigación científica y educación ecológica y limitarse o prohibirse aprovechamientos que alteren los ecosistemas. En tales reservas podrá determinarse la existencia de la superficie o superficies mejor conservadas. existe controversia y contraposición de objetivos y conceptos. al no permitir en ningún caso la realización de actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres. En ellas podrá autorizarse la realización de actividades de preservación de los ecosistemas y sus elementos. dicha forma de aprovechamiento se autoriza por que la tasa de explotación es menor a la de renovación natural de las poblaciones. por periodos indefinidos”. C.. o no alteradas. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

75 Tenencia de la Tierra Pequeña propiedad Año de registro 2002 Axutla Subtotal Ejidal Comunal 1998 2005 2005 2001 2002 2003 2004 Chiautla Pequeña propiedad 2005 Subtotal Chietla Subtotal Izucar de Matamoros Subtotal la Jolalpan Ejidal Pequeña propiedad 2005 2005 2002 19 20 21 22 Rancho el Salado Santa María Concepción Chachamola Tepalcatillo de Ejidal Pequeña propiedad 2005 2003 Subtotal Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. además se tiene aprovechamientos de Paloma alas blancas ( Zenaida asiática) y la Codorniz (Colinus virginianus). Manejo y Aprovechamiento.00 1. C.30 562.10 610.00 1. Manejo. Como se ha mencionado a la fecha del presente estudio se tienen 31 UMAS Registradas ante la SEMARNAT con una superficie total autorizada de 53-707-73 ha representando el 16.017.5. 32 UMA’s Establecidas y con registro en la UMAFOR No. es el Venado Cola Blanca mexicano ( Odocoileus Virginianus mexicanus).00 1.78 632.04 8. De estos registros.00 659.36 1. se ha implementado el manejo de la fauna silvestre a través del establecimiento de las denominadas UMA‟s.00 15. La principal especie aprovechada en cualquiera de las finalidades antes mencionadas.00 781.566.00 212.025. 115 .200.Vida Silvestre A partir de 1998 (año registrado).642.. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Predio Garciram Las Salinetas El Tecopaxtle Ejido San Miguel Ejido Tlacualpican Bienes Comunales de Tlancualpican San Juan de los Ríos Tepehuaje-Calzahualtitlanapa Agua escondida El Tepehuaje Cristo Rey El Águila Rancho el Cajón Tiaxtla banderillas Amatitlán Huitziltepec Mojontla Ejido San Antonio Cuayuca Apezoco la Taberna Municipio Superficie (ha) 1.38 1.35 198.59% con respecto de la superficie total de la UMAFOR.96 3.96 299.50 542. 1 con la finalidad de Conservación.062.98 283.00 825.24 327.00 299. 1 con la finalidad de Conservación.75 20.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.250.19 446. Ecoturismo y Aprovechamiento y 1 con la finalidad de Extracción Cinegética e Investigación.88 259. CUADRO No.38 2.025.125.233.00 630.5. 28 UMAS tiene la finalidad de Extracción Cinegética.541.

de plantas) Capacidad normal de producción anual (No.965.90 8.00 1.02 689.5.811.00 1.26 929. de plantas) El vivero municipal de Izucar de matamoros es apoyado con recursos federales a través de la CONAFOR El vivero de Chietla es apoyado con recursos del Gobierno del Estado.352.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros No. 3.000 Chietla Estatal 1 1‟000. 116 .000 1‟000.648. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Predio Bienes Comunales de Santo Domingo Tonahuixtla Yuca Uni Rancho Quicayán Santa Cruz Achichipilco Ejido Contra San Miguel Teotlalco Bienes Comunales de Santa Cruz Nuevo Ejido Santa Cruz Nuevo El Recuerdo Municipio San Jerónimo Xoyacatlán Subtotal Tecomatlán Subtotal Teotlalco Subtotal Totoltepec de Guerrero Subtotal Xicotlán Subtotal TOTAL Superficie (ha) 2. de viveros Capacidad total de producción anual (No. se realice una evaluación externa de los programas de manejo de las UMA‟s y se promueva a través de estas el aprovechamiento sustentable de la Fauna en toda la UMAFOR (incorporación de nuevas áreas a este manejo).14 11.76 4.00 1.89 53.000 200.6.Restauración Forestal a) Viveros Forestales Los viveros que actualmente operan en la UMAFOR son: CUADRO No.89 689.505.33 756.394. 33 Viveros que actualmente operan en la UMAFOR Concepto Izucar de Matamoros Municipal 1 200.04 3.394.. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. 5 se ubican las UMA‟s de conformidad con los expedientes de la SEMARNAT.707.491.00 756.73 Tenencia de la Tierra Comunal Pequeña propiedad Pequeña propiedad Ejidal Pequeña propiedad Comunal Ejidal Pequeña propiedad 2005 2000 2002 2005 2005 Año de registro 2004 2000 En el PLANO No. Se sugiere.421.000 No.00 1.

29% Maderable.000 Cedro Rojo 48.370 15.192 Guaje rojo 100.630 60.679.000 45. 19 Uso de las especies producidas en viveros dentro de la UMAFOR Ornato.500 22. que incluye el uso como leña.515 12. 71% Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.300 Estontle 12.000 Como podemos observar tenemos una producción de 1‟200.000 18. 34 Especies producidas en viveros que actualmente operan en la UMAFOR Vivero: Temaxcalapa (Municipio de Chietla) Cantidad de plantas Capire 15. de las cuales el 71% son especies con uso maderable que se destinan anualmente a la restauración.150 11.000 21.000 Especie Especie Mata rata Mezquite Papelillo Piocha Pirul Quina colorada Rabo de iguana Tabachín Tamarindo Tehuixtle Tulipan Venenillo Cantidad de plantas 38.000 17.505 120. 850.000 Maguey mezcalero 0 Vivero: Izucar de Matamoros Especie Guaje rojo Guamuchil Caobilla Cantidad de plantas 40.564 Guayacan 11.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Las especies que se producen son las siguientes: CUADRO No. 117 .000 Cuachalalate 6. C. GRÁFICA No. 349. 000 plantas.594 19.000 Especie Tlahuitole Palo Brasil Mezquite Cantidad de plantas 39.000 29.520 Coco 97.500 36.866 69.321.200 Guaje blanco 70.540 71.804 Colorín 15.000 Guamuchil 46.250 Jacaranda 90.

5 millones de plantas 8 años 20 millones de plantas 12.000 ha que actualmente no tiene vegetación aparente. 6 Ubicación de viveros que actualmente operan en la UMAFOR Se propone el establecimiento de 5 viveros forestales con una infraestructura de una vida útil mínimo de 8 años para una producción total de 80 millones de plantas.520 plantas son de Cedro rojo por no haber ocurrencia de heladas. Las especies a producir deben ser las de mayor importancia para la población y que de acuerdo al IRF muestran una población reducida y en algunos sitios nula. La ubicación de viveros y sus meta de producción de planta forestal se propone de la siguiente forma: CUADRO No. PLANO No. 50.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros De las especies maderables producidas 48. 118 .000 ha con un uso actual como pastizales y el enriquecimiento de 50. 35 Propuesta de ubicación de viveros y meta de producción de planta UBICACIÓN Izucar de Matamoros Chietla Acatlán Tehuitzingo Chiautla TOTAL PRODUCCION ANUAL VIDA UTIL PRODUCCION TOTAL 2. Para lo cual en el ANEXO No. sin embargo no han producido en su totalidad las especies y cantidades de planta necesarias para la UMAFOR.000 ha de ecosistemas abiertos. las cuales se destinan a reforestación en otros sitios del estado. 5 Propuesta de ubicación de viveros forestales Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. con lo que se deberá restaurar en 8 años: 5.5 millones de plantas 100 millones de plantas Los 100 millones de plantas apoyan la reforestación y el establecimiento de PFC. C. MAPA SERIE III No. 17 se enlistan 53 especies (41 con prioridad 1 y 12 con prioridad 2). Los viveros no tienen problemas en la producción de planta.

675 103.343 9.64 0.772. el fomento forestal crece al separarse las funciones.36 1.11 9‟713.00 Estado Árboles Superficie Plantados reforestada (ha) 2‟667. con la transferencia de funciones a la SEMARNAP y al nacimiento del PRONARE.87 752.424. . En el año 2001 la CONAFOR se crea y su primer programa que opera como suyo es el PRONARE (continuidad).670.563.062.03 0.61 1‟375.600 7.69 1.71 9‟628.538 10.64 2.250 338.071 50.239 9.83 2.54 % con respecto del Estado Árboles Superficie Plantados reforestada (ha) 1.529.111.37 9.62 0.15 8.244. sin una visión de restauración.023 139. Para el año 2005 se retoma nuevamente la producción de plantas en la zona.871 1. lo que se nota en las cifras crecientes a partir del año 2001.740.282 3. Las cifras de reforestación se elevan utilizando especies como el maguey mezcalero.102 10.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Reforestación CUADRO No.244.248 303. induciendo la regeneración natural del ecosistema. siendo estas las de ornato. C. lo que llevó al cierre de viveros.000 79.728 2.38 334. estos tipos de ecosistemas tiene un grado alto de regeneración natural siempre y cuando se protejan de las actividades ganaderas.000 53. Como prioridad en segundo término debe ser el enriquecimiento de estos ecosistemas 119 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.960 1.500 188.89 296.54 2.02 937.00 139.01 3’128.87 17‟418. 37 se presenta la Reforestación por municipio en el periodo 1998-2005.31 3.58 10‟769. produciéndose las especies más fáciles para los viveros.052 1.75 0.19 2.674.01 2. objetivo de la reforestación y como eslabón perdido de su cadena productiva.000 10. 36 Reforestación en la UMAFOR en el periodo 1998-2005 Año UMAFOR Árboles Superficie plantados reforestada (ha) 41.416 2‟005.000 11.76 264.925.76 7. pero sin una infraestructura adecuada.88 46.56 3. pero se sigue utilizando planta de otros viveros del estado y fuera de el. comienza una reingeniería en los procesos de reforestación.35 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL En el CUADRO No.17 10‟015. la no introducción del ganado y las actividades humanas diferentes a la “subsistencia” en ecosistemas cerrados.05 3.74 13. lo que conduce que hasta el año 2000.50 14‟491.11 14.10 93.600 7.450 17.000. Se propone una reingeniería en los objetivos y procesos de la restauración.995.00 1.46 0. La reforestación comienza desde los tiempos en que la Secretaría de Desarrollo Social era la responsable. dejen de producirse estas especies en la zona. teniendo registro de viveros en la zona.179 1.33 1. por lo que como prioridad número 1 debe ser la protección mediante el cercado.99 0 0.772.323.66 3.078.87 117.47 148.91 5. abiertos o fragmentados.37 1‟241.650 925.00 10‟424.99 0.250 53.450.800 62.33 0.00 0.420 12.69 66.00 0.92 1.22 13‟065. por lo que el Gobierno del Estado encuentra un aliado para impulsar la reforestación.

de acuerdo al IRF. 38 Propuesta de acciones y metas en materia de restauración mediante reforestación y/o protección Objetivo Meta Protección y/o inducción Ha de la regeneración natural Enriquecimiento de 64. impulsadas por la SAGARPA a través del FIRCO. De la producción de 100 millones de plantas forestales. la SEMARNAT con los programas PET y PRODERS. priorizando las prácticas mecánicas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros abiertos o fragmentados mediante la reintroducción de especies que se consideran ya como raras o en peligro de extinción. mediante la reforestación y/o protección. C.275 ha vegetación aparente (suelo desnudo) Especificaciones Cercado con 5 hilos 400 plantas/ha (25.000 plantas/ha (20.000 ha ecosistemas abiertos o fragmentados con especies de importancia por uso para la población y en “peligro de extinción” en la UMAFOR Reforestación áreas sin 10. 6 se ubican las áreas sin vegetación aparente (suelo desnudo) que se proponen restaurar mediante la reforestación. En tercer término debe ser la restauración mediante la reforestación de áreas consideras sin vegetación aparente (suelo desnudo). la SDR y la SMRN del Gobierno del Estado. entre otras. en el siguiente cuadro se establece la propuesta de metas en materia de restauración.55 millones plantas en 8 años) de La protección y/o inducción de la regeneración natural así como el enriquecimiento de ecosistemas abiertos o fragmentados debe concertarse y realizarse de acuerdo al Uso Actual del Suelo y se puede identificar el Sistema de Información Geográfica que se anexa. Se priorizan las acciones aún cuando lo deseable es que se realicen las acciones simultáneamente. aún cuando no se encuentren en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. En el MAPA SERIE III No. y con especies que tienen el mayor grado de importancia para la población. CUADRO No. c) Obras de conservación de suelo y agua En la UMAFOR se han realizado diversas obras de conservación de suelo y agua. 120 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.6 millones de plantas en 8 años) 2.

descrita en el apartado 3. CUADRO No. 121 . se presenta por municipio la propuesta por necesidad alta. C. 39 Prioridad o necesidad por municipio de tipo de prácticas de conservación de suelo y agua.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Con base en la degradación del suelo causada por el hombre en la UMAFOR.3.2. mecánicas y agronómicas en suelos forestales y no forestales. Municipio Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Cítela Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Prácticas vegetativas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Prácticas mecánicas Alta Baja Baja Alta Alta Baja Alta Alta Baja Alta Alta Alta Alta Alta Alta Baja Alta Alta Baja Baja Alta Alta Alta Alta Alta Media Alta Alta Media Baja Baja Baja Media Alta Alta Alta Baja Media Baja Prácticas agronómicas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.3. media o baja en materia de obras de conservación de suelo y agua mediante prácticas vegetativas.

En este contexto.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Municipio Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. 122 . 13% Baja. 32. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 4% Se debe entender que el tipo de medida de conservación que se requiere en cada caso depende de cual sea el problema principal (desprendimiento o transporte). Prácticas vegetativas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Prácticas mecánicas Baja Alta Media Media Alta Media Alta Baja Prácticas agronómicas Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Las zonas con necesidades de prácticas mecánicas y su grado se presentan en el MAPA SERIE III No. que provoca una cobertura insuficiente del suelo. una falta de obstáculos para detener la escorrentía o el deterioro de la estructura del suelo. 111. pero las mecánicas raramente son efectivas sin aquéllas. lo cual conduce a la producción de escurrimientos superficiales excesivos. 20 Prioridades de necesidad con prácticas mecánicas de conservación de suelo y agua Alta.022.491 . 747.726.211 .009 . 7 y se deduce que la superficie para estas prioridades es la siguiente: GRÁFICA No. debido a un manejo inapropiado de las tierras forestales. Los bordos como medida de conservación de agua son necesarios en todos los municipios de la UMAFOR por la necesidad de agua ante la distribución natural de la precipitación y la geología. Las prácticas mecánicas se priorizan de acuerdo a esta “Evaluación de Degradación”: Prioridad o necesidad alta: El territorio donde existe erosión hídrica con pérdida de suelo superficial (laminar). 83% Media. Por lo que se priorizan las prácticas agronómicas y vegetativas sobre las mecánicas. agrícolas y ganaderas. las medidas agronómicas y vegetativas a menudo tienen éxito por sí mismas. así como del factor activo predominante. C.527.

h) Terrazas de base ancha. 21 se incluye un Manual denominado “Manual de Restauración. Por insuficiente protección de la cubierta vegetal o del suelo contra el viento. producto de compilación de 3 libros y el Manual de Obras y Prácticas” de la CONAFOR. Prácticas vegetativas: a) Rotación de cultivos. b)Surcado lister. c) Abonos verdes. g) Control de plagas y enfermedades. C. etc. c) Densidad de siembra. f) Cortinas rompevientos. d) Zanjas de absorción. d) Cultivos de cobertera. Prácticas mecánicas: a) Surcado al contorno. i) Terrazas de banco. e) Zanjas de desagüe (desviación). h) Manejo de pastizales. e) Fertilización. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. c) Surcado subsoleo. Tinas ciegas. g) Manejo del bosque. Conservación de Suelos y Reforestación”. f) Manejo del agua. k) Terrazas canal amplio l) Presas. que los productores aprendan y apliquen medidas preventivas y de control de la erosión como ANEXO No. d) Uso de variedades mejoradas. etc. b) Fecha de siembra. Prácticas agronómicas: a) Labranza o preparación del terreno. e) Re-vegetación. f) Zanjas canal empastado. 123 . h) Control de malezas. por deficiente humedad o por la destrucción de la estructura del suelo. Con el fin de extender el conocimiento. j) Terrazas de bancos alternos. b) Cultivos en fajas. etc. g) Terrazas de base angosta o formación sucesiva.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Prioridad o necesidad media: El territorio donde existe pérdida del suelo superficial por acción del viento. debido a la remoción uniforme del material del suelo por la acción del viento. y lo más importante. i) Aplicación de mejoradores químicos.

5589 ha Principales características del método: Ciclo de corta: Turno: 10 años (Bosque de encino y Selva Baja Caducifolia) 50 años (Selva baja Caducifolia) 10 cortas selectivas Número. leña.56% 96.Manejo Forestal a) Sistemas silvícolas Nombre del Sistema o método silvícola: Selección (único sistema o método silvícola aplicado en la UMAFOR) Área Bajo Manejo con el método: Tipo de vegetación al que se aplica: 312.7. Para el caso de Selva Baja Caducifolia en el Estado no existen experiencias y en el país existen pocas por lo que no se podrá decir cual es el método y su aplicación apropiado para este ecosistema.44% 8.8387 ha 8. carbón. C.468. etc) por aspectos socioculturales y socioeconómicos. La Selva Baja Caducifolia tiene usos múltiples por la población (obtención de materiales para construcción. tipo y características de los tratamientos: Diámetro mínimo de corta: Forma de regeneración: 5cm Selva Baja Caducifolia 10cm Bosque de Encino Rebrotes por cepa (Bosque de Encino y Selva baja Caducifolia) Regeneración natural (Selva baja Caducifolia) Principales problemas y sugerencias para la aplicación del método y logar el MFS en la UMAFOR:     Para el caso de Bosques de encino existe experiencia en el Estado y en el país y se han evaluado con éxito.5. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Al ser las primeras áreas bajo manejo forestal en este tipo de ecosistemas en el Estado (año de inicio 2004) se sugiere realizar una evaluación en cada corta y ver la respuesta del ecosistema al finalizar el ciclo de corta.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.7202 ha Bosque de encino Selva Baja Caducifolia 3. pastoreo. 124 ..781. producción de miel.

Derivado del análisis de los datos del IRF se recomienda la protección de las siguientes especies adicionales a las enlistadas en la NOM-059-ECOL-2001 publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 6 de marzo de 2002 CUADRO No. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. 40 Propuesta de especies vegetales para protección NOMBRE COMÚN Sotolín Biznaga Guayacán Venenillo Siempre viva Pata de león Ahuehuete Quiebra fierro blanco Quiebra fierro rojo Tabaco Linaloe Zopilote Cedro NOMBRE CIENTÍFICO Beaucarnea Gracilis Echinocereus Weinbergii Guaiacum Sanctum I. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. 125 . Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. Baja población con base en el IRF Especie bajo protección legal. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Se propone que la intensidad de corta para bosques de encino sea un máximo de 35% y para Selva Baja Caducifolia de 20% (en tanto no exista una evaluación de respuesta del ecosistema). Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Nicotiana tabacum Baja población con base en el IRF Bursera aloexylon Engl Baja población con base en el IRF Swietenia humillis Baja población con base en el IRF Baja población con base en el IRF Heliocarpus Baja población con base en el IRF Árbol de Cuetla terebinthinaceus Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Pochote Ceiba parvifoilia Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Cuahulote Guazuma ulmiflora Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Tlahuilote Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) Calahuate Hospedero de Latebraria amphypiroides (*) (*) Cuetla (Latebraria amphypiroides): variedad de larva de mariposa que es comestible y su fecha de recolección es en temporada de lluvias. Sapium Macrocarpum Sedum Frutescens Tabebuia palmeri Taxodium mucronatum Ten. OBSERVACIONES Especie bajo protección legal.

Actual de prestadores Residencia en la Región Necesidad de capacitación Infraestructura para la prestación del servicio 1 NO Alta Ejido Las Minas 1 NO Alta Las Casitas Izucar de Matamoros Predio Ejido La Parota Huastepec 1 NO Media Ejido Jaltianguis Ejido el Aguacate 1 NO Alta Concepto Regular Mala Buena Mala Problemas en la prestación de Servicios Técnicos Forestales:  Los habitantes de la Región desconocen el objetivo del MFS por lo que la “demanda” de superficie a incorporar se ve limitada a aspectos socioculturales y socioeconómicos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Servicios técnicos forestales CUADRO No.  Poco interés de la población por la formación profesional de técnicos locales  Ningún prestador de Servicios Técnicos reside en la región Recomendaciones de mejoramiento:  Valoración de los recursos naturales de estos ecosistemas  Promoción para la incorporación al MFS por parte de las Dependencias de Gobierno  Formación y capacitación para la acreditación de profesionistas afines al sector forestal  Formación de técnicos locales  Mejoramiento de infraestructura Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.  En algunos casos la incorporación al MFS es por buscar subsidios de las Dependencias de Gobierno que se dedican al fomento forestal. abandonando a los propietarios después de haber obtenido el pago por la elaboración del PMF. C.  Al no ver la “rentabilidad” en la prestación de servicios técnicos en estos ecosistemas no existe interés por el manejo. 41 Situación actual de los Servicios Técnicos Forestales Municipio San Diego la Mesa Tochimiltzingo Ejido San Bartolomé Chimalhuacán No. 126 .

882 129.) Tepehuaje (Leucaena pueblana) Guamuchil (Pithecellobium dulce) Tepehuaje (Lysiloma acapulcensis) Guayacan (Guaiacum sanctum I.) Palo dulce (Eysenhardtia polystachya Sarg) Chupandilla (Cyrtocarpa procera) Palo herrero (Mimosa benthami Macbride) Copal (Bursera glabrifolia Pochote (Ceiba parvifoilia) Cuachalalate (Amphiptetygium adstringens) Quina (Hintonia latiflora) Cuahulote (Guazuma ulmiflora) Teclate (Actinocheita filisiana Barkley) Cuajiote (Busera sp.975..999 3.882 129.218 Para el caso del clima templado con objetivo de obtener madera sólida se recomienda la plantación del género Pinus y Quercus.Plantaciones Forestales CUADRO No.882 129.882 129. madroño.) Mezquite (Prosopis laevigata) Árbol de cuetla (Heliocarpus terebinthinaceus) Palo blanco (Conzatlia multiflora) Capire (Sideroxylon capiri) Palo brasil (Haematoxylum brasiletto karst) Cazahaute (Ipomea sp.5. etc.337 N/D 133.) Tecohuixtle (Mimosa Benthamii) Estoraque (Wimmeria microphylla) Tehuixtle (Acacia bilimekii) Guaje (Leucaena sp.861. 7 Fracc. Con objetivo de obtener leña combustible se recomienda la plantación de aile.975. 42 Superficie actual y potencial para el establecimiento de PFC Tipo Especies Productividad baja (IMA <15 m3/ha/año) Superficie actual (ha) Maderables para madera sólida Leña combustible No maderables Coníferas Hojosas de clima Templado Hojosas de clima Seco Hojosas de clima templado Hojosas de clima seco Bambú TOTAL Superficie total Potencial (ha) 506.61 Productividad media alta (IMA <15 m3/ha/año) Superficie Superficie Actual total (ha) potencial (ha) Total para la UMAFOR Superficie actual (ha) Superficie total potencial (ha) 506.218 337.) Tlahuitole (Lysiloma divaricata) Huizache (Acacia farnesisna) Zapotillo (Diospyros verae) La superficie propuesta (potencial) para el establecimiento de PFC esta comprendida por terrenos preferentemente forestales de acuerdo al Art.378.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.61 37. C.337 3.337 337.975.378.999 3.337 3.378.378. 127 .61 N/D 133.8. Para el caso del clima seco con varios objetivos (uso de las especies) y tomando en cuenta el grado de importancia que le da la población se recomienda la plantación de 28 especies: ESPECIE Amate (Ficus sp.61 337.975.861. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.

9. en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal. Dichos modelos y sus coeficientes se encuentran en la TABLA No. suelo y topografía resulte más apto para el uso forestal que para otros usos alternativos. excluyendo aquéllos ya urbanizados ” Para el presente estudio se tomaron como preferentemente forestales para el establecimiento de PFC:   Áreas con pastizales Áreas con agricultura de temporal: que por condiciones de profundidad del suelo (< de 35 cm) y pendiente (> del 10% que dificulta el uso de maquinaria agrícola) no permite el desarrollo de cultivos agrícolas Apoyando el conocimiento de las especies. 3er y 4to orden con un grado de confiabilidad (R2) alto mediante los cuales podremos conocer la edad (años) en función del diámetro (Dn) y el volumen (m3 rollo) en función de la edad (años) de las 28 especies propuestas con base a los datos obtenidos en el IRF.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros XLI de la LGDFS: “Aquel que habiendo estado. En el MAPA SERIE III No. En el MAPA SERIE III No. exudados. 43 Los principales problemas para el establecimiento y desarrollo de PFC son:  Clima  Desconocimiento de reproducción de especies  Bajas productividades  Demasiado tiempo para la obtención de materias primas forestales Por lo que se recomienda:  Investigación en la propagación de especies en estas condiciones  Inversión y cuidado en el mantenimiento  Obtención en menor tiempo de otros recursos diversos al maderable (leña combustible.Servicios Ambientales Actualmente la UMAFOR tiene 74. 9 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies hojosas en clima templado y en el MAPA SERIE III No. 128 .. etc).346 ha de zonas elegibles para servicios ambientales (PLANO No. 8 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies de coníferas. 3. 16 y de manera gráfica se pueden observar en el CUADRO No. resinas. se generaron modelos matemáticos exponenciales del tipo polinomial de 2do. C. pero por sus condiciones de clima. 7) desglosados de la siguiente manera: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 10 se presenta geográficamente el área potencial propuesta para PFC con especies hojosas en climas secos.5.

129 . abarca una porción de los municipios de Jolalpan y Teotlalco.788. 11) (ver SIG) 125. con base en la reglas actuales se requieren de 500 ha para su establecimiento (ver SIG) Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 127 ejidos y/o comunidades + Pequeñas propiedades (MAPA SERIE III No. actualmente las zonas elegibles se ubican en el municipio de Ixcamilpa de Guerrero.496 ha de pastizales y 184.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros     Agroforestales: 12.256. Para los Servicios Ambientales Hidrológicos. únicamente se ubica en los municipios de Jolalpan y Teotlalco.256 ha de agricultura En el Área Natural Protegida propuesta (MAPA SERIE III No.00 (**) No determinado. zona inmersa en la zona elegible para Biodiversidad.287. La zona elegible para el caso de apoyos al Fondo Patrimonial. De proyectos actuales Pago anual de proyectos anuales ($) Proyectos potenciales (No. pensados únicamente en plantaciones agroforestales de coníferas y hojosas. CUADRO No.537. C.651 Las zonas elegibles para los servicios ambientales en el tema agroforestales son las áreas templadas de los municipios de Atzitzihuacan y Huaquechula.307 ha Toda la UMAFOR donde se puedan establecer plantaciones con agricultura y/o ganadería (ver SIG) 110. 44 Proyectos actuales y potenciales para valoración y pago de servicios Ambientales Concepto Valor total estimado actual (*) No.768 ha Biodiversidad: 58. desconociendo los criterios de elegibilidad.985. La zona elegible para el pago de servicios ambientales por biodiversidad. 4) (ver SIG) Toda la UMAFOR de acuerdo al índice de Simpson (diversidad) tiene un valor alto (ver SIG) Proyectos potenciales (ha) 110.593.) Captura de carbono (ton/ha) 78.5 millones de ton Hidrológicos Agroforestales Fondo Patrimonial Biodiversidad 3 $963.306.439 ha Superficie forestal Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.230. acercándose a lo definido por el área de la Región Hidrológica Prioritaria.293 Fondo Patrimonial: 2.371 (esta zona queda inmersa en la misma zona elegible para biodiversidad) Hidrológicos: 2. sin un claro criterio de delimitación.

11 Este acuífero como se mencionó anteriormente se considera en una condición de equilibrio. 17 Contenido de Carbono por tipo de vegetación tomado del INEGEI 2000 Contenido de Carbono (ton/ha) Biomasa aérea Biomasa raíces Suelo TOTAL Bosque de coníferas 40. se propone que la zona elegible sea el área del acuífero denominado “Atlixco–Izucar de Matamoros” que tiene una extensión en la UMAFOR de 210. publicado en el año 2000.25 Matorrales 16. TABLA No. (**) En el año 2004 se aprobaron 5 proyectos. (Biomasa aérea = 34. La recarga proviene principalmente de los ríos Nexapa y Huitzilac.00 de los cuales ya se liberó el 60%. Para el caso de pago por Servicios Ambientales Hidrológicos.25 100 138. MAPA SERIE III No.256. la inversión total de los 3 proyectos que para el año 2007 aún se siguen dictaminando fue de $963. pues la recarga estimada en 242 Mm3 anuales es muy similar al volumen de extracción 228 Mm3. cuyo objetivo era el manejo de UMA‟s.8 131 159. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Suelo = 132.307 ha tiene vegetación forestal (Bosque de coníferas y latifoliadas.8 Selva baja 38.5 Bosque de latifoliadas 28.65 60 76. de los cuales 2 se cancelaron por inconsistencia en los proyectos.405 ha de las cuales 125.230. así como de corrientes superficiales de las sierras aledañas y de las faldas del volcán Popocatépetl. C. Total = 167.65 Para el caso de Bosque de Pino-Encino y Encino-Pino se promediaron los contenidos en Bosque de coníferas y Bosque de latifoliadas. Bosque de latifoliadas y Selva baja Caducifolia). Tipo de vegetación No se tomaron en cuenta los tipos de vegetación: Pastizales.5 134 174. 130 . Es la zona donde se concentra la mayor población y la agricultura de riego de la UMAFOR.5.771.15. Chaparrales y Palmares.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros (*) Se tomaron como base para el presente ERF los datos de Masera et al 1995 del INEGEI (1994-1998).65.

. maquinaria.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. polvo. mano Derribo de obra y alimentos Mano de obra. Arrastre combustibles y lubricantes Mano de obra. hidrocarburos. 19 Insumos y productos de la fase de aprovechamiento INSUMOS ACTIVIDADES Motosierras. . gases y desechos sólidos Desechos sólidos y líquidos (detergentes y aceites residuales) 131 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. Mantenimiento repuestos y herramientas de maquinaria PRODUCTOS Ruido.5. humo y desechos vegetales Ruido. combustibles.10.Identificación de los principales impactos ambientales TABLA No. 18 Componentes de un Proyecto de Aprovechamiento Forestal FASES Trabajos preliminares ACTIVIDADES Inventario ACCIONES Apertura de brechas Censo Deforestación Eliminación de Capa Vegetal Excavación Arrime Carga Deforestación Eliminación de capa vegetal Revestimiento Compactación Deforestación Nivelación Deforestación Nivelación Uso Mantenimiento de maquinaria Corte y arrime Desrame Arrastre Mantenimiento de maquinaria Carga Transporte Mantenimiento de maquinaria Carga Transporte Mantenimiento de maquinaria Áreas de préstamo Construcción de infraestructura Vías Patios Campamentos Mantenimiento de maquinaria Derribo Aprovechamiento Arrastre Almacenamiento Almacenamiento Despacho Despacho TABLA No.

..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.Cambios en la temperatura..Contacto con insectos vectores de árbo-virus 29...Generación de ruido Efectos sobre la hidrografía 4. 20 Impactos probables del aprovechamiento forestal 1..Posible cambio de uso:  Uso agropecuario  Uso minero  Etc.. C.Afectación de animales polinizadores y vectores de semillas 23...Alteración de la forma de vida predominante y de la composición florística 15.Aumento de fuentes alimenticias para herbívoros y Efectos sobre la fauna frugívoros 22.Aumento en los niveles de polvo 2.Mejoramientos de las condiciones sanitarias locales y regionales 30.Afectación de zonas indígenas Efectos socioeconómicos 27. 132 .pérdida de macro y micro nutrientes 10.Daños mecánicos a individuos remanentes y árboles semilleros 19...Proliferación de insectos patógenos 28..Erosión 7...Activación de especies pioneras 17...Erosión genética del bosque Efectos sobre la vegetación 16.generación de empleos 24.Accidentes personales 31.Daños a vías interurbanas 26.....Alteración de microflora y microfauna Efectos sobre los suelos 12.Alteración de las micorrizas 11..Generación de humo 3....Encharcamiento 9.Contaminación del agua Efectos sobre el microclima 5...Disminución de la calidad del paisaje Efectos sobre la conservación 32..Nivel de vida deficiente 25.Compactación 14. insolación y humedad relativa 6.. 13..Degradación del valor económicos del bosque 18...Muerte de algunos individuos 20.Pérdida de biodiversidad En la FIGURA No.Destrucción de hábitats y desplazamiento de individuos 21. Efectos sobre la calidad del aire y ruido Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.. 3 Se presenta la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales del Aprovechamiento Forestal.Contaminación 8.

C. carbón y madera.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. de % estimado del volumen predios del volumen total anual total anual que se que se aprovecha aprovecha Total de la Región No. para el consumo de leña. de predios % estimado No. 133 . de los cuales 5 tiene aprovechamiento forestal para el consumo doméstico de leña y madera y en ocasiones dependiendo del mercado venta de productos forestales de Selva baja Caducifolia.6.1. Y 1 predio con aprovechamiento de bosque de encino.Organización para la producción Actualmente hay 6 predios bajo forestal.6. TABLA No. 21 Organización para la producción Tipo de tenencia Ejidos y comunidades Privada No.APROVECHAMIENTO MADERABLE E INDUSTRIA FORESTAL 3.. No existe un mercado bien definido de los productos forestales que se obtienen. de predios % estimado del volumen total anual que se aprovecha Tipo de Organización Productores en pie Productores LAB tocón Productores LAB brecha Productores LAB patio o planta Capacidad de transformación primaria Capacidad de valor agregado TOTAL Porcentaje del Total potencial 6 100 6 100 6 100 100 100 6 100 100 100 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A..

Para el cálculo del consumo para la UMAFOR se obtuvo tomando como base las estadísticas del INEGI para el año 2000 de Viviendas particulares ocupadas y de estas las viviendas que cuentan con calentador de agua por municipio.669.82%.714.714.714.24 Madera para uso industrial legal Madera para uso industrial ilegal TOTAL 100 100 Bajo: 416.00 m3 rollo/año y 9.76 Medio: 534. el uso y consumo que se tiene es del tipo doméstico.669. TABLA No. teniendo como indicadores 6.24 Leña combustible Bajo: 416.76 m3 rollo/año respectivamente. asumiendo que las restantes no cuentan gas. (TABLA No.669. Se tienen carpinterías y la materia prima proviene de otras regiones.00 urbano) Ato: 651.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.24 m3 rollo/año. 8.Consumo de madera por fuente En al UMAFOR no existe industria forestal (legal o ilegal).714.76 Medio: 534.669. 23) Como indicadores globales tenemos que en la UMAFOR el 17. C.00 Ato: 651. medio y alto de leña combustible.6.2..24 100 Bajo: 416.192.192.71% cuenta con gas comparado con el total del estado que es del 35.192. 134 .00 Ato: 651.76 Medio: 534.00 Ato: 651. sin que se tenga el dato del consumo o capacidades instaladas. 22 Consumo de madera por fuente Concepto De la Región Consumo total en m3 rollo/año (%) De otras Regiones Volumen (%) total en m3 rollo/año Total Regional Consumo total (%) en m3 rollo/año Bajo: 416. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.192.24 100 A través de encuestas y los TPC se determinó el consumo bajo.76 (uso rural Y Medio: 534.

88 27.060 229 968 169 147 706 716 1.00 8.00 33.608.090.96 12.649.345.21% 16.00 1.168.56 4.648.60% 7.82% 17.12 6.315 305 1.16 5.18% 33.00 5.848.447.639 313 2.96 6.464.108.00 3.04 28.504.004.20 1.52 46.680.32 14.254 2.00 7.52 10.764.00 14.63% 12.102.98% 19.00 59.04 16.984.184.28 1.104.48 2.031.038.20 3.00 12.128 998 301 466 813 1.054.057.24 38.00 6.183.232.00 6.751.563 1.480.491.260 1.66% 24. las existencias (m 3 rollo) de combustible (leña) del año 2006 para la UMAFOR se estiman en 9.00 7.496 1.029 199 170 737 781 1.00 1.288.56 1.44 2.00 57.184 1.31% 5.00 7.728. estimándose en 10. TOTAL ESTADO Tomando en cuenta los resultados del IRF.84 1.48 4.64% 4.066 711 220 1.720.132 1.192.48 9.48 36.04 2.00 22.934.00 16.00 6.12 2.380 2.221.216.81% 12.60 10.36 3.00 6.960.94% 16.40 14.988.27 millones de m3 rollo.073.56 4.14% 5.96 5.104.082 2.24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.32% 13.00 16.832. 135 .249 6.48 6.1% ( TABLA No.0 m3 rollo) Alto (9. de Viviendas particulares ocupadas 7.712.045 212 646 356 795 802 3.322.899 1.848 679 704 523 335 212 2.44 917.890.00 10.40 2.959.405.696.724.696.82% 28.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.318.080.266 234 1.42% 6.392.12 7.903.161.316 1.611.669.96 2.146 1.040.00 6.76 2.560.80 16.504 4.344.907.24 m3 rollo) Medio (8.00 44.52 4.608.08% 13.88 3.60 1.487.143.72 4.00 18.88 1.00 3.28 13.72 49.80 6.248. 24) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.87% 8.00 3. 23 Consumo estimado de leña por municipio (m 3 rollo) No.18% 3.72 5.325 2.68 1.937.527 1.00 4.96 1.432.516 % 18.00 2.708.20 5.871.503.319 7 24 25 60 74 194 70 110 3 30 42 854 174 1.82% 2.00 2.602.177 1.579.28 4.239 282 756 359 825 844 4.00 2.00 2.52 7.600.021 1.235.16 6.00 2.032.809.77% 2.Viviendas con calentador de agua 1.24 11.508.00 9.840 2.80 1.384.376.00% 2.60 78. C.416.16 7.416.679.789.48 1.82% 14.440.32 61.12 4.069.992.627.408.462 1.566.371.80 10.024.04 4.904 911 14.88 9.520.686 2.00 14.190.740. teniendo un incremento global del 8.71% 35.976.320.728.054.111.56% 23.00 9.176.00 2.372 368.82% Diferencia 5.360.651 1.93% 15.165 410 270 655 81.728.00 5.52 6.12 12.167 686 728 548 395 286 2.696.069.00 10.070.00 6.00 651.08% 17.00 12.45% 16.04 3.68 8.00 19.00 10.269.00 12.40 18.656.88 1.40 1.236.423 7.227.760.614.774 Consumo de leña Bajo (6.02% 3.672.68 7.744.00 19.64 416.76 534.84 9.71% 8.352.641.036 622 216 1.878.76 9.748.028.5 millones de m3 rollo.00 11.467.084 1.846 55 111 206 5 61 30 23 31 65 172 303 30 89 4 474 100 295 324 8 511 30 7 66 14.60 1.30% 4.360.42% 21.96 5.654 380 263 589 66.451 1.433.44 5.00 10.040.19% 25.597 5.064 388 597 975 1.692 No.793.976.72% 11.96 13.474.52% 1.84 5.00 22.84 3.64 8.23% 22.28 6.428.59% 10.784.746 1.55% 0.90% 19.27% 2.759.714.548.72 1.168.84% 3.52 21.62% 5.76 8.881.24 2.36 4.79% 12.76 m3 rollo) 36.238.40 8.692.56% 15.60 6.827.20% 22.53% 4.401.834.771 66 87 131 162 93 969 232 29 4.00 2.32% 2.16 8.347.322.04 6.32 7.20 2.304.672 882 9.076.00 96.434.40% 1.263.04 5.205. Tomando como base los incrementos de acuerdo al IRF se calcularon las existencias (m3 rollo) de combustible (leña) para el año 2007.675.21% 8.056.632.

759.67 157.17 339.042.970.10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec.183.05 23.210.278.41 3.352.41 70.468.398.86 2.242.20 473.33 75.34 742.52 351.89 59.16 144.705.88 4.63 53.971.610.53 6.22 6.41 2.77 1.26 5.70 9.28 1.28 273.64 129.80 138.78 6.325.559.25 7.850.500.06 101.024.85 7.43 195.50 222.05 200.95 5. C.706.36 10.60 10.913.87 94.428.30 10.98 103.54 5.47 17.823.43 4.96 6.77 2.219.269.329.895.33 108.425.94 97.767.82 339.16 10.78 7.366.10 7.07 205.25 54.863.32 8.82 48.071.790.288.71 21.56 54.003.55 69.629.961.65 7.38 96.648.035.19 186.68 6.508.92 198.435.203.713.99 46.306.54 6.21 77.32 43.29 12.89 7.04 7.761.174. TOTAL Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.93 24.11 125.43 10.601.804.424.273.60 325.122.53 82.26 703.854.273.22 1.85 222.543.049.23 7.07 84.39 67.024.57 259.32 1.86 56.292.16 64.329.69 10.605.53 6.819.03 42.002.928.25 17.81 10.80 109.67 142.140.74 24.95 70.545.21 440.35 146.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.30 18.340.655.28 142.71 1.704.65 7.83 5.443.63 315.10 240.01 3.725.71 514.91 7.18 203.41 92.468.636.828.844.363.03 9.190.54 136.470.92 136.60 120.64 186.39 672.03 142.51 19.05 131.09 72.675.28 249.655.13 9.435.94 169.71 70.19 56.692.260.78 50.10 52.113.19 40.63 8.840.018.40 1.27 186.341.93 145.06 540.74 118.77 9.39 198.83 7.576.156.815.63 9.802.960.17 26.223.01 186. 136 .761.319.08 159.232.128. 24 Existencias (m3 rollo) estimadas 2006 y 2007 de leña combustible por municipio Existencias de leña combustible (m3 rollo) 2006 2007 % de incremento 627.578.89 174.693.61 7.80 11.81 6.973.650.86 2.77 50.899.191.03 373.147.189.

12 . 25 Municipios con problemas por el abastecimiento de leña combustible y prioritarios para su atención Municipio con problemas con un consumo bajo de leña Acteopan Ahuatlán Atzala Atzitzihuacan Coatzingo Cohuecan Chietla Chila Epatlán Guadalupe Huaquechula Izucar de Matamoros Petlalcingo San Martín Totoltepec San Pablo Anicano Tepexco Tilapa Tlapanalá Tulcingo Xochiltepec Se sumarían si tuvieran un consumo medio de leña Acatlán Huehuetlán el Chico San jerónimo Xayacatlán Tepemaxalco Se sumarían si tuvieran un consumo alto de leña San Pedro Yeloixtlahuaca Geográficamente se puede observar en el MAPA SERIE III No. prioridad para establecer programas de Reforestación. por ejemplo estufas tipo LORENA. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 137 . los pastizales y áreas sin vegetación aparente (suelo desnudo). 25 se muestra el consumo de leña y reservas por municipio. En la TABLA No. pudiendo observar los municipios que aún con un consumo bajo de leña están ocupando los “intereses” y una parte del “capital” natural de los ecosistemas: TABLA No.pudiendo observar que tiene una relación el déficit de leña con las áreas donde se concentra más la agricultura.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Como podemos observar en la tabla anterior se tiene un “capital” (existencias 2006) y una necesidad de leña combustible por municipio. el volumen disponible para cubrir la necesidad (“intereses”) es la diferencia entre las existencias estimadas 2007 y 2006. C. con lo que podemos determinar que municipios cubren su necesidad de leña combustible con los “intereses” y que municipios cubren su necesidad con los “interés” y parte del “capital”. PFC y eficientar el consumo de leña.

los usuarios mixtos deben considerarse un objetivo importante de las políticas relacionadas con la utilización de leña. de entre 5 y 17 por ciento (Dutt et al.. De hecho son frecuentes los casos de gente que regresa a la leña después de haberla abandonado. el costo del gas. En la UMAFOR la prioridad en el uso de leña combustible es para: 1) Cocinar alimentos 2) Calentamiento de agua 3) Calefacción En la gran mayoría de los casos. En estos dispositivos. las deficiencias en su distribución y el arraigo cultural de la leña hacen que a menudo ésta siga siendo la fuente principal de energía. 1987). 138 . la combustión se da de manera incompleta. El fogón abierto tiene una eficiencia energética muy baja. por el contrario. aun cuando la gente cuente con todo lo necesario para cocinar con gas. lo que provoca emisiones de partículas y gases contaminantes. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Este dispositivo se continúa usando porque tiene varias ventajas:  Es económico o no tiene ningún costo  Es fácil de construir  Es fácil de usar y de controlar  Es fácil de cambiar de lugar  Se puede usar con diferentes combustibles  Se adapta a las formas de los recipientes. La experiencia muestra que. En este sentido. la combustión de la biomasa en estos dispositivos se da de manera incompleta e incontrolada y genera por lo tanto una gran cantidad de partículas y gases contaminantes. que a su vez provocan serios problemas de salud.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros (Díaz-Jiménez. Por otro lado. la gente avanza un escalón en la escalera del avance tecnológico y abandona por completo la leña. 2000) estudio el caso de la utilización de la leña en el país y sacó en forma resumida la siguiente conclusión: A menudo se supone que una vez realizada la inversión necesaria para la utilización del gas LP. la biomasa se quema en fogones abiertos. C.

con el aumento de los ingresos de las familias. es una función compleja de los sistemas locales de producción.5     MECANISMO Agudo: Irritación bronquial. La utilización de leña. La teoría conocida como “escala de preferencias” considera que la pobreza es la principal barrera para la adopción de tecnologías modernas y que.Sustitución de la Biomasa: Una de las opciones para enfrentar los problemas relacionados con la utilización de biomasa en los hogares es la sustitución de la leña por otros combustibles y en particular por el gas LP. C. causando oxidación Soluciones propuestas: 1. exacerbación del asma Exacerbación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Exacerbación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica Monóxido de carbono           Insuficiencia ponderal del recién nacido (carboxihemoglobina fetal: 2%-10% o mayor) Aumento de la mortalidad perinatal Cáncer de pulmón Cáncer de boca. automáticamente se asciende al combustible superior (más limpio). 139 . ya que cuando las familias rurales tienen acceso al gas (recursos económicos y acceso a la infraestructura) no dejan de usar la leña. en particular las menores a 2. Reducción de la actividad de limpieza muco-ciliar Reducción de la Respuesta de macrófagos y de la inmunidad local Unión a la hemoglobina para producir carboxihemoglobina (reducción del transporte de oxígeno a órganos clave y al feto) Carcinogénesis     EFECTOS POTENCIALES Sibilancias. como el benzo(a)pireno Dióxido de nitrógeno    Dióxido de azufre  La explosión aguada aumenta la reactividad bronquial La explosión a largo plazo aumenta la susceptibilidad de infecciones bacteriana y víricas La exposición aguda aumenta la reactividad bronquial Condensaciones de humo de biomasa. del acceso a medios Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. inflamación y mayor reactividad. por lo tanto.. de las condiciones biofísicas asociadas con el estado de los recursos naturales. por lo que gas se convierte en combustible complementario. exacerbación del asma Infecciones respiratorias Bronquitis crónica y enfermedad pulmonar obstructiva crónica. incluidas sustancias aromáticas policíclicas e iones metálicos  Absorción de toxinas por el cristlino.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. Sin embargo existe evidencia de que esto no siempre sucede. tracto nasofaríngeo y laringe Sibilinacias y exacerbación del asma Infecciones respiratorias Reducción de la función pulmonar en niños Sibilancias. 26 Mecanismos que pueden aumentar el riesgo de enfermedades ocasionadas por el humo de Biomasa CONTAMINANTE Partículas (inferiores a 10 micras). en efecto. enfermedad cardiovascular Cataratas Hidrocarburos aromáticos poli cíclicos.

sino un principio de construcción que tomó su nombre de los materiales usados. En conclusión. b) Implementación y masificación (escalamiento): consiste en la puesta en marcha de proyectos locales y municipales. de variables socioculturales y tecnológicas. es decir. la disminución de la contaminación interior y la accesibilidad de las estufas (su costo). 4. Para ello existen programas y experiencias en Reforestaciones y desarrollo de Plantaciones Forestales con este fin. México entre ellos.Cambios socioculturales: Hay una serie de cambios que se pueden llevar a cabo en los hogares y que contribuyen a disminuir la exposición a contaminantes. IAPNL. 1989) y posteriormente se difunde en varios países. la producción de biomasa de manera sustentable (social y ambientalmente) debe ser parte de la solución a la problemática de su utilización. la sustitución de combustibles no es una opción que pueda resolver por sí sola la problemática de la utilización de biomasa. Aquí se mide la cantidad de hogares que adoptan la estufa cada año. C. Aquí el indicador es el incremento neto del uso de las estufas. Es importante señalar la estufa LORENA no es un modelo. 1995 y 1997). 140 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3.Producción sustentable de Biomasa: En regiones en donde el acceso a la biomasa es un problema. la más utilizada en México es la estufa LORENA con algunas variantes. . 2000). lodo (tierra y agua) y arena. de subir el nivel del fogón en los casos en los que éste está al nivel del suelo y de evitar que los niños estén cerca del fuego (Ergeneman. asesoría y mejoramiento: del programa: se concentra en el nivel de adopción y en el uso de la tecnología. Se trata en particular de mejorar la ventilación en las viviendas. d) Mantenimiento.Estufas mejoradas: Algunos autores menciona que es eficiente entre 35% y 50%.. Por lo que se sugiere para la UMAFOR: a) Investigación y Desarrollo: implementación de proyectos piloto. Los resultados de esta fase se puede medir de acuerdo con el ahorro de combustible.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros de transporte. pero también el mejoramiento del funcionamiento de la tecnología. c) Implementación Regional del proyecto: se busca mantener un ritmo constante de difusión de estufas en la UMAFOR. En esta fase el indicador principal es la relación entre el crecimiento anual del programa y el grado de diseminación de la tecnología en las familias de menores ingresos. y de otros factores (Masera.. 2003... de la estructura socioeconómica. 2. ya sea porque el recurso se encuentra distante de los hogares o porque su extracción provoca deforestación. Surge en Guatemala a mediados de la década de los setenta (Cáceres et al.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

3.6.3.- Censo Industrial No existen industrias forestales en la UMAFOR 3.6.4.- Autorizaciones Forestales Maderables TABLA No. 27 Autorizaciones Forestales Maderables vigentes Municipio Número de predios autorizados 5 1 6 Volumen total anual m3 rollo Hojosas Hojosas TOTAL de clima de clima Templado seco 23,485.634 23,485.634 4,977.8387 4,977.8387 4,977.8387 23,485.634 28,463.465

Izucar de Matamoros San Bartolomé Chimalhuacan TOTAL UMAFOR

Nota: Los Programas de Manejo se dictaminan en los tiempos que marca la LGDFS En la TABLA No. 28 se detalla cada autorización Forestal Maderable 3.6.5.- Potencial de producción maderable sustentable Para el presente cálculo se considera incorporar al MFS con método de selección (bajo) en un horizonte de 20 años paulatinamente, adicional a la superficie que ya esta bajo MFS, sin reincorporación después del ciclo de corta y con base en las existencias a tiempo presente:    Bosque de Pino-Encino: 363 ha (100% con respecto al total de la UMAFOR) Bosque de Encino: 46,500 ha (54% con respecto al total de la UMAFOR) Selva Baja Caducifolia: 240,107 ha (51.75% con respecto al total de la UMAFOR) TABLA No. 29 Potencial de producción maderable sustentable
Nivel de Intensidad de manejo BAJO Tipo de Formación en la Región calificadas como zonas de producción Bosque de coníferas y latifoliadas Bosque de latifoliadas Selvas maderas comunes TOTAL Superficie con ajustes (ha) 363.00 46,500.00 240,107.00 286,970.00 Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años 12,730.00 365,328.00 1‟240,076.00 1’618,134.00 307,169.00 566,325.00 873,494.00 82,773.00 159,809.00 242,582.00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

141

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.6.6.- Balance potencial maderable/industria TABLA No. 30 Balance potencial maderable/industria
Nivel de Intensidad de manejo Tipo de Formación en la Región calificadas como zonas de producción Bosque de coníferas y latifoliadas Primarios Secundarios Leña y desperdicio Bosque de latifoliadas Secundarios Leña Desperdicios Selvas maderas comunes Secundarios Leña y desperdicio TOTAL Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años 12,730.00 8,274.50 2291.40 2,164.10 365,328.00 292,262.40 54,799.20 18,266.40 1’240,076.00 992,060.80 248,015.20 1’618,134.00

BAJO

307,169.00 245,735.20 46,075.35 15,358.45 566,325.00 453,060.00 113,265.00 873,494.00

82,773.00 66,218.40 12,415.95 4,138.65 159,809.00 127,847.20 31,961.80 242,582.00

3.6.7.- Mercados y comercialización (cadenas productivas) Únicamente se considera el aprovechamiento forestal del Ejido San Bartolomé Chimalhuacan (Encino), las autorizaciones en Selva Baja Caducifolia prácticamente es para autoconsumo y no tiene un mercado definido. TABLA No. 31 Mercados y comercialización (cadenas productivas) Mercados En la región En el estado En el país Exportación Precio de los productos: Lugar de venta Especie/producto Latifoliadas Secundarios Leña Desperdicios Destino de la producción de madera industrial Volumen total m3 rollo Porcentaje (%) 4,977.8387 100

En pie $m3 rollo LAB brecha $m3 rollo LAB patio o planta $m 3 rollo 200.00 Madera aserrada $m3 rollo Otros (especificar) En pie $m3 rollo En pie $m3 rollo En pie $m3 rollo

140.00 60.00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

142

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

No existen cadenas productivas en la UMAFOR, se sugiere:     Incorporación al MFS Identificación de los principales productos maderables Realizar estudios de mercado Con base en lo anterior establecer la cadena productiva en la Región o abastecer la cadena productiva identificada.

3.7.- APROVECHAMIENTO FORESTAL NO MADERABLE Actualmente solo existen 2 aprovechamientos autorizados en la UMAFOR para no maderables (Cuachalalate, Amphipterigium adstringens). Existe un potencial no estudiado para este tipo de aprovechamientos, de acuerdo al IRF, encuestas y TPC existen diversidad de especies con usos (Anexo No 7):        Artesanal Curtiente Forraje Fibras Medicinal Ritual Tintóreo       Bebidas alcohólicas Extracción de resina Fermentador Insecticida Ornamental Resinas y Látex

Se sugiere investigación e impulso para el aprovechamiento de estos recursos naturales. Por ejemplo, existen aprovechamientos de Palma (Brahea dulcis) no autorizados o controlados, por ser de subsistencia.

Para el presente ERF, con base en el IRF se estimó el potencial para este producto:

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

143

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros

Superficie total en la UMAFOR: 8,215 ha TABLA No. 32 Potencial productivo de Palma (Brahea dulcis) Productividad Alta Media Baja No. de individuos/ha De 221 a 300 De 170 a 220 De 75 a 162

Geográficamente se presenta en el MAPA SERIE II No. 63 por número de Individuos/ha. Existencias totales Altas Medias Altas No. de individuos De 330,931 a 2‟656,336 De 244,029 a 315,521 De 7,741 a 213,905

Geográficamente se presenta en el MAPA SERIE II No. 64 por número total de Individuos.
PRODUCTIVIDAD MUNICIPIO Huaquechula Chiautla Ixcamilpa Chila Cohetzala Jolalpan SUPERFICIE (ha) 1,165.06 340.464 172.909 1,829.803 789.394 3,918.113 (No. de individuos /ha) 2,280 1500 1500 1,000 a 3,000 1,250 a 1,700 750 a 2,920 EXISTENCIAS TOTALES (No. de individuos) 2,656,336 510,696 259,363 130,734 a 339.849 (TOTAL = 4‟109,210) 199,905 a 391,591 (Total = 1‟130,088 ) 7,741 a 1,081,739 (Total = 6‟681,090)

TABLA No. 33 Aprovechamientos Forestales no maderables Especie Producto Producción y productividad estimadas 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años Toneladas Toneladas Toneladas totales totales totales 145.553

Cuachalalate (Amphipterygium adstringens)

Corteza

Con el fin de extender el conocimiento como ANEXO No. 22 se incluye el manual para una producción sustentable de corteza de Cuachalalate editado por el INIFAP.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

144

no maderables y fauna silvestre). investigadores.9. los principales actores en estos temas son: Trabajos y experiencias no se publican  Universidad Autónoma Chapingo  INIFAP  Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla  Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros  Instituto Tecnológico de Tecomatlán  Instituto Tecnológico de Chietla  Instituto Tecnológico de Tecamachalco  FUPPUE Uno de los objetivos de este ERF es que lo tengan a la mano los actores. 145 . dependencias. El extensionismo agrícola (técnicos) ha dejado de valorar y enseñar el manejo holístico de los recursos. capacitación. municipios. para que se enriquezca. La cultura por el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales comienza con el manejo de la fauna silvestre (im plementación de UMA‟s) y la realizan los técnicos con apoyo de la BUAP... algunos que lo realizan se sienten dueños de la información. Las dependencias necesitan tener más presencia y apoyo y compromiso por parte de los municipios. es la región más atrasada en esta materia del Estado de Puebla. Se requieren eventos culturales. el principal problema es que se desconocen por que algunos no se difunden. encuentros con otras regiones del estado. demostración del manejo forestal sustentable con aquellos ejidos y comunidades que llevan acabo un aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales (maderables.8. Instituciones de enseña aprendizaje. 3. CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN Existen proyectos y acciones en la UMAFOR para el manejo de recursos naturales. difunda e implemente de acuerdo a los objetivos particulares de cada uno.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3.CULTURA FORESTAL Y EXTENSIÓN No existe cultura forestal en la región. C. etc. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. investigadores.EDUCACIÓN..

El 15. indicadores socioeconómicos.10.2. Sin embargo los españoles le llaman la Región Mixteca desde el siglo XVl.78% de los hogares con migrantes circulares del quinquenio anterior. La UMAFOR tiene un índice de intensidad migratoria de 1.Indicadores socioeconómicos 75. Aunque con el tiempo y la alta migración se han presentado lagunas variantes.. 3. 3..1.32% de los hogares reciben remesas.ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 3. Por lo que podemos observar vestimentas tradicionales y otras más modernas. 2005. En la TABLA No.Vestimenta En la actualidad la diversidad geográfica y climática ha dado como resultado una variedad de indumentaria tradicional. 3.10.5.29% de los hogares con emigrantes en Estados Unidos del quinquenio anterior..10. 146 . El 3.34 considerado con un grado Alto. El 1.Lengua La lengua nativa y/o tradicional es Mixteca y Popoloca. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. índice y grado de marginación.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. C. según los Nahuas se autonombran Ñuu Savi.10.. 34 se presenta la población total...Historia Los primeros Mixtecos se asentaron al poniente del Estado de Oaxaca. 3.08 % de la población ocupada tienen un ingreso de hasta 2 salarios mínimos La UMAFOR en promedio tiene un índice marginación de 0.33 considerado con grado Alto.3. lugar que ocupa en el contexto nacional y estatal por municipio. al mismo tiempo que se ha ido perdiendo la original dada la alta movilidad que existe en la región. Existen también siete complejos dialectales del mixteco.4. el origen de la palabra es: “Mixtecapan”. Guerrero y Puebla. ó mixtlán “lugar de nubes”.Migración El 17. que significa: “el país de los mixtecos”. que significa “pueblo de lluvia”.73% de los hogares con migrantes de retorno del quinquenio anterior.10.10.

2000 3. y varas en barro. casas de salud. El 94.94% de las viviendas no cuentan con drenaje ni servicio sanitario. no podemos dejar de mencionar que se encuentran también los grandes monumentos a la migración representadas en enormes casas con materiales y diseños muy actuales. bambú o palma y pisos de tierra. C.98% de la viviendas no cuentan con agua entubada. sobre todo en las comunidades más cercana.10. los materiales que usan son: piedras. El 50. Los habitantes de las viviendas están conformados por grupos nucleares donde comparten una o más nueras. 147 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.7.. 35 Indicadores sobre migración a Estados Unidos. El 17. El 2. enseñanza e investigación de la misma región: no obstante a estos avances. adobe. como Acatlán de Osorio y Tecomatlán.32% de las viviendas no cuentan con energía eléctrica. en su mayoría son paredes de adobe. block. que no están representas por especialistas.UU.. 3. sin embargo aún existen las de madera. sobre todo en los materiales que se usan en la construcción. índice y grado de intensidad migratoria por municipio. en los últimos años se han impulsado diversas instituciones de nivel superior como son los CEBETAS. carrizo.6. La Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros.17% de las viviendas tiene algún nivel de hacinamiento. no así en las Más alejadas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros En la TABLA No. El 21. institutos tecnológicos en algunos municipios de la región. Las cabeceras municipales marcan la diferencia con las comunidades pues sus viviendas tienen más los toques urbanos o inclusos diseños traídos de los EE.10.3% de la población vive en localidades con menos de 5 000 habitantes.. 3.10. las mas actuales: ladrillos.Educación El nivel educativo de la zona se encuentra dentro de los términos medios. y poca o nula presencia de otras instituciones. El 17. .8. los cuáles ejecutan la educación.. Sin embargo el reporte estadístico palpable se tiene que los 46 municipios cuentan con servicios médicos. se carece en gran parte de infraestructura para llevar acabo las actividades para los cuales fueron creados.Vivienda La mayoría de las casas de la zona son de teja. destacando los servicios a través del programa oportunidades y los del sector salud.Salud Los servicios de salud en los municipios de estudios se encuentran presente.74% de las viviendas tienen piso de tierra. en algunos de los casos ni siquiera son prestadores de servicios profesionales además de que en la gran mayoría de estas casas carecen de medicamento. lamina ó cartón y van variando dependiendo de los condiciones socio económicas de cada municipio y de sus habitantes. en el Estado existen en total 286.

ya que existen comunidades de mujeres y son ellas quienes ejercen la autoridad en el hogar.11. jueces e inspectores. pues los hombres pasan largos periodos fuera de casa y del país.06% de la población de 15 años o más es analfabeta.10. cristal de roca. El 48. 3. juguetes. sacristanes y presidente del comité de la iglesia.. camisas cotones. 3. se diferencia los comportamientos humanos de las comunidades rurales y de las zonas urbanas. La mixteca se caracteriza por una enorme diversidad de producción artesanal. repercutiendo en la calidad de vida de los productores. y con ello en los comportamientos sociales. escobas.10. textiles en algodón y lana. aunque en otros han desaparecido totalmente. ministerios públicos. mosaicos de puma. alfarería. en servilletas y morales. madera jade.) recolectada en la región de la cual se moldean petates.10.Actividades artesanales Entre las artesanías tradicionales de la mixteca poblana se encuentran: jícaras mascaras de barro.Principales actividades En la dinámica socioeconómica de la mixteca poblana. sin embargo esto se ha venido modificando debido al fenómeno migratorio. es decir en el medio rural se carece infraestructura básica.. rezadores. elaboran también vasijas de cerámica en figuras de hombres. refajos. de equipos que faciliten las actividades productivas.. tenaces. monederos. C. sombreros. huipiles. ovidiana. Existen también los de tipo religioso como: mayordomos. escobas. los cargos judiciales son de alcaldes y síndicos municipales. un elevado porcentaje de talleres.Características políticas tradicionales La familia mixteca es básicamente nuclear con apego patrilineal. A nivel básico las escuelas carecen en laboratorios y hasta bibliotecas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros El 22. de tecnología y alternativas. etc.9. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.66% de la población de 15 años o más no tiene primaria completa. 3. cerámica tallada de hueso. carecen de servicios (en un porcentaje elevado en la mayoría de las comunidades).10. en otros municipios elaboran collares. tenaces. cobijas ceñidores. En algunos pueblos toma gran importancia el consejo de los ancianos. existe también la cestería de carrizo y de palma (Las artesanías de la palma merecen una mención especial dada la importancia en el estudio que nos ocupa de ella se elaboran: sombreros. dicha producción se realiza a nivel domestico. En el área agraria existen comisariados ejidales y//o bienes comunales. 148 . los niños lo aprenden desde pequeños dada su importancia económica en la región. La economía sin duda alguna juega un papel importante en los comportamientos sociales. bolsos de mano. animales y dioses.

1. tabacón. tomate. mango. hierba buena.2. Además existen otros como: el mular. como parte de la cultura y tradición. Es importante mencionar que a lo largo de la Mixteca se ubican diversos tianguis de ganado. anona. alfalfa. entre los cuales se encuentran el bovino. actividad que principalmente desarrollan las mujeres y los niños. tamarindo. manzanilla.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La principal actividad es la Agrícola en un 41%. chiles secos.Agricultura Como ya mencionamos anteriormente. cebolla. Algunos cultivos rentables también se cultivan en la Región:  Caña de azúcar  Limón  Aguacate  Sábila  Elote  Calabacita  Cebolla  Cacahuate  Chile verde 3.. asnal y diferente tipo de aves.. porcino y equino principalmente. salva real. y el aprovechamiento de leña para cocinar los alimentos. ninguno de los encuestados se dedica a comercializar todo lo que obtiene sino solamente los excedentes. limón agrio. etc. Las cuales son Generalmente son de temporal. Es importantísimo mencionar que ninguna de ellas es exclusiva. C. ganadera y forestal. ejote. orégano. luego la forestal en un 15%. aguacate. en algunas comunidades tomo su importancia la actividad artesanal en mínima escala. el sector servicios es reportado con un 10%.10. caprino. la agricultura sigue siendo la actividad básica. sino que se intercalan en las tres primeras. tan solo con un 6%. ajo. pitaya. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. donde se comercializan todo tipo de ganado y aves de las comunidades.11. palma. mamey. la cual es de uso domestico como plantas medicinales. fríjol. y los principales cultivos que se obtienen son: maíz. en la Mixteca Poblana es principalmente ganado de traspatio. al mayoreo y menudeo.Ganadería La actividad ganadera. se cultivan superficies menores a las 2 has.11. es decir que en ningún momento se dedican a una sola actividad.10. 3. ya que son parte del sustento de las familias. calabaza. sobre todo la agrícola. 149 . pitahaya. trigo. seguida por la ganadera 28 %.

Dentro de las especies domesticadas se encuentran: caballos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros La superficie destinada a la actividad pecuaria son las que áreas de temporal dedicadas al pastoreo con vegetación nativa sin regeneración. La inexistencia de nuevas tecnologías y estructuras es más que evidente en la región. 3. las áreas al pastoreó muestran en algunos municipios problemas severos de erosión debido a la tala de arbustos y árboles de encino. C. las actividades agropecuarias. Los animales son cuidados en corrales de traspatio y mantenidos generalmente de un pastoreo extensivo. la cuales determinan la producción y el rendimiento de la actividad.12. gallinas y guajolotes que son criadas para consumo. que a 150 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Tecnología en el medio rural Sin duda que en el medio rural de la Mixteca Poblana. lo que provoca bajo rendimiento de la producción.10. sin embargo los productores continúan dependiendo en gran medida de las condiciones climáticas.. y a su vez el abandono de las actividades agropecuarias. solo algunos pozos de riego. siguen siendo la base de la economía en las comunidades. ya sean para alimento o bien en apoyo a la producción agrícola. En lo que a sistema de riego se refiere no existe infraestructura para el mismo. chivos y borregos. . burros. mezquite destinados a la leña.

aunándose a ello la alta migración. C. repercutiendo en la calidad de vida de los productores y retrasando a su vez el desarrollo sustentable y sostenible de las comunidades. Medios de producción en la Región Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 151 ..Tecnología en la Ganadería La tecnología en la ganadería al igual que en la agricultura es mínima solo algunos productores la tienen en menor escala.12.1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros su vez van mermando su manto friático.12. Por lo tanto en el medio rural se tiene infraestructura básica tradicional.10. disminuyendo con ello las posibilidades para los productores..2. Esto permite que la actividad principal en gran parte de la Mixteca siga siendo la agropecuaria. 3. no existen nuevas tecnologías alternas y carecen de los servicios y equipamiento de que complemente y faciliten el trabajo en las actividades agropecuarias. expuestos a las condiciones climáticas.10. como ya mencionamos en el apartado anterior la ganadería es básicamente de traspatio. corrales.Tecnología en la agricultura La presencia de tecnologías que contribuyan en las actividades agrícolas es aún escasa. con grandes retos como los abatimientos de los mantos friáticos. y muy pocos han pavimentado sus corrales. algunas ordenadoras. 3.

el agua.14..13. se llevaron a cabo 10 TPC en diez municipios.10. La UMAFOR carece en gran parte de su territorio de este recurso natural.10. y los principales afluentes se encuentran pocos cuidados y con frecuente disminución del vital liquido. 152 . entre productores.TPC y Encuestas Afluente de la cuenca del Atoyac Como parte del presente ERF. con la asistencia de 252 personas.. Sistema de captación de agua 3. C.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 3. retoma en este estudio gran importancia ya que la UMAFOR tiene en esté uno de los principales retos a solucionar.Recurso Agua Como unos de los principales recursos naturales no renovables. autoridades ejidales y municipales: Cuayuca de Andrade (40 asistentes) Tehuitzingo (13 asistentes) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. no cuenta con infraestructura básica para la captación y recolección de las mismas.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Chila de las Flores (30 asistentes) Chiautla de Tapia (18 asistentes) Cohetzala (29 asistentes) Atzitzihuacan (9 asistentes) Huehuetlán el Grande (9 asistentes) San Diego la Mesa Tochimiltzingo (15 asistentes) Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 153 . C.

Determinar las causas de la problemática 3.826 ha (30..38% con respecto de la superficie total de la UMAFOR). Suelo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Piaxtla (40 asistentes) Jolalpan (42 asistentes) Durante los TPC se aplicó la siguiente mecánica de trabajo o metodología: 1.Baja productividad en el campo por la escasez de agua 5.Propuesta de soluciones 4.. 36) que cubren una superficie total de 270..Escasez de agua para consumo doméstico 3.Deforestación. También como parte de la Metodología seguida para la elaboración e integración del ERF se llevó a cabo el levantamiento de 150 encuestas en 113 comunidades (TABLA No.Falta de infraestructura para retención de agua 4..Contaminación ambiental de barrancas y jagueyes 6. 19.. C.Levantamiento de encuesta Esta información en parte importante en la elaboración del FODA. Fauna.Escasez de agua para riego 2. otros) 2. El formato de encuesta levanta en el ERF se presenta como ANEXO No. Agua..Detectar problemática (Vegetación... En resumen se presentan los siguientes resultados derivados de las encuestas y los TPC: Principales problemas detectados en orden de importancia: a) Ambientales 1. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A... 154 .

El 60% de los asistentes considera que se encuentran conservados sus recursos naturales... C. comprar y vender.Falta de asistencia técnica en diversos procesos de la producción agrícola.Desorganización de los productores para producir.... .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Económicos 1. sin apoyo de subsidios El 4% de las personas ha recibido por parte del gobierno subsidios para implementar medidas de recuperación o conservación de agua..Desempleo.Necesidad de apoyo financiero (subsidios) para establecer proyectos alternativos en recursos naturales. 3. es decir el 98% se aprovecha para uso doméstico El 100% cree que existe agotamiento del recurso agua en su municipio o comunidad 1 de cada 3 comunidades que están bajo manejo forestal (maderable y/o no maderable) desconoce la legislación y como obtener la papelería para acreditar la legal procedencia. Algunos indicadores      El 98% de los asistentes y encuestados ya fueron por lo menos una vez a Estados Unidos. Solo el 3% de los encuestados y asistentes en los talleres ha implementado medidas de recuperación u obras de conservación por su cuenta. 2.Alta Migración 2. es decir el técnico con el comprador se encargan del trámite. c) Sociales 1.Altos costos de los insumos para la producción. 3.. 155 . ganadera y forestal. El 20% considera que se explota correctamente su ecosistema     Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Solo el 1% se considera Silvicultor Los recursos Forestales y la Fauna Silvestre en 2% se comercializa.Precios desfavorables (bajos) en la comercialización de productos en los mercados locales y regionales 4.

CONAFOR. 156 . C. FIRCO. los habitantes de la región de estudio utilizan principalmente las plantas para su uso directamente en sus hogares y cuyas plantas más comunes en ser aprovechadas e extraídas constantemente son: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. para contribuir a la economía de los hogares.0 m3 rollo/año Consumo alto: 9.. SMRN y SEMARNAT) El 99% no conoce alguna Institución de Gobierno o Privada que impulse actividades económicas en su región Se estimaron consumos de leña para uso doméstico: Consumo alto: 6.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros   Al 100% le gustaría tener un nuevo método para un mejor aprovechamiento de sus recursos naturales.Flora de uso doméstico: Dada las condiciones económicas ya planteadas.76 m3 rollo/año     En los TPC y las encuestas se detectaron aquellas especies de flora y fauna que tiene un uso doméstico: entendido como aquel que sustenta las necesidades más inmediatas de los habitantes y un uso comercial: bajo este concepto incluimos a los que se dedican a recolectar exclusivamente para vender. El total de los encuestados y asistentes considera que sus autoridades (ejidales. 1.24 m3 rollo/año Consumo medio: 8. sobre todo la leña y algunas especies medicinales o bien a aquellas plantas comestibles que la naturaleza otorga y que los habitantes de la región han consumido desde tiempos atrás. también a aquellos que venden sus excedentes. municipales) es indiferente respecto de la explotación de los recursos naturales en su municipio. comunales. Los recursos forestales en la región de estudio son aprovechados de manera continua y diaria. auxiliares. El 100% requiere de educación y capacitación para mejorar el aprovechamiento de sus recursos naturales Solo el 5% conoce a alguna Institución u organismo que fomente la explotación de los recursos naturales (SDR.

Rollo una sardina Temporalidad del Aprovechamiento Anual Anual X mes 2 veces por año Temporada Sin reporte Semanal Temporada Anual Temporada Temporada cada semana X mes Cuando se necesita X mes Temporada Cada 15 dias Cada 6 meses X mes X mes cada 15 dias Temporada X semana Anual cada 15 dias Anual Anual Anual X semana X mes Temporada X mes X semana Anual Temporada X semana Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 3 leños 70 cms Manojo Manojo Manojo Carga Rollo Rollo Manojo una carga 100 de 2 m.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No. 37 Especies de flora aprovechadas para uso doméstico. 157 . C. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Uso Leña Comestible Medicinal Adorno Comestible Sin reporte Leña Comestible Comestible Comestible Comestible Medicinal Medicinal Medicinal Medicinal Comestible Domestico Adorno Medicinal Medicinal Leña Comestible Domestico Comestible Leña Comestible y Medicinal Comestible y Medicinal Comestible Leña Medicinal Comestible Medicinal Leña Cercas Comestible Domestico Nombre común de la planta Ahuehuete Alaches Árnica Azuchil Atlapanche Cayanca Cerecillo Chiltepin Chipiles Chupandillas Ciruela Cola de coyote Cónica Cuachalalate Cuachalalate Cuatomates Cubata Cucharilla Damiana Doradilla Encino Epazote Fraile Guaje Cuahuitole Hierba buena Hierba Maestra Higo de monte Huixpantle Izcate Laurel Malva Mezquite Mezquite Mirto Nanche Presentación (cantidad) Sin reporte Manojo Rollo Manojo Rollito Sin reporte carga Kilo Manojo Kilo Kilo Manojo Árbol 4 cortezas Árbol 2 sardinas Carga Manojo Rollo Pieza Carga 2 rollos Manojo 20 Kg.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Uso Postes Comestible Comestible Comestible Para tejer Leña y medicinal Leña Medicinal Medicinal y leña Medicinal y leña Postes Comestible Medicinal Comestible Comestible Comestible Comestible Medicinal Comestible Cercas medicinal Comestible Comestible Medicinal Medicinal Medicinal Comestible Medicinal Leña Medicinal Medicinal Leña Domestico Comestible Comestible Comestible Leña Comestible Medicinal Comestible Comestible Comestible Medicinal Nombre común de la planta Nanche Nanche Colorado Nopales Orégano Otate Palo Brasil Palo brasil Palo de tres costillas Palo dulce Palo dulce Palo herrero Papalo silvestre Paraca Pitaya Pipichas Pitaya Quelites Quina Quintoniles Quiote Sábila Sacatillo Salva real Salvia Sacatechiche Siempre viva Tecomate Tehuixtle Tepeguaje Tlachinola Tlacopaque Tlahuitole Tlahuitole Tlalayotes Tlapanches Tlapanchi Tlapandos Tuna Uña de gato Verdolagas Biznaga Xoconoxtle Zompantle Presentación (cantidad) 2 mts 20 Kg. C. 158 . Carga 20 kg Rollo Manojo Rollo Kilo N/D Rollo Pieza Kilo Árbol Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Manojo Rollo Rollo 50 piezas Jugo Rollito Rollo 5 hojas 4 hojas Jugo Rollo 3 cortezas Carga 5 raíces Rollo 30 leños de 70 cms. Kilo Rollo 20 piezas carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento cada 2 años Anual 2 veces por semana Temporada cada 2 años X semana cada 15 dias Anual X semana cuando hay malestar Anual Temporada X mes Anual Anual Anual Anual X mes Temporada Anual Diario Cuando se necesita Temporada Cuando se necesita Cuando se necesita Cuando se necesita 5 veces al año Cuando se necesita cada 15 dias Cuando se necesita X mes cada 8 dias X semana Anual Temporada Anual Temporada Anual Temporada Temporada X año Temporada X mes una carga 4 cortezas Por pieza Manojo Rollo Kilo Manojo 20 Kg.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2. Las que fueron reportadas por varios municipios hemos promediado el precio para poder ser objetivos.00 $20. a decir de los mismos participantes de los talleres. pues va variando de municipio a municipio. En lo que se refiere al ingreso obtenido de la venta de plantas y muy a pesar de la insistencia por obtener un dato.00 Sin reporte Presentación (Cantidad) Rollo Sin reporte por kilo Kilo por pieza Sin reporte por rollito por kilo 10 frutas Kilo por kilo Rollo Rollo por rollito Cuarterón Sin reporte por litro Sin reporte Temporalidad del Aprovechamiento Todo el año Sin reporte cada 15 días Temporada en agosto y septiembre Sin reporte cada año Durante la temporada Durante la temporada Diario todos los días 2 veces a la semana Durante la temporada Cada año Sin reporte Diciembre a Mayo Sin reporte Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 Sin reporte $9.00 $10.00 $5. 00 $3.00 $ 20.00 $6. Los participantes mencionaron que solo venden lo necesario para subsistir. ellos mismos comentan que cada vez hay que alejarse mas de las poblaciones para conseguir algunas de las plantas. es importante mencionar que no de todas plantas se pudo obtener una cantidad y precio exacto. de la temporada o incluso hasta de la necesidad del productor por vender el producto. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común de la planta Alaches Árnica Cacohunte Ciruela Coco cola de caballo Cola de coyote Cuachalalate Cuatomate Chupandilla Damiana Doradilla Flor de muerto Frailes Guamúchil Itamorreal Maguey manzanilla Precio en el Mercado ($) $ 5. 00 Sin reporte $60.Flora de uso comercial: De acuerdo a los talleres participativos.. sin embrago habrá que analizar el impacto ecológico al extraerlas de manera continua. 159 . Las plantas comerciales en la UMAFOR a pesar de ser reportada solo como un complemento de las principales actividades. TABLA No. 38 Especies de flora aprovechadas para uso comercial. C.00 Sin reporte $5. se tiene que existe venta de plantas para complementar el sustento de las familias y que es de manera esporádica y/o en temporadas donde prosperan.00 $10. contribuye de manera directa en los hogares al proporcionar un ingreso extra.00 $10.00 5. en ningún momento se reproducen especies o se cuidan para no perderlas.

Según la base de datos de los TPC y encuestas del presente estudio tenemos las siguientes especies de árboles aprovechados para el uso doméstico los cuales son: Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 160 .00 $30.00 $4.00 $5.00 Sin reporte $2.. en diversos usos.00 $3.00 Sin reporte $3.00 $5.00 $20.00 $150.00 $3. sin embargo tarda hasta 20 años para poder cortar un árbol.00 Sin reporte 5.00 Sin reporte $5. especies que no reproducidas por los productores de la región. 00 Sin reporte Sin reporte Presentación (Cantidad) Sin reporte Cuarterón por kilo 30 pares por kilo Sin reporte por rollito Manojo por rollito por kilo Bote de 20 lts.00 $ 5.00 $ 5. C. 00 $5. Sin reporte Rollo Sin reporte un rollito un rollito Rollo un rollito Kilo Camote por rollito Sin reporte 100 piezas Sin reporte por kilo Rollo Sin reporte Sin reporte Temporalidad del Aprovechamiento Sin reporte Cada año en agosto y septiembre Diario en agosto y septiembre Sin reporte Durante la temporada Durante la temporada cada año agosto y septiembre cada año Sin reporte Todo el año Sin reporte agosto y septiembre cada 8 días cada 3 días cada 8 dias Cada temporada todos los días Durante la temporada Sin reporte cada 6 dias Sin reporte Diario Todo el año Sin reporte Sin reporte 3.00 $15.00 $4.Especies de árboles de uso doméstico: Como se observa en la tabla siguiente algunos de los árboles registran una cantidad considerables de años para lograr reproducirse tal es el caso del Tlahuitole una especie que se aprovechada de manera frecuente.00 $3.00 Sin reporte $130.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común de la planta Mirto Nance Orégano silvestre Palma Paraca Papalos Pelos de coyote Pipicha Pipicha Pitahayas Pitaya Quina Quintoniles Sabila Salva real Salvia Techichi Tepeguaje Tunas Tlancuayo Tlapanchi Tronadora Uña de gato Valeriana Vara Verdolagas Cimarron Zopilote Precio en el Mercado ($) Sin reporte $ 10.

39 Especies de árboles aprovechados para uso doméstico. 2 mts 3 mts 2 mts 2 mts Una árbol Una árbol Por kilo Una árbol Una árbol 5 cajas carga 5 cargas carga 3 mts Rollo Temporalidad del Aprovechamiento Cuando se necesita Cuando se necesita Cuando se necesita x semana x semana x semana x semana x semana x semana cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 8 dias cada 5 años cada 5 años anual temporada temporada temporada temporada temporada cada 20 años temporada temporada temporada cada 15 dias x semana cada 15 dias cada 15 dias cada 15 dias Por cosecha 161 Uso Medicinal Medicinal Medicinal Leña Leña Leña Leña Leña Leña Leña Medicinal Leña Leña comestible.leña Leña Leña tranca de alambrado Semilla de copal Postes de corral Postes de corral Postes de corral Postes de corral Cercas Postes y leña Comestible Leña Leña Comestible Leña Leña Leña Poste varios usos Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. . cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del árbol Guayacán Tronadora Palo tres costillas Tehuixtle Tepe guaje Uña de gato Paraca Copal Cubata Cubata Cuachalalate Paraca Tlahuitole Guaje Rojo Palo Brasil Mezquite Cerecillo Copal Palo herrero Palo dulce Barba de chivo Tamarindo Cimarrón Pata de león Tlahuitole Guaje Tepe guaje Rompe bota Huitlache palo blanco Cubata Encino Guamúchil Palma Presentación (Cantidad) Pequeños pedacitos Pequeños pedacitos Pequeños pedacitos Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Kilo Carga Carga grano y carga Carga 2 mts 2 mts 200 grs.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros TABLA No.

carga carga 24 piezas 24 piezas 12 piezas Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga 100 carga de 20kg carga de 20kg trozo de corteza Corteza Corteza carga de 20kg Manojo Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento temporada x semana x semana anual anual temporada cada 15 dias x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana x semana todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año todo el año Cada mes cada año cada mes cada mes todo el año todo el año todo el año todo el año cada año todo el año todo el año 162 Uso Horcon Leña Leña para cerco Postes Postes Leña Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Leña y carbón Domestico y medicinal Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Domestico Postes Postes Postes Medicinal Medicinal Medicinal Domestico Domestico Domestico Domestico Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C. .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del árbol Tecuahuitle Cubata Palo de cabra Palo dulce Palo brasil Tecolhistle Tlaguitole Aguacoscle Bario Capacillo Chaparro Cuajiote Guanestle Cuatillo Estoraque Granadillo Guaje Guiscarona Quebracho Retama Tepeguaje Palo Brasil Huixpantle Tlahuitole Mezquite Palo blanco Guamúchil Palo Herrero Cerecillo Cubata Uña de gato Barba de Chivo Rompe bota Cuachalalate Sompancle Palo Amarillo Chípil Borrego Encino Cazahuate Presentación (Cantidad) 2 mts.

00 400. según el reporte de los TP y encuestas se tienen las especies y el costo de la cargas utilizadas por semana. 00 50. . C.00 50. 1 árbol/ cada 20 años Kilo tronco de 70 cms. piezas Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Kilo Carga Carga Carga Poste Carga Carga Carga Poste Carga. TABLA No. 00 50. 00 50. 00 50.00 50. y el ingreso obtenido por la venta de la misma.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 4.00 20. 00 10.00 50.Especies de árboles de uso comercial: Como ya mencionamos anteriormente. 100. 00 50. 30 troncos 50 piezas Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana cada 30 días X semana cada 15 días X semana cada mes Diario una vez al año X semana X semana una vez al año X semana cada 8 días X semana una vez al año cada 8 días Anual cada 15 días cada dos meses cada 30 días cada 30 días 163 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 00 50.00 70. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del árbol Uña de gato Copal Pochote Cazahuate Cerecillo Paciente (árbol) Quina Ahuitole Cazaguate Cuachalalate Cuatillo Cubata Encino Guaje rojo Guaje Huixpantle Mezquite Palo brasil Palo dulce Palo herrero Paraca Quina colorado Tecolhuixtle Tlahuitole Cópale Cubata Gigante Pochote Cazaguate Precio en el Mercado ($) 5.00 50. que es el uso principal que se le da. en el presente estudio toma gran importancia la recolección y venta de leña.00 50.00 20.00 Presentación (Cantidad) Pieza.00 50. 00 50. 00 50. 00 50. 00 50. 00 60.00 70. los ecosistemas de la región retoman gran importancia pues son una base del combustible para preparar los alimentos de los pobladores. 00 50.00 60. 00 10. 00 50. 40 Especies de árboles aprovechados para uso comercial.00 30..

00 50.00 60.00 30.00 30.00 60.00 30.00 60.00 60. 164 .00 Presentación (Cantidad) Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Pieza Kilo Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Carga Temporalidad del Aprovechamiento cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 días cada 30 dias cada 30 dias X semana Anual Anual o Variable X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana X semana Anual Anual Anual Anual Anual Anual Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.00 50.00 30.00 60.00 200.00 30.00 70.00 60.00 100.00 10.00 30.00 60.00 60.00 12.00 30.00 30.00 70.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del árbol Cuapatole Mezquite Cacalo Tepe guaje Tepequixtle Tehuixtle Estoraque Tepecanacaxtle Barba de chivo Guajiote Palo liso Tepe mezquite Ahuacostle Sabino Coco Gigante (órgano) Chico (órgano) Palo dulce Cuachalalate Ahuacoscle Bario Capacillo Chaparro Cuajiote Cuanescle Cuatillo Estoraque Granadillo Guaje Guiscarona Quebracho Retama Mezquite Huixpancle Palo brasil Palo Herrero Encino Cubata Precio en el Mercado ($) 70.00 30.00 25.00 10.00 50.00 60.00 30.00 60.00 60. C.00 10.00 60.00 30.00 50.00 200.

víboras cascabel. Se pueden encontrar una variedad de ellos como: iguanas. tortugas. palanca boa y tortugas. cacalotes. cucas. sapos. halconcillos. tecolote. gavilán. Chintetes. Entre los reptiles. cuyas especies son: zopilote. chachalaca. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común del animal Ardilla Armadillo Boa Chachalaca Conejo Coyote Coyote Cuervos Gato montes Gordoniz Iguana Iguana Iguanas Jabalí Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento x mes cada 6 meses cuando invaden casa 3 meses 3 meses cada mes Cada 6 mese dos veces al año cada que se deje dos veces al año cada mes dos veces por el año dos veces al año una vez al año 165 Uso Comestible Comestible Adorno disecado Comestible Comestible Comestible Comestible Ninguno Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. tilcuates y cuijeras. camaleón. serpientes: torcuata.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 5. renacuajos. codornices. bagre. tordos. cardenales. Dentro de las aves se encuentran Paloma. golondrina. C. quebrantahuesos. lechuzas. pájaro mulato. martín pescador. zopilotes.Especies de fauna para uso doméstico: A lo largo de toda la región se pueden observa especies silvestres que a pesar de haber sido explotados y causado un importante impacto ecológico han sobrevivido aunque en poblaciones reducidas. coralillos. correcaminos. aguililla. lagartijas. chachalacas. charales. san Gabriel. en el caso específico de Tehuitzingo. existen algunos Animales acuáticos como: mojarra o tilapía. mazacuatas. entre otros. TABLA No.. garza. 41 Especies de fauna aprovechadas para uso doméstico. pájaro chismoso. cenzontle. coralillo. En algunos municipios por donde pase el cause del río Atoyac. chimbio. cuijes. . palomas. cangrejos. tzenzontles y correcaminos. sobre todo alejadas de las concentraciones humanas. colibríes. pájaro carpintero. calandrias. águilas. flechillas. especies que han visto reducir su población debido a la deforestación y al avance de terrenos para uso agrícola. urracas. garzas. codorniz. gorrión. dado que estas especies se reproducen principalmente en zona de vegetación nativa.

Especies de fauna para uso comercial: Venta exclusivamente pa complementar el gasto en el hogar y el mercado es local. 42 Especies de fauna aprovechadas para uso comercial.. TABLA No. cantidad y temporalidad de aprovechamiento Nombre común Precio en el del animal Mercado ($) Ardilla Armadillo Chachalaca Codorniz Conejos 50. C.00 Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento X mes cada 6 meses Cada 3 meses Cada 3 meses 4 veces al año 166 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Paloma Paloma alas blancas Palomas Pescado Tejon Tejon Tejon Tejones Tlacuache Venado Venado Venado Venado Venado Venado Víbora Víbora Cascabel Víbora de cascabel Víbora de cascabel Zorrillo Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza 20 piezas pieza 2 piezas pieza pieza kilo pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza kilo pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza pieza Temporalidad del Aprovechamiento dos veces al año cada año dos veces por el año dos veces al año por semana dos veces al año una vez al año dos veces al año dos veces al año cada 15 dias cada mes una vez al año cada año dos veces al año cada mes cada año una vez al año dos veces al año por año dos veces al año dos veces por el año dos veces al año una vez al año cada año dos veces al año cada que se ocupa Uso Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Comestible Medicamento Medicamento Medicinal Medicamento Medicinal 6. .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Nombre común del animal Liebres mapache mapache Mapaches Mojarra Pájaro chismoso.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
Nombre común Precio en el del animal Mercado ($) Coyote 15.00 Coyote 150.00 Cuervos 12,000.00 Escorpión Gato montes Gordoniz Iguanas Jabalí Liebres Mapaches Mengua Pájaro chismoso Paloma Paloma alas blancas Palomas Puma Tejon Tlacuache Venado Víbora víbora de cascabel Zorra Zorrillo Presentación (Cantidad) pieza pieza pieza pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Pieza Kilo Pieza hasta 10/año Kilo / hasta 2 ven. 5 10 10 10 Temporalidad del Aprovechamiento 4 veces al año Anual Anual Cuando se encuentran 2 veces al año de vez en cuando 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año 2 veces al año dos veces al año Anual dos veces al año dos veces al año dos veces al año dos veces al año

500.00 100.00 30.00 30.00 30.00

De 5, 000 – 10, 000 $150.00 20. 00 $200.00 50. 00 50. 00 20. 00 20. 00

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

167

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.11.- TENENCIA DE LA TIERRA TABLA No. 43 Superficie territorial por tenencia del suelo según municipio 1994
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Acatlán Acteopan Ahuatlán Ahuehuetitla Albino Zertuche Atzala Atzitzihuacan Axutla Coatzingo Cohetzala Cohuecan Cuayuca de Andrade Chiautla Huehuetlán el Grande Chietla Chila Chila de la Sal Chinantla Epatlán Guadalupe Huaquechula Huehuetlán el Chico Ixcamilpa de Guerrero Izucar de Matamoros Jolalpan Petlalcingo Piaxtla San Diego la Mesa Tochimiltzingo San Jerónimo Xayacatlán San Martín Totoltepec San Miguel Ixitlán San Pablo Anicano San Pedro Yeloixtlahuaca Tecomatlán Tehuitzingo Teopantlán Teotlalco Tepemaxalco Tepeojuma Tepexco Tilapa Tlapanalá Totoltepec de Guerrero Tulcingo Xayacatlán de Bravo Xicotlán Xochiltepec. TOTAL TOTAL 40,948.94 7,244.05 16,851.79 6,690.16 5,187.75 2,423.41 10,891.35 13,075.59 12,618.13 34,519.94 1,840.11 21,351.36 80,732.23 25,553.25 22,709.93 12,473.70 14,178.26 9,570.50 4,313.51 14,480.20 22,350.68 19,497.37 20,918.05 44,755.37 62,946.41 19,661.54 13,059.10 1,633.62 18,671.32 641.88 7,330.12 6,754.81 8,860.27 36,210.27 51,362.94 22,914.74 12,415.46 2,614.94 16,069.01 12,945.73 10,880.51 8,194.04 14,964.87 35,570.81 6,846.18 25,529.06 7,111.32 868,364.58 PRIVADA 13,059.00 1,179.74 16,677.59 5,139.51 856.93 4,780.15 10,035.21 9,243.30 1,681.45 18,072.21 62,809.01 4,194.51 2,911.40 9,871.25 12,759.92 5,595.37 1,544.32 2,254.91 4,999.37 10,686.68 11,944.85 15,512.64 3,217.37 5,532.97 8,229.24 12,618.83 421.73 876.54 378.82 28,619.40 14,586.35 863.59 4,168.70 1,070.20 1,731.75 6,662.28 15,578.46 4,161.46 14,960.52 1,651.11 351,138.64 SOCIAL 26,891.22 5,977.05 6,690.16 1,509.38 5,934.73 2,995.62 12,618.13 25,276.64 2,983.42 17,611.44 21,194.97 19,551.17 2,449.16 911.15 3,779.33 2,763.51 12,155.15 15,877.70 8,317.80 6,228.59 28,769.70 59,729.04 13,944.21 4,689.39 1,633.62 5,838.90 7,141.60 5,800.70 8,382.93 7,137.55 36,539.48 22,914.74 12,415.46 2,614.94 15,035.40 8,666.78 9,739.49 5,985.68 8,126.38 19,790.70 2,545.25 10,491.77 5,460.21 505,110.24 48.24 57.10 176.47 44.76 PUBLICA 998.72 87.26 174.20

158.66 295.73 311.78 163.77 247.36 153.29 507.19 195.80 5.68 70.14 1,473.61 492.89 2,744.61 473.03 184.36 140.47 213.59 220.15 188.52 77.57 98.52 453.32 237.11

170.02 110.25 70.82 476.61 176.21 201.65 139.47 76.77 12,115.70

Conflictos agrarios forestales: No existen registros en la PA de conflictos agrarios forestales.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

168

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
3.12.- ORGANIZACIÓN FORESTAL PARA LA CONSERVACIÓN Y DESARROLLO

TABLA No. 44 Organización para la Conservación y desarrollo forestal
Instituciones para la conservación y desarrollo forestal SEMARNAT CONAFOR PROFEPA ANP‟S GOBIERNO DEL ESTADO MUNCIPIOS SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES ONG‟S INIFAP SERVICIOS TECNICOS UMA‟S Recursos humanos totales Actual Requerido estimado 0 6 0 2 N/D 4 2 2 3 5 47 10 2 3 3 47 6 1 N/D 4 Técnicos Actual Requerido estimado 2 1 Vehículos Actual Requerido estimado 1 2 3 3 47 6 Instalaciones Actual Requerido estimado 1 1 1 1 47 4 47 6

4

1

4

4

2

1

1

5

10

5

5

5

10

5

10

3.13.- INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Y REQUERIDA No existe infraestructura caminera en las áreas forestales, los predios que cuentan con autorizaciones forestales tiene caminos principales de acceso (aquellos que van de las carreteras asfaltadas hacia las zonas forestales) y en algunos casos caminos forestales permanentes (dentro de las áreas forestales), los cuales son los ya abiertos, es decir no existe inversión para nueva apertura por el volumen y objetivos de la producción forestal maderable. Los caminos forestales permanentes (brechas + terracerías + veredas) tienen una longitud total en la UMAFOR de: 7,054 km lo que equivale a una densidad con respectos de la superficie total de la UMAFOR de: 7.91 m/ha.

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

169

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros
4.- ANALISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR TABLA No. 45 Análisis de Problemas y Oportunidades de la UMAFOR         FORTALEZAS Comunicación con la capital del estado de Puebla, Guerrero, Oaxaca y Morelos Altos índices de Biodiversidad Infraestructura del Gobierno del Estado para atención a necesidades del sector Interés de la población por el manejo de los recursos naturales Conocimiento de usos de especies de Flora (maderable y no maderable) Potencial para establecer plantaciones forestales con intereses maderables y dendroenergéticas Existencia y funcionamiento de una Asociación Regional de Silvicultores Estudio Regional Forestal base para la planeación del uso y manejo de recursos naturales, aplicación de políticas y proyectos Instituciones de enseñanza e investigación en la UMAFOR OPORTUNIDADES Incorporación al Manejo Forestal Sustentable Apoyo mediante subsidios y créditos para establecer proyectos de alternativos al manejo tradicional Uso sustentable de la fauna silvestre mediante UMA‟s Ecoturismo Creación de un área natural Protegida Valoración y cobro por servicios ambientales (Biodiversidad, Hidrológicos, Patrimonio Natural y Captura de carbono) Investigación aplicada Inversión de remesas en proyectos productivos DEBILIDADES                          Clima Migración Nivel de educación bajo Desempleo Escasa infraestructura urbana Escasa tecnología en el medio rural Minifundismo Desconocimiento del uso potencial del suelo Agricultura de subsistencia (cosechas marginales de productos tradicionales) Desorganización de productores Poco conocimiento sobre el Manejo Sustentable de los Recursos Naturales Nula infraestructura municipal para atender las potencialidades de la región (forestal) Escasa asistencia técnica Poco conocimiento para el manejo de ecosistemas presentes en la región Nula vigilancia del aprovechamiento de recursos naturales AMENAZAS Continuidad de la Migración Pobreza y marginación Deforestación Degradación de suelos Sobre explotación de pozos y acuífero Avance de la frontera agropecuaria Perdida de la Biodiversidad Conflictos por la demanda de leña combustible Cambios de uso de suelo por explotación de yacimientos geológicos Adopción de tecnologías no propias para la región Pérdida de conocimiento tradicional de uso de especies. 170

     

 

Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. C.

que mejore el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en la actividad forestal y promueva la generación de valor agregado en las regiones forestales. y darle transparencia a la actividad forestal. orientados a inducir comportamientos productivos y de consumo sobre los recursos forestales. C..LINEAMIENTOS DE POLÍTICAS POR APLICAR 5. en el marco del Servicio Nacional Forestal. Diseñar y establecer instrumentos de mercado. ARTICULO 30. II.1. 171 . económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima y sostenida de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento. generando una oferta suficiente para la demanda social. propietarios y poseedores forestales. tendrán ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen. financieros y jurídico regulatorios. Por tanto. así como fortalecer la capacidad productiva de los ecosistemas. silvícola. acción y fomento de las comunidades ante las autoridades y otros agentes productivos. El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria el desarrollo nacional. y por tanto. Fortalecer las capacidades de decisión. equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. conservar y aprovechar los ecosistemas forestales. Dar atención integral y cercana a los usuarios. la política en materia forestal sustentable que desarrolle el Ejecutivo Federal. III. De los Criterios de la Política Nacional en Materia Forestal ARTICULO 29. experiencias y tradiciones. entendido éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental. fiscales.. La política nacional en materia forestal deberá promover el fomento y la adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable. Lograr que el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas forestales sea fuente permanente de ingresos y mejores condiciones de vida para sus propietarios o poseedores. industrial y la exportación.Política Nacional (Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable) TITULO TERCERO DE LA POLITICA NACIONAL EN MATERIA FORESTAL CAPITULO I. deberá observar los siguientes principios rectores: I. IV. diversificando las alternativas productivas y creando fuentes de empleo en el sector. de manera que puedan ejercer su derecho a proteger.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 5. de acuerdo con sus conocimientos.

VII. II.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros V. considerando las importaciones del extranjero y de otras entidades. conforme a sus respectivas esferas de competencia. prohibir. ARTICULO 31. la diversificación o uso múltiple y los bienes y servicios ambientales. para garantizar la biodiversidad y la sustentabilidad de la vida humana. La incorporación efectiva de los propietarios forestales y sus organizaciones en la silvicultura. producción. los siguientes: I. ambiental y económico. promover. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter social. Consolidar una cultura forestal que garantice el cuidado. en concordancia con la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y otros ordenamientos. 172 . a fin de establecer procesos de gestión y formas de manejo integral de los recursos naturales. con el propósito de la que la sociedad asuma el costo de su conservación. Desarrollar mecanismos y procedimientos que reconozcan el valor de los bienes y servicios ambientales que proporcionan los ecosistemas forestales. En la planeación y realización de acciones a cargo de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Asegurar la permanencia y calidad de los bienes y servicios ambientales. VI. conductas y hábitos de consumo. asumiendo en programas. por parte de las autoridades competentes. preservación y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales y sus bienes y servicios ambientales. social y de seguridad que se proyecte en actitudes. industria y comercio de los productos forestales. se observarán. apoyar o estimular a los propietarios y poseedores de los recursos forestales por la generación de los bienes y servicios ambientales. El respeto al conocimiento de la naturaleza. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. proyectos. restringir. Vigilar que la capacidad de transformación de la industria forestal existente sea congruente con el volumen autorizado en los permisos de aprovechamiento expedidos. para regular. C. y IX. ARTICULO 32. así como en el ejercicio de las atribuciones que las Leyes confieren a las autoridades de la Federación. derivados de los procesos ecológicos. Crear mecanismos económicos para compensar. los criterios obligatorios de política forestal. VIII. orientar y en general inducir las acciones de los particulares en los campos social. cultura y tradiciones de los pueblos y comunidades indígenas y su participación directa en la elaboración y ejecución de los programas forestales de las áreas en que habiten. considerando a éstos como bienes públicos. de las Entidades o de los Municipios. así como su valoración económica. normas y procedimientos la interdependencia de los elementos naturales que conforman los recursos susceptibles de aprovechamiento como parte integral de los ecosistemas.

protección. los siguientes: I. para que contribuyan a la manutención del capital genético y la biodiversidad. 173 . La captación. promoviendo las áreas forestales permanentes. del mismo modo. IV. La integración regional del manejo forestal. Orientarse hacia el mejoramiento ambiental del territorio nacional a través de la gestión de las actividades forestales. deben ser objeto de atención de las necesidades sociales. La sanidad y vitalidad de los ecosistemas forestales. ecológicas y culturales de las generaciones presentes y futuras. y VI. La regulación y aprovechamiento de los recursos y terrenos forestales. la capacitación. restauración y aprovechamiento de los ecosistemas forestales y sus recursos. V. La estabilización del uso del suelo forestal a través de acciones que impidan el cambio en su utilización. La participación activa por parte de propietarios de predios o de industrias forestales en los procesos de promoción de certificación del manejo forestal y de la cadena productiva. conlleve la defensa de los suelos y cursos de agua. tomando preferentemente las cuencas hidrológico-forestales. ARTICULO 33. V. VII. como base VIII. VI. La utilización del suelo forestal debe hacerse de manera que éste mantenga su integridad física y su capacidad productiva. protección y conservación de los recursos hídricos y la capacidad de recarga de los acuíferos. La participación de las organizaciones sociales y privadas e instituciones públicas en la conservación. capacidad y condición de los recursos humanos a través de la modernización e incremento de los medios para la educación. La protección. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. II. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter ambiental y silvícola. El impulso al mejoramiento de la calidad. económicas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros III. la disminución de la contaminación y la provisión de espacios suficientes para la recreación. controlando en todo caso los procesos de erosión y degradación. C. conservación. IV. El uso sustentable de los ecosistemas forestales y el establecimiento de PFC. a calidad del entorno de los centros de población y vías de comunicación y que. restauración y aprovechamiento de los recursos forestales a fin de evitar la erosión o degradación del suelo. III. la generación de mayores oportunidades de empleo en actividades productivas como de servicios.

XIII. Promover el desarrollo de una planta industrial con las características necesarias para aprovechar los recursos forestales que componen los ecosistemas. El uso de especies compatibles con las nativas y con la persistencia de los ecosistemas forestales. II. La protección de los recursos forestales a través del combate al tráfico o apropiación ilegal de materias primas y de especies. pequeños y microempresas. en peligro de extinción o sujetas a protección especial. para incrementar la frontera forestal.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros IX. los siguientes: I. especialmente en las comunidades indígenas. La conservación prioritaria de las especies endémicas. El fomento a la integración de cadenas productivas y comerciales. C. VII. creando condiciones favorables para la inversión de grandes. VI. Fomentar la investigación. IV. La recuperación al uso forestal de los terrenos preferentemente forestales. ARTICULO 34. y de otros productos o subproductos que se obtengan de los bosques. a fin de dar satisfacción en el largo plazo de las necesidades de madera por parte de la industria y de la población. y XIV. así como la prevención y combate al robo y extracción ilegal de aquéllos. XI. La conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales. V. medianos. El desarrollo de infraestructura. amenazadas. VIII. La contribución a la fijación de carbono y liberación de oxígeno. así como la adecuada potencialidad de los mismos. el desarrollo y transferencia tecnológica en materia forestal. El fomento al desarrollo constante y diversificado de la industria forestal. XII. X. a fin de asegurar una oferta creciente de productos para el consumo interno y el mercado exterior. III. El mantenimiento e incremento de la producción y productividad de los 174 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Son criterios obligatorios de política forestal de carácter económico. La plena utilización de los ecosistemas forestales mediante su cultivo y la de los suelos de vocación forestal a través de la forestación. . Ampliar y fortalecer la participación de la producción forestal en el crecimiento económico nacional.

debe incluir acciones equivalentes de regeneración.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros ecosistemas forestales. ambiental. El combate al contrabando y a la competencia desleal. Los preceptos y bases establecidos en los convenios y acuerdos de coordinación en materia forestal celebrados o que se celebren con los órdenes de gobierno. XII. así como los criterios obligatorios de carácter social. La realización de las obras o actividades públicas o privadas que por ellas mismas puedan provocar deterioro severo de los recursos forestales. se observarán.Política Estatal: Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla TÍTULO TERCERO DE LA POLÍTICA FORESTAL DEL ESTADO CAPÍTULO I DE LOS CRITERIOS Y PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA ESTATAL EN MATERIA FORESTAL Artículo 23. 175 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y XV. La valoración de los bienes y servicios ambientales. C. El apoyo económico y otorgamiento de incentivos a los proyectos de inversión forestal. . X. La diversificación productiva en el aprovechamiento de los recursos forestales y sus recursos asociados. restauración y restablecimiento de los mismos. Los principios previstos en la Ley para la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable del Estado de Puebla. El apoyo. II. estímulo y compensación de los efectos económicos de largo plazo de formación del recurso forestal y del costo de los bienes y servicios ambientales. silvícola y económico previstos en la misma. IX. en lo aplicable: I.2. Los principios rectores establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. organización y asociación. La aplicación de mecanismos de asistencia financiera. XIV. y III. Para la formulación y conducción de la política forestal del Estado y la expedición de los instrumentos normativos y programáticos en la materia. XI. 5. XIII.

así como la formación de profesionales forestales. VIII. . Precisar los requerimientos de las áreas rurales y de las comunidades indígenas. Fortalecer los procesos de ventanilla única y desconcentración administrativa. IX. comercio y la diversificación productiva de los bienes y servicios ambientales. Aunado a lo previsto en el artículo anterior. vinculando su disponibilidad con los objetivos y prioridades de la población. propietarios y productores forestales en la silvicultura. industria. para que alcancen mayores niveles de producción. VII. Facilitar a los productores la obtención de los insumos y servicios necesarios. V. para dar celeridad a los trámites y gestiones relacionados con las actividades forestales. así como de las condiciones económicas y sociales de las regiones y zonas forestales de la Entidad. en la planeación y realización de acciones operativas y normativas a cargo de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal y Municipal. IV.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Artículo 24. III. II. conforme a sus respectivas atribuciones. Impulsar la incorporación de los pueblos y comunidades indígenas de la Entidad. así como para disminuir su costo. para estimular el desarrollo sustentable de las actividades forestales. C. VI. fomento y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales de los ecosistemas forestales. Considerar y evaluar los factores naturales y físicos de los ecosistemas y recursos forestales. orientados al cumplimiento de la Ley. Promover la participación social y la organización de legales poseedores. y XI. a los procesos de desarrollo tecnológico. Impulsar la asesoría. Conjuntar acciones y recursos humanos y materiales de las dependencias federales. Consolidar el Servicio Estatal Forestal. estatales y municipales. X. Sustentar los principios ordenadores del sistema de planeación democrática del Estado. 176 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Analizar las capacidades y disposición de infraestructura de servicios públicos. se observarán por parte de las autoridades locales competentes los siguientes criterios obligatorios: I. asistencia y los servicios técnicos forestales. para favorecer las actividades forestales. impulsando el papel que le corresponde a los distritos y promotorías de desarrollo forestal. satisfacer las demandas sociales e impulsar el desarrollo forestal en la Entidad. producción.

C. 177 .. para la aplicación de políticas y acciones. los niveles de uso. e) Cuantificar y valorar los recursos Forestales Maderables y no maderables para su manejo de forma sustentable f) Contar con un instrumento de planeación a largo plazo. g) Apoyar la organización de los silvicultores para la autogestión de los mismos y de los dueños de los recursos.OBJETIVOS DEL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL d) Constituir el Programa Rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en la UMAFOR. la conservación y el desarrollo de los recursos naturales de los municipios i) Determinar los principios.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 6. para el manejo sustentable de los recursos forestales y sus recursos asociados. la disponibilidad y la factibilidad de manejo de los recursos forestales maderables. no maderables y recursos asociados de la UMAFOR j) Definir la ejecución de las políticas y programas de desarrollo en la UMAFOR k) Optimizar los recursos y acciones al hacer coincidir en tiempo y espacio los participantes y los programas institucionales l) Identificar usos de los recursos para integrarlos a sus cadenas productiva m) Simplificar y reducir los costos de la gestión de trámites Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. y articularlos con la industria forestal maderable y no maderable además de los servicios técnicos h) Guiar la ordenación.

ESTRATEGIA SUSTENTABLE a) Principios: 1. productos y residuos.. la conservación. incluyendo los maderables y los no maderables. Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal. sin merma de su capacidad productiva. así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL 6. incluyendo líquenes. la protección.Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de Ley. animales y microorganismos de los ecosistemas forestales y su biodiversidad y en especial aquéllas de interés científico. que coexisten en relación de interdependencia con los recursos forestales. 5. hongos y resinas. 2.. la restauración y el aprovechamiento de los recursos forestales de un ecosistema forestal. biotecnológico o comercial. sus servicios.. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.Rendimiento sostenido: La producción que puede generar un área forestal en forma persistente. 4..Recursos forestales: La vegetación de los ecosistemas forestales.. y son susceptibles de aprovechamiento o uso. el cultivo. a) b) Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptibles de aprovechamiento o uso..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 7.Recursos biológicos forestales: Comprende las especies y variedades de plantas.Manejo forestal: El proceso que comprende el conjunto de acciones y procedimientos que tienen por objeto la ordenación. así como los suelos de los terrenos forestales y preferentemente forestales. de los recursos forestales del medio en que se encuentren.Recursos asociados: Las especies silvestres animales y vegetales. considerando los principios ecológicos respetando la integralidad funcional e interdependencia de recursos y sin que merme la capacidad productiva de los ecosistemas y recursos existentes en la misma. musgos. así como el agua. 3.. 178 .

3.3.e Fragmentación por tipos de ecosistemas Diversidad genética 1. Extracción anual de productos maderables en comparación al volumen determinado como sustentable 2.c. C. Extracción anual de productos forestales no maderables (por ejemplo. frutos.1.d Superficie por tipo de ecosistema en Áreas Naturales Protegidas. Superficie y volumen de plantaciones de especies nativas y exóticas 2. medidos periódica y sistemáticamente a través de sus rango de distribución.1.a Superficie por tipo de ecosistema con respecto a la superficie total de los ecosistemas 1.a Número de especies dependientes del ecosistema que ocupan una pequeña parte de su rango de distribución original.a Superficie de terrenos forestales y superficie total de terrenos forestales disponibles para la producción de madera 2.b. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 179 . caza.b Superficie por tipo de ecosistema y por clase de edad o etapa de sucesión 1.e.1.c Superficie por tipo de ecosistema en las categorías de Áreas Naturales Protegidas 1.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros b) Criterios e Indicadores para la Conservación y el manejo Sustentable de Bosques (Proceso de Montreal modificado para la UMAFOR) Criterio 1: Conservación de la Diversidad Biológica: Diversidad de ecosistemas 1.b Niveles de población de especies representativas de diversos hábitats. 1. Criterio 2: Mantenimiento de la capacidad productiva de los ecosistemas forestales: 2. etc) en comparación con el nivel determinado como sustentable. Volumen total de especies de árboles comerciales y no comerciales en terrenos forestales disponibles para la producción de madera 2.1. fauna.1. de acuerdo alas clases de edad o etapas de sucesión 1.d. hongos.

por ejemplo. tormentas. epífitas de árboles. 4. ozono) o radiación ultravioleta B.d Superficie y porcentaje de ecosistemas con una compactación significativa o cambio en las propiedades físicas del suelo a causa de actividades humanas.e Superficie y porcentaje de ecosistemas con una compactación significativa o cambio en las propiedades físicas del suelo a causa de actividades humanas. avispas. enfermedades. coleópteros. inundación permanente.c. 3. sulfatos. por ejemplo por insectos. 4. etc). C.b Superficie y porcentaje de terrenos forestales manejados principalmente para cumplir funciones de protección. protección contra avalanchas. dispersión de semillas. competencia de especies exóticas.f Porcentaje de cuerpos o cursos de agua en ecosistemas (km de ríos.b Superficie y porcentaje de ecosistemas expuestos a concentraciones de contaminantes específicos del aire. (por ejemplo. Superficie y porcentaje de ecosistemas con componentes biológicos disminuidos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Criterio 3: Mantenimiento de la salud y vitalidad de los ecosistemas forestales: 3. cuencas. polinización) y/o en la continuidad de los procesos ecológicos (monitoreo de especies funcionalmente importantes tales como hongos. en los cuales el caudal yla periodicidad del flujo se ha desviado significativamente del rango histórico de variación. protección contra inundaciones.c Porcentaje de km de corrientes de agua en cuencas forestadas. zonas riparias. lo que indica cambios en procesos ecológicos fundamentales (por ejemplo reciclaje de los nutrientes del suelo. nemátodos. que puedan causar impactos negativos en los ecosistemas. incendios.a Superficie y porcentaje de ecosistemas con erosión significativa del suelo 4. nitrato.a Superficie y porcentaje de ecosistemas afectados por procesos o agentes más allá del rango de variación histórica. 4. salinización y animales domésticos 3. . desmonte de tierras. 4. hectáreas de lagos) con una variación significativa de su diversidad biológica respecto del rango histórico de variabilidad 180 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Criterio 4: Conservación y mantenimiento de los recursos suelo y agua: 4.

1 Producción y consumo 6. 5. C.g Porcentaje de cuerpos o cursos de agua en ecosistemas (km de ríos.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 4. clase de edad y etapa de sucesión.1.c Abastecimiento y consumo de madera y productos maderables incluyendo el consumo por habitante 6. turba y carbono en el suelo) 5.b Contribución de los ecosistemas forestales al balance global total del carbono.b Valor y cantidad de producción de productos forestales no maderables 6. oxígeno disuelto. si es pertinente.f Abastecimiento y consumo/uso de productos no maderables Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. sedimentación o cambio de temperatura. Criterio 5: Mantenimiento de la contribución de los ecosistemas al ciclo global del carbono: 5.d Valor de la producción de productos maderables y no maderables como porcentaje del Producto Interno Bruto Estatal 6. contenido de sustancias químicas (conductividad eléctrica). 4.a Biomasa total de los ecosistemas forestales y acumulación de carbono. desechos forestales. hectáreas de lagos) con una variación significativa respecto del rango histórico de variabilidad del PH.e Grado de reciclaje de productos forestales 6.h Superficie y porcentaje de ecosistemas que están experimentado una acumulación de sustancias tóxicas persistentes. 6. 181 .1.a Valor y volumen de la producción de madera y productos maderables incluyendo el valor agregado a través del procesamiento secundario.1. por tipo de ecosistema.1.1.c Contribución de los ecosistemas forestales al balance global del carbono. incluyendo la absorción y emisión de carbono (biomasa en pie. Criterio 6: Mantenimiento y mejoramiento de los múltiples beneficios socioeconómicos de largo plazo para cubrir las necesidades de las sociedades: 6.1.

3. Número y Tipo de instalaciones disponibles para recreación general y de turismo en relación con la población y superficie de los ecosistemas. 6.3 Inversión en el sector forestal 6. manejo.5 Empleo y necesidades de la comunidad. 6.d Tasa de retorno de las inversiones 6. incluyendo inversión en ecosistemas en crecimiento.a Valor de las inversiones.a Empleo directo e indirecto en el sector forestal y empleo en el sector forestal en proporción del empleo total. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.a Superficie y porcentaje de los ecosistemas manejados para recreación general y turismo.5.b Valores del uso forestal no consuntivo 6. 6.b.2. 6.a Superficie y porcentaje de ecosistemas manejados para proteger todo el rango de necesidades y valores culturales.2.b Nivel de gasto en investigación y desarrollo y en educación 6.b Salarios promedio y tasas de accidentes en las principales categorías de empleo dentro del sector forestal.4 Necesidades y valores culturales.c Extensión y uso de tecnologías nuevas o mejoradas 6. procesamiento de la madera. 6.c Viabilidad y adaptabilidad a condiciones económicas cambiantes de las comunidades dependientes de los ecosistemas incluyendo comunidades indígenas. 6.d Superficie y porcentaje de ecosistemas usado con propósitos de subsistencia.3. 6.5.3.3. salud.4.c Número de visitantes día atribuidos a la recreación y al turismo.2. 6.5.2 Recreación y Turismo 6. procesamiento de los no maderables. sociales y espirituales 6.5. plantaciones. recreación y turismo. en relación con la población y superficie de ecosistemas. C. con relación a la superficie total de terrenos forestales.4. sociales y espirituales en relación con la superficie total de los ecosistemas 6. 182 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 6.

7.b Emprender y poner en práctica revisiones periódicas de la planificación. 7. así como la publicación de información relativa a los ecosistemas. 7. 7.2. programas de educación. 7.2.c Desarrollar y mantener la capacitación de los recursos humanos en las disciplinas que sean relevantes 7. reglamentos e instrucciones.1. que tomen en consideración todo el rango de valores de los ecosistemas. reconocen los derechos de tradiciones y costumbres de los pueblos indígenas y proporcionan medios para resolver disputas de propiedad mediante un debido proceso. creación de conciencia y extensión. reglamentos.e Hace posible el manejo de ecosistemas para conservar valores especiales de carácter ambiental.d Impulsa la aplicación de recomendaciones sobre las mejores prácticas para e! manejo forestal. 7. y para apoyar el manejo forestal 7.1. cultural. Institucional.b Proporcionan revisiones periódicas de la planificación.2.1.1. 7. Institucional y Económico para la Conservación y el Manejo Sustentable de los ecosistemas.d Desarrollar y mantener una infraestructura física eficiente para facilitar el abastecimiento de productos y servicios forestales. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.c Proporcionan oportunidades para la participación de! público en la toma de decisiones públicas y en la generación de políticas relativas a los ecosistemas.1. incluyendo la capacidad para: 7.a Clarifican los derechos de propiedad proporcionan arreglos apropiados de tenencia de la tierra.2. 183 . evaluación y políticas relativas a los ecosistemas. instrucciones) apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Criterio 7: Marco Legal.2 Grado en el cuál el marco institucional apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas.e Aplicar las leyes. incluyendo la forma en que se: 7. evaluaciones y políticas relativas a los ecosistemas incluyendo la planificación y la coordinación Interinstitucional.a Proveer actividades de participación pública. así como para el libre acceso del público a la información.2. C.1 Grado en el cual el marco legal (leyes. 7. social y/o científico. incluyendo la coordinación con otros sectores relevantes.

7.5. incluyendo: 7. frecuencia y confiabilidad estadística de los inventarios forestales.5.3.c Nuevas tecnologías y la capacidad para evaluar las consecuencias socioeconómicas asociadas con la introducción de tales tecnologías.4. 184 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. monitoreo y otra información relevante 7.b Amplitud. así como para reflejar la disminución o incremento de las existencias dé recursos forestales en los sistemas de cuentas nacionales.4 Capacidad para medir y monitorear los cambios en la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas.3 Grado en que el marco económico (medidas y políticas económicas) apoya la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas a través de: 7.4.e La capacidad para predecir el impacto de posibles cambios climáticos sobre los ecosistemas. evaluaciones económicas en ausencia de precios de mercado y decisiones de política pública adoptadas con el fin de satisfacer demandas de largo plazo por productos y servicios forestales 7.4.a Políticas de inversión e impuestos y un ambiente de regulación que reconozca la naturaleza de largo plazo de las inversiones y que permita el flujo de capital hacia y desde el sector forestal en respuesta a señales de mercado. 7.d Mejoramiento de la habilidad para predecir las intervenciones humanas sobre los ecosistemas. .5.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 7. los impactos de 7. estadísticas y otra información importante para medir o describir los indicadores asociados con los criterios 1 al 7 7. C.b.5. monitoreo y en la publicación de resultados sobre los indicadores 7.a Disponibilidad y cantidad de datos actualizados.a Desarrollo de una comprensión científica de las características y funciones de los ecosistemas forestales. evaluaciones.5.b Políticas de comercio no discriminatorias para los productos forestales 7. 7.c Compatibilidad con otros países en la medición. Desarrollo de metodologías para medir e integrar los costos y beneficios ambientales y sociales en las políticas públicas y de mercados.3.5 Capacidad para llevar a cabo y aplicar la investigación y desarrollo destinada a mejorar el manejo forestal y la generación de bienes y servicios forestales. incluyendo: 7.

. los pobladores aprovechan los productos que crecen naturalmente para la satisfacción de necesidades básicas. a partir de una política de coordinación intergubernamental e intersecretarial entre las dependencias federales. además de la insuficiente participación de los municipios. C. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Estatal y Municipales. El pastoreo es desordenado y no interesa la protección de los recursos forestales. profesionistas asesores y demás actores involucrados en la actividad rural de la región. está asociada con la agricultura. Su problemática central es el abandono de la región y su desarrollo productivo por parte de las dependencias gubernamentales federales y estatales.ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A DESARROLLAR EN LA UMAFOR De acuerdo al PROEDEFOS 2005-2025 del Estado de Puebla identifica que esta UMAFOR se ubica en la etapa I de desarrollo forestal. Identificación de hábitats críticos en bosque y selvas primarios remanentes y destinar recursos suficientes para su conservación. Y su Estrategia Principal será: establecer convenios de coordinación entre los Gobiernos Federal. estatales y los municipios. Por lo que su Objetivo principal será: Impulsar el desarrollo rural y forestal integral de la región. así como a nivel intersecretarial y en vinculación con institutos de investigación. 185 . por lo tanto se recurre a los desmontes para el establecimiento de cultivos agrícolas o pastizales para la ganadería. El mismo PROEDEFOS indica las políticas recomendadas e inadecuadas para esta región y la denomina “Una nueva frontera”.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. para diseñar y ejecutar los mecanismos que impulsen el desarrollo rural y forestal integral de la región. Intensificación de la agricultura sustentable y mejoramiento de la ganadería para reducir presión a los bosques. y su vinculación con institutos de investigación. Beneficios a largo plazo para los dueños y poseedores de los terrenos. Políticas recomendadas:       Mejoramiento de los derechos de propiedad de los terrenos y control del uso de los recursos. La vegetación forestal no se aprove2cha sustentablemente bajo un programa de manejo forestal. profesionistas asesores y demás sectores involucrados. Políticas y programas de mejoramiento del nivel de vida y superación de la pobreza. Fortalecimiento institucional para mejorar el control en las áreas de “acceso libre”.

Pago de servicios ambientales que garanticen protección e ingresos a largo plazo superiores a usos alternativos al forestal. 186 . Políticas inadecuadas        Los incentivos a precios de la madera que ocasionan más deforestación y degradación. Educación. Los incentivos agropecuarios que inducen actividades no sustentables y el cambio de uso del suelo. derechos y beneficios claros a largo plazo. La apertura de nuevos caminos ocasiona deforestación y degradación. Los proyectos de captura de carbono. La protección contra incendios y plagas sin resolver causas de fondo. restauración y protección de cuencas que no aseguren protección vía ingresos y beneficios a largo plazo. Orientación técnica sobre la recolección y uso adecuado de leña combustible. La certificación difícilmente detiene actividades no sustentables en estas áreas. C. Ecoturismo con responsables. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. capacitación y cultura forestal. reforestación. investigación. Programas de fomento forestal sin una adecuada valoración.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros      Alternativas económicas para reducir presión al recurso forestal.

fomento.1 Solución a los problemas fundamentales En concordancia con el PEF 2005. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. el PROEDEFOS menciona las estrategias específicas para atender los problemas fundamentales de la UMAFOR Para la UMAFOR los dos problemas fundamentales son: 1.Combate a la deforestación (FIGURA No. 4) Ordenamiento Territorial Mejoramiento del ingreso de dueños y poseedores por bienes y servicios forestales Fortalecimiento Institucional Restauración de áreas criticas Control de acceso a los recursos Eliminación de incentivos perversos Combate a la Deforestación Protección contra Incendios y Plagas Asegurar los derechos de la tierra Desarrollo de alternativas económicas Intensificar la producción agropecuaria y frutícola Forestal Otros Compra de tierras para protección y conservación Un aspecto que necesita planeación.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. C. es el manejo forestal sustentable. seguimiento y control.. investigación. 187 . incentivos.

. control y evaluación Ajuste de PRODEFOR.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 2. industria e infraestructura PFC Protección Forestal Conservación y servicios ambientales Restauración forestal Cultura forestal y extensión Educación capacitación e investigación Evaluación y Monitoreo Las estrategias propuestas están orientadas a resolver los principales problemas del sector forestal. PRONARE. Los temas generales son:            Control y disminución de la presión sobre los recursos forestales y recursos asociados Producción forestal maderable y no maderable Unidades de Manejo Ambiental Abasto de materias primas. Incentivos al MFS Seguro Forestal Biomasa como garantía Acceso al crédito Certificación Criterios e indicadores de MFS Sistema de contraloría social Se describirán las actividades estratégicas por áreas temáticas. 188 . Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Las propuestas están definidas por áreas temáticas y forman una estrategia integral para tratar las diferentes causas de los problemas fundamentales.Falta de fomento del manejo Forestal sustentable (FIGURA No. C. etc. 5) Organización de productores Sistemas gerenciales Mecanismos de contratación Producción forestal Criterios de calidad de planes del manejo Planeación Asistencia Técnica Otros Apoyos directos MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE Planes operativos Investigación Seguimiento.

2.275.  Si bien es cierto que el porcentaje de uso más alto de los recursos forestales maderables y no maderables de la UMAFOR es la obtención de materiales (autoconsumo) para construcción. producción de miel por aspectos socioculturales y socioeconómicos ya existen problemas de déficit de leña en 20 municipios de la UMAFOR. carbón.1 Situación actual:  Se estima una deforestación bruta anual de 6. 8. UNIDAD DE MEDIDA Ordenamiento Territorial Regional con el objetivo de darle el uso a Ha la vocación natural del suelo (891. pastoreo. pecuarias y mineras.2.955 ha principalmente para la apertura de tierras al cultivo agrícola de temporal con cosechas marginales y para la ganadería que se encuentra de forma desorganizada.2. a los cuales se sumarían 4 más si su consumo fuera medio y uno más si su consumo de leña fuera alto.2.708 ha) Elaboración. 189 .3 Objetivos: 1) Darle el uso al suelo según su vocación natural (potencial) 2) Controlar el cambio de uso de suelo por actividades agrícolas. 3) Abastecer el consumo de leña combustible para la población. con un aprovechamiento sustentable 4) Disminuir del consumo de leña a través de otros combustibles y utilización de estufas mejoradas que eficienticen el poder calorífico entre un 35% y 50% de la leña. leña.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. revisión y aplicación de ordenamientos territoriales Número municipales (47 municipios) Visitas de Inspección a “desarrollos” que implican cambio de uso Visitas de suelo (94 visitas) 8. C.2 Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso forestal y recursos asociados 8.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA     Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.2 Situación deseada: Que el suelo se utilice de acuerdo a su vocación natural (potencial) Que no exista cambio de uso de suelo Lograr el abastecimiento del consumo de leña combustible Que se utilicen otros combustibles y cambio de fogones abiertos por estufas mejoradas  Respeto de la ley vigente en materia y reglamentos interiores de las comunidades  Certeza jurídica en la posesión de parcelas ejidales 8.

enriquezcan y en su caso modifiquen y apliquen sus reglamentos internos para el cuidado y aprovechamiento regulado de las áreas de uso común (256 núcleos agrarios con PROCEDE) (20 cursos de capacitación) Continuar y concluir el Programa PROCEDE en la región (número n/d) Proyectos de ecoturismo de bajo impacto (mínimo 1 por municipio) 47 proyectos Establecimiento de plantaciones forestales con fines maderables.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Capacitación sobre el conocimiento y aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado de Puebla (mínimo 1 por municipio) 47 cursos Capacitación a núcleos agrarios con el objetivo de que revisen.000 estufas mejoradas) Implementación regional del uso de estufas mejoradas (47 proyectos) Mantenimiento. asesoría y mejoramiento de las estufas mejoradas (47 proyectos) Investigación e implementación de cultivos alternativos a la caña de azúcar en el acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” para disminuir la presión sobre el recurso agua (1 proyecto) Curso UNIDAD DE MEDIDA Curso Número Proyecto Ha Proyecto Estufas Proyecto Proyecto Proyecto Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 190 . dendroenergéticos y agroforestales (26.772 ha) Investigación y desarrollo del poder calorífico de las especies utilizadas con fines dendroenergéticos y del mejor diseño de estufas mejoradas (1 proyecto) Implementación y masificación (escalamiento) de la investigación y desarrollo de la línea de acción estratégica anterior (7. C.

463.074.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.8387 ha de bosque de encino y 8.7202 ha en selva baja caducifolia con un volumen total de 28.465 m3 rollo.3 Objetivos: 1) 2) 3) 4) 5) Incorporal al MFS el potencial maderable y no maderable de la UMAFOR Minimizar los impactos ambientales de los aprovechamientos Establecer y fortalecer la organización de los productores forestales Lograr el manejo holístico de los recursos naturales Lograr la certificación por buen manejo de los ecosistemas 8.2 Situación deseada:  En el corto plazo incorporar al MFS la mayor cantidad de superficie forestal. siendo solamente para autoconsumo 8.468.3.70 ha forestales Ha Elaboración de tablas de volumen para especies de clima seco Proyecto Acreditación de técnicos afines a la profesión forestal que Acreditaciones atiendan la demanda insatisfecha (10 técnicos) Investigación sobre la intensidad de corta recomendada por Proyecto productividad en vegetación de climas secos (564. 191 .1 Situación actual:  La UMAFOR es la Región más atrasada en cuanto a MFS  Sólo 6 predios están bajo MFS siendo 312. mercado y como alternativa económica a las actividades de los productores agropecuarios de la UMAFOR.3 Programa de producción forestal maderable y no maderable 8. satisfaciendo necesidades de consumo.  De los 6 predios 2 cuentan con autorización para el aprovechamiento de recursos forestales no maderables aprovechando 145. C.3.863 ha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.3.553 ton de corteza de Cuachalalate  Existen 319 especies maderables y no maderables con algún uso (24 usos).4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de un IRF en 564.3.70 ha) Elaboración de programas de manejo forestal maderable en Ha bosques de encino y Pino-Encino en 46.863 ha Ejecución de programas de manejo forestal maderable en Ha bosques de encino y Pino-Encino en 46.074. Mantener el conocimiento de la población sobre el uso de sus recursos naturales  8.

4.  Existe cada vez más interés por el establecimiento de UMA‟s.107 ha Ejecución de programas de manejo forestal maderable y no Ha maderable en Selva Baja Caducifolia en 240.3 Objetivos: 1) Fomentar el manejo sustentable de la Fauna Silvestre 2) Incorporar al manejo a través del establecimiento de UMA‟S la Fauna silvestre de la UMAFOR 3) Certificar que la tasa de explotación de fauna silvestre es menor a la de renovación natural de las poblaciones 4) Crear infraestructura y mercados para el aprovechamiento de la fauna silvestre Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.73 ha que representa el 16.4 Unidades de Manejo Ambiental (UMA’S) LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8. para el mejoramiento de los procesos Proyecto de aprovechamiento 8.4.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de programas de manejo forestal maderable y no Ha maderable en Selva Baja Caducifolia en 240.59% del territorio.107 ha Número Incorporación al MFS de 8.107 ha Elaboración de MIA en Selva Baja Caducifolia en 240.215 ha de palma (Brahea dulcis) Ha Certificación por el buen manejo forestal maderable y no Número maderable Investigación sobre el uso tradicional de especies maderables y Proyecto no maderables (24 proyectos) Equipamiento al silvicultor. en ocasiones solo por el subsidio de programas que con lleva estar bajo manejo 8.4.2 Situación deseada:   Que cada superficie que tenga MFS también tenga manejo de la fauna silvestre a través de una UMA Que todas las UMAS que estén establecidas tengan infraestructura y mercado para obtener ingresos económicos adicionales 8. 192 .707.1 Situación actual:  Se tiene en la UMAFOR 31 UMA‟s con registro ante la SEMARNAT con una superficie autorizada de 53. C.

4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.5. C.107 ha (100 proyectos) Infraestructura para el buen funcionamiento de la UMA‟s (131 Proyecto proyectos) Certificación por el buen manejo de la fauna silvestre (131 Proyecto proyectos) 8. 8.977. El autoconsumo y la venta de detalle es lo predominante en la UMAFOR. industria e 8.  La producción total autorizada es de 4.3 Objetivos: Tecnificación del modo de transformación de productos forestales maderables y no maderables 1) Realizar el aprovechamiento forestal maderable y no maderable de acuerdo a la Normatividad vigente.5.1 Situación actual:  No existe un mercado e industria forestal para los productos obtenidos de los aprovechamientos forestales maderables y no maderables vigentes.5. medio o alto maderable y no maderable para que en la región se tenga la capacidad de transformar y dar un valor agregado a los productos forestales.8387 m3 rollo 8.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de un Inventario regional de Fauna Silvestre Proyecto Difusión y capacitación para la incorporación al manejo de la fauna Cursos silvestre (100 cursos) Elaboración de programas de manejo para el establecimiento de Ha UMA‟s 240.5 Programa de abastecimiento infraestructura de materias primas. 193 .2 Situación deseada:   Que se tenga mercado para los productos forestales maderables y no maderables Que existan industrias de nivel de producción bajo. 3) Tener incluido el mercado de los productos provenientes del aprovechamiento a una cadena productiva Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.4. 2) Construcción de infraestructura caminera en la medida en que se incorporen superficies al manejo forestal.

8.2 Situación deseada:  A pesar de que los crecimientos para PFC en esta región son bajos.6. se deben establecer y lo primordial debe ser la obtención de leña combustible y es la única alternativa para resolver dicho problema.733 millones de m 3 rollo provenientes ha de 286.6.5.1 Situación actual:   En la UMAFOR sólo se han establecido 337.6 Programa de PFC 8. así como terrenos preferentemente forestales con un uso ganadero del orden de 133. C.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.61 ha de plantaciones forestales con la especie Bambú.861.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros UNIDAD DE MEDIDA Producción en 15 años de 2.218 ha Como se ha mencionado antes existe un déficit de leña combustible para cubrir las necesidades mínimas de la población  8.6. Existe un potencial entre terrenos agrícolas que por sus condiciones naturales no permiten el uso de maquinaria agrícola para la producción de alimentos por lo que sus cosechas se consideran marginales. Con el fin de cubrir necesidades para la fabricación de artesanías. 194 .3 Objetivos: 1) 2) 3) 4) Apoyar a resolver el déficit de leña a través del establecimiento de PFC Aumentar el abastecimiento de la industria forestal maderable Reducir la presión sobre los ecosistemas naturales Reconvertir productivamente terrenos no aptos para otros usos Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. por que se en una PFC se busca el mayor crecimiento en el menor tiempo posible.970 ha bajo manejo Construcción de infraestructura caminera necesaria para las área Km aprovechar (n/d) Elaboración y ejecución de proyectos de extracción Proyectos Investigación para la Tecnificación del modo de aprovechamiento Proyectos y transformación tradicional de productos forestales maderables y no maderables (mínimo 10 especies) Estudios de mercado para 10 productos forestales Proyectos 8.

Aún cuando no existe tala ilegal el problema actual en cuanto a los recursos naturales es el cambio de uso de suelo por la explotación de minas a cielo abierto.2 Situación deseada:    Que los bosques estén sanos y libres de plagas Que no se presenten incendios forestales.772 ha Elaboración de programas de manejo de PFC 8. C.1 Situación actual:    A través del IRF se estima que actualmente hay plagas y enfermedades en bosques de encino en 67. en caso de algún siniestro.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. Es deseable que todo el territorio tenga vigilancia del uso de los recursos naturales por lo propios dueños 8.7. detección y control de incendios.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Fomentar el establecimiento de PFC (16 reuniones anuales) Plantaciones para madera y leña combustible en 26. Anualmente se estima que se presentan incendios forestales en 5.000 ha que no se reportan en las cifras oficiales. por lo que no existe infraestructura ni recursos humanos para hacer frente a este problema.870 ha con defoliadores. que exista infraestructura para su atención y control. inspección y vigilancia Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.7. problema que no es atendido ante la falta de personal para inspección y vigilancia. 8. tener un programa regional de prevención. 195 . barrenadores.7 Programa de protección forestal UNIDAD DE MEDIDA Reuniones Ha Proyectos 8.3 Objetivos: 1) Realizar un diagnóstico de detalle del estado sanitario de los bosques de la UMAFOR 2) Implementar un programa regional de prevención.6.7. detección y control de incendios forestales 4) Realizar un programa de capacitación. y plantas parásitas.

8. existen áreas para el establecimiento de nuevas plantaciones con este fin.8.2 Situación deseada:    Declaratoria de un Área Natural Protegida en la UMAFOR Cuantificación y valoración de los servicios ambientales: biodiversidad. C.7. el área elegible para este concepto no tiene congruencia con la problemática de la UMAFOR.870 ha) Elaboración de estudios sanitarios (20 estudios) Control de plagas Vigilancia forestal Capacitación a brigadas participativas (256 núcleos ejidales) Capacitación a personal de municipios (97 cada 3 años) Capacitación y operación de vigilantes (mino 3 vigilantes) Adquisición de vehículos (3 vehículos) Adquisición de equipo de radio comunicación (3 lotes) 8. siendo que tiene un alto índice de biodiversidad y ecosistemas frágiles que deben protegerse  Actualmente no hay proyectos que se estén ejecutando para protección de biodiversidad. Así mismo no hay valoración y pago por el servicio ambiental hidrológico.1 Situación actual:  No existen Áreas Naturales Protegidas en la UMAFOR.  No se ha valorado ni cuantificado la captura de carbono. 196 .8. detección y control de incendios forestales (1 programa regional) Instalación y operación de centros de control de incendios (4 centros) Instalación y operación de campamentos (4 campamentos) Instalación y operación de torres de observación (4 torres) Operación de brigadas de combate de incendios forestales (4 brigadas) Adquisición de equipos de radiocomunicación (4 lotes) Adquisición de vehículos (4 vehículos) Equipamiento de brigadas (4 lotes de herramientas especializadas) Protección contra Plagas y enfermedades Realización de diagnósticos (67. hidrológicos. captura de carbono. así como para objetivos agroforestales. agroforestales Implementación y operación de proyectos de turismo de naturaleza Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Protección contra incendios forestales Elaboración de un programa Regional de prevención.8 Programa de Conservación y Servicios ambientales UNIDAD DE MEDIDA Programa Número Número Número Número Número Número Lotes Ha Número Número Número Número Número Lotes 8.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.

2) Realizar la cuantificación y valoración del servicio ambiental hidrológico en el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros”.772 ha potenciales a Ha ser plantas Pagar el servicio ambiental biodiversidad en 564.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA 8.3 Objetivos: 1) Lograr la declaratoria de un Área Natural Protegida como Área de Protección de la Flora y la Fauna o en la categoría de Reserva Estatal al suroeste de la UMAFOR. valoración y Pago del servicio ambiental hidrológico en Ha el Acuífero “Atlixco-Izucar de Matamoros” 127 proyectos para 125.8. 3) Lograr como zona elegible para la concertación e implementación de proyectos todo el territorio forestal de la UMAFOR para la valoración y pago de los servicios ambientales biodiversidad y captura de carbono. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.074 ha Ha Elaboración de estudios de ecoturismo (47 proyectos mínimo) Proyectos Ejecución de proyectos de ecoturismo (47 proyectos mínimo) Proyectos 8.226 ha Con base en el ERF cuantificar.8. C.9 Programa de restauración forestal 8. valorar. dejando a un lado las obras que pueden hacer los propios productores y que tiene un mayor impacto en la conservación de suelos y agua (prácticas vegetativas y agronómicas). 197 . Además de que no hay un programa para favorecer la regeneración natural  Las acciones implementadas para la conservación de suelos se han priorizado en obras costosas y no prioritarias. 4) Implementar proyectos relativos al ecoturismo por el alto potencial que tiene la UMAFOR UNIDAD DE MEDIDA Elaboración de proyecto ejecutivo para la declaratoria de la ANP Proyecto propuesta “Río Grande de Amacuzac” Elaboración del Programa de manejo para la ANP propuesta “Río Proyecto Grande de Amacuzac” Cuantificación. pagar el servicio ambiental Proyectos captura de carbono (n/d) Pagar el servicio ambiental agroforestales en 26.1 Situación actual:  La producción actual de los viveros forestales no satisface la demanda en cantidad y especies necesarias para la Restauración y Reconversión productiva (PFC) en la UMAFOR.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8.9.

000 ha) Reforestación de áreas sin vegetación aparente (10.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. UNIDAD DE MEDIDA Establecimiento de 5 viveros forestales de alta tecnología Viveros Producción de 12 millones de plantas anuales Plantas Protección e inducción de la Regeneración natural en 50.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. 2) Implementar un programa de fomento a la regeneración natural de los ecosistemas.2 Situación deseada:    Producción en cantidad y especies necesarias para cubrir la demanda de restauración y reconversión productiva Lograr la regeneración natural de los ecosistemas volviendo a ser cerrados o conservados Que los productores estén capacitados para implementar por su propia cuenta medidas preventivas y de conservación de suelos y agua mediante la realización de prácticas vegetativas y agronómicas 8. produciendo especies en cantidad y adecuadas para la reforestación. C. 4) Implementar un programa de capacitación a los productores para la realización de prácticas vegetativas y agronómicas en sus parcelas.000 ha) 8.3 Objetivos: 1) Establecimiento de viveros de tecnología con una vida útil mínimo de 8 años. 3) Implementar un programa de enriquecimiento de ecosistemas abiertos mediante la repoblación de especies útiles y en peligro de extinción.9. 198 .275 ha) Ha Capacitación a técnicos extencionistas sobre conservación de suelos y Cursos agua (47 técnicos) 4 cursos Implementación de obras de conservación de suelos y agua por cuenta Ha propia de los productores (20.000 ha Ha mediante el cercado Enriquecimiento de ecosistemas abiertos o fragmentados con especies Ha de importancia por uso y/o en peligro de extinción (64.9.9. así como la restauración de áreas con sin vegetación aparente con el fin de aumentar la biomasa.

1 Situación actual:  Existen Institutos de enseñanza e investigación en el territorio de la UMAFOR a nivel tecnológico. La cultura por el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales comienza con el manejo de la fauna silvestre (implementación de UMA‟s) y la realizan los técnicos con apoyo de la BUAP.10.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 8. 8. aprovechamientos exitosos para ser demostrados en principio en la misma UMAFOR. así como la formación de técnicos locales extencionistas.2 Situación deseada:  Generar conocimiento en el territorio de la UMAFOR del mejor uso y manejo de los recursos naturales con la experiencia de los productores y Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Instalación y operación de 1 centro de cultura forestal para Numero ecosistemas de clima seco (1 centro) Instalación y operación de 6 áreas demostrativas sobre el manejo de Número recursos naturales (1 por ecosistema forestal) Instalación de 1 centro documental para el conocimiento de Número ecosistemas de clima seco Contratación de personal para cultura forestal (2 técnicos) Número Contratación de de 47 extencionistas forestales Número Capacitación a 47 extencionistas forestales municipales (cursos) Cursos 8.1 Situación actual:  No existe cultura forestal en la región.2 Situación deseada:  Que en la UMAFOR existan eventos culturales forestales.10.11. C. es la región más atrasada en esta materia en el Estado de Puebla. 8.11.3 Objetivos: 1) Establecer un programa permanente de cultura y extensión forestal en la UMAFOR. 199 . capacitación e investigación 8. Otra realidad es que el conocimiento no se da a conocer a los interesados (productores). que otras necesitan subsidios.10 Programa de cultura forestal y extensión 8. teniendo infraestructura para la investigación del uso y manejo de ecosistemas de clima seco. 8. que investigaciones se implementan.10.11 Programa de educación. 8.10. pero se desconoce que investigaciones se realizan.

12. restauración. 8. aprovechamiento y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR 8.12. 8. .4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA Instalación y operación de 1 centro de educación.12 Programa de evaluación y monitoreo 8. 2) Implementar cada año un POA para las acciones de conservación. capacitación e investigación de ecosistemas de clima seco.12. Criterios e Indicadores del MFS de la UMFOR Mejora continua del contenido del ERF.11.12. ventaja para que con el ERF vayan en paralelo para la mejora continua.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros contar con un centro de educación e investigación de los ecosistemas de clima seco 8.1 Situación actual:  La UMAFOR comienza en el MFS.3 Objetivos: 1) Llevar a cabo una evaluación continua del MFS para que rinda frutos a corto.4 LINEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA Evaluación cada 5 años de criterios e indicadores del MFS Actualización anual del SIG regional Actualización anual del ERF y elaboración anual del POA UNIDAD DE MEDIDA Estudio SIG POA 200 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. objetivos y alcances con el fin de siga siendo el instrumento de planeación del uso y manejo de los recursos naturales de la UMAFOR. 8.3 Objetivos: 1) Contar con un centro de educación.11.2 Situación deseada:   Evaluación constante de cumplimiento de Principios. C. capacitación e Numero investigación de ecosistemas de clima seco (1 centro) Dar conocer las investigaciones y experiencias de los distintas Publicaciones instituciones de enseñanza e investigación que se realizan en el territorio de la UMAFOR (n/d) formando un Centro de documentación (CEDOC) 8. mediano y largo plazo.

C.. clasificación de superficies.SIMPLIFCACIÓN ADMINISTRATIVA (Información que aportará el ERF para apoyar la simplificación de trámites) 9. que incluya tratamientos complementarios Tipos de vegetación (+) SI ES PMF NIVEL AVANZADO (más de 250 hectáreas Sí. densidades promedio. Justificación del sistema silvícola. Objetivos generales y específicos Sí en general g). i). 201 . Análisis de respuesta del recurso a tratamientos anteriores k). Ciclo de corta y el turno f). edades.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 9. Medidas para prevenir. diámetro de corta. Propuesta de apertura de rehabilitación de brechas o caminos V. anexando memoria de cálculo). Clasificación y cuantificación de superficies por zonas según artículo 28 del RLGDFS Apoyo para elaborarlos con el SIG SI e). y propuesta de distribución de productos. densidades residuales. tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora y fauna silvestre 9.2 PFC Avisos de forestación: CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL NO APOYO DEL SIG REGIONAL NO APOYO DEL SIG REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL NO AUTORIZACION DE PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO SIMPLIFICADO I. hidrología. controlar y combatir incendios. suelo. Estudio dasométrico: metodología del inventario del predio (confiabilidad de 95% y error máximo de 10%). Descripción y planeación de los caminos para ejecutar el PMF y la extracción y transporte. plagas y enfermedades forestales y SI calendario de ejecución l). Datos del prestador que formuló el programa y/o responsable de su ejecución y evaluación o). Acciones para restaurar áreas y su programación SI (+) SI ES PMF NIVEL INTERMEDIO (20-250 hectáreas) Sí en general a). Actividades calendarizadas. especies forestales a plantar anualmente por predio III. tratamientos silvícolas. Medidas para proteger especies de SI flora y fauna silvestre en riesgo. Diagnóstico general de las características físicas y biológicas: clima. Método de marqueo NO NO NO NO NO NO NO ñ). turno. Objetivo de la plantación II. Planos con las áreas de corta. sólo habría que calcular para el predio con el SIG d). Planos con superficies. Posibilidad anual y procedimiento. plan de cortas por unidad mínima de manejo. infraestructura y diseño de muestreo Apoyo con el SIG Cuantificación de superficies Especies dominantes Sí por tipos generales de vegetación (+) SI ES CONJUNTO DE PREDIOS NO ESPECÍFICO c). por unidad mínima de manejo y especie. topografía. conservación de su hábitat (cuando haya MIA se excluye este inciso) m).1 Programas de manejo forestal AUTORIZACIONES DE APROVECHAMIENTO MADERABLE CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL PMF SIMPLIFICADO (.o = 20 hectáreas) b). Compromiso de regeneración si no se regenera naturalmente n). h). Labores de prevención y control de incendios forestales VI. j). turnos. existencias volumétricas. Métodos de plantación IV. fechas y volúmenes estimados de cosecha Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. incrementos. Descripción y programación de medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales en todas las etapas del manejo o en receso.

Especies a utilizar y justificación f). programa de cortas III. enfermedades e incendios g). área APOYO DEL SIG REGIONAL a plantar y colindancias SI A NIVEL REGIONAL Y APOYO CON EL SIG d).Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Programas de manejo: CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES CONTENIDO DE LOS PROGRAMAS DE MANEJO COMPLETO NO NO a). Descripción de principales factores bióticos y abióticos NO SI EN GENERAL PARA LA REGIÓN e). actividadades de plantación y calendario. superficie.3 Productos no maderables CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PRODUCTOS NO MADERABLES ESTUDIOS TÉCNICO a) Ubicación del predio/s b) Descripción de las características físicas. Manejo silvícola I. C. biológicas y ecológicas del predio c) Especies. Medidas para evitar la propagación no deseada de especies exóticas NO NO SI EN GENERAL PARA LA REGIÓN NO 9. Medidas para prevención. red de caminos. Prevención y mitigación de impactos ambientales h). Objetivos de la plantación b). 202 . Vigencia del programa c). Manejo silvícola: preparación del sitio. Aprovechamiento de la plantación: procedimiento de extracción. existencias y cantidades por aprovechar d) Criterios para determinar madurez de la cosecha e) Labores de fomento y cultivo f) Criterios y especificaciones técnicas del aprovechamiento g) Labores de fomento y cultivo h) Inscripción del prestador APOYO CON EL SIG REGIONAL APOYO CON EL SIG REGIONAL NO NO NO NO NO NO Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. II. labores silvícolas y calendario. Ubicación del predio o predios en plano georeferenciado. control y combate de plagas.

203 . APOYO CON EL SIG REGIONAL biológicas y ecológicas del predio NO NO NO NO NO NO NO SI PARA LA REGIÓN b) Análisis de aprovechamientos anteriores c) Vigencia del programa d) Especies. C. III APOYO CON EL SIG REGIONAL a) Descripción de accesos b) Estudio dasométrico NO Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 97 de la LGDFS) CUALQUIER ESPECIE a) Diagnóstico general de características físicas. Distribución y número de plantas aprovechables c) Tasa de regeneración de especie a aprovechar ESPECIES ARTÍCULO 57 FRACC. productos y cantidades y tasa de regeneración e) Existencias reales y tasa de regeneración f) Período de recuperación g) Criterios y especificaciones del aprovechamiento h) Labores de fomento y cultivo i) Medidas para prevenir y controlar incendios j) Medidas de prevención y mitigación de impactos SI EN GENERAL ambientales NO k) Datos del responsable técnico ESPECIES ARTÍCULO 57 FRACC.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL AUTORIZACION DE PRODUCTOS NO MADERABLES PROGRAMA DE MANEJO SIMPLIFICADO (art. II a) Estructura de la población e individuos NO aprovechables NO b).

5 Documentación Forestal  Funcionamiento de la Asociación Regional de Silvicultores como representante legal de sus asociados para tramitar documentación forestal.6 Gestión de apoyos y subsidios  Dar a conocer el contenido y los alcances del ERF a los asociados y a los 47 municipios de la UMAFOR  Llevar a cabo cada año la capacitación de conocimiento de convocatorias.  Inducir con base en este instrumento de planeación los apoyos a solicitar a las dependencias de Gobierno con el fin de llevar un seguimiento y cumplir con los objetivos a largo plazo acorde con el ERF que año con año se actualizará. 204 .  Involucrar a los técnicos en la actualización conjunta del ERF con el fin de que se tenga y utilice el ERF para bajar los costos de elaboración de proyectos. Descripción del Proyecto III. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental y en su caso.  Planeación en espacio de tiempo del aprovechamiento forestal de los predios con autorizaciones  Contratación y capacitación de 1 gestor gubernamental para todo tipo de trámites forestales. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales VII.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 9. C.4 Manifestaciones de Impacto Ambiental CONTENIDO EN EL ESTUDIO REGIONAL FORESTAL NO NO SI MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR I. dándole el rol que le corresponde y fomentando la organización. Pronósticos ambientales y en su caso evaluación de alternativas VIII. Vinculación con ordenamientos jurídicos y uso del suelo IV. 9. Datos generales del proyecto II. reglas y programas de subsidios gubernamentales. con la regulación del uso del suelo V. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Identificación de instrumentos metodológicos y elementos técnicos de sustento SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL SI A NIVEL REGIONAL 9.  Que el gobierno fomente el acceso de los subsidios a través de la Asociación de Silvicultores. Descripción y evaluación de los impactos ambientales VI.

Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros  Asumir la responsabilidad social de la Asociación Regional de Silvicultores. Nombre de los representantes: Presidente: Víctor Matías Sánchez Vergara Secretario: Porfirio Escamilla Gutiérrez Tesorero: Arnulfo Olivera Díaz Figura asociativa: Asociación Civil Estructura: Dirección Personal de Apoyo Secretario Presidente Técnicos Tesorero Secretaria Apoyo contable-administrativo Requerimientos:  Gastos de Operación anual  Contratación de personal (2) de nivel licenciatura de carrera forestal o afín  Equipo de computo de alto desempeño  Vehículos (2) 10. 10. con fecha 24 de marzo de 2006. quedando agregada su copia a fojas 235/244 del volumen 299 del libro V. C. Volumen número XCII de fecha 24 de febrero de 2006 ante el Notario Público número cuarenta y tres.2 Servicios técnicos y profesionales  Hay 4 PSTF requiriendo un mínimo de 10 para logar los objetivos y alcances del ERF  Prestan Servicios Técnicos en la UMA‟s 5 profesionistas requiriendo otros 5 para lograr los objetivos y alcances del ERF  Ninguno reside en el Territorio de la UMAFOR y no están asociados en empresas  Los PST deberán colaborar en la mejora continua del ERF Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Arturo Díaz González e inscrita en el Registro Público de la Propiedad de Chiautla Pue..ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL ERF 10. 205 . bajo la partida número 203 a fojas 1020 del tomo 1 del libro VI.1 Organización de los silvicultores y productores Fecha de constitución de la ARS: Acta Constitutiva bajo el Instrumento número 5182. Lic.

206 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 10. C. 10.4 Organizaciones no Gubernamentales y otros Deberán colaborar como asesores de la ARS        Universidad Autónoma Chapingo INIFAP Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla Universidad Tecnológica de Izucar de Matamoros Instituto Tecnológico de Tecomatlán Instituto Tecnológico de Chietla Instituto Tecnológico de Tecamachalco Deberán colaborar en la implementación y mejora del ER si que conlleve la politización  Municipios  Asociación Regional Ganadera  CNC Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.3 Industria forestal  En cuanto se instale la Industria Forestal deberá ser parte de la Asociación Regional de Silvicultores.

MECANISMO DE EJECUCIÓN 11. Con base en estas reuniones. Instituciones de Enseñaza aprendizaje.. etc. Dependencias de Gobierno Federal y Estatal. C.Acuerdos: Deberá darse a conocer el ERF a las autoridades municipales de los 47 municipios del territorio. llegando a firmar un convenio macro de colaboración. deberán ofertar las aportaciones al ERF. De manera enunciativa más no limitativa se enlistan quienes pueden participar : BUAP CDI CNA COESFO CONABIO CONACYT CONAFOR CONANP FIRCO FUPPUE INE INIFAP ITCh IT de Tecamachalco ITT PA PGR PGJP PROFEPA RAN SAGARPA SCT SDR SEDESOL SEDURBECOP SMRN SEMARNAT SEP SRA UACh UTIM 47 MUNICIPIOS Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A.1. 207 . organizaciones de productores agrícolas y pecuarios..Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 11.

2.. Marco legal. C. Conservación y mantenimiento de los recursos suelo y agua DEFINICIÓN INICIAL 1. Conservación de la diversidad biológica Superficie y porcentaje por tipos de erosión Superficie y porcentaje de terrenos forestales manejados para protección de cuencas 5. Mantenimiento de la comerciales capacidad productiva de los Superficie y volumen de plantaciones de ecosistemas forestales especies nativas y exóticas Extracción anual de madrea respecto a la posibilidad sustentable Extracción de no maderables respecto al nivel determinado como sustentable 3. Mantenimiento de la contribución de los bosques al ciclo global de carbono Biomasa total de los por tipos forestales Valor y volumen de la producción de madera incluyendo valor agregado Valor y cantidad de no maderables 6.EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO      Anualmente se realizará el POA Se evaluarán los avances del ERF semestralmente Actualización anual del ERF Actualización anual del SIG Regional Evaluación del MFS cada 5 años con base los criterios e indicadores establecidos en el presente ERF CRITERIOS INDICADORES Superficie por tipo forestal Superficie de ANPS por tipo forestal Fragmentación de los tipos forestales Número de especies dependientes del bosque Status de las especies de flora y fauna silvestre Superficie total y neta de bosques para producir madera Volumen total de árboles comerciales y no 2. institucional y Impulso al MFS económico para el MFS Apoyo del marco institucional para el MFS Marco regulatorio adecuado Políticas de inversión Confiabilidad de los inventarios forestales 12.PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES Se presenta como ANEXO No. Mantenimiento y Abastecimiento y consumo de madera y mejoramiento de los consumo por habitante beneficios múltiples Superficie de terrenos forestales manejados socioeconómicos para recreación Superficie de terrenos manejados para valores culturales.. 18 Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. 208 .Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 11. Mantenimiento de la sanidad y vitalidad de los Superficie afectada arriba del rango histórico por diferentes agentes ecosistemas forestales 4. sociales y espirituales Empleo directo e indirecto en el sector forestal y porcentaje del total Salarios promedio y tasa de accidentes Claridad en los derechos de propiedad y derechos de los pueblos indígenas Participación social en las decisiones 7.

Árboles multiusos nativos de Veracruz para reforestación. Dorado O. 2004. 122 pp. CEAMISH. 1975. 2004. Manual de Conservación del Suelo y del Agua.. C. CONAFOR y CONAFOR. 209 . Cactáceas. C.. 317 pp. SEMARNAT. Programa Nacional de Educación y Capacitación Forestal 2004-2005128 pp. Cámara de Diputados LVII Legislatura.. 1991. 143 pp. H.. 172 pp.. Benitez B. Colegio de Postgraduados. Colombia. Anfibios y Reptiles de la Sierra de Huautla. 2003. Editorial Diana. CONABIO. Pulido-Salas P. UACH-Departamento de Suelos. 6 p. CONAFOR. 61p. Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. elementos para la conservación. Ceballos L.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros 13. 584 pp. CEAMISH. 1998. Equihua Z. Manual de Conservación de Suelos de ladera. La Situación Ambiental en Puebla. Ma. Proyecto Visión 2006. Ley de desarrollo forestal sustentable para el estado de Puebla. A. CONANP. Instituto de Ecología A. G. Cámara de Diputados LVII Legislatura. Programa de Conservación y Manejo. 185 pp. Lupus Magíster. Centro Nacional de Investigaciones de Café. 1998. SEMARNAT. Puebla 1999 Centro Nacional de Desarrollo Municipal. 32 pp. 186 pp. 2005. M.. apuntes de la segunda parte del curso. Programas y Presupuesto para el Sector Forestal en México 140 pp. 2002. s/p. Teresa. 267 pp. SIGOLFO. 2001. 1997. Foro sobre Biodiversidad y Ecoturismo. Ayala Rodríguez Iliana. Suculentas mexicanas. Becerra M. 2005. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Enciclopedia de los municipios de México. CONAFOR. Foro Nacional sobre Políticas. 2003. Leguminosas de la Sierra de Huautla. México 210 pp.LITERATURA CITADA Aguilar R. restauración y plantaciones. Conservación de suelos. Consultoría Jurídica y Proyectos. CVS Publicaciones. Dorado Oscar. Ecoturismo Naturaleza y Desarrollo Sostenible. 288 pp. 1998. Puebla. Secretaría de Gobernación. 1997.

Manual de Plantas Medicinales. Libro Técnico No 1 CENID .. Ecología y Política. Censos Económicos 1994-2005 (CIEN). FAO. Universidad Autónoma Chapingo. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Joaquín. Aprovechamiento de los Recursos naturales en la agricultura mexicana. y Tamarit U. Mallén R. INDUFOR y Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2001. Martínez H. una alternativa para promotores de alud en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. UACH. Gorz A. México. 278 pp. 1981. Edafología. y Ortiz Solorio C. Los Agaves en México. 98 pp INDUFOR y SEMARNAT. Larios R. Glosario práctico de términos forestales. México. 1982. D. 1999. Edición. Departamento de Suelos.... Consulta de Información Económica Nacional. 2005 El Manejo de Bosques Templados en puebla. 2004. M. 79 pp. Preparados Gelénicos e Imágenes de Plantas medicinales. 252 pp. 210 . 2001. 1998. Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 136 pp. J. A. B. CEAMISH. Hernández H.96 pp. Universidad Autónoma Chapingo 7ª. INEGI. Instituto Nacional de Estadística. 1994. 1987. A. 1994. Maldonado A. J. H. 262 pp. Secretaría de la Presidencia. Universidad Autónoma Chapingo.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros Esteva P. DF. 40pp. PNUMA SEMARNAP. Investigación y Extensión. Editions du Senil. Sistema USDA Sistema FAO/UNESCO. 464 pp. Universidad Autónoma Chapingo 252 pp. Geografía e Informática (1995).. Guerra C. Plan Estratégico Forestal para México 2025. 174 pp. Licona V. México. Duch G. María del Socorro.. Guía para la Clasificación de Suelos. Uach. Agroforestería en Desarrollo. Modificación al Sistema de Clasificación de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). J. Dorado R. 368 pp. E. Garcia. Ortiz Villanueva B. Krishnamurthy L. Colección FAO 1. O. Ortiz S. A. Granados S. Reyes R. Manual del promotor y educador ambiental para el desarrollo sustentable. Bosquet. Padilla G. C. Criterios e Indicadores para Evaluar la Sustentabilidad. 1987. 139 pp. 3a. V.COMEF. 1994. Directrices sobre la Planificación del Aprovechamiento de la Tierra. Educación. Universidad Autónoma Chapingo. C. Centro de Agroforestería para el Desarrollo Sostenible. Javier. B. Edición.

S/P. Agroecología y Desarrollo Sustentable. 2003. Limusa. Universidad Autónoma Chapingo. Primer Congreso Interno del CEAMISH. 1994. 2001. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y 189 pp. 2004. Delegación Federal. 69 p SARH 1994 Inventario Forestal Periódico Del Estado De Puebla. Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2002. Seminario Internacional de Agroecología. Sosa Cedillo. 152 pp. 236 pp. Universidad Autónoma Chapingo. Plan de Desarrollo 1989-1994. SARH. Programa Estratégico Forestal para México 2025.Subsecretaria Forestal y de la Fauna. México. SEMARNAT-CONAFOR. 2000.Estudio Regional Forestal UMAFOR Izucar de Matamoros SDR–Subsecretaria de Desarrollo Forestal. Dirección General del Inventario Forestal 1978. Inventario Forestal del Estado de Puebla. Programa Estratégico para el Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Puebla 2005 – 2025 ( PROEDEFOS) 2005 SDR –Gobierno del Estado de Puebla. 2003.(1988). SEMARNAT. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.143 pp. 71. 2001. 63 pp. J. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Alfaomega. Puebla. Serrano Rodríguez Javier. 211 .. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México D. Concentrado Preliminar de los Resultados del Taller Estatal “Situación Actual y Perspectivas del Sector Forestal en Puebla”.F. SARH . Rzedowski. Dirección General de Política Forestal. pag. Puebla. C. Programa Nacional Forestal 2001-2006. 2001. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Víctor y Pedro García Mayoral. 1990. Memoria del Primer Simposio Nacional El Agua en el manejo Forestal 28-30 de noviembre de 190. 49 p. 50 p. 2002. SEMARNAT-CONAFOR. 334 pp. Matemáticas Financieras y Evaluación de Proyectos. 2do. SEMARNAT. SEMARNAT. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Aprovechamiento y Conservación de los Bosques. 1999.Subsecretaria Forestal y de la fauna. Vegetación de México. 197 p. Asociación Regional de Silvicultores de la Mixteca A. Términos de referencia para la elaboración de cuentas económicas y ambientales del sector forestal de Puebla. 88 pp. Inventario Forestal Periódico del Estado de Puebla. 353 pp.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->