P. 1
ESTUDIO HIDROLOGICO SALITRAL

ESTUDIO HIDROLOGICO SALITRAL

|Views: 123|Likes:

More info:

Published by: Orlando Suarez Elias on Apr 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/26/2013

pdf

text

original

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA

-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
ESTUDIO HIDROLOGICO




PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL
BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL –SULLANA –PIURA.


ING. ORLANDO V SUAREZ ELIAS



ENERO 2013.





MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


1.0 INTRODUCCION

En el PERU, a lo largo de su historia, ha sufrido los embates de la naturaleza,
específicamente la ocurrencia de fenómenos, denominados “El Niño”, por su
presencia en el mes de diciembre. Durante los últimos 30 años, se han producido
dos eventos de esta naturaleza, que por su gran magnitud, han dejado como
secuelas graves daños, saldos de pérdidas de vidas humanas y, grandes pérdidas
económicas en los distintos sectores. La provincia de Sullana, por estar enmarcada
dentro de la costa norte del Perú, no ha sido ajena a estos desastres, sin duda ha
sido una de las ciudades que mayores perjuicios ha sufrido; dentro de los rubros,
que mayores efectos negativos presenta, a raíz de los fenómenos, se encuentra el
sector transporte que presenta la destrucción de carreteras y puentes.

Durante la ocurrencia del fenómeno El Niño, en el año 1983 y 1998, se formó el
cauce de nuevas quebradas y Drenes, producto de las medidas de prevención
tomadas en los años siguientes, se construyó muchas obras de protección, como el
dren del barrio Sur de Salitral - Sullana en terreno natural, desvío de las agua a lo
que es hoy esta escorrentía va paralela a la carretera asfaltada principal 1NN, va
hacia zona de depresión aguas arriba.

La Municipalidad Distrital de Salitral de Sullana, a través de la Alcaldía en
coordinación con sus diferentes oficinas, viene ejecutando el plan de apertura, con
la Inversión del Expediente Técnico del Proyecto” Mejoramiento del dren pluvial y
calles colectoras del Barrio Sur de Salitral -Sullana en el presente ejercicio
presupuestal., para luego, buscar el financiamiento en entidades nacionales, como
el Ministerio de Vivienda y Construcción.
Posterior a la ocurrencia del fenómeno de El Niño en el año 1998 y, de acuerdo a
determinadas investigaciones se concluyó que, un gran número de las estructuras
de drenaje menor, en las carreteras de la costa norte del país, fallaron o colapsaron
porque el análisis hidrológico no tuvo una cobertura apropiada o, en el peor de los
casos no se efectuó. La mayor parte de los drenajes resultaron rebasados por el
considerable volumen de agua que transportaban las escorrentías superficiales,
indicador que señala el sub dimensionamiento de las obras de arte.
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
En las zonas donde se realizaron estudios hidrológicos y, el caudal de la quebrada
desbordó sobre la pista, el sub dimensionamiento obedecía a un manejo
inadecuado de la información pluviométrica, relacionado al análisis de frecuencia y
al desconocimiento del concepto del riesgo permisible que la estructura falle en
cualquier momento.

2.0 EVALUACIÓN DE ESTUDIOS SIMILARES
Se ha investigado en las distintas instituciones públicas como la Municipalidad de
Salitral, Municipalidad de Sullana y la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo
Colonna, y se ha obtenido información de varios estudios de esta naturaleza en la
zona del proyecto, que ha permitido realizar un análisis de la información histórica
de precipitaciones y tormentas que será de gran utilidad para el presente estudio.
En Sullana se realizaron importantes estudios hidrológicos después de producidos
los Fenómenos El Niño 1983 y 1998, el primero previo a la construcción del Canal
Vía de Sullana (1984), y el segundo, el año 2000 elaborado en la Gerencia Sub
Regional Luciano Castillo Colonna, que confirma que la avenida de agua en el año
1998 fue muy superior al dimensionamiento del Canal Vía.
En ambos estudios se utilizó información pluviométrica de las estaciones: Mallares,
Chilaco, La Esperanza (Cuenca Chira), Miraflores (Cuenca Piura) y pluviográfica de
la estación Miraflores.
Se ha podido recopilar en los archivos, de la Dirección Ejecutiva del Proyecto
Especial Chira Piura, información pluviográfica de la estación Chilaco, que ha sido
procesada para utilizar en el presente estudio.
En los estudios previos, se utilizó información pluviográfica de la Estación
Miraflores, perteneciente a otra cuenca.

3.0 VISITA DE CAMPO Y RECONOCIMIENTO DE ZONA DEL PROYECTO
Se ha efectuado un trabajo de reconocimiento del Tramo del Dren que va paralelo a
la Carretera Principal Calle Tacna en una longitud de 1404.70 m que comprende
desde Calle 28 de Julio y Alcantarilla ubicada en progresiva 12 km de desvío de la
Carreta Sullana Talara
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
Las Calles Colectoras son las siguientes:
La Mar, Calle Salaverry, Calle José Gálvez, Calle Leoncio Prado, Calle
Paita, Calle Arica, Calle Libertad y Calle Grau.
METAS A CONSIDERAR:
- 10,478.27 m2 construcción de pavimento de losa de concreto.
- 4,711.85 m2 de construcción de veredas y martillos con cemento
pulido.
- 1,404.70 ml de construcción de dren pluvial de concreto.
- 54.12 ml de construcción de canal de regadillo de concreto

Se ha recabado información sobre la naturaleza vegetal, las principales depresiones
naturales, la relación del suelo con su impermeabilidad, siendo de gran utilidad para
la determinación de los parámetros morfológicos de las micro cuencas y mini
cuencas.
Se han efectuado investigaciones, en instituciones públicas y/o privadas: Dirección
Ejecutiva del Proyecto Especial Chira Piura, Ministerio de Agricultura, Oficina de
Defensa Civil y de Infraestructura de la Municipalidad de Sullana, Gerencia Sub
Regional Luciano Castillo Colonna, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrológica,
Instituto Geográfico Nacional, y EPS GRAU SA donde se ubican las dos
principales escorrentías superficiales que atraviesa el tramo carretero en estudio;
que contribuyan con el desarrollo del presente trabajo.
Es necesario indicar, que por esta vía se trasladan diversos tipos de usuarios: los
residentes de la zona y, que por diferentes motivos (estudio, trabajo, salud,
comercio, producción etc.), precisan trasladarse por ésta vía; así también están los
conductores, trabajadores de las diferentes instancias públicas, privadas,
empresarios, comerciantes, productores, transportistas, etc.
El ingreso a esta zona del Proyecto se efectúa partiendo de la Ciudad de Sullana,
por la Carretera Sullana Talara luego se desvía por el ingreso a Marcavelica a 13
Km se ubica el Barrio Sur de Salitral..
El distrito de Salitral de encuentra a 60 m.s.n.m. y tiene una ubicación
geográfica de latitud sur 04º51’18’’ y una longitud oeste de 80º39’01’’. Salitral
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
se encuentra en la margen derecha del río Chira, a medio camino entre
Marcavelica y Querecotillo, unidos por una carretera que parte desde Sullana
y llega hasta Lancones. Tiene 28.27 kms
2
y una población de
aproximadamente 7,000 Habitantes. Sus centros poblados son: Pueblo:
Salitral (capital). Caseríos Miraflores, Puerto Rico. Unidad agropecuaria: Cabo
Verde Bajo, Dian, El Cortijo, Garay, La Hidráulica, Vista Florida.
Los límites del distrito de Salitral son:
Norte : Con el Distrito de Querecotillo
Sur : Distrito de Marcavelica
Este : Con el Rio Chira
Oeste : Distrito de Marcavelica
Para efectuar una correcta delimitación de las cuencas, se ha contado con
información cartográfica de los archivos de la Dirección Ejecutiva del Proyecto
Especial Chira Piura (plano topográfico de parcelación 1/10,000); información del
Instituto Geográfico Nacional consistente en cartas topográficas en escala 1/100000
y 1/25000; plano de redes de alcantarillado 1/5000 (topográfico) de EPS GRAU SA
y visitas de campo, para una precisa ubicación del divortium acuarum en los planos
antes mencionados.

4.0 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
Del Departamento de Hidrometeorología de la DEPECHP se ha obtenido
información sobre precipitaciones máximas diarias anuales y bandas pluviográficas
de la estaciones de Chilaco y Mallares respectivamente, siendo las más
representativas para la realización del presente estudio.
Con la finalidad de verificar la consistencia de la información de precipitaciones
máximas diarias anuales, de las estaciones mencionadas, se ha realizado un
Análisis Doble Masa Regional entre las estaciones Mallares y Chilaco, resultando
consistente la información de las dos estaciones; se tomó como estación patrón la
estación Mallares.
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
El cuadro siguiente muestra el registro histórico de 27 años de información de
precipitaciones máximas anuales diarias de la estación Chilaco y, en la sección de
anexos del presente estudio, se adjunta copia de la información fuente.
En el cuadro N° 01 se aprecia que el registro máximo diario de precipitación en
Chilaco, se dio en el año 1993 (140 mm/dia), año donde no ocurrió el fenómeno El
Niño, sin embargo, en el año 1983 y 1998 otros año con FEN, el registro llegó al
orden de 136 mm., debajo del registro de los años 1987, 1992 y 2002, años de alta
pluviosidad para la sierra de Piurana sin Fenómeno El Niño.




CUADRO N ° 01

PRECIPITACIONES MAXIMAS ANUALES DE 24 HORAS (mm)

ESTACION PLUVIOMETRICA DE MALLARES Y CHILACO



Mallares: Lat.Sur 04°51.53” Long. Oeste 80°43’53” Altitud: 45 msnm
Chilaco: Lat.Sur 04°41’44” Long. Oeste 80°30’18” Altitud: 90 msnm

ORDEN AÑO
ESTACION ESTACION

MALLARES CHILACO

1 1972 50.5 117
2 1973 31.2 57.9
3 1974 3.5 9
4 1975 10.9 59.8
5 1976 67.3 36.4
6 1977 10.7 52
7 1978 25.6 51.7
8 1979 2.7 10
9 1980 27.5 34.6
10 1981 9.6 24.6
11 1982 11.5 6.1
12 1983 148.4 136.2
13 1984 47.3 60.7
14 1985 5.1 41.7
15 1986 6.1 11.4
16 1987 63.9 108.1
17 1988 15.7 28.9
18 1989 31.2 43.7

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
19 1990 2.6 7.8
20 1991 15.4 41.7
21 1992 100.4 71
22 1993 76.6 140
23 1994 33 72.3
24 1995 6.1 12.2
25 1996 7 14
26 1997 21.8 117.5
27 1998 201 136.3

La estación Chilaco registra también información pluviográfica dentro de la cuenca
del río Chira; con un registro histórico de 1975-1987, se han determinado las
tormentas más significativas en este periodo de tiempo, tal como la apreciamos en
el cuadro N° 02.

CUADRO N° 02
TORMENTAS MAS SIGNIFICATIVAS PARA DIFERENTES DURACIONES

ESTACION : CHILACO

INTENSIDADES MÁXIMAS: mm./h.

Lat.Sur 05°10’00’’ Long. Oeste 80°36’51’’ Altitud: 30 msnm
AÑO FECHA
DURACIÓN
05' 10' 15' 30' 60' 120’
1975 Marzo 44.1 44.1 44.1 31.4 24.98 24.66
1976 Enero 57.6 45.12 45.12 37.8 24.25 12.39
Febrero 36 28.2 20.93 13.88 9.11 4.59
Marzo 32.88 32.88 32.88 28.73 17.4 10.86
Marzo 19.2 16.6 16.6 16.6 12.18 10.2
1977 Marzo 44.4 27.74 22.18 16.63 13.7 8.95
Marzo 42.6 42.6 35.6 25 18.45 11.32
1978 Febrero 18.96 18.96 18.96 17.01 12.2 9.02
1980 Marzo 49.5 49.5 49.5 33.88 18 2.4
1981 06 de Febrero 28.2 28.2 20.93 14.87 14.02 9.9
1983 04 y 05 de Enero 52.8 40.8 40.8 32.6 20.23 19.57
Febrero 146.4 90.75 72.2 50.9 36.2 18.98
15 de Febrero 124.2 124.2 91.2 52.6 27.8 14.42
04 de Abril 48 30.6 24.8 16.67 12.7 7.15
06 de Mayo 37.6 37.6 37.6 37.6 37.6 22.75
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
07 y 08 de Mayo 54 54 40 24.13 21.8 15.86
1984 05 de Febrero 23.4 23.4 17 13.53 9.1 4.96
07 de Marzo 11.4 11.4 11.4 8.8 6.2 5.75
1985 Marzo 22.2 22.2 20.1 17 14.4 9.48
1987 08 de Febrero 37.8 37.8 29.6 21.4 15.7 9.88
01 de Marzo 33.6 18.2 15 11.7 10.3 7.7
Abril 67.8 67.8 53.6 39.4 23 15.26
Abril 65.4 65.4 65.4 48.3 27.59 14.14
1975 Marzo 44.1 44.1 44.1 31.4 24.98 24.66

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
5.0 CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LAS SUB CUENCAS Y
MICROCUENCAS
En el área del proyecto existen dos microcuencas. A continuación detallaremos las
características hidrológicas de estas, y el orden en que se presentan obedece a la
extensión de la superficie de cada una de ellas:

 Microcuenca escorrentía superficial N° 01 presenta los siguientes
parámetros geomorfológicos:

PARAMETROS GEOMORFOLOGICO
UNIDAD
DE
MEDIDA
MAGNITUD
Área de la cuenca m
2
252891.58
Perímetro m 3,336.23
Longitud Mayor de la Escorrentía m 1759
Ancho promedio de la microcuenca m 150
Pendiente del cauce principal m/m 0.005
Índice de compacidad 1.06

Es preciso indicar que, por lo general, se presentan algunos inconvenientes en la
obtención de la escorrentía directa que corresponde a una determinada lluvia, en un
espacio determinado. Para la determinación de la escorrentía se emplean diversos
métodos; el método racional, el hidrograma triangular, el hidrograma sintético, etc.
El método para obtener el escurrimiento, está en función de la aplicabilidad del área
en cuestión; la cantidad y naturaleza de los datos disponibles; los detalles
necesarios en la respuesta final y, la exactitud requerida. La aplicabilidad está
acorde con las características de la zona específica y, las suposiciones con las
cuales se trabaja el método. El número y naturaleza de los datos disponibles se
refiere a la extensión, detalle y cobertura de los registros hidrológicos, que pueden
ser de precipitación o caudal. Para efectos de la determinación de inundaciones,
puede considerarse un ejemplo de la variación de los detalles sobre el resultado
final. En determinados métodos sólo se menciona el escurrimiento máximo, en tanto
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
otros alcanzan el hidrograma completo. La exactitud está determinada por el costo
y, suposiciones planteadas en el desarrollo del método.
En el presente estudio hidrológico desarrollaremos el primero de ellos, por su
simplicidad, fácil aplicación, pero principalmente por contar con información
pluviométrica y pluviográfica específica disponible para el desarrollo de este
método.
Es importante precisar que el registro histórico de precipitaciones presenta 27 años
y de tormentas 13 años con 23 registros de intensidades para diferentes tiempos de
duración.
El método racional, normalmente está limitada su aplicación para cuencas
pequeñas y el límite máximo establecido por bibliografía especializada es de 1300
Ha. Para el caso que nos ocupa en el presente estudio, existe una microcuenca
significativa de: 25.3 Ha., respectivamente.

6.0 SELECCIÓN DE MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO DE
DISEÑO
Método Racional
Para efectos del diseño de estructuras hidráulicas menores, la fórmula racional, es
una de las más recomendadas; está fórmula expresa el escurrimiento como fracción
de la precipitación pluvial.
Entiéndase como estructura hidráulica menor, la que presenta un costo reducido y,
un potencial pequeño para daños agua abajo, como es el caso del presente
estudio.
Para efectos del diseño de una estructura de control de agua, se tomará en
consideración los siguientes factores básicos:
1.- Características de la zona.
2.- Topografía
3.- Intensidad - duración y frecuencia de las lluvias.
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
4.- Tiempo de concentración de las aguas de escorrentía en un determinado
punto.
5.- Estimación del caudal.


Fórmula Racional
6 . 3
CIA
Q =
Donde:
Q : gasto pico, en lts/s o m3/s
C : coeficiente de escurrimiento (porcentaje de lluvia que aparece como
escurrimiento directo)
I : intensidad de la lluvia, en mm/h
A : Área de la cuenca hidrológica o área de drenaje en Km
2

Es preciso considerar las siguientes suposiciones, para efectos de la aplicación de
la fórmula racional:

1. Para una intensidad particular de lluvia, el porcentaje máximo de escurrimiento
se da, si el lapso de la lluvia es igual o mayor al tiempo de concentración.
Entiéndase este último, como el tiempo necesario para que escurra el agua
desde el punto más distante de la cuenca hasta el punto de medición del flujo
o caudal.

2. El porcentaje de escurrimiento para una intensidad específica de lluvia con un
lapso igual o mayor que el de concentración, es directamente proporcional a la
intensidad de la lluvia.

3. La frecuencia de ocurrencia del escurrimiento máximo, es igual a la de la
intensidad de la lluvia empleada en el cálculo.
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

4. El escurrimiento permanece constante para todas las tormentas en una
cuenca hidrológica.

5. El escurrimiento máximo por área unitaria, disminuye en tanto aumenta el área
de drenaje y, la intensidad de la lluvia disminuye en tanto aumenta su
duración.


7.0 ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS POR EL MÉTODO RACIONAL

7.1 Estimación de la Frecuencia de Recurrencia
La frecuencia promedio de ocurrencia de lluvias, que se empleará en el diseño,
señalará el nivel de protección que se puede proporcionar al sistema proyectado.

A continuación mostraremos ciertos criterios de diseño generalizados, para
estructuras de control de agua:

PUENTES DE CARRETERA PERIODO RETORNO (AÑOS)
Sistema secundario
Sistema Primario
10 - 50
50 – 100

ALCANTARILLAS DE CARRETERA PERIODO RETORNO (AÑOS)
Volúmenes de trafico bajo
Volúmenes de trafico intermedios
Volúmenes de trafico alto
5 - 10
10 - 25
50 – 100

CARRETERA BAJO VOLUMEN DE TRANSITO PERIODO RETORNO (AÑOS)
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
(MTC-PERU)
Puentes y pontones
Alcantarillas de paso y badenes
Alcantarillas de alivio
Drenaje de la plataforma
100
50
10 - 20
10

La norma peruana, conservadoramente, ha optado por valores de frecuencia de
recurrencia correspondientes a sistemas primarios y/o volúmenes de tráfico alto en
el caso de puentes y pontones, en ese sentido, asumiremos para el presente
estudio periodos de retorno de 10, 25 y 50 años para los análisis correspondientes
Es preciso anotar que, la aplicación del análisis de riesgo en estructuras para el
control de agua, puede presentar anomalías si la magnitud correspondiente al
periodo de retorno, se excede durante la vida útil de la estructura.
Se puede recurrir al uso de la siguiente fórmula, para efectos del cálculo del riesgo
hidrológico natural o inherente de falla:

n
T
R )
1
1 ( 1 ÷ ÷ =
Donde
R : Riesgo de falla
T : Periodo de retorno
n : Vida útil de la estructura

El periodo de vida útil de un drenaje de plataforma en razón a sus activos fijos de
mayor vida útil es de 20 años o más, por lo tanto, asumiremos un riesgo de falla de
33.23% para 50 años y de 87.84% para 10 años.

- En el caso de 10 años, el riesgo de falla será de 88% o el 12% de probabilidad
de no excedencia.
- En el caso de 50 años el riesgo de falla será de 33% o el 67 % de probabilidad
de no excedencia durante el mismo periodo


MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
7.2 Estimación de la Intensidad de la Precipitación

Para fines de la determinación, de la intensidad de las precipitaciones, se precisa de
un manejo apropiado de los registros históricos de precipitaciones y, de las
tormentas más significativas que se han registrado (ver cuadro N° 02).
El uso apropiado de la información pluviométrica, debe dar la certeza de resultados
fidedignos, para ser aplicados en el cálculo de caudales de cuencas no aforadas,
empleando independientemente cualquier metodología de cálculo.
Para verificar la consistencia de la información de la estación Chilaco, aplicamos el
análisis de doble masa, teniendo como estaciones patrón a Mallares, para el
periodo de medición común de las tres estaciones 1972-1998, se concluye que la
información de la estación Chilaco es consistente.


MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO N ° 03

PRECIPITACIONES MAXIMAS ANUALES DE 24 HORAS (mm)
ESTACION PLUVIOMETRICA DE MALLARES Y CHILACO


Mallares: Lat.Sur 04°51.53” Long. Oeste 80°43’53” Altitud: 45 msnm
Chilaco: Lat.Sur 04°41’44” Long. Oeste 80°30’18” Altitud: 90 msnm
INFORMACIÓN CONSISTENTE

ORDEN AÑO
ESTACION ESTACION

MALLARES CHILACO

1 1972 50.5 117
2 1973 31.2 57.9
3 1974 3.5 9
4 1975 10.9 59.8
5 1976 67.3 36.4
6 1977 10.7 52
7 1978 25.6 51.7
8 1979 2.7 10
9 1980 27.5 34.6
10 1981 9.6 24.6
11 1982 11.5 6.1
12 1983 148.4 136.2
13 1984 47.3 60.7
14 1985 5.1 41.7
15 1986 6.1 11.4
16 1987 63.9 108.1
17 1988 15.7 28.9
18 1989 31.2 43.7
19 1990 2.6 7.8
20 1991 15.4 41.7
21 1992 100.4 71
22 1993 76.6 140
23 1994 33 72.3
24 1995 6.1 12.2
25 1996 7 14
26 1997 21.8 117.5
27 1998 201 136.3

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
7.3 Estimación de la Intensidad por el Método Factor Frecuencia
Distribución Log Pearson Tipo III
Este método, determina la intensidad de la precipitación, a partir de un registro
histórico de precipitaciones, a través de relaciones y análisis estadísticos de lluvia.
Antes de proceder a desarrollar este ítem, se ha realizado la prueba de ajuste chi
cuadrado de los diferentes métodos de distribución de probabilidades, obteniendo
mejores indicadores de adaptación, la distribución LOG PEARSON TIPO III, (ver
anexos), por la tanto, se procederá a aplicar la metodología propuesta.
En esta distribución, el primer paso es tomar los logaritmos de la información
hidrológica, y = log x. Calculando la media y, la desviación estándar s, y el
coeficiente de asimetría Cs para los logaritmos del registro histórico, cuando Cs = 0
Media: log x = E log x /n
n
x
x
¿
=
log
log

Desviación Estándar:
1
) log (log
log
÷
÷
=
¿
n
x x
x o
Coeficiente de asimetría:
) log )( 2 )( 1 (
) log (log
x n n
x x n
C
S
= ÷ ÷
÷
=
¿

El valor de x para cualquier nivel de probabilidad se puede calcular según la
ecuación
k x x o + = ´ log log
Donde K es un valor tabulado que se obtiene sabiendo el valor del coeficiente de
asimetría o desarrollando el siguiente procedimiento.
5 4 3 2 2 3 2
3
1
) 1 ( ) 6 (
3
1
) 1 ( k zk k z k z z k z z K
T
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =



MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

Donde:

6
S
C
k =
3 2
2
001308 . 0 189269 . 0 432788 . 1 1
010328 . 0 802853 . 0 515517 . 2
w w w
w w
w z
+ + +
+ +
÷ =

2
1
2
))
1
(ln(
p
w = para 0< p s 0.5 , cuando p > 0.5 se sustituye p por 1- p
YT = y + KT sy
















MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
ANÁLISIS ETADÍSTICO DE PRECIPITACIONES ANUALES MÁXIMAS EN 24 HORAS
CUADRO N ° 04
PRECIPITACIONES MAXIMAS ANUALES DE 24 HORAS (mm)
ESTACION PLUVIOMETRICA DE MALLARES Y CHILACO


Mallares: Lat.Sur 04°51.53” Long. Oeste 80°43’53” Altitud: 45 msnm
Chilaco: Lat.Sur 04°41’44” Long. Oeste 80°30’18” Altitud: 90 msnm

AÑO
Evento de
mayor a
menor
n
i
Log X
1993 140 1 2.146
1998 136.3 2 2.134
1983 136.2 3 2.134
1997 117.5 4 2.070
1972 117 5 2.068
1987 108.1 6 2.034
1994 72.3 7 1.859
1992 71 8 1.851
1984 60.7 9 1.783
1975 59.8 10 1.777
1973 57.9 11 1.763
1977 52 12 1.716
1978 51.7 13 1.713
1989 43.7 14 1.640
1985 41.7 15 1.620
1991 41.7 16 1.620
1976 36.4 17 1.561
1980 34.6 18 1.539
1988 28.9 19 1.461
1981 24.6 20 1.391
1996 14 21 1.146
1995 12.2 22 1.086
1986 11.4 23 1.057
1979 10 24 1.000
1974 9 25 0.954
1990 7.8 26 0.892
1982 6.1 27 0.785


Total 42.803


Media 1.585


Desviación
Estándar
0.417

Coeficiente
de Asimetría -0.444
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO



Análisis de Tormentas Registradas en Bandas Pluviográficas.

Para esta parte del estudio, es preciso evaluar los datos registrados de las bandas
pluviográficas y, a partir de allí, realizar el análisis de tormenta por cada suceso
lluvioso y por consiguiente determinar la intensidad para 5, 10, 30, 60, 120 y180. En
base a los valores obtenidos, se construye la curva Intensidad vs Período de
Retorno.
Para este tipo de estudios, es necesario que la información se aproxime lo más
cerca posible al área en cuestión; de acuerdo al registro históricos que se dispone,
-0.07402732
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 -0.07402732 0.854753241 1.94 87
10 0.100 2.145966026 1.281728756 -0.07402732 1.224161934 2.10 125
25 0.040 2.537272482 1.751076531 -0.07402732 1.58951707 2.25 177
50 0.020 2.797149623 2.054188589 -0.07402732 1.810406881 2.34 219
100 0.010 3.034854259 2.326785333 -0.07402732 1.999262949 2.42 262
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
se tiene catorce años de data en bandas pluviográficas, habiéndose obtenido un
registro de máximas tormentas de 23 datos para las duraciones antes señalados;
con esta importante información se procedió a realizar el análisis estadístico
correspondiente.
En los cuadros Nº 07 al Nº 13 se presenta los resultados del análisis de frecuencias
para cada período de duración y en el cuadro Nº 14 el resumen para distintos
períodos de retorno
El análisis estadístico de frecuencias de intensidades máximas horarias se
realizarán mediante la distribución de probabilidad la Log-Pearson Tipo III por haber
pasado la prueba de ajuste chi cuadrado, (para realizar el test de adaptación se
tomaron los valores de intensidades para una duración de cinco minutos).






























MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

CUADRO N° 05
TORMENTAS MAS SIGNIFICATIVAS PARA DIFERENTES DURACIONES

ESTACION : CHILACO

INTENSIDADES MÁXIMAS: mm./h.

Lat.Sur 05°10’00’’ Long. Oeste 80°36’51’’ Altitud: 30 msnm
AÑO FECHA
DURACIÓN
05' 10' 15' 30' 60' 120’
1975 Marzo 44.1 44.1 44.1 31.4 24.98 24.66
1976 Enero 57.6 45.12 45.12 37.8 24.25 12.39
Febrero 36 28.2 20.93 13.88 9.11 4.59
Marzo 32.88 32.88 32.88 28.73 17.4 10.86
Marzo 19.2 16.6 16.6 16.6 12.18 10.2
1977 Marzo 44.4 27.74 22.18 16.63 13.7 8.95
Marzo 42.6 42.6 35.6 25 18.45 11.32
1978 Febrero 18.96 18.96 18.96 17.01 12.2 9.02
1980 Marzo 49.5 49.5 49.5 33.88 18 2.4
1981 06 de Febrero 28.2 28.2 20.93 14.87 14.02 9.9
1983 04 y 05 de Enero 52.8 40.8 40.8 32.6 20.23 19.57
Febrero 146.4 90.75 72.2 50.9 36.2 18.98
15 de Febrero 124.2 124.2 91.2 52.6 27.8 14.42
04 de Abril 48 30.6 24.8 16.67 12.7 7.15
06 de Mayo 37.6 37.6 37.6 37.6 37.6 22.75
07 y 08 de Mayo 54 54 40 24.13 21.8 15.86
1984 05 de Febrero 23.4 23.4 17 13.53 9.1 4.96
07 de Marzo 11.4 11.4 11.4 8.8 6.2 5.75
1985 Marzo 22.2 22.2 20.1 17 14.4 9.48
1987 08 de Febrero 37.8 37.8 29.6 21.4 15.7 9.88
01 de Marzo 33.6 18.2 15 11.7 10.3 7.7
Abril 67.8 67.8 53.6 39.4 23 15.26
Abril 65.4 65.4 65.4 48.3 27.59 14.14
1975 Marzo 44.1 44.1 44.1 31.4 24.98 24.66
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE INTENSIDADES MÁXIMAS
ESTACION METEOROLOGICA CHILACO (Td= 5min)
CUADRO Nº 7
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 146.4 2.166
2 124.2 2.094
3 67.8 1.831
4 65.4 1.816
5 57.6 1.760
6 54.0 1.732
7 52.8 1.723
8 49.5 1.695
9 48.0 1.681
10 44.4 1.647
11 44.1 1.644
12 42.6 1.629
13 37.8 1.577
14 37.6 1.575
15 36.0 1.556
16 33.6 1.526
17 32.9 1.517
18 28.2 1.450
19 23.4 1.369
20 22.2 1.346
21 19.2 1.283
22 19.0 1.278
23 11.4 1.057

Total 36.955

Media 1.6067

Desviación Estandar 0.251924

Coeficiente de
Asimetria 0.146672




MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

0.024445364
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 0.024445364 0.833392281 1.82 66
10 0.100 2.145966026 1.281728756 0.024445364 1.296320661 1.93 86
25 0.040 2.537272482 1.751076531 0.024445364 1.800533136 2.06 115
50 0.020 2.797149623 2.054188589 0.024445364 2.132118875 2.14 139
100 0.010 3.034854259 2.326785333 0.024445364 2.434348521 2.22 166
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO Nº 8
CHILACO (TD = 10 MIN.)
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 124.2 2.094
2 90.8 1.958
3 67.8 1.831
4 65.4 1.816
5 54.0 1.732
6 49.5 1.695
7 45.1 1.654
8 44.1 1.644
9 42.6 1.629
10 40.8 1.611
11 37.8 1.577
12 37.6 1.575
13 32.9 1.517
14 30.6 1.486
15 28.2 1.450
16 28.2 1.450
17 27.7 1.443
18 23.4 1.369
19 22.2 1.346
20 19.0 1.278
21 18.2 1.260
22 16.6 1.220
23 11.4 1.057

Total 35.694

Media 1.5519

Desviación Estandar 0.244774

Coeficiente de
Asimetria 0.190020






MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO












0.031670017
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 0.031670017 0.83068525 1.76 57
10 0.100 2.145966026 1.281728756 0.031670017 1.300198314 1.87 74
25 0.040 2.537272482 1.751076531 0.031670017 1.814730404 2.00 99
50 0.020 2.797149623 2.054188589 0.031670017 2.154829246 2.08 120
100 0.010 3.034854259 2.326785333 0.031670017 2.46597612 2.16 143
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO Nº 09
CHILACO (Td = 15 MIN.)
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 91.2 1.960
2 72.2 1.859
3 65.4 1.816
4 53.6 1.729
5 49.5 1.695
6 45.1 1.654
7 44.1 1.644
8 40.8 1.611
9 40.0 1.602
10 37.6 1.575
11 35.6 1.551
12 32.9 1.517
13 29.6 1.471
14 24.8 1.394
15 22.2 1.346
16 20.9 1.321
17 20.9 1.321
18 20.1 1.303
19 19.0 1.278
20 17.0 1.230
21 16.6 1.220
22 15.0 1.176
23 11.4 1.057

Total 34.331

Media 1.4926

Desviación Estandar 0.237897

Coeficiente de
Asimetria 0.125612









MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO






0.02093537
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 0.02093537 0.834652251 1.69 49
10 0.100 2.145966026 1.281728756 0.02093537 1.29436456 1.80 63
25 0.040 2.537272482 1.751076531 0.02093537 1.793564817 1.92 83
50 0.020 2.797149623 2.054188589 0.02093537 2.121029782 2.00 99
100 0.010 3.034854259 2.326785333 0.02093537 2.418952417 2.07 117
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO Nº 10
CHILACO (Td = 30 MIN.)
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 52.6 1.721
2 50.9 1.707
3 48.3 1.684
4 39.4 1.595
5 37.8 1.577
6 37.6 1.575
7 33.9 1.530
8 32.6 1.513
9 31.4 1.497
10 28.7 1.458
11 25.0 1.398
12 24.1 1.383
13 21.4 1.330
14 17.0 1.231
15 17.0 1.230
16 16.7 1.222
17 16.6 1.221
18 16.6 1.220
19 14.9 1.172
20 13.9 1.142
21 13.5 1.131
22 11.7 1.068
23 8.8 0.944

Total 31.552

Media 1.3718

Desviación Estandar 0.220443

Coeficiente de
Asimetria
-
0.035927






MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

-0.00598787
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 -0.00598787 0.843109184 1.56 36
10 0.100 2.145966026 1.281728756 -0.00598787 1.277812973 1.65 45
25 0.040 2.537272482 1.751076531 -0.00598787 1.738643025 1.76 57
50 0.020 2.797149623 2.054188589 -0.00598787 2.03486648 1.82 66
100 0.010 3.034854259 2.326785333 -0.00598787 2.300339941 1.88 76
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO Nº 11
CHILACO (Td = 60 MIN.)
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 37.6 1.575
2 36.2 1.559
3 27.8 1.444
4 27.6 1.441
5 25.0 1.398
6 24.3 1.385
7 23.0 1.362
8 21.8 1.338
9 20.2 1.306
10 18.5 1.266
11 18.0 1.255
12 17.4 1.241
13 15.7 1.196
14 14.4 1.158
15 14.0 1.147
16 13.7 1.137
17 12.7 1.104
18 12.2 1.086
19 12.2 1.086
20 10.3 1.013
21 9.1 0.960
22 9.1 0.959
23 6.2 0.792

Total 28.206

Media 1.2264

Desviación Estandar 0.198935

Coeficiente de
Asimetria
-
0.162576






MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


-0.02709594
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 -0.02709594 0.848230505 1.40 25
10 0.100 2.145966026 1.281728756 -0.02709594 1.262956053 1.48 30
25 0.040 2.537272482 1.751076531 -0.02709594 1.693871952 1.56 37
50 0.020 2.797149623 2.054188589 -0.02709594 1.966115965 1.62 41
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO Nº 12
(Td = 120 MIN.)
n
i

Evento de mayor a
menor
Log X
1 24.7 1.392
2 22.8 1.357
3 19.6 1.292
4 19.0 1.278
5 15.9 1.200
6 15.3 1.184
7 14.4 1.159
8 14.1 1.150
9 12.4 1.093
10 11.3 1.054
11 10.9 1.036
12 10.2 1.009
13 9.9 0.996
14 9.9 0.995
15 9.5 0.977
16 9.0 0.955
17 9.0 0.952
18 7.7 0.886
19 7.2 0.854
20 5.8 0.760
21 5.0 0.695
22 4.6 0.662
23 2.4 0.380

Total 23.316

Media 1.0137

Desviación Estandar 0.239497

Coeficiente de
Asimetria
-
0.728229









MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


CUADRO N° 13
INTENSIDADES MAXIMAS HORARIAS

PERIODO DE DURACION (td) EN MINUTOS
5 10 15 30 60 120
PERIODO RETORNO INTENSIDAD DE LLUVIA EN
mm.
/h.
5 66 57 49 36 25 17
10 86 74 63 45 30 20
30 115 99 83 57 37 23
50 139 120 99 66 41 26
100 166 143 117 76 46 28

-0.12137152
T p W Z K k
t
Y Precipitación
5 0.200 1.794122578 0.841413871 -0.12137152 0.854278916 1.22 17
10 0.100 2.145966026 1.281728756 -0.12137152 1.177147202 1.30 20
25 0.040 2.537272482 1.751076531 -0.12137152 1.478370512 1.37 23
50 0.020 2.797149623 2.054188589 -0.12137152 1.650754271 1.41 26
100 0.010 3.034854259 2.326785333 -0.12137152 1.791741996 1.44 28
= =
6
S
C
K
5 . 0
) 1 (
1
ln
5 . 0 0
1
ln(
2
1
2
1
2
2
> ¬
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|
÷
=
s < ¬
(
¸
(

¸

=
p
p
W
p si
p
W
) 001308 . 0 189269 . 0 432798 . 1 1 (
) 010329 . 0 802853 . 0 515517 . 2 (
3 2
2
W W W
W W
W Z
+ + +
+ +
÷ =
T p p T 2 . 0 5 = ¬ =
( ) ( )
5 4 3 2 2 3 2
3
1
1 6
3
1
) 1 ( K ZK K Z K Z Z K Z Z k
t
+ ÷ ÷ ÷ ÷ + ÷ + =
Y t T
S k Y Y + =
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
7.4 Estimación de las Ecuaciones I = F[Td], Intensidad- Frecuencia -
Duración.

Para el análisis y determinación de la función frecuencia intensidad - duración, se
ha utilizado la ecuación paramétrica:

b
c td
a
I
) ( +
=
Donde:

I : Intensidad en mm./hora
td : Duración en minutos.

Para obtener a, b y c se toman tres puntos representativos, los dos primeros son
obtenidos del cuadro N° 14 perteneciente a la intensidad máxima y, el tercer punto
representativo corresponde a la máxima precipitación diaria, los tres puntos
corresponden al mismo período de retorno esto es:

Para T = 5 años

CUADRO N° 14
td (min) I (mm/h)
Pto 1 10 57
Pto 2 60 25
Pto 3 1440 4


Tabulando la función I = f(td) por los puntos 1, 2 y 3

Tomando logaritmos a la ecuación paramétrica se tiene:









) log( log log
) log( log log
) log( log log
3 3
2 2
1 1
c td b a I
c td b a I
c td b a I
+ ÷ =
+ ÷ =
+ ÷ =
|
.
|

\
|
+
+
=
|
.
|

\
|
+
+
C
C
C
C
10
60
60
1440
3127 . 0
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtuvieron los siguientes valores para los
parámetros:

a = 1547.900974
b = 0.930687479
c = 24.78

La tormenta de diseño tendrá una función intensidad duración I = f(td) dada por:




De manera similar se obtienen las funciones Intensidad – Duración – Frecuencia
para 10, 25, 50 y 100 años de período de retorno respectivamente:


















Para tales períodos de retorno el gráfico Nº 01 presenta los resultados obtenidos.

9307 . 0
) 780 . 24 (
9010 . 1547
+
=
td
I
755 . 0
) 624 . 11 (
6022 . 754
+
=
td
I
5855 . 0
) 1475 . 1 (
6421 . 406
+
=
td
I
4846 . 0
) 7321 . 3 (
1685 . 292
÷
=
td
I
3982 . 0 .
) 68784 (
2029 . 225
÷
=
td
I
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
GRAFICO N° 01
INTENSIDAD PERIODO DE RETORNO
0
5
0
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
3
0
0
5 10 15 30 60 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420
I
N
T
E
N
S
I
D
A
D


M
M
/
H
TIEMPO MINUTOS
Potencial (5)
Potencial (10)
Potencial (25)
Potencial (50)
Potencial (100)
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
7.5 Estimación del Área de la Cuenca
Para efectos de la determinación de la superficie de las microcuencas, se ha
utilizado cartografía del COFOPRI, correspondiente a la lotización del Distrito de
Salitral, plano a escala 1/1,000 así como a la topografía realizada en la zona.
La delimitación de la cuenca, se basa en las cotas de máxima altitud (divortiun
acuarum), las cuales han sido unidas a través de una curva poligonal perpendicular
a las curvas de nivel, cerrando hacia el punto de descarga o de interés, en el curso
principal de la cuenca.
En cuadro N° 15 se consigna datos de magnitudes de las principales variable
geomorfológicas de las cuencas en estudio.

7.6 Estimación del Tiempo de Concentración
Una de las definiciones del tiempo de concentración, señala a este como el tiempo
máximo que tarda la partícula más alejada del área, en ser drenada hasta el punto
de recolección, medición o entrada de una estructura hidráulica menor.
Otra definición del tiempo de concentración de la cuenca es, el tiempo de recorrido
del agua del punto hidráulicamente más distante de la cuenca hasta el punto de
interés.
El cálculo del tiempo de concentración se realiza a través de la siguiente relación:

Tcmin = 0.0195 (L
3
/H)
0.385

Donde:
Tc : Tiempo de concentración mínimo de la cuenca en minutos
L : Longitud más larga del cauce
H : Diferencia entre la máxima y mínima cota.

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
CUADRO N°15
RESUMEN DE MAGNITUDES MORFOLOGICAS DE LAS CUENCAS


7.7 Estimación de la Intensidad de Diseño
Conocido el tiempo de concentración, procedemos a calcular la intensidad de la
lluvia, para diferentes períodos de retorno, empleando las ecuaciones perimétricas
determinadas en el ítem 7.4, bajo el supuesto que el tiempo de concentración es el
mismo tiempo de duración de la intensidad.

CUADRO N° 16
NTENSIDADES DE DISEÑO EN FUNCION DEL PERIODO DE RETORNO
QUEBRADA PERIODO DE RETORNO DURACION INTENSIDAD
Escorrentía N° 01
10 años 5.7 87.67 mm/h
25 años 5.7 131.83 mm/h
50 años 5.7 210.46 mm/h


7.8 Estimación del Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía o coeficiente de escurrimiento, es el porcentaje de
lluvia que aparece como escurrimiento directo y, que depende del tipo de suelo o
componente del área; que es afectado por la duración de las tormentas de lluvia,
por la evaporación, el almacenamiento en depresiones, humedecimiento del suelo,
la pendiente del terreno antes de empezar a escurrir.

El valor del coeficiente de escorrentía, se ha establecido desde tablas definidas en
el Manual de Diseño de Carreteras no Pavimentadas de Bajo Volumen de Transito
del MTC.
CUENCA ÁREA PERÍ METRO
LONGI TUD DEL CURSO
DE AGUA MÁS LARGO
COTA MI N. COTA MAX tc
(m2) M (m) (msnm) (msnm) ( min)
Escorrentía N° 01 252891.58 3,336.225 1812 100.67 100.87134 209.50
MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


CUADRO N° 17
VALORES PARA LA DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
CONDICIÓN VALORES
1. Relieve del
terreno
K1 = 40 K1 = 30 K1 = 20 K1 = 10
Muy Accidentado Ondulado Llano
accidentado
pendiente
entre
pendiente
entre
pendiente
pendiente 10% y 30% 5% y 10% inferior al 5%
superior al
30%



2.
Permeabilidad
del Suelo
K2 = 20 K2 =15 K2 = 10 K2 = 5
Muy Bastante Permeable Muy
impermeable impermeable

permeable
roca sana arcilla
3. Vegetación
K1 = 20 K1 = 15 K1 = 10 K1 = 5
Sin
vegetación
Poca Bastante Mucha Hasta
Menos del
10% de
Hasta el 50%
de
el 90% de la
la superficie la superficie superficie
4. Capacidad
de retención
K4 = 20 K4 = 15 K4 = 10 K4 = 5
Ninguna Poca Bastante Mucha
*Manual de Diseño de Carreteras no Pavimentadas de Bajo Volumen de Transito del MTC.


CUADRO N° 18
COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
K = K1+K2+K3+K4 C
100 0.8
75 0.65
50 0.5
30 0.35
25 0.2

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO


Para la zona en estudio establecemos los siguientes K
K1 K2 K3 K4 K C
Escorrentía N° 01 10 15 15 15 55 0.53

7.9 Estimación de la Escorrentía Superficial
Formula Racional
Dados los parámetros, para el cálculo del escurrimiento superficial neto, y definida
la intensidad de la precipitación de diseño; en función del tiempo de duración
(concentración) para un determinado período de retorno, se procede a determinar el
caudal de máxima avenida para la quebrada más significativa del sistema de
drenaje de las calles del Barrio Sur del Distrito de Salitral

CUADRO N° 18

ESCORRENTIA SUPERFICIAL PARA T= 10 AÑOS

C
I A Q ACUM. Q
(mm/h) (Km2) m3/s m3/s
0 +000 hasta 0 + 180 0.53 87.67 0.0054 0.069697 0.06970
0 +180 hasta 0 + 210 0.53 87.67 0.0009 0.01162 0.08131
0 +210 hasta 0 + 240 0.53 87.67 0.00081 0.01045 0.09177
0 +240 hasta 0 + 300 0.53 87.67 0.00126 0.01626 0.10803
0 +300 hasta 0 + 380 0.53 87.67 0.00128 0.01652 0.12455
0 +380 hasta 0 + 600 0.53 87.67 0.18046593 2.32924 2.45379
0 +600 hasta 1 + 404.69 0.53 87.67 0.06277565 0.81023 3.26402
TOTAL 0.25289158 3.264022
El área se ha estimado de la pista
veredas plantas y techos




MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-
PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
ESCORRENTIA SUPERFICIAL PARA T= 30 AÑOS

TRAMO C
I A Q ACUM. Q
(mm/h) (Km2) m3/s m3/s
0 +000 hasta 0 + 180 0.53 131.83 0.0054 0.10481 0.10481
0 +180 hasta 0 + 210 0.53 131.83 0.0009 0.01747 0.12228
0 +210 hasta 0 + 240 0.53 131.83 0.00081 0.01572 0.13800
0 +240 hasta 0 + 300 0.53 131.83 0.00126 0.02446 0.16245
0 +300 hasta 0 + 380 0.53 131.83 0.00128 0.02484 0.18730
0 +380 hasta 0 + 600 0.53 131.83 0.18046593 3.50266 3.68995
0 +600 hasta 1 + 404.69 0.53 131.83 0.06277565 1.21841 4.90837
TOTAL 0.25289158 4.90837
El área se ha estimado de la pista
veredas plantas y techos


MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

8.0 EVALUACIÓN DE LA ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO



MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO




MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO



MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO




MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO





MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 En el área de influencia, del proyecto, existe una microcuenca que tiene
superficies de 25.3 hectáreas respectivamente; y presentan descargas de
relativa importancia (0.10 a 4.91 m3/s). Dadas las características del terreno, se
recomienda que proyecte el dren con las dimensiones consideradas en el
estudio hidráulico.

 Las descargas máximas, para cada una de las escorrentías estudiadas para TR
de 10, 25 y 50 años son los siguientes:

ESCORRENTIA SUPERFICIAL PARA T= 10 AÑOS

C
I A Q ACUM. Q
(mm/h) (Km2) m3/s m3/s
0 +000 hasta 0 + 180 0.53 87.67 0.0054 0.069697 0.06970
0 +180 hasta 0 + 210 0.53 87.67 0.0009 0.01162 0.08131
0 +210 hasta 0 + 240 0.53 87.67 0.00081 0.01045 0.09177
0 +240 hasta 0 + 300 0.53 87.67 0.00126 0.01626 0.10803
0 +300 hasta 0 + 380 0.53 87.67 0.00128 0.01652 0.12455
0 +380 hasta 0 + 600 0.53 87.67 0.18046593 2.32924 2.45379
0 +600 hasta 1 + 404.69 0.53 87.67 0.06277565 0.81023 3.26402
TOTAL 0.25289158 3.264022
El área se ha estimado de la
pista veredas plantas y techos

ESCORRENTIA SUPERFICIAL PARA T= 25 AÑOS

TRAMO C
I A Q ACUM. Q
(mm/h) (Km2) m3/s m3/s
0 +000 hasta 0 + 180 0.53 131.83 0.0054 0.10481 0.10481
0 +180 hasta 0 + 210 0.53 131.83 0.0009 0.01747 0.12228
0 +210 hasta 0 + 240 0.53 131.83 0.00081 0.01572 0.13800
0 +240 hasta 0 + 300 0.53 131.83 0.00126 0.02446 0.16245
0 +300 hasta 0 + 380 0.53 131.83 0.00128 0.02484 0.18730
0 +380 hasta 0 + 600 0.53 131.83 0.18046593 3.50266 3.68995
0 +600 hasta 1 + 404.69 0.53 131.83 0.06277565 1.21841 4.90837
TOTAL 0.25289158 4.90837
El área se ha estimado de la pista
veredas plantas y techos

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

ESCORRENTIA SUPERFICIAL PARA T= 50 AÑOS

TRAMO C
I A Q ACUM. Q
(mm/h) (Km2) m3/s m3/s
0 +000 hasta 0 + 180 0.53 210.46 0.0054 0.16731 0.16731
0 +180 hasta 0 + 210 0.53 210.46 0.0009 0.02789 0.19520
0 +210 hasta 0 + 240 0.53 210.46 0.00081 0.02510 0.22030
0 +240 hasta 0 + 300 0.53 210.46 0.00126 0.03904 0.25934
0 +300 hasta 0 + 380 0.53 210.46 0.00128 0.03966 0.29900
0 +380 hasta 0 + 600 0.53 210.46 0.18046593 5.59157 5.89057
0 +600 hasta 1 + 404.69 0.53 210.46 0.06277565 1.94505 7.83561
TOTAL 0.25289158 7.83561
El área se ha estimado de la
pista veredas plantas y techos

Para la estimación de los parámetros hidráulicos, de los cursos de agua, en las
secciones de pase de la futura vía, recomendamos usar las magnitudes de
mayor descarga de acuerdo al tipo de obra de arte a realizar, con la finalidad de
incrementar la seguridad de las obras de arte a edificar.
 En la progresiva 0 + 000 hasta progresiva 0 + 180 del Dren se debe considerar
un canal rectangular con ancho de solera de 3.175 y altura 0.10m. con concreto
175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

 En la progresiva 0 + 180 hasta progresiva 0 + 210 del Dren se debe considerar
un canal rectangular con ancho de solera de 2.15 y altura 0.20m. con concreto
175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

 En la progresiva 0 + 210 hasta progresiva 0 + 300 del Dren se debe considerar
un canal rectangular con ancho de solera de 0.95 y altura 0.25m. con concreto
175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

 En la progresiva 0 + 300 hasta progresiva 0 + 380 del Dren se debe considerar
un canal rectangular con ancho de solera de 0.75 y altura 0.28m. con concreto
175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

 En la progresiva 0 + 380 hasta progresiva 0 + 600 del Dren se debe considerar
una caja trapezoidal con ancho de solera de 0.60, Z = 0.80 y altura 1.20m. con
concreto 175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

MEJORAMIENTO DEL DREN PLUVIAL Y CALLES COLECTORAS DEL BARRIO SUR DEL DISTRITO DE SALITRAL – PROVINCIA DE SULLANA-PIURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

 En la progresiva 0 + 600 hasta progresiva 1 + 396 del Dren se debe considerar
una caja trapezoidal con ancho de solera de 0.75, Z = 0.75 y altura 1.20m. con
concreto 175 Kg/cm
2
y espesor 0.10m.

 En la progresiva 1 + 396 hasta progresiva 1 + 404 del Dren se debe considerar
una rápida con caja cuadrada con ancho de base 0.75m y la poza de
amortiguación será de ancho 1.65m. con concreto armado 175 Kg/cm
2
y 0.15m
de espesor.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->