DERECHOS HUMANOS Y MODELOS DE DESARROLLO MODULO I

1. DERECHOS HUMANOS (DEVENIR E IMPLANTACIÓN EN EL MUNDO OCCIDENTAL) “Los derechos humanos son demandas de libertades, facultades o prestaciones, directamente vinculadas con la dignidad humana, reconocidas como legitimas por la comunidad internacional y merecedoras de protección jurídica tanto en el plano interno como internacional”. A inicios de los años ochenta del siglo XX, se abrió un debate en el mundo académico e intelectual en torno a las minorías étnicas, nacionales, grupos culturales, lingüísticos y religiosos, así como sobre toda clase de entes colectivos que reclamaban extensas reivindicaciones sociales y la titularidad de derechos como sujetos. En Europa y América del Norte, especialmente en este, las minorías étnicas y nacionales en algunos Estados plantearon una fuerte crítica a estas sociedades liberales occidentales. Amparados, estos grupos sociales (“culturales”) por políticas del multiculturalismo y propuestas teóricas del comunitarismo, el valor “identidad” se ha sumado a los valores “libertad” e “igualdad” como la tríada que da sostén a los derechos humanos.

Asimismo, se afirma que los últimos escollos sociales que le quedan por vencer al modelo de la democracia liberal occidental son los movimientos religiosos y las reivindicaciones de las naciones que aún no se han constituido en Estados. Entonces, podemos afirmar a priori que la democracia liberal occidental no es aún un modelo universal, y menos un pre requisito de la post modernidad. Ciertamente, los derechos humanos, la democracia, y la noción de Estado de Derecho se encuentran vinculadas en el mundo occidental, mas no de igual forma en todos los países y en todas las culturas. Asimismo, las libertades políticas que sustentan las nuevas exigencias políticas de las naciones, minorías étnicas y de las religiones que no pertenecen a la cultura societaria imperante, son conocidas como libertades de “no-dominación”, o el valor “identidad”, las nuevas nociones de la filosófica política en la cual se sustentan los derechos comunitarios, y la fundamentación jusfilosófica de los derechos humanos de tercera generación.

En este ensayo mostraremos los antecedentes de los vínculos entre los derechos humanos y el mundo político, describiremos el desarrollo progresivo de los derechos humanos, hasta llegar a los derechos colectivos, y analizaremos la contradicción entre la generación de las nuevas libertades y el liberalismo clásico, con su propuesta jurídica de noción de derechos humanos.

Podemos afirmar, a priori, que los derechos humanos se basan en una ideología individualista y tienen como sustento jurídico la noción de derecho subjetivo. Sin embargo, en el devenir histórico de la sociedad capitalista occidental, reivindicaciones de grupos sociales con propia identidad política, social, cultural étnica, lingüística, nacional, etc. se han amparado en derechos humanos nuevos, con valoraciones morales propias.

Asimismo, la guerra fría y el mundo polarizado incubó de cierta manera estas contradicciones sociales que poco a poco fueron formándose en el seno de los Estados. Las contradicciones políticas de los Estados expansionistas y hegemónicos hizo conscientes – teóricamente o no -, a organismos internacionales, individuos y naciones enteras la necesidad de un sistema internacional de protección de sus intereses como colectividad, como nación, y más allá todavía, como humanidad.

Tanto el dialogo político hemisférico Norte y Sur, la experiencia del Grupo de los No Alineados, así como el fin del colonialismo, la reivindicación de la autodeterminación de los pueblos y de las religiones, y las exigencias de muchas naciones de constituirse en Estados, son los elementos que constituyen el ambiente ideológico para los derechos humanos de tercera generación . En un plano teórico, los comunitaristas como MacIntyre, Sandel, Bellah, Taylor, Walzer, el propio Kymlicka, y sin dejar de mencionar una obra tan crucial como la de Benededict Aderson, han realizado aportes en este campo ideológico para la constitución de los derechos comunitarios.

Derechos Humanos, devenir e implantación en el mundo occidental: Los derechos humanos son aquellos que gozamos, por el sólo hecho de ser personas, sin distinción social, económica, política, jurídica e ideológica. El desarrollo del concepto de derechos humanos en Occidente, se remonta a los pensadores griegos y romanos, pero fue santo Tomás de Aquino quien desarrolló la teoría religiosa del "derecho natural", al cual deben subordinarse todas las otras leyes del Estado. En los siglos XVII y XVIII, los filósofos de la Ilustración, Jean Jacques Rosseau, John Locke, el barón de Montesquiu, desarrollaron teorías sobre el derecho natural que proviniesen del uso de la razón y elaboraron, basándose en derechos individuales, normas sobre el Estado. La " Declaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano", enunciada por la Asamblea Nacional durante el proceso de la Revolución Francesa, aseguraba entre otros, los derechos de la libertad, igualdad y afirmaban el principio republicano de la soberanía popular.

Durante el siglo XX, la forma republicana de gobierno y los nuevos derechos que implicaba, fueron generalizándose en los nacientes estados americanos; ya los Estados Unidos la habían adoptado en 1776. En este siglo, además, apareció la idea de que estos derechos deberían ser consagrados como artículos del derecho internacional. Los estados europeos fueron evolucionando hacia regímenes constitucionales, en los que se limitaba el poder de las monarquías, influidos por los principios de la Revolución Francesa. Pero a principios del siglo XX, parecían que estos derechos eran inalcanzables para muchas personas afectadas por las guerras, el colonialismo, la ignorancia y la miseria. En algunas partes del mundo surgieron gobiernos totalitarios, que violaban sistemáticamente estas facultades y se cometían atroces violaciones contra la dignidad humana, como los sucesos ocurridos durante la Primera y Segunda guerra mundial. Surgió, entonces, la necesidad de una protección internacional de Derechos Humanos, para lo cual era fundamental crear una organización que tuviera como objetivo la defensa y control del cumplimiento de estos derechos. De esta manera, el 24 de octubre de 1945, representantes de 50 países se reunieron en la ciudad de San Francisco, en Estados Unidos y redactaron la carta de las Naciones Unidas, que dio origen a esta organización internacional (ONU) destinada a ..."preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, a reafinar la fe en los derechos fundamentales del hombre, a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de a libertad"... Esta carta es un documento jurídico, obligatorio y sus disposiciones no pueden contradecirse por ninguno de los gobiernos de los estados que componen la organización. Poco tiempo después, los delegados de cada Estado en la ONU, aprobaron el texto de "Declaración Universal de Derechos Humanos", el 1 0 de diciembre de 1948. Esta declaración no es una norma jurídica obligatoria, aunque con ella comienza la internacionalización de los derechos humanos, caracterizados por un consenso generalizado en la comunidad internacional, respecto de los cuales son derechos inherentes a la dignidad del hombre, sin distinción de raza, sexo, idioma o religión de las personas. Posteriormente, la ONU aprobó diferentes documentos que se refieren a diferentes aspectos de los derechos humanos: la Declaración de los derechos del niño en 1959, la Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer en 1967, el Pacto internacional de derechos civiles, políticos y el pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales en 1966, entre otros. Si bien existe un Comité de Derechos Humanos en la ONU, que se ocupa de que estos pactos se cumplan, su eficacia es restringida ya que no existe legislación internacional que obligue a los gobiernos de los diversos estados, a proteger los derechos de las personas.

Pero las críticas y los informes ante la opinión pública mundial, son a veces modificadores de algunas situaciones. Existen además numerosos pactos y declaraciones de organismos regionales, como el "Convenio europeo para protección de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales", la "Declaración Americana de Derechos y Deberes del hombre" aprobado por la OEA en 1948, la conocida "Declaración de Bogotá " y la "Declaración Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Ricá" aprobada en 1969.

Configuración de los derechos humanos en el mundo occidental Pueden observarse hoy una serie de tendencias tanto políticas como económicas que afectan a todo el área en mayor o menor medida y que han impedido que se realizaran mayores progresos durante estos últimos diez años tanto en materia de cooperación económica y política como en materia de seguridad, a través del Proceso de Barcelona y del menos ambicioso y más limitado Diálogo Mediterráneo de la OTAN. Las principales cuestiones o tendencias que se observan en materia política en el entorno del mundo oriental podrían resumirse así: La falta de solución de la cuestión palestina y la falta de esperanza resuelta a corto plazo de manera justa y satisfactoria, ha sido utilizada entorpecer procesos de acercamiento y ha supuesto – sin duda – para factor de resentimiento, odio y frustración hacia quienes consideran actitud de “doble rasero” con la Potencia Ocupante, Israel. en que pueda ser por muchos para la calle árabe un mantenemos una

El crecimiento exponencial de la amenaza terrorista, que afecta a todos por igual y que tiene importantes implicaciones políticas en la ribera sur, al obligar a medidas de seguridad que conllevan el riesgo evidente de paralizar o ralentizar los movimientos de apertura política, lo que a su vez incide en la economía y en el progreso de las relaciones norte y sur en general. La creciente llamada de las sociedades árabes para una mayor participación y apertura de la vida política, como consecuencia de un mayor grado de educación y las facilidades de acceso a los medios audiovisuales (TV e Internet), que provoca en muchos lugares tensiones internas con las oligarquías dominantes. El auge en todas partes, bajo distintas formas o intensidades del “Islam Político”, frente al aparente fracaso de los partidos tradicionales y los movimientos “nacionalistas” árabes, es fuente creciente de inestabilidad y nerviosismo en los ámbitos políticos. La reciente explosión de los movimientos migratorios en la región ya sea provenientes del Sahel hacia la costa libia o del África central y occidental hacia Argelia, Marruecos y Mauritania, hoy convertida en un intolerable tráfico de personas en manos de bandas

organizadas y conectadas con elementos corruptos de fuerzas de seguridad en la región, constituye una nueva amenaza que mueve cantidades que pueden estar cerca de los 500 millones de euros. Este reciente factor de inestabilidad que empieza a afectar seriamente a los países de tránsito como son los del Magrheb obliga a montar un sofisticado aparato de cooperación regional, subregional y bilateral y ha sido incluido en el nuevo Programa de Acción del Proceso de Barcelona, como nuevo capítulo del Partenariado Euromed. El relativo fracaso de la dinámica política europea junto a la nueva estrategia intervencionista norteamericana, después de años de “laissez faire” en la zona: “keep the soviets out, the oil flowing and the region quiet”. Hoy los EEUU han pasado de una estrategia que consistía en gestionar el inmovilismo a otra que pretende provocar y gestionar el cambio. Frente a ello, las dificultades internas en Europa hacen que se diluya nuestra capacidad de presencia. “The important is not so much the credibility of the message but of the Messenger” me decía el otro día un representante de la Liga Árabe. En efecto, el relativo ensimismamiento de la UE, después del fracaso del Tratado Constitucional y la difícil gestión de las ampliaciones recientes y las que se avecinan, especialmente la turca, no facilitan la acción de la UE en la región y ello repercute negativamente en la eficacia de nuestra Asociación mediterránea. La toma de conciencia por parte de todos nuestros asociados del sur de la necesidad de proseguir en la vía de los contactos multilaterales ya sea a nivel regional o sub – regional para hacer frente tanto a los peligros que puede suponer la globalización como la no deseada Origen liberal de los derechos humanos Los derechos humanos no son un invento del derecho positivo, los cuales anuncian los valores que las antiguas culturas nos dieron; la mayoría de los pueblos civilizados han guardado como patrimonio moral e históricos las experiencias que obtuvieron a través de su vida comunitaria, pero es indudable que los derechos han sido reconocidos través de convenciones y protocolos, en el ámbito internacional y de constituciones políticas en el ámbito de cada estado. La teoría de los derechos humanos tiene una tradición milenaria en occidente, desde los antiguos pensadores griegos hasta nuestros días; contrariamente la positividad de esos derechos pertenece a la edad moderna cuando se pasa paulatinamente de la sociedad teocentrista y estamental a la sociedad antropocentrista e individual por la ola del renacimiento, le reforma protestante, el humanismo, la ilustración, sucesos magnos de pensamiento burgués Europeo. En las antigua Grecia se desarrollaban los primeros elementos constitutivos de la democracia tanto en el medio social, cultural, político como económico; en que surgieron los primeros conceptos sobre Democracia, Derechos, y quienes eran sus protagonistas. Los ideales de la democracia antigua son:

. Originada en Inglaterra buscaba la autoridad de Rey en beneficio de las libertades es decir de los privilegios de la Iglesia y los Barones y al asociar las ciudades a estas nuevas garantías se obligaban al Rey a no colocar impuestos sin el consejo de reino. Algunas concesiones hechas por el Rey a cada grupo social: . igualdad social. Sor de Irlanda. Otorgada por Juan Sin Tierra e 17 de Julio de 1215 la cual dice: „Juan. entre otras razones toda ley es una invención y un don de los dioses al mismo tiempo que una descripción del hombre sabio. todos sus funcion arios y leal súbditos salud.. era un privilegio para personas nacidas y educadas en la Ciudad -Estado. y gobierno del pueblo. por el bien de nuestra alma y la de nuestros antepasados y sucesores. „‟Todos le deben obediencia porque. esta situación fue conformando un nuevo centro de decisión de poder en la corte. la libertad jurídica al proteger al ciudadano con el habeas corpus.. Cabe anotar que no todas las personas en la antigua Grecia eran consideradas ciudadanas.. Roma : En la antigua roma se crea el derecho romano : Los conflictos generados por las guerras llevan a una nueva era de la organización del poder. y la libertad política con el derecho de obedecer la ley.. Rey de Inglaterra por la gracia de Dios. esta libertad se fue logrando sucesivamente así la libertad civil se alcanzo al abolirse la prisión por deudas. La Carta abrió la puerta para el desarrollo de la constitución y la democracia. conformada por Barones y campesinos súbditos donde en ultima quien defendía los conflictos entre las personas era el Rey. con base en lazos de dependencia personal de los campesinos o los siervos hacia los señores Barones y Reyes. La libertad: para los griegos ser libre es no ser esclavo de nadie. Con esta concentración del poder junto con la situación de conflictos que vivió Inglaterra hacia los siglos XI.. Sabed que ante Dios. encabezada por el Rey.. el contrato de una sociedad al que todos sus habitantes deben adaptar su manera de vivir‟‟.Democracia: Definida como el gobierno del pueblo se baso en igualdad política. „. para honor de Dios y saltación de la iglesia y para mejor organización de nuestro reino. XII y XIII llevo a plantear una nueva relación entre las personas pues con ello se creó la CARTA MAGNA.

de tal suerte que derechos.A la Iglesia: el Rey concede que la iglesia Anglicana sea libre. no existen en La Declaración ni definición de derecho ni definición de libertad. A la Burguesía mercantil: Que la ciudad de Londres tenga todas su antiguas libertades y libres costumbres. tanto por la tierra como por el agua. tenga todos los derechos enteros y la libertad de ser inviolables. así como a sucesión feudal. el derecho a la propiedad intelectual pasa con frecuencia por encima del derecho a la salud. matrimonio. deudas. A la clase media rural: No se puede obligar a las cargas militares indebidas o al derecho de guarda obtienen garantías. Por ejemplo. etc. patronato. CONFIGURACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS OCCIDENTAL (ORIGEN LIBERAL DE LOS DERECHOS HUMANOS) 1. libertades y prohibiciones se intercalan indiscriminadamente. CRITICAS JURÍDICAS A LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Redactada en 1948.1. en plena guerra fría. La Declaración Universal de los Derechos Humanos tiene serias deficiencias. guarda. vaguedades y omisiones que han dificultado la defensa de los derechos fundamentales. 1. A los Condes y Barones: Obtienen que el derecho antiguo sea respetado en cuanto servicio militar se refieren. a veces más importantes. . lo cual ha permitido que en defensa de unos se vulneren otros. Tampoco hay jerarquización de derechos.2. Para empezar. reiterando obviedades y omitiendo afirmaciones básicas.

lo cual lo vuelve inexigible . de determinados bienes cuyo beneficio es considerado justo y necesario para todos. o en el Artículo 4. las facultades que le asigna La Declaración a la ONU para asegurar el respeto efectivo de los Derechos Humanos. asistimos a un absurdo circunloquio sobre un derecho no reconocido abiertamente. cuando en el Artículo 1 de La Declaración se dice que todos los seres humanos nacen libres. o en el Artículo 13. En otras palabras. el no mencionado derecho a la integridad física y moral. son totalmente insuficientes. pues es muy probable que queden acciones legítimas sin enunciar. que toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia. Desarrollo mis ideas: Si se considera que los derechos fundamentales son el reconocimiento y la asignación por parte de una colectividad. o el aún más vago derecho a la dignidad? La dificultad de reconocer un derecho a partir de una prohibición.Por último. Tratar de afirmar un derecho a partir de las libertades que de él emanan. el de la autodeterminación. y la libertad no es más que la posibilidad de actuar legítimamente. es que no quedan claros los límites. la demarcación de una esfera de acciones legítimas. dejando bajo la responsabilidad de los gobiernos nacionales el decretar medidas para alcanzar "progresivamente" derechos cuyo incumplimiento debiera ocasionar una inmediata acción internacional. Pues bien. de otras que no lo son. En este sentido. que nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre. entonces se comprenderá que las libertades no son otra cosa que el usufructo de derechos. crueles o degradantes ¿qué derecho está expresado así. de forma negativa? ¿El derecho a la presunción de inocencia. el reconocimiento y la asignación de un bien tiene como consecuencia inmediata la creación de un límite. es una vasta labor que arriesga ser insuficiente. Cuando en el Artículo 5 se dice que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos inhumanos. cuando en el Artículo 3 se afirma que todo individuo tiene derecho a la libertad. pues afectarían al bien otorgado. libertades y prohibiciones emanan del derecho.

en términos positivos. En este contexto queda evidente el cinismo del segundo inciso del Artículo 15. Esto deja a millones de personas en la indefensión. al reconocimiento de su personalidad jurídica" nos lleva directamente al problema de la nacionalidad. La palabra "arbitrariamente" permite que el mundo sea un sistema de explotación basado en la imposibilidad de miles de millones de personas de cambiar de nacionalidad. y como los países están en continua lucha comercial. La . que privilegian a sus ciudadanos y funcionan como sistemas de exclusión. capaz de imponerse sobre las arbitrariedades de las grandes potencias. Todos los hombres tienen derecho a la educación. a pesar de que en sus países no tienen garantizado ningún derecho. y permite que sea vulnerado en circunstancias no previstas o cuando varía la interpretación de lo que se prohíbe. No es lo mismo reconocer un derecho que otorgarlo. Aquí se pierde la fabulosa oportunidad de que la personalidad jurídica no sea otorgada por un gobierno nacional sino por una instancia internacional capaz de velar por derechos de todos. que dice: "Todo ser humano tiene derecho. Uno de los problemas centrales de La Declaración es que plantea derechos universales que sin embargo deben ser garantizados por gobiernos nacionales. El Artículo 6. pues viven en países cuyos gobiernos carecen de los recursos necesarios (o la voluntad) para identificar y tener el historial de cada uno de sus habitantes. en el mejor de los casos. El Artículo 6 está redactado de tal forma que ni las instituciones internacionales ni los gobiernos nacionales se ven obligados a otorgar personalidad jurídica. resulta que unas naciones se esfuerzan para que otras (la mayoría) no puedan garantizar los derechos humanos de sus habitantes. sino a reconocerla cuando ya ha sido otorgada. al trabajo. un ideal. Mientras no exista un organismo internacional democrático. en todas partes. a la salud. a la vida. La Declaración Universal de los Derechos Humanos no será más que una bella declaración o. en su país y no fuera de él. que dice: "A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad". etc.

que al ser considerados años después en declaraciones independientes. Los Artículos 18.universalidad de los derechos humanos implica necesariamente la existencia de un gobierno internacional capaz de garantizarlos. que deje clara la supremacía de la vida sobre la propiedad. comete el error de considerar que los matrimonios sólo pueden ser formados por hombres y mujeres. merece tratarse en un artículo aparte. . de expresión". al igual que el derecho a la información. mientras obligan a las naciones pobres a cumplir compromisos y pagar deudas que ponen en riesgo los derechos fundamentales de sus habitantes. y sin embargo privilegiamos el derecho a la propiedad. 24 y 25. lo demás son palabras y buenos deseos. vivienda. Los derechos expresados en los Artículos 22. que es sin duda el derecho universal más importante. Nos parece loable que unas cuantas personas ganen millones de veces más de lo que necesitan. las libertades emanan de los derechos y no al revés. 19 y 20 hablan del "derecho a la libertad de". mientras las mayorías desesperan en la miseria. pone en peligro la vida. pierden la contundencia de ser incluidos en una sola declaración. En vez de hablar de libertad "de pensamiento. creo que el tema de la investigación científica (como la de otra índole) y la socialización de sus beneficios. Nos parece justo que naciones ricas tengan gastos superfluos. pues no tener alimentación. de religión. 23. vestido. El Artículo 16 que trata sobre el derecho a casarse (que en realidad sería una libertad otorgada por el derecho a la autodeterminación) omite escandalosamente desarrollar los temas de la paternidad y los derechos del niño. Como mencioné al principio. rendirle culto a nuestras creencias y tener acceso a los medios masivos de comunicación. de opinión. de conciencia. Además. Más allá del Artículo 27. y esto es grave. Ahora tenemos los conocimientos y los medios de producción suficientes para garantizar la supervivencia de todos. El mundo ha cambiado mucho desde 1948. son los que menos se respetan. cuya naturaleza y oportunidad deberían especificarse. lo cual es absurdo. bastaría afirmar que los hombres tenemos derecho a expresar nuestras ideas. trabajo o asistencia médica. Esta visión errada debe modificarse con la redacción de una nueva Declaración Universal de los Derechos Humanos.

3. Cualquiera que fuese la motivación. Durante las siguientes décadas. Los derechos humanos han sido reconocidos y codificados a nivel internacional a lo largo de los últimos 50 años. sea . y en especial aquellas personas que luchaban en pro de los derechos civiles y políticos de grupos marginalizados. la adopción de un punto de vista basado en los derechos humanos se ha convertido ya en uno de los principales intereses de la comunidad internacional dedicada al desarrollo. los derechos humanos no ocuparon un papel central en las prácticas del desarrollo. 1.derrumbe el sistema de explotación creado por las fronteras. y lo que sucedió fue que las organizaciones que se esforzaban por introducir mejoras en los derechos humanos actuaron en paralelo con practicantes del sector del desarrollo. con lo que se promovieron principios sobre métodos de trabajo que se acercaban cada vez más a principios basados en los derechos humanos. Algunos cooperantes introdujeron mejoras en las prácticas del desarrollo. ampliaron su misión para incluir la búsqueda de mejoras en el estatus social o económico. EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS. moral y ético que está detrás del concepto de derechos humanos se remonta a los tiempos de las primeras civilizaciones. así como la relación existente entre el individuo y el Estado. la integración de los derechos humanos en la programación del desarrollo – tema al que se ha dado el nombre de "planteamiento basado en los derechos humanos" – viene ganándose cada vez con más intensidad la atención de las personas dedicadas a estos temas. En 1997 se llegó a una coyuntura de importancia crítica para muchos organismos del desarrollo cuando el Secretario General de la Organizaciónde las Naciones Unidas hizo una llamada a favor de que fuesen integrados (mainstreaming) los derechos humanos en todo el sistema de las Naciones Unidas (es decir. sin embargo. y las expectativas de justicia social. incluyéndolos en todos sus temas y aspectos). El pensamiento filosófico. Desde entonces. comenzando con la creación de la Organización de las Naciones Unidas tras la Segunda Guerra Mundial. Otros. Las luchas por conseguir libertades humanas fundamentales han transformado para siempre la manera como los seres humanos se relacionan unos con otros. Los derechos humanos y el desarrollo no empezaron a convergir hasta el final de la década de los noventa. normas internacionales consensuadas y un orden global. y abra el camino para replantear las estructuras básicas de la ONU.

Primera generación Surgieron por la revolución francesa en 1789.y DFID – Department for International Development. en que entra claramente en crisis. Agencia sueca de desarrollo internacional . derecho a la movilización y libertad de expresión Estos derechos surgieron como respuesta a los reclamos que motivaron los principales movimientos revolucionarios de finales del siglo xviii (18) en occidente. derecho a la participación. Los derechos civiles y políticos pueden ser reclamados en todo momento y en cualquier lugar. salvo en aquellas circunstancias de emergencia que permiten el establecimiento de ciertas limitaciones en solo algunas garantías. Estas exigencias fueron consagradas como auténticos derechos y como tales difundidos internacionalmente.porque trabajan en los organismos de las Naciones Unidas (notablemente UNICEF y OACDH). Se caracteriza porque imponen al estado el deber de abstenerse de interferir en el ejercicio y pleno goce de estos derechos por parte del ser humano el estado debe limitarse a garantizar el libre goce de estos derechos.3. 1. organizando la fuerza pública y creando mecanismos judiciales que los protejan. . las ONG (tanto nacionales como internacionales). son también derechos consagrados por que también son el derecho a la nacionalidad. contra cualquier agresión de algún órgano publico. Ministerio británico de cooperación internacional).1 ESTADO LIBERAL Y RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE PRIMERA GENERACIÓN El Estado liberal es el que surge como resultado de la Revolución Liberalen sustitución de la Monarquía absoluta propia del Antiguo Régimen. en la nueva formación económico social que puede denominarse Nuevo Régimen o Régimen Liberal. Su duración en el tiempo puede entenderse como continua hasta la actualidad o limitarse hasta el período de entreguerras (1918–1939). Es el sistema político propio del comienzo de la Edad Contemporánea. Los derechos civiles y políticos están destinados a la protección del ser humano individualmente. o gobiernos donantes (como por ejemplo SIDA – Swedish International Development Agency.

EL ESTADO SOCIAL Y DE BIENESTAR Y RECONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA Y TERCERA GENERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. sociales y culturales.[1] T. añadido a los tres poderes clásicos de Montesquieu y al cuarto poder. en términos más recientes Estado Social de Derecho . en la actualidad forma las bases políticoideológicas del sistema de Economía social de mercado. se considera que el término es una categoría práctica para designar ya sea un conjunto de propuestas o una propuesta general acerca de cómo el Estado debe o puede proceder. como Claus Offe. el bienestar social y el capitalismo.1. El concepto se remonta a la formación del Estado alemán y. es decir. Para otros. es el añadido de un Quinto poder del Estado: el de intervención económica. Segunda generación Se desarrollaron a finales del siglo XIX y a comienzos del siglo XXI. es un cambio profundo que nos permite hablar de un Estado Moderno[2] Más que un concepto específico. El Estado social es un sistema que se propone de fortalecer servicios y garantizar derechos considerados esenciales para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro pleno en la sociedad. La constituyen los derechos económicos.3. debido a los cuales. El concepto Estado del bienestar denomina en ciencias políticas y económicas una aproximación o propuesta política o modelo general del Estado u organización social. . a un Estado Social de Derecho. es un concepto propio de la ideología o bagaje cultural político alemán (Sozialstaat y "Sozialrechtsstaat" respectivamente). que son los medios de comunicación.H. pasando a través de una serie de transformaciones. el Estado de Derecho pasa a una etapa superior. usualmente entendida como una según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.2. Marshall lo define como una combinación especial de la democracia. Para algunos. Estado Social o. incorporados en la Declaración de 1948.

Tercera generación Es el derecho a un medio ambiente sano. Por su parte. Su reconocimiento en la historia de los Derechos Humanos fue posterior a la de los derechos civiles y políticos. a la calidad de vida o las garantías frente a la manipulación genética. sean realmente accesibles y disfrutables. Se demanda un Estado de Bienestar que implemente acciones. la tercera generación de derechos. pueden exigirse al Estado en la medida de los recursos que efectivamente él tenga. En este aspecto. de allí que también sean denominados derechos de la segunda generación. Los unifica su incidencia en la vida de todos. de derechos de primera generación como el derecho a la vida. Estos derechos económicos. Este grupo fue promovido a partir de los ochenta para incentivar el progreso social y elevar el nivel de vida de todos los pueblos. La vigencia de estos derechos se encuentra condicionada a las posibilidades reales de cada país. la libertad y la integridad física.De ahí el surgimiento del constitucionalismo social que enfrenta la exigencia de que los derechos sociales y económicos. ante nuevas amenazas. solo es posible si existen las condiciones económicas. la educación y a la cultura. se vincula con la solidaridad. sociales y culturales que garanticen el desarrollo de esos hombres y esos pueblos. el no poseer recursos cuando en realidad dispone de ellos. a fin de lograr que las personas los gocen de manera efectiva Los derechos de Segunda Generación o Derechos Económicos. por lo que precisan para su realización una serie de esfuerzos y cooperaciones en un nivel planetario. . el acceso al trabajo. a su libertad y a la vigencia de la democracia. de tal forma que asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos. pero esto no significa que el Estado puede utilizar como excusa para el cumplimiento de sus obligaciones. aunque diferentes juristas asocian estos derechos a otras generaciones: por ejemplo. sociales y culturales. descritos en las normas constitucionales. Sociales y Culturales tienen como objetivo fundamental garantizar el bienestar económico. de allí que la capacidad para lograr la realización de los mismos varía de país a país. La razón de ser de los Derechos Económicos. para Roberto González Álvarez es una manifestación. deben verificarse los indicadores de desarrollo integral en relación con la distribución que hace el Poder Público de sus ingresos en razón de la justicia social. a escala universal. programas y estrategias. Normalmente se incluyen en ella derechos heterogéneos como el derecho a la paz. mientras que para Vallespín Pérez la protección contra la manipulación genética sería un derecho de cuarta generación. Sociales y Culturales se basa en el hecho de que el pleno respeto a la dignidad del ser humano. surgida en la doctrina en los años 1980.

. por ser Tratados. .3. inhumanos y degradantes). como Declaraciones.Marco jurídico actual En este acápite debemos distinguir la normativa supranacional y los textos nacionales que contemplan y regulan lo atinente a los derechos humanos. que consagran los principios éticos que luego han sido desarrollados tanto por las Naciones Unidas como por la Organización de Estados Americanos a través de instrumentos de obligatorio cumplimiento por los Estados signatarios. 3. como son la Declaración Universal de los Derechos Humanos. MARCO JURÍDICO VENEZOLANO: Derecho supra Nacional. el órgano convencional más importante es el Comité de Derechos Humanos. aprobada por la Novena Conferencia Internacional Americana. ya que la mayor parte de las legislaciones nacionales contemplan un mecanismo específico de aprobación de éstos. Así. Comité de los Derechos del Niño (creado porla Convención sobre los Derechos del Niño). del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. surgen procedimientos convencionales y no convencionales. derecho Nacional y: Evoluciona Constitucional 1936-1999. adoptada el 22 de noviembre de 1969 y ratificada por Venezuela el 09 de agosto de 1977. el Comité contra la Tortura (creado por la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles. Existen otros instrumentos normativos de protección de los derechos humanos.1. OEA) cuya obligatoriedad para los Estados suscriptores es discutida. De los Tratados. contemplan la creación de Comités específicos. Reglas Mínimas.Derecho Supranacional . (ONU. tenemos: A. constituidos por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Los primeros.Textos suscritos por Venezuela incorporados al derecho positivo venezolano . Códigos de Conducta y Resoluciones. que entró en vigor el 23 de marzo de 1976 (en Venezuela desde el 10 de mayo de 1978) y la Convención Americanasobre Derechos Humanos. también en 1948. por no ser propiamente Tratados. que son adoptadas por organismos del sistema universal. aprobada por la Asamblea Generalde la Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.Textos aplicables al continente americano en general Los derechos humanos reconocidos nacen de instrumentos sin otra fuerza vinculante que no sean los principios éticos que recogen de la evolución histórica de la sociedad humana. cumpliendo ciertos requisitos de admisibilidad. ante el cual toda persona que alegue violación de derechos humanos puede acudir.. Así. Otros Comités son: El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (creado por la Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer). La competencia de estos Comités depende del reconocimiento expreso de los Estados.3.

Derecho Nacional . la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio. la Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas. que mientras no fuese emitida la Ley a la que alude el . la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles y degradantes. la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura. Capítulo IV: Derechos Sociales. El sistema de protección de los derechos humanos recogido en normas supranacionales. pues se sostenía. en conformidad con la Ley". En tal sentido declara que la ausencia de una Ley que reglamente tales derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos. desacertadamente en mi criterio. ratificando su disposición a cumplirlas.Constitución de 1961 (Título III Capítulo III: Derechos Individuales. el 12-0760. 49) se consagra el amparo constitucional que constituye uno de los institutos jurídicos más importantes de que se dispone sobre la materia. está constituido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ocasionó. Capítulo V: Derechos Económicos. durante largo tiempo. relativo a la abolición de la pena de muerte. y por tanto. al amparo de los Tratados suscritos (PIDCP y CADH) y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y Convención Americana sobre Derechos Humanos. el 13-09-90. B. entre otras. no generan responsabilidad jurídica y sus exámenes y recomendaciones sobre la situación de los derechos humanos en determinados Estados. la Convención sobre los derechos del niño. ha firmado diversas Convenciones y Protocolos. la Convención Interamericana sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. el 22-02-93.. Las actividades de organismos no Convencionales. el 26-08-91. 1961) y el mecanismo de defensa de los derechos humanos lo constituye el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. como la Comisión de Derechos Humanos. no pasan de ser sanciones políticas y éticas. a nivel regional. no debe entenderse como negación de otros que aunque no figuren expresamente en la Constitución son inherentes a la persona humana (Art. el 29-07-91. El sistema europeo de protección de los derechos humanos está conformado por la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Roma. La redacción de la fórmula empleada según la cual: "los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece. 50). Capítulo VI: Derechos Políticos) El constituyente venezolano de 1961 advierte que los derechos y garantías consagrados en los indicados Capítulos son sólo a título enunciativo. el 02-05-83. En la disposición anterior (Art. el 09-09-94. 1950) y la Carta Social Europea (Turín. muchas disquisiciones tanto a nivel doctrinario como jurisprudencial acerca de su real operatividad. dependiente del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. la Convención sobre derechos políticos de la mujer. entre las que destacan: Segundo Protocolo facultativo del PICDCP.Venezuela. el 31-05-83.

a escala universal. En todo caso. mediante la suspensión de garantías. sea natural o jurídica. obviamente. que van encontrar un verdadero desarrollo normativo en las Constituciones dictadas después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial. la libertad y la integridad física. aun de aquellos derechos fundamentales de la persona humana que no figuren expresamente en la Constitución. haciendo abstracción de la jurisprudencia favorable a la admisión y procedencia del amparo emanada en los últimos años tanto de los tribunales de instancia como del Supremo Tribunal. la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales que entró en vigencia 27 años más tarde (en 1988) solventó definitivamente el problema. reflejan ese criterio. Los unifica su incidencia en la vida de todos. Varias sentencias del Supremo Tribunal y hasta un Acuerdo con carácter vinculante dictado en 1972 por la misma Corte. para solicitar ante los tribunales ese amparo al goce y ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales. Normalmente se incluyen en ella derechos heterogéneos como el derecho a la paz. que era el único medio previsto en el ordenamiento. por lo que precisan para su realización una serie de esfuerzos y cooperaciones en un nivel planetario. que sólo pudieron ser enfrentados a la luz de la Constitución vigente (1936). tal disposición tenía simplemente carácter programático. en virtud de estas primeras experiencias estaban referidas a la "habilitación" de los gobiernos para reglamentar las leyes. con lo cual. y responde a una situación fáctica derivada de los efectos de la segunda guerra mundial sobre el país. con la particularidad que durante mucho tiempo no es posible encontrar en los países de dicho continente una línea doctrinaria o coherente. surgida en la doctrina en los años 1980. a la calidad de vida o las garantías frente a la manipulación genética. Vallespín Pérez la protección contra la manipulación genética seria un derecho de cuarta generación. pero que resultó en ese contexto social e histórico absolutamente desproporcionado para encarar esa situación. Surgen de esas experiencias dos técnicas legislativas con un origen único. que además son recogidos en los respectivos ordenamientos jurídicos. la tercera generación de derechos. antes nuevas amenazas. no se conecta con la evolución seguida en Europa. En Venezuela lo que podría considerarse la génesis de las "leyes habilitantes" contempladas en el artículo 203 de la Constitución. No es sino hasta la primera guerra mundial cuando la delegación legislativa encuentra en algunos países europeos la formulación de lineamientos conceptuales. Por esa razón el Presidente Medina Angarita propuso incluir en la .constituyente. para Roberto González Álvarez es una manifestación. 1º) a toda persona que habite en Venezuela. se vincula con la solidaridad. de derechos de primera generación como el derecho a la vida. al legitimar (Art. pero con significados distintos: la legislación de urgencia y la legislación delegada. SÍNTESIS SOBRE LA EVOLUCIÓN CONSTITUCIONAL VENEZOLANA En términos generales la delegación legislativa tiene su origen en el siglo XIX en Europa. diferentes juristas asocian estos derechos a otras generaciones: por ejemplo. se satisfacen los postulados de los artículos 49 y 50 constitucionales antes aludidos. Por su parte. como veremos más adelante.

revelan el nacimiento de una técnica legislativa atípica. num. y c) sólo procede la sanción de la ley en casos de urgencia (cuando lo requiriese el interés público). Posiblemente. cuando la necesidad y la conveniencia pública lo requiriesen". El movimiento de mujeres En este caso. Además establece como requisitos formales la exigencia de que el texto legislativo sea sancionado con una mayoría de las tres quintas partes de los integrantes de la Asamblea. 1. y de 1961. con la particularidad de que el ejercicio de tales facultades. ya encontramos diferencias respecto al resto de los movimientos. que las "leyes autorizatorias" que dan lugar a las "medidas extraordinarias" en materia económica o financiera. La Constitución de 1999 rompe abruptamente con esa tradición constitucional. al punto que el Presidente de la República en ejercicio de la delegación debe respetar los límites contenidos en la respectiva ley. se mantiene en estas dos Cartas Constitucionales: a) la potestad de dictar medidas (normas) con fuerza de ley del Presidente de la República. porque. De modo. erigiendo en excepción a la delegación legislativa. que cabalga entre la delegación y la urgencia. y en virtud de ese carácter excepcional condiciona en términos precisos y categóricos el proceso de delegación legislativa.reforma de la Constitución de 1945. y la fijación de un plazo de vigencia de dicho texto. 104. sólo procedía cuando el Presidente fuese autorizado por el Congreso mediante ley formal. este sea el movimiento que más se ha institucionalizado. una disposición que confiriera al Presidente de la República facultades extraordinarias destinadas a proteger la vida económica y financiera de la República. retorna al Parlamento el monopolio para dictar normas con fuerza o rango de ley. Después de las luchas de los años 80.4 Movimiento y Luchas sociales para el reconocimiento de los derechos humanos. La proposición presidencial fue acogida favorablemente (art.3. cuando las organizaciones de mujeres formaron un solo bloque para . b) el ámbito de la ley autorizatoria sigue restringido exclusivamente a la materia económica o financiera. La norma es repetida con muy pequeñas correcciones formales en las Constituciones de 1947. por ende. introduce sin ninguna duda la técnica de la delegación legislativa y. traducidas en la adopción de "medidas extraordinarias". pues. 29). suprime todo rasgo de urgencia en cualquier materia como supuesto de procedencia de la ley.

ha sido de los que mayor reconocimiento ha tenido por parte del Estado venezolano. si una vez que se logran importantes avances en términos institucionales ¿cómo continúan las luchas sociales de las mujeres? El movimiento indígena Uno de los sectores de la población otrora invisible para la sociedad venezolana. en este último caso.luchar por un nuevo código civil y luego de una acción política muy importante a través de la Coordinadora No Gubernamental de Mujeres. Pero a partir de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 se comienza a resarcir este olvido con el reconocimiento de su contribución a la conformación de la sociedad venezolana y se consagran los derechos de los pueblos indígenas. tres están encabezados por mujeres. son temas candentes que se mantienen en agenda. La creación del Instituto Nacional de la Mujer. este sector es reconocido como el de mayor avance en las conquistas sociales. la infraestructura de la Fiscalía General de la República no es suficiente para dar respuesta a las demandas de las mujeres. Sin embargo. incluso superando en más de una ocasión sus expectativas. ya son realidades palpables. producto del atractivo de grandes riquezas existentes en su hábitat. . la lucha por la participación paritaria en la Asamblea Nacional y otras entidades políticas y del Estado. algunos argumentan que por su tamaño (un 3% de la población). La presencia de indígenas en las grandes ciudades en situación de indigencia y las amenazas que sobre ellos continúan. Incluso. más de 20 pueblos indígenas tenían que enfrentar el olvido y la marginación de los mestizos que prevalecían en las decisiones y la conducción del país. este año se alcanzó un punto máximo de este reconocimiento con la creación del Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas. dada la cuantiosa deuda social que se tiene con este sector de la población. los avances en materia de integración y respeto a sus culturas. Agrupados en el Consejo Nacional Indio de Venezuela. es imposible obviar que la satisfacción completa de las necesidades de los indígenas aún están lejos de haber sido resueltas. Sin embargo. la Ley contra la violencia doméstica. Aparte de tener un lugar privilegiado en las políticas sociales. De los cinco poderes del Estado. cabe preguntarse. incluyendo la previsión de una delimitación de territorios.

. la cantidad de cooperativas aumentó a más de 150. Pero por otra parte. Sin embargo. luego de jugar un papel estelar en la época del golpe de estado de 2002. Por una parte. decenas de iniciativas de radio. varias de estas organizaciones han transitado por dificultades propias relacionadas con su interpretación de las nuevas realidades. TV y prensa popular. hay que reconocer el avance de los medios alternativos de comunicación o medios comunitarios. Pero también es cierto. los cuales han germinado y se han reproducido por todo el país. las ONG‟s. Otros movimientos Los ecologistas o ambientalistas.El movimiento estudiantil Producto de las movilizaciones estudiantiles de este año. Principalmente. Pero. A este sector habrá que prestarle mucha atención este y el próximo año. a una dirigencia estudiantil claramente opositora le ha salido al paso otra dirigencia estudiantil plenamente pro-gobierno que obtiene un reconocimiento especial a través de una Comisión Presidencia lEstudiantil donde participa directamente el Vicepresidente de la República. se trata de jóvenes estudiantes que provienen de las universidades autónomas y privadas. en algunos casos se han quedado sin agenda o plataforma de lucha. Es evidente. su iniciativa ha quedado rezagada y sobrepasada por la audacia y el poder de las propuestas gubernamentales. que las relaciones Estado Sociedad han cambiado y el gobierno privilegia la relación directa con la población sin pasar por estructuras intermedias. ya que se convertirá en arena para la disputa del liderazgo entre gobierno y oposición. cuyos líderes se han identificado con partidos opositores. y en otros. derechos humanos. como la polarización ha tenido su efecto también en el sector. este sector ha cobrado cierta relevancia o al menos interés de parte de los actores políticos. Un caso emblemático es el movimiento cooperativo que modestamente contemplaba 800 cooperativas en 1999.000. la emisión de permisos y el acceso al financiamiento mediante fondos públicos de estos medios comunitarios. que mantienen la lucha por el reconocimiento oficial. ello no ha redundado en un crecimiento del movimiento ni de un protagonismo respecto a la construcción de la economía social en el país. Como a otros sectores se les acusa de ser amplificadores de la vocería gubernamental. cooperativas han quedado muy debilitados en los últimos años. y que luego de una agresiva política gubernamental.

Estamos pues ante las dos caras de una misma moneda: la obtención de legitimidad de las reivindicaciones culturalistas es el anverso. han alzado su voz para obtener un reconocimiento explícito que derive posteriormente en políticas públicas adecuadas para resarcir la deuda social existente con estos sectores. en el interior del mundo occidental mismo por la presencia en él de viejas y de nuevas formas de identidad cultural que reclaman su derecho a existir con autonomía. pero fueron en apariencia sojuzgadas por sistemas políticos universalistas y uniformizantes que minimizaron su relevancia. no que están apareciendo. Más que casual. como dice Michael Walzer(1). El tribalismo y la globalización parecen ser dos fenómenos contrapuestos que imprimen su sello a la situación en que se encuentra la cultura mundial a fines del milenio. 1. Por el momento quisiera sólo recordar que este proceso está estrechamente emparentado con el cuestionamiento (también el autocuestionamiento) al que ha sido sometida la propia cultura occidental. es decir: por qué el tribalismo ha adquirido de pronto legitimidad y ha hecho en cierto modo vulnerable la concepción teórica de los derechos humanos. que se caracteriza por ser precisamente un proceso culturalmente uniformizante. la coincidencia es pues reveladora. es algo sobre lo que volveré más adelante. Algo verdaderamente serio en nuestra concepción de los derechos humanos debe estar siendo puesto en cuestión por los fenómenos del multiculturalismo como para motivar semejante coincidencia. o han resurgido. una suerte de nuevo fantasma que recorre el mundo y que lo recorre en un sentido exactamente inverso al llamado proceso de globalización.Recientemente. dos sectores obviados en 1999: los afro descendientes y las minorías sexuales. GLOBALIZACIÓN E INTERCULTURALIDAD No debe considerarse una casualidad que los trabajos filosóficos que se han venido publicando con motivo de la celebración de los 50 años de la Declaración de los Derechos del Hombre tengan como marco privilegiado de referencias el problema de la interculturalidad. Y lo primero que ella nos revela es que el interculturalismo es un signo de los tiempos. DERECHOS HUMANOS. siempre estuvieron allí. Han regresado en el Este. Se dice por eso justamente que las tribus están “regresando”.4. También en el interior de la sociedad capitalista liberal están emergiendo voces tribales que hacen pensar en las limitaciones de este sistema para procesar adecuadamente las diferencias culturales. 1. Primer paso: la confrontación abierta . o el reverso. Por qué esto es así. y que en fecha reciente ha dado lugar a movimientos filosóficos como el de la postmodernidad o el comunitarismo. han regresado en el mundo árabe y en el mundo asiático. Su retorno coincide pues con la crisis de aquellos sistemas. Y que no se crea tampoco que esto es sólo pertinente respecto de las tribus del Este o del Oriente. pero han regresado también a su manera. con motivo de la Reforma Constitucional. de la pérdida de legitimación de las pretensiones universalistas de la cultura occidental. “Las tribus han regresado” (“the tribes have returned”).

ni. a la libertad de conciencia. y siguen expresándose también en muchos otros foros nacionales o internacionales. propia de la cultura occidental. lo que se cuestiona. El argumento práctico. Dependiendo de los autores que las formulan. lo que se cuestiona es la concepción individualista e instrumental subyacente a la noción de derechos humanos. por la herida. en fecha reciente. aunque sí principalmente. Aceptar acríticamente la concepción de los derechos humanos equivaldría. de las frecuentes violaciones de estos derechos en los países en los que las críticas se formulan. supuestamente independiente de condicionamientos culturales y consecuentemente vinculante para todos los seres humanos. a incurrir en una flagrante reducción de la complejidad del problema. se nos dice. de la solidaridad humana. de otro lado -un argumento que adquiere cada vez más fuerza-. como ya dije. El discurso culturalista hablaría pues. por medio del cual se pretende legitimar indirectamente la lógica del mercado y la desintegración de las comunidades culturales. En la defensa de los derechos humanos se estaría expresando implícitamente. No es en sentido estricto la dimensión moral de la defensa de la vida. sí. Basta echar un vistazo a la situación de los países involucrados: es allí justamente donde se conculcan los derechos de las mujeres o de los niños. como se dice en castellano. concepción que es. Las críticas culturalistas han comenzado a hacerse sentir. Manteniéndonos en el nivel de la confrontación abierta y superficial. a aceptar la cosmovisión occidental que los sostiene y que privilegia el individualismo. Segundo paso: las razones o las raíces de la confrontación . la utilización tecnológica de la naturaleza y el dominio de las leyes del mercado. o el derecho a la libertad de expresión. Defender semejante cosmovisión en un mundo globalizado equivaldría. Fue precisamente para afrontar y dar solución a esa disputa entre cosmovisiones culturales que el Occidente europeo imaginó la idea de la tolerancia y del respeto de los derechos individuales.Comienzo pues en primer lugar con la confrontación principista y abierta entre los culturalistas y los defensores de los derechos humanos. es que aquellas críticas a los derechos humanos no serían sino un débil recurso de legitimación. reproduciendo en cierto modo la situación que se produjera en los inicios de la modernidad europea al momento de la guerra de las religiones. estas críticas pueden adoptar matices distintos: en algunos casos se dirigen en contra del secularismo de la concepción occidental. muchos defensores de los derechos humanos rebaten estas críticas empleando un argumento teórico y un argumento práctico. El argumento teórico es que también la posición de los culturalistas expresa una cosmovisión implícita. esta vez incluso con buena conciencia. es decir. sino la creencia presupuesta de que tales valores reposan sobre una noción atomística de la persona y sobre la destrucción de sus lazos culturales. 2. En esencia. menos aún. en contra de la desvalorización de las cosmovisiones religiosas a la que parece conducir necesariamente aquella concepción. y no sólo. a la libertad de culto. un encubrimiento ideológico. según estos críticos. que consiste en absolutizar los parámetros de racionalidad o de moral inherentes a una cultura específica. en otros casos se dirigen más abiertamente en contra del individualismo presupuesto en los derechos humanos. el atávico imperialismo cultural de Occidente. es decir. Posiciones como éstas han podido escucharse en la Conferenciade Viena de 1993 o en la Declaración de Bangkok sobre los “valores asiáticos”. del mismo año. Parece ser un recurso habitual de los gobernantes de aquellos países el apelar a las características propias de su cultura para legitimar estas violaciones. pero que quiere hacerse pasar por una concepción válida en un sentido universal. en contextos culturales ajenos a Occidente.

en todo caso. muchas veces la reacción natural consiste en restablecer el fundamentalismo. y que no tiene la evidencia que conduce al fundamentalismo. En su sentido estricto. en primer lugar. y que esas razones los conciernen tanto en un sentido positivo como en un sentido negativo. que fundamentalista no es sólo la posición del defensor del culturalismo. la dialéctica es un método de resolución de conflictos. éste es más peligroso. es preciso admitir que hay aspectos de la propia posición que están siendo seriamente cuestionados por la posición del interlocutor. Decía por eso que la solución debe ser dialéctica. de manera que no necesito abundar aquí en detalles. porque a través de ellos se expresa. exhaustivo. frente a semejante heterogeneidad. Vienen acompañados de muchas cosas más. A lo que esta crítica se refiere es a que los derechos humanos no se venden solos. El derecho al trabajo con el derecho a la acumulación de capital. El problema es justamente que. sino también aquella de quien defiende la concepción universal de los derechos humanos sin tomar en cuenta las razones de peso esgrimidas en su contra. hay que reconocer. es decir. de la crítica de los comunitaristas. para decirlo en palabras de Michael Walzer. como diría Hegel. suficientemente variado como para que entendamos por qué les debemos prestar una atención especial. Pero. sin otra posibilidad de solución que la que se impone por la fuerza. pero es. El derecho a la libertad de expresión viene con el derecho a la propiedad privada de los medios de comunicación. Es decir. para solicitar la intervención de un método semejante. que era inmediato e ingenuo. Pero. es un método que sólo se emplea cuando no hay acuerdo entre los interlocures. sí. estrechamente ligada a la anterior. Mientras esto no ocurra -mientras no haga uno sobre sí mismo. Los interlocutores en este debate deberían poder admitir que hay buenas razones que asisten a ambas partes. Mientras los países ricos no reconozcan que su discurso sobre los . lo que el otro hace sobre uno-. que la situación inicial es conflictiva. a diferencia del fundamentalismo inicial (de nuestro primer paso). En otras palabras. en el sentido estricto (o mejor dicho: en el sentido aristotélico) de la palabra. Tenemos que abandonar el fundamentalismo. implícitamente. El derecho a la libertad de conciencia con la ruptura de la solidaridad social. nos aferramos a la posición originaria. El derecho a la libertad individual viene con la ley del mercado. 3. incierta.Una segunda razón teórica que asiste a los culturalistas. porque se ha endurecido en sus creencias. la disputa se perpetuará como un diálogo de sordos. y se emplea justamente para conseguir ese acuerdo. son sólo en apariencia un código mínimo de principios morales. Debe quedar claro. y más conocidos. Éste es uno de los puntos más fuertes. y teniendo en cuenta que las posiciones opuestas parecen gozar de validez relativa. es la denuncia de la cultura del individualismo subyacente a la concepción de los derechos humanos. En lugar de aprender de las críticas. una cosmovisión bastante más amplia y bastante más densa de valores de la cultura liberal. por supuesto. reconociendo que el punto de partida es una verdadera controversia. Y eso sólo puede hacerse reconociendo la validez relativa de las posiciones en disputa. Tercer paso: más alla del fundamentalismo o un consenso dialéctico El listado de argumentos que acabo de presentar no es. un maximalismo moral disfrazado de minimalismo(2). Los derechos humanos son. es decir. pese a haber tomado noticia de las advertencias del interlocutor.

Admitir la validez relativa de las críticas que se esgrimen en contra de la propia posición.derechos humanos es farisaico porque encubre una grave desigualdad estructural del orden económico internacional. las diferentes Declaraciones de los Derechos Humanos. constituyen una forma de consenso dialéctico como el que estoy mencionando. habrá pocas posibilidades de que la concepción de los derechos humanos llegue a ser aceptada como una concepción genuinamente universal. no tendría por qué ser necesario. ni. menos aún. mientras no sean capaces de ofrecer una alternativa transculturalista que haga posible la convivencia entre las diferentes culturas particulares. LA MODERNIDAD: MODELO CIVILIZATARIO Y VISION DEL MUNDO ➢ SABERES COLONIALES ➢ MODERNIDAD COLONIALIDAD ➢ LOS MITOS DE LA MODERNIDAD ➢ EUROCENTRISMO Y AMERICA LATINA . Para eso hace falta un paso más. en la medida en que han sido reconocidas y firmadas por estados particulares. En cierto modo. y análogamente. haber llegado a un acuerdo. porque su vigencia está siendo puesta constantemente en cuestión por los fundamentalismos de viejo y de nuevo cuño. renunciar a la cosmovisión religiosa de una cultura particular. MODULO II 2. no habrá tampoco muchas posibilidades de hacer valer con justicia las reivindicaciones de autonomía cultural. mientras los defensores del culturalismo no reconozcan el peligro del encapsulamiento en la propia tradición cultural. Un consenso dialéctico sería aquél que resultase del reconocimiento de un conjunto de reglas comunes. mientras sigan pretendiendo instrumentalizar el discurso culturalista para fines políticos internos. tener que admitir simultáneamente la ruptura de la solidaridad social o la necesidad de la racionalidad instrumental de la sociedad de mercado. mientras no reconozcan en su debida dimensión la autonomía de las culturas a las que por siglos han mantenido en situación de dominación. para el cual no fuese necesario renunciar a los principios de la propia cosmovisión cultural. sin embargo. Para reconocer una serie de derechos humanos comunes. mientras no admitan que el status quo de las relaciones internacionales habla en contra del discurso igualitario que presupone su propia defensa universalista de los derechos de la persona. por ejemplo. De otro lado. no significa aún. Pero son aún una forma muy incipiente.

1 SABERES COLONIALES En el pensamiento social latinoamericano. La tensión entre minorías y mayorías y los modos alternativos de hacer y conocer. ➢ El carácter histórico. ➢ La redefinición del rol de investigador social. en el ordenamiento del otro como si mismo y por lo tanto la del sujeto objeto de la investigación como actor social y constructor de conocimiento. y en un sentido critico que lleva a la desnaturalización de las formas canonícas de aprehender construir ser en el mundo. que supone la movilización de la conciencia. de mundo de vida en la pluralidad. no acabado y relativo del conocimiento. La multiplicidad de voces.2. cuestionándose el carácter colonial de los saberes sociales sobre el continente. De los modelos que dan algunos en las ciencias sociales el de MARITZA MONTERO. indefinido. como formas de constitución y a la vez como producto de una espíteme de relación. ➢ La idea deliberación atreves de la praxis. ➢ La revisión de métodos. y la idea misma de la de la modernidad como modelo civilizatorio universal. los aportes y las transformaciones provocadas por ellos 2. es posible hablar de la existencia de un modo de ver al mundo de interpretarlo y de actuar sobre el en la siguiente formas: ➢ Una concepción de comunidad y de participación como el del saber popular. desde el continente y desde afuera éste y sin llegar a constituirse en un cuerpo coherente se a producido una amplia gama de búsquedas de formas alternativas del conocer. indeterminado. el régimen de separaciones que le sirven de fundamento. 2 MODERNIDAD COLONIALISMO . la de la resistencia. es el que mas se destaca en las alternativas de conocer que se han venido dando en AMERICA LATINA en las ultimas décadas. ➢ La perspectiva de la dependencia y luego.

4 EUROCENTRISMO EN AMERICA LATINA ¿Como incide el modelo eurocentrismo en el desarrollo socio cultural de los pueblos latino americano? En primer lugar esto lleva a la culminación de un proceso que comenzó con la llegada de los españoles a AMERICA LATINA. por lo que es su esencia tanto progresiva y optimista. lo cual. estos son la idea de raza y la articulación de las distintas formas de control del trabajo y la producción con el capital. modernalidad es una tendencia de pensamiento que afirma el poder de los seres humanos para crear. estos mitos. 2. formar parte del sistema religioso o de una cultura. 2. un proceso en el cual se produce la separación entre el mundo occidental asumido como lo moderno y los otros por definición inferiores o atrasados esta diferenciación se construye en el modo como se dará la organización y jerarquización del mundo moderno.La conquista de AMERICA supuso una reorganización del mundo. con el mercado mundial. Son principalmente dos lo ejes que le dan un carácter colonial a los procesos que se dan en constitución del capitalismo moderno y que determinan los cambios que se producen en la realidad. la tecnología y la experimentación practica. lo consideran verdades. en nuestra sociedad tiene una audiencia. mejorar y remodelar su entorno. con la ayuda de los conocimientos científicos. Trayendo como consecuencia la explotación y discriminación de los españoles hacia las culturas indígenas lo cual llevo a la supremacía de estos sobre los indios latinos esclavizándolos ya sus leyes. y mas específicamente.3 LOS MITOS DE LA MODERNALIDAD Los mitos pueden. esto produjo atreves del eurocentrismo. o historias son las que intentan explicar el futuro o el fin del mundo. .

pretenden identificar las condiciones socioeconómicas y las estructuras económicas necesarias para hallar una senda de desarrollo humano y crecimiento económico sostenido (productivo o no). Las teorías del desarrollo. no debe olvidarse que algunos economistas ortodoxos . ya que venimos de nuestros indígenas. EL DESARROLLO COMO DISCURSO ➢ LA DESCONSTRUCCION DEL DESARROLLO ➢ TEORIAS DEL MODELO DE DESARROLLO ➢ GLOBALIZACION Y DESARROLLO EL DESARROLLO COMO DISCURSO.1.La segunda influencia euro centrista es la maldad que produjeron cuando llegaron con sus atropellos violando nuestra cultura y nuestra identidad. 2. entendidas en su sentido actual. intolerancia. Un pueblo que durante muchos años solo sobrevive el más fuerte y la conquista el que mas poder tenga. 2. entre otras cosas. y a su vez problemas de identidad socio política y gracias a esto en AMERICA LATINA se ve mucha discriminación. olvidando lo que somos de verdad. un pueblo donde debe reinar la tolerancia del uno al otro. al ver como están constituidos nuestros países lleno de gobernantes corruptos que solo les interesa el poder sin mirar el bienestar del pueblo. sino que se estudian directamente las economías del Sur (sin embargo. Normalmente el campo no se refiere al análisis de países del Norte. donde esos pueblos si sabían armonía y tolerancia. Lo cual repercutió en nuestra evolución y nos ha reprimido como sociedad siendo esta la razón de ser poblaciones tercermundista o subdesarrolladas. Todo esto se le debe a los españoles que llegaron con personas que fueron sacadas de las cárceles de su país con la idea de deshacerse de ellos. LA DESCONSTRUCCIÓN DEL DESARROLLO: TEORÍAS DEL MODELO DE DESARROLLO. pero le hicieron un gran mal a Venezuela.

y la revolucionaria personal. seguida por los keynesianos. Según la postura del liberalismo el camino exitoso al desarrollo se logra. lo que hace necesarias reformas estructurales a los países pobres. por el marxismo tradicional. según realizaron los actuales países ricos. la reformista. en torno a economistas del desarrollo humano e izquierdistas actuales (alter-globalitas. esta postura considera que el desarrollo se logra por un capitalismo similar al usado por países ricos. aumento de producción e innovación tecnológica. ya que los países que ya se han desarrollado se lo impiden por que no es conveniente. como que países con buen crecimiento de producción no se desarrollaban. con el aumento de la desigualdad entre países ricos y pobres estas ideas se han empezado a considerar simplificadoras del problema del subdesarrollo. el desarrollo y la desigualdad Norte-Sur a partir de la siguiente: ¿cómo conseguir el desarrollo para los diferentes países y personas? Estos son los planteamientos: Postura del Liberalismo. Tras la Segunda Guerra Mundial. seguida principalmente por los economistas neoclásicos. Postura del Marxismo. Es decir. Postura del Keynesianismo. es clave para el desarrollo el aumento de la producción para abastecer las necesidades de la población. Pero procurando tener un mercado interno poderoso y saneado. Sus autores consideran que la visión capitalista sobre el desarrollo tiende a reducir los problemas al marco de la producción impidiendo que se hagan reformas consideradas necesarias. Sin embargo. Estas visiones responden las cuestiones básicas de la economía. Según esta opinión los países subdesarrollados. La .actuales consideran a veces a los modelos neoclásicos y keynesianos de crecimiento del Norte también como teorías de desarrollo). ecologistas y feministas). secundario y terciario de manera equilibrada. Estas fueron las primeras teorías sobre el desarrollo. el crecimiento económico lleva a la larga al desarrollo económico. jamás llegaran al desarrollo. el liberalismo tiene defectos que dificultan el desarrollo de los países. Según la teoría del keynesianismo. Podemos dividir las visiones del desarrollo económico en cinco fundamentales: la conservadora. los autores liberales presagiaron que los países tercer mundistas seguirían el camino al desarrollo a través del capitalismo. mediante la acumulación de riquezas. o incluso a la economía global. como los que siguen el FMI y el Banco Mundial. gran importancia de los sectores macroeconómicos primario. la revolucionaria humana. un flujo económico estable y poca dependencia del exterior. aunque realicen reformas tanto internas como en el Comercio Mundial. la revolucionaria productiva. Sin embargo. Según estas posturas. Por ello se considera que la renta o el producto per-cápita indican el grado de desarrollo. mediante diferentes etapas. por un heterogéneo conjunto de economistas perennes o transpersonales con antecedentes teóricos en el anarquismo político clásico. En consecuencia según esta teoría el aumento productivo es el factor necesario para el desarrollo. Estas teorías se originaron poco después del surgimiento del liberalismo económico al ver que este tenía sus fallas.

Según esta postura el principal error de sus opositores es que estos se enfocan tanto en el método que olvidan el objetivo. para mantener su bienestar y niveles de consumo a costa de éste. Ya que tiene un grave precio social y ecológico. para debilitarse en los ochenta y noventa con la caída de la URSS. por lo que se debe buscar vías económicas alternas. Como el socialismo soviético o el teórico de Marx. Esta postura no critica más que la vía al objetivo. Usando como base de sus teorías que mientras los Neoliberales y Keynesianos centran sus análisis en temas unilaterales o concretos. Esta postura se convirtió en el estandarte de los autores de izquierda. que es lo que si importa. Ya que al centrarse en lo meramente económico se deja de lado el valor de lo social en un país. Por lo tanto consideran que el desarrollo tradicional. sosteniendo que se deben realizar cambios radicales al sistema económico. Según esta postura los países capitalistas del Norte (Primer Mundo) se desarrollaron marginando y subdesarrollando a los del Sur (Tercer Mundo) debido a la explotación colonialista e imperialista para la extracción de recursos naturales y el uso de mano de obra barata. Los autores socialistas terminaron por usar esta teoría como argumento de la imposibilidad estructural del capitalismo mundial.conclusión que se obtiene es que para desarrollarse debe hacerse otro modelo económico alternativo. Los marxistas propusieron una vía hacia el desarrollo diferente a la del capitalismo: el Socialismo. como sostienen sus adeptos. que tipo de desarrollo se desea Postula que el desarrollo económico no es suficiente. es decir. Esto lleva a una progresiva humanización del concepto de desarrollo pero se encuentra en conflicto frecuente con el tema de aumento de producción. los marxistas asumen que hay estructuras internacionales que llevan a esa desigualdad. Postura del Humanismo. el aumento de las oportunidades socio-económicas o de las capacidades humanas que en un país llevan al desarrollo. perpetuando un desarrollo desigual. para garantizar mayor bienestar de la gente. . Actualmente estos postulados son unos de los principales punto de crítica de la Globalización. Lo que da más oportunidades. Según este enfoque es negativo seguir el mismo camino que recorrieron los países ricos. Este enfoque es muy critico del capitalismo. considerando como requisitos mínimos: • Disponibilidad de productos (mediante aumento de producción). o una mejora material del nivel de vida. Según esta teoría existe un norte o centro que acumula riquezas e innova en tecnología pero a costa de explotar al sur o periferia que carece de industria y formas de acumular riquezas por imposición de los países ricos. Por ello es que este neo-imperialismo impide de forma deliberada el desarrollo del Tercer Mundo. basado en la industrialización y la producción está errado y lo reemplazan con uno basado en el desarrollo humano. necesariamente. ya que si no existe una mejora social y humana todo es en vano. el desarrollo económico. tomo fuerza a fines de los sesenta. y que no es.

sin tener presente las consecuencias a futuro. • Acceso a la educación (medible con tasas de alfabetización y escolarización) se toma como criterio de cultura e información. por lo que su consecuencia es un cambio en la economía (y no un cambio económico como origen). entendiendo que ayuda a conocer y aprovechar mejor las oportunidades. Postula que el real desarrollo es en el interior del ser humano. O sea mayores oportunidades. el pensamiento machista de crecimiento pone en desventaja y margina a las mujeres.2. no tienen el mismo concepto de subdesarrollo que las de países aquellos países. La base que funda este pensamiento proviene de varias fuentes: • Social: Aduce que el aumento de la producción que requiere la vía tradicional requiere la explotación y represión de los pobres. • Ecologismo: La postura indica que según la visión tradicional industrial requiere un daño irreparable al medio ambiente. surgida no de intelectuales de países ricos. Considerando que las deja más vulnerables además ante crisis económicas. . solo a partir de eso. como la filosofía perenne. ya que es un movimiento de unidad y amor internas (la esencia humana es el amor y la felicidad cuando estamos conscientes de eso nos realizamos). Postura del Individualismo y Anarquismo. Ya que consideran al individuo como base de la sociedad (los cambios empiezan por el individuo y luego en la sociedad). ya que se relaciona a las tradiciones culturales no occidentales. fuertemente influenciada por el anarquismo. en la relación con nuestro entorno y quienes nos rodean se inician cambios en la sociedad.• Longevidad (Esperanza de vida). 2. Una de las principales críticas que les hacen sus rivales es que se requiere un mayor creciendo económico (con o sin reformas según la postura) para que la población tenga mayores accesos a los productos y que por medio de las ganancias del Estado se creen y financien programas de educación e inversión social de forma coordinada (el Estado es la única organización capaz de hacerlo) que llevaran a la larga a la industrialización y mejoras en la calidad de vida. la mayoría de la población mundial. por lo que posee postulados más filosóficos que las anteriores. GLOBALIZACIÓN Y DESARROLLO. Considera que el planeta no resistiría que todos los países se desarrollen del modo tradicional. Según esta postura. • Feminismo: según este punto de vista. progreso interior. que llevan al desarrollo a centrarse en el crecimiento personal y la autorrealización. indica el bienestar y sanidad.

construye modelos sistémicos de gobernabilidad bajo una base situacional y de control sistémico del cambio global. Realizar una valoración crítica de sus creadores. desarrollo. sus críticos. las propias teorías.La globalización como discurso de poder ha dejado de lado conceptos claves de la modernidad: universalización. Para Raúl Olmedo eran tres: 1. es decir. El neoliberalismo con su concepción sistémica cerrada anula la capacidad del sentido de la acción de los actores. Para el neoliberalismo corporativo todo modelo de desarrollo que no se ajuste a su modelo aparece como un obstáculo. fundamentalmente. de capitales. que partía de la teoría keynesiana y que se presenta en la actualidad bajo la forma de la teoría del círculo vicioso. De ahí que en términos políticos sustituya las antiguas dictaduras de las elites nacionales por las nuevas dictaduras de las finanzas internacionales. La corriente que piensa que para lograr la independencia es necesario sustituir progresivamente la dependencia por la interdependencia. caracterizada por la eliminación de las fronteras económicas que impiden la libre circulación de bienes servicios y. el aumento en el volumen y valor del comercio mundial de bienes y servicios - . La perspectiva clásica del desarrollo que anunciaba al unísono la voluntad de cambiar y mejorar el mundo creando condiciones similares para todos. consenso. un análisis de una nueva teoría del desarrollo debe rescatar sus aportes. conceptos y prácticas en cada una de sus etapas. 3. promoviendo la igualdad. Por tanto. La corriente que afirma que los países subdesarrollados tienden a sub desarrollarse cada vez más a medida que los países desarrollados tienden a desarrollarse cada vez más. convergencia. GLOBALIZACIÓN Y DESARROLLO La globalización puede definirse como la fase en que se encuentra el capitalismo a nivel mundial. civilización. Algunas características de la globalización son: la intensificación de la competencia mundial por los mercados nacionales (macro competencia sustentada en la productividad). pensar y repensar los problemas del desarrollo en América Latina significa rescatar críticamente sus teorías y conceptos en una nueva perspectiva sistémica teórica. Llevarnos a revisar las nuevas técnicas analíticas empleadas. La corriente tradicional. A diferencia de esta perspectiva inhumana. Desde sus inicios se establecieron corrientes centrales. 2. evaluar las estrategias y las políticas que proponen cada teoría o modelo3.

la aceleración de los flujos de capitales entre los países del orbe. 3. como un proceso integrado a esa internacionalización de los mercados.particularmente de servicios financieros. cuando la importación de bienes de alto contenido de mano de obra barata rebaja los salarios de los trabajadores locales. pero vista como un proceso abierto. una pérdida de la autonomía de los Estados nacionales (que no debe ser confundida con la crisis del Estado) y también. la revolución de las telecomunicaciones y el avance científico y tecnológico de las economías desarrolladas y las grandes corporaciones transnacionales. para aumentar la escala de nuestros mercados. para sumar recursos y para complementarnos. Esto se ha visto no sólo en materia estrictamente comercial. principalmente en las zonas económicas especiales. En tal sentido. El proceso de integración regional es un elemento fundamental para insertarnos en la globalización. sino también en materia financiera. la concentración del ingreso entre países más o menos competitivos. DESARROLLO REGIONAL Y DESARROLLO LOCAL: ALTERNATIVAS ANTE EL FRACASO DEL DESARROLLO ➢ EL DESARROLLO SOSTENIBLE: DIALOGO DE DISCURSOS ➢ DISCRUSO LIBERAL ➢ DISCURSO CULTURALISTA ➢ DISCURSO ECOSOCIALISTA DESARROLLO REGIONAL Y DESARROLLO LOCAL . lo que representa un nuevo espacio para el imperio del libre mercado y que significa: por una parte. la integración regional juega un papel importante. la creciente parcialización del proceso productivo en economías de escala y alcance. crecientes flujos de migración internacional. La globalización también implica un aumento de la competitividad internacional en niveles jamás pensados y una reorganización de la producción mundial patrocinada por las empresas multinacionales. una mejor asignación y el aumento de la eficiencia de la producción. por otra. y entre ciudadanos de un mismo país. Ciertamente la integración regional es una de las salidas estratégicas en Latinoamérica.

Se resalta la fuerza del concepto de Desarrollo Endógeno Local y el aprovechamiento del potencial endógeno en el territorio. En Venezuela se han diseñado políticas y estrategias de desarrollo regional y local que. buscando una mayor eficiencia económica en el uso de los recursos nacionales. Como objetivo superior el desarrollo local busca generar dinámicas tendentes a fortalecer a las ciudades como centros de prácticas productivas. Los gobiernos locales se convierten en gestores y promotores de este nuevo enfoque y se plantea la necesidad de diseñar nuevas estrategias y la instrumentación de mecanismos de gestión acordes a las exigencias y a las realidades. b. que contempla la acción global de movilización de los actores locales. manteniendo una negociación o diálogo con los centros de decisión económicos. políticas. entendidas siempre como punto de partida y nunca de llegada para un nuevo tipo de desarrollo centrado en lo local. A partir de los años 60. Crear condiciones económicas y sociales favorables en las regiones para fomentar la iniciativa local y atraer inversiones desde las zonas prósperas concentradoras. que pretendía integrar las ventajas económicas de la concentración con las ventajas sociales de la desconcentración. En términos generales. en el fortalecimiento del capital social y de redes de productividad para la generación de empleos. se asume como el aprovechamiento de los recursos y potencialidades endógenas. mediante un conjunto de instrumentos socio territorial adaptado a la realidad del país. Esta estrategia consistió en: a. sociales y políticos en donde se integran y de los que depende. con el fin de valorizar los recursos humanos y materiales de un territorio dado. . Desconcentrar y descentralizar las actividades económicas desestimulando las acciones concentradoras y estimulando las acciones de dispersión y fomento del desarrollo regional. perseguía los siguientes objetivos fundamentales: Contrarrestar los efectos negativos asociados a las tendencias concentradoras de las actividades y de la población. la política regional se orientó bajo la estrategia de „desconcentración concentrada‟ basada en el desarrollo de polos en las regiones periféricas.El desarrollo local surge como nuevo enfoque regional. culturales y sociales. El desarrollo local se fundamenta en una nueva gobernabilidad basada en relaciones horizontales. han pretendido hacer más competitivos los espacios locales.

alimentación. el cual se presento como un instrumento de la política industrial que dio prioridad a la producción local.Gobierno. cuyas orientaciones fundamentales sean la democracia participativa. garantizando así. resultados dirigidos al desarrollo del espacio geopolítico en función de la prosperidad económica y el bienestar social de su población. Para mejorar la equidad social y lograr la inclusión de los grupos sociales tradicionalmente más excluidos se han diseñado diversos programas sociales y económicos. Son programas que promueven el fortalecimiento del capital social en el país. que buscan elevar las capacidades de la población de menores recursos para su inserción en la dinámica socio-económica y lograr una mejor distribución de las riquezas. – Consolidación de Redes Productivas con el propósito de dar soporte a las políticas de empleo. Promover sistemáticamente la descentralización y desconcentración del poder de decisión político-institucional. Dichos programas son financiados directamente con ingresos petroleros a través de la compañía Petróleos de Venezuela. la consolidación de redes productivas. salud. resultando ser actores fundamentales que fortalecieron el capital social y con ello se impulso el desarrollo endógeno local. – Desarrollo de las Misiones. Estas redes se fundamentaron en las relaciones de intercambio de información y servicios entre las instituciones públicas y privadas que dinamizaron la actividad socio-económica del municipio y. instancia de participación ciudadana. programas de micro-créditos y se apoyo en el control de cambio como un incentivo para el desarrollo de la industria nacional. a través de la „estrategia de descentralización desconcentrada‟. Dentro del programa del actual gobierno se presento el Plan Nacional de Desarrollo Regional 2001 – 2007. control y evaluación de los planes de desarrollo municipales. Esta estrategia busco la construcción de una sociedad. donde se consideró el territorio como elemento fundamental para articular el modelo de desarrollo sustentable. Redes de Innovación Productivas (Cluster) (RIP`s) y Redes Potenciales Regionales y Locales. Entre estas redes se encuentran las Redes de Aliados. Entre éstos es importante destacar los siguientes: – Creación de los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP). seguimiento. etc. vivienda. programas sociales en las áreas de educación. regionalizando los organismos de carácter nacional y creando organismos regionales capaces de dirigir el desarrollo de las respectivas regiones. producción y formación profesional y técnica en las regiones y localidades. – El Plan de Desarrollo Endógeno Industrial (2003). . Es el escenario para la práctica de la planificación participativa y el ejercicio permanente de la democracia directa y protagónica.c.. promoviendo incentivos fiscales para las pequeñas y medianas empresas. encargada del proceso de formulación. la transformación productiva y la equidad en la búsqueda de un desarrollo más armónico y sostenido.

En Venezuela. el papel del Estado en la economía: la acción pública puede ser conveniente para la provisión de ciertos bienes y servicios públicos y para ayudar de diversos modos al proceso productivo. el PNUD ha orientado su asistencia hacia el fortalecimiento institucional de la gestión ambiental y del uso de energías alternativas a las provenientes de fuentes fósiles. haciendo hincapié en el desarrollo local de zonas remotas. favorece una economía de mercado donde se reduzca a lo indispensable la intervención estatal. se origina en los años sesenta. 3.2 DISCURSO LIBERAL Para el liberalismo es conveniente y necesario que los individuos desarrollen sin trabas todas sus potencialidades y su pensamiento. de modo tal que puedan alcanzar las metas que ellos mismos se tracen para contribuir a su bienestar e. El liberalismo económico.1 DESARROLLO SOSTENIBLE El concepto de desarrollo sostenible procura integrar y asociar las dimensiones económica y social con la dimensión ecológica. al de la sociedad en su conjunto. El liberalismo moderno no niega por completo. social y espacialmente. y es realmente indispensable para proveer el marco jurídico y normativo dentro del cual puede desarrollarse una economía libre de mercado. de la acumulación del capital a nivel mundial. es preciso que exista un marco normativo adecuado. Para que esto así suceda. .3. Diversidad Biológica (CDB) y Lucha contra la Desertificación yla Sequía (CCD). sin embargo. Adicionalmente se brinda soporte a actividades de información pública y de diálogo sobre políticas relacionadas con los Acuerdos Ambientales Multilaterales. en especial los de Cambio Climático (CMNUCC). de modo que la libertad de acción de unos individuos no afecte los derechos de los otros a actuar de la misma manera. indirectamente. sin embargo. en otro caso se arribaría a una anarquía salvaje. como resultado de la conciencia de los crecientes problemas ambientales y de los límites impuestos por la naturaleza a la explotación y crecimiento económico descontrolado. en consecuencia. Esta preocupación por el medio ambiente se agrega a un debate mucho más antiguo y siempre actual referente a la forma excluyente y concentrada.

que podemos definir de esta forma: contribuir a garantizar. Ambos discursos. al imperialismo y a la Globalización los cuales se consideran como la causa de todos los males. autista. Por tanto. por su incapacidad para traducir la diversidad de opciones de una comunidad que se está haciendo y reinventando todos los días. . es relativamente reciente pues su uso se extendió entre algunos medios intelectuales adeptos al presidente Chávez a partir de 2007 coincidiendo con la propuesta de reforma constitucional que buscó dotar de una base constitucional al socialismo del siglo XXI. expresarse y desplegar todo su potencial creativo. efectivamente. Si queríamos ser intérpretes cabales y activos del inmenso sacudimiento que atraviesa el país en todos los órdenes. La nueva energía y el nuevo dinamismo que le estamos imprimiendo al discurso cultural. 3. teníamos que cambiar las reglas de juego. altamente elaborado y maduro. que se justifica a sí mismo.4 DISCURSO ECOSOCIALISTA El término “ecosocialismo del siglo XXI”. la reproducción social de las condiciones reales para que los individuos y las comunidades puedan comunicarse. Hemos salido de la vieja matriz del discurso culturalista. tienen su fundamento en un compromiso político. sí. de asociación y de trabajo. para garantizar su eficacia objetiva a través de una praxis múltiple y compleja.3 DISCURSO CULTURALISTA El discurso y la práctica cultural del Estado venezolano han dado un giro de ciento ochenta grados. político. para poder responder a las demandas y a los desafíos de una realidad nacional cualitativamente distinta. el del desarrollo endógeno sustentable y el del ecosocialismo del siglo XXI simplifican la explicación sobre la crisis ambiental y civilizatoria demonizando al capitalismo. se considera que los conflictos y problemas ambientales se resolverán por la mera transformación del capitalismo al socialismo y mediante la aplicación de determinadas estrategias locales.3. al neoliberalismo. incluida la creación de “una conciencia revolucionaria”. productivo y alcanzar las mejores formas de vida.

con proyectos desde la localidad. legítimos y con visión nacional. mental y espiritual. estamos abriéndonos paso para construir un proceso de Desarrollo ENDOGENO de adentro hacia afuera y para satisfacer las necesidades humanas de la población ofreciendo el excedente en cooperación con el resto de los países en la construcción de un mundo multipolar de ayuda mutua y en convivencia. su salud física. La República Bolivariana de Venezuela heredó un modelo de desarrollo EXOGENO. Hugo Chávez. dependiente y consumista. lo que importa no es la salud. si lo que usamos o consumimos nos pueda causar daño.1. mono productor.-DESARROLLO ENDOGENO SUSTENTABLE. Lo que importa es producir mercancía y venderla en todos los rincones del planeta.4. de modo que puedan ser utilizadas para fortalecer la sociedad y su economía de adentro hacia afuera. la alimentación. para que sea sustentable y sostenible en el tiempo . De un país rentista. el cual ha generado los desequilibrios que hoy estamos luchando por superar. nos llama a que la población se constituya en cooperativas no capitalista que favorezcan la producción endógena y se consolida el sistema de economía social solidaria en el cual no se explota a los seres humanos y NO “COMPITE EN EL MERCADO” sino que pasa a formar parte de los productos necesarios para la seguridad alimentaria del país. Para lograr este desarrollo es necesario depender menos de afuera y producir desde adentro. el ambiente sino VENDER Y COMPRAR. El capitalismo subsiste por movilización de dinero. El desarrollo endógeno va hacia un modelo socialista en el cual el ser humano importa. Desarrollo en el cual se superan los desequilibrios y se garantice la seguridad alimentaria de toda la población con otra concepción de producir para satisfacer necesidades humanas verdaderas y consumir de manera responsable y con equidad. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Por supuesto que para lograr esta conquista de mercado se debe pasar por un proceso de enajenación y no conciencia del consumidor (a). el ser humano queda a un lado. El desarrollo endógeno es un modelo de desarrollo que busca potenciar las capacidades internas de una región o comunidad local. No importa si lo que comemos es nutritivo. DESARROLLO ENDOGENO ➢ DESARROLLO ENDOGENO SUSTENTABLE ➢ DESARROLLO ENDOGENO: APRENDIZAJE COMUNITARIO 4.

social. En el desarrollo endógeno el aspecto económico es importante. cultural. político y tecnológico.El desarrollo endógeno es un modelo de desarrollo que busca potenciar las capacidades internas de una región o comunidad local. ➢ Se construyen redes donde los ciudadanos participan en igualdad de condiciones a un fácil acceso a la tecnología. CARACTERISTICAS: ➢ Es una alternativa ante el modelo de vida integral implantado en la mayor parte del mundo basado en el dominio del mercado mundial representado en las grandes transnacionales petroleras tecnológicas y alimenticias ➢ Es una opción ecológica ante este modo de vida aniquilador y depravante ➢ Busca reconvertir la cosmovisión artificial creada por el neocolonismo y el consumo irracional y cambiarlo ➢ A través del desarrollo endógeno se le otorga poder a las comunidades organizadas para que desarrollen sus potenciales agrícolas. económico y social por los gobiernos precedentes. pero no es más importante que el desarrollo integral del colectivo y del individuo: en el ámbito moral. Esto permite convertir los recursos naturales en productos que se puedan consumir. de modo que puedan ser utilizadas para fortalecer la sociedad y su economía de adentro hacia afuera. industriales y turísticas de sus regiones ➢ Se reintegran todas aquellas personas que fueron excluidas del sistema educativo. para que sea sustentable y sostenible en el tiempo. . distribuir y exportar al mundo entero.

➢ Erradicar la pobreza. tierras inactivas con el objeto de generar bienes y servicios a los ciudadanos. maquinarias. que había sido abandonada tales como: campos industriales. ➢ Impulsar una sociedad proactiva.➢ Se ofrece a las comunidades y a la gente común la infraestructura del Estado. ➢ Mejorar la calidad de vida de las comunidades desasistidas y ubicadas en zonas demográficamente desconcentradas. . lo educacional y el uso de invención de tecnología. productiva. OBJETIVOS: ➢ Promover el uso eficiente y responsable de los recursos que se otorgan para el financiamiento de planes y proyectos para el desarrollo endógeno ➢ Organizar a las comunidades. mediante la implementación de una serie de estrategias endogenizadoras que influyan lo cultural lo económico. es fomentar y establecer una sociedad capaz de contener en si misma los modos y medios de producción necesarios para cubrir las necesidades básicas. El objetivo principal. ➢ Restituir el sentido de la ciudadanía participativa en las comunidades. ➢ Propiciar la desconcentración de la población en el territorio Nacional.

considera a este en la unidad de su naturaleza como construcción social. el otro el jurídico. El estado es una corporación formada por un pueblo dotado de poder de mando originario y asentada en un determinado territorio. que consideran al estado como un punto de derecho. tienen a Kelsen como su más grande exponente tener al estado social de derecho a su favor como su gran consecuencia emergente para poder realizar diferentes aspectos que había en las sociedad jurídica en esa época que podía realizar muchas cosas en ese tiempo como las ramas del poder. TEORÍA SOCIAL La doctrina social o sociológica del estado. . que tuvo su expresión más acabada en la frase del Rey Luis XIV: "El Estado soy Yo". Es decir. de los siglos XVII y XVIII.SURGIMIENTO DEL ESTADO LIBERAL El Estado liberal surgió como resultado de una crítica al Estado monárquico absolutista. ESTADO LIBERAL COMO ESTADO DE DERECHO El Estado de Derecho se encuadra en el marco del Estado liberal pero no lo agota. la doctrina jurídica lo considera como sujeto de derecho. Su configuración aparece marcada por dos planteamientos fundamentales: El estado tiene dos aspectos por los cuales puede ser conocidos y considerado: uno es el social. y define al estado como la unidad de asociación originalmente del poder de dominación y formada por hombres asentados en un territorio. El liberalismo surgió a partir de una crítica contundente al sistema monárquico-feudal. TEORÍA JURÍDICA En la actualidad las teorías jurídicas. la forma de Estado que existía hasta antes de la Revolución Francesa de 1789.

en modo alguno. de afirmar que no existe más criterio jurídico que el producido por Estado. respectivamente. Con respecto a esto hay que decir que la equiparación jurídica entre Estado y Derecho no supone de ninguna manera que por encima de la positividad no haya criterios valoradores e ideales políticos para la crítica de las normas existentes y para proceder a su reelaboración y reforma de un sentido más justo. se refiere exclusivamente al ordenamiento jurídico vigente.quiere expresar que la existencia del Estado se agole en el orden del Derecho vigente. Como sujeto de los actos del Estado. negando que haya normas ideales o calores jurídicos. Con funciones distributivas y regulatorias del poder público con el fin de equilibrar ese poder entre los gobernantes y los derechos de los gobernados. No se trata. no quiere sostener que no haya un complejo de realidad estatales sino que pura y simplemente denota que para el Derecho no hay más Estado que aquel que está determinado por sus propias normas. no es otra cosa sino la vigencia de este orden jurídico. y no pretende. y agrega: El Estado es el orden jurídico. que esta equivalencia entre Estado y Derecho se produce tan sólo dentro del ámbito doméstico de la esfera jurídica. En segundo lugar.El punto de partida de esta teoría es valioso al criticar las doctrinas puramente sociológicas y las doctrinas llamadas de las dos facetas Kelsen parte de la idea de que el estado es pura y simple un sistema normativo vigente. LA CONSTITUCION Y LA ESTRUCTURA JURÍDICA INDIVIDUAL La Constitución Política Del Estado es de naturaleza social perteneciente a una comunidad política consistente en un acuerdo de paz entre fuerzas políticamente operativas conformado de dos clases de normas: las dogmáticas y las orgánicas que son presupuestos normativos que se expresan en un conjunto de derechos y garantías ya sean individuales o colectivas y normas que regulan la estructura jurídico-político de un Estado. fijando límites y controles a los primeros y regulando los derechos y obligaciones de los segundos. que no hay medidas de carácter ideal para enjuiciar las normas jurídicas. Como poder. entre Estado y sistema de Derecho positivo. determinando la forma de Gobierno y la organización de los Órganos de Poder. es decir no . es sólo la personificación del orden jurídico. Estado como objeto de la ciencia del Derecho tiene que ser o la totalidad del orden jurídico o un orden jurídico parcial. ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN? . En primer lugar.

Facultades y Deberes a cada Órganos del Poder Público para desarrollarlas. Algunos de los principales requerimientos que esa iniciativa amerita desde el punto de vista económico e institucional. derechos humanos y democracia son algunas de las más sensibles a los cambios conceptuales introducidos por la Constitución dela República Bolivariana de Venezuela. Nociones como ciudadanía. se instauran en Venezuela toda una serie de innovaciones jurídico-filosóficas que estremecen los paradigmas tradicionales del acontecer normativo. .Una Constitución política es “un orden instituido por los ciudadanos de una polis con el fin de regular la distribución del poder” (Aristóteles: DeLa Política. refrendada popularmente el 15 de diciembre de 1999. fijando límites y controles a los primeros y regulando los derechos y obligaciones de los segundos. Con la aprobación por parte de la Asamblea Nacional Constituyente de una nueva Constitución para la República. DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS La introducción de un fondo de compensación interterritorial con el propósito de elevar la acción redistributiva del Estado venezolano es uno de los mayores retos que se ha trazado la Constitución de 1999. legitimidad. La Constitución política del Estado cumple con dos funciones: ➢ Función Distributiva y ➢ Función Regulatoria FIN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO El fin de una Constitución política es el equilibrio entre el poder de los gobernantes y los derechos de los gobernados. FUNCIONES DE UNA CONSTITUCIÓN La función de la Constitución política del Estado es la de distribuir Atribuciones. libro III).

El Estado es la solución a todos los problemas. desarrollándose en los venezolanos a pesar de que su relación con el petróleo es muy distante: Somos un país muy rico. por lo tanto una misión educativa puede depender de otra. Lo que es de todos. Si eliminamos la corrupción.El segundo grupo sería en el aspecto alimentario y servicios básicos. la que permite la mejor distribución y almacenamiento de alimentos además de bajos y mejores precios por medio de mercados y supermercados (Misión Mercal). a una serie de programas sociales implementadas en su gobierno. embellecimientos de lugares públicos (Plan Bolívar 2000. en si no es la denominación oficial. Como nos hemos relacionado con el petróleo: El Estado ha monopolizado el control de la industria. No se necesita gente capaz sino simplemente gente que reparta equitativamente lo que existe. La riqueza no la genera la gente. la Misión cumbre o final es la llamada Misión Vuelvan Caras. 3.Educativas que son desde instruir analfabetas (Misión Robinson). que es suficiente y nos corresponde a todos. ya que se ha preferido establecer cada misión por separado en cada sector. aunque una misión puede depender de otra. dar educación básica (Misión Ribas) y preparar a los beneficiados a estudios universitarios (Misión Sucre). Hugo Chávez. agilización del trámite de los documentos de identidad del ciudadano común.Misiones misceláneas que incluye la mejora de las condiciones de las etnias minoritarias y marginadas. 2. ya desaparecido). cuya deficiencia había sido crónica . MISIONES BOLIVARIANAS Nombres dados por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela. y posiblemente la más ambiciosa.También se ha puesto en evidencia que la compatibilidad e integración de ese fondo con otras propuestas intergubernamentales de la misma Carta Magna es un imperativo si se desea mejorar la efectividad de la acción del Estado en el ámbito redistributivo. la genera la naturaleza. la construcción de vivienda cuya escasez es crónica en el país (Misión Hábitat). No debe haber individuos más ricos que otros: o todos somos ricos o todos somos pobres. representadas en los indígenas (Misión Guaicaipuro). que van desde dotar las zonas pobres de ambulatorios eficaces y otros servicios médicos asistenciales (Misión Barrio Adentro). se resuelven todos nuestros problemas. es de nadie. y se ha convertido en el gran distribuidor de la renta pública. Las misiones se subdividen en tres grandes grupos: 1.

económica y cultural a los sistemas económicos que puedan ser reorientado. la personalidad y la cultura. que resultan fundamentales en un país demasiado urbanizado (Vuelta al campo). 1-DESARROLLO COMO DISCURSO Confrontar el desarrollo.en el país desde hace muchos años (Misión Identidad). es la necesidad vital para nosotros los del mundo dependiente vital porque ello se juegan la autonomía. la promoción de las actividades agrarias. 1. Es evidente los que realmente han venido desarrollando. así como lo tecnológico. ni los pobres ni los desposeídos por las injusticia del sistema capitalista se han desarrollado de la misma manera como se había postulado. han sido los que en este desigual juego se habían situado con los mas privilegiados. enriqueciendo y formulando fortuna y poder. sin embargo el estudio de los dos argumentos plantea una . en la estructura económica social y política existente. TEMAS: EL DESARROLLO COMO DISCURSO. Para ello hay clases dominantes corren evidentemente peligró. porque el capitalismo desorbitado que importamos al “desarrollarnos” hay muestras de países que se encuentran al borde del desierto ecológico. Es posible imaginar nuevas formas de organizar la vida social. las bases productivas y la visión del mundo que nos ha dado el hábito de vida como seres humanos y pueblo digno de respeto .LA DECONSTRUCCIÒN DEL DESARROLLO Hablar de construcción y deconstrucción del desarrollo resulta dicotómico cuando se propone tomar posición: si hablamos de construcción negamos la posibilidad de deconstrucción y viceversa.

en los análisis sobre el tema se puede ver como se configuran los dos aspectos como puntos focales para determinar la manera de llevar este a cabo y la efectividad que devendría de la implementación o no de dicho proceso. La democracia –real y estable. derechos humanos. en el que se recalca la importancia de las elecciones y el pluripartidismo al igual que un periodismo investigativo fuerte y una estabilidad política. y en países como Colombia y Venezuela vemos un crecimiento del sector agrícola logrado por medio principalmente de la tecnificación. tema que es el objetivo del presente ensayo a fin de lograr obtener una perspectiva de lo que considero es un desarrollo sano y posiblemente viable. no obstante existe un punto de encuentro de las dos “escuelas” que se han adentrado en el tema que resalta la importancia de creer en la posibilidad de progreso para los menos favorecidos. Los factores políticos y económicos que intervienen en el desarrollo han constituido la base de los argumentos de los que intentan desmontar la teoría del desarrollo como de los que la defienden. la deconstrucción por su parte lo analiza como un fenómeno histórico que se consolido por medio del discurso y que resulta irreal ya que únicamente está basado en un sistema de representaciones y la construcción como un proceso objetivo para los países que se denominan subdesarrollados que implica factores políticos. En el caso de América Latina el rol de estos dos ámbitos ha resultado determinante tanto para los progresos que se han logrado dentro de las metas impuestas por los organismo internacionales que abogan por el desarrollo.se configura como condición para el desarrollo. Dentro de este planteamiento . Desde cada una de las perspectivas el desarrollo se estudia como proceso solo que en bases y tiempos diferentes. entre otros. económicos. sociales y culturales. y aunque la mayor critica al termino introducido por occidente se fundamenta en conceptos mas culturales dicha critica se refiere principalmente al olvido de el aspecto mencionado por las determinaciones económicas y políticas. como para los limites y fallas que interfieren con el proceso. En América Latina los intentos de desarrollo han estado ligados principalmente a la modificación de los procesos económicos internos. para el caso los derechos de los trabajadores. estos factores favorecen y de cierto modo fomentan la transparencia en la destinación de recursos para proyectos de desarrollo al tiempo que se instauran sistemas de valores que se suponen son requeridos. para el efecto difieren en sus métodos para lograrlo. La particularidad de los procesos latinoamericanos hacen detenerse en la necesidad de un estudio un poco más detallado de la influencia de estos dos aspectos tanto en la construcción como en la deconstrucción del desarrollo en la región. en aras de que dicho sector más productivo.visión más objetiva del tema y aclarar un poco el verdadero proceso que supone dos argumentos plantea una visión más objetiva del tema y aclara un poco el verdadero proceso que supone el desarrollo.

los cuales son principalmente cuantitativos y en especial económicos. descontextualizado para el caso de América Latina y en constante choque con la cultura de nuestros pueblos. conceptos que se suponían desde años atrás inseparables. si se piensa el sistema de mercados y principalmente la llamada teoría de Pareto encontramos que el beneficio de una nación por medio de el crecimiento de la renta es irreal ya que el mercado es imperfecto. A pesar de estos obstáculos el gasto social en América Latina se ha venido incrementando en algunos países. existen otras criticas mas generales igualmente aplicables al caso de la región en cuanto a la imposibilidad del logro del desarrollo por medio de los parámetros propuestos por Europa y USA en los tiempos de la pos guerra. Deconstrucción del desarrollo en América Latina: rol de la economía y la política. fomento la impunidad y la invisibilidad de los problemas sociales aquejante en la región. por otra parte dichas bases imposibilitan vislumbrar la distribución de dicho ingreso por lo que no nos dicen sobre el avance en la lucha contra la pobreza y el denominado subdesarrollo. podríamos asegurar que las mutaciones sufridas por el termino desarrollo y la manera de construirle se ha propiciado por la deconstrucción y reformulación de las teorías que se han implementado al respecto.América Latina presenta un estancamiento debido su sistema democrático no funciona de una manera adecuada. además de los argumentos que proponen este como un discurso occidental. factor que proporciona impedimentos en la solución de problemas relativos a la pobreza y la distribución equitativa de la renta. la deconstrucción del desarrollo no ha estado propiciada únicamente por quienes mantienen posiciones en contra del desarrollo. Sen plantea como las bases de datos referentes en los ingresos per cápita no devela la realidad del desarrollo debido principalmente en que la posibilidad de progreso con la que cuenta un individuo se ve reflejada en las capacidades con el que este cuenta para convertir dichos ingresos en libertades. mala destinación de recursos y corrupción para destinación de los mismos. Así a pesar de presentar un país una renta alta es probable que esta no sea repartida entre sus habitantes y por ende los índices de pobreza no se verán reducidos. . Igualmente dichas redes clientelistas impiden la construcción de un periodismo investigativo serio. Otra de las contradicciones fuertes del desarrolla se devela en la manera de medir el desarrollo. las mismas Naciones Unidas a partir de mediados de los 90s evaluaron como el desarrollo económico no aseguraba por ejemplo el desarrollo general de las naciones. Dentro de los intentos de deconstrucción de la teoría del desarrollo. la creación de monopolios y economías a grande escala impiden la competencia sana y coartan las capacidades de las personas para incrementar su economía personal y por ende su calidad de vida. A pesar de las acusaciones del escritor Arturo Escobar. no existe institucionalidad en los partidos por lo que el pluripartidismo no es ni estable ni fuertes en políticas de oposición a los gobiernos de facto y se configuran mediante redes clientelistas lo que a su vez genera violación de los derechos humanos. En la deconstrucción las criticas al sistema capitalista como modelo de no desarrollo son bastante lógicas y estructuradas.

además de la acolitación de prácticas corruptas en la administración pública por parte de los países que ejerce dominación sobre los países latinoamericanos y que supuestamente velan por el desarrollo. ya que se liga al progreso de esta la disminución de la pobreza y los índices de subdesarrollo en general. pero a pesar de las críticas dependientes de dicha afirmación este no parece tan distante como formula de progreso. Para Arturo Escobar esto no dista del discurso colonialista de los siglos anteriores en los que las poblaciones africanas e indígenas de América eran tratados como seres inmaduros incapaces de generar por si mismos sociedades “civilizadas”. Las criticas mas frecuentes al desarrollo se hacen desde bases empíricas que no develan nada prometedor en la reducción de los índices de subdesarrollo. Con respecto a la deconstrucción desde la política hablamos de una dominación en dicho ámbito de la potencia norteamericana sobre los países latinoamericanos sobre todo desde el discurso que define de manera indiscutible la destinación de recursos y políticas públicas. pero resulta más un factor instrumental que determinante en el alcance del desarrollo. Por otro lado la inmadurez política que presentan los países latinoamericanos es el mayor obstáculo de este tipo para concebir el desarrollo como un proceso viable y prometedor. las instituciones educativas son plagadas por sistemas de conocimiento ajenas a las culturas de los pueblos y se subestima la tradición ancestral y sus métodos de enseñanza. • En América latina la construcción del desarrollo desde la economía ha estado enfocado al sector agrícola. la protección de la propiedad privada. los derechos de los trabajadores. . basados principalmente en los derechos humanos. • La economía por su parte representa uno de los pilares de la construcción de los mercados.Otro punto de vista que de cierto modo destruye el argumento sobre el que se generó el concepto del desarrollo y por ende el subdesarrollo referente a lo económico se basa en la imposibilidad que brinda el sistema económico reinante para que los países latinoamericanos suban en el escalafón de países tercermundistas. a pesar de contar como requisito de este propuesto por el discurso de occidente la ampliación de procesos de industrialización y manufacturación. ya que este se reproduce no solo para dichos países sino también para los del primer mundo por lo que sobre estas bases los países con mayor desarrollo harán mas avances sobre el mismo por lo que la brecha con los del tercer mundo será cada vez mas grande. • La configuración política asegura el desarrollo en la medida que se crea un sistema de valores que lo fomentan. Así se instaura dentro de los políticas latinoamericanas estrategias basadas en la experiencia de occidente. Conclusiones • Efectivamente el desarrollo puede concebirse como un concepto surgido e instaurado por occidente.

• El desarrollo es posible siempre y cuando se realice una contextualización de sus métodos y un perfeccionamiento de sus sistemas para lo que lo que debe mutar no corresponde principalmente a nuestras culturas sino a las imperfecciones de las teorías del desarrollo planteadas. funcionales a un ideal de sociedad. En una sociedad como la nuestra. sin desecharlas en su totalidad. imposibilitado a este su escalada. de crecimiento. representa el esfuerzo de los hombres y mujeres por conquistarse a sí mismos a través de la iluminación de la inteligencia y el fortalecimiento de la voluntad. A) TEORÍA DEL MODELO DEL DESARROLLO A lo largo de la historia. y que integra la conducta colectiva. • Con respecto a lo político se plantea el desarrollo como un medio de dominación en este ámbito instaurado por medio del discurso similar al colonialista surgido en siglos anteriores. de conquista de la libertad. Como es el caso de la globalización. con apertura como resultado del amor a los demás. se realiza en base a las imperfecciones del mercado y el constante y mayormente acelerado proceso de desarrollo que viven los países del primer mundo que genera brechas mayores en el escalafón en el que América latina se denomina del tercer mundo. de otra parte esto devela las incoherencias en el planteamiento de los esquemas sobre los que se lleva a cabo el proceso del desarrollo y las particularidades sociales. Expresa un perfil de hombre que encarna convicciones y creencias. culturales de la región lo que hace que las políticas publicas sean ineficientes y enfocadas a metas irreales e inalcanzables.Al igual que las políticas públicas que se configuran dentro de los sistemas democráticos reales y estables aseguran la destinación correcta de los gastos en proyectos que efectivamente beneficien el desarrollo de la sociedad más vulnerable. los valores expresan el perfil de hombre como desarrollo de un contexto cultural y un concepto de nación. la humanidad ha sufrido un sin fin de cambios en su estructura que modifican su economía y por lo tanto su estilo de vida. El desarrollo humano es un proceso de descubrimiento. Esto se debe a que con el paso del tiempo surgen nuevas ideologías que el humano va adquiriendo con la experiencia y el intercambio con otras culturas. • La deconstrucción del desarrollo desde lo económico a demás del llamado discurso de dominación capitalista. . de humanización. al comportamiento humano social y de valores deseables.

las técnicas son muy rudimentarias y tradicionales. La forma de desarrollo capitalista es un sistema económico (y por tanto también interactúa con sistemas sociales) en el que los seres humanos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante transacciones en las que intervienen los precios y los mercados. Surgido en Europa en el siglo XVI y concebido al menos. propiedades inmuebles y esclavos. no habiendo incentivo para mejora aunque pueda haber un espectacular desarrollo intelectual Pre-científico (la filosofía clásica). de tres formas diferentes dependiendo del énfasis en la consideración de ciertas características como determinantes o intrínsecas desde enfoques respectivamente políticos. sin que esto implique una exclusión mutua de las diferentes definiciones. En cada caso existe una referencia en el origen etimológico de la palabra capitalismo a la idea de capital). *La forma de desarrollo esclavista es propio de un nivel de desarrollo de las fuerzas productivas netamente preindustrial. y estas referencias son codependientes: quienes crean o adquieren capital permanecen como propietarios (capitalistas) durante el proceso de producción. los cuales forman parte de la vida cotidiana en algunos lugares: • Esclavismo • Capitalismo • Desarrollo sustentable • Globalización Cada uno con sus respectivas características y formas ideológicas que tienen obviamente sus pros y sus contras. no interesando los bienes de producción como maquinaria). El capital es escaso. 2-GLOBALIZACIÓN Y DESARROLLO A) EL DESARROLLO SOSTENIBLE: DIALOGO DE DISCURSO . la rentabilidad del capital invertido en un libre mercado de productos y servicios es el eje central de la vida económica. culturales y sociales.La humanidad ha pasado por varios modelos de desarrollo y actualmente existen varios. Tierra y trabajo son las fuerzas productivas fundamentales. no habiendo incentivos para la inversión aunque se amasen inmensas fortunas (se acumulan objetos de lujo.

El triple resultado es un conjunto de indicadores de desempeño de una organización en las tres áreas. pues si la pobreza es habitual.*El ámbito del desarrollo sostenible puede dividirse conceptualmente en tres partes: ambiental. debido a que el ser humano tendemos a explotar los recursos y gracia a la mercadotecnia consumimos bienes innecesarios. está consciente de que los recursos son inagotables. Se debería crear más conciencia. el mundo estará encaminado a catástrofes de varios tipos. Todas estas excepto el desarrollo sustentable y el esclavismo tienen como objetivo solo el beneficio monetario o económico sin importar lo que le cause al medio ambiente y las empresas son beneficiadas. están limitados por el nivel tecnológico. Adam Smith La sociedad. el desarrollo y el bienestar social. vivienda y trabajo. No puede haber una sociedad floreciente Y feliz cuando la mayor parte de sus Miembros son pobres y desdichados. Asimismo. económica y social. GLOBALIZACION: CRISIS AMBIENTAL DESARROLLO SUSTENTABLE Y EL SURGIMIENTO DEL Declaración Sobre El Derecho Del Desarrollo (1986) El desarrollo sustentable propone un mejor estilo de vida con solo lo necesario. ropa. incluidas las ecológicas. los recursos del medio ambiente y la capacidad del medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana. Algunos estados tratan de persuadir esta crisis con métodos de planificación. se dirige hacia una crisis donde los organismos de estado tratan de identificar las causas de dicha problemática. Se considera el aspecto social por la relación entre el bienestar social con el medio ambiente y la bonanza económica. no son . Deben satisfacerse las necesidades de la sociedad como alimentación. los diversos factores relevantes que atacan en pro de la superpoblacion. los cuales son cuestionados por su forma de implantación. No obstante.

En este contexto ha surgido un discurso identificado con un globalismo ambiental. y la sociedad esta altamente dirigida a un cambio demográfico.tenidos en cuenta muy a fondo. Designa mercado global y calentamiento global con una brutal división entre ricos y pobres. imprecisa que no establece distinciones entre las diferentes necesidades humanas culturalmente determinada. la idea de sustentabilidad fundamentada en una buena gestión de los recursos naturales y una economía respetuoso de la biosfera. cuya expresión mas difunda se resume en la formula del desarrollo sustentable. surgió como una opción atrayente. ni aquellos países altamente industrializados del centro del sistema económico mundial. no obstante a pesar de su amplia aceptación. Si el término sustentable significa que las cosas duren más tiempo. así como una progresiva preocupación ambiental. se presenta como una formulación. El proceso de cambio que se deriva de esta idea incluye a los ecosistemas. ni aquellos países pobres de la periferia. que sea más permanente y duradero. para preservar la sustentabilidad de lo ecosistemas. un bajo nivel de educación entre otros. de la demografía y las estructuras políticas y asume una perspectiva planetaria. cabe preguntar ¿qué es lo que se quiere sustentar y hacer perdurar? . el concepto de sustentabilidad. por falta de culturización. En la década de los ochenta. el tema del desarrollo sustentable ha mostrado signos de desgastes. Tampoco establece distinciones entre las necesidades humanas y los deseos de los consumidores en relación a la satisfacción en lo cual se orienta la mayor parte del consumo. sobré los cuales descansa la economía global Visto de esta forma. Globalización constituye un aspecto fundamental del mundo contemporáneo. entre aquellos países altamente industrializados del centro del sistema económico mundial.

asociados a estos sistemas naturales. al privatizar bienes y recursos naturales comunes. la expansión de la lógica mercantil. Al reclamar por un desarrollo sustentable que implica una reorganización de las actividades económicas y tecnológicas para hacerlas compatibles con la armonía ecológica y facilitar su emulación universal. Esta gestión ambiental. ha generado profundas perturbaciones socio económica. debido a los enfrentamientos entre variados intereses y disputas ideológicas. desregulación e ignorancias de los fines colectivos. se refuerza el dominio y desmembramiento social y ecológicos de bosques. sabanas tierras de cultivos.En referencia al desarrollo sustentable como modelo para la práctica de medidas efectivas a fin de resolver los más graves problemas ambientales. estos recursos son aislados los tejidos o fragmentos que aun perduran en ellos y convertido en substratos para el productivismo y el comercio internacional sin limite alguno. en su afán de. culturales. subyace un campo de confusión. ha promovido una gestión ambiental. política. proponiendo la formula de la sustentabilidad. . conocimientos tradicionales y significaciones de identidad. como base de una gestión global. En resumen el globalismo que pregona sustentabilidad. que en el fondo busca la supervivencia al capitalismo. ha hecho suya la preocupación ambiental. las perspectivas neoliberal que asume al el mercado como el escenario socio ideal. lagos entre otros. En America Latina. ríos. De la misma manera se fragmentan y empobrecen los universos sociales. de los cuales millones de seres humanos derivan sustentos. ecológicas entre otras. que promueve un ambientalismo tecnocrático e ignora toda referencia ética y las relaciones de poder de las identidades culturales. hace del productivismo y la eficiencia en el manejo de los recursos naturales un dogma. reduce la naturaleza a capital natural y convierte a la conservación en una inversión financiera cuyo propósito es la rentabilidad y ganancias económicas. basada en la al privatización de los recursos naturales. En el marco de la ideología globlalista.

Un Estado inteligente que proporcione todas las herramientas necesarias para poder lograr tal calidad de vida. existen dos temas grandes que copan la escena internacional de la sociología humana: La Globalización y el Desarrollo de las Naciones. Son herramientas que permiten la creación de medios para el progreso de la humanidad. Muchos se han referido ala globalización como un proceso de carácter económico. lo que se necesita es una educación sólida y que llegue a cualquier sociedad. para mejorar la calidad de vida. En este sentido vale la pena observar la diferencia y eficacia de cada uno de los caracteres de estas dos corrientes. un Estado mas inteligente una sociedad mas libre pueden generar el éxito de un país. sobre la sociedad no desarrollada. *DESARROLLO SOSTENIBLE EN VENEZUELA Concepto básico: es concebido como el proceso de capacitación colectiva. Sin embargo expertos en la materia indican que la globalizaciones un proceso de evolución social de la humanidad.*GLOBALIZACION Y DESARROLLO Una mejor calidad de vida una educación mas sólida. que esta vinculada con la tecnología. la innovación del conocimiento o descubrimiento de investigación. En realidad lo que se pretende llevar a todas partes el conocimiento y la tecnología. DIALOGO DE DISCURSO . estos son los agentes liberadores de las sociedades. cultural que impone la sociedad industrializada. y una sociedad libre. Según el rector de la Universidad Bicentenaria del estado Aragua.

3. Canadá. Italia Y Alemania. por lo cual alcanza la espera de los discursos científico. ese occidente se identifica como Estados Unidos de Norte America. CARACTERÍSTICA DEL DESARROLLO ENDOGENO DEL PAIS Es una alternativa del modo de vida integral. . Es necesario acotar que este concepto es producto de la evolución del pensamiento estructuralista latino americano. El desarrollo endógeno se basa en la necesidad de darle particular importancia a los recursos productivos acumulados y potenciales del país. Occidente expresa su hegemonía política y su poder. el dominio de los mercados mundiales. Inglaterra. Luego este pensamiento se transforma mediante el proceso de renovación y actualización en el corriente neo. y cambiarlo por una visión centrada en valores comunitarios. Por el poder en la ciencia y la tecnología.estructuralista. desde dentro de él hacia afuera. Francia. DESARROLLO ENDOGENO Concepto: es la evolución social de la humanidad que. Es una opción ecológica ante el modo de vida aniquilador. Busca reconvertir la cosmovisión artificial creada por el neocolonialismo y el consumo irracional. brota como un volcán. con finalidad de interpretar las causas y problemas derivados de la crisis económica de la región.EL DISCURSO LIBERAL Este discurso se toma en sentido filosófico y antropológico. es considerado en occidente como el poder de la humanidad y como su salvador.

Estos objetivos se implementaran a través de estrategias endogenizadora que influyan en lo cultural. DESARROLLO SOSTENIBLE Un concepto básico para entender la acción de las naciones es el Desarrollo Sostenible. Concebido como el proceso de capacitación colectiva. lo que necesita una educación sólida un estado inteligente y una sociedad libre. Crecimiento de la población. Dato estadístico que permite sondear el crecimiento de la población.OBJETIVO DEL DESARROLLO ENDOGENO Capaz de fomentar y establecer los medios de producción necesarios para cubrir la necesidades básicas y ampliadas de las personas. Tasas de Natalidad. para mejorar. . partiendo del uso e invención de nuevas tecnologías. GLOSARIO Palabras Claves: Superpoblacion. generar una mejor calidad de vida. Crecimiento. lo económico y lo educacional. Exceso de individuos de una especie o de un conjunto de especies en un espacio determinado. Acción y efecto de crecer.

Alimentos. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo. Tasa de muertes producidas en una población durante un tiempo dado. Evolución progresiva de una economía hacia mejores niveles de vida. que causa carestía y miseria generalizada.webnode.es . Mortalidad. Leer más: http://tareasmiascom.com.webnode. Escasez de alimentos básicos. Coacción.Hambruna. Conjunto de cosas que el hombre y los animales comen o beben para subsistir.ve/derechos-humanos-y-modelos-dedesarrollo/unidad-i-ii-iii-/ Crea tu propia web gratis: http://www. en general o por una causa determinada. Desarrollo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful