P. 1
Informe de Tesis

Informe de Tesis

|Views: 69|Likes:

More info:

Published by: Vicente Orbegoso Rodriguez on Mar 30, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as ODT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/19/2013

pdf

text

original

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
“CALIDAD DE LA SENTENCIA DE ACCION DE AMPARO. EXPEDIENTE N° 27-A-95. SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA”
AUTORA:

CARMEN ROSA LEYVA MELGAREJO
Gabiota_libra_1985@hotmail.com

ASESORA: Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERÓN MileydiPC@hotmail.com

CHIMBOTE – PERÚ 2012

-1

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
INFORME DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
“CALIDAD DE LA SENTENCIA DE ACCION DE AMPARO. EXPEDIENTE N° 27-A-95. SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA”
AUTORA:

CARMEN ROSA LEYVA MELGAREJO
Gabiota_libra_1985@hotmail.com

ASESORA: Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERÓN MileydiPC@hotmail.com

CHIMBOTE – PERÚ 2012

-2

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
INFORME FINAL DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
“CALIDAD DE LA SENTENCIA DE ACCION DE AMPARO. EXPEDIENTE N° 27-A-95. SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA”
AUTORA:

CARMEN ROSA LEYVA MELGAREJO
Gabiota_libra_1985@hotmail.com

ASESORA: Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERÓN MileydiPC@hotmail.com

CHIMBOTE – PERÚ 2012

AGRADECIMIENTO

-3

A mis Docentes y especial a la profesora del Curso de Tesis III Dra. Mileydi Elizabeth Paiva Calderón que de alguna u otra manera contribuyo en lo posible para realizarme como profesional.

LA AUTORA

-4

el cariño. que con su entusiasmo y optimismo he podido dar por concluido mis estudios universitarios en Derecho. el afecto de su hijo. Carmen Rosa Leyva Melgarejo -5 .DEDICATORIA A mis queridos padres: A quién la dedico mi trabajo de investigación.

................................................................................5.....36 3.................................35 3......... Consideraciones éticas................................ RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS..........................35 3........................................................................3 RESUMEN ........................................... Diseño de la investigación........ Justificación de la investigación.................. Fuente de recolección de datos...............................9 2.CONTENIDO Pág.......... Tipo y nivel de investigación...... Marco teórico general..................................................................................................................................... INTRODUCCIÓN........ Marco teórico específico...........6.......5 1.............2 DEDICATORIA.................... ABSTRAC............................ Rigor científico........................................................6 1...........22 2.......3......................7.....9 2............ AGRADECIMIENTO.................2.........................4...........29 III...................... V.................................. Marco teórico.....................7 1.................2..................................................................................................5 1.............2..........................2....................................35 3...................................9 2......................................................3..........1............................................................. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................9 2........ Marco conceptual (Definición de términos).. Objeto de estudio...................... Objetivos de la investigación...................35 3........................... METODOLOGÍA............................................. REVISIÓN DE LA LITERATURA.................... Enunciado del problema......3..1............... Caracterización del problema. I..........................8 II...... Anexos...............36 IV.4...............................1...1.................... Antecedentes .2.......................... CONCLUSIONES......... (Unidad de análisis).................... Procedimiento de recolección y plan de análisis .......................................................35 3.......... -6 ..........................................2......35 3...........................................

el Poder Judicial. Un documento del Banco Mundial (BM) señala que si el país mejorase el sistema judicial hasta un nivel similar al del promedio de la región. La CERIAJUS tuvo como encargo diseñar el Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia (PNRIAJ). Producto de estos esfuerzos es la creación de la Comisión Especial de Estudio del Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS) en el año 2003 con representantes de todas las instituciones del sistema de justicia. Asimismo. político y social del Perú. Desde la década pasada se han venido planteando diversas alternativas para reformar la administración de justicia en el Perú con un carácter global y sistémico. y la adopción de nuevas técnicas o soluciones. sino por la participación de todas las instancias involucradas en el quehacer de la administración de justicia. no solo por la ausencia de intencionalidad política de intervención. que constituye la propuesta más profunda y sistémica de los últimos años en el país. Actualmente se ha diseñado el Programa de Modernización del Sistema de Administración de Justicia para la Mejora de los Servicios brindados a la Población Peruana (PMSAJ).I PLANEAMIENTO DE LA TESIS 1. el Ministerio de Justicia y la Policía Nacional del Perú) a través de la implementación de centros integrados a nivel nacional que ayuden a la solución de conflictos por medios alternativos o judiciales y mejoren el nivel de confianza del ciudadano en el sistema mediante la integración espacial y la puesta en práctica de un conjunto de propuestas funcionales y operacionales que acerquen el quehacer de estas instituciones. A ello se adicionará la debida capacitación en problemáticas específicas de cada zona. su riqueza se vería aumentada en un 50%. documento que finalmente fue presentado en el 2004. Por nuestra parte. se busca fortalecer la articulación de las instituciones del Sistema de Administración de Justicia (en este caso. Caracterización del problema Los estudios sobre la administración de justicia indican que su inadecuado funcionamiento es un freno para el desarrollo económico. al observar el proceso judicial contenido en el expediente -7 .1. incluyendo a la sociedad civil.

nos hemos trazado un objetivo general y seis objetivos específicos. Conforme se puede observar. los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y criterio razonado? 1.3.3. ¿La sentencia de segunda instancia evidencia una decisión judicial de calidad en relación a la de primera instancia? Para responder al problema o pregunta general.5. las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente? 1. y en segunda instancia la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa. lo cual nos ha motivado a plantearnos diversas interrogantes. -8 . ¿En las sentencias en estudio. ¿La fundamentación de las sentencias en estudio evidencian sustentos teóricos y normativos de sus fallos? 1. es por eso que para darle una respuesta apropiada lo hemos dividido en sub preguntas.sobre: Acción de Amparo sentenciado en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa que declaró improcedente la demanda.2. ¿En las sentencias en estudio.2. Enunciado del problema: ¿Las sentencias sobre acción de amparo.1. se ha aplicado el principio de congruencia procesal? 1. en el expediente N° 27-A-95.2.N° 27-A-95.2.2. tal como sigue: Sub preguntas de investigación: 1. se adecuan a los referentes teóricos y normativos pertinentes?. Objetivos de la investigación. pero el que ha marcado el inicio de la presente investigación.2. así como a las sub preguntas. ¿Las sentencias en estudio resuelven las pretensiones de las partes en base a los puntos controvertidos probados en el proceso? 1.2.2. ¿En las sentencias en estudio.6. es el siguiente enunciado: 1. Confirma la sentencia que declara improcedente la Acción de garantía. preguntas o problemas específicos. tal como sigue: 1. se trata de una interrogante que merece ser entendida.4.. emitidas en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa y en segunda instancia por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa.

2. las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente 1. 1. se adecuan a los referentes teóricos y normativos pertinentes.4.2. casos sin resolver.3. Analizar si en las sentencias en estudio. porque los resultados servirán para tener mayor conocimiento.2. los fallos están fundados en referentes teóricos pertinentes. y para ello se ha dotado de una estructura jerárquicamente integrada en un cuerpo unitario. Analizar si la sentencia de primera o de segunda instancia. Analizar si en las sentencias en estudio.1. se ha aplicado el principio de congruencia procesal. 1. existen cada vez más injusticias.2.3. 1. 1. 1. Entonces. es pertinente su realización.1.3.2. Objetivo general. porque la administración de justicia tiene como objetivo especifico solucionar los conflictos que se suscitan en nuestra sociedad. ya sea por desconocimiento de las partes o simplemente porque la justicia no hace lo debido y deja al olvido todo aquello que crea necesario para beneficio mismo. con las especialidades y garantías que corresponden.3. contiene una decisión judicial de calidad basada en referentes teóricos y normativos pertinentes.3.6.3. 1. Analizar si en las sentencias en estudio.5. donde garantiza a la sociedad plena justicia y seguridad. si la calidad de las sentencias sobre acción de amparo. Analizar si en las sentencias en estudio. Objetivos específicos.2.3.1. 1.4. Analizar.3. en el expediente N° 27-A95. emitidas en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa y en segunda instancia por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa.3. ya que hoy en día existen casos injustos que trascienden en nuestra vida cotidiana en la cual.2. -9 .2. Analizar si en las sentencias en estudio las pretensiones de las partes se resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso. Justificación de la investigación La presente investigación se justifica. los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado.

que se haga justicia a cada uno de los casos. en pocas palabras queriendo ver respuestas. asimismo para tratar de resolver dichas incertidumbres de la sociedad. -10 . aplicando sus conocimientos respectivos y dando solución a dichos conflictos. pero específicamente para aquellos que estuvieron pasando los días esperando que la justicia llegue a sus vidas. porque será una oportunidad para que la autora ensaye en la aplicación de los conocimientos previos. En lo personal es relevante.Los resultados son de interés para la sociedad en general.

1. Hasta la fecha de la elaboración del trabajo no ha sido viable encontrar una investigación similar al propuesto.1.2.2.1. correspondiendo el juzgamiento al Poder Judicial. Antecedentes. Marco teórico. 2. Pero dejo constancia que la buscará continuará. 51).2. el Juez Civil. a elección del demandante.2. Marco teórico general 2. la define como media de jurisdicción asignada a un órgano del Poder Judicial.1. por ser un principio y derecho fundamental de la función jurisdiccional.1. el cual verificará los hechos referidos al presunto agravio. Si la afectación de derecho se origina en una resolución judicial. la cual designará a uno de sus miembros. -11 . la demanda se interpondrá ante la Sala Civil de turno de la Corte Superior de Justicia respectiva.2. La jurisdicción La potestad de administrar justicia se ejerce por el Poder Judicial.II REVISIÓN DE LA LITERATURA 2. es por eso que el autor no consigna ningún antecedente. 2. Es competente para conocer la acción de amparo y el consiguiente proceso. 2. 2. a efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia de la cantidad y del lugar. o donde tiene su domicilio el afectdo o donde domicilia el autor de la infracción.1. La sala Civil resolverá en un pazo que no excederá de cinco días desde la interposición de la demanda. La jurisdicción y el procedimiento están predeterminados por ley. La competencia COUTURE. La jurisdicción y la competencia 2. del lugr donde se afectó el derecho. a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y las leyes conforme lo señala el artículo 138 de nuestra Carta Magna. (Art.

el procedimiento se vería acortado (P. el mismo que viene a ser la herramienta procesal mediante la cual se va a dirimir la controversia o el conflicto jurídico o se va a eliminar la incertidumbre jurídica (149 . 2. es de naturaleza procesal.2. Litigio.150). elimina la etapa de contestación a la demanda. si el propósito es el de dirimir la controversía o de eliminar la incertidumbre. Definición En primer lugar. procedimiento.1. en todo supuesto en que se produzca un conflicto de intereses o una incertidumbre. cuando se trata de una demanda originada en una resolución judicial. controversia. ambas de relevancia jurídica.se suceden una serie de actos de procedimientos. etc. Funciones Ortecho Villena (2003) Función no dejar de administrar justicia en su jurisdicción y dentro de su competencia. es decir. Carrión Lugo (2007) Como hemos señalado antes. La palabra proceso en materia jurídica es de uso moderno y es más expresiva con relación a las demás denominaciones anotadas. litis. en la materia de un proceso civil de Acción de Amparo se interpone la demanda por Acción de Garantía Constitucional. pues comprende no sólo todos los actos que realizan las partes. al Poder Judicial. el que actúa mediante sus organismos establecidos especialmente para ejercer la función jurisdiccional. 2. -12 .Ortecho Villena (2003) Al parecer la resolución en el corto plazo que se señala. 137). que en conjunto constituye el proceso. es de procedimiento sumario. Desde la interposición de la demanda – que es el medio procesal por el cual se acciona y se hacen valer las pretensiones procesales – hasta que el Juez emita su sentenciaamparando o desamparando la demanda. sino también abarca su naturaleza sus características y sus finalidad concreta que es buscar la paz social en justicia y cuya decisión final que se adopte en él se revista de al cosa juzgada. el Juez y todos los que intervienen en él.2. Si es así. El proceso: definición y funciones 2. que acudir al Estado.2.2.2.2. para alcanzar la finalidad concreta 1ue persigue como instrumento procesal mediante el cual el Estado ejercer la función jurisdiccional al resolver los conflictos. no hay otro camino.2. debemos señalar que en el lenguaje jurídico procesal se utilizan como sinónimos de la palabra proceso los términos juicio.

Debemos recordar que el término recurso de reserva para los medios impugnativos que se emplean contra resoluciones. De allí que resulta incorrecto hablar de un recurso. También se ha empleado la denominación de Juicio de Amparo. y en nada contradice ahora el Código Procesal Constitucional al denominarlo proceso. que el de recurso. Si como se acaba de sostener. como suelen hacerlo los mexicanos. es de correspondencia entre los enunciados fácticos de la decisión y los hechos de -13 . Ortecho Villena (2003) Creemos que la Constitución de 1979. se encamina. a excepción de la libertad personal y los derechos informáticos. La prueba Conjunto de actuaciones que dentro de un juicio.a demostrar la verdad o la falsedad de los hechos aducidos por cada una de las partes. Debemos interpretar que el término juicio esta empleado en la significación de proceso. 133) 2. El proceso como garantía constitucional La Constitución la denomina acción de garantía.4. al iniciar el empleo de términos acción. lo que hizo fue perfeccionar la denominación: en este sentido lo emplea la Constitución de 1993. en cuyo país se ha originado esta institución y ha alcanzado un gran desarrollo. es un mecanismo procesal que implica una demanda y el desenvolvimiento de estadios con una determinada secuencia.3. ya que se está refiriendo a la acción en todo su desarrollo.134) 2. como se ha denominado anteriormente. (p. Algunas legislaciones determina el Valor de ciertas pruebas.2. 133 . un elemento necesario para atribuir a una decisión emitida en un proceso judicial la cualidad de justa. tanto en el Perú como en otros países. de acción. cualquiera que sea su índole. pero lo más corriente y lo más aceptable es que la valoración por el juez con arreglo a su libre apreciación.(p.defiende los derechos constitucionales. es decir.2. al cual se tiene atender el juzgador. en defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas”.

Concepto de prueba para el Juez -14 .2. esta vedado a la autoridad judicial sustentar su convicción en elementos puramente subjetivos o en un abstracto” sentido de justicia”. Es de tener presente que sin prueba. De igual manera esta prohibido al Juez formar su convicción sobre cualquier medio de información sobre los hechos. pues. realizadas por las partes en el proceso.52.la realidad. Finalidad La finalidad de la prueba. el valor y eficacia de la información están condicionados a su ingreso en el proceso con arreglo a la ley procesal y sin infringir la constitución. deben ajustarse en la mayor medida posible. y que el Juez las invoque razonadamente en las resoluciones que emita. asi como la praxis jurisprudencial llevada a cabo por los tribunales. CARNELUTTI. constituye. 2. Estas normas establecen una primera y más amplia obligación del Juez. sujetas a las exigencias que la ley establezca.3. a la consecución de dicha finalidad sustancial. es siempre. dice al respecto que “El conjunto de las normas jurídicas que regulan el proceso de fijación de los hechos controvertidos.2. En tal virtud. el logro de la convicción judicial sobre la exactitud de las afirmaciones. 2. Es absolutamente necesario que los fallo judiciales se sustenten en pruebas. no es posible dictar resolución judicial alguna que afecte el entorno jurídico de las partes en especial del imputado. en tanto no se haya podido reconstruir históricamente los hechos objetos de imputación. de contenido negativo: obligación de no poner en la sentencia hechos discutidos que no hayan sido fijados mediante alguno de los procesos queridos por la Ley”. la institución jurídica de la prueba. sea a través de la remoción de obstáculos legales e institucionales que impiden el logro de dicha finalidad. como a través de una labor cada vez más activa por parte de los jueces a la hora de averiguar y definir los hechos en el seno del proceso.5. la articulación de todo proceso. tomando en cuenta los demás valores practicados al interior del proceso.

ya sea para exigir que algunos hechos se prueben de un modo determinado y de otro (normas sobre el cuerpo del delito). el objeto comprende la determinación de los requisitos del objeto de prueba en relación como un caso particular. es decir.2. 2. la determinación del requisito de la idoneidad de la comprobación procesal.La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la Constitución. El objeto de la prueba Se entiende por objeto de la prueba los hechos que constituyen el contenido mismo de la imputación. El objeto de la prueba puede analizarse en abstracto y en concreto. de la aptitud procesal de prueba. propio del proceso inquisitivo. preexistencia en patrimonio. Según GARCIA RADA. acorde con el sistema de al libre apreciación judicial. ya sea para prever el valor de los medios de prueba mediante presupuestos o condiciones que actuaban positiva o negativamente. La prueba es fundamental en la parte civil. escrita. -15 . indiciaria.4. para la audiencia. Se trata de un sistema propio de jurado de conciencia. de jurados populares. 2.4. Que él no está obligado a explicar las razones determinantes de su juicio. EN CONCRETO. prueba legal y libre convicción o sana critica racional. EN ABSTRACTO. El método de la prueba legal. el criterio de conciencia es una conquista para la evaluación de las pruebas. Es aquello susceptible de ser probado aquello sobre lo que debe o puede recaer la prueba. Valoración y apreciación de la prueba Según VELEZ MARICONDE.5. consiste en que la ley establece múltiples. normas restrictivas.2. los tratados aprobados y ratificados por el Perù por este Código de Procedimientos Penales. La íntima convicción implica de consumo: Inexistencia de toda norma legal acerca del valor que el juzgador debe acordar a los elementos de prueba. el objeto comprende la determinación de las cosas que pueden probarse. tres sistemas: intima convicción.6. material.

de razonar el resultado probatorio en la declaración de hechos probados. Se dice que COSA JUZGADA es formal cuando produce sus consecuencias en relación con el proceso en que ha sido emitida.2.5. que la libre valoración.5. Es característico en la COSA JUZGADA que sea inmutable e irreversible en otro procedimiento judicial posterior. por no darse contra ella ningún recurso o por no haber sido impugnada a tiempo. puesto que el debate puede ser reabierto en un juicio CONSTITUCIONAL. identidad de las cosas e identidad de las acciones. no puede versar sobre la prueba obtenida ilícitamente o con violación de las garantías constitucionales. Autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin a un litigio y que no es susceptible de impugnación. ha de versar sobre el resultado probatorio verificado en el juicio oral. pero que no impide su revisión en otro distinto. sin perjuicio de atender a la prueba anticipada y a la preconstituida. La Cosa Juzgada. constituye una de las excepciones perentorias que el demandado puede oponer a la acción ejercitada por el actor.Según GIMENO SENDRA. para ello es necesario que concurran los requisitos de identidad de las personas. Cosa Juzgada MANUEL OSORIO (2005). 2. como sucede en los procedimientos ejecutivos y en otros juicios sumarios. se ha de realizar con arreglo a las normas de la lógica. como los de alimentos y los interdictos. mediante el cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un órgano -16 .2. ni posibilidad de entrada a la “Ciencia privada”. La pluralidad de instancia El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garantía consustancial del derecho al debido proceso. 2. Y En tercer lugar.2. lo que la convierte en firme. En primer lugar. Principios Constitucionales relacionados al Proceso 2. y que es substancial cuando sus efectos se producen tanto en el proceso en que ha sido emitida cuando en cualquiera otro posterior. acota. de un lado que la libre valoración de la prueba no significa libre arbitrio. máxima de la experiencia o de la “sana critica”.5.1. En segundo lugar. máxime si se trata de la denominada prueba indiciaria.2. lo que conlleva la obligación. y de otro lado.

2. 2.6. que. incluido el Tribunal Constitucional) debe estar debidamente motivada. de los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable. en que el órgano judicial ha decidido restringir la libertad personal del procesado. a su vez.2. cuando menos. 2.6.4.funcionalmente superior. Ello significa que debe quedar plenamente establecida a través de sus considerandos. él ámbito proceso. y sin el cual no podría reconocerse la garantía de éste último. toda resolución que emita una instancia jurisdiccional (mandato que no se restringe a los órganos del Poder Judicial.5.2. en resguardo de las partes y la tutela jurisdiccional que otorga el Estado a los ciudadanos a través de los órganos jurisdiccionales.2.5. Tal es el caso de los -17 . El Derecho de defensa El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforme.2.5. requisito cardinal para la imposición de esta medida de coerción. para que una causa pueda tramitarse y resolverse en justicia. siendo este un requisito indispensable que debe cumplir toda Resolución judicial. Noción El principio constitucional del debido proceso exige no solo el cumplimiento de las garantías sustantivas sino también procesales. El deber constitucional de motivar Aun cuando en la Resolución que se impugna se adecuen los elementos legales que permiten la adopción de la medida de detención. 2. El debido proceso implica el respeto dentro de todo proceso.1. sea objeto de un doble pronunciamiento jurisdiccional. inciso 5 de la Constitución. no se encuentra suficientemente motivada. sino también a toda entidad que resuelva conflictos. más aún con indeclinable rigurosidad en casos como el presente. y de esa manera se permita que lo resuelto por aquel. El debido proceso formal 2.2. La Motivación escrita de las resoluciones judiciales Según el artículo 139. en el presente caso. la ratio decindendi por la que se llega a tal o cual conclusión.3. esta fundamentación resolutoria resulta insuficiente por cuanto carece de una adecuada argumentación respecto del peligro procesal que entraña la posibilidad de entorpecimiento de la actividad probatoria por parte del beneficio.5.

y en ello. tener la posibilidad real y efectiva de defenderse de los cargos que se le imputan.1. Elementos del debido proceso En lo que respecta al derecho al debido proceso.2. La Motivación de las Resoluciones Judiciales. 2. pues de otro modo se enervaría la esencia misma del contradictorio. 2. reconocido en el inciso 3) del artículo 139 de la Constitución.2.8.2. el ejercicio pleno del derecho de defensa del acusado. consagra como principio y derecho de la función jurisdiccional. garantía natural del proceso judicial.8. de esa manera. no es otra cosa que un instrumento para erradicar la Arbitrariedad del Poder y Fortalecer el Estado Democrático de Derecho. El principio de la motivación de las resoluciones judiciales 2. garantizan que el acusado puede conocer de la acusación formulada en su contra en el cuso del PROCESO CONSTITUCIONAL y.derechos al Juez natural. 2. El principio de congruencia procesal Considerando conjuntamente tales derechos (de Debido Proceso y a la Defensa). a la defensa. sino también una institución compleja que desborda el ámbito meramente jurisdiccional. Concepto. a la pluralidad de instancias. y los fundamentos de hecho en que sustenten. a probar plazos razonables.2. pero también que exista congruencia entre los términos de la acusación fiscal y el pronunciamiento definitivo del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. la motivación escrita de las Resoluciones Judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trámite con mención expresa de la Ley aplicable. cuyas garantías mínimas deben ser respetadas para que el proceso pueda considerarse debido.7. acceso a los recursos. De esta forma el debido proceso no solo es un derecho de connotación procesal que se traduce en el respeto de determinados atributos. El articulo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado.2. etc. conforme la doctrina.6. -18 . cabe señalar que dicho atributo fundamental forma parte del “modelo constitucional del proceso”.

aporta en el proceso penal. con fecha. Entonces. cronológica. 2. claro cada uno debidamente argumentado.4. con una justificación interna que es un Razonamiento Lógico interno y una justificación externa.8. dividida por Hechos Procesales y Hechos Probados. expone. luego una Narración de los hechos. según las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificación Externa. explica. Funciones de la motivación La certeza judicial es el derecho de todo procesado a que las sentencias o resoluciones estén motivadas.La motivación tendrá como finalidad la justificación de la Decisión Judicial. Esta figura es acorde con la Constitución. está llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisión que corresponda.8. que es un principio de la función jurisdiccional. que es la conclusión de un Silogismo.8. cuando señala en su artículo 139. la exposición de un razonamiento jurídico explícito entre los hechos y las leyes que se aplican. que en primer lugar debe tener un Encabezamiento. a la Conclusión. órgano judicial. inciso 5). La fundamentación del derecho -19 .2. De producirse una correcta Motivación con una Argumentación suficiente y coherente. Así se muestra una Justificación Interna que se infiere de sus premisas. La fundamentación de los hechos Viene hacer la secuencia ordenada.2. después los Fundamentos de Derecho y una parte Dispositiva.2. tendremos resoluciones justas y de calidad. Finalmente nos adherimos a la idea estructurada que tiene la doctrina sobre una Sentencia. si el Juez decide. sistemática de los hechos que el/la AGRAVIADO narra. 2. detalla. 2. que pueden pasar airosas cualquier examen y crítica a las resoluciones judiciales realizadas por los ciudadanos en ejercicio de sus derechos constitucionales. que muestra la corrección del Razonamiento Lógico que conduce a la premisa mayor conformada por la norma y a la menor. que se refiere a la motivación y argumentación judicial. por el hecho histórico.3. cuando las premisas son calificadas como nuevas según stándares aceptados. lugar y otros.2. en sus diferentes etapas a nivel policial (PNP) a nivel MINISTERIO PUBLICO y finalmente ante el PODER JUDICIAL (Juzgado Penal).

2. la obligación de motivar las resoluciones. como elemento de la tutela judicial efectiva.8. RAMIREZ GRONDA. la doctrina. garantiza que los jueces.1. -20 .5.2.8. cualquiera sea la instancia en la que se encuentren deban expresa claramente los argumentos que los han llevado a solución de la controversia o incertidumbre jurídica. casación y principios generales del derecho que van a dar sustancia legal del proceso constitucional. La motivación como justificación interna y externa Es pertinente considerar que el inciso 5) del artículo 139 de la Constitución contiene.6. por su parte señala que es el acto procesal emanado de los órganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento.2. Requisitos para una adecuada motivación de las resoluciones judiciales Precisando en primer lugar que la exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en los términos del artículo 139 inciso 5) de la CONSTITUCION.9. COUTURE.2. 2. asegurando que el ejercicio de la función jurisdiccional se realice con sujeción a la Constitución y a la ley expedida conforme a esta. 2.9. La sentencia: 2.el fundamento de derecho que exprese.Es los artículos específicos del delito cometido. la jurisprudencia. resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado. 2. Esta exigencia resulta de especial rigor si el derecho a la tutela judicial efectiva tiene conexión con el principio constitucional de la libertad. justifique interna y externa que la aplicación de las normas al caso en cuestión no es ARBITRARIA. Definición ALSINA. define que es la decisión judicial que en la instancia pone fin al pelito civil o causa criminal. cuyo objeto de estudio la Sentencia emitida por esta Juzgado Especializado en lo Civil. Esto implica que la motivación sobre la que se sustentan las decisiones judiciales debe contener – además de las razones que expresan los criterios jurídicos adoptados. la define como el modo normal de extinción de la relación procesal.

1.9. Contenido: Tal supuesto se produce en las SENTENCIAS dictadas en los juicios ejecutivos.2. Corte Suprema. Elementos: La sentencia judicial adquiere el valor de COSA JUZGADA cuando queda firme.1.9.3.9.1.2. Definición. señala que es la Resolución Judicial en una causa y fallo en la cuestión principal de un proceso.2. bien por no ser susceptible de apelación. si bien en estos casos en más frecuente la expresión laudo.2.2. 2.2 según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país.1.1 o bien un juez tribunal ordinario. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la -21 .1. formal. la cosa juzgada se llama sustancial. Sin embargo existen algunos casos en que. y en caso contrario. a quienes de ella traigan causa y en cuanto a los hechos que hayan sido objeto del litigio. por lo cual la declaración que contenga es inconmovible en cuanto afecta a las partes litigantes. 2. Acción de Amparo. problema que igualmente puede ser reproducido en el juicio sobre alimentos definitivos.2.CABANELLAS. El amparo es una acción o un recurso.1. dependiendo de la legislación del país de que se trate.1.2. que tutela los derechos constitucionales del ciudadano. no obstante se firme la SENTENCIA la cuestión litigiosa puede ser reproducida en un procedimiento distinto. Estructura: Sentencia fallo o resolución que se dicte en los juicios de árbitros o de amigables componedores. y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional.2. 2. bien por no haber sido apelada. Marco teórico específico 2. 2. 2. así como las que recaen en los juicios sobre alimentos provisionales. Cuando no se dé la posibilidad de volver sobre el asunto ya sentenciado. ya que las partes pueden volver sobre el asunto en juicio ordinario.

El Código Procesal Constitucional peruano ha establecido. el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano.2.2. Señor Juez. la exigencia de que no existan otras vías procesales o procedimentales que resulten igualmente satisfactorias para la adecuada protección del derecho. como una suerte de “segundo filtro” para la admisión y procedencia del Amparo. en tratados internacionales. Así como el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria. y no puede entrar el juez de Amparo a prejuzgar sobre la inconstitucionalidad o ilegalidad de los hechos.Constitución. El amparo como proceso constitucional de carácter “residual”. el amparo consiste en proteger. el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales.2.3. Derechos que protege La Acción de Amparo. 2.1.1. todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran protegidos específicamente por el hábeas corpus). 2. Como acción. simplemente dice: aquí hay un acto. Como recurso. Criterios a tener en cuenta para acudir al Amparo. siguiendo lo establecido en la normativa y jurisprudencia de países como Argentina y Colombia. no protege. Con ello se adopta un Amparo de carácter residual o excepcional. un hecho que me está produciendo molestias en mi situación jurídica subjetiva. en su caso. el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal. Tovar Tamayo (1988) La Acción de Amparo protege la situación jurídica normal del gobierno de las garantías. Habiendo optado el Código Procesal Constitucional por establecer el carácter -22 .2. 2.1. hágalo paralizar.4. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación. una ley o. Según el Derecho procesal de cada país. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución. cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente. de modo originario iniciando el proceso.

señalando: Cuando el legislador del CP Constitucional ha previsto en su Artículo 5º. puede conducir a un agravio irreparable”. cuando se corra el riesgo de brindar al recurrente una protección judicial. el seguirlo. En el mismo sentido apunta Christian Donayre (2005). por resultar en el caso igualmente satisfactorias para proteger el derecho afectado. es la constatación por el juzgador de la existencia de un peligro de agravio irreparable para el accionante. por el tiempo que puede demandar su tramitación hasta la decisión final por otras razones en función del caso en específico. es decir. aún habiendo otros procedimientos legalmente previstos. pero posterior a su ruina. un aspecto decisivo para admitir la procedencia del Amparo. Róger Rodríguez recoge también este criterio de la existencia de un peligro de agravio o daño irreparable. Tal es. resulta necesario determinar bajo qué criterios y en qué supuestos se acudirá a él y cuándo será pertinente recurrir a las otras vías procesales y procedimentales disponibles. Así señala: El Amparo es viable. la directriz más clara en este tema. el juez constitucional debe plantearse la siguiente interrogante: ¿a la luz de las circunstancias del caso.2 que el Amparo no procederá cuando existan vías procesales igualmente satisfactorias para la protección del derecho constitucional invocado. según las características del problema. ha incorporado un requisito de procedencia (…).residual y excepcional del Amparo. -23 . buscando responder a la pregunta de cuándo debe resultar procedente el Amparo y cuándo será exigible acudir a las otras vías procesales disponibles. P. quizá. a efectos de determinar si resulta o no aplicable la cláusula de residualidad. (SAGUES. Es decir. El gravamen irreparable puede configurarse tanto por la lentitud del procedimiento regular. cuando el empleo ordinario de éstos. existe grave riesgo de que la potencial o efectiva afectación del derecho constitucional invocado se torne irreparable si exijo al justiciable acudir a la vía ordinaria. 2006. Conforme ha precisado Néstor Sagüés. como por cualquier otra razón valedera. por resultar alguna de éstas “igualmente satisfactoria”. en función de la circunstancia del caso. 180) En el ámbito nacional. cuando señala: “(…) será procedente el amparo si a pesar de tener a disposición un proceso ordinario para la tutela del derecho que se invoca como amenazado o lesionado. y la inconveniencia de exigir acudir a las otras vías procesales disponibles. pudiera ocasionar un daño grave e irreparable. tornándose así ilusoria la resolución que en definitiva se dicte.

por ejemplo. cuando de acceder a dicha vía la restitución de las cosas al estado que tenía antes de la violación resulte materialmente imposible”. que amerite recurrir al Amparo. exigida para la procedencia del Amparo. respecto al significado e implicancias de la excepción a la regla del agotamiento de la vía previa. Como ya hemos indicado. es decir.Obviamente la mayor demora que puedan acarrear otras vías procesales para la adecuada y oportuna protección del derecho afectado. sostiene: “La evaluación de la irreparabilidad del daño debe hacerse con criterio objetivo. No obstante. Y es que dado el carácter de proceso sumario propio del Amparo. como elementos para justificar la inmediata interposición de una demanda de Amparo”. también existente en dichos procesos. el Juez no podrá declarar improcedente esta demanda argumentando que existe un procedimiento -24 . se debe ponderar de acuerdo a las características y circunstancias que rodean a cada caso concreto. Así comenta que “(…) cuando ella no pueda revertir la situación jurídica al estado en que se hallaba antes de la lesión. Por ello resulta importante tener presente la explicación que hace Samuel Abad. Así. a fin de evitar que la agresión se convierte en irreparable. sin poder alegarse la demora normal propia de cada proceso. señala que “(…) si una persona en situación de indigencia interpone una demanda de Amparo solicitando que se ordene a su empleador el pago de sus remuneraciones. son un factor importante para apreciar el peligro de un daño irreparable y determinar la procedencia del Amparo.24 También debe atenderse a lo expuesto por Eloy EspinosaSaldaña quien. Cairo (2005). pudiéndolas tornar igualmente satisfactorias frente al Amparo. o la inactividad del afectado para plantear oportunamente los medios ordinarios de tutela de su derecho. recogiendo los aportes de la jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina. podría aparecer siempre como más rápido y eficaz para la protección del derecho frente a otras vías procesales ordinarias o especiales. Pero este factor tiempo y celeridad no es automático ni el único elemento a considerar para la procedencia del Amparo. De modo que el peligro de un daño irreparable al derecho habrá que analizarlo y determinarlo en el caso concreto. la presencia de medidas cautelares o de suspensión del acto lesivo reclamado. los inconvenientes y molestias habituales para quien debe iniciar un proceso ordinario. la determinación de cuándo nos encontramos ante un peligro de daño irreparable. vendría a compensar su carácter eventualmente más engorroso.

sirva para evitar que el demandante sufra un daño irreparable por no recibir de manera oportuna —en esa situación concreta de indigencia— el pago de la retribución por su trabajo realizado”. en el ejemplo citado. En consecuencia.1 del Código Procesal Constitucional. En definitiva.laboral ordinario que también protege el derecho a la remuneración. Sólo podrá rechazar la demanda en el caso que exista otro proceso que. sin necesidad de probanza compleja o adicional. La residualidad o excepcionalidad del Amparo (Artículo 5º. el cual persigue reponer las cosas al estado anterior existente antes de que se produjera la amenaza o violación al derecho afectado. se deberá admitir la procedencia del Amparo. De allí que los autores del Proyecto de Código Procesal Constitucional evaluamos en su momento incluir como otra causal expresa de improcedencia del Amparo la exclusión de aquellos casos donde la acreditación de la afectación del derecho requiera de la actuación de pruebas o de un complejo debate técnico. deberá estar en capacidad y posibilidad de brindar. En lo personal. era partidario de este criterio pero. siendo éste otro factor para determinar. no debe olvidarse el papel restitutorio y reparador del proceso de Amparo.2 CP Constitucional) se propone evitar su utilización -25 . para dicho propósito ya se cuenta con el Artículo 5º. considero que la finalidad de adoptar un Amparo residual no se dirige a evitar que se tramiten por esta vía conflictos que carecen de relevancia constitucional. Es evidente que. el proceso de Amparo carece de etapa probatoria. para que la otra vía judicial (ordinaria o especial) o administrativa disponible resulte igualmente satisfactoria que el Amparo. por su carácter sumario. un grado similar de protección y restitución del derecho afectado. con la misma eficacia que el Amparo (brevedad y actuación inmediata). se consideró innecesaria su inclusión por la existencia de otra norma que señala expresamente la inexistencia de una etapa probatoria en el Amparo. finalmente. De no ser así. la pertinencia de su procedencia o la necesaria remisión a la vía procesal ordinaria especial u ordinaria disponible. en el caso concreto. Y es que no puede olvidarse que. Esta restitución debe ser integral y lo más amplia y plena que resulte posible. en el caso concreto. Finalmente. siguiendo lo señalado en la legislación argentina. el Amparo será procedente siempre que la relación laboral del trabajador y el monto de su remuneración estén claramente acreditadas.

es él quien se encargará de demostrar tal situación. disponibles para la protección del derecho constitucional conculcado. De este modo. Por su parte Róger Rodríguez distingue entre dos elementos. o la posibilidad de obtener igual restitución del derecho afectado. sólo uno debe ser objeto de probanza por el demandante: -26 . si no. Conforme señala Eloy Espinosa-Saldaña.5. resulta importante determinar a quién corresponde esencialmente probar o acreditar que tales procesos no resultan para el caso una vía igualmente satisfactoria. diferentes al proceso de Amparo. no bastaba con la mera alegación de que no existen trámites idóneos para aceptar la inmediata interposición de una demanda de Amparo”. no se justifica acudir a este proceso constitucional debido a la existencia de otras vías procesales o procedimentales igualmente satisfactorias para el caso. sino que hay que acreditarla.2. ante la ausencia de peligro de un daño irreparable. También Christian Donayre sostiene que es el demandante quien debe acreditar este aspecto. en su opinión. la necesidad de un complejo debate probatorio.1. su demanda será declarada inadmisible. Como bien se señalaba en el caso ‘Paronzini’. pues en estos casos la carga de la prueba recae en el demandante. (…) no es suficiente con alegar la situación de desamparo. 2. estando incluso comprometido el ejercicio de un derecho fundamental. de los cuáles.en casos en los que. la opción por un Amparo residual actúa como una suerte de “segundo filtro” para habilitar su procedencia. señalando: “Respecto de quién debiera acreditar o probar la inexistencia de otra vía igualmente satisfactoria. pero esta acreditación debe darse con medios probatorios que permitan deducir que para el caso en concreto no existe otra vía igualmente satisfactoria (…)”. luego que la evaluación de la pretensión del demandante haya superado el “primer filtro” de la exigencia de estar referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho cuya tutela se invoca. “es responsabilidad del demandante de Amparo alegar y probar que no existen otras vías idóneas para tutelar su derecho. ¿Quién debe probar la procedencia del Amparo y el carácter no satisfactorio de las otras vías procesales disponibles? Dado que normalmente existen otras vías judiciales o administrativas. citando jurisprudencia argentina.

producido o por producirse. en atención a las concretas circunstancias del caso. una vez iniciada la acción. cuando se trata de delitos que afectan a la sociedad y que. tienen carácter público. la demostración de que no existe otra vía regulada por el ordenamiento que permita conseguir aquello que pretende (…). se torne irreparable (…). la persecución del delito continúa de oficio. -27 . en los delitos públicos. aún contra la voluntad de la parte perjudicada.3. 2. no obstante afectar el interés público. ocasionada por la comisión de un delito o falta. así como la popular allí donde sea admitida. Marco conceptual ACCIÓN: La que se ejercita para establecer la responsabilidad criminal y. de otro. por ello. y se resuelve por las diversas legislaciones de muy diversa manera. claro está) de que. lo que en estricto debe pesar sobre los hombros del justiciable es sólo lo segundo. En otro extremo se puede decir que está encomendada principal o inexcusablemente al ministerio fiscal. en su caso. La determinación de quiénes pueden ejercitar esta acción constituye uno de los temas más debatidos en Derecho Procesal y Penal. así. la civil. existe riesgo razonable de que el daño. A nuestro criterio. y. resultan compatibles las que siguen el Ministerio Fiscal y el damnificado. Y hay otros delitos en que. significa invertir la presunción que da lugar al principio iura novit curia (…) conforme al cual el juez debe aplicar el derecho (procesal o sustantivo) que corresponda al proceso.“Una errónea lectura (…) llevaría a la conclusión de que son dos cosas las que deben correr por cuenta del recurrente: por un lado. Las acciones penales no se excluyen unas a otras. la demostración (prima facie. la acción únicamente puede ser iniciada por la víctima y representantes o causahabientes. (…) pretender que sea el individuo —y no el juez— quien deba sustentar la inexistencia en el ordenamiento procesal de vías idóneas para satisfacer su pretensión. ‘aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente’ (Artículo VIII Título Preliminar CP Constitucional)”. que así pueden mantener en secreto hechos que rozan su pudor (como en el caso de la violación) pero en los cuales.

carácter o índole. para resolver antes que lo principal. cuya sustanciación implica a su vez la exigencia de dotas a la justicia de instrumentos necesarios para la sanción de conductas penalmente anti jurídicas que reflejan la actualidad y necesidad del esclarecimiento y eventual sanción. a efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en el orden penal cuestión principal sometida a juicio. todo lo que se ha de resolver antes que lo principal o que impide decir sobre ello. CUESTION PREJUDICIAL: Aquella que tiene que ser incidentalmente resuelta por el mismo o por otro tribunal. CUESTION PREVIA: La perteneciente a la jurisdicción administrativa. Procesalmente.CALIDAD: Modo de ser. Lo planteado incidentalmente en una asamblea. Esta definición viene a coincidir con la aceptación académica de la palabra. CULPA: Lato sensu. de alejarse o evadirse de la acción de la justicia. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA: Nombre de diversos tribunales de apelación y casación. pero que ha de influir en lo penal. configura un supuesto claro y especifico de una actuación de relevancia procesal que impide la prosecución normal de la causa. COSA JUZGADA: Autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin a un litigio y que no es susceptible de impugnación. Las cuestiones prejudiciales dan lugar a los incidentes de previo y especial pronunciamiento y a las excepciones dilatorias y perentorias. CONTUMACIA: Conducta procesal del imputado. de “falta más o menos grave cometida a sabiendas y voluntariamente”. La culpabilidad es definida por Jiménez de Asùa como el “conjunto de presupuestos que fundamental la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica”. por no darse -28 .

En esas dos instancias se debaten tantos problemas de hecho cuando de derecho. d)identidad del tipo penal adecuado al hecho real que se juzga. que va desde su iniciación hasta la primera sentencia que lo resuelve. DETERMINACION ALTERNATIVA: Se hace uso correcto del principio de determinación alternativa.contra ella ningún recurso o por no haber sido impugnada a tiempo. de inaplicabilidad de la ley o de -29 . toda vez que concurren en autos sus elementos constitutivos: a) identidad del bien juridico tutela. debidamente ordenado. señala que las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso e inclusive pueden resolver de oficio. Y aún cuando la sentencia dictada en la apelación sea susceptible de otros recursos ordinarios o extraordinarios. foliado y cosido. EXPEDIENTE JUDICIAL: Conjunto de escritos. desde la interposición del recurso de apelación hasta la sentencia que en ella se pronuncie. lo que la convierte en firme. INSTANCIA: Cada una de las etapas o grados del proceso. en la tramitación de un juicio se pueden dar dos instancias: una primera. Es característico en la cosa juzgada que sea inmutable e irreversible en otro procedimiento judicial posterior. para ello es necesario que concurran los requisitos de identidad de las personas. empero. Constituye una de las excepciones perentorias que el demandado puede oponer a la acción ejercitada por el actor. EXCEPCIONES: Aun cuando el Código de Procedimientos penales en su artículo 5. b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas c) Preservación del derecho de defensa. y e) Favorabilidad. identidad de las cosas e identidad de las acciones. constancias y demás papeles pertenecientes a un juicio. DECISIÓN JUDICIAL: Sentencia o fallo en cualquier pleito o causa. Corrientemente. ello no obliga un pronunciamiento aislado existiendo de por medio pendiente de resolución una sentencia objeto de apelación. lo que implica que dichas peticiones deben reservarse en la oportunidad de resolver la sentencia impugnada. y una segunda. documentos.

PRINCIPIO: Fundamento de algo. para prevenir que su resolución pueda ser más eficaz. dicho órgano jurisdiccional emite sentencia. porque. esa última etapa ya no es constitutiva de una instancia.casación. Corrientemente en la tramitación de un juicio se pueden dar dos instancias: unan primera. que va desde su iniciación hasta la primera sentencia que lo resuelve. -30 . FALLO: Acción y efecto de fallar. en ese trámite no se pueden discutir nada más que aspectos de mero Derecho. PRIMERA INSTANCIA: Cada una de las etapas o grados del proceso. se encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los hechos aducidos en el juicio. MEDIDAS CAUTELARES: Cualquier de las adoptadas en un juicio o proceso. JUICIO ORAL: Es la fase procesal que tiene como fin la búsqueda de la verdad real. de dictar sentencia. sometiéndose a enjuiciamiento las conductas penales y tras debate. a instancia de parte o de oficio. MEDIOS DE PRUEBA: Llámese así las actuaciones que. destinada al aporte de las pruebas y a la producción de los informes de los defensores. dentro de su procedimiento judicial. generalmente. cualquiera que sea su índole. JUZGADO PENAL: Tribunal de un solo Juez. PERTINENCIA: Derecho sobre una cosa. desde la interposición del recurso de apelación hasta la sentencia que en ella se pronuncie. y una segunda. Local en que el Juez ejerce su función. Término o territorio de su jurisdicción. En materia penal son también las actuaciones que en el sumario o en el plenario tratan de investigar la culpabilidad o la inocencia del inculpado. y ésta misma en asunto judicial.

acusador. por lo que debe disponerse la actuación todos los elementos de prueba. a contrario sensu corresponde la absolución. querellante. la exposición del hecho delictuoso. Derecho real o ilusorio que se aduce para obtener algo o ejercer un titulo jurídico. la apreciación de las pruebas en que se funda la culpabilidad y las circunstancias del delito. conducentes y útiles que hagan posible la comprensión del thema probandum y de cuya valoración el juzgador se forme convicción de la comisión del delito y responsabilidad penal del imputado. Propósito. con la finalidad de establecer la responsabilidad o -31 . PARTES: En derecho procesal. La sentencia condenatoria deberá contener entre otros requisitos. a una previa actividad cognoscitiva de acopio selectivo y oportuno de los medios probatorios pertinentes. ya lo haga como demandante. demandado. o como dice: COUTURE: “atributo o condición del actor. RECURSO DE NULIDAD: De la revisión de lo actuado se aprecia que la Sala superior no ha efectuado una debida valoración de los hechos y las pruebas a fin de determinar fehaciente mente la culpabilidad o inocencia del encausado. demandado o tercero interviniente que comparece ante los órganos de la jurisdicción en materia contenciosa y requiere una sentencia favorable a su pretensión”. la que debe estar plenamente acreditada y fuera de toda duda para imponer una sanción penal. intención. ni merituado debidamente las pruebas actuadas. Será nula la sentencia en la cual exista incongruencia entre sus partes considerativas y resolutivas. toda persona física o jurídica que interviene en un proceso en defensa de un interés o de un derecho que lo afecta.PRETENSIÓN: petición en general. acusado. querellado. SENTENCIA CONDENATORIA: La construcción de toda sentencia condenatoria debe fundarse en base. PROCESO PENAL: Es finalidad del proceso penal reunir la prueba de la realización del delito. para establecer la responsabilidad del imputado. SALA PENAL SUPERIOR: no ha compulsado.

irresponsabilidad del acusado debiendo resolverse su situación jurídica en un nuevo juicio oral a la que deberá concurrir bajo los apremios de ley el agraviado. -32 .

Objeto de estudio. M. De acuerdo a Souza Minayo. La primera abierta y exploratoria: Será una aproximación. donde cada momento de revisión y comprensión será una conquista basada en la observación y el análisis. Nivel de investigación. (2004).2. La segunda más sistematizada en términos de recolección de datos: orientada por los objetivos y la revisión permanente de la literatura para facilitar la identificación de los datos existentes en la base documental utilizando la técnica del fichaje. 3. Este será el Expediente N° 27-A-95. Descriptivo. J. En esta fase se concretará el contacto inicial para la recolección de datos. 3. Fuente de recolección de datos (Base documental): El expediente judicial seleccionado intencionalmente. Según Lenise Do Prado (2008). 3. gradual reflexivo guiado por los objetivos. el análisis de contenido. de acuerdo a: Casal. Hermenéutica. 3. y un cuaderno de notas.3. Según Sandoval. con orientación hacia el análisis de contenido. Procedimiento de recolección y análisis de datos.1.2. 3. consistirá en un examen intenso de las características del objeto de estudio: Las sentencias. la observación.2.5.5. En cuanto sea posible se irá redactando los datos para demostrar la coincidencia de los datos.5.1. (2003): Utilizando la técnica por conveniencia que es un muestreo no probabilístico.4. Será por etapas o fases. Las sentencias de Acción de Amparo. J. Diseño de investigación. Tipo y nivel de investigación. Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa.III METODOLOGÍA 3. -33 . 3. por el enfoque y naturaleza de la información será cualitativa.1. (2002). C. 3. (2003).1. Según Mejía. 3. Tipo de investigación. porque se elige en base a la experiencia y comodidad del investigador.1.

(2010). De acuerdo a la Constitución Política del Estado vigente: Acción de Amparo.. además de lo expuesto. Hernández Sampieri. Rigor científico. Para la identificación de los datos. Se tendrá en cuenta la confirmabilidad y la credibilidad. R. su análisis y la elaboración del informe final. P. C.3. 3. Consideraciones éticas. deductivo e inductivo.7. analítico. 3. se tendrá en cuenta el Principio de Reserva. Para demostrar que se ha minimizado los sesgos y las tendencias del investigador y rastrear los datos en su fuente. La tercera consistente en un análisis sistemático: De nivel profundo orientado por los objetivos y articulando los datos con los referentes teóricos y normativos desarrollados en la investigación..3. se utilizará los métodos generales como el método sintético. Fernández Collado. Baptista Lucio. el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad.5. -34 .6..

-35 .

-36 .

-37 .

-38 .

-39 .

-40 .

-41 .

-42 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->