P. 1
LA RECONVENCIÓN

LA RECONVENCIÓN

|Views: 153|Likes:
Publicado porFabrizio Cazzadore
materia derecho procesal civil venezolano
materia derecho procesal civil venezolano

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Fabrizio Cazzadore on Mar 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/07/2013

pdf

text

original

DERECHO PROCESAL CIVIL I.

– LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA –

19

LA RECONVENCIÓN
Artículo 365 Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340.

“...El objeto y sus fundamentos...”, ésta es la pretensión. “...Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340...”. Ese objeto distinto es el que se va a determinar conforme se indica en el artículo 340. Decíamos la clase pasada que en la reconvención se propone una nueva pretensión, se suma una nueva pretensión, se trae una nueva pretensión al proceso. Por virtud de la reforma de la demanda se puede ampliar la pretensión, y por virtud de la reconvención también hay una ampliación de la pretensión porque hay una pretensión acumulada, pero resulta que esa pretensión no viene del actor, sino que viene del demandado; el demandado cuando contesta le dice: al actor “ok, yo te debo, pero tu también me debes a mi”, ó, “es cierto, yo te debo parte del precio, pero es que tu me debes la entrega de la cosa”, ó, “yo no te debo, tú eres el que me debe daño a mi”, entonces, el demandado contra demanda, reconviene, por indemnización de daños y perjuicios derivados de ese mismo accidente de tránsito, y dice: los daños a mi vehículo son tales y tales, porque dice que el causante de la colisión fue él; eso es la reconvención o mutua petición, “X pide, Y pide”, el demandado trae una petición autónoma, trae una pretensión independiente. En nuestro sistema procesal no se exige que haya una conexión objetiva en esa pretensión, sino sencillamente una conexión subjetiva, es decir, que lo único que vincula la pretensión que tiene propuesta el actor (Y) contra el demandado (X), es el hecho de que en la otra pretensión, donde X es el actor, Y es el demandado, es lo único que se exige; en otros sistemas, a diferencia del nuestro, se exige una conexión objetiva, es decir, tienen que estar conectados, también por el objeto, y estar conectados también por la causa, aquí no, basta sencillamente que los sujetos involucrados sean los mismos, sólo que en diferente postura, porque en la reconvención el demandado es el actor, y por eso se llama actor reconvenido, o demandado

reconviniente, cambian los nombres; y ahora hay una ampliación del objeto del proceso, es decir, se trae una nueva pretensión que se va a acumular en virtud de una conexión subjetiva, generalmente cuando se da la conexión subjetiva, las otras conexiones también están presentes, porque fíjense en el caso de que X demanda a Y, por el resarcimiento de daños y perjuicios producto de un accidente automovilístico, y Y le reconviene, son los mismos sujetos intervinientes en eso, con diferentes posturas, pero el objeto es el mismo, la razón de pedir es la misma; generalmente no sólo se da la conexidad objetiva, sino también la conexidad subjetiva, es decir, generalmente devienen del mismo título, del mismo objeto, sin embargo, en nuestro sistema es posible acumular pretensiones totalmente diferentes, basta con que los sujeto estén relacionados, basta con que aquel que se afirmó la titularidad activa de un determinado derecho, para traer a Y al proceso, Y le pueda afirmar a su vez a él una titularidad pasiva, decir “él es el demandado”, él es el que me tiene que satisfacer a mi determinado derecho, determinada obligación. ¿CUÁNDO SE DA LA RECONVENCIÓN? La Reconvención se da en la oportunidad de la contestación de la demanda; en principio, en la oportunidad de la contestación de la demanda, lo que hace el demandado es defenderse, es una oportunidad para que se defienda de lo que el actor le está diciendo, pero sin embargo, por razones de economía, por razones de celeridad procesal, el legislador está diciendo que si se da la casualidad de que el demandado tiene algo contra el actor, debe resolverlo allí mismo, se debe utilizar ese mismo proceso; entonces, cuando se produce la reconvención, se detiene el curso de la causa principal, hasta que las dos se abracen en un mismo proceso, y sean resueltas por una misma sentencia, allí nosotros estamos viendo la razón de la economía procesal, porque fíjense si ya los sujetos están allí, y si ya los sujetos están a derecho, lo único que van a hacer es a cambiar los papeles, y se puede ahorrar tiempo, tanto es así, que en la demanda principal, se le daban 20 días para contestar, y en ésta no, en esta se le da 5 días al demandado para contestar; en esta cuando se produce la reconvención, como ya sabemos el litigio del que se trata, y ya sabemos perfectamente cuales son las partes, allí se le dan son cinco días al actor reconvenido para contestar, y allí se suspende el curso de la demanda principal, y una vez que él conteste, entonces siguen

lo que dice Rangel es que si al proponer la reconvención. aun cuando el juez la haya admitido. entonces realmente no hay gravamen que no pueda ser reparado por la definitiva. si se considera que hay una causa de inadmisibilidad. si aplicamos la regla ordinaria de la apelación. el demandado puede agarrar su pretensión. Cuando se inadmite la demanda. se puede proponer en la contestación. lo debe proponer en la contestación. se puede proponer en la contestación. la declaran inadmisible. ¿cómo es la apelación?. Fíjense que no se tiene que esperar a contestar la reconvención. pero él lo que hace es aplicar las reglas de la apelación en general. si él considera que hay una causal de inadmisibilidad porque al Juez se le pasó. aquí no hay oportunidad de proponer cuestiones previas. tiene que tener apelación en ambos efectos. es precisamente razones de garantía y celeridad procesal. necesariamente la inadmisión de la demanda. Instancia (abajo) no hay ningún proceso que pueda seguir su curso. Pero en el caso de la reconvención la apelación es en un solo efecto. a solicitud de parte y aún de oficio. LIMITACIONES PARA ADMITIR LA RECONVENCIÓN Ahora. si él considera que no hay una incidencia de cuestiones previas. pero si se considera inadmisible. la apelación tiene que ser en un solo efecto. porque fíjense que inclusive detiene el proceso?. ya precluye oportunidad para el juez. y en consecuencia la apelación es en un solo efecto”. En otras palabras. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 20 juntas a pruebas. porque si lo que ha querido el legislador al traer la reconvención. y por supuesto si el juez no tiene la competencia para conocer de las nuevas pretensiones. porque ahí no hay gravamen que no pueda ser reparado por la definitiva. para alertar al juez sobre su inadmisiblidad Y fíjense que aún cuando el juez admita la reconvención en cuanto a lugar en derecho. y si se impide la continuación del proceso. Buscar. porque es una pretensión autónoma. y proponerla por vía autónoma. Pregunta: ¿La Apelación sobre la declaratoria de inadmisibilidad de la reconvención tiene apelación?. pero considera que hay una cuestión previa. necesariamente tiene que ser en ambos efectos. significa que en Primera . el dice que no. Valor 1 punto. todo eso se va al Superior para que conozca. Rengel dice que no. y el proceso abajo (Primera Instancia) puede continuar. y si a eso se le aplica las reglas de la apelación. ¿qué será de la suerte del proceso si se deja que continúe abajo?. esa interpretación no es correcta. de otra suerte de estado de cosas. dice: “no hay gravamen irreparable por la definitiva. ¿qué es lo que el legislador quiere. una de las limitaciones para admitir la reconvención es que sean distintos procedimientos. o el gravamen es irreparable por la definitiva. declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia. A criterio de la profesora. para que sea decidida al fondo. y que el gravamen puede ser reparado por la definitiva. ¿tiene casación de inmediato?. el demandado podrá apelar. ¿en uno o ambos efectos?. y hay un gravamen no reparable por la definitiva. el proceso abajo puede perfectamente continuar. o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario. que de otro modo. que se aplican cuando una decisión impide la continuidad del proceso. esas son las dos únicas limitaciones para poder acumular esas pretensiones por vía reconvencional. Artículo 366 – Inadmisibilidad de la reconvención Artículo 366 El Juez.DERECHO PROCESAL CIVIL I. en consecuencia. perfectamente puede ventilarse allí. La apelación en ambos efectos. entonces. y entonces va a haber un solo juez decidiendo dos pretensiones. políticamente la interpretación no es la más adecuada. entonces el dice que eso no va a impedir la continuidad del proceso. pero para el actor reconvenido no. la declare inadmisible la reconvención. podrían dar lugar a un juicio autónomo. pero esa apelación es en un solo efecto. o ventilarse por vía autónoma. en todo caso. Puede ocurrir que el juez al examinar la reconvención la inadmita. porque impide la continuación del proceso. Hablaremos de eso en su momento. en esos casos hay apelación. el la propone en la contestación de la demanda. porque esa pretensión que se tiene.

ahora hay una ampliación no producto de la actuación del actor. porque puede estar fundada en el mismo título o en un título diferente. pero no hay una pretensión del demandado. y esa sería la pretensión reconvencional. pero para poder hablar de reconvención. pero además hay un crédito a favor del demandado. en el sentido de que luego de la compensación muere la pretensión del actor. basta la conexión subjetiva. . y el comprador reconviene por la entrega de la cosa. ahora fíjense. se puede alegar muchísimas cosas. una pretensión que no va a ser satisfecha sólo con la desestimación de la demanda del actor. o la jurisdicción donde van a definir sus diferencias. PROPOSICIÓN DE LA RECONVENCIÓN La reconvención debe ser propuesta ante el mismo juez que está conociendo la demanda principal. o podría haberse establecido un domicilio específico. donde van a ventilar sus diferencias. se puede alegar un derecho de retención. estamos claros en que aún cuando la conexión objetiva es casual que siempre esté presente. entonces. y como ello va a marcar. sino pura compensación. y eso no obsta para la acumulación de las causas. pero también existe la posibilidad de que como el domicilio es prorrogable. dependiendo de lo que se trate. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 21 AMPLIACIÓN DEL OBJETO DE LA DEMANDA Una de las cosas que hay que tener claro es que hay una ampliación del objeto principal de la demanda porque ahora se tiene una nueva pretensión. ¿qué pasa si esa pretensión que es autónoma. como el del vendedor que reclama por la entrega completa del precio. la compensación. porque es el mismo Pedro Pérez Y Juan Martínez. ¿por qué?. no. Sabemos que pudieran haberse establecido diversos domicilios. (2do supuesto). pero ahora no. ustedes los tienen en Rengel. y realmente cuando nosotros hablamos en puridad de términos de identidad de sujetos. La única otra forma de ampliar ese objeto de esa demanda. no es necesaria. defensas de fondo que se pueden alegar. hay algo que los diferencia que es el carácter con que actúan. pero basándose en la misma relación en que se funda la demanda. o en una relación distinta. la novación. el lugar de residencia del demandado. en el juicio en que el demandado pone su crédito en compensación. porque cuando se alega compensación se dice “ah no. pero viene con el mismo carácter. es necesario que existe una pretensión del demandado que no pueda ser resarcida solamente con eliminar o con satisfacer la pretensión del actor. sino producto de la actitud del demandado. estaban el pago. ¿Qué ocurre con el domicilio?. Nosotros sabemos que el domicilio es prorrogable. ¿qué pasa si la cuantía de la pretensión reconvencional. que puede ser de cobro de bolívares. puede el demandado proponer por vía reconvencional su pretensión derivada de esa relación contractual (por incumplimiento de la relación contractual por ejemplo) en el entendido de que el juez de la demanda principal no es el mismo del domicilio elegido por las partes en la relación contractual?. las partes pueden convenir sobre cuál va a ser el domicilio que va a regir la relación. pueden elegir un domicilio determinado. tu me debes 100.DERECHO PROCESAL CIVIL I. era por la reforma de la demanda. sencillamente se pasan los autos al juez que sí sea competente. que puede ser el lugar de entrega de la cosa. si Y debe 100 y X le debe 100. que trae al proceso una nueva pretensión que es totalmente independiente. ahora. porque es en la oportunidad de la contestación. también. y la reconvención es sobre la misma cosa. porque realmente aunque se está hablando de los mismos sujetos. pero es necesario esa compensación no sea plena. que hay reglas para establecer la competencia por el domicilio. excede de la competencia por cuantía del juez está conociendo?. o habiendo en esa relación las partes sometido sus diferencias a la jurisdicción arbitral. el demandado tiene que tener algo adicional. es inferior al límite de la cuantía por la cual puede conocer ese juez?. si la compensación es procedente. va a definir el sitio. yo te debo 100”. ¿habiendo elección de domicilio en la relación contractual de que se trate (1er supuesto). hay conexidad subjetiva evidentemente. pero hay un juez que sí lo es. ya no es competente. porque. Hay una relativa identidad de sujetos. en una compensación de créditos. se tiene que dar algo más. y en una demanda sobre la posesión de la cosa. surge algo interesante. es porque se trata de la misma persona. por eso digo. allí no hay reconvención. lo que sucede es que el juez pierde la competencia. y recuerden que de las defensas perentorias. Generalmente ejemplos de este tipo de juicios. tiene que haber una pretensión autónoma. como el ejemplo de la colisión entre automóviles que se acaba de plantear. eso realmente lo único que hace es anular la pretensión del actor. lo que pasaría es que podría seguir conociendo perfectamente.

Y es el comprador. cuando X demanda allá en Valencia habiéndose realizado la entrega de la cosa en el Estado Bolívar. los actores. porque de otra manera no podría oponer la compensación. X y Y celebran un contrato de compra venta. son específicos. yo diría que no. habiendo sido en el Estado Bolívar la relación contractual. contestó donde le propusieron la demanda. como resulta que el domicilio en principio es prorrogable. a los fines de que las diferencias que pudieran surgir de esa relación de compra venta se iban a someter a la competencia del los jueces de Puerto Ordaz. las partes de esa relación contractual están residenciados en el Estado Bolívar. del resto siempre es prorrogable. la relación contractual existe. y tienen una relación de compra venta. no así la Competencia por la Materia y la Competencia por la Cuantía. ¿afectada esa pretensión. dice: “sí es cierto. ¿podría hacerlo. y ella se pega a la otra pretensión. también están conectadas las pretensiones. porque inclusive hay confusión a nivel de jueces en este punto. cuando el demandado opone la reconvención. sino que generalmente también hay una conexión objetiva. pero sin embargo si va y contesta. entonces. pudiera ser que si el demandado opone la compensación. y X el vendedor. en un caso. cuando el demandado propone la pretensión reconvencional. aun cuando el demandado tenga la excepción. y después se resuelven juntas. renunció a aquel domicilio que tenía. aquellas causa donde debe intervenir el Ministerio Público. esa es la pregunta. a lo mejor no para satisfacerla. Estado Bolívar. que la relación crediticia existe. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 22 Les explico. Traer la semana que viene. otro tribunal competente en virtud de un sometimiento a una jurisdicción arbitral. Otro supuesto: Y tiene una relación contractual domiciliada. la elección del domicilio es prorrogable. y habiendo sido el Estado Bolívar el domicilio elegido por las partes. la entrega de la cosa se hace aquí en el Estado Bolívar. eso significa admitir por ejemplo. con exclusión de cualquier otro. en ese caso la pregunta es. y con la competencia por la cuantía del juez. Dijimos entonces que la reconvención aun cuando es una pretensión autónoma. porque en la relación tiene esa limitación. y tienen que ver con la compatibilidad de los procedimientos. porque los requisitos de admisibilidad de la reconvención están en el artículo 366 del CPC. si no la opone sencillamente se entiende que hay una prorroga de domicilio. para oponer la compensación el demandado debe admitir que la relación contractual existe. otro tribunal competente. Esa es la pregunta. ¿puede Y en esa demanda en Valencia. y lo demanda en Valencia. y en ese contrato de compra venta. la pregunta es. porque las letras están allá. esas son las limitaciones que están allí claramente establecidas. porque la Competencia por el Territorio. demanda a Y por otra operación de naturaleza mercantil. proponer o solicitar por vía reconvencional la entrega de la cosa por ejemplo?. cuando el demandado agarra esa pretensión donde tiene otro juez competente. que lo que el actor dice en ese sentido es cierto. y en el otro caso. por una elección de domicilio. y que iban a someter eso a la jurisdicción de un Tribunal Arbitral constituido en el Estado de Nueva York. pero eso es lo que quiero. no debe cumplir con todos los requisitos del artículo 340 del CPC. en virtud de una elección de domicilio. es cierto que existe el crédito”. sencillamente eso está bien. FORMALIDADES DE LA RECONVENCIÓN La reconvención aún cuando es una pretensión autónoma. no tiene las mismas formalidades de la demanda. fíjense que podría tratarse de una prorroga de domicilio. por supuesto . eso es válidamente posible. un cobro de una letra cambio. entonces. generalmente esto ocurre. puede el demandado proponerla por vía reconvencional?. si recordamos. por la misma razón que les planteaba de que cuando se da la reconvención no solamente hay una conexión subjetiva. es un juez competente en un domicilio diferente. lo está admitiendo. es perfectamente renunciable. pues al ser una pretensión autónoma. Entonces. porque está siendo demandado en un Tribunal incompetente por el Territorio. y tiene. al contestar la demanda?. puede proponerla en vía reconvencional?.DERECHO PROCESAL CIVIL I. y esto es importante que lo tengamos claro. y el actor (X) demanda en un domicilio diferente. la existencia de la pretensión del otro. Resulta que X y Y dijeron que las diferencias las iban a solucionar por la Ley del Estado de Nueva York. y éstos no son necesarios. el demandado pudiera tener una excepción. generalmente. deciden someterlo en un tribunal arbitral. habiendo dicho las partes que esa operación estaba domiciliada en el Estado Bolívar. ellos quieren ver todos los requisitos del Artículo 340. ¿cuál es el único supuesto donde no hay renunciabilidad de la competencia por el territorio?. Entonces esa pretensión que tiene el demandado (Y) derivada de esa relación contractual que dijo que iba a someterse a un Tribunal Arbitral. que tiene otra jurisdicción competente. y además. el demandado la propone en la contestación de la demanda. es contrario interpretarlo de esa manera.

ya sabemos que es con la contestación de la demanda. yo vi una jurisprudencia. los objetos pudieran ser diametralmente diferentes. pero fíjense que si hay daños y perjuicios. y si es autónoma y el objeto es diferente. el orden lógico de la contestación es: Primero. y si bien es cierto que el legislador dice que las limitaciones para admitir la reconvención son esas. el juez no tiene por qué conocer al fondo. recuerden son acumulativas. y creo que era de Eduardo Carrera Romero. y eso significa que el demandado está proponiendo e intentando una pretensión autónoma. Entonces. a los efectos de su admisibilidad es que se está reconviniendo. esto quiere decir que no hay un libelo reconvencional. para que reconozca tal cosa. eso es lo que tiene que quedar con claridad. las defensas perentorias. Pero lo que sí tiene que quedar claro. que se debe poner de primero.DERECHO PROCESAL CIVIL I. no es que es obligatorio que cumpla con los requisitos del Artículo 340. y se ha visto a jueces decir esto. lo que si les digo es que no es necesario cumplir con todos los requisitos del Artículo 340 y ello es así. se llamaría a los terceros a la causa. Ahora. que como hay un lapso. Pero realmente este orden no lo da el Código. si no se hace en ese momento. pero la Jurisprudencia dice que esa oportunidad de contestación no es consumativa en sí misma. puede proponer una reconvención o citar al tercero. pero después. En tercer lugar. eso es lógico. no hay otra posibilidad. ah que vamos a cambiar las posiciones a los efectos de la pretensión reconvencional. o a una Disposición expresa de ley. antes del vencimiento del lapso para la contestación de la demanda. El demandado contestó. el demandado tiene todo ese tiempo para contestar. pero si hay un punto previo. Entonces. eso es otra cosa. porque no hay una forma específica. examinar que no sea contraria al Orden Público. opone los puntos previos. que si hay pago. etc. Buscar esa Jurisprudencia. ya no se puede hacer después. es un orden lógico. lo que sí exige el legislador. allí el demandado si tiene que identificarlo de conformidad con lo establecido en el Artículo 340. que es muy diferente a decir que la demanda es reconvencional y debe cumplir con todos los requisitos del Artículo 340. Sin embargo. pretensiones que no son admisibles. que está diciendo que el demandado contesta. a las Buenas Costumbres. si bien es cierto que la oportunidad de cuestiones previas es preclusiva. tiene que identificarlo con claridad. se tienen que relacionar los daños y decir cuales fueron sus causas. En segundo lugar. yo leí en una Sentencia que como el lapso de contestación no es un lapso. no es necesario porque la mayoría de los requisitos ya están allí. pero ya la mayoría de los datos están allí. Y por último. si no se ha agotado el lapso. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 23 que se tienen otras limitaciones. y que es ante el mismo Tribunal. CONDICIONES DE LUGAR Y TIEMPO En cuanto a las condiciones de lugar y tiempo. lo mismo que tiene que revisar el juez cuando admite la demanda. como es el caso de la prescripción. inadmitir por esto. el demandado si hace la identificación en la misma forma en que lo pide el Artículo 340. Entonces. esos puntos previos que el demandado pudiera estar alegando allí. pero el orden lógico es que se debe agotar la defensa perentoria primero. plantear que se está reconviniendo al actor. o en cuarto lugar. FORMAS DE LA RECONVENCIÓN Las formas de la reconvención tampoco las da el Código. porque ese lapso es del demandado. no tiene que entrar al fondo. porque no . al ser una pretensión el juez tiene que examinar eso.. como en nuestro sistema estamos diciendo que se permite sólo la conexión subjetiva. dentro de la misma contestación el demandado debe identificar bien el objeto. pero en el caso de la contestación de la demanda. se estaría proponiendo la reconvención o mutua petición. porque si realmente hay prescripción. entonces. se debe identificar”. y también los supuestos de hecho. que no sean pretensiones contrarias a la ley. o en su defecto a ello sea condenado. que si hay compensación. se puede con posterioridad proponer una cita en saneamiento en garantía o bien reconvenir. y el objeto específico de la pretensión. y la oportunidad es preclusiva. y en esa oportunidad. so pena de que sea desestimada la pretensión. el orden lógico dice. cuando el objeto es diferente. es que “cuando el objeto sea diferente. ni reconocidas por el Ordenamiento Jurídico. no hay una formalidad para proponer la reconvención. eso. se puede revisar cuando admite la reconvención también. todas aquellas defensas. lo debe vigilar el Juez. y para que se tenga claridad de cuál es el objeto de la nueva pretensión.

en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artículo 192. . el juez tiene que admitir la reconvención. pero si se propone la reconvención hay un incidente allí que suspende la causa. Artículo 367 . yo puedo proponerla después. INDIVIDUALIDAD DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL Y LA PRETENSIÓN RECONVENIDA La pretensión principal y la pretensión reconvenida no pierden su individualidad. que por cierto el lapso no está previsto. y nada prueba que le favorezca. es decir. ojo. o sencillamente ambas parcialmente con lugar. entonces. y resulta que después se tienen otras pruebas. pero como quiera que el demandado tiene esos 20 días que están corriendo a su favor. cuándo el demandante o actor si tiene que estar pendiente. en materia de pruebas se puede meter un escrito complementario hoy. y después el demandante va a contestar. y ¿cuándo tiene que estar pendiente el actor?. entonces. si el actor no contesta la reconvención. y en consecuencia pudiera también condenar en costas de forma diferente. ambas con lugar. uno ve esas pruebas y cree que esas eran las únicas pruebas que había opuesto ese señor. porque estamos diciendo es que es una pretensión autónoma. y lo que el legislador está buscando es celeridad y economía procesal. no contesta la reconvención? Las mismas consecuencias de no contestar la demanda. lo que a él le interesa es que las conozca un juez. El Juez cuando se pronuncia puede declarar una con lugar y la otra sin lugar. deben dejarse transcurrir el lapso para la contestación. todavía tiene oportunidad para proponerla. Lo que estoy diciendo es que yo leí una jurisprudencia que dice que como la contestación de la demanda no es un acto consumativo sino que el demandado tiene todo un lapso para contestar. si va y contesta la demanda. o pudiera declarar parcialmente con lugar las dos. al vencerse los 20 días de lapso para la contestación que tiene ese el demandado. para cuestiones previas no. y allí reconviene. entonces el juez admite la reconvención y después de eso viene la contestación a la reconvención. de eso si hay jurisprudencia reiterada en materia de pruebas. y un escrito complementario más allá. pero le aplicamos el artículo 10 y serían 3 días. si no está vencido ese lapso para contestar. y sobre todo en la reconvención. la confesión ficta. el demandado viene y contesta al tercer día. porque cuestiones previas tiene unas reglas claras y específicas. porque en todo caso a los efecto de admitir la reconvención. una sola oportunidad y acumulativamente. sería la promoción de pruebas. se tiene que dejar transcurrir íntegramente el lapso de contestación. el juez pudiera declarar con lugar una y rechazar la otra. pero se dice que eso mismo opera para la contestación de la demanda. para saber lo que hizo . Pero realmente el actor sólo tiene que estar pendiente cuando vence ese lapso. pero ellas no pierden su individualidad. entonces.DERECHO PROCESAL CIVIL I. pero para la contestación ellos están diciendo que si yo no hubiera opuesto la cita en saneamiento y garantía.Contestación de la reconvención Artículo 367 Admitida la reconvención. pero se le olvidó proponer una cita en saneamiento y garantía. pero se le olvidó proponer una pretensión reconvencional. Ojo: Buscar. o si va y contesta la demanda. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 24 afecta al otro. que si no se propone la reconvención. sin necesidad de la presencia del reconviniente. suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. pudiera ser que el demandante estuviera advertido a los fines de contestar la reconvención. ellas no pierden su individualidad. e inclusive las costas derivadas de una y otra pudieran compensarse. aunque el conteste al tercer día para que el juez admita la reconvención. sencillamente se le aplica la misma sanción de no contestar la demanda. porque muchas veces. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del reconviniente. para el siguiente lapso. Si bien es cierto que hemos hablado de una ampliación del objeto. CONTESTACIÓN DE LA RECONVENCIÓN ¿Qué pasará si el actor reconvenido. eso no tiene discusión en materia de pruebas. el demandante la contestará en el quinto día siguiente. ojo con eso. Si el demandante no diere contestación a la reconvención en el plazo indicado. entonces. hay jurisprudencias que están diciendo que por ese principio de que los lapsos deben dejarse transcurrir íntegramente. Nota: Revisar los artículos. ahorrar dinero y tiempo. después que propone la demanda. si nada probare que le favorezca.

le pertenece a la comunidad. porque lo que me vendió no era de él. o que son suyos los bienes demandados o embargados. pero que sin embargo una oportunidad que se tenía en defecto de esa oportunidad. entonces. El ordinal 5° dice: “Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente. fundándose en el mismo título. amplios. eso en principio es así. pero nosotros en la práctica sabemos que hay otras personas que pueden estar afectadas. “Esperen un momento. traigan al comunero”. un divorcio. o reconocido como hijo ilegítimo. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 25 CITA EN SANEAMIENTO Y GARANTÍA Son los dos últimos ordinales del Artículo 370. era ésta. Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante. es a las partes a las únicas que le interesa. lo que decíamos en aquella oportunidad. eso también pudiera ocurrir en la oportunidad de la contestación de la demanda. sino que si hay un divorcio por ejemplo. o en su esfera jurídica. o que pueden recibir en su esfera jurídica. los efectos de una sentencia. pudieran haber unos terceros que tuvieran interés. para que diga a quién se lo compró y qué fue lo que pasó aquí. algo que pudiera ocurrir mañana. Entonces. esa disputa que hubo. y si pierdo condénenlo a él a que me resarza los daños y perjuicios. pero en ese entender de que pudieran haber otros sujetos con intereses. se tiene que tener cualidad. no. Si el tercero sólo es un poseedor precario. entonces yo voy a tener que demandarlo después. son en principio los que estaban involucrados. en términos . un cambio cualquiera en el Estado y Capacidad de las personas. El ordinal 4° dice: “Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente”.” Artículo 370 Los terceros podrán intervenir. “eso también le atañe a mi esposo. nosotros sabemos que cuando hay una sentencia. si hay por ejemplo. no es una cuestión de que yo quiero un resarcimiento. legítimamente afectados por la decisión que recaigan en este proceso. La relación procesal en principio. y nosotros tenemos el llamado a la causa de terceros. recuerden de lo que hablábamos del interés de la cualidad. los que no pueden ir a ventilar nunca más esa relación controvertida. no sólo está afectando a ese sujeto. y pudiera afectarse la situación patrimonial del adoptado. o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas. la cosa juzgada es entre las partes. o concurrir con éste en el derecho alegado. afectará la situación patrimonial del adoptante. entonces el legislador da la posibilidad de llamarlos. es ahorita que se debe necesitar la intervención del órgano jurisdiccional para la satisfacción de la pretensión. les va a afectar a ellos. y se tiene que tener interés. para integrar adecuadamente un litis consorcio. Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero. o si sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. o que tiene derecho a ellos. y la cita en saneamiento en garantías está establecida en los ordinales 4° y 5° del Artículo 370. o decir que se es titular del derecho. de que había una excepción de falta de cualidad que fue eliminada como cuestión previa y que se trajo como contestación al fondo. entonces el legislador les da la posibilidad de intervenir. si hay una adopción. que ahora es hijo adoptivo. no sólo va a estar afectando eso. y que fue solucionada por esa sentencia definitivamente. yo dijera por ejemplo.DERECHO PROCESAL CIVIL I. si a mi me quitan ese carro que me lo vendió Pedro Pérez. el interés tiene que existir. ó “ese bien. 2°. interés porque esa decisión que se adopte en ese proceso. en su esfera patrimonial. yo sólo soy un heredero. que en la oportunidad de la contestación de la demanda. se traba entre las partes. de integrar adecuadamente un litis consorcio. o sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar. y tiene que ser actual. este se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el artículo 546. somos 5. y me ocasionó un daño”. tráiganlo para acá”. todo eso es posible hacerlo a través de la cita en saneamiento en garantía. el estatus de divorciada. vamos a llamarlo de una vez. o decir por ejemplo. y si pierdo. también afectará a los hijos. traigan a los demás”. es sobre las partes que va a recaer la decisión. por un asunto de naturaleza eventual. o le da la posibilidad a las partes que han sido llamadas en un principio al proceso de que inviten a esos otros sujetos que tienen interés. en los casos siguientes: 1°. aun cuando los efectos de ellas son entre las partes. y es a las partes a quien va a afectar la cosa juzgada. que venga a ayudarme a defenderme. o a esas personas que ahora tienen un nuevo estatus. a nombre del ejecutado. ó “ese bien le pertenece a la comunidad hereditaria. se tiene que ser titular del derecho.

se tiene una oportunidad menos. para cualquier otro proceso. y del Derecho Italiano. se puede citar. porque con posterioridad si en ese proceso la persona a quien él le hubiera trasladado la cosa. En esta intervención voluntaria. como un traslado de conocimiento. Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente. sino la intervención voluntaria. en los casos siguientes. si el demandado quería. pe puede intervenir: a. entonces se le notificaba al vendedor de que la causa estaba en curso. Adcitatio: Integración del litis consorcio. se apela de la decisión como tercero. la Intervención por vía adhesiva. este Artículo recoge no sólo la llamada intervención forzosa. La Adcitatio y la Cita en Saneamiento. Por vía principal: es el caso de: . Cita en saneamiento. un traslado de conocimiento. pero en ese proceso solo se le hacía como una notificación. o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas. FORMAS DE INTERVENCIÓN DEL TERCERO 1. la perdía. pero era un simple traslado de conocimiento que se hacía. se extendió como una fórmula de traslado de conocimiento. pero no se le exigía más allá.La apelación de tercero. fíjense. pero lo vamos a ver es la Intervención forzosa. si yo tengo mejor derecho que esos que se lo están debatiendo”. se puede intervenir. les interesa que esa persona esté allí a. una posesión al embargo. porque hay un interés. porque a las partes que se están debatiendo la causa. b. cuando había controversias sobre la cosa vendida se trasladaba en conocimiento al vendedor. ni tampoco se le exigía una intervención activa. es el llamamiento a la causa de un tercero por ser común a este la causa pendiente. a los fines previstos en el aparte único del artículo 546. la notificación.La Tercería. En un principio en el Derecho Romano. ese traslado de conocimiento que se hacía en esos procesos. y el vendedor podía venir a ayudar a quien estaba litigando en la causa sobre la cosa que él había vendido. . y que el asunto se esté ventilando. Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida su intervención en la causa. o bien la tercería. Los terceros podrán intervenir. y vienen a nosotros por vía del Derecho Francés. cuando se interviene es porque ya hay una decisión de Primera Instancia. y ese llamado. o sea que eso devino en una forma de citación más.La Oposición al embargo. la causa está pendiente y latente entre otras personas. ya no es casi usada. es preferible la Tercería.DERECHO PROCESAL CIVIL I. para que pudiera en ese caso mejorar la posición del demandado. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 26 podrá también hacer la oposición. para cualquier otro proceso. se utilizó cuando había controversias sobre la cosa vendida.Ad Adivandum. ORIGEN DE ESTAS INSTITUCIONES Tienen origen en el Derecho Romano. Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso. en los casos permitidos en el artículo 297. Si se tiene mejor derecho. ¿en qué casos se van a llamar?. 4°. cuando era necesario el traslado de conocimiento. contraponer la reconvención. . Por vía adhesiva: que es la que llaman intervención: . no se le exigía un saneamiento. a esos dos sujetos que están allí se tienen dos instancias. es porque ya hay una sentencia. b. Para apelar de una sentencia definitiva. Si ya se está hablando de apelación. puede ser que haya un proceso pendiente. haciendo por ejemplo. en el Derecho Germánico. . por supuesto que iba a tener responsabilidad. en el Derecho Francés. porque cuando se demanda en tercería. para que él supiera lo que estaba ocurriendo. y la cita en saneamiento en garantía. pero en principio se usaba para eso. me están embargando y digo “por qué me lo van a quitar. 2. 5°. y se tenga una posesión sobre la cosa que se tiene que respetar. lo que nosotros vemos ahorita como la citación. nos estamos encaminando con estas defensas. 3°. porque lo que estamos haciendo es desarrollar las defensas que se tenía en la contestación de la demanda. sino que sencillamente se le hacía un traslado. son las que se pueden proponer en la contestación de la demanda también como defensa. Voluntaria: Cuando se va al proceso. Forzosa: Cuando se lleva a la persona al proceso. se va a llamar a un tercero. 6°.

para que en caso de una condenatoria. puede intervenir como un tercero adhesivo. en caso de que el demandado pierda. o venga a responder en garantía. se adhiere a una de las partes y sencillamente rechaza la pretensión de la otra. y así más o menos es como llega hasta nuestros días. que venga a tener una posición activa en el proceso. Supónganse ustedes que hay una sentencia que a X le ha resultado favorable. sino que era un llamado en garantía. puede intervenir como un tercero coadyuvante. a contestar la cita. o yendo más allá el demandado necesita que sencillamente venga a responder en saneamiento. un tercero. es un verdadero llamado en garantía. también e tercero sea condenado a resarcirle los daños que se le ocasionaron al demandado. se le llamaba para que él viniera a resarcirle los daños al comprador. puede intervenir trayendo defensas que favorezcan la posición de Y. Estas dos figuras en el Derecho Francés se mezclan. él sea condenado en la misma proporción en los daños que le causó esa pérdida. entonces. bien con el demandado. y hay otro sujeto fuera del proceso. de reivindicación por ejemplo. a defenderse como si el demandado pudiera llevarlo a otro proceso. en la intervención ad adivandum. entonces. porque es el garante. a todas las defensas que tuviera que hacer. que hay una serie de sujetos que tienen un interés respecto de eso. entonces. esa es la intervención ad adivandu. esto se da bastante cuando hay grupos de personas con un interés común. casos con respecto a los intereses bancarios. si el comprador perdía la cosa en ese juicio. supónganse ustedes casos de protección al consumidor. a proponer defensas. de una vez. pero eso sería una intervención voluntaria. porque nosotros admitimos la posibilidad no solo de ese traslado de conocimiento para que el tercero sea exhortado.DERECHO PROCESAL CIVIL I. y en el Derecho Italiano van a coexistir. estaríamos en el primer nivel de ese llamamiento a la causa. entonces hay un llamamiento a la causa del tercero. se llama al tercero porque es común a él la causa pendiente. o la cita en saneamiento en garantía. porque fíjense que en definitiva. o necesita a los efectos de tener una decisión completamente ejecutable que ese tercero venga al proceso. y porque el demandado quiere. bien con el actor. si no es así. era una verdadera solicitud de garantía en caso de evicción. porque no era un traslado de conocimiento al vendedor para que supiera que el juicio estaba instaurado. pues un tercero se puede adherir. para que el tercero venga al proceso a intervenir con el demandado. – LA RECONVENCIÓN Y LA CITA DE SANEAMIENTO Y GARANTÍA – 27 Esa figura que teníamos así en el Derecho Romano. él pudiera en un proceso diferente ser demandado por daños y perjuicios. pero además el demandado puede solicitar al juez que en caso de perder el proceso. y así es que nosotros vamos a hablar de ese llamamiento a la causa de un tercero por ser común a éste la causa pendiente. cuando sencillamente a una de las partes le interesa ir a coadyuvar en la posición de alguna de las partes en el proceso. --o--- . INTERVENCIÓN VOLUNTARIA E INTERVENCIÓN FORZOSA En el caso de la Intervención Adhesiva. porque debe esa obligación de saneamiento. pero además de eso. comparte la misma posición. hacer causa común. a las garantías bancarias. En cambio en las intervenciones forzosas. entonces resulta que se propone un amparo contra esa decisión. que es una intervención voluntaria. en el Derecho Germánico teníamos una figura semejante. pero el demandado puede decirle al tercero “ven a ayudarme”. de manera que venga a interponer defensas. y ese otro tercero como tiene interés en sostener la misma visión de X del asunto. a defenderse en ese proceso. que también le interesa que X haya ganado eso. pero en este caso iba un poco más allá.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->