Está en la página 1de 11

Garantas procesales: jurisdiccionalidad y presuncin de inocencia, la formulacin de una acusacin exactamente determinada, la carga y apreciacin de la prueba, los principios

de contradiccin, publicidad, oralidad e inmediacion,el derecho a la defensa e igualdad de las partes, la motivacin de los actos judiciales, las formas de interrogacin y dems actos de instruccin.
JURISDICCIONALIDAD; Ejercicio de la jurisdiccin: el artculo 2 establece que "la justicia penal se administrar en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley", y adems que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el Juez ya no se encargar ni de acusar ni de investigar como se haca en el antiguo sistema inquisitivo. Artculo 2. COPP. Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Art. 49 Ordinal 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. PRESUNCION DE INOCENCIA; El principio de presuncin de inocencia: es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. As, el artculo 8 seala: "Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". De esta manera, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, dejando atrs la preeminencia que tena en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable, a menos que se pruebe lo contrario. En este mismo sentido, en el sistema vigente, el imputado no debe probar, o sea, no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado), sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado. Artculo 8 COPP. Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. Esto en cumplimiento de este cdigo, la constitucin y tratados internacionales en materia de derechos humanos. Art; 49 de la constitucin, LA FORMULACION DE UNA ACUSACIN EXACTAMANTE DETERMINADA El COPP Y LA CONSTITUCION asignan al Ministerio Pblico, en exclusividad, la facultad de perseguir los delitos de accin pblica. La acusacin es esencial no slo para canalizar la accin del Estado, sino para hacer realidad un derecho fundamental, que es el derecho a ser acusado, es decir, no se puede castigar a nadie sin un juicio conducido segn el debido proceso y tal proceso no se puede abrir sin una acusacin (nullum iuditio sine acusatione). La acusacin presupone el establecimiento y determinacin clara y precisa de los hechos, la recopilacin de las pruebas ( nulla acusatione sine probatione ) y la imputacin, que es el sealamiento de la cualidad jurdica que tienen esos hechos, sea que se trate de un homicidio u otro delito. Lo importante en estos casos es que la persona denunciada, sepa porqu se le abre una investigacin y cmo se llama el hecho por el cual se le est procesando. Es su derecho. Toca al Ministerio Pblico recopilar toda la informacin relativa a los hechos, pruebas y elementos de tipo fctico que darn base a la acusacin que se va a realizar. Pero tal compilacin, que se produce con una investigacin policial dirigida por el Ministerio Pblico, no tendra sentido si no existe una calificacin jurdica, que es la que va a darle el criterio al fiscal al formular una determinada imputacin en torno a la responsabilidad penal del sujeto que est siendo enjuiciado.

Es por eso que el Ministerio Pblico tiene autoridad funcional, pero no administrativa, sobre los rganos de polica e investigacin. El desafo que tiene en sus manos es probar un delito, pero respetando los derechos humanos, la Constitucin y el COPP. Visto que la mayora de los delitos en Venezuela son de accin pblica, en nuestro COPP el ejercicio del ius punendi corresponde al fiscal del ministerio pblico. Por ello, dice el artculo 326 del COPP que cuando el Ministerio Pblico, ya sea en la persona de la fiscala titular o auxiliar (quien tiene la competencia para presentarla individualmente) estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado, presentar la Acusacin ante el Tribunal en Funciones de Control respectivo. El Fiscal del Ministerio Pblico debe citar al imputado e indicarle que debe comparecer acompaado de por lo menos, un defensor, para realizar el acto formal de imputacin, para que el abogado se juramente, porque si no estara viciada de nulidad absoluta la acusacin presentada. Es importante ver sobre este punto de juramentacin y defensa, la Sentencia No. 1.236 del 21-0606, exp. 06-0495 de la Sala Constitucional (SC). Interponer una Acusacin Fiscal significa, entre otras cosas, cerrar y completar una investigacin penal, y as la vctima adquiere igualmente su condicin formal de parte (ver la Sentencia No. 280 del 23-02-07, exp. 05-1389 de la SC). Contenido de la Acusacin Fiscal: 1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor; 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado; 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan; 4. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables; 5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad; 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado. Se consignarn por separado los datos de la direccin que permitan ubicar a la vctima y testigos, lo cual tendr carcter reservado para el imputado o imputada y su defensa (esto ltimo, es parte de la reciente reforma del COPP del 04-09-09 publicada en la G.O. Extraordinario No. 5.930). A continuacin, unos cortos comentarios sobre lo que debera contener la Acusacin Fiscal: 1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor; Si bien corresponde a las autoridades de polica de investigaciones penales, bajo la direccin del Fiscal del Ministerio Pblico, la prctica de las diligencias conducentes a la determinacin de los hechos punibles y a los datos de identificacin de sus autores, cmplices y partcipes cules seran esos datos?, pues seran el o los nombres, apellidos, edad, estado civil, profesin o actividad, domicilio o residencia del imputado como persona natural. Tambin, pudieran ser muy tiles aspectos bsicos de su contextura, que son las caractersticas fsicas y en casos de bandas organizadas, los sobrenombres o alias, si los hubiere. Considero importante colocar en la acusacin fiscal para la mxima determinacin de personas naturales, el nmero de cdula de identidad o del pasaporte o, en caso de ilcitos tributarios, el nmero del Registro de Informacin Fiscal (RIF), visto que este (RIF) se asigna al sujeto pasivo de obligaciones y deberes tributarios, es nico, exclusivo y excluyente, de carcter permanente, personal, aunque de uso obligatorio en cualquier documento, solicitud, trmite, peticin o actuacin que se presente o realice ante el Servicio Nacional Integrado de Administracin Aduanera y Tributaria (SENIAT), as como en las declaraciones, facturas u otros documentos equivalentes que presente o emita el sujeto pasivo o administrado. Un poco sobre la Acusacin Privada A pesar de estar hablando concretamente sobre la acusacin fiscal, el artculo 401 del COPP dispone que la acusacin privada deber formularse por escrito directamente ante el tribunal de juicio y deber contener entre otras cosas, nuestra primordial identificacin, como lo es la letra y el nmero de la cdula de identidad. El artculo 402 eiusdem, establece que la vctima que pretenda constituirse en acusador privado

para ejercer la accin penal derivada de los delitos dependientes de acusacin o instancia de parte agraviada, podr solicitar al Juez en Funciones de Control que ordene la prctica de una investigacin preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible o para recabar elementos de conviccin. La solicitud de la vctima deber contener, entre otras cosas, el nmero de cdula de identidad. Igualmente, cuando son personas jurdicas, se deben colocar las reseas de la identificacin de estas personas jurdicas, tales como, los datos de constitucin del registro mercantil y la representacin accionaria y estatutaria, la asamblea general ordinaria o extraordinaria que se pretende hacer valer, o si es una fundacin u ONG, por ejemplo, los datos de constitucin del registro subalterno, el Registro de Informacin Fiscal (RIF), direcciones fsicas de las sucursales, agencias, cdigo postal, etc.. Sobre lo anterior, hay un criterio fundamental de atribucin de jurisdiccin y el Domicilio. Ver la Sentencia Nmero 02872 del 29/11/2001 de la SPA del TSJ, relacionada con el Domicilio de las personas fsicas y jurdicas. Esta contempla: El (...) artculo 39 de la Ley de Derecho Internacional Privado (...) al igual que el rgimen anterior, establece el domicilio del demandado en territorio venezolano como criterio fundamental de atribucin de jurisdiccin a los tribunales nacionales. La Sala en anteriores oportunidades ha advertido que por domicilio de las personas fsicas debe entenderse el lugar donde stas tengan su residencia habitual, en atencin a lo dispuesto en los artculos 11 y 15 de la nueva Ley de Derecho Internacional Privado; pero, con relacin al domicilio de las personas jurdicas, como ninguna mencin especial hizo el legislador, la Sala reiter la vigencia del concepto que se desprende del Cdigo Comercio, en su artculo 203, es decir, el lugar que determina el contrato constitutivo de la sociedad, y a falta de esta designacin, el lugar de su establecimiento principal (Vid, Sent. de esta Sala N 1.044 del 11/08/99). a.- ACUSACION Artculo 329. Acusacin. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado, presentar la acusacin ante el tribunal de control. b.-LA ACUSACIN DEBER CONTENER: 1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor; 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado; 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan; 4 La expresin de los preceptos jurdicos aplicables; 5 El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio; 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado. El Ministerio Pblico podr indicar, alternativa o subsidiariamente, aquellas circunstancias de hecho que permitiran encuadrar el comportamiento del imputado en un tipo distinto de la ley penal, para el caso de que no resulten demostrados en el debate los elementos que configuran la calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado. Artculo 29. Trmite de las excepciones durante la fase preparatoria. Las excepciones interpuestas durante la fase preparatoria, se tramitarn en forma de incidencia, sin interrumpir la investigacin y sern propuestas por escrito debidamente fundado ante el juez de control, ofreciendo las pruebas que justifican los hechos en que se basan y acompaando la documentacin correspondiente, con expresa indicacin de los datos de identificacin y direccin de ubicacin de las otras partes. Planteada la excepcin, el juez notificar a las otras partes, para que dentro de los cinco das siguientes a su notificacin, contesten y ofrezcan pruebas. La vctima ser considerada parte a los efectos de la incidencia, an cuando no se haya querellado, o se discuta su admisin como querellante. Si la excepcin es de mero derecho, o si no se ha ofrecido o dispuesto la produccin de prueba, el juez o tribunal, sin ms trmite, dictar resolucin motivada dentro de los tres das siguientes al vencimiento del citado plazo de cinco das.

En caso de haberse promovido pruebas, el juez convocar a todas las partes, sin necesidad de notificacin previa, a una audiencia oral, que se celebrar dentro de los ocho das siguientes a la publicacin del auto respectivo. En esta audiencia, cada una de las partes expondr oralmente sus alegatos y presentar sus pruebas. Al trmino de la audiencia, el juez resolver la excepcin de manera razonada. La resolucin que se dicte es apelable por las partes dentro de los cinco das siguientes a la celebracin de la audiencia. El rechazo de las excepciones impedir que sean planteadas nuevamente durante la fase intermedia por los mismos motivos LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA con relacin al proceso penal acusatorio, es la nica y verdadera forma procesal de enjuiciamiento penal. En este tipo de proceso, regido bsicamente por el inters pblico, funciona inexorablemente el principio in dubio pro reo, que indica claramente que toda la carga de probar estar en cabeza de la parte acusadora Por ello an cuando el imputado alegue en su defensa hechos que resulten no demostrados, los acusadores tienen la carga de probar la existencia del delito, la participacin del acusado en l y la falsedad de sus descargos o coartadas. la carga de la prueba es el presupuesto esencial de la actividad probatoria, su base o fundamento y en razn de ello en el proceso penal acusatorio, jams podr haber en buena lid, una sentencia condenatoria si las partes acusadoras no desarrollan eso que se ha dado en llamar la mnima actividad probatoria, es decir la prueba de la existencia del delito de la responsabilidad del imputado, que anule la presuncin de inocencia ART. 22. COPP Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn la sana crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia ART. 307.Prueba anticipada. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspeccin o experticia, que por su naturaleza y caractersticas deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaracin que, por algn obstculo difcil de superar, se presuma que no podr hacerse durante el juicio, el Ministerio Pblico o cualquiera de las partes podr requerir al Juez de Control que lo realice. Si el obstculo no existiera para la fecha del debate, la persona deber concurrir a prestar su declaracin. El Juez practicar el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes incluyendo a la vctima aunque no se hubiere querellado, quienes tendrn derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Cdigo PRINCIPIOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO VINCULADOS CON LA NATURALEZA ACUSATORIA DEL PROCESO Los principios vinculados con la naturaleza acusatoria del proceso: oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad, como indica el Profesor Fairn Guilln, integran un sistema poltico: el de la pronta eficacia del proceso, la accesibilidad a personas econmicamente ms dbiles, en fin, a los principios de "adecuacin" y "practicabilidad" en que resuma Klein "la utilidad social del proceso. Estos principios son: a.-CONTRADICCION: El principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr carcter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una visin verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. ART. 18. Contradiccin. El proceso tendr carcter contradictorio. b.- PUBLICIDAD Por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no se les puede tratar secretamente, por ello los actos del proceso, salvo las excepciones legales, han de efectuarse en pblico, esto que constituye una garanta de la legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del ciudadano comn al sistema de administracin de justicia y fortalece su confianza en ella, lo cual

a su vez representa un control democrtico de la actuacin judicial. As, al proteger a las partes de una justicia sustrada al control pblico, se garantiza uno de los aspectos del debido proceso. El principio de publicidad: sin duda, algo que es caracterstico de este nuevo proceso penal es su publicidad, establecida en el artculo 15. El hecho de ser pblico garantiza su transparencia, al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. Debemos distinguir, como seala Eric Prez, entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes, publicidad sta que hayamos presente en todo momento. La publicidad erga omnes o universal, entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado juicio oral y pblico. Adems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. Por ejemplo, a un testigo falso le costar mucho ms dar declaraciones contrarias a la verdad, al verse presionado psicolgicamente por el pblico asistente al juicio. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento. Establecido en el artculo: art: 15 y 336.del COPP y 28 de la Constitucin. Artculo 15. Publicidad. El juicio oral tendr lugar en forma pblica. Artculo 333. Publicidad. El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando: 1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en l; 2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres; 3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible; 4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. La resolucin ser fundada y se har constar en el acta del debate. Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico. El tribunal podr imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constara en el acta del debate. c.- ORALIDAD El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las evidencias aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin, concentracin y publicidad. En lo que respecta a la exigencia de oralidad, el Proyecto prev la realizacin de la audiencia preliminar y del juicio en forma verbal, y la prctica en ste de las pruebas de testigos y experticias. El juzgador dicta su fallo con base en los actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce que el procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad. Art; 14 COPP. El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo. Artculo 338.COPP. Oralidad. La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones sern fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia pblica ART.336.- Decisin sobre la suspensin. El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y hora en que continuar el debate; ello valdr como citacin para todos las partes. Antes de continuarlo, el juez presidente resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad.

Los jueces y los fiscales del Ministerio Pblico podrn intervenir en otros debates durante el plazo de suspensin, salvo que el tribunal decida por resolucin fundada lo contrario, en razn de la complejidad del caso. El juez presidente ordenar los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuar el debate. d.- INMEDIACIN El principio de inmediacin: otro principio fundamental es el de la inmediacin. El artculo 16 seala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". Lo mismo rige para los jurados y escabinos. Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa con las partes, expertos, testigos y con los objetos del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la asuncin de las pruebas y el juez que decide la sentencia. La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin de la verdad y la posibilidad de defensa. Artculo 16.COPP. Inmediacin. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. Artculo 335.COPP. Inmediacin. El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. El imputado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si despus de su declaracin rehusa permanecer, ser custodiado en una sala prxima y para todos los efectos podr ser representado por el defensor. Slo en caso de que la acusacin sea ampliada, quien presida la audiencia lo har comparecer para los fines de la intimacin que corresponda. Si su presencia es necesaria para practicar algn reconocimiento u otro acto, podr ser compelido a comparecer a la audiencia por la fuerza pblica. Si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerar abandonada la defensa y corresponder su reemplazo. Conforme al principio de concentracin, que es la principal caracterstica exterior del proceso oral, los actos procesales de adquisicin de pruebas deben desarrollarse bien sea en una sola audiencia o en audiencias sucesivas, de modo que los jueces al momento de sentenciar conserven en su memoria lo ocurrido en el acto adquisitivo. En efecto, "a la ley le interesa obtener una impresin fresca, directa y libre del polvo de las actas, la posibilidad de intervenir en forma permanente y la colaboracin sin trabas de quienes participan en el proceso. Todo esto puede producir el resultado deseado si no existen entre las distintas partes del debate perodos de tiempo excesivamente prolongados." (Baumann). Es de tal importancia la consecutividad de la audiencia que se sanciona la suspensin que se extienda por ms de diez das, disponindose la nueva celebracin del debate (Arts.337 y 339). Artculo 335. Concentracin y continuidad. El tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, el debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, computados continuamente, slo en los casos siguientes: 1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones; 2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intrpretes, cuya intervencin sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica; 3. Cuando algn juez, el imputado, su defensor o el representante del Ministerio Pblico, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciacin del debate, con un nmero superior de jueces que el requerido para su integracin, de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la continuacin; la regla regir tambin en caso de muerte de un juez, fiscal o defensor;

4. Si el Ministerio Pblico lo requiere. Artculo 337. Interrupcin. Si el debate no se reanuda a ms tardar al undcimo da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo, desde su inicio. para ampliar la acusacin, o el defensor lo solicite en razn de la ampliacin de la acusacin, siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente. Artculo 30. Trmite de las excepciones durante la fase intermedia. Durante la fase intermedia, las excepciones sern opuestas en la forma y oportunidad previstas en el artculo 328, y sern decididas conforme a lo all previsto. Las excepciones no interpuestas durante la fase preparatoria podrn ser planteadas en la fase intermedia. Artculo 31. Excepciones oponibles durante la fase de juicio oral. Trmite. Durante la fase de juicio oral, las partes slo podrn oponer las siguientes excepciones: 1. La incompetencia del tribunal, si se funda en un motivo que no haya sido dilucidado en las fases preparatoria e intermedia; 2. La extincin de la accin penal, siempre que esta se funde en las siguientes causas: a) La Amnista; y, b) La prescripcin de la accin penal, salvo que el acusado renuncie a ella; 3. El indulto; y 4. Las que hayan sido declaradas sin lugar por el juez de control al trmino de la audiencia preliminar. Las excepciones durante esta fase debern interponerse, por la parte a quien corresponda, en la oportunidad sealada en el ltimo aparte del artculo 344, y su trmite se har conforme a lo previsto en el artculo 346. El recurso de apelacin contra la decisin que declare sin lugar las excepciones slo podr interponerse junto con la sentencia definitiva. Artculo 32. Resolucin de oficio. El juez de control o el juez o tribunal competente, durante la fase intermedia o durante la fase de juicio oral, podr asumir de oficio la solucin de aquellas excepciones que no hayan sido opuestas, siempre que la cuestin, por su naturaleza, no requiera la instancia de parte. Artculo 33. Efectos de las Excepciones. La declaratoria de haber lugar a las excepciones previstas en el artculo 28, producir los siguientes efectos: 1. La del nmero 1, el sealado en el artculo 35. 2. La del nmero 2, remitir la causa al tribunal que corresponda su conocimiento; 3. La del nmero 3, remitir la causa al tribunal que resulte competente, y poner a su orden al imputado, si estuviere privado de su libertad. 4. La de los nmeros 4, 5 y 6, el sobreseimiento de la causa. Artculo 34. Extensin jurisdiccional. Los tribunales penales estn facultados para examinar las cuestiones civiles y administrativas que se presenten con motivo del conocimiento de los hechos investigados. En este supuesto, la parte interesada deber explicar, en escrito motivado, las razones de hecho y de derecho en que se funda su pretensin, conjuntamente con la copia certificada ntegra de las actuaciones que hayan sido practicadas a la fecha en el procedimiento extrapenal. Si el Juez penal considera que la cuestin invocada es seria, fundada y verosmil, y que, adems, aparece tan ntimamente ligada al hecho punible que se haga racionalmente imposible su separacin, entrar a conocer y decidir sobre la misma, con el slo efecto de determinar si el imputado ha incurrido en delito o falta. A todo evento, el juez penal considerar infundada la solicitud, y la declarar sin lugar, cuando, a la fecha de su interposicin, no conste haberse dado inicio al respectivo procedimiento extrapenal, salvo causas plenamente justificadas a juicio del juez; o cuando el solicitante no consigne la copia certificada ntegra de las actuaciones pertinentes, a menos que demuestre la imposibilidad de su obtencin. En este caso, el Juez dispondr lo necesario para obtener la misma.

La decisin que se dicte podr ser apelada dentro de los cinco das siguientes a su publicacin. El trmite de la incidencia se seguir conforme al previsto para las excepciones. PRINCIPIOS ORIENTADORES a -Dualidad de partes Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesario la existencia de dos partes en posiciones contrapuestas: el acusador y el acusado. En el sistema propuesto en el Proyecto de Cdigo Orgnico Procesal Penal se hace recepcin de este principio, el juez acta como un tercero imparcial que se constituye en una instancia superadora del conflicto entre acusador y acusado; no obstante, este funcionario est facultado para incorporar hechos al proceso mediante el interrogatorio de expertos (Art. 355), testigos (Art. 357) y la orden de recibir nuevas pruebas (Art. 360), sin que por ello se comprometa su imparcialidad. Artculo 354. Expertos. Los expertos respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. Si resulta conveniente el tribunal podr disponer que los expertos presencien los actos del debate. Podrn consultar notas y dictmenes sin que pueda reemplazarse la declaracin por su lectura. B -IGUALDAD Es sta una exigencia de los dos principios citados. El principio de la Igualdad supone que las partes dispongan de los mismos derechos, oportunidades y cargas para la defensa de sus intereses. La dualidad de partes y el derecho de audiencia careceran de sentido si aqullas no gozan de idnticas posibilidades procesales para sostener y fundamentarlo que cada una estime conveniente. Se establece la defensa formal al momento en que se adquiere la calidad de "imputado", esto es, desde que se seale a una persona como autor o partcipe de un hecho punible, por un acto de procedimiento de las autoridades que el Cdigo indica como encargadas de la persecucin penal. Esta disposicin es aplicable, en lo pertinente, a los intrpretes. DERECHOS A LA DEFENSA E IGUALDAD DE LAS PARTES Defensa e igualdad entre las partes: se establece en el artculo 12 el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso, y la igualdad entre las partes. Se prohbe adems, expresamente, que "los jueces profesionales, escabinos, jurados y dems funcionarios judiciales" mantengan directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Esta disposicin concuerda con lo establecido en el numeral 9 del artculo 38 de la novsima Ley Orgnica del Consejo de la Judicatura, que seala dicho acto como una causal de suspensin del Juez. Artculo 12.COPP Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela Art.49 Ord.1: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley LA MOTIVACION EN LOS ACTOS JUDICIALES La cosa juzgada es definida por Couture (citado por Bello y Jimnez, 2004: 137), como la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de

impugnacin que permitan modificarla, definicin esta de la cual se infiere, que la cosa juzgada primeramente es una autoridad, que consiste en la calidad, atributo propio del fallo que emana del rgano jurisdiccional, cuando ha adquirido el carcter de definitiva; e igualmente es una medida de eficacia, que se traduce en inimpugnabilidad de la decisin judicial, la cual se produce cuando la ley impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la revisin de la misma materia -nom bis in idem- mediante la invocacin de la propia cosa juzgada; en inmutabilidad o inmodificabilidad, conforme a la cual, en ningn caso, de oficio o a instancia de parte, otra autoridad puede alterar los trminos de la sentencia pasada en autoridad en cosa juzgada; y coercibilidad, que permite la eventual ejecucin forzada o forzosa de la sentencia. La cosa juzgada para Henrquez (citado por Bello y Jimnez, 2004: 137), es la autoridad y eficacia que adquiere una sentencia por haber precludo, sea por consumacin o falta de actividad oportuna, los recursos que contra ella concede la Ley, cuya eficacia se traduce en tres aspectos: inimpugnabilidad, conforme a la cual la sentencia no puede ser revisada por ningn otro juez, cuando se hayan agotado todos los recursos que da la Ley, inclusive el de invalidacin -nom bis in idem-; inmutabilidad, segn la cual la sentencia no es atacable indirectamente, por no ser posible un nuevo proceso sobre el mismo tema; y coercibilidad; que consiste en la eventualidad ejecucin forzada en los casos de sentencia de condena. De esta manera la cosa juzgada es la calidad o atributo que dimana de la decisin judicial autoridad- cuando contra ella no existen medios de ataque que permitan modificarla, que le imprime eficacia, la cual se traduce en inimpugnabilidad de la decisin judicial, inmutabilidad y coercibilidad; en otras palabras, la cosa juzgada consiste en la autoridad y eficacia que alcanza una resolucin judicial, cuando contra la misma no pueden ejercerse recursos ordinarios o extraordinarios que permitan su modificacin. En sntesis el derecho a la tutela judicial efectiva exige el cabal cumplimiento del mandato contenido en la sentencia, por lo que la ejecucin de la sentencia es uno de los atributos esenciales del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Los actos procesales realizados ante el rgano jurisdiccional, culmina con la decisin que dictar el operador. En esta decisin como es lgico, habr un ganador y un perdedor, y precisamente aquel sujeto que resulte perjudicado con el fallo dictado, no con los motivos de hecho y de derecho que sostienen el dispositivo del mismo, sino con el propio dispositivo, constitucionalmente tiene el derecho de impugnar la decisin por la va de los recursos legales que regula la Ley. Es as como salvo los casos excepcionales sealados en la Ley, todo sujeto perjudicado con la decisin judicial tiene el derecho a recurrir de la misma, activndose de esta manera el derecho o garanta constitucional del doble grado de jurisdiccin a que se refiere el artculo 49.1 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que constituye igualmente una manifestacin de la garanta a la tutela judicial efectiva a que se refiere el artculo 26 ejusdem de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Sirve de enlace para demostrar que unos hechos inicialmente presuntos han sido realmente realizados y que conllevan la solucin del caso y tambin como garanta del justiciable de que la decisin tomada lo ha sido de manera arbitraria encuentran respaldo en diferentes disposiciones de nuestro ordenamiento jurdico El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo. Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, el recurrente deber promover la prueba consistente en el medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334, si fuere el caso. Si ste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, ser admisible la prueba testimonial. La promocin del medio de reproduccin se har en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitir a la Corte de Apelaciones debidamente precintado. Se

encuentran establecidos en el libro cuarto, desde el artculo 432 hasta el artculo 477 del Codigo Organico Procesal Penal Venezolano. FORMAS DE INTERROGACIN Y DEMAS ACTOS DE INSTRUCCIN. Son aquellos que van dirigidos a preparar el juicio en el proceso penal y practicados para averiguar y hacer constar la perpetracin de los delitos con todas las circunstancias que pueden influir en su calificacin, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. En el Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano establece, como una manera de recabar informacin valiosa, investigar sobre algn hecho punible que se haya cometido, y para dar cumplimiento al debido proceso como lo establece la Constitucin en su articulo;49, el interrogatorio; de manera oral, en caso de no ser posible dicha practica se har de manera escrita. Cabe destacar que en los casos en que el imputado est limitado a las prcticas sealadas anteriormente, por ejemplo sea sordomudo, esta se har con experto en lenguaje de seas, y por ltimo si es extranjero y no habla Espaol el MP le facilitar un intrprete. Vale resaltar que siempre se har la interrogacin, apegada al respeto de los Derechos Humanos del imputado, en cumplimiento de los Convenios y Tratados Internacionales que en materia de Derechos Humanos ha suscrito la Repblica. Artculo 356. COPP. Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al experto o al testigo. El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen. Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento. ACTOS DE INSTRUCCION. Comprenden todo el conjunto de actos necesarios para que el rgano que ha de decidir tenga el mayor conocimiento de los hechos y as poder dictar una resolucin justa y adecuada. Estos actos se realizaran de oficio por el rgano encargado de la tramitacin, no obstante los interesados podrn proponer las actuaciones que requieran su intervencin. Informes: Contienen opiniones, valoraciones o explicaciones tcnicas. Suelen tener carcter facultativo y no vinculante salvo disposicin en contra. Se emitirn normalmente en un plazo de 10 das. - Salvo disposicin expresa en contrario, los informes sern facultativos y no vinculantes. - Los informes sern evacuados en el plazo de diez das, salvo que una disposicin o el cumplimiento del resto de los plazos del procedimiento permita o exija otro plazo mayor o menor. - De no emitirse el informe en el plazo sealado, se podrn proseguir las actuaciones cualquiera que sea el Evacuacin: carcter del informe solicitado, excepto en los supuestos de informes preceptivos que sean determinantes para la resolucin del procedimiento, en cuyo caso se podr interrumpir el plazo de los trmites sucesivos. - Si el informe debiera ser emitido por una Administracin Pblica distinta, y transcurriera el plazo sin que aqul se hubiera evacuado, se podrn proseguir las actuaciones. El informe emitido fuera de plazo podr no ser tenido en cuenta al adoptar la correspondiente resolucin. Pruebas: Se podr abrir un periodo de pruebas de 10 a 30 das de oficio o a peticin del interesado. El instructor podr rechazar las pruebas que considere improcedentes o innecesarias.

En los casos en que, a peticin del interesado, deban efectuarse pruebas que impliquen gastos que no deba soportar la Administracin, sta podr exigir el anticipo de los mismos, una vez practicada la prueba. La liquidacin de los gastos se practicar uniendo los comprobantes que acrediten la realidad y cuanta de los mismos. Audiencia a los Interesados: Instruido el procedimiento, y antes de la propuesta de resolucin se comunicar el expediente al interesado para que en un plazo de 10 a 15 das presente alegaciones, nuevos documentos o justificaciones. Alegaciones: En cualquier momento y siempre anterior al trmite de audiencia, Los interesados podrn aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. En todo momento podrn los interesados alegar los defectos de tramitacin y los que supongan paralizacin, infraccin de los plazos preceptivamente sealados o la omisin de trmites que pueden ser subsanados antes de la resolucin definitiva del asunto.