P. 1
Procedimiento Por Intimacion

Procedimiento Por Intimacion

|Views: 165|Likes:
Publicado porYolimar Reyes

More info:

Published by: Yolimar Reyes on Mar 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/04/2014

pdf

text

original

Sections

  • INTRODUCCIÓN
  • 1. Concepto de procedimiento por intimación
  • 1.1. Antecedentes del procedimiento por intimación
  • 1.2. Naturaleza jurídica del procedimiento por intimación
  • 1.3. Fundamento Legal del procedimiento por intimación
  • 1.4. Clasificación del procedimiento por intimación
  • 1.4.1. Procedimiento monitorio puro
  • 1.4.2. Procedimiento monitorio documental
  • 1.5. Características del procedimiento por intimación
  • 1.6. Requisitos fundamentales para optar por el procedimiento de intimación
  • 1.7. Condiciones de admisibilidad
  • 1.8. Decreto de intimación
  • 1.8.1. Oposición al decreto de intimación
  • 1.8.2. Formalización del decreto de intimación
  • 2. Concepto de facturas
  • 2.1. Requisitos de forma de las facturas
  • 2.2. Requisitos de fondo de las facturas
  • 2.3. Facturas Aceptadas
  • 2.4. Clases de facturas aceptadas
  • 2.5. Criterios Jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas:
  • CONCLUSIONES
  • RECOMENDACIONES

 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS PROGRAMA: DERECHO PROCESAL CIVIL

ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil.

Autor: Abog. Nagly Borjas C.I. V-11.457.672 Tutor Académico: Dra. Carmen Amelia de Fermín C.I. 1.749.741

Maracaibo, Septiembre de 2010

ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

Autor: Abog. Nagly Borjas C.I. V-11.457.672

Firma: __________________ Cédula de Identidad: V-11.457.672 Dirección de habitación: Urb. Brisas de San José, Calle Monagas Casa #E-27, Cabimas Edo. Zulia. Teléfonos: (0264) 658.70.17 Correo electrónico: nagly_borjas@hotmail.com

Tutor Académico:

Dra. Carmen Amelia de Fermín C.I. 1.749.741

Firma: ______________

ii

DEDICATORIA

A mi Dios Todo Poderoso; quien me da fortaleza, paciencia y sabiduría para culminar nuestras metas. A mis Padres, por ser parte de mi inspiración y motivación para alcanzar mis objetivos profesionales. A mi esposo, quien incondicionalmente se preocupa por mis éxitos y superaciones, siendo un gran aliado en esta travesía. A mis profesores de la Universidad, quienes fueron promotores de tanto éxito con sus enseñanzas, asesorías y consejos.

Mil Gracias…

iii

AGRADECIMIENTO

A Dios, por permitirme culminar con éxito una de mis tantas metas trazadas. A mi familia por su valiosa colaboración, por compartir momentos difíciles, alegrías, tristezas. A todas aquellas personas que de una u otra forma me permitieron alcanzar meta para finalizar esta investigación. la

Muchas Gracias…

iv

.............. PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN 1................................................... RESUMEN ......................................... Procedimiento monitorio documental.........1............................ Clasificación del procedimiento por intimación.................2.......................................................2.................................... Procedimientos monitorios puros...... Criterios Jurisprudenciales de las facturas aceptadas ....... 1........................ CAPÍTULO II..................................... Concepto de procedimiento por intimación .......................................................................................................6.......... Facturas Aceptadas......... 1.. FACTURAS ACEPTADAS 2......... 1........4...............1.. 1. Decreto de intimación ............................ 63 Conclusiones .................. ......... DEDICATORIA .... 1....... 1........ ..........1.. INTRODUCCIÓN ...........8........... Características del procedimiento por intimación............................................. ..... ii iii iv v vi vii 8 11 14 16 19 20 20 21 23 26 30 37 38 42 44 46 48 51 53 54 CAPITULO III................................................................. 1............4........................................... 2.............................................................. Concepto de facturas .. Requisitos de forma de las facturas ............................. AGRADECIMIENTO.............. 80 Referencias Bibliográficas ........... 2... Fundamento Legal del procedimiento por intimación................................................5..................8................................. 2........................... Requisitos de fondo de las facturas ............................................ Antecedentes del procedimiento por intimación .............................. ........................ 81 v ...................................4.... CAPÍTULO I................ FORMA DE ATAQUE O DESCONOCIMIENTO DE LAS FACTURAS ACEPTADAS ......................... Clases de facturas aceptadas ................................................................... 1...........................................1.... 1....................................... 2....................3...............................................8............................................7......2.......................................... 1...........................................................ÍNDICE GENERAL FRONTISPICIO...................... Formalización del decreto de intimación ……………………………….........................................5.......... 76 Recomendaciones .. 2........................ Condiciones de admisibilidad ............. ÍNDICE GENERAL ............................................................. ABSTRACT ............................. Requisitos fundamentales para optar por el procedimiento de intimación 1.............................................. 1..........2................3............................................... Oposición al decreto de intimación ..................................4........................................... Naturaleza jurídica del procedimiento por intimación .....................

La aplicación de éste criterio ha llevado. en muchos procedimientos por intimación no prospere la demanda por falta de prueba de la existencia de la obligación mercantil. además. y tácita cuando otorgada la factura no se reclama contra su contenido en un lapso de ocho (08) días se tendrá por aceptada irrevocablemente. La forma de ataque o desconocimiento de la factura aceptada tiene que versar únicamente sobre la firma. RESUMEN La presente investigación tiene como objetivo el análisis de los criterios jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas para optar por el procedimiento de intimación. ya que en el caso que se quiera ejercer su impugnación. En conclusión se evidencia. División de Estudios para Graduados. Universidad del Zulia. en el caso de una sociedad mercantil por quien representa a la sociedad. aceptación. que cuando se posee una factura tiene que estar aceptada. De igual forma. Como resultado se obtuvo. ANALISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN. el Tribunal Supremo de Justicia hizo un nuevo cambio de criterio y se pronunció sobre la aceptación tácita de la factura. y se acepte la firma pero se ataque el contenido.Borjas Becerritt Nagly del Valle. si es sobre la firma que se estampa al recibirla o si es sobre el contenido del acto mismo de la aceptación. siguiendo el procedimiento de desconocimiento de un instrumento privado. Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil. a que en la práctica. entendiéndose que en Venezuela la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. que existe una inclinación por la aceptación expresa de la factura. se observo que durante mucho tiempo el criterio que había prevalecido fue la aceptación expresa de la factura. expresa cuando aparece firmada por la persona a quien se le oponen en juicio. conforme al análisis de las decisiones que dejó asentado la Jurisprudencia Nacional. Palabras clave: procedimiento por intimación. de determinar la forma de ataque o desconocimiento de las mismas. traerá como consecuencia el reconocimiento de la factura. 85 p. Maracaibo-Venezuela. 2010. facturas. hasta que en el año1998.com vi . Correo electrónico: nagly_borjas@hotmail.

División de Estudios para Graduados. acceptance. ABSTRACT This research aims analysis of jurisprudence invoices accepted criteria for choosing the ultimatum. 85 p. that in practice. if it is about the signature stamp to receive it or if it is on the content of the same Act of acceptance. As result is obtained. in the case of a commercial company who represents the society. Maracaibo-Venezuela. in 1998. Universidad del Zulia. invoices. ANALISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN. and accept the signature. Email: nagly_borjas@hotmail. since if you wish to exercise your challenge.com vii . I note is that for a long time the criterion that had prevailed was the acceptance of the invoice. express when signed by the person whom you oppose at trial. procedure. 2010. The application of this criterion has been. The form of attack or ignorance of the accepted invoice has to be only about the firm. that when you have an invoice must be accepted. determine the form of attack or lack thereof. Keywords: procedure for ultimatum. being understood that in Venezuela the acceptance of a Bill may be express or tacit. that there is an inclination for the express acceptance of the invoice. many procedures by ultimatum not prosper demand for lack of proof of the existence of the obligation to trade. Similarly. In conclusion was obtained in accordance with the analysis of the decisions which seated left the national jurisprudence. the High Court of Justice made a new change of approach and commented on the tacit acceptance of the invoice.Borjas Becerritt Nagly del Valle. Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil. and tacit when given invoice no claims against its contents in a span of eight (08) days shall be irrevocably accepted. according to the procedure of ignorance of a private instrument. but attack content will result in the recognition of the invoice. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.

y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. de igual forma. éste puede hacer oposición surgiendo en consecuencia un procedimiento ordinario. El procedimiento por intimación se encuentra incluido en algunas legislaciones tales como la alemana. Puede éste dirigirse en tal caso al juez mediante demanda. apercibido de ejecución. a decir de sus proyectistas. dispuesto en favor de quien tenga derechos de crédito que hacer valer. la amplitud documental y su limitación a las llamadas acciones de condena. Además de esta característica del desplazamiento de la carga del contradictorio. provocar el debate judicial formulando a tal efecto la oposición. y si lo cree conveniente. asistidos por una prueba escrita. Este procedimiento. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. que al momento de ponerse en práctica no debe presentar mayores . y el juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte). y en el cual el juez no emite su decisión hasta tanto haber oído a la contraparte y encontrándose vencido el lapso probatorio. siendo la forma de este sistema emitir sin conocimiento de la otra parte. el procurar el sistema del contradictorio queda ahora a iniciativa del demandado en lo que a este procedimiento se refiere. y fue incorporado en la ley procesal venezolana. conocido también como. con carácter sumario. como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las acciones de condena. austriaca y la italiana. Es decir que.  INTRODUCCIÓN El procedimiento por intimación . monitorio o de inyuncion. una orden de pago para que el demandado cumpla. puede no hacer oposición dentro del término establecido en la ley. El citado procedimiento por intimación constituye un sistema procesal bastante sencillo. Notificado el deudor. pudiéramos señalar tras la celeridad de este procedimiento. se caracteriza por ser un sistema basado en la inversión de la carga del contradictorio que se aplica ordinariamente. es un procedimiento de cognición reducida.

le dedica pocas regulaciones a esa materia. sin embargo. las cartas misivas. Sin embargo la legislación no estableció de manera concluyente que debe entenderse por facturas aceptadas teniendo que develar mediante la doctrina y las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia de que se tratan.   . Antecedentes. su Concepto. cheques y cualesquiera otros documentos negociables.9 inconvenientes. Naturaleza Jurídica. Entre los referidos documentos para optar por el procedimiento de intimación se encuentran las facturas aceptadas. pese a la importancia y uso tan común de la factura comercial. Se entiende por prueba escrita cualquiera de los documentos mencionados en el artículo 644 ejusdem. no es admisible si no se acompaña prueba escrita de la obligación. Requisitos. Para ello. las letras de cambio. al tomar como modelo el procedimiento monitorio con soporte documental del modelo italiano la demanda que se ventila en el procedimiento por intimación. pagarés. hay que manifestar que los legisladores no fueron lo suficientemente claros en algunas partes de su articulado. el Código de Comercio (1955) establece la naturaleza probatoria de la factura comercial al precisar que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban con facturas aceptadas. por lo que existen diversos criterios doctrinarios así como decisiones que sienta la jurisprudencia sobre el mismo. el Código de Comercio Venezolano (1955). Así bien. Se observa que la factura comercial sirve para probar la existencia de un contrato comercial celebrado entre quien la emite y quien la recibe. Fundamento Legal. las facturas aceptadas. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). Decreto de intimación. los instrumentos privados. en caso de no existir la obligación mercantil. al igual que las legislaciones de otros países. Clasificación. como son los instrumentos públicos. Ahora bien. en el artículo 124. Oposición al decreto de intimación y Formalización del decreto. Características. es fundamental determinar cuál es el mecanismo de impugnación o ataque con el cual cuenta el deudor para su defensa. Condiciones. Una vez instaurado el procedimiento por intimación cuya prueba escrita lo constituya una factura comercial. esta investigación se ha estructurado de la siguiente manera: El capítulo I: referido al procedimiento por intimación.

10 En el capítulo II: en él se plantea lo relacionado a las facturas aceptadas. se presenta el Capítulo lll. el cual contiene las Formas de ataque o desconocimiento de las Facturas Aceptadas. Concepto de factura.   . sus Requisitos de Forma y Fondo. Las Facturas aceptadas. Y por último. las clases Facturas Aceptadas y los Criterios Jurisprudenciales.

Cabanellas (2001).CAPITULO I PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN 1. Ibarra (2004) dice que es “la declaración o notificación que se hace a una persona de algún mandamiento u orden que debe ser acatada y cumplida” Por su parte. se procederá contra él sin dilación y por los trámites que las leyes autorizan” . En el mismo orden de ideas. La facultad intimatoria atribuida a la autoridad puede tener diversas manifestaciones. con anuncio más o menos expreso de que en caso de negativa. Y a lo cual añade “intimación de pago” “requerimiento dirigido a un deudor con objeto de que satisfaga su deuda o de que cumpla con su obligación. una de ellas referida al mantenimiento del orden público. especialmente con autoridad o fuerza para ser obedecido”. el tratadista Ossorio (2001). especialmente con autoridad o fuerza para obligar a hacerlo”. Por otra parte. como cuando se intima a la población para la entrega de armas o para no circular por las calles después del toque de queda. so pena de proceder contra él en la forma que la ley determina. intimar es “requerir. De igual forma. exigir el cumplimiento de algo. define la intimación como “la acción y efecto de intimar. Por su parte la enciclopedia Visor (1999) establece que intimar significa “notificar. requiriendo el cumplimiento de una obligación”. y por “intimación de pago” es el “requerimiento formal dirigido a un deudor para que satisfaga su regla o cumpla su obligación. de declarar. el Diccionario de la Real Academia Española (2001). hacer saber una cosa. al referirse al término intimación expresa que “es la notificación de un mandamiento u orden que deben ser especialmente cumplidos seguido de un requerimiento vigoroso. Concepto de procedimiento por intimación Para referirse al procedimiento por intimación es necesario hablar del término intimación el cual proviene del latín “intimatio” o “intimatiónis” y significa la acción y efecto de intimar que proviene del latín “intimare”. hacer saber una cosa.

representa una vía especial y opcional para. E intimación. el juez apremie el pago al deudor. apercibiéndole de ejecución. por último como lo ha aceptado el legislador Venezolano: En sentido lato: Intimar es declarar con autoridad. advirtiéndole que de no hacerlo ni comparecer a alegar algún argumento o circunstancia que lo favorezca. el mencionado autor. el cual infiere que puede ser visto en tres sentidos el primero de estos en sentido lato. intimar.Apercibir. De manera semejante. En su concepción Jurídica: Intimar es “declarar. intimación es la notificación o declaración de un mandamiento u orden que deben ser cumplidos. Requerimiento Vigoroso”. se procederá de inmediato a la ejecución de bienes de su propiedad suficientes para el cobro de la acreencia demandada. por intimación. siempre que acompañe prueba documental de la misma. y. p. decretándose la intimación del demandado para que pague o entregue la cosa dentro de los diez días siguientes. el segundo de ellos en su concepción Jurídica. Apremiar . El legislador Venezolano: Consagra el procedimiento por intimación para tramitar la pretensión de un demandante que persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. Asimismo. Meza (1993. de una cantidad cierta de cosas fungibles o de una determinada cosa . Así mismo. notificar con autoridad o fuerza para que se cumpla lo manifestado . como lo es el procedimiento por intimación. Interpelar. define el procedimiento por intimación de la siguiente manera: “Procedimiento por medio del cual una persona. ante la pretensión del acreedor y con la simple presentación de un instrumento que constituya prueba de la obligación reclamada. es el acto de intimar.Requerir. Conminar a un pago o cumplimiento. titular de un derecho de crédito. Emplazar. 28). opina que ésta institución procesal.12 Dadas las condiciones que anteceden es fundamental exponer lo que considera Moros (2003).

por el sistema de inversión de la carga del contradictorio. En razón a lo expuesto en líneas anteriores la investigadora del presente estudio infiere que el procedimiento por intimación. en su Libro Cuarto. establece que. Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda. la crearon del título ejecutivo. éste se notifica al deudor y el notificado puede hacer oposición por lo que surge en consecuencia un procedimiento ordinario. que pague una suma líquida de dinero. Ahora bien. Primera Parte. y se cumplan una series de requisitos se seguirá la vía judicial que se encuentra establecida en el Código de Procedimiento Civil (1987). dice la mencionada exposición de motivos. básicamente. el cual queda ahora a iniciativa del demandado. y el Juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte). asistidos por una prueba escrita. este procedimiento trata de lograr fundamentalmente en forma rápida. es decir. artículos 640 a 652 y que se ha llamado procedimiento por intimación. permite que intimado el pago al demandado. Título II. Solís (2006) el procedimiento por intimación “esta preordenado. a la rápida creación de un título ejecutivo que permita la realización coactiva del crédito del acreedor si ello fuere necesario”. adquiera el decreto de intimación fuerza ejecutiva con autoridad de cosa juzgada. o no hace oposición dentro del término y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. .13 mueble. acude ante la autoridad jurisdiccional competente a solicitar que su deudor sea conminado al pago o entrega de la cosa dentro del lapso de diez días advirtiéndole de ejecución. es un procedimiento de cognición reducida. procediéndose sin más a la ejecución. El procedimiento por intimación. Para. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. previo el cumplimiento de los requisitos legales”. a falta de oposición formal de éste. o una orden de entregar una cosa mueble determinada o una orden de entregar una cantidad determinada de cosas fungibles. la exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil (1987). el procedimiento por intimación a pesar de no tener una definición específica en nuestro ordenamiento jurídico. Cabrera (2004) afirma. con carácter sumario. dispuesto en favor de quien tenga derechos creditorios que hacer valer. En este sentido. que cuando se busca esa intimación. más que a declarar la certeza de los derechos judicialmente reclamados por el actor.

no de utilizar un largo procedimiento ordinario de conocimiento o cognición. el grupo angloamericano o «Common Law» y por la otra. no obstante los orígenes históricos de este procedimiento se halla en la edad media. sistemas que se diferencian claramente por las ideologías políticas que subyacen dentro de cada uno de ellos. Por su parte.1. inspirando la particular forma de tratamiento de las diversas instituciones que cada uno regula. P. 20) afirma.B.14 1. dos grandes grupos que se diferencian desde el punto de vista de su técnica: por una parte. Conjuntamente con los mencionados. como el del Derecho islámico. expone que en los derechos civiles contemporáneos se distinguen dos sistemas muy importantes: el llamado sistema occidental y el sistema socialista. La idea era que el titular de determinados créditos aunque no constaren de documentos algunos. existen otros sistemas. La doctrina acostumbra distinguir dentro del sistema occidental. Para ello se partía de la presunción según la cual el deudor no tenía excepciones . Cabrera (2004. y que no eran desconocidos por el deudor.G. Existe en algunos cantones suizos.). Derechos de los países latinos. Gorrondona (1996). el cual recibe diversos apelativos: «Civil Law». el grupo constituido por los demás derechos occidentales. «Grupo Romano». Dentro del grupo de «Derecho Continental» se señalan dos grandes sub-grupos: a. así como en España y Argentina. «Derecho Continental» (entre otros). b. un poco más reciente data de 1940. Aunque hay antecedentes al menos desde 1922. Antecedentes del procedimiento por intimación Para. y en la italiana. Cabrera (2004. Al mismo tiempo. inspirados en el Código Civil Francés de 1804 (Código Civil de Napoleón). En el derecho inglés y en el de los Estados Unidos de Norteamérica. P. «Grupo Francés». aunque en todos estos ordenamientos jurídicos tienen diferentes nombres y en algunos casos profundas diferencias. 19) considera: En Europa el procedimiento por intimación existe desde hace bastantes años en la legislación alemana y austriaca. Derechos de los países germánicos inspirados en el Código Civil Alemán de 1900 (B.

p. en Uruguay se habla de juicio de apremio. se refería también. el autor Meza (1993) en la legislación venezolana el procedimiento por intimación constituye una verdadera innovación jurídica de finales de siglo. por otra parte. el 16 de julio de 1919. ya que se instituye y pasa a formar parte de nuestro ordenamiento el 22 de enero de 1986. como un medio para preparar la ejecución sin necesidad de pasar por procedimiento de cognición. el crédito quedaba reconocido y quedaba abierto a la vía ejecutiva. los antecedentes inmediatos del procedimiento monitorio en la legislación italiana. en los artículos 197o. vía de apremio o acción ejecutoria. “líquidated demand” y en España y Argentina se habla del juicio de apremio. si el deudor no se oponía a la ejecución dentro del plazo fijado para el pago. . que constituye de tal modo su fuente inmediata y directa. Por su parte. no podía el acreedor proceder a su ejecución por carecer de un título en el que constate su reconocimiento. en efecto. al procedimiento monitorio. que fuera aprobada con algunas modificaciones. Chiovenda (1922. todo esto presuponía la existencia de un crédito que. presentó a la Cámara de Diputados.. un proyecto de procedimiento por inyunción. 45) explica que el procedimiento monitorio fue introducido en la organización judicial italiana aplicable a Libia el 20 de marzo de 1913 y que su propuesta de reforma del procedimiento civil. El mencionado autor de igual forma expone que el procedimiento por intimación ha recibido diferentes nombres. entre los cuales se mencionan: en Alemania se habla de “malmverfahrem” en Austria es el “mandateverfahren” en Italia “ingiunzione” o procedimiento monitorio por “ingiunzione” en ingles. Son estos. en consecuencia. Según.15 que oponer y por ello el juez dictaba un auto de intimación al pago. En caso contrario el deudor debía hacer valer sus derechos en un procedimiento ordinario. Mortara (1923). sin ser desconocido por el deudor. presentada a la comisión de legislación de la postguerra. al 204o. el procedimiento por intimación nació. que la recepción del procedimiento por intimación en la legislación venezolana se hizo por medio de la legislación y la doctrina italiana. Resulta evidente de la propia redacción de la exposición de motivos y de la normativa del Código. se justifica por ello examinar el proceso formativo del instituto en Italia.

dependiendo siempre de la voluntad y actitud que asuma el deudor intimado. Capítulo II del Código de Procedimiento Civil (1987). Según. Naturaleza jurídica del procedimiento por intimación En virtud de que el “procedimiento por intimación” se encuentra contenido en el libro cuatro “de los procedimientos especiales”. el procedimiento por intimación participa de la naturaleza del “procedimiento monitorio o de inyunción”. de ninguna manera ser tenido como único elemento a considerar para determinar la naturaleza jurídica de él. abreviado tal y como lo dicen los proyectistas del Código. con lo cual se extingue el carácter ejecutivo del mismo y se convierte en un proceso de cognición. quien podrá oponerse o mantenerse en rebeldía. han dicho en su exposición de motivos que la naturaleza del procedimiento por intimación es “una forma especial del proceso de cognición abreviado”. o de conocimiento. Los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987). En efecto. que rige en la actualidad. Sin embargo doctrinariamente se ha afirmado.694 Extraordinario. dedicar algunas líneas a la tarea de develar la naturaleza jurídica del mismo. “de los juicios ejecutivos”. ni tampoco ejecutivo puro.16 cuando es publicado en la Gaceta Oficial Nº 3. su desarrollo puede adoptar tanto las características del juicio ordinario. Dado que la ubicación de un determinado procedimiento dentro de la estructura de un particular texto legislativo no puede.2. indican que el procedimiento monitorio puede ser considerado como una de las diversas formas de . Ahora bien las enseñanzas de Calamandrei (1973). que el mismo no es un procedimiento ordinario. al iniciar esta investigación. posición sostenida por el autor Cabrera (2004). puesto que si bien su finalidad es preparar la ejecución. parte primera “de los procedimientos especiales contenciosos” Título II. del Código de Procedimiento Civil (1987). como las del juicio ejecutivo. Solís (2006) de acuerdo con la doctrina tradicionalmente aceptada. resultaría lógico pensar que este debe ser considerado como un procedimiento ejecutivo. aun cuando nos encontramos ante un procedimiento de intimación existe la posibilidad de oponerse a la intimación hecha. 1. conviene.

por otra parte. por una parte. y que puede oponerse a este con el nombre genérico de conocimiento sumario. nos dice el autor antes expuesto. En efecto. el vocablo “declaración” quiere decir “operación dirigida a una comprobación cualquiera” aun no produciendo certidumbre jurídica”. o conocimiento ordinario. que la ley admite que el juez puede ordenar un pago sin citación del pretendido deudor y sin tener que oír sus razones o alegados. como en todos aquellos que están diseñados para tramitar pretensiones de condena. si se tiene en cuenta que. consideraba al procedimiento monitorio formando parte de las “declaraciones con predominantes función ejecutiva”. no puede trabarse ejecución sin que exista un “título ejecutivo”. única y exclusivamente proveerlo de un título que posibilite hacer efectivo mediante la “ejecución”. Alsina (1962). Por su parte. que el procedimiento monitorio tenga “predominante función ejecutiva” significa. pues. no puede prescindir de esta función . que precede siempre a la sentencia de condena. que en él. la cognición no puede ser considerada tanto en su función inmediata de declaración de certeza del derecho discutido en el proceso cuanto en su función mediata de preparación de título ejecutivo. que el predomina. En éstos procedimientos. en un examen superficial de algunas condiciones de la acción (rectius: pretensión). basado. sobre la función de declaración de certeza. considera que “Cognición” que consiste en un “instrumento” para el acreedor que tiene como finalidad. Obsérvese que en el procedimiento monitorio. (1997). y que. o lo que es igual decir. en estos procedimientos. Chiovenda. en las cuales el conocimiento del juez es distinto del conocimiento pleno y completo.17 “procesos especiales de cognición” preordenados a la rápida creación de un título ejecutivo. Pero. precisamente. de acuerdo con la explicación que nos brinda el citado autor Chiovenda (1997). la función de declaración de certeza no está de ninguna manera ausente. Por su parte. si bien prevalece la función de preparación del título ejecutivo. la función de preparación del título ejecutivo. el derecho de crédito que éste tiene. dejando a salvo la posibilidad de que el deudor formule oposición en su contra.

lo que busca es su formal ejecución. es manifiestamente imposible autorizar la realización de actos materiales tendientes a ejecutar en la práctica el derecho del acreedor. básicamente. una orden dirigida al presunto obligado para que pague una suma líquida de dinero. los hechos afirmados exclusivamente por el acreedor (actor) y no impugnados por el deudor (demandado) haciendo oposición al decreto de intimación librado en su contra y.18 (de declaración de certeza) pués. tiende a lograr la creación rápida de un título ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando éste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposición oportuna por parte del intimado. Por ese motivo. en concordancia con Rocco (1981). es la de obtener una providencia jurisdiccional de condena. considera que el procedimiento por intimación. toda vez que la finalidad a la cual se dirige la actividad del demandante. asegura que el procedimiento por intimación no puede ser concebido como un procedimiento de naturaleza ejecutiva. sobre la base de una cognición y una prueba totalmente incompleta y sumaria. De igual forma. los procedimientos ejecutivos persiguen una finalidad absolutamente distinta puesto que no crean ningún título ejecutivo. el decreto de intimación debe bastarse así mismo. expone que el procedimiento por intimación. “ordinarios de . cognición y condena”. entonces quedará firme como una especie de sentencia condenatoria. sino por el contrario sobre la base de que ya existe aquel título. Solís (2006). por su naturaleza. o una orden de entregar una cosa mueble determinada o una orden de entregar una cantidad determinada de cosas fungibles. como sucede a diario en los procedimientos. de este modo formar un título ejecutivo. esto es. evitando la larga y dispendiosa vía de la cognición plena en contradictorio. Precisado lo anterior. también es un proceso de pura condena. Pérez (1995). a fijar como verdaderos. Por su parte. ya que mientras que el procedimiento por intimación propende. porque si no hay oposición oportuna. mediante preclusión. Solís (2006). en su más intima esencia. sin que haya certeza plena de la existencia de este y de su insatisfacción por parte del señalado deudor.

decretará la intimación del deudor. explica que el procedimiento por intimación es una vía procesal especial que busca obtener el pago o la entrega de la cosa adecuada inmediatamente. Para que se produzca el contradictorio. Título II Capitulo II. en su defecto. así como tampoco busca provocar ninguna contradictoria. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento. precisamente. consagra el procedimiento por intimación. del Código de Procedimiento Civil (1987). que es el acto que abre la instancia en juicio ordinario. a solicitud del demandante. ésta es autorizada y llevada a cabo anticipadamente.19 En conclusión Solís (2006). Así pues. considera el procedimiento por intimación un “procedimiento especial de cognición incompleta (o sumaria) y de condena. El artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987). del hecho de que la utilidad práctica del procedimiento se pone de relieve. Parte primera de los Procedimientos Especiales Contencioso. 1. para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución.3. como se ve en su debida oportunidad. que habla de los procedimientos especiales contencioso dentro de la Vía Ejecutiva. o. pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté presente en la República y no haya . vale decir. Moros (2003). de la siguiente manera: “Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. Con respecto a la naturaleza jurídica de este especial procedimiento. dentro de los juicios ejecutivos derivaría. en relación a la ejecución. en tanto que.” la circunstancia de que este regulado en el Código de Procedimiento Civil (1987). a lo sumo. antes de que el decreto de intimación quede definitivamente firme. Fundamento Legal del procedimiento por intimación Se encuentra regulado en el Libro Cuarto. a falta de oposición del deudor intimado. el Juez. no se encuentra contenida ninguna acción ordinaria propiamente dicha. tiene que hacerse mediante oposición y su debida formalización por parte del deudor. crea el título ejecutivo con carácter de cosa juzgada y que permite la ejecución forzosa del deudor renuente.

expone que el principio fundamental del procedimiento monitorio puro es. Clasificación del procedimiento por intimación. cambio. sólo cuando se evidencien de prueba escrita. Calamandrei (1973). estos resulten suficientes para que el juez decrete la monición del deudor. en cuanto el deudor no niegue su verdad mediante oposición a la inyuncion. unilateral y no probada.4. Se distinguen dos (02) tipos diversos de procedimientos monitorios: procedimiento monitorio puro y el procedimiento monitorio documental. . Procedimiento monitorio puro Según Segni (1965). afirma que las características fundamentales del procedimiento monitorio puro son las siguientes: a) la orden condicionada de pago (monición) se libra por el juez con fundamento en la sola afirmación. no se dirige a decidir si la orden de pago debe ser revocada o mantenida. que los hechos afirmados por el demandante valen como verdaderos sin necesidad de pruebas. deja sin efecto jurídico alguno) la orden de pago o monición. o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo”. resulten suficientes con la simple afirmación de éstos. Solís (2006). de manera que el juicio contradictorio. Solís (2006).20 dejado apoderado a quien pueda intimarse.1. monición o inyunción del deudor o. Según los hechos señalados por el actor como fundamento de su pretensión.4. 1. para que el juez pueda decretar la intimación. de acuerdo a las enseñanzas de Calamandrei (1973). apunta que son múltiples y variados los requisitos que las legislaciones establecen en el campo de aplicabilidad de ésta categoría de procedimiento en sus diversas modalidades. que puede eventualmente desarrollarse en razón de la oposición formulada. por parte de actor. sino a decidir ex novo sobre la originaria acción (rectius: Pretensión) de condena como si la orden de pago no hubiera sido emitida nunca. b) la simple oposición no motivada del deudor hace caer en la nada (vale decir. en. 1.

mantenido y hecho ejecutivo. generalmente también. para llegar a la declaración de certeza del derecho alegado.4. fungibilidad del objeto. sin embargo. Indica. Así pués. sobre las bases de las pruebas escritas ya proporcionada por el actor. que este . Finaliza diciendo Hill (1999). para. por su parte expone como características fundamentales de los procedimientos monitorios documentales: a) la orden de pago que se libra presupone que los hechos constitutivos del crédito han sido probados por el actor mediante documentos b) la oposición no motivada del deudor no hace decaer lo efectos del mandato de pago. en todos los casos. ser. anuncia que. No corresponde al acreedor.21 Para. por el contrario. simplemente. los suspende.2. su admisibilidad esta acondicionada a la existencia de requisitos especiales de derecho alegado. Procedimiento monitorio documental. citado por Hill (1999). De la misma manera. sino que se limita a pedir que los mismos sean afirmados en la demanda de inyunción. en la prueba de los hechos constitutivos específicos del crédito esta contenida. carácter líquido. Del mismo modo Solís (2006). por el acreedor. la prueba de la fungibilidad y del carácter líquido de su objeto. exigibilidad. Hill (1999) expresa que el modelo documental. que haya probado los hechos constitutivos específicos de su derecho. valorando los elementos de hecho y de derecho expresados por el demandado en la oposición debe decidir si estos son de tal entidad que demuestran la falta de fundamento del mandato de pago o si. exige el acompañamiento de la prueba escrita del crédito que se persigue su cobro a través de la intimación. este merece. expresa que en este tipo de procedimiento. Calamandrei (1973). Calamandrei (1973). probar además. no exige que estos requisitos estén preventivamente probados. sino que. así mismo que el acreedor que se quiera servir del procedimiento monitorio puro no recae la carga de la prueba. se abre un juicio de cognición en contradictorio. que en el procedimiento monitorio puro. en el cual el tribunal. sino solamente la carga de afirmar los elementos de hechos de los cuales resulta que el crédito es idóneo para aquélla forma del procedimiento. 1. exonera a éste de proporcionar la prueba preventiva.

Así pues. toda vez que. en juicio contradictorio. en cuanto no resulta aplicable más que para reclamar obligaciones que consten de prueba escrita. Sin embargo. siempre mediante documentos. ha considerado al procedimiento por intimación como una especie del “procedimiento monitorio documental”. ordinal 2º. se colige que. que el término ha transcurrido y que la condición se ha verificado. según éste autor. De tal suerte que. tenemos que. cabe destacar la posición que al respecto tiene Solís (2006). un clasificado sector de la doctrina. el decreto de intimación queda sin efecto jurídico alguno. como si el decreto de intimación no se hubiese dictado nunca. el juez habrá de conocer ex novo de las alegaciones de las partes y de las pruebas traídas por éstas al proceso en la etapa dispuesta formalmente para ello y producir una decisión. es de aquellos que participan de la naturaleza propia de los . en lo que concierne a los efectos que en él genera la oposición. que el procedimiento por intimación previsto en el Código de Procedimiento Civil Venezolano (1987). si bien es cierto que. en la cual acoja o rechace la pretensión del actor. efectuada ésta en tiempo oportuno. de acuerdo con el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil (1987). o de una condición. no es menos cierto que también participa de una de las características del procedimiento monitorio puro. este cuenta con una de las características del procedimiento monitorio documental. en los que para decretar la intimación o monición del deudor bastan solo las afirmaciones del actor). fundamentado en esta circunstancia. se pasa a la fase del contradictorio. En la legislación Venezolana la lectura concatenada de los artículos 640 y 643. De modo que. pués. por el intimado o su defensor. de manera simplista. del Código de Procedimiento Civil (1987). el procedimiento por intimación venezolano no pertenece a la categoría de “procedimientos monitorios puros” (o sea. al manifestar que el procedimiento por intimación Venezolano ocupa una posición intermedia entre los procedimientos monitorios puros y los monitorios documentales. ni a condición. entonces deberá probar también. se requiere que este acompañe al libelo de la demanda el instrumento del cual se evidencie el derecho que reclama.22 derecho no esta sometido ni a término. no es posible afirmar. en el cual el demandante debe acompañar la prueba escrita para poder optar por éste procedimiento formulada la oposición.

De manera tal pués. sin tomar en consideración las excepciones y defensa de la parte contraria. que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión propuesta (que han de constar en prueba escrita acompañada al libelo de la demanda).23 procedimientos monitorios documentales. Garbagnati (1991) . como único mecanismo útil para lograr comprender y explicar los fenómenos jurídico-procesales que en el mismo se suscitan. de la verdad de los hechos constitutivos de la pretensión del actor. 1. sin tomar en consideración todos aquellos hechos impeditivos. ya que no eliminación (abolición) de la fase de declaración de certeza. que. No puede ponerse en duda que en los procedimientos monitorios documentales. El referido autor explica ésta característica diciendo que. que en virtud de las excepciones y defensas de la parte contraria. sino que deben tenerse muy en cuenta las demás manifestaciones que sirven para caracterizarlo y distinguirlo de los demás procedimientos de estructura monitoria. modificativos y extintivos. las características son las siguientes: a) El procedimiento por intimación se simplifica la cognición ordinaria mediante una reducción de la fase de declaración de certeza. toda vez que en ellos el juez no podrá emitir el decreto de pago. toda vez que la condena ha sido emitida inaudita alteram pars.5. hubieran podido constituir objeto de la declaración de certeza y que el pretendido obligado no ha podido aducir. mediante una reducción. Características del procedimiento por intimación. si no está convencido. De acuerdo con Solís (2006). el ordenamiento jurídico positivo ha querido simplificar el largo y dispendioso proceso ordinario de cognición. mediante el procedimiento por intimación. que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión deducida. existe una verdadera cognición. en lo sucesivo. haciendo llegar a la providencia de condena. en función de las pruebas escritas que le han sido presentados juntos con el libelo de la demanda. debe tenerse muy en cuenta esta especial configuración de del procedimiento por intimación Venezolano.

en modo de provocar la inercia del demandado y la consiguiente preclusión con efectos formalmente probatorios. perdería su eficacia práctica y razón de ser. la estructura del procedimiento monitorio ha sido concebida de tal modo que se obtenga al máximo rendimiento del sistema de declaración indirecta de certeza de los hechos. Es esta característica en particular la que justifica que en el procedimiento por intimación no se requiera. se convierte en la regla general en el procedimiento por intimación. lo que queda claro del contenido del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987). puesto que. con ello. de no ser así. baste solo una summaria cognitio. la función de preparación. Se debe entender en el sentido de que estos procedimientos especiales de cognición son particularmente idóneos para constituir con rapidez ese título indispensable para que el acreedor pueda obtener la verdadera y propia ejecución de su crédito. por obra de la falta de contradicción del decreto de intimación. el cual se encuentra concebido. en lugar de él. es que c) En el procedimiento por intimación se ha producido el desplazamiento de la iniciativa del contradictorio del actor al demandado. la producción del fallo que contenga la orden posible de ejecución sería tan dilatada como en el procedimiento ordinario y. del conocimiento pleno de los hechos y que. sin más.24 Así pues. . de formación del título ejecutivo. señala como segunda característica b) El procedimiento por intimación tiene como objetivo fundamental obtener con celeridad la creación de un título ejecutivo. Continuando con Solís (2006). Calamandrei (1973). para la emisión del decreto de intimación. esto es. Otra de las características señaladas por el autor en comento. de manera que lo que en el proceso ordinario de cognición es la excepción. Con esta característica es que se comprende que la predominante función ejecutiva que le es atribuida a estos procedimientos significa que en ellos predomina sobre la declaración de certeza.

25

Es por ello, que mediante el procedimiento por intimación, el ordenamiento jurídico positivo ha querido simplificar el largo y dispendioso ordinario de cognición, haciendo llegar a la providencia de condena , mediante una reducción, ya que no eliminación (o abolición) de la fase de declaración de certeza, que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión propuesta, sin tomar en consideración todos aquellos hechos impeditivos, modificativos o extintivos, que en virtud de las excepciones y defensa de la parte contraria, hubiera podido constituir objeto de la declaración de certeza y que el pretendido obligado no ha podido aducir, toda vez, que la condena ha sido emitida.

Mientras que en el procedimiento ordinario el demandante tiene en todo caso la iniciativa del contradictorio, mediante la citación del demandado para dar contestación a la pretensión que se contiene en el libelo de la demanda, en el procedimiento por intimación el contradictorio resulta eventual y tendrá vigencia en tanto que el demandado expresamente lo provoque, formulando oposición al decreto de intimación librado por el juez, haciendo pasar así el asunto al procedimiento ordinario. Es por ello que el decreto de intimación se dicta inaudita alteram pars y en que la posibilidad de alegación y discusión del demandado sea trasladado en un momento posterior, de acuerdo al articulo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987), éste deberá efectuar su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación y dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso previsto para la oposición, deberá dar contestación a la demanda.

De igual manera señala como otra característica:

d) El decreto de intimación, precluido el lapso para hacer oposición en su contra, pasa en autoridad de cosa juzgada material y no formal, Chiovenda (1997).

Y como última característica señala: e) El procedimiento por intimación solo es aplicable cuando el derecho que se reclama en juicio, es un derecho de crédito.

El derecho que se hace valer con la acción es un derecho de crédito, esto es, la potestad de exigir de una persona una determinada prestación; por lo cual, el

26

procedimiento de intimación no es aplicable cuando se ejercitan acciones (rectius: pretensiones) mero declarativas ni constitutivas, Chiovenda (1997), así se desprenden de la exposición de motivos del Código Adjetivo Venezolano.

Cabrera (2004, p. 31), coincide con ésta característica cuando indica que de acuerdo con lo establecido por los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987), “Es aplicable cuando el derecho subjetivo sustancial que se le hace valer con

la acción, es un derecho de crédito, esto es, la facultad de exigir de una persona una determinada prestación; por lo cual el procedimiento de intimación solo es aplicable a las solas acciones de condena y no a las llamadas mero declarativa o constitutivas en el sentido que modernamente da la doctrina a éstas expresiones”.

1.6. Requisitos fundamentales para optar por el procedimiento de intimación

Según Meza (1993) los requisitos fundamentales del procedimiento por intimación se encuentran señalados en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987):

Articulo 640: “ Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez a solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar por el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero no será aplicable cuando el deudor no este presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo”. Hill (1999), menciona, que el derecho subjetivo sustancial que se hace valer con la acción, alegado por quien quiera valerse del procedimiento monitorio debe ser un derecho de crédito en concordancia con Calamandrei (1973). No todos los derechos de crédito en sentido amplio, pueden ser objeto del procedimiento monitorio, sino algunas categorías de ello, que responden a los requisitos. No a todas las obligaciones de dar es aplicable el procedimiento monitorio, sino solamente a aquellas cuya prestación de dar tengan por objeto una determinada cantidad de cosas fungibles, crédito en dinero, o bien en mercaderías u otras cosas fungibles.

27

Solís (2006) por su parte considera que de acuerdo a la prestación que se derivan de los derechos de crédito han de consistir en un dar, hacer o no hacer. Y sostiene que de acuerdo a la pretensión que se deduce en el procedimiento por intimación regulados en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987), resulta que la prestación a la cual tiende el derecho de crédito debe consistir, en un “hacer”, y no en un “dar” o “no hacer”, toda vez que con el procedimiento por intimación no se persigue ni la transmisión de la propiedad o de cualquier otro derecho real ni, mucho menos procurar la inejecución de alguna determinada conducta. Sin embargo, deja claro que el procedimiento por intimación no es aplicable a todas las obligaciones de hacer.

Para, Moros (2003), solo pueden ser demandada tres tipos de obligaciones mediante el procedimiento por intimación, como son: - El pago de una suma de dinero: Dicho cobro, siempre deberá estar referido a una suma de dinero. Ésta cantidad de dinero debe a su vez, reunir las siguientes características: -Que sea líquida: la obligación será líquida cuando la cantidad esté determinada o pueda hacerlo mediante una operación matemática.

Así lo ha dejado sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 31 de julio 2001, juicio de Main International Holdign Group Inc., contra Corporación 4.020 S.R.L, al anunciar:

“…En efecto, líquido es lo claro y cierto en cantidad o valor; por ello, la prestación es de cantidad líquida cuando su cuantía este fijada numéricamente antes del cumplimiento. En otras palabras una obligación es líquida cuando su monto se conoce o puede llegarse a él mediante una simple operación aritmética…” - Que sea exigible: será exigible cuando el plazo para su cumplimiento plazo para reclamarlo como consecuencia del incumplimiento contractual. Del mismo modo ha dejado sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 31 de julio 2001 lo siguiente: se

encuentre vencido o cuando por convenirlo así previamente, se dé por concluido tal a alguna cláusula

28

“…Por su parte la exigibilidad del crédito viene dada porque su pago no está diferido por un término, ni suspendido por condiciones, ni sujeto a otras limitaciones…” La sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia de fecha 28 de septiembre de 1994, dictada en el Juicio de P. Fong contra Estacionamiento 24, C.A y otro, se dejó establecido: “…que el procedimiento por intimación sólo es procedente cuando se trate de acciones de condena, en las cuales se persiga el cumplimiento de una obligación de dar que conste en prueba instrumental. La obligación debe ser líquida y exigible, es decir, que el quantum éste determinado o pueda serlo mediante una simple operación aritmética y, además, que no éste sujeta a condición, plazo o contraprestación alguna. Además de tales condiciones de liquidez y exigibilidad es preciso que el crédito sea cierto, lo cual significa que no podrá usarse el procedimiento por intimación si la pretensión del actor no existe de manera irrefutable. Por ello se exige prueba escrita como presupuesto procesal del procedimiento por intimación, interpretándose que los documentos a que se refiere el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, deben demostrar los hechos constitutivos de la obligación demandada…”. (Subrayado añadido) Para, Hill (1999), la certeza se refiere a la existencia del crédito, cuando no es controvertido su existencia, el carácter líquido a la determinación de su monto exacto y la exigibilidad al tiempo al que el acreedor puede pedir su pago.

Otro requisito para, Moros (2003) es la entrega, ya sea de una cantidad cierta de cosas fungibles o se trate de una cosa mueble determinada, este autor manifiesta que si la demanda es la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o la de una cosa mueble determinada, es bueno aclarar que no se refiere a cosa sobre las que se este discutiendo la titularidad de la propiedad puesto que para ello se tendría que recurrir a otras vías como la acción petitoria o de reivindicación. Continúa el autor diciendo, que en el caso de la entrega de cosas solo opera cuando estas sean fungibles, es decir, aquellas de la misma especie, las cuales pueden en los pagos sustituirse las una con las otras, por tanto le corresponde al demandante valorarlas. En caso que sea desproporcionada ésta valoración por parte del demandante, el juez, antes de proveer sobre la pretensión, podrá exigir al mismo que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio de la cosa de conformidad a lo previsto en el artículo 645 del Código de Procedimiento Civil (1987).

de modo que. que el procedimiento monitorio. en fecha 16 de febrero de 1994. porque la fungibilidad es una cualidad propia de las cosas muebles. Sobre este particular merece la pena señalar que se entiende por la noción de fungibilidad subjetiva de la cosa. establece que el deudor este presente en la República y si no está que haya dejado apoderado a quien pueda intimarse. Para finalizar con la disposición transcrita. Existiría una incompatibilidad entre el procedimiento y el valor y naturaleza del título ejecutivo. A juicio de la Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia. . siempre y cuando el apoderado que hubiere dejado no se negare a representarlo. sino que esta habrá de depender del uso o de la voluntad de las personas que bien pueden suprimirla en cosas que intrínsecamente son fungibles. se tienen que la fungibilidad de las cosas no se encuentra vinculada a una cualidad intrínseca y objetiva de las cosas. naturalmente o pueden tener por voluntad de las partes. expresó que esta limitación tiene su fundamento en la naturaleza misma del procedimiento que tiene por finalidad. ni aquella que tengan por objeto la entrega de una cosa determinada en la especie y aún sólo en el género. no se corresponda con las prescripciones del mencionado dispositivo legal. Hill (1999). algunas cosas para ser sustituidas por voluntad de las partes. el procedimiento por intimación puede ser aplicado también para reclamar la entrega de una cantidad cierta de cosas fungibles. expresa. tal y como lo dispone el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987). el juez debe abstenerse de admitir la demanda en cualquier caso en que la naturaleza del derecho subjetivo sustancial que se pretenda hacer valer con la acción. Entonces. caso Mario Pesci Feltri Martinez. lo que no podría darse cuando el demandado no esté presente en la República o que dejando apoderado éste no esté dispuesto a representarlo. por tanto no se aplica nunca a las obligaciones que tienden a la entrega de un inmueble. Este procedimiento por intimación no admite un sistema de citaciones largo y complejo como el que sería necesario para citar al no presente en la República. Desde ésta perspectiva. desvirtuándose éste último y careciendo de utilidad jurídica. Calamandrei (1953). la formación rápida de un título ejecutivo.29 Para. el procedimiento por intimación resulta aplicables exclusivamente para este grupo de causas. como una cualidad de fungibles en la aptitud que tienen.

merece la pena señalar que en el ejercicio de esta facultad le esta vedado al juez entrar a efectuar consideraciones acerca del fondo de lo pedido. se justifica por la naturaleza misma del nuevo procedimiento y en la necesidad de evitar con este tipo de juicio los incidentes dilatorios que hoy han llegado a transformarse en juicio ordinario. también del título ejecutivo documental y de los demás presupuestos específicos. en el expediente mas socorrido por la parte de mala fe para eludir la cuestión de fondo y demorar el proceso en perjuicio de la contraparte…” . . de ciertos requisitos especiales. cuya falta impide la admisión de la demanda para su sustanciación y decisión por ese procedimiento monitorio. Condiciones de admisibilidad La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). prescindiendo de formalismos no esenciales a objeto de lograr el fin del proceso como institución. que condicionan la existencia jurídica y validez formal del proceso por intimación. Se trata. para inferir de él si (el propio organismo) queda formal e incidentalmente legitimados para realizar los actos solicitados. por tanto. correspondiéndole simplemente. del Código Adjetivo Sobre este particular se expresa en la Exposición de Motivos del Código de Procedimiento Civil (1987) “…Esta facultad. está legalmente sometido a ciertas condiciones que determinan su pertinencia o aplicabilidad. si bien meramente formal y exterior (prima facie) del requerimiento y. que aumenta sensiblemente en el procedimiento de intimación los poderes del juez en relación con los extremos mencionados. llevar a cabo un control de legitimidad. el procedimiento por intimación.30 1. tal como lo expresa el artículo 640 Civil. Sin embargo. En este punto es importante destacar que al Juez le esta dado la misión de efectuar un “control a limine” del libelo de demanda y del instrumento fundamental acompañado por el actor.7. las cuales en la moderna dogmática procesal se denominan "condiciones de admisibilidad" o "presupuestos procesales". De allí que. que conlleva a la realización de la justicia. garantiza el acceso a la justicia.

en vista a lo previsto en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil. absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo pedido. como uno de los casos que pueda ser aplicable el procedimiento por intimación…”. el libelo de demanda contiene una acción que aún cuando fue ejercida de manera subsidiaria. Para. la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes”. a la principal. Articulo 642: “En la demanda se expresarán los requisitos exigidos en el articulo 340 de éste Código. figuran algunas reclamaciones por daños y . que establece que se hará uso del referido procedimiento cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible por lo tanto. excluye lo referente a los inmuebles y a los daños y perjuicios. la necesidad de cumplir a cabalidad los requisitos formales que se prevén en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil. De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente. dispuso: “…Observa la Sala que entre las pretensiones que la parte actora acumuló a su demanda. Solís (2006). tiene por objetivo el cumplimiento de una obligación de dar en pago un bien inmueble. objetivo que no esta contemplado en el articulo 640 en comento. “…En el caso que ocupa este Supremo tribunal. ya que se puede apreciar que estos requisitos contenidos en la norma referida guardan estrecha vinculación con los requisitos de la sentencia que se prescriben en el artículo 243 del texto adjetivo Civil Venezolano. en sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada el 31 de julio de 2001. Si faltare alguno. encuentran plena justificación en la necesidad ingente de que la decisión judicial guarde “congruencia” con la pretensión procesal. De igual forma. Así lo dejo sentado la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia en fallo de fecha 25 de octubre de 1989. el Juez ordenará al demandante la corrección del libelo.31 Según Meza (1993) las condiciones de admisibilidad de la demanda en el procedimiento por intimación se encuentran señalados en los artículos 642 y 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). Cabe destacar lo expresado por este autor al referirse que no todos los requisitos del articulo 340 ejusdem son aplicables al procedimiento por intimación.

b) Corregir lo ordenado: En este caso sea porque no haya cumplido el demandante con los extremos del 340 o el 640 del Código de Procedimiento Civil (1987). Continuando con la disposición en comento. y decidirá lo que corresponda. absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo pedido. . luego que el juez haya efectuado la revisión de lo solicitado en la demanda mediante el procedimiento por intimación.Si se discrepa sobre el valor sustitutivo del pago en especie: Cuando el juez considere que la suma de dinero que estaría dispuesto a recibir el demandante si no se cumpliera la prestación en especie. la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes.- Requerir de la corrección del libelo: El Juez examina si la demanda presentada reúne y cumple con todos los requisitos antes analizados. corresponde a la potestad controladoras del juez. le exija al accionante que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio corriente de la cosa fungible. que según Solís (2006). (Se casa de Oficio)…”. el juez analizará nuevamente lo presentado. y por ello no pueden tramitarse a través del procedimiento por intimación. una vez que el demandante hubiere satisfecho sus exigencias. c) Apelar de la decisión judicial: la apelación en este caso se oirá libremente. fuera desproporcionada. y de no ser así le ordenará al demandante la corrección del libelo. El Código Adjetivo Venezolano no limita las veces que pueda reintentar el procedimiento por intimación el demandante en este supuesto. . razonado deberá pronunciarse según. Por su parte el actor puede: a) Retirar la demanda e intentarla por el procedimiento ordinario.32 perjuicios…Considera la Sala que las pretensiones por daños y perjuicios no son líquidas ni tampoco exigibles. Moros (2003) de la siguiente manera: por auto 1. como tampoco limita las oportunidades que tiene el juzgador para ordenar nuevas correcciones o declarar razones de inadmisibilidad a un insatisfecha por el demandante. tal como lo establece el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil (1987).

37) expone que el auto del juez que admite o rechaza la demanda y ordena su tramitación por el juicio del procedimiento por intimación. en resguardo al derecho de las partes contendientes en un proceso judicial. por lo que debe considerarse su revisión por vía de apelación”. admite la posibilidad de apelación en la negativa de admisión de la acción intimatoria. ya que el mismo emana de la interpretación. el juez no se limita a verificar el cumplimiento de los requerimientos en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil (1987).33 2. en un solo efecto por el inmediato superior. los cuales deben ser apreciados. tendrá que contener el decreto de la intimación del deudor para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución y de ser procedente. que expresa: “La conducta jurídica contemplada en el artículo 642 de nuestro código adjetivo. a los fines de que pueda ser revisable. para no romper así con el equilibrio de igualdad procesal. lo que lo hace escapar de las características propias de un auto procesal de mera sustanciación para el caso del proceso ordinario. 610). Moros (2003. lo que supone que el auto de admisión de una demanda en el procedimiento por intimación conforma un auto de naturaleza decisoria cuyo único medio o vía procesal de impugnación lo constituye la apelación.Admitir la demanda. así como de revisar los presupuestos procesales de admisibilidad fijados por el 643 ibídem. sino que debe velar por el cumplimiento de los requisitos exigidos por el articulo 640 ejusdem. analizados e interpretados por el auto de admisión. tendrá las siguientes características: A) Contenido: El pronunciamiento judicial que admite la demanda y ordena su trámite por el procedimiento por intimación. . B) Apelabilidad: el deudor demandado puede apelar sobre el auto de admisión referido. p. en la admisión del decreto intimatorio. acordar la práctica de medidas cautelares urgentes. no por ello se debe vulnerar el principio que el legislador patrio ha consagrado. estudio y análisis exigidos por los preceptos legales preestablecidos. Además. derecho que asiste por igual a ambos interesados y que se traduce en principio de comunidad de los recursos en los términos previstos en el articulo 240 ejusdem. Esto implica que si bien es cierto. p. la norma en comento contiene un vacío en cuanto a revocatoria o revisión del auto que admite u ordene el decreto intimatorio. autor que acoge el criterio de Padilla (2002..

b) el instrumento debe estar firmado por el deudor: . en fecha 07 de junio de 2005. en los casos siguientes: 1º Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. En el segundo supuesto. es decir. Ahora bien. o que el deudor no esté en la República. C. se trata del caso que falte alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. caso Occidental Mercantil. en el caso de que el actor no adjunte al escrito libelar ningún medio de prueba escrita. es decir. doctrinariamente se ha establecido que para que un instrumento pueda ser considerado hábil y que el juez decrete válidamente la intimación del deudor debe bastarse así mismo. el instrumento debe reunir. ya explicados anteriormente. que no se trate de una suma de dinero líquida y exigible o de la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. 2º Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega 3º Cuando el derecho que se alega esta subordinado a una contraprestación o condición a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición” En el primer supuesto. pueden ser tenidos como documentos hábiles para librar validamente el decreto de intimación.A. con ponencia del Magistrado Luis Ortiz.34 Por su parte la Sala de Casación Civil. el que niegue su admisión lo será en ambos efectos…” El juez puede no admitir la demanda. concurrentemente las siguientes condiciones: a) la obligación debe estar expresamente reconocida por el deudor. o no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse y si lo dejó que éste se niegue. estableció: “… el auto que admite la demanda (decreto de intimación) no es apelable y por el contrario. según Solís (2006). que a tenor de lo establecido en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). contra Advance Controles.A. por las causas que expresamente señalan el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). que el juez debe determinar si reúne los requisitos mínimos para que se repute como uno de los documentos. C. que establece: “El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado.

sino el decreto inyuntorio firme por ausencia de oposición del intimado. etc.). líquida y exigible. el título ejecutivo no lo es el instrumento idóneo para autorizar el acceso a su trámite. no sujeta a término o a condición. propietarios.35 c) la obligación debe estar definida claramente y: d) la obligación debe ser cierta.).). la que le asigna el sentido de medio para la adquisición del derecho (usucapión. para autorizar el acceso al procedimiento monitorio de que se trate (en atención a la naturaleza del crédito recogido en el documento). en los juicios monitorios regulados por el derecho venezolano. todos ellos de naturaleza documental. De ellas las que interesa individualizar son: la que asigna al vocablo el sentido material de “calidad. es menester imprescindible que junto con la demanda se . a fin de obtener el título ejecutivo del cual se carece en ese momento. este debe cumplir con todos los requisitos ad hoc. Como vocablo jurídico la palabra Título presenta varias acepciones. compra. papel. hábiles o idóneos para autorizar el acceso de la presentación al procedimiento monitorio. De esas acepciones despejamos las que se refieren a la calidad y el medio probatorio escrito del derecho cuya tutela se pretende. etc. mientras que los instrumentos probatorios de obligaciones previstas en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). basado en una presunción de certeza del derecho contenido en él. pues. no son título ejecutivos propiamente dichos sino títulos provistos de una presunción de certeza solo (si cumplen los requisitos ad hoc). el autor. atributos y condición respecto del derecho” (acreedor. que conviene hacer otra precisión con respecto al título. según Sánchez (2002). y la que le asigna el sentido de medio probatorio de ese derecho (instrumento. en la causa petendi de la pretensión en ejecución se integra la afirmación del derecho creditorio del ejecutante y el instrumento probatorio como calificador de ese derecho para la precisión del quid petitionis. o sea. Es importante hacer una precisión al referirse al título. etc. y así tendrá eficacia. De allí que título ejecutivo lo es tan soló la sentencia ejecutoriada o un acto de similar naturaleza. en el procedimiento monitorio. alega. Por ello insiste en que. Continúa el autor diciendo. los cuales son hábiles sólo para tramitar pretensiones de carácter creditorio. Adoptando la acepción de título en el sentido del documento que prueba el derecho del acreedor.

Fong contra Estacionamiento 24. se esta en presencia de un aparente derecho de crédito cuya certeza no puede ser discutida a través del procedimiento monitorio. Por ello se exige prueba escrita como presupuesto procesal del procedimiento por intimación. el derecho que se alega no esté subordinado a una contraprestación o condición. no tan solo como instrumento fundamental de la demanda – que lo es -. que ha sido creado para hacer efectivos los créditos de rápida solución. se está en presencia de un derecho de crédito sujeto a una . deben demostrar los hechos constitutivos de la obligación demandada…”. La sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia de fecha 28 de septiembre de 1994. La sentencia de la Sala de Casación Civil. (Subrayado añadido). Para culminar con el tercer aspecto de la disposición se tiene que. sino como una conditio sine qua non de la causa de pedir para justificar lo pedido.A. contra Antonio Juguera: “…al existir un contrato de obras entre las partes del presente juicio.36 acompañe el instrumento que recoja dicho derecho.A y otro. C. en virtud del cual una de ellas le encomendó a la otra realizar una serie de labores mediante un precio determinado en unas valuaciones que según se alegó en el libelo no han sido pagadas en su totalidad por la demandada. Es evidente que al existir un contrato de obra entre las partes del presente juicio que les impone el cumplimiento de obligaciones recíprocas. Se justifica ya que si precisamente el procedimiento por intimación propende a la rápida creación de un título ejecutivo y se existe una condición o contraprestación. de fecha 24 de Noviembre de 2004. C. lo cual significa que no podía usarse el procedimiento por intimación si la pretensión del actor no existe de manera irrefutable. desaparece la ventaja de celeridad y simplicidad propias de este procedimiento. juicio Multiservicios Lesluis. y si lo está que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. dejó establecido: “…Además de tales condiciones de ser líquidas y exigibles es preciso que el crédito sea cierto. dictada en el Juicio de P. interpretándose que los documentos a que se refiere el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil. del cual derivan las valuaciones que se dicen no han sido pagadas en su totalidad por la demandada.

así lo dejó asentado la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. En dicho exámen. 643. acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. Esas condiciones son: Que la pretensión persiga: a) El pago de una suma líquida y exigible de dinero o b) La entrega de cantidad cierta de cosas fungibles (en cuyo caso debe expresarse en dinero la cantidad que se estaría dispuesto a recibir). 641. letras de cambio. motivada sumariamente y circunscrita a la justificación de . instrumento privado. dictada bajo ponencia del Magistrado Dr. el Juez deberá hacer un examen diligente y sumario para la admisión de la demanda de intimación”. pués no se trata de una obligación líquida y exigible capaz de ser determinada mediante una simple operación aritmética sino que se pretende convertir en título ejecutivo a unas valuaciones que están sujetas a revisión y a posteriores análisis sobre los valores que reflejan…”. g) Que se hayan cumplido en el libelo de la demanda los requisitos del Artículo 340 Y 642 del Código de Procedimiento Civil h) Que el documento acompañado con el libelo sea alguno de los que se enumeran a continuación: Instrumento Público.37 contraprestación que impide que la presente demanda sea admitida por el procedimiento por intimación. en sentencia de fecha 26 de julio de 1989. (1998). 642. cheques. La Roche. 644 y 645 del Código de Procedimiento Civil. Para concluir se transcribe una sentencia que menciona lo que debe verificar el juez para admitir la demanda por vía de la intimación. Aníbal Rueda. Decreto de intimación Según. admisible según el Código Civil. a menos que el demandante.8. H. carta. 1. facturas aceptadas. se dijo lo siguiente: "…Por la naturaleza especial de este procedimiento. (Caso: Francisco José de Jesús Pereira contra José Márquez). o cualquier otro documento negociable…”. haya dejado apoderado a quien pueda intimarse. que acepte representarlo (Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil. (Artículo 645 del Código de Procedimiento Civil. misiva. el juez deberá determinar la satisfacción de las condiciones requeridas por los artículos 640. pagarés. También es necesario: e) Que el deudor se encuentre en Venezuela o aún encontrándose en el extranjero. del valor y de la materia (Artículo 641 del Código de Procedimiento Civil. (Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. f) Que la demanda se interponga ante un Juez competente por razón del territorio. se refiere al decreto intimatorio como “una propuesta de sentencia condenatoria. c) La entrega de una cosa mueble determinada d) Que el derecho que se alega no esté subordinado a una contraprestación o condición.

o en caso contrario exponer las razones por las cuales el juez no ha llegado al convencimiento de la existencia de esa obligación y desestime la demanda. alcanzada con la preclusión formal del derecho de hacer oposición”. De conformidad con los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987). es decir. con los intereses reclamados. se procederá a la ejecución forzosa”. De acuerdo con Hill (1999) es la ley. la motivación o las motivaciones son aquéllas “sobre las cuales descansa la declaración de certeza de los hechos constitutivos de la acción. debe pagar o formular su oposición y que no habiendo oposición. el monto de la deuda. el apercibimiento de que dentro del plazo de diez días. Para que el decreto de intimación se baste por sí mismo. Cuando se dice que el decreto deberá ser motivado. el decreto de intimación. la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas. apellido y domicilio del demandante y del demandado. que implica medidas de embargos ejecutivos sobre bienes inmuebles y los subsiguientes actos de ejecución hasta sacarse a remate los bienes para ser efectivo el crédito con el producto de las posturas. a .. con el indiscutible propósito de no procederse a la ejecución forzosa. la que exige. dar la razón o causa que llevaron a decretar la intimación del presunto deudor. la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el Artículo 645 y las costas que debe pagar. en el juicio monitorio de impugnar en la oportunidad fijada. la motivación. que a la letra dice lo siguiente: “Artículo 647. Oposición al decreto de intimación Ésta oposición Hill (1999).38 pertinencia del procedimiento antes que juzgar exhaustivamente la litis planteada”. 1. a contar de su intimación.8. el juez deberá realizar una exposición sucinta del razonamiento del porque considera que la prueba de los derechos alegados son suficiente para intimar al demandado al cumplimiento de la obligación reclamada. establece: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649 .El decreto de intimación será motivado y expresará: El Tribunal que lo dicta.1. es necesario que se cumpla lo previsto en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil (1987). el nombre. El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987). señala que es el recurso que la ley concede al demandado (intimado).

contra. Y hay otro sector que opina exactamente lo contrario. en fecha 01 de Noviembre del 2002. se estableció: “…Mientras la parte actora realizaba la gestiones de intimación personal del demandado a través de un tribunal comisionado. el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación. Patrick Thomas Jenne Szmoll. En el caso del artículo anterior. para dejar sin efecto el procedimiento por intimación con una simple manifestación o . aún cuando no se señalen los motivos. por lo que quedo sin efecto el decreto de intimación y quedaron citadas las partes para la contestación de la demanda para dentro de los cinco siguientes…” Según Cabrera (2004) manifiesta que existe un sector de la doctrina que opina que la oposición debe estar fundamentada: entre los que se encuentra Emilio Calvo Baca. Por consiguiente. el lapso de diez días para ejercer la oposición. Si el intimado o el defensor en su caso. deberá comparecer ante el tribunal a efectuar su oposición. Luisa de Gonzales. juicio Brunela Landi de Fermi. en fecha 27 de Abril del 2004. de ser formulada la oposición un día antes del comienzo de los diez días o después de culminado este la consecuencia inmediata será la de extemporaneidad de dicha oposición por prematura o por tardía. compareció el representante judicial de la parte demandada. juicio Orlando R De la Rosa. quien se dio por intimado y formulo oposición al procedimiento de intimación instaurado.39 cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192 . no formulare oposición dentro de los plazos mencionados. en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. mas el término de la distancia si lo hubiere. Con respecto a lapso de los diez días para efectuar la oposición. Notificado que sea el demandado o defensor de la intimación. la sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. que no es necesario fundamentar la oposición y que basta con sólo oponerse. no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada”. y en consecuencia quedará firme el decreto intimatorio…” Sin embargo.. contra. se estableció: “. contra el decreto intimatorio comienza a correr el día siguiente de haberse dado por intimado. éste deberá dentro de los diez días siguientes. la sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia..

entre otros. sino se formulare dentro de los diez días de despacho siguientes a la oposición precluye esa oportunidad. Domingo Rivera. no está prevista ni es exigible ninguna formalidad especial. basta que el demandado manifiesta su voluntad de oponerse y las razones para ello. según corresponda por la cuantía…” (Subrayado añadido) Criterio cambiado por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 26 de Julio de 1995. y que dicha oposición sea motivada. dentro de los diez días siguientes a la intimación de conformidad en los previsto en el artículo 651 del CPC. Pedro Alid Zoppi. hecho lo cual. estableció que se requiere de la motivación de la oposición. el decreto de intimación quedara sin efecto y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda. porque éste requisito debe cumplirse en la oportunidad de la contestación. en cuanto a la motivación. por tanto. Angelo Longone. sin necesidad de pronunciamiento del juez. no en el anuncio…” (Subrayado añadido) La voluntad del legislador fue que no era necesaria tal fundamentación para que pueda quedar sin efecto el decreto intimatorio del tribunal. al respecto expuso: “…Lo correcto es que el demandado a través de un procedimiento intimatorio haga oposición al mismo.40 advertencia contraria a la pretensión del demandante. sin la necesidad de la presencia del demandante continuando el juicio por los trámites del procedimientos ordinario o breve. al respecto expuso: “… Basta para que la oposición cumpla en fin que le tiene atribuido la ley. estableció que no se requiere la motivación de la oposición. Luis Corsi. contra. ello se justifica ya que en la letra de los artículos 651 y 652 del Código Procesal no hay expresión de motivos por los cuales pueda fundamentarse la oposición. la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes. sin que sea necesario expresar las causas en que las fundamenta. toda vez que. . por lo tanto. entre éstos autores se tienen a: Ricardo Henríquez La Roche. En referencia a lo expuesto el por la Corte Suprema de Justicia en sentencia de la Sala Constitucional de fecha 6 de diciembre de 1990. solo se aprecia un lapso preclusivo. Douglas Carrasquero. reiterada por la Sala de Casación Civil en fecha 25/02/2004. juicio Banco Nacional de Descuento. Ahora bien. juicio Esther Burgos de Pérez. el anuncio que le haga intimado de que se opone al decreto de intimación. contra. como tampoco la causa para oponerse. el decreto alcanza la certeza de sentencia de cosa juzgada.

y. 2) Si la oposición se realizó y. Al respecto se observa la sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de fecha 12 de julio de 1995. el caso.contra la sentencia que declara la firmeza del decreto intimatorio con base en el argumento de que el mismo ha quedado firme.adquirió carácter de título ejecutivo. previo cumplimiento de todas las formas procesales que el legislador estableció al efecto. y si es proferida por la alzada. Naturalmente. lo cual equivale a una sentencia definitivamente firme. es susceptible de ser revisada… la Sala reitera que la sentencia que declare la firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de apelación. si se formuló de manera oportuna. la decisión que se presentan en un juicio sobre éstos extremos. De no formularse la oposición se evidencia que es la actitud omisiva del intimado o defensor. razón por la cual no tenia recurso de apelación y por tanto.L.de apelación o Casación. en fecha 31 de julio del 2001.R. caso Armador Aguilar contra Maria Añor de Lolli. con características de intangibilidad. que expuso: “… Por tratarse de un decreto de intimación al pago que no fue objeto de oposición…. es incurrir de modo patente en el vicio de petición de principio… estima la Sala que cuando se discuta la firmeza del decreto intimatorio se encuentra en juego los siguientes aspectos. En la jurisprudencia Venezolana ha habido discusión sobre si al decreto de intimación se le puede interponer algún recurso.41 En efecto el artículo comentado establece la sanción que recibe el intimado o su defensor sino formula su oposición y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. podrá recurrirse en Casación si se cumplen los requisitos de ley…” (Subrayado añadido) . que se procederá a la ejecución forzosa. en caso afirmativo. según.que se oirá libremente – si ésta es dictada en primera instancia-. juicio Main International Holding Group contra Coporacion 4020 S. la que le otorga al decreto de intimación el carácter de definitivamente firme con el mismo valor de una sentencia condenatoria. la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. se estableció: “… Observa en primer lugar la Sala que negar un recurso. Sin embargo. es decir. 1) Si la intimación del demandado se consumó efectivamente. tampoco el recurso de casación…”.

Quedar sin efecto el decreto de intimación. Formalización del decreto de intimación. sin necesidad de la presencia del demandante. al decreto de intimación se producen una serie de efectos procesales a saber: 1. contra.42 1. Como lo prevé la disposición. compareció el representante judicial de la parte demandada. por lo que . lo cual es una consecuencia lógica de la anterior: si no hay una decisión definitivamente firme y con fuerza cosa juzgada no puede haber ejecución forzosa. de donde se desprende que no hay que realizar ninguna nueva citación a tal efecto. formulada que sea la oposición en tiempo oportuno. El artículo 652 del Código de Procedimiento Civil (1987). lapso que comenzará a correr. continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario o del breve. Patrick Thomas Jenne Szmoll. según corresponda por la cuantía de la demanda”     Según Cabrera (2004). 2. la contestación “tendrá lugar dentro de los cinco días”.2. el decreto de intimación quedará sin efecto. se estableció: “…Mientras la parte actora realizaba la gestiones de intimación personal del demandado a través de un tribunal comisionado. al día de despacho siguiente de finalizado el lapso de los diez días para hacer la oposición y no al día de despacho siguiente a la formulación de la oposición.. establece: “Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor. en su caso. en consecuencia no adquiere el carácter de cosa juzgada. en fecha 01 de Noviembre del 2002..No puede procederse a la ejecución forzosa. juicio Brunela Landi de Fermi.8. La sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.. 3. ello en virtud del principio de preclusión de los lapsos procesales: no se puede abrir ningún lapso procesal hasta tanto haya terminado el lapso inmediato anterior.Se entiende que las partes quedan citadas para la contestación de la demanda. la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. no podrá procederse a la ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda. quien se dio por intimado y formulo oposición al procedimiento de intimación instaurado.

el dejar sin efecto el decreto intimatorio y hacer cesar la especialidad del procedimiento. sino que simplemente constituye la manifestación de voluntad del demandado de no querer ser juzgado bajo dicho procedimiento por intimación.Continuando con el último efecto referido por el autor comentado señala: Que el proceso continuará por los trámites del procedimiento ordinario o del procedimiento breve según la cuantía del asunto.. teniendo como principal consecuencia. Mercedes Delgado Gainza. contra. la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.43 quedo sin efecto el decreto de intimación y quedaron citadas las partes para la contestación de la demanda para dentro de los cinco siguientes…” 4. que seguirá su curso por los tramites del procedimiento ordinario. Por ello. que se inicia con la contestación de la demanda…” . se estableció: “…la Sala reitera que la oposición a la intimación en el procedimiento especial establecido en los articulo 640 y siguientes del código de procedimiento civil. en fecha 13 de Marzo del 2003. juicio Diego Schifano Lovacco. no equivale a la contestación de la demanda.

tipo precio y cantidad de dichas mercancías o servicios y el tiempo del pago”. y que representa. así como la fecha y el precio de compra. indicando la naturaleza. tipo). un derecho de cobro a favor del vendedor. presenta todos los elementos de las declaraciones de verdad o de ciencia. también denominadas manifestaciones de creencias o actos jurídicos en sentido estricto. en ejercicio de su actividad y donde se determina el número de las especies objeto de la operación”. o sea. (2000. generalmente compraventa.CAPITULO II FACTURAS ACEPTADAS 2. desde el punto de vista mercantil. el contenido de la factura coincide con el acuerdo subyacente siendo previsible las hipótesis en las que esta suple la falta de motivación. 420-421). Guzmán (1988) citado por Solís (2006. etc. la factura. hospedaje. aunque también arrendamiento de servicios. desarrolló una función esencialmente normativa. integra o modifica el acuerdo. resumiendo y confirmado los acuerdos contractuales. Por su parte. Para. 497). el documento o recibo entregado por el vendedor al comprador como prueba de que este ha adquirido una mercancía determinada o recibido un servicio a un precio dado. p 82). por lo tanto. no siempre. dice. su precio y cantidad. dice que “Son las constancias expedidas por el comerciante de las mercancías que ha vendido o despachado. Por su parte. expresa “por facturas se entiende la lista de mercancías objeto de un contrato mercantil con la mención de sus características (naturaleza. p.. En el mismo orden de ideas. se especifican los datos personales de ambos. es considerada como. calidad. . Bello Lozano (1979 p. las características de los productos. ya sea al contado o a crédito. Concepto de facturas Dice la doctrina que el núcleo fundamental de las facturas. En este sentido. ni necesariamente. D´Amati (1996) considera que no es solo una declaración de ciencia desde el momento en que la factura. Calvo Baca. la factura “es el documento mercantil en el cual se consigna la lista de mercancías de un contrato. calidad.

porque con ella queda concluida la operación. su precio y su cantidad. Según. Por su parte. el pago de un canon. la factura describe la naturaleza. calidad y condiciones de una mercancía o servicio. señala que es una lista de mercancías objeto de un contrato mercantil con la mención de sus características (naturaleza. el precio. En este sentido. la calidad y las condiciones de una mercancía o de un servicio. Garrigués (1987). las facturas son consideradas un documento tributario de compra y venta que registra la transacción comercial obligatoria y aceptada por ley. En el ámbito jurídico. la prestación de un servicio o la fabricación de un producto.45 Es decir. Este comprobante tiende a acreditar la venta de mercaderías u otros afectos. debe entenderse por factura como un documento en el cual se registran diversos datos que permiten identificar un negocio jurídico concreto. la factura tiene por finalidad acreditar la transferencia de bienes. el Tribunal Supremo de Justicia. y. la finalidad principal de la factura no es más que demostrar la existencia de un contrato (así como también las condiciones y términos del mismo) que se ha perfeccionado entre un comerciante que la emite y un tercero que la recibe. como serían la venta de un bien. el precio y los eventuales descuentos que se conceden sobre el mismo. Asimismo. . en el que se hacen todas las anotaciones usuales y pertinentes para describir el negocio jurídico en virtud del cual dicho documento ha sido emitido. en general. quien fabrica o suministra el bien o quien presta el servicio. tipo). Por ello. cuando el comprador o usuario lo solicite a fin de sustentar gastos y costos para efecto tributario y en el caso de operaciones de exportación. En razón a ello. ha dejado señalado que: La finalidad natural de la factura es acreditar (valor probatorio) la existencia de un contrato ya concluido entre el comerciante remitente de la factura y el que la recibe. Solís (2006). y se describen la naturaleza. la entrega en uso o la prestación de servicios cuando la operación se realice con sujetos del impuesto a las ventas que tengan derecho al crédito fiscal. las condiciones de pago o de la contraprestación correspondiente que hayan pactado previamente las partes. La factura se refiere siempre a un contrato mercantil. las condiciones de la contraprestación pactada. que suele ser la compraventa. concluyendo que se trata de un documento de naturaleza privada. entre otros. Prueba no solamente el contrato sino también las condiciones y términos consignados al texto. calidad.

2).Obtener ingresos brutos anuales superiores a 1. 3. piezas. la cual empezará a regir a partir de su publicación en Gaceta Oficial y que deroga de manera expresa la Providencia Administrativa Nº 0591 de fecha 28/08/07. de conformidad con la normativa que regula la tributación nacional en manos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). notas de débito o notas de crédito. Se establece que para estar obligado al uso de máquinas fiscales debe ocurrir las siguientes circunstancias: .Venta de equipos de computación.7). . Se establece en forma más clara y precisa quienes están obligados a regirse por esta Providencia (Art. De igual manera. A continuación encontrará los cambios e incorporaciones realizados en dicha providencia: 1.46 2.8). 2. ortopédicos. . medicinales. Las nuevas son: .1.500 UT. Dentro de las actividades señaladas. nutricionales.Venta de productos farmacéuticos.776 del 25/09/07. sus partes piezas y accesorios (Art. publicada en Gaceta Oficial Nº 38. órdenes de entrega o guías de despacho. Se define que se entiende por formato y por forma libre. lentes y sus accesorios. Requisitos de forma de las facturas A fin de establecer las normas que rigen la emisión de facturas. la P257 deroga el artículo 12 de la Providencia Nº 0592 del 28/08/07 publicada en Gaceta Oficial Nº 38. accesorios y consumibles.997 del 19/08/08 la Providencia Administrativa Nº 0257 de la misma fecha (P257). . . sus partes. así como la venta de equipos de impresión y fotocopiado.Desarrollen conjunta o separadamente alguna de las actividades señaladas. fue publicada en Gaceta Oficial Nº 38. se incluyen 2 nuevas y se elimina 1 de las existentes en la Providencia 0591.776 del 25/09/07.Que el número de operaciones con no contribuyentes sea superior al número de operaciones con contribuyentes. estableciendo que los formatos deben contener desde la imprenta los datos señalados en el artículo 29 y la forma libre debe contener desde la imprenta los datos señalados en el artículo 30 (Art.

9. por lo tanto ya no será obligatorio ni la condición de la operación ni la forma de pago.32). la denominación y el número del documento (Art.26).000 o más documentos sobre formas libres. casas de huéspedes. que se debe señalar en la factura cuando se emita por cuenta de terceros. Se eliminó el párrafo que aparecía en la Providencia 0521 que establecía que se debían emitir documentos separados por cada mandante y por las operaciones propias del emisor (Art. 8. indicando además.Sea conservada una imagen digital de cada documento original.Número y fecha de la Providencia Administrativa de autorización de la imprenta. entre otros (Art. . Se permite reflejar en el reverso de la factura la siguiente información: .Los Números de Control asignados por la imprenta.Servicios prestados por hoteles. Se elimina como requisito obligatorio que la factura contengan la especificación de la forma de pago.47 Se elimina: . Se establece expresamente que en ningún caso las imprentas deberán colocar en las formas libres. . que en tales casos se debe entregar una copia certificada de la copia de la factura a los sujetos a favor de quienes se emite la factura. 7. 5. 6.La fecha de elaboración de formato o forma libre (Art. . tales como puntos.Se emitan mensualmente 5. domicilio fiscal y el N° de Rif. Cuando se emitan facturas y otros documentos sobre formas libres en distintas áreas de un mismo establecimiento.Razón social y el N° de Rif de la imprenta autorizada. La palabra “serie”. Se podrá omitir la generación física de las copias de las facturas y otros documentos cuando: . Se establece explícitamente.Nombre y Apellido o razón social del emisor.30). deben emitirse con una numeración consecutiva precedida de la palabra “serie” seguida de caracteres que la identifiquen. los caracteres que la identifican y el número deben imprimirlo el sistema computarizado (Art. Se incluye un artículo estableciendo expresamente que los dígitos en la fecha de emisión podrán separarse mediante caracteres en blanco o separadores entre ellos. campamentos y otros lugares de alojamiento.33). . 4. guiones y barras.31). 10. . . o en más de un establecimiento o sucursal.

38). según las especificaciones determinadas por ésta en su Portal Fiscal (Art.Se transmitan mensualmente las operaciones efectuadas a la Administración Tributaria. como la normativa sobre facturación. 11. de la Ley del Impuesto del Valor Agregado. el número de control de las formas libres utilizadas.Se registren las operaciones en el libro de ventas. indicando. para las operaciones gravadas.36).De acuerdo con el artículo 13. se dividirá tales requisitos. . ii) Requisitos relativos al compromiso. 2. Siguiendo el esquema utilizado por Jara (1996). Requisitos de fondo de las facturas Tanto la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009). exigen que la factura contenga una serie de requisitos. Se elimina la prohibición establecida en la Providencia 0521 de contratar más de una imprenta y cambiarla sin la autorización de la Administración Tributaria. res. Articulo 2. 14. Los plazos para dar cumplimiento al uso de las máquinas fiscales para los sujetos obligados a ello sigue siendo el 01 de febrero de 2008 (Disposición Transitoria Segunda y Tercera).Indicación de los conceptos que se carguen o cobren en adición al precio o remuneración convenidos.2. Se podrán seguir emitiendo facturas y otros documentos conforme a lo establecido en la Providencia 320 hasta el 31 de agosto de 2008 (Disposición Transitoria Primera). para la destrucción de facturas y otros documentos (Art. como sigue: i) Requisitos relativos al monto. (Literal r. 320) . a los fines de facilitar el control fiscal por parte de la Administración Tributaria. para determinar la base imponible correspondiente a cada periodo de imposición. adicionalmente a los requisitos exigidos en las normas tributarias. Se estable un plazo de 15 días continuos para solicitar autorización a la Administración Tributaria. 12. 13. deberán . . i) Requisitos relativos al monto .48 .No sea un sujeto obligado a usar máquinas fiscales. iii) Requisitos relativos a la identificación.

320). bonificaciones y descuentos (literal s. otorgados a los compradores o receptores servicios en relación con hechos determinados”. 320). no integran la base imponible del impuesto del valor agregado “los reembolsos de gastos efectuados por cuenta o mandato del adquirente o importador de los bienes muebles o del receptor de los servicios. precisar su monto. siempre que no sea menor del precio corriente en el mercado. Si la operación es a crédito.En las facturas de venta o de prestación de servicios a plazo. . Ley del Impuesto Valor Agregado 2009 ) . Articulo 2. .La propia Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009). res. res. caso en el cual la base imponible sea este ultimo precio. se indicará y totalizará el precio y el impuesto correspondiente a la venta o prestación deberá declarase o pagarse por el total de la operación. en el numeral 6 de su artículo 57. . el debito fiscal separadamente del precio o contraprestación. ii) Requisitos relativos al compromiso .Debe indicarse en la factura o documento equivalente emitido por el contribuyente. sea esta de contado o a crédito y su plazo. la cantidad de cuotas. el plazo. prevé que debe especificarse el monto del impuesto según la alícuota aplicable. en forma separada del precio o remuneración de la operación. los cuales deben reflejarse en la factura. sea de contado o a crédito. siempre que tales reembolsos no integren el valor de contraprestación de los mismos y que se facturen por separado. . monto de cada una de ellas. incluyendo los intereses.De conformidad con el artículo 24.Condición de la operación. monto total de los intereses y en su caso.De igual forma.Especificación de las deducciones del precio o remuneración. del de . es el precio facturado del bien.La base imponible del impuesto en los casos de ventas de bienes muebles. tasa de interés. bonificaciones y descuentos normales del comercio. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009). si se pacto actualización del saldo de precio o de la tasa de interés y l modo de actualización (literal p. (Artículo 20. . “se deducirá de la base imponible las rebajas de precios.49 computarse todos los conceptos que se carguen o cobren en adición al precio convenido para la operación gravada. articulo 2) .Especificación en forma separada del precio o remuneración del monto impuesto según la alícuota aplicable (literal v. . Articulo 2.

contentiva de las “disposiciones relacionadas con la impresión y emisión de facturas y otros documentos”.Adicionalmente.Nombre completo del adquirente del bien o receptor del servicio. disponen que la factura deba contener los datos de identificación del emisor y del receptor de la factura.Numero de inscripción del emisor en el registro de información fiscal (RIF) y número de identificación tributaria (NIT). lo que ocurra primero. Lo importante es que la inscripción de la operación permita deducir el régimen tributario al cual se encuentra sometida la misma y. si el emisor es una persona jurídica. ya que cuando los intereses se devenguen y liquiden separadamente del precio. tanto la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009).50 . iii) Requisitos relativos a la identificación La identificación de los sujetos intervenidamente en la operación documentada en la factura. se exige los siguientes: . . los datos relativos al lapso del pago del precio. número de identificación tributaria (NIT). tasa y monto de los intereses. las cuotas de su amortización. en cuanto a los datos de identificación del emisor. y domicilio fiscal. como la resolución No. en caso de poseer este último. si resulta aplicable la alícuota adicional del 10%. . Ello. . sociedad de hecho o irregular. en especial. el hecho imponible por tales intereses nace al emitirse por el vendedor la correspondiente nota de debito o en la oportunidad en que estos se paguen o sean exigibles. por ende. o denominación social y domicilio fiscal. se señalara si la operación fuere a crédito. fecha de vencimiento.Nombre completo y domicilio del emisor. Estos procesos son de mucha importancia. si se trata de una persona natural. en el impuesto al valor agregado. 320. comunidad. consorcio u otro ente jurídico o económico. En este sentido. por ejemplo. Ahora bien. es fundamental al momento de establecer a quien corresponde el aprovechamiento que es el contribuyente obligado a declarar el debito. en caso de poseer este último. permitirá determinar si los bienes vendidos son o no de consumo suntuario y.

. Por su parte. El citado artículo entre las pruebas escritas suficientes para acceder al procedimiento por intimación nos menciona una serie de documentos de carácter mercantil.3. 2. el Código de Comercio (1955). el artículo 147 del Código de Comercio (1955) preceptúa: “El comprador tiene el derecho de exigir que el vendedor firme y le entregue factura de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte éste que se le hubiere entregado. al artículo 124 ejusdem. establecen las formalidades para la intimación del deudor cuando se persiga la suma liquida y exigible y los instrumentos en los cuales se pueden basar el juicio monitorio o de inyunción. En los Artículos 640 y 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). solamente hace referencia a las facturas aceptadas. la factura debe contener los datos relacionados con el precio o contraprestación por la venta o el servicio prestado. no indica si esta aceptación ha de manifestarse en forma expresa o tácita.  Por su parte. Facturas Aceptadas. No reclamando contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a su entrega.51 Además. La Ley Adjetiva consagra en su artículo 644 cuáles son los documentos que hacen plena prueba para hacer uso del procedimiento por intimación. se tendrá por aceptada irrevocablemente”. ya que no basta que la factura indique el sub-total correspondiente al precio neto gravado y el valor de la venta de los bienes o de la prestación del servicio. en su artículo 124 señala: “Las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban: (…) con facturas aceptadas…” El legislador venezolano al referirse. en las que se encuentran las facturas aceptadas. a los fines de determinar la base imponible de la operación. sino que además es necesario que se señalen los elementos que hayan sido determinantes para aumentar o disminuir la base imponible del Impuesto Valor Agregado.

prueba de una obligación o de un contrato mercantil. es necesario. de una obligación mercantil. según el caso. Por su parte. expresa que: “las facturas para que constituyan un medio de prueba en materia mercantil. deben estar aceptadas. o por quien tenga poder para hacerlo por él. Cabrera (2004). trae como consecuencia su aceptación irrevocable. para la aceptación de una factura. son. 19). . entonces. y si la representación de esa sociedad descansa en dos o mas personas que deban firmar conjuntamente. en caso de quien la acepte por el deudor o demandado. Si el deudor es una persona jurídica. Si no está aceptada por el deudor. En concreto. que no exista duda o incertidumbre acerca de la aptitud o habilitación de quien aparece aceptándola o recibiéndola”. pero ese valor probatorio emana precisamente de la aceptación de esa factura por parte del deudor. p. Hill (1999. entonces las facturas deberán estar aceptadas por el representante legal de la sociedad. Según. sin embargo. o a la prestación de un determinado servicio. porque de lo contrario no obligará a la sociedad sino solamente a sí mismos como los firmantes en aceptación a título personal . pero resulta evidente que la factura aceptada debe referirse a una obligación contraída por el deudor frente a su acreedor respecto a la existencia de una obligación.52 Los dispositivos legales a los que se hizo referencia denotan claramente que la factura aceptada es uno de los medios probatorios suficientes para la admisión de la demanda en el procedimiento intimatorio y la falta de objeción de la misma dentro del lapso de ocho días siguientes a su entrega. y es necesario que hubiere sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone. el Código de Comercio vigente no define. y la misma debe corresponder a la venta real de mercancías entregadas antes o al tiempo de la expedición de la factura. entonces esas dos o más personas deberán firmar las facturas en señal de aceptación por parte de la sociedad a la cual representan y suscribiendo la razón social de la misma. la factura sólo probará contra su autor. Quiere decir que las facturas aceptadas prueban la existencia o liberación. es decir. autorizadas con la firma de la persona que se oponen. lo que se debe entender por facturas aceptadas. estas facturas.

Del único aparte de éste articulo. Solís (2006). como lo serían. La aceptación de una factura es tácita. a quien se le opone la factura. por ejemplo. como indica el artículo 147 del Código de Comercio (1955): “El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue facturas de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere entregado. entre otras. No reclamado contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a su entrega se tendrá por aceptada irrevocablemente”.. lo que a texto exacto establece el artículo 147 del Código de Comercio: “…El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue facturas de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere entregado. puede ser expresa o tácita.” Esta aceptación expresa se verifica cuando aparece en el cuerpo de la factura la firma del deudor o cuando aparecen autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen en juicio. el retiro de la mercancía. También se verifica si la parte no reclama contra el contenido de la factura dentro de los ochos días siguientes a su entrega. Clases de facturas aceptadas Es importante señalar que la aceptación de una factura comercial en Venezuela.4. de acuerdo a los estatutos que representa la empresa mercantil a la cual se opuso el documento. el pago del precio de la misma.53 2.. la reventa de la mercancía. La aceptación de una factura es expresa. La jurisprudencia ha dicho que la aceptación de la factura es expresa cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar a la sociedad. por ausencia de reclamo . se ha interpretado que el silencio del comprador puede entenderse que ha existido aceptación tácita de la factura. cuando la persona que la ha recibido ejecuta un conjunto de actos que no dejan lugar a dudas respecto de la aceptación de la factura. cuando la factura aparece firmada por quien puede obligar a la parte deudora del contenido de la factura.

las mercancías entregadas. se dejó asentando lo siguiente: “…Esta expresión. a la de uno de ellos y la del gerente. la que contiene una simple nota de contabilidad en la que se indica en detalle. Por lo tanto si el acta constitutiva de la compañía y los estatutos sociales exigen en los documentos concernientes a las obligaciones que contraiga la compañía la necesidad de las firmas de dos administradores. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. tiene que constar en forma expresa la aceptación por quien ostenta la representación de la Compañía. por lo cual no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías.A. S. es evidente que tal requisito debe aplicarse a la aceptación de las facturas comerciales. indica que el tipo de factura a la cual se refiere la norma. la recibió. en forma expresa…”.. Criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia. 2. según las modalidades establecidas.54 y de donde se deduce además que debe demostrarse cabalmente la entrega de la factura al deudor o que éste de alguna forma cierta. entre otros elementos. el pago del precio convenido. caso “Distribuidora General Ram. El criterio jurisprudencial de la extinta Corte Suprema de Justicia. contra Creaciones Lucano. 1961. S.5.L. los trabajos realizados. C. fecha 01 de Marzo de. el criterio que considera la Sala es que para asumir a una factura como aceptada.La aceptación de una factura comercial es un acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ellas expresadas. contra Compañía de Autobuses Circunvalación número 4: “.. no pudiendo estimarse como un mero recibo de mercancías ya que la misma constituye prueba de las obligaciones contraídas. en el juicio seguido por Telares de Maracay. el precio o costo de los . no es la factura usual. en sentencia de fecha 21 de septiembre de 1988. para proceder al cobro por el juicio intimatorio. esto es. Criterios Jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas: Dado que la disposición comentada del Código adjetivo procesal alude a las facturas aceptadas conviene indagar a través de las decisiones judiciales del Máximo Tribunal de la Republica.A.R. esto es. Conforme a lo antes expuesto. Sala de Casación Civil. aceptadas. que debe entenderse por las mismas.

A de Administración y fomento Eléctrico (Cadafe). D.F. o por quien tenga poder para hacerlo por él. G. pag. de fecha 14 de febrero de 1991. deben aparecer suscritas por aquéllos de los administradores que pueden firmar y comprometer la sociedad. “(…) En esta denuncia la Sala reitera su criterio de que para considerarse facturas debidamente aceptadas.   Criterio jurisprudencial de la Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia. año 1966. año 1961. Nº 7563..C. han debido ser firmadas en la época en la cual acaecieron los hechos por….A. estableció lo siguiente: “…en el libelo presentado por Representaciones Industriales Insuple C. contra C.F. En concreto pues. M y N. o la de uno de ellos y la del gerente. G. Por lo tanto.Nº 31. L.291). caso “Representaciones Industriales. con ponencia del magistrado Duque Corredor. (con excepción de las expresamente aceptadas por la empresa demandada) pudieran considerarse como facturas aceptadas. pag 63 y 64). Segunda etapa. se acompañan como anexos marcadas con las letras C. sino que se trata de facturas aceptadas. y al respecto observa: Como lo ha aclarado la Jurisprudencia de éste máximo tribunal. debidamente autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen.55 mismos. Insuple C. si el acta constitutiva de la compañía y los estatutos sociales. segunda etapa. exigen en los documentos concernientes a las obligaciones que contraigan la compañía la necesidad de las firmas de los administradores. H. ´no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías. F. es decir. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. autorizados según la cláusula undécima de los estatutos de la empresa para firmar por ella y obligarla)”. E. Conforme a doctrina de la Sala contenida en sentencia de fecha 1° de marzo de 1961: …para que la totalidad de las facturas descritas en el libelo de la demanda. G.A. de acuerdo con sus estatutos. tal como lo expresa el artículo 124 del Código de Comercio.Nº 51. que para la aceptación de una factura es necesario. I. sentencia de fecha 27-01-66. J. indica sin lugar a dudas que deben estar autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen´ ( S.Y ello porque´el reconocimiento o aceptación de una factura por el presunto deudor. quienes para la fecha de emisión de las facturas desempeñaban el cargo de Gerentes de la empresa demandada. en caso . en el sentido del artículo 124 del Código de Comercio. exp. facturas comerciales que la propia demandante califica de “Facturas Aceptadas”… Por tanto debe la Sala examinar si en verdad las facturas acompañadas al libelo cumplen debidamente con el requisito de la aceptación. K.C. es un acto personal´ (ibídem) de modo que para que exista una factura aceptada es necesario que hubiera sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone. En otras palabras que `esta expresión `aceptadas´. es evidente que tal requisito debe aplicarse a la aceptación de facturas comerciales´ (Sentencia de la Sala de Casación Civil de 01-03-61.

caso Tecno-sport. estuviesen firmadas por el representante legal del Instituto Venezolano de los Seguros por lo que no pueden ser tenidas como facturas aceptadas. sino tan solo presentadas para su cobro …” La referida aceptación ha de producirse de manera expresa o bien tácitamente.A. Máxime cuando se trata de una aceptación tácita y no expresa por no haber declarado el comprador que reconoce totalmente el contenido de la factura. contra. es autorizada o no a quien se opone. que si alguien lo hace por él. no exista duda de que en verdad su aceptación constituye un perjuicio propio para el deudor. C. y que en aquellos casos que alguien lo hace por él. Cuidado éste que debe extremarse cuando se trata de una aceptación tácita y no expresa. que dicen: ´Recibido Gerencia de Suministro.56 de que alguien la acepte por el deudor o el demandado. División de Aduanas´. es necesario que de manera concluyente y unívoca. en fecha veintitrés (23) de julio del dos mil tres (2003). puesto que en este supuesto ni siquiera es posible saber si la mera firma que aparece en su texto.93). ya que en este supuesto ni siquiera es posible saber si la mera firma que aparece en su texto. que se pueda determinar que el comprador ha aceptado el contenido de la factura.729. el criterio establecido por la Sala es que se hace absolutamente necesario. no es posible concluir si la persona de quien emana la firma puede o no comprometer aquella. Criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. que no exista duda o incertidumbre acerca de la aptitud o habilitación de quien aparece aceptándola o recibiéndola. es autorizado o no por la persona a quien la factura se opone en juicio. no exista duda de que en verdad su aceptación es un perjuicio propio para aquél. En el caso de autos. es decir. estima la Sala. para comprometer aquél. en la que no ha declarado el comprador si reconoce totalmente el contenido de la factura. dejó asentado: “…no está probado en autos que las facturas consignadas por la actora para demandar el pago de la suma de noventa y cinco millones quinientos noventa y seis mil (Bs. En estos casos. se pueda determinar que el comprador acepta el contenido de la factura. y se lleva a cabo de manera tácita cuando el receptor realiza actos que de manera categórica implican la .(Subrayado añadido). Según ésta decisión. sin que pueda identificarse el firmante y además al no acompañarse a la demanda el documento constitutivo y los estatutos de la demanda.596. en cada una de las facturas aparecen firmas y unos sellos. Es expresa cuando se efectúa por aviso escrito u oral o mediante la signatura en uno de los ejemplares de la factura. 95. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. y las fechas de recepción.

57 conformidad con el contenido de la factura. caso Taller Pinto Center.A. dejó establecido que: “…En nuestro sistema mercantil. estableció: . Dichos documentos se consideran presentados para su cobro. la Sala estableció: “…Al respecto. mas no aceptados. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ella expresadas. según las modalidades establecidas. en sentencia del 15 de noviembre de 2004. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. su fuerza probatoria se encuentra condicionada a la aceptación por el comprador. C. esto es el pago del precio convenido. en fecha veintisiete (27) de Abril del año dos mil cuatro (2004). resulta oportuno precisar que en nuestro sistema. siendo que dicha factura emana directamente del vendedor. De manera que ninguna trascendencia tiene el hecho de que tales facturas se encuentren en los archivos del ente.. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. Es decir que para que exista una factura aceptada. La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. o por quién tenga poder para hacerlo.A. quien es su representante legal.C. contra Autofran S.L. por lo cual no puede estimarse la aceptación de las facturas como un mero recibo de las mercancías. es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone . el precio del pago convenido. Criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. caso “Un Trock Constructora C. Criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ellas expresadas. su fuerza probatoria se halla totalmente condicionada a su aceptación por el comprador…”. en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007). el retiro de la mercancía con posterioridad a su presentación para el cobro. contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). contra Fosfatos Industriales C. esto es. como por ejemplo. si no se produjo su aceptación…”. Siendo que la factura emana directamente del vendedor. por lo cual no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías. pues. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. toda vez que no está probado en el expediente que la firma estampada en ellos corresponda a la del Presidente del Instituto Autónomo. sin que exista duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece aceptando o recibiendo para comprometer a aquel…”.A y otros.. L.. según las modalidades establecidas.A.

que estas Salas acogen la aceptación expresa de las facturas. han venido reiterando. condición fundamental para la procedencia de la reclamación formulada por la actora. y que la aceptación debe entenderse como el reconocimiento de la existencia de una obligación. tiene que constar en forma expresa la aceptación por quien aparece como representante de la Compañía. el sello estampado contiene la inscripción “Esta factura es recibida. inclinándose por la aceptación expresa de las facturas. cuando en algunas de esas facturas. condición fundamental para la procedencia de la reclamación por vía del procedimiento por intimación. no pudiendo estimarse como un mero recibo de mercancías. deja constancia de su criterio en relación a las facturas aceptadas. más aún. es decir. y que la aceptación debe entenderse como el reconocimiento de la existencia de una obligación. debe tratarse de facturas aceptadas. Así se declara…“ La sentencia citada. correspondan a un representante de la empresa con capacidad para obligarla jurídicamente. resulta forzoso para ésta Sala declarar sin lugar la demanda incoada. ésta tiene que emanar de la persona a quien se le opone y si se trata de compañías.A. En este sentido el Tribunal Supremo de Justicia en las mencionadas decisiones. según sus estatutos o contrato social. se puede observar que tanto la extinta Corte Suprema de Justicia como las decisiones transcritas del actual Tribunal Supremo de Justicia. no existiendo de las probanzas cursantes en autos otros elementos que evidencien que las firmas o rúbricas que aparecen en dichas facturas.58 “…Para que las facturas presentadas produzcan el efecto de demostrar la obligación de pago. determinan que debe entenderse por factura aceptada. las Salas consideran que para asumir a una factura como aceptada. indica que las facturas que se presenten para producir el efecto de demostrar la obligación de pago. debe resaltar la Sala que las referidas facturas presentan una firma ilegible y un sello de la Unidad de Transporte Miranda de la C. es decir. Electricidad del Centro Filial de Cadafe. no habiéndose demostrado la aceptación de las facturas cuyo pago se pretende. pues sólo en ese supuesto adquieren eficacia probatoria frente a quien la recibe. la persona que la obligue. en las diferentes salas. los cuales sólo demuestran que fueron recibidas por la empresa demandada. sin que ello implique aceptación de su contenido”…”. . Al respecto. que para considerar una factura aceptada. pues sólo en ese supuesto adquieren eficacia probatoria frente a quien la recibe. Por tanto. conforme a los criterios jurisprudenciales anteriormente expuestos. debe tratarse de facturas aceptadas. Ahora bien.

Indirectamente pareciera reconocer que para reputar aceptadas las facturas. ni estatutariamente.59 Es importante señalar que cuándo se trata de facturas cuyos destinatarios son personas jurídicas y con ocasión al ejercicio de las actividades que le son propias de su objeto social. el añadido a la normativa de los sellos y mención de que la factura es recibida sin que ello implique aceptación de su contenido. y agrega: `No reclamado contra el contenido de la factura dentro de los ocho días a su entrega. al enumerar los medios probatorios admitidos en materia mercantil. una buena cantidad de facturas por personas que no tienen atribuida. Nuestro Código de Comercio.A . trastoca el tracto comercial ordinario. De manera que se puede decir. al disponer: ´El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue factura de las mercancías vendidas y que ponga al pie. en el texto de dichas facturas son estampadas. contra Constructora Antena I. dispuso: “…Siendo que la factura emana directamente del vendedor. recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere pagado”.. Criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. de acuerdo a los estatutos que representa la empresa mercantil a la cual se opuso el documento. el comerciante tendrá que acudir ante un especialista quien será el que valide si quien las firma es o no el representante. se tendrá por aceptada irrevocablemente`…”. regularmente son recibida en ellas. puede ser expresa o tácita. …. . sin embargo. (omissis)… La aceptación de una factura comercial en Venezuela. en fecha 12 de Agosto de 1998. resulta de la falta de reclamo sobre la misma conforme a lo establecido 147 del Código de Comercio. desdibuja la buena fe comercial. Al lado de los Criterios Jurisprudenciales que apoyan sólo la aceptación expresa de la factura. caso “Distribuidora Técnica de Pinturas. la más de las veces de muy buena fe. La aceptación de una factura comercial es expresa cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar a la sociedad. que en el caso de la factura. las firmas de éstas personas. incluye el de ´facturas aceptadas`.A. también se encuentran las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia que alegan y sustentan la aceptación tácita de la factura. su fuerza probatoria se halla totalmente condicionada a su aceptación por el comprador. en señal de haberlas recibido. C. ni legal. pone en obligación de constatar quien ejerce la representación de las sociedades. la facultad de obligarlas. la aceptación tácita de una factura comercial. S.

expresa cuando la factura aparece firmada por quien puede obligar a la parte deudora del contenido de la factura. C. dispuso: “…el artículo 124 del Código de Comercio. C. la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.A. en autos quedó demostrado la existencia de una obligación por parte de la demandada la cual consta en facturas aceptadas en forma tácita y en virtud de que la misma no logró enervar la pretensión de la parte demandante. el cual dejó asentado: “…La sentencia cuya revisión se solicita declaró sin lugar la demanda por cobro de bolívares incoada por la aquí solicitante contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO). por su parte. prevé (…) que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban: entre otros documentos. como lo dispone el aparte único del artículo 147 del Código de Comercio. era del criterio que bastaba a los fines del establecimiento de la aceptación tácita de una factura. en fecha veintiséis (26) de Mayo del dos mil cuatro (2004). porque consideró . aún cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla.. éste no reclama contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a la entrega de la misma.60 Según lo expuesto. en fecha ocho (08) de Abril del dos mil ocho (2008). tácita. que han venido reiterando. contra la Sociedad Mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). es forzoso concluir que la presente pretensión debe prosperar y por ende ser declarada Con Lugar como en efecto así se declara…” El Criterio Jurisprudencial sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Maquintex Import. siempre y cuando no se haya reclamado de ésta en el lapso establecido por la disposición legal referida. cuando entregada la factura por el vendedor al comprador.A. C.A. a quien se le opone la factura. con facturas aceptadas (…) en términos generales se entiende que la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita. mencionemos algunos de los Criterios Jurisprudenciales. contra. este Tribunal en atención a todo lo antes expresado. la aceptación tácita de la factura. El Criterio Jurisprudencial sostenido por la Sala Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. caso Taller Pinto Center. Ahora bien. de donde se deduce que debe demostrarse cabalmente la entrega de la factura al deudor o que éste de alguna forma cierta la recibió En tal sentido. Revisión Constitucional. la demostración del recibo de dicha factura por la empresa. caso Bazar El Caminante.

en virtud de que tenga dudas acerca de la persona natural quién firmó por la sociedad de comercio. trae como consecuencia su aceptación irrevocable. y por tanto no le es permitido al juez declarar inadmisible el juicio por intimación. Continúa diciendo este autor que. sin que tenga relevancia alguna el hecho de que en la factura se halle algún sello o inscripción con la frase “sin que ello implique aceptación de su contenido”. la Sala Político-Administrativa debió analizar si en el caso de marras se produjo o no la aceptación tácita de las facturas por ausencia de reclamo contra su contenido dentro del lapso de ocho días que establece la citada norma. de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil…”.A. para poder alegar en el acto de la contestación a la demanda. que la falta de objeción de la misma dentro del lapso de ocho días siguientes a su entrega. más aún si se toma en cuenta que las testimoniales promovidas por la aquí solicitante de revisión en la incidencia que se suscitó con motivo del desconocimiento de las firmas y sellos estampados en las facturas. Electricidad del Centro Filial de Cadafe. Cabe destacar la opinión de Hill (1999). puede conducir al establecimiento de su aceptación tácita. . cuando no se haya reclamado contra su contenido dentro del lapso que establece el artículo 147 del Código de Comercio. las defensas pertinentes que conlleve a desvirtuar que ese instrumento no . como autorizada para la aceptación de la factura. yerro éste que pudo haber sido determinante del dispositivo del fallo.. cuando expone que la factura es un documento comercial privado de suma importancia en el tráfico mercantil. lo ajustado a derecho era que se valoraran en la sentencia definitiva del juicio principal. es decir. no debieron ser declaradas inadmisibles y.omissis… Juzga esta Sala que la demostración del recibo de la factura por la compañía.61 que las facturas en las que se sustentó la pretensión no habían sido aceptadas por la parte demandada. Los Criterios Jurisprudenciales a los cuales se hizo referencia denotan claramente su apoyo a la aceptación tácita de la factura. de allí que. por ende. nadie puede crear una prueba a su propio favor. la demandante no probó que tal recepción hubiese tenido lugar por parte de algún representante de la empresa con capacidad para obligarla jurídicamente. debe oponerse al decreto de intimación. además de que en algunas de ellas se lee la inscripción “sin que ello implique aceptación de su contenido”. por cuanto. según el cual. aun cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla. a la cual no puede otorgársele ninguna validez en virtud del principio de alteridad de la prueba. según se evidencia de la firma ilegible y el sello húmedo presente en las mismas. es una cuestión de fondo y que en tal caso el representante de la sociedad de comercio intimada.. la no aceptación de una factura. no obstante haber sido recibidas por la Unidad de Transporte Miranda de la C.

existiendo los mecanismos legales pertinentes señalados en el Código adjetivo Civil para impugnarlos. Independientemente del criterio que pretenda asumirse. o sea. la entrega de cierta cantidad de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada y que constituye prueba de una obligación de un deudor frente a un acreedor. lo que interesa destacar es que la factura. es evidente que no existe el menor asomo de que la acción escogida por el procedimiento monitorio no podrá prosperar en derecho. un objeto creado por el hombre para presentar. y descartarlo. en la oportunidad de efectuar el control de los documentos consignados por la parte actora como prueba escrita del derecho que se reclama. no le está dado al juez entrar hacer consideraciones en relación a si la firma que aparece consignada en el cuerpo de la factura corresponde o no a la persona facultada por la ley para obligar a la persona jurídica demandada pues.62 emana de su representada. En todo caso. . seria emitir pronunciamiento en relación al fondo de la demanda. es un documento. que está regulada en el Código de Procedimiento Civil como uno de los medios de prueba admisible para iniciar el procedimiento por intimación para el pago de una suma liquida y exigible de dinero. en razón de que no fue aceptada la factura por la persona autorizada o quien obligue a la empresa. cualquiera sea su forma exterior. reproducir o dejar constancia histórica de un hecho que es jurídicamente relevante.

las cartas. Dicho esto. no es menos cierto que la misma constituye la constancia de una deuda pendiente. las letras de cambio. se hace necesario identificar que tipo de documento y cual es el trámite procesal para atacar ésta prueba escrita que constituye la factura aceptada. pagarés. deberá acompañarse con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. ésta prueba según Moros (2003). Tal prueba escrita. la jurisprudencia del Máximo Tribunal de Justicia ha considerado a la factura como un documento de naturaleza privada. admisibles según el Código Civil (1982).CAPITULO III FORMA DE ATAQUE O DESCONOCIMIENTO DE LAS FACTURAS ACEPTADAS Como ya se indicó Ley Adjetiva ha señalado a las facturas aceptadas como medio de prueba suficiente para intentar procedimiento por intimación y si bien la factura no constituye en sí un recibo ni una intimación de pago. de la existencia de una prueba escrita del derecho que se alega. misivas. indicándola como una prueba escrita. como se puede . Conforme a la disposición transcrita la factura para constituir un medio probatorio suficiente para la admisión de la demanda en el procedimiento intimatorio. el propio Código Procesal la señala. cuando establece en su artículo 644 lo siguiente: “Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los instrumentos públicos. en este sentido y partiendo de este criterio doctrinario las facturas constituyen prueba suficiente para la procedencia de juicio por intimación y tal como está previsto en el articulo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). viene a ser el principio de certeza sobre la pretensión del demandante. La doctrina ha sostenido que la eficacia y posibilidad material de éste procedimiento por intimación también llamado inyunción ejecutiva o monitorio. tiene que estar aceptada. Así se tiene que según. que establece que para hacer uso del procedimiento por intimación. cheques y cualesquiera otro documento negociables”. depende. las facturas aceptadas. los instrumentos privados.

un instrumento privado (artículo 1. en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007). del Código Civil (1982) y su fuerza probatoria se rige por los principios comunes. (Subrayado añadido). La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. las condiciones de la contraprestación pactada. hace resaltar la importancia que tiene la factura como prueba de las obligaciones mercantiles. pero respecto de la “eficacia probatoria” de la factura hay que distinguir: la factura prueba contra el que la extiende por el sólo hecho de su emisión y con independencia de si ha sido o no aceptada. dejó asentado: “…el articulo 124 del Código de Comercio. C. en fecha veintisiete (27) de Abril del dos mil cuatro (2004). el precio. Rivera (2002). sigue siendo un documento privado. la factura prueba contra el que la recibe. escudriñemos en la doctrina. dejo sentado: “…la noción de factura debe entenderse como un documento en el cual se registran diversos datos que permiten identificar un negocio jurídico concreto.64 observar en las siguientes sentencias: Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. . del Tribunal Supremo de Justicia en fecha dieciocho (18) de febrero de 2008. la Sala considera indicar que la factura al ser suscrita entre las partes sin la intervención de un funcionario público. y se describen la naturaleza.. contra VERAICA..ha señalado: “. C. etc. caso Un Trock Constructora. caso Taller Pinto Center. contra Fosfatos Industriales. De igual forma la Sala de Casación Civil. que se debe entender por documento privado y fijar cuales son los mecanismos que el ordenamiento jurídico ha ofrecido para la impugnación de los mismos. concluyendo que se trata de un documento de naturaleza privada…”. sólo si fue aceptada…”. el instrumento privado no reconocido.A. calidad y condiciones de una mercancía o servicio.A. Según. es pues. pero tiene dos calidades probatorias. la prestación de un servicio o la fabricación de un producto. C. contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO). el cual no contiene certeza legal respecto a la autoría de la misma…” (Subrayado añadido). Ahora bien. el instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA).. . C. (Subrayado añadido). una. pago de un canon. carece de valor probatorio.. constituye un documento privado simple.363 y sigs.L.A.A. R. como serían la venta de un bien.

cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. dará por reconocido el instrumento”.381 que establece las causales de tacha de este tipo de instrumento. Aquella parte contra quien se opone un documento privado. Este autor afirma que hay que distinguir: 1. su presunción es iuris tamtum. porque hacen fe hasta prueba en contrario. y quiere ejercer su impugnación. si el instrumento se ha producido con el libelo..364 y 1. la verdad de ésas declaraciones se presumen verdaderas. ya dentro de los cinco días siguientes a aquel que ha sido producido. dos. que se encuentra regulada por el Código de Procedimiento Civil (1987) en su artículo 443 y en el Código Civil (1982) en su artículo 1. regulado desde el artículo 444 hasta procedimentalmente el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil(1987). 2.Impugnación de documentos Privados. (firma u otorgamiento). ya en el acto de la contestación de la demanda. tiene la misma fuerza probatoria que el público. en el caso específico de las facturas. pero no tienen fe pública. conforme a las previsiones del artículo 444 del Código de Procedimiento Civil (1987). Existen dos modos diferentes para objetar los instrumentos privados: el desconocimiento de la firma en los términos previstos en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil (1987). tiene que desconocerlo expresamente. (2004. p. sin cumplimiento de formalidades y con el único elemento de su estructuración. el cual dispone: “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. 224) “El instrumento privado. . El silencio de la parte a este respecto.65 respecto a la autenticidad material del instrumento. Según La Roche A.379 del Código Civil (1982) . y la tacha de falsedad con base a la causales contenidas en el artículo 1381 del Código Civil (1982) . concordantes con los artículos 1. es decir. es el documento otorgado por las partes sin intervención de funcionario alguno.. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega.La Tacha de Instrumentos Privados. estar firmado por el obligado y expresarse la cantidad en letras. pudiendo firmar otro a ruego del otorgante”.

105-106). Año 56. sin que ese desconocimiento pueda extenderse a determinadas cláusulas del instrumento. Volumen V. surge que el desconocimiento de un instrumento privado se refiere únicamente a la firma. siendo distinto el ataque a su contenido.956. ha sido reiterado por la más selecta doctrina tales como Reyes. es decir. si se negare el contenido del instrumento nada útil se consigue de éste. donde se expresó. donde se ha expuesto que. de donde se apertura la acción incidental de tacha de una instrumental privada. en este supuesto. (2002 p. de conformidad con el Artículo 1. Sin embargo. Tal criterio. haciendo valer el respectivo procedimiento. Tal criterio ha sido sostenido desde el año 1. lo cual se desprende de la Jurisprudencia de los Tribunales de la República.381 del Código Civil (1982) en sus Ordinales 2° y 3°. es fundamental considerar en el caso de las facturas aceptadas en el proceso de monitoreo. que la parte acepte que la firma estampada en el documento es la suya. “…el desconocimiento puro y simple de un documento privado conlleva al desconocimiento de la firma que lo autoriza. En efecto. sino su firma. dado el caso. del contenido de los Artículos 1.66 Ahora bien. de manera que no se podría desconocer un documento. no procede el desconocimiento del documento sino su tacha. el documento debe darse por reconocido a tenor de lo dispuesto en el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Pág. a elementos integrantes de su contenido. queda así perfeccionado el acto de reconocimiento produciendo los efectos previstos en el Artículo 1. por cuanto le fue opuesto como emanado de él. reconoce su firma pero niega o se desecha el contenido.381 del Código Sustantivo y 443 del Código Adjetivo. cuando a la parte a quien se le opone el documento privado como emanado de ella. si no se tacha. 384.363 del Código Civil (1982) . que el desconocimiento es solo para la firma. y que el reconocimiento de la . pero arguye que ha habido alteración en su contenido. pues al reconocer una parte como suya la firma que aparece en el escrito.

que si el contenido del documento ha sido alterado o se ha hecho ilícito uso de una firma en blanco. en fecha 09 de diciembre de 1992. reiteradas. el desconocimiento de un documento privado.381 del Código Civil (1982). CANTV. por la Sala de Casación Civil en Sentencia del 03 de Noviembre de 1. el desconocimiento de ese contenido es procedente. y al mismo tiempo. conforme a lo establecido en el Artículo 1. sí. que el reconocimiento de la firma de un documento privado trae como necesaria consecuencia el reconocimiento de su contenido y no es posible reconocer la firma y el contenido de una cláusula para. juicio Pedro Quintana contra.67 firma. en efecto. juicio Enrique Miquilarena contra el Instituto Autónomo Línea Aeropostal Venezolana. casualmente. Claro está. solo es procedente respecto a la firma que aparece en el documento y no contra el contenido del mismo. aún cuando se admitiere que la firma es autentica. Así también. pero. debería hacerlo mediante la tacha de la documental privada. De nada valdría. la de la tacha…”. siempre que se invoque uno de los casos a los que se contraen los tres (3) ordinales de dicha norma. el desconocimiento de su contenido. En tal sentido. entonces. pudieran negar el contenido y echar sobre los hombros del interesado la carga de otros medios de pruebas más inseguros para sostener la invalidez de la contratación. la vía procedente sería. simultáneamente desconocer otra parte del mismo documento. entraña el del contenido del documento.381 del Código Civil (1982). En consecuencia. No hay disposición alguna en nuestra legislación para apoyar el caso de la firma del documento privado. y esto es absolutamente lógico desde luego que sí se permitiera esto último perdería la prueba por escrito los atributos de seriedad y seguridad que le concede la legislación universal. lo estableció la extinta Corte Suprema de Justicia.989. y la Sala de Casación Civil. ya que si la excepcionada pretende impugnar el contenido de tales documentos. no puede limitarse a desconocer éste. cuando la parte contra quien se opone un documento privado. Una vez expuesto que la factura aceptada es un documento privado se hace necesario mencionar lo que el autor Cabrera (1989). Sala de Casación Civil en fecha 31 de mayo de 1988. sino que debe acudir a la vía de la tacha de falsedad prevista en el Artículo 1. expresa: . cuando se expresó. a pesar del reconocimiento que de la firma hagan las partes otorgantes. llevar a documento privado cualquier convención. pretende enervar también su contenido.

como la tacha (por ejemplo) y la pasiva: el desconocimiento. una vez producido un documento privado en juicio. se le tendrá por reconocido.. de fecha 8 de noviembre de 2001. quien debe conocer si el documento emana de sí o de sus causantes. 445. 446. lo que deberá hacer formalmente. conteste la imputación. la que según la doctrina autoral será ope legis -sin necesidad de decreto del juez. toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad.. Si resultare probada la autenticidad del instrumento. pueda desconocerlo. A este efecto puede promover la prueba de cotejo. conforme a lo dispuesto en el artículo 276…” Ahora bien.A.destinada a la comprobación de la autenticidad del documento. pasa la Sala a analizar la normativa preceptuada los artículos 444. de manera expresa. Tal procedimiento consiste en 1º. ya que los mismos no han adquirido la autenticidad que se le atribuye a las partes o causantes. dejó sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal supremo de Justicia en. se puede decir que aquel que niegue la autoria atribuida a un documento privado tiene que impugnarlo de manera expresa. contra Inversiones Veneblue C. por expresa disposición del artículo . En esta oportunidad la parte promovente del impugnado y sobre quien.. y tratándose de instrumentos cuya autoría se le opone a una parte. y la de testigos.. Hemos visto en materia de prueba por escrito dos formas de impugnación: la activa. y se impondrán las costas a la parte que lo haya negado. motivo por el cual se creó el lapso para reconocer o desconocer…” Por lo anteriormente expuesto. consiste en que el promovente le impute explícitamente su autoría a la otra parte o a su causante. si quiere quitarle valor probatorio.. lo siguiente: “. le corresponde a la parte que produjo el documento que ha sido negado o desconocido demostrar su autenticidad. 2ºal producirse el desconocimiento.68 “. los que establecen el mecanismo procedimental a través del cual.. cuando no fuere posible hacer el cotejo. lo lógico es que ella. la parte a quien se le endilgue su autoría o la de algún causante suyo.. en el juicio seguido por Bluefield Corporation.rechazar el instrumento. se abre una incidencia. 447 y 449 de la Ley Adjetiva Civil.En este orden. la parte a quien le oponen un documento escrito de cualquier clase: legal o libre.(…) el mecanismo procesal ante los instrumentos privados simples.A. C. en relación a los medios tendientes a demostrar la autenticidad de los instrumentos que se consignan. siempre tendrá que impugnarlo expresamente. tal como lo prevé el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil (1987). el cual dispone: “…Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla.

promoviéndose. o por que el otorgante no estampó su firma sino un tercero. Al efectuar el desconocimiento. dentro de la incidencia. vale decir que ellos deben tener un conocimiento fidedigno. el primer paso es rechazar el instrumento: desconocerlo expresamente. si fuere el caso. podrá a tal efecto promover la prueba de cotejo y ante la imposibilidad de practicar ésta. este es el momento. con fundamento a los documentos indubitados indicado en los cuatro ordinales del artículo 448 del Código de Procedimiento Civil. se puede ordenar. se presente imposible de realizar.69 445 del Código de Procedimiento Civil. recae la carga probatoria respecto a la autenticidad del mismo. es auténtica. continua la Sala diciendo: “…Entiende la Sala que al producirse el desconocimiento de un documento y con ello la apertura de la incidencia. el segundo aspecto que resalta al demostrar la autenticidad de un documento privado sería la apertura de la incidencia. previa notificación. la carga de probar la autenticidad del documento corresponde a la parte aportante y el medio utilizado para demostrar la autenticidad de los documentos privados sería la práctica de la prueba de cotejo y en caso de que ésta no se pueda realizar se promoverá la de testigos. para el caso de establecer la autenticidad de un documento…”. el cotejo debe hacerse a través de una experticia grafotécnica. Siguiendo con la sentencia transcrita. para que se promueva la testimonial. se repite. las declaraciones de esos testigos tendrán que ser de tal manera fehacientes. que sean capaces de llevar al juez al convencimiento de que la firma desconocida en el documento de que se trate. Conforme al fallo transcrito. en referencia a la firma . salvo que este imposibilitado para firmar. de no ser posible por no existir tales instrumentos. Acudir a la prueba testimonial constituye una regla excepcional en este procedimiento y su viabilidad estará sujeta a que no pueda acudirse a la forma regular de la experticia. Según el criterio de La Roche A (2004). el cotejo. Es oportuno puntualizar que la prueba testimonial es supletoria a la de cotejo. utilizar la de testigos. como opción preferencial. de negarse a concurrir se tendrá por reconocido el instrumento. dados los supuestos de que sea imposible realizarla por no existir documento indubitado. Ahora bien. o. que la parte contraria concurra al tribunal firmando delante del juez y así para establecer ulteriormente la experticia grafotécnica. que no deje lugar a dudas.

caso Taller Pinto Center. C... caso Taller Pinto Center. C. Sin embargo. no habiéndose demostrado los motivos por los cuales no era posible practicar el cotejo. en fecha veintisiete (27) de febrero del dos mil siete (2007).A. cuando menos.A. deberán testificar. dispuso: “.. .la parte promoverte del documento que ha insistido en hacerlo valer. Por tanto. resulta improcedente la promoción de la prueba testimonial…”. en fecha 08 de abril de dos mil ocho (2008).70 cuestionada.. con respecto a la decisión anteriormente señalada: “ … en dicha decisión la Sala Político Administrativa sostuvo que corresponde al promovente del documento cuya firma se ha desconocido. de manera imperativa. Al respecto se transcribe la decisión de la Sala Político Administrativa. contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO). Según el fallo le corresponde a la parte promoverte la carga de presentar los documentos indubitados para realizar la prueba de cotejo. interpone demanda contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO).” La presente decisión establece la preferencia por la prueba de cotejo a falta de ésta. de demostrar por que la misma no es posible practicarse es que le será admitida la prueba testimonial. cabe resaltar lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. que la persona que pida el cotejo designará el instrumento o los instrumentos indubitados con los cuales se realizará la verificación…” La disposición establece: “La persona que pida el cotejo designará el instrumento o los instrumentos indubitados con los cuales deba hacerse “. tiene la carga de presentar en juicio el documento indubitado con el cual practicar el cotejo y. En tal virtud. puede promover la prueba de testigos. el haber presenciado el momento en que la rúbrica fue estampada. se especifica la forma en que deben presentar sus declaraciones los testigos. sólo en el caso de no ser posible hacer el cotejo. El tercer aspecto que resalta la Sala para la comprobación de la autenticidad del documento privado: -“… Establece así mismo el artículo 447 del Código Adjetivo Civil.

que la incidencia en cuestión. tendrá un lapso probatorio de ocho (8) días. el cual podrá extenderse hasta quince (15)". en razón de lo cual no se requiere que el tribunal dicte un auto estableciendo que comenzó la referida incidencia…”. imposible de probar…” Continuando con la sentencia en comento para la demostración de la autenticidad del documento privado concluye la Sala: -“… Señala el artículo 449 ejusdem. se abre ope legis. sin decreto del juez. lo cual es lógico puesto que se trata de un hecho negativo absoluto y. quien había alegado que no existía en autos un documento indubitado que le permitiese realizar el cotejo de los documentos impugnados…”. en cuanto a los días para promover y . ha señalado: “… la articulación para la promoción y evacuación de la prueba de cotejo. Es importante señalar aspectos relevantes que ha establecido la jurisprudencia Nacional en relación a la articulación probatoria de la incidencia que se apertura. para que le sea admitida la prueba testimonial. carga ésta que además de no estar prevista en la Ley. sin embargo. La sentencia de la Sala de Casación Civil. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 10 de Octubre de 2006. sin necesidad de decreto del juez. aserto este que comparte plenamente esta sala . juicio Carmen Romero contra Luis Romero y otra. era de imposible cumplimiento por parte del promovente. puede valerse de la prueba testimonial. La disposición expresamente establece: “El término probatorio en ésta incidencia será de ocho días.71 probar su autenticidad a través de la prueba de cotejo y sólo en el caso de no ser posible la realización de la misma. pero la cuestión no será resuelta sino en la sentencia del juicio principal”. el cual puede extenderse hasta quince. o en su defecto la de testigos.(Subrayado añadido)…(…)…en modo alguno se infiere que a la parte que le corresponda demostrar la autenticidad del documento tenga que probar la causa por la cual no le es posible practicar el cotejo. por tanto. y menos aún cuando el motivo lo sea la falta de un documento indubitado. erró dicha sala al declarar inadmisible las testimoniales porque el promovente no demostró “los motivos por los cuales no era posible practicar el cotejo”. Conforme a lo transcrito la incidencia se abre ope legis. “… al no hacer distinción el legislador.

es posible que sean recibidas fuera de ella. las declaraciones de los testigos. por lo que se deduce que ambas se realizan en ese mismo lapso…”. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de Enero de 1994. puesto que así esta previsto en el articulo 197 ejusdem. ya que en la ley se establece un único lapso para la promoción y evacuación de pruebas en la incidencia…” Son ocho días para promover y evacuar pruebas. por lo que una vez promovidas dentro de la articulación. ha señalado: “… Evidentemente este lapso probatorio debe computarse por días de despacho. requieren mayor tiempo para poder evacuarlas que el lapso establecido en esas articulaciones. “… en las incidencias comprendidas en los artículos 607 y 449 del Código de Procedimiento Civil.A. La sentencia de la Sala de Casación Civil. Se establece un lapso mayor de ocho días para la evacuación de pruebas siempre que se promuevan dentro de la incidencia. ya que la posibilidad de promover pruebas en juicio. es una manifestación del derecho a la defensa…”. La promoción y evacuación de pruebas se harán en lapso de ocho días.… y en lo sucesivo deberá considerarse que la tramitación de esos medios de prueba podrá efectuarse en un plazo mayor.A. los jueces de instancia están obligados a ponderar cada situación para fijar el plazo para la evacuación de la prueba. incluso incidentalmente. caso Bluefield Corporation. No se hace distinción en cuanto a la promoción y evacuación de las pruebas. es preciso entonces entender que cuando el legislador estableció como medio probatorio las facturas. Por tanto. como incluso ocurre con probanzas no evacuadas en el término de evacuación del juicio ordinario …”. “… la Sala modifica el criterio sostenido en la decisión de 08/11/2001. C...72 evacuar la prueba de cotejo o la de testigos. las . siempre que el medio probatorio halla sido promovido en el lapso de la incidencia. lo cual ha sido ratificado por la sala en reiteradas decisiones sobre los lapsos procesales…” Continuando con la impugnación de la factura aceptada. las experticias y otros medios no prohibidos expresa o tácitamente por la ley. como son: las inspecciones judiciales. “… existen medios de prueba que por su tramitación. juicio Luis Hurtado contra Nancy López. mal podría hacerlo el interprete. contra Inversiones Veneblue C. aún cuando la misma haya sido promovida en el último día de la articulación probatoria.

es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone. por lo cual no puede estimarse la aceptación de las facturas como un mero recibo de las mercancías. C. o por quien tenga poder para hacerlo. como ya se ha visto en Venezuela se ha dicho que la aceptación de una factura comercial. contra VERAICA.(Subrayado añadido) Esta decisión consagra que para que exista una factura aceptada. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA). es decir. La aceptación tácita de la factura se verifica de la falta de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días. y además añade: . según las modalidades establecidas. R.C. Es decir que para que exista una factura aceptada. pero de darse un desconocimiento de las mismas. La aceptación expresa de la factura comercial opera cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar la sociedad. dejarán de comportar valor probatorio hasta tanto se sometan a los rigores de ratificación pautados por la legislación Venezolana. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. o por quién tenga poder para hacerlo. es decir.73 identificó como “facturas aceptadas”.A. del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 18 de febrero de 2008. es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone .L. L. sin que exista duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece aceptando o recibiendo para comprometer a aquel. acoge la aceptación expresa de la factura y de darse un desconocimiento de las mismas.L. En sentencia del 15 de noviembre de 2004. dejarán de comportar valor probatorio alguno hasta tanto se sometan a los rigores de ratificación pautados por nuestro ordenamiento jurídico. sólo puede asimilarse como medio probatorio. aquellas facturas que se encuentren ´firmadas´ por personas que obligan a la empresa.…”. pues. esto es. la Sala estableció: “…Al respecto. en tal sentido. Criterio éste que comparte la Sala de Casación Civil. luego de haberla recibido. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ella expresadas. su fuerza probatoria se encuentra condicionada a la aceptación por el comprador. el precio del pago convenido. resulta oportuno precisar que en nuestro sistema. puede ser expresa o tácita.. siendo que dicha factura emana directamente del vendedor.

De tal modo. consagran la figura de la aceptación tácita de las facturas por la falta de reclamo sobre las mismas. constituye un documento privado simple. pero que es de carácter juris tantum. así como lo dispuesto en el artículo 147 del Código de Comercio. como la misma es un documento privado. que la factura al carecer de dicha certeza legal. respecto de que la misma haya emanado de la persona a quien se le atribuye su autoria. por ende. el cual no contiene certeza legal respecto a la autoria de la misma. estima esta Sala. permite comprobar la autenticidad del documento consignado a los autos. la existencia de la obligación demandada. Por su parte la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. caso Taller Pinto Center. el mecanismo procedimental estatuido en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil. es decir. cuando no se haya reclamado contra . Esta Sala observa que si bien la Jurisprudencia de esta Alto Tribunal. puede conducir al establecimiento de su aceptación tácita.74 “…Ahora bien. en razón de que si existe duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece firmando o aceptando para comprometer a un deudor. aun cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla. a los fines de que el demandante demuestre la certeza legal de dichas facturas y. contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO).A. en fecha 08 de abril de dos mil ocho (2008). dejo sentado su criterio jurisprudencial en relación con el contenido y alcance del artículo 147 del Código de Comercio. toda vez que: “… la demostración del recibo de la factura por la compañía. que admite prueba en contrario. bien sea a través de la prueba de cotejo y/o en su defecto la de testigos…”(Subrayado añadido) La Sala considera que a pesar de estar consagrada la figura de la aceptación tácita de la factura. es oportuno considerar la posibilidad de ejercer en juicio su contradictorio. oportuno indicar que al ser suscrita entre las partes sin intervención de un funcionario público. a los fines de ofrecer un medio que permita ejercer el correspondiente derecho a la defensa. por lo que no constituye obstáculo para que en el transcurso de proceso. Existe una presunción irrevocable de aceptación. C. consintiendo de esta forma que la parte promovente de dicho instrumento demuestre la legitimidad del documento que ha sido impugnado y desconocido. se debe aplicar la normativa contenida en el referido artículo 445 ejusdem. la parte demandada pueda atacar la validez de los instrumentos que se afirma han sido suscritos por ella. es indispensable que en dicha circunstancia surja el mecanismo de la impugnación.

que por ausencia de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días que establece la norma. C. ya que las facturas promovidas por la demandante se dio por probadas la recepción de las mismas por la compañía demandada aún cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla y a pesar de que al ser recibidas se estampó un sello o inscripción que se leía “sin que ello implique aceptación de su contenido”.A. le ordena que dicte nueva sentencia definitiva en la que se pronuncie sobre si hubo o no aceptación tácita por parte de la Compañía Anónima Electricidad del Centro.A. C. (ELECENTRO) de las facturas promovidas por TALLER PINTO CENTER.. (ELECENTRO) contra TALLER PINTO CENTER. Esta Sala anula la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. .A.. en la incidencia que se suscitó con motivo del desconocimiento de las firmas y sellos estampados en las mencionadas facturas en el juicio por cobro de bolívares que dio lugar a la sentencia que se anula. valore las testimoniales promovidas y evacuadas por TALLER PINTO CENTER C.A.. C.75 su contenido dentro del lapso que establece el artículo 147 del Código de Comercio…” Es decir. la factura se entenderá aceptada irrevocablemente y en consecuencia se tendrá como prueba de la obligación mercantil debido a que en el transcurso de esos ocho días siguientes a su entrega la parte no alegó ningún hecho o circunstancia que demostrara inconformidad con la misma. C. por tanto. así como también.A. caso Compañía Anónima Electricidad del Centro.

el juez. procediéndose sin más a la ejecución. mediante demanda.CONCLUSIONES Luego de haber analizado y discutido los resultados de la investigación y tomando en cuenta los objetivos del presente estudio donde se planteo analizar los criterios jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas en el procedimiento por intimación al principio de la misma. y entonces. asistidos por una prueba escrita y permite que intimado el pago al demandado. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. también conocido como monitorio o de inyunción debido a que sus antecedentes o fuente directa lo tenemos en el Código Italiano. En este sentido. Esto debe ser notificado al deudor. dispuesto a favor de quien tenga derechos de créditos que hacer valer. el procedimiento por intimación participa de la naturaleza de los procedimientos monitorios documentales. es una forma de proceso especial de cognición preordenadas a la rápida creación de un titulo ejecutivo. Por ello la legislación Venezolana ha considerado que el procedimiento por intimación o monitorio. los hechos señalados por el actor como fundamento de su pretensión. cuyo inicio ante la autoridad correspondiente desembocará en un orden de ejecución directa denominada sentencia monitoria. inaudita altera parte (sin oír a la otra parte). surge de ello un procedimiento ordinario. o el deudor no hace oposición dentro del término. con carácter sumario. si el deudor hace oposición. el procedimiento por intimación tiene por objeto de manera sumamente expedita crear un verdadero titulo ejecutivo. adquiera el decreto de intimación fuerza ejecutiva con autoridad de cosa juzgada. ya que. en realidad ejecutorio. para que el juez pueda decretar la . con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. a falta de oposición formal de éste. y entonces el decreto pasa a ser definitivo-irrevocable. Como se puede observar. como “aquel de cognición reducida. se concluyó lo siguiente: El objetivo que tuvo como finalidad describir el procedimiento por intimación Venezolano.

entre los documentos que constituyen plena prueba para acceder al procedimiento por intimación se menciona algunos documentos mercantiles. Se excluye expresamente los inmuebles y las acciones por daños y perjuicios. que son las condiciones de admisibilidad o los presupuestos procesales como se conoce doctrinariamente. Es importante destacar que el derecho subjetivo sustancial que se hace valer con la acción. o la entrega de cantidad cierta o de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. admisibles según el Código Civil. estos son en líneas generales los requisitos para acceder al procedimiento monitorio. pagarés. monición o inyunción del deudor se tiene que evidenciar en prueba escrita. que la ley adjetiva Civil Venezolana. que el decreto intimatorio a falta de oposición el mismo adquiere carácter de cosa juzgada. se observa que entre los mencionados documentos se encuentran las facturas. de todos los requisitos para optar por éste procedimiento. los instrumentos privados. alegado por quien quiera valerse del procedimiento monitorio debe ser un derecho de crédito. En relación al objetivo que tuvo que ver con las facturas aceptadas en el procedimiento por intimación. documentos cuyo catálogo el legislador amplió en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil. aunque el legislador hace referencia específicamente a las facturas aceptadas. liquido y exigible. sin . las facturas aceptadas. Aunado a lo expuesto. sin embargo la jurisprudencia nacional ha dicho que contra éste decreto cabe recurso o bien de apelación o de casación si se cumplen los extremos de ley. se concluye. cheques y cualesquiera otros documentos negociables”. que debe ser cierto.intimación. que corresponde a la determinación de su monto exacto y exigible. misivas. que establece: “Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los instrumentos públicos. que corresponde al tiempo al que el acreedor puede pedir su pago. Líquido. que viene a representar el instrumento donde se refleja la obligación. para que sea admisible el procedimiento por intimación el juez tiene que hacer un análisis en primera fase sin tocar el fondo de la demanda. las letras de cambio. Por último cabe destacar en lo que respecta al procedimiento por intimación. las cartas.

La aceptación expresa de la factura comercial opera cuando . Se deduce que en Venezuela. las condiciones de pago o de la contraprestación correspondiente que hayan pactado previamente las partes.mencionar que se debe entender por las mismas y si éstas facturas tienen que ser expresas o tácitas. debiendo como todo documento privado estar suscrita por la persona del obligado y que. la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita. que suele ser la compraventa. con facturas aceptadas. En efecto señala que el artículo 124 del Código de Comercio que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban. se observo que se instituyen las exigencias y formalidades que deben cumplir según la norma este documento probatorio. entre otros medios de prueba. en el que se hacen todas las anotaciones usuales y pertinentes para describir el negocio jurídico en virtud del cual dicho documento ha sido emitido. la calidad y las condiciones de dicha mercancía o de un servicio. y. En cuanto a los a los requisitos de forma y fondo de las facturas aceptadas. Por factura se entiende según la doctrina y la jurisprudencia. en general. como la mayoría de los códigos lo hacen. pero para reputarse como aceptada es requerido su aceptación por parte del deudor. para su exigibilidad es necesario que el plazo se encuentre vencido. Ahora bien por factura aceptada se determinó que este instrumento es de alto rango probatorio de obligaciones. la factura se refiere siempre a un contrato mercantil. que describe la naturaleza. el precio y los eventuales descuentos que se conceden sobre el mismo. y la misma debe corresponder a una venta real de mercancías entregadas antes o al tiempo de la expedición de la factura. aunque también arrendamiento o prestación de servicio. por lo que si bien el código no define. lo que se debe entender por factura aceptada debe referirse a una obligación contraída por el deudor frente a su acreedor respecto a la existencia de una obligación. estas pueden ser de forma y fondo ya que especifican tanto el contenido interna de la misma como los caracteres exteriores de esta. quien fabrica o suministra el bien o quien presta el servicio.

entraña el del contenido del documento. y que el reconocimiento de la firma. luego de haberla recibido En este sentido. No hay disposición alguna en nuestra legislación para apoyar el caso de la firma del documento privado.aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar la sociedad. no pudiendo el Órgano Jurisdiccional desconocer la suficiencia de la prueba escrita consignada en actas para la procedencia del procedimiento monitorio. mediante una decisión dictada en derecho. sólo puede asimilarse como medio probatorio. En el caso de los criterios jurisprudenciales que apoyan la aceptación expresa se observo. es decir. demostrar su autenticidad. La aceptación tácita de la factura se verifica de la falta de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días. y al mismo tiempo el desconocimiento de su contenido. en el objetivo que estableció las formas de ataque o desconocimiento de las facturas. En relación a los criterios jurisprudenciales analizados que apoyan la aceptación tácita de la factura. Para concluir hay que resaltar que de acuerdo con la propia Constitución el proceso es el instrumento fundamental para la realización de la justicia y en tal sentido los órganos judiciales deben conocer el fondo y alcance de las pretensiones de cada parte y. aquellas facturas que se encuentren ´firmadas´ por personas que obligan a la empresa. puesto que es concebida como un documento de naturaleza privada. que si la factura no está aceptada por el representante legal de la compañía y dicha factura si se ha negado o desconocido. la factura se entenderá aceptada irrevocablemente y en consecuencia se tendrá como prueba de la obligación mercantil. luego de haberla recibido. se obtuvo que el desconocimiento puro y simple de un documento privado conlleva el desconocimiento de la firma que lo autoriza. y esto es absolutamente lógico desde luego que si permitiera esto último perdería la prueba por escrito los atributos de seriedad y seguridad que le concede la legislación universal. trae como consecuencia.   . determinar el contenido y la extensión del derecho deducido. si se verifica la ausencia de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días.

          RECOMENDACIONES Tomando en cuenta las conclusiones a las cuales se hizo referencia anteriormente. Cumplir con las disposiciones. Se recomienda que en caso de inconformidad con la factura realizar el reclamo en el periodo establecido por la ley. Igualmente se recomienda que en posteriores reforma del Código de Procedimiento Civil el legislador establezca de manera clara las conceptualizaciones de procedimiento por intimación y de las facturas aceptadas. formalidades y requisitos establecidos por la ley para no caer en ambigüedades al momento de resarcir una obligación. se hacen las siguientes recomendaciones: Archivar copia de las facturas. Se recomienda que el Tribunal Supremo de Justicia unifique a través de las diferentes Salas los criterios emitidos en referencia a las facturas aceptadas.   . Cumplir con los requerimientos con respecto al plazo o tiempo exigido para la aceptación de las facturas. sellándose una copia al momento de expedirlas y solicitando que en la misma conste la fecha de presentación. Establecer de manera clara datos fundamentales tales como el monto y la cantidad respectiva.

.

traducción castellana de J.Venezuela. (1989) Contradicción y Control de la Prueba Legal y Libre. Valenciacaracas. Couture. Chiovenda. de Palma. Doctrina. J. Madrid. . Edición. 22º Edición. Enciclopedia Visor (1999) Enciclopedias Audiovisuales S.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Baudin. Caracas. Cabanellas. Calamandrei. Tomo XIV. E. (2004) Procedimiento por Intimación. P. Ediciones Europa América. Gaceta Oficial N° 4. F. Barcelona. (1981) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (1973) El Procedimiento Monitorio.R. Código de Procedimiento Civil. Editorial Jurídica Alva. Colombia.. Buenos Aires-Argentina Cabrera. (1998) El Proceso Monitorio. (1996) Compendio de Derecho Procesal (teoría general del proceso). Diccionario de la Lengua Española (2001). G. Edit. G. Devis. 14° Edición. Editorial Vadell Hermanos.M. Buenos Aires-Argentina. (2001) Diccionario Jurídico Elemental. Valencia-caracas. Clásicos del Derecho. Santa Fe de Bogotá.209 Extraordinaria de fecha 18 de septiembre de 1987. Tomo VI. Editores Vadell Hermanos. (1922) "Principios de Derecho Procesal Civil" . Ediciones de Cultura Jurídica.L. Legislación. Editorial ABC.A. Carnelutti. Bosch Editor. J. 3° Edición de Palma. P. Editorial Revista de Derecho Privado. G. Vol I. Jurisprudencias y Vivencias Juridiciales. Buenos Aires. Napoli. Corsi. (1986) Apuntamientos Sobre el Procedimiento de Intimación. (1997) Curso de Derecho Procesal Civil. Calamandrei. (2007) Código de Procedimiento Civil Venezolano. J. I. Correa. Madrid. Vol I. Vol. (1973) Instituciones del Proceso Civil. Buenos Aires. "La Riforma del procedimento civile proposta dalla Commisione per il dopo guerra". Reus. Ediciones Jurídicas Europa América. Editorial Heliastra S. Casais. (1953) El Procedimiento Monitorio. H. Chiovenda. Cabrera. P. España El Congreso de la República Bolivariana de Venezuela.. L. Buenos Aires. G. Caracas.

Milano Garrigues. Editorial Temis. Caracas. D.html. Venezuela. (2003) Procedimiento por Intimación. S. (2002). Vol V. Editorial Livrosca.tsj. Procedimiento Ordinario. (2001) Diccionario de Ciencias Jurídicas. Venezuela. CANTV. contra Compañía de Autobuses Circunvalación número 4:  http://zulia. Henriquez. Liebman. Mortara (1923). Caracas Venezuela. A. Garbagnati. Ediciones Jurídicas Europa América. Hill. Editorial Fabricio Fergues. (2004) Anotaciones de Derecho Procesal Civil. C. caso “Distribuidora General Ram. Buenos Aires Argentina. Sala de Casación Civil. Universidad del Zulia. R. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. Colección Juicios Ejecutivos.. (1998) Código de Procedimiento Civil. El Procedimiento Monitorio en el Código Procesal Civil Modelo Iberoamérica.82 Extinta Corte Suprema de Justicia. J. Editorial Heliastra S. juicio Pedro Quintana contra. en fecha 09 de diciembre de 1992. Garbagnati (1991) El Procedimiento Monitorio. E. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. M. por la Sala de Casación Civil en Sentencia del 03 de Noviembre de 1.A. Editorial Jurídicas Rincón. El Procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales. Mención Especial. (1993) El Juicio de Intimación en el Procedimiento Civil Venezolano. Editorial Giufre. Sede Penal. Osorio.R. (1980) Manual de Derecho Procesal Civil. Meza. . EDITORIAL EJEA. Caracas. Vol III. Colección libros Homenajes. Caracas. A.gov. Bogota-Colombia.989. (1991) Il Procedimiento d´ Ingiunzione. Ediciones Jurídicas Europa Buenos Aires-Argentina. Juicios Ejecutivos N° 2. Procedimiento por Intimación. Buenos Aires. La Roche. (1999) El Juicio por Intimación Como Proceso de Estructura Monitorio. 1961. A. E. Padilla. Moros.ve/decisiones/2006/mayo/1702-178398-11. Caracas. (1987) Curso de Derecho mercantil. fecha 01 de Marzo de. Teórico y Práctico. Editorial Componentes. Extinta Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil en fecha 31 de mayo de 1988. juicio Enrique Miquilarena contra el Instituto Autónomo Línea Aeropostal Venezolana. Políticas y Sociales. y la Sala de Casación Civil. Gorrondona (1996).L. reiteradas. 7° Edición. Buenos Aires.

Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia Magistrado Ponente Hadel Mostafá Paolini en fallo de fecha 25 de octubre de 1989.gov.html. contra. Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.gov. caso Bazar El Caminante. Tercera Impresión. Temis-Depalma. (1981) Tratado de Derecho Procesal Civil.htm. (2002) La Tacha de Instrumentos.A.html. http://jca. (1957).html. en fecha ocho (08) de Abril del dos mil ocho (2008). http://www. U. Aníbal Rueda. 0278  http://www. Tercera Impresión. República Bolivariana de Venezuela. viernes 24 de marzo de 1999. http://www. contra la Sociedad Mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO).tsj. Gaceta Nº 475 Extraordinaria del 21 de diciembre de 1955.990 Extraordinario. Código Civil.A.ve/decisiones/scc/Mayo/RC.06 Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia.00311-23508-200807-286. C. Rivera.tsj. Capitulo XVIL. C. Gaceta Oficial Número 2. Exp. Manual de Procedimiento Civil. H. República Bolivariana de Venezuela. Ediciones Paredes.A. Caracas. Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Reyes. caso Taller Pinto Center.gov. Sala de Casación Civil de la antigua Corte Suprema de Justicia.  http://yaracuy. Colección libros Homenajes.ve/decisiones/2010/abril/1430-20-7279-. Editorial RR tapia.gov. C. en fecha 12 de Agosto de 1998. Caracas-Venezuela Redenti. Vol VI.000361-10810-2010-09-554. C. en fecha veintiséis (26) de Mayo del dos mil cuatro (2004). 2ª Edición.A. P. Sala Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.tsj. 2ª Edición.83 Pérez..  Anotaciones al Código de Procedimiento Civil. S. Código de Comercio. Rocco. Exp. Caracas.gov.ve/decisiones/spa/Marzo/00493-280301-0278. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5. (2002). El Proceso por Intimación.tsj. República Bolivariana de Venezuela. Nº 7279-10.ve/decisiones/2006/diciembre/295-15-07135-06.A.. Caracas. Ediciones Paredes. Exp N° 6365. caso “Distribuidora Técnica de Pinturas.html. Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia Ponencia del Magistrado Ylimar Oliveira de Caraballo de fecha 28 de septiembre de 1994. . (1995). contra Constructora Antena I. Caracas Venezuela. dictada bajo ponencia del Magistrado Dr.453. Maquintex Import. BogotáBuenos Aires.tsj.ve/decisiones/scc/Agosto/RC.

Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.ve/decisiones/2008/agosto/1068-11-BP12M-2005-000147-. caso Armador Aguilar contra Maria Añor de Lolli.ve/decisiones/2004/mayo/445-3-13. Sala de Casación Civil.tsj.html. caso: Daimler Chrysler de Venezuela.346-.htm. Expediente N° 00-11.tsj.L.ve/decisiones/scc/Julio/RC.tsj. http://www.tsj. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 10 de Octubre de 2006.gov. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche Gutierrez. L.gov.  http://falcon.A. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de julio de 1995.ve/decisiones/2010/julio/1429-19-14.gov. dictada bajo ponencia del magistrado Yris Armenia Peña Espinoza.html. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de Enero de 1994..htm.html. contra Fosfatos Industriales C. Exp.html.ve/decisiones/2010/febrero/1321-17-6031-06.412-.tsj.ve/decisiones/2006/noviembre/497-24-1137-21-2006.C.ve/decisiones/scc/Mayo/RC-00471-210504-02411. 2002-000411.ve/decisiones/2010/agosto/530-12-11.tsj.http://www. en el juicio seguido por Bluefield Corporation. contra Inversiones Veneblue C.gov. Exp.gov. juicio Carmen Romero contra Luis Romero y otra. http://apure. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en. 14.gov. con ponencia del Magistrado Héctor Gámez Arrieta.tsj.ve/cgiwin/be_alex.tsj.htm. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. http://yaracuy.84 Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.346.tsj.  http://anzoategui. Exp.gov. N° AA20-C-2003-000207. N° AA20-C-2004-000999.gov. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.gov.ve/cuentas/scc/2004/cuentascc07122004.ve/decisiones/scc/Abril/RC-00207-270404-03207. en sentencia del 15 de noviembre de 2004.exe?Estadisticas=DescriptorRG&Nombrebd=btsj&term_termino_2=T& term_termino_3.tsj. http://www. en fecha veintisiete (27) de Abril del año dos mil cuatro (2004).A y otros. Sala de Casación Civil. Sala de Casación Civil. http://www.00427-30709-2009-09-171.A. http://biblioteca.html.gov.html. http://jca.ve/decisiones/2007/mayo/163-7-4092-073-M-07-05-07. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G. caso “Un Trock Constructora C.tsj. contra Autofran S. bajo la Ponencia del Magistrado Edison Edgar Villalobos Acosta.. juicio Luis Hurtado contra Nancy López. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. http://zulia.676-S2-166-10.. . de fecha 8 de noviembre de 2001. Expediente N° 1137 http://jca.A. Exp.html.gov. nº AA20-C-2009-000171.html1.gov. Sala de Casación Civil Tribunal Supremo de Justicia bajo la ponencia del magistrado Arquimedes Cardona. Exp.A. C.tsj.

en fecha veintitrés (23) de julio del dos mil tres (2003). Memorias del Congreso Latinoamericano de Derecho Procesal. Valencia Venezuela. Insuple C. S.ve/decisiones/2010/febrero/220-18-35247. http://www. contra VERAICA. en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007).html. R. Vol II.tsj. del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 18 de febrero de 2008. Vadell Hermanos Editores. Valencia. (2002).ve/decisiones/spa/Febrero/00326-28207-2007-2003-0929. caso “Representaciones Industriales. http://www. contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). (1989) Cuestiones Previas y Otros Temas de Derecho Procesal.85 Sala de Casación Civil. Zoppi. contra C. Exp. Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.A. exp. Sánchez. M. Ediciones Jurídicas Europa América.A.ve/decisiones/scc/Diciembre/RC-00717-011203-01307.htm. (2006) Procedimiento por Intimación.htm. Torino. caso Taller Pinto Center. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G en fecha 31 de julio 2001. Editorial Vadell Hermanos.C. Vol II. Solís. Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia.gov.html.htm. con Ponencia del Magistrado Duque Corredor. Exp. Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.00570-8808-2008-06-147.tsj.gov. Mérida-Venezuela. Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Segni. contra vs. A (1965) L´Opposizione del Convenuto nel Proceso Monitorio. P.tsj.gov. en fecha 07 de junio de 2005.gov.  http://www. Nº 2001-000307.L. (1971) Manual de Derecho Procesal Civil. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA). caso Tecno-sport. Sentencia del 15 de noviembre de 2004. Sala de Casación Civil. http://jca. L. Editorial Unione Topográfico Editrice Torinese. http://www. Visión Crítica.ve/decisiones/scc/Junio/RC-00433-210607-05571. con ponencia del Magistrado Luis Ortiz.A de Administración y fomento Eléctrico (Cadafe).  http://www. Ponencia Conjunta en fecha 16 de febrero de 1994.gov. P. Tribunal Supremo de Justicia. C. Nº 7563. C.L. C.ve/decisiones/scc/Agosto/RC.tsj. .A.html. Exp.tsj.tsj. 2007-000146. Sala de Casación Civil. En Scritti Giuridici. Colección libros Homenajes.A. Buenos Aires. Satta. de fecha 14 de febrero de 1991. N° 2006-000147. caso: Daimler Chrysler de Venezuela.ve/cuentas/scc/2002/cuentascc29052002. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.gov.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->