REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS PROGRAMA: DERECHO PROCESAL CIVIL

ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil.

Autor: Abog. Nagly Borjas C.I. V-11.457.672 Tutor Académico: Dra. Carmen Amelia de Fermín C.I. 1.749.741

Maracaibo, Septiembre de 2010

ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

Autor: Abog. Nagly Borjas C.I. V-11.457.672

Firma: __________________ Cédula de Identidad: V-11.457.672 Dirección de habitación: Urb. Brisas de San José, Calle Monagas Casa #E-27, Cabimas Edo. Zulia. Teléfonos: (0264) 658.70.17 Correo electrónico: nagly_borjas@hotmail.com

Tutor Académico:

Dra. Carmen Amelia de Fermín C.I. 1.749.741

Firma: ______________

ii

DEDICATORIA

A mi Dios Todo Poderoso; quien me da fortaleza, paciencia y sabiduría para culminar nuestras metas. A mis Padres, por ser parte de mi inspiración y motivación para alcanzar mis objetivos profesionales. A mi esposo, quien incondicionalmente se preocupa por mis éxitos y superaciones, siendo un gran aliado en esta travesía. A mis profesores de la Universidad, quienes fueron promotores de tanto éxito con sus enseñanzas, asesorías y consejos.

Mil Gracias…

iii

AGRADECIMIENTO

A Dios, por permitirme culminar con éxito una de mis tantas metas trazadas. A mi familia por su valiosa colaboración, por compartir momentos difíciles, alegrías, tristezas. A todas aquellas personas que de una u otra forma me permitieron alcanzar meta para finalizar esta investigación. la

Muchas Gracias…

iv

.......... ii iii iv v vi vii 8 11 14 16 19 20 20 21 23 26 30 37 38 42 44 46 48 51 53 54 CAPITULO III.. 1..... ÍNDICE GENERAL .................................... Oposición al decreto de intimación .................................. Características del procedimiento por intimación............................... 2................. INTRODUCCIÓN ....................3...................................... Procedimiento monitorio documental..... Concepto de procedimiento por intimación ................................................................................ 1..... RESUMEN ............ 63 Conclusiones .... Clasificación del procedimiento por intimación....... 2.......................................................... 80 Referencias Bibliográficas .....ÍNDICE GENERAL FRONTISPICIO.....................................5..... 1..... DEDICATORIA ...........................2..6................................... Concepto de facturas .................... 1. 1................. Requisitos de fondo de las facturas .......... Antecedentes del procedimiento por intimación ..................................................................8....................4......................................... Procedimientos monitorios puros...8......................1.......... Clases de facturas aceptadas ...........................................................5.......................................... CAPÍTULO I.... AGRADECIMIENTO......................... 1................................................................. 2................... CAPÍTULO II... Naturaleza jurídica del procedimiento por intimación ............. Fundamento Legal del procedimiento por intimación...... 1................................................... 1................................................................................................................................ FORMA DE ATAQUE O DESCONOCIMIENTO DE LAS FACTURAS ACEPTADAS .............. Condiciones de admisibilidad ............ Requisitos de forma de las facturas ............................................7.......................... 76 Recomendaciones . 1................. .........................................................................................................................................4....... Requisitos fundamentales para optar por el procedimiento de intimación 1.......................................... 2.......................... Formalización del decreto de intimación ………………………………................................ Decreto de intimación ...................... ..4... Facturas Aceptadas........................................ ABSTRACT ..............1............. 81 v ..2........... PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN 1............................................................................................................. 2.......2................. 1........................2.............................................................................4................................................................................ ... Criterios Jurisprudenciales de las facturas aceptadas ...8.......................1.....................1. FACTURAS ACEPTADAS 2..... 1............3.............. ...........

La forma de ataque o desconocimiento de la factura aceptada tiene que versar únicamente sobre la firma. División de Estudios para Graduados. en muchos procedimientos por intimación no prospere la demanda por falta de prueba de la existencia de la obligación mercantil. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. de determinar la forma de ataque o desconocimiento de las mismas. ANALISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN. Universidad del Zulia. y se acepte la firma pero se ataque el contenido. 85 p. ya que en el caso que se quiera ejercer su impugnación. y tácita cuando otorgada la factura no se reclama contra su contenido en un lapso de ocho (08) días se tendrá por aceptada irrevocablemente. entendiéndose que en Venezuela la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita. aceptación. se observo que durante mucho tiempo el criterio que había prevalecido fue la aceptación expresa de la factura. Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil. a que en la práctica.Borjas Becerritt Nagly del Valle. De igual forma. siguiendo el procedimiento de desconocimiento de un instrumento privado.com vi . en el caso de una sociedad mercantil por quien representa a la sociedad. RESUMEN La presente investigación tiene como objetivo el análisis de los criterios jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas para optar por el procedimiento de intimación. hasta que en el año1998. Palabras clave: procedimiento por intimación. que existe una inclinación por la aceptación expresa de la factura. Como resultado se obtuvo. Correo electrónico: nagly_borjas@hotmail. Maracaibo-Venezuela. que cuando se posee una factura tiene que estar aceptada. expresa cuando aparece firmada por la persona a quien se le oponen en juicio. 2010. el Tribunal Supremo de Justicia hizo un nuevo cambio de criterio y se pronunció sobre la aceptación tácita de la factura. En conclusión se evidencia. si es sobre la firma que se estampa al recibirla o si es sobre el contenido del acto mismo de la aceptación. traerá como consecuencia el reconocimiento de la factura. conforme al análisis de las decisiones que dejó asentado la Jurisprudencia Nacional. además. facturas. La aplicación de éste criterio ha llevado.

that when you have an invoice must be accepted. but attack content will result in the recognition of the invoice. The application of this criterion has been. if it is about the signature stamp to receive it or if it is on the content of the same Act of acceptance. that in practice. In conclusion was obtained in accordance with the analysis of the decisions which seated left the national jurisprudence. determine the form of attack or lack thereof. that there is an inclination for the express acceptance of the invoice. As result is obtained. The form of attack or ignorance of the accepted invoice has to be only about the firm. the High Court of Justice made a new change of approach and commented on the tacit acceptance of the invoice. 85 p. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. in 1998. in the case of a commercial company who represents the society. and accept the signature. Similarly. Universidad del Zulia. being understood that in Venezuela the acceptance of a Bill may be express or tacit. Email: nagly_borjas@hotmail. since if you wish to exercise your challenge. I note is that for a long time the criterion that had prevailed was the acceptance of the invoice. procedure. División de Estudios para Graduados. Maracaibo-Venezuela. many procedures by ultimatum not prosper demand for lack of proof of the existence of the obligation to trade. Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiarum en Derecho Procesal Civil. ABSTRACT This research aims analysis of jurisprudence invoices accepted criteria for choosing the ultimatum. ANALISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE LAS FACTURAS ACEPTADAS EN EL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN.com vii . invoices. Keywords: procedure for ultimatum. acceptance. according to the procedure of ignorance of a private instrument. 2010.Borjas Becerritt Nagly del Valle. express when signed by the person whom you oppose at trial. and tacit when given invoice no claims against its contents in a span of eight (08) days shall be irrevocably accepted.

El citado procedimiento por intimación constituye un sistema procesal bastante sencillo. de igual forma. la amplitud documental y su limitación a las llamadas acciones de condena. se caracteriza por ser un sistema basado en la inversión de la carga del contradictorio que se aplica ordinariamente.  INTRODUCCIÓN El procedimiento por intimación . y en el cual el juez no emite su decisión hasta tanto haber oído a la contraparte y encontrándose vencido el lapso probatorio. apercibido de ejecución. Notificado el deudor. austriaca y la italiana. Además de esta característica del desplazamiento de la carga del contradictorio. asistidos por una prueba escrita. Puede éste dirigirse en tal caso al juez mediante demanda. el procurar el sistema del contradictorio queda ahora a iniciativa del demandado en lo que a este procedimiento se refiere. monitorio o de inyuncion. pudiéramos señalar tras la celeridad de este procedimiento. a decir de sus proyectistas. dispuesto en favor de quien tenga derechos de crédito que hacer valer. es un procedimiento de cognición reducida. Es decir que. puede no hacer oposición dentro del término establecido en la ley. una orden de pago para que el demandado cumpla. y fue incorporado en la ley procesal venezolana. siendo la forma de este sistema emitir sin conocimiento de la otra parte. como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las acciones de condena. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. Este procedimiento. y si lo cree conveniente. provocar el debate judicial formulando a tal efecto la oposición. éste puede hacer oposición surgiendo en consecuencia un procedimiento ordinario. con carácter sumario. El procedimiento por intimación se encuentra incluido en algunas legislaciones tales como la alemana. que al momento de ponerse en práctica no debe presentar mayores . y el juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte). y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. conocido también como.

Así bien. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). Decreto de intimación. Naturaleza Jurídica. Se observa que la factura comercial sirve para probar la existencia de un contrato comercial celebrado entre quien la emite y quien la recibe. hay que manifestar que los legisladores no fueron lo suficientemente claros en algunas partes de su articulado. al tomar como modelo el procedimiento monitorio con soporte documental del modelo italiano la demanda que se ventila en el procedimiento por intimación. los instrumentos privados. Condiciones. el Código de Comercio Venezolano (1955). Se entiende por prueba escrita cualquiera de los documentos mencionados en el artículo 644 ejusdem. Características.9 inconvenientes. Ahora bien. las facturas aceptadas.   . es fundamental determinar cuál es el mecanismo de impugnación o ataque con el cual cuenta el deudor para su defensa. sin embargo. pese a la importancia y uso tan común de la factura comercial. le dedica pocas regulaciones a esa materia. Una vez instaurado el procedimiento por intimación cuya prueba escrita lo constituya una factura comercial. en el artículo 124. las cartas misivas. Sin embargo la legislación no estableció de manera concluyente que debe entenderse por facturas aceptadas teniendo que develar mediante la doctrina y las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia de que se tratan. Antecedentes. Requisitos. el Código de Comercio (1955) establece la naturaleza probatoria de la factura comercial al precisar que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban con facturas aceptadas. no es admisible si no se acompaña prueba escrita de la obligación. Clasificación. su Concepto. en caso de no existir la obligación mercantil. cheques y cualesquiera otros documentos negociables. como son los instrumentos públicos. las letras de cambio. Entre los referidos documentos para optar por el procedimiento de intimación se encuentran las facturas aceptadas. Fundamento Legal. por lo que existen diversos criterios doctrinarios así como decisiones que sienta la jurisprudencia sobre el mismo. al igual que las legislaciones de otros países. Para ello. Oposición al decreto de intimación y Formalización del decreto. esta investigación se ha estructurado de la siguiente manera: El capítulo I: referido al procedimiento por intimación. pagarés.

10 En el capítulo II: en él se plantea lo relacionado a las facturas aceptadas. Y por último. Las Facturas aceptadas. las clases Facturas Aceptadas y los Criterios Jurisprudenciales. el cual contiene las Formas de ataque o desconocimiento de las Facturas Aceptadas.   . Concepto de factura. se presenta el Capítulo lll. sus Requisitos de Forma y Fondo.

una de ellas referida al mantenimiento del orden público. Por otra parte. requiriendo el cumplimiento de una obligación”. como cuando se intima a la población para la entrega de armas o para no circular por las calles después del toque de queda. De igual forma. Cabanellas (2001). La facultad intimatoria atribuida a la autoridad puede tener diversas manifestaciones. Y a lo cual añade “intimación de pago” “requerimiento dirigido a un deudor con objeto de que satisfaga su deuda o de que cumpla con su obligación. hacer saber una cosa.CAPITULO I PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN 1. especialmente con autoridad o fuerza para obligar a hacerlo”. Concepto de procedimiento por intimación Para referirse al procedimiento por intimación es necesario hablar del término intimación el cual proviene del latín “intimatio” o “intimatiónis” y significa la acción y efecto de intimar que proviene del latín “intimare”. Por su parte la enciclopedia Visor (1999) establece que intimar significa “notificar. intimar es “requerir. de declarar. especialmente con autoridad o fuerza para ser obedecido”. define la intimación como “la acción y efecto de intimar. Ibarra (2004) dice que es “la declaración o notificación que se hace a una persona de algún mandamiento u orden que debe ser acatada y cumplida” Por su parte. so pena de proceder contra él en la forma que la ley determina. hacer saber una cosa. se procederá contra él sin dilación y por los trámites que las leyes autorizan” . el Diccionario de la Real Academia Española (2001). al referirse al término intimación expresa que “es la notificación de un mandamiento u orden que deben ser especialmente cumplidos seguido de un requerimiento vigoroso. En el mismo orden de ideas. y por “intimación de pago” es el “requerimiento formal dirigido a un deudor para que satisfaga su regla o cumpla su obligación. el tratadista Ossorio (2001). exigir el cumplimiento de algo. con anuncio más o menos expreso de que en caso de negativa.

De manera semejante. como lo es el procedimiento por intimación. 28). Así mismo.Apercibir. por último como lo ha aceptado el legislador Venezolano: En sentido lato: Intimar es declarar con autoridad. el cual infiere que puede ser visto en tres sentidos el primero de estos en sentido lato. El legislador Venezolano: Consagra el procedimiento por intimación para tramitar la pretensión de un demandante que persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. Apremiar . el juez apremie el pago al deudor. notificar con autoridad o fuerza para que se cumpla lo manifestado . Requerimiento Vigoroso”. es el acto de intimar.12 Dadas las condiciones que anteceden es fundamental exponer lo que considera Moros (2003). p. E intimación. representa una vía especial y opcional para. Emplazar. por intimación. apercibiéndole de ejecución. advirtiéndole que de no hacerlo ni comparecer a alegar algún argumento o circunstancia que lo favorezca. el mencionado autor. el segundo de ellos en su concepción Jurídica. En su concepción Jurídica: Intimar es “declarar. opina que ésta institución procesal. Conminar a un pago o cumplimiento. titular de un derecho de crédito. Asimismo. define el procedimiento por intimación de la siguiente manera: “Procedimiento por medio del cual una persona. siempre que acompañe prueba documental de la misma. de una cantidad cierta de cosas fungibles o de una determinada cosa . Interpelar. ante la pretensión del acreedor y con la simple presentación de un instrumento que constituya prueba de la obligación reclamada. y. intimar. Meza (1993. se procederá de inmediato a la ejecución de bienes de su propiedad suficientes para el cobro de la acreencia demandada. decretándose la intimación del demandado para que pague o entregue la cosa dentro de los diez días siguientes. intimación es la notificación o declaración de un mandamiento u orden que deben ser cumplidos.Requerir.

y el Juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte). o una orden de entregar una cosa mueble determinada o una orden de entregar una cantidad determinada de cosas fungibles. es decir. establece que. Para. Cabrera (2004) afirma. Título II. Ahora bien. dice la mencionada exposición de motivos. que pague una suma líquida de dinero. más que a declarar la certeza de los derechos judicialmente reclamados por el actor. Primera Parte. permite que intimado el pago al demandado. por el sistema de inversión de la carga del contradictorio. previo el cumplimiento de los requisitos legales”. este procedimiento trata de lograr fundamentalmente en forma rápida. .13 mueble. Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda. En este sentido. El procedimiento por intimación. En razón a lo expuesto en líneas anteriores la investigadora del presente estudio infiere que el procedimiento por intimación. la exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil (1987). dispuesto en favor de quien tenga derechos creditorios que hacer valer. Solís (2006) el procedimiento por intimación “esta preordenado. es un procedimiento de cognición reducida. el procedimiento por intimación a pesar de no tener una definición específica en nuestro ordenamiento jurídico. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. a falta de oposición formal de éste. a la rápida creación de un título ejecutivo que permita la realización coactiva del crédito del acreedor si ello fuere necesario”. con carácter sumario. y se cumplan una series de requisitos se seguirá la vía judicial que se encuentra establecida en el Código de Procedimiento Civil (1987). adquiera el decreto de intimación fuerza ejecutiva con autoridad de cosa juzgada. en su Libro Cuarto. básicamente. que cuando se busca esa intimación. éste se notifica al deudor y el notificado puede hacer oposición por lo que surge en consecuencia un procedimiento ordinario. artículos 640 a 652 y que se ha llamado procedimiento por intimación. el cual queda ahora a iniciativa del demandado. asistidos por una prueba escrita. o no hace oposición dentro del término y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. procediéndose sin más a la ejecución. acude ante la autoridad jurisdiccional competente a solicitar que su deudor sea conminado al pago o entrega de la cosa dentro del lapso de diez días advirtiéndole de ejecución. la crearon del título ejecutivo.

un poco más reciente data de 1940. La doctrina acostumbra distinguir dentro del sistema occidental. 19) considera: En Europa el procedimiento por intimación existe desde hace bastantes años en la legislación alemana y austriaca. expone que en los derechos civiles contemporáneos se distinguen dos sistemas muy importantes: el llamado sistema occidental y el sistema socialista. inspirando la particular forma de tratamiento de las diversas instituciones que cada uno regula. 20) afirma. «Derecho Continental» (entre otros).1. Conjuntamente con los mencionados. como el del Derecho islámico. el grupo angloamericano o «Common Law» y por la otra. Cabrera (2004. el cual recibe diversos apelativos: «Civil Law». Gorrondona (1996). aunque en todos estos ordenamientos jurídicos tienen diferentes nombres y en algunos casos profundas diferencias. Antecedentes del procedimiento por intimación Para.B. Cabrera (2004. «Grupo Romano». existen otros sistemas. el grupo constituido por los demás derechos occidentales. Existe en algunos cantones suizos. Derechos de los países germánicos inspirados en el Código Civil Alemán de 1900 (B. La idea era que el titular de determinados créditos aunque no constaren de documentos algunos. y que no eran desconocidos por el deudor. Al mismo tiempo. y en la italiana. sistemas que se diferencian claramente por las ideologías políticas que subyacen dentro de cada uno de ellos. Por su parte. «Grupo Francés». no de utilizar un largo procedimiento ordinario de conocimiento o cognición.G. así como en España y Argentina. b.). Para ello se partía de la presunción según la cual el deudor no tenía excepciones .14 1. Aunque hay antecedentes al menos desde 1922. inspirados en el Código Civil Francés de 1804 (Código Civil de Napoleón). P. Derechos de los países latinos. dos grandes grupos que se diferencian desde el punto de vista de su técnica: por una parte. P. Dentro del grupo de «Derecho Continental» se señalan dos grandes sub-grupos: a. no obstante los orígenes históricos de este procedimiento se halla en la edad media. En el derecho inglés y en el de los Estados Unidos de Norteamérica.

Chiovenda (1922. se refería también. Según. por otra parte. en consecuencia. Son estos. al procedimiento monitorio. que la recepción del procedimiento por intimación en la legislación venezolana se hizo por medio de la legislación y la doctrina italiana. que fuera aprobada con algunas modificaciones. presentó a la Cámara de Diputados. se justifica por ello examinar el proceso formativo del instituto en Italia. al 204o. 45) explica que el procedimiento monitorio fue introducido en la organización judicial italiana aplicable a Libia el 20 de marzo de 1913 y que su propuesta de reforma del procedimiento civil. Por su parte. si el deudor no se oponía a la ejecución dentro del plazo fijado para el pago. sin ser desconocido por el deudor. vía de apremio o acción ejecutoria. El mencionado autor de igual forma expone que el procedimiento por intimación ha recibido diferentes nombres. los antecedentes inmediatos del procedimiento monitorio en la legislación italiana. En caso contrario el deudor debía hacer valer sus derechos en un procedimiento ordinario. el 16 de julio de 1919. . el procedimiento por intimación nació. como un medio para preparar la ejecución sin necesidad de pasar por procedimiento de cognición.. p. entre los cuales se mencionan: en Alemania se habla de “malmverfahrem” en Austria es el “mandateverfahren” en Italia “ingiunzione” o procedimiento monitorio por “ingiunzione” en ingles. Mortara (1923). ya que se instituye y pasa a formar parte de nuestro ordenamiento el 22 de enero de 1986. “líquidated demand” y en España y Argentina se habla del juicio de apremio.15 que oponer y por ello el juez dictaba un auto de intimación al pago. el autor Meza (1993) en la legislación venezolana el procedimiento por intimación constituye una verdadera innovación jurídica de finales de siglo. Resulta evidente de la propia redacción de la exposición de motivos y de la normativa del Código. un proyecto de procedimiento por inyunción. en efecto. presentada a la comisión de legislación de la postguerra. que constituye de tal modo su fuente inmediata y directa. el crédito quedaba reconocido y quedaba abierto a la vía ejecutiva. en Uruguay se habla de juicio de apremio. en los artículos 197o. no podía el acreedor proceder a su ejecución por carecer de un título en el que constate su reconocimiento. todo esto presuponía la existencia de un crédito que.

quien podrá oponerse o mantenerse en rebeldía. Solís (2006) de acuerdo con la doctrina tradicionalmente aceptada. Ahora bien las enseñanzas de Calamandrei (1973). el procedimiento por intimación participa de la naturaleza del “procedimiento monitorio o de inyunción”.694 Extraordinario. ni tampoco ejecutivo puro. Según. Los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987). como las del juicio ejecutivo. aun cuando nos encontramos ante un procedimiento de intimación existe la posibilidad de oponerse a la intimación hecha. dependiendo siempre de la voluntad y actitud que asuma el deudor intimado. conviene. con lo cual se extingue el carácter ejecutivo del mismo y se convierte en un proceso de cognición. resultaría lógico pensar que este debe ser considerado como un procedimiento ejecutivo. Sin embargo doctrinariamente se ha afirmado. su desarrollo puede adoptar tanto las características del juicio ordinario. posición sostenida por el autor Cabrera (2004). de ninguna manera ser tenido como único elemento a considerar para determinar la naturaleza jurídica de él.2. “de los juicios ejecutivos”. han dicho en su exposición de motivos que la naturaleza del procedimiento por intimación es “una forma especial del proceso de cognición abreviado”. abreviado tal y como lo dicen los proyectistas del Código. 1. indican que el procedimiento monitorio puede ser considerado como una de las diversas formas de . dedicar algunas líneas a la tarea de develar la naturaleza jurídica del mismo. Naturaleza jurídica del procedimiento por intimación En virtud de que el “procedimiento por intimación” se encuentra contenido en el libro cuatro “de los procedimientos especiales”. En efecto. puesto que si bien su finalidad es preparar la ejecución. parte primera “de los procedimientos especiales contenciosos” Título II.16 cuando es publicado en la Gaceta Oficial Nº 3. Dado que la ubicación de un determinado procedimiento dentro de la estructura de un particular texto legislativo no puede. del Código de Procedimiento Civil (1987). o de conocimiento. al iniciar esta investigación. que rige en la actualidad. Capítulo II del Código de Procedimiento Civil (1987). que el mismo no es un procedimiento ordinario.

por otra parte. única y exclusivamente proveerlo de un título que posibilite hacer efectivo mediante la “ejecución”. Por su parte. Alsina (1962). que el procedimiento monitorio tenga “predominante función ejecutiva” significa. la función de preparación del título ejecutivo. si se tiene en cuenta que. Por su parte. como en todos aquellos que están diseñados para tramitar pretensiones de condena. Pero. no puede trabarse ejecución sin que exista un “título ejecutivo”. en las cuales el conocimiento del juez es distinto del conocimiento pleno y completo. en estos procedimientos. o lo que es igual decir. que la ley admite que el juez puede ordenar un pago sin citación del pretendido deudor y sin tener que oír sus razones o alegados. de acuerdo con la explicación que nos brinda el citado autor Chiovenda (1997). que en él. basado. y que.17 “procesos especiales de cognición” preordenados a la rápida creación de un título ejecutivo. la cognición no puede ser considerada tanto en su función inmediata de declaración de certeza del derecho discutido en el proceso cuanto en su función mediata de preparación de título ejecutivo. en un examen superficial de algunas condiciones de la acción (rectius: pretensión). consideraba al procedimiento monitorio formando parte de las “declaraciones con predominantes función ejecutiva”. que precede siempre a la sentencia de condena. el derecho de crédito que éste tiene. (1997). considera que “Cognición” que consiste en un “instrumento” para el acreedor que tiene como finalidad. por una parte. el vocablo “declaración” quiere decir “operación dirigida a una comprobación cualquiera” aun no produciendo certidumbre jurídica”. nos dice el autor antes expuesto. precisamente. o conocimiento ordinario. sobre la función de declaración de certeza. En éstos procedimientos. no puede prescindir de esta función . y que puede oponerse a este con el nombre genérico de conocimiento sumario. pues. que el predomina. la función de declaración de certeza no está de ninguna manera ausente. En efecto. Chiovenda. Obsérvese que en el procedimiento monitorio. si bien prevalece la función de preparación del título ejecutivo. dejando a salvo la posibilidad de que el deudor formule oposición en su contra.

Por ese motivo. sino por el contrario sobre la base de que ya existe aquel título. Pérez (1995). tiende a lograr la creación rápida de un título ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando éste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposición oportuna por parte del intimado. los procedimientos ejecutivos persiguen una finalidad absolutamente distinta puesto que no crean ningún título ejecutivo. considera que el procedimiento por intimación. toda vez que la finalidad a la cual se dirige la actividad del demandante. también es un proceso de pura condena. Por su parte. asegura que el procedimiento por intimación no puede ser concebido como un procedimiento de naturaleza ejecutiva. es manifiestamente imposible autorizar la realización de actos materiales tendientes a ejecutar en la práctica el derecho del acreedor. De igual forma. o una orden de entregar una cosa mueble determinada o una orden de entregar una cantidad determinada de cosas fungibles. porque si no hay oposición oportuna. en concordancia con Rocco (1981). como sucede a diario en los procedimientos. es la de obtener una providencia jurisdiccional de condena. esto es. Precisado lo anterior. de este modo formar un título ejecutivo. sin que haya certeza plena de la existencia de este y de su insatisfacción por parte del señalado deudor. mediante preclusión. a fijar como verdaderos. expone que el procedimiento por intimación. en su más intima esencia. lo que busca es su formal ejecución. por su naturaleza. Solís (2006). ya que mientras que el procedimiento por intimación propende. el decreto de intimación debe bastarse así mismo. cognición y condena”. entonces quedará firme como una especie de sentencia condenatoria. “ordinarios de . evitando la larga y dispendiosa vía de la cognición plena en contradictorio. una orden dirigida al presunto obligado para que pague una suma líquida de dinero. básicamente. los hechos afirmados exclusivamente por el acreedor (actor) y no impugnados por el deudor (demandado) haciendo oposición al decreto de intimación librado en su contra y. Solís (2006). sobre la base de una cognición y una prueba totalmente incompleta y sumaria.18 (de declaración de certeza) pués.

precisamente. consagra el procedimiento por intimación. como se ve en su debida oportunidad. en tanto que. que habla de los procedimientos especiales contencioso dentro de la Vía Ejecutiva. vale decir. no se encuentra contenida ninguna acción ordinaria propiamente dicha. Título II Capitulo II. Parte primera de los Procedimientos Especiales Contencioso. a lo sumo. El artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987).19 En conclusión Solís (2006). Fundamento Legal del procedimiento por intimación Se encuentra regulado en el Libro Cuarto. que es el acto que abre la instancia en juicio ordinario. Así pues. decretará la intimación del deudor. del hecho de que la utilidad práctica del procedimiento se pone de relieve. antes de que el decreto de intimación quede definitivamente firme. o. pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté presente en la República y no haya . Moros (2003). el Juez. a solicitud del demandante. en su defecto. a falta de oposición del deudor intimado. del Código de Procedimiento Civil (1987). para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. Para que se produzca el contradictorio.” la circunstancia de que este regulado en el Código de Procedimiento Civil (1987). de la siguiente manera: “Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. Con respecto a la naturaleza jurídica de este especial procedimiento. dentro de los juicios ejecutivos derivaría. crea el título ejecutivo con carácter de cosa juzgada y que permite la ejecución forzosa del deudor renuente.3. tiene que hacerse mediante oposición y su debida formalización por parte del deudor. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento. 1. en relación a la ejecución. explica que el procedimiento por intimación es una vía procesal especial que busca obtener el pago o la entrega de la cosa adecuada inmediatamente. ésta es autorizada y llevada a cabo anticipadamente. así como tampoco busca provocar ninguna contradictoria. considera el procedimiento por intimación un “procedimiento especial de cognición incompleta (o sumaria) y de condena.

Procedimiento monitorio puro Según Segni (1965). Clasificación del procedimiento por intimación. para que el juez pueda decretar la intimación. resulten suficientes con la simple afirmación de éstos. por parte de actor. Solís (2006). de manera que el juicio contradictorio. deja sin efecto jurídico alguno) la orden de pago o monición. sino a decidir ex novo sobre la originaria acción (rectius: Pretensión) de condena como si la orden de pago no hubiera sido emitida nunca.4. sólo cuando se evidencien de prueba escrita. Según los hechos señalados por el actor como fundamento de su pretensión. en cuanto el deudor no niegue su verdad mediante oposición a la inyuncion. monición o inyunción del deudor o. afirma que las características fundamentales del procedimiento monitorio puro son las siguientes: a) la orden condicionada de pago (monición) se libra por el juez con fundamento en la sola afirmación. 1. estos resulten suficientes para que el juez decrete la monición del deudor. cambio. apunta que son múltiples y variados los requisitos que las legislaciones establecen en el campo de aplicabilidad de ésta categoría de procedimiento en sus diversas modalidades. que los hechos afirmados por el demandante valen como verdaderos sin necesidad de pruebas. de acuerdo a las enseñanzas de Calamandrei (1973). en. 1. Solís (2006). Calamandrei (1973). .20 dejado apoderado a quien pueda intimarse. o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo”.1.4. expone que el principio fundamental del procedimiento monitorio puro es. no se dirige a decidir si la orden de pago debe ser revocada o mantenida. b) la simple oposición no motivada del deudor hace caer en la nada (vale decir. que puede eventualmente desarrollarse en razón de la oposición formulada. Se distinguen dos (02) tipos diversos de procedimientos monitorios: procedimiento monitorio puro y el procedimiento monitorio documental. unilateral y no probada.

sino solamente la carga de afirmar los elementos de hechos de los cuales resulta que el crédito es idóneo para aquélla forma del procedimiento. este merece. Procedimiento monitorio documental. Indica. que haya probado los hechos constitutivos específicos de su derecho. Del mismo modo Solís (2006). carácter líquido. mantenido y hecho ejecutivo. se abre un juicio de cognición en contradictorio. exonera a éste de proporcionar la prueba preventiva. valorando los elementos de hecho y de derecho expresados por el demandado en la oposición debe decidir si estos son de tal entidad que demuestran la falta de fundamento del mandato de pago o si. en el cual el tribunal. anuncia que. No corresponde al acreedor. la prueba de la fungibilidad y del carácter líquido de su objeto. por su parte expone como características fundamentales de los procedimientos monitorios documentales: a) la orden de pago que se libra presupone que los hechos constitutivos del crédito han sido probados por el actor mediante documentos b) la oposición no motivada del deudor no hace decaer lo efectos del mandato de pago. para. no exige que estos requisitos estén preventivamente probados. para llegar a la declaración de certeza del derecho alegado. que este . exige el acompañamiento de la prueba escrita del crédito que se persigue su cobro a través de la intimación. exigibilidad.4. que en el procedimiento monitorio puro. probar además. por el acreedor. en todos los casos. Así pués. los suspende. expresa que en este tipo de procedimiento. sino que. sin embargo.21 Para. simplemente. De la misma manera. sobre las bases de las pruebas escritas ya proporcionada por el actor. sino que se limita a pedir que los mismos sean afirmados en la demanda de inyunción. por el contrario. en la prueba de los hechos constitutivos específicos del crédito esta contenida. Hill (1999) expresa que el modelo documental. así mismo que el acreedor que se quiera servir del procedimiento monitorio puro no recae la carga de la prueba. Calamandrei (1973). Calamandrei (1973).2. fungibilidad del objeto. citado por Hill (1999). su admisibilidad esta acondicionada a la existencia de requisitos especiales de derecho alegado. 1. generalmente también. ser. Finaliza diciendo Hill (1999).

se colige que. que el procedimiento por intimación previsto en el Código de Procedimiento Civil Venezolano (1987). según éste autor. Sin embargo. es de aquellos que participan de la naturaleza propia de los . por el intimado o su defensor. en la cual acoja o rechace la pretensión del actor. se pasa a la fase del contradictorio. pués. si bien es cierto que. no es posible afirmar. en lo que concierne a los efectos que en él genera la oposición. siempre mediante documentos. en el cual el demandante debe acompañar la prueba escrita para poder optar por éste procedimiento formulada la oposición. toda vez que. este cuenta con una de las características del procedimiento monitorio documental. fundamentado en esta circunstancia.22 derecho no esta sometido ni a término. cabe destacar la posición que al respecto tiene Solís (2006). no es menos cierto que también participa de una de las características del procedimiento monitorio puro. como si el decreto de intimación no se hubiese dictado nunca. un clasificado sector de la doctrina. el decreto de intimación queda sin efecto jurídico alguno. efectuada ésta en tiempo oportuno. En la legislación Venezolana la lectura concatenada de los artículos 640 y 643. el procedimiento por intimación venezolano no pertenece a la categoría de “procedimientos monitorios puros” (o sea. de manera simplista. de acuerdo con el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil (1987). el juez habrá de conocer ex novo de las alegaciones de las partes y de las pruebas traídas por éstas al proceso en la etapa dispuesta formalmente para ello y producir una decisión. se requiere que este acompañe al libelo de la demanda el instrumento del cual se evidencie el derecho que reclama. entonces deberá probar también. al manifestar que el procedimiento por intimación Venezolano ocupa una posición intermedia entre los procedimientos monitorios puros y los monitorios documentales. De modo que. tenemos que. en cuanto no resulta aplicable más que para reclamar obligaciones que consten de prueba escrita. que el término ha transcurrido y que la condición se ha verificado. ha considerado al procedimiento por intimación como una especie del “procedimiento monitorio documental”. en juicio contradictorio. ordinal 2º. o de una condición. del Código de Procedimiento Civil (1987). en los que para decretar la intimación o monición del deudor bastan solo las afirmaciones del actor). ni a condición. Así pues. De tal suerte que.

El referido autor explica ésta característica diciendo que.5. sin tomar en consideración todos aquellos hechos impeditivos. que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión propuesta (que han de constar en prueba escrita acompañada al libelo de la demanda). No puede ponerse en duda que en los procedimientos monitorios documentales. modificativos y extintivos. en lo sucesivo. ya que no eliminación (abolición) de la fase de declaración de certeza. sin tomar en consideración las excepciones y defensa de la parte contraria. las características son las siguientes: a) El procedimiento por intimación se simplifica la cognición ordinaria mediante una reducción de la fase de declaración de certeza. de la verdad de los hechos constitutivos de la pretensión del actor. De manera tal pués. existe una verdadera cognición. el ordenamiento jurídico positivo ha querido simplificar el largo y dispendioso proceso ordinario de cognición. toda vez que la condena ha sido emitida inaudita alteram pars. que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión deducida. Garbagnati (1991) . como único mecanismo útil para lograr comprender y explicar los fenómenos jurídico-procesales que en el mismo se suscitan. en función de las pruebas escritas que le han sido presentados juntos con el libelo de la demanda. mediante una reducción. mediante el procedimiento por intimación. Características del procedimiento por intimación. De acuerdo con Solís (2006). que en virtud de las excepciones y defensas de la parte contraria. si no está convencido. haciendo llegar a la providencia de condena. sino que deben tenerse muy en cuenta las demás manifestaciones que sirven para caracterizarlo y distinguirlo de los demás procedimientos de estructura monitoria. hubieran podido constituir objeto de la declaración de certeza y que el pretendido obligado no ha podido aducir. que. debe tenerse muy en cuenta esta especial configuración de del procedimiento por intimación Venezolano. toda vez que en ellos el juez no podrá emitir el decreto de pago. 1.23 procedimientos monitorios documentales.

sin más. Otra de las características señaladas por el autor en comento. perdería su eficacia práctica y razón de ser. en lugar de él. es que c) En el procedimiento por intimación se ha producido el desplazamiento de la iniciativa del contradictorio del actor al demandado. de manera que lo que en el proceso ordinario de cognición es la excepción. esto es. baste solo una summaria cognitio. del conocimiento pleno de los hechos y que. se convierte en la regla general en el procedimiento por intimación.24 Así pues. la función de preparación. por obra de la falta de contradicción del decreto de intimación. la producción del fallo que contenga la orden posible de ejecución sería tan dilatada como en el procedimiento ordinario y. de formación del título ejecutivo. Es esta característica en particular la que justifica que en el procedimiento por intimación no se requiera. el cual se encuentra concebido. con ello. Continuando con Solís (2006). en modo de provocar la inercia del demandado y la consiguiente preclusión con efectos formalmente probatorios. lo que queda claro del contenido del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987). para la emisión del decreto de intimación. Calamandrei (1973). la estructura del procedimiento monitorio ha sido concebida de tal modo que se obtenga al máximo rendimiento del sistema de declaración indirecta de certeza de los hechos. señala como segunda característica b) El procedimiento por intimación tiene como objetivo fundamental obtener con celeridad la creación de un título ejecutivo. Con esta característica es que se comprende que la predominante función ejecutiva que le es atribuida a estos procedimientos significa que en ellos predomina sobre la declaración de certeza. puesto que. Se debe entender en el sentido de que estos procedimientos especiales de cognición son particularmente idóneos para constituir con rapidez ese título indispensable para que el acreedor pueda obtener la verdadera y propia ejecución de su crédito. . de no ser así.

25

Es por ello, que mediante el procedimiento por intimación, el ordenamiento jurídico positivo ha querido simplificar el largo y dispendioso ordinario de cognición, haciendo llegar a la providencia de condena , mediante una reducción, ya que no eliminación (o abolición) de la fase de declaración de certeza, que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la pretensión propuesta, sin tomar en consideración todos aquellos hechos impeditivos, modificativos o extintivos, que en virtud de las excepciones y defensa de la parte contraria, hubiera podido constituir objeto de la declaración de certeza y que el pretendido obligado no ha podido aducir, toda vez, que la condena ha sido emitida.

Mientras que en el procedimiento ordinario el demandante tiene en todo caso la iniciativa del contradictorio, mediante la citación del demandado para dar contestación a la pretensión que se contiene en el libelo de la demanda, en el procedimiento por intimación el contradictorio resulta eventual y tendrá vigencia en tanto que el demandado expresamente lo provoque, formulando oposición al decreto de intimación librado por el juez, haciendo pasar así el asunto al procedimiento ordinario. Es por ello que el decreto de intimación se dicta inaudita alteram pars y en que la posibilidad de alegación y discusión del demandado sea trasladado en un momento posterior, de acuerdo al articulo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987), éste deberá efectuar su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación y dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso previsto para la oposición, deberá dar contestación a la demanda.

De igual manera señala como otra característica:

d) El decreto de intimación, precluido el lapso para hacer oposición en su contra, pasa en autoridad de cosa juzgada material y no formal, Chiovenda (1997).

Y como última característica señala: e) El procedimiento por intimación solo es aplicable cuando el derecho que se reclama en juicio, es un derecho de crédito.

El derecho que se hace valer con la acción es un derecho de crédito, esto es, la potestad de exigir de una persona una determinada prestación; por lo cual, el

26

procedimiento de intimación no es aplicable cuando se ejercitan acciones (rectius: pretensiones) mero declarativas ni constitutivas, Chiovenda (1997), así se desprenden de la exposición de motivos del Código Adjetivo Venezolano.

Cabrera (2004, p. 31), coincide con ésta característica cuando indica que de acuerdo con lo establecido por los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987), “Es aplicable cuando el derecho subjetivo sustancial que se le hace valer con

la acción, es un derecho de crédito, esto es, la facultad de exigir de una persona una determinada prestación; por lo cual el procedimiento de intimación solo es aplicable a las solas acciones de condena y no a las llamadas mero declarativa o constitutivas en el sentido que modernamente da la doctrina a éstas expresiones”.

1.6. Requisitos fundamentales para optar por el procedimiento de intimación

Según Meza (1993) los requisitos fundamentales del procedimiento por intimación se encuentran señalados en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987):

Articulo 640: “ Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez a solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar por el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero no será aplicable cuando el deudor no este presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo”. Hill (1999), menciona, que el derecho subjetivo sustancial que se hace valer con la acción, alegado por quien quiera valerse del procedimiento monitorio debe ser un derecho de crédito en concordancia con Calamandrei (1973). No todos los derechos de crédito en sentido amplio, pueden ser objeto del procedimiento monitorio, sino algunas categorías de ello, que responden a los requisitos. No a todas las obligaciones de dar es aplicable el procedimiento monitorio, sino solamente a aquellas cuya prestación de dar tengan por objeto una determinada cantidad de cosas fungibles, crédito en dinero, o bien en mercaderías u otras cosas fungibles.

27

Solís (2006) por su parte considera que de acuerdo a la prestación que se derivan de los derechos de crédito han de consistir en un dar, hacer o no hacer. Y sostiene que de acuerdo a la pretensión que se deduce en el procedimiento por intimación regulados en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987), resulta que la prestación a la cual tiende el derecho de crédito debe consistir, en un “hacer”, y no en un “dar” o “no hacer”, toda vez que con el procedimiento por intimación no se persigue ni la transmisión de la propiedad o de cualquier otro derecho real ni, mucho menos procurar la inejecución de alguna determinada conducta. Sin embargo, deja claro que el procedimiento por intimación no es aplicable a todas las obligaciones de hacer.

Para, Moros (2003), solo pueden ser demandada tres tipos de obligaciones mediante el procedimiento por intimación, como son: - El pago de una suma de dinero: Dicho cobro, siempre deberá estar referido a una suma de dinero. Ésta cantidad de dinero debe a su vez, reunir las siguientes características: -Que sea líquida: la obligación será líquida cuando la cantidad esté determinada o pueda hacerlo mediante una operación matemática.

Así lo ha dejado sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 31 de julio 2001, juicio de Main International Holdign Group Inc., contra Corporación 4.020 S.R.L, al anunciar:

“…En efecto, líquido es lo claro y cierto en cantidad o valor; por ello, la prestación es de cantidad líquida cuando su cuantía este fijada numéricamente antes del cumplimiento. En otras palabras una obligación es líquida cuando su monto se conoce o puede llegarse a él mediante una simple operación aritmética…” - Que sea exigible: será exigible cuando el plazo para su cumplimiento plazo para reclamarlo como consecuencia del incumplimiento contractual. Del mismo modo ha dejado sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 31 de julio 2001 lo siguiente: se

encuentre vencido o cuando por convenirlo así previamente, se dé por concluido tal a alguna cláusula

28

“…Por su parte la exigibilidad del crédito viene dada porque su pago no está diferido por un término, ni suspendido por condiciones, ni sujeto a otras limitaciones…” La sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia de fecha 28 de septiembre de 1994, dictada en el Juicio de P. Fong contra Estacionamiento 24, C.A y otro, se dejó establecido: “…que el procedimiento por intimación sólo es procedente cuando se trate de acciones de condena, en las cuales se persiga el cumplimiento de una obligación de dar que conste en prueba instrumental. La obligación debe ser líquida y exigible, es decir, que el quantum éste determinado o pueda serlo mediante una simple operación aritmética y, además, que no éste sujeta a condición, plazo o contraprestación alguna. Además de tales condiciones de liquidez y exigibilidad es preciso que el crédito sea cierto, lo cual significa que no podrá usarse el procedimiento por intimación si la pretensión del actor no existe de manera irrefutable. Por ello se exige prueba escrita como presupuesto procesal del procedimiento por intimación, interpretándose que los documentos a que se refiere el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, deben demostrar los hechos constitutivos de la obligación demandada…”. (Subrayado añadido) Para, Hill (1999), la certeza se refiere a la existencia del crédito, cuando no es controvertido su existencia, el carácter líquido a la determinación de su monto exacto y la exigibilidad al tiempo al que el acreedor puede pedir su pago.

Otro requisito para, Moros (2003) es la entrega, ya sea de una cantidad cierta de cosas fungibles o se trate de una cosa mueble determinada, este autor manifiesta que si la demanda es la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o la de una cosa mueble determinada, es bueno aclarar que no se refiere a cosa sobre las que se este discutiendo la titularidad de la propiedad puesto que para ello se tendría que recurrir a otras vías como la acción petitoria o de reivindicación. Continúa el autor diciendo, que en el caso de la entrega de cosas solo opera cuando estas sean fungibles, es decir, aquellas de la misma especie, las cuales pueden en los pagos sustituirse las una con las otras, por tanto le corresponde al demandante valorarlas. En caso que sea desproporcionada ésta valoración por parte del demandante, el juez, antes de proveer sobre la pretensión, podrá exigir al mismo que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio de la cosa de conformidad a lo previsto en el artículo 645 del Código de Procedimiento Civil (1987).

caso Mario Pesci Feltri Martinez. Este procedimiento por intimación no admite un sistema de citaciones largo y complejo como el que sería necesario para citar al no presente en la República. se tienen que la fungibilidad de las cosas no se encuentra vinculada a una cualidad intrínseca y objetiva de las cosas. ni aquella que tengan por objeto la entrega de una cosa determinada en la especie y aún sólo en el género. expresó que esta limitación tiene su fundamento en la naturaleza misma del procedimiento que tiene por finalidad. el juez debe abstenerse de admitir la demanda en cualquier caso en que la naturaleza del derecho subjetivo sustancial que se pretenda hacer valer con la acción. tal y como lo dispone el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil (1987). Desde ésta perspectiva. por tanto no se aplica nunca a las obligaciones que tienden a la entrega de un inmueble. expresa. que el procedimiento monitorio. Para finalizar con la disposición transcrita. Existiría una incompatibilidad entre el procedimiento y el valor y naturaleza del título ejecutivo. Hill (1999). no se corresponda con las prescripciones del mencionado dispositivo legal. A juicio de la Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia. el procedimiento por intimación puede ser aplicado también para reclamar la entrega de una cantidad cierta de cosas fungibles. en fecha 16 de febrero de 1994. Entonces. porque la fungibilidad es una cualidad propia de las cosas muebles. establece que el deudor este presente en la República y si no está que haya dejado apoderado a quien pueda intimarse. desvirtuándose éste último y careciendo de utilidad jurídica. . algunas cosas para ser sustituidas por voluntad de las partes. lo que no podría darse cuando el demandado no esté presente en la República o que dejando apoderado éste no esté dispuesto a representarlo. Calamandrei (1953). la formación rápida de un título ejecutivo. Sobre este particular merece la pena señalar que se entiende por la noción de fungibilidad subjetiva de la cosa. como una cualidad de fungibles en la aptitud que tienen.29 Para. naturalmente o pueden tener por voluntad de las partes. sino que esta habrá de depender del uso o de la voluntad de las personas que bien pueden suprimirla en cosas que intrínsecamente son fungibles. el procedimiento por intimación resulta aplicables exclusivamente para este grupo de causas. siempre y cuando el apoderado que hubiere dejado no se negare a representarlo. de modo que.

del Código Adjetivo Sobre este particular se expresa en la Exposición de Motivos del Código de Procedimiento Civil (1987) “…Esta facultad. el procedimiento por intimación. Se trata. Condiciones de admisibilidad La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). cuya falta impide la admisión de la demanda para su sustanciación y decisión por ese procedimiento monitorio. tal como lo expresa el artículo 640 Civil. si bien meramente formal y exterior (prima facie) del requerimiento y. garantiza el acceso a la justicia. merece la pena señalar que en el ejercicio de esta facultad le esta vedado al juez entrar a efectuar consideraciones acerca del fondo de lo pedido. también del título ejecutivo documental y de los demás presupuestos específicos. Sin embargo. correspondiéndole simplemente. en el expediente mas socorrido por la parte de mala fe para eludir la cuestión de fondo y demorar el proceso en perjuicio de la contraparte…” . se justifica por la naturaleza misma del nuevo procedimiento y en la necesidad de evitar con este tipo de juicio los incidentes dilatorios que hoy han llegado a transformarse en juicio ordinario. para inferir de él si (el propio organismo) queda formal e incidentalmente legitimados para realizar los actos solicitados.7. llevar a cabo un control de legitimidad. las cuales en la moderna dogmática procesal se denominan "condiciones de admisibilidad" o "presupuestos procesales". que condicionan la existencia jurídica y validez formal del proceso por intimación. de ciertos requisitos especiales. prescindiendo de formalismos no esenciales a objeto de lograr el fin del proceso como institución. que aumenta sensiblemente en el procedimiento de intimación los poderes del juez en relación con los extremos mencionados.30 1. que conlleva a la realización de la justicia. por tanto. En este punto es importante destacar que al Juez le esta dado la misión de efectuar un “control a limine” del libelo de demanda y del instrumento fundamental acompañado por el actor. . De allí que. está legalmente sometido a ciertas condiciones que determinan su pertinencia o aplicabilidad.

el Juez ordenará al demandante la corrección del libelo. la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes”. Así lo dejo sentado la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia en fallo de fecha 25 de octubre de 1989. objetivo que no esta contemplado en el articulo 640 en comento. en sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada el 31 de julio de 2001. Si faltare alguno. De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente. dispuso: “…Observa la Sala que entre las pretensiones que la parte actora acumuló a su demanda. absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo pedido. “…En el caso que ocupa este Supremo tribunal. Articulo 642: “En la demanda se expresarán los requisitos exigidos en el articulo 340 de éste Código. tiene por objetivo el cumplimiento de una obligación de dar en pago un bien inmueble. Cabe destacar lo expresado por este autor al referirse que no todos los requisitos del articulo 340 ejusdem son aplicables al procedimiento por intimación. el libelo de demanda contiene una acción que aún cuando fue ejercida de manera subsidiaria. Solís (2006). la necesidad de cumplir a cabalidad los requisitos formales que se prevén en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil. figuran algunas reclamaciones por daños y . ya que se puede apreciar que estos requisitos contenidos en la norma referida guardan estrecha vinculación con los requisitos de la sentencia que se prescriben en el artículo 243 del texto adjetivo Civil Venezolano. encuentran plena justificación en la necesidad ingente de que la decisión judicial guarde “congruencia” con la pretensión procesal. excluye lo referente a los inmuebles y a los daños y perjuicios. De igual forma. como uno de los casos que pueda ser aplicable el procedimiento por intimación…”. Para.31 Según Meza (1993) las condiciones de admisibilidad de la demanda en el procedimiento por intimación se encuentran señalados en los artículos 642 y 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). a la principal. que establece que se hará uso del referido procedimiento cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible por lo tanto. en vista a lo previsto en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil.

corresponde a la potestad controladoras del juez. Por su parte el actor puede: a) Retirar la demanda e intentarla por el procedimiento ordinario. . El Código Adjetivo Venezolano no limita las veces que pueda reintentar el procedimiento por intimación el demandante en este supuesto. c) Apelar de la decisión judicial: la apelación en este caso se oirá libremente. Continuando con la disposición en comento. le exija al accionante que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio corriente de la cosa fungible. y por ello no pueden tramitarse a través del procedimiento por intimación. b) Corregir lo ordenado: En este caso sea porque no haya cumplido el demandante con los extremos del 340 o el 640 del Código de Procedimiento Civil (1987).Si se discrepa sobre el valor sustitutivo del pago en especie: Cuando el juez considere que la suma de dinero que estaría dispuesto a recibir el demandante si no se cumpliera la prestación en especie. una vez que el demandante hubiere satisfecho sus exigencias. como tampoco limita las oportunidades que tiene el juzgador para ordenar nuevas correcciones o declarar razones de inadmisibilidad a un insatisfecha por el demandante. (Se casa de Oficio)…”. luego que el juez haya efectuado la revisión de lo solicitado en la demanda mediante el procedimiento por intimación. razonado deberá pronunciarse según. . Moros (2003) de la siguiente manera: por auto 1. y de no ser así le ordenará al demandante la corrección del libelo. que según Solís (2006). la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes.- Requerir de la corrección del libelo: El Juez examina si la demanda presentada reúne y cumple con todos los requisitos antes analizados.32 perjuicios…Considera la Sala que las pretensiones por daños y perjuicios no son líquidas ni tampoco exigibles. tal como lo establece el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil (1987). absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo pedido. el juez analizará nuevamente lo presentado. y decidirá lo que corresponda. fuera desproporcionada.

sino que debe velar por el cumplimiento de los requisitos exigidos por el articulo 640 ejusdem. p.33 2. Moros (2003. en resguardo al derecho de las partes contendientes en un proceso judicial. Además. estudio y análisis exigidos por los preceptos legales preestablecidos.. el juez no se limita a verificar el cumplimiento de los requerimientos en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil (1987). derecho que asiste por igual a ambos interesados y que se traduce en principio de comunidad de los recursos en los términos previstos en el articulo 240 ejusdem. por lo que debe considerarse su revisión por vía de apelación”. Esto implica que si bien es cierto.Admitir la demanda. los cuales deben ser apreciados. autor que acoge el criterio de Padilla (2002. lo que supone que el auto de admisión de una demanda en el procedimiento por intimación conforma un auto de naturaleza decisoria cuyo único medio o vía procesal de impugnación lo constituye la apelación. 37) expone que el auto del juez que admite o rechaza la demanda y ordena su tramitación por el juicio del procedimiento por intimación. así como de revisar los presupuestos procesales de admisibilidad fijados por el 643 ibídem. la norma en comento contiene un vacío en cuanto a revocatoria o revisión del auto que admite u ordene el decreto intimatorio. admite la posibilidad de apelación en la negativa de admisión de la acción intimatoria. en la admisión del decreto intimatorio. tendrá que contener el decreto de la intimación del deudor para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución y de ser procedente. ya que el mismo emana de la interpretación. para no romper así con el equilibrio de igualdad procesal. a los fines de que pueda ser revisable. tendrá las siguientes características: A) Contenido: El pronunciamiento judicial que admite la demanda y ordena su trámite por el procedimiento por intimación. no por ello se debe vulnerar el principio que el legislador patrio ha consagrado. B) Apelabilidad: el deudor demandado puede apelar sobre el auto de admisión referido. analizados e interpretados por el auto de admisión. acordar la práctica de medidas cautelares urgentes. p. 610). en un solo efecto por el inmediato superior. lo que lo hace escapar de las características propias de un auto procesal de mera sustanciación para el caso del proceso ordinario. . que expresa: “La conducta jurídica contemplada en el artículo 642 de nuestro código adjetivo.

concurrentemente las siguientes condiciones: a) la obligación debe estar expresamente reconocida por el deudor. pueden ser tenidos como documentos hábiles para librar validamente el decreto de intimación. b) el instrumento debe estar firmado por el deudor: . por las causas que expresamente señalan el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). es decir. doctrinariamente se ha establecido que para que un instrumento pueda ser considerado hábil y que el juez decrete válidamente la intimación del deudor debe bastarse así mismo. en el caso de que el actor no adjunte al escrito libelar ningún medio de prueba escrita. el que niegue su admisión lo será en ambos efectos…” El juez puede no admitir la demanda.A. que el juez debe determinar si reúne los requisitos mínimos para que se repute como uno de los documentos. caso Occidental Mercantil. C. En el segundo supuesto. que no se trate de una suma de dinero líquida y exigible o de la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. el instrumento debe reunir.A. o que el deudor no esté en la República. según Solís (2006).34 Por su parte la Sala de Casación Civil. con ponencia del Magistrado Luis Ortiz. Ahora bien. que a tenor de lo establecido en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). es decir. C. o no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse y si lo dejó que éste se niegue. se trata del caso que falte alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. que establece: “El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado. en fecha 07 de junio de 2005. ya explicados anteriormente. en los casos siguientes: 1º Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640. contra Advance Controles. 2º Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega 3º Cuando el derecho que se alega esta subordinado a una contraprestación o condición a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición” En el primer supuesto. estableció: “… el auto que admite la demanda (decreto de intimación) no es apelable y por el contrario.

que conviene hacer otra precisión con respecto al título.).). hábiles o idóneos para autorizar el acceso de la presentación al procedimiento monitorio. y la que le asigna el sentido de medio probatorio de ese derecho (instrumento. mientras que los instrumentos probatorios de obligaciones previstas en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). Continúa el autor diciendo. papel. y así tendrá eficacia. el autor. etc. en el procedimiento monitorio. Por ello insiste en que. no son título ejecutivos propiamente dichos sino títulos provistos de una presunción de certeza solo (si cumplen los requisitos ad hoc). sino el decreto inyuntorio firme por ausencia de oposición del intimado. basado en una presunción de certeza del derecho contenido en él. es menester imprescindible que junto con la demanda se . etc. la que le asigna el sentido de medio para la adquisición del derecho (usucapión.35 c) la obligación debe estar definida claramente y: d) la obligación debe ser cierta. en la causa petendi de la pretensión en ejecución se integra la afirmación del derecho creditorio del ejecutante y el instrumento probatorio como calificador de ese derecho para la precisión del quid petitionis. propietarios. en los juicios monitorios regulados por el derecho venezolano. De allí que título ejecutivo lo es tan soló la sentencia ejecutoriada o un acto de similar naturaleza. los cuales son hábiles sólo para tramitar pretensiones de carácter creditorio. según Sánchez (2002). Adoptando la acepción de título en el sentido del documento que prueba el derecho del acreedor. De ellas las que interesa individualizar son: la que asigna al vocablo el sentido material de “calidad. o sea.). compra. pues. para autorizar el acceso al procedimiento monitorio de que se trate (en atención a la naturaleza del crédito recogido en el documento). Como vocablo jurídico la palabra Título presenta varias acepciones. etc. alega. no sujeta a término o a condición. líquida y exigible. De esas acepciones despejamos las que se refieren a la calidad y el medio probatorio escrito del derecho cuya tutela se pretende. este debe cumplir con todos los requisitos ad hoc. todos ellos de naturaleza documental. el título ejecutivo no lo es el instrumento idóneo para autorizar el acceso a su trámite. atributos y condición respecto del derecho” (acreedor. Es importante hacer una precisión al referirse al título. a fin de obtener el título ejecutivo del cual se carece en ese momento.

(Subrayado añadido). desaparece la ventaja de celeridad y simplicidad propias de este procedimiento.A y otro. Se justifica ya que si precisamente el procedimiento por intimación propende a la rápida creación de un título ejecutivo y se existe una condición o contraprestación. Fong contra Estacionamiento 24. de fecha 24 de Noviembre de 2004. lo cual significa que no podía usarse el procedimiento por intimación si la pretensión del actor no existe de manera irrefutable. del cual derivan las valuaciones que se dicen no han sido pagadas en su totalidad por la demandada. deben demostrar los hechos constitutivos de la obligación demandada…”. en virtud del cual una de ellas le encomendó a la otra realizar una serie de labores mediante un precio determinado en unas valuaciones que según se alegó en el libelo no han sido pagadas en su totalidad por la demandada. La sentencia de la Sala de Casación Civil.36 acompañe el instrumento que recoja dicho derecho. se esta en presencia de un aparente derecho de crédito cuya certeza no puede ser discutida a través del procedimiento monitorio.A. se está en presencia de un derecho de crédito sujeto a una . y si lo está que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. C. no tan solo como instrumento fundamental de la demanda – que lo es -. dictada en el Juicio de P. juicio Multiservicios Lesluis. interpretándose que los documentos a que se refiere el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil. el derecho que se alega no esté subordinado a una contraprestación o condición. que ha sido creado para hacer efectivos los créditos de rápida solución. Para culminar con el tercer aspecto de la disposición se tiene que. sino como una conditio sine qua non de la causa de pedir para justificar lo pedido. Por ello se exige prueba escrita como presupuesto procesal del procedimiento por intimación. C. contra Antonio Juguera: “…al existir un contrato de obras entre las partes del presente juicio. Es evidente que al existir un contrato de obra entre las partes del presente juicio que les impone el cumplimiento de obligaciones recíprocas. La sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia de fecha 28 de septiembre de 1994. dejó establecido: “…Además de tales condiciones de ser líquidas y exigibles es preciso que el crédito sea cierto.

c) La entrega de una cosa mueble determinada d) Que el derecho que se alega no esté subordinado a una contraprestación o condición. que acepte representarlo (Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil. o cualquier otro documento negociable…”. misiva. acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la verificación de la condición. letras de cambio. así lo dejó asentado la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. En dicho exámen. 644 y 645 del Código de Procedimiento Civil. H. carta. en sentencia de fecha 26 de julio de 1989. el Juez deberá hacer un examen diligente y sumario para la admisión de la demanda de intimación”. pagarés. dictada bajo ponencia del Magistrado Dr.8. 642. (Artículo 645 del Código de Procedimiento Civil. g) Que se hayan cumplido en el libelo de la demanda los requisitos del Artículo 340 Y 642 del Código de Procedimiento Civil h) Que el documento acompañado con el libelo sea alguno de los que se enumeran a continuación: Instrumento Público. admisible según el Código Civil.37 contraprestación que impide que la presente demanda sea admitida por el procedimiento por intimación. motivada sumariamente y circunscrita a la justificación de . También es necesario: e) Que el deudor se encuentre en Venezuela o aún encontrándose en el extranjero. Para concluir se transcribe una sentencia que menciona lo que debe verificar el juez para admitir la demanda por vía de la intimación. La Roche. 1. se dijo lo siguiente: "…Por la naturaleza especial de este procedimiento. (Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. (1998). Aníbal Rueda. Decreto de intimación Según. 641. pués no se trata de una obligación líquida y exigible capaz de ser determinada mediante una simple operación aritmética sino que se pretende convertir en título ejecutivo a unas valuaciones que están sujetas a revisión y a posteriores análisis sobre los valores que reflejan…”. Esas condiciones son: Que la pretensión persiga: a) El pago de una suma líquida y exigible de dinero o b) La entrega de cantidad cierta de cosas fungibles (en cuyo caso debe expresarse en dinero la cantidad que se estaría dispuesto a recibir). f) Que la demanda se interponga ante un Juez competente por razón del territorio. facturas aceptadas. a menos que el demandante. se refiere al decreto intimatorio como “una propuesta de sentencia condenatoria. del valor y de la materia (Artículo 641 del Código de Procedimiento Civil. instrumento privado. haya dejado apoderado a quien pueda intimarse. cheques. el juez deberá determinar la satisfacción de las condiciones requeridas por los artículos 640. 643. (Caso: Francisco José de Jesús Pereira contra José Márquez).

se procederá a la ejecución forzosa”. el juez deberá realizar una exposición sucinta del razonamiento del porque considera que la prueba de los derechos alegados son suficiente para intimar al demandado al cumplimiento de la obligación reclamada. apellido y domicilio del demandante y del demandado. en el juicio monitorio de impugnar en la oportunidad fijada..El decreto de intimación será motivado y expresará: El Tribunal que lo dicta. la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el Artículo 645 y las costas que debe pagar. la motivación. establece: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649 . El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil (1987). Oposición al decreto de intimación Ésta oposición Hill (1999). es decir.38 pertinencia del procedimiento antes que juzgar exhaustivamente la litis planteada”.1. es necesario que se cumpla lo previsto en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil (1987). que a la letra dice lo siguiente: “Artículo 647. el decreto de intimación. a contar de su intimación. Para que el decreto de intimación se baste por sí mismo. De acuerdo con Hill (1999) es la ley. debe pagar o formular su oposición y que no habiendo oposición. con el indiscutible propósito de no procederse a la ejecución forzosa. la que exige. dar la razón o causa que llevaron a decretar la intimación del presunto deudor. el monto de la deuda. o en caso contrario exponer las razones por las cuales el juez no ha llegado al convencimiento de la existencia de esa obligación y desestime la demanda. el nombre. señala que es el recurso que la ley concede al demandado (intimado). a . la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas. que implica medidas de embargos ejecutivos sobre bienes inmuebles y los subsiguientes actos de ejecución hasta sacarse a remate los bienes para ser efectivo el crédito con el producto de las posturas. la motivación o las motivaciones son aquéllas “sobre las cuales descansa la declaración de certeza de los hechos constitutivos de la acción. Cuando se dice que el decreto deberá ser motivado. alcanzada con la preclusión formal del derecho de hacer oposición”. el apercibimiento de que dentro del plazo de diez días.8. 1. De conformidad con los proyectistas del Código de Procedimiento Civil (1987). con los intereses reclamados.

el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación. Con respecto a lapso de los diez días para efectuar la oposición. no formulare oposición dentro de los plazos mencionados. éste deberá dentro de los diez días siguientes. Y hay otro sector que opina exactamente lo contrario. quien se dio por intimado y formulo oposición al procedimiento de intimación instaurado. y en consecuencia quedará firme el decreto intimatorio…” Sin embargo. En el caso del artículo anterior. juicio Orlando R De la Rosa. deberá comparecer ante el tribunal a efectuar su oposición. mas el término de la distancia si lo hubiere. se estableció: “…Mientras la parte actora realizaba la gestiones de intimación personal del demandado a través de un tribunal comisionado. la sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.. por lo que quedo sin efecto el decreto de intimación y quedaron citadas las partes para la contestación de la demanda para dentro de los cinco siguientes…” Según Cabrera (2004) manifiesta que existe un sector de la doctrina que opina que la oposición debe estar fundamentada: entre los que se encuentra Emilio Calvo Baca. en fecha 01 de Noviembre del 2002. contra el decreto intimatorio comienza a correr el día siguiente de haberse dado por intimado. el lapso de diez días para ejercer la oposición. no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada”. juicio Brunela Landi de Fermi. Por consiguiente. que no es necesario fundamentar la oposición y que basta con sólo oponerse. Notificado que sea el demandado o defensor de la intimación. en fecha 27 de Abril del 2004. la sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. aún cuando no se señalen los motivos. contra. en cualquiera de las horas anteriormente indicadas.. compareció el representante judicial de la parte demandada. Patrick Thomas Jenne Szmoll. de ser formulada la oposición un día antes del comienzo de los diez días o después de culminado este la consecuencia inmediata será la de extemporaneidad de dicha oposición por prematura o por tardía. Si el intimado o el defensor en su caso. para dejar sin efecto el procedimiento por intimación con una simple manifestación o .39 cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192 . Luisa de Gonzales. contra. se estableció: “.

estableció que se requiere de la motivación de la oposición. al respecto expuso: “… Basta para que la oposición cumpla en fin que le tiene atribuido la ley. por lo tanto. según corresponda por la cuantía…” (Subrayado añadido) Criterio cambiado por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 26 de Julio de 1995. toda vez que. Douglas Carrasquero. al respecto expuso: “…Lo correcto es que el demandado a través de un procedimiento intimatorio haga oposición al mismo. ello se justifica ya que en la letra de los artículos 651 y 652 del Código Procesal no hay expresión de motivos por los cuales pueda fundamentarse la oposición. reiterada por la Sala de Casación Civil en fecha 25/02/2004. Luis Corsi. por tanto. Angelo Longone. el anuncio que le haga intimado de que se opone al decreto de intimación. juicio Banco Nacional de Descuento.40 advertencia contraria a la pretensión del demandante. el decreto de intimación quedara sin efecto y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda. no está prevista ni es exigible ninguna formalidad especial. contra. como tampoco la causa para oponerse. Ahora bien. sin necesidad de pronunciamiento del juez. contra. Domingo Rivera. la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes. entre éstos autores se tienen a: Ricardo Henríquez La Roche. y que dicha oposición sea motivada. dentro de los diez días siguientes a la intimación de conformidad en los previsto en el artículo 651 del CPC. el decreto alcanza la certeza de sentencia de cosa juzgada. juicio Esther Burgos de Pérez. entre otros. en cuanto a la motivación. sin la necesidad de la presencia del demandante continuando el juicio por los trámites del procedimientos ordinario o breve. no en el anuncio…” (Subrayado añadido) La voluntad del legislador fue que no era necesaria tal fundamentación para que pueda quedar sin efecto el decreto intimatorio del tribunal. hecho lo cual. porque éste requisito debe cumplirse en la oportunidad de la contestación. basta que el demandado manifiesta su voluntad de oponerse y las razones para ello. En referencia a lo expuesto el por la Corte Suprema de Justicia en sentencia de la Sala Constitucional de fecha 6 de diciembre de 1990. solo se aprecia un lapso preclusivo. sino se formulare dentro de los diez días de despacho siguientes a la oposición precluye esa oportunidad. Pedro Alid Zoppi. estableció que no se requiere la motivación de la oposición. sin que sea necesario expresar las causas en que las fundamenta. .

la que le otorga al decreto de intimación el carácter de definitivamente firme con el mismo valor de una sentencia condenatoria.contra la sentencia que declara la firmeza del decreto intimatorio con base en el argumento de que el mismo ha quedado firme. Naturalmente. que se procederá a la ejecución forzosa. 1) Si la intimación del demandado se consumó efectivamente. la decisión que se presentan en un juicio sobre éstos extremos. la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.adquirió carácter de título ejecutivo. con características de intangibilidad. Al respecto se observa la sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de fecha 12 de julio de 1995. se estableció: “… Observa en primer lugar la Sala que negar un recurso.de apelación o Casación.R. Sin embargo. lo cual equivale a una sentencia definitivamente firme. en caso afirmativo.41 En efecto el artículo comentado establece la sanción que recibe el intimado o su defensor sino formula su oposición y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. razón por la cual no tenia recurso de apelación y por tanto. según. es susceptible de ser revisada… la Sala reitera que la sentencia que declare la firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de apelación. si se formuló de manera oportuna. en fecha 31 de julio del 2001. previo cumplimiento de todas las formas procesales que el legislador estableció al efecto. es decir.que se oirá libremente – si ésta es dictada en primera instancia-.L. tampoco el recurso de casación…”. y si es proferida por la alzada. y. caso Armador Aguilar contra Maria Añor de Lolli. 2) Si la oposición se realizó y. es incurrir de modo patente en el vicio de petición de principio… estima la Sala que cuando se discuta la firmeza del decreto intimatorio se encuentra en juego los siguientes aspectos. De no formularse la oposición se evidencia que es la actitud omisiva del intimado o defensor. que expuso: “… Por tratarse de un decreto de intimación al pago que no fue objeto de oposición…. En la jurisprudencia Venezolana ha habido discusión sobre si al decreto de intimación se le puede interponer algún recurso. podrá recurrirse en Casación si se cumplen los requisitos de ley…” (Subrayado añadido) . el caso. juicio Main International Holding Group contra Coporacion 4020 S.

compareció el representante judicial de la parte demandada.2. lo cual es una consecuencia lógica de la anterior: si no hay una decisión definitivamente firme y con fuerza cosa juzgada no puede haber ejecución forzosa. por lo que . contra. La sentencia de Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Como lo prevé la disposición. en fecha 01 de Noviembre del 2002.42 1.Se entiende que las partes quedan citadas para la contestación de la demanda. lapso que comenzará a correr. sin necesidad de la presencia del demandante. según corresponda por la cuantía de la demanda”     Según Cabrera (2004). ello en virtud del principio de preclusión de los lapsos procesales: no se puede abrir ningún lapso procesal hasta tanto haya terminado el lapso inmediato anterior.. formulada que sea la oposición en tiempo oportuno.No puede procederse a la ejecución forzosa. Formalización del decreto de intimación. juicio Brunela Landi de Fermi.. la contestación “tendrá lugar dentro de los cinco días”. establece: “Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor. en su caso. en consecuencia no adquiere el carácter de cosa juzgada. de donde se desprende que no hay que realizar ninguna nueva citación a tal efecto. El artículo 652 del Código de Procedimiento Civil (1987). no podrá procederse a la ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda. al día de despacho siguiente de finalizado el lapso de los diez días para hacer la oposición y no al día de despacho siguiente a la formulación de la oposición. la cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.Quedar sin efecto el decreto de intimación. 3. 2. el decreto de intimación quedará sin efecto. continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario o del breve. al decreto de intimación se producen una serie de efectos procesales a saber: 1.. se estableció: “…Mientras la parte actora realizaba la gestiones de intimación personal del demandado a través de un tribunal comisionado. quien se dio por intimado y formulo oposición al procedimiento de intimación instaurado. Patrick Thomas Jenne Szmoll.8.

la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.43 quedo sin efecto el decreto de intimación y quedaron citadas las partes para la contestación de la demanda para dentro de los cinco siguientes…” 4. teniendo como principal consecuencia. que seguirá su curso por los tramites del procedimiento ordinario. en fecha 13 de Marzo del 2003. Por ello. no equivale a la contestación de la demanda. sino que simplemente constituye la manifestación de voluntad del demandado de no querer ser juzgado bajo dicho procedimiento por intimación. el dejar sin efecto el decreto intimatorio y hacer cesar la especialidad del procedimiento. juicio Diego Schifano Lovacco. contra. se estableció: “…la Sala reitera que la oposición a la intimación en el procedimiento especial establecido en los articulo 640 y siguientes del código de procedimiento civil. Mercedes Delgado Gainza. que se inicia con la contestación de la demanda…” ..Continuando con el último efecto referido por el autor comentado señala: Que el proceso continuará por los trámites del procedimiento ordinario o del procedimiento breve según la cuantía del asunto.

(2000. las características de los productos. tipo precio y cantidad de dichas mercancías o servicios y el tiempo del pago”. así como la fecha y el precio de compra. En este sentido. calidad. 420-421). aunque también arrendamiento de servicios. Concepto de facturas Dice la doctrina que el núcleo fundamental de las facturas. dice. no siempre. integra o modifica el acuerdo. es considerada como. hospedaje. D´Amati (1996) considera que no es solo una declaración de ciencia desde el momento en que la factura. desde el punto de vista mercantil. indicando la naturaleza. ni necesariamente. en ejercicio de su actividad y donde se determina el número de las especies objeto de la operación”. dice que “Son las constancias expedidas por el comerciante de las mercancías que ha vendido o despachado. tipo). . Por su parte. calidad. generalmente compraventa.CAPITULO II FACTURAS ACEPTADAS 2. desarrolló una función esencialmente normativa. ya sea al contado o a crédito. la factura “es el documento mercantil en el cual se consigna la lista de mercancías de un contrato. Bello Lozano (1979 p. p. En el mismo orden de ideas. Guzmán (1988) citado por Solís (2006. el contenido de la factura coincide con el acuerdo subyacente siendo previsible las hipótesis en las que esta suple la falta de motivación. p 82). etc. por lo tanto. 497). también denominadas manifestaciones de creencias o actos jurídicos en sentido estricto. se especifican los datos personales de ambos.. su precio y cantidad. la factura. o sea. Calvo Baca. el documento o recibo entregado por el vendedor al comprador como prueba de que este ha adquirido una mercancía determinada o recibido un servicio a un precio dado. Por su parte. y que representa. Para. presenta todos los elementos de las declaraciones de verdad o de ciencia. expresa “por facturas se entiende la lista de mercancías objeto de un contrato mercantil con la mención de sus características (naturaleza. resumiendo y confirmado los acuerdos contractuales. un derecho de cobro a favor del vendedor.

Este comprobante tiende a acreditar la venta de mercaderías u otros afectos. La factura se refiere siempre a un contrato mercantil. la factura tiene por finalidad acreditar la transferencia de bienes. tipo). Prueba no solamente el contrato sino también las condiciones y términos consignados al texto. Solís (2006). que suele ser la compraventa. calidad y condiciones de una mercancía o servicio. porque con ella queda concluida la operación. En el ámbito jurídico. concluyendo que se trata de un documento de naturaleza privada. . señala que es una lista de mercancías objeto de un contrato mercantil con la mención de sus características (naturaleza. la entrega en uso o la prestación de servicios cuando la operación se realice con sujetos del impuesto a las ventas que tengan derecho al crédito fiscal. el Tribunal Supremo de Justicia. ha dejado señalado que: La finalidad natural de la factura es acreditar (valor probatorio) la existencia de un contrato ya concluido entre el comerciante remitente de la factura y el que la recibe. Asimismo. entre otros. y. En este sentido. las facturas son consideradas un documento tributario de compra y venta que registra la transacción comercial obligatoria y aceptada por ley. las condiciones de la contraprestación pactada. Según.45 Es decir. en general. debe entenderse por factura como un documento en el cual se registran diversos datos que permiten identificar un negocio jurídico concreto. como serían la venta de un bien. la finalidad principal de la factura no es más que demostrar la existencia de un contrato (así como también las condiciones y términos del mismo) que se ha perfeccionado entre un comerciante que la emite y un tercero que la recibe. en el que se hacen todas las anotaciones usuales y pertinentes para describir el negocio jurídico en virtud del cual dicho documento ha sido emitido. Por su parte. el precio y los eventuales descuentos que se conceden sobre el mismo. las condiciones de pago o de la contraprestación correspondiente que hayan pactado previamente las partes. la prestación de un servicio o la fabricación de un producto. En razón a ello. cuando el comprador o usuario lo solicite a fin de sustentar gastos y costos para efecto tributario y en el caso de operaciones de exportación. la factura describe la naturaleza. la calidad y las condiciones de una mercancía o de un servicio. quien fabrica o suministra el bien o quien presta el servicio. su precio y su cantidad. el precio. Garrigués (1987). el pago de un canon. Por ello. y se describen la naturaleza. calidad.

Se establece en forma más clara y precisa quienes están obligados a regirse por esta Providencia (Art.997 del 19/08/08 la Providencia Administrativa Nº 0257 de la misma fecha (P257).500 UT.Venta de equipos de computación. órdenes de entrega o guías de despacho. estableciendo que los formatos deben contener desde la imprenta los datos señalados en el artículo 29 y la forma libre debe contener desde la imprenta los datos señalados en el artículo 30 (Art. . Requisitos de forma de las facturas A fin de establecer las normas que rigen la emisión de facturas. así como la venta de equipos de impresión y fotocopiado.7). nutricionales. sus partes piezas y accesorios (Art. lentes y sus accesorios. 3. de conformidad con la normativa que regula la tributación nacional en manos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).Que el número de operaciones con no contribuyentes sea superior al número de operaciones con contribuyentes.1. medicinales. . Dentro de las actividades señaladas. publicada en Gaceta Oficial Nº 38. De igual manera. la cual empezará a regir a partir de su publicación en Gaceta Oficial y que deroga de manera expresa la Providencia Administrativa Nº 0591 de fecha 28/08/07.Desarrollen conjunta o separadamente alguna de las actividades señaladas.776 del 25/09/07.776 del 25/09/07. A continuación encontrará los cambios e incorporaciones realizados en dicha providencia: 1. . Se establece que para estar obligado al uso de máquinas fiscales debe ocurrir las siguientes circunstancias: .Venta de productos farmacéuticos. accesorios y consumibles. . notas de débito o notas de crédito. Las nuevas son: .8). fue publicada en Gaceta Oficial Nº 38. se incluyen 2 nuevas y se elimina 1 de las existentes en la Providencia 0591. sus partes. la P257 deroga el artículo 12 de la Providencia Nº 0592 del 28/08/07 publicada en Gaceta Oficial Nº 38. ortopédicos. 2). Se define que se entiende por formato y por forma libre. piezas.Obtener ingresos brutos anuales superiores a 1.46 2. 2.

Se establece expresamente que en ningún caso las imprentas deberán colocar en las formas libres. 8.Nombre y Apellido o razón social del emisor. por lo tanto ya no será obligatorio ni la condición de la operación ni la forma de pago. Se elimina como requisito obligatorio que la factura contengan la especificación de la forma de pago. 5. La palabra “serie”.Se emitan mensualmente 5. domicilio fiscal y el N° de Rif.31).La fecha de elaboración de formato o forma libre (Art. . .47 Se elimina: .32).33). Se incluye un artículo estableciendo expresamente que los dígitos en la fecha de emisión podrán separarse mediante caracteres en blanco o separadores entre ellos.Los Números de Control asignados por la imprenta. deben emitirse con una numeración consecutiva precedida de la palabra “serie” seguida de caracteres que la identifiquen. Cuando se emitan facturas y otros documentos sobre formas libres en distintas áreas de un mismo establecimiento.Número y fecha de la Providencia Administrativa de autorización de la imprenta. guiones y barras. 9. casas de huéspedes. 6. o en más de un establecimiento o sucursal.000 o más documentos sobre formas libres. que en tales casos se debe entregar una copia certificada de la copia de la factura a los sujetos a favor de quienes se emite la factura.Razón social y el N° de Rif de la imprenta autorizada. 10. la denominación y el número del documento (Art.26). . los caracteres que la identifican y el número deben imprimirlo el sistema computarizado (Art. 7. tales como puntos. . indicando además. que se debe señalar en la factura cuando se emita por cuenta de terceros. . Se establece explícitamente.Servicios prestados por hoteles. campamentos y otros lugares de alojamiento.Sea conservada una imagen digital de cada documento original. 4. entre otros (Art. Se podrá omitir la generación física de las copias de las facturas y otros documentos cuando: . Se permite reflejar en el reverso de la factura la siguiente información: .30). Se eliminó el párrafo que aparecía en la Providencia 0521 que establecía que se debían emitir documentos separados por cada mandante y por las operaciones propias del emisor (Art. .

38). Se podrán seguir emitiendo facturas y otros documentos conforme a lo establecido en la Providencia 320 hasta el 31 de agosto de 2008 (Disposición Transitoria Primera).No sea un sujeto obligado a usar máquinas fiscales. 11. 13. exigen que la factura contenga una serie de requisitos. indicando. 12. . Los plazos para dar cumplimiento al uso de las máquinas fiscales para los sujetos obligados a ello sigue siendo el 01 de febrero de 2008 (Disposición Transitoria Segunda y Tercera). Siguiendo el esquema utilizado por Jara (1996). res. deberán .48 . Se estable un plazo de 15 días continuos para solicitar autorización a la Administración Tributaria.36). 2. ii) Requisitos relativos al compromiso. i) Requisitos relativos al monto . iii) Requisitos relativos a la identificación. Se elimina la prohibición establecida en la Providencia 0521 de contratar más de una imprenta y cambiarla sin la autorización de la Administración Tributaria. Requisitos de fondo de las facturas Tanto la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009).2. el número de control de las formas libres utilizadas.Indicación de los conceptos que se carguen o cobren en adición al precio o remuneración convenidos. según las especificaciones determinadas por ésta en su Portal Fiscal (Art. 320) . se dividirá tales requisitos. como sigue: i) Requisitos relativos al monto. 14. (Literal r. de la Ley del Impuesto del Valor Agregado. . para determinar la base imponible correspondiente a cada periodo de imposición. para las operaciones gravadas. para la destrucción de facturas y otros documentos (Art.Se transmitan mensualmente las operaciones efectuadas a la Administración Tributaria.Se registren las operaciones en el libro de ventas. como la normativa sobre facturación. adicionalmente a los requisitos exigidos en las normas tributarias.De acuerdo con el artículo 13. Articulo 2. a los fines de facilitar el control fiscal por parte de la Administración Tributaria.

Especificación en forma separada del precio o remuneración del monto impuesto según la alícuota aplicable (literal v. tasa de interés. caso en el cual la base imponible sea este ultimo precio. . articulo 2) .49 computarse todos los conceptos que se carguen o cobren en adición al precio convenido para la operación gravada. Ley del Impuesto Valor Agregado 2009 ) . .La base imponible del impuesto en los casos de ventas de bienes muebles. monto de cada una de ellas. bonificaciones y descuentos (literal s. no integran la base imponible del impuesto del valor agregado “los reembolsos de gastos efectuados por cuenta o mandato del adquirente o importador de los bienes muebles o del receptor de los servicios. sea esta de contado o a crédito y su plazo. siempre que no sea menor del precio corriente en el mercado. el plazo. ii) Requisitos relativos al compromiso . precisar su monto.En las facturas de venta o de prestación de servicios a plazo. bonificaciones y descuentos normales del comercio.Especificación de las deducciones del precio o remuneración. (Artículo 20. 320).Debe indicarse en la factura o documento equivalente emitido por el contribuyente. Articulo 2. la cantidad de cuotas. otorgados a los compradores o receptores servicios en relación con hechos determinados”. . sea de contado o a crédito. 320). .De conformidad con el artículo 24. Si la operación es a crédito. incluyendo los intereses. es el precio facturado del bien. . prevé que debe especificarse el monto del impuesto según la alícuota aplicable.De igual forma. Articulo 2.La propia Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009).Condición de la operación. siempre que tales reembolsos no integren el valor de contraprestación de los mismos y que se facturen por separado. si se pacto actualización del saldo de precio o de la tasa de interés y l modo de actualización (literal p. los cuales deben reflejarse en la factura. monto total de los intereses y en su caso. “se deducirá de la base imponible las rebajas de precios. res. . del de . en el numeral 6 de su artículo 57. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009). en forma separada del precio o remuneración de la operación. el debito fiscal separadamente del precio o contraprestación. se indicará y totalizará el precio y el impuesto correspondiente a la venta o prestación deberá declarase o pagarse por el total de la operación. res.

por ende. se señalara si la operación fuere a crédito. Ahora bien. En este sentido. si resulta aplicable la alícuota adicional del 10%.Adicionalmente. en caso de poseer este último. 320. tasa y monto de los intereses.Nombre completo y domicilio del emisor. los datos relativos al lapso del pago del precio. comunidad. las cuotas de su amortización. Lo importante es que la inscripción de la operación permita deducir el régimen tributario al cual se encuentra sometida la misma y. en cuanto a los datos de identificación del emisor. fecha de vencimiento. iii) Requisitos relativos a la identificación La identificación de los sujetos intervenidamente en la operación documentada en la factura. se exige los siguientes: . si se trata de una persona natural.50 . por ejemplo.Nombre completo del adquirente del bien o receptor del servicio. en caso de poseer este último. . contentiva de las “disposiciones relacionadas con la impresión y emisión de facturas y otros documentos”. es fundamental al momento de establecer a quien corresponde el aprovechamiento que es el contribuyente obligado a declarar el debito. lo que ocurra primero. número de identificación tributaria (NIT). Estos procesos son de mucha importancia. en el impuesto al valor agregado. consorcio u otro ente jurídico o económico. como la resolución No. o denominación social y domicilio fiscal.Numero de inscripción del emisor en el registro de información fiscal (RIF) y número de identificación tributaria (NIT). ya que cuando los intereses se devenguen y liquiden separadamente del precio. sociedad de hecho o irregular. . Ello. el hecho imponible por tales intereses nace al emitirse por el vendedor la correspondiente nota de debito o en la oportunidad en que estos se paguen o sean exigibles. disponen que la factura deba contener los datos de identificación del emisor y del receptor de la factura. si el emisor es una persona jurídica. . en especial. permitirá determinar si los bienes vendidos son o no de consumo suntuario y. tanto la Ley del Impuesto al Valor Agregado (2009). y domicilio fiscal.

Facturas Aceptadas. el Código de Comercio (1955).3. No reclamando contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a su entrega. en las que se encuentran las facturas aceptadas. En los Artículos 640 y 644 del Código de Procedimiento Civil (1987). a los fines de determinar la base imponible de la operación. sino que además es necesario que se señalen los elementos que hayan sido determinantes para aumentar o disminuir la base imponible del Impuesto Valor Agregado. la factura debe contener los datos relacionados con el precio o contraprestación por la venta o el servicio prestado. 2.  Por su parte. el artículo 147 del Código de Comercio (1955) preceptúa: “El comprador tiene el derecho de exigir que el vendedor firme y le entregue factura de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte éste que se le hubiere entregado. Por su parte. solamente hace referencia a las facturas aceptadas. al artículo 124 ejusdem. . La Ley Adjetiva consagra en su artículo 644 cuáles son los documentos que hacen plena prueba para hacer uso del procedimiento por intimación. en su artículo 124 señala: “Las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban: (…) con facturas aceptadas…” El legislador venezolano al referirse. no indica si esta aceptación ha de manifestarse en forma expresa o tácita. establecen las formalidades para la intimación del deudor cuando se persiga la suma liquida y exigible y los instrumentos en los cuales se pueden basar el juicio monitorio o de inyunción. ya que no basta que la factura indique el sub-total correspondiente al precio neto gravado y el valor de la venta de los bienes o de la prestación del servicio. El citado artículo entre las pruebas escritas suficientes para acceder al procedimiento por intimación nos menciona una serie de documentos de carácter mercantil.51 Además. se tendrá por aceptada irrevocablemente”.

Quiere decir que las facturas aceptadas prueban la existencia o liberación. y si la representación de esa sociedad descansa en dos o mas personas que deban firmar conjuntamente. sin embargo. Hill (1999. estas facturas.52 Los dispositivos legales a los que se hizo referencia denotan claramente que la factura aceptada es uno de los medios probatorios suficientes para la admisión de la demanda en el procedimiento intimatorio y la falta de objeción de la misma dentro del lapso de ocho días siguientes a su entrega. lo que se debe entender por facturas aceptadas. es necesario. que no exista duda o incertidumbre acerca de la aptitud o habilitación de quien aparece aceptándola o recibiéndola”. autorizadas con la firma de la persona que se oponen. para la aceptación de una factura. prueba de una obligación o de un contrato mercantil. entonces. según el caso. o por quien tenga poder para hacerlo por él. Según. son. Por su parte. deben estar aceptadas. pero ese valor probatorio emana precisamente de la aceptación de esa factura por parte del deudor. 19). de una obligación mercantil. y la misma debe corresponder a la venta real de mercancías entregadas antes o al tiempo de la expedición de la factura. la factura sólo probará contra su autor. Cabrera (2004). trae como consecuencia su aceptación irrevocable. entonces esas dos o más personas deberán firmar las facturas en señal de aceptación por parte de la sociedad a la cual representan y suscribiendo la razón social de la misma. En concreto. p. entonces las facturas deberán estar aceptadas por el representante legal de la sociedad. . en caso de quien la acepte por el deudor o demandado. y es necesario que hubiere sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone. expresa que: “las facturas para que constituyan un medio de prueba en materia mercantil. porque de lo contrario no obligará a la sociedad sino solamente a sí mismos como los firmantes en aceptación a título personal . el Código de Comercio vigente no define. o a la prestación de un determinado servicio. pero resulta evidente que la factura aceptada debe referirse a una obligación contraída por el deudor frente a su acreedor respecto a la existencia de una obligación. es decir. Si el deudor es una persona jurídica. Si no está aceptada por el deudor.

a quien se le opone la factura.” Esta aceptación expresa se verifica cuando aparece en el cuerpo de la factura la firma del deudor o cuando aparecen autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen en juicio. por ausencia de reclamo . lo que a texto exacto establece el artículo 147 del Código de Comercio: “…El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue facturas de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere entregado. como lo serían.. como indica el artículo 147 del Código de Comercio (1955): “El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue facturas de las mercancías vendidas y que ponga al pie recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere entregado. La aceptación de una factura es tácita.4.53 2. el pago del precio de la misma. entre otras. Del único aparte de éste articulo. La jurisprudencia ha dicho que la aceptación de la factura es expresa cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar a la sociedad. se ha interpretado que el silencio del comprador puede entenderse que ha existido aceptación tácita de la factura.. el retiro de la mercancía. No reclamado contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a su entrega se tendrá por aceptada irrevocablemente”. También se verifica si la parte no reclama contra el contenido de la factura dentro de los ochos días siguientes a su entrega. Clases de facturas aceptadas Es importante señalar que la aceptación de una factura comercial en Venezuela. Solís (2006). de acuerdo a los estatutos que representa la empresa mercantil a la cual se opuso el documento. puede ser expresa o tácita. por ejemplo. cuando la factura aparece firmada por quien puede obligar a la parte deudora del contenido de la factura. la reventa de la mercancía. La aceptación de una factura es expresa. cuando la persona que la ha recibido ejecuta un conjunto de actos que no dejan lugar a dudas respecto de la aceptación de la factura.

fecha 01 de Marzo de. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. la que contiene una simple nota de contabilidad en la que se indica en detalle. a la de uno de ellos y la del gerente. en sentencia de fecha 21 de septiembre de 1988. las mercancías entregadas. en el juicio seguido por Telares de Maracay. aceptadas. entre otros elementos.54 y de donde se deduce además que debe demostrarse cabalmente la entrega de la factura al deudor o que éste de alguna forma cierta. contra Compañía de Autobuses Circunvalación número 4: “. esto es. Criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia.R.A. 2.. S. S. los trabajos realizados. no es la factura usual.La aceptación de una factura comercial es un acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ellas expresadas. tiene que constar en forma expresa la aceptación por quien ostenta la representación de la Compañía. por lo cual no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías. El criterio jurisprudencial de la extinta Corte Suprema de Justicia. según las modalidades establecidas. el precio o costo de los . el criterio que considera la Sala es que para asumir a una factura como aceptada. no pudiendo estimarse como un mero recibo de mercancías ya que la misma constituye prueba de las obligaciones contraídas.5. Sala de Casación Civil. C. esto es. Conforme a lo antes expuesto. se dejó asentando lo siguiente: “…Esta expresión..L. la recibió. contra Creaciones Lucano. el pago del precio convenido. indica que el tipo de factura a la cual se refiere la norma. caso “Distribuidora General Ram. Por lo tanto si el acta constitutiva de la compañía y los estatutos sociales exigen en los documentos concernientes a las obligaciones que contraiga la compañía la necesidad de las firmas de dos administradores. Criterios Jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas: Dado que la disposición comentada del Código adjetivo procesal alude a las facturas aceptadas conviene indagar a través de las decisiones judiciales del Máximo Tribunal de la Republica. que debe entenderse por las mismas. 1961. es evidente que tal requisito debe aplicarse a la aceptación de las facturas comerciales.A. para proceder al cobro por el juicio intimatorio. en forma expresa…”.

L.A. E. ´no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías. que para la aceptación de una factura es necesario. contra C. Segunda etapa. Conforme a doctrina de la Sala contenida en sentencia de fecha 1° de marzo de 1961: …para que la totalidad de las facturas descritas en el libelo de la demanda. año 1966. segunda etapa. Insuple C. G. G. han debido ser firmadas en la época en la cual acaecieron los hechos por…. o la de uno de ellos y la del gerente. se acompañan como anexos marcadas con las letras C. M y N. J. con ponencia del magistrado Duque Corredor. exp. F. G. año 1961. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. sentencia de fecha 27-01-66.Nº 51. D.Y ello porque´el reconocimiento o aceptación de una factura por el presunto deudor. de fecha 14 de febrero de 1991. de acuerdo con sus estatutos. K. y al respecto observa: Como lo ha aclarado la Jurisprudencia de éste máximo tribunal. I. es decir.A de Administración y fomento Eléctrico (Cadafe). en el sentido del artículo 124 del Código de Comercio. En otras palabras que `esta expresión `aceptadas´. es un acto personal´ (ibídem) de modo que para que exista una factura aceptada es necesario que hubiera sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone.F. pag 63 y 64).A.291). si el acta constitutiva de la compañía y los estatutos sociales. tal como lo expresa el artículo 124 del Código de Comercio. deben aparecer suscritas por aquéllos de los administradores que pueden firmar y comprometer la sociedad. quienes para la fecha de emisión de las facturas desempeñaban el cargo de Gerentes de la empresa demandada.F. sino que se trata de facturas aceptadas. pag. debidamente autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen. H..C. autorizados según la cláusula undécima de los estatutos de la empresa para firmar por ella y obligarla)”. estableció lo siguiente: “…en el libelo presentado por Representaciones Industriales Insuple C.Nº 31. Nº 7563. (con excepción de las expresamente aceptadas por la empresa demandada) pudieran considerarse como facturas aceptadas.C. caso “Representaciones Industriales. “(…) En esta denuncia la Sala reitera su criterio de que para considerarse facturas debidamente aceptadas. indica sin lugar a dudas que deben estar autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen´ ( S. exigen en los documentos concernientes a las obligaciones que contraigan la compañía la necesidad de las firmas de los administradores. es evidente que tal requisito debe aplicarse a la aceptación de facturas comerciales´ (Sentencia de la Sala de Casación Civil de 01-03-61. o por quien tenga poder para hacerlo por él. Por lo tanto. facturas comerciales que la propia demandante califica de “Facturas Aceptadas”… Por tanto debe la Sala examinar si en verdad las facturas acompañadas al libelo cumplen debidamente con el requisito de la aceptación.   Criterio jurisprudencial de la Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia. en caso . En concreto pues.55 mismos.

y que en aquellos casos que alguien lo hace por él. estima la Sala. no exista duda de que en verdad su aceptación constituye un perjuicio propio para el deudor. 95. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Máxime cuando se trata de una aceptación tácita y no expresa por no haber declarado el comprador que reconoce totalmente el contenido de la factura. en la que no ha declarado el comprador si reconoce totalmente el contenido de la factura. se pueda determinar que el comprador acepta el contenido de la factura.93). que si alguien lo hace por él. sino tan solo presentadas para su cobro …” La referida aceptación ha de producirse de manera expresa o bien tácitamente. que no exista duda o incertidumbre acerca de la aptitud o habilitación de quien aparece aceptándola o recibiéndola. C. Cuidado éste que debe extremarse cuando se trata de una aceptación tácita y no expresa. en cada una de las facturas aparecen firmas y unos sellos. el criterio establecido por la Sala es que se hace absolutamente necesario. es decir.A. para comprometer aquél.(Subrayado añadido). y se lleva a cabo de manera tácita cuando el receptor realiza actos que de manera categórica implican la . En el caso de autos. caso Tecno-sport. que dicen: ´Recibido Gerencia de Suministro.596. Es expresa cuando se efectúa por aviso escrito u oral o mediante la signatura en uno de los ejemplares de la factura. ya que en este supuesto ni siquiera es posible saber si la mera firma que aparece en su texto. División de Aduanas´. puesto que en este supuesto ni siquiera es posible saber si la mera firma que aparece en su texto. no es posible concluir si la persona de quien emana la firma puede o no comprometer aquella. es necesario que de manera concluyente y unívoca. contra. en fecha veintitrés (23) de julio del dos mil tres (2003). es autorizada o no a quien se opone. sin que pueda identificarse el firmante y además al no acompañarse a la demanda el documento constitutivo y los estatutos de la demanda. Criterio jurisprudencial de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. es autorizado o no por la persona a quien la factura se opone en juicio. y las fechas de recepción. En estos casos.729. dejó asentado: “…no está probado en autos que las facturas consignadas por la actora para demandar el pago de la suma de noventa y cinco millones quinientos noventa y seis mil (Bs. no exista duda de que en verdad su aceptación es un perjuicio propio para aquél.56 de que alguien la acepte por el deudor o el demandado. estuviesen firmadas por el representante legal del Instituto Venezolano de los Seguros por lo que no pueden ser tenidas como facturas aceptadas. Según ésta decisión. que se pueda determinar que el comprador ha aceptado el contenido de la factura.

Criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. sin que exista duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece aceptando o recibiendo para comprometer a aquel…”. contra Fosfatos Industriales C. C. siendo que dicha factura emana directamente del vendedor. es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone .. en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007). según las modalidades establecidas. dejó establecido que: “…En nuestro sistema mercantil. Dichos documentos se consideran presentados para su cobro. contra Autofran S. por lo cual no puede estimarse la aceptación de las facturas como un mero recibo de las mercancías.A y otros.A. su fuerza probatoria se halla totalmente condicionada a su aceptación por el comprador…”. sino como la prueba de las obligaciones contraídas. caso Taller Pinto Center. como por ejemplo. De manera que ninguna trascendencia tiene el hecho de que tales facturas se encuentren en los archivos del ente. Es decir que para que exista una factura aceptada. en sentencia del 15 de noviembre de 2004. la Sala estableció: “…Al respecto. esto es el pago del precio convenido. o por quién tenga poder para hacerlo. el precio del pago convenido. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ellas expresadas. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. pues. según las modalidades establecidas. La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. si no se produjo su aceptación…”. sino como la prueba de las obligaciones contraídas.A.C. en fecha veintisiete (27) de Abril del año dos mil cuatro (2004). su fuerza probatoria se encuentra condicionada a la aceptación por el comprador. Siendo que la factura emana directamente del vendedor. mas no aceptados. por lo cual no puede estimarse la aceptación de la factura como un mero recibo de mercaderías.A.. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ella expresadas. contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). quien es su representante legal.L. estableció: . toda vez que no está probado en el expediente que la firma estampada en ellos corresponda a la del Presidente del Instituto Autónomo. esto es. el retiro de la mercancía con posterioridad a su presentación para el cobro.. resulta oportuno precisar que en nuestro sistema. caso “Un Trock Constructora C. L.57 conformidad con el contenido de la factura. Criterio jurisprudencial de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

A. y que la aceptación debe entenderse como el reconocimiento de la existencia de una obligación. debe tratarse de facturas aceptadas. inclinándose por la aceptación expresa de las facturas. que estas Salas acogen la aceptación expresa de las facturas. debe tratarse de facturas aceptadas. no existiendo de las probanzas cursantes en autos otros elementos que evidencien que las firmas o rúbricas que aparecen en dichas facturas. que para considerar una factura aceptada. no pudiendo estimarse como un mero recibo de mercancías.58 “…Para que las facturas presentadas produzcan el efecto de demostrar la obligación de pago. Electricidad del Centro Filial de Cadafe. condición fundamental para la procedencia de la reclamación por vía del procedimiento por intimación. el sello estampado contiene la inscripción “Esta factura es recibida. correspondan a un representante de la empresa con capacidad para obligarla jurídicamente. En este sentido el Tribunal Supremo de Justicia en las mencionadas decisiones. condición fundamental para la procedencia de la reclamación formulada por la actora. han venido reiterando. . la persona que la obligue. se puede observar que tanto la extinta Corte Suprema de Justicia como las decisiones transcritas del actual Tribunal Supremo de Justicia. es decir. determinan que debe entenderse por factura aceptada. Por tanto. Ahora bien. debe resaltar la Sala que las referidas facturas presentan una firma ilegible y un sello de la Unidad de Transporte Miranda de la C. indica que las facturas que se presenten para producir el efecto de demostrar la obligación de pago. y que la aceptación debe entenderse como el reconocimiento de la existencia de una obligación. es decir. tiene que constar en forma expresa la aceptación por quien aparece como representante de la Compañía. resulta forzoso para ésta Sala declarar sin lugar la demanda incoada. conforme a los criterios jurisprudenciales anteriormente expuestos. no habiéndose demostrado la aceptación de las facturas cuyo pago se pretende. pues sólo en ese supuesto adquieren eficacia probatoria frente a quien la recibe. Así se declara…“ La sentencia citada. pues sólo en ese supuesto adquieren eficacia probatoria frente a quien la recibe. deja constancia de su criterio en relación a las facturas aceptadas. los cuales sólo demuestran que fueron recibidas por la empresa demandada. cuando en algunas de esas facturas. más aún. en las diferentes salas. Al respecto. según sus estatutos o contrato social. las Salas consideran que para asumir a una factura como aceptada. ésta tiene que emanar de la persona a quien se le opone y si se trata de compañías. sin que ello implique aceptación de su contenido”…”.

su fuerza probatoria se halla totalmente condicionada a su aceptación por el comprador. desdibuja la buena fe comercial. al disponer: ´El comprador tiene derecho a exigir que el vendedor firme y le entregue factura de las mercancías vendidas y que ponga al pie. sin embargo. (omissis)… La aceptación de una factura comercial en Venezuela. .. las firmas de éstas personas. en señal de haberlas recibido. Nuestro Código de Comercio. C. dispuso: “…Siendo que la factura emana directamente del vendedor. puede ser expresa o tácita. la más de las veces de muy buena fe.59 Es importante señalar que cuándo se trata de facturas cuyos destinatarios son personas jurídicas y con ocasión al ejercicio de las actividades que le son propias de su objeto social. Criterio Jurisprudencial de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. una buena cantidad de facturas por personas que no tienen atribuida. La aceptación de una factura comercial es expresa cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar a la sociedad. trastoca el tracto comercial ordinario. al enumerar los medios probatorios admitidos en materia mercantil. la aceptación tácita de una factura comercial. ni legal. y agrega: `No reclamado contra el contenido de la factura dentro de los ocho días a su entrega. contra Constructora Antena I. incluye el de ´facturas aceptadas`. el comerciante tendrá que acudir ante un especialista quien será el que valide si quien las firma es o no el representante. también se encuentran las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia que alegan y sustentan la aceptación tácita de la factura. se tendrá por aceptada irrevocablemente`…”. la facultad de obligarlas. de acuerdo a los estatutos que representa la empresa mercantil a la cual se opuso el documento. el añadido a la normativa de los sellos y mención de que la factura es recibida sin que ello implique aceptación de su contenido. De manera que se puede decir. Al lado de los Criterios Jurisprudenciales que apoyan sólo la aceptación expresa de la factura. regularmente son recibida en ellas.A . S. recibo del precio o de la parte de éste que se le hubiere pagado”. Indirectamente pareciera reconocer que para reputar aceptadas las facturas. ni estatutariamente. resulta de la falta de reclamo sobre la misma conforme a lo establecido 147 del Código de Comercio. pone en obligación de constatar quien ejerce la representación de las sociedades. en fecha 12 de Agosto de 1998. en el texto de dichas facturas son estampadas. caso “Distribuidora Técnica de Pinturas. …. que en el caso de la factura.A.

tácita. con facturas aceptadas (…) en términos generales se entiende que la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita.A. como lo dispone el aparte único del artículo 147 del Código de Comercio. que han venido reiterando. expresa cuando la factura aparece firmada por quien puede obligar a la parte deudora del contenido de la factura. Ahora bien.60 Según lo expuesto. Maquintex Import. C. la demostración del recibo de dicha factura por la empresa. este Tribunal en atención a todo lo antes expresado. caso Bazar El Caminante. en autos quedó demostrado la existencia de una obligación por parte de la demandada la cual consta en facturas aceptadas en forma tácita y en virtud de que la misma no logró enervar la pretensión de la parte demandante.A. mencionemos algunos de los Criterios Jurisprudenciales. contra. cuando entregada la factura por el vendedor al comprador. porque consideró . El Criterio Jurisprudencial sostenido por la Sala Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. éste no reclama contra el contenido de la factura dentro de los ocho días siguientes a la entrega de la misma. caso Taller Pinto Center. prevé (…) que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban: entre otros documentos. contra la Sociedad Mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). era del criterio que bastaba a los fines del establecimiento de la aceptación tácita de una factura. en fecha veintiséis (26) de Mayo del dos mil cuatro (2004). siempre y cuando no se haya reclamado de ésta en el lapso establecido por la disposición legal referida. la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. C. la aceptación tácita de la factura. por su parte. C. aún cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla.. a quien se le opone la factura. en fecha ocho (08) de Abril del dos mil ocho (2008). el cual dejó asentado: “…La sentencia cuya revisión se solicita declaró sin lugar la demanda por cobro de bolívares incoada por la aquí solicitante contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO). de donde se deduce que debe demostrarse cabalmente la entrega de la factura al deudor o que éste de alguna forma cierta la recibió En tal sentido. dispuso: “…el artículo 124 del Código de Comercio. es forzoso concluir que la presente pretensión debe prosperar y por ende ser declarada Con Lugar como en efecto así se declara…” El Criterio Jurisprudencial sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Revisión Constitucional.A.

por cuanto. . de allí que. la demandante no probó que tal recepción hubiese tenido lugar por parte de algún representante de la empresa con capacidad para obligarla jurídicamente. yerro éste que pudo haber sido determinante del dispositivo del fallo. es una cuestión de fondo y que en tal caso el representante de la sociedad de comercio intimada.61 que las facturas en las que se sustentó la pretensión no habían sido aceptadas por la parte demandada. no debieron ser declaradas inadmisibles y. a la cual no puede otorgársele ninguna validez en virtud del principio de alteridad de la prueba. nadie puede crear una prueba a su propio favor. como autorizada para la aceptación de la factura. además de que en algunas de ellas se lee la inscripción “sin que ello implique aceptación de su contenido”. es decir. por ende. la no aceptación de una factura.. para poder alegar en el acto de la contestación a la demanda. sin que tenga relevancia alguna el hecho de que en la factura se halle algún sello o inscripción con la frase “sin que ello implique aceptación de su contenido”. cuando expone que la factura es un documento comercial privado de suma importancia en el tráfico mercantil. Cabe destacar la opinión de Hill (1999). y por tanto no le es permitido al juez declarar inadmisible el juicio por intimación. puede conducir al establecimiento de su aceptación tácita. no obstante haber sido recibidas por la Unidad de Transporte Miranda de la C. según el cual. que la falta de objeción de la misma dentro del lapso de ocho días siguientes a su entrega. según se evidencia de la firma ilegible y el sello húmedo presente en las mismas. más aún si se toma en cuenta que las testimoniales promovidas por la aquí solicitante de revisión en la incidencia que se suscitó con motivo del desconocimiento de las firmas y sellos estampados en las facturas. la Sala Político-Administrativa debió analizar si en el caso de marras se produjo o no la aceptación tácita de las facturas por ausencia de reclamo contra su contenido dentro del lapso de ocho días que establece la citada norma. Continúa diciendo este autor que.A. de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil…”. trae como consecuencia su aceptación irrevocable. las defensas pertinentes que conlleve a desvirtuar que ese instrumento no .omissis… Juzga esta Sala que la demostración del recibo de la factura por la compañía. lo ajustado a derecho era que se valoraran en la sentencia definitiva del juicio principal.. en virtud de que tenga dudas acerca de la persona natural quién firmó por la sociedad de comercio. debe oponerse al decreto de intimación. Electricidad del Centro Filial de Cadafe. aun cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla. Los Criterios Jurisprudenciales a los cuales se hizo referencia denotan claramente su apoyo a la aceptación tácita de la factura. cuando no se haya reclamado contra su contenido dentro del lapso que establece el artículo 147 del Código de Comercio.

lo que interesa destacar es que la factura. cualquiera sea su forma exterior. es un documento. es evidente que no existe el menor asomo de que la acción escogida por el procedimiento monitorio no podrá prosperar en derecho.62 emana de su representada. o sea. en la oportunidad de efectuar el control de los documentos consignados por la parte actora como prueba escrita del derecho que se reclama. y descartarlo. seria emitir pronunciamiento en relación al fondo de la demanda. reproducir o dejar constancia histórica de un hecho que es jurídicamente relevante. que está regulada en el Código de Procedimiento Civil como uno de los medios de prueba admisible para iniciar el procedimiento por intimación para el pago de una suma liquida y exigible de dinero. Independientemente del criterio que pretenda asumirse. la entrega de cierta cantidad de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada y que constituye prueba de una obligación de un deudor frente a un acreedor. . En todo caso. en razón de que no fue aceptada la factura por la persona autorizada o quien obligue a la empresa. un objeto creado por el hombre para presentar. existiendo los mecanismos legales pertinentes señalados en el Código adjetivo Civil para impugnarlos. no le está dado al juez entrar hacer consideraciones en relación a si la firma que aparece consignada en el cuerpo de la factura corresponde o no a la persona facultada por la ley para obligar a la persona jurídica demandada pues.

pagarés. Tal prueba escrita. viene a ser el principio de certeza sobre la pretensión del demandante. tiene que estar aceptada. ésta prueba según Moros (2003). indicándola como una prueba escrita. misivas. como se puede . las cartas. deberá acompañarse con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega. depende. las letras de cambio. Así se tiene que según. el propio Código Procesal la señala. la jurisprudencia del Máximo Tribunal de Justicia ha considerado a la factura como un documento de naturaleza privada. los instrumentos privados. se hace necesario identificar que tipo de documento y cual es el trámite procesal para atacar ésta prueba escrita que constituye la factura aceptada. que establece que para hacer uso del procedimiento por intimación. no es menos cierto que la misma constituye la constancia de una deuda pendiente. cheques y cualesquiera otro documento negociables”. en este sentido y partiendo de este criterio doctrinario las facturas constituyen prueba suficiente para la procedencia de juicio por intimación y tal como está previsto en el articulo 643 del Código de Procedimiento Civil (1987). cuando establece en su artículo 644 lo siguiente: “Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los instrumentos públicos. de la existencia de una prueba escrita del derecho que se alega. las facturas aceptadas. La doctrina ha sostenido que la eficacia y posibilidad material de éste procedimiento por intimación también llamado inyunción ejecutiva o monitorio. admisibles según el Código Civil (1982). Conforme a la disposición transcrita la factura para constituir un medio probatorio suficiente para la admisión de la demanda en el procedimiento intimatorio.CAPITULO III FORMA DE ATAQUE O DESCONOCIMIENTO DE LAS FACTURAS ACEPTADAS Como ya se indicó Ley Adjetiva ha señalado a las facturas aceptadas como medio de prueba suficiente para intentar procedimiento por intimación y si bien la factura no constituye en sí un recibo ni una intimación de pago. Dicho esto.

caso Taller Pinto Center. el instrumento privado no reconocido. y se describen la naturaleza. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA)..A. (Subrayado añadido). contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO).363 y sigs. La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. el instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido.64 observar en las siguientes sentencias: Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. dejo sentado: “…la noción de factura debe entenderse como un documento en el cual se registran diversos datos que permiten identificar un negocio jurídico concreto. es pues. el cual no contiene certeza legal respecto a la autoría de la misma…” (Subrayado añadido). la factura prueba contra el que la recibe. escudriñemos en la doctrina. hace resaltar la importancia que tiene la factura como prueba de las obligaciones mercantiles.L. calidad y condiciones de una mercancía o servicio. (Subrayado añadido). constituye un documento privado simple. el precio.. pero tiene dos calidades probatorias. sigue siendo un documento privado. Rivera (2002). Ahora bien. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha dieciocho (18) de febrero de 2008. del Código Civil (1982) y su fuerza probatoria se rige por los principios comunes. en fecha veintisiete (27) de Abril del dos mil cuatro (2004).A. C. carece de valor probatorio. C.ha señalado: “. un instrumento privado (artículo 1.. pero respecto de la “eficacia probatoria” de la factura hay que distinguir: la factura prueba contra el que la extiende por el sólo hecho de su emisión y con independencia de si ha sido o no aceptada. la Sala considera indicar que la factura al ser suscrita entre las partes sin la intervención de un funcionario público. una. dejó asentado: “…el articulo 124 del Código de Comercio. De igual forma la Sala de Casación Civil.A. las condiciones de la contraprestación pactada. concluyendo que se trata de un documento de naturaleza privada…”. la prestación de un servicio o la fabricación de un producto. pago de un canon. en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007). que se debe entender por documento privado y fijar cuales son los mecanismos que el ordenamiento jurídico ha ofrecido para la impugnación de los mismos. C.A. R. como serían la venta de un bien. caso Un Trock Constructora. contra VERAICA. . Según.. contra Fosfatos Industriales. . etc. C. sólo si fue aceptada…”.

pero no tienen fe pública. y quiere ejercer su impugnación. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. dos.364 y 1. . y la tacha de falsedad con base a la causales contenidas en el artículo 1381 del Código Civil (1982) . 2. en el caso específico de las facturas. tiene la misma fuerza probatoria que el público. regulado desde el artículo 444 hasta procedimentalmente el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil(1987). porque hacen fe hasta prueba en contrario. si el instrumento se ha producido con el libelo. su presunción es iuris tamtum.La Tacha de Instrumentos Privados. conforme a las previsiones del artículo 444 del Código de Procedimiento Civil (1987). p.. 224) “El instrumento privado. estar firmado por el obligado y expresarse la cantidad en letras. ya en el acto de la contestación de la demanda.65 respecto a la autenticidad material del instrumento. Aquella parte contra quien se opone un documento privado.379 del Código Civil (1982) . Este autor afirma que hay que distinguir: 1. tiene que desconocerlo expresamente. (firma u otorgamiento). la verdad de ésas declaraciones se presumen verdaderas. Existen dos modos diferentes para objetar los instrumentos privados: el desconocimiento de la firma en los términos previstos en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil (1987). Según La Roche A. es decir. El silencio de la parte a este respecto. concordantes con los artículos 1.. dará por reconocido el instrumento”. ya dentro de los cinco días siguientes a aquel que ha sido producido. es el documento otorgado por las partes sin intervención de funcionario alguno. sin cumplimiento de formalidades y con el único elemento de su estructuración.Impugnación de documentos Privados. (2004. que se encuentra regulada por el Código de Procedimiento Civil (1987) en su artículo 443 y en el Código Civil (1982) en su artículo 1. pudiendo firmar otro a ruego del otorgante”. el cual dispone: “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo.381 que establece las causales de tacha de este tipo de instrumento.

Volumen V. cuando a la parte a quien se le opone el documento privado como emanado de ella. (2002 p. que la parte acepte que la firma estampada en el documento es la suya.363 del Código Civil (1982) . que el desconocimiento es solo para la firma. 105-106). y que el reconocimiento de la . pero arguye que ha habido alteración en su contenido. es fundamental considerar en el caso de las facturas aceptadas en el proceso de monitoreo. Pág. sin que ese desconocimiento pueda extenderse a determinadas cláusulas del instrumento. 384.381 del Código Civil (1982) en sus Ordinales 2° y 3°. en este supuesto. siendo distinto el ataque a su contenido. si se negare el contenido del instrumento nada útil se consigue de éste. dado el caso. a elementos integrantes de su contenido.956. donde se ha expuesto que. no procede el desconocimiento del documento sino su tacha. surge que el desconocimiento de un instrumento privado se refiere únicamente a la firma. “…el desconocimiento puro y simple de un documento privado conlleva al desconocimiento de la firma que lo autoriza.381 del Código Sustantivo y 443 del Código Adjetivo. En efecto. del contenido de los Artículos 1. por cuanto le fue opuesto como emanado de él. donde se expresó. es decir. de conformidad con el Artículo 1. reconoce su firma pero niega o se desecha el contenido. de donde se apertura la acción incidental de tacha de una instrumental privada.66 Ahora bien. queda así perfeccionado el acto de reconocimiento produciendo los efectos previstos en el Artículo 1. el documento debe darse por reconocido a tenor de lo dispuesto en el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. si no se tacha. Sin embargo. haciendo valer el respectivo procedimiento. Año 56. lo cual se desprende de la Jurisprudencia de los Tribunales de la República. Tal criterio. de manera que no se podría desconocer un documento. Tal criterio ha sido sostenido desde el año 1. ha sido reiterado por la más selecta doctrina tales como Reyes. pues al reconocer una parte como suya la firma que aparece en el escrito. sino su firma.

y esto es absolutamente lógico desde luego que sí se permitiera esto último perdería la prueba por escrito los atributos de seriedad y seguridad que le concede la legislación universal. siempre que se invoque uno de los casos a los que se contraen los tres (3) ordinales de dicha norma. CANTV. en fecha 09 de diciembre de 1992. De nada valdría. y la Sala de Casación Civil. lo estableció la extinta Corte Suprema de Justicia. sino que debe acudir a la vía de la tacha de falsedad prevista en el Artículo 1. a pesar del reconocimiento que de la firma hagan las partes otorgantes. solo es procedente respecto a la firma que aparece en el documento y no contra el contenido del mismo. debería hacerlo mediante la tacha de la documental privada. pero. por la Sala de Casación Civil en Sentencia del 03 de Noviembre de 1.67 firma. simultáneamente desconocer otra parte del mismo documento. el desconocimiento de un documento privado.381 del Código Civil (1982). Claro está. Una vez expuesto que la factura aceptada es un documento privado se hace necesario mencionar lo que el autor Cabrera (1989). En tal sentido. Así también. conforme a lo establecido en el Artículo 1. reiteradas. casualmente. ya que si la excepcionada pretende impugnar el contenido de tales documentos. cuando se expresó.381 del Código Civil (1982). la vía procedente sería. y al mismo tiempo. el desconocimiento de ese contenido es procedente. cuando la parte contra quien se opone un documento privado.989. en efecto. juicio Enrique Miquilarena contra el Instituto Autónomo Línea Aeropostal Venezolana. En consecuencia. el desconocimiento de su contenido. llevar a documento privado cualquier convención. pretende enervar también su contenido. aún cuando se admitiere que la firma es autentica. juicio Pedro Quintana contra. sí. no puede limitarse a desconocer éste. entonces. que el reconocimiento de la firma de un documento privado trae como necesaria consecuencia el reconocimiento de su contenido y no es posible reconocer la firma y el contenido de una cláusula para. que si el contenido del documento ha sido alterado o se ha hecho ilícito uso de una firma en blanco. expresa: . la de la tacha…”. Sala de Casación Civil en fecha 31 de mayo de 1988. No hay disposición alguna en nuestra legislación para apoyar el caso de la firma del documento privado. entraña el del contenido del documento. pudieran negar el contenido y echar sobre los hombros del interesado la carga de otros medios de pruebas más inseguros para sostener la invalidez de la contratación.

en el juicio seguido por Bluefield Corporation.A. se le tendrá por reconocido. por expresa disposición del artículo . Tal procedimiento consiste en 1º... motivo por el cual se creó el lapso para reconocer o desconocer…” Por lo anteriormente expuesto. lo que deberá hacer formalmente. Si resultare probada la autenticidad del instrumento. se puede decir que aquel que niegue la autoria atribuida a un documento privado tiene que impugnarlo de manera expresa. consiste en que el promovente le impute explícitamente su autoría a la otra parte o a su causante. toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. Hemos visto en materia de prueba por escrito dos formas de impugnación: la activa.(…) el mecanismo procesal ante los instrumentos privados simples.destinada a la comprobación de la autenticidad del documento. se abre una incidencia. la parte a quien se le endilgue su autoría o la de algún causante suyo.A.rechazar el instrumento. 446... conteste la imputación. y se impondrán las costas a la parte que lo haya negado.. en relación a los medios tendientes a demostrar la autenticidad de los instrumentos que se consignan. la que según la doctrina autoral será ope legis -sin necesidad de decreto del juez. los que establecen el mecanismo procedimental a través del cual. lo lógico es que ella. 445. tal como lo prevé el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil (1987).68 “. cuando no fuere posible hacer el cotejo. lo siguiente: “. pueda desconocerlo. como la tacha (por ejemplo) y la pasiva: el desconocimiento. En esta oportunidad la parte promovente del impugnado y sobre quien. de manera expresa. una vez producido un documento privado en juicio. de fecha 8 de noviembre de 2001.En este orden. el cual dispone: “…Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla. ya que los mismos no han adquirido la autenticidad que se le atribuye a las partes o causantes. y la de testigos. dejó sentado la Sala de Casación Civil del Tribunal supremo de Justicia en. 447 y 449 de la Ley Adjetiva Civil. C. 2ºal producirse el desconocimiento. la parte a quien le oponen un documento escrito de cualquier clase: legal o libre. pasa la Sala a analizar la normativa preceptuada los artículos 444. si quiere quitarle valor probatorio. conforme a lo dispuesto en el artículo 276…” Ahora bien. le corresponde a la parte que produjo el documento que ha sido negado o desconocido demostrar su autenticidad. siempre tendrá que impugnarlo expresamente. contra Inversiones Veneblue C.. quien debe conocer si el documento emana de sí o de sus causantes. A este efecto puede promover la prueba de cotejo. y tratándose de instrumentos cuya autoría se le opone a una parte..

el segundo aspecto que resalta al demostrar la autenticidad de un documento privado sería la apertura de la incidencia. previa notificación. Al efectuar el desconocimiento. podrá a tal efecto promover la prueba de cotejo y ante la imposibilidad de practicar ésta. el cotejo. el cotejo debe hacerse a través de una experticia grafotécnica. que la parte contraria concurra al tribunal firmando delante del juez y así para establecer ulteriormente la experticia grafotécnica. en referencia a la firma . si fuere el caso. promoviéndose. o. que no deje lugar a dudas. con fundamento a los documentos indubitados indicado en los cuatro ordinales del artículo 448 del Código de Procedimiento Civil.69 445 del Código de Procedimiento Civil. este es el momento. es auténtica. Ahora bien. Acudir a la prueba testimonial constituye una regla excepcional en este procedimiento y su viabilidad estará sujeta a que no pueda acudirse a la forma regular de la experticia. las declaraciones de esos testigos tendrán que ser de tal manera fehacientes. de no ser posible por no existir tales instrumentos. Es oportuno puntualizar que la prueba testimonial es supletoria a la de cotejo. de negarse a concurrir se tendrá por reconocido el instrumento. salvo que este imposibilitado para firmar. dentro de la incidencia. para que se promueva la testimonial. o por que el otorgante no estampó su firma sino un tercero. continua la Sala diciendo: “…Entiende la Sala que al producirse el desconocimiento de un documento y con ello la apertura de la incidencia. que sean capaces de llevar al juez al convencimiento de que la firma desconocida en el documento de que se trate. Según el criterio de La Roche A (2004). dados los supuestos de que sea imposible realizarla por no existir documento indubitado. el primer paso es rechazar el instrumento: desconocerlo expresamente. para el caso de establecer la autenticidad de un documento…”. Siguiendo con la sentencia transcrita. se repite. la carga de probar la autenticidad del documento corresponde a la parte aportante y el medio utilizado para demostrar la autenticidad de los documentos privados sería la práctica de la prueba de cotejo y en caso de que ésta no se pueda realizar se promoverá la de testigos. se presente imposible de realizar. vale decir que ellos deben tener un conocimiento fidedigno. como opción preferencial. Conforme al fallo transcrito. recae la carga probatoria respecto a la autenticidad del mismo. se puede ordenar. utilizar la de testigos.

Sin embargo. C.70 cuestionada. no habiéndose demostrado los motivos por los cuales no era posible practicar el cotejo... dispuso: “. cuando menos. En tal virtud.” La presente decisión establece la preferencia por la prueba de cotejo a falta de ésta. de manera imperativa. contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO). caso Taller Pinto Center. C. en fecha veintisiete (27) de febrero del dos mil siete (2007). puede promover la prueba de testigos.A. caso Taller Pinto Center. se especifica la forma en que deben presentar sus declaraciones los testigos. El tercer aspecto que resalta la Sala para la comprobación de la autenticidad del documento privado: -“… Establece así mismo el artículo 447 del Código Adjetivo Civil. Por tanto. sólo en el caso de no ser posible hacer el cotejo. interpone demanda contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO). cabe resaltar lo dispuesto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. resulta improcedente la promoción de la prueba testimonial…”. deberán testificar. en fecha 08 de abril de dos mil ocho (2008).. que la persona que pida el cotejo designará el instrumento o los instrumentos indubitados con los cuales se realizará la verificación…” La disposición establece: “La persona que pida el cotejo designará el instrumento o los instrumentos indubitados con los cuales deba hacerse “. tiene la carga de presentar en juicio el documento indubitado con el cual practicar el cotejo y. el haber presenciado el momento en que la rúbrica fue estampada. de demostrar por que la misma no es posible practicarse es que le será admitida la prueba testimonial.la parte promoverte del documento que ha insistido en hacerlo valer. Al respecto se transcribe la decisión de la Sala Político Administrativa. Según el fallo le corresponde a la parte promoverte la carga de presentar los documentos indubitados para realizar la prueba de cotejo.A. .. con respecto a la decisión anteriormente señalada: “ … en dicha decisión la Sala Político Administrativa sostuvo que corresponde al promovente del documento cuya firma se ha desconocido.

sin decreto del juez. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 10 de Octubre de 2006. puede valerse de la prueba testimonial. sin necesidad de decreto del juez. “… al no hacer distinción el legislador. para que le sea admitida la prueba testimonial. imposible de probar…” Continuando con la sentencia en comento para la demostración de la autenticidad del documento privado concluye la Sala: -“… Señala el artículo 449 ejusdem. por tanto.(Subrayado añadido)…(…)…en modo alguno se infiere que a la parte que le corresponda demostrar la autenticidad del documento tenga que probar la causa por la cual no le es posible practicar el cotejo. se abre ope legis. aserto este que comparte plenamente esta sala . Es importante señalar aspectos relevantes que ha establecido la jurisprudencia Nacional en relación a la articulación probatoria de la incidencia que se apertura. La disposición expresamente establece: “El término probatorio en ésta incidencia será de ocho días. tendrá un lapso probatorio de ocho (8) días. y menos aún cuando el motivo lo sea la falta de un documento indubitado. o en su defecto la de testigos. pero la cuestión no será resuelta sino en la sentencia del juicio principal”. La sentencia de la Sala de Casación Civil. quien había alegado que no existía en autos un documento indubitado que le permitiese realizar el cotejo de los documentos impugnados…”. carga ésta que además de no estar prevista en la Ley. el cual puede extenderse hasta quince. que la incidencia en cuestión. juicio Carmen Romero contra Luis Romero y otra. lo cual es lógico puesto que se trata de un hecho negativo absoluto y. sin embargo. Conforme a lo transcrito la incidencia se abre ope legis. en cuanto a los días para promover y . erró dicha sala al declarar inadmisible las testimoniales porque el promovente no demostró “los motivos por los cuales no era posible practicar el cotejo”. era de imposible cumplimiento por parte del promovente. en razón de lo cual no se requiere que el tribunal dicte un auto estableciendo que comenzó la referida incidencia…”. el cual podrá extenderse hasta quince (15)".71 probar su autenticidad a través de la prueba de cotejo y sólo en el caso de no ser posible la realización de la misma. ha señalado: “… la articulación para la promoción y evacuación de la prueba de cotejo.

72 evacuar la prueba de cotejo o la de testigos. requieren mayor tiempo para poder evacuarlas que el lapso establecido en esas articulaciones. ya que en la ley se establece un único lapso para la promoción y evacuación de pruebas en la incidencia…” Son ocho días para promover y evacuar pruebas. es una manifestación del derecho a la defensa…”. siempre que el medio probatorio halla sido promovido en el lapso de la incidencia. puesto que así esta previsto en el articulo 197 ejusdem. mal podría hacerlo el interprete. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de Enero de 1994. lo cual ha sido ratificado por la sala en reiteradas decisiones sobre los lapsos procesales…” Continuando con la impugnación de la factura aceptada. incluso incidentalmente. La sentencia de la Sala de Casación Civil. las experticias y otros medios no prohibidos expresa o tácitamente por la ley. Por tanto. es posible que sean recibidas fuera de ella. “… la Sala modifica el criterio sostenido en la decisión de 08/11/2001. los jueces de instancia están obligados a ponderar cada situación para fijar el plazo para la evacuación de la prueba.. por lo que se deduce que ambas se realizan en ese mismo lapso…”. aún cuando la misma haya sido promovida en el último día de la articulación probatoria. La promoción y evacuación de pruebas se harán en lapso de ocho días. ha señalado: “… Evidentemente este lapso probatorio debe computarse por días de despacho. es preciso entonces entender que cuando el legislador estableció como medio probatorio las facturas. por lo que una vez promovidas dentro de la articulación. C.… y en lo sucesivo deberá considerarse que la tramitación de esos medios de prueba podrá efectuarse en un plazo mayor. No se hace distinción en cuanto a la promoción y evacuación de las pruebas.A. las declaraciones de los testigos. como son: las inspecciones judiciales. juicio Luis Hurtado contra Nancy López. Se establece un lapso mayor de ocho días para la evacuación de pruebas siempre que se promuevan dentro de la incidencia. caso Bluefield Corporation.A. las .. “… en las incidencias comprendidas en los artículos 607 y 449 del Código de Procedimiento Civil. como incluso ocurre con probanzas no evacuadas en el término de evacuación del juicio ordinario …”. contra Inversiones Veneblue C. ya que la posibilidad de promover pruebas en juicio. “… existen medios de prueba que por su tramitación.

aquellas facturas que se encuentren ´firmadas´ por personas que obligan a la empresa. en tal sentido. luego de haberla recibido.L. En sentencia del 15 de noviembre de 2004. La aceptación tácita de la factura se verifica de la falta de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días. Criterio éste que comparte la Sala de Casación Civil. o por quién tenga poder para hacerlo. pues. la Sala estableció: “…Al respecto. o por quien tenga poder para hacerlo. esto es.73 identificó como “facturas aceptadas”.…”. por lo cual no puede estimarse la aceptación de las facturas como un mero recibo de las mercancías. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA). es decir. pero de darse un desconocimiento de las mismas. su fuerza probatoria se encuentra condicionada a la aceptación por el comprador. del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 18 de febrero de 2008. contra VERAICA. siendo que dicha factura emana directamente del vendedor. el precio del pago convenido. según las modalidades establecidas.. sino como la prueba de las obligaciones contraídas.L. como ya se ha visto en Venezuela se ha dicho que la aceptación de una factura comercial. es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone . es decir. es necesario que hubiese sido autorizada por el deudor mismo a quien se le opone. la aceptación de una factura comercial es el acto mediante el cual un comprador asume las obligaciones en ella expresadas. Es decir que para que exista una factura aceptada.A. y además añade: . sólo puede asimilarse como medio probatorio.(Subrayado añadido) Esta decisión consagra que para que exista una factura aceptada. C. L. dejarán de comportar valor probatorio alguno hasta tanto se sometan a los rigores de ratificación pautados por nuestro ordenamiento jurídico. La aceptación expresa de la factura comercial opera cuando aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar la sociedad. R. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. puede ser expresa o tácita. resulta oportuno precisar que en nuestro sistema. acoge la aceptación expresa de la factura y de darse un desconocimiento de las mismas.C. dejarán de comportar valor probatorio hasta tanto se sometan a los rigores de ratificación pautados por la legislación Venezolana. sin que exista duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece aceptando o recibiendo para comprometer a aquel.

Existe una presunción irrevocable de aceptación. es oportuno considerar la posibilidad de ejercer en juicio su contradictorio. por lo que no constituye obstáculo para que en el transcurso de proceso. aun cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla. pero que es de carácter juris tantum. que admite prueba en contrario. permite comprobar la autenticidad del documento consignado a los autos. Por su parte la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. consintiendo de esta forma que la parte promovente de dicho instrumento demuestre la legitimidad del documento que ha sido impugnado y desconocido. estima esta Sala. C. constituye un documento privado simple. así como lo dispuesto en el artículo 147 del Código de Comercio. a los fines de que el demandante demuestre la certeza legal de dichas facturas y.74 “…Ahora bien. caso Taller Pinto Center. oportuno indicar que al ser suscrita entre las partes sin intervención de un funcionario público. la parte demandada pueda atacar la validez de los instrumentos que se afirma han sido suscritos por ella. el cual no contiene certeza legal respecto a la autoria de la misma. es indispensable que en dicha circunstancia surja el mecanismo de la impugnación. respecto de que la misma haya emanado de la persona a quien se le atribuye su autoria. por ende. dejo sentado su criterio jurisprudencial en relación con el contenido y alcance del artículo 147 del Código de Comercio. como la misma es un documento privado. a los fines de ofrecer un medio que permita ejercer el correspondiente derecho a la defensa. bien sea a través de la prueba de cotejo y/o en su defecto la de testigos…”(Subrayado añadido) La Sala considera que a pesar de estar consagrada la figura de la aceptación tácita de la factura. es decir. el mecanismo procedimental estatuido en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil. se debe aplicar la normativa contenida en el referido artículo 445 ejusdem. contra la Electricidad del Centro (ELECENTRO). De tal modo. consagran la figura de la aceptación tácita de las facturas por la falta de reclamo sobre las mismas. que la factura al carecer de dicha certeza legal. en razón de que si existe duda o incertidumbre acerca de la actitud o habilitación de quien aparece firmando o aceptando para comprometer a un deudor. puede conducir al establecimiento de su aceptación tácita.A. toda vez que: “… la demostración del recibo de la factura por la compañía. cuando no se haya reclamado contra . en fecha 08 de abril de dos mil ocho (2008). Esta Sala observa que si bien la Jurisprudencia de esta Alto Tribunal. la existencia de la obligación demandada.

le ordena que dicte nueva sentencia definitiva en la que se pronuncie sobre si hubo o no aceptación tácita por parte de la Compañía Anónima Electricidad del Centro.A.A. caso Compañía Anónima Electricidad del Centro. así como también. C. C. valore las testimoniales promovidas y evacuadas por TALLER PINTO CENTER C..A. .. que por ausencia de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días que establece la norma. (ELECENTRO) de las facturas promovidas por TALLER PINTO CENTER. Esta Sala anula la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. en la incidencia que se suscitó con motivo del desconocimiento de las firmas y sellos estampados en las mencionadas facturas en el juicio por cobro de bolívares que dio lugar a la sentencia que se anula.A. por tanto.75 su contenido dentro del lapso que establece el artículo 147 del Código de Comercio…” Es decir. la factura se entenderá aceptada irrevocablemente y en consecuencia se tendrá como prueba de la obligación mercantil debido a que en el transcurso de esos ocho días siguientes a su entrega la parte no alegó ningún hecho o circunstancia que demostrara inconformidad con la misma. C. ya que las facturas promovidas por la demandante se dio por probadas la recepción de las mismas por la compañía demandada aún cuando no haya sido firmada por persona capaz de obligarla y a pesar de que al ser recibidas se estampó un sello o inscripción que se leía “sin que ello implique aceptación de su contenido”.A. C. (ELECENTRO) contra TALLER PINTO CENTER..

si el deudor hace oposición.CONCLUSIONES Luego de haber analizado y discutido los resultados de la investigación y tomando en cuenta los objetivos del presente estudio donde se planteo analizar los criterios jurisprudenciales sobre las facturas aceptadas en el procedimiento por intimación al principio de la misma. con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena. los hechos señalados por el actor como fundamento de su pretensión. es una forma de proceso especial de cognición preordenadas a la rápida creación de un titulo ejecutivo. adquiera el decreto de intimación fuerza ejecutiva con autoridad de cosa juzgada. cuyo inicio ante la autoridad correspondiente desembocará en un orden de ejecución directa denominada sentencia monitoria. En este sentido. Esto debe ser notificado al deudor. Por ello la legislación Venezolana ha considerado que el procedimiento por intimación o monitorio. a falta de oposición formal de éste. como “aquel de cognición reducida. el procedimiento por intimación tiene por objeto de manera sumamente expedita crear un verdadero titulo ejecutivo. dispuesto a favor de quien tenga derechos de créditos que hacer valer. para que el juez pueda decretar la . con carácter sumario. y entonces el decreto pasa a ser definitivo-irrevocable. puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación. inaudita altera parte (sin oír a la otra parte). en realidad ejecutorio. el juez. asistidos por una prueba escrita y permite que intimado el pago al demandado. surge de ello un procedimiento ordinario. o el deudor no hace oposición dentro del término. se concluyó lo siguiente: El objetivo que tuvo como finalidad describir el procedimiento por intimación Venezolano. mediante demanda. procediéndose sin más a la ejecución. Como se puede observar. el procedimiento por intimación participa de la naturaleza de los procedimientos monitorios documentales. y entonces. ya que. también conocido como monitorio o de inyunción debido a que sus antecedentes o fuente directa lo tenemos en el Código Italiano.

sin . de todos los requisitos para optar por éste procedimiento. que la ley adjetiva Civil Venezolana. que debe ser cierto. Aunado a lo expuesto. que viene a representar el instrumento donde se refleja la obligación. las facturas aceptadas. pagarés. En relación al objetivo que tuvo que ver con las facturas aceptadas en el procedimiento por intimación. que corresponde al tiempo al que el acreedor puede pedir su pago. los instrumentos privados. las letras de cambio. que el decreto intimatorio a falta de oposición el mismo adquiere carácter de cosa juzgada. liquido y exigible. aunque el legislador hace referencia específicamente a las facturas aceptadas. se observa que entre los mencionados documentos se encuentran las facturas. que corresponde a la determinación de su monto exacto y exigible. Es importante destacar que el derecho subjetivo sustancial que se hace valer con la acción. Se excluye expresamente los inmuebles y las acciones por daños y perjuicios. estos son en líneas generales los requisitos para acceder al procedimiento monitorio. que establece: “Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo anterior: los instrumentos públicos. sin embargo la jurisprudencia nacional ha dicho que contra éste decreto cabe recurso o bien de apelación o de casación si se cumplen los extremos de ley. Por último cabe destacar en lo que respecta al procedimiento por intimación. las cartas.intimación. o la entrega de cantidad cierta o de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada. misivas. para que sea admisible el procedimiento por intimación el juez tiene que hacer un análisis en primera fase sin tocar el fondo de la demanda. admisibles según el Código Civil. entre los documentos que constituyen plena prueba para acceder al procedimiento por intimación se menciona algunos documentos mercantiles. cheques y cualesquiera otros documentos negociables”. Líquido. documentos cuyo catálogo el legislador amplió en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil. se concluye. monición o inyunción del deudor se tiene que evidenciar en prueba escrita. que son las condiciones de admisibilidad o los presupuestos procesales como se conoce doctrinariamente. alegado por quien quiera valerse del procedimiento monitorio debe ser un derecho de crédito.

y la misma debe corresponder a una venta real de mercancías entregadas antes o al tiempo de la expedición de la factura. Se deduce que en Venezuela. Ahora bien por factura aceptada se determinó que este instrumento es de alto rango probatorio de obligaciones. pero para reputarse como aceptada es requerido su aceptación por parte del deudor. quien fabrica o suministra el bien o quien presta el servicio. por lo que si bien el código no define. Por factura se entiende según la doctrina y la jurisprudencia. en general. que describe la naturaleza. En cuanto a los a los requisitos de forma y fondo de las facturas aceptadas. el precio y los eventuales descuentos que se conceden sobre el mismo.mencionar que se debe entender por las mismas y si éstas facturas tienen que ser expresas o tácitas. como la mayoría de los códigos lo hacen. debiendo como todo documento privado estar suscrita por la persona del obligado y que. se observo que se instituyen las exigencias y formalidades que deben cumplir según la norma este documento probatorio. para su exigibilidad es necesario que el plazo se encuentre vencido. la calidad y las condiciones de dicha mercancía o de un servicio. que suele ser la compraventa. entre otros medios de prueba. La aceptación expresa de la factura comercial opera cuando . aunque también arrendamiento o prestación de servicio. y. estas pueden ser de forma y fondo ya que especifican tanto el contenido interna de la misma como los caracteres exteriores de esta. en el que se hacen todas las anotaciones usuales y pertinentes para describir el negocio jurídico en virtud del cual dicho documento ha sido emitido. con facturas aceptadas. la factura se refiere siempre a un contrato mercantil. En efecto señala que el artículo 124 del Código de Comercio que las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban. las condiciones de pago o de la contraprestación correspondiente que hayan pactado previamente las partes. lo que se debe entender por factura aceptada debe referirse a una obligación contraída por el deudor frente a su acreedor respecto a la existencia de una obligación. la aceptación de una factura puede ser expresa o tácita.

es decir. determinar el contenido y la extensión del derecho deducido. aquellas facturas que se encuentren ´firmadas´ por personas que obligan a la empresa. sólo puede asimilarse como medio probatorio. se obtuvo que el desconocimiento puro y simple de un documento privado conlleva el desconocimiento de la firma que lo autoriza. luego de haberla recibido. puesto que es concebida como un documento de naturaleza privada. en el objetivo que estableció las formas de ataque o desconocimiento de las facturas. La aceptación tácita de la factura se verifica de la falta de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días. y al mismo tiempo el desconocimiento de su contenido. Para concluir hay que resaltar que de acuerdo con la propia Constitución el proceso es el instrumento fundamental para la realización de la justicia y en tal sentido los órganos judiciales deben conocer el fondo y alcance de las pretensiones de cada parte y. luego de haberla recibido En este sentido. entraña el del contenido del documento. si se verifica la ausencia de reclamo contra el contenido de la factura dentro del lapso de ocho días. En el caso de los criterios jurisprudenciales que apoyan la aceptación expresa se observo. no pudiendo el Órgano Jurisdiccional desconocer la suficiencia de la prueba escrita consignada en actas para la procedencia del procedimiento monitorio. mediante una decisión dictada en derecho. que si la factura no está aceptada por el representante legal de la compañía y dicha factura si se ha negado o desconocido. demostrar su autenticidad. y que el reconocimiento de la firma. trae como consecuencia. En relación a los criterios jurisprudenciales analizados que apoyan la aceptación tácita de la factura.   . y esto es absolutamente lógico desde luego que si permitiera esto último perdería la prueba por escrito los atributos de seriedad y seguridad que le concede la legislación universal. No hay disposición alguna en nuestra legislación para apoyar el caso de la firma del documento privado.aparece firmada por aquellos administradores que pueden obligar la sociedad. la factura se entenderá aceptada irrevocablemente y en consecuencia se tendrá como prueba de la obligación mercantil.

Cumplir con los requerimientos con respecto al plazo o tiempo exigido para la aceptación de las facturas. Se recomienda que el Tribunal Supremo de Justicia unifique a través de las diferentes Salas los criterios emitidos en referencia a las facturas aceptadas. Cumplir con las disposiciones. sellándose una copia al momento de expedirlas y solicitando que en la misma conste la fecha de presentación. Establecer de manera clara datos fundamentales tales como el monto y la cantidad respectiva. se hacen las siguientes recomendaciones: Archivar copia de las facturas.          RECOMENDACIONES Tomando en cuenta las conclusiones a las cuales se hizo referencia anteriormente. Igualmente se recomienda que en posteriores reforma del Código de Procedimiento Civil el legislador establezca de manera clara las conceptualizaciones de procedimiento por intimación y de las facturas aceptadas. Se recomienda que en caso de inconformidad con la factura realizar el reclamo en el periodo establecido por la ley. formalidades y requisitos establecidos por la ley para no caer en ambigüedades al momento de resarcir una obligación.   .

.

Legislación. Casais. Corsi. Jurisprudencias y Vivencias Juridiciales.R.. Cabanellas. Doctrina. Clásicos del Derecho. Napoli. Caracas. España El Congreso de la República Bolivariana de Venezuela. Buenos Aires. Buenos Aires. Reus.Venezuela. Correa. Santa Fe de Bogotá. Calamandrei. Editorial Revista de Derecho Privado. F. J. (1997) Curso de Derecho Procesal Civil. (2001) Diccionario Jurídico Elemental. Edit. Valenciacaracas. Caracas.209 Extraordinaria de fecha 18 de septiembre de 1987. (1989) Contradicción y Control de la Prueba Legal y Libre. P. Ediciones de Cultura Jurídica. Vol I. Couture. Código de Procedimiento Civil. E. (1986) Apuntamientos Sobre el Procedimiento de Intimación. (1998) El Proceso Monitorio. . Chiovenda.. G. Calamandrei. traducción castellana de J. de Palma. Vol. L. Buenos Aires-Argentina Cabrera. Bosch Editor. (1922) "Principios de Derecho Procesal Civil" . (2004) Procedimiento por Intimación. (1973) Instituciones del Proceso Civil. Buenos Aires-Argentina. Chiovenda. Cabrera. Edición. Madrid. Barcelona. Vol I. Tomo VI. Buenos Aires. Colombia. J. I. Editores Vadell Hermanos. Editorial Vadell Hermanos. Diccionario de la Lengua Española (2001). 14° Edición. Valencia-caracas. "La Riforma del procedimento civile proposta dalla Commisione per il dopo guerra". G. 22º Edición. Devis. (2007) Código de Procedimiento Civil Venezolano. P. (1981) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (1996) Compendio de Derecho Procesal (teoría general del proceso). G. (1953) El Procedimiento Monitorio. 3° Edición de Palma. P. Editorial Heliastra S. Editorial ABC. (1973) El Procedimiento Monitorio. Editorial Jurídica Alva. Tomo XIV.M. Enciclopedia Visor (1999) Enciclopedias Audiovisuales S. G. Ediciones Jurídicas Europa América. Gaceta Oficial N° 4.L. Carnelutti.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Baudin. J. Ediciones Europa América. H.A. Madrid.

. Editorial Heliastra S. reiteradas.82 Extinta Corte Suprema de Justicia. Universidad del Zulia. Caracas. Bogota-Colombia. El Procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales. Editorial Fabricio Fergues. S. Colección Juicios Ejecutivos. 7° Edición. E. D. La Roche. Henriquez. Caracas. Hill. Buenos Aires. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. C. (1980) Manual de Derecho Procesal Civil. Vol V. CANTV.ve/decisiones/2006/mayo/1702-178398-11. Vol III. Teórico y Práctico. Políticas y Sociales. Meza. Moros. A. Garbagnati (1991) El Procedimiento Monitorio. juicio Pedro Quintana contra. y la Sala de Casación Civil. Editorial Jurídicas Rincón. Milano Garrigues. (2002). (1999) El Juicio por Intimación Como Proceso de Estructura Monitorio. Caracas Venezuela. Caracas. . Sede Penal. Editorial Temis.989. A. Editorial Giufre.R. Osorio. Procedimiento Ordinario. (1991) Il Procedimiento d´ Ingiunzione.html. Liebman.A. (2004) Anotaciones de Derecho Procesal Civil. (2001) Diccionario de Ciencias Jurídicas. Sala de Casación Civil. Extinta Corte Suprema de Justicia. Ediciones Jurídicas Europa América. Venezuela. E. (1993) El Juicio de Intimación en el Procedimiento Civil Venezolano. Buenos Aires Argentina. (1987) Curso de Derecho mercantil. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. Procedimiento por Intimación. Editorial Componentes. Buenos Aires. 1961. por la Sala de Casación Civil en Sentencia del 03 de Noviembre de 1.gov. M. R.tsj. juicio Enrique Miquilarena contra el Instituto Autónomo Línea Aeropostal Venezolana. Editorial Livrosca. Venezuela. Ediciones Jurídicas Europa Buenos Aires-Argentina. fecha 01 de Marzo de. Gorrondona (1996). Caracas. EDITORIAL EJEA. Sala de Casación Civil en fecha 31 de mayo de 1988. caso “Distribuidora General Ram. Garbagnati. Colección libros Homenajes. El Procedimiento Monitorio en el Código Procesal Civil Modelo Iberoamérica. A. Mortara (1923). (2003) Procedimiento por Intimación. Mención Especial. contra Compañía de Autobuses Circunvalación número 4:  http://zulia. Padilla.L. J. (1998) Código de Procedimiento Civil. Juicios Ejecutivos N° 2. en fecha 09 de diciembre de 1992.

Caracas. http://www. Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Capitulo XVIL. Tercera Impresión.  http://yaracuy.ve/decisiones/spa/Marzo/00493-280301-0278.gov. S. en fecha ocho (08) de Abril del dos mil ocho (2008). Temis-Depalma. BogotáBuenos Aires. C. http://jca.453. Aníbal Rueda. Vol VI. Caracas Venezuela.A.tsj. Exp N° 6365.tsj.A. Maquintex Import. República Bolivariana de Venezuela.gov.htm. caso “Distribuidora Técnica de Pinturas.06 Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. C. Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia Magistrado Ponente Hadel Mostafá Paolini en fallo de fecha 25 de octubre de 1989.ve/decisiones/scc/Mayo/RC.tsj. P.ve/decisiones/2006/diciembre/295-15-07135-06. Rivera. Sala de Casación Civil de la antigua Corte Suprema de Justicia. en fecha veintiséis (26) de Mayo del dos mil cuatro (2004). Tercera Impresión. Código de Comercio. 2ª Edición. (2002) La Tacha de Instrumentos. caso Bazar El Caminante. Caracas. (1981) Tratado de Derecho Procesal Civil. 2ª Edición. U.A.00311-23508-200807-286.990 Extraordinario. Caracas-Venezuela Redenti. en fecha 12 de Agosto de 1998.83 Pérez.A. Ediciones Paredes.html. Reyes. 0278  http://www. Manual de Procedimiento Civil.tsj. (2002). Código Civil. contra. Exp. viernes 24 de marzo de 1999.. Colección libros Homenajes. .gov. H. Caracas.ve/decisiones/scc/Agosto/RC.ve/decisiones/2010/abril/1430-20-7279-. Exp. Gaceta Oficial Número 2. El Proceso por Intimación. Sala Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Rocco. Nº 7279-10. República Bolivariana de Venezuela. Ediciones Paredes. contra la Sociedad Mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). dictada bajo ponencia del Magistrado Dr. Editorial RR tapia.  Anotaciones al Código de Procedimiento Civil. Gaceta Nº 475 Extraordinaria del 21 de diciembre de 1955. C. caso Taller Pinto Center.gov.000361-10810-2010-09-554. Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia Ponencia del Magistrado Ylimar Oliveira de Caraballo de fecha 28 de septiembre de 1994. República Bolivariana de Venezuela.gov.html. http://www. contra Constructora Antena I. (1957). Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5..tsj. (1995).A.html.html. C.

nº AA20-C-2009-000171. juicio Luis Hurtado contra Nancy López. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche Gutierrez.htm. 14.ve/decisiones/2010/febrero/1321-17-6031-06. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de Enero de 1994. N° AA20-C-2003-000207. Sala de Casación Civil Tribunal Supremo de Justicia bajo la ponencia del magistrado Arquimedes Cardona. Expediente N° 00-11.tsj. Expediente N° 1137 http://jca.tsj.htm. Exp.gov.html. en sentencia del 15 de noviembre de 2004. Exp.  http://anzoategui.gov. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.html. N° AA20-C-2004-000999.tsj.. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.tsj.html.html. contra Inversiones Veneblue C. con ponencia del Magistrado Héctor Gámez Arrieta. Exp. en fecha veintisiete (27) de Abril del año dos mil cuatro (2004). http://yaracuy. Exp.676-S2-166-10.L. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de julio de 1995.gov.tsj.C.gov.gov.84 Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.A. contra Autofran S.gov..tsj.ve/decisiones/2004/mayo/445-3-13.html.ve/decisiones/2007/mayo/163-7-4092-073-M-07-05-07.tsj. contra Fosfatos Industriales C.A.00427-30709-2009-09-171.html1.A. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.ve/decisiones/scc/Mayo/RC-00471-210504-02411.gov.ve/cgiwin/be_alex. http://www.gov.ve/decisiones/2010/agosto/530-12-11.htm.A y otros.ve/decisiones/2006/noviembre/497-24-1137-21-2006.exe?Estadisticas=DescriptorRG&Nombrebd=btsj&term_termino_2=T& term_termino_3..gov. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. caso “Un Trock Constructora C.  http://falcon. C.ve/decisiones/scc/Abril/RC-00207-270404-03207.ve/cuentas/scc/2004/cuentascc07122004.tsj.346-. de fecha 8 de noviembre de 2001. bajo la Ponencia del Magistrado Edison Edgar Villalobos Acosta. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. Sala de Casación Civil.gov. juicio Carmen Romero contra Luis Romero y otra. L. http://www. http://zulia.tsj.A. Exp. en el juicio seguido por Bluefield Corporation. http://jca. http://apure.html. .gov. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G. http://www. Sala de Casación Civil.tsj.html.412-. del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 10 de Octubre de 2006. http://biblioteca.tsj.ve/decisiones/scc/Julio/RC.http://www.ve/decisiones/2008/agosto/1068-11-BP12M-2005-000147-. 2002-000411. Sala de Casación Civil. Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.tsj.gov. dictada bajo ponencia del magistrado Yris Armenia Peña Espinoza.346.ve/decisiones/2010/julio/1429-19-14. caso Armador Aguilar contra Maria Añor de Lolli.

S. En Scritti Giuridici. caso Asociación Cooperativa de Producción de Servicios Integrados Suministros Andinos de Responsabilidad Ilimitada (SERVINTSA).A. Torino. Nº 2001-000307. Sala de Casación Civil.tsj. con ponencia del Magistrado Luis Ortiz. http://www. http://jca.tsj. Sala de Casación Civil. Zoppi. Solís. Exp. P. contra C. Ponencia Conjunta en fecha 16 de febrero de 1994. exp. Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Ediciones Jurídicas Europa América. C.gov. 2007-000146. con Ponencia del Magistrado Duque Corredor. http://www. Sentencia del 15 de noviembre de 2004.htm. .  http://www. M. Memorias del Congreso Latinoamericano de Derecho Procesal.html.L. Colección libros Homenajes. C.tsj. (2002).A de Administración y fomento Eléctrico (Cadafe).85 Sala de Casación Civil.gov.gov. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 18 de febrero de 2008.gov.tsj. Exp.html. Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. Segni. caso Taller Pinto Center. Vol II.00570-8808-2008-06-147. Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G en fecha 31 de julio 2001. contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). C. Valencia Venezuela.A.  http://www.tsj.ve/decisiones/spa/Febrero/00326-28207-2007-2003-0929. Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Mérida-Venezuela. Vol II. caso Tecno-sport. Sánchez. Nº 7563. Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia. Tribunal Supremo de Justicia. Visión Crítica. Insuple C.gov. caso: Daimler Chrysler de Venezuela. Valencia. Satta.htm. (1971) Manual de Derecho Procesal Civil.A. R.tsj. Exp.html. de fecha 14 de febrero de 1991.L. A (1965) L´Opposizione del Convenuto nel Proceso Monitorio. Editorial Unione Topográfico Editrice Torinese. Buenos Aires.ve/decisiones/scc/Junio/RC-00433-210607-05571. Vadell Hermanos Editores. en fecha veintitrés (23) de julio del dos mil tres (2003). en fecha veintisiete (27) de febrero del año dos mil siete (2007). http://www. (1989) Cuestiones Previas y Otros Temas de Derecho Procesal. (2006) Procedimiento por Intimación.ve/decisiones/2010/febrero/220-18-35247. contra VERAICA. P.ve/decisiones/scc/Agosto/RC. Editorial Vadell Hermanos.C.ve/decisiones/scc/Diciembre/RC-00717-011203-01307. L.ve/cuentas/scc/2002/cuentascc29052002.A. contra vs. en fecha 07 de junio de 2005. N° 2006-000147. caso “Representaciones Industriales.gov.htm.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful