ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA

Seminario
“Los Incidentes en Materia Civil”

1

Seminario: Los incidentes en Materia Civil

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

2

INTRODUCCIÓN _________________________________________________________ 10 INTERÉS DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO. ______________________ 10 PRIMERA PARTE _______________________________________________________ 14 LAS EXCEPCIONES Y LOS MEDIOS DE INADMISIÓN __________________ 14 CAPITULO I ______________________________________________________________ 14 LA EXCEPCIÓN de INCOMPETENCIA __________________________________ 14 1. 1.-LA COMPETENCIA _________________________________________________ 15 1. 1. 1.-REGLAS LEGALES DE LA COMPETENCIA. _____________________ 16 1. 1. 2.-LA TERMINOLOGÍA MODERNA: COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN Y COMPETENCIA TERRITORIAL. _______________________________________ 16 1. 1. 3.-DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN: ___ 17 1. 1. 4-ELEMENTOS EN FUNCION DE LOS CUALES LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN ES DETERMINADA. ___________________________________ 17 1. 1. 6.-“PRINCIPIO DE LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DEL LUGAR EN DONDE VIVE EL DEUDOR, regla: “ACTOR SEQUITUR FORUM REI”. ____________________________________________________________ 18 1. 1. 7.-CONDICIONES DE APLICACIÓN DE LA REGLA ACTOR SEQUITUR FORUM REI. _________________________________________________ 18 1. 1. 8. -EXCEPCIONES AL PRINCIPIO: _________________________________ 18 1.1.9 .-INCIDENTES DE COMPETENCIA:________________________________ 19 1. 1. 10.-LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: ________________________ 19 1.1.11AMBITO: ___________________________________________________________ 19 PARTES: _________________________________________________________________ 19 OBJETO: _________________________________________________________________ 20 1. 1. 13.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y FIN DE NO RECIBIR.____ 21 1. 1. 14.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y DEFENSA AL FONDO: __ 21 1. 1. 15.-CONDICIONES DE RECIBIBILIDAD DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: _______________________________________________________ 21

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

3

1. 1. 16.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA SOBRE DEMANDAS INCIDENTALES: _________________________________________________________ 22 1. 1. 17.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA DESPUÉS DE UN REFERIMIENTO: _________________________________________________________ 22 1. 1. 19IRRECIBIBILIDAD EN CASACIÓN: _______________________________ 23 1. 1. 20CONDICIONES DE FORMA:______________________________________ 23 1. 1. 20.-OBLIGACIÓN DE MOTIVAR: ____________________________________ 23 1. 1. 20.-LA INCOMPETENCIA INVOCADA DE OFICIO: _________________ 24 1. 1.21.-COMPETENCIA DE ATRIBUCION: ______________________________ 24 1. 1. 22.-INCOMPETENCIA DE OFICIO ANTE LA CORTE DE APELACIÓN:
___________________________________________________________________________ 25

1. 1. 23.-COMPETENCIA TERRITORIAL: ________________________________ 25 1.1.24.-COMPETENCIA EXCLUSIVA DE OTRA JURISDICCIÓN: ________ 25 1.1.25.-DEFECTO POR FALTA DE COMPARECER: _____________________ 25 1.1.26.-LA SENTENCIA SOBRE LA COMPETENCIA: ____________________ 26 1.1.27.-1ro. VERIFICACIÓN DE LA REGULARIDAD DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: _______________________________________________________ 26 1.1.28.-VERIFICACIÓN DE LA REGLA DE COMPETENCIA, MOTIVACIÓN:
___________________________________________________________________________ 26

1.1.29.-COMPETENCIA DEPENDIENTE DE UNA CUESTION DE FONDO:
___________________________________________________________________________ 27

1.1.30.-DESIGNACIÓN DE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: _________ 27 1.1.31.-EFECTOS DE LA DECISIÓN DE INCOMPETENCIA: _____________ 27 1.1.32.-LA CONSECUENCIA DE LA DECISIÓN NO ES LA MISMA SEGÚN LA NATURALEZA DE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: ______________ 28 1.1.33.-ENVIO DEL ASUNTO O DE LAS PARTES POR ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE: ______________________________________________ 28 1.1.34.-COMPETENCIA DE OTRA JURISDICCIÓN CIVIL: _______________ 28 1.1.35.-REENVIO ANTE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: ____________ 29 1.1.36.-PERSECUCIÓN DE LA INSTANCIA: _____________________________ 29

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

-RECIBIBILIDAD DE LA EXCEPCION.3. 2 -Condiciones para proponer la nulidad.-LA CONEXIDAD: ____________________________________________________ 32 2._______________________________________ 48 ©”Compilación. _______ 45 3.3.___________________________ 44 3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 4 1. 1 -Condición propia a los vicios de forma y condición común.5.4.1. 3.2.-EL JUEZ SE DECLARA COMPETENTE: _________________________ 29 1.37.2. 1 -Objeto de la excepción de nulidad.38.3. 2.8.1. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .2.3.1.9-SENTENCIA: _______________________________________________________ 42 2. selección y disposición. 1. ______________________ 45 3.3.1 -Formalidad substancial.7-INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA: _______________________________ 42 2.-SENTENCIA DE LA EXCEPCION: _________________________________ 36 2.5. __ 44 3.2.-NOCIÓN: _________________________________________________________ 32 2. 3.6.-GARANTIA SIMPLE Y FORMAL: __________________________________ 42 2. 1 -Nulidad de los actos por vicio de forma. _____________________________ 34 2. 2.2.1.-PLAZO: ____________________________________________________________ 41 2. 1-ANTE QUIEN Y COMO SE PROPONE LA EXCEPCION: __________ 31 2.1.-RECURSOS: _____________________________________________________ 42 NOTAS BIBLIOGRAFÍA _________________________________________________ 43 CAPITULO III ____________________________________________________________ 44 LA EXCEPCIÓN DE NULIDAD __________________________________________ 44 3. _______________________________ 44 3.3.2.-EXCEPCIONES DILATORIAS: _______________________________________ 38 2.-FUNCIONES: ______________________________________________________ 34 2.3.-LOS RECURSOS: _________________________________________________ 37 2.--EFECTOS: ________________________________________________________ 41 2.-SENTENCIA SOBRE LA COMPETENCIA Y SOBRE EL FONDO: _ 29 CAPITULO II _____________________________________________________________ 31 LITISPENDENCIA Y CONEXIDAD: _______________________________________ 31 2.-LITISPENDENCIA: __________________________________________________ 31 2.3. 3 -Distinción del vicio de forma y la irregularidad de fondo.10.

____________________________________________________ 61 4.1-..-La regularización del acto cubre la nulidad.1. 67 4.3. _______________________ 64 4.2 .3.2 -Noción de agravio. _________________________ 67 SEGUNDA PARTE ______________________________________________________ 69 INCIDENTES DE LA INSTANCIA.2 Las irregularidades de fondo. NOCIÓN DE CONEXIDAD.1. _________________________________________ 56 3.-Regularización del medio de inadmisión.Procedimiento de la excepción de nulidad..1 .2-. CONDICIONES PARA QUE PROCEDAN LOS INCIDENTES. PODERES DEL JUEZ EN LA APRECIACIÓN DE LA CONEXIDAD .-Los fines de inadmisión de orden público. ____________________________________________ 50 3. 4.2.2. 4. ______________________________________ 70 1. ____________________________________________ 48 Ejemplos de vicios de forma tomados de sentencias francesas. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .-La nulidad es susceptible de ser cubierta. selección y disposición. ____________ 62 El artículo 44 de la ley No.4.-Facultad del juez para invocar de oficio el medio de inadmisión.-Excepciones de nulidad invocadas de oficio.2. 3. ________ 49 3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 5 3.____________________________________ 52 3.1._____ 49 Ejemplos de inobservancias de formalidades substanciales.Nulidad por irregularidad de fondo. ___________________ 57 3. ___________________________ 58 3.2-. _____________________ 55 3. ______________________________________________________ 69 1. _______________________________________ 69 CAPITULO I _____________________________________________________________ 69 LA UNIÓN O DESUNIÓN DE INSTANCIA ______________________________ 69 1.1-. 5.Irregularidad de forma. 3. _______________________ 64 4. ____________________ 58 3. _______________________ 59 CAPITULO IV ____________________________________________________________ 61 Fines de inadmisión.. 6. BASE LEGAL. 3. __________________________________________________________________________ 71 ©”Compilación. ____ 69 1.-Diferencia entre excepciones y fines de inadmisión.3-Prueba del agravio. 834 no es limitativo. 4. 4.

NOCIÓN DE INTERRUPCION. ____________ 76 2. CASOS EN LOS CUALES SE SUSPENDE LA INSTANCIA. __________ 82 2.CAUSAS DE LA INTERRUPCION DE LA INSTANCIA.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 6 1. __________ 74 1. _______ 86 3.4-. ______________________________ 86 3. VIAS DE RECURSOS EN EL SISTEMA DOMINICANO. IMPORTANCIA DE LA FUSIÓN DE INSTANCIA._______________________________________________________________ 73 1.1-.3. _________________ 74 CAPITULO II _____________________________________________________________ 75 INTERRUPCION DE LA INSTANCIA ____________________________________ 75 2. EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DE LA INSTANCIA. CAUSAS DE INTERRUPCIÓN CONTEMPLADAS EN EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL FRANCES. ____________________________ 75 2. ______________________________________________________________ 82 2.6-.6-. BASE LEGAL DE LA INTERRUPCION. AUSENCIA DE REGLAMENTACIÓN EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO. LA FUSION DE INSTANCIA .1-.2. ____________________________________ 75 2. ______________________________ 83 CAPITULO III ____________________________________________________________ 86 LA SUSPENSIÓN DE LA INSTANCIA ___________________________________ 86 3. ___________________________ 72 1. BASE LEGAL.7. RECURSOS CONTRA LA ORDEN DE UNIO O DESUNION.8-.CONDICIONES PARA QUE PUEDA OPERAR LA INTERRUPCIÓN ___________________________________________________________________________ 80 2. RENOVACIÓN DE LA INSTANCIA Y CONSTITUCIÓN DE NUEVO ABOGADO. UNICO TRIBUNAL APODERADO DE LAS INSTANCIAS _______ 72 1.2.2.3-.7-.. ______________________________ 90 3.7-.5-. _____________________ 78 2. ______________________________________________________ 86 3.3-.2-. TRIBUNAL QUE PUEDE ORDENARLA. ____________ 90 ©”Compilación.2-. EFECTOS DE LA INTERRUPCION DE LA INSTANCIA.4-.1-. ______________________________________ 73 1. PROCEDIMIENTO DE LA RENOVACIÓN DE INSTANCIA Y CONSTITUCIÓN DE NUEVO ABOGADO. ______ 72 1. selección y disposición. SUSPENSIONES OBLIGATORIAS.2-. SUSPENSIONES FACULTATIVAS. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .5-.1-.3-.

2-. mediante la cual el modifica sus pretensiones originales. EFECTOS DE LA DEMANDAS ADICIONALES. DEMANDAS RECONVENCIONALES. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTAS DEMANDAS _________ 96 4.1.-LAS DEMANDAS ADICIONALES __________________________________ 93 4. BASE LEGAL ____________________________________________________ 94 4.2.3. DEFINICIÓN Y CONDICIONES DE RECIBILIDAD ______________ 95 4.1-. BASE LEGAL.2-.. selección y disposición.3-.2 DEMANDA EN INTERVENCIÓN FORZOSA: ______________________ 98 4. ___________________________________________________ 102 ©”Compilación. RECURSOS CONTRA LA DECISIÓN QUE SUSPENDE LA INSTANCIA ______________________________________________________________ 91 CAPITULO IV ____________________________________________________________ 92 DEMANDAS INCIDENTALES ___________________________________________ 92 4. ___ 99 4.1.4.REGLAS APLICABLES A LA DEMANDA EN INTERVENCIÓN.-Las causas de extinción de la instancia son numerosas: _______ 101 5.3-. _________________________________________ 92 4.2.. sea restringiéndolas o aumentándolas. ____________________________________________________ 97 4.2.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 7 3. _ 95 4. ASPECTOS GENERALES.3.DEFINICIÓN Y CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ADICIONAL._______________________________________________________ 101 5.DEMANDA EN INTERVENCION ___________________________________ 97 4.6. DEMANDAS RECONVENCIONALES EN SEGUNDO GRADO.3.3. _____________________ 100 CAPITULO V____________________________________________________________ 101 INCIDENTES RELATIVOS A LA EXTINCION DEL VÍNCULO JURÍDICO DE INSTANCIA.CONSECUENCIAS DE LA INTERVENCIÓN.4-. ________________________________________________________ 93 4. _____________________________ 94 4.-La conciliación.4. ________________________________________________ 93 De acuerdo con el artículo 65 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés la demanda adicional es una pretensión nueva emanada del demandante.2.BASE LEGAL _____________________________________________________ 93 4.4.4-..1-.3-. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .5.2. _________________ 94 4.1-.1 DEMANDA EN INTERVENCIÓN VOLUNTARIA: __________________ 98 4.4-.

_____________________________________________________ 120 5. _________________ 107 5.4.2.________________________________________ 115 5.12. ____________________________________ 105 5.5.1.6.5..5.5.3.3.2.-Generalidades.8.5..7.-Ante el Juzgado de Paz.-Condiciones..-La aquiescencia a la demanda._________________________________________________ 105 5.-El desistimiento de instancia.5.2.Condiciones de la Perención..______________________________________ 118 5.5. ________________________ 105 5..-Efectos de la perención.-Noción._______________________________ 103 5. _______________________________________ 111 5.3.5.__________________________________ 118 5.-Efectos de la caducidad.-La perención se cubre __________________________________________ 113 5.6. 1. ________________________________________ 113 5.-En materia de envío o de reenvío.-Proceso verbal de conciliación.-La Caducidad.6. selección y disposición.4. _________________________________ 112 5.. ______________________________________________________ 121 5._____________________________________________________ 109 5...5.5.1.-Pluralidad de las partes.-Definición.-La presunción de aquiescencia.1.___________________________________ 120 5.6.Condiciones del desistimiento de instancia.-En el recurso de casación.5.-La Perención de Instancia.-Ante el Tribunal de Tierras.3.-Los diferentes tipos de desistimiento. 3. 2. 4.9.11.2._____________________________ 116 5..-Condiciones de puesta en práctica. 3..Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 8 5.4. 3.-Caracteres.4.-En caso de revisión civil.-En causa de apelación.-En causa de oposición._______________________________________ 115 5. ________________________________ 111 5.5. __________________________________________________________ 120 5. 1. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .10. 3.5. _______________________________________ 124 ©”Compilación.6. __________________________________ 109 5..4.________________________________________ 115 5.-Naturaleza jurídica y efectos. ____________________________________________________ 110 5._______________________________________ 116 5..5. __________________________________ 110 5. ___________________________ 112 5.4.

2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 9 5.-Citación.4. selección y disposición. _______________________ 124 5.6.5. no de la acción.-Extinción no retroactiva de la instancia. _____________________ 124 5.-Extinción de la instancia. caducidad e interrupción de la prescripción. _______ 125 ©”Compilación.6.6.6.

el juez se halla obligado a asumir muchas de estas funciones para poder evacuar una sentencia justa. su condición y la investigación de las pruebas están reservadas a las partes. supliendo el trabajo que corresponde a los abogados. hoy. selección y disposición. ahora con la presencia electrónica en sus operaciones. por lo que se hace imprescindible que la Suprema Corte de Justicia se acerque al pueblo y que motive a las autoridades universitarias para que en todas las facultades y escuelas se realicen seminarios sobre la Constitución y se organicen ©”Compilación. debido a los numerosos litigios que se producen frecuentemente.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 10 INTRODUCCIÓN INTERÉS DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO. en esas circunstancias. no se correspondan con las conclusiones producidas en audiencia. Crecen las expectativas sobre la revisión de los Códigos que opera en el congreso de la República. Este está obligado. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Las Cámaras civiles de nuestros tribunales han visto aumentar considerablemente el volumen de sus asuntos pendientes. a enderezar el entuerto. por ejemplo. Es verdad que en nuestro sistema procesal el papel principal de la puesta en movimiento de la instancia. Se hace frecuente. en pleno siglo XXI. que los argumentos sustentados por los abogados en sus asuntos. así como por la complejidad de éstas. sin embargo. Si en la década del 70 se hizo impostergable la modificación del Código de Procedimiento Civil. como consecuencia del crecimiento de las actividades económicas. Se les exige decidir pronta y correctamente los asuntos pero no se hace nada para evitar las dilaciones voluntarias que practican los abogados. Esta situación no la conoce. En la mayoría de los casos los abogados no se ocupan siquiera de presentar tales escritos y le dejan toda la labor de investigación al juez. la sociedad. la realidad obliga a producir nuevos cambios con mayor urgencia. La situación de los jueces en una sociedad como la actual es delicada. pero también es cierto que en la práctica. Se espera que se establezcan reglas que hagan más expedito el procedimiento para accesar a la justicia.

su interés se concentra más bien en hacer que se asegure un juicio justo. Aquí. de ese modo. no importarle la demora en la solución del caso.. lo que es irremediable. en nuestro Código de Procedimiento Civil. A la parte demandada parece. de lo que es secundario por formalista. se puede decir. que éste no es la chicana sino el mismo instrumento de la libertad ante la ley. que produjo en Francia cambios importantes en el procedimiento civil de esa nación. sino que. Cuando el tribunal apoderado examina de oficio su competencia está procurando dar cumplimiento a una regla esencial para la buena administración de justicia. de lo que puede ser fácilmente objeto de rectificación”. y asegurar. El procedimiento es el órgano de los valores esenciales de la democracia. pero para que éste cumpla su objetivo es preciso convertirlo en una herramienta ajustada realidad social. Toda persona tiene derecho. por lo general. a ser oída con debidas garantías por un juez o tribunal competente. El decreto del 20 de julio de 1972. es el derecho del derecho. A través de él se llega a la justicia de una causa. como en Francia. independiente e imparcial. que “a partir de la reforma. Se ha dicho con razón que el procedimiento es la vida del proceso. citando a los redactores de la obra “Droit et Pratique de la Procédure Civile-” bajo la dirección de Serge Guinchard. en el ©”Compilación. selección y disposición. en las reglas de procedimiento. los derechos de la defensa en el proceso. por cuya razón su motivo principal es garantizar el legítimo derecho de defensa. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . se hace necesario distinguir lo que. es esencial en tanto que protector de los derechos de la defensa. Lo mismo ocurre cuando el demandado opone. en efecto.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 11 conferencias sobre introducción a los procedimientos. sirvió de base para la reforma introducida por las leyes 834 y 845 del 15 de julio de 1978. por el contrario. es infrecuente que su proceso se desarrolle y culmine sin obstáculos. como una manera de hacer que el pueblo se familiarice con estos instrumentos y entienda el valor de la primera y tenga una idea del funcionamiento de los segundos. Aunque el interés del demandante en justicia es que sus pretensiones sean acogidas en el menor tiempo posible.

inconstitucionalidad. se debe prestar atención al aforismo que reza que “más vale dejar en libertad a un culpable que condenar a un inocente y la que sostiene que “es conforme al derecho natural.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 12 ejercicio de sus derechos constitucionales y adjetivos. es cierto. Estos incidentes. retardan. así como por una de las demás causas indicadas por el artículo 44 de la Ley 834 del Código de Procedimiento Civil. Los litigantes procuran expandir. la base sobre la que se organiza el sistema de justicia. El demandado puede solicitar al tribunal que declare inadmisible la demanda por falta de calidad o interés del demandante. como por ejemplo. El juez declara irrecibibles las demandas que carecen de interés. en la que cualquier decisión repercutirá sobre bienes patrimoniales. en muchos casos. vicios de forma o de fondo. que nadie aumente su patrimonio con daño e injuria de otro”. Ocurren también situaciones durante el desarrollo de la instancia que no son el resultado de una actitud deliberada de los litigantes. reconvencionales. en consecuencia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . la marcha del proceso e impiden. provisionales. sino que tienen que ver con acontecimientos que suceden a las personas. la excepción de incompetencia. en la que está en juego la libertada del acusado. selección y disposición. verbigracia: la administración de las pruebas. que se produzca el fallo que dirimirá el asunto. la esfera del debate mediante demandas incidentes: adicionales. por otra parte. como en materia civil. acoge o rechaza las excepciones de incompetencia. que son de derecho. en intervención. cuando uno de los litigantes muere o su estado se modifica en el curso de la ©”Compilación. y que constituyen una garantía del legítimo derecho de defensa. Los incidentes se convierten en un cedazo que va cerniendo el procedimiento de sus posibles impurezas hasta hacer que el tribunal vea de que lado está el derecho. pero establecen. Tanto en materia penal. decide los incidentes que procuran la instrucción del asunto.

la designación de jueces. que puede causar la interrupción de la instancia. la declinatoria por sospecha legítima. como resulta cuando se produce la recusación del juez. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . ©”Compilación. una garantía para el demandado. selección y disposición.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 13 instancia. literal j de la Constitución de la República. la denegación susceptible de producir la nulidad de los actos de procedimiento o del proceso o que la instancia sea abandonada por el desistimiento o que ésta se extinga por la perención. se han observado en su favor los procedimientos establecidos por la ley para asegurarle un juicio imparcial y el ejercicio del derecho de defensa. Los incidentes constituyen. Estos acontecimientos pueden dar lugar a que la instancia se suspenda hasta que se proceda a su renovación. el fallecimiento o dimisión de un abogado. en suma. en el sentido de que tal y como lo dispone el artículo 8. Otros incidentes tienen que ver con el tribunal.

dirigido contra el procedimiento. Si alega que tiene un plazo para hacer inventario y deliberar opone una excepción dilatoria. la excepción de la fianza que deben prestar los extranjeros para garantizar el pago de las costas y de los daños y perjuicios a que pudiesen ser condenados. la excepción es un obstáculo a la acción. frecuentemente temporal. ©”Compilación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . que actúa como demandante principal o interviniente ante cualquier tribunal o juzgado de Paz. está haciendo valer una excepción de nulidad. Si el demandado propone. selección y disposición. y si aduce que el acto mediante el cual se ha emplazado es nulo. sea a suspender su curso”. está presentando una excepción. Cuando el demandado se limita a decir. durante el conocimiento del litigio. bajo el título de las excepciones de procedimiento: “Constituye una excepción de procedimiento todo medio que tienda a hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido. Si sostiene que el tribunal es incompetente está oponiendo la excepción de incompetencia. la cautio judicatum solvi está oponiendo al extranjero transeúnte. contra su regularidad. 834 de 1978 dice a guisa de definición. por ejemplo.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 14 PRIMERA PARTE LAS EXCEPCIONES Y LOS MEDIOS DE INADMISIÓN Autora: Magistrada Xiomarah Silva Santos Jueza de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo CAPITULO I LA EXCEPCIÓN de INCOMPETENCIA El artículo primero de la Ley No. que el debate se ha iniciado de una manera incorrecta.

sean políticas. tal y como ella ha sido tradicionalmente recibida. autores y jurisprudencia hablan corrientemente. la calidad. sobre la cual es oportuno llamar la atención. E incluso. de la competencia legislativa. ©”Compilación.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 15 1. la palabra competencia se refiere a la determinación y la extensión de sus poderes jurisdiccionales. como el poder que posee una jurisdicción de conocer de un litigio. En fin. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . se habla de competencia jurisdiccional. gubernamentales y administrativas. Cuando se aplica a las jurisdicciones. La noción de competencia.-LA COMPETENCIA Se ha definido la competencia. incluso en el ámbito del derecho judicial privado. de un servicio o establecimiento público a otro. es a la hora actual. el objeto de una evolución. en derecho internacional privado. que pueden operarse. cuando se trata de determinar la ley aplicable en un conflicto de leyes. que sea la consecuencia de una anexión de territorio o de la accesión de un país a la independencia). La palabra competencia es igualmente utilizada para caracterizar situaciones o fenómenos jurídicos extraños al ejercicio del poder jurisdiccional propiamente dicho. selección y disposición. 1. En derecho público y a título de ejemplo se habla de la transferencias de las competencias para caracterizar las transferencias de atribuciones. de la ley competente. En ocasión del ejercicio de su competencia contenciosa o graciosa. para mejor aprovechar ciertas cuestiones concernientes a la recibibilidad de la acción en justicia y algo muy delicado. la palabra competencia ha sido a veces utilizada en doctrina. el juez es a menudo compelido a hacer de administrador de los bienes y patrimonios privados. sea de estado a estado (en caso de cambio de régimen constitucional. sea en el interior de un mismo estado.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 16 1. El primer problema es el de saber cuál es. cual de las jurisdicciones de la categoría interesada existen sobre el territorio que es geográficamente competente para juzgar el proceso. la naturaleza y la categoría de la jurisdicción que se puede apoderar.y se prefiere. debe ser acogida y apoderada por el demandante. en efecto. entre.-REGLAS LEGALES DE LA COMPETENCIA. selección y disposición. la expresión competencia territorial substituyendo la de competencia relativa o en razón de la persona. las modalidades de su organización y de su funcionamiento. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . en función de la naturaleza de las relaciones jurídicas en causa. 1. de otra parte. substituyendo la de competencia en razón de la materia. Después de que la categoría de la jurisdicción a apoderar ha sido determinada. dos problemas se presentan que deben ser sucesivamente resueltos. Las consideraciones que preceden. en aplicación de la reglas establecidas en la ley. 1. ©”Compilación. de su importancia y de las cualidades personales de las partes. Se tiene por sabido. han incitado a la doctrina moderna a abandonar la terminología tradicional y a preferir de una parte la expresión competencia de atribución. de su composición. cuál es la jurisdicción competente para conocer de un proceso dado. puesto que se trata de caracterizar las reglas en virtud de las cuales la competencia es repartida entre diferentes categorías de jurisdicciones y atribuida a cada una de ellas. del objeto del litigio. de un parte. ha establecido una estrecha correlación. las atribuciones jurisdiccionales respectivas de las diferentes categorías de jurisdicciones y de otra parte. 1. el de saber cuál es. un segundo problema se plantea. que tratándose de determinar. el orden. 2. de su reclutamiento y la tecnicidad de los jueces que las constituyen. 1.-LA TERMINOLOGÍA MODERNA: COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN Y COMPETENCIA TERRITORIAL. dentro de todas las jurisdicciones de estas categorías existentes en el país.puesto que se trata de precisar. la que relativamente al proceso. El legislador.

5. la competencia es fijada de una manera objetiva. El valor del litigio tiene un papel particularmente importante. determinaba especialmente para cada jurisdicción. 1. Es preciso expresar que después de la entrada en vigor de la ley 50-00. y es lógico tomar en primer lugar en consideración el objeto mismo de este litigio. pues ahora el proceso será llevado ante la sala que de manera aleatoria sea escogida por el juez coordinador ©”Compilación. 4-ELEMENTOS EN FUNCION DE LOS CUALES LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN ES DETERMINADA. ahora divididas en salas. No existe ya el privilegio de jurisdicción.-DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL: Las reglas de competencia territorial. 1. 1.-DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÓN: La determinación de la competencia de atribución se opera en función de un cierto número de elementos. el elemento más importante en función del cual es operada la determinación de la competencia de atribución de las jurisdicciones civiles reside en el valor del litigio. selección y disposición. también tomaremos en cuenta la calidad de las partes. se elimina la competencia territorial en lo que respecta a las Cámaras Civiles y comerciales de Santo Domingo y Santiago. 3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 17 1. 1. Las reglas de competencia de atribución. no conciernen en hecho mas que a las jurisdicciones de primer grado. estatuyendo por vía de ordenanzas. Si se ve desde un punto de vista técnico. Otros elementos pueden ser tomados en cuenta: la urgencia de ciertos asuntos. tienen por fin determinar la jurisdicción competente en consideración principalmente a la naturaleza del litigio. muchas de estas reglas han sido derogadas y reemplazadas. 1. El antiguo Código de Procedimiento Civil francés. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . nos conduce a atribuir competencia a un juez para que estatuya sobre un procedimiento particularmente rápido. las reglas de competencia territorial. a esta corresponde la jurisdicción de los referimientos y la del presidente del tribunal civil.

El juez de la acción es el juez de la excepción: la jurisdicción apoderada de una demanda de su competencia. 7. Estos medios constituyen una cuestión prejudicial.-“PRINCIPIO DE LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DEL LUGAR EN DONDE VIVE EL DEUDOR. 1. A los términos del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. habiendo tomado la iniciativa del proceso. ella se explica en efecto por el hecho de que el demandante. 1. en la cual la característica es obligar a la jurisdicción apoderada de la demanda a sobreseer su fallo. medios de inadmisión y defensas al fondo a excepción de las demandas reconvencionales. de todos los medios de defensa.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 18 1. que es donde tiene su principal establecimiento. regla: FORUM REI”. Esta regla descansa bajo un fundamento racional. no obstante haya un cambio de domicilio en el curso de la instancia. Es el lugar en donde el demandado tiene su domicilio. es salvo disposición contraria. 1. la jurisdicción territorialmente competente es la del lugar de su residencia. 6. hasta que la jurisdicción competente sobre este asunto.-CONDICIONES DE APLICACIÓN DE LA REGLA ACTOR SEQUITUR FORUM REI. el tribunal apoderado será competente siempre. excepciones. -EXCEPCIONES AL PRINCIPIO: El conocimiento por la jurisdicción apoderada de una demanda. 8. debe ser así el día de la demanda. Si no tiene domicilio o es desconocido. 1. selección y disposición. de todos los medios de defensa opuestos a esta demanda. 1. “ACTOR SEQUITUR ©”Compilación. no se extienden a aquellos que resuelven una cuestión que depende de la competencia exclusiva de otra jurisdicción. la del lugar en donde vive el deudor. debe demostrar ante todo que su demanda está bien fundada. conoce incluso si ella exige la interpretación de un contrato. se imponga a la jurisdicción originalmente apoderada. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . la jurisdicción territorialmente competente.

1. La contestación de la competencia. no podrá contestar la competencia de la jurisdicción apoderada. Fuera de la hipótesis del poder en interés de la ley. el Ministerio Público no puede el mismo promover la incompetencia de la jurisdicción apoderada. obliga al juez a estatuir sobre esta cuestión y a dictar una sentencia sobre ella. mas que si es parte en la instancia ( parte principal o adjunta). mas que la contestación de la competencia de la jurisdicción apoderada. 1. antes de abordar el fondo y las otras causas eventuales de irregularidad o de irrecibibilidad (fin de no recibir). bajo las reservas que siguen: un tercero.9 . es una excepción de procedimiento que obedece a condiciones estrictas de recibibilidad establecidas en los artículos 3 y siguientes de la Ley 834 del 15 de julio de 1978. pueden presentar una excepción de incompetencia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . PARTES: Solo las partes en la instancia. Para evitar que las excepciones sirvan para dilatar los procesos. no puesto en causa.-INCIDENTES DE COMPETENCIA: El incidente supone que una jurisdicción haya sido efectivamente apoderada y que la competencia ha sido contestada. selección y disposición. ©”Compilación. se han establecido condiciones estrictas para ser recibidas. por ello es que la contestación de la competencia debe ser objeto de un debate previo. es un elemento de la regularidad de la instancia. ella no tiene por objeto. Le corresponde al demandante determinar la jurisdicción competente ante la cual ha incoado su demanda. 10. La competencia del tribunal apoderado.11AMBITO: La excepción no puede ser presentada mas que por las partes en una instancia.1.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 19 1. 1.-LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: Es el medio de contestación de la competencia.1.

puesto que su demanda en principio debe estar motivada al fondo. Ha sido juzgado que no existe conflicto de competencia de atribución entre dos atribuciones de un mismo tribunal y especialmente entre una cámara estatuyendo al fondo y la atribución de referimiento de este tribunal. puede dar aquiescencia a una eventual excepción de incompetencia promovida por el adversario o sugerir al juez declarar de oficio la incompetencia. Por dos razones evidentes. en el caso de que este último pueda hacerlo. a él le será imposible. con la exclusión de aquella apoderada efectivamente.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 20 La competencia es apreciada tomando en cuenta la parte principal de la demanda. Técnicamente. La excepción de incompetencia. (Paris 19-10-1994) Si se da cuenta que ha elegido una jurisdicción equivocada. es preciso considerar que solo los demandados o aquellos a los cuales la pretensión puede causar daño (interviniente. El juez de los referimientos se diferencia solamente por el hecho de que sus poderes son limitativamente definidos por la ley. OBJETO: La competencia es la aptitud de una jurisdicción para conocer de una pretensión determinada material y territorialmente. es que la ley u otra convención válida. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . llamado en garantía. en declaratoria de sentencia común). Las otras partes eventualmente presentes en la instancia contra las cuales la pretensión no ha sido dirigida. selección y disposición. como lo precisa la ley. Hay incompetencia de la jurisdicción apoderada. el demandante no puede contestar la competencia de la jurisdicción por el mismo apoderada. designan otra jurisdicción como competente. lo que haría irrecibible la excepción. no tienen en principio ningún interés en promover la incompetencia. ©”Compilación. están interesados en promover la incompetencia. es cuando el medio contesta la competencia material o territorial de la jurisdicción apoderada en provecho de otra jurisdicción.

La distinción es sin embargo difícil en los casos en que la competencia dependa de una cuestión de fondo. es una condición de forma. él es considerado aquí. es considerado como una excepción de incompetencia. no será más que una consecuencia virtual del medio.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 21 1. 14. No pueden ser presentadas las unas después de las otras. la validez o la existencia de un contrato. ejemplo. 1. como una defensa al fondo. el debate versa principalmente sobre el fondo. sin examen al fondo (artículo 44 de la ley 834 de 1978). por ejemplo. 1. 13. 1. El fin de no recibir tiende a hacer declarar la demanda inadmisible por falta de derecho para actuar. pues habría debates sucesivos que retardarían la solución del litigio.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y FIN DE NO RECIBIR. sometida a las condiciones de recibibilidad de las excepciones. presentada después que un primer juicio haya resuelto una ©”Compilación. La sanción es la irrecibibilidad de la excepción. Sobre este medio la jurisprudencia investiga la voluntad de las partes: si el medio no ha sido invocado después de la competencia.-CONDICIONES DE RECIBIBILIDAD DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: Esta excepción de procedimiento debe cumplir las dos condiciones aplicables a toda excepción: debe ser presentada antes de toda defensa al fondo o fin de no recibir y simultáneamente con las otras excepciones. no hay confusión posible. 1. Condición de tiempo: La excepción debe ser planteada simultáneamente con las otras excepciones y antes de toda defensa al fondo o fin de no recibir. selección y disposición. Si al contrario.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y DEFENSA AL FONDO: A priori. Debe cumplir con el artículo 2 de la Ley 834 de 1978. relativa a la calificación. 1. la incompetencia de la jurisdicción apoderada. Esta se plantea cuando la parte presenta varias excepciones de procedimiento. Ella debe ser motivada e indicar la jurisdicción que será competente. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . es irrecibible la excepción de incompetencia de atribución. 1ro. 15.

-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA DESPUÉS DE UN REFERIMIENTO: Cuando la instancia al fondo ha sido precedida por un referimiento. prohíbe alegar la excepción de incompetencia (civ. 1. (Com. Nada impide.3. 17. (artículo 2 de la ley 834). 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Esta regla se aplica ante todas las jurisdicciones y en todos los procedimientos. a veces.28-5-1991).-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA SOBRE DEMANDAS INCIDENTALES: Puede presentarse la excepción válidamente cuando la causa de la incompetencia resulta de una demanda incidental ulterior (reconvencional). aunque el demandado se haya abstenido de contestar la incompetencia ante el juez de los referimientos . 2.. 1-6-1977). (Cass. El hecho de no haber interpuesto recurso contra la sentencia que ordena un peritaje y de haber comparecido a las operaciones periciales. no es obstáculo en principio para que la incompetencia de la jurisdicción apoderada sea planteada. 1. selección y disposición.4.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 22 competencia territorial. (civ. se ha admitido que la competencia de la jurisdicción apoderada del fondo puede ser contestada. cuando ella es obligatoria. Excepción de incompetencia después de una tentativa de conciliación previa. se trata de dos instancias distintas.1990. a condición de que la excepción de incompetencia no sea presentada a título subsidiario. Mixte 24-5-1975). 25-11-1970) también la planteada después de una litispendencia. presentar la excepción de incompetencia al mismo tiempo que una defensa al fondo o fin de no recibir en las mismas conclusiones. ©”Compilación. se aplica incluso cuando la incompetencia planteada es de orden público y más aún cuando se pretende que la jurisdicción competente es administrativa. 1. La excepción debe ser planteada antes de toda defensa al fondo o fin de no recibir. arbitral o extranjera. Ch. (Nancy 28-9-1961) 1. (casación 8 de marzo de 1977). 16.

pal. 20CONDICIONES DE FORMA: Si se pretende que la jurisdicción es incompetente. 19IRRECIBIBILIDAD EN CASACIÓN: Por el contrario. 1.32) 1. ©”Compilación. Este es el nuevo régimen de la ley 834. 3 de la ley 834). siempre que en apelación haya sido planteada antes de toda defensa al fondo o fin de no recibir. A menudo una excepción de incompetencia puede presentarse en grado de apelación. Incluso no es necesario que se plantee en el acto del recurso.1. 1. es decir. Pero ninguna regla lo prohíbe. 20. no es suficiente indicar una categoría de jurisdicción. selección y disposición.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA EN GRADO DE APELACION. (Art. También se admite en el caso de un recurso de oposición. 14-12-1979) 1. Ass. se impone incluso cuando la jurisdicción competente es una administrativa. (civi. motivar y hacer conocer en todos los casos ante cual jurisdicción ella pide que el asunto sea enviado. Plén. gaz. la parte que plantea esta excepción debe a pena de irrecibibilidad . 26 mai 1967. la jurisprudencia es constante en afirmar que no se puede plantear la incompetencia por primera vez ante la Corte de Casación.18. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .-OBLIGACIÓN DE MOTIVAR: a) Debe motivar especialmente la excepción de incompetencia. la designación debe ser precisa. 1. fundar esta excepción mediante la indicación de las reglas de competencia que no hayan sido respetadas en función de los elementos. incluso si es de orden público. (cas. 1967. La designación debe ser hecha en las mismas conclusiones que contengan la excepción de incompetencia. la motivación y el razonamiento deben conducir a poder indicar la jurisdicción que será competente.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 23 1. a pesar de que se haya concluido al fondo en primera instancia. esta obligación es la del cumplimiento lógico de motivar la excepción. b) Indicación de la jurisdicción estimada competente. puede serlo en conclusiones posteriores. 1.

21. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 1ro.-LA INCOMPETENCIA INVOCADA DE OFICIO: Se ha admitido siempre que el juez puede y debe verificar su propia competencia. ©”Compilación.-COMPETENCIA DE ATRIBUCION: La incompetencia puede ser pronunciada de oficio en caso de violación de una regla de competencia de atribución.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 24 1. esta incompetencia no puede ser invocada de oficio. 1. mas que si el asunto es de la competencia de un tribunal represivo o administrativo o escapa al conocimiento de la jurisdicción dominicana. cuando esta regla es de orden público o cuando el demandado no comparece. cuando existe una cláusula arbitral y cuando es de la exclusiva competencia de otra jurisdicción. Los poderes del juez para declarar la incompetencia de oficio en caso de defecto por falta de comparecer son más amplios y no están limitados al orden público. La incompetencia invocada de oficio en primera instancia: El juez puede hacerlo cuando la competencia de atribución es de orden público. 1. so pena de que se anule la sentencia por violación al principio de contradicción y al derecho a la defensa. pero siendo el proceso civil de interés privado. Ante la Corte de Apelación y la de Casación. 1. selección y disposición. La atribución a una jurisdicción de una competencia exclusiva es considerada como una competencia de orden público (Solus et Perrot) En caso de defecto por falta de comparecer. cuando la jurisdicción es de otro orden. 20. por ejemplo: extranjera. la ley limita los casos en que el juez puede invocar de oficio la incompetencia. de esta manera se protege el derecho a la defensa. Aún así los jueces deben invitar a las partes a presentar su observaciones.

-COMPETENCIA TERRITORIAL: La posibilidad para el juez de invocar de oficio su incompetencia territorial es mucho mas limitada.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 25 1. 1. ©”Compilación. el juez no está obligado.25.-INCOMPETENCIA DE OFICIO ANTE LA CORTE DE APELACIÓN: Las Cortes de Apelación no pueden declarar de oficio su incompetencia. salvo si una disposición expresa lo obliga. aún así. para conocer de esas acciones. o escapa al conocimiento de la jurisdicción dominicana. Evita que se apodere un juez elegido y no el natural.24. son imperativas.1.-DEFECTO POR FALTA DE COMPARECER: En este caso.1. el orden público no está envuelto en principio. en consecuencia. 1. el poder del juez para declarar de oficio su incompetencia territorial es mucho más amplio. 23. En materia contenciosa. selección y disposición. 1. En materia graciosa el juez puede declarar de oficio su incompetencia territorial. tanto material como territorial. 1. En materia graciosa. 22. El artículo 20 de la ley no. incluso cuando la regla violada es de orden público o cuando el abogado no comparece. es una facultad. de las acciones reales inmobiliarias e incluso la competencia del lugar de la apertura de la sucesión. que se declare la incompetencia en otros casos.-COMPETENCIA EXCLUSIVA DE OTRA JURISDICCIÓN: Existe competencia exclusiva del tribunal del lugar del inmueble por ejemplo. 834 del 15 de julio de 1978 reduce la posibilidad de declaración de incompetencia de oficio ante estas jurisdicciones. 1. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . sus poderes son más limitados. no es más que una facultad para el juez. En materia de estado de las personas: se considera que en esta materia las reglas de competencia. mas que si el asunto es de la competencia de una jurisdicción administrativa o represiva. solo puede hacerlo en tres casos enumerados en el artículo 21 ya señalado y siempre será facultativo. se prohíbe.

1. Si el juez se declara incompetente. Es preciso distinguir el caso en que el juez se declare incompetente o por el contrario se declare competente.26. es indispensable. el examen de la regla de competencia y la designación de la jurisdicción competente. MOTIVACIÓN: Para motivar su decisión el juez debe examinar la regla de competencia.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 26 1. El juez debe de oficio verificar la regularidad. debe verificar que la excepción haya sido presentada in limini litis. Puede declarar de oficio su incompetencia.1.-1ro. Esta necesidad tiene por fin calificar la pretensión con relación a la regla de competencia. su regularidad. debe motivar su decisión.28. y si puede hacerlo. Esta motivación debe versar sobre tres puntos: la regularidad de la excepción de incompetencia. VERIFICACIÓN DE LA REGULARIDAD DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: Cuando se está apoderado de una excepción de incompetencia.-LA SENTENCIA SOBRE LA COMPETENCIA: Sea apoderado por una excepción de incompetencia o que él deba presentar o declarar de oficio su incompetencia. La motivación no será más que sobre los últimos puntos. Si pretende declarar de oficio la acción irrecibible debe previamente invitar a las partes a presentar sus observaciones sobre este punto. el examen de la regularidad de ella de manera previa. el juez estatuye sobre la competencia por una sentencia ( o una ordenanza en algunos casos). 1. relativamente al litigio que le es sometido y en el marco de la excepción de incompetencia que le ha sido presentada. o si por el contrario es de otra jurisdicción. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . si el juez se declara de oficio incompetente. 1.1.27. selección y disposición. a fin de verificar que el litigio sea de su competencia. Casi siempre el adversario contesta la excepción. incluso si el demandado no alega nada a este respecto.-VERIFICACIÓN DE LA REGLA DE COMPETENCIA. si se encuentra en los casos en que la ley se lo permite. que haya sido motivada y se designe la jurisdicción competente. a la vista de la regla de competencia que debe revisar y de los ©”Compilación.

selección y disposición. por disposiciones distintas. Si la jurisdicción que el juez estima competente. ©”Compilación. no es más que parcial. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Esta designación es más o menos precisa según el caso. sin haber tenido sobre este punto la sugerencia hecha por una de las partes en su excepción de incompetencia. en este caso. es de otro orden. debe designar la jurisdicción competente. 1.1. sin otra precisión. administrativo a o extranjeros. tal y como resulta de la demanda introductiva de instancia y de sus conclusiones posteriores.1.31. desde que ella ha sido dictada. que según el caso. y sobre la competencia. es una jurisdicción civil. La motivación consiste.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 27 elementos del litigio. 1. en explicar porqué el juez es o no competente. Sin embargo esta disposición no está prescrita a pena de nulidad. sobre la cuestión de fondo de la cual depende la competencia. El no tiene el poder de imponer su competencia a esta jurisdicción (el juez no puede designar la jurisdicción extranjera competente). el juez no puede designarla. se le impone al juez estatuir en el dispositivo de su sentencia sobre esta cuestión de fondo. el juez se queda apoderado de una parte del litigio.1. en su decisión. el debe solamente indicar.29. Si por el contrario.-DESIGNACIÓN DE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: Si el juez se declara incompetente.30. el asunto es de la competencia de los tribunales penales. salvo si la incompetencia.-COMPETENCIA DEPENDIENTE DE UNA CUESTION DE FONDO: Cuando la motivación de la competencia depende de una cuestión de fondo. 1. sobre la cuestión de la competencia y eventualmente. La decisión sobre la incompetencia tiene la autoridad de la cosa juzgada. la jurisdicción estimada competente. el juez la designa de manera precisa indicando a la vez la naturaleza de la jurisdicción y el lugar de esta jurisdicción.-EFECTOS DE LA DECISIÓN DE INCOMPETENCIA: El primer efecto de la decisión de incompetencia es el desapoderamiento de la jurisdicción que no ha estatuido al fondo.

el juez ha debido zanjar una cuestión de fondo.-LA CONSECUENCIA DE LA DECISIÓN NO ES LA MISMA SEGÚN LA NATURALEZA DE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: 1ro. de manera precisa designarla. Pero si para examinar su competencia.32. 1. el juez es desapoderado. Pero el juez de reenvío no puede declarar de oficio su incompetencia.-ENVIO DEL ASUNTO O DE LAS PARTES POR ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE: Competencia de la jurisdicción de otro orden: cuando la competencia es de otro orden. debe aceptar su designación y estatuir sobre el litigio. no pertenece al juez ordinario designar la jurisdicción competente. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . cuando el juez estima competente a otra jurisdicción civil. incluso si la regla de competencia es de orden público. 1.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 28 1. que puede ser apoderado. la decisión tiene la autoridad de la cosa juzgada sobre esta cuestión de fondo.1.34. ©”Compilación. Pertenece a las partes apoderar la jurisdicción competente. Salvo contestación previa.33. la decisión sobre la competencia se impone a las partes. toda excepción de incompetencia deviene irrecibible.-COMPETENCIA DE OTRA JURISDICCIÓN CIVIL: Las cosas son muy diferentes. Autoridad de la cosa juzgada sobre la cuestión de fondo de la cual depende la competencia. y la instancia se extingue. ellas no pueden contestar la competencia ante la jurisdicción de reenvío. en virtud de los poderes propios reconocidos por los textos.1. en toda hipótesis. el juez debe. esta designación no se impone a la jurisdicción designada. no solamente. Es jurisprudencia constante que la decisión sobre la competencia no se impone al juez de los referimientos.1. incluso si el tribunal se declara incompetente. sino que esta designación se impone a las partes y al juez de envío. selección y disposición.

es la misma instancia que se persigue. debe hacerlo por disposiciones distintas y debe antes poner las partes en mora de producir conclusiones sobre el fondo. el asunto es de oficio radiado. y si este se interpone. se hace automáticamente. el asunto es reenviado también delante de otra jurisdicción. por la secretaria del tribunal. sin iniciativa de las partes.1.1. 1.1. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .-EL JUEZ SE DECLARA COMPETENTE: Suspensión de la instancia: si el juez se declara competente pero no decide estatuir inmediatamente al fondo. en el mes del aviso que haya sido dado. 1.36.35. El expediente del caso es trasmitido. si ninguna de ellas ha constituido abogado o consejero (en Francia). el reenvío delante de la jurisdicción designada. la ejecución provisional de la medida de instrucción eventualmente ordenada por el juez no puede ser perseguida. la instancia se suspende hasta la expiración del plazo para formar contredit. Cuando las partes se hacen representar. si es necesario. según el caso. ©”Compilación.-REENVIO ANTE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE: A falta del contredit en el plazo contra la decisión de incompetencia. Si la instancia es suspendida. con una copia de la decisión de reenvío a la expiración del plazo de contredit. Las partes serán invitadas por carta con demanda de aviso de recepción del secretario de la jurisdicción designada a perseguir la instancia y constituir abogado.-SENTENCIA SOBRE LA COMPETENCIA Y SOBRE EL FONDO: El juez puede por una misma sentencia. 1. hasta que la Corte de Apelación haya rendido su decisión. selección y disposición. declararse competente y estatuir sobre el fondo.1. a la jurisdicción designada.37. sin que haya lugar a una nueva asignación.38.-PERSECUCIÓN DE LA INSTANCIA: En virtud de una decisión de incompetencia.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 29 1.

El juez debe previamente poner las partes en condiciones de concluir sobre el fondo. Si las partes no han concluido ya sobre el fondo. que la autoridad de la cosa juzgada obre la cuestión de fondo hace depender la competencia establecida respecto de esta regla. permita a las partes concluir sobre el fondo. El juez debe estatuir por disposiciones distintas: cuando la competencia depende de una cuestión de fondo.IV. ©”Compilación. sin que previamente. 1er. Pero ha sido juzgado. el juez no puede estatuir sobre la competencia y sobre el fondo por una misma sentencia. selección y disposición. JCP1986. en los motivos y en el dispositivo. 27 nov 1985. Es esencial el respeto al derecho a la defensa. lo cual no es exigido a pena de nulidad de la sentencia (civ.54). debe hacerlo por disposiciones distintas.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 30 1ro. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . cuando el juez se declara competente sin estatuir sobre el fondo. 2do.

1-ANTE QUIEN Y COMO SE PROPONE LA EXCEPCION: Cuando hay litispendencia la jurisdicción apoderada en segundo lugar. pero la doctrina suple este vacío. se encuentran apoderados de un mismo asunto existente entre las mismas partes. La ley es muda al respecto. por los artículos 28 al 34 en lo relativo a las excepciones de litispendencia y conexidad. selección y disposición. Sin embargo. antes del Nuevo Código. Es preciso analizar cuándo se consideran apoderadas dos jurisdicciones?.1. De 1971. p. primero mediante procedimiento civil ordinario y luego mediante procedimiento comercial.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 31 CAPITULO II LITISPENDENCIA Y CONEXIDAD: La ley 834 del 15 de julio de 1978. el cual luego recoge el contenido del decreto. La reforma se inicia en Francia con el decreto del 20 de julio de 1972. Están apoderados desde que se notifica una demanda a persona o domicilio. 2759) La situación planteada anteriormente se ajusta cuando las dos jurisdicciones apoderadas son de un mismo grado. B. no hay litispendencia cuando un mismo asunto ha sido llevado sucesivamente ante una misma jurisdicción. Para evitar contradicción de sentencias y dificultad de ejecución. 2. 731. sustituye los artículos 168 al 172. Se exige jurisprudencialmente. 2. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .J.-LITISPENDENCIA: Hay litispendencia cuando un mismo litigio está pendiente ante dos jurisdicciones del mismo grado igualmente competentes para conocerlo. es la que debe desapoderarse en provecho de la otra: el tribunal puede hacerlo de oficio (SCJ octubre 1ro. una de las dos jurisdicciones debe desapoderarse. que se trate de un caso en el cual dos tribunales igualmente competentes. claro que el tribunal lo desconoce hasta que se fija la audiencia. para que sea aceptada la litispendencia. ©”Compilación.1. Es por ello que se considera la litispendencia una excepción declinatoria.

antes de toda defensa al fondo y fin de no recibir. Para que ello sea posible conviene precisar la noción de conexidad. 2. debe proponerse en la jurisdicción del grado inferior. a fin de evitar soluciones que pudiesen ser inconciliables.-LA CONEXIDAD: Del latin conexus. Estos medios difieren según que las demandas estén pendientes ante una misma jurisdicción o ante jurisdicciones diferentes. de conectere. pero de tal forma que es de buena justicia instruirlas y juzgarlas al mismo tiempo.2. Claro entre nosotros no existe tal obligación. más exactamente los medios de procedimiento. En razón de la generalidad ©”Compilación. sea ante dos jurisdicciones. En fin indica el medio. por lo que no se puede tomar como punto de partida. hay conexidad cuando existe entre dos asuntos llevados. En este caso no importa cuál fue apoderado primero o después.-NOCIÓN: Según el Nuevo Código de Procedimiento Civil francés. sea ante una misma jurisdicción. un lazo tal. abandonando el criterio antiguo de que podía proponerse en todo estado de causa. 1. Cuando las jurisdicciones son de grado diferente. selección y disposición. determina que el apoderamiento se opera cuando se ha entregado en la secretaría una copia del emplazamiento. La excepción de litispendencia debe presentarse ante el tribunal que ha sido apoderado en segundo lugar. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . hacerlas instruir y juzgar conjuntamente. a fin de aclarar las diferentes funciones reconocidas en derecho judicial privado.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 32 En Francia. 2. es el lazo estrecho entre dos demandas no idénticas. el Nuevo Código de Procedimiento Civil. La excepción de litispendencia se propone de la misma forma que la de incompetencia. permitiendo que se estatuya sobre asuntos conexos por una sola y misma sentencia. que sea de interés de una buena justicia. 2. que significa unión en conjunto. lo que es economía de tiempo.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

33

de esta definición legal, los jueces del fondo están preparados para apreciar la existencia de las circunstancias propias para establecer la conexidad. (Cass. civ. 14 janv. 1890. D. p. 91.1.433; Cass. Req. 10 julliet. 1929. D.H. 1929. 425; Cass.cvi. 21 mai 1959,D. 1959); Algo que identifica claramente la conexidad, es buscar si las instancias presentan entre ellas una correlación tal, que la solución de una debe necesariamente influir sobre la solución de la otra, de tal manera que si son juzgados separadamente, se corre el riesgo de obtener soluciones contradictorias (C A Paris 30 mars 1994, juris –Data no. 021986). La cuestión es materia casuística de los jueces del fondo, que por razones de oportunidad la Corte de Casación no comprueba. Es raro que la conexidad se manifieste de inmediato; a menudo el lazo entre dos litigios diferentes, no aparece con el depósito de las primeras conclusiones, sino que se revela con el desarrollo de la instancia, mayormente con la puesta en estado del expediente o el ejercicio de una vía de recurso (Cass. com. 4 janv. 1972,642,obs. P. Hebraud); Ante todo, la conexidad debe ser distinguida de la litispendencia, esta última se presenta, en efecto, cuando dos jurisdicciones igualmente competentes están apoderadas de un litigio idéntico, con el mismo objeto, sobre la misma causa y las mismas partes. La conexidad, por el contrario supone que varias demandas han sido formadas en diferentes asuntos; la diferencia puede ser las partes o el objeto o el fundamento de la demanda. Sobre ciertos puntos, ambas obedecen a reglas comunes. Es preciso distinguir la conexidad de la indivisibilidad, aunque haya podido ser presentada esta última como una indivisivibilidad reforzada (Heron, no. 879 Vincent et Guinchard, no. 464; Moreau Los límites al principio de divisibilidad de las partes en cuanto a la instancia; 1966, L. G. D J, pref.. Cornu). En efecto, la conexidad deja la oportunidad de reunir dos litigios, demandas o instancias; la indivisibilidad impone la unidad del litigio contra todo. Tenemos conexidad procedimental y conexidad material o fundamental, la primera se aplica a las demandas en justicia y la otra en la relación de obligaciones (c. Gabet-Sabatier, Le Role de la conexidad dans l´evolution du

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

34

droit des obligations, R T D civ. 198.39). Diferentes estas dos nociones de la indivisibilidad, no son sin embargo, extrañas la una de la otra. Por aplicación de estos diferentes principios de definición, han sido juzgadas conexas: la acción en validez de una sentencia de embargo y la acción en reivindicación de los objetos embargados; la acción por la cual el destinatario de mercancías averiadas demanda en daños y perjuicios a los codeudores que han realizado el transporte y la acción por la cual el último de estos codeudores demanda que el destinatario sea condenado sin que las mercancías sean vendidas (Cass. Req. 27 fevr 1888. D P 89.1.24) Al enviar un asunto después de casación, la S. C. J. puede ordenar que otros aspectos de la misma litis pendientes ante otros tribunales, sean transferidos a la Corte de envío. B. J.726.1209. Estas diferentes hipótesis son relativas a la materia de los contratos, o más ampliamente de las obligaciones, es esencial. Pero la conexidad se encuentra igualmente en procedimientos relativos al contencioso de las personas o de la familia, también entre dos acciones en divorcio constituidas en acciones separadas. Por el contrario, ha sido juzgado que la conexidad no existe entre una demanda en separación de cuerpos y una demanda en separación de bienes, incoadas simultáneamente ante dos jurisdicciones diferentes (CA París, 30 janv. 1854, D P 54. 5. 327). La apreciación soberana de los jueces en esta materia explica lo extraño de ciertas soluciones. 2.2.2.-FUNCIONES: Regulada la facultad de definir la conexidad, lo que es ella, se requiere precisar la utilidad. Estas funciones son diversas y ellas no se confunden (C A Paris, 11 janv. 1995. D. 1995, R 63, a propósito de la conexidad y de la fusión de instancias). De esto se podría distinguir cuando las demandas conexas se hayan llevado delante de la misma jurisdicción o cuando ellas han sido llevadas ante jurisdicciones diferentes. 2.2.3.-RECIBIBILIDAD DE LA EXCEPCION.

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

35

¿Por quién debe ser invocada la conexidad?: puede serlo por una u otra parte, las partes iniciales o los terceros que devienen en parte por intervención. A diferencia con la litispendencia no puede ser pronunciada de oficio por el juez. La parte que presenta la excepción de conexidad, no tiene la obligación de indicar la jurisdicción delante de la cual ella solicita que el asunto sea llevado; la indicación de esta jurisdicción se deduce suficientemente de la formulación misma de la excepción. Debe ser motivada debidamente, a fin de hacer ver claramente el lazo de conexidad sobre el cual su autor la funda. ¿Cuando debe ser propuesta?: antiguamente, debían ser presentadas in limini litis, sin embargo los nuevos textos admiten que puede ser propuesta en todo estado de causa; también puede ser presentada por primera vez en grado de apelación. El juez al cual es presentada la excepción de conexidad, tiene el poder de descartarla, si ha sido propuesta tardíamente con una intención dilatoria (Cass. 2º. Civ. 2 avr. 1974, Bull. Civ. 11, no. 127, RTD civ. 1975. 359, obs. J. Normand;) Solus et Perrot expresan que mientras la litispendencia es fácil de descubrir, la conexidad reclama en cambio, un examen profundo de las conclusiones al fondo, para poder determinar con precisión su existencia en el proceso judicial. De esta diferencia de tratamiento resulta: a) la litispendencia tiene que ser propuesta in limini litis y simultáneamente con las demás excepciones; b) la litispendencia no puede ser nunca propuesta en grado de apelación; c) la conexidad puede ser invocada en cualquier estado de la causa e incluso recibible por vez primera en apelación. La decisión que interviene en ocasión de la declinatoria por litispendencia o conexidad conlleva el desapoderamiento del tribunal por ante el cual fue presentada la excepción, a la vez que le atribuye imperativamente la competencia correspondiente a la jurisdicción de reenvío. Las excepciones de litispendencia y conexidad, deben ser propuestas por ante la jurisdicción últimamente apoderada, a fin de que esta decline el conocimiento del litigio a la otra jurisdicción igualmente competente.

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

si las partes guardan silencio. Es preciso recordar que las jurisdicciones de excepción solo pueden conocer las demandas que entran en el campo de su competencia de atribución. La Corte de Casación francesa. la dificultad es resuelta por el presidente de la jurisdicción. En caso de litispendencia. sin formalidad. sin distinguir cuál jurisdicción fue primeramente apoderada. trav. 107 y por el Consejo de Prud´Hommes. está en la obligación de suplirla de oficio. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . En tercer lugar cuando la conexidad aparece entre distintos procedimientos de una misma jurisdicción.-SENTENCIA DE LA EXCEPCION: El juez apoderado de una excepción de conexidad se pronuncia sobre esta excepción de la misma manera que cuando es apoderado de una excepción de incompetencia. Sin embargo. los maestros Henry Solus y Roger Perrot manifiestan que para que sean detectadas las excepciones. El artículo 29. instruirlos y juzgarlos conjuntamente. que el juez se encuentre apoderado del expediente que se haya en poder de la otra jurisdicción. el artículo 28 se refiere a la litispendencia. su decisión constituye una medida de administración judicial (NCPC. en cambio. selección y disposición.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 36 En caso de conexidad.4. cuando las jurisdicciones apoderadas no son de igual grado. Art R. el artículo 29 no le impone al tribunal la obligación de suplir de oficio la excepción de conexidad. En segundo lugar. 517-2) 2. C. las partes están facultadas para solicitar el desapoderamiento de una de esas jurisdicciones para que la otra sea la que conozca dichos asuntos. que sea de interés para una mejor administración de justicia. es preciso comparar las dos demandas y para hacerlo.2. ©”Compilación. la excepción de conexidad no puede ser planteada sino ante la jurisdicción del grado inferior. el legislador le ordena al tribunal suplir de oficio la excepción si las partes no la invocan. Es oportuno que su decisión intervenga en el menor plazo. Art. ha sentado el criterio de que si el tribunal aprecia la existencia de la conexidad. repetimos. la explicación la encontramos en el artículo 29 de la ley 834 de 1978. expresa: cuando dos jurisdicciones distintas son apoderadas de asuntos vinculados por un lazo tal. es indispensable. por lo que ellos le niegan al juez el reenvío de oficio en cualquiera de los dos casos.

3 nov. NCPC. son incoados y juzgados como en materia de excepción de incompetencia. 2. Puede ser que la decisión sobre la conexidad haya dado lugar a numerosas decisiones. si por el contrario el juez rechaza la excepción. arg. Podría ser que las dos jurisdicciones apoderadas de asuntos conexos se desapoderen las dos. regula la dificultad disponiendo que la decisión que haya intervenido en último lugar se considere como no pronunciada.) Sea sobre contredit o apelación. en atención a que su decisión sobre la conexidad deviene en definitiva o bien estatuir inmediatamente sobre el fondo. es la vía del contredit que debe ser elegida. ©”Compilación. 20 oct 1993.. 1er. 047573.5. Art. trae a veces dificultades.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 37 Si la excepción se admite. juris-data. incluso si para estatuir sobre la excepción la jurisdicción tiene en los motivos de su decisión que examinar el fondo de la argumentación desarrollada sobre el fondo del litigio. sino ha sido zanjada la cuestión presentada por la conexidad invocada ( CA Reims. 80. al artículo 34 de la ley 834 . 024158) y no de contredit. por la jurisdicción de primer grado. la Corte pronuncia una decisión que se impone tanto a la jurisdicción de reenvío como aquella cuyo desapoderamiento ha sido ordenado. 1993.2. juris-data no. según las distinciones establecidas para las sentencias sobre la competencia o sobre la litispendencia. puede tratarse de un contredit o de una apelación. previendo esta eventualidad. la decisión de desapoderamiento se impone a la jurisdicción de reenvío. selección y disposición. al. no.-LOS RECURSOS: Los recursos contra las decisiones rendidas sobre la conexidad. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . también ha sido juzgado que la sentencia que estatuye sobre la conexidad y rechaza un peritaje debe ser recurrida en apelación (C A Paris. por el contrario cuando el juez se pronuncia sobre la excepción y ordena una medida de instrucción o una medida provisional. el puede o bien estatuir sobre el fondo. emanadas de jurisdicciones diferentes de primera instancia y que estas decisiones hayan sido objeto de recursos distintos (apelaciones o contredits) y llevadas delante de Cortes diferentes. pero él debe también hacerlo por decisiones distintas y previamente poner las partes en mora de concluir al fondo. La escogencia de la vía de recurso.

Toda suspensión de la instancia automática o no. solo el procedimiento está afectado.1. beneficios de discusión y de división.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 38 Para suprimir los riesgos que pueden suscitarse por estos recursos múltiples. 2. el derecho de accionar del adversario no se contesta. el artículo 108 francés trae dos ejemplos: plazo para hacer inventario y deliberar. El inventario es un estado descriptivo de la masa de bienes es decir de los efectos que la componen. ha sido modificado en Francia a partir del decreto de 1972. 2.-LA EXCEPCION DEDUCIDA DEL PLAZO A FAVOR DE UNA PARTE: El plazo del heredero: el heredero así como la mujer viuda o separada de cuerpo. ©”Compilación. para hacer inventario. selección y disposición. La excepción dilatoria de garantía. nuestro Código contiene la primera y la tercera pero no la segunda. Ella puede estar fundada sobre un plazo de origen legal. El Nuevo Código de Procedimiento Civil francés distingue tres categorías: 1ro. No obstante este plazo.-EXCEPCIONES DILATORIAS: Es un medio puesto a la disposición de una parte para obtener una suspensión de la instancia. 175 al 185 del Código de Procedimiento Civil. La excepción tendente a suspender la instancia en caso de ejercicio de algunos recursos excepcionales y 3ro. esto se explica perfectamente. (artículo 174 del Código de Procedimiento Civil y 795 del Código Civil). El heredero tiene la opción de : 1ro. Aceptar la herencia pura y simplemente o aceptarla bajo beneficio de inventario o renunciar a ella. prevé que la decisión que prevalezca sea la de la primera Corte apoderada.3. da lugar a una excepción dilatoria y no a un fin de no recibir. el heredero conserva la facultad. tienen tres meses desde el día en que se abre la sucesión o desde el día en que se haya disuelto la comunidad. Este sistema está establecido en nuestro país en los artículos 174. el artículo 104 el Nuevo Código de Procedimiento Civil francés.3. La excepción deducida del plazo establecido a favor de una parte. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 2do.

Pero la excepción dilatoria y la de conexidad no pueden someterse al régimen de este artículo. que la excepción se haga extensiva a otras situaciones jurídicas. ©”Compilación. en su acepción más amplia. deben ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo y fin de no recibir. 2. no puede hacerlo otra persona. Esa excepción no tiene por objeto impedir que los terceros interesados intenten contra los presuntos herederos las acciones que el ejercicio de los derechos conlleven. a fin de que la pueda invocar todo aquel que tenga un plazo legal para optar por una decisión. es todo mecanismo tendente a transferir sobre una persona (garante) una carga que pesa sobre otra (garantido). tiene en derecho muchos sentidos. ni aún viciar con la nulidad las acciones o los procedimientos anteriores a la invocación de la excepción. Cuando un heredero es puesto en mora. podrían invocar la excepción dilatoria. La excepción debe proponerse por la parte en cuyo interés ha sido establecida la misma. En derecho privado. ni el tribunal suplirlo de oficio. También la viuda y la esposa común en bienes dentro del plazo de tres meses y cuarenta días pueden decidirse entre aceptar o no la comunidad.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 39 para hacer inventario y tomar la calidad de heredero beneficiario. las excepciones a pena de inadmisibilidad. proponiendo la excepción.2-LA EXCEPCION DE GARANTIA: El término garantía. es decir. mediante una acto contentivo de conclusiones. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . siempre que no haya hecho acto de heredero o que no exista en su contra sentencia con autoridad de cosa juzgada que le condene a en calidad de heredero puro y simple. Si mientras corren los plazos ellas son demandadas. como consecuencia de una demanda hecha por un acreedor. selección y disposición.3. De conformidad con el artículo 2 de la ley 834 de 1978. Es preciso recordar que el artículo 1463 del Código Civil fue declarado inconstitucional por sentencia de la Suprema Corte de Justicia en noviembre de 2000. Esta excepción sólo puede ser propuesta por los herederos que tienen la saisine. siempre podrá suspender el proceso. Sería prudente.

contra las turbaciones que pueda experimentar en el ejercicio de ese derecho y de indemnizarla por los perjuicios que pueda sufrir por ese motivo. Pal. Bull. 1987.3. no. susceptibles de ser La garantía es la obligación de proteger a una persona a quien se ha transferido un derecho real o de crédito. sea conjuntamente. La instancia es suspensiva durante este plazo. civ. gaz. Panor. Cvi. cuando varias personas están obligadas con respecto a una misma deuda. en el que ellos constituyen el objeto mismo. Civ. 1ro. 3 mars 1987. que ellos convienen para protegerse contra ciertos riesgos. el interesado se asegura que la sentencia sobre la demanda inicial no pueda intervenir hasta tanto el garante no haya sido llamado a causa. ©”Compilación. El juez dispone de un poder discrecional para apreciar si demandado tiene derecho a la excepción (Cas.) Ella puede ser también la acción abierta a aquel que ha pagado por cuenta de otro. selección y disposición. 136) Las sentencias dictadas en materia de garantía son recurridas según el derecho común. sea como deudor principal o el otro como fiador. 22 avr. 1.3. 124) 2. 1ra. 1976.-EXCEPCIÓN DILATORIA DE GARANTIA: El artículo 199 del Nuevo Código de Procedimiento Civil francés. 1625 et s. es el caso de la concubina que haya pagado los funerales que le incumbía pagar al heredero del concubino al cual ella demanda para que le reembolse ( Cass. los otros codeudores deben la garantía al perseguido. Cuando una persona es perseguida en cobro de una suma de dinero que no debe pagar. por ejemplo: la venta (c. También existe garantía entre los copartícipes que se reparten una sucesión. Puede también tratarse de la puesta en ejecución de una obligación que la ley hace producir a diferentes contratos en beneficio de una de las partes. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Hay obligación a la garantía. Civ. 1. abre la posibilidad para el juez de acordar al demandado que le solicita un plazo para poner en causa a su garante. Art.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 40 Las modalidades pueden ser previstas por el contrato (seguro).

2. Obliga al demandante a sobreseer la continuación de la instancia. MENORES: No habrá otro término para citar en garantía.3.3. no habrá sino un solo término para todos. Cuando hubiere muchos garantes interesados en la misma garantía.6. en el curso del proceso que le amenaza con la evicción.-GARANTIA PRINCIPAL E INCIDENTAL: Un garantido puede hacer valer sus derechos intentando una demanda principal. El garantido pone en causa al garante: se reúnen entonces en la misma instancia dos procesos.4. También puede incoar contra el garante una demanda en intervención. selección y disposición.5. el cual se arreglará según la distancia del lugar de la residencia del garante más apartado. 2. 2. en los artículos 174 y siguientes. Estas excepciones están establecidas en nuestro Código de Procedimiento Civil. 2º. más un día por cada treinta kms. ya que también el tribunal originalmente competente.--EFECTOS: 1ro. ©”Compilación. El segundo efecto es relativo a la competencia.3.-PLAZO: Debe hacerse en la octava del día de la demanda originaria. para ello se debe advertir al demandante. después que se haya consumado la evicción.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 41 Para que la garantía de lugar a la excepción debe presentarse de modo incidental. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . esta es la incidental. también lo será en cuanto a la garantía. que haya expirado el plazo dentro del cual el garante deberá comparecer. La excepción es porque el demandante contra el garantizado debe esperar para continuar el proceso. fuera de lo que hemos expresado. que es el despojo que sufre una persona después de haber adquirido una cosa. el garantido es demandado contra el tercero y el mismo garantido es demandado en relación al garante.

-GARANTIA SIMPLE Y FORMAL: Es simple cuando el garante solo puede intervenir sin asumir el derecho y la responsabilidad del demandado. se procederá a ello conjuntamente. siempre que lo requiera antes de la primera sentencia. el garante podrá asumiendo los derechos del demandado apersonarse en su lugar. bastará notificar la sentencia a estos. sin perjuicio de decidir sobre la garantía.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 42 2.8.9-SENTENCIA: Cuando las demandas originarias y en garantía estén en estado de decidirse a un mismo tiempo. 2.3. En la formal.-RECURSOS: La sentencia puede impugnarse por los recursos correspondientes. si las dos instancias estaban acumuladas. En la formal. lo herederos pueden ser llamados en garantía. con copia de la demanda originaria o del acto que ha hecho necesario la demanda en garantía. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .10. 2.3. a quien relevará de la demanda. la misma sentencia desglosará. el garante debe proteger al garantido contra la evicción y esta obligación es indivisible por lo que si el garante fallece.3.3. La simple es la que se debe en materia real inmobiliaria. ©”Compilación. selección y disposición. para las materias reales e hipotecarias. Las sentencias pronunciadas contra los garantes formales se ejecutarán contra los garantidos.7-INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA: Se introduce mediante la citación notificada al garante. conforme al derecho común. después de la sentencia en lo principal si procediere. 2. en caso contrario el demandante originario podrá hacer que se juzgue su demanda separadamente.

edition 1998. Serge Guinchard.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 43 NOTAS BIBLIOGRAFÍA 1. Tomos II y III. 5. Jean Vincent. Tomo I. Dalloz. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 7. selección y disposición. Dalloz Action. edition 1999. Froilan Tavárez Hijo. 2.1999. volúmenes I y II. 3. Tomo II. 6. 4. Enciclopedie. edition 2000. ©”Compilación. Nouveau Code de Procedure Civile. Artagnan Pérez Méndez. edition 1998. Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. Dalloz. reformado por las leyes 834 y 845 de 1878. Procedure Civile. Dalloz. décima edición. Código de Procedimiento Civil. Procedimiento Civil.

si la nulidad no está formalmente pronunciada por la ley. Esta última condición no es exigida. que para que el acto que contenga un vicio de forma. 2 -Condiciones para proponer la nulidad. sin embargo. que ellas no podrán ser pronunciadas si la irregularidad ha sido cubierta. selección y disposición. 834 de fecha 15 de julio de 1978. Es preciso. es preciso que el legislador haya previsto la sanción de la nulidad mediante un texto apropiado. es aquella que persigue la sanción de la irregularidad cometida en la redacción o en la notificación de un acto de procedimiento 3. La irregularidad ha sido cubierta y la nulidad no podrá ser pronunciada. se podrá condenar al curial. en el caso de un vicio de forma. a una multa que no bajará de un peso. 2. sea sancionado con la nulidad. 1 -Condición propia a los vicios de forma y condición común. Cuando la nulidad tenga por causa un vicio de forma. Ambas nulidades tienen por condición común. para los vicios de fondo. 1 -Objeto de la excepción de nulidad. si el acto ©”Compilación. además.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 44 CAPITULO III LA EXCEPCIÓN DE NULIDAD 3. En los casos en que la ley no hubiere pronunciado la nulidad. dispone el artículo 38 de la ley citada. Para proponer la nulidad se precisa de ciertas condiciones que varían según que se trate de un vicio de forma o de una irregularidad de fondo. por otra parte. se pruebe que la irregularidad que se alega causó un perjuicio a quien la propone. como se infiere del artículo 1030 del Código de Procedimiento Civil: “ningún acto de alguacil o de procedimiento se podrá declarar nulo. 3. La excepción de nulidad. sea por omisión o contravención. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . que es el tema que abordamos en esta parte del presente trabajo. tal y como resulta de lo establecido por los artículos 35 al 43 de la Ley No. ni excederá de veinte”.

los nombres y residencia del demandado. 1 -Nulidad de los actos por vicio de forma. que la regularización ha borrado cualquier agravio que hubiere podido haber ocasionado la irregularidad. mientras que la nulidad de los actos por irregularidad de fondo puede ser pronunciada sin que el que la invoca tenga que justificar el agravio causado. profesión y domicilio del demandante. 3 -Distinción del vicio de forma y la irregularidad de fondo. selección y disposición. así como el tribunal donde ejerza sus funciones. el día. en la ciudad donde tenga su asiento el tribunal llamado a conocer del asunto. aún cuando la formalidad sea substancial o de orden público. y si se comprueba. La principal diferencia entre el vicio de forma y la irregularidad de fondo consiste en que la nulidad de los actos por vicio de forma no es pronunciada si quien la invoca no prueba el perjuicio que le causa la irregularidad. el ©”Compilación. si su causa ha desaparecido en el momento en que el juez estatuye. 3. el mes y el año del emplazamiento. permanente o ad hoc. de acuerdo a este artículo. El artículo 43 establece en ese tenor. La forma de los actos de procedimiento está determinada por los artículos 61 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. para el caso de la nulidad de los actos por irregularidad de fondo. que la nulidad no será pronunciada. la designación del abogado que defenderá por él con expresión del estudio del mismo. bajo reserva de que no se haya producido la caducidad en el intervalo. 3. podrá ser regularizado hasta antes de que se pronuncie la sentencia. 3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 45 que lo contiene ha sido regularizado antes de que se haya producido su caducidad. y el nombre de la persona a quien se entregue la copia del emplazamiento. los nombres. en la circunstancia de que sea susceptible de ser cubierta. la común. La nulidad quedaría cubierta aún cuando se tratase de una irregularidad substancial de orden público. además. El artículo 61 dispone que en el acto de emplazamiento se hará constar a pena de nulidad. El acto irregular. el lugar. el nombre y la residencia del alguacil. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .

pero ésta es una inobservancia de una formalidad substancial. en razón de que ésta está expresamente prevista por el texto aludido. pero el artículo 37 de la Ley establece que la nulidad no puede ser pronunciada.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 46 objeto de la demanda. en un acto de procedimiento. el objeto del acto de emplazamiento. la mención del plazo de comparecencia. así como la indicación del plazo para la comparecencia. y aquellas que no son sustanciales. El artículo 37 subordina el pronunciamiento de la nulidad de un acto por vicio de forma a la prueba de la existencia el agravio causado. ya que se produce el irrespeto de una regla formal de redacción o de notificación de un acto. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . particularmente la indicación de la jurisdicción apoderada. la designación del destinatario. sino cuando el adversario que la invoca pruebe el agravio que le causa la irregularidad. la sanción. reviste un carácter substancial la reproducción integral y ©”Compilación. no está sancionada por ningún texto. se trata de la omisión o de la violación de una formalidad accesoria. Dicho artículo establece también una diferencia entre formalidades substanciales. ¿Cuándo una formalidad reviste o no un carácter substancial? El carácter substancial está ligado. selección y disposición. aún cuando se trate de una formalidad substancial o de orden público. a lo que constituye su razón de ser y le es indispensable para llenar su objeto. no se incurre en nulidad a menos que un texto la prescriba. La ausencia de la firma del alguacil en el acto de emplazamiento. Cualquier omisión de una de las indicaciones requeridas por el artículo 61 citado constituye una irregularidad de forma. en consecuencia. con la exposición sumaria de los medios. y más especialmente la exactitud de la mención relativa a su domicilio. y la indicación del tribunal que deba conocer de la demanda. en el caso de un vicio de forma. si. aún cuando ningún texto la prescriba. Esta diferencia debe conducir a la siguiente conclusión: si una formalidad substancial ha sido desconocida se podría incurrir en nulidad. como también lo dispone el artículo1030 referido. Las formalidades siguientes se consideran que revisten un carácter substancial: la fecha del acto de emplazamiento. por el contrario. por ejemplo. La nulidad podría ser.

particularmente “ hablando con.”. ciertas formalidades de la notificación. el visado del vecino a quien se le ha entregado la copia.. tienen carácter substancial. selección y disposición.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 47 precisa de la sentencia atacada en un acto de apelación. etc. además. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . las reglas relativas al emplazamiento en manos del ministerio público cuando el domicilio del destinatario sea desconocido.. ©”Compilación.

entre otras obligaciones. No hay agravio si el vicio no ha privado a quien lo invoca de las garantías a que tiene derecho en un proceso equitativo.1 -Formalidad substancial. sino cuando el adversario que la invoca pruebe el agravio que le causa la irregularidad. aún cuando se trate de una formalidad substancial o de orden público. salvo en caso de incumplimiento de una formalidad substancial o de orden público. un medio para permitir un proceso equitativo. verificar si la irregularidad cometida ha causado un perjuicio a la parte que la invoca. Ningún acto de procedimiento puede ser declarado nulo por vicio de forma (Art.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 48 3. y quien ha sido impedido o limitado en sus posibilidades de defensa. El juez debe. ©”Compilación. sus caracteres. El agravio está constituido por el perjuicio causado a la parte que invoca el vicio.1. es la formalidad que constituye la razón de ser del acto. Si el formalismo no es respetado se debe buscar si el error o la falta ha tenido repercusiones sobre la posibilidad de defensa. pero aún en el caso de que esta formalidad no haya sido observada la nulidad del acto no es pronunciada si no se prueba el agravio que la inobservancia ha provocado. antes de pronunciar la nulidad. selección y disposición. Pero se debe recordar que la regla no hay nulidad sin agravio concierne sólo a las nulidades de forma ya que para las nulidades de fondo la regla no tiene aplicación. 3.2 -Noción de agravio. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . dispone el párrafo de ese artículo. 3. Se entiende por formalidad substancial la que da al acto su naturaleza. La nulidad no puede ser pronunciada.1. El formalismo es. 37) si la nulidad no está expresamente prevista por la ley. 3.

pero el vicio que resulta de la ©”Compilación. No constituye inobservancia de una formalidad substancial el hecho de que la notificación haya sido realizada por un alguacil diferente al indicado en la ordenanza o en la sentencia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . en todos los casos en que el acto introductivo o de la sentencia tenga que hacerse en los ayuntamientos. El acto de apelación que no contiene la firma del alguacil inobserva una formalidad substancial o de orden público. También constituye un vicio de forma la indicación errónea del plazo de apelación o de la jurisdicción competente para conocer el recurso. igualmente la inobservancia en la notificación del plazo de la distancia o la no de indicación en el mismo acto de las modalidades de ejercicio del recurso. Tampoco constituye una irregularidad substancial la no indicación en la notificación de la sentencia de la jurisdicción territorialmente competente para conocer el recurso.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 49 La existencia del agravio podrá ser retenida. si en el plano del procedimiento y de la defensa de una parte. Ejemplos de vicios de forma tomados de sentencias francesas. la situación hubiera sido o habría podido ser favorablemente diferente si no hubiera existido vicio. Si no se hace mención de las diligencias del alguacil para entregar la copia del acto a su destinatario o de las investigaciones concretas para verificar la efectividad de la morada de éste. Constituyen vicios de forma: la falta de firma por el alguacil actuante de la copia del acto de emplazamiento. La notificación de una sentencia en fotocopia no certificada conforme por el secretario del tribunal que la ha dictado inobserva una formalidad substancial. selección y disposición. por el contrario. Ejemplos de inobservancias de formalidades substanciales. La mención de la fecha en el acto de alguacil es una formalidad substancial exigida a pena de nulidad.

El debe precisar en qué consiste el perjuicio causado. en realidad. sobre dos elementos: es conveniente establecer. Esta primera prueba no presenta dificultades particulares. ©”Compilación. pertenecía a éste justificar el perjuicio. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . El juez no puede retener de oficio un perjuicio no invocado. contentándose sólo con señalar que la irregularidad comprobada causó un agravio a la parte que invoca la excepción. considera como nula la notificación de la sentencia porque el acto contenía una fecha errónea. El juez no puede anular un acto por vicio de forma sin dar motivos que justifiquen su decisión. Dado que se trata de un hecho. pero sin comprobar si esta irregularidad había causado un perjuicio al apelante. El juez no puede decidir de oficio que se ha producido un perjuicio a causa de la irregularidad del acto si el destinatario no invoca ningún perjuicio.1 . en primer lugar. Revierte la carga de la prueba el juez que para anular una notificación irregular enuncia que no se ha establecido que el destinatario del acto haya tenido conocimiento del procedimiento. el agravio puede ser probado por todos los medios. para declarar recibible una apelación formada fuera de plazo. Incurre en casación la sentencia que. ya que sólo basta el examen de los actos. selección y disposición. 3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 50 ausencia de fecha constituye una irregularidad de forma cuya sanción exige la existencia de un agravio. No se incurre en nulidad por omisión de una de las menciones exigidas para la designación del requeriente si el destinatario del acto no establece que el vicio le ha causado un agravio. el vicio formal o la inobservancia de una formalidad substancial o de orden público. Esta prueba recae.3-Prueba del agravio. 3.

©”Compilación.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 51 Una vez establecido el vicio. conviene probar el agravio que él ha engendrado. y es esta segunda parte de la prueba la que hace que las cosas se tornen más delicadas. Debe establecerse el agravio así como su relación con el vicio alegado. selección y disposición. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .

es preciso establecerlo. y lo hacen susceptible de afectar su validez. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 3° La falta de capacidad o de poder de una persona que asegura la representación de una parte en justicia. así lo dispone el artículo 41 de la Ley 834 del 15 de julio de 1978. La Corte de Casación francesa censura las decisiones que admiten una presunción de agravio y que incluso revierten el fardo de la prueba. Constituyen irregularidades de fondo que afectan la validez del acto según el artículo citado: 1° La falta de capacidad para actuar en justicia. selección y disposición. ya sea de una persona moral. El demandante en nulidad del acto debe probar el vicio y el agravio que resulta del mismo. enumera las irregularidades que vician el fondo de los actos de procedimiento. Las nulidades por vicio de fondo no están sometidas a la regla “no hay nulidad sin agravio”. Parece necesario. 3. ya sea de una persona afectada de una incapacidad de ejercicio. sino que por el contrario. Si él se abstiene el juez no podrá suplir el argumento de ausencia de agravio.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 52 La carga de la prueba. El principio tradicional del fondo de la prueba encuentra su aplicación en el caso. No basta alegar el agravio. que el demandado alegue la ausencia del agravio. 3. podrá deducir la prueba de su existencia por falta de discusión. 2° La falta de poder de una parte o de una persona que figura en el proceso como representante. sin embargo.2 Las irregularidades de fondo. El artículo 39 de esa ley. ©”Compilación.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 53 a) La falta de capacidad para actuar en justicia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Se ha considerado viciado de nulidad el acto notificado por un alguacil territorialmente incompetente. El menor en incapaz para actuar en justicia. debe estar representado por sus padres o su tutor. El emplazamiento que se entrega únicamente al mayor sometido a curatela. Puede tratarse de una persona que no es o ha dejado de ser la representante legal habilitada para actuar en justicia. La falta de poder puede ser equiparada a la falta de capacidad de una persona para representar a otra. ya sea de una persona moral. él no podría ejercer solo las acciones relativas a sus derechos patrimoniales. Un mayor de edad dotado de un Consejo Judicial no tiene capacidad para actuar en justicia. Los actos realizados en nombre de una persona fallecida no son inexistentes sino susceptibles de anulación. ya sea de una persona afectada de una incapacidad de ejercicio. ©”Compilación. selección y disposición. b) Después de la falta de capacidad el artículo 39 citado indica la falta de poder de una parte o de una persona que figure en el proceso como representante. Es de capital importancia examinar cuidadosamente las cuestiones de capacidad antes de comprometer la instancia. Es nulo el acto notificado a nombre de una agrupación informal sin personalidad moral o de una sociedad no registrada. está viciado de nulidad de fondo. sin hacer dicha entrega también al curador.

©”Compilación. que creó el Colegio Dominicano de Abogados hace obligatorio su ministerio salvo en materia criminal. que no tiene poder para representar a la sociedad. sea porque está obligada a ello o porque así lo desee. Sin embargo. c) La falta de capacidad o de poder de una persona que asegura la representación de una parte en justicia. La acción contra el director del personal. está viciada de nulidad de fondo. La ley 91 de 1983. física o moral que. Hay falta de poder cuando la persona . Se trata del caso de una persona. Un copartícipe no tiene poder para representar la indivisión a menos que reciba el mandato de los otros copartícipes o que sea autorizado por el juez. comprometerse en un proceso a nombre de su hija emancipada por el matrimonio a menos que reciba poder de ésta. La falta de poder de una persona que representa a una persona moral constituye una irregularidad de fondo. curadorllamado a la protección de la persona física (menor a mayor incapaz) ha actuado sin estar habilitada o si habiendo estado habilitada ha cesado en sus funciones. Habeas Corpus y laboral. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Si se trata del presidente de una sociedad o asociación el poder para actuar puede resultar ya sea de los estatutos o de una autorización. por ejemplo. La falta de poder o la ausencia de calidad para actuar en nombre de una persona constituye una irregularidad de fondo. aunque el poder del abogado es de carácter general. selección y disposición. Las situaciones más frecuentes conciernen a la representación de las personas morales.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 54 La madre no puede. tutor. En esta última causa se incluyen los casos de representación ad-litem. es asistida por un representante. teniendo capacidad para actuar en justicia.administrador legal.

es una copia fiel del artículo 117 citado. son las únicas que afectan la validez de un acto. el principio de lo contradictorio. Dijimos anteriormente que el artículo 1ro.. El artículo 39 de la Ley 834. 218 y 384 del Cód.).Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 55 éste no se extiende a los casos de aquiescencia. de la Ley No. Esta irregularidad está sancionada con una nulidad de orden público por violación de una regla de organización judicial que le quita al acto su carácter auténtico. que es una copia fiel del artículo 119 francés. que el artículo 117 sólo enuncia las hipótesis que constituyen irregularidades de fondo. ofertas o consentimientos. Algunos autores señalan. contrario a la jurisprudencia. 4. los derechos de la defensa. independientemente del agravio que ellos hayan podido causar.. todo medio que tienda sea a ©”Compilación. selección y disposición. etc. el artículo 119 del Nuevo Código de Procedimiento Civil francés permite atacar la nulidad del acto aún cuando no resulte de ninguna disposición expresa. La nulidad es propuesta por una excepción de procedimiento. Constituye una irregularidad de fondo la notificación de un acto realizado por un alguacil fuera de su demarcación territorial sin haber estado habilitado para dicha notificación. El artículo 41 de la Ley 834. pero que él no excluye que otros textos puedan sancionar también con la nulidad irregularidades tales como las que podrían afectar la protección de los derechos fundamentales. desistimiento.. de Proc. 834 dispone que “constituye una excepción de procedimiento. 3. dice: “Las excepciones de nulidad fundadas en el incumplimiento de las reglas de fondo relativas a los actos de procedimiento deben ser acogidas sin que el que las invoca tenga que justificar un agravio y aunque la nulidad no resulte de ninguna disposición expresa.Procedimiento de la excepción de nulidad. en todo caso. aducen los doctrinarios. Civ. inscripciones en falsedad y recusación (352 y sig. en los cuales el abogado ha debido recibir un poder expreso de su cliente. La jurisprudencia francesa ha sostenido que las irregularidades de fondo limitativamente enumeradas por el artículo 117 del Nuevo Código de Procedimiento Civil francés. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .

Se procederá de igual forma. sea a suspender su curso”. (La demanda en comunicación de documentos no constituye una causa de inadmisión de las excepciones). en efecto. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . El artículo 2 de la Ley No. en el orden indicado por el artículo 2. El texto de ley de las excepciones de nulidad contiene dos regímenes distintos.. selección y disposición. que “La nulidad de los actos de procedimiento puede ser invocada a medida que éstos se cumplen. (Las disposiciones del primer párrafo no son tampoco obstáculo a la aplicación de los artículos 31.Irregularidad de forma. por la parte a quien se dirige el acto sin importar su calidad de demandante o demandada en el proceso. 4. ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión. de lo contrario se considera que la parte contra la que el acto irregular ha sido hecho ha renunciado a invocarla. en efecto. El artículo 35 dispone.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 56 hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido. bajo pena de inadmisibilidad de los que no hayan sido incoados en esta forma.1. según que se trate de una nulidad de forma o de fondo. cuando las reglas invocadas en apoyo de la excepción sea de orden público”. 834 dispone que “Las excepciones deben. 3. que “La excepción de conexidad puede ser propuesta en todo estado de causa. pero ella estará cubierta si quien la invoca ha hecho ©”Compilación. pero esta parte debe invocar los medios de nulidad contra los actos de procedimiento ya hechos simultáneamente. a pena de inadmisibilidad. La nulidad por vicio de forma debe ser invocada desde que se tiene conocimiento de la irregularidad. salvo a ser descartada si ella ha sido promovida tardíamente con una intención dilatoria”. La excepción de nulidad sólo puede ser invocada. 35 y 40). El artículo 31 dice.

que es el último citado por el artículo 2. de lo contrario.-La regularización del acto cubre la nulidad. ©”Compilación.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 57 valer. El artículo 38 de la Ley comentada apunta pues a la posibilidad de una regularización del acto viciado. como no constituyendo obstáculo a la disposición en el sentido de que las excepciones deben ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión. defensas al fondo u opuesto un medio de inadmisión sin promover la nulidad”. se exige que todos los medios de nulidad que afecten los actos ya hechos sean presentados simultáneamente. pueden ser propuestas en todo estado de causa. dispone que “Las excepciones de nulidad fundadas en el incumplimiento de las reglas de fondo relativas a los actos de procedimiento. El artículo 40. La nulidad queda cubierta mediante la regularización ulterior del acto si ninguna caducidad ha intervenido y si la regularización no deja subsistir ningún agravio. salvo la posibilidad para el juez de condenar a daños y perjuicios a quienes se hayan abstenido con intención dilatoria. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Si estas dos condiciones no se realizan no puede haber regularización y por tanto la nulidad deberá ser pronunciada. El juez no puede invocar de oficio la nulidad de un acto por vicio de forma aún cuando se trate de una formalidad substancial o de orden público. con posterioridad al acto criticado. Se precisa pues de dos condiciones para que la nulidad quede cubierta: que no se haya producido caducidad. la nulidad quedará cubierta si antes de invocarla.2 . 4. 3. de promoverlas con anterioridad”. selección y disposición. Salvo las excepciones señaladas. se ha hecho valer una defensa al fondo o se ha propuesto un fin de inadmisión. y que el posible agravio ocasionado al destinatario del acto haya desaparecido.

Puede ser propuesta.Nulidad por irregularidad de fondo. que “Las excepciones de nulidad reglas de fondo relativas a los actos sin que el que las invoque tenga que nulidad no resultare de ninguna 3. de promoverlas con anterioridad”. por primera vez en grado de apelación. La diferencia principal entre las nulidades de forma y las de fondo se haya en la circunstancia de que mientras el destinatario del acto viciado de nulidad de forma debe probar el agravio que le causa la irregularidad del acto. quien invoca una nulidad de fondo no tiene que justificar agravio. Ella puede ser invocada aún cuando se hayan producido conclusiones al fondo. en efecto. La excepción de nulidad fundada en la inobservancia de una regla de fondo puede ser propuesta.-Excepciones de nulidad invocadas de oficio. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 4. ©”Compilación.3. 5.. El artículo 41 dispone. salvo la posibilidad para el juez de condenar a daños y perjuicios a quienes se hayan abstenido con intención dilatoria. El artículo 40 de la Ley 834 citada dispone. selección y disposición. pueden ser propuestas en todo estado de causa. fundadas en el incumplimiento de las de procedimiento deben ser acogidas justificar un agravio y aunque la disposición expresa”. Ya vimos que este artículo constituye una excepción a la regla de que las excepciones deben ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión. que “Las excepciones de nulidad fundadas en el incumplimiento de las reglas de fondo relativas a los actos de procedimiento.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 58 3. además. El juez está obligado a invocar de oficio las excepciones de nulidad fundadas en la inobservancia de las reglas de fondo cuando ellas tengan un carácter de orden público. en todo estado de causa. pero antes de que el juez estatuya. contrario al régimen establecido por los vicios de forma. en efecto.

Es decir. si su causa ha desaparecido en el momento en que el juez estatuye. además. que “La falta de capacidad debe ser invocada de oficio si la nulidad tiene un carácter de orden público (ejemplo: la interdicción legal). puede ser invocada de oficio si ella no tiene ese carácter (ejemplo: la minoridad)”. Si bien la falta de capacidad no es una irregularidad de orden público ésta podría dar lugar a una nulidad de orden público si las partes no invocan la excepción en todos los casos en que los intereses de un incapaz corren el riesgo de quedar comprometidos. El párrafo del artículo 42 expresa que “El juez puede invocar de oficio la nulidad por falta de capacidad de actuar en justicia”. 6. selección y disposición. en su obra “Code de Procedure Commenté”. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . La nulidad no será pronunciada. La facultad acordada indica que la falta de capacidad no está considerada como una irregularidad de orden público.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 59 El artículo 42 manda al juez invocar de oficio estas excepciones cuando dispone que “Las excepciones de nulidad fundadas en el incumplimiento de las reglas de fondo relativas a los actos de procedimiento deben ser invocadas de oficio cuando tienen un carácter de orden público”. pero daría lugar. que el juez deberá. ©”Compilación. 3. que cuando las excepciones de nulidad por vicio de fondo son propuestas oportunamente deben ser acogidas por el juez sin que se tenga que justificar un agravio o la presencia de un texto legal. invocarlas de oficio cuando ellas tengan un carácter de orden público.-La nulidad es susceptible de ser cubierta. dispone el artículo 43 de la Ley citada. Emmanuel Blanc sostiene. sin embargo. Ese mismo artículo 42 da al juez la facultad de invocar de oficio la nulidad por falta de capacidad de actuar en justicia. a una nulidad de orden público si las partes no invocan la excepción en todos los casos en que los intereses de un incapaz corren el riesgo de quedar comprometidos.

La irregularidad de fondo que vicia un acto de apelación no puede ser regularizado después que se ha producido la expiración del plazo para interponer el recurso. ©”Compilación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . una caducidad o una prescripción.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 60 Es preciso que la nulidad pueda ser cubierta. lo que no siempre sucede. la regularización no podría emprenderse jurídicamente. Puede ocasionar que la nulidad sea irreparable debido a que las cosas no pueden ser regularizadas. Si se ha producido. Cuando la acción es susceptible de una prescripción la regularización debe intervenir antes de que ésta se produzca. selección y disposición. por ejemplo.

selección y disposición. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Los fines de inadmisión han sido definidos como medios de defensa utilizados por un litigante para oponerse. El artículo 44 de la Ley No. la prescripción. la falta de interés. tal como la falta da calidad. aún cuando fuere de orden público. ha sido invocada después de las conclusiones al fondo o después de haberse propuesto un fin de inadmisión. La irrecibibilidad es una sanción de la inobservancia de una prescripción legal de orden público que consiste en declarar que el tribunal no tiene conocimiento de la acción. o porque la excepción propuesta ha sido invocada indebidamente. el plazo prefijado y la cosa juzgada. La declaración de inadmisibilidad supone. También se hace innecesario el examen del medio si la excepción de incompetencia. Así ocurre. Es innecesario el examen de los medios que resultan de la inobservancia de los plazos en los cuales deben ser ejercidas las vías de recurso. a la demanda interpuesta en su contra. una ponderación de los medios propuestos. de los que resultan de la ausencia de acto. porque ésta ha sido ejercida fuera de plazo legal o que el tribunal no ha sido debidamente apoderado.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 61 CAPITULO IV Fines de inadmisión. 834 establece que “Constituye una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar al adversario ©”Compilación. ya sea. cuando el medio es la consecuencia del hecho de que la apelación recae sobre una sentencia dada en último recurso o cuando la apelación ha sido hecha de una manera diferente a la prevista. sin contestar directamente el derecho alegado por su adversario. La acción en justicia debe ser declarada irrecibible cuando por negligencia se ha impedido que se realice el vínculo jurídico de instancia. por ejemplo. procurando que ésta sea declarada inadmisible. como ocurre cuando el demandante o el apelante no deposita el acto introductivo de la demanda o el acto de la apelación acompañado tanto de la notificación de la sentencia recurrida como de la sentencia impugnada. por el contrario.

selección y disposición. el derecho alegado. la prescripción. por falta de derecho para actuar. Los fines de inadmisión procuran hacer fracasar la demanda del mismo modo que las defensas al fondo. El fin de inadmisión tiene por objeto negar al demandante el derecho de acción. Resulta de esta definición que los fines de inadmisión son medios de naturaleza mixta que se sitúan entre las defensas al fondo y las excepciones. 4. El fin de inadmisión hace caer por el contrario. que debe suspenderse. el procedimiento. La inadmisión procura. Se podría decir que la diferencia fundamental entre las excepciones y los medios de inadmisión se halla en el hecho de que la excepción paraliza la acción. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . La excepción ataca. por el contrario. Corresponde a quien invoca la inadmisión probar la falta de derecho para actuar de su adversario. como tampoco lo permiten las excepciones. la cosa juzgada”. El fin de inadmisión no ataca el derecho pretendido. tal como la falta de interés.1. La defensa al fondo ataca. sin examen al fondo.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 62 inadmisible en su demanda. El fin de inadmisión es un medio que procura el rechazo de la acción sin atacar el procedimiento. el plazo prefijado.-Diferencia entre excepciones y fines de inadmisión. al menos. El efecto del fin de inadmisión no es paralizar el proceso como lo hace la excepción. La excepción procura suspender para que se corrija lo que hay de irregular a fin de reanudar. que se discuta el derecho sobre el que la demanda se fundamenta. Se pretende demostrar con la excepción que el procedimiento es incorrecto o. Si el fin de inadmisión es acogido se hará necesario una nueva instancia si es posible. pero no permiten. por el contrario. ©”Compilación. detiene el procedimiento sin penetrar el fondo. por el contrario hacerlo caer. el proceso.

selección y disposición. por ejemplo. La intención dilatoria es apreciada soberanamente por los jueces del fondo. aquellos que tienden a hacer la descartar la demanda porque la acción no ha sido ejercida en condiciones regulares desde el punto de vista del procedimiento (Solus et Perrot. Si se pretende que quien actúa en justicia no puede justificar un interés directo y personal y el medio es acogido. la sentencia ©”Compilación. en efecto. aún cuando la inadmisibilidad no resulte de ninguna disposición expresa.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 63 Como las defensas al fondo y las excepciones de nulidad por irregularidades de fondo. como resulta. de la inadmisibilidad deducida de la cosa juzgada. que “Las inadmisibilidades deben ser acogidas sin que el que las invoca tenga que justificar un agravio y aún cuando la inadmisibilidad no resulte de ninguna disposición expresa”. El artículo 46 dispone. Los fines de inadmisión ligados al fondo son aquellos que tienden a impedir el acto de hacer valer el derecho que sirve de fundamento a la demanda. Tal y como ocurre en las nulidades de fondo. salvo la posibilidad para el juez de condenar a daños y perjuicios a los que se hayan abstenido.I. La falta de calidad es igualmente sancionada por un fin de inadmisión ligado al fondo. o de la expiración del plazo de que se disponía para actuar. de la inconducta notoria de la madre o de la disparidad de grupos sanguíneos en la acción en investigación de paternidad natural. de invocarlas con anterioridad”. 316). Algunos autores distinguen los fines de inadmisión del procedimiento y los fines de inadmisión ligados al fondo. T. No. Estos fines de inadmisión son deducidos de la falta de interés del demandante. según éstos. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . El artículo 45 establece que “Las inadmisibilidades pueden ser propuestas en todo estado de causa. con intención dilatoria. los fines de inadmisión deben ser acogidos sin que se tenga que justificar un agravio. Los de procedimiento son. los fines de inadmisión pueden ser propuestos en todo estado de causa.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 64 que lo sanciona es una decisión de fondo. durante su minoridad. un carácter imperativo y éstas no dejan. El juez no puede invocar de oficio el medio de inadmisión resultante de la falta de interés”. El artículo 46 establece que “Las inadmisibilidades deben ser acogidas sin que el que las invoca tenga que justificar un agravio y aún cuando la inadmisibilidad no resulte de ninguna disposición expresa”. la sentencia tendrá que acoger en el dispositivo la demanda y declarará al demandado padre natural. selección y disposición. Cuando los fines de inadmisión tienen un carácter de orden público deben ser invocados de oficio. Las inadmisibilidades podrían provenir no sólo de la ley sino también de la convención. 4. más que al hijo y. especialmente cuando resultan de la inobservancia de los plazos en los cuales deben ser ejercidas las vías de recurso. en efecto. el fin de inadmisión es acogido. si el presunto padre opone a la acción del hijo la falta de calidad y ésta es rechazada. El artículo 44 de la ley No. por ejemplo. 834 no es limitativo. El artículo 47 expresa que “Los medios de inadmisión deben ser invocados de oficio cuando tienen un carácter de orden público.2. por ejemplo. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . por lo tanto. en consecuencia a la voluntad de los litigantes. por el contrario. otros casos distintos a los señalados en este artículo podrían dar lugar a inadmisibilidades. Los jueces deben cuidar que los principios sean respetados so pena de permitir la violación de una regla de orden público. La parte perdidosa no podría alegar en segundo grado que se le violó su derecho de defensa. a la madre.-Los fines de inadmisión de orden público. La última parte del artículo 46 de la ley comentada indica que el artículo 44 no es limitativo y que. Si. la selección ©”Compilación. La investigación de paternidad natural no pertenece. la pretensión al fondo es rechazada. Las reglas de procedimiento tienen.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

65

de la jurisdicción que deben apoderar ni las formalidades que deben cumplir. El texto comentado hace énfasis en el deber de los jueces de invocar de oficio el fin de inadmisión que resulta de la inobservancia de los plazos en que deben ser ejercidas las vías de recurso. La sanción que declara la irrecibibilidad del recurso debe producirse en la misma audiencia, luego de que el juez ordene a la parte que propone el medio depositar el acto de notificación de la sentencia, a los fines de verificar el punto de partida del plazo. El recurrente habrá debido depositar, de todos modos, el acto de notificación de la sentencia y además copia certificada de ésta, lo que permitirá a los jueces de la apelación proceder en audiencia a hacer la verificación correspondiente. Es de orden público el fin de inadmisión que resulta de la apelación de un fallo preparatorio. El artículo 451 del Código de Procedimiento Civil dispone que “De los fallos preparatorios no podrá apelarse, sino después de la sentencia definitiva y conjuntamente con la apelación de ésta...”. Debe de ser invocado de oficio el medio que resulta de la inadmisión de la apelación de una sentencia rendida en último recurso, así como el medio fundado en que la apelación ha sido hecha en una forma diferente a la prevista. Respecto a este último ejemplo, la Cámara Civil de nuestra Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible un recurso de casación mediante sentencia de fecha 12 de febrero de 1998, Bol. Jud. No. 1047, Pág. 71, sobre la base de que el acto de alguacil mediante el cual se emplazó al recurrido, no fue notificado a persona, ni a su domicilio, sino en el estudio de su abogado. La Suprema Corte de Justicia dio como motivo: “....que las formalidades requeridas por la ley para interposición de los recursos son sustanciales y no pueden ser substituidos por otros; que la inobservancia de esas formalidades se sanciona con la inadmisibilidad del recurso, independientemente de que la misma haya causado o no agravio al derecho de defensa de la parte que lo invoca...” Esa misma sentencia expresa “que el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad de los emplazamientos que no han

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

66

sido hechos de conformidad con el artículo 68 del mismo Código; que esta disposición que es aplicable en toda materia que no haya sido excluida de manera expresa, dispone que los emplazamientos deben notificarse a la misma persona o en su domicilio ....; que si el recurrido comparece en la forma que indica el párrafo final del artículo 36 de la Ley No. 834 de 1978, de aplicación general, con el propósito de invocar la irregularidad del emplazamiento, y por tanto su inefectividad, debe hacerse derecho al pedimento...” Esta decisión de nuestra Suprema Corte de Justicia, se corresponde con una sentencia de la Corte de Casación francesa, que declaró inadmisible el recurso de apelación que debió haber sido hecho mediante notificación a persona o domicilio del intimado, y se hizo en la secretaría del tribunal (civil 2°, 11 Juillet 1977, Bull II, No. 182, p. 128). La Corte de Casación francesa no considera como viciado en la forma un acto de apelación que no haya sido hecho de la manera prevista por la ley sino que decide que el recurso es inadmisible por ausencia de acto. Una situación similar a la anterior ocurre cuando no se cumple con la formalidad de la apelación de las sentencias en incidente de embargo inmobiliario. El artículo 732 del Código de Procedimiento Civil dispone que “ Se notificará la apelación en el domicilio real o electo del intimado, notificándose al mismo tiempo al secretario del tribunal, quien deberá visar el acto. El acto de apelación contendrá los agravios; todo esto a pena de nulidad”. El acto de apelación debe ser, además de las otras diligencias ordenadas, notificado al secretario del tribunal y visado por éste, de lo contrario el recurso será irrecibible. Debe ser pronunciada de oficio la inadmisibilidad de orden público que resulta de las disposiciones que prohiben los recursos contra las sentencias sobre incidentes en materia de embargo inmobiliario. El artículo 730 del Código de Procedimiento Civil, establece que “no serán susceptibles de ningún recurso las sentencias sobre nulidades de forma del procedimiento, anteriores o posteriores a la publicación del pliego de condiciones, ni las que deciden sobre la demanda de subrogación contra

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

67

la parte que ejecute el embargo, siempre que no se hubiese intentado por causa de colusión o de fraude, ni las que, sin decidir sobre los incidentes, hicieren constar la publicación del pliego de condiciones”. Debe ser declarado inadmisible de oficio el recurso de oposición contra una sentencia susceptible de apelación; también debe ser invocado de oficio el fin de inadmisión que resulta de la falta de motivación del contredit o impugnación (artículo 10 de la Ley No. 834). 4.3.-Facultad del juez para invocar de oficio el medio de inadmisión. El párrafo del artículo 47 expresa que “El juez puede invocar de oficio el medio de inadmisión que resulta de la falta de interés”. Este texto deja a discreción del juez pronunciar la inadmisibilidad deducida por falta de interés. Mediante este medio se procura poner fin a procesos sin motivación aparente. Se sabe que el interés necesario para que una acción sea admitida debe ser jurídico, personal, nacido y actual. No responde a estos caracteres la acción de individuos, por ejemplo, que considerándose difamados por pertenecer a una profesión que había sido atacada de manera vejatoria en un periódico, demandaron en daños y perjuicios; esta acción fue declarada inadmisible de oficio por falta de interés debido a que los demandantes no habían sido nombrados personalmente en la reseña periodística. 4.4.-Regularización del medio de inadmisión. La inadmisión será descartada si la causa de la inadmisibilidad ha desaparecido en el momento en que el juez estatuye y en el caso de que la regularización sea posible. El artículo 48 dispone que “En caso de que la situación que da lugar a un medio de inadmisión es susceptible de ser regularizada, la inadmisión será descartada si su causa ha desaparecido en el momento en que el juez

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 68 estatuye. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Será igual cuando antes de toda exclusión. la persona que tiene calidad para actuar viene a ser parte en la instancia”. selección y disposición. fundamentado en el hecho de que el despido se materializó en la fecha en que el juez estatuyó. pero que antes de que el juez estatuya y antes de que se haya producido una exclusión la persona con calidad interviene en la instancia. regularizándola. ya que el artículo 48 no hace distinción entre la primera instancia y la apelación. ©”Compilación. La regularización puede intervenir en causa de apelación aún cuando el fin de inadmisión haya sido pronunciado en primera instancia. Debe ser rechazado el fin de inadmisión opuesto a la demanda en daños y perjuicios por ruptura abusiva del contrato de trabajo. Dicho artículo suscita la imagen de una instancia comprometida por un litigante sin calidad para actuar en justicia.

1. No obstante. Según la interpretación que hace la doctrina francesa del citado artículo 367. con escasas modificaciones. en la práctica jurídica existen. aunque con el nombre de “fusión de expediente”. existían en la práctica jurídica de ese país. En lo adelante nos referiremos a dichos incidentes conforme está previsto en la legislación francesa. son “LES JONCTION ET DISJONCTION D´INSTANCES”. donde no están previstos los referidos incidentes. en todos los casos en que haya conexidad entre varias instancias el juez puede ordenar la unión de las mismas para que sean decididas mediante una ©”Compilación. Autor: Hermógenes Acosta De Los Santos Juez Cámara Civil y Comercial Corte de Apelación de Santo Domingo CAPITULO I LA UNIÓN O DESUNIÓN DE INSTANCIA 1. Específicamente. luego expondremos algunas consideraciones sobre el manejo dado en nuestros tribunales a los indicados incidentes. del también citado Código de Procedimiento Civil Francés.1-. CONDICIONES PARA QUE PROCEDAN LOS INCIDENTES.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 69 SEGUNDA PARTE INCIDENTES DE LA INSTANCIA. La misma situación se presenta en nuestro país. sin embargo. Los dos primeros incidentes contemplados por el Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés.2-. BASE LEGAL. figuras jurídicas que pueden traducirse como unión y desunión de instancia. lo que se explica porque el Código de Procedimiento Civil vigente es el antiguo francés. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . El Viejo Código de Procedimiento Civil Francés no contemplaba los mencionados incidentes. los artículos 367 y 368 del indicado código se refieren a los mencionados incidentes. selección y disposición.

selección y disposición. la acción en valides de embargo y la demanda en reivindicación de los bienes objetos del mismo. Édition. fue eliminada 1 Gerard Couchez “Procedure Civile” 11 edition. Sin embargo. caso en el cual tendríamos dos tribunales distintos apoderados. Para el caso del departamento judicial de Santo Domingo. La misma supone que dos cuestiones o asuntos de derecho que no tienen la misma causa ni el mismo objeto. NOCIÓN DE CONEXIDAD. En ambos casos. existe la posibilidad de que ambas demanda la conozca un mismo juez. ©”Compilación. Pág. 1.1-. Dalloz 1999. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . invoca su nulidad como medio de defensa. faculta al juez a desunir varias instancia que se lleven juntas. Jean Vincent et Serge Guinchard. París 2000. 295. un primer embargo inmobiliario y un segundo embargo inmobiliario más amplio en perjuicio de un mismo deudor2. c-. Jean Vincent et Serge Guinchard “Procédure Civile”. quienes deben tomar en cuenta si la misma favorece y garantiza una buena administración de justicia.2. Pág. 25e. 815. de fecha 26 de julio del año 2000. nada impide que el demandado en ejecución de contrato interponga la demanda en nulidad del mismo. En lo que respecta al primero de los ejemplos. Dalloz. están unidos por una ligazón tan estrecha que la solución dada a una ejerce una repercusión sobre la otra. Ordenar la unión de dos instancia es una facultad de los Jueces. no se abren dos instancias y en consecuencia. b-. lo más frecuente en nuestro medio es que la persona demandada en ejecución de contrato. Pág. es necesario que la instancias de que se trate se encuentre pendiente ante un mismo tribunal1. dicho texto. Realmente. 814. en razón de que con la ley 50-2000. El legislador no define el término conexidad. a menos que los domicilios de ambas partes coincidan en la misma jurisdicción.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 70 misma sentencia. cuando entiende que el mismo es nulo. Se consideran como ejemplo de conexidad: a-. 2 Ob cit. De igual forma. Édition. la acción en ejecución de contrato y nulidad del mismo. prácticamente no hay lugar a que la instancia sea incidentada.

es aplicable para el caso de los embargos conservatorios. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . texto que aunque se encuentra ubicado en el título de los embargos ejecutivos. El citado artículo 367 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés faculta al juez a ordenar la unión o desunión de oficio. tiene abierta la acción en distracción de bienes. ©”Compilación. Cuando la ordena a pedimento de una de las partes. En el segundo de los ejemplos.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 71 la competencia territorial. 815. acumulación de embargo. no está obligado a motivar la decisión. se logra mediante el incidente del embargo inmobiliario denominado. dados a modo de ejemplo de conexidad que acabamos de comentar no dejan dudas en cuanto a la existencia de la referida noción de conexidad. Jean Vincent et Serge Guinchard. el tercero que se considera propietario de bienes embargados. para lo cual demandará al guardián o depositario de los bienes de que se trate y pondrá en causa al embargante y al embargado. caso en el cual debe motivar su decisión. según lo dispone el artículo 608 de Código de Procedimiento Civil Dominicano. Los artículos 719 al 721 del Código de Procedimiento Civil Dominicano reglamentan el referido incidente estableciendo la forma y las condiciones para que dichos embargos puedan ser instruidos y conocido en una sola instancia.2-. selección y disposición. abarca también al departamento judicial de Santiago. En el tercero de los ejemplos. PODERES DEL JUEZ EN LA APRECIACIÓN DE LA CONEXIDAD . debe dejar constancia de la conveniencia o utilidad para la buena administración de justicia. hace la apreciación de manera soberana. ya que no la aprecia de manera soberana. la cual escapa al control de la casación3. Pág. la unión de los dos embargos. 3 Ob cit. Los tres casos. Dicha ley.2. 1. La demanda en distracción se interpone mediante citación para comparecer por ante el tribunal del embargo.

donde existe un juez de la puesta en estado.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 72 Tanto la noción de conexidad. conforme a la interpretación que hace la doctrina francesa del artículo 766 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés4. 1. también este está facultado para ordenarla. labor que recae en la jurisprudencia. 4 Ob cit. son muy subjetiva. Todo lo anterior justifica el reconocimiento del poder soberano del juez en tales apreciaciones y la interdicción de control por parte de la Suprema Corte de Justicia. sin distinguir el tipo de tribunal. 1. selección y disposición. ya que se trata de cuestiones de hecho. UNICO TRIBUNAL APODERADO DE LAS INSTANCIAS En esta última condición no entraremos en detalles. según lo dispone el artículo 537 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. TRIBUNAL QUE PUEDE ORDENARLA.3-. la decisión tomada en este sentido no liga ni se le impone al juez que conoce del fondo. Pág. RECURSOS CONTRA LA ORDEN DE UNIO O DESUNION. La decisión que ordena la unión o desunión es una medida de administración judicial. Es normal que sea el tribunal apoderado de las demandas conexas el que ordene la unión o desunión. Las decisiones de administrativas judicial no son susceptibles de recursos ni ordinarios ni extraordinarios.3-. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Jean Vincent et Serge Guinchard. como la buena administración justicia. En el caso del sistema jurídico francés. por esas razones al legislador le resulta imposible definirlas de manera precisa. según lo dispone el artículo 368 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. sin embargo. en razón de que ella misma se explica por si sola. ©”Compilación.2.4-. 815. 1. por considerarlo innecesario. De la combinación de los dos textos indicados resulta que no son susceptibles de recursos las referidas decisiones.

©”Compilación. en cambio el desglose de expediente es más propio del derecho procesal penal. que como sabemos no es un incidente. Nuestro Código de Procedimiento Civil. se habla del desglose de los documentos. mediante sentencia dictada en fecha 17 de mayo del año 1993 estableció que de la combinación de los artículos 368 y 537 resulta que las decisiones sobre unión o desunión de instancia no son susceptible de apelación5. la demanda en valides y la demanda en cobro o sobre el fondo. En nuestro medio no se habla de unión y desunión sino de fusión y desglose. 1. LA FUSION DE INSTANCIA . La fusión es muy propia del derecho procesal civil. Dicha decisión viene a robustecer las reglas claramente establecidas por los textos indicados. rigiéndose por los principios generales del procedimiento civil. lo que no es objeto de este trabajo. sean estos especiales o de derecho común. selección y disposición. cuando se usa el termino desglose va generalmente acompañado del termino documentos. En nuestra práctica jurídica es frecuente la fusión de instancia en materia de embargo conservatorio.6-. cit.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 73 En este orden de ideas la Segunda Cámara Civil de la Corte de Casación Francesa. Además de no existir una reglamentación los referidos incidentes no tienen la misma denominación. 294. Gerard Couchez. AUSENCIA DE REGLAMENTACIÓN EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO. se presentan dos demandas. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . ni las leyes especiales procesales contempla los incidentes de unión y desunión de instancia. En todo embargo conservatorio. la práctica jurídica existe.5-. no obstante. 1. De manera que en este momento nos encontramos en la misma situación Francesa anterior a la promulgación del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. 5 Ob. Pág. En materia procesal civil.

8-. En aunque nuestro legislador no se prohíbe de manera expresa. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . proceden a menos que el legislador lo prohíba de manera expresa. A nivel de segundo grado.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 74 Generalmente dichas demandas se introducen mediante un mismo acto. por ejemplo. un texto que defina la naturaleza de la decisión sobre la fusión de instancia o de expediente. ya lo indicamos precedentemente. Aunque no tenemos. siempre que el tribunal apoderado de ambas demandas sea el mismo. selección y disposición. Claro. cuando la persona que se considera acreedora embarga después de haber incoado la demanda sobre el fondo. y haya sido apoderado mediante el mismo procedimiento. decisiones que son las únicas que pueden ser recurrida. Por principio los recursos ordinarios. que todos los recursos están cerrado. IMPORTANCIA DE LA FUSIÓN DE INSTANCIA. a la inversa los extraordinario solo proceden en los casos limitativamente indicados por el legislador. Permite ahorrar tiempo y recurso y en fin la justicia se hace menos costosa. En Francia. a diferencia de los franceses. es evidente que la misma no es una verdadera sentencia. la demanda en valides y la demanda al fondo son llevada separadamente. es procedente la fusión cuando hay varios recursos contra una misma sentencia. el legislador prevée que las medidas de administración judicial no son susceptibles de apelación. Ocurre esto. Pero. fusión de expediente. 1. apelación y oposición. o como suele llamarse. Sin embargo. es evidente. ni que se trate de un recurso principal y uno incidental. sin que sea necesario que las partes sean las mismas. aunque no con mucha frecuencia. en tales casos no es necesario hablar de fusión de instancia o de expediente porque solo se ha abierto una instancia. 1. en tal caso puede producirse la fusión de la instancia. VIAS DE RECURSOS EN EL SISTEMA DOMINICANO. La fusión de instancia tiene múltiples ventajas. lo más importante ©”Compilación. por el hecho de que no se trata de una sentencia.7-. sino una decisión de administración de justicia.

entre otros aspectos.2-. c-. según el caso de que se trate. Aunque en nuestro Código de Procedimiento Civil no aparece un título relativo a la interrupción de la instancia. las condiciones para que pueda interrumpirse la instancia. b-. dicho título constituye la base legal de la interrupción de la instancia.1-. En Francia la interrupción de la instancia. y la de su solución legislativa que es la renovación de instancia o la constitución de nuevo abogado. Los mecanismos y formalidades procesales necesarios para vencer la interrupción y lograr la continuación de la instancia. BASE LEGAL DE LA INTERRUPCION. del Nuevo Código de Procedimiento Civil. ©”Compilación. En dichos textos legales se establece: a-. d-. En consecuencia. Los efectos de la interrupción de la instancia. el título XVII que se refiere a la renovación de instancia y constitución de nuevo abogado y que comprende los artículos del 342 al 351. en casi su totalidad trata la interrupción de instancia. 2. como incidente está regulada por los artículos del 369 al 376. Todo lo anterior conduce a garantizar una buena administración de justicia.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 75 es que evita la emisión de fallos contradictorio. Los casos o acontecimientos capaces de interrumpir la instancia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . selección y disposición. El estado del proceso en que los acontecimientos previstos pueden ser capaces de interrumpir la instancia. e-. NOCIÓN DE INTERRUPCION. CAPITULO II INTERRUPCION DE LA INSTANCIA 2.

o de los herederos de la parte que ha fallecido. por ejemplo8.811. 1998 “Droit et Pratique de la Procedure Civile” Pág.334. Los citados artículos 344 y 345 dejan claramente establecido que en nuestro sistema procesal vigente. y en lo que respecta a las partes. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Gerard Couchez. Los fallecimientos. con la finalidad de asegurar el ejercicio adecuado y eficiente del derecho de defensa de la parte que se quedó sin abogado. El artículo 344 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. Ob. 8 Dalloz action. La interrupción de instancia no es más que un incidente que tiene como consecuencia hacer cesar provisionalmente el proceso. aunque el mismo no puede continuarse sin previamente haberse cumplido con las formalidades previstas7. ni el cambio de estado de las partes ni la cesación de las funciones que le daban calidad para actuar a una determinada persona.3. interdicciones o destituciones de los abogados. solamente prevée dos casos en los cuales tiene lugar la interrupción de la instancia y que son los siguientes: a-. ©”Compilación.CAUSAS DE LA INTERRUPCION DE LA INSTANCIA.. Sin embargo no se trata del aniquilamiento definitivo del procedimiento. La muerte de una de las partes y b-. solamente su muerte es capaz de interrumpir la instancia. El texto indicado anteriormente es completado por el artículo 345 del mismo código. volumen I y II “Elementos de Procedimiento Civil Dominicano”. selección y disposición. Cit.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 76 La instancia se interrumpe cuando se producen acontecimientos que modifican la situación de una de las partes o la de su bogado.295. al establecer que no interrumpiran la instancia. 2. de tal forma que no es posible continuar con la misma hasta tanto no se cumpla con las formalidades previstas por el legislador6. Pág. Pág. dimisiones. Con la interrupción lo que se produce es una ruptura de la relación creada con la interposición de la demanda o del recurso. El hecho de que una persona adquiera durante el desarrollo de la instancia la capacidad de ejercicio que no tenía al momento en que se inició la 6 7 Froilan Tavarez.

una parte importante de los tribunales franceses de aquella época. se estableció el criterio de que la decisión dictada en contra de un tutor después que el incapaz había adquirido la mayoridad . 11 Nota nos.11 del artículo 345 del Viejo Código de Procedimiento Civil Francés. Los textos comentados. por ejemplo. Nota no. 10 ©”Compilación. el 16 de abril del 1918. pero. no produce la interrupción de la instancia. Mediante sentencia dictada por la Corte de Apelación de Toulusse. De manera que. mantuvieron criterios similares en relación a la declaratoria de quiebra de una de las partes antes de que el asunto estuviera en estado de recibir fallo. con anterioridad a dicho pronunciamiento. No sin razón. y la de París el 18 de marzo del año 1875 y 18 de abril de 1889. edición del año 1911. condicionado a una notificación válida del acontecimiento hecho a la parte adversaria10. Posteriormente y mediante las sentencias de las Cámaras Civiles reunidas. se mantuvo el criterio anterior.14 al artículo 345 del Viejo Código de Procedimiento Civil Francés. selección y disposición. La Corte de apelación de Bordeaux el 20 de febrero del año 1860. exigiéndose en tal sentido una nueva demanda en contra del síndico de la quiebra11.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 77 misma. De igual forma el cambio de estado de una de las partes durante el transcurso de la instancia tampoco interrumpe la instancia. edición del año 1911. y la consecuente cesación en la función del tutor. es válida la decisión pronunciada en contra de una parte que fue declarada en estado de quiebra o que perdió sus derechos civiles y políticos. produjeron sentencias que claramente se distanciaban del contenido de los referidos textos. son los equivalentes a los textos franceses anteriores a la promulgación del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. era nula aunque el acontecimiento no le hubiere sido notificado a la parte adversa9. lo que implica que la decisión dictada en contra del tutor en tales circunstancias es regular y válida.26 y 27 del artículo 345 del Viejo Código de Procedimiento Civil Francés. edición del año 1911. así como mediante sentencia de la Corte de Apelación de Toulusse del 26 de febrero del año 1834. dictadas en fecha 12 de agosto del año 1823 y 10 de julio del año 1927. 9 Nota No. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .

812. el Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés prevée numerosos causas de interrupción de la instancia12.812. aunque no haya alcanzado la mayoridad . (que es el vigente en nuestro país).Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 78 2. Jean Vincent et Serge Guinchard. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Dichos acontecimientos son la adquisición de la mayoridad del menor que es parte en la instancia. La adquisición de la mayoridad . Dalloz action. 14 Ob. sin necesidad de notificación ni del cumplimiento de ninguna otra formalidad. Pág. En nuestro sistema jurídico es posible que un menor logre la capacidad de ejercicio. Cit. según la doctrina moderna de una enumeración limitativa. Pág.812. Dalloz action. y en consecuencia. en el transcurso de la instancia. La interrupción de la instancia por la causa indicada solo se produce cuando el menor adquiere la capacidad de ejercicio a consecuencia de haber alcanzado la mayoridad . Contrario a lo que ocurría en el viejo régimen francés. selección y disposición. El primero de los textos se refiere a aquellos que producen la interrupción de manera automática. 15 Ob. Se trata. Ob. a consecuencia del 12 13 Ob cit. CAUSAS DE INTERRUPCIÓN CONTEMPLADAS EN EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL FRANCES. Dalloz action. tuvo que ser representado por un tutor se justifica por la cesación o terminación de la función del tutor y por el interés del legislador de evitar un relajamiento o aflojamiento en la defensa de los intereses del antiguo incapaz y para permitirle a éste que accione directamente y tome todas las medidas que considere útiles en una instancia en la cual él es parte14. Pág. Los acontecimientos capaces de interrumpir la instancia están contemplados en los artículos 369 y 370 del indicado código. ©”Compilación. Pág. de quien al inicio de la misma era menor de edad. no enunciativa13. Cit. cesación de las funciones del abogado cuando la representación es obligatoria y la declaratoria de quiebra. Cit. No se produce la interrupción como consecuencia de la emancipación15.4-. 515.

18 Ob. El deceso de una parte ocasiona la interrupción en las materias en las cuales la acción es transmisible. 19 Ob. 815. cuando el menor haya cumplido 15 años. como consecuencia de la revocación del mandato ad-litem. siendo válido hacerla con posterioridad. Ob. conviene resaltar que la misma solo interrumpe la instancia en las materias donde la representación o asistencia jurídica es obligatoria. tradicionalmente no se aceptaba la asimilación de su liquidación al deceso de una persona física. Este último aspecto constituye una solución vieja. págs.813. siempre y cuando la otra parte lo requiera17. Cit. Cit. Pág. Cesación de la función del representante de un incapaz. si existe pluralidad de partes. En lo que se refiere a las personas morales. Pág. Cit.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 79 matrimonio. Dalloz action. En cuanto a la cesación de las funciones del abogado. Gerard Couchez.295. Los acontecimientos previstos por el citado artículo son los siguientes: a-. no es necesario aportar la prueba del acontecimiento al momento de realizar dicha notificación. Además es necesario que en la notificación se manifieste claramente la intención de provocar la interrupción. y a consecuencia de la autorización para ejercer el comercio dada por su padre y a falta de este por su madre. es necesario que se le notifique a todos. cuando ella no lo es el deceso tiene una consecuencia más radical. Dalloz action. selección y disposición. c-. b-. Dalloz action. No se interrumpe la instancia cuando el abogado haya cesado en sus funciones.814 y 815. Pero. Aunque. que tradicionalmente se ha justificado por el riesgo de colusión entre la parte y su mandatario16. la extinción de la instancia19. Deceso de las partes en los casos en que la transmisión de la acción es posible. En los casos o acontecimientos contemplados en el citado artículo 370 del también citado código. perdida o adquisición de la capacidad de una parte para estar en justicia18. 16 17 Ob. ©”Compilación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Pág. según lo dispone el artículo 476 del Código Civil Dominicano. la notificación a una parte de ellos no es suficientes. Cit. la interrupción se produce a partir de la notificación a la parte adversa.

©”Compilación. el asunto se encuentra en estado de recibir fallos a partir de la fecha en que vencen los plazos otorgados para las producciones y réplicas. es decir. se deduce que la interrupción de la instancia solo puede producirse antes de que el asunto se encuentre en estado de recibir fallo. en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil. para el caso hipotético en que las partes hayan solicitado plazos y el tribunal se lo haya concedido a tales fines. Lógicamente que lo anterior es refiere a las materias en que los debates se desarrollan de manera verbal. La respuesta la da el legislador dominicano.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 80 Sin embargo. 815. a partir del momento en que las conclusiones se hayan presentado de manera contradictoria en audiencia.5-. la Cámara Social de la Suprema Corte de Justicia. el punto de partida sería la fecha en que las partes concluyeron al fondo o sobre un incidente. 2. para el último caso. Cabe preguntarse ¿cuándo se considera que un asunto se encuentra en estado de recibir fallo?. interdicción o destitución del abogado de una de las partes. según lo dispone el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. dimisión. mediante sentencia del 7 de marzo del año 1990. En dicho texto se establece que en los asuntos que no se encuentren en estado serán nulos los procedimientos llevados a cabo con posterioridad a la notificación de la muerte de una de las partes o del fallecimiento. Esto es. selección y disposición. las parte tienen el derecho a que se le concedan plazos de hasta 15 días para escrito de réplica y contrarréplica. En este aspecto cabe hacer referencia a que se ha convertido en una práctica 20 Ob. En materia civil ordinaria. En las materias en las cuales las conclusiones se presentan por escrito. reconoció la disolución de una persona moral como una causa de interrupción de la instancia20. Pág.CONDICIONES PARA QUE PUEDA OPERAR LA INTERRUPCIÓN De la lectura y examen del artículo 344 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. Cit. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . sino ha habido constitución de nuevo abogado. en ausencia de tales plazos. Dalloz action. donde se establece que es a partir del momento en que se hayan principiado los debates.

sin que sea necesaria la notificación de dicho acontecimiento.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 81 el otorgamiento por parte de los tribunales de plazos no solo para réplica y contrarréplica. Tal y como se estableció precedentemente. En el caso de los acontecimientos que afectan la situación del abogado de una de las partes. Consideramos válidos y aplicables en nuestro sistema jurídico. en la nuestra se contemplan dos modalidades de interrupción. ©”Compilación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . aunque las pruebas del acontecimiento pueden aportarse con posterioridad. es necesario notificar a todas las partes. en su calidad de auxiliar de la justicia. los criterios doctrinales externados a propósito del estudio de los artículo 369 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. en razón de que este desempeña una función pública. sino además para escrito ampliatorio de conclusiones. selección y disposición. que son la que se produce de manera automática y la que se produce a partir de una notificación. si la parte adversa así lo requiere. la muerte de una de las partes interrumpe la instancia a partir del momento en que se notifica a la parte adversa la ocurrencia de tal acontecimiento. la interrupción de la instancia se produce de manera automática. Esta diferencia se explica porque la muerte de una de las partes puede pasar inadvertida no así los acontecimientos que afectan al abogado. y que en dicha notificación debe expresarse claramente la intención y el interés de que la instancia sea interrumpida. en lo relativo a que en los casos de pluralidad de partes. Oportuno es destacar que al igual que en la legislación francesa.

que es equivalente. A las indicadas formas de vencer o salvar la interrupción me referiré más adelante. 2. solución admitida tradicionalmente22. Jean Vincent et Serge Guinchard. selección y disposición. Pág. ©”Compilación.816. Ob. y tiene como finalidad proteger los intereses de los herederos en caso de la muerte de una de las partes. debe procederse a la renovación de instancia. al citado artículo 344 de nuestro Código de Procedimiento Civil Dominicano. Para el caso de la muerte de una de las partes. Cit. Los actos y las sentencias dictadas con posterioridad a la interrupción de la instancia. sostiene que en principio los actos y las sentencias posteriores a la interrupción de la instancia se consideran inexistente a menos que el beneficiario de la interrupción lo haya confirmado de manera expresa o tácita21. Cit. Jean Vincent et Serge Guinchard. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . según lo dispone el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. Como habíamos indicado anteriormente cuando la interrupción se produce como consecuencia de la muerte de una de las partes es necesario proceder a la renovación de la instancia para que pueda 21 22 Ob. EFECTOS DE LA INTERRUPCION DE LA INSTANCIA. La instancia queda paralizada provisionalmente hasta tanto cumpla con las formalidades prevista por el legislador. Pág. son nulos.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 82 2.7-. al analizar el artículo 372 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés.6-. RENOVACIÓN DE LA INSTANCIA Y CONSTITUCIÓN DE NUEVO ABOGADO. y los intereses de una de las partes en caso de cesación de las funciones del abogado. En este mismo sentido también se afirma que la nulidad prevista es de carácter privada. debe procederse a la constitución de nuevo abogado.816. La doctrina francesa. y para el caso de la cesación en las funciones del abogado. Lo anterior explica que los interesados puedan subsanarla.

ocho días francos. En consecuencia se trata de un procedimiento que debe instruirse de manera sumaria y separada. Al heredero o a los herederos debe dársele el plazo determinado en el título de los emplazamientos. El mismo texto legal prevée un plazo más corto para los casos que requieran celeridad. es un procedimiento incidental a la instancia interrumpida y que se pretende continuar. el legislador dominicano dispone en el artículo 73 del mencionado código plazos que varían dependiendo de la ubicación geográfica del país extranjero en que se encuentre la parte.7. es necesario la constitución de nuevo abogado. permitiendo el emplazamiento a breve término.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 83 superarse dicha interrupción ésta pueda continuar sin que se lesionen los intereses de los herederos del de cujus. Cuando el abogado de una de las partes cesa en sus funciones. selección y disposición. ©”Compilación. PROCEDIMIENTO DE LA RENOVACIÓN DE INSTANCIA Y CONSTITUCIÓN DE NUEVO ABOGADO.1-. Es importante recordar que el plazo de los emplazamientos en relación a las personas domiciliadas en la República Dominicana es el de la octava franca. según lo dispone el artículo 347 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. Y en el caso de la cesación del abogado el plazo debe otorgársele a la parte de que se trate. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 2. Conforme lo dispone el artículo 348 y 349 del Código de Procedimiento Civil la renovación de instancia y la constitución de nuevo abogado. El tribunal debe dictar una sentencia declarando renovada la instancia o la constitución de nuevo abogado y disponiendo que se proceda con arreglo a las últimas actuaciones procesales. conforme lo consagra el artículo 72 del mencionado código. Mientras que para las personas que no tienen domicilio en el país . es decir. La renovación de instancia se realiza o formaliza mediante acto de abogado a abogado. según lo dispone el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil Dominicano.

como ocurre con muchos otros del mismos código y de otros códigos también de origen francés. También ocurre que el abogado de la parte que ha fallecido se lo notifica a la otra parte. En el caso de la muerte de una de las partes. El juez al comprobar la situación prorroga dicha audiencia y fija una nueva a los fines de que la parte tenga la oportunidad de constituir nuevo abogado. y esta última intima a los herederos del de cujus en el último domicilio conocido de éste. el abogado de dicha parte lo comunica en la próxima audiencia y solicita el reenvío de la misma para que los herederos del de cujus puedan continuar con la instancia.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 84 Propicia es la ocasión para dejar constancia de que a pesar de estar vigente el procedimiento indicado desde la adopción y conversión en ley nacional del Viejo Código de Procedimiento Civil Francés. Generalmente en la práctica de nuestros tribunales. es decir hace más de dos siglos. si hay constitución de nuevo abogado se continua el procedimiento de manera contradictoria y si no hay constitución de nuevo abogado. generalmente. Sin que haya un procedimiento diferente al que se interrumpió y sin que haya sentencia. en el plazo otorgado. el abogado de la otra parte intima a la parte que se ha quedado sin abogado para que constituya nuevo abogado. dicho acontecimiento se da a conocer en la audiencia que se conoce de la instancia interrumpida. con la advertencia de que de no obtemperar el procedimiento se continuaría en su contra de manera innominada. selección y disposición. el procedimiento se conoce en defecto por falta de concluir. ©”Compilación. o en otros casos. en el plazo de la octava franca. los textos que lo consagran son letra muerta. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . para que estos den a conocer sus nombres y de esta forma poder continuar con el procedimiento en su contra. cuando se produce la cesación del abogado de una de las partes.

es una demanda incidental que debe contener la indicación del objeto y de los abogados constituidos de la causa. la renovación de instancia y constitución de nuevo abogado esta prevista en los artículo 373 y 374. Jean Vincent et Serge Guinchard. Pág. en la práctica la instancia se interrumpe cuando ocurren los señalados acontecimientos y se continúan luego de la constitución de nuevo abogado o de que los herederos ocupen la posición de su causante. Cit. selección y disposición. La voluntaria que es aquella donde la parte beneficiaria de la interrupción toma la iniciativa en el procedimiento.817. No se admite que pueda decidirse el fondo y el incidente en una misma sentencia24.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 85 Tampoco en esta eventualidad se dicta una nueva sentencia en la cual se declare renovada la instancia y se ordene la continuación de la misma a partir del último acto realizado antes de la interrupción. Pág. Ob. Jean Vincent et Serge Guinchard. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Realmente. es decir. Cit. ©”Compilación. 23 24 Ob. Ob. la instancia interrumpida debe reiniciarse en el estado en que se encontraba en el momento en que se produjo la interrupción25. Es necesario en consecuencia una decisión en tal sentido. luego de vencido el plazo de la octava franca. textos legales que guardan un parecido marcado con nuestros artículos 347 y 348. Pág. o en todo caso. 25 Ob. Gerard Couchez. En el Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. Pero no se agota un procedimiento y menos aún se dicta sentencia en la forma prevista en los citados artículos 347 y 348 del mencionado Código de Procedimiento Civil. y la forzosa que es la que se reinicia por la vía de la citación cuando el beneficiario no toma la iniciativa23.817. Cit. De acuerdo con el artículo 374 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. Gerard Couchez. 296. Cit. 296. La doctrina francesa al analizar dichos textos señala que hay dos modalidades de renovación de instancia y de constitución de nuevo abogado. aquella que no se beneficia de la interrupción de la instancia. La citación que hace la parte adversa. Pág.

”. Previo al establecimiento de dichos casos conviene indicar que los mismos son ajenos a las partes. 3. CAPITULO III LA SUSPENSIÓN DE LA INSTANCIA 3. “Procedimiento Civil” Tomo II.. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .. Santo Domingo República Dominicana. BASE LEGAL.2-. ©”Compilación. páginas 236-237. CASOS EN LOS CUALES SE SUSPENDE LA INSTANCIA. y disponiendo que se proceda con arreglo a los últimos trámites. No existe en el Código de Procedimiento Civil ningún título en relación a este incidente. SUSPENSIONES OBLIGATORIAS. 1988. en cuya parte in fine se establece que: “.se pronunciará fallo renovando la causa. mientras que otras son facultativa.. Editora Taller. y en tal sentido no se les imponen a este último. Hay casos obligatorios de suspensiones de la instancia y en consecuencia se les imponen al Juez. 26 Artagnan Pérez Méndez. Tampoco existe un texto específico que de manera general establezca los casos en los cuales se produce la suspensión de la instancia..Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 86 El indicado texto es el equivalente al citado artículo 349 del también citado Código de Procedimiento Civil. 3.1-. Realmente no puede hablarse de una reglamentación relativa a la suspensión de la instancia. selección y disposición. contrario a lo que ocurre con la interrupción donde los mismos afectan la situación de las partes o la de los abogados .2.1-. solo nos encontramos con textos aislados que establecen casos específicos en los cuales se suspende la instancia26.

lo cual implica que la instancia abierta con motivo de la última acción se mantendrá suspendido o como se suele llamar con más frecuencia. suspende la instancia principal en la cual surgió la sentencia recurrida. De no cumplirse dicha condición no hay lugar a la aplicación del texto de referencia. el plazo y la interposición del recurso de apelación o el de oposición. la interposición del recurso de apelación y o del recurso de oposición. Cuando ya existe una sentencia sobre lo principal.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 87 La instancia se suspende por disposición expresa de la ley. En dicho texto se establece que la acción civil puede ser llevada accesoriamente o separadamente a la acción pública. se afirma que es posible la suspensión de la instancia con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia porque la interposición del recurso ©”Compilación. Sin embargo. en contra de una sentencia interlocutoria o definitiva sobre incidente. lo penal mantiene en estado a lo civil. b-. entre otros casos. ya que no hay lugar a la suspensión de la instancia. selección y disposición. por los siguientes : a-. Es obvia la necesidad de que la acción civil y la acción penal hayan nacido de un mismo y único hecho para que haya lugar a la suspensión o sobreseimiento de la instancia abierta en la jurisdicción civil. sobreseída hasta tanto haya una decisión en lo penal con autoridad irrevocable de la cosa definitivamente juzgada. la acción penal suspende la acción civil. existe una tesis contraria a la expuesta. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . lo que suspende es la ejecución de la sentencia. es decir que no sean sentencias preparatorias. Conviene resaltar que es necesario que se trate de sentencia que no hayan decidido lo principal y que puedan ser apelada inmediatamente. pero en este último caso. según el artículo 3 del Código de Procedimiento Criminal. al tenor de las disposiciones del artículo 457 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. pues ella termina con el pronunciamiento de la sentencia.

selección y disposición. es de 15 días contados a partir de la fecha de la decisión objeto del recurso. El recurso de casación ha sido calificado por la doctrina como de carácter especial. El plazo para interponer el recurso de referencia.834 del 15 de julio del año 1978. El término Corte debe interpretarse en este caso como tribunal de apelación. d-. suspende la instancia abierta con el recurso de apelación y de la cual surgió la sentencia recurrida en casación. y en caso de producirse la impugnación (le contredit). 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . de manera tal que cuando el recurso de que se trata es interpuesto en contra de una decisión del juzgado de paz.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 88 ordinario pone a los litigantes en la misma situación en que se encontraban antes de la decisión27. el recurso de casación en materia civil seguido de demanda en suspensión. de acuerdo con lo que establece el artículo 9 de la ley No.237. En efecto. salvo lo que dispone el citado artículo 12 de la también citada ley sobre procedimiento de casación. el referido artículo 9 de la indicada ley No. El indicado artículo dispone que el recurso de casación produce un efecto suspensivo de pleno derecho en materia de separación de bienes. nulidad de matrimonio. ©”Compilación. cancelación de hipoteca e inscripción en falsedad. por lo que no tiene efectos suspensivos en materia civil. en aplicación del artículo 10 de la indicada ley 834. 3726 del 29 de diciembre del año 1953. Artagnan Pérez Méndez. el plazo y la interposición del recurso de le contredit o impugnación suspende la instancia de la cual surgió la decisión sobre la competencia o sobre conexidad o litispendencia. c-. e interpuesto en contra de una sentencia interlocutoria o definitiva sobre incidente. 834 dispone que la instancia es suspendida hasta la expiración del plazo para intentar la impugnación (le contredit). Pág. según lo dispone el artículo 12 de la ley No. la suspensión de la instancia se mantiene hasta tanto el tribunal de primera instancia correspondiente decida el recurso. hasta que la Corte de apelación haya rendido su decisión. sobre procedimiento de casación. cit. Conviene aclarar que el punto de partida 27 Ob.

La denegación de un acto supone el desacuerdo o la aceptación de una parte en el proceso en relación con una actuación procesal realizada por su abogado. No es necesario que se elabore un poder separado. A modo de ejemplo. manifestaciones o consentimientos. La denegación de actos suspende la instancia en la cual surgió el acto denegado. ya que se trata de una persona con los conocimientos procesales adecuados para tomar tales decisiones. Especial significa. De manera que desde el momento que la parte lo responsabiliza del expediente de que se trate. es quién decide las actuaciones procesales que conviene realizar en beneficio de su representado. basta con que sea especial. para.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 89 del plazo es la fecha de la sentencia a condición de que la misma haya sido pronunciada en presencia de las partes o estando debidamente citados. El indicado texto exige de un poder especial cuando el acto procesal o las conclusiones se refieran a oferta. de manera que si en un contrato de cuota litis. la libertad de que goza el abogado en sus actuaciones tiene límites según lo dispone el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. desistir de la demanda o del recurso. e-. además de indicarse los aspectos propio de este tipo de contrato se hace constar que el abogado podrá desistir de ©”Compilación. que el abogado del demandado necesita de un poder especial para darle aquiescencia a la demanda o para retirar la demanda reconvencional. y el abogado del recurrente para darle aquiescencia al recurso. por ejemplo. No obstante. en principio. no tiene que pedir autorización a su representado para la instrumentación y notificación de un determinado acto o para formular determinadas conclusiones. selección y disposición. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . que se señale de manera específica la autorización dada por la parte. El abogado que representa a una parte. podemos indicar. según lo ha reconocido tanto la jurisprudencia como la doctrina francesa y dominicana. El poder no tiene que ser auténtico. según lo dispone el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil Dominicano.

en el cual el juez goza de soberanía para determinar si suspende o no la instancia en su totalidad. no es necesario cuando se presente la oportunidad de tal desistimiento la elaboración de otro poder a tales fines. en el proceso intervienen actores diferentes al demandante. ya que es difícil determinar el plazo exacto en que puede terminar un proceso.3-. el tribunal o corte tiene la facultad de establecerle un plazo al demandante en denegación para que la haga juzgar. Esto último implica la necesidad de saber a quién imputarle la falta cuando el procedimiento no se agote en el plazo previsto. ante una demanda en distracción en relación a una parte de los inmuebles objetos del embargo. están dispersos en nuestro Código de Procedimiento Civil y en leyes especiales. EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DE LA INSTANCIA.2. los casos en los cuales el juez goza de soberanía para determinar si suspende la instancia o por el contrario la continúa.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 90 cualquier acción. selección y disposición. de conformidad con el artículo 727 del Código de Procedimiento Civil Dominicano. vencido el mismo cesa la suspensión. El artículo 357 del Código de Procedimiento Civil Dominicano establece que la suspensión de la instancia se mantiene hasta que la acción iniciada sea decidida de manera definitiva e irrevocable. Además. Creemos que la fijación de un plazo para que se juzgue la denegación puede presentar dificultades en la práctica. Tal y como ocurre con las suspensiones obligatorias. ©”Compilación. 3. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . A modo de ejemplo podemos citar el caso del procedimiento de embargo inmobiliario. 3. Sin embargo.2-. La continuación de la instancia al vencimiento del plazo solo procedería si la denegación no se juzgó por causas atribuibles al demandante en denegación. SUSPENSIONES FACULTATIVAS.

En la actualidad en Francia es posible el recuso de apelación según se desprende de la interpretación y comentarios que hace la doctrina del primer párrafo del artículo 380 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. Al desaparecer el obstáculo.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 91 La instancia permanece suspendida mientras persista el acontecimiento procesal que la causó. Pág. RECURSOS CONTRA LA DECISIÓN QUE SUSPENDE INSTANCIA Como se trata de una sentencia. Dalloz Action. LA 28 29 Ob.4-. la suspensión de la instancia se mantiene hasta la fecha que haya sentencia en relación al recurso. 3. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Pero dicha apelación está condicionada a que se obtenga la autorización del Primer Presidente de la Corte de Apelación. cit. Ob. la suspensión cesa de manera automática. ya que no hay ningún texto que de manera expresa lo prohíba. 296-297. en principio es susceptible de los recursos ordinarios. Cit. sin que la parte interesada en la continuación de instancia tenga que llenar ningún tipo de formalidad28. Pág. El Presidente estatuirá en referimiento y concederá la autorización si existen motivos legítimos que la justifiquen29. ©”Compilación. selección y disposición. Gerard Couchez. En el caso de un recurso en los términos y condiciones explicados. 808.

La regla de la inmutabilidad del proceso exige que la parte. Pág. Los artículos del 63 al 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés contempla tres tipos de demandas incidentales: las demandas adicionales formadas por el demandante. Pág.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 92 CAPITULO IV DEMANDAS INCIDENTALES 4.1-. Pág. ASPECTOS GENERALES. La estabilidad de los elementos de la instancia es necesaria. Gerard Couchez. en cierto sentido la inmutabilidad del proceso constituye una garantía de buena justicia30. 291. Cit. Sin embargo.801. Pág. Con las primeras de las demandas(reconvecnionales y adicionales) se modifican los elementos objetivos de la instancia y con las segunda de las demandas (intervención voluntaria y forzosa) se modifican los elementos sujetivos de la instancia33. Cit. ©”Compilación. Como se ha indicado precedentemente de lo que se trata es de agregar pretensiones diferentes a las originales o de integrar persones que en el origen de la instancia eran terceros. A diferencia de lo que ocurre con los incidentes de la instancia las demandas incidentales no se refieren a la marcha del proceso. Cit. Cit. selección y disposición. 30 31 Ob. Ob. 33 Ob. Jean Vincent et Serge Guinchard. la intervención voluntaria formada por un tercero y la demanda en intervención forzada formada por una cualquiera de las partes32. la referida regla no es un dogma. las demandas reconvencionales formadas por el demandado. de manera que bajo ciertas condiciones se permite a las partes agregar en el curso de la instancia ciertas pretensiones a las originales y que integren a personas que en el origen de la instancia eran extrañas a la misma31. sino que tienen que ver con asuntos de fondo del proceso. 32 Ob. 291. ya que de esta forma se evitan las sorpresas y las maniobras. 291. Gerard Couchez. Gerard Couchez. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . la causa y el objeto de la instancia permanezcan sin variación hasta el final de la misma.

Cit. Como se observa el legislador deja abierta la posibilidad de que se puedan agregar hasta en segundo grado pretensiones nuevas pero que tengan relación con las originales. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . mediante la cual el modifica sus pretensiones originales. la misma condición es exigida 34 Ob. Ob.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 93 4. 569. Actualmente los artículos 65 y 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés se refieren a las demandas adicionales.2. Dalloz Action.BASE LEGAL El artículo 464 que forma parte del título relativo al recurso de apelación trata sobre la interdicción de demandas nuevas a nivel de segundo grado e indicas las excepciones admitidas.-LAS DEMANDAS ADICIONALES 4.2. vencidos desde la sentencia de primera instancia. Dichas excepciones son las reclamaciones de intereses. No hay ninguna otra mención en nuestro Código de Procedimiento Civil en relación a la referida demanda adicional. al igual que los franceses antes del Nuevo Código de Procedimiento Civil. y en consecuencia el mismo le sirve de base legal. carecemos de una reglamentación en la materia tratada. Cit. sea restringiéndolas o aumentándolas34. De acuerdo con el artículo 65 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés la demanda adicional es una pretensión nueva emanada del demandante. 4. Pág.2. alquileres y otros accesorios. por lo que es correcto afirmar que en la actualidad.2-. Según el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil Dominicano las pretensiones perseguidas con las demandas adicionales deben ser accesorias a las pretensiones originales. Pág.DEFINICIÓN Y CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ADICIONAL. réditos. Jean Vincent et Serge Guinchard. Aunque en el indicado texto la intención del legislador no fue regular las demandas adicionales es evidente que de manera accidental las mencionas. selección y disposición. ©”Compilación.802.1.

4. Por las mismas razones explicada a propósito de la base legal de la demanda adicional. 4. DEMANDAS RECONVENCIONALES.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 94 por el legislador francés. evidentemente que aunque el legislador dominicano no utiliza el término demanda reconvencional.1-. conforme la definición de la misma que daremos más adelante.3. El legislador dominicano en el citado artículo 64 indica algunas de las pretensiones que tienen relación o son accesoria a las originales y que en consecuencia pueden ser objeto de una demanda adicional. En la actualidad esta demanda está reglamentada en Francia por los artículos 63. “otros accesorios”.2. es a ella a la cual se refiere. y a las cuales remitimos. entendemos que no existe una reglamentación de la demanda reconvencional. El referido texto establece que es posible una demanda nueva a nivel del segundo grado cuando esta se produzca como medio de defensa en la acción principal. 4. 64 y 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. debe acogerla o admitirla. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . según lo dispone el artículo 70 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés. BASE LEGAL Cuando nos referimos a la base legal de de la demanda adicional indicábamos. EFECTOS DE LA DEMANDAS ADICIONALES. ya luego de mencionar algunas pretensiones termina indicando.3-. El texto no hace una enumeración limitativa. La demanda incidental puede aumentar o disminuir el objeto de la demanda y el Juez apoderado está en la obligación de fallar la nueva demanda so pena de denegación de justicia. que solo el artículo 464 la mencionaba de manera indirecta. De manera que podemos afirmar que en todos los casos en que el tribunal entienda que hay accesoriedad o relación entre la pretensión original y la que constituye el objeto de la demanda adicional. lo mismo ocurre con la demanda reconvencional. selección y disposición. ©”Compilación.3-.

DEMANDAS RECONVENCIONALES EN SEGUNDO GRADO.3-. Ob cit. ya que el citado artículo 35 Ob. Pág. que es aquella mediante la cual el demandado original se defiende de la demanda y al mismo tiempo pretende obtener ventajas y la pura y simple.3. sin embargo.3. Los requisitos para la recibilidad de la demanda reconvencional son los mismos de la demanda adicional. 36 37 Ob. selección y disposición. cuando se trata de la pura y simple la determinación es dificultosa. Jean Vincent et Serge Guinchard. Cit. quedando a la soberana apreciación del Juez el examen de tal situación37. en una demanda en ejecución de contrato el demandado original puede demandar reconvencionalmente la nulidad del contrato y la demanda en compensación judicial. Cit. ©”Compilación. pero no el rechazamiento de la demanda original.2-. ante una demanda en cobro de sumas de dinero. Dalloz Action. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Pág.568. sobre todo en lo relativo a la exigencia de una ligazón suficiente con la demanda original. DEFINICIÓN Y CONDICIONES DE RECIBILIDAD El artículo 64 del Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés define las demandas reconvencionales como aquellas mediante las cuales el demandante original pretende obtener una ventaja diferente al simple rechazamiento de las pretensiones del adversario35. Ob. Cit. 804. Jean Vincent et Serge Guinchard. Pág. 804. Dalloz Action. No hay discusión en cuanto a la posibilidad de que ante el segundo grado pueda interponerse una demanda reconvencional. A modo de ejemplo pueden mencionarse las siguientes demandas. Hay dos tipos de demandas revoncencionales. Ob. Pág.572. Cit. la híbrida. mediante la cual se persigue una ventaja. Este último tipo de demanda reconvencional es menos común36. Cuando se trata de demanda revonvencional híbrida la ligazón suficiente no presenta dificultad. 4.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 95 4.

3. Ob. Cit.4-. sin embargo. indicar que si el demandante reconvencional lo que persigue es indemnización por daños y perjuicios ocasionados por la demanda original. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTAS DEMANDAS La ventaja consiste en la posibilidad de resolver dos demandas mediante un solo procedimiento. 38 Ob. y sin embargo. se apoderada al tribunal que conoce de la demanda original.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 96 464 del también citado código menciona dicha demanda precisamente para establecer su procedencia a nivel de segundo grado por primera vez. lo cual reduce los gastos del proceso38. selección y disposición. 4. Cit. Pág. en la medida que la demanda reconvencional es de la competencia del tribunal del domicilio del demandado reconvencionalmente. ya que se opera una prorrogación de competencia territorial. 183. estos daños y perjuicios solo pueden referirse a los que se ocasionan a partir de la instancia del segundo grado. Ya hemos explicado. Constituye una desventaja el atentado que se produce a la regla de competencia. quién es al mismo tiempo demandado original. 805. ©”Compilación. que se corresponde con el domicilio del demandante reconvencional. Artagnan Pérez Méndez. Pág. Conviene. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . que en el caso de los departamento judiciales de Santo Domingo y de Santiago no se presenta la dificultad. Jean Vincent et Serge Guinchard.

2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . b) la intervención no puede retardar el fallo de lo principal cuando el asunto se encuentra en estado de recibir fallo. Mientras que los artículos 339. la voluntaria y la forzosa. 39 Ob. En los artículos del 337 y 338 se establecen las reglas generales aplicables a las demandas incidentales.4. en los referidos artículos se limita a indicar lo siguiente: a) la intervención se hace mediante escrito que contenga los medios y las conclusiones. según lo disponen los artículos del 57 al 61 de la ley No. Cabe destacar que el legislador dominicano. ©”Compilación. c) en caso de incidentes sobre la intervención el asunto se llevará a la audiencia. el cual debe notificarse a los abogados de las partes.DEMANDA EN INTERVENCION 4. Tampoco se hace referencia a los dos tipos de intervención. Los artículos del 337 al 341 del Código de Procedimiento Civil Dominicano se refieren a la intervención. Como puede observarse. caso en el cual el artículo 466 del indicado Código de Procedimiento Civil Dominicano requiere que el interviniente tenga derecho a interponer el recurso de tercería contra la sentencia que surja de la instancia en la cual se pretende intervenir. A nivel de casación también es posible la intervención. Jean Vincent et Serge Guinchard “.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 97 4. Cit.1-. selección y disposición. página 807.3726 del 29 de diciembre de 1953 sobre procedimiento de casación. 340 y 341 se refieren de manera específica a esta última demanda. BASE LEGAL. no se establecen las condiciones para poder intervenir en un proceso salvo cuando se refiere al segundo grado. incluyendo a las demandas en intervención.4-. En Francia la intervención está reglamentada por el artículo 66 y los artículos del 325 al 338 del Nuevo Código de Procedimiento Civil39.

4.4.2 DEMANDA EN INTERVENCIÓN FORZOSA: La intervención forzosa la interpone una de las partes en contra de un tercero. ©”Compilación. Pág. TIPOS DE DEMANDA EN INTERVENCIÓN.1 DEMANDA EN INTERVENCIÓN VOLUNTARIA: Esta demanda es la que interpone un tercero que tiene interés en la instancia. Mientras que en Francia el artículo 327 del Nuevo Código de Procedimiento Civil establece en su primer párrafo que la intervención tanto en primer grado como en segundo grado puede ser voluntaria o forzosa.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 98 4. mientras que en la accesoria el objetivo del demandante es fortalecer las pretensiones de una de las partes41. Ob cit. pero también es posible que su interés sea conservar sus derechos.40. El interviniente voluntario puede tener como objetivo demostrar que es el titular del derecho litigioso que dio origen a la instancia. Tanto la doctrina como la jurisprudencia dominicana hacen referencia a la demanda en intervención voluntaria como a la demanda en intervención forzosa. Hay dos tipos de intervención voluntaria. la principal y la accesoria. los cuales ve amenazados por los resultados que pueda tener el proceso. en este último caso es necesario que el demandante tenga derecho a recurrir en tercería en contra de la sentencia que eventualmente surgiere del proceso en el cual se involucra. cit. Puede ser interpuesta a nivel de primer grado y a nivel de segundo grado. 814. 4.2-.4. Es principal cuando el interés perseguido por el demandante es personal. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Jean Vincent et Serge Guinchard. con la finalidad de que la decisión que intervenga le sea oponible 40 41 Ob. selección y disposición.4. página 807. Jean Vincent et Serge Guinchard.

página 807. Podemos citar los siguientes: a) el síndico de la quiebra en las actuaciones que realiza en representación de la masa de acreedores. Es necesario que el interviniente reúna las condiciones normales de la acción.5. Pág. 25e. y la finalidad es obtener condenaciones en su contra. caso en el cual es un tercero y puede interponer la demanda en intervención44. Para poder intervenir hay que tener la condición de tercero. 808. b) el tutor en las actuaciones que interesan al incapaz. página 810. cit. Jean Vincent et Serge Guinchard.577 Jean Vincent et Serge Guinchard “Procédure Civile”. contra el cual pudo haberse interpuesto la demanda original. Dalloz 1999. lo cual se determina atendiendo más a la calidad que a la participación en el proceso original. sino en contra del demandado original y la finalidad es que la sentencia pueda serle oponible al tercero42. Ob. la puesta en causa y la oponibilidad de sentencia. Los casos de personas que actúan en un proceso en calidad de representante y que en consecuencia son terceros con condición para formular intervención son numerosos. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Debe existir una ligazón suficiente entre la demanda en intervención y la demanda original43. 45 Ob cit.. Jean Vincent et Serge Guinchard. ©”Compilación.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 99 y para poder invocar contra él los efectos de la autoridad de la cosa juzgada. En el primer caso una de las partes pone en causa a un tercero. c) el Presidente de una compañía cuando actúa en representación de esta última45. 44 Ob.REGLAS APLICABLES A LA DEMANDA EN INTERVENCIÓN. particularmente tener interés y calidad. selección y disposición. Dalloz action. mientras que en el segundo caso no se persiguen condenaciones en contra del tercero. Es posible que una persona haya actuado en un proceso en representación de otra. 42 43 Ob. El Nuevo Código de Procedimiento Civil Francés distingue dos tipos de demandas en intervención forzosa. cit. Jean Vincent et Serge Guinchard. 4. página 807. Pág. cit. Édition.

2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . ©”Compilación.. b.un tercero se convierte en parte en una instancia que originalmente le era extraña. selección y disposición.CONSECUENCIAS DE LA INTERVENCIÓN.el Juez apoderado tiene la obligación de decidir por una sola sentencia tanto la demanda original como la demanda en intervención.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 100 4...el tercero que interviene en la demanda pierde el derecho a interponer el recurso de tercería. Las consecuencias de la intervención son las siguientes: a. c. ya que pierde su calidad de tercero..6. por su voluntad o por decisión de una de las partes.

 Por la muerte de una de las partes. Pero puede suceder que la instancia se extinga antes que la sentencia haya sido rendida. Su apertura hace nacer entre los litigantes un vínculo jurídico: el vínculo de instancia. de común acuerdo.Se entiende por instancia una serie de actos de procedimiento que va desde la demanda en justicia hasta la sentencia. debe comenzar un nuevo proceso formando una demanda introductiva de instancia. la muerte de una de las partes tiene simplemente por resultado provocar la interrupción de la instancia. las partes pueden.1. selección y disposición. el procedimiento anterior no puede ser continuado: si uno de los litigantes quiere renovar su demanda. Cuando la instancia se extingue. poner fin a su diferendo por medio de concesiones recíprocas. la instancia puede extinguirse:  Por la voluntad de las partes: partiendo de la idea que un mal acuerdo es mejor que un buen proceso. INCIDENTES RELATIVOS A LA EXTINCION DEL VÍNCULO JURÍDICO DE INSTANCIA. es la sentencia la que le pone fin a la instancia. 5. se dice entonces que los litigantes concluyen una transacción. ©”Compilación.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 101 CAPITULO V Autor: Magistrado MARCOS VARGAS Juez Segundo Sustituto del Presidente de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo.-Las causas de extinción de la instancia son numerosas: a) Unas resultan del derecho común. Por regla general. De manera general. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Así.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

102

Pero puede suceder que en ciertos casos excepcionales, la muerte sea una causa de extinción; sucede así especialmente cuando la muerte de una de las partes hace desaparecer el objeto mismo de la demanda (por ejemplo, en materia de divorcio y de separación de cuerpos).  Por la prescripción de derecho común, de 20 años (Art. 2262, Código Civil). Independientemente de las causas de extinción que resultan del derecho común, existen otras que son específicas del Derecho Judicial Privado o del Procedimiento Civil. Estas son las siguientes: 1° la conciliación; 2° el desistimiento; 3° la aquiescencia a la demanda; y 4° la perención de instancia. 5.2.-La conciliación. El Nuevo Código de Procedimiento Civil francés acuerda una importancia esencial a la conciliación, se refiere a ella en varias ocasiones y llega incluso a precisar, en el artículo 21: “Entra en la misión del juez conciliar a las partes”. Esto se comprende fácilmente. La sentencia es un acto de autoridad que deja a menudo huellas entre los adversarios de la víspera y que, a veces, plantea dificultades en el momento de la ejecución. Por eso, el interés que puede haber en encontrar una solución de compromiso aceptada por todos. Es por eso que, ante ciertas jurisdicciones, la conciliación forma parte integrante del procedimiento: especialmente, en Francia, ante el Tribunal de Instancia (arts. 830 y sigtes., Nuevo Código de Proc. Civ.), y sobre todo ante los tribunales laborales (“conseils de prud´ hommes”: Art. R.516-13 Código de Trabajo). La conciliación es con mucha frecuencia el resultado de una transacción; es decir de un acuerdo de voluntades por el cual las partes deciden poner fin a su diferendo, por medio de concesiones recíprocas. Las reglas de fondo de la transacción figuran en el Código Civil, en los artículos 2044 y siguientes.

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

103

La conciliación tiene por efecto extinguir la instancia. Se puede decir que, con la conciliación, la instancia deviene caduca por falta de objeto. Régimen procesal.- En procedimiento civil, el régimen de la conciliación ha sido organizado por los artículos 127 al 131 del Nuevo Código de Procedimiento Civil francés. 46 Sería bueno resumirlo. Veamos: la conciliación puede resultar de la iniciativa de las partes, las cuales pueden siempre pedir al juez que constate la conciliación intervenida (Art. 129 del Nuevo Código). Pero la conciliación puede también ser provocada por el juez mismo cuya misión es esa (Art. 21 del Nuevo Código), y quien a menudo está bien situado para sugerir una solución de compromiso, en el momento que él “estime favorable” (Art. 128 del Nuevo Código). En efecto, en el curso del proceso (mucho más que al principio), hay siempre un momento en que las partes, cansadas del proceso, comienzan a sentir dudas sobre su propia demanda, y prefieren terminar por un acuerdo. Corresponde al juez descubrir este instante. En fin, la conciliación puede intervenir en todo estado de causa, “a todo lo largo de la instancia”, según lo dispone el artículo 127 del Nuevo Código. 5.2.1.-Proceso verbal de conciliación.Las partes pueden siempre pedir al juez que compruebe su conciliación en un proceso verbal (Art. 129 del Nuevo Código). Este debe ser firmado por el juez y las partes (Art.130 del Nuevo Código). La conciliación puede ser total o parcial. En este último caso, un proceso verbal es redactado sobre los puntos de acuerdo (Art. 130). Pero la instancia no es extinguida más que sobre las cuestiones litigiosas que constituyen el objeto de la conciliación y subsiste para lo demás. Extractos del proceso verbal de conciliación pueden ser expedidos: “ellos valen título ejecutorio” decide el artículo 131 del Nuevo Código. Esto es importante, porque significa que si los compromisos tomados no son
46

En lo adelante: Nuevo Código

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “

104

respetados, aquel en provecho del cual han sido consentidos puede, en virtud de este título, proceder a una medida de ejecución sin necesidad de obtener una sentencia. Se observará que el preliminar de conciliación fue suprimido en materia civil, en nuestro país, por la ley No. 5210, del 11 de septiembre de 1959. Subsiste por el contrario y es obligatorio, por ser de orden público, en materia laboral (arts. 508 y siguientes y 674 y siguientes del Código de Trabajo). El preliminar de conciliación también es obligatorio, por tener un carácter de orden público, en virtud de la ley No. 173, del 6 de abril de 1966, sobre Protección a los Agentes Importadores de Mercaderías y Productos.

©”Compilación, selección y disposición, 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana

Pág.- Etimológicamente.-Los diferentes tipos de desistimiento. selección y disposición. 1 y sigtes. 2.3. por ejemplo. Civ. 47 5. Se observará que el desistimiento de acto no entraña la extinción del vínculo jurídico de instancia: el acto del cual se desiste es simplemente privado de sus efectos y el procedimiento continúa “sobre sus últimos yerros”. Si.1. 5. El desistimiento así concebido aparece entonces como una causa de extinción de la instancia. ©”Compilación. trim Dr. 3. abandona el proceso. Raynaud. la noción de desistimiento evoca una idea de abandono: el demandante que desiste renuncia al beneficio de una situación jurídica de la cual hubiera podido prevalerse. a) Desistimiento de acto de procedimiento. caso en el cual el desistimiento de acto equivale a un desistimiento de instancia. Un litigante (el demandante o el demandado) puede siempre renunciar a sacar provecho de los efectos que produce un acto de procedimiento realizado por él.-El desistimiento de instancia. No sucede de otro modo más que si el desistimiento recae sobre la demanda en justicia misma. 47 Cf. 1942. Se dice entonces que hay desistimiento de acto. En otros términos. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Le désistement d´instance.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 105 5. se da cuenta de que un acto ha sido hecho en condiciones irregulares. puede muy bien renunciar a dicho acto.3. La utilidad de semejante desistimiento aparece todas las veces que un proceso ha sido comenzado en malas condiciones o aún cuando el demandante se percata de que su demanda no está fundada y que la continuación del proceso entrañaría gastos inútiles. P. Rev. Se llama pues desistimiento de instancia el acto por el cual el demandante renuncia a la demanda en justicia que él había incoado.-Generalidades. para hacer otro válido.

de tal suerte que le resulta imposible en lo sucesivo al demandante incoar una nueva acción en justicia. puede suceder que. lo que es diferente.Se dice que hay desistimiento de acción cuando el demandante renuncia no sólo a la instancia comprometida. retroactivamente. D. De esto resulta que el derecho de actuar en justicia subsiste: nada prohibe al demandante incoar una nueva demanda introductiva de instancia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . 2° los efectos que producía la citación son reputados. De ello resultan varias consecuencias prácticas importantes: 1° el proceso no puede ya continuar por un simple depósito de conclusiones (cass. Y por definición misma. no haberse producido jamás: especialmente el efecto interruptivo de prescripción es considerado como no habiéndose producido jamás. la prescripción del derecho litigioso haya hecho su obra (se recordará que el efecto interruptivo de la citación desaparece retroactivamente). de hecho. Esta es la diferencia entre el desistimiento de instancia y el desistimiento de acción.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 106 b) Desistimiento de instancia. Pero sólo la instancia es extinguida (Art. no puede emanar más que del demandante: un demandado no desiste. c) Desistimiento de acción. 28 de mayo de 1952. sino a la acción en justicia que sanciona su derecho. Pero. renuncia a obtener la sanción del ©”Compilación. el desistimiento pone a las partes en el estado en que se encontraban antes del comienzo de la instancia: la citación se reputa sin efecto. da aquiescencia eventualmente. En otras palabras. 1952. en el intervalo. Así definido. Civ. el desistimiento de instancia conduce indirectamente al mismo resultado que un desistimiento de acción. Hay desistimiento de instancia cuando el demandante renuncia a la instancia que ha hecho nacer. selección y disposición. 398 del Nuevo Código). en este caso. 776).

3.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 107 derecho del cual se pretende titular.Condiciones del desistimiento de instancia. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . selección y disposición. A veces. cuando un litigante renuncia a una acción en reivindicación porque reconoce que no es él el propietario de la cosa que reivindica. por ejemplo. 5. 3. entraña al mismo tiempo extinción de la instancia. 395. pero con variantes que se explican por el hecho que esta convención interviene en materia judicial. por consiguiente. del Nuevo Código).Para que el desistimiento de instancia propuesto por el demandante sea válido. Pero esta extinción no es sino la consecuencia indirecta del hecho que la instancia no tiene ya un objeto litigioso: desaparece por falta de objeto. a suponer que el desistimiento sea propuesto después que la instancia ha quedado ligada y que. al objeto y a la capacidad de las partes. párrafo 2do. Se observará entonces que el desistimiento de acción es el más grave de todos en la medida en que equivale a una renuncia al derecho mismo. El consentimiento (aceptación del demandado). b) Luego. Tal es el caso. el desistimiento obedece pues a condiciones que son relativas al consentimiento. 403 del Código de Procedimiento Civil.. párrafo 1°. el desistimiento de instancia es válido independientemente de toda aceptación de demandado. El desistimiento de instancia tiene una naturaleza convencional: como toda convención. a)Sucede así cuando el desistimiento es anterior al momento en que la instancia ha sido ligada. El desistimiento de acción. 395. es necesario que haya sido aceptado por el demandado (Art. cuando interviene en el curso de un proceso. la jurisprudencia siempre apreciaba la ©”Compilación. La aceptación del demandado no es exigida más que si el desistimiento se produce después que el adversario haya invocado una defensa al fondo o un fin de no recibir (Art.. del Nuevo Código). la aceptación del demandado sea indispensable.

J. y por consiguiente. 23 de octubre de 1945.. “Avoués”. al contrario.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 108 legitimidad del rechazo del demandado. Req.2867. MADRAY. RAYNAUD). B.Es necesario. por mantenerlo (Cass. observ. trim. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .1946.1089. édit. Cass. 775. en materia de divorcio o de separación de cuerpos. el desistimiento no es válido si tiene por objeto la extinción de una instancia cuyo desenlace escapa a la voluntad de las partes por razones de orden público. J. Pero no se puede deducir de ello que el desistimiento de instancia no es válido cuando se trata de una cuestión de estado. si el desistimiento de instancia entraña al mismo tiempo la desaparición de la acción. J. en fin.56. Es necesario además tener en cuenta el resultado al cual puede conducir el desistimiento. D. 853. I. B. 931. 1901.Como consecuencia de su naturaleza convencional. la imposibilidad de obtener la sanción del derecho litigioso. la capacidad requerida es la capacidad de ejercer una acción en justicia puesto que el desistimiento de instancia tiene por objeto extinguir la relación jurídica que la demanda en justicia había creado. D. Civ. pero hasta que no intervenga una decisión dando acta del desistimiento.como sucede. RAYNAUD). Pág. Cass. J. que las partes en la instancia sean capaces. 1909. D. 5 de abril de 1909. Req. el desistente puede retractarse. 1946. La capacidad. 14 de febrero de 1940. Ha sido juzgado que en materia represiva. En principio. Req. 1946. civ. Cass. Pau. 141. Rev. por ejemplo. 30 de enero de 1900. se esfuerza. observ. en efecto. dr. II. pues. 150. así. 23 de octubre de 1945. D. 482. selección y disposición. Rev. 1940. al hacerlo así. lejos de destruir el vínculo conyugal. el demandante puede siempre desistirse puesto que. la jurisprudencia no vacilaba en validar el desistimiento a pesar del rechazo de aceptación del demandado (B. 1946. ©”Compilación. el artículo 396 del Nuevo Código).. 821. observ. D. civ. dr. 352. IV. 1051.. 150. B. Esta solución la consagra. trim.406.101. y si aparecía que este rechazo no estaba fundado sobre motivos legítimos. El objeto. el desistimiento puro y simple no tiene que ser aceptado por la otra parte. Pág. en la actualidad. No.

selección y disposición. en el intervalo. 5.De una manera general.La ley no impone ninguna forma determinada (Cass.4. El artículo 402 del Código de Procedimiento Civil se limita a expresar: “El desistimiento se puede hacer y aceptar por simples actos bajo firma de las partes o de quienes las representen. 19 de marzo de 1953. En cuanto a la aceptación del adversario. De esta definición resulta que hay dos tipos de aquiescencia.464). 1. D. 1953.-La aquiescencia a la demanda. y notificados de abogado a abogado”. 397 del Nuevo Código).Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 109 por ejemplo. Puede resultar de una declaración del abogado del demandante en la audiencia (Art. 1054. a fin de conservar una prueba en caso de contestación ulterior sobre la realidad del desistimiento. que es necesario no confundir: ©”Compilación.. sino la capacidad de disponer del derecho mismo. desde el momento en que los hechos de los que resulta no dejan ninguna duda sobre la intención del demandado de aceptar el desistimiento. B. la prescripción ha hecho su obra. Pero. esta puede ser tácita. Según nuestra Suprema Corte Justicia el desistimiento debe ser expreso o resultar de un acto que no deje ninguna duda sobre la voluntad de abandonar el proceso. de hecho. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .se debe exigir no solamente la capacidad de estar en justicia.Ausencia de forma. cuando. soc. el demandado demanda generalmente al tribunal darle acta del desistimiento de su adversario. 5.-Definición. se dice que un demandado da aquiescencia cuando reconoce el fundamento (“le bien –fondé”) de la demanda incoada por su adversario o aún cuando renuncia a atacar la sentencia que lo ha condenado.J.4.. El defecto pronunciado ni implica ese cambio. 933.

se prohíbe por eso mismo contestar en el futuro el derecho invocado en su contra (Art. selección y disposición. en nuestro Código de Procedimiento Civil. El nuevo Código de Procedimiento Civil francés la reglamenta en sus artículos 408 al 410. el demandado reconoce la exactitud de la pretensión de su adversario y. la aquiescencia a la demanda emana necesariamente del demandado en la instancia. En primer lugar. Por otra parte. sino simplemente una renuncia al derecho de ejercer una vía de recurso. Este análisis permite comprender la gravedad de los efectos que produce la aquiescencia. en consecuencia. la aquiescencia a la sentencia que. En otro términos.-Naturaleza jurídica y efectos. a diferencia del desistimiento de instancia que emana del demandante. renuncia a defenderse. 5.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 110 De una parte.408 del Nuevo Código). y se observará que. así definida la aquiescencia a la sentencia no es una causa de extinción de la instancia. la aquiescencia a la demanda: en el curso de la instancia. J.99). ninguna disposición expresa sobre la aquiescencia. 5. No tenemos. en la medida en que se reconoce la justeza de la pretensión de su adversario. La aquiescencia a la demanda se asemeja a una confesión de parte del demandado.463. es porque en lo adelante el litigio está desprovisto de todo objeto. B. se ©”Compilación. sólo la aquiescencia a la demanda constituye una causa de extinción de la instancia (Casación 22 de febrero de 1949.4. consiste en renunciar a ejercer una vía de recurso contra la sentencia que lo ha condenado. el demandado que da aquiescencia a la demanda no renuncia solamente a continuar el procedimiento en curso. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Pág. 3. si la instancia es extinguida. 4. porque la aquiescencia a la demanda afecta el fondo del derecho mismo.-Condiciones. y no solamente el vínculo jurídico de instancia.2. En efecto. para un litigante.

-La Perención de Instancia. No.4. D. de parte del demandado. II. el demandado que da aquiescencia a la demanda debe tener la capacidad y el poder de disponer del derecho litigioso( V. párrafo 1°. y resulta. 93. especialmente. IR. Art.439. B. de un acto o de un hecho que supone necesariamente.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 111 presenta al mismo título que una confesión. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . la intención cierta de dar aquiescencia.-La presunción de aquiescencia. Civ. Paris.4. no tiene necesidad de ser aceptado por el demandante. No se exige ninguna condición de forma: la aquiescencia puede ser expresa o tácita (Art. ver ROGER PERROT. 410. mayo de 1950. Pág. del Nuevo Código: “La ejecución sin reserva de una sentencia no ejecutoria vale aquiescencia. nota de GROUTEL (jurisprudencia constante). págs. del Nuevo Código). La presunción de aquiescencia instituida por ese texto. J. 48 Sobre estas causas de extinción de la instancia. 464 del Código Civil. fuera de los casos en que ésta no está permitida”.5. Les Cours de Droit. una aquiescencia no es posible más que si el litigio recae sobre derechos a los cuales está permitido renunciar. 16 de abril de 1986: D. divorcio). 435. del Nuevo Código). B. párrafo 2do. 13 de agosto de 1938. Fascicule II. 6 de mayo de 1987: Bull. Pág. 575 y sigtes. 1987. 219. como un acto voluntario unilateral que.48 5. 408. Civ.429). Esta presunción resulta del artículo 410. filiación. 5. 2e. no se aplica cuando la sentencia es ejecutoria. En fin.. 1986. 1976-1977. ©”Compilación. selección y disposición. 478. Cours de Droit Judiciare Privé.337. párrafo 2do. Tampoco resulta posible la aquiescencia a la decisión de un tribunal que se ha declarado competente no obstante ser incompetente de manera absoluta (Casación. Por la misma razón. para ser válido. No se puede dar aquiescencia a una sentencia dictada en contravención a un precepto de orden público sobre cuestiones de estado de las personas (matrimonio. J.

31 de agosto de 1931. La realización de uno de estos actos interruptivos hace correr un nuevo plazo de perención de instancia. 347. Casación. Civ. selección y disposición. 471): constitución de abogado.-Condiciones de puesta en práctica. cuando ha habido interrupción de la instancia (Casación. demanda de comunicación de documentos. 5. La interrupción del plazo de perención resulta de todo acto válido del procedimiento. La perención tiene su origen en el derecho romano.2. Hay que impedir que el proceso se prolongue indefinidamente a consecuencia de la inacción de las partes.El plazo normal de la perención de instancia es de tres años (Art. ©”Compilación. 1. de dos años en Francia (Art. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Pág.. es decir.397 C. 386. 19 de junio de 1939. 397 al 401 del Código de Procedimiento Civil. 399. Proc. 253. 102). 386 al 393 del Nuevo Código).5. solicitud de fijación de audiencia. Civ. “con anterioridad a la demanda en perención” (Art. B.5. párrafo 1°. del Nuevo Código). Proc. J. 5. y excedan la duración de la vida de los hombres”. Pág. El plazo comienza a computarse a partir del día del último acto de procedimiento.Condiciones de la Perención.J. 1°– Condición de plazo. fue establecida como un remedio para evitar “que los litigios se hagan casi interminables.). es por esa razón que el plazo se aumenta. B...Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 112 (Arts. La interrupción de la instancia impide al demandante o a sus herederos continuar el procedimiento. que emane ya sea del demandante o del demandado. C. El plazo de la perención es aumentado en seis meses más en aquellos casos en que haya lugar a renovación de instancia o a constitución de nuevo abogado.

). partiendo de la idea que la perención de instancia se consideraba como una presunción de desistimiento tácito del demandante. la perención puede quedar cubierta por todo acto que tenga por objeto continuar el procedimiento de la instancia (Casación. C. La perención puede cubrirse por un acto que emane del demandado o del demandante.). por lo tanto. todavía. párrafo 2do. del Nuevo Código). Bajo el imperio de los antiguos textos (que son. 389 del Nuevo Código). la perención puede ser incoada por una cualquiera de las partes.. 872. 5.). las partes son colocadas nuevamente en el estado en que ellas se encontraban antes de la citación: se considera que la En el Nuevo Código. Civ. 22 de julio de 1983. Proc. B. Proc. sólo el demandado podía invocarla. 387. En particular. por todo acto de procedimiento capaz de interrumpirla (Art. realizados anteriormente.La perención produce solamente la extinción de la instancia: no extingue la acción. anterior a la demanda en perención y que forme parte de la instancia (Art. C. Debe ser expresamente pedida por el demandado. La perención no puede ser invocada de oficio por el juez (Art.-Efectos de la perención.5. Civ.4. 399. Si el demandado tiene la intención de pedir la perención debe. Proc. Principio. son considerados como no intervenidos. 400.. 388. 1998). Civ. 49 ©”Compilación. La demanda en perención de instancia es formada por acto de abogado a abogado (Art. Pág. C. abstenerse de toda actuación que sea susceptible de cubrirla.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 113 La perención no opera de Pleno Derecho (Art. 399. 5. Civ. J. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . C. Proc.).5. párrafo 1°). Todos los actos del procedimiento perimido. Sólo es necesario que este acto sea: regular en la forma. Es una innovación.-La perención se cubre Después de expirado el plazo de tres años (dos años en Francia).3. 401. Menos aún el derecho que le sirve de fundamento (Arts. C. tratándose de la demanda en justicia.. Civ. tanto por el demandante como por el demandado (Art.49 Mientras no haya sido pedida. Ya no es así en Francia. selección y disposición. Proc. 400. los nuestros).

C. “el demandante principal es condenado en todas las costas del procedimiento fenecido” (Art. la perención tenga por resultado extinguir la acción y el derecho mismo. Por otra parte. Civ. puede suceder que.) no pueden ser utilizadas en un proceso ulterior. La perención tiene efecto contra todas las personas (Art. excepcionalmente. los intereses moratorios que habían corrido desde el día de la demanda dejan de ser debidos. E igualmente. selección y disposición. toda vez que hay cosa juzgada sobre ese aspecto. etc. ©”Compilación. Proc. si la acción debía ser ejercida en un cierto plazo. Alcance del principio.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 114 prescripción del derecho invocado no ha sido jamás interrumpida. el derecho litigioso que servía de fundamento a la demanda ha sido extinguido por la prescripción extintiva.).. 401. Como vemos. Pero la perención deja subsistir las sentencias definitivas dictadas sobre ciertos incidentes. Civ. 398. y que este plazo haya llegado a expiración. Sucede así todas las veces que. cuando la perención es pronunciada. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .El alcance exacto de este efecto extintivo debe ser bien comprendido. Las medidas de instrucción practicadas en la instancia perimida (experticio. en el intervalo. Y se comprende por qué las partes litigan a veces con un cierto encarnizamiento sobre la cuestión de perención. ninguna demanda podrá ya ser incoada.). como por ejemplo la sentencia que decide sobre una cuestión de competencia. En efecto. la perención de la instancia puede tener un alcance mucho más grave de lo que se podría pensar. informativo testimonial. C. Proc.

845 del 15 de julio de 1978): “La oposición será admisible contra las sentencias en última ©”Compilación. 19 de junio de 1939. J. por la ley No.En caso de pluralidad de demandantes o de demandados. selección y disposición.La ley no ha determinado cuáles son los efectos de la perención acaecida en el procedimiento de la oposición contra una sentencia en defecto. la perención no puede ser pronunciada contra uno solo de los demandados. extinguir el proceso al cabo de un cierto período de inactividad de las partes.5. Se recordará que el legislador prácticamente cerró la vía de la oposición en la primera instancia.5. 347.7. según el párrafo segundo del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil (mod. precisamente. en causa de apelación. Si el plazo de la perención ha transcurrido en provecho de todos los demandados.6. prevalece pues la opinión que considera la instancia como indivisible desde el punto de vista de la perención (Casación.-En causa de oposición. La perención de la instancia en el segundo grado de jurisdicción extingue no solamente el procedimiento de apelación. 471).5. B. este resultado no sería alcanzado si la instancia pudiera extinguirse respecto de algunas de las partes.-Pluralidad de las partes. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . En defecto.-En causa de apelación. pero no respecto de otras. 5.5. sino también. consiguientemente.En virtud del artículo 469 del Código de Procedimiento Civil: “La perención.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 115 5. el derecho de apelar. tendrá por efecto dar a la sentencia apelada la autoridad de la cosa juzgada”. 5. Pág. la demanda en perención incoada por uno de ellos beneficia a todos los demás: la finalidad de la perención de instancia es.

en la cual se juzga el fondo (arts. selección y disposición. en esta fase se examina el mérito del recurso y se retracta la sentencia impugnada. por analogía con lo dispuesto por el artículo 469 del Código de Procedimiento Civil para la instancia en apelación. la perención de instancia se consuma después del fallo sobre lo rescindente y antes del fallo sobre lo rescisorio. La perención de la instancia puede ©”Compilación. que inicia una instancia nueva. en ese momento. puesto que ha quedado aniquilada por el fallo sobre lo rescindente. 5. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 116 instancia pronunciadas por defecto contra el demandado.lo rescindente. C. Civ.lo rescisorio. e impide un nuevo recurso de oposición.8. sólo el fallo sobre lo rescindente quedará vigente: ya no existe.5.En el recurso de revisión civil.5. que la perención realizada en el curso del procedimiento de la oposición mantiene necesariamente en vigor la sentencia.-En caso de revisión civil. Si el procedimiento es paralizado antes de que la sentencia impugnada haya sido retractada por el fallo intervenido sobre lo rescindente. 5. aún cuando éste fuera todavía posible en la hipótesis de que no se haya notificado la sentencia.Es bien sabido que cuando la Suprema Corte de Justicia casa una sentencia envía entonces el asunto ante un tribunal del mismo grado o categoría que aquel cuya sentencia ha sido casada. Proc. Si. 2º. 501 y 502. tenemos dos fases: 1º. si se produce una segunda casación el asunto es reenviado de igual manera (Art. por el contrario.). la sentencia atacada con la revisión civil. y se mantendrá con su fuerza y vigor la sentencia objeto del recurso de revisión. la perención se impondrá al demandante en revisión civil.-En materia de envío o de reenvío.9. si éste no ha sido citado por acto notificado a su persona misma o a la de su representante legal”. Hay que decidir. 20 de la ley sobre Procedimiento de Casación).

©”Compilación. fue anulada por el Tribunal Supremo. en este caso. selección y disposición. y perjudica a la parte que obtuvo la sentencia casada. pues. puesto que la sentencia atacada con el recurso de casación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana .Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 117 producirse ante el tribunal de envío o ante el de reenvío. la perención aprovecha a la parte que recurrió en casación. Tenemos aquí un efecto similar al de la perención en caso de revisión civil: las partes quedan en la misma situación en que se encontraban antes de que interviniera ninguna sentencia.

499.10. quedando de este modo cubierta la perención. J. 8 de febrero de 1952. y su dirección e impulsión. 743. Pág. Esta perención especial. Se admite. no ha sido posible llevar a cabo la medida ordenada en el mencionado plazo de cuatro meses (Casación. 2512).Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 118 5. aún tratándose de una sentencia interlocutoria. que esa disposición especial del artículo 15 no es de orden público. B.5. 4 de agosto de 1955.El artículo 15 del Código de Procedimiento Civil dispone que cuando el Juez de Paz ha ordenado un interlocutorio. B. continuar el procedimiento aún después de transcurrido el término de cuatro meses. “la causa se fallará definitivamente dentro de cuatro meses contados desde la fecha del interlocutorio”. Pág. y que las partes pueden. J. 3° tampoco podría ser cubierta. tiene lugar de pleno derecho. Pág. selección y disposición. “la instancia quedará extinguida de derecho”(V. a diferencia de la que regulan los artículos 397 y siguientes del Código de Procedimiento civil.-Ante el Tribunal de Tierras. 2° no puede ser suspendida. después de transcurrido ese término. B. 148. tanto en el ©”Compilación. Tampoco se produce cuando. sin embargo. octubre de 1972. Entonces. no pueden extinguirse por la perención.-Ante el Juzgado de Paz. Por tal razón: 1° no tiene que ser demandada. 1630). 5. puesto que su iniciativa está a cargo del Estado. las instancias.Hasta cierto punto.11. de común acuerdo. la dirección y la impulsión del proceso. La perención no se produce cuando la sentencia dictada por el Juez de Paz es preparatoria. J. Casación. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . ante la jurisdicción de tierras los procedimientos.5. la perención de la instancia es un corolario del papel desempeñado por las partes en la iniciativa. 541.

B. Pág.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 119 saneamiento como en las litis sobre terrenos registrados. J. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . selección y disposición. junio de 1970. 1155). 715. están a cargo del tribunal (V. Casación. ©”Compilación.

3º debe ser pronunciada de oficio por la Suprema Corte de Justicia.5. págs.-La Caducidad. contado desde la expiración del término de quince días señalado en el artículo 8. en caso de haber varias partes recurrentes o recurridas. 25 de sept. la situación es regulada por el artículo 10. CAPITANT. 50 Ver F. Editorial Tiempo. Pág.6. volumen II. 452.-En el recurso de casación. Así. 422. Como lo dispone la ley. es privado de todo efecto. de la ley sobre Procedimiento de Casación: “El recurso de casación perimirá de pleno derecho si transcurrieren tres años contados desde la fecha del auto que autorizó el emplazamiento. a menos que. 5. selección y disposición.- En esto caso. Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano.-Noción. Tavares hijo. párrafo II. Pág. A. J.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 120 5. 1991. S. 759. Vocabulaire juridique). ©”Compilación.1. por una circunstancia posterior. de 1945. 2º no puede ser cubierta. sin que el recurrente pida el defecto o la exclusión contra el recurrido que diere lugar a ello. J.. séptima edición. 30 de agosto de 1948. 1563)50 5. o si transcurriere igual plazo. plenamente válido en el momento de su formación.12. la perención de la instancia en casación se produce de pleno derecho. B. una de dichas partes haya pedido el defecto o la exclusión contra las partes en falta”.6. sin que las partes lo hayan buscado directamente. un acto jurídico es caduco cuando. desde que se compruebe que se ha cumplido (Casación. 349 y sigtes. en consecuencia: 1º no tiene que ser pedida. B. Santo Domingo. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . La caducidad es el estado de un acto jurídico que un acontecimiento posterior hace ineficaz (H. sin que el recurrente haya depositado en la Secretaría el original del emplazamiento.

La caducidad opera normalmente de pleno derecho.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 121 La noción de caducidad se encuentra en numerosos ámbitos del derecho público (caducidad de los tratados internacionales por hecho de guerra) y del derecho privado (V. Paris. Répertoire de Procédure Civile. S. arts.I. ¿qué decidir cuando un caso de fuerza mayor ha impedido hacer la diligencia necesaria para evitar la caducidad? Lo justo sería admitir que no se incurre en la caducidad en semejante hipótesis 52.6. de una falta de diligencia de las partes. Volumen I. 388. caducidad de la oferta de contratar.. TAVARES HIJO en su obra: Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. en efecto.¿ Cuándo se incurre en una caducidad? 51 52 V. Encyclopédie Juridique Dalloz.). 1034 y 1043 en materia de testamentos. Santo Domingo. En esto se distingue radicalmente de la perención de instancia que. A. En el Código Civil. párrafo 2do. es esencialmente la idea de sanción que lo justifica en derecho judicial privado: la caducidad aparece aquí. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . selección y disposición. La caducidad presenta dos caracteres: 1° temporalidad.La caducidad del acto resulta de un vicio que le es posterior y de manera general de la falta de observancia de una prescripción destinada a acelerar el curso de la instancia. B. Dalloz. aún después del Nuevo Código de Procedimiento Civil.2. Les corresponde cumplir los actos del procedimiento en las formas y plazos requeridos”51 . Mientras que este carácter de la caducidad se explica sobre todo. ©”Compilación. Pero. Constituye así una de las técnicas que permiten asegurar el respeto del artículo 2 del Nuevo Código de Procedimiento Civil según el cual “las partes conducen la instancia bajo las cargas que les incumben. en materia de donaciones..) 5. en derecho civil.-Caracteres. igualmente. etc.. 1 y sigtes. Nos. Editorial Tiempo. GLASSON y TISSIER. 192. 2° objetividad. por razones de simple lógica. T. como la sanción automática que el juez no podría jamás dejar de aplicar. séptima edición 1991. . pag. V° Caducité. citados por F. 1088 y 1089. no puede jamás ser suplida de oficio por el juez (Art.

Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 122 El Nuevo Código contiene dos artículos caducidad. de 1987. párrafo tercero. 53 Paris. 1975. Paris. 47. D. D. 3726 del 29 de diciembre de 1953). 444. de revisión civil (Art. relativo a la caducidad de la demanda conjunta en materia de divorcio. Civ. se incurre en una caducidad cuando transcurre el plazo sin que dicho acto haya sido hecho.427). Se admite que en estos casos la capacidad se produce de pleno derecho. Procédure Civile. 827. No. 1296 y 1297. párrafo segundo. 834 del 15 de julio de 1978).161.. cuando comprueba que ha tomado por error esta decisión. 1101 del Nuevo Código) y a la caducidad de las medidas provisionales. Art. párrafo 1ro. los artículos 406 y 407. 30 de oct. Se recurre a la noción de caducidad en diversas eventualidades. Es lo que sucede. 5 de la ley sobre Procedimiento de Casación. Civ. págs. cuando ésta no es renovada en los seis meses (V. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . nos. 16. D. 443. V. 483 C. de la ley No. 1991.). Somm. 42. Los plazos dentro de los cuales deben ser ejercidos las vías de recurso tienen un carácter de orden público (Art. C. El segundo permite al juez retractar o anular la decisión que constata la caducidad. VINCENT (jean) y GUINCHARD (serge). 1988. de alcance general relativos a la El primero dispone que la citación es caduca en los casos y condiciones determinados por la ley. del Código Civil francés. selección y disposición. Proc. si ninguno de los esposos ha usado la autorización de citar en los seis meses en caso de divorcio demandado por un esposo (Art. 1988. Proc. a) Tenemos un ejemplo en el artículo 231. Pero un texto es siempre necesario 53(1). por ejemplo. del decreto N° 75-1124 del 5 de diciembre de 1975. nota de MOUSSA.) y también de la casación (Art. ©”Compilación. b) Cuando la ley dispone que un acto debe ser hecho dentro de un determinado plazo. con los plazos de la apelación (arts. Dalloz. obs. 22e édition. 124. de JULIEN .

Volumen I. Civ. se admite que el demandado puede válidamente constituir abogado – y puede hacerlo el mismo día de la audiencia -. de caducidad. pidiéndole al tribunal que pronuncie el defecto contra el demandado por falta de “comparecer”. nota de PREVAULT: citación en validez de un embargo retentivo regularizado después de la expiración del plazo del artículo 563 del Código de Procedimiento Civil. d) En ciertos casos. 834 del 15 de julio de 1978. el juez debe pronunciar. Civ.) y de casación (Art. selección y disposición. 480. Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano. Por aplicación de este principio. 189 y sigtes. sea tardíamente. “la nulidad (del acto por vicio de forma) quedará cubierta mediante la regularización ulterior del acto si ninguna caducidad ha intervenido y si la regularización no deja subsistir ningún agravio”.. Para un ejemplo. 349. 15 de dic. 54 55 F. ©”Compilación. si le es pedida por la parte interesada. Proc. de la ley sobre Procedimiento de Casación). la inadmisibilidad del acto hecho fuera del plazo. la sóla expiración del plazo no es suficiente para que se produzca la caducidad. f) según el artículo 38 de la ley No.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 123 c) Cuando un plazo debe preceder a un acto. propiamente. 72 y 75 del C. el demandante no se haya prevalido de la caducidad que resulta de la expiración del plazo. Un ejemplo: en materia civil el demandado comparece en juicio mediante constitución de abogado “en el término del emplazamiento” que es. al igual que las nulidades. Versailles. la ley prohibe que se haga un acto antes de que se transcurra un cierto plazo. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . e) El artículo 1029 del Código de Procedimiento Civil establece el principio según el cual las caducidades. págs. Pero se afirma que en estos casos no puede hablarse. 1990. Proc. No obstante haber transcurrido este plazo. claro está. C. normalmente. sino de inadmisibilidad del recurso por prematuro 54. no son conminatorias.). Lbid. págs. de 1989. D. hasta tanto. La inadmisibilidad debe ser pronunciada de oficio si el texto que la establece es de orden público 55 . 1991 y 192. el de la octava (arts. sea prematuramente. Sucede así con los recursos de revisión civil (Art. TAVARES Hijo.

BRAZIER). Sería conveniente examinar. si es automática. de 1976. Están pues afectados por la caducidad los actos posteriores (cf. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . D. según la jurisprudencia moderna. 5. 30 del Nuevo Código). de M. 1978. a partir de la decisión del juez. La caducidad opera para el porvenir en la fecha en la cual ella se produce.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 124 5.1. para terminar el rol de la citación en materia de prescripción. 929. es necesario indicar la duración del plazo durante el cual debió ser hecha la diligencia.6. Gaz.3. para el autor de una pretensión.6. 5. TGI Paris. JULIEN). ©”Compilación.-Efectos de la caducidad. cuando debe ser pronunciada.5. para poder declarar la caducidad del procedimiento. La instancia se extingue. en cambio.-Extinción no retroactiva de la instancia. la acción en justicia que es “el derecho. de ser oído sobre el fondo de ésta a fin de que el juez la diga bien o mal fundada“ (Art. de P. selección y disposición. para una aplicación. Una nueva demanda puede pues ser incoada mientras no haya intervenido ninguna causa de extinción de la acción. 881. Ella deja subsistir. de 1977. Según nuestra Suprema Corte de Justicia.-Extinción de la instancia. especialmente la prescripción (Art.220. obs.4. 1977. no basta pues con decir que había transcurrido un “largo plazo” sin que se hiciera dicha diligencia. 385. B. aunque no retroactivamente. 24 de nov. IR. del Nuevo Código. Pal. La caducidad de la demanda le pone fin a la instancia. no de la acción. 385. Paris 17 de dic.6. Se casa la sentencia por no señalar la duración del mencionado plazo. obs.Somm. párrafo segundo. J.

Civ. caducidad e interrupción de la prescripción. obs. Bull. PERROT. JULIEN. de J. 11 de julio de 1983. 1984. 406. ©”Compilación. 21197. V. RTD civ. 2e. Plén. 1987. RTD civ. PERROT). selección y disposición.II. J.C. Pal. Ass. Bull. También Civ. de R. a diligencia de una u otra de las partes. Plén. decidió que “una citación cuya caducidad ha sido constatada no ha podido interrumpir el curso de la prescripción” (Cass. de P.6. en los cuatro meses de su fecha. concl.-Citación. 401. MOREL. de R. 1987. obs. C. 20792. 166. 1987. 1re. obs. lejos de fundarla sobre cualquier idea de retroactividad. Civ. Ass. CABANNES. Gaz. Somm. según el artículo 2247 del Código Civil. la Asamblea Plenaria de la Corte de Casación francesa optó por la solución contraria pero. I.2. P. D. Somm. No. II. 122. 2. 3 de abril de 1987. hubieran podido conducir a esta conclusión (en este sentido. 17 de mayo de 1988. 2002” Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana . Se hubiera podido pensar que la interrrupción de prescripción operada por la citación se mantenía en caso de caducidad de esta última: la ausencia de retroactividad de la caducidad y el hecho de que ésta no figure en la lista de los acontecimientos que. J. BOULANGER). nota de F. “La caducidad es constatada de oficio por ordenanza del presidente o del juez apoderado del asunto”). 147. 1989. obs. CROZE y C.P. En el marco de la caducidad del artículo 757 del Nuevo Código (la citación “será caduca” si una copia de ella no es entregada en la Secretaría del tribunal.6. No. 1988.Seminario “ Incidentes en Materia Civil “ 125 5. hacen que la interrupción de prescripción se considere como “no ocurrida”. La interrupción de prescripción operada por la citación es pues – según se afirma – solamente virtual56 . de H.