P. 1
ACCIÓN DE AMPARO

ACCIÓN DE AMPARO

|Views: 143|Likes:

More info:

Published by: Eder Villanueva Luza on Mar 20, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/20/2013

pdf

text

original

ACCIÓN DE AMPARO

DEFINICIÓN:
una acción de garantía constitucional, sumaria, que se formula ante el Juez Civil o ante la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente, dirigida a restituir cualquier derecho reconocido por la Constitución que no sea el de la libertad personal, que haya sido vulnerado o amenazado por cualquier autoridad, funcionario o persona.
 Es

DEFINICIÓN:
 El

amparo es un derecho humano de naturaleza procesal que puede interponer cualquier persona, para demandar ante el órgano jurisdiccional competente la protección o el restablecimiento de cualquiera de sus derechos constitucionales, con excepción de la libertad corpórea, la integridad y seguridad personal, el acceso a la información pública y del derecho a la autodeterminación informativa.

restablecimiento que debe hacerse en la forma más breve.OBJETO: restablecimiento de las libertades o los derechos constitucionales. El . que hayan sido objeto de un exceso o abuso de parte de las autoridades. funcionarios y personas particulares.

DIMENSION SUBJETIVA: Promovida por la amenaza o violación de derechos fundamentales. que no puede ir dirigida únicamente a lograr que el Tribunal determine el contenido de un derecho tutelado. sino que se vuelve indispensable la conexión de este con un acto concreto -de autoridad o particulares.que haya producido una afectación sobre el mismo. .

No.  Exp.003-2005-AI/TC .DIMENSION OBJETIVA: Determina que para resolver se hace necesaria la interpretación de los preceptos constitucionales relacionados con el caso planteado. específicamente a través de principios constitucionales en los que se regula el derecho o categoría jurídica protegida que se alega vulnerada.

LEGITIMIDAD PROCESAL ejercicio se debe realizar sin contravenir los demás bienes y valores constitucionales. el cumplimiento de disposiciones legales especificas para su ejercicio regular. respetando el marco legal establecido. pero. . 7881-2001-AA/TC. además de ello.   Su Exp. Mas aún si se trata de una actividad económica que requiere. ineludiblemente.

CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE AMPARO: .

El Amparo es una acción excepcional. esto es. VÍA O ACCIÓN EXCEPCIONAL. Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que. constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual. sino restitutiva de aquellos. pues la ACCIÓN DE AMPARO no es declarativa de derechos. cuando no existe otro camino procesal para acceder a la pretensión jurídica y siempre y cuando se trate de lograr la reposición de un derecho constitucional transgredido o amenazado. "la Acción de Amparo. último remedio de protección contra la violación de un derecho constitucional.    La acción de Amparo es una vía excepcional.1." . Sólo para casos excepcionales.

MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL. .2. cuando en una acción de Amparo un sujeto con legítimo interés impugna actos que amenazan o lesionan alguno de sus derechos constitucionales. el propósito inmediato de hacer que cese la amenaza o de evitar la violación ilegítima de derechos constitucionales está supeditado a un propósito más amplio que es el de tutelar la propia constitución que es de donde emana el derecho o interés protegido por la acción de garantía El amparo es un capítulo de la jurisdicción constitucional vale decir.   La cual protege el texto de la carta política de todo acto que lo lesione. deja de ser Juez de Instancia y se convierte en Juez Contralor de unos hechos que violentan el goce y disfrute de los derechos y garantías ciudadanas. que cuando el Juez entra a conocer un amparo. Esto es.

bien sea por amenaza o violación. constituyendo por ende un proceso extraordinario de efectiva tutela cuando es evidente la afectación aludida. Es un mecanismo de protección al ciudadano contra la arbitrariedad incurrida por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio. MECANISMO DE PROTECCIÓN. . que resultan lesivos a la norma constitucional. cuya finalidad es reponer las cosas al estado anterior al acto cuestionado.3.

4. el mecanismo que la constitución otorga a los ciudadanos para hacer cesar un acto perturbador de su disfrute a un derecho o garantía ciudadana. si el Amparo es un derecho como sostienen algunos. Porque en el fondo. AMPARO COMO GARANTÍA. el derecho es a que me reconozcan que tengo una acción que ejercer ante los tribunales para salvaguardar un derecho y nada más. vale decir.    El Amparo puede ser ubicado en el derecho comparado como la garantía. El Amparo no es un recurso. . es una garantía y eso tiene una importancia especial.

Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que. "la Acción de Amparo.…” .   Únicamente se recurre a esta vía de manera residual. CARÁCTER RESIDUAL.5. pues la Acción de Amparo no es declarativa de derechos. sino restitutiva de aquellos. esto es cuando no existe otro camino procesal para acceder a la pretensión jurídica y siempre que se trate de lograr la reposición de algún derecho constitucional transgredido o amenazado. constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual.

ágil. "la Acción de Amparo. sui generis e inmediato.  Proceso sumarísimo o trámite sumario. constituye una garantía a cuyos procedimientos especialísimo y sumarísimo únicamente se recurre de manera residual…” . Es el mecanismo más rápido en la obtención de la justicia. PROCESO SUMARÍSIMO. breve.  Ha ilustrado la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público que.6.

. El cual puede adecuarse. la existencia o inexistencia de la violación de las cosas al estado anterior a la agresión. a las necesidades finales de la acción.7. cuales son la de investigar sumariamente. por la vía de la interpretación jurisdiccional. PROCEDIMIENTO ELÁSTICO.

El proceso de acción de Amparo no tiene. por tanto. ya que el fin del Amparo es proteger los derechos constitucionales. . NO EXISTE TÉRMINO PROBATORIO Por ello el derecho invocado por el demandante debe estar expresamente reconocido en la Constitución de manera inequívoca y expresa. explícitos e implícitos. etapa probatoria.8.

porque dicho hecho desnaturalizaría la esencia de la acción de Amparo. NO DEBE SUPONER LA PROBANZA DE CAUSAS. . El petitorio de la demanda no debe suponer la probanza de causas. por la consecuente razón de ser ésta una vía sumarísima que no tiene instancia probatoria.9.

ACCIÓN ESPECIALISIMA.el derecho invocado. en la cual. con la norma de derecho material invocada como fundamento. pues este tiene que ser apreciado por el Juez sólo de su simple confrontación de los hechos expuestos en la demanda. Uno de los principios fundamentales que propugna la Acción de Amparo. es la de ser una acción especialísima. el actor no necesita ni está obligado a probar -como si lo está en un proceso ordinario.10. .

es si tales caminos son efectivamente útiles para lograr la protección del derecho o garantía constitucional que se trate. No basta que haya una vía procesal (de cualquier índole). ya que con tal criterio. como requisito para admitir una acción de Amparo los procedimientos regulares (sean judiciales o administrativos). rechazar una demanda de Amparo por la simple razón de existir razones judiciales y administrativos que contemplan el problema litigioso. para desestimar un pedido de Amparo: hay que considerar. sostiene Saguez: "En su consecuencia. Resultaría harto fácil ( y a la vez." . suficientes. todo Amparo resultaría prácticamente desechable. resultan idóneos. Lo que debe determinarse. aptos o eficaces para atender el problema planteado. si tal trámite es automáticamente operativo para enfrentar el acto lesivo.Sobre el particular. farisaico). el inciso obliga al magistrado interviniente a realizar un cuidadoso análisis: se trata de averiguar. inexcusablemente.

es declarada infundada o improcedente por el juez. lo priva de participar en dicha etapa del mismo. CARÁCTER BILATERAL. En consecuencia puede darse el caso de una acción de Amparo que. No es preciso en la garantía decretar formalmente la rebeldía del demandado. Tratándose del Derecho Constitucional estos supuestos no corren y el juez debe de analizar en la acción de Amparo la conformidad o disconformidad de lo planteado en la demanda con la realidad y con el derecho. Aún cuando el demandado no conteste la acción el juez continua con el trámite y dicta la sentencia apreciando en este caso los fundamentos sobre la procedencia de la acción incoada. La falta de contestación no conlleva en los casos del procedimiento constitucional.11. . la sanción procesal de tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda y la necesaria sentencia favorable del juez. sin contestación. Su sola ausencia del proceso en el momento oportuno.

Puede oponerse a quien pretendiera ejecutar o ejecutarse igual agresión. La resolución final constituye cosa juzgada únicamente si es favorable al recurrente. . En las acciones de garantía la resolución final constituye cosa juzgada únicamente si es favorable al recurrente. NO FORMA COSA JUZGADA SI ES DESFAVORABLE AL DEMANDANTE.     No forma cosa juzgada para el perdedor o desamparado.12. Todavía no se ha definido si la sentencia pronunciada en el Amparo tiene carácter de cosa juzgada respecto al Amparo.

 15. Es una acción autónoma con una serie de elementos constitutivos.  14. ES RESTITUTIVA DE DERECHOS. La Acción de Amparo no es declarativa de derechos. no tiene como fin crear o reconocer derechos. La Acción de Amparo es un mecanismo que permite perfectamente disfrutar de mi igualdad.  La Acción de Amparo por su peculiaridad. 13. . sino restitutiva de aquellos. ACCIÓN AUTÓNOMA. únicamente proteger los virtuales y evidentes. PERMITE EL DISFRUTE DE (O DEL DERECHO A) LA IGUALDAD.

FINALIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO

1. EVITA QUE EL ACTO LESIVO SE CONSUME.
 No

se debe tener en cuenta referente al agotamiento de las vías previas para que proceda la Acción de Amparo, en razón que la finalidad que persigue es, precisamente, evitar que el acto lesivo se consume con el pago efectivo previsto en una orden de pago.

Artículo 5.- Causales de improcedencia No proceden los procesos constitucionales cuando: 2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se trate del proceso de hábeas corpus;

2. REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR.
 Reponer

las cosas al estado anterior de ocurrido la violación o la amenaza de violación de un derecho constitucional consagrado.  Estas acciones proceden incluso si la violación o amenaza se basa en una norma que sea incompatible con la Constitución, en cuyo caso, "la inaplicación de la norma se apreciará en el mismo procedimiento"  La finalidad última del amparo es el restablecimiento de la situación lesionada o infringida, notas que caracterizan a las acciones cautelares.

3. sumario y expeditivo.  La . y son ajenos a él hechos que exigen probanza material o cuestiones jurídicas opinables. BUSCA LA TUTELA JURISDICCIONAL DE UNA PRETENSION MATERIAL DE MANERA EFICAZ. cuya dilucidación resulte incompatible con la sumariedad del procedimiento. es decir.  El fin del Amparo es hacer posible que el hombre tenga un acceso inmediato que le garantiza su condición de titular de derecho público subjetivo otorgado por la Constitución. acción de Amparo persigue la tutela jurisdiccional de una pretensión material mediante un proceso eficaz.

MANTIENE EL EQUILIBRIO ENTRE EL PODER DE LA AUTORIDAD Y EL DERECHO CONSTITUCIONAL QUE LE ASISTE AL CIUDADANO. a fin de mantenerse la seguridad jurídica entre el gobernante y la sociedad.4. acción de garantía tiene por finalidad resguardar y mantener el equilibrio entre el poder de la autoridad y el derecho constitucional que le asiste al ciudadano.  Esta .

o por omisión. de actos de cumplimiento obligatorio Las .CONDICIONES PARA SU PROCEDENCIA acciones de garantía proceden en los casos en que se violen o amenacen los derechos constitucionales por acción.

DERECHOS PROTEGIDOS .

.DERECHOS PROTEGIDOS 1)De igualdad y de no ser discriminado por razón de origen. orientación sexual. raza. sexo. social. idioma. religión. condición económica. opinión. o de cualquier otra índole.

3)De información. opinión y expresión. .DERECHOS PROTEGIDOS 2)Del ejercicio público de cualquier confesión religiosa. 4)A la libre contratación.

. 6)De la inviolabilidad y secreto de los documentos privados y de las comunicaciones. 7)De reunión.DERECHOS PROTEGIDOS 5)A la creación artística. intelectual y científica.

. intimidad. imagen y rectificación de informaciones inexactas o agraviantes. voz.DERECHOS PROTEGIDOS 8)Del honor.

. 10)Al trabajo. 13)De petición ante la autoridad competente. 12)De propiedad y herencia. negociación colectiva y huelga. 11)De sindicación.DERECHOS PROTEGIDOS 9)De asociación.

15) A la nacionalidad. .DERECHOS PROTEGIDOS 14) De participación individual o colectiva en la vida política del país. 16) De tutela procesal efectiva.

18) De impartir educación dentro de los principios constitucionales.DERECHOS PROTEGIDOS 7)A la educación. así como el derecho de los padres de escoger el centro de educación y participar en el proceso educativo de sus hijos. .

20) De la remuneración y pensión. 21) De la libertad de cátedra. 22) De acceso a los medios de comunicación social en los términos del artículo 35 de la Constitución. .DERECHOS PROTEGIDOS 19) A la seguridad social.

24) A la salud. y 25) Los demás que la Constitución reconoce. .DERECHOS PROTEGIDOS 23) De gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida.

sin distorsionarlo.  El proceso de amparo solo protege derechos constitucionales. El agravio debe afectar directamente el contenido esencial de un derecho constitucional y no aspectos de naturaleza complementaria o yuxtapuesta con vinculación lejana o indirecta con la Constitución. El propósito es que el amparo sea utilizado en sus exactos contornos. Salvo cuando en la ley se señalan los casos de vulneración del contenido esencial del derecho constitucional y estos efectivamente se producen en la realidad.DERECHOS NO PROTEGIDOS Artículo 38: No procede el amparo en defensa de un derecho que carece de sustento constitucional directo o que no está referido a los aspectos constitucionalmente protegidos del mismo. Que el derecho constitucional sea verdaderamente la esfera subjetiva afectada gravemente. El artículo 38º guarda relación con el inciso 1) del artículo 5º que declara la improcedencia de los procesos constitucionales. sin posibilidad de reparación en la vía ordinaria y que no sirva como pretexto para invocar la protección de un derecho legal. cuando “los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”. in genere. .

ORÍGENES DE ACCIÓN DE AMPARO El Amparo nace en México. El primero lo incorporó en la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 y el segundo en el Acta de Reformas expedida en 1847. Fueron sus creadores Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero. Luego los constituyentes de 1856 lo consagraron definitivamente en la Constitución Federal de México de 18 de febrero de 1857. .

debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de autoridad que violen en perjuicio suyo. a alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente" - .EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: "Artículo XVIII: Toda persona puede ocurrir ante los Tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo.

que los ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y la Ley". ante los tribunales nacionales competentes. .EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH - La Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Artículo 8°: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo.

fracción 3era " .EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH - a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podrá interponer un recurso efectivo aún cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales. o cualquiera otra autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado. b) La autoridad competente. decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. ya desarrollar las posibilidades del recurso judicial. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: "Artículo 2º. judicial. administrativas o legislativa . c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso".

la ley o la presente. Convención. que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. - . aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúan en ejercicio de sus funciones oficiales. Protección Judicial: "1.EL AMPARO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DDHH La Convención Americana sobre Derechos Humanos: "Artículo 25°. el amparo no sólo es un proceso sino un derecho humano fundamental a exigir del Estado un pronunciamiento jurisdiccional con arreglo aI debido proceso. Por consiguiente.

provenientes de los interdictos posesorios de Castilla y Aragón. Desde esta perspectiva. Están 'comprendidos entre las Leyes de Indias como instrumentos procesales de naturaleza interdictal vinculados a la protección de la posesión y la propiedad privada. En su Diccionario de la Legislación Peruana. con el cual se refiere al interdicto. . Francisco García Calderón tiene incluido el vocablo amparo de posesión. que puede ser un antecedente de nuestro Amparo. se puede hablar de un amparo colonial peruano. aunque es justo señalar que los orígenes de nuestro proceso constitucional son más recientes.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL DE LA AA EN EL PERU    En la colonia. Hallamos los "reales amparos".

 En 1916 el Congreso aprobó la ley N° 2223 en cuyo artículo 7° se amplió el ámbito protector del hábeas corpus hacia los derechos comprendidos en el Título IV de la Constitución de 1860. vigente en ese entonces. Literalmente. el artículo 7° de esta Ley establecía:  "Todas las garantías contenidas en el artículo IV de la Constitución del Estado.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL  En el plano legislativo. . el amparo en el Perú está atado al hábeas corpus. Son aplicables á estos recursos las disposiciones de la ley de Hábeas Corpus en cuanto á las autoridades que deben conocer de ellos. darán lugar á recursos destinados á amparar á los habitantes de la República que fueren amenazados en el goce de sus libertades ó á hacer cesar las restricciones indebidas impuestas por cualquier autoridad. á las personas que puedan presentarIos y á las reglas de su tramitación".

EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1933 dispuso en su artículo 69° que "todos los derechos individuales y sociales reconocidos por la Constitución. En otras palabras se trataba de un amparo con nombre de hábeas corpus. . pero a la inversa. Al igual que en México. dan lugar a la acción de hábeas corpus". el hábeas corpus ocupaba el puesto de un mega proceso protector de todos los derechos constitucionales.

Una. y otra.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL . "en los demás casos decía el artículo 1° del referido decreto ley. distintos a la libertad física. ante la Sala de Turno de la Corte Superior del Distrito Judicial. la inviolabilidad de domicilio y la libertad de tránsito. para tutelar todos los otros derechos individuales y sociales. ante los jueces penales para la protección de la libertad física.en los que la Constitución autorice la acción de hábeas corpus". la inviolabilidad de domicilio y la libertad de tránsito. . Es decir.El decreto ley 17083 del 24 de octubre de 1968. estableció dos formas de tramitación.

se dirigía a atacar decretos supremos de expropiación que consistían en normas autoaplicativas . instituyó un llamado recurso de amparo que tenía como objeto impugnar los decretos supremos que afectaban la propiedad agraria.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL El Decreto Ley 20554 del 13 de marzo de 1974. Es un error equipararlo al proceso de acción popular. pues ésta se interpone para impugnar la ilegalidad o inconstitucionalidad de normas generales inferiores a la ley. como sostiene un sector de la doctrina. El recurso de amparo que creaba este decreto.

Posteriormente. .  La ley N° 23506 desarrolló su trámite. El articulo 295°de este Código Político señalaba en su segundo párrafo: "La acción de amparo cautela los demás derechos reconocidos por la Constitución que sean vulnerados o amenazados por cualquier autoridad.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1979 constitucionalizó el amparo y le otorgó carta de naturaleza. el Congreso de la República aprobó la Ley N° 25398 con el objeto de complementar algunos vacíos y deficiencias que se hicieron ostensibles en la praxis judicial. funcionario o persona".

sobre la oportunidad de la declaración del estado de emergencia o de sitio . Pero incorporó reformas que perfeccionaron su configuración actual. en cuyo caso el juez deberá evaluar la razonabilidad y proporcionalidad de los actos de ejecución contra derechos restringidos o suspendidos. Estableció que no procedía contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regular. sin que le competa pronunciarse.EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La Constitución de 1993 conservó el amparo. Dispuso su regulación por ley orgánica y declaró que su ejercicio no se suspende durante los estados de excepción.

regula Actualmente el amparo. .EVOLUCION LEGISLATIVA Y CONSTITUCIONAL La ley N° 28237 Que aprobó el Código Procesal Constitucional.

capacidad civil. edad. .Irrenunciable: por tratarse de un derecho humano no puede celebrarse un acto jurídico unilateral o bilateral. sexo.NATURALEZA JURÍDICA DE LA AA .Inalienable: no puede transmitirse a terceros. por medio del cual se renuncie a la acción específica del amparo. . sin importar su nacionalidad. orientación sexual. raza. ni cualquier otra circunstancia. ideología.Universal: todo ser humano tiene derecho de amparo. .

Jurisdiccional: es un proceso que se tramita y se decide por órganos jurisdiccionales. capaz de proteger los derechos constitucionales de modo efectivo. . .NATURALEZA JURÍDICA DE LA AA .Eficaz: es un recurso idóneo. .Inviolable: no se suspende ni se restringe por ningún motivo. ni siquiera bajo los estados de excepción.

CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA . . no es posible excluir al demandado quien tiene derecho a hacerse oír por el juez. En consecuencia. a diferencia del hábeas corpus. el amparo es un proceso bilateral.Principio de bilateralidad: aun cuando el articulo 7° del Código Procesal Constitucional establece que la no participación del demandado no afecta la validez del proceso. .Principio de celeridad: se tramita y resuelve en el tiempo más corto que sea posible.

Salvo la legitimación procesal extraordinaria a cargo de la Defensoría del Pueblo. .Principio de preferencialidad: se tramita y se resuelve antes que cualquier otro proceso judicial. .CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA .Principio de iniciativa o instancia de parte: el legitimado para interponer la demanda es solo el afectado.Principio de definitividad o residual: el amparo no procede si no se ha agotado la vía previa. .

Principio de prosecución oficiosa: interpuesta la demanda. objetivamente personales. no ilusorias. . el proceso no cae en abandono. palmarias.Principio de agravio personal y directo: sólo procede contra lesiones ciertas. concretas. . Sólo está permitido el desistimiento. .CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA . Se impulsa de oficio.Principio de procedencia constitucional: el amparo sólo se dirige a proteger el contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.

CARACTERISTICAS PROCESALES DE LA AA .Principio de tramitación escrita y de defensa cautiva: la demanda se presenta por escrito con los requisitos señalados en la ley y debe ser autorizada por abogado..Principio de no simultaneidad: la demanda es declarada improcedente si el agraviado ha recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su derecho constitucional.Principio de primacía del fondo sobre la forma: tanto los jueces como el Tribunal constitucional tienen la obligación de adecuar las formalidades procesales al logro de los fines del proceso. . No proceden las vías paralelas .

CLASES DE ACCIÓN DE AMPARO .

el debido proceso y su actuación adecuada y temporalmente oportuna.AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES . que comprende el acceso a la justicia. .Procede contra resoluciones judiciales firmes son dictadas con manifiesto agravio de la tutela procesal efectiva.

AMPARO CONTRA PARTICULARES . .Se interpone cuando la lesión del derecho constitucional proviene de persona natural o jurídica de derecho privado. También si el autor del agravio es una empresa estatal con personería jurídica de derecho privado.

ha extendido la cobertura del amparo contra las leyes de naturaleza auto aplicativa.AMPARO CONTRA LEYES . funcionario o persona . el Tribunal Constitucional.La Constitución establece que no procede el amparo contra normas legales. siguiendo en este punto a la doctrina tanto nacional como extranjera. Sin embargo. Es decir frente a aquella clase de normas que por su sola expedición lesionan un derecho constitucional sin necesidad de un acto de ejecución por la autoridad.

.AMPARO DE AMPARO La interposición de una demanda de amparo para cuestionar lo resuelto en otro proceso constitucional de amparo.

excluyendo toda posibilidad de análisis sobre el fondo controvertido en el proceso constitucional cuestionado.CASOS DE PROCEDENCIA: a) En aquellos casos en que la violación del debido proceso resulte manifiestamente evidente b) Que sólo debe centrarse en los aspectos estrictamente formales del debido proceso . ya que de lo contrario se contravendría el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada. 0127-2002-A/TC . Exp. siempre que ellas no sean favorables al actor. c) Que sólo ha de proceder contra sentencias constitucionales definitivas.

el regreso a la situación anterior a la violación del derecho constitucional.  Vía previa es la instancia prejudicial en la que se solicita formalmente al autor del acto lesivo.  El . por medio de un procedimiento previamente establecido. el previo agotamiento de la vía previa (Principio de Definitividad). como un requisito de procedibilidad.AMPARO Y VÍAS PREVIAS amparo es el único proceso de protección de los derechos humanos que requiere.

en caso de duda sobre el agotamiento de la vía previa se preferirá dar trámite al amparo.No es necesario agotar la vía previa en los siguientes casos: a) cuando una resolución.  En aplicación del principio pro actione. c) si la vía previa no está regulada o ha sido innecesariamente iniciada por el agraviado. . que no es la última en la vía administrativa. se ejecuta sin que haya vencido el plazo para que quede consentida. b) cuando recorrer el camino de la vía previa :la puede convertir el derecho en irreparable. d) si no se resuelve en los plazos fijados.

.

Los efectos de la sentencia para cada caso concreto .  . el acto o la resolución que haya 'impedido el ejercicio del derecho y los efectos de esta declaración.Identificación del derecho constitucional vulnerado o amenazado.  .LA SENTENCIA EN EL AMPARO La sentencia que declara fundada la demanda de amparo contendrá alguno o algunos de los pronunciamientos siguientes:  .Orden y definición precisa de la conducta a cumplir con la finalidad de' hacer efectiva la sentencia.  .  . ordenando que las cosas vuelvan al estado anterior a la vulneración.Declaración de nulidad de la decisión.El restablecimiento del agraviado en el pleno goce de sus derechos constitucionales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->