P. 1
La Usucapion y El Registro de La Propiedad

La Usucapion y El Registro de La Propiedad

|Views: 21|Likes:
Publicado porJose Antonio

More info:

Published by: Jose Antonio on Mar 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/16/2014

pdf

text

original

L A PR ESCR I PCI ÓN Y EL R EG I ST R O DE L A PR OPI ED AD .

LA USUCAPIÓN Y EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD.

Al ponerse en contacto la figura de la prescripción con la institución del registro de la propiedad, surgen algunos problemas, lo cual es natural, ya que la prescripción constituye un proceso de transformación de un estado de hecho en un estado de derecho, que se desenvuelve dentro de los cauces reales del tráfico de los bienes, mientras que el registro es el exponente de un mundo jurídico registral que se desarrolla dentro de la vida abstracta de los libros registrales.

Surge sobre todo, el problema de si puede darse la usucapión en favor del registro, y el de si puede darse en contra del mismo. La usucapión secundum tabulas supone una inexactitud inicial del registro, debida a que el asiento presente como titular legítimo al que sólo lo es aparente.

Diversamente la usucapión contra tablas no supone inexactitud registral inicial, sino sobrevenida a consecuencia de un estado consolidado surgido fuera del registro y en contra del mismo.

La cuestión de las relaciones entre la prescripción y el registro fue lo que más se discutió en la preparación de la ley de 1944. En sus artículos 35º y 36º, regulan las dos clases de prescripción que venía desarrollando la doctrina científica: la que convalida y ratifica las situaciones registrales (prescripción tabular), y aquella otra que actúa en contra de los derechos inscritos. A la prescripción según el registro se refiere el artículo 35, que dice así: "a los efectos de la prescripción participativa en favor del titular inscrito, será justo título la inscripción, y se presumía que aquél ha poseído pública, pacífica, ininterrumpidamente y de buena fe durante el tiempo de vigencia del asiento y de los de sus antecesores de quienes traiga causa"

1

con una solución armónica. la nueva ley ha pretendido resolver. esa posesión a título de dueño. no se demuestre que dicho tercer adquirente conoció o tuvo medios racionales y motivos suficientes para conocer. además. Tercera. que. En cuanto a la usucapión contra el registro. y el de que la inscripción lleva consigo una presunción de posesión (simple consecuencia del principio del artículo 38º de la propia ley hipotecaria). al tiempo de perfecciona se La adquisición que la finca ó derecho adquirido estaba poseído de hecho y a título de dueño por persona distinta de su transmitente. no puede prevalecer la usucapión cuando se den en ese tercero las siguientes circunstancias: Primera. Dicha presunción hay que considerarla iuris tantum. pero su inadmisión equivaldría al mantenimiento de una situación ficticia y de una completa discordancia entre el registro y la verdad extraregistral. pero el que la posee reconociendo algún censo. las dudas y dificultades que ofrece esta clase de usucapión. el de que la inscripción hace las veces de justo título. porque el que usucape no es el sucesor suyo. el que posee la cosa en pleno y libre dominio. Así. El que. el tercer adquirente no consienta. durante todo el año siguiente a la adquisición. La extensión de los derechos que se adquieren por usucapión no está determinada por los que tenía en la cosa el antiguo propietario. amparado por la fe publica. expresa o tácitamente. la adquiere libre de toda carga. sino por la extensión de la posesión. 2 .Se concede un doble beneficio. Frente al tercero adquirente a título oneroso. que sea un tercer adquirente que reúna las condiciones que para lograr la protección registral señala el artículo 34 de la ley. Aceptarla sin reservas supondría abrir una peligrosa brecha en el sistema. base de la usucapión.

no afecta a los titulares de esos derechos reales la usucapión contraria al registro "Los derechos adquiridos a título oneroso y de buena fe que no lleven aneja la facultad de inmediato disfrute del derecho sobre el cual se hubiere constituido. en forma incompatible con la posesión que da lugar a la usucapión. B) derechos reales que lleven consigo la facultad de inmediato disfrute de la finca. servidumbre.L A PR ESCR I PCI ÓN Y EL R EG I ST R O DE L A PR OPI ED AD . no se extinguirán por usucapión”. etc… La adquiere gravada con tales cargas. En el segundo supuesto tampoco se extinguen los derechos de que se trata. pero en forma no incompatible con la posesión que causa la usucapión C) derechos que lleven consigo la facultad de inmediato disfrute. formas. y hasta las modalidades. las servidumbres negativas y los censos. En el tercer supuesto la usucapión no perjudicará al tercer adquirente que reúna las circunstancias mismas que exige la ley para la protección de los titulares registrales en el caso de la usucapión contra tabulas. La usucapio libertatis aparece en el apartado 6º del artículo 36 de la vigente ley hipotecaria distinguiendo: A) derechos reales que no lleven aneja la facultad de inmediato disfrute del derecho sobre el cual se han constituido. extensión de las servidumbres usucapidas vienen determinadas por la extensión y forma como las ha cuasi poseído el que las usucape. como son la hipoteca. 3 . En el primer supuesto.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->