Está en la página 1de 76

PROBLEMTICA DE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

TESIS: EL PROBLEMA CENTRAL ES: EL DETERIORO DE LA INFRESTRUCTURA. ES DECIR, LAS TUBERAS ROTAS

ESTA INFRESTRUCTURA DETERIORADA PROVOCA: *PRDIDA POR FUGAS DE ENTRE 30 Y 50% DEL AGUA *SUMINISTRO INTERMITENTE (TANDEOS) *SERVICIO DEFICIENTE (CONTINUIDAD, PRESIN, CALIDAD)

LOS TANDEOS SON CAUSA DE: *MAL SERVICIO (SUMINISTRO IRREGULAR) *NECESIDAD DE TINACOS Y CISTERNAS *MALA CALIDAD
(NO SE PUEDE GARANTIZAR QUE EL AGUA SEA POTABLE PUES SE CONTAMINA EN LA RED, EN LOS TINACOS Y EN LAS CISTERNAS)

ESTE ES ADEMS:

UN PROBLEMA DE SALUD PBLICA

FORMA DE HACER UN DIAGNSTICO RPIDO DE UN SISTTEMA DE AGUA POTABLE POTABLE: SI HAY TINACOS CISTERNAS Y TANDEOS TINACOS,
(CASI TODAS LAS CIUDADES DEL PAS)

LA RED EST EN MUY MALAS CONDICIONES

CUANDO SE HABLA DEL MAL ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA SE QUIERE DECIR LO SIGUIENTE:

EL DETERIORO PROVOCA FUGAS DE AGUA


HERMOSILLO LEN (1990) VISIBLES 22,000/AO 28,000/AO NO VISIBLES SON MS NUMEROSAS LAS FUGAS EN LAS CIUDADES EN MXICO REPRESENTAN ENTRE EL 30% Y EL 50% DEL AGUA SUMINISTRADA (con presiones entre 1 y 2 kg/cm2 y tandeos) LAS REDES EN BUENAS CONDICIONES (PARS, BARCELONA, SINGAPUR, NAGOYA, ETC.) TIENEN FUGAS DEL ORDEN DEL 10% A 15% (con presiones de 4 5 kg/cm2 y servicio continuo)

FUGAS VISIBLES EN HERMOSILLO REPORTADAS Y REPARADAS ENTRE ENE Y OCT 2002

LA MAYOR PARTE DE LAS FUGAS SE VA AL DRENAJE

VEASE EL AGUA LIMPIA EN LOS POZOS DE DRENAJE

FUGA NO VISIBLE DETECTADA Y DESCUBIERTA ENTRE POZOS DE VISITA Q= APROX 8 lps

ROTURA PROVOCADAPOR GOMA DE JUNTA ROTA

GOMA ROTA VA AL DRENAJE

FUGAS NO VISIBLES DETECTADAS EN NOGALES

DATOS DEL REINO UNIDO

EN NUESTRAS REDES SE ENCUENTRAN ENTRE 3,000 Y 10,000 ROTURAS/1000 KM/AO CON PRESIONES 10 A 30 m

LOS PROGRAMAS DE REDUCCIN DE FUGAS HAN SIDO MUY POCO O NADA EFICACES POR UNA ESTRATEGIA INADECUADA

EN EL CASO DE UNA RED EXTENSA Y MUY DETERIORADA: SI NO SE CONTROLAN LAS PRESIONES ES INEFICIENTE O INTIL TODO LO DEMS QUE SE HAGA: TODO LO DEMAS QUIERE DECIR: NUEVOS SUMINISTROS AHORROS DE CONSUMO AHORROS REPARACIN O SUSTITUCIN DE RED

LA CAUSA: LAS FUGAS SON MUY SENSIBLES A LA PRESIN SI LA PRESIN SUBE AL DOBLE LAS FUGAS SUBEN AL DOBLE O MS

MEDICIONES EN SECTORES DE REDES

RELACION H-Qfugas EN SEC RENACIMIENTO g HERMOSILLO


25

20 GA ASTO FUGA AS

Qfug = 0.0509 Hmed


15

1.7127

10

0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 PRESIONES MEDIAS

RELACION PRESION-FUGAS EN STA LUCIA DF


70

60

50 FUGAS EN lps s

Qfugas = 0.1458H1.334

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 PRESION EN m 60 70 80 90 100

RED DE STA LUCIA 1 Y CURVAS DE NIVEL CADA 10 m

DESNIVEL 150 m POBLACIN 34,000 HABS. LONG DE RED 33 km

350

310

400 450 350 400

450

VALVULAS REGULADORAS DE PRESION Y ZONAS CONTROLADAS

10 9 9 88 7 7 2 2 1 5 5 44

11 11

GASTOS MEDIDOS EN STA LUCIA 1 ANTES Y DESPUES DEL CONTROL DE PRESIONES


130 120 110 100 90 G GASTOS lps 80 70 60 50 40 30 20 10 0
13:00 13:00 13:00 13:00 13:00 1:30 1:30 3:00 3:00 4:00 4:00 4:00 4:00 4:00 4:00 4:00

DESPUES DE INSTALAR VRP

Feb-2000 F b 2000 95 lps

Nov-2001 92 lps

Feb-2002 92 lps Abr-2002 78 lps

ANTES DE INSTALAR VRP

MARCAS CADA 24 HORAS

GASTO LP PS 120 130 100 110 10 40 50 60 70 80 90 20 30 0 00:00 0 01:00 0 02:00 0 03:00 0 04:00 0 05:00 0 06:00 0 07:00 0 08:00 0 09:00 0 10:00 0 11:00 0 12:00 0 13:00 0 14:00 0 15:00 0 16:00 0 17:00 0 18:00 0 19:00 0 20:00 0 21:00 0 22:00 0 23:00 0 HORA DEMANDAS HORARIAS EN STA LUCIA CON VRP
MAR DOM MIER JUEV VIERN LUNES MARTES SABADO

GASTOS EN STA LUCIA 1 JUNIO 2002 120 110 100 90 80 GASTO lps 70 60 50 40 30 20 10 0 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 VIER 7 SABA 8 DOM 9 LUN 10 MART 11 MIER 12 JUE 13 VIER 14 SABA 15

HORA

GASTOS DE 7 A 11 DE JUNIO PARTIDO MEX-ECUADOR 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
INICIO

MEDIO TIEMPO

FINAL

VIER 7 SABA 8 DOM 9 LUN 10 MART 11

Q en lps y P en m e 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00

GASTOS Y PRESIONES EN VILLAS DEL REAL EN JUNIO DE 2004

G A S TO lps

10 15 20 25 30 35 40

0
1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 0 0 :0 0 0 1 :0 0 0 2 :0 0 0 3 :0 0 0 4 :0 0 0 5 :0 0 0 6 :0 0 0 7 :0 0 0 8 :0 0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0

NOGALES SUMINSTRO A SAN CARLOS CON Y SIN CONTROL DE PRESIONES


ABRIL Q=27.1 lps AGOSTO Q=20.9 lps

POR ESA RAZN (alta ( lt sensibilidad de las fugas ibilid d d l f a las variaciones de presin): LOS PROGRAMAS DE REPARACIN DE FUGAS Y REPOSICIN DE TUBOS HAN SIDO INEFICIENTES AS COMO LOS NUEVOS SUMINISTROS Y LOS AHORROS DE LOS USUARIOS

EJEMPLO ILUSTRATIVO

SECTORIZACION DE LA RED

PROCESO DE REPARACION SIN CONTROL DE PRESIONES

PRESIONES SUMINISTRO=320 lps CONSUMO=200 lps FUGAS=120 lps FUGAS 120 l 60 m

130 120 110 100 90 80 70 0 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

SUMINISTRO=CONSUMO+FUGAS(H) SUMINISTRO CONSUMO FUGAS(H)

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 0 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PRESIONES

130 120 110 100 90 80 70 0 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

60 m

20 m FUGAS 1 lps 1 lps

PROCESO DE REPARACION CON CONTROL DE PRESIONES

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

i presiones 60 m

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

GASTO DE FU UGAS lps

% DE REPARACION DE LA RED

20 m fugas 1 lps 1 lps

LO ANTERIOR EXPLICA LO OCURRIDO EN MUCHOS CASOS: ALGUNOS EJEMPLOS: LEN: (se perdi en fugas el 80% de un nuevo suministro
que aada un 23% ms de agua a la ciudad)

DF: (el cambio del 10% de la red y la reduccin del consumo


no ha mejorado notoriamente el servicio)

ECATEPEC: (se aument el suministro en un 20% y no


mejor el servicio)

EL SUMINISTRO INTERMITENTE LOS TANDEOS

GASTO lps s
GAS STOS lps

20

30

40

50

60

70

80

90

10
10 20 30 40 50 0

60

70

80

90

0 00:00
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00

01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00

VILLAS DEL REAL fugas y consumos sin tandeos MAYO 2004

FUGAS 15.4 lps

VILLAS DEL REAL consumos y fugas con tandeos MAYO 2005

CONSUMOS= 22.2 lps

CONSUMOS = 22.05 lps

FUGAS =8.38 lps

21:00 22:00 23:00

LOS TANDEOS SIRVEN FUNDAMENTALMENTE PARA AHORRAR FUGAS. LA RAZN ES CLARA: SI NO HAY AGUA EN LA RED, NO HAY FUGAS FUGAS. PERO LOS COSTOS DE TANDEAR SON MUY ALTOS: DETERIORO ACELERADO DE LA RED (>10 VECES) ( ) INSTALACIONES INTRADOMICILIARIAS PARA ALMACENAR AGUA Y PROBLEMAS SANITARIOS

LOS TANDEOS Y LOS BOMBEOS DIRECTOS A LA RED LA DETERIORAN EN FORMA MUY ACELERADA SU VIDA TIL PUEDE REDUCIRSE DE 50 A 5 AOS ADEMS CUANDO LOS TUBOS ESTAN VACOS LES ENTRA AGUA FRECUENTEMENTE DEL DRENAJE LO QUE CONTAMINA EL AGUA DE LA RED

CON EL CONTROL DE PRESIONES SE PUEDE TENER UN AHORRO INICIAL DE FUGAS Y HACER EFICACES EL RESTO DE LAS ACCIONES PARA MEJORAR LA EFICIENCIA

LAS VENTAJAS DE LA SECTORIZACIN CON CONTROL DE PRESIONES SON SON: AHORRO INICIAL DE FUGAS AHORRO DISMINUCIN DE FUGAS VISIBLES DISMINUCIN EFICIENCIA CON LAS REPARACIONES EFICIENCIA QUE SE PIERDA MENOS AGUA DE QUE NUEVOS SUMINISTROS MEJOR OPERACIN Y CONTROL DE LA RED.

GA M-4 1

GAM-42

GA

GAM-44 GAM-45

REGIN NORTE 66 sectores

M43

GAM-01
GAM-03

GAM-02 GAM-04 GAM-05 GAM-06


AZ

AZC-0 3

AZC-18

REGIN CENTRO 56 sectores


AZ

1 C-0 AZ AZC-02

GAM-08 GAM-07
GAM-22

G AM

AZC-06 AZC-11 AZC-15

-13

AZC-05

04 C-

AZC-07 AZC-08

AZC-19

AZC-12 AZC-16 AZC-20 GAM-14 GAM-15

GA

M-1

GAM-26

-20

GAM-12

GAM-32 GAM-34 GAM-33 GAM-35 GAM-37 GAM-38 GAM-39


M GA -40

GA M

MHO-10

AZC-13 AZC-17 MHO-03

GAM-27 GAM-28

GAM-18

GAM-25

-3 0

09 C-

AZC-10

AZC-14

GAM-09

GAM-16 GAM-10

GAM-21

GAM-23 GAM-29 GAM-24

GAM-17 GAM-11

GAM-31

MHO-02 MHO-04 MHO-01

CUA-01 MHO-05

CUA-04

CUA-08 VCA-08

GA

M-3 6

REGIN PONIENTE 30 sectores

MHO-06 MHO-07

CUA-05 CUA-02

VCA-06 CUA-09
VCA 1 A-0

VCA-07

REGIN ORIENTE 98 sectores (Santa Catarina 53 sectores)

VCA-05 VCA-04 VCA-02 VCA-03 IZC-06

MHO-31 MHO 31

CUA-10

MHO-08 CUA-07 CUA-03 MHO-34


3 B-1

CUA-06

MHO-09 BJU-07
BJU-11

MHO-33 MHO-32 AOB-05 AOB-04

CUA-11

IZC-07 IZC-03 IZC-01


BJU12

AO

BJU-08
-01

IZC-04 IZC-05 IZT-12 IZT-16 IZT-11

BJU

AOB-06 AOB-09
AO 10 B-

BJU

CUJ-01

B JU

-05

AOB-33

-02

IZC-02

BJU-09 BJU-06
BJU-10

AOB-08

AOB-12 BJU-03

IZT-17 IZT-18

IZT-15 IZT-10 IZT-09

AOB-15

AOB-07

BJU-04 IZT-13 IZT-03 IZT-04 COY-05


08 COYCOY-09

AOB-11 AOB 11
n

AOB-14 AOB-16 AOB-18 AOB-17 MCO-06 MCO-09


CO M 4 -0

AOB-01

COY-02

COY-04 COY-03

AOB -T

izap

COY-01

COY-6 COY-07

COY-11 COY-10
COY-19
CO Y15

IZT-14

IZT-08 IZT-02 IZT-05 IZT-01

MCO-07

AOB-19 COY-13 MCO-05 AOB-Pedregal COY-12 COY-14

COY-16 COY-18

IZT-07

COY-17
Y22

IZT-06 TLH- 01 TLH- 02

TLA-02 TLA-03 TLA-05 TLA-04 MCO-02 TLA-01 TLA-08 TLA-06 TLA-09 TLA- 11 TLA- 14 TLA TLA- 12 TLA-01

CO

MCO-01

MCO-03

COY-20

COY-21

COY-23

TLA- 13

TLH- 03 TLH- 04
- 09

TLH- 05 TLH- 06

XOC

CXO

10

XOC- 08 TLA-07 TLA- 15 TLA- 16 XOC- 07 XOC- 12 TLA- 17 XOC- 06 XOC- 12 XOC- 13 XOC- 07
XO C-

TLH- 07

TLH- 08 TLH- 09

XOC- 14 XOC- 16
11

XOC-17

XOC- 04

XOC- 05

XOC- 15 TLH- 10

XOC- 02 TLH- 12 XOC- 03

REGIN SUR 86 sectores

XOC- 01

EXPULSORA DE AIRE MEDIDOR VLVULA DE SECCIONAMIENTO

VRP

VLVULAS EN HERMOSILLO

POSIBLE TAMAO DE LA CAJA

CONTROLES

ESTA FORMA DE RESOLVER EL PROBLEMA SE EST LLEVANDO A CABO EN MUCHOS LUGARES . LONDRES Y MUCHAS CIUDADES DEL REINO UNIDO . SAO PAULO Y MUCHAS CIUDADES DE BRASIL . BANGKOK . LISBOA . BUCAREST . REGIN DE NUEVA ESCOCIA EN CANAD . REGIN LA LATINA EN ITALIA .Y EN VARIAS CIUDADES DE MXICO . ETC. ETC..

TABLA DE CLASIFICACIN DEL ESTADO DE UNA RED IWA Y BANCO MUNDIAL

EN LAS REDES DE LAS CIUDADES DEL PAS HAY UNOS 120,000 Km DE TUBERAS COSTO DE REPOSICIN APROX. $ 250,000 MILL CAMBIANDO LA TERCERA PARTE EN SEIS AOS UNOS $ 13,000 MILL / AO 13 000 SE PODRAN REDUCIR LAS FUGAS A LA MITAD O MS APROX. UNOS 60,000 lps DE AHORRO 1,800 MILL DE m3/AO COSTO DEL m3 = $7/m3

UN POCO DE HISTORIA RECIENTE

Congreso Water Loss IWA 2005 PRLOGO de Ronald Liemberger Director i tfi d l Di t cintfico del grupo Water Loss W t L
From 1989 to 1994 I was leak detection engineer in Kafr El-Sheikh, Egypt. We investigated thousands of kilometres of pipelines and did night flow tests, tests step tests and all the usual stuff which was best practice at that s al st ff hich as time. Area by area (nowadays we would say DMA) we carried out comprehensive leak detection and repair campaigns but in most cases the minimum night flow after all of this was not significantly lower (or even higher) than before. We knew it had something to do with pressure but we had no clue about the true pressure/leakage relationship.

..

1995 At a regional IWSA conference in Japan (Osaka) I listened to a paper of a gentleman called Allan Lambert (BABE - what else!!) - and . immediately I started to realize that this concept will provide answers to many of my questions. f ti

.
2002 "A Practical Approach - the legendary IWA Leakage conference A Approach" took place in Lemesos, Cyprus. The new IWA water loss taskforce was formed (as part of the IWA Specialist Group on Efficient Operation and Management of Urban Water Supply Systems).

NUEVAS PRESAS COMPARTIR ROS


COSECHA DE AGUA DE LLUVIA

NOMS TAPEN LAS FUGAS!

DESALINIZACIN

RESPUESTAS AL LISTADO DE PREGUNTAS


1.- S, 1 - S CAMBINDOLO SLO SE CREARAN MS PROBLEMAS 2.2 CERTIFICACIN DE CAPACIDADES TCNICAS Y DEFINICIN DE RESPONSABILIDADES. 3.- EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS TCNICAS
P. EJ. YA NADIE HACE PRUEBAS DE HERMETICIDAD A LAS REDES NUEVAS.

También podría gustarte