Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2013 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 004

-2013-CE-PJ Lima, 9 de enero de 2013 VISTA: La propuesta del Nuevo Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el ejercicio gravable 2013, remitida por la Gerencia General del Poder Judicialmediante Oficio Nº 005-2013-GG/ PJ. CONSIDERANDO: Primero. Que la potestad de administrar justicia emanadel pueblo y es ejercida p or el Poder Judicial, a través desus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes, conforme lo prescribe el artículo 138º de laConstitución Política del Estad o. Asimismo, en el artículo 139º, numeral 16, de la citada Carta Fundamental se establece el Principio de Gratuidad de la Administración de Justicia para las personas de escasos recursoseconómicos; principio que no pued e hacerse extensivoindiscriminadamente a quienes no se encuentren en estasituación . Segundo. Que, asimismo, el artículo VIII del Título Preliminar del Código Procesal Civil, modificado por LeyNº 26846, establece que el a cceso al servicio de justiciaes gratuito, sin perjuicio del pago de costas, cost os ymultas establecidas por dicho Código y por disposicionesadministrativas del Po der Judicial. Tercero. Que el artículo 1° de la norma referida establece que los principios sobre los cuales se sustentael pago de los arancele s judiciales, son: a) Equidad, por laque se exonera del pago de tasas a personas de escasosrecursos económicos, obteniendo así mayores ingresosque permitan mejorar el servicio de auxilio judicial; b) Promoción de una correcta conducta procesal, quedesaliente el ejercicio irresponsa ble del litigio y el abusodel ejercicio de la tutela jurisdiccional; y, c) Simpl ificación Administrativa, que permita mayor celeridad en el trámitede acceso al servicio de auxilio judicial. Cuarto. Que, dentro del marco de la norma acotada, es necesario regular el pago de los Aranceles Judiciales, de conformidad con los principios jurídicos que los sustentany demás disposiciones vige ntes, sobre la base de criteriostécnicos orientados a favorecer un mejor desarroll o de laactividad procesal. Quinto. Que por Decreto Supremo N° 264-2012-EF, publicado en el Diario Oficial El Peruano el día 20 de diciembre de 2012, se determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el Ejercicio Gravable del año 2013 en la suma de S/. 3,700.00 (Tres Mil Setecientos y 00/100 Nuevos Soles).

Meneses Gonzales. 50. Sétimo.0% 592.0% 185. 160.0% 37. Por estos fundamentos. facultaal Órgano de Gobierno y Gestión del Poder Judicial a fijar el valor de la Unidad de Referencia Procesal alinicio de cada año judicial .00 recurso de queja.00 (Trescientos Setenta y 00/100 Nuevos Soles). en mérito al Acuerdo N° 0062013 de la primera sesión del Consejo Ejecutivo del PoderJudicial de la fecha. 40. k) Por cada folio de copia simple o certificada. Palacios Dextre y Chaparro Guerra. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.-POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA HASTA DOSCIENTOS CINCUENTA (250) URP O DE CUANTÍA INDETERMINABLE.00 recurso de apelación de sentencias.Aprobar para el Ejercicio Gravable del año 2013 el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales referido a los siguientes actos procesales: INDICE DE MONTO URP (S/. Walde Jáuregui. Porunanimidad. por lo que para el ejercicio del Año Judicial 2013.0% 148. de Ejecución. modificada por la Ley N° 26846.00 Excepciones.00 recurso de apelación de autos.0% 37. 1..0% 103.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. SE RESUELVE: Artículo Primero.50 diligencias a realizarse fuera del local judicial.60 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 28.0% 37. 370. Que la Primera Disposición ComplementariaÚnica del Texto Único Ordenado de la L ey Orgánica del Poder Judicial.0% 103. c) d) e) f) g) h) i) Por Por Por Por Por Por Por solicitud de nulidad de actos procesales. por calificación de 10. a) Por ofrecimiento de pruebas.60 Conciliación y Abandono). 28. correspondería la suma de S/. 10.0% 3. adoptado con la intervención de losseñores Mendoza Ramírez.0% 37. y nuevos medios probatorios. 10.) PROCESOS CONTENCIOSOS 1.Sexto. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 10. la misma que año a año se havenido referenciando con el 10 % de la Unidad Impositi vaTributaria (UIT).00 Título Ejecutivo.00 recurso de nulidad y casación.00 . 25.00 formas especiales de conclusión del proceso. Que solamente están afectos al pago deAranceles Judiciales.0% 37.0% 92. los actos proces ales referidos a lapresente resolución.

40 recurso de apelación de autos.. a) Por ofrecimiento de pruebas. 20.00 recurso de nulidad y casación. 300.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE QUINIENTOS (500) HASTA MIL (1000) URP.0% 74. 75.0% 74.00 diligencias a realizarse fuera del local judicial.0% 444. 14.0% 370. de Ejecución y nuevos medios probatorios. 100. 200.0% 185. 10.0% 277.00 Al Extranjero 50.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. por calificación de 30.00 formas especiales de conclusión del proceso.00 recurso de apelación de sentencias.0% 1 110. a) Por ofrecimiento de pruebas.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 20.00 recurso de queja.0% 37. 12.00 Otro Distrito Judicial 20.0% 111.0% 37.0% 3.0% 296.80 recurso de apelación de autos.. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 30. 50.0% 740. 50.0% 51.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta.0% 185. 30.00 suspensión convencional del proceso (excepto 50.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. 3.00 Conciliación y Abandono). c) d) e) f) g) h) i) j) Por Por Por Por Por Por Por Por solicitud de nulidad de actos procesales.00 Excepciones. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). 10. 120. 2. c) d) e) f) g) Por Por Por Por Por solicitud de nulidad de actos procesales.00 Al Extranjero 50.0% 185. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.00 recurso de apelación de sentencias.0% 37.0% 111.00 recurso de queja.50 .POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE DOSCIENTOS CINCUENTA (250) HASTA QUINIENTOS (500) URP. por calificación de 20. 1.00 Título Ejecutivo.00 Título Ejecutivo.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.Otro Distrito Judicial 20.0% 185.0% 74.0% 74.0% 185. k) Por cada folio de copia simple o certificada.00 Excepciones. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.0% 44.0% 74. de Ejecución y nuevos medios probatorios. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).0% 111. 80.00 recurso de nulidad y casación.

0% 166.50 suspensión convencional del proceso 135.0% 37.50 Excepciones..0% 1 665.50 recurso de apelación de sentencias. 113.0% 666. k) Por cada folio de copia simple o certificada.0% 74. 150. de Ejecución y nuevos medios probatorios. 180.00 recurso de nulidad y casación. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. a) Por ofrecimiento de pruebas.0% 555. 1.0% 333.00 Otro Distrito Judicial 20.0% 166.0% 37.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 90. a) Por ofrecimiento de pruebas.00 Al Extranjero 50.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE MIL (1000) HASTA DOS MIL (2000) URP. 4.00 recurso de queja.00 Conciliación y Abandono).POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE DOS MIL (2000) URP HASTA TRES MIL (3000) URP. c) d) e) f) g) h) i) j) Por Por Por Por Por Por Por Por solicitud de nulidad de actos procesales. 16.0% 185.50 (excepto Conciliación y Abandono). 1. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). 90.0% 59.00 Otro Distrito Judicial 20.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. k) Por cada folio de copia simple o certificada.0% 333. 20.0% 832.10 diligencias a realizarse fuera del local judicial.00 .0% 333.0% 3.0% 499..0% 333.0% 418.0% 185.00 Al Extranjero 50.00 recurso de apelación de autos.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta.50 formas especiales de conclusión del proceso.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.0% 166.0% 3.50 Título Ejecutivo. 5.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 90.00 Título Ejecutivo. 10. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 45.0% 37.0% 74. 135. 450. de Ejecución y nuevos medios probatorios.h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. por calificación de 90. 225.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.0% 499.0% 74. 45. por califi cación de 45.

0% .70 37.00 Al Extranjero 50. 500.50 e) Por recurso de apelación de sentencias.0% 20. 465.0% 3 330.0% 851.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso. 380.40 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. c) d) e) f) g) h) i) j) Por Por Por Por Por Por Por Por solicitud de nulidad de actos procesales.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta.00 recurso de apelación de autos.0% 74.0% 4 810.0% 10.50 Excepciones.0% 1 720. 22.0% 37. por califi cación de 135.00 Al Extranjero m) Por otorgamiento de Poder por Acta 50. 135.Excepciones. k) Por cada folio de copia simple o certificada.0% 81.00 diligencias a realizarse fuera del local judicial.0% 1 221.00 Otro Distrito Judicial 20.50 Título Ejecutivo.0% 499.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE TRES MIL (3000) URP.00 h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. 6.0% 499.0% 499. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. 410. 1. 900. 22. 20. k) Por cada folio de copia simple o certificada.0% 999.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.00 74. l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial Otro Distrito Judicial 1.40 d) Por recurso de apelación de autos.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 410.0% 1 517.0% 81. a) Por ofrecimiento de pruebas.00 g) Por recurso de queja.0% 1 406. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 135. 270.0% 1 850. de Ejecución y nuevos medios probatorios. 90.0% 3.00 Conciliación y Abandono).0% 999.00 recurso de nulidad y casación.00 recurso de queja.00 Conciliación y Abandono).0% 22. 330.. 1300.0% 3.00 recurso de apelación de sentencias.00 suspensión convencional del proceso (excepto 270.00 formas especiales de conclusión del proceso. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales.0% 1 517.0% 74.0% 185. 230.0% 333.0% 1 665. 450.50 f) Por recurso de nulidad y casación. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).

0% 740.00 recurso de queja. 100.0% 4 625.00 (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400. 1. 10.0% 185.EN LOS SIGUIENTES ACTOS DE PROCEDIMIENTOS: a) b) c) d) e) f) Por Por Por Por Por Por ofrecimiento de pruebas.. 200.00 i) Por otorgamiento de Poder por Acta.0% 74..0% 740.00 2.0% 6 105.0% 370.0% 3. 100. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).00 formas especiales de conclusión del proceso.0% 1 480. 7.00 quinientos (3500) URP.00 (3000) URP.40 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.00 b) Más de cien (100) URP hasta trescientos. 20.. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP.0% 185. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250. EN TODAS SUS MODALIDADES.00 Otro Distrito Judicial 20.0% 185. 50. 50. ANOTACIONES DE DEMANDAS EN TODOS LOS PROCESOS.00 diligencias a realizarse fuera del local judicial. 100.MEDIDAS CAUTELARES.00 quinientos (3500) URP.URP. 1 650.0% 37.0% 74.00 8.00 81.00 (3000). 200.0% 6 105.0% 370.00 PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1.70 h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.0% 4 625.0% 1 480.00 b) Más de cien (100) URP hasta trescientos. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP. EMBARGOS EN EJECUCIÓN FORZADA.00 suspensión convencional del proceso 50.185.DE RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O .0% 185.SOLICITUD DE REMATE JUDICIAL.00 (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400. 1 650.0% 37.0% 370. g) Por cada folio de copia simple o certificada. 40.00 (excepto Conciliación y Abandono).0% 148. a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada..00 recurso de apelación de autos.00 Al Extranjero 50. SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL FIRME Y SOLICITUD DE REQUERIMIENTO JUDICIAL DE INCAUTACIÓN (Ley de Garantía Mobiliaria) a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada.

0% 370.0% 37. 80.POR PRUEBA ANTICIPADA.0% 370.00 Otro Distrito Judicial 20.00 recurso de queja.00 suspensión convencional del proceso (excepto 100.0% 37.0% 148.00 Conciliación y Abandono).0% 3.00 i) Por otorgamiento de Poder por Acta.0% 296. 10.0% 370. 100. g) Por cada folio de copia certificada.00 Al Extranjero 50.00 formas especiales de conclusión del proceso.LAUDO EXTRANJERO: a) b) c) d) e) f) Por Por Por Por Por Por ofrecimiento de pruebas. se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos. 50. 100.00 recurso de apelación de autos.00 SOLICITUD DE ACTOS JUDICIALES 1. .0% 185.00 diligencias a realizarse fuera del local judicial.. a) Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable.70 h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. 40.0% 74. 1.0% 185.

POR EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES EN TODOS LOS TIPOS DE PROCESOS Y EN VIOLENCIA FAMILIAR SEGÚN RANGO (Pago que efectúa el demandado en atención al Decreto Supremo Nº 002-98-JUS.85 7.-POR SANEAMIENTO Y EXPEDICIÓN DE 1% del valor PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN de adjudicaEN EL REGISTRO DE PROPIEDAD ción del INMUEBLE DEL BIEN REMATADO*. 0. viernes 18 de enero de 2013 b) Por expedición de cada folio de copias certificadas 1.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES MUEBLES. 100.0% 370..El Peruano NORMAS LEGALES 486413 Lima.0% 740.00 4. 200.. RENIEC..0% 185. REGISTROS PÚBLICOS: SUNARP. 30. 10.-A solicitud de parte.0% 185.POR EXPEDICIÓN DE PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA O DEFINITIVA DE SOLICITUDES EN PROCESOS NO CONTENCIOSOS (MUNICIPALIDADES. Artículo Segundo. Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Valor del Bien Inmueble por Rematar a) Hasta cien (100) URP..LOS ACTOS PROCESALES POR QUERELLAS.00 c) Más de mil (1000) URP.0% 37. 0. 50. 5.0% 55. 15.. MINERÍA Y OTROS).0% 3. asumiendo la responsabilidad que pueda derivarse dela devolución indebida con las .70 2. Valor del Bien Mueble por Rematar a) Hasta diez (10) URP.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES INMUEBLES.37 por copia adicional) 1.00 6.00 c) Más de treinta (30) URP.0% 111. 50. con las deducciones de gastosadministrativos que se generen.. Artículo Tercero.00 b) Más de cien (100) hasta (1000) URP.50 b) Más de diez (10) URP hasta treinta (30) URP. se devolverá el importe del Arancel Judicial por Nulidad de Acto Procesal. ésta deberá estar sustentada. siempre y cuando el órgano jurisdiccional declare fundadoel acto procesal viciado. inmueble * Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.00 3.Cuando el órgano jurisdiccionalordene la devolución del monto conte nido en el Comprobante de Pago. De 01 A 05 Folios ( S/.10% de la URP por cada folio).

ex trabajadores y sus h erederos.-En los procesos laborales.-En el caso que la adjudicación deun bien inmueble se realizará en mon eda extranjera.-En los asuntos de familia e interés de menores. (el ámbito de aplicación de lasdisposiciones de l presente artículo están referidas a las Empresas del Estado del Fondo Nacional deFinanciamiento de la Actividad Em presarial del Estado FONAFE).-En los procesos sumarísimos poralimentos.-El desistimiento del acto procesalno está afecto al pago de Arancel Judicial. manteniéndose laobligación de pago respecto de la ad ición de actuadosjudiciales requerida por el apelante. del día de l a adjudicación señaladopor la Superintendencia de Banca y Seguros. así como las empresas del sistemafinanciero en proceso de disolu ción o liquidación deacuerdo a lo dispuesto por el artículo 114° de la Ley N° 26702 Ley General del Sistema Financiero y del Sistemade Seguros y Orgánica de la S uperintendencia de Bancay Seguros .-No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales. sólopara los efectos del cálculo del valor del Arancel Judicial. Hábeas Corpus.-En los casos de apelación de Auto sin efecto suspensivo. al tipo decambio. se sujetarán a los pagos contenidos en la presenteResolución reducidos en cincuenta (50%) por ciento. Artículo Cuarto. las entidades públicas o empresas del Estado con accionariado privado y dederecho privado que correspon den a las sociedadesde economía mixta. Los Procesos de Garantías Constitucionales (Amparo. Artículo Décimo.-Se encuentran exonerados del pago de Aranceles Judiciales: Los Procesos Previsionales.-En los casos de . están exoneradosdel pago del Arancel Judicial por el concepto de medidacautel ar. Artículo Duodécimo. Artículo Octavo. valor venta. lostrabajadores.-De conformidad con lo dispuestoen el Artículo 83° del Código Procesal Ci vil. pagarán el Aran cel Judicial respectivopor cada titular de la acción. Artículo Sexto. cuando se solicite la ejecuciónanticipada de la futura decisión fi nal. Artículo Noveno. Artículo Quinto. Hábeas Data. éste deberá ser expresado en nuevos soles. el apelante sólo está exoneradodel pago por concepto de copia s certificadas de aquellasque determine el Juez para la formación del cuadernoa se r elevado al Superior Jerárquico.deducciones de gastosadministrativos que se generen. cuandoconcurran varias personas como demandantes odemandados. Acción Popular y Acción de Cumplimiento). Artículo Sétimo. a excepción de Essalud. Articulo Décimo Tercero. cuando la pretensión del de mandante excedalas veinte (20) URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente Resolución. siempre que no implique la conclusión del proceso. reducidos en un cincuenta(50%) por ciento. y que espublicado en el Diario Oficial El Peruano . Artículo Undécimo. debiendo pagarse el correspondiente Arancel Judicial previo al otorgamiento del respectivo Parte Judicial. salvo las sociedadesconyugal es que conformen una misma parte y lodispuesto por el primer párrafo del Artículo 76° delreferido Código. cuyopetitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánicadel Poder Judicia l como exonerados (hasta 70 URP).

exhibición. las personas naturalesy jurídicas (distintas a las seña ladas en el inciso g) delartículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial). se calculará en funciónal valor del impuesto predi al otorgado por la MunicipalidadDistrital del lugar donde se encuentre ubicado e l biencuya prescripción se solicita. deberán cumplir con lo preceptuado por la norma. Intereses. En caso que el oferente sea eldemandante se tendrá pr esente lo dispuesto en el artículodécimo de la presente resolución. Artículo Décimo Cuarto.-En el caso de procesos deprescripción adquisitiva. Revisor dePlanillas o Perito adscrito al Despacho. Decretos de Urgencia. se abonará el arancel judicial por recurso de apelación deautos. verificación. el montodel arancel judicial a pagar se calculará en función al valord e la compra venta pactada entre las partes. Artículo Décimo Octavo. el oferente del medio probatoriodeberá pagar el Aranc el Judicial por diligencia a realizarse fuera del local del juzgado. Artículo Vigésimo Primero. etc.-En los procesos dondese solicite la desafectación de bienes o se interpongaProceso de Tercería. laparte solicitante deberá paga r el arancel judicial conformea lo establecido en las formas especiales de concl usióndel proceso. el mon to del Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos se calculará enfunción al petitorio (objeto) mate ria de nulidad en cuantosea cuantificable. valedecir.-En los procesos de Nulidadde Acto Jurídico e Ineficacia. al admitirse como medios probatorios la actuación. Artículo Décimo Sétimo. el monto de l Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos. se deberá pagar el concepto de . Artículo Décimo Quinto. distintos a los p revisionales. correspondiéndolespagar el arancel judicial de acuerdo al petitorio de lademanda.-En el caso de interponerseRecurso de Oposición contra una medida ca utelar. Artículo Décimo Sexto. se procederá de igual maneraque en los casos anteriores.procesos judiciales referidos a impugnación de acuerdossocietarios. Artículo Vigésimo. expresar en forma clar a la cuantía. Artículo Vigésimo Segundo. Bonos.-En los procesoscontenciosos administrativos. deberá pagar elArancel Judicial por recurso de apelación de autos segúnla cuantía del petitorio. Asimismo. de acuerdo al monto de la medida cautelar que sepretende desafectar. Artículo Décimo Noveno.-En los casos de procesosjudiciales referidos a otorgamiento de escritura. máxime si lo que desea obtener mediante sentencia es cuantifi cable y liquidable en ejecución de sentencia.-En los procesos laborales. en las medidas cautelares y anotaciones de demandas en los tipos de procesosprevistos precedentemente.-En las solicitudes de conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo. recopilación de información yotros que requieran que el Especi alista Legal. corresponderá al año depresentación de la demanda.-En los procesos dondeel solicitante interponga recursos d e Oposición y/o Tacha a la actuación de medios probatorios. realicen tal la bor fuera del local del juzgado. en los que se busque como fin alcanzar un beneficio económico (Pago de Devengados. el monto del a rancel judicial a pagar por todoslos conceptos se calculará en función del capital s ocialinscrito en los Registros Públicos.).

Segunda.-Manténganse la vigencia de los beneficios de exoneración del pago de Aranceles Judiciales para las personas naturales que se encuentren en zonasgeográficas de extrema pobreza co mprendidas en lasResoluciones Administrativas N° 1067-CME-PJ. sin perjuicio de ampliar sus alcances conforme sedeterminen otras zonas con las características necesarias para tales fines. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES Primera. el pagodel Arancel Judicial que co rresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.. a solicitud de parte. Callao. N° 0362002CE-PJ. manteniéndose en el resto de las Cortes Superiores de la República.-Las diligencias judiciales se seguiráncomisionando mediante exhorto en todos los Distritos Judiciales. En tal sentido. tal como viene ocurriendo hasta la fecha.-En el supuesto de solicitud de remate judicialel pago del Arancel Judici al correspondiente.La Autorización Judicial de Viaje de Menor es un proceso no contencioso. en el supuesto de advertirsealgún tipo de incumplimiento a l o previsto en la presenteresolución. Octava. Cuarta. asumiendo elusuario la responsabilidad por la presentación de Aranceles Judiciales falsificados. cuyo procedimiento sesujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. bajo apercibimientode multa.ofrecimiento de pruebas según el monto de la medidacautelar que se pretende desafe ctar.. improcedente..Los Jueces están obligados a dar estrictocumplimiento a lo dispuesto en la presente resolución.El plazo de vigencia del Arancel Judicial . rechazada oinfundada). se requerirá a la parte el cumplimientodentro d el tercero día de notificado. siempre y cuando el solicitanteno interponga recu rso de apelación. N° 171-2012-CE-PJ. Lima Norte y LimaSur. se devolverá el mont o del50% del arancel judicial. quedando prohibida la realización de notificaciones vía exhorto dentro del Distrito Judicial en las Cortes Superiores de Justicia de Lima. Sétima.Los Aranceles Judiciales deben adquirirse en las Agencias del Banco de la Nación o entidades financieras designadas por convenio. de conformidad con el Acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de fecha 7 de enero de 2004. Novena.Los órganos jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamente que enéstas se haya cuantificado el p etitorio... N° 051-2002-CE-PJ. se efectuará única y exclusivamente en la primera oportunidad dedicha solicitud. Sexta. Quinta. Tercera.-En el caso que la solicitud de medida cautelarfuese denegada (inadmisibl e. y N° 274-2012CEPJ. N° 004-2005-CE-PJ. bajo responsabilidad. N° 132-2003-CE-PJ.

-Autorícese al Presidente del ConsejoEjecutivo del Poder Judicial a actualiza r los valores de losAranceles Judiciales aprobados de acuerdo al incrementodel v alor de la Unidad de Referencia Procesal (URP).-Deróguese las disposiciones que seopongan a la presente resolución. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente . Undécima. publíquese.es de un año calendario. S. periodo que es computado apartir de la fecha en que el ju sticiable efectúa el pagocorrespondiente en el Banco de la Nación o entidadfi nancie ra designada. Décima. Regístrese. comuníquese y cúmplase.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful