P. 1
La via Ejecutiva

La via Ejecutiva

|Views: 84|Likes:

More info:

Published by: Cleidys Thay Soteldo Ramos on Mar 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/26/2013

pdf

text

original

LA VIA EJECUTIVA INTRODUCCION En el siguiente trabajo vamos a ver como las providencias cautelares se diferencian de la acción preventiva definitiva

y la permanencia de sus efectos, pues éstos son provisionales y depende la medida en su existencia de un acto judicial posterior, al servicio del cual se dicta. CALAMANDREI en su obra Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares, que hoy por hoy es la sistematización más completa y más profunda sobre la materia, banalizando sucesivamente los distintos criterios en base a los cuales pudiera lograrse un aislamiento y una definición de las providencias cautelares de las otras decisiones numerosas y variadas que dicta el Juez a lo largo del proceso. Para la Doctrina, el proceso cautelar sirve de forma inmediata a la composición procesal de la litis pues su finalidad es la garantía del desarrollo o resultado de otro proceso del cual saldrá la composición definitiva. Calamandrei sostiene que una medida preventiva es la anticipación provisoria de los efectos de la garantía jurisdiccional, vista su instrumentalidad o preordenación. Para Couture, la finalidad de las medidas cautelares es la de restablecer la significación económica del litigio con el objeto de asegurar la eficacia de la sentencia y cumplir con un orden preventivo: evitar la especulación con la malicia LA VIA EJECUTIVA TITULO II CAPITULO I LIBRO CUARTO NATURALEZA JURIDICA La naturaleza jurídica del juicio ejecutivo es la de un proceso sumario por razones cualitativas. La palabra ejecutiva denota la idea de ejecución. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se ha admitido por la Corte Suprema de Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio, esto consiste en la facultad que conservan los jueces o tribunales para denegar la ejecución aun cuando ya la hubieren admitido inicialmente, aun cuando se deduzca la oposición pertinente los jueces y tribunales han conservado esta facultad, esta jurisdicción para denegar la ejecución, revocando el auto de solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusión, a la convicción de que le faltan al título ejecutivo alguno de los requisitos de fondo o de forma, requisitos sin los cuales la ley no lo considera como título ejecutivo bastante o suficiente. El título ejecutivo tiene dos significados: sustancial y formal: Sustancial: Lo sustancial consiste en la declaración en él contenida y en esa declaración es que debemos buscar los requisitos de fondo (certeza, liquidez, exigibilidad). Formal: Los requisitos de forma se refieren al documento mismo, al título, al documento que contiene esa declaración.

JJPD

Página 1

CONCEPTO La especialidad del procedimiento de la vía ejecutiva consiste en el adelantamiento de los tramites de ejecución, excepto el remate, aún antes que tenga lugar el contradictorio, y más allá de esto, en la obtención, sin prestación de garantía alguna, de un embargo sobre bienes muebles o inmuebles indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento. PROCESO EJECUTIVO. El juicio ejecutivo tiene asignado un procedimiento sumario es decir, procedimiento breve, y las razones que ameritan este procedimiento sumario para el juicio ejecutivo, para las pretensiones ejecutivas no son en relación a la cuantía de la ejecución, al fondo de la ejecución, sino más bien a la calidad que se funda el título ejecutivo. Es decir este título ejecutivo contiene un elemento productor de certezas aparentemente considerado por lo menos en el momento en que se presenta la demanda ejecutiva. El título ejecutivo viene a ser la prueba plena del derecho que afirma poseer, tener el ejecutante. De modo que el conocimiento del juez se reduce en un principio a examinar este título, a examinar su apariencia, a ver si está asistido de todos los requisitos de fondo y de forma para merecer la tutela privilegiada que indica la vía ejecutiva. La vía ejecutiva, es un procedimiento con el que se adelantas las medidas cautelares hasta que se decida el proceso ordinario, a menos que no se hubiere presentado oposición; en cuyo caso el proceso ejecutivo culminara sin las dilaciones a que los someten el llamado juicio cognoscitivo CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 630: Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, el Juez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas. Como lo determina el artículo 630 del CPC, una vez propuesta la demanda y consignado el documento, el juez luego de examinarlo cuidadosamente acordara inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas; en consecuencia; es de las peculiaridades de este proceso la decisión de dictar inmediatamente el embargo ejecutivo, por lo cual esta medida se dictara inaudita parte, sin que para ello haga falta que coste la citación del demandado y mucho menos que la demanda se hubiere contestado. Artículo 631. Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenará que declare sobre la petición.

JJPD

Página 2

Capítulo V De la oposición al Embargo y de su suspensión JJPD Página 3 . y en este caso quedarán libres de embargo los que se hayan embargado antes. sin que pueda oponerse a la prescripción la falta de título ni de buena fe. conlleva la ejecución de la sentencia y puede acordarse indistintamente sobre bienes muebles o inmuebles. Podrá también pedirse el embargo de otros bienes. se pasarán los autos al que lo sea. y el derecho de hacer uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años”. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Articulo 632 Capítulo I De la vía ejecutiva Cuando los bienes embargados no estén hipotecados para el pago que se reclame. que actúa a pedido de parte (Bello Lozano op. Si fuere tachado de falso. decretándose con fines únicamente precautelativas a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del deudor.). si el justiprecio de los embargados resultaren no ser bastantes para el pago del todo. se seguirá el juicio correspondiente si el Tribunal fuere competente. podrá el acreedor pedir el embargo de otros bienes del deudor.La resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dará fuerza ejecutiva al instrumento. y solamente puede recaer sobre bienes muebles. y salvo disposiciones contraria de la Ley. en tanto que la segunda. si el justiprecio de los últimos resultare que estos son suficientes para cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. y de no serlo. DEL EMBARGO EJECUTIVO CONCEPTO Podemos decir que el embargo es un acto judicial por medio del cual queda fuera del trafico comercial o social un objeto mueble previa decisión de una autoridad judicial competente. También producirá el mismo efecto la falta de comparecencia del deudor a la citación que con tal objeto se le haga. en el primero atendiendo a su propia naturaleza es temporal. Si el instrumento no fuere reconocido. y en dicha citación deberá especificarse circunstanciadamente el instrumento sobre que verse el reconocimiento. PRESCRIPCION DE LA VIA EJECUTIVA Es importante saber que aun en la vía ejecutiva existe la figura de la prescripción tal como lo establece nuestro ordenamiento jurídico civil. podrá el acreedor usar de su derecho en juicio. “La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte año. CODIGO CIVIL Artículo 1. El embargo puede ser preventivo o ejecutivo. cit.977: Todas las acciones reales se prescriben por veinte años y las personales por diez.

en juicio ejecutivo singular. el juez lo decretara así. pero a su vez en el proceso de ejecución de las medida de embargo si el demandante dejara transcurrir más de tres meses sin impulsar la ejecución quedaran libres los bienes embargados. La formalidad requerida para el procedimiento de embargo la determina el artículo 637.548 El ejecutante podrá pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el objeto de ejecución. si éste presentare garantía suficiente que llene los extremos del artículo 590. El juicio ejecutivo es universal porque en una demanda ejecutiva se presentan dos o más a reclamarle ejecutivamente a una persona el pago de un deuda siempre que tengan bienes suficientes esas personas.Articulo . y recibe el nombre de concurso o de quiebra por el procedimiento colectivo que entraña. tienen que prorratearse a base de los bienes que tiene el deudor en su poder. conforme a lo previsto para todos los juicios las partes podrán probar al mismo tiempo lo que les convenga. En caso de hipoteca. razón por la cual no procede la oposición del deudor” De igual forma este procedimiento establece que se realizara de forma íntegra toda la vía ejecutiva hasta el momento del remate como queda prefijado en su artículo 634. además se procede con un título ejecutivo. que no es el singular de nuestra legislación y juicio ejecutivo universal. art. en ese caso se necesita de una pérdida proporcional en todos los acreedores porque los bienes del deudor no son suficientes. Con respecto a la ejecución de los inmuebles que no le estén hipotecados tendrán los derechos de un acreedor quirografario. 547). no hay desequilibrio patrimonial. esto es cuando los bienes del ejecutado no son suficientes. y que se embarguen nuevos bienes además de los ya embargados. El Juicio Ejecutivo se divide según los autores. Este juicio da lugar a un procedimiento colectivo que en el derecho se denomina juicio de concurso de acreedores o juicio de quiebra si se trata de comerciante. previa declaración de insolvencia. Así mismo en el artículo 633 establece “En cualquier estado de la demanda quedarán libres de embargo los bienes del deudor. bastantes para satisfacer los créditos que se reclaman. Ahora bien según sentencia de SCC del 29 de Enero de 2004 del ponente Magistrado “El embargo que se decreta en la vía ejecutiva es ejecutivo. El juicio es singular cuando los bienes del deudor son bastantes para satisfacer los créditos que se le reclaman ejecutoriamente. se necesita el título ejecutivo. pero se llama juicio ejecutivo porque siempre se procede inaudita parte. deduce que será necesario para la eficacia de la ejecución. observándose los mismos tramites y términos establecidos para el procedimiento ordinario. y sus pruebas se pondrán en el cuaderno de la demanda. Para pedir la declaración de quiebra de un concurso. “las diligencias de embargo de bienes y todo lo demás que sea consiguiente a este procedimiento especial no suspenderán ni alterarán el curso ordinario de la causa. Juicio ejecutivo universal: Es cuando hay desequilibrio patrimonial. aun cuando se presenten varios acreedores. si del justiprecio que se haya efectuado. así es que el juicio es ejecutivo universal. (Falta de interés. el embargo se limitara a los bienes hipotecados y el acreedor solo podrá pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. hay bienes suficientes. no preventivo. LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO I CAPITULO I LIBRO TERCERO JJPD Página 4 . sino que.

CONCEPTO Al estudiar la clasificación del proceso. el previo otorgamiento. JJPD Página 5 . correspondiéndole al Juez analizar los recaudos o elementos presentados junto con el escrito de la demanda. del 04 de Junio del 2004. “…Su confirmación consiste en la existencia de apariencia de buen derecho. Nora Vásquez de Escobar * El (periculum in damni) El peligro de daño Otro tanto podemos señalar del presupuesto que tienen todas las medidas cautelares que recaigan sobre bienes. sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama.P. De este artículo se desprende la obligación del peticionante de probar: * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho * El (periculum in damni) * El (periculum in mora) El peligro de daño El peligro de demora * El (fumus boni iuris) El humo del buen derecho En primer lugar. Estos elementos se presentan en nuestro C. por su beneficiario. se definió al proceso cautelar como aquél que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se pretende obtener a través de otro proceso. es un "perjuicio irreparable". Ponente Conjuez Dra.C CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 585: Las medidas preventivas establecidas en este título las decretará el Juez. El periculum in damni o in facti. Sala Especial Agraria. se ha desarrollado en la doctrina toda una elaboración por lo cual aparece como innecesaria su investigación para el presente. en cuyo efecto el procedimiento probatorio es meramente informativo y sin intervención de la persona contra la cual se pide la medida. que se produciría si no se otorga (total o parcialmente) alguna prestación al actor o peticionario. Puede comprenderse entonces como un preventivo calculo o juicio de probabilidad o verosimilitud sobre la pretensión del demandante. pues cuando se acuerda la tutela cautelar no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. a los fines de indagar sobre la existencia del derecho que se reclama…” Sentencia de SCS. de este requisito de simple apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Es importante señalar que para solicitar las medidas preventivas contempladas en el procedimiento cautelar se debe tener presente tres elementos principales los cuales definirán certeramente si se admite la vía ejecutiva o no. de una caución que asegure a la otra parte el resarcimiento de los daños que aquéllas pueden ocasionarle en la hipótesis de haber sido pedidas indebidamente.

. año 2006. Ed. pues la prolongación del mismo durante un tiempo más o menos largo crea siempre un riesgo a la justicia y si bien no es necesaria la plena acreditación de su existencia. Ahora bien cuando se está en presencia de una medida preventiva a consecuencia de una deuda liquida ya vencida de la cual existen instrumentos probatorios. Sosa y Berizonce expresan que el "estado de peligro en el cual se encuentra el derecho principal. a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio. Es decir que en estricta concordancia con el artículo 574 ejusdem una vez decretado el embargo y sentenciado la causa. se requiere que resulte en forma objetiva. estas medidas se aplicaran solo sobre los bienes propios del demandado y se crea una excepción si la medida no fuera de embargo sino de secuestro para la cual no se exige la propiedad del bien. A tal fin. LIMITACION DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 586: El Juez limitará las medidas de que trata este Título. pág. éste se constituye en el fundamento de la medida cautelar innominada para que el tribunal pueda actuar. pues esto hace que el referido auto sea inexistente y sin efecto en el proceso. K Medidas Cautelares. si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se decretó la medida. en caso de no adoptarse. Es la imposibilidad práctica de acelerar la emanación de la sentencia definitiva. JJPD Página 6 . la que hace surgir el interés en el dictado de una medida cautelar (Perrachione Mario C. es decir. MEDIDA DECRETADA POR EL JUEZ CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Artículo 104: El secretario actuará con el Juez y suscribirá con él todos los actos. no ocurre lo mismo cuando además. resoluciones y sentencias.Respecto al periculum in damni. que en ese riesgo reside el interés procesal que respalda a toda pretensión cautelar. se procederá al remate de bienes muebles e inmuebles hasta que fuere suficiente para satisfacer el monto de la ejecución y se suspenderá en ese momento el remate quedando los demás bienes libres de embargo. De tal manera que así mismo se establece los derechos que se le otorgan al adjudicatario una vez pagado el precio del remate de los bienes conforme al artículo 572. señalándolos con toda precisión. asimismo. que cuando un Juez decreta una medida está debe venir firmada o suscrita por el Juez del Tribunal de la causa. autorizando o prohibiendo la ejecución de determinados actos y adoptar las providencias necesarias para evitar las lesiones que una de las partes pueda ocasionar a la otra. 16). y que da características propias a aquéllas frente a la duración o demora del proceso. es decir a la posibilidad de que. toda medida cautelar se halla condicionada a la circunstancia de que exista un peligro en la demora (periculum in mora). como se deja analizar en el artículo 587 de la Ley in comento. * El (periculum in mora) El peligro de demora Ahora bien. sin que la sola firma del secretario pueda suplir esa falta de firma por parte del Juez en el auto. Mediterranea. por cuanto la firma del Juez es requerida. Morello. sobrevenga un perjuicio o daño inminente que transformará en tardío el eventual reconocimiento del derecho invocado como fundamento de la pretensión. el Juez limitará los efectos de ésta a los bienes suficientes. Corresponde destacar.

Dichos requerimientos se refieren a la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris). TIPO DE MEDIDAS PREVENTIVAS El poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren y la providencia cautelar sólo se concede cuando se verifiquen concurrentemente los requisitos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. mientras que la segundas constituyen un instrumento procesal a través del cual el órgano jurisdiccional adopta las medidas cautelares que en su criterio resultan necesarias y pertinentes para garantizar la efectividad de la sentencia definitiva.C.C. el cual expresamente dice: "Podrá también el juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado". el Juez decretara el embargo sobre propiedad del deudor que no excedan el doble de la cantidad y las costa según reza el art 527 del C. intereses o daños. se impone una condición adicional que es el fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación a la otra (periculum in damni). Queda entendido que al recaer la condena sobre cantidad liquida. salvo el caso de los llamados procesos erga omnes. es que las primeras se encuentran expresamente previstas en el ordenamiento jurídico. Las medidas nominadas son: 1° El embargo de bienes muebles 2° El secuestro de bienes determinados 3° La prohibición de enajenar y gravar Las medidas innominadas son: Las providencias cautelares DIFERENCIA ENTRE MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INNOMINADAS La diferencia fundamental que existe entre las medidas cautelares nominadas e innominadas.De este principio se desprende la posibilidad para terceros que se vean afectados por una decisión recaída en una causa pendiente entre otras personas. El artículo 588 del código de procedimiento civil están establecidas las medidas nominadas e innominadas. en concordancia con lo previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.P. de intervenir en defensa de sus derechos. las ultimas en el único aparte del artículo.447 de fecha 16 de junio de 2010. publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39. no estando liquida la deuda se procederá a condenar a pagar frutos.P. Las medidas cautelares innominadas constituyen un tipo de medidas preventivas de carácter cautelas cuyo contenido no está expresamente determinado en la Ley sino que constituye producto de del poder cautelar general de los jueces quienes a solicitud de parte pueden decretar y ejecutar medidas adecuadas y pertinente para evitar cualquier lesión o daño que una de las partes amenace infringir en el derecho de la otra con la finalidad de garantizar tanto la eficacia como la efectividad de la sentencia definitiva y de la jurisdicción misma y están diseñadas para evitar que la conducta de JJPD Página 7 . el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora) y en algunos casos. tal disposición tiene su razón de ser en el principio de la relatividad de la cosa juzgada. Se debe tener en cuenta que para embargar sueldo deberá hacerse dentro de lo permitido en el artículo 598 del C. según el cual lo decidido en un proceso solo es vinculante para las partes en litigio no pudiendo aprovechar ni perjudicar a terceros.

en cualquier estado y grado del procedimiento el tribunal podrá acordar las medidas cautelares que estime pertinentes para resguardar la apariencia del buen derecho invocado y garantizar las resultas del juicio. es decir. En causas de contenido patrimonial. OPOSICION DE LA MEDIDA PREVENTIVA Esta se encuentra en el parágrafo segundo del artículo en discusión en el cual se establece la oposición de las partes siendo este el deudor o un tercero afectado por la medida decretada por el Juez. Estas medidas podrán decretarse en cualquier estado y grado de la causa LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 104. pero si nuevas medidas. * Son aquellas medidas inherentes a la función de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesión a que puede estar expuesta por la prolongación del proceso. que no se haga ilusoria la ejecución del fallo. el tribunal podrá exigir garantías suficientes al solicitante. JJPD Página 8 . * No se decreta con fianza * Las providencias innominadas pueden seguir la circunstancia que aprecie. ponderando los intereses públicos generales y colectivos concretizados y ciertas gravedades en juego. Las providencias cautelares innominadas persiguen evitar daños mayores. * Se piden medidas complementarias a fin de asegurar la eficacia de la medida cautelar * Con excepción del secuestro. El tribunal contará con los más amplios poderes cautelares para proteger a la Administración Pública. a lo intereses públicos y para garantizar la tutela judicial efectiva y el restablecimiento de las situaciones jurídicas infringidas mientras dure el proceso. a los ciudadanos o ciudadanas. así lo establece el artículo 590 del código de procedimiento civil * Con excepción del secuestro. —Requisitos de procedibilidad. * Estas providencias consisten en prohibiciones o autorizaciones que no afectan directamente el patrimonio. que estos no se continúen provocando. * No admiten medida complementaria. articulo 589 CPC. no deben decretarse o suspenderse si la parte contra quien obran constituye caución o garantía suficiente. * Estas medidas inciden directamente sobre el patrimonio del ejecutado. requieren para su procedencia el "fumus bonis iuris" y el "periculum in mora". pueden ser decretadas con fianza o garantía suficiente. siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisión definitiva. en caso de que las decretadas resulten insuficientes.las parte puede hacer inefectiva el proceso judicial y la sentencia que allí se dictare. porque son medidas destinadas a evitar que sigan lesionando. el juez mediante la constitución de garantía o caución suficiente. Así lo ha señalado el autor Rafael Ortiz Ortiz en su libro Medidas Cautelare Innominadas. A petición de las partes. Las medidas nominadas son aquellas que aseguran la eficacia del proceso.

que consagraba extremos distintos del periculum in mora y de la presunción grave del derecho que se reclama. “…Ahora bien acerca de la relación entre el amparo constitucional y la tercería de domino. 590. por tercería. Es posible que haya sido un afán repetitivo de la norma anterior. La oposición se regirá por lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. cuando haya sido dictada una medida cautelar ya sea de embargo. Es soslayar la importancia que hasta ahora ha tenido el instrumento fundamental de la demanda como garantía presuntiva de una razón que motiva un juicio. esta se sustanciara y sentenciara según su naturaleza y cuantía.De ser un tercero el afectado se regirá por lo establecido en el artículo 370 ordinal 1°. cuando utiliza la frase. es como permitir que la capacidad económica prive sobre la justicia. circunstancia basada en una presunción de fe por aquel que pueda producir las cauciones que exige el art. que se refería a las causales específicas de los art. 590 del código de procedimiento civil. —Oposición a las medidas.) GARANTÍAS: En los primeros capítulos de este trabajo hicimos una referencia crítica sobre el contenido del art. sino el derecho o facultad de hacer oposición a la misma…” queda claro entonces que el decreto mediante el cual el Juez dicta medidas preventivas no es atacable por vía de apelación. lo que significa producir embargos y prohibiciones sin que exista constancia de un peligro en la demora o de la presunción mínima (grave dice la norma del 585) del derecho que se reclama. JJPD Página 9 . LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Artículo 106. mediante el cual podrá permitir que se decreten el embargo y la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles "sin estar llenos los extremos de Ley". Manuel delgado Ocando. RECURSO DE APELACIÓN A LA MEDIDA “… La Ley no concede el recurso de apelación contra la medida cautelar. MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA * En la ejecución de sentencia no se pueden decretar medidas preventivas * Lesionaría el derecho al debido proceso a la parte afectada GARANTIAS Y CONTRAGARANTIAS 1º. es convertir al proceso en instrumento de la opción económica. MEDIDAS CAUTELARES EN AMPARO * Dada la urgencia del amparo constitucional * No es necesario probar la presunción del buen derecho ni el periculum in mora Se utiliza para ello las reglas de la lógica y la máxima de experiencia. que se propondrá ante el Juez de la causa. pues este consagra la posibilidad para terceros de intervenir en la causa pendiente. esta última constituye la vía procesal idónea para que se reclame o impugne el derecho a la medida preventiva proveída sobre un bien”. 376 y 372 del derogado código. secuestro o prohibición de enajenar o gravar que afecte sus intereses y su procedimiento se establece en el artículo 371 la cual será mediante demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes. Sentencia de SC del 16 de febrero de 2004 ponente Magistrado Dr.

Su vigencia y destino está atado a la extinción del proceso. ya que por su importancia son sometidas al más severo proceso de supervisión y escrutinio por parte de los organismos del Estado encargado de ello. porque ellas no pueden garantizar los derechos que puedan surgir en las acciones de estado. ambas instituciones publican periódicamente sus balances y estados de ganancias y pérdidas. Creo que lo correcto hubiere sido utilizar la expresión SOLVENCIA COMPROBADA. requiriéndose los siguientes extremos para que una garantía de una institución de las señaladas tenga eficacia: a) Debe ser una fianza o un aval. y el siniestro surge cuando su afianzado resulta perdidoso en el pleito afianzado. deberán acompañarse en cada caso dichos instrumentos financieros.. Por el primero se acepta la fianza principal y solidaria de los establecimientos mercantiles DE RECONOCIDA SOLVENCIA. d) Deben referirse a juicios en que se discuten obligaciones de carga económica. b) El objeto afianzado debe ser pagar una suma de dinero para el caso de materializarse dicha fianza. consideraban que las mismas no participaban de esta categoría. los fondos de garantía de dichas instituciones hacen suponer que las obligaciones de los mismos han de cumplirse.. La no exigencia de consignación de tales requisitos a las empresas de seguros y a las instituciones bancarias está fundada en una máxima de experiencia mediante el cual "LAS EMPRESAS DE SEGUROS Y LAS INSTITUCIONES BANCARIAS NO PUEDEN SER INSOLVENTES". son excepcionales y como tales debe aceptarse. en términos que produzcan la intervención. y como por Ley. cuando menos. ellas están autorizadas por las leyes especiales que regulan dichas instituciones. "a los efectos de la comprobación de esta solvencia se requerirá que el fiador presente. En todo caso los procesos de intervención o liquidación. y para mayor seguridad la presentación de los requisitos a que refiere el aparte único del art. y por las expresiones del aparte primero. Nuestra Ley no define lo que es una fianza. A mayor abundamiento. 590 citado y el aparte único del mismo artículo. así constituido con señalamiento expreso del propósito y objeto de la misma. pero otros como el recordado ERNAN JIMENEZ ANZOLA. Estas fianzas que prestan las compañías aseguradoras y bancarias para asegurar las resultas del juicio han sido consideradas por algunos especialistas en la materia como garantías financieras. Una fianza sea de banco. se requiere que se consignen en autos el último balance certificado por contador público.No puede decretarse ninguna medida preventiva que no presente. en todo caso. cuya vigencia subsista mientras dure el juicio. es conveniente a la seguridad jurídica y procesal. 1804 del C. Hasta donde sea posible estas fianzas deben constituirse en el mismo expediente o por documento auténtico.). seguro o de establecimiento mercantil realizada a término fijo es ineficaz. 590 del Código de Procedimiento Civil. a mayor abundamiento.C. sino que señala que "quien se constituye fiador de una obligación queda obligado para con el acreedor a cumplirla. si el deudor no la cumple" (art. sino que eran fianzas de garantía y nada más. signos de verosimilitud en la demanda. para luego añadir. También formulamos crítica a la disparidad y contradicción que se presenta entre el ordinal primero del art." Sin embargo. del citado artículo. por haber resultado vencido en el juicio el litigante productor de la fianza (ya veremos si ella garantiza el juicio o solo los daños y perjuicios que la medida pueda producir) c) Debe tratarse de una fianza sin término fijo. Si se habla de reconocida solvencia es porque ella se conoce y no requiere mayores abundamientos o pruebas de la misma. y aún en situaciones de déficit financiero. Podemos señalar que la fianza JJPD Página 10 . la última declaración del Impuesto sobre la renta y el Certificado de Solvencia.

toda fianza es una caución. se le pide que para obtener un decreto cautelar presente una garantía sustitutiva: la fianza. que el afianzado perdiera el pleito. 590 del código de procedimiento civil no deja lugar a dudas cuando expresa que la caución o garantía constituida es "PARA RESPONDER A LA PARTE CONTRA QUIEN SE DIRIJA LA MEDIDA. Si no se ha ejecutado la medida y se produce el levantamiento por contragarantía. y ambas se encuentran relacionadas de contenido a contenido. en su contenido. no es una CAUTION JUDICATUM SOLVI. como si existe para el caso de la fianza para el levantamiento. opción de incidencia. o una compañía de reconocida solvencia es admitido como fiador a los efectos cautelares. señalados en el contrato de fianza. La fianza para decretar una cautela. no habrá daños y perjuicios ocasionados por la medida. en concordancia con el art.es un contrato accesorio en virtud de la cual una persona que se denomina fiador. No existe para este caso. He aquí una de las cuestiones más controvertidas en esta materia y es SOBRE QUE SE CONSTITUYE LA FIANZA. es posible. B) El Juez tiene una soberanía calificadora de la solvencia y las objeciones y oposiciones que la parte contra quien se dirija la medida pudiera efectuar son a título ilustrativo. Lo que es válido para la fianza es válido para las demás garantías sustitutivas referidas. Por otra parte. ni siquiera aplicando en criterio analógico. La caución contiene a la fianza. 607 del código de procedimiento civil. un banco. C) La caución presentada para la obtención de una medida preventiva no se extingue por la circunstancia que la contraparte levante dicha medida con otra caución. 590 del código de procedimiento civil: A) Negada una fianza no se pierde el derecho a presentar otra o otras fianzas hasta que una de ellas pueda ser aceptada como garantía de la medida cautelar. según el derogado código procesal. Veamos algunas características de la fianza a que se refiere el ordinal primero del artículo. y por lo tanto la caución existente será ineficaz. Se ha confundido las expresiones FIANZA con la expresión caución. del art. Nuestro criterio es que la FIANZA se solicita o se propone PARA OBTENER UNA MEDIDA CAUTELAR y por lo tanto debe responder de los EFECTOS NEGATIVOS DE ESTA MEDIDA CAUTELAR. La caución es cualesquiera obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena siendo personal cuando la garantía está fundada en el patrimonio general de una persona y es real cuando está referido a bienes específicamente determinados. Cuando una empresa de seguros. de su afianzado. Por ello es que. posible. dentro de los límites. que se exigía al transeúnte para que respondiera de sus obligaciones principales. Cuando se consagra la fianza como instrumento para el levantamiento es claro que puede existir objeción. por los daños y perjuicios que la medida afianzada provoquen en el demandado. 36 del código civil vigente. no se vislumbra la opción de objeciones en contra. pero cuando se consagra la norma para el decreto cautelar con garantía sustitutiva. y una caución puede ser una fianza. responde. en los límites de la fianza. comprometiéndose para con el acreedor de aquel a cumplir con las obligaciones. DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE ESTA PUDIERA OCASIONARLE". siempre que conste de autos la existencia del fumus boni iuris. responde solo del asunto para el que fue requerido. responde de una obligación ajena. JJPD Página 11 . el art. en el supuesto. No se la ha pedido el actor que para que su demanda sea admitida presente fianza suficiente. que el demandado ante un temor fundado de insolventación por parte actora pueda solicitar y obtener cautela contra el mismo. a los efectos de las resultas del pleito.

o como lo expresa el art. porque ha de suponerse que de llegar a remate los bienes reales de la caución o del fiador. pase con la autoridad de la cosa juzgada y se sepa si la misma causó daño. a parte de ese petitorio. además de constar a los autos. 286 ejusdem. 1879 del código civil por ante el Registro Subalterno del Distrito donde se encuentre situado el inmueble que se otorga en hipoteca. pero posible en derecho. con estos bienes el cumplimiento de las obligaciones bien del constituyente de la hipoteca o bien de un tercero. tenga el primer nivel o grado. siendo de su potestad fijar el monto. Es posible que el solo decreto cause un daño. Señala el art. por lo cual dependiendo de la voluntad del constituyente. Hasta que no termine el juicio. se debe acompañar una certificación de gravámenes data reciente. El Juez una vez ofrecida la hipoteca y visto que están cumplidos las exigencias referidas anteriormente la aceptará y fijará un término para que ella se constituya de conformidad con el art. se puede pedirle al Juez que ordene justipreciarlo. debe ser superior al doble de la suma demandada más el doble de las eventuales costas estimadas por el tribunal. D) Toda caución debe ser sobre cantidad que el Juez predeterminará al momento de exigir la misma. La hipoteca a que se refiere el art. ni es tampoco una hipoteca judicial porque no encuadra dentro de las exigencias del art. se sacarán a remate por la mitad de su valor. El ordinal segundo del art. contrariando el principio JJPD Página 12 . el cual puede referirse a garantías de todo cuanto conforma el petitorio del actor. incluyendo en dicha estimación las eventuales costas procesales. 1885 del código civil vigente. creemos que no. según la doctrina. para asegurar. otorgar un grado distinto. Es bien sabido que los grados de hipoteca se graduarán según el orden de su presentación. cuyo justiprecio. Solo una vez que ella se haya constituido formalmente produce efectos en el proceso y a los efectos cautelares presentados. Se puede constituir dicha hipoteca en el propio expediente. En el expediente se debe ofrecer la garantía hipotecaria como garantía sustitutiva para obtener una cautela. en beneficio de un tercero. constituida en garantía de los eventuales daños y perjuicios que la medida cautelar pudiera causar en la persona del demandado. podemos señalar que la hipoteca que se constituye a los efectos de obtener un decreto cautelar. Difícil conceptuarlo. en beneficio de un acreedor. el usufructo de dichos bienes. sus accesorios. se deben acompañar los elementos que determinen el valor o justiprecio del mismo. si la medida ha sido solicitada solo por una parte del petitorio. aunque la voluntad del constituyente podría. si fuera el caso. en dinero líquido la cantidad máxima es el monto de lo peticionado más una estimación de las costas tomando en consideración lo dispuesto en el art. Si la caución es real o personal debe ser igual al doble de lo peticionado. La ley exige que la hipoteca que se constituya SEA DE PRIMER GRADO. es una hipoteca convencional.pero no por ello su vigencia caduca. fundamentalmente inmuebles. 586 que "el Juez limitará las medidas de que trata este título a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio" lo que debe significar QUE EL MONTO DE LA CAUCIÓN debe ser lo que en forma estricta garantiza las resultas del juicio. más el doble de la eventual estimación de las costas. que puede ser la parte o un tercero. La hipoteca es un derecho real que se constituye sobre bienes específicos. es decir que en graduación hipotecaria de las garantías que el bien pueda soportar. 590 del código de procedimiento civil no es una hipoteca legal ya que no se encuentra contenida en las opciones del art. pero no se puede constituir en el propio expediente. para asegurar sobre estos bienes el cumplimiento de una obligación. 1886 del código civil. no puede declararse su extinción. Si la caución es dineraria. 1977 del código civil vigente que "es un derecho real constituido sobre los bienes del deudor o de un tercero. 590 consagra la posibilidad de la caución hipotecaria mediante el cual el solicitante de la medida preventiva constituye hipoteca de primer grado sobre bienes determinados. sin que haya otra que la comparta o que ya esté registrado anteriormente.

que a estos efectos no hemos estimado como un daño. 590 del código de procedimiento civil consagra la posibilidad de obtener un decreto cautelar presentado como garantía sustitutiva: PRENDA SOBRE BIENES O VALORES. salvo en las circunstancias. sin que ardides o circunstancias documentales puedan afectarla ya que de existir la garantía real. De lo expuesto queda claro que la prenda es una garantía real que confiere al acreedor prendario el derecho a sustraer las cosas dadas en prenda de la ley del concurso a que se refiere el art. Una vez cumplida la condición de consignación. también real. La última caución que consagra el art. si se trataren de valores. según el artículo 1837 del código civil vigente es un contrato por el cual el deudor da a hacer su acreedor una cosa mueble en seguridad del crédito. Sociedades Financieras. Esta institución que hemos denominado GARANTIAS SUSTITUTIVAS para obtener un decreto cautelar. En estos casos el otorgante de la prenda. Esta exigencia tiene la justificación en la mayor seguridad que representa para la causa que sirve de garantía el saber que ella SI ESTA EFECTIVAMENTE GARANTIZANDO UNA OBLIGACIÓN. 1575 del 4 de abril de 1. Es posible que algunos limiten el daño por este concepto por el costo real (gastos) de las conciencias de medidas preventivas y a la estimación. Seguros. 1864 del Código Civil.anteriormente señalado. el juez procederá a decretar la medida preventiva que se trate. como en el caso de la hipoteca. es decir la consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señala el juez y que sea suficiente para responder de los daños y perjuicios que la medida pueda ocasionar y de eventuales costas judiciales. durante esta incidencia. para que se libre el certificado correspondiente a favor de la causa. Toda prenda supone el desplazamiento de los bienes dados en prenda. en doctrina se denomina CONTRACAUTELA.). El ordinal tercero del art. una vez cumplida la consignación del documento constitutivo de hipoteca. (Bancos. 590 en su ordinal cuarto es la dineraria. 2º. La prenda. debe ofrecer los bienes o valores para su justiprecio y mérito al Juez de la causa. porque esos bienes.973. y una vez que conste en el expediente el valor de los mismos y su suficiencia para garantizar los eventuales daños y perjuicios que la medida puede causar. producto de la acción y de la medida practicada. o c) Sea consignado en el propio tribunal para que este los guarde en las cajas de seguridad que posea en el mismo tribunal o en un banco.) CONTRAGARANTÍAS: JJPD Página 13 . si fueran bienes cuyo volumen les impida tenerlo en la propia sede del tribunal. y más sobre créditos quirografarios aunque tengan hipoteca judicial o sentencia condenatoria. porque son gastos y honorarios. La eficacia de la consignación dineraria debiera ser inmediata. el Juez con su potestad de suficiencia en las garantías sustitutivas ordenará la entrega de dichos bienes o valores a: a) Una depositaria judicial. dados en prenda. ya no serán PRENDA COMUN de todos los acreedores sino PRENDA ESPECIFICA del acreedor determinado. etc. la referencia es universal y absoluta sobre otras garantías. a instituciones financieras supervisadas por el Estado. supuestos y condiciones de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prendas sin Desplazamiento de Posesión del 21 de febrero de 1.973. quien triunfa no debe pagar y que constituye un daño a su patrimonio. del ejercicio del abogado. la que deberá restituirse al quedar extinguida la obligación. cuya legitimación corresponde fundamentalmente. publicado en la Gaceta Oficial Nº. que puede ser el propio interesado en obtener el decreto cautelar o un tercero. b) Un banco.

para lo cual deberá ofrecer y otorgar las garantías suficientes a que se refiere el art.No se decretará el embargo ni la prohibición de enajenar y gravar. 589. a saber: a) Que constituya fianza principal y solidaria DE EMPRESAS DE SEGUROS. salvo el secuestro. INSTITUCIONES BANCARIAS O ESTABLECIMIENTOS DE RECONOCIDA SOLVENCIA. 590 y Parágrafo Tercero del art.. decretadas o ejecutadas. el juicio o causa en que se ha presentado tiene privilegio preferente a cualquier otra circunstancia o supuesto.El artículo 589 del Código de Procedimiento Civil consagra la posibilidad de levantar una medida preventiva decretada o practicada. de forma que bajo ninguna otra circunstancia podrá levantar la medida. en su parte único las medidas complementarias. declaración del Impuesto Sobre la Renta y Solvencias del organismo correspondiente.) La garantía que se constituya para levantar una cautela está objetiva: Sirve al juicio y al levantamiento de la medida. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. Si se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. diere caución o garantía suficiente de las establecidas en el artículo siguiente. 588 del Código de Procedimiento Civil. o por muy solvente de la persona natural si fuera el caso. Por su parte el Parágrafo tercero del art. atendiendo a las circunstancias. excepción hecha del secuestro en los términos que señala los artículos 589. JJPD Página 14 . b) Que constituya hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los días siguientes a esta. de levantar el decreto cautelar dictado y de levantar y suspender la medida ya practicada. o. En el caso de tratarse de establecimientos mercantiles. aún no decretada. 590 del Código Procesal que ya hemos transcrito. de manera que ella misma no pueda ser objeto de cautelas por personas y causas distintas. en los términos siguientes: Artículo 589. o el afectado por una medida preventiva decretada. estados de ganancias y pérdidas firmados por un contador. 588 luego de determinar en el acápite las medidas típicas. son las que consagra el art. ha quedado dicho se requiere que esté presente una paquete probatorio de su capacidad financiera como son balances. 1º. si así ocurriere. si la parte contra quien se hayan pedido o decretado. si la parte contra quien obre diere caución de las establecidas en el artículo 590. por muy garantizadora que ella sea. en el Parágrafo Primero de las Providencias conservativas en el Parágrafo Segundo de la oposición a las medidas y providencias dictadas señala: Parágrafo Tercero: El tribunal podrá. Para mantener la sistemática utilizada hasta ahora veamos las características de la institución del levantamiento de la medida preventiva. El demandado. se aplicará lo dispuesto en el aparte único del art.) Las únicas opciones de levantar las medidas preventivas solicitadas. o deberá suspenderse si estuvieren ya decretados. 590 del Código de Procedimiento Civil. suspender la providencia cautelar que hubiere decretado. d) Que consigne una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez. 2º. Solo por el cumplimiento de las condiciones referidas en el citado artículo es que puede proceder el LEVANTAMIENTO de una medida preventiva. c) Que constituya prenda sobre bienes o valores a satisfacción del tribunal. tiene el derecho de evitar que le dicten la medida preventiva.

disminuirla o sustituirla. AUN EL COMISIONADO. pero habrán caso en que los niegue.) El levantamiento no procede para la medida preventiva del secuestro. decidan lo que conviene al respecto. 589 ejusdem. partiendo del principio dispositivo del proceso. un derecho in rem. con una cosa determinada.) El levantamiento de la medida puede producirse ANTES de que se haya decretado la medida solicitada. la que se quiere y se busca. El Secuestro procede solo cuando se ejerce una acción real. sino. ni para ninguna causa en que se haya ejercido una acción real.. OBJECIÓN DE LA EFICACIA O SUFICIENCIA: JJPD Página 15 . DURANTE la práctica de la medida decretada o. el art. 588 del código de procedimiento civil señala que si "LA PARTE contra quien obre.3º. por no querer cosa igual.. DESPUES que se hubiere practicado dicha medida. o una acción personal sobre cosa determinada (actio propter rem) pese al criterio de algunos que señalan que en los ordinales tercero y cuarto del art. que es específico consagra que la medida no se decretará o deberá suspenderse "SI LA PARTE" con quien se haya perdido. por tener un derecho subjetivo absoluto. Por razón de buscar y conseguir una cosa. Pongamos por caso que se ha levantado una medida con PRENDA sobre ciertos valores y luego la parte que ha producido dicho levantamiento propone SUSTITUIR aquella caución por caución dineraria. 375 del código derogado. menos remitir los autos al Juez de la causa para decisión. 5º.. en cada caso a esto se refiere es enfático señalando siempre ese requerimiento. al menos que la contraparte acceda a ella..) Una vez otorgada la garantía ella queda firma y pertenece en propiedad a la causa y a los fines para lo cual fue aceptada. Ya los Jueces comisionados de soldadesca absoluta. como también sostenemos que el Juez perdió jurisdicción por el asunto sobre por lo cual tal sustitución no es posible. aun el comisionado.) El levantamiento de la medida preventiva corresponde solo a la PARTE ya que la ley. estar constituido como tal. Ese derecho subjetivo absoluto le permite requerir y obtener la entrega de una cosa determinada. como quedó demostrado suficientemente cuando hablamos de la oposición de parte a que se refiere el art. ratificando por el código vigente. Estas acciones a su vez son producto de la presencia de un DERECHO SUBJETIVO ABSOLUTO que supone una relación directa con el objeto práctico del derecho." Para que UNA PARTE ofrezca caución o diere garantía suficiente para el levantamiento de una medida preventiva debe SER PARTE PROCESAL. 6º. y que el TRIBUNAL. Así en el Parágrafo Tercero del art. Es nuestro criterio que la voluntad de la parte es insuficiente para modificar algo que ya pertenece al proceso. como no lo es tampoco la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles cuando el juicio sea reivindicatorio. no existen.". ni siquiera para mejorar la caución ofrecida. la cual en el caso presentado es factible otorgue dicho consentimiento. con el consentimiento de la otra parte. son embargos irregulares. 602 del Código de Procedimiento Civil. no una parecida. con indiferencia del comportamiento del demandado o de la capacidad susceptiva que este tiene para mutar aquella cosa por otra igual o de similar o mayor valor. parecida o mejor. por tratarse de secuestro se dicta SOLO PARA ESTOS CASOS sostenemos que el secuestro no es levantable con caución de ninguna especie. es el juez de la oposición y el juez del levantamiento por caución. porque para ser parte en el proceso hay que estar legitimado para ello. por el ser el tribunal competente. por dinero. su derecho es IN REM. No existe momento ni oportunidad para solicitar el levantamiento ni la circunstancia que este en el "ACTO PROCESAL" (que no es) de practicar la medida impiden que la misma sea levantada. el Juez del embargo.. si no siente la cosa buscada y. La relación directa que derecho ambiente tiene con la cosa es por la existencia de un vínculo superior entre su derecho subjetivo (eventualmente controvertido) y el objeto de la acción. 3. de forma tal que la voluntad del consignante de la caución no puede revocarla. 4º.

en consecuencia. que siempre y en todo caso deberá oírse en un solo efecto: el efecto devolutivo. por el contrario requiere autodecisión expresa del tribunal que conoce la objeción. este contra su levantamiento por la parte demandada por considerar que la caución ofrecida es INEFICAZ E INSUFICIENTE a los efectos de la garantía que se pretende otorgar. que vamos a tratar de conseguirle explicación. es el caso en que el levantamiento se produzca por consignación de dinero igual al monto exigido para el decreto cautelar. objetar la eficacia o suficiencia de esta garantía no tendría otro propósito que diferir una decisión de aceptación en perjuicio del demandado como para obligarlo a buscar una transacción. por aplicación analógica del art. por lo que creemos en principio. que cuando la parte favorecida por la medida preventiva. sin esperar objeciones o ejercicios de derecho de la contraparte. Hay situaciones en que el Juez podrá aceptar inmediatamente la caución o fianza. sino que hace falta la decisión del tribunal que exprese "vista la objeción formulada por la parte actora contra la caución ofrecida por la parte demandada. la objetare". es decir. abre una articulación probatoria por cuatro días para que las partes presentes prueba de alegatos con vista a los cuales se resolverá en los dos días siguientes al término de las cuatro audiencias señaladas". llegamos a la conclusión que se requiere auto expreso del Juez. sea producto de una decisión utiliza la expresión "se abrirá". o la fianza fuere bancaria o de compañía de seguro. o igual a la cantidad fijada por el propio tribunal. 589. se abrirá una articulación de cuatro días. JJPD Página 16 . pero es también aceptable que ella pueda efectuarse en cualquier tiempo antes de la decisión del juez aceptando la caución ofrecida. que siendo la expresión que se utiliza en las normas comentadas. se abrirá una articulación por cuatro días y se decidirá en los dos días siguientes a esta. 589 y Parágrafo Tercero del art. Cuando el legislador ha querido que las incidencias se abran de pleno derecho expresa "se entenderán" o simplemente nada expresa sobre el particular. o. Si presentada una fianza de las contenidas en el art. si fuere el caso. 588 del Código de Procedimiento Civil señalan que cuando "se objetare la eficacia o suficiencia de la garantía. para levantar la medida del embargo decretada en fecha tal y practicada en fecha tal. Aceptada la caución.Los artículos citados. el tribunal comisionado si la comisión todavía se encontrare en aquel órgano jurisdiccional. 590 del Código de Procedimiento Civil para levantar una medida decretada y eventualmente practicada. 589 ejusdem. * Cual es el TRIBUNAL competente para resolver la incidencia que por objeción se presente. repetimos. en el mismo día con el siguiente. Varias interrogantes nos dejan las normas citadas. o será siempre tribunal de la Causa? * Existen sanciones procesales o administrativas para los casos en que los jueces no resuelvan en el período señalado? No establecen las normas citadas oportunidad para objetar la eficacia o suficiencia de una caución. ellas son: * Cuál es la oportunidad para formular la objeción a la caución o contragarantía ofrecida por el afectado por un DECRETO de medida preventiva. 607 del Código de Procedimiento Civil. pero cuando ha querido la incidencia. y. Pese a la relación creemos que en cierta circunstancia no es obligante abrir dicha articulación como cuando la caución es de dinero para levantar la medida. solo procede la apelación contra el auto de tribunal que la acepta. con decisión en los días siguientes. porque después de ese momento solo cabe el Recurso de Apelación. este tribunal de conformidad con el art. que ella debe producirse. antes de que el Juez la acepte se produce una objeción a su eficacia o eficiencia no por ello queda abierta la articulación a que se refiere el art. * La articulación que deberá "abrirse" es de pleno derecho.

el embargo es por 40 millones. llega el juez. tal fianza. pero si la objeción se formulare ante el Juez de la causa. con el cual satisfacer al ejecutante. Según el Código de Procedimiento Civil. ciertamente. el práctico.Quizás la objeción cuando se trata de empresas mercantiles de reconocida solvencia. para obtener de una forma rápida y expedita un dinero. es ineficaz. Es el caso que el banco constituya una garantía por un año. El tribunal se va a trasladar ese día. Entonces. en los términos que son de justicia y de legalidad. el secretario accidental. se le pide al tribunal que fije el día y la hora para practicar el embargo ejecutivo. Quedan a salvo las preferencias y privilegios legales”. en razón de la naturaleza del proceso y de las relaciones aquí expresadas se sujeta a la jurisdicción y a las consecuencias de ella. porque si se tratare de objeción a la forma de constitución y a los aspectos formales de la misma. si me condenan a pagar 20 millones. o de bienes prendarios y hasta de una hipoteca cuyo justiprecio conste en autos es justificable una objeción pero los otros casos no se encuentran razón para ello. con la aceptación tales irregularidades quedan sin efecto. porque quien señala los bienes objeto del embargo es la parte ejecutante. Se recomienda embargar los bienes que tengan mayor valor. a través de su abogado. ese tribunal. el depositario judicial. pero desde el momento en que se le acepta por el tribunal. para que determine el valor de las cosas que van a ser embargadas. será este el competente para dirigir esta incidencia. este es el momento del levantamiento del acta del embargo. es el competente para resolver sobre la objeción. el abogado. cuando tiene que ser definida por razón de la naturaleza del bien afianzado. el derecho de los embargantes se trasladará sobre el precio en el mismo orden y cuantía en que hayan sido practicados los embargos. de forma que si se propusiera ante el juez comisionado que esta por practicar o por práctico una medida preventiva pero no ha regresado la comisión. Estas costas son las de ejecución porque el ejecutado no cumplió voluntariamente. Rematado el bien. más las costas que son el 30%. Se determina el valor de los objetos a embargar porque el decreto del embargo va a ser el doble de la ejecución. Un mismo bien podrá ser objeto de varios embargos. en su artículo 534 que señala: “El embargo se practicará sobre los bienes del ejecutado que indique el ejecutante. tiene que hacer una identificación plena del bien objeto del embargo. El tribunal competente podrá conocer de la objeción y resolver de conformidad en aquel ante el que se haya propuesto la objeción. el Tribunal decretará el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el inmueble que le sirve de morada. que sean fáciles de poderse expropiar. para diferenciarlo de otros bienes del mismo género y de la misma especie. JJPD Página 17 . DEL EMBARGO CAPITULO III LIBRO TERCERO El Embargo Ejecutivo consiste en la aprehensión por la autoridad judicial de un bien mueble o inmueble y su puesta en manos de un depositario para su ulterior venta en remate a fin de satisfacer el pago de cantidades de dinero ordenado en la sentencia. comisionado. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal bienes suficientes para llevar a cabo la ejecución. ¿Cómo se practica un embargo?: se debe saber cómo describir los bienes objeto del embargo. Ejemplo. PROCEDIMIENTO: Cuando se decreta el embargo. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se graduarán por su orden de antigüedad.

* No participan de esta escala los embargos que por razón de cautelas en los juicios de divorcios. que haya fijado el Ejecutivo Nacional. y en defecto de la presencia de este. cualesquiera que sea la causa o motivo del embargo. en la oficina o establecimiento de este. en la morada.Artículo 536 del CPC: “Para practicar el embargo el Juez se trasladará al sitio donde esté situada la cosa objeto del embargo y procederá a notificar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misión del Tribunal. salarios y remuneraciones a embargar el Código de Procedimiento Civil en su Art. previamente. Seguidamente declarará consumada la desposesión jurídica del ejecutado y entregará la cosa por inventario al Depositario que nombrará. pero inferior al doble de dicho salario mínimo nacional obligatorio. mediante notificación al representante legal o judicial de la persona jurídica. en el sentido. JJPD Página 18 . o de técnico en la apertura del recipiente de que se trate nte notificación al deudor del crédito embargado. * Es embargable hasta la quinta parte del salario. Practicado el embargo ejecutivo. éstas van al ejecutante. sueldo o remuneración que exceda el doble del salario mínimo nacional obligatorio. salvo el caso de las pensiones de alimentos. hasta donde sea posible. * El señalamiento de los bienes a embargar los realizará preferentemente el propio embargado. 598 establece una escala de acuerdo a conceptos. siempre que no haya perjuicio para el embargante. conforme con el Art. * En materia de sueldos. Las defensas son taxativas porque las partes de común acuerdo deciden suspender la ejecución. de un cerrajero profesional. sueldo o remuneración de aquellos trabajadores cuya escala de percepción salarial sea superior al sueldo mínimo nacional obligatorio. en todo caso. si este fuere el caso. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. a diferencia del embargo preventivo. depósitos o recipientes. debiendo constar. Alguna de las situaciones que regula el CPC son las siguientes: rtas. utilizando los servicios. que en nuestro criterio son justos. exceso en la administración conyugal y otros comprendido dentro del concepto del patrimonio conyugal. que el ejecutado no puede tener las mismas defensas que tenía en la fase de cognición. una de las características del procedimiento de ejecución. * Es embargable hasta la tercera parte del salario. a saber: * Se declara inembargables. el nombre. las defensas que puede dar el ejecutado en la fase de ejecución de sentencias son limitadas y taxativas. el sueldo. levantando un acta que contenga la descripción de las cosas embargadas y las demás circunstancias del acto” Cuando se embargan cantidades de dinero en el embargo ejecutivo. que se origina y nace por un proceso previo de cognición. el dinero se queda en el depósito de un banco. 597 del CPC. es que como ha nacido un título ejecutivo. por cualquiera de los directores o gerentes o por el receptor de correspondencia de la empresa. que es la sentencia definitivamente firme. salarios y remuneraciones hasta por el monto del salario mínimo nacional obligatorio.

Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararán embargados éstos y su producto se destinará a la satisfacción de la ejecución. el recurso de casación. decidiendo al noveno. oficina o negocio de éste. o prospera la oposición prevista en los artículos 546 y 602. podrá ordenar la apertura de puertas y de cualesquiera depósitos o recipientes. Pero si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero. así como los de traslado al sitio donde se tomaron. con otra prueba fehaciente. que son la adhesiva. pero si resultare probado que el opositor sólo es un poseedor precario a nombre del ejecutado. Tercería. El Juez en su sentencia revocará el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. Artículo 591. y en los casos en que conforme al artículo 312 de este Código sea admisible. y los que sean necesarios para reponer las cosas al estado en que se encontraban para el momento del embargo. o a los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse. Si se agotaren todos los recursos la sentencia producirá cosa juzgada. y la tercería. pero aquel a quien se le adjudique estará obligado a respetar el derecho del tercero. porque se invoca la propiedad de la cosa embargada. A tal fin. sin conceder término de distancia. el Juez. Si se embargan cosas legalmente embargables. el solicitante de la medida sufragará los gastos y honorarios por el depósito de los bienes. sino de un tercero. Artículo 592. para ejecutar la medida. el Juez se trasladará a la morada del deudor. en las cuales haya necesidad de transferir la posesión y que por Órgano Jurisdiccional se le confiere esa posesión que es de carácter obligatorio. Art. la excluyente o la de dominio. En estos casos no se admite el derecho de retención en favor del depositario. que es la oposición al embargo. confirmará el embargo. si hubiere lugar a él” El depositario judicial El depositario judicial es la persona que la ley le confiere la guarda. y solicitar. el auxilio de la fuerza pública. o que sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. y para la fijación del justiprecio de la cosa embargada se tomará en cuenta esta circunstancia. custodia y la administración de las cosas embargadas. y si los daña. cuando fuere necesario. el Juez no suspenderá el embargo. El embargo de créditos se efectuará mediante notificación que hará el Juez al deudor del crédito embargado. en la morada. no solo puede suspenderse por la voluntad de las partes. La ejecución no puede perjudicar ni dañar a los terceros. suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. se presentare algún tercero alegando ser el tenedor legítimo de la cosa. Artículo 593. del ejecutante o del ejecutado. A pedido de parte. en estos casos se debe notificar a los herederos. en el mismo acto. Si en el proceso se practicare embargo sobre bienes que no son propiedad del ejecutado. se ratificará el embargo pero respetando el derecho del tercero. Si no se encontrare al deudor. ese tercero tiene 2 vías para atacar la práctica de ese embargo: la oposición al embargo. llámese innominada o nominada. sino también por la muerte del juez. En caso contrario. pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podrá proponer el correspondiente juicio de tercería. De la decisión se oirá apelación en un solo efecto. la notificación se hará a cualquiera JJPD Página 19 . o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate. que en este caso es tercería de dominio. El depositario es un funcionario auxiliar de justicia y como tal está sujeto a recusaciones o a inhibiciones. y abrirá una articulación probatoria de ocho días sobre a quien debe ser atribuida la tenencia. la ley contempla la forma de que el tercero pueda hacer valer sus derechos. aunque actúe por comisión. en estos casos también se suspende la ejecución.La ejecución. sobre las cuales pesa una medida cautelar. En este último caso la cosa podrá ser objeto de remate. 546 CPC: “Si al practicar el embargo.

el Secretario y los comparecientes. apellido y cédula de identidad de la persona notificada. cuando no tenga responsabilidad el demandado o se tema con fundamento que éste la oculte.de las personas indicadas en el artículo 220. Si se tratare de personas naturales. Artículo 596. enajene o deteriore. 2. siempre que la cesión tenga fecha cierta anterior al embargo. si se tratare de personas jurídicas. Artículo 597. bastará con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio respectivo. la existencia de cesiones o de otros embargos. 3. la notificación se hará en persona que esté a su servicio o sea pariente del deudor. Si los bienes a embargarse estuviesen ya embargados. La porción de los sueldos. Si hubiese cesiones de crédito anteriores al embargo. Artículo 595. Si el deudor no hace la manifestación a que se refiere este artículo. son inembargables cualquiera que sea la causa. mediante acta que suscribirán el Juez. o dentro de los dos días siguientes. 171 y 191 del Código Civil y en leyes especiales. Artículo 594. que se encuentre en su morada. la fecha en que debe hacerse el pago. oficina o negocio. Artículo 598. La porción comprendida entre el nivel señalado en el ordinal 1° de este artículo y el doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la quinta parte. el deudor manifestará al Tribunal el monto exacto del crédito. salarios y remuneraciones de cualquiera especie se efectuará de acuerdo con la siguiente escala: 1. dejándose constancia en el acta del nombre. quedará responsable por los daños y perjuicios que su omisión cause al embargante. indicando también el nombre de los cesionarios y de los otros embargantes. el embargo de sueldos. se practicará éste sobre el remanente del crédito. se aplicará lo dispuesto en el único aparte del artículo 534. Si se tratare de créditos o derechos litigiosos. Lo dispuesto en este artículo deja a salvo también lo previsto en los artículos 125. DEL SECUESTRO CAPITULO III LIBRO TERCERO Código Procedimiento Civil Artículo 599 Artículo 599 Se decretará el secuestro: 1° De la cosa mueble sobre la cual verse la demanda. y las fechas de notificación de las cesiones y embargos. Salvo en los juicios o incidentes sobre alimentos. salarios y remuneraciones hasta el monto del salario mínimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional conforme a la Ley. JJPD Página 20 . el embargo debe ejecutarse preferentemente sobre las cosas que indique la parte embargada. Cuando no haya perjuicio para el embargante. Los sueldos. Al momento del embargo del crédito. salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario mínimo nacional obligatorio es embargable hasta la tercera parte.

por vencimiento del término del arrendamiento.2° De la cosa litigiosa. cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento. También se decretará el secuestro de la cosa arrendada. DEL PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TITULO II Artículo 601. Acordada la prohibición de enajenar y gravar. si hubiere lugar a ello. dicho decreto deberá dictarse en el mismo día en que se haga la solicitud. que sean suficiente para cubrir aquéllos. El Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione la protocolización. cuando aquél a quien se haya privado de su legítima. JJPD Página 21 . 7° De la cosa arrendada. cuando sea dudosa su posesión. cuando. o por haber dejado de hacer las mejoras a que esté obligado según el Contrato. cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad. para que no protocolice ningún documento en que de alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos. Se considerarán radicalmente nulas y sin efecto la enajenación o el gravamen que se hubieren protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador la prohibición de enajenar y gravar. por estar deteriorada la cosa. éste apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos. Si por el contrario hallase bastante la prueba. oficiará al Registrador del lugar donde esté situado el inmueble o los inmuebles. dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella. del demandado. sin pérdida de tiempo. insertando en su oficio los datos sobre situación y linderos que constaren en la petición. 3° De los bienes de la comunidad conyugal. mandará a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia. en su defecto. 4° De bienes suficientes de la herencia o. o en su defecto del cónyuge administrador. decretará la medida solicitada y procederá a su ejecución. En ambos casos. Cuando el Tribunal encontrare deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas. siempre que el vencimiento de dicho término conste del documento público o privado que contenga el contrato. el Tribunal. la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los bienes hereditarios. 5° De la cosa que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su precio. quedando afecta la cosa para responder respectivamente al arrendatario o al comprador. aunque sea inmueble. En este caso el propietario. así como en vendedor en el caso del Ordinal 5° podrán exigir que se acuerde el depósito en ellos mismos. 6° De la cosa litigiosa. DE LA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR CAPITULO IV LIBRO TERCERO Artículo 600. determinándolo. y no tendrá apelación.

EL CUADERNO SEPARADO EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Al admitirse una demanda en la que se ha solicitado una medida cautelar. sentenciará el Tribunal la articulación. o dentro del tercer día siguiente a su citación. incluyendo las solicitudes de amparo constitucional cautelar.—Ámbito del procedimiento. cuando se hayan terminado. de ser el caso. no se hubiere decidido todavía la articulación pendiente sobre las medidas decretadas. si la parte contra quien obre estuviere ya citada. salvo lo previsto en el artículo 69 relativo al procedimiento breve.—Tramitación. Dicho decreto y oposición correspondiente se sustancian y deciden en cuaderno separado. el Tribunal ante quien se haya promovido continuará conociendo de ella. como se establece en el artículo 589. no habrá oposición. En los casos a que se refiere el artículo 590. Este procedimiento regirá la tramitación de las medidas cautelares. se entenderá abierta una articulación de ocho días. Sobre las razones de llevar la sustanciación y decisiones en cuaderno separado la Casación por sentencia de fecha 19 de diciembre de 1968 "El decreto que acuerda dichas medidas y la oposición que eventualmente se formula contra ellas. lo mismo que el del depósito de la finca vendida o arrendada. hecho en el dueño para responder al arrendatario cuando hubiere lugar. La parte en cuyo favor se haya expedido el decreto de secuestro podrá hacerlo protocolizar en la Oficina de Registro respectiva. pero la parte podrá hacer suspender la medida. constituirían incidencias autónomas (sic). y se decidirá sobre la medida dentro de los cinco días de despacho siguientes. ni la articulación de que trata este artículo. LEY ORGANICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Artículo 103. a la cual se agregará el cuaderno separado de aquéllas. Recibido el cuaderno se designará ponente. Artículo 606. suspenderán el curso de la demanda principal. Recibida la solicitud de medida cautelar. Artículo 603. conforme al aparte final del artículo 599. Artículo 105. Artículo 604. JJPD Página 22 . el auto de admisión ordena abrir un cuaderno separado en el que se proveerá sobre el requerimiento cautelar. aunque haya admitido antes apelación en ambos efectos o recurso de casación de la sentencia definitiva. para que los interesados promueven y hagan evacuar las pruebas que convengan a sus derechos. En los tribunales colegiados el juzgado de sustanciación remitirá inmediatamente el cuaderno separado. ni la que origine la reclamación de terceros. a más tardar. la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella. De la sentencia se oirá apelación en un solo efecto. Artículo 605. Ni la articulación sobre estas medidas. Haya habido o no oposición.Artículo 602. se abrirá cuaderno separado para el pronunciamiento dentro de los cinco días de despacho siguientes. exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar. de haber expirado el término probatorio. Si sentenciada en definitiva la causa. Dentro de dos días. Al trámite de las medidas cautelares se dará prioridad. Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva.

a la cual se agregará el cuaderno separado de aquellas.. Y más adelante agrega que: ". por manera que el tema a decidir. a través de las previsibles necesidades futuras de la ejecución forzosa (cosa juzgada formal de la jurisdicción cautelar). sobre la cuestión de fondo a decidir. al asunto debatido o thema decidendum. sentencia definitivamente firme. Tales disparidades dejan ver la necesidad de una plena autonomía de substanciación" (pág. un juicio que está seguido de una declaración (sentencia de convalidación).) cuyas trascendentes consecuencias interesan el fin asegurativo de la medida. modifican el decreto primitivo". no influyen para nada en el otro. JJPD Página 23 . como sabemos. En cambio. comprensión.". y los que. La misma casación en sentencia de fecha 29 de marzo de 1984. aquellos actos que ponen fin a la causa principal (desistimiento. cita a Ricardo Henríquez La Roche. salvo. el juicio principal es un proceso de conocimiento en el cual sólo se persigue la formación del mandato contenido en la sentencia pasada a la autoridad de cosa juzgada. expresó: "La tramitación en cuaderno separado de las medidas preventivas es. es el aseguramiento material y efectivo de esa declaración. cuando se hayan terminado.. tiene su origen en el interés de la ley porque se lleve ordenadamente el desarrollo de ambos juicios en tal forma que las actas del juicio preventivo no se encuentren intercaladas y diseminadas en el expediente principal. el objeto del juicio son los bienes a afectar o afectados por la medida y la causa de la pretensión está representada por el peligro en la mora. quien expresa: "Existe una completa independencia en la relación de los respectivos procesos de las medidas preventivas y del juicio principal. pues si se le junta al juicio principal y se declara con lugar el recurso de casación contra la sentencia incidental.no suspenden el curso de la causa principal y la articulación sobre dichas medidas. conforme al artículo 383 del Código de Procedimiento Civil (hoy 604). sucesos y eventualidades que ocurren en uno.". hasta el punto de que los actos. la razón de fondo de esa mutua independencia consiste en el hecho de que la naturaleza y esencia. de imperiosa necesidad. pues. el proceso preventivo es esencialmente un juicio ejecutivo en cuanto sólo lo refiramos a la aprehensión de bienes.. la definitiva que se mantenga se vendría ilógicamente abajo.. son interlocutorias que tienen claramente fuerza de sentencias definitivas. principal y de medida.. de forma que para el mejor manejo.las sentencias dictadas en las oposiciones u otras incidencias sobre medidas preventivas. un demandado. ya que allí lo discutido es una materia diferente a la del juicio principal. no es que sea contrario o ajeno al del juicio principal.. en cuanto al fundamento de la oposición misma. no influye tampoco. No obstante. La existencia de sendos cuadernos. por supuesto. en el cual existe una parte demandante.. por efecto del principio de la casación total". La solicitud de medida preventiva supone la subsecuente substanciación de un verdadero juicio. "Lo hace ver a clara luz el artículo 604 CPC que dice: "Ni la articulación sobre estas medidas. perención. Otra sentencia de Casación de fecha 11 de agosto de 1994. el procedimiento y efectos así como las finalidades de ambos procesos son considerablemente diferentes. 171). La pretensión del solicitante es el aseguramiento del resultado práctico de la ejecución forzosa. un juicio.. la finalidad de la medida preventiva no es. El llamado cuaderno principal solo debe contener la documentación atinente a lo principal del pleito. un objeto. una causa petendi y un thema decidendum distinto. suspenderán el curso de la demanda principal. Ciertamente. sino que se halla en una dimensión a la de éste. o más exactamente diríamos diverso. etc. luego de reafirmar los criterios ya señalados. al del juicio principal. asimilación y conclusión de los alegatos. la declaración. conciliación. y su independiente substanciación. ni la que origine la reclamación de tercero.. una demanda y una pretensión.

ha de entenderse que el hecho. puede olvidar defensas. Toda medida preventiva configura un incidente dentro de un juicio principal. como son la tercería. cualquier Juez de la República.. en ese cuaderno principal no deben llevarse incidencias que no afectan ni influyen en el asunto debatido. etc. como sería mala interpretación de una norma. constituyendo lesión o amenaza de violación directa o inmediata de la Constitución. concordada vitalmente. Otros asuntos que se llevan en cuaderno separado tienen similares propósitos pero distintos objetivos. nunca de un texto subalterno. formal. El decreto cautelar impugnado debe afectar en forma concreta y directamente preceptos constitucionales garantizadores de un derecho inherente a la persona.” Pudiere ser que se vulnere un derecho constitucional. AMPARO CONTRA DECRETOS CAUTELARES Y DECISIONES JUDICIALES Si bien la doctrina admite que el recurso de amparo es admisible contra decisiones judiciales. consagrado en la ley especial. o no ejercer la soberanía que tiene para actuar de oficio en ciertas circunstancias. no existan o sean inoperantes otras vías procesales que permitan la reparación del daño. donde la simple ilegalidad no tiene tutela dentro de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.pruebas y posturas de las partes.La Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia en doctrina compartida por la Sala de Casación Civil. ni siquiera contra errores jurisdiccionales de un Juez. dentro de los términos que consagra el artículo 604 del código de procedimiento civil. aun cuando dentro de la esfera de la competencia natural de un Tribunal. a una norma constitucional. en su procedimiento y en sus consecuencias. equivocar la institución jurídica aplicable.. No es aceptable la tesis del amparo constitucional contra cualquier decisión judicial. Para el amparo existe una relación indisoluble.. porque tal conducta abriría la compuerta hacia la inseguridad jurídica y tal yerro procesal del Juez tiene su recurso ordinario. ha señalado que la acción de amparo es un remedio extraordinario que solo procede cuando se hayan agotado. dictando algún acto de naturaleza administrativa o legislativa en perjuicio de los derechos o garantías constitucionales de una persona. que establece la Ley. La solicitud de amparo constitucional no puede ser sustitutiva de los medios ordinarios y extraordinarios de revisión de decisiones o actos judiciales. puede aplicar equivocadamente el dispositivo de ella. en que el Juez o Tribunal al decretar la cautela o loa Resolución. El cuaderno de medidas debe contener la sustanciación toda de la cautela solicitada y decretada.. incorrecta aplicación de la Ley o una incompetencia territorial. o la tacha. de rango legal o sublegal. a) suplir algún silencio o JJPD Página 24 . si ella no concurre. La acción de amparo constitucional es una acción extraordinaria prevista para supuestos determinados y limitada a sus específicos propósitos y requerimientos legales. como sería el caso de dictar sentencia con pena de muerte de un reo. cuando en Venezuela tal pena está prohibida (artículo 58 de la Constitución). Para que cumpla un papel racional dentro del sistema legal venezolano ha de tener como finalidad. usurpando funciones.Tal cuando un Tribunal incurriere en usurpación de autoridad (artículo 119 de la Constitución). vinculante y efectiva sobre un hecho determinado y una norma constitucional violada. más por ello su conducta puede ser subsumida en la de usurpación de funciones o de autoridad. El amparo como toda acción de rango constitucional.. en la que señala: ".. etc. puede errar en la interpretación de una norma. como bien lo señaló la Sala Político Administrativa en sentencia del 05 de junio de 1986. ella procede sólo en casos extremos. abstención u omisión proveniente de la persona que se alega la produjo. que no puedan resolverse de forma distinta en los grados e instancias ordinarias o extraordinarias del proceso o de un proceso singular. lo hizo sin autoridad para ello.

por así decirlo una de las especies más genuina. Los derechos y garantías a que se contrae el artículo 49 de la Constitución Nacional. y que. nos muestra a la justicia cautelar. Es. el órgano jurisdiccional tiene la facultad para dictar medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en definitiva y en consecuencia entramos en la definición de Medidas Cautelares. entonces. Es importante señalar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad de solicitar o decretar por el Juez medidas preventivas sino procedimientos ejecutivos. el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil señala como Embargo de Bienes Muebles. atípicas o innovativas. para asegurar bienes o pruebas. siendo una especie dentro del género de la Tutela Preventiva. individuales. distintas a las cautelas específicamente establecidas en la Ley procesal. el Secuestro de Bienes Determinados. a pedido de interesados o de oficio. si su preordinación a la emanación de una providencia definitiva. desde luego. y principalmente a su finalidad de asegurar la ejecución de un posible derecho. y. que puede o no ser definitivo. b) eliminar alguna contradicción. Con estas breves consideraciones creemos haber aclarado que la Tutela Cautelar. JJPD Página 25 . que existe un poder para que el Juez pueda decretar medidas innominadas. Los fundamentos legales del amparo vienen consagrados en los artículos 49 y 50 de la Constitución Nacional. sociales. y la Prohibición de Enajenar y Gravar Bienes Inmuebles. la Ley Orgánica de Amparo sobre esos derechos y garantías. unida a su bien determinadas características. estas últimas dentro de ese poder de creación cautelar. están clasificados en generales.CONCLUSION Finalmente podemos afirmar que las medidas cautelares son actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el curso de un proceso de cualquier tipo o previamente a él. o para seguridad de personas. el segundo al extender la protección a los derechos fundamentales de la persona humana. económicos y políticos. Así. c) derogar alguna disposición legal vigente. cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecución de ese derecho. a pesar de su situación de dependencia instrumental son una autonomía propia. el primero al expresar "Los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece en conformidad con la Ley". pues lo genuino de la tutela cautelar preventiva. o satisfacción de necesidades urgentes. Igualmente. son aquellos que en el Título III de ella. el resultado práctico de la cual asegura preventivamente. de la garantía jurisdiccional de la defensa de la persona o de los bienes y para hacer eficaces las sentencia de los jueces". de ellos. No hay duda. tiene una particular relevancia. que no son más que los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho. para asegurar su ejercicio. sólo se ocupa en particular de la libertad y seguridad personales reproduciendo en su Título V las normas establecidas en las Disposiciones Transitorias Quinta y Sexta de la propia Constitución Nacional. como un anticipo. o mantener situaciones de hecho. oscuridad o ambigüedad de ella.deficiencia de una Ley preexistente.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->