Desde Accin Ciudadana y Lucha contra la Corrupcin nos propusimos poner a prueba el funcionamiento de la herramienta de solicitud de acceso a la informacin pblica establecida en el decreto 1172/03. Con este objetivo en mente, realizamos pedidos de informacin a diferentes dependencias pblicas. Seleccionamos determinados oficinas pblicas, empresas estatales y rganos de control y se le realizaron preguntas vinculadas a asuntos de inters de la sociedad civil. Para ello utilizamos la red social Twitter como herramienta de comunicacin con los ciudadanos, quienes de esta manera nos enviaron sus preguntas. Estas varan en su nivel de complejidad pues la idea motriz consisti en evaluar el funcionamiento del sistema desde la ptica de un ciudadano con un conocimiento bsico del funcionamiento del Estado. En diciembre del 2012, habiendo seleccionado las preguntas, enviamos solicitudes de acceso a la informacin a 45 dependencias del Poder Ejecutivo Nacional entre las que se encontraban ministerios, secretaras y empresas estatales. Conforme lo establece el art. 2 del decreto 1172 quedan comprendidas dentro de la obligacin de brindar la informacin pblica requerida las empresas y sociedades que funcionen bajo la jurisdiccin del Poder Ejecutivo Nacional. A raz de ello tambin solicitamos informacin a diferentes sociedades del Estado1 para ver cul era la respuesta al pedido. Seguimos los pasos establecidos en el decreto presentando los pedidos por escrito en los diferentes organismos y aguardando la contestacin en los 10 das hbiles establecidos. En esta primera nota mostramos los resultados cuantitativos del cumplimiento de la normativa y en el prximo nos adentraremos en el anlisis cualitativo de las respuestas aportadas por las diferentes dependencias.
Anlisis cuantitativo
No contestaron: 14 32%
De los 14 que no contestaron ninguno hizo uso del art. 12 del decreto 1172 solicitando una prrroga para contestar el pedido. En la categora de contestacin tarda o parcial nos encontramos con 11 dependencias. De todos ellos 1 slo pidi prrroga. En cuanto a las dependencias que cumplieron los plazos establecidos por la ley la investigacin arroj 16 organismos. De ellos dos pidieron prrroga dentro del primer plazo y contestaron dentro de los 10 das adicionales.Conforme el Organigrama que se encuentra en la pgina de la Presidencia de la Nacin.
DEPENDENCIA
FECHA DE PRESENTACIN
FECHA DE VENCIMIENTO
1 2
Casa de la Moneda Banco Central Unin de Gestin Operativa Mitre Sarmiento S.A Secretara de Obras Pblicas
(Ministerio de Planicacin)
18/12/2012
7/1/2013
19/12/2012
8/1/2013
4/1/2013
18/1/2013
Ministerio de Seguridad Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva Correo Ocial de la Repblica Argentina S.A. Nucleoelctrica Argentina S.A. Energa Argentina S.A. Yacimientos Carbonferos Ro Turbio Presidencia de la Nacin
10
11
12
13
14
DEPENDENCIA
FECHA DE PRESENTACIN
FECHA DE VENCIMIENTO
FECHA DE CONTESTACIN
Ministerio de Planicacin
1
18/12/2012
7/1/2013
16/12/2012
20/12/2012 18/12/2012
9/1/2013 7/1/2013
Piden prorroga
19/12/2012
8/1/2013
Contestan la 1 y 2
22/1/2013 30/1/2013
Contestan la 3 parcialmente
19/12/2012
8/1/2013
Contesta el
30/1/2013
19/12/2012
8/1/2013
11/1/2013
19/12/2012
8/1/2013
10
11
12
18/12/2012
7/1/2013
18/1/2013
13
19/12/2012
8/1/2013
26/1/2013
14
20/12/2012
9/1/2013
10/1/2013
30/1/2013
DEPENDENCIA
FECHA DE PRESENTACIN
FECHA DE VENCIMIENTO
FECHA DE CONTESTACIN
1 2
4/1/2013
18/1/2013
Piden prrroga de 30 das hbiles por plazo de la ley 25.831 de acceso a la informacin pblica ambiental
17/1/2013
Contestan
5/12/2012
8/1/2013
19/12/2012 27/12
20/12/2012
9/1/2013
28/12/2012
20/12/2012
9/1/2013
28/12/2012
Secretara de Industria
(Ministerio de Industria)
19/12/2012
Piden prrroga
5/1/2013
Contestan
18/1/2013
Piden prrroga dentro del plazo y el nuevo vencimiento es
15/1/2013
19/12/2012
Piden prrroga
5/1/2013
Contestan
18/1/2013
10
11 12 13 14
Ministerio de Desarrollo Social Ministerio de Salud Ministerio de Educacin Corporacin Puerto Madero S.A. Emprendimientos Energticos Binacionales SA. Yacimientos Mineros Agua de Dionisio
15
16
CONCLUSIONES
Como primera conclusin se desprende que el incumplimiento con el decreto 1172/03 es sumamente alto (36%). Tengamos en cuenta que cada uno de estos organismos tiene en su rea una oficina encargada de la contestacin de estos pedidos lo que hace an ms grave la situacin dado que se estn destinando recursos especficos para una estructura que no est cumpliendo con su obligacin. De acuerdo a lo que surge del decreto 1172 en caso de haber transcurrido el plazo de los diez sin haber solicitado la prrroga o de los 20 das en caso de haberla solicitado sin haber tenido respuesta o la respuesta hubiere sido ambigua, parcial o inexacta, el peticionante puede iniciar una accin por mora administrativa. En cuanto a los 11 (32%) que contestaron tardamente no existe ninguna medida para responsabilizar a los funcionarios dado que no est contemplado en el decreto. En cuanto a la contestacin parcial el funcionario incurre en falta grave y le caben las responsabilidades establecidas en el Cdigo Civil y Penal de la Nacin y podra en este caso seguirse el mismo procedimiento que ante la falta de respuesta iniciando una accin por mora administrativa. Como puede verse las falencias a nivel cumplimiento temporal son graves y necesitan ser subsanadas para que los mecanismos de transparencia funcionen de acuerdo a lo que establece el decreto.