Está en la página 1de 2

1.3.

UBICACIN GEOGRFICA El Campo Frontera se encuentra ubicado en la Regin Noreste de la Cuenca Oriente, en la Provincia de Sucumbos, al Norte del Campo Libertador y al Noreste del Campo Tapi-Tetete, en el lmite territorial con Colombia hacia el margen del ro San Miguel, alrededor de las coordenadas geogrficas: N 00 14' 28.17" y W 76' 33' 27.72"; dicha ubicacin se ilustra en el Mapa 1.1. Las coordenadas geogrficas y UTMs de los cinco pozos que conforman el Campo Frontera, se detallan en la Cuadro 1.1. Geogrficas UTM POZO Latitud N Longitud W Norte Oeste FRONTERA 1 00 14' 28.17" 76 33' 27.72" 10 026 666 326 640 FRONTERA 2 00 14' 50.76" 76 33' 13.26" 10 027 359 327 087 FRONTERA 3 00 14' 00.41" 76 33' 37.27" 10 025 813 326 345 FRONTERA 4B 00 14' 15.24" 76 33' 40.47" 10 026 288 326 238 FRONTERA 5 00 14' 42.66" 76 33' 29.10" 10 027 099 326 600 Cuadro 1.1.: Coordenadas Geogrficas y UTMs de los pozos del Campo Frontera. 1.4. INFORMACIN HISTRICA DEL CAMPO FRONTERA En un inicio, mediante la interpretacin de la Comisin Binacional CEPE ECOPETROL (en Ecuador y en Colombia, respectivamente), de la informacin ssmica obtenida en el ao de 1987, se defini un alto estructural compartido entre ambos pases, descubrindose en ese entonces el Campo Frontera-Quillasinga. En Diciembre del mismo ao, se perfor el pozo exploratorio Frontera 1, por CEPE (PETROECUADOR en la actualidad), obtenindose produccin en los cuerpos arenosos U Inferior y T, mientras que ECOPETROL en Marzo de 1988 obtuvo produccin en los mismos yacimientos con el pozo exploratorio Quisallinga 1. Como consecuencia de la perforacin de estos dos pozos, la comisin recomend disparar las lneas ssmicas CPECP-87-1320 y 1090, con el fin de definir la extensin de la estructura hacia el Norte; unilateralmente, ECOPETROL dispar las lneas P87-1210 y P87-1220; con esta informacin la comisin reinterpret e incorpor un nuevo mapa estructural en Junio de 1988. Inicialmente se consider un Campo Unificado, pero con la perforacin del pozo de avanzada Frontera 2 en Septiembre de 1989 que es productivo y el pozo de avanzada Quillasinga 2 en Julio de 1990, que result seco, se determin que eran estructuras independientes y por tanto no existe continuidad en los yacimientos. CEPE reinterpreta geofsicamente el rea en Junio de 1989, concluyndose que no hay variacin en la forma y elongacin de la estructura pero que no llega ms all de la

frontera, es decir, las estructuras Frontera y Quillacinga carecen de continuidad estructural. Consecuencia de esta interpretacin, el Departamento de Geologa analiza la informacin de los pozos y ratifica la falta de comunicacin de las dos areas; adems la comisin binacional, elabora un nuevo mapa estructural en Junio de 1991 con el que se confirma la presencia de dos altos estructurales separados, lo que permiti que en Julio del mismo ao, se inicie la produccin del campo en forma independiente, con una tasa de 800 barriles de U Inferior del pozo Frontera 1 y 500 barriles de T del pozo Frontera 2. En Agosto de 1994 se perfor el pozo de avanzada Frontera 3 y los pozos de desarrollo Frontera 4B en Junio de 1996 y Frontera 5 en Julio de 1996, los que fueron productivos, de las areniscas "U" Inferior y "T". Mediante el Convenio Interinstitucional No 007 ASC-PRO-98204 de investigacin cientfica y tecnolgica denominado Evaluacin de Simulacin Matemtica para el Campo Frontera, firmado entre la Facultad de Ingeniera en Geologa, Minas, Petrleos y Ambiental de la Universidad Central del Ecuador con PETROECUADOR, a travs de la Unidad de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico, UIDT, y firmado el 21 de Julio de 1998, se obtuvo mayor informacin acerca del Campo Frontera. El Departamento de Geologa de la Unidad de Simulacin Matemtica, elabor el mapa estructural en cooperacin con el Departamento de Geofsica de PETROPRODUCCIN filial de PETROECUADOR, referido a la base de la caliza A; ste toma en cuenta los ltimos pozos perforados, Frontera 4B y Frontera 5, a diferencia del mapa base anterior. El mapa base muestra la estructura principal NE-SW, que consiste de un anticlinal fallado asimtrico al Este con dos altos, en el pozo Frontera 1 y en el pozo Frontera 2. Al Sur se encuentra una estructura menor, derivada de la anterior y que esta separada por un paleo valle Este-Oeste; se trata de un anticlinal de tendencia NE-E a SW-W, en el pozo Frontera 3. Debido a esta nueva interpretacin, se aument el rea del campo, tanto en la parte ecuatoriana como en la colombiana, con valores significativos. En los Cuadros 1.2. y 1.3., se detalla los trabajos realizados a lo largo de la vida productiva del Campo Frontera.

También podría gustarte