P. 1
La construccion de un enfoque metodológico en la ciencias sociales.docx

La construccion de un enfoque metodológico en la ciencias sociales.docx

|Views: 23|Likes:
Publicado porRafa Rdz Rss

More info:

Published by: Rafa Rdz Rss on Mar 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/31/2014

pdf

text

original

Ceballos Blancas Itzel Guadalupe

La construcción de un enfoque metodológico en las ciencias sociales: la relación entre la historia, geografía y sociología.
La historia ha sido una de las primeras disciplinas que ha dado cuenta de su presencia, pero casi siempre bajo el juicio que sobre ella han emitido los hombres que detentan el poder de la política, la economía y la cultura, quedando reducida su figura a simples manifestaciones que les describen como seres incapaces de comprender los nuevos tiempos. Frente a este futuro fatalista, y ante un pasado en extremo adverso para ella, la población indígena ha sido capaz de persistir y construir su propia historia. La historia al igual que todas las ciencias, ha sufrido cambios en su forma de abordar el conocimiento de la realidad social. Como en toda disciplina, la construcción teórico metodológica de los nuevos paradigmas no escapa a los momentos de crisis que se manifiestan en toda actividad científica, cuando surgen nuevos intentos por explicar la realidad social. La persistencia de los viejos y los nuevos conceptos permite la coexistencia de diversas explicaciones que difieren en la interpretación sobre los acontecimientos sociales; estas “escuelas de pensamiento” buscan adquirir validez y para ello cada una construye su armazón teorico-metodologico con el cual bordan la descripción y el análisis de la realidad. A principios del siglo XX, en el continente europeo fue integrándose un enfoque teórico que se separo de la visión tradicional que ofrecía la visión positivista de la historia, la cual predominaba en los estudios de tipo. Esta vertiente teórica –metodológica explica de manera distinta y original los acontecimientos sociales. Bajo este enfoque se adquirió una nueva relevancia teórica y metodológica. Para comprender las historias de los pueblos es importante identificar la temporalidad que dan sentido de distinción a los procesos sociales que transcurren en la sociedad; dichas temporalidades van a cobrar forma a través de las estructuras sociales que han sido creadas por la acción de los sujetos sociales. Las temporalidades sobre las que se organiza la historia de los sujetos son: la coyuntura, la duración media y larga duración. Lo importante para conocer una coyuntura son sus momentos de cambio, un periodo de duración, resulta importante ubicar en esta perspectiva metodológica el momento en que una fase cede su paso a otra, sobre la base de la detección de un conjunto de elementos sociales nuevos que abren el cauce para un cambio de orientación en el proceso de la continuidad de las estructuras sociales. En la nueva sociedad que surgió desde principios de siglo XlX, las comunidades indígenas asentadas en los Altos de Chiapas han vivido una historia diferente a la de los hombres que le han subordinado en el estado. En este pasado distinto, especifico, de un sujeto social que durante siglos ha vivido en el aislamiento y la opresión, ejemplificada por que la temporalidad de las estructuras sociales de su historia ha transcurrido de una forma y con una intensidad distinta a las temporalidades de los acontecimientos vividos por el resto de los sujetos que integraron la sociedad colonial. En los últimos cinco siglos, la comunidad indígena y su espacio social han logrado sortear diversos momentos cruciales de su historia. Las temporalidades de espacio social son: la larga duración o el largo aliento, los periodos de duración media; y un tercer nivel que

ejemplifica los tiempos coyunturales. la vertiente determinista del cambio social propuesto por el marxismo estructural. El determinismo económico durante mucho tiempo oculto la capacidad del sujeto para transformar su realidad. Ramos. y debes de estar consiente de tu realidad social del medio o la sociedad donde te encuentras. la percepción del sujeto ha cambiado. . En la sociedad moderna la expresión social del individuo cobro vida en la figura del ciudadano o del obrero. Simple marioneta de los cambios ocurridos en las estructuras económicas. Ambas personalidades tenían un papel destacado en los paradigmas dominantes en el análisis social. representa una de las estructuras de mediación que alteran el perfil de una región. Los conceptos de coyuntura histórica. El enfoque del marxismo estructural en el análisis sociológico también evidenció su limitación para explicar los procesos sociales y políticos que indicaban la persistencia de la comunidad indígena. región cultural. ya sea en lo político. En la relación bidimensional que establece el sujeto con el tiempo y el espacio. por un lado. este enfoque explica de manera distinta los acontecimientos sociales. y por otro. Los indígenas se dieron cuenta de la realidad en la que estaban y la transformaron a través de la historia. como lo fue. Bibliografía: Enfoques Metodológicos Críticos e Investigación en Ciencias sociales Escrito por Luis Llanos Hernández. lo cual permite decir que esta interpretación no le corresponde a ninguna de ellas en particular. donde los acontecimientos sociales pueden observarse en sus manifestaciones más dinámicas y expresivas. eje de la movilidad social en las sociedades modernas. no debe olvidarse que esta relación y los elementos que la componen una y otra vez se han transformado en el curso de la historia. en la medida en que es transformado. espacio social. Arturo A. se han conjugado para hacer que las tres disciplinas mencionadas construyan una interpretación sobre la vida social de las comunidades indígenas. sin embargo. Con la crítica que desde las ciencias sociales se ha hecho a este tipo de enfoques. El sujeto en relación con su espacio social ha establecido una interacción continua que le lleva a la transformación de ambos. en la economía y la cultura. sin a la disciplina de las ciencias sociales. para esto se basan en un enfoque teórico metodológico. y los de identidad y sujeto social. El espacio social. Comentario: De acuerdo a la lectura pienso que dependiendo del espacio social donde te desenvuelves influye en el comportamiento de las personas. el paradigma evolucionista del desarrollo económico. el estudio de ambas dimensiones constituye una perspectiva que amplía el horizonte y que le de nuevos matices a la investigación social. ahora este concepto ha adquirido una nueva relevancia en el análisis social. el sujeto solo fue considerada un reproductor social de estas. María Antonieta Goytia Jiménez.

Roberto Hernández Sampieri. Los dos enfoques han demostrado ser útiles para el desarrollo del conocimiento científico. incluso podríamos mezclar los dos enfoques para realizar algún tipo de investigación. En los últimos años ha surgido una controversia entre dos enfoques para la investigación del enfoque cuantitativo y el enfoque cualitativo. Dra. ya que ninguno de los dos enfoques es mayor o menor que otro sino que el objetivo de cada enfoque es diferente y son utilizados de acuerdo a las necesidades o requerimientos de la investigación. Es posible seguir al menos. tres modelos para mezclarlos: el modelo de enfoque dominante y el modelo mixto. . por lo común. se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigación. Bibliografía: Metodología de la investigación. Carlos Fernández Collado. Pilar Baptista Lucio. Tercera edición. Comentario: Pienso que los dos enfoques el cualitativo y el cuantitativo son de suma importancia en el momento de la investigación. Para finalizar pienso que cada enfoque tiene su importancia y su utilidad. ya que depende del tipo de investigación que se requiere hacer se decide el tipo de enfoque que será utilizado. el conteo y frecuentemente en el uso de la estadística para establecer con exactitud patrones de comportamiento en una población. Dr. confía en la medición numérica. Las entrevistas abiertas y la observación no estructurada son ejemplos que se asocian al enfoque cualitativo. El enfoque cualitativo.Ceballos Blancas Itzel Guadalupe El proceso de investigación y los enfoques cuantitativo y cualitativo: hacia un modelo integral. busca formular preguntas de investigación e hipótesis para probarlas. Ambos llegan a mezclarse y a incluirse en un mismo estudio. en C. Los defensores de cada uno de los enfoques argumentan que su enfoque es el más apropiado para la investigación. No busca generar preguntas de investigación ni probar hipótesis. Se basa en métodos de recolección de datos sin medición numérica con descripciones y observaciones. esto enriquece la investigación además de que se complementan. Autor: M. ya que cada enfoque tiene una función y un propósito diferente. ya que estas surgen durante el desarrollo del estudio. El enfoque cuantitativo se fundamenta en un esquema deductivo y lógico.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->