P. 1
DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

4.57

|Views: 83.498|Likes:
Publicado porvz.Das
DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
Abog. Germán Tamayo.
Universidad Yacambù
DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
Abog. Germán Tamayo.
Universidad Yacambù

More info:

Published by: vz.Das on Feb 22, 2009
Copyright:Public Domain

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/30/2013

pdf

text

original

Sections

La Constitución la conocemos como la norma suprema y el
La Constitución la conocemos como la norma suprema y el
fundamento de todo nuestro ordenamiento jurídico (Art.7).

NATURALEZA:

Sentencia Nº 1347 del 9/11/2002
Caso del Dr. Bonhan, 1610 (inglaterra). Common Low
Caso del Dr. Bonhan, 1610 (inglaterra). Common Low
Caso Marbury V. Madison, 5 U.S. (1 Granch), 137 (1803),
de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

CARÁCTER NORMATIVO:

Sentencia Nº 963 del 5/06/2001
La Constitución que vincula, en grado a la naturaleza del
precepto aplicable, tanto a los órganos del poder publico
como a particulares.
La Constitución otorga o impone situaciones jurídicas
La Constitución otorga o impone situaciones jurídicas
constitucionales, según se trate de derechos o deberes
La Constitución ha diseñado un sistema garantizador de
situaciones jurídicas constitucionales, en el cual el poder
judicial juega un papel preponderante

NORMAS CONSTITUCIONALES
PROGRAMATICAS:

Sentencia Nº 1278 del 17/06/2005
Son aquellas inspiradas en un fin, prevén la
necesidad de materializarlo, pero dejan su
necesidad de materializarlo, pero dejan su
desarrollo al legislador, representantes de la
voluntad popular es decir que tienen un
destinatario, que debe desarrollarlo de manera que
tal propósito perseguido logre cumplirse

FUNCIONES DE LA CONSTITUCIÓN

Sentencia Nº 23 de fecha 22-01-2003
Sentencia Nº 23 de fecha 22-01-2003

NORMADORA Y ORGANIZADORA.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y SU
INTERPRETACIÓN
INTERPRETACIÓN

FUERZA DE LA CONSTITUCIÓN

Sentencia No 1655 de fecha 16-06-2003
Sentencia No 1655 de fecha 16-06-2003
Estado De Derecho.
Separación De Funciones.
Improcedente Cualquier Recurso Que Pretenda con Carácter
Previo Obtener Una Decisión Dirigida Al Resto De Los
Órganos Que Ejercen El Poder Público.
Órganos Que Ejercen El Poder Público.

LA SALA CONSTITUCIONALES LA QUE DETERMINA LA
PREVALENCIA EN EL DERECHO INTERNO DE LAS NORMAS
INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS.

Sentencia No 1942 de fecha 15-07-2003
Interpretación En Abstracto De Los Tratados Sobre Derechos
Humanos.
Soberanía Y Alcances Sobre Las Sentencias, Laudos Y
Recomendaciones De Los Organismos Supranacionales,
Multinacionales Y Transnacionales.
Aplicabilidad En Venezuela. Leyes De Desacato. Libertad De
Expresión.
Expresión.
Derechoalaprotección Del Honor, Vida Privada, Intimad, Propia
Imagen.
Confidencialidad Y Reputaclón.
Símbolos Patrios.
Declaratoria De Nulidad Parcial De Los Artículos 223, 224, 225 Y 226
Del Código Penal.

CONSTITUCION COMO NORMA SUPREMA:
CONSTITUCION COMO NORMA SUPREMA:

Sentencia Nº 1717 del 26/07/2002
Configura y ordena los poderes del Estado por ella
construidos
Establece los limites del ejercicio del poder y el ámbito de
libertades y derechos fundamentales
libertades y derechos fundamentales

La Constitución es una norma jurídica, y no cualquiera,
sino la primera entre todas, lex superior, aquella que sienta
los valores supremos de un ordenamiento y que desde esa
supremacía es capaz de exigir cuentas, de erigirse en el
parámetro de validez de todas las demás normas jurídicas
del sistema. (García de Enterría, Eduardo)

• es por ello, que para garantizar precisamente, esa supremacía y lograr que
• es por ello, que para garantizar precisamente, esa supremacía y lograr que
tenga efectividad es que la misma constitución regula la existencia de un
sistema de justicia constitucional. Por ello, el artículo 334 de nuestra
Constitución atribuye a todos los jueces, en el ámbito de sus respectivas
competencias y conforme a la constitución y la ley, la obligación de
ASEGURAR LA INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN.
• Es decir que la JUSTICIA CONSTITUCIONAL, es la competencia judicial
para velar por la integridad y supremacía de la constitución y la misma es
para velar por la integridad y supremacía de la constitución y la misma es
ejercida por los jueces y no solo por el TSJ, este ultimo además tiene la
potestad de ser el ultimo interprete de la misma y es el encargado de velar
por su correcta aplicación (Art.335) (Art.266 ord 1°, y 336)

• El sistema de Justicia Constitucional en Venezuela pude considerarse que
• El sistema de Justicia Constitucional en Venezuela pude considerarse que
es de carácter mixto o integral, pues combina el método difuso de control
de la constitucionalidad de las leyes, como poder-deber que tienen todos
lo jueces, al decidir casos concretos, de desaplicar leyes que consideren
contrarias a la Constitución aplicando preferentemente el texto
fundamental; con el denominado método concentrado de control de la
constitucionalidad de las leyes y demás actos de rango y valor de las
mismas, ejercido exclusivamente y con poderes anulatorios por la Sala
mismas, ejercido exclusivamente y con poderes anulatorios por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (ver Art. 19 COPP)
Artículo334: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de
sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la
ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución.

• En caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma
jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a
los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes
y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en
ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley,
ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley,
cuando colidan con aquella.
• Artículo 335. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y
efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y
último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y
aplicación.

SalaConstitucional: como dije anteriormente el constituyente no se

SalaConstitucional: como dije anteriormente el constituyente no se
conformo con crear la Sala Constitucional, sino que creo un sin numero de
normas en las cuales se define el alcance de sus facultades, por consiguiente,
la Sala Constitucional es el guardián de la interpretación, y aplicación de la
norma, principios, derechos y garantías constitucionales.
1. Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos con
rango de ley de la Asamblea Nacional, que colidan con esta Constitución.
2. Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes estadales, de
2. Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes estadales, de
las ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los
Estados y Municipios dictados en ejecución directa e inmediata de esta
Constitución y que colidan con ella., etc.

Artículo336: Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Artículo336: Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Justicia:

Controlrepresivodelaconstitucionalidaddelasleyes: En relación a los
numerales 1 al 4, se consagra la competencia para conocer de los recursos de
nulidad por inconstitucionalidad de las leyes y actos normativos de efectos
generales dictados por los órganos del Poder Público.
Controlpreventivodelaconstitucionalidaddelasleyes: Este se ejerce
conforme lo establece el Titulo V Capitulo I Sección Cuarta de la Constitución,
la Sala Constitucional ejercerá el control preventivo de la constitucionalidad de
carácter orgánico de una ley que haya sido calificado como tal por la Asamblea
carácter orgánico de una ley que haya sido calificado como tal por la Asamblea
Nacional. (Sent. N°194 del 15/02/2001, donde declaro que la solicitud incumbe
únicamente al Presidente de la República solo en lo que atañe a las leyes
nacionales y los tratados internacionales suscritos por la República)
ConstitucionalidaddelosTratadosInternacionales: Este opera a través del
control preventivo, y la potestad de activarlo le corresponde al Presidente de la
República o a la Asamblea Nacional, siendo facultativo su ejercicio,
descartándose la posibilidad de que este fuere obligatorio, pues este representaría
un obstáculo para la buena marcha de las relaciones internacionales.

Revisarlaconstitucionalidaddelosdecretosquedeclareelestadode

Revisarlaconstitucionalidaddelosdecretosquedeclareelestadode
excepcióndictadoporelPresidentedelaRepública:
Este se realiza en
concordancia a lo previsto en el artículo 339 CRBV y debe cumplir las
exigencias, principios y garantías establecidos en El Pacto Internacional De
Derechos Civiles Y Políticos y la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos.

Resolverlascolisionesqueexistanentrediversasdisposicioneslegalesy
declararcualdebeprevalecer:
El recurso de colisión de normas se refiere
declararcualdebeprevalecer: El recurso de colisión de normas se refiere
a la situación en la cual dos disposiciones intentan regular el mismo
supuesto en forma diferente, por lo que se encuentran en conflicto (Sent. Nº
356 del 11/05/2000). La finalidad de este recurso se reduce concretamente a
establecer una comparación de normas legales sobre las cuales versa el
recurso y en caso de que el órgano jurisdiccional estime que exista el
conflicto denunciado, declarar cual de ellas debe prevalecer. (Sent. Nº 889
del 31/05/2001)

DirimirlascontroversiasentreórganosdelPoderPúblico: 1) Que se trate de
controversias surgidas entre cualesquiera de los órganos que la constitución prevé en
la distribución horizontal o vertical del poder público. 2) Que se trate de
controversias constitucionales donde se dependa del examen, interpretación y
aplicación de la norma constitucional.

RecursodeRevisión: sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y
de control difuso de constitucionalidad con el objeto de garantizar la uniformidad en
la interpretación de las normas y principios constitucionales, la eficacia del texto
la interpretación de las normas y principios constitucionales, la eficacia del texto
constitucional y la seguridad jurídica.

CaráctervinculantedelasdecisionesdelaSalaConstitucional: Sent. N° 93 de
fecha 06/02/2001 “las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el
contenido y alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para
las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la
República”.

Lasdemásqueestablezcanlaconstituciónylasleyes: (RECURSO DE
INTERPRETACIÓN): Este recurso tiene por objeto interpretarte el contenido o alcance de las
INTERPRETACIÓN): Este recurso tiene por objeto interpretarte el contenido o alcance de las
normas y principios constitucionales conforme a las reglas siguientes: 1) Cuando se alegue que
la norma constitucional choca con principios constitucionales. 2) Cuando la norma
constitucional remita a doctrina no explicita o a derechos humanos que no aparezcan en la
constitución o a tratados internacionales protectores de los derechos humanos que no hayan
convenido en leyes nacionales y cuyo texto, sentido y vigencia requiere aclaratoria. 3) cuando
se alegue que dos o mas normas constitucionales chocan entre si. 4) cuando se alegue deuda a
los fines de su vigencia interna, sobre la constitucionalidad de aquellas normas producidas por
organismos multilaterales en virtud de Tratados y Convenio Internacionales que les hubiesen
organismos multilaterales en virtud de Tratados y Convenio Internacionales que les hubiesen
sido remitidos. 5) Cuando se trate de establecer mecanismos procesales que permitan el
cumplimiento de las decisiones de los órganos internacionales previstos en el articulo 31 de la
Constitución. 6) Cuando se alegue vació legal en razón de la aparente o real superposición de
normas constitucionales vigentes con el régimen legal transitorio constitucional. 7) cuando se
requiera de la aplicación de normas constitucionales no desarrolladas por ley a los fines de
implementar alcance de la normativa. 8) cuando se alegue la inoperatividad por ambigüedad de
normas constitucionales. 9) cuando se invoque contradicción entre el texto constitucional y las
facultades del constituyente.

PRINCIPIO DE LA PREEMINENCIA
DE LOS DERECHOS HUMANOS

Artículo2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y
de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de
su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la
democracia..

Artículo22. La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta
Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe
Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe
entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren
expresamente en ellos.

Artículo23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos,
suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en
el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio
más favorables a las establecidas por esta Constitución y en las leyes de la
República………..

PRINCIPIO DE LA PREEMINENCIA
DE LOS DERECHOS HUMANOS

Por su parte el Artículo 187, numeral 18 de nuestra Constitución consagra: “Corresponde a la
Asamblea Nacional: ... 18. Aprobar por ley los tratados o convenios internacionales que celebre
el Ejecutivo Nacional, salvo las excepciones consagradas en esta Constitución...” Así mismo
en nuestra Carta Magna se creo el Poder Ciudadano, como uno de los cinco Poderes que
integran el poder Publico.

Artículo280. La Defensoría del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de

Artículo280. La Defensoría del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de
los derechos y garantías establecidos en esta Constitución y los tratados internacionales sobre
derechos humanos, además de los intereses legítimos, colectivos o difusos, de los ciudadanos y
ciudadanas.

Artículo29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los
derechos humanos cometidos por sus autoridades.

Artículo30. El Estado tendrá la obligación de indemnizar integralmente a las víctimas de
violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su derechohabientes, incluido
el pago de daños y perjuicios.

PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD
Artículo19.
El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad
y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e
interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los
órganos del Poder Público de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre
derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los
desarrollen.

PRINCIPIO DE GOCE Y EJERCICIO IRRENUNCIABLE, INDIVISIBLE,
PRINCIPIO DE GOCE Y EJERCICIO IRRENUNCIABLE, INDIVISIBLE,
INTERDEPENDIENTE DE LOS DERECHOS HUMANOS
PRINCIPIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR
VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Artículo140.
El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los o las
particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable al
funcionamiento de la administración pública.

PRINCIPIO DE LA INTEGRACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
INTERNA Y DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS

En nuestros días, la cuestión de los derechos humanos no es algo que pueda quedar
circunscrito a la soberanía interna de los Estados; por el contrario, puede ser considerada
como patrimonio de la comunidad internacional; de ahí que su tutela haya trascendido el
ámbito estrictamente estatal, siendo factible hablar de una protección transnacional de los
derechos. Ello no es sino la resultante obligada del hecho de que los derechos humanos
derechos. Ello no es sino la resultante obligada del hecho de que los derechos humanos
constituyen, como lo ha afirmado cassese'", un nuevo derecho natural de la Humanidad, no
en el sentido tradicional del derecho natural, es decir, no en el sentido de preceptos
hallados por individuos y particulares en la "razón humana" y exigidos en cánones de
conducta superiores al derecho positivo, sino más bien en el sentido de un conjunto de
parámetros de conducta y de evaluación concordemente destilados (por obra de todos los
Estados) de tradiciones ideológicas y filosóficas, de preceptos religiosos y concepciones
del mundo, y transformados por los Estados mismos en código internacional de conducta.

PRINCIPIO DE LA GARANTÍA JURISDICCIONAL

Deberesconstitucionales.

DeberdecumplirlaConstitución,Art.131.

Deberdehonrarydefenderlapatria,Art.130.

Deberdemotivaciónpresupuestaria,Art.315.

Deberdeparticipaciónpolítica,civilycomunitariaArt.132

Deberdeprestarelserviciocivilomilitar,Art.134

DeberdepromoverelconocimientodelaConstituciónporelConsejoMoral

DeberdepromoverelconocimientodelaConstituciónporelConsejoMoral
Republicano,Art.278.

Deberdesolidaridadsocial,Art.135.

DeberdelfuncionariodecumplirlaConstitución,Art.137(principiode
legalidadadministrativa)

Deberdepagarimpuesto,Art.133.

Deberesdelospadresconloshijos,Art.076

NOCION:Son los derechos naturales que tiene
todo hombre, por el solo hecho de serlo y no
porque los de el Estado; y cuando estos se
establecen en la constitución, es para
recordarle al Poder que son derechos
recordarle al Poder que son derechos
inalienables y que este debe garantizarlos y
defenderlos ante terceros. (Ángel Fajardo)

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

Según la naturaleza del interés jurídico protegido(TSJ-Sala
Constitucional. Sentencia N°1556 del 08/12/2000)
Los derechos y garantías constitucionales, que no son otros
que los establecidos explícitamente o implícitamente en la Carta
fundamental.
•Derechos civiles. Art. 19, 20, 22, 23
•Garantías constitucionales Art. 21, 24 al 31y 49
•Garantías constitucionales Art. 21, 24 al 31y 49
•Derechos individuales, 43 al 53, 55, al 61
•Derechos sociales y de la familia, 75 al 78, 80 al 85, 87 al 97
•Culturales y educativos, 98 al 111.
•Derechos económicos, 112, 115 al 118, 271, 307
•Derechos de los pueblos indígenas, 119 al 126
•Derechos ambientales, 127 al 129

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

Los derechos fundamentales o inherentes a la
persona humana en general, así ellos no aparezcan
en la constitución, por lo que los determina el juez
constitucional o que se encuentran señalados en
instrumentos internacionales sobre derechos
humanos, no reproducidos por la Constitución, que
humanos, no reproducidos por la Constitución, que
hayan sido suscritos o ratificados por Venezuela (art.
21 y 22 ) (TSJ-Sala Constitucional. Sentencia N°
1556 del 08/12/2000)

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

Según el alcance subjetivo y personal: Son los
establecidos por la constitución (derechos implícitos).
Según el orden jurídico en el cual están previstos
Según su reconocimiento expreso.
Según el grado de evolución.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES:
Naturaleza
Identificación.

DEBERES CONSTITUCIONALES

Antecedentes

Art. 49 de la Constitución de 1961.

“Los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y
ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece, en
conformidad con la ley.

El procedimiento será breve y sumario, y el juez competente tendrá
potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida”.

Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales. G.O. Nº 33.891 del 22 de enero de
1988.

• Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el
goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de
goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de
aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta
Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos
humanos.
• El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral,
público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad
judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente
la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a
ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con
ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con
preferencia a cualquier otro asunto.
• La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta
por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la
custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna.
• El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno,
por la declaración del estado de excepción o de la restricción de
garantías constitucionales.

Ni la Constitución, ni la ley contienen una definición del
amparo constitucional.

“El amparo constitucional es un derecho fundamental que se
concreta en la garantía de acceder a los tribunales de justicia,
concreta en la garantía de acceder a los tribunales de justicia,
mediante un procedimiento breve, gratuito, oral y sencillo, a
los fines de restablecer urgentemente los derechos
constitucionales que hayan sido vulnerados”.

Rafael Chavero.

Elamparoconstitucionalesunmedio
procesalquetieneporobjetoasegurarel
goceyejerciciodelosderechosy
garantíasconstitucionales.

•Habeas Corpus

Figuras Afines
Figuras Afines
Figuras Afines

Figuras Afines

•Habeas Data

•Amparo Tributario

•Amparo agrario

•Amparo laboral
•Amparo laboral

•Interdicto de amparo

•Amparo cautelar

• Es una acción judicial que tienen todas las personas
• Es una acción judicial que tienen todas las personas
jurídicas y naturales para defenderse de las violaciones de
sus derechos y garantías constitucionales.

• La acción de amparo procede contra normas.

• La acción de amparo protege la libertad y seguridad
• La acción de amparo protege la libertad y seguridad
personales a través delhabeascorpus

• La acción de amparo protege al ciudadano en el goce y
ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.

Es un derecho
Es un derecho: contra la tesis de que sólo es un mero procedimiento.
Es un derecho
Es un derecho: contra la tesis de que sólo es un mero procedimiento.

Es un medio de tutela jurisdiccional
Es un medio de tutela jurisdiccional: Ante los tribunales.

Protege derechos constitucionales
Protege derechos constitucionales: Estén o no establecidos en el texto
Fundamental. Caso: Kingtaurus. Violación directa

Celeridad e informalidad
Celeridad e informalidad: Concatenado con el artículo 257 Constitucional,
remedio judicial rápido y efectivo.

Oralidad
Oralidad: Desarrollado en la sentencia José A. Mejía del 1-2-2000.

Carácter extraordinario
Carácter extraordinario: Criterio de la opcionalidad vs criterio caso Stefan

Mar.

• La acción de amparo procede contra cualquier hecho
u omisión
• La acción de amparo procede cuando la violación o
amenaza de violación derive de una norma que colida
con la Constitución (Amparo Normativo).
con la Constitución (Amparo Normativo).
• La acción de amparo procede contra las conductas
omisivas.

• Cuando haya cesado la violación.
• Cuando la violación o amenaza de violación no sea inmediata, posible
y realizable por el imputado.
• Cuando los hechos hayan sido expresa o tácitamente consentidos por
el agraviado.
• Cuando el agraviado haya optado recurrir a las vías procesales
• Cuando el agraviado haya optado recurrir a las vías procesales
ordinarias.
• Cuando se haya ejercido una acción de amparo con relación a los
mismos hechos, cosa juzgada.
• Cuando no se alegue violación directa de la Norma Constitucional

El objeto de la acción de amparo es el inmediato
reestablecimiento de la situación jurídica infringida o
la situación que más se asemeje a ella.

• Principio Personalísimo
• Principio Personalísimo
• Principio excepcional y residual de amparo
• Principio dispositivo del procedimiento
• Principio inquisitivo
• Oralidad
• Publicidad
• Publicidad
• Brevedad
• Gratuidad
• Simplificación de normas
• Otros principios

• Principio de la valoración de la prueba para el juez
• Principio de impulsión oficiosa del proceso por el juez
• Principio de la economía procesal
• Principio de la inmediación y de la concentración del
proceso
• Principio de la buena fe y la lealtad procesal
• Principio de la doble instancia
• Principio de motivación de la sentencia
• Principio de la carga de prueba

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->