APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. ii. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública..Las leyes de organización: son de orden público. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. es decir. iii. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí..Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable.Las leyes de competencia absoluta: son de orden público. asegurándolo y ejecutándolo. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales.. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación.A partir del XX. En ello existe una doctrina separatista. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. b) En cuanto a las normas que lo rigen. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. Con el Derecho Civil y Comercial .. la voluntad abstracta de la ley. por el sólo transcurso del término para hacerlo. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. 4. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento. sino que se trata de un derecho autónomo independiente..Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. que son a la vez. 181 y siguientes del COT. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables.. ya que conduciría a un proceso convencional. ellas se clasifican en: i. iv. la acción. etc. comprobando el derecho de la parte.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. 5. de una función del Estado. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado. garantías procesales.

Son fuentes directas. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. la evolución. constituyendo una de sus fuentes. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. que es en definitiva el que se impone. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. y demás leyes. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. en uso de sus facultades económicas. La única fuente directa es la ley. 6. la interpretación. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. Son fuentes indirectas. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales. como el pago. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. como el mandato. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero.374 al recurso de casación de fondo.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley.1. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. 3 CC. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. Con el Derecho Internacional. 780 CPC. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. especialmente los de la Corte Suprema. Además. la capacidad.3. etc. que van formando un criterio interpretativo de la ley. la prescripción y la transacción. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. 6.2. atendiendo a lo dispuesto en el art. . al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. 6.. 6. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. art.

sino que a terceros ajenos. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. .Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial. la cual se justifica atendiendo a su independencia. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. la cual está investida de la superintendencia correctiva. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. ii. Es una norma jurídica. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. o sea. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. Ellos por tanto son actos administrativos. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. dándoles normas de procedimiento. emanados de una potestad administrativa de los tribunales. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional.. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema..Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. Así.Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. es por ello que las facultades económicas. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él.

73 inc. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. 73 CPR se refiere a conocer. El art.1. Forma de solución de conflictos El art. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos.4. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. B. En segundo lugar. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 19 nº 3 inc. juzgar y resolver.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado. 19 nº 3 inc. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción. establece el art. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento. se refiere el art.5. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte. al señalar (. 19 nº 3 inc.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado.1 CPR. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: . Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. En los inc. Disposiciones positivas chilenas 1º. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. Dicho principio aparece reiterado en el art.. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. La Ley Procesal 6. el art. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 96 COT. Sin embargo.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. en consecuencia. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno. 38 inc.. D.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. La principal medida es su publicación en el diario oficial.4. 6. Al efecto. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. para que este sea conocido por todos. C. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder.

del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. 19 nº 3 inc. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. 77 inc. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). entre otros preceptos. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. 43 nº 3. art. art.f. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. La Competencia. 76. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. La acción . 21. 54 inc. Mientras que los arts. f) Traslados: a ello se refiere el art. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. por renuncia. 81. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. de ser designado Fiscal nacional y Regional.2. E. b) Distribución de la jurisdicción: el art. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. 54 nº 4. de ser designado juez. art. art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. c) Inamovilidad: el art. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. 75. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. d) Fuero: a ello se refiere el art. 78. Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. El art. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. F. art. c) Inexcusabilidad: el art. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. Los arts. 73 inc. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. 19 nº 7. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. G. 80 E y 37T. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. art.

6. art. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. H. 19 nº14. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley.4. D. El Código de Procedimiento Civil 4º. Lo cual es posible por medio de la acción. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. B. F. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. 19 nº 3 inc. 19 nº 3 inc. El Código Orgánico de Tribunales 3º. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. 2º. El Código Procesal Penal 6. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. art. así como de la relación jurídica procesal”. E. art. El procedmiento El art. C. entre otras.4. 6. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición.3. b) El principio de legalidad penal. 19 nº3 inc. . Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo. Pero no todos los hechos son instantáneos. 19 nº 7 letra c. art. El Código de Procedimiento Penal 5º. 19 nº 3 inc. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. 19 nº3 y 73 CPR. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada.2. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. 2 y 3. c) En el art.1 del art. art. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. como una emanación del derecho de petición. 19 nº3. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. puesto que la acción puede ser concebida. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. 7 y 8. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. especialmente en el concepto de Couture. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. El proceso Se puede encontrar en el art.

b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. . 11 NCPP. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. 9 CC y 18 CP. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. art. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. 22. lo que emana del art. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. El art. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. art. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. Sin embargo. 23. salvo cuando. 19 nº 3 CPR. Legislación. También el art. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. por tanto. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. a juicio del tribunal. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. 73 CPR y 9 CC. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. Sin embargo. Pero en el caso de que no exista acuerdo. rigen in actum. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”.

un medio probatorio. principalmente para la defensa de la soberanía. d) Prueba: está regido por el art. siempre que no sea procesal. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. o es el fundamento mismo de la pretensión. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. la carga de la prueba. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio. 24. las formas de procedimiento.Los arts. art. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan.4. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. a todos los que habitan en él. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. la vigente al tiempo del contrato. La ley procesal es eminentemente territorial. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. cuando por ejemplo. 19 y siguientes del CC. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.4. rige ésta. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.4. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. 6. b) La competencia. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. se rige por la ley nacional. 24. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. 23.5. 6. Sin embargo. las normas de éste derecho están influidas por . los deberes y derechos de las partes. Es el fundamento mismo. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. se rigen por la antigua. art. el medio de prueba constituya así mismo. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva. pero puede entendérselos como “actuaciones”. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. En tal caso rige la ley antigua. se rigen por la ley del lugar del proceso. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley.

arbitraria o ilegal. destinado a reestablecer el imperio del derecho. por lo que no constituye derecho. Es decir. Como concepto. 2 de dicho artículo. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. Es más. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. como una cláusula compromisoria.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Concepto. 8. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. CPC. El Recurso de Protección. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. por lo que el elemento histórico es importante. 9. La Costumbre El art. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. 7. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico. A primera vista. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. perturbación o amenaza en . cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. sufra una privación. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc.

existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional.Derecho Procesal: i. ocurrir a una Corte de Apelaciones. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. De hecho. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión." Independientemente de lo anterior. iii. Mucho se ha discutido a este respecto. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. mal podría ser una acción declarativo. No obstante lo anterior. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. extendido a otros derechos. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). y desde una perspectiva netamente procesal. b. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980).Derecho Constitucional: i. aún se discute que clase de acción es la protección.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. Evidentemente. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional.. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte.. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. Naturaleza Jurídica. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. En consecuencia. ii. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). si la protección es verdaderamente un recurso o no. con iguales características de informalidad y celeridad. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. Niega una supuesta naturaleza cautelar. sino que por el contrario . fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. debieron pasar varios años para que finalmente. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. podemos decir que no se trata de un recurso. lo que demostraría su naturaleza cautelar. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad. Sin embargo. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación.

iv. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. se centra en el fundamento último del recurso de protección. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso.. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. planteada por el profesor Raúl Tavolari. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. la denominación es un tanto confusa. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional).Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. v. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. iii. evitando la justicia por propia mano. perturbación (que significa. Sin embargo. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. que amenace. .Características Esenciales. Es decir. Sin embargo. esta tesis. don Enrique Paillas. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. cual es detener un atropello a la ley. trastornar el orden y concierto. ii. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. ii. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. destinada a solucionar un problema de fondo. en el artículo 20 de la Constitución.. a.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. arbitrario o ilegal. considerando la acepción amplia de la voz "ley". 3. iii. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. estableciéndose que se trata de una acción principal. Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico.

quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho.iv. d. atendida la amplitud de la expresión “El que. Privación: Despojar.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado. De hecho. persona jurídica. los actos administrativos. agrupación. en fin.. fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder. e.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso . sea una persona natural.. g.Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal.” con que se inicia la redacción del artículo 20.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho. g.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. f. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión. g. Recordemos que sobre el particular. La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa. Lo mismo puede decirse de los DFL. g. no recurrible de protección.5 Se exige un interés directo. g. siempre que sea capaz de parecer en juicio. g. sucesión.Sujeto Pasivo: Persona. existen atribuciones del Tribunal Constitucional.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales... sea que emanen de autoridades o de simples particulares. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado. b. pese a las individualizaciones que haga en su libelo. por tratarse de un acto típicamente político y por ende. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley.. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). se hará constar en autos. Es importante hacer presente que en este punto.. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente. luego de haber revisado los antecedentes.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra. i En relación a los actos del poder legislativo.. v. c. sino el tribunal.6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho.Otras: g. etc. lo que en todo caso. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. el problema es mas trascendente. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión.

para restablecer el imperio del derecho. no transforma al requerido en parte del recurso. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento. a. en parte. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. esta procederá a realizar este examen en cuenta. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión.no cubre todo el contencioso administrativo. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. etc. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección.Informe: Una vez acogido a tramitación. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. al acogerlo. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede. En consecuencia. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. cuya última modificación fue realizada en 1992. según la Constitución. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día.Tramitación.administrativo.). 4. la persona. competencia para conocer de acciones contencioso administrativas.la anulación del acto recurrido. recursos. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. El sólo hecho de remitir el informe.. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada. pudiendo las Cortes. la Corte ordenará que informe. . con lo cual -en la práctica. b. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977.. Esta situación ha permitido. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. excepto la situación del recurso de protección. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998..en una vía no idónea para consolidar derechos.se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. los Tribunales ordinarios tienen. decretar -entre otras medidas. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). la actividad probatoria. en general. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. por la vía mas expedita. Conforme con sus fundamentos. Supuesta la existencia del contencioso administrativo.

Evidentemente. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente.. viene el anuncio.Fallo del Recurso. iv. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. Colocada la causa en tabla.. aún por distintos afectados. La sentencia tendrá el carácter de definitiva. por telégrafo o a través de un ministro de fe. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe.c. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil. se apreciaba en conciencia). y. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión).. No procede el recurso de casación. iv Pueden hacerse parte: las personas. con medio sueldo. por correo. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. se despacharán por comunicación directa. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. de acuerdo a las reglas de la sana crítica. o sin él pero habiendo vencido el plazo. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. sean o no las medidas solicitadas por el recurrente.Prueba: No se contempla un término probatorio. d. y no procede recurso de casación en su contra. Censura por escrito. lo expresará formalmente. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. previo sorteo de sala. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente... sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. . el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo.Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez. Amonestación Privada. ii. y dado el carácter concentrado del recurso. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes..Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. N° 3 inciso 4° (debido proceso). b. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. Suspensión de funciones hasta por 4 meses. iii. 5.

Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): .Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen. ya que al ser simplemente una acción cautelar. es decir. iv. vi. o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud.. toda vez que se dan situaciones bastante particulares.. pero se suprimió). Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso. ..dentro de.. el fallo produce cosa juzgada sustancial.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido. . sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba. v. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa.. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19.”).Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado)....Concepto.Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía.. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido. Sin embargo. en relación con otros procedimientos.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario.. no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto. .. contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual).Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver.6. 1. El Recurso de Amparo. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. 6.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. entre las mismas partes y por la misma causa.Apelación del Recurso de protección. no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto. La resolución que falla un recurso de protección es apelable.. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República. en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. En primer término. i. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad). salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos.Por regla general se ve en cuenta (preferente). ii. iii.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad.. la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto.

5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones.Características Esenciales. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. como norma general. 2. sea ésta externa o de fondo.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto. a.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles).. El Ministro de la Excma.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema. es amplísimo y ajeno a toda formalidad. 2.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado. 2. 2002. Editorial Jurídica de Chile.. quinta edición. Ahora bien.no es un recurso extraordinario.. privación o limitación que las mismas puedan experimentar. 2.o en las leyes.7 Presupuestos del recurso de amparo. ii. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. 2. 2. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. 2..1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado. Corte Suprema.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i..Incluso puede decretar el Habeas Corpus. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º. iii. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo. sino que por el contrario. aunque provengan de un particular. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito. pág. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional..Por vicios de forma. 2. sea ésta judicial o no. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución.Arresto.. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución).2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal). 191 2 .Ordenar se guarden las formalidades legales. Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu. y esa connotación lo coloca por encima de la ley. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla. y b. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente. se desprende que el recurso de amparo procede. Alberto. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar.

Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal). Si la orden de detención. 3.. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual. principalmente. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación. 2. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. ii Aquella donde se encuentra el detenido. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal.Por vicios de fondo. en torno al territorio jurisdiccional. iv. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. Según Elena Caffarena. 2. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . b. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. aunque no tenga para ello mandato especial. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”.10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. si no existe esa orden. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. 2. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. Se discute. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. v.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal. y. 2. iii. 2. ii. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. y. esta sería la Corte competente. 2. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP).. En el tema tramitación del recurso.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal).13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales.Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. procede en los siguientes casos: i.

sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3. la Corte tiene 24 horas para fallar.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. no tiene plazo de interposición. anuncio. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo. 3. y. 3. y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. . la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). 3. por la vía mas expedita posible. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. 3. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. 192. por escrito o por telégrafo. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. sin perjuicio de adoptar.3. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. 3. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. 3. Terminada la vista. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. apelación o queja. tales como ordenar traer los autos originales a la vista.6 También se pueden decretar otras diligencias.4 Ingreso. según el caso: 3 Chaigneau. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. Una vez acogido un recurso.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora. alegatos (opcionales).8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado. tales como el de reposición.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio. si lo estimare indispensable. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. 3. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. ibid. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. informando al Tribunal. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho. personalmente. relación. no precisa de designación de Abogado ni apoderado. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). 3. pág.

ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado. Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. 3. y iii En general. para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). .10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema.

TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. 10 inc. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. 73 CPR. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. 170 nº 5 CPC. Aspectos Generales Según Calamandrei. En efecto. 3. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. la jurisdicción no sólo implica poder. Pero. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. que significa acción de decir o de indicar el derecho. . art.2 COT. para los efectos de dirimir a través del proceso. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. las cuales tiene por objeto crear. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. 2. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. como un tercero imparcial. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. la Contraloría General de la República o el Director del SII. Por otro lado. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad.

Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. . 5. De acuerdo con esta teoría. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. 2 y 3 COT. c) Importa una garantía de la norma jurídica.4. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. ya poniéndola posteriormente en práctica”. c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. b) Requiere ser ejercida en el proceso. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. 1. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. b. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. regida por el Derecho Administrativo. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. c. obedece a un resabio histórico. Teoría organicista. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. la administrar justicia.

76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana).El art. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado. . la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. d) Asegura la vigencia del proceso. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada.. 76 CPR. Así lo señal el art. Sin embargo. no podrán excusarse de ejercer su autoridad.. realizada por los órganos competentes del Estado. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. por acto de juicio. sino que también de deberes. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. 10 inc. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art.. se determina el derecho de las partes.2 COT. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado. por medio de un debido proceso. con las formas requeridas en la ley. por parte del triunfador. 224 y 225 CP. 324 COT.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento. eventualmente factibles de ejecución”. d. El art. en virtud de la cual. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales. En el mismo sentido el art. arts. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 48 nº 2 letra c. ii. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. iii.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho.

80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. quien además de ser independiente debe ser imparcial. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. es decir. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. .b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. d) Los jueces. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. en caso necesario. ejercer funciones judiciales. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. Concordante con ello. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. Asimismo el art. 5 COT. los arts. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. El art. La competencia es la esfera. el art. Por su parte el art. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Tratándose de la función jurisdiccional. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. en virtud de causas legales”. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. en caso alguno. Por su parte el art. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. Luego. Al efecto. avocarse causas pendientes. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”.

la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. 248 letra b y 258 NCPP. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . 172 NCPP. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. 500 CPP y 342 NCPP. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. es decir. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. 3. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. art. arts. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. ni proceder a formalizar una investigación. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar. En el nuevo procedimiento penal. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. 105 y 81 nº 4 CPP.5 CPR. así como las sentencias constitutivas.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. En materia penal. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. 170 CPC. 19 nº 3 inc. En el proceso civil rige el principio dispositivo. art. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. el antiguo procedimiento penal. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. 77. o formular acusación. arts. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. se basa en el sistema acusatorio. 10 inc. art. 229 NCPP. Este principio aparece reconocido en el art. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. Nemo iudex sinne actore. regía el procedimiento inquisitivo. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas.

que están reguladas en los tratados internacionales. c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. Además debe tenerse presente el principio general del art. 6 COT. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. que utilizara el primitivo art. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. Pero tiene además carácter . 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Al efecto.cumplimiento. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. 5 COT. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. así lo señala el art. las cuales se cumplen por decreto. 5 COT. Al efecto así lo prescribe como posible el art. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. 6. es nula por vicio de objeto ilícito”. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. encontrándose contemplada expresamente en el art. Por su parte el art. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. incluso los extranjeros” (…). 73 CPR = 1 COT. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.

y de eventual posibilidad de ejecución 6. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. 7 COT. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. Por el sólo hecho de dividirse. 73 CPR y 1 COT. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. En tal sentido el art. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. Si ha delegado. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. art. d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. los cuales se encuentran contemplados en los arts. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. Tratándose del proceso penal. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. la jurisdicción es de ejercicio eventual. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. imponiendo la pena por la comisión del delito. . producirá la nulidad de las mismas”. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. los actos cometidos por el delegado son nulos.

justicia y legalidad. De ahí las disposiciones constitucionales. 3 y 4 y legales. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. 170 nº 4 CPC. es la razón del mandato. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción. ya que se encuentra resuelto. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. art. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. 77 y 8T CPR. etc. no del conflicto. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. ya de la situación jurídica. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. art. ni calificar su fundamento. art. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. del auxilio de la fuerza pública. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. art. En segundo lugar. Implica reflexión. En el proceso penal. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. 73 inc. 8. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. sino en el modo de facilitar la ejecución. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. oportunidad. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. . análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva.

31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. 2. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. 333 y 334 CDIP. y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. 32 de ella. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. ni las partes modificarla de manera alguna. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. 4 COT.1. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. 434 CPC. 9. 10. art. diplomáticos. 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. art. 73 y 80 A CPR. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. art. no pudiendo el juez delegarla. . ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. En relación a la acción de cosa juzgada. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 45 de ella. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. mandatarios. organismos internacionales.

art. art. art. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. 593. 567 CPP y semestrales. según el art. art.1 COT. derecho constitucional a la acción. b) Visitas a los lugares de detención. b. art. ii. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. que sólo tiene un carácter relativo. d) Acceso a los tribunales. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. Otras manifestaciones a) Desafuero. art. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. a 580 COT. f) Abogados y procuradores de turno. 49 nº 3 CPR y 191 COT. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. semanales. 578. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. art. 267 CPC. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. las facultades conservadoras. art. art. a. art. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. El art. art. 11. art. 598 inc. 434 CPC. 596 y 600 COT.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. iii. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . por mandato de la CPR o la ley”. 1 y 2 CPR. 64 y 200 CPP y ley 19. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. 12 CPR. b) Amparo ante el juez de garantía. art. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. 129 CPC. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. 434 CPC. además. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. 20 CPR. Además es contemplada como título ejecutivo. 95 NCPP.718 de Defensoría Penal Pública. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. 242 y siguientes CPC. e) Privilegio de pobreza. según los arts. 3 CPP y 13 NCPP. 19 nº 3 inc.

b) El recurso de queja.3 y 79 CPR y 540 COT. las cuales pueden ser ordinarias.actividad jurisdiccional. Escalafón. ii. 555 a 558 COT o extraordinarias. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. Los arts. art. art. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. Sanciones a los abogados. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. vi. iii. iii. Autos acordados internos y externos. art. Instalación de jueces. 264 y siguientes COT. iv. 300 COT. 545. 102 nº 4 COT. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. 278 COT. art. ii. arts. iv. c. v. 310 COT. Confección de listas. vii. art. art. 373 inc. art. . Medios indirectos a) Visitas. art. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. arts. 282 y siguientes COT. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. Intervención en el nombramiento. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. 546 COT y 287 NCPP. Traslados y permutas. 1 COT. 559 COT. arts. art. 77 inc. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. 548 y 549 COT. art. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. 544m 547 y 551 COT. 74 y 79 COT.

dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. a través de la prórroga de la competencia”. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza.La Competencia 1. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. Clasificación a. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. puesto que ella no es más que la esfera. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. la materia y el fuero o la persona. . En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. Sin embargo. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. 80 A CPR. La jurisdicción es la facultad de conocer. c. b. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. que es competente para conocer de un asunto específico”. Concepto El art. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. 2. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. art. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos.

La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. . En nuestro país.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. De manera excepcional. sean civiles. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. se puede clasificar en común o especial. 403 CPC. los jueces civiles de Santiago. 71 inc. d. art. para la realización de diligencias específicas. e. lo hace sólo para diligencias específicas.Según el art. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. la regla general es que la competencia sea común. contenciosos o no contenciosos o penales. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. nacional o extranjero. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. El art. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. art. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. 71 CPC inc. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. como por ej. art. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista.

art. se altera esta regla general. art. con exclusión de todo otro tribunal”. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. 364 NCPP. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. g. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. art. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. 399 NCPP. 135 COT. 5 CPP y 171. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. h. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. f. por no . que es el que da origen a la segunda instancia. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. según se promueva o no conflicto entre partes. La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. art. ii) en el antiguo proceso penal. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. 172 COT. En el nuevo sistema procesal penal. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”. salvo texto expreso. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios.

c) La regla de la extensión. b) La regla del grado o jerarquía. b) Son complementarias. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. 112. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. 2. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. 113 y 114. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. 111. c) Son consecuenciales. art. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. art. art. Por tanto. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. 109. art.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. d) La regla de la inexcusabilidad. sino que debe determinarse para cada regla general. Las reglas generales de la competencia 1. Enunciación Son las contenidas en los arts. 110. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . ya sea de oficio o a petición de parte. 3. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. art. e) La regla de la ejecución. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art.

160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). En materia criminal: tiene un doble aspecto. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. 229 NCPP. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. b) La acumulación de autos: a. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. por lo que mal cabría requerir la competencia. 102 y 105 CPP. En el nuevo . al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. y el segundo está contemplado en el art. b. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. b. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. manteniendo la continencia o unidad de causa.

111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. art. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. 159 COT. atendida su cuantía. En el nuevo sistema procesal penal. En materia comercial: el art. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. 370 NCPP. sino solamente de un juez por otro. 70 inc. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación.proceso penal. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. 5. 559 y siguientes del COT. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. Ella es de orden público e irrenunciable. aunque el conocimiento de estas cuestiones. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art.1 Ley de Quiebra. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. ya que ellas no son apelables. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. c. art. La regla de la extensión en materia civil . 4. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él.

Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. art. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público. es una excepción perentoria. la discusión. art. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. En la etapa de sumario. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. regulada en los arts. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. c) La acción civil: a. iii) el juicio ordinario laboral. 113 y 114 COT. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. En el nuevo proceso penal. 303 nº 6 CPC. los jueces del crimen y civil. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 82 a 91 CPC o especiales. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción. Desde el punto de vista procesal. hasta la concurrencia del menor valor. .1 CPP. 10 inc. En el plenario. art. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. En el nuevo proceso penal. ii) el juicio ordinario de menor cuantía.2 NCPP. sujetos a la tramitación general de los arts. sujetos a tramitación especial. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. es decir. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. 1655 y siguientes CC. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado. 59 inc. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. en su contestación. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva.

d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. 6. ellas son. 173 inc. por la sentencia que sobre ellas recaiga. art. . 409 nº 4 CPP.4 COT: “En todo caso. 173 inc.b. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado.3 COT. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. el proceso penal se suspende. podrá suspenderse el juicio criminal. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. d. 173 inc.2 CPP y 167 CPC. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles.2y 3. 174 COT: a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. b. art.2 NCPP. 252 letra c NCPP. art. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito.. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. 59 inc. c. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. c. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. 6 inc. arts. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. art.3 COT. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. En el nuevo proceso penal. hubiere de desaparecer el delito. 59 inc. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art. ocultación o suspensión del estado civil. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. por medio de un sobreseimiento temporal. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”. art.3 NCPP y 171 inc. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. art.

Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art.2 COT. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. 113 inc. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. Según el NCPP. 466 NCPP. cuya competencia es acumulativa. 7. Sin embargo. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. art. 172 COT. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. art.2 COT. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. . la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal. art. art. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. 233 CPC. 113 inc. no nos encontramos frente a una excepción. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. art. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. b) En el nuevo proceso penal. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. Art. Es la situación que contempla el art. 113 inc.

132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. etc. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. Sin embargo.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. . d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. c) No procede la prórroga de competencia. en el campo civil como en el penal por la ley 18. Concepto El art. 4. la materia. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. A. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. 3. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. Salvo en Santiago. la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. el fuero o la persona. Reglas de la competencia absoluta 1.776 de 1989. art. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. 495 nº 3 15 21 22. 2. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. b) Son irrenunciables. 392 NCPP. Características a) Son de orden público. 494 nº 5 7 12 16 20 21. el factor tiempo para aquellas materias. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada.

Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . sobre petición de herencia. Tales son. y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. b. a la administración de estos funcionarios. del que conoce el juez de garantía. 2. 3. 1. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. art. o en primera instancia si es mayor. y 2. a sus excusas y a su remoción”. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. las que en seguida se indican: 1. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. c. del que conoce el juez de garantía.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. 406 NCPP. reputándolos de mayor cuantía: Art.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. iii) el procedimiento oral penal.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. 388 NCPP. art. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. por ejemplo. 131 COT: “Se reputarán también. conoce el tribunal oral en lo penal. 392 inc. como materias de mayor cuantía. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. b. 388 NCPP.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a.b. art. y 4. art. ii) el procedimiento simplificado. para el efecto de determinar la competencia del juez. 45 nº 1 y 2 COT. en todo caso.f NCPP. o a la crianza y cuidado de los hijos.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts. art. 130 y 131 COT señalan. Art. a su responsabilidad.

se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. Art. 116 y siguientes. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. el que dicho perito le fijare”. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. . Si la tramitación del juicio admite la reconvención. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. 116 inc.A esto se refieren las normas del COT arts. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. o se presumiera de derecho: art. De ahí los arts. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. Mas. por regla general. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. ii. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. Art. y la acción entablada fuere personal.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. esta consideración no es importante para la competencia.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”.

. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. a) Pluralidad de acciones. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. c) Caso de reconvención. art. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. para determinar la cuantía de la materia. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. Si tienen tiempo determinado. art. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). art. f) Pensiones futuras. estimada como demanda. e) Saldos insolutos. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. art. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. únicamente al valor del resto insoluto”. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. se atenderá al monto de todas ellas. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. b) Pluralidad de demandados. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. art. se atenderá. por el monto de las rentas insolutas. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). art. ii) en los juicios de reconvención. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. 45 COT.

En segundo lugar. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. adecuándose a la administración interna del país. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Sin embargo. 6. No obstante lo anterior. al tiempo de presentar la demanda. podrá acompañar el actor. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. . referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. Entre otros. 48 COT. b) Art. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. el art. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. 116 y 120 COT. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. En este carácter. c) Art. d) Art. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. en primera instancia. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. 116 inc. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. para los efectos de lo dispuesto por los arts. En esta estructura. en la legislación chilena ella juega doblemente. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. 45 nº 2 letra c COT. Por una parte. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. 5. un certificado expedido por un banco. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. la materia sumado a el factor persona o fuero. Si bien ha perdido importancia.

las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. los Intendentes y Gobernadores. de la Armada y de la Fuerza Aérea. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. General Director de Carabineros de Chile. los Arzobispos. los cónsules generales. los Provisores y los Vicarios Capitulares. De acuerdo al art. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. en un principio. Contralor General de la República. A este fuero se refiere el art. salvo el . cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. Fuero menor: por éste. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. el General Director de Carabineros. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. los jueces letrados. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. los Agentes Diplomáticos chilenos. determinadas personas. Senadores. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. sobre todo a partir de la CPR de 1980. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. 50 nº 2 COT: 2. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. los ex Presidentes de la República. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. los Obispos. Señala al efecto el art. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. Nos referimos a la inviolabilidad. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. se eleva el conocimiento de un asunto que. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. Fuero mayor: por éste. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. los Vicarios Generales. El fuero de los jueces En esta materia. los Fiscales de estos tribunales. 1 de este artículo. los Ministros de Estado. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. Diputados. los párrocos y vicepárrocos. por el hecho de desempeñar una función pública.

50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. c) los juicios sobre distribución de aguas. Art. los de las Cortes de Apelaciones. Art. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. 46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. 133 COT señala dichas materias. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. las que son: a) los juicios de minas. B. b. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. 45 n º2 letra g COT. c. . debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. Art. d) las particiones. Art. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. b) los juicios posesorios. ministro o fiscal del Poder Judicial. Art. Materias en que no opera el fuero Art. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. h) y en los demás que determinen las leyes.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. d. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. c.

La prórroga de la competencia a.776. Concepto El art. por ejemplo. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. expresa o tácitamente. delegaciones y distritos. 134 COT: “ En general. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. de acuerdo a las prescripciones del CC. lo que vino a cambiar con la ley 18. que a propósito de las faltas. se debe estar a ella. b. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. el art. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . si existe. y como norma residual se debe aplicar el art. c) A falta de ellas. provincias y regiones. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. I. 161 COT. para pasar a dividirse el territorio en comunas. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna. Este a juicio de Mario Mosquera. que las clasifica en muebles o inmuebles. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. Se han señalado como prórroga legal. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. b) A falta de ella. puede llegar a serlo si para ello las partes. en razón del elemento territorio”.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos.

En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. por ser norma de orden público. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. el art. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. En ellos sin embargo. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. Al respecto. o en distinto negocio. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. 124 y 168 inc. g. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía.2 COT. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. d. 7 COT. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. También se señalan los arts. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente.simples delitos. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. conozca más allá del plazo. sino que sólo una regla especial del legislador. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. f. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. una cuestión de cuantía superior. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. 182 COT: sólo procede en primera instancia. Por ello se puede verificar: . y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. o del fuero especial o común. no estamos frente a una prórroga de la competencia. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.

Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. Si la acción es mixta se aplica el art. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. . si no lo hace. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. h. Producida la prórroga de la competencia. 465 CPC. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. a elección del demandante. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. art. 187 COT. i. prorroga la competencia. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. o 2. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. art. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. Art. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. art. 187 COT. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. 1. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. b) Los efectos de la prórroga son relativos. A falta de estipulación será competente. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. 139 a 148. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. después de apersona en el juicio.

Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. En relación al ellos. el domicilio del solicitante. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. 134 COT. 27 letra l de la ley 12. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. . Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. art. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago.1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. II. 157 inc. en cuyo caso debe estarse a ella. 148 a 155 COT. el art. 6 COT. ya que según el art. art. III. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República.Si la acción es mueble se aplica el art. A falta de estipulación de las partes. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. b) A falta de ella. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. lo será el del domicilio del demandado”. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. Así por lo demás lo señala el art. 9 CPP y por otro lado. se debe aplicar la regla supletoria del art. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. aquellos casos contemplados en el art. 134 COT.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno.

Asimismo. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. mientras no se dirimiere la competencia. el de la comuna en que se cometió el último delito. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. de acuerdo al artículo 157 de este Código.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. El art. correspondiere . cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. o para facilitar su ejecución y. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. si hubiere procedido concierto entre ellas. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. así como la de las Cortes de Apelaciones. ni se contempla la existencia de delitos conexos. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. se aplica el art. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. La competencia a que se refiere este artículo. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. Si se cometen en distintos territorios. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. f) Delitos conexos: el art. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones.

2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. 161 COT. Ello según el art. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos.intervenir a más de un juez de garantía. . se comprenderán en un solo sumario: 1. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. 160 inc. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. art. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. 160 inc. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez.° Los delitos conexos. Empero. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. estas reglas se encuentran derogadas. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. debe declararse la desacumulación. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. sin embargo. Sin embargo.° Los diversos crímenes. En el evento previsto en el inciso anterior. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. En el nuevo sistema procesal penal. art. Señala el art. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. 159 COT antes señalado. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. aplicándose el art. y 2. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra.

2 COT. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). en los asuntos contenciosos civiles. por cuando ella es innecesaria. 7 CPR. art. 2. al no contemplar la existencia de delitos conexos. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. art. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley.3 CPR. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. ellas son de orden privado. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. 7 inc. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. adolece de nulidad según el art. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. órganos públicos la función jurisdiccional. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. 157 COT. El art. 1. Sin embargo. 168 inc. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . que no sean conexos. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. 168 inc. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. art. 73 y 6. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. Art. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal.

final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. 111 CPC. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. El art. art.2 CPC. se contempla la capacidad de que el tribunal. art. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. que esta conociendo por vía de casación. Además el art.Los arts. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. Tratándose de la incompetencia relativa. sin suspender la investigación. 83 CPC. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. art. 102 inc. Si no se hace valer por esa vía. 305 inc. aplicable al proceso penal por el art. El art. Finalmente. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. En el juicio ordinario civil. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. 117 NCPP: “Querella rechazada. 68 CPP. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. 84 inc. apelación.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. 405 y 445 CPP. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. En el nuevo proceso penal. En el procedimiento penal. la que se efectúa en . ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. Las que hayan optado por uno de estos medios. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. lo declarará así. tramitándose en cuaderno separado. 776 CPC y 535 CPP. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación.

art. art. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal. 256 NCPP. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. para dar lugar o negar la inhibitoria. art. iii) el juicio se encuentre pendiente. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. En nuevo proceso penal.forma subsidiaria. art. 38 CPC. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. . es necesario que el recurso se hubiera preparado. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. 274 letra a NCPP.final art. que es incompetente pero que está conociendo del negocio. art. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. 434 y 439 CPP. 102 CPC. art. 83 y 85 CPC. el recurso de apelación y de queja. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. deberá oír a la parte que ante el litiga. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. para que se inhiba y remita los autos”. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc.

2. “acción real o personal”. de acuerdo con esta teoría. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. hablándose de “acción fundada o infundada…”. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti. 1. sino un fallo sin más.Evolución histórica del concepto de acción.. Han existido diversas teorías. lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. Calamandrei y Redenti. Desde este punto de vista. etcétera.1. De todas las teorías. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal.2. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. y Couture. LA PRETENSIÓN. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto.TEMA 3 LA ACCIÓN. En el derecho penal. abstractas y abstractas atenuadas. Por ello. de carácter favorable para el titular. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. En consecuencia. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. que es el sentido procesal auténtico de la palabra. no habría acción sin derecho. 2.Acepciones. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. el cual tiene derecho a tal contenido. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho).. de la pretensión: demandado o querellado. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho.Teorías dualistas o modernas respecto de la acción..Teoría monista o clásica respecto de la acción.. II. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. el . 2. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva.3. 2. En el orden procesal.

. Si se quiere reintentar. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.Características de la acción procesal. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. como la de reclamación de nacionalidad.El ejercicio de la acción.derecho de acción se agota con su ejercicio. que se materializa mediante actos procesales.Un órgano jurisdiccional competente. en el sentido de abrir o no el proceso. como sabemos. En el procedimiento antiguo son la querella. En materia penal..Regulación de la acción en Chile. la denuncia hecha . A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente. La acción persigue abrir el proceso. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. 2. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios. 1) Es un derecho procesal. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio. 19 N°3 y N°14 y 73. 3) Tiene como destinatario el tribunal. El actor es el sujeto que ejerce la acción. etc. Si no hay parte. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts. 3 CPC). 7) Se liga al concepto de parte. 5) Se extingue con su ejercicio.. que es el juez. ello implica el ejercicio de una nueva acción. IV. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. no hay acción. normas que. 3. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. La acción es el derecho para activar la jurisdicción. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. generalmente demanda y querella. la situación varía un poco. de amparo.. III. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. de protección. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. a recordar: 1. no es que ejerza la acción..Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. 254 del CPC. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. de indemnización por error judicial. Además. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso.

pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. Estructura.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. que tiene un interés social comprometido. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. 21 del CPC. E1) Semejanzas. que puede ser una cosa o una conducta. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión. La CPR la trata en el art. 269 a 272) y la acción forzada del art. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. y posesorias. lo cual lo distingue con la acción. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. E2) Diferencias..Clasificación de la acción. al final de la instancia. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. Se diferencian en cuanto a: .Concepto de la pretensión. 19 N°3. y de un elemento objetivo. V. Asimismo. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. la pretensión contra el adversario. D. Finalmente. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. Se asemejan en que.. No ocurre lo mismo con la reconvención. VI. C. E. Paralelo entre acción y pretensión. 5) Mira al interés particular del pretendiente. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. . cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Características de la pretensión procesal. Regulación de la pretensión procesal en Chile. En los procedimientos civiles. Sus requisitos y efectos. inmuebles y mixtas. 1) Se materializa. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. b) el actor y c) el demandado. generalmente. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. que sólo por economía se tramita con el inicial.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. el art. Concepto de Pretensión. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Son los casos de demanda de jactancia (art. en el amparo y en la protección. A. B. al igual que la acción. cual es el bien litigioso que se pretende.

Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva. El demandado asume una actitud pasiva. sólo en la parte considerativa. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. pero genérico.Rebeldía o contumacia. manteniéndose inactivo.. puede asumir las siguientes actitudes: 2.. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. Se clasifican en: b. Oposición a la pretensión.Excepciones dilatorias. si se rechaza la pretensión. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. Por último. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. Ante una demanda. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional. Allanamiento. Además. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse..La defensa del demandado. 2) Formas de defensa..1. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión. 1) Concepto.. 309 CPC). Sus posibles actitudes son: 1. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. sin hacer nada. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.2.. 7° del CPC.1. es resuelto tan pronto como se es presentada. . por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite. Para que un mandatario judicial se allane. ya . por el contrario. .Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción.Excepciones perentorias. 303 CPC).Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada. Puede revestir las siguientes formas: A.. VII.La defensa negativa.. 2. La rebeldía no importa una aceptación.2. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. 2.Las excepciones. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Si el demandado comparece en el proceso.Reacción. La carga de la prueba recaerá en el demandante. Tienen un carácter taxativo (art. B. modificativo o extintivo de la pretensión del actor. b.

4. expediente. mediante un juicio de la autoridad. CAPÍTULO III EL PROCESO 1. Formuladas éstas. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley. durante todo el juicio. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo. siempre que se funde en un antecedente escrito. pleito y litis. procedimiento. 3. 170 CPC)..Excepciones mixtas. cosa juzgada. Son las de cosa juzgada y de transacción. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. juicio. como en doctrina y jurisprudencia. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional).. Requisitos de la reconvención: a. sino que una actitud agresiva. transacción y pago efectivo de la deuda.. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. 304 CPC)..3.Nociones generales. Son las de prescripción. 315 CPC y 111 y 124 COT) b. b) Terminología. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. el conflicto sometido a su decisión. hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art.Excepciones anómalas. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común. b. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. 309). Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda.. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.La reconvención. Si se deducen en segunda. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Si son deducidas en primera instancia. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. auto. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen. con el objeto de resolver. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva.no en el demandante. a) Concepto. b. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente. . causa. después de recibida la causa a prueba. Se acepta por el principio de economía procesal.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella.. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. o estimarlas que son de lato conocimiento.

sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . c) Derecho de acción y defensa. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. b. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia. En consecuencia. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. La garantía también se encuentra prescrita en el art. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal.II. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. 2 del Código Procesal Penal. 19 Nº 3 inciso 4º CPR).Finalidad e importancia. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. 73 CPR) e imparcial.El Debido Proceso Legal. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas. correspondiendo al legislador su establecimiento c.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional..El debido proceso en nuestra CPR. El art. Por mandato de la CPR. sino a cualquier resolución que afecte derechos. En consecuencia. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor.. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art. a. El art. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley..

por tanto. por sí. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia.Clasificación del proceso. un instrumento de desigualdad. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. 3º y art. ii. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. De condena: Mediante éstas. I. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. y a través del privilegio de pobreza. además de declararse un derecho. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. Constitutivos: Procuran sentencias que. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Meramente declarativos. modificando o extinguiendo un estado jurídico. ésta debe ser fundada. comparecer y exponer sus derechos. La sentencia de condena es siempre preparatoria.. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. sería inconstitucional. produzca un nuevo estado jurídico. el procedimiento no sería racional y. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.innecesarios que dilaten la resolución. reconocer una situación jurídica preexistente. Estas sentencias.Civiles. Además. creando. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. Finalmente. a) De conocimiento: i. El problema es la desigualdad económica entre las partes. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. 3º NCPP). 276 inc. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión.. hacer o no hacer. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. . Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. 484 CPP inc. además de declarar un derecho. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. III. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. iii. pues el costo de la justicia es. Su fin es la declaración de un derecho.

Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. de hacer y de no hacer. Crímenes y simples delitos: i. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. Delitos de acción penal privada. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar.. 3. 388 NCPP) 3. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. b) Indirectas o derivadas: Terceros. c. 392 NCPP) ii. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. Concepto. VI. 406 NCPP) 2. Juicio oral (Art. Procedimiento abreviado (Art. .. a) Antiguo Proceso Penal: a. Capacidad para ser parte.Las Partes: 1. 388 y 392 inc. Procedimiento monitorio (Art. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta.. Se tramitan conforme al libro III del CPP. 2. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. Sin embargo. mediante: i. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. b) Nuevo Proceso Penal: a. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. II. Procedimiento simplificado (Art. 281 y sgtes. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. final NCPP) b. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. Clasificación de las partes. 55 NCPP).Los elementos del proceso. De acción penal pública previa instancia particular (Art. NCPP) iii. Procedimiento simplificado (Art.Penales. salvo existencia de un procedimiento especial. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. De acción penal pública: 1. IV. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. b. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo.

pasiva o múltiple. b. como en el caso de las obligaciones solidarias. En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen. según sea la naturaleza de la acción. 18 CPC. Sean distintas las defensas de los demandados.. 4. debe designarse un procurador común. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. Hay que distinguir entre: 1. pero emanadas todas de un mismo hecho. conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. 2. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. incluyéndose las personas jurídicas. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). sea activa. por lo tanto. y siendo iguales las acciones o las defensas. No obstante ello. (art. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. el legislador establece que habiendo litis consorcio. sean estas iguales o diferentes. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). o en su defecto por el Juez. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). 3.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. El CPC no da normas específicas sobre la materia. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. Sean distintas las acciones de los demandantes.Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. Por lo tanto. . todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso. es la facultad para comparecer en juicio. 20 CPC): a.. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art. Las partes en el Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con éstos. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. y por estar consagrado expresamente en el art.. Por lo tanto. 18 y siguientes) A.. sabemos que la capacidad es la regla general y que. Sin embargo.

. 272 CPC). 270 CPC. dentro del término de emplazamiento. ii. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. le afectará todo lo obrado en el proceso. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. ii. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). 1843 y 1844 CC y art. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. el jactancioso tiene 10 días para demandar.c. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. iii. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. antes de contestar la demanda. pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. libera al vendedor de su responsabilidad. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. Si se da lugar a la demanda. ampliable a 30 por motivo fundado. cita al vendedor. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. alguna de las siguientes actitudes: i. iii. B. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. si bien no se transformará en parte. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. Conforme al art. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. para el ejercicio de dichas acciones. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. La acción de jactancia. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. Sin embargo. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. Si el comprador no cita.. respetando todo lo obrado. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento.

el proceso se sigue en contra de éste.. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. pues quien comparece lo hace a nombre propio.. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada. la adquiere con dicho gravamen. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. iii. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. sin ser partes directas en un proceso. Si el vendedor citado no comparece. Si lo cita y el vendedor concurre. Se clasifican en: 1.. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. ii.. iv. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal..Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. 3. 2. haciendo valer derechos de terceros. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional).ii.Terceros intervinientes: Son los testigos. iii. peritos. Son tres casos: i.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. por lo que se les autoriza a participar. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos. Son los siguientes: . salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento. C. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. ni la sentencia dictada. hayan éstos concurrido o no. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso.Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional. según la definición dada. Ejemplos: i. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. se hace responsable de la evicción.. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión.Artículo 878 C. e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. No son terceros.Terceros interesados: aquellos que. pero conservando el comprador el derecho de intervenir.Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria... D. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente.. iii. ii. la ley presume condonación).

condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.1. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. de ejercicio y el “Ius Postulandi”.2. En el nuevo proceso penal. 3. ejercitando una acción o defendiéndose. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. es decir. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). debe reunir la capacidad de goce.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. o requiriendo la intervención en un acto no contencioso. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. 2.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros. 2. indicando además su nombre. se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales. 3° D.L. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente. debiendo en consecuencia actuar con procurador común. 1º inciso 2º Ley 18. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.637). el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento).” 2. 24 CPC). Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. tratándose de Defensores Públicos. apellidos y domicilio. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. 2. . el abogado ponga su firma. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1.120).

2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. esto es: i. 2.120) 2. independientemente del tiempo que lleven como egresados.” 3. iv. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión. 2° de la Ley N°18. 3. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. No obstante. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. . Procurador del Número. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial.4 Duración: Todo el proceso. 3. Ley N°18.120. salvo renuncia o revocación. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. ii.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art. Estudiantes actualmente inscritos en 3°.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica. 6° Ley 18. 1º inc. mandante. 2° Ley incapaces) N°18.120): a) Por escritura pública. iii. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. No obstante. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. 1° inciso 3º.3 Forma de Constituir el Mandato (art. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes.2. 3. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial. 4º Ley 18. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).120). v.

5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio. 3. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. h. Como consecuencia. fecha. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”. cualquiera sea su naturaleza.. firma). g.c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. desarchivos. i. 2° inc. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. c. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. Solicitudes aisladas en que se piden copias. 3. Están en el art. y la Contraloría.. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. 432 CPP). Recursos de Amparo y Protección. Las facultades especiales son: . 3. f. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. 2. 2°. Manifestaciones Mineras.. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores. k.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente.M.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. Si se hace. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. Causas Electorales.T. 7° inc. j. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. e. 3° Ley 18. Denuncias Criminales. Asuntos que conozca la Dirección General del S. b. 3. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato.I.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. d..6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1. el escrito mantiene como fecha la de su presentación.I. las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. etc. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U..

Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición. ii. Hay excepciones en el avenimiento laboral. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad).Absolver Posiciones.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). así como. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. sus notificaciones deben practicarse al mandatario. 178 LQ). . el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). v. la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. ya que es un acto de disposición. . desaparece del proceso la persona física del mandante. . 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 3. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento.Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. 139 CPC) a que sea condenado su mandante.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa . . 3. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. iv. por lo que todas las actuaciones del proceso.. Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. . Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. porque produce cosa juzgada. iii.Percibir: operación mediante la cual los productos. . Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. No obstante ello.Transigir. art.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. etcétera. 3.Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. . frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant).8 Término del Mandato: i. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. .

Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Arts. Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. el socio con mayores derechos.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. iii. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. . (art. ii. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta.Arts. 1° y 2° de la Ley N°18. ii.3° Ley 18.120) 4. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. que normalmente es una fianza (fianza de rato).Municipalidades: Alcalde. 2° Ley 18. del Alguna de las formas del art.120 Abogados y otros del art.120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. domicilio. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado. 193 CM) . Ejemplos: . basta con notificar a uno cualquiera de los socios.046) . Salvo mención expresa.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. 49 Ley 18. Si lo obrado no es ratificado posteriormente. criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. Responsabilidad: Civil y criminal Civil. b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes. Para ello debemos distinguir: i. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i.120. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. 6° CPC . y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). iii. 1° y 2° de la Ley N°18. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. 8 CPC). se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días.

aunque no en términos absolutos. lo crean. b. 2) Mayoritariamente unilaterales. Cesación de la Representación Legal: Ver art. 9° CPC. esto es. c. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. y 367 COT). 3) Suponen un proceso y. . d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. puede pedirse como medida prejudicial. (art. que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. 11. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. 285.Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. a la vez. el desenvolvimiento. 845 y 846 CPC. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. c) Desde el punto de vista de las partes: a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. Hay que distinguir (art.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. la conservación. d. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. . Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. Concepto y elementos. CPC): .d) Representación de Personas Ausentes: (art. Características. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. Finalmente. 844 y ss. sino que también formular cuestiones de fondo. de terceros. 2. es posible notificarlo válidamente. c) La intención de producir efectos en el proceso. expresa o tácitamente. se designa un curador de ausentes. Sólo se refiere a la representación legal. 285 CPC). la modificación o la definición de una relación procesal. (Ej: 254. 11 CPC) 5. 4) Actos autónomos. b) Voluntad debe manifestarse. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. 3. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. 844. 170 CPC). bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. Clasificaciones. de las partes. Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. corresponde aplicar las normas del CC. 303. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal. 3.Identificación de las partes (nombre. i.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. . . .2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. Deben resolver el asunto sometido a su decisión.d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 51 CPC) y la cuantía.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. salvo dos excepciones: .Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. 3. Finalmente. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal.Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. Pueden eventualmente. indicando si se aceptan o rechazan. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. e) Si se trata de la primera resolución judicial.Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. c) Firma del juez o jueces que la dicten.Casos en que el Juez debe proceder de oficio. iii. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. debe indicar el número de rol (art. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art.Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena. la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii. Eventualmente. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes. las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia . Contiene: . la sentencia que falla un Recurso de Casación. . 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. etc. a juicios del tribunal. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. domicilio y profesión u oficio) . b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. . con el objeto de evitar arbitrariedades. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. d) Autorización del Secretario.

768 N°5 CPC. El desasimiento del tribunal (art. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. más la indicación “se confirma”. 5. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. Rectificación o Enmienda. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. 6. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. ii. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). ii. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. basta con subsanar el defecto. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. ii. 170 inc. i. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. En este caso. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. La excepción se encuentra en el propio art. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. 4. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. iii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación).interlocutoria de segundo grado. y el nombre del ministro que redactó el fallo. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. En la práctica. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). ii. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la .

Concepto. Recurso de Revisión: (art. desde que se haya notificado a las partes. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. Recurso de Casación en el Fondo: (art.. . esto es.. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. a. 766 CPC) ii.. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio.Si no procede recurso alguno en contra de ella. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual. iii. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. No obstante.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC... iv. 767 CPC) iii.. b. y. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. c.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria. o bien. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. a elección del acreedor. c. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia.. ii.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. 2. 1. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas. LA ACCION DE COSA JUZGADA. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos.A quien corresponde: El artículo 176 CPC. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. Recurso de Casación en la Forma: (art. b.

Al igual que los anteriores.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. sin embargo. sin embargo. Ellos. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo.Si se solicita ante el tribunal que la dictó.Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo.. 1246 y 2513 CC). a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable..Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible.. no . casos de cosa juzgada absoluta.. 1.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales. c. ii.d.Características: a. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio... Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. d.. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio. b. se hace valer a través del cumplimiento incidental. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria.Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA.Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio..La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales. 2. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada. iii. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio.. Esto tiene algunas excepciones: i.Concepto. iv. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio... El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas.Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC.. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes. ii. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna..

iv. Es indiferente que sean o no la misma persona física. iii. no obliga a los otros codeudores solidarios. Hay una tercera doctrina. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. existe la identidad de cosa pedida.Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. en tanto que si le es adversa. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor. iii. habiendo identidad física pero no jurídica. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. o bien que exista identidad física. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. no así si lo ha adquirido antes.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. la excepción de cosa juzgada puede alegarse. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme.privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. Así. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones.. En este caso.. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad.. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física.Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC.. carácter ecléctico. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. Cuando el derecho discutido es el mismo. Se trata más bien de "identidad legal de parte".. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario. Pareciera que la primera tesis es la más acertada.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. ese fallo no puede afectar a los demás codeudores. existe identidad jurídica o legal. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario. .Indivisibilidad. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores. a pesar de no existir identidad física.Requisitos de Procedencia. Por el contrario. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. sino al derecho que se discute. Según el articulo 177 CPC. en tanto otros dicen lo contrario.Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. 3. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama. ii. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.. debe éste producir cosa juzgada a su respecto. b. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores.. afecta a los demás.

porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos. d. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada. por ejemplo..Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC). f. existe identidad de causa de pedir. 4. antes de la citación para sentencia en primera instancia. Así. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota.Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT. basado en la misma causa de pedir.. Cuando . aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos. Por ejemplo. b. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa.. g. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse..Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e.. Según Marcadé. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente.Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC. aunque se sostenga por otros medios probatorios. haya cometido una infracción de ley.. debe ser rechazada. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. Por su parte. 5. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. Stoherel adhiere a la segunda teoría..Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC). esto es. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada. o de la vista de la causa en segunda.. la de la causa lejana o remota. en la nulidad de un contrato.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. c... la fuerza o el dolo.Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). la causa próxima será el consentimiento viciado.c. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo. en tanto que la causa remota puede ser el error.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles.Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia. aunque la causa próxima o inmediata sea la misma.

debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC. curadores..Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada . Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i. b. a. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. síndicos. se tramita en cuaderno separado. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario. para lo cual debemos distinguir: a. pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. si en éste se ha pasado a la fase de plenario. 6.. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada. albaceas. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno).la acción civil se ejercita separadamente de la penal.Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta.Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada. Lo anterior se relaciona con los procedimientos.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP).. ..Se basa en que. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos.Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales.Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad. depositarios. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil. . por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria.. según si la resolución: . Por su parte. iii.Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil . Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores.. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii.. los hechos existen y están probados.

ii. iii. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i.. y...Que no haya sido dictada en rebeldía.. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.. b. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición". iii. como en el caso del cumplimiento forzado.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada. se aplica el principio de reciprocidad. .Si no es posible aplicar las reglas anteriores. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile. ii.En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales. ..Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada.b. . se extingue por ese sólo hecho la acción penal. La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización.Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal.El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia..Si no hay tratados.Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema..Excepciones: i.. 7.Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: . deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.Que no se oponga a la jurisdicción nacional.. si esta ya ha sido resuelta en sede civil.

sin ser poseedora de dicha cosa. I. y que aún se hallan en poder del demandado. 300 CPC. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. . Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. Mediante esta medida precautoria. 290 CPC. 5. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. Generales: . En la práctica.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. El nombramiento de uno o más interventores. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. 1. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. la tenga en su poder (Art. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. La retención de bienes determinados. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”. Concepto. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. 4. GENERALIDADES 1. 290 CPC. sean o no materia del juicio. Clases de medidas precautorias. generales y especiales. 300 CPC. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. las referidas en la parte final del Art. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. 6. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. 2. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. II. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. 298 CPC. o si estima que ha de ser amplia la prohibición. 7. c) Las referidas por el Art. 291 CPC). b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que.

Oportunidad para pedir medidas precautorias. establecer la institución de las medidas prejudiciales. 10. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. Efectos de las medidas precautorias. puede el demandante en cualquier estado del juicio. El Art. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. ni siquiera formal. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. Art. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio. Clasificación de las medidas prejudiciales. sin embargo del Art. no producen cosa juzgada. El legislador ha creído conveniente. 1. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. 298: deben concurrir también los requisitos generales y.. las precautorias sólo competen al demandante. . mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. 2. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. pedir una o más de las siguientes medidas”. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. si el tribunal así lo estima necesario. GENERALIDADES. su lugar lógico habría sido en el libro I. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. En consecuencia. En cierta medida el tribunal prejuzga. Dado lo anterior. además. I. aún cuando no esté contestada la demanda. 8. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. 290 inc. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes. Concepto. En caso alguno constituyen una verdadera demanda.1: “Para asegurar el resultado de la acción. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación. en segunda instancia y aún en vía de casación. No deben confundirse con las medidas precautorias. formulándose ante el tribunal de primera instancia. El Art. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. finalidad y oportunidad. 2.

y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. Final). 273 nº3. al decretarla. 273 nº1. Exhibición de sentencias. junto con decretarla. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. Arts.Com. Ha de tener por objeto una cosa. Art. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 279). Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. 279 y 280. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. 5. Art. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. tasaciones. El tribunal decretará sólo cuando. 273 nº5. 7. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. 273 inc. Rige lo dispuesto en el Art. 4. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. Art. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. 3. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. 6. testamentos. Reconocimiento jurado de firma. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. 42 y 43 del C. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. Art. tendrá que señalar una audiencia. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. 273 nº4. II. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. Solamente puede pedirla el futuro demandante. 8. 273 nº2. Medidas Prejudiciales Precautorias. inventarios. . sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 283. de manera que este. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Tiene además una importante limitación. puesta en instrumento privado. y el tribunal. Solamente puede pedirla el futuro demandante. a su juicio. Art. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Se decretará en todo caso (Art.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda.

respecto de testigos cuyas declaraciones. dándole de inmediato tramitación incidental. 285. Art. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. no puedan recibirse oportunamente. Art. . Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. al resolver sobre esta petición. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. Declaración testimonial. junto con la presentación de la demanda. 281. Art. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. 282. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. b) A pesar de haberla deducido. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. 9. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. o certificado de ministro de fe. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. 12.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. Art. En cualquiera de estos tres casos. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. Inspección personal del tribunal. el tribunal decida no mantenerlas. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). Se trata de una presunción legal. pero no en este mismo y último escrito. por razón de impedimentos graves. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. 13. Art. 11. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. Confesión Judicial. 286. informe de peritos nombrados por el mismo. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. sin perjuicio. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. 10. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. dando origen al correspondiente incidente. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. 14. Constitución de apoderado judicial.

a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. Su finalidad es preparar la demanda. si existen hechos sustanciales. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). a) Período de discusión: demanda. GENERALIDADES 1. 5. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. réplica y dúplica. . Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. 289). procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. Vencido el término probatorio. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. vencido el plazo. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. Características e importancia. LA DEMANDA 4. Concepto. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. Luego. Medidas prejudiciales. y será susceptible de los recursos legales que procedan. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Esquema del juicio. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. apelación y casación en la forma. 2. Se inicia por la demanda. 3. siendo ambos plazos de 6 días. 287). pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. contestación. resolución ésta que se notificará por cédula. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio.

El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. Nombre. o sea se suspende durante los feriados. 7. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. no puede ser prorrogado. Si son varios demandados. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. Nombre. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. 256). Designación del tribunal ante quien se entabla. 10. cualquiera sea su naturaleza. c. a saber: a. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. 8. en sentido amplio. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. (Ver apuntes de normas comunes). por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. es decir. cada 5 años. El art. Si las contiene. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. 257). si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. Contenido de la demanda. domicilio y profesión u oficio del demandado. c) Un plazo variable. d. 795 Nº1). 258 inciso 2º). El art. b) Un plazo legal. 260). e. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. . 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. La demanda. En consecuencia. b) De dieciocho días. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). El emplazamiento. 258 inciso 1º). Resolución que recae en el escrito de demanda. 254 puede de oficio no darle curso (art. por parte del tribunal. dependiendo del lugar de notificación. pues difiere en su duración. y la naturaleza de la representación. Enunciación precisa y clara. b. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. 9. De los documentos acompañados con la demanda. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. 259 inciso 1º).6. d) Un plazo fatal. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.

148. c) Si el demandado se defiende. Incompetencia del tribunal (art. Concepto. c) Contestada la demanda. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. que es perentoria. 303 nº 6). como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. habrá traslado para replicar. no hacer nada o defenderse. las segundas en las leyes procesales. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. 261. En el segundo caso. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. 312). La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. es decir. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Están tratadas en el art. d) Después de notificada la demanda. 13. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. 187 COT). 1º). si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. 10 COT y 84 inc. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. . tratándose de incompetencia relativa. 303 Nº1). siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. inc. la que quedará suspendida. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. b) Una vez notificada y antes de la contestación.11. 303 CPC. se entiende que se ha contestado fictamente. 1º y 2º). Modificaciones de la demanda. Uno. Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. en el escrito de réplica puede ampliar. Declarada la rebeldía. 2º CPC). aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. Para analizar la posibilidad. el demandante puede desistirse de ella. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. ANÁLISIS PARTICULAR 14. 313. 12. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. considerándosele como no presentada (art. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. La excepción tiene dos significados. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. inc. parte 1ª). LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. puede el actor retirarla sin trámite alguno. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. Como la ley no distingue. II.

inc. Litispendencia (art. pues de . serían rechazadas. inc. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. 1º). fallo y recursos. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. 21. 303 Nº5). b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. sin afectar el fondo de la acción deducida. Tramitación. acogida la excepción. el demandado podría oponerlas de a una. En consecuencia. Así.15. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. dilatando de mala fe el juicio. 258 y 260 (art. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. 305. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. 303 Nº6). 305. Beneficio de excusión (art. o bien. Se trata de un incidente ordinario. Falta de capacidad del demandante. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. PROCEDIMIENTO 20. lo que significa que en principio. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. Es decir. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. y c) que verse sobre la misma materia. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. 303 Nº2). Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. 17. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. parte 1ª CPC). 16. b) seguido entre las mismas partes. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. 2357 CC). La capacidad del actor. 303 Nº3). inc. 18. El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. lo que es lógico pues de no existir la norma. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. 305. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. 2º). 1º. 307 inc. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. 303 Nº4). y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. 1º. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. y se estará a lo dispuesto en los arts. Manera y oportunidad de oponerlas. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. parte 2ª CPC). 85 y 86. no importando qué papel procesal cunplen. Otras excepciones dilatorias (art. 254 CPC. 19. Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. III.

puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. y b) deducir reconvención. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. 307. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. contrario sensu. la que lo acoja. 25. LA CONTESTACIÓN. En el primer caso. Concepto. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. a saber: . Curso posterior del juicio. en el sólo efecto devolutivo (art. sino que además. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. es decir que. La resolución que la deseche. en el segundo. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Concepto. 22. 24. en caso de haberse acogido la excepción.aceptarla. 26. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. I. El precepto agrega. el demandado presenta el escrito. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. oponiendo excepciones perentorias. no lo hace dentro del término legal. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. Clases de contestación. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. b) Mandar contestar la demanda. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. 308). Forma y contenido. puede ser expresa o ficta. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. a) Según si se ha evacuado o no. deduce una nueva demanda en contra del actor. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. Opuestas éstas. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. Importa para la prueba. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. 306. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. 2º). b) Según si el demandado hace o no valer una acción. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. como es obvio. es decir. parte 1ª CPC). Además. inc. en ambos efectos. Y LA RECONVENCIÓN. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. antes de la contestación de la demanda. 23. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

c) Es un término fatal (arts. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. se puede reducir su duración (art. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. 338. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. ampliado con un número de días igual al que concede el art. otorgará el aumento con previa . debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. pero en la práctica resulta insuficiente. Además. b) Es un término común. inc. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. 340. pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. 322). 328). se concederá siempre que se solicite. inc 1º). a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. 339 y 340) 45. c) El tribunal. 331). 330). se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. salvo que todas las partes lo pidan (art. inc 1º). tratándose de prueba de testigois. 3ª Que. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 329. 1º. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. 327). Clases de términos probatorios. o sea. Siempre que se solicite este aumento. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. para dar curso a la solicitud. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. 329). comienza a correr desde la última notificación a las partes.a) Es un término legal. 46. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. 328. e incluso convencional. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. Por ser de días. 339). ya que por acuerdo. 64 inc 1º. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. El término probatorio extraordinario. El término probatorio ordinario. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. inc. 44. 2º). ante una solicitud de aumento. sin interrupción. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. se suspende durante los feriados. la del auto de prueba (art. pero también puede ser judicial. 328. 333).

inc. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba.. a diferencia del anterior. inc. 2º y 3º. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. 339. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. e) Por último. sea respecto de algún lugar determinado. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. 339. 2º). y no es justo. . Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. inc. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. cuando tenga que rendirse nueva prueba. Para solicitarlo. 339 inc. 159. a petición verbal de cualquiera de las partes. y no suspenderán el término probatorio. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. 376. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. Si es para de rendir prueba fuera de la República. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. 340. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. etc. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. y que no podrá exceder de ocho. para ese objeto. Ejemplos: arts. 319 (art. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. perderá la consignación que hizo. 47. por consiguiente. 337). El término probatorio especial. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. 340. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. inc. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. 402.GENERALIDADES.citación. 3º). A diferencia del anterior. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. podrán practicarse. sea absolutamente. 338). incs. por razones ajenas a la parte. o sólo rinda una impertinente. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria.. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. 2º). 3º. o sólo rinda una impertinente. acá no se requiere de reclamación previa. e) Siempre que el legislador así lo establezca. Para solicitarlo. inc. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. certificar el hecho. por una sola vez. 3º). final). dentro de un breve término que el tribual señalará. además de lo anterior. deberá el secretario. Con el mérito de ese certificado. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda.

en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba .El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. La forma en que éstos se acreditarán. Generalidades.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. La Función de la prueba. 3. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). existen básicamente cuatro problemas a resolver: . por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. 2. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso.Quién prueba (carga) . Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. 4. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. y en que términos éstos acaecieron.Qué se prueba (objeto) . 1. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). en el cual se discuten derechos privados. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. El derecho. por lo que la actividad probatoria en el proceso. En consecuencia. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. La convicción que debe adquirir el tribunal. se centra en acreditar los hechos. todo lo cual se logra a través de la prueba. por regla general. probar es investigar (Ej: sumario criminal).Qué es la prueba (concepto) . El contenido del proceso lo fijan las partes. Respecto de la Teoría General de la Prueba. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. no es objeto de prueba. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita.

Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. ii. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. toda vez que el juez debe investigarlo todo. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. descartan su necesidad de prueba. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos." 2. sino cuando es alegado y probado por las partes. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. sino también cuando existe silencio de ley. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. las cuales sólo lo guían. En materia comercial no sólo en ese caso. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. iii. En definitiva. de una manera constante y uniforme. y. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos.El objeto de la prueba. consagrada en el art. Sin perjuicio de lo anterior. ii. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. 254 Nº4 y 309 CPC). 8° CC. En materia penal la regla varía un poco. . y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. por regla general no es objeto de prueba. 8° CC. Cuando se afirma que la ley es inexistente. en determinados casos la costumbre constituye derecho. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. 1. En materia civil (art. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. Según las normas de derecho civil y comercial.

si la presunción es de derecho. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. En definitiva. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. pero si es simplemente legal. y. etc. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. 4. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. en el tiempo en que se produce la decisión. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. Que se trate de un hecho. y por ende al del juez. por ejemplo. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. iii. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. No obstante. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. ii. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. pertinentes y controvertidos. Se trata de hechos que no son controvertidos. en la resolución que recibe la causa a prueba. En efecto. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. El hecho base o premisa debe estar probado. 1) Elementos del hecho notorio: i. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. Se trata. De hecho. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. mañana puede dejar de serlo. 241 CPC) 3. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad.

sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. el demandado nada debe probar. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. sino es de carácter general 3. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. 1. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. ante la falta de prueba de los hechos. si no se acreditaban los hechos. que existía en el derecho romano. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. En este caso. en forma general y abstracta. . c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. . mediante su propia actividad. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. nada hay que probar. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. si quiere evitar la pérdida del proceso. La carga de la prueba. o bien. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. Según Goldschmidt. si no se rinde prueba. y en virtud de la cual. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). ii. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido.i. y la carga de la prueba corresponde al demandante. Negación respecto de determinados hechos: . Hoy en día. 2.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes).

de conformidad a lo establecido en el art. Además de la regla anterior.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. Rige siempre. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. impeditivos y extintivos. . i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. Como regla general. m) Está consagrada en los códigos como regla general. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. Sin embargo. 1698 CC. no de hecho. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. confirmación. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. a través. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. 4° CC. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. etc. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir." Este art. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. del cual. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. esto es. sana crítica o libre convicción. 4. mientras que en los hechos invalidativos. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. sin importar si rige el sistema de prueba legal. constituye una cuestión de derecho. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. en forma excepcional. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho.

pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. Si deduce demanda reconvencional. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. debemos distinguir: i. La segunda doctrina. Las Partes: Como el art. iv.Se trata de reglas de orden público. pero modificables una vez que se están aplicando (art. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. a su valor probatorio. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. se da por acreditado el hecho presumido. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. inmodificables antes de aplicarse. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. 303 CPC) . de no existir norma legal. por ser éstas de carácter legal. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. ii. ii. el demandado para a tener el carácter de demandante. pues éstas igualmente son de derecho público. a los procedimientos establecidos para su producción. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. 5. 1698 CC no dice nada. partiendo de determinados supuestos. porque el legislador. Los sistemas probatorios. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. b) Situación de las Presunciones: i. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. Independientemente de la . Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. Si se encuentra en rebeldía. iii. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba.Se trata normas de procedimiento. ii. por ser de orden público. y en consecuencia se invierten las reglas. Una primera vertiente. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. da por acreditado un hecho que. hay varias posiciones: . En este caso. nos referimos tanto a los medios admitidos. es el sistema de apreciación contra prueba. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. así como.

de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16.doctrina.287 de Juzgados de Policía Local). Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. establecer y distribuir la carga de la prueba. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). se regula todo el proceso de producción de la prueba. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. Es un razonamiento intelectual. estables e invariables en el espacio y tiempo. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. Según Couture. La crítica debe ser sana. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. podemos distinguir una prueba legal absoluta. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. 3 y 4 CPC. . Del mismo modo. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. propias del razonamiento humano. Dentro de este sistema. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. Son reglas universales. en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. y otra relativa. la forma de rendirlos y el valor probatorio. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio.101) sobre. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). c) Sana Crítica: Es un sistema racional. Finalmente. y eminentemente judicial. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción.

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. b) La fecha del instrumento. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. 346 N°3 CPC. hace plena prueba en todos los casos. En el caso de las declaraciones del funcionario. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. se establece un plazo de tres días para objetarlos. reforzado por la sanción del art. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. hechos percibidos por sus propios sentidos. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. 398 inciso 2° CPC. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. 6. se tendrá por válida la traducción acompañada. y bajo el apercibimiento contenido en el art. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. No obstante lo anterior. Valor probatorio de los instrumentos públicos. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. que como hemos dicho constituye la regla general." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. o presencia de terceros coadyuvantes. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. 208 CP. . sea que estas recaigan en hechos propios. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. 347 inciso 2° CPC. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. En cuanto a las declaraciones de las partes. En consecuencia. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. plazo que se iguala con el de citación. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. En términos generales. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba.

iii. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. Autenticidad. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. 7. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. Concepto. 2. 17 CC. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. la definición es esencialmente la misma. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. se consideran verdaderas respecto de los terceros. En su concepto clásico. no tienen valor probatorio respecto de terceros. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. La impugnación de un instrumento público. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento".2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. Reconocimiento. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. para este efecto. El Instrumento Privado. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. el que esté firmado. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. ii. . por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. 1. De hecho. 3. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. ii. En su sentido moderno. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. debiendo el tribunal. 346 CPC. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. F. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. Cuando no ha sido realmente otorgado. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i.

respecto de las partes otorgantes. así lo dispone el art. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. iii. d. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. e) Desde su anotación en el repertorio. en tanto que respecto de terceros. Valor probatorio del instrumento privado.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. salvo que se trate de cartas escritas a mano. pero no respecto de terceros. por simple aplicación del art. 1703 CC. La fecha del instrumento privado. Valor probatorio de las contraescrituras.545 CC). 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. 346 CPC). Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. 2. Notas puestas en una Escritura: (art. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. Cartas. 1. 428 CPC. de común acuerdo. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. e. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. 342 N°2 y N°3 CPC. b) Respecto de terceros: Como regla general. inciso 1° del CC. 4. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. el documento valdrá como prueba testimonial. i. ii. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. Los que las partes acepten como tales. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. y. Los no tachados de apócrifos o suplantados. Registros y Papeles Domésticos: (art. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. a los cuales rige el art. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. a. actuando en carácter de tal. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. es la que el instrumento señala. cuyas . si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. 1. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. b. Asientos.707. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. El cotejo es una prueba pericial.

Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. No obstante. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3." Se trata de un medio de prueba circunstancial. se estimarán como suficiente prueba. II. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. Generalidades. solo se trata al error como vicio del consentimiento. 2. generalmente indivisible e irrevocable. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. aunque se hagan bajo juramento (art. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. pertinentes y controvertidos.. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él.LA PRUEBA CONFESIONAL. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. exento de vicios. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. judicial o extrajudicial. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. Sin embargo. la confesión de éste no hace prueba (art. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: .disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. Requisitos. 402 CPC). 3 CC). c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. respecto de hechos sustanciales. 398 CPC). d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. Concepto. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. 4. 1739 inc 2 CC). respecto de la confesión como acto jurídico procesal. 188 inc. A. 157 CC). ni la confesión del otro. 1701 CC). si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. En el CPC. 1. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. ni ambas juntas.

Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. iv. medio de prueba. no tiene ninguna regulación especial. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. Simple: Se limita a reconocer un hecho. ii. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. d) El absolvente debe comparecer. En cambio. La absolución de posiciones es la confesión judicial. Autoridades políticas. ya sea ante el tribunal de la causa. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. salvo sobre hechos personales. c) El tribunal provee la solicitud. v. judiciales y eclesiásticas. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. 389 CPC. La confesión judicial. aun cuando este fuere incompetente. prejudicial probatoria. b) Se presenta una solicitud. ii. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. si se trata de la confesión provocada. La notificación se practica al mandatario. que se presta durante la tramitación del procedimiento. Valor Probatorio de la Confesión: . C. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. Judicial: Si se presta ante un tribunal. e) Según su contenido: i. ii. b) Según cómo se genera: i. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. Provocada: Previo requerimiento. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido.i. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. ii. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. 48 CPC). Las mujeres. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Si la confesión judicial es espontánea. En estos casos. iii. c) Según cómo se verifica: i. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. como el mandatario con facultades especiales. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. B. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. iii.

La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. o ante el juez incompetente. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. 398 CPC). sobre hechos de terceros es plena prueba.LA PRUEBA TESTIMONIAL. pero admite prueba en contra. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. 3) En consecuencia. o ante el juez incompetente. puede aceptarse como base de presunción judicial. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”).” (cfr.. y si es tácita. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. si es y recae sobre hechos personales. producirá plena fe contra ella. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. 398 fine CPC)). se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. que declaran bajo juramento. o de su representante. art. B) La confesión judicial: Art. y no se tomará en cuenta. aunque no haya un principio de prueba por escrito. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. 1. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. constituye plena prueba. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. (art 1713 CC). habiendo motivos poderosos para estimarlo así. III. producirá también prueba la confesión”. art. pero que ejerza jurisdicción. si la confesión es expresa. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. si es puramente verbal.Sobre los hechos personales. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. si es admisible la prueba de testigos. Art. podrá dársele el mérito de prueba completa." A partir de este concepto. art. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. art. podrá dársele el mérito de prueba completa. o por medio de apoderado especial. pero que ejerza jurisdicción. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. y relativo a un hecho personal de la misma parte. salvo los casos comprendido en el art 1701.

. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. personas hábiles para declarar como testigos. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. 358 CPC) o inhabilidad penal. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . regulando hasta el más mínimo detalle. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. todo lo referente a la prueba. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. 357 CPC) o relativa (art. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. 460 CPP). oportunidad de rendición. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. ii. 2. ii. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). etc. Esta formalidad se contempla por el legislador. las tachas. f) Se pondera según la calidad del testigo. personalmente o a través del dicho de terceros. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. y confió mucho más en la escrituración. 3. pero fundamentalmente a las siguientes: i.plena. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. En la práctica se aplica el principio de mediación. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. la cual no distingue (art. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. Esto se hace a través de la TACHA. Los testigos no opinan ni piensan. manera de determinar el valor probatorio.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. Son los que tienen un mayor valor probatorio. ya sea absoluta (art. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. Falsedad habitual. y. Características: a) Es un medio preconstituido. iii. no necesariamente por mala fe. Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. e) Es indirecto. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. 365 CPC y 205 CPP). Esta desconfianza se debe a muchas causas. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art.

pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. como de iniciativa oficial. consagrada en el art. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. o durante todo el curso del juicio. En todos los casos precedentemente enunciados. ii. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. no es admisible la prueba de testigos. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. Cuando se habla de contestes. careciendo ésta de todo valor probatorio. porque no tiene con que estar conteste. aún respecto de los actos antes referidos (art. 1709 CC. 1708 CC. A su vez. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". que haga verosímil el hecho litigioso. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. No existe un solo testigo conteste. No obstante. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. iii. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. Aún se usan en materia testamentaria. o negociaciones anteriores. 273 CPC. el art. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. la prueba testifical tiene una gran limitación. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país.ii. coetáneas o inclusive posteriores al acto. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. 6.

según el inciso 1° del art. b) Declarar: (arts. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 358 CPC. 207 CPC. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. judiciales. 362 CPC. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. la prueba es nula. Decretarse como medida para mejor resolver. 359 CPC y 189 CPP). 2 y 3 del art. iii. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. v.. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. deben contar con permiso previo. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. ii. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. iii. . Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. La regla general es que todos están obligados a declarar. d) En Segunda Instancia: En materia civil.i. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. militares y eclesiásticos. en ciertos casos. ii. Autoridades políticas. iv. rige el art. 7. ii. Excepciones i. ii. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. incluso los novicios. El art. calificado por le tribunal. Los religiosos. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). Declaran por medio de informes. que es fatal. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. dentro del término probatorio. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. y además. iv. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. Los que por enfermedad u otro impedimento.

c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. los arts. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. . distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. Para formular la tacha. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. b) Si no se encuentra incluido. 206 a 208 CP. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar.iii. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. 363 CPC). El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. esto no impide que el testigo preste declaración. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. Aun más. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. No obstante. Se jura por Dios. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. b) Relativas: (art. los testigos tienen algunos derechos. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. salvo los casos exceptuados por la ley. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. la cual se rinde dentro del término probatorio. 8. solo la declaración falsa es causal de perjurio. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. o de lo contrario no es posible configurar la causal. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. Si se formula la tacha. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. 356 CPC).

al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. Concluidas las preguntas para tacha. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. f) El Interrogatorio: i. Efectuado el juramento.10. precluye su derecho. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. 368 CPC). profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. la parte contraria a la que presenta al testigo. ya que si no se presenta. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. Si no lo hace. En estos casos. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. d) La Audiencia: Normalmente. o sino por exhorto. En la práctica sólo se hace a veces. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. la cual se efectúa por cédula. ii. No puede llevar escrita su declaración. Concluidas las tachas. El testigo es interrogado por el juez. Si el tribunal es colegiado. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. procede la citación judicial de los testigos. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe. según la fórmula del art. En la práctica las preguntas las hace el receptor. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. iv. iii. viii. cada parte deberá acompañar una nomina. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. v. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. En el Juicio Ordinario. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. interroga uno de los ministros del tribunal. primero los del demandante y luego los del demandado. indicando el nombre. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. vii. ix. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. 363 CPC. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. los testigos igual pueden ser interrogados. y nada más que para facilitar el interrogatorio. o este se rehúsa a comparecer. vi. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . en el propio auto de prueba.

más imparciales y verídicos. 4 en policía local.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial.) x. Para evitar la repetición de esta situación. 4 en menores. firmada por los testigos. 12. se suman a los de la parte contraria. se tiene por no probado el hecho. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. Concluidas las repreguntas. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. ii. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. imparcialidad y veracidad. su declaración podrá constituir prueba plena. 2 en laborales. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. pertinentes y controvertidos) . iii. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. xi. Concluidas las preguntas. . En ambos casos. Si los testigos son de igual calidad y número. vi. v. Este testigo debe ser hábil. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. la parte que no está preguntando. o por ser de mejor fama. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). o retirar la pregunta. no han sido tachados. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. es aplicable el art.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). se atiende al número de testigos. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. iv. 88 CPC. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. por ser éstas: . etc.

por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. 415 CPC). Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. y. de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. con el objeto de recopilar información.IV. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. 5. 207 CPC).EL INFORME DE PERITOS. 409 y 410 CPC) ii. aptitudes o títulos que debe poseer. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. acerca de un hecho sustancial. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". c) Puede decretarse por iniciativa de partes. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. o "previo informe de peritos" (arts. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. 2. 6. y por iniciativa del tribunal conforme al art. En términos generales. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. 414 CPC). Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. y. el tribunal cita a las partes a una audiencia. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. 412 CPC o como medida para mejor resolver. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo.. Procedimiento para designar perito. 3 Características de la prueba pericial. Funciones del perito. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. 1. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. debe notificarse por cédula al perito. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. b) Determinar las calidades. los resultados de su ciencia. Concepto. o decretada de oficio la diligencia. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. A falta de acuerdo. se estará a lo convenido (art. Presentada la solicitud. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. Facultativo: (art. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.

. V. debidamente notificada a las partes. Por su parte. pero entregó dicha misión al tribunal (art. 2. Es un medio de prueba directo b. a.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. de conformidad a lo dispuesto en el art. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. 1. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. Concepto. civil. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. los principios científicos en que se apoyen. 7. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. Gastos y honorarios del perito. en el antiguo procedimiento penal. Es un medio de prueba circunstancial c. o a medias si lo decretó el tribunal. ii. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica.circunstancias. 8. circunstancial y que constituye plena prueba. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. Constituye plena prueba.. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. la uniformidad de sus opiniones. Clasificación. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. c) Se trata de un medio de prueba directo. El informe se acompaña con citación. 420 CPC). El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. de acuerdo a la competencia de los peritos. Valor Probatorio: En materia. 425 CPC. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. Características. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. En algunos casos es obligatoria 3. d. a) Según cómo se practica: i. 419 CPC).

la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. lo cal es facultativo para el tribunal (art. 5. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. . d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. 571 CPC. el Secretario del tribunal y. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. Según la Corte Suprema. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. si concede la solicitud. 403 CPC). se oigan informes de peritos. o como medida para mejor resolver. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. Si el tribunal fuese colegiado. también pueden asistir las partes y sus apoderados. ya sea como medida prejudicial (art. y eventualmente los peritos. Valor Probatorio: En términos generales. iii. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. 4. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. e) Efectuada la diligencia. si así lo desean. el acta debe ser agregada al proceso. 327 CPC). así como.b) Según la iniciativa: i. Finalmente. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. y autorizada por el secretario. ya sea durante el curso del proceso (art. actuando de oficio. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. acta. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. y. 404 CPC). siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. en la cual. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. aunque debiera notificarse por cédula. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. pero siempre con la asistencia del Juez. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte.

2. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. instrumentos y efectos relacionados. Concepto: "Es aquel razonamiento que. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". El CPC en cambio. deben ser varias (dos o más). c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. 4. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. contiene dos presunciones de carácter legal. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. en virtud de las cuales deben tenerse por . Sin perjuicio de las reglas anteriores. Además.LAS PRESUNCIONES. huellas y señales del delito y acerca de las armas.. precisas y concordantes. 1. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. partiendo de un hecho conocido. En el nuevo procedimiento penal. 3. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. graves. Sin embargo. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. A estas presunciones se refiere el art. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. Valor Probatorio: Según el CC. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. 427 CPC. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. VI. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. las primeras admiten una subclasificación. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. el art. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. no se regula específicamente esta situación. b) Precisas: Exenta de vaguedad. Elementos.

Valor probatorio. indelebilidad. Generalidades. certificado de firma electrónica. En Chile no. 1. 1). todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. La grabación mecánica de la voz. Documentos electrónico.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . existen las siguientes normas: a.799 de 12. Resulta imprescindible analizarlos. 2. integridad. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. a. Para los efectos de esa ley. así como. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. La ley N°18. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. documento electrónico. c. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial. Con posterioridad a la dictación del CPC.. Conceptos. e inimitable. c.04. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado. Conforme al art.845 de 03.. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. b. legibilidad y fidelidad de las microformas.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. Concepto. a.11. certificador de servicios de certificación. El método que se emplee debe garantizar la duración. 4. cada vez más masivos. se definen una serie de conceptos. firma electrónica. 4. Microcopia. Las fotocopias.. como: electrónico. La ley N°19. 3. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. 330 CPP. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. firma electrónica avanzada y titular o usuario. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte.y pericial -si fuere negado. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. Para analizarlas.

el tribunal citará para oír sentencia. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. esto es. en este último caso. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. Esa enumeración es incompleta. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. Escritos de observaciones a la prueba. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 430). Vencido el término de prueba. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. y viceversa. si se remite el expediente original. y 795 Nº7). no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. El art. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. no superior a 8 días.contengan firma electrónica. y dentro de los 10 días siguientes. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. 432 inc. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. Las medidas para mejor resolver. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. 2º). Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. y existiendo o no diligencias pendientes. Citación para oír sentencia. y su dictación significa que. para demostrar su inexactitud y exactitud. de privilegio de pobreza (art. 130). 37. por lo cual su demanda debe ser acogida. una vez citadas las partes para oír sentencia. . lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. de desistimiento de demanda (art. 98). Es el último trámite de los posteriores a la prueba. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. agotada ésta. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. 430. 433). se hayan o no presentado escritos. 262). 148) y gestiones de conciliación (Art. 768 Nº9. Citadas las partes para oír sentencia.

Está tratado entre los artículos 698 y 702. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. con las siguientes modificaciones (art. Tramitación. 152 CPC). 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. agregándose a los autos. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. Formas anormales de terminación del juicio. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Como hemos visto. 170 y el autoacordado de 1920. 698 N°5). Vencido este término de prueba. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. 159 serán inapelables. inciso 3°). 698 N°1 inc. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. 304 CPC). Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. 90. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. 2. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. . d) Mediante el abandono del procedimiento (art. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. La sentencia definitiva. En estos casos. 5) Término probatorio (art. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. 698 N°4). 148 CPC). 698 N°1). salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. Como se ve. Reglamentación. pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. Aplicación. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. ni para dictar el fallo.improrrogable. Pero si esa prueba no es devuelta. Las providencias que se expidan en conformidad al art. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 234 CPC). 162. 698 N°3). En este evento. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 262 CPC). 2°). 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 3) Procede la reconvención. 698 N°2). 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. 2446 CC).

b.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 8) Sentencia definitiva. Contra otras resoluciones.. para otros basado en 680 inc 1 CPC. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1.4 Pericial. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA.6. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.. 5. 4) Recepción de la causa a prueba. Se regula entre los artículos 703 y 729.Plazo para interponerlo. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1.2. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales.Forma de interponerlo.Tramitación en tribunal ad quem. . 7) Citación para oír sentencia. 8. 1) Demanda. Confesional. Inspección personal. 5. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM. Aspectos Generales: a. Reglamentación. 9) Los incidentes.Según el artículo 2 CPC. 2.5. 10) Abandono del procedimiento. 5. Protocolización. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. 11) Recurso de apelación. 2) Notificación. Tramitación. 8.1.2. 9) Recurso de casación. 6) Apreciación de la prueba. 5. INCIDENTES ESPECIALES. 5.Introducción. Aplicación.Causales. Documental. . 12) Recurso de casación en la forma. 8) Recurso de apelación. 698 N°6).3. 5.1. sería común .. . para algunos autores sería un procedimiento especial.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. 3) Audiencia de contestación y conciliación. De la sentencia definitiva. Testimonial. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. .

688 inc. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial.287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1.Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión.. 686.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii..Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2..Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan. vencido este termino vi...Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i. porque además de lo contemplado en el artículo 680.. b.Importancia. según lo expuesto en la audiencia v..Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3. ya que hacemos oportuna..Demanda ii. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia.c.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión.. 687. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983). se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18.. prueba y fallo o sentencia b..Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a.1 Aplicación General: .. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario. 2º y 690 CPC: a. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general..

Casos entre representantes legales y sus representados: Ej. legales y voluntarias..: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. por su naturaleza. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . fraude o culpa grave. o en forma análoga Ej.: art. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. 271 CPC: Jactancia. que es un procedimiento más rápido. ineptitud manifiesta.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i.. etc. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. ejercicio. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. antes del matrimonio. plantea dos caminos. Ej. o breve y sumariamente.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse. tramitación rápida para que sea eficaz. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos.: art. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej.: art. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. además. 754 CPC: Divorcio temporal. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

2 Providencias del tribunal: El artículo 683. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. si no se produce esta (683 inc 2. por razones de comodidad y seguridad. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión. Situaciones que pueden producirse: a. inc 1º CPC: Deducida la demanda.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5.. 2da parte).. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC).Reglas de comparecencia en juicio. el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. b. Todo incidente. La demanda se ajustará a: a.. traslado (se ofrece la palabra al).1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC).El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. a. ampliándose este plazo.Tramitación 5. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada...4 La audiencia o comparendo de discusión. Si comienza por medida prejudicial. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma. opera la conciliación obligatoria (262 CPC). pide que sea acogida en todas sus partes.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c...Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC). Menoscabo del principio de oralidad. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) .a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario. especialmente el patrocinio de poder 5. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. Una vez producida la defensa del demandado.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b. 5. contestación de la demanda y conciliación.Excepciones: i. no hay otra oportunidad procesal. tendría que recurrirse a las lentas normas generales..Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia.. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. si el demandado no esta en el lugar del juicio. esto es lo habitual.

.. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). f... problemática.Que a la audiencia concurran. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b.Si es en el término de la audiencia. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante.. concedida la apelación en esta forma. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a. se entienden notificados personalmente.. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . reminiscencias de épocas antiguas. recibe la causa a prueba. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante. porque no se produjo el emplazamiento del demandado. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario. El demandado ante esta.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación. a petición de parte. a lo pedido en la demanda. firman ahí mismo ii.salvo que.. su opinión es esencial. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d.. 5. igual se efectúa. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. g..Si posteriormente.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley.. Vía poco usada.5.. si el actor lo solicita con fundamento plausible. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad.Que no comparezcan los parientes.i.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC). además de las partes antes señaladas. se recibirá a prueba la causa. el que determina y emite dictamen.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico.. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. hayan de eludirse sus resultados). se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. aplicando las normas ordinaria y comunes. o.La aceptación provisional de la demanda. procediendo nueva notificación por cédula..

notificación por cédula a una audiencia de discusión. ante el silencio. tampoco altera el peso de la prueba. las que precluyeron en su momento. lo provisional se hace permanente. No procede defensas.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. por tanto no habrá nada que apelar . solo se examinaran los de la nomina.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b. a pesar de la reacción del demandado..Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: .Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. . deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . y la Notificación .Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales.. y no solamente la de testigos. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. sin excepción.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. cuando haya lugar a ella.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto.Accede a lo solicitado. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. notificada por cédula. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. en que proceden las normas generales.. ej.Resolución: 686 CPC: La prueba.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. pero en el aspecto practico. Si el tribunal: i. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. y como se rinde la prueba). individualizándolos con nombre.. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. pertinentes y controvertidos..Rechaza lo solicitado. . ya que se debe distinguir un limite entre: i. aparentemente no se aprecia incompatibilidad. queda a firme ii. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. 2da parte: Sentencia Definitiva. pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. hay que tener presente que es la prueba principal. proceden casuisticamente. domicilio y profesión u oficio.. con su inasistencia. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. y ii.Termino Probatorio: . esta demás la apelación.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula. a.

aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. por ser de previo y especial pronunciamiento. con plazo el de la contestación de la demanda. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario. b. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación... se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento.Recurso de apelación en el Juicio Sumario. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil.Cuando iniciado como ordinario.. el tribunal.. y por aplicación de las reglas generales: i.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. fallando de inmediato c.. 6. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento. sin paralizar el curso de ésta.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador..En ambos casos.. Jurisprudencia y doctrina variable a. previa a esta. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario. 5. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7. i. debiéndose justificar las tachas.Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal.Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC. a. ii.De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii.. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . conjuntamente con la cuestion principal. Concepto (681 CPC)..7 La Sentencia. citará a las partes para oír sentencia. se detiene el procedimiento.. Se plantean 2 casos: a.. No hay periodo de observaciones a la prueba.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b.Como incidente. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5. 687 CPC: Vencido el término probatorio.. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.. de inmediato.código no lo permite).La substitutición del procedimiento.

Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo.Que exista petición expresa de parte interesada.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación. Según las reglas establecidas para los incidentes. tendría el tribunal que: i..El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC ..Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido.Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites. proceden en ambos efectos. cerciorándose solo de que sea compatible . b.Excepciones. u ii. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior. permite si es solicitado.. resuelve el de 2da. en atención a la brevedad y rapidez. i. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia. para tener aplicación legal se requiere: a.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c.Sentencia definitiva ii.Si el de 1ra ha omitido algo. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma... por tanto: ....a..Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b.

significa combatir. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. como se ve en el derecho privado. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . en este caso es más claro aún. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. Otra característica es que. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. por regla general. sino. pero los efectos son los de la segunda instancia. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. el contenido de la sentencia. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. pero distinta es la situación de la Nulidad. En el proceso. se trata de voluntades complementarias. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. contradecir. refutar. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. o en el caso del derecho público. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. Lo ya dicho se da en la apelación. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. sin la primera. el verbo rector entonces es impugnar: Que. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. por lo que su carácter es provisional. no tendría razón de ser la impugnación. lo cual no es ajeno al derecho. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. los de la revocatoria. es necesario una voluntad. que es la otra vía de impugnación. per se. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. la originaria y la confirmatoria. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. un acto perfecto. no puede darse. Interponer un recurso contra una resolución judicial.

De nulidad de lo obrado (casación y revisión). En cambio si se acoge una nulidad. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso.de primera instancia.. que es la injusticia. sea de forma o fondo.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo.. éste se subsana.. al decir de Eduardo Couture1. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada. de Revisión y Queja. La nulidad. 5.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución.. 1993. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión. es decir el error en el proceso. 350. Bs. Características o elementos: 1.. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio. cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso. Tercera edición.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. Eduardo. el perjuicio material o moral. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. 2. Ed. la ofensa. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. sino que además funcionan por actuación del tribunal. tanto expresa como tácitamente.Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior.1 . As. 6.. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales. rectificación o enmienda. 3.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. Por ello que la impugnación debe ser. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. 4. es corregido a petición del afectado. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. pag. Couture. siendo las excepciones los recursos de Hecho. Depalma... por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley.Los recursos pueden ser renunciados. y si no impugna el acto.. 2. 1.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte. como ocurre con la apelación. Los Recursos: De esta forma. se han establecido los recursos. se deja sin efecto lo resuelto. y la renuncia es tácita. además oportuna.

pero lo anterior no es enteramente correcto... En términos amplios. En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. Casación.. 5...Los ordinarios no presenten mayor formalismo.Constitucionales. Revisión. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley. y 2..Extraordinarios...Los ordinarios miran en general el interés de las partes.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad)..Legales. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición. apelación. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1...Ordinarios. 4 ..De enmienda de lo obrado (reposición y apelación).Económicas (rectificación.. como el de Apelación o Reposición.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección). El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales. como los recursos de Casación y de revisión. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a. c.2.Los ordinarios.Principales. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob. b. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios. pág. la reposición. los extraordinarios no. toda vez que como veremos. en general una nueva instancia.. 3. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia.Jurisdiccionales (reposición. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales.. como el Amparo o la Protección.Conservadoras (amparo. protección e inaplicabilidad) 3. como el de rectificación. aclaración o enmienda.Los ordinarios originan. 2.Incidentales.Disciplinarias (Queja) 4. apelación y el de hecho.. 2. 2. nulidad). d. los extraordinarios velan por un interés público.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1. Cit. los extraordinarios sí. bajo sanción de ser declarados inadmisibles.. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal. aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso. 4..

iii. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples.artículo 201 CPC) .... ii. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3. y.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días . el término toma el nombre de "gravamen irreparable". tanto civiles como penales.Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos. iv. 3.1 Resolución que declara la quiebra..Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. en tanto que en lo penal. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado. Del mismo modo.artículo 319 CPC) 3.. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución. c.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. la norma del artículo 751 CPC. que la modifique o deje sin efecto.. relativa al juicio de hacienda.Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal".Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco..

b. dentro de tercero día.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4. Es la materialización del principio de la doble instancia. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia. RECURSO DE APELACION.1 En contra de sentencias interlocutorias. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos..3. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días.3 Reposición extraordinaria. b.1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad. Se dice que no tiene plazo.Si lo acoge: a. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. 3. lo cual parecería ser lo más apropiado. a. 4. Permite enmendar omisiones o errores. 4. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación).Si lo rechaza: b. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. . pero nuestra jurisprudencia. no tiene plazo.2 Reposición Ordinaria. en el que no hay norma expresa. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. dentro de quinto día (autos y decretos). Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. pero se requiere de nuevos antecedentes. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. 2.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución..

algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio.Plazos Especiales: i. Independientemente de lo anterior. el plazo se aumenta a 10 días. art..Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art.. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio.4. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. d. experiencia y preparación. Contra determinados autos o decretos. para que este la enmiende conforme a derecho. debe contener fundamentos y peticiones concretas.. por lo que el plazo será el de la reposición. . Plazo para Interponerlo: a. en los procedimientos orales puede ser verbal. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT). Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. ii. salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. 188 CPC) iii. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo).. b. es el principio de la jerarquía o grado que. c. Resoluciones contra las cuales procede: i.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. La razón es que cuando es escrita. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: .Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos.Por Escrito: Por excepción. 209 inciso 2º CPC). Otro principio relevante que juega en este caso. pero en lo civil. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo.

Adicionalmente. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. ii. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. Casos (artículo 194 CPC): i. esto es. para que este conozca del recurso. en ambos casos si quien apela es el demandante. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. no habría existido agravio . Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. Casos de mayor aplicación: i. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). se encuentra comprendido el efecto devolutivo. sin ambigüedades.. ii. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. iv. suspensivo. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. final CPC). aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación. Si se confirma la resolución apelada.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. por lo que por pobre que sea. bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. De lo contrario. caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada. Autos. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. de haberse fallado conforme a derecho. . desfavorable al demandado. Teóricamente es la regla general en materia civil. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución.

3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Con la remisión del .Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. 606.. Ha sido deducido dentro de plazo. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo. El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios. el tribunal a quo debe realizar este examen. Si se concede. con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. salvo que se trate de la sentencia definitiva. comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada..Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. Además a partir de la notificación.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). y previo a concederlo. Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento.. Requisitos de procedencia: a. ii. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. iii. establecida en el artículo 192 CPC.v. la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono). b. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso.

se decreta "Autos en Relación". se pasa a la siguiente fase. Plazo: Es un plazo legal. Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique. 3 Comparecencia de las Partes: i. la resolución será "Dése Cuenta". En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). Iii. . y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. Si se admite el recurso. solicitando alegatos si es preciso y. De lo contrario. se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. No hay fórmulas sacramentales. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. confiriendo poder. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. ii.Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) .Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. notificándose de la primera resolución (tácitamente). y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. eventualmente. pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. Respecto del apelado. ii.expediente. de días y fatal.

en cambio si se ve “en cuenta”. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente. me adhiero). la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii. ii. lo normal es que se notifique tácitamente. ii. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. 210 y 212 del CPC). Evidentemente. sin alegatos. Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. bajo apercibimiento de deserción. transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. a saber: i. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. se ve con la sola relación del relator. 12. No obstante. con la posibilidad de alegatos. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). Si la adhesión se verificó en primera instancia. Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. ii. y. .Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. existen varias excepciones. Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. En otros casos. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. ii Agravio para el apelado. cosa juzgada. Regla General: Estado Diario. en la parte que le sea agraviante. Debe tener fundamentos y peticiones concretas. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. iii Hacerlo oportunamente. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. En la práctica. 6 Notificaciones: i. iii. pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC).8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. dado que es indispensable su comparecencia. 209. el adherente deberá hacerse parte en segunda.

c. que contiene la generalidad de las causas. b. en forma semana¡. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. En general. deben agregarse al expediente con citación a las partes. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . se dispondrá. número de orden en tabla y el relator asignado. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). una tabla extraordinaria. Si bien no es estrictamente un medio de prueba. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. dado que el derecho no se prueba. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. vi. En caso contrario.. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". para ser evacuados en un máximo de 60 días. y el día. Medidas para mejor resolver.. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. que el asunto pase a la sala o al pleno.Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. Existe una tabla ordinaria. este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". Si es admisible. conservativos o económicos. según corresponda. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa.Notificación: Se notifica por estado diario. Una vez evacuados. salvo que fueren sustanciales. En caso de requerir algún trámite. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte..iv.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte.

o bien que la causa quede “en acuerdo”. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. concluye la vista de la causa. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. Este plazo no puede extenderse. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. para que estos hagan valer sus inhabilidades. e. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el . del número que corresponde a la causa que se está viendo. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. cuando se decretan medidas para mejor resolver. el asunto que habrá de resolverse. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. lo que se sortea es el relator.. Es una clara manifestación del principio de la mediación. que se confecciona día a día. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC).. f. cuentan con el número suficiente de jueces. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. Finalmente.. y artículo 526 inciso 2" CPP. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. en Santiago. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal.matrimonio. En la práctica.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. Al final de los alegatos. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). El relator. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla. y una tabla de causas agregadas. En efecto. d. se limita a lo que les informe el relator.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. tiene algunas obligaciones adicionales. más allá de 15 o 30 días en su caso. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes.Concluidos los alegatos. que se verifican con anterioridad a la relación. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo.. además de relatar. en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. partiendo por las agregadas. corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. La excepción la constituyen las causas suspendidas. en relación con lo expuesto por la contraparte.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal. g.

No conceder una apelación procedente (verdadero) b. dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC).. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso.. Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes.Conceder una apelación improcedente c. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos . debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo." Es un recurso extraordinario. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo. sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. debiendo concederlo en ambos (falso) d.. El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC). que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1. acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte.. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC).Conceder el recurso en ambos efectos. Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). RECURSO DE HECHO. requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior. sea de hecho o de derecho..Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta.tribunal colegiado. Causales de Procedencia: a. Recibido el recurso. El tribunal puede: a. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo.

legal. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c.. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas . a diferencia del verdadero. fatal e individual (artículo 770 CPC).Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. Se deduce ante el tribunal de alzada.. b.Plazo: Es un plazo de 15 días. si se deduce contra sentencias de primera instancia. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC).casos se da a tramitación a la apelación. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia. pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario. En este último caso. b. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación. si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta. Excepcionalmente. Además. Por lo mismo. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero. el acogimiento del recurso de hecho.Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior..Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior.. tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado. Características: a..Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada. el plazo será de 10 ó 5 días. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). En ambos casos. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. en estos casos cabe además el recurso de reposición..Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. destinado a la invalidación de sentencias judiciales. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria.

. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias. y.Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales..Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT).Señalar la ley que concede el recurso. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir.Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos. d.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo..Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. c.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC. b... . salvo de la Corte Suprema. reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley.Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. aunque no se exige expresamente..Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC. sino que invalidarlo.Adicionalmente.. d. Resoluciones contra las cuales Procede: En general... b. d. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas.las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio. b. es muy común que. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. c. d.Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley.. e. En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a.Cualquier Sentencia Definitiva.. sino que solo la causal. por la causal que se invoca... c. y.

Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). en la forma establecida en el artículo 163 CPC. desistida o prescrita.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC).. i.. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o. salvo que no proceda este trámite. g. con citación o bajo los apercibimientos legales.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación. y. 3° Citación a oír sentencia. es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A... 6° Citación para diligencias de prueba. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda. 4° Fijación de la causa en tabla. 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. 7° Citación a oír sentencia definitiva. en su defecto. 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes...Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC.. C. D. h. 3° Recepción de la causa a prueba. . los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. y. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3. En este punto.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión.Sentencia que contiene decisiones contradictorias.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento..La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC. 4 y 6 CPC.f. siempre que se haya alegado. con citación o bajo los apercibimientos legales. B.

Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. juicios posesorios. el cual es devuelto al tribunal. En caso negativo. Sin embargo. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. se ordena la confección de compulsas. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. se puede abrir un término especial de hasta 30 días. resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho. con la salvedad de la duración de los alegatos. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). de plano y en única instancia. impidiendo de esta forma el cumplimiento.. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado. En general. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . es decir. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación..Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. . con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. Si la causal alegada necesita de prueba. la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. Vista y Fallo del Recurso: En primer término. La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . 5. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. 6 y 7 CPC. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. ii. Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. se declarará la inadmisibilidad del recurso.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. se ordenará traer los autos en relación.Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. En caso afirmativo.Si la sentencia es impugnable por casación.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772. juicios de desahucio o de alimentos. . aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría.

Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal. invalidar de oficio una sentencia. fatal e individual (artículo 770 CPC). legal. consulta. Los requisitos del escrito son los siguientes: a..No constituye Instancia. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación.. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT). La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC..Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. puede dictarse sentencia de reemplazo. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar.Tribunal Competente: El recurso de casación. c. b. d. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). y. 6 y 7 del artículo 768 CPC. conociendo por vía de apelación. casación o en alguna incidencia..Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.a dictar la Sentencia de Reemplazo. en ambas especies. el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. En este caso. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.. y.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido. Características: a. pueden los tribunales. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a. Respecto del recurso de casación en el fondo. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. b.. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario.Sentencias Definitivas lnapelables. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. 5. .Plazo: Es un plazo de 15 días. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.. podrán oír a los abogados sobre este punto. Si el vicio fuere alguno de los N° 4..Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. c.

.374. impidiendo de esta forma el cumplimiento. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias).. La modificación introducida por la Ley No 19. de Tratados Internacionales. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley". ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia.b.La contravención formal de la ley. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. En efecto. de DL. En términos generales sin embargo.Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo.. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. o.. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. b. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). adolece de manifiesta falta de fundamentos. La resolución debe ser . cual es la "infracción de ley".La falsa aplicación de la ley.Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. c. este recurso reconoce una única causal. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a. con las siguientes modificaciones: a. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal.La interpretación errónea de la ley. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso. lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. juicios de desahucio o de alimentos. juicios posesorios. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. con la sola diferencia que en lo penal. de Leyes. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución. Sin embargo. de plano y en única instancia.. de DFL.

. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. c. mientras la admisibilidad es un examen formal. La petición corresponde a ambas partes.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. b. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas. . pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. dentro del plazo para hacerse parte. Según el Ministro Marcos Libedinsky.Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. este es un examen de fondo y de méritos. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver.. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido. en fallos diversos. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma. sobre el derecho implicado en el asunto.