APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación.Las leyes de organización: son de orden público. 4. ya que conduciría a un proceso convencional. En ello existe una doctrina separatista. Con el Derecho Civil y Comercial . que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. la acción. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública.. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. asegurándolo y ejecutándolo. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos.A partir del XX. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. es decir. la voluntad abstracta de la ley. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos. b) En cuanto a las normas que lo rigen. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí. que son a la vez. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento.. ii. 181 y siguientes del COT. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales. comprobando el derecho de la parte. iv. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. 5. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal..Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable. garantías procesales. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. de una función del Estado. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. por el sólo transcurso del término para hacerlo. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia... Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. iii.. etc. ellas se clasifican en: i.Las leyes de competencia absoluta: son de orden público.

especialmente los de la Corte Suprema. que van formando un criterio interpretativo de la ley. en uso de sus facultades económicas. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. . Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. 6. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales. atendiendo a lo dispuesto en el art. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. y demás leyes.2. La única fuente directa es la ley. 6. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. 6. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. la interpretación. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. la evolución. art. Con el Derecho Internacional. constituyendo una de sus fuentes. como el mandato.374 al recurso de casación de fondo. 780 CPC. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.1. la prescripción y la transacción.3.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley. Son fuentes indirectas. 3 CC. como el pago. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso.. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. etc. Además. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. Son fuentes directas. que es en definitiva el que se impone. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. 6. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. la capacidad.

reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial. ii. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. la cual se justifica atendiendo a su independencia. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. emanados de una potestad administrativa de los tribunales. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley.. la cual está investida de la superintendencia correctiva. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia.. dándoles normas de procedimiento. Ellos por tanto son actos administrativos.Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. Es una norma jurídica. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. o sea.Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. . direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. sino que a terceros ajenos. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. Así. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. es por ello que las facultades económicas.

en consecuencia. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. B. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones.. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente. 19 nº 3 inc. En los inc. D. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. Al efecto. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: . establece el art. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones.1.4. 73 inc. 73 CPR se refiere a conocer. al señalar (. 38 inc. El art. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. Dicho principio aparece reiterado en el art. 19 nº 3 inc. Forma de solución de conflictos El art.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado. La principal medida es su publicación en el diario oficial.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. el art. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. 96 COT. Sin embargo. En segundo lugar.4.1 CPR. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento.5.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. C. se refiere el art. 6. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. La Ley Procesal 6. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. para que este sea conocido por todos. Disposiciones positivas chilenas 1º. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. 19 nº 3 inc. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno.. juzgar y resolver.

73 inc. 75. E. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. entre otros preceptos. de ser designado Fiscal nacional y Regional. por renuncia. El art. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. c) Inexcusabilidad: el art.2.f. 80 E y 37T. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. 21. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. La acción . 43 nº 3. 78. 19 nº 3 inc. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. b) Distribución de la jurisdicción: el art. La Competencia. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. d) Fuero: a ello se refiere el art. F. art. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador. G. 77 consagra la inamovilidad de los jueces. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. art.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. Los arts. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. 76. 19 nº 7. art. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. art. 77 inc. c) Inamovilidad: el art. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. art. 54 nº 4. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. Mientras que los arts. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. 54 inc. 81. f) Traslados: a ello se refiere el art. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. de ser designado juez.

19 nº 3 inc. 19 nº3 inc. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. . art. especialmente en el concepto de Couture. art. 19 nº14.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. 2º. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. Pero no todos los hechos son instantáneos. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. art. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias.1 del art. El proceso Se puede encontrar en el art. 19 nº3 y 73 CPR. 19 nº3. D. entre otras. Lo cual es posible por medio de la acción. 19 nº 3 inc. 19 nº 3 inc. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición. 6. F. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. así como de la relación jurídica procesal”. El Código de Procedimiento Penal 5º. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada.2.4. 2 y 3. B. c) En el art. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley. C. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art. El Código Orgánico de Tribunales 3º. 19 nº 7 letra c. 7 y 8. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo. El Código Procesal Penal 6. El procedmiento El art. H. b) El principio de legalidad penal. art. El Código de Procedimiento Civil 4º. puesto que la acción puede ser concebida. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal.6.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.4. E. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor.3. como una emanación del derecho de petición. art.

es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. rigen in actum. Legislación. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. 19 nº 3 CPR. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. 11 NCPP. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. También el art. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. lo que emana del art.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. Sin embargo. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. . Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. El art. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. 9 CC y 18 CP. a juicio del tribunal. Sin embargo. Pero en el caso de que no exista acuerdo. salvo cuando. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. por tanto. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. art. 23. art. 73 CPR y 9 CC. 22. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias.

a todos los que habitan en él. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. 19 y siguientes del CC. o es el fundamento mismo de la pretensión. Sin embargo. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. la vigente al tiempo del contrato. 24. un medio probatorio. rige ésta. los deberes y derechos de las partes. d) Prueba: está regido por el art. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. art. el medio de prueba constituya así mismo. 6. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan.5. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva.4. siempre que no sea procesal. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. principalmente para la defensa de la soberanía. art. la carga de la prueba.Los arts. se rige por la ley nacional. se determina por la ley del lugar en que se verificaron.4. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. 24. 23. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.4. se rigen por la antigua. se rigen por la ley del lugar del proceso. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. las formas de procedimiento. las normas de éste derecho están influidas por . 6. cuando por ejemplo. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. pero puede entendérselos como “actuaciones”. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. b) La competencia. La ley procesal es eminentemente territorial. En tal caso rige la ley antigua. Es el fundamento mismo.

por lo que no constituye derecho. La Costumbre El art. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. perturbación o amenaza en . 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. A primera vista. CPC. 2 de dicho artículo. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. 9. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. destinado a reestablecer el imperio del derecho. Es más. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Concepto. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. 7. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. Como concepto. El Recurso de Protección. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. 8. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. como una cláusula compromisoria. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. sufra una privación. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. arbitraria o ilegal. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. Es decir. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. por lo que el elemento histórico es importante. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. ya sea de los intervinientes en el proceso. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que.

restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares." Independientemente de lo anterior. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. podemos decir que no se trata de un recurso. lo que demostraría su naturaleza cautelar. Mucho se ha discutido a este respecto. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional.. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a.Derecho Procesal: i. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. ii. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional. aún se discute que clase de acción es la protección. ocurrir a una Corte de Apelaciones. mal podría ser una acción declarativo. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. con iguales características de informalidad y celeridad. iii. y desde una perspectiva netamente procesal. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción. Evidentemente.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. Niega una supuesta naturaleza cautelar. debieron pasar varios años para que finalmente. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980). No obstante lo anterior. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. De hecho. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. extendido a otros derechos. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas..Derecho Constitucional: i. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. si la protección es verdaderamente un recurso o no. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). Sin embargo. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). En consecuencia. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. sino que por el contrario . b. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. Naturaleza Jurídica.

Arbitrariedad: Es la negación de la razón. ii.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. evitando la justicia por propia mano. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. . Sin embargo. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. Sin embargo. estableciéndose que se trata de una acción principal. planteada por el profesor Raúl Tavolari. cual es detener un atropello a la ley. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. 3. iii. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. esta tesis. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria. que amenace. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. a. se centra en el fundamento último del recurso de protección. don Enrique Paillas. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. iv.Características Esenciales. Es decir. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso. arbitrario o ilegal. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. la denominación es un tanto confusa. perturbación (que significa. v. en el artículo 20 de la Constitución. ii. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional). Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo).su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante. considerando la acepción amplia de la voz "ley". trastornar el orden y concierto. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. iii. destinada a solucionar un problema de fondo... dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales.

el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso . por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. f. d. quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho. atendida la amplitud de la expresión “El que.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa. existen atribuciones del Tribunal Constitucional. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo. De hecho.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho. no recurrible de protección. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. por tratarse de un acto típicamente político y por ende.Otras: g.. g. Lo mismo puede decirse de los DFL.. pese a las individualizaciones que haga en su libelo. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión. g.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado..6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado. g. e. lo que en todo caso. b.. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos. agrupación. sino el tribunal.. c.. etc. luego de haber revisado los antecedentes.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra. i En relación a los actos del poder legislativo. en fin. sucesión. g. Es importante hacer presente que en este punto. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder. los actos administrativos.Sujeto Pasivo: Persona. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo.5 Se exige un interés directo. el problema es mas trascendente. v.iv. g. sea que emanen de autoridades o de simples particulares.” con que se inicia la redacción del artículo 20. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente. sea una persona natural. se hará constar en autos.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. siempre que sea capaz de parecer en juicio. Recordemos que sobre el particular.Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal. persona jurídica.. g. Privación: Despojar.

administrativo.no cubre todo el contencioso administrativo. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. la actividad probatoria. la persona. en general. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. etc. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada.Tramitación. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado.). en parte...se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. competencia para conocer de acciones contencioso administrativas. pudiendo las Cortes. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. . salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. 4. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.la anulación del acto recurrido. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. En consecuencia. excepto la situación del recurso de protección. no transforma al requerido en parte del recurso. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. a.en una vía no idónea para consolidar derechos. según la Constitución. Conforme con sus fundamentos.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. por la vía mas expedita.. Esta situación ha permitido. la Corte ordenará que informe. los Tribunales ordinarios tienen. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión. El sólo hecho de remitir el informe. decretar -entre otras medidas. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede.Informe: Una vez acogido a tramitación. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día. b. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. para restablecer el imperio del derecho. cuya última modificación fue realizada en 1992. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. al acogerlo. esta procederá a realizar este examen en cuenta. con lo cual -en la práctica. recursos.

cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente. Evidentemente. debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil.. y no procede recurso de casación en su contra. se apreciaba en conciencia).Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo.. con medio sueldo. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. La sentencia tendrá el carácter de definitiva.. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. Censura por escrito.Fallo del Recurso. ii. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. viene el anuncio. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias. el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). por telégrafo o a través de un ministro de fe. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. iii. aún por distintos afectados. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e. . lo expresará formalmente. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. No procede el recurso de casación. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión).Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. iv. por correo. iv Pueden hacerse parte: las personas. 5. de acuerdo a las reglas de la sana crítica.. v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez. Suspensión de funciones hasta por 4 meses.. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. o sin él pero habiendo vencido el plazo.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. sean o no las medidas solicitadas por el recurrente. se despacharán por comunicación directa. Amonestación Privada. y dado el carácter concentrado del recurso. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. N° 3 inciso 4° (debido proceso). salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). d. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea.c..Prueba: No se contempla un término probatorio. y. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. previo sorteo de sala. b. Colocada la causa en tabla.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos.

. la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso. iii.dentro de. El Recurso de Amparo.Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía...Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección. i.Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver. vi.Concepto. contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual).Apelación del Recurso de protección. entre las mismas partes y por la misma causa.. en relación con otros procedimientos.. iv.. 6. el fallo produce cosa juzgada sustancial. toda vez que se dan situaciones bastante particulares.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal. La resolución que falla un recurso de protección es apelable. no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto. . no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto. . Sin embargo.. sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario.. ya que al ser simplemente una acción cautelar. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen.. pero se suprimió).Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): . en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19. . es decir. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República. En primer término..”). 1. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo.Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado). ii. v..Por regla general se ve en cuenta (preferente)..6. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido.. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad).Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido.

las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i. 2.no es un recurso extraordinario. quinta edición. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. Corte Suprema.. Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu. y b. 2.Arresto. 2.7 Presupuestos del recurso de amparo. 2. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles). Editorial Jurídica de Chile. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. como norma general.5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. Alberto. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”.. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución. Ahora bien.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones. pág.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado.Por vicios de forma. es amplísimo y ajeno a toda formalidad.. sea ésta judicial o no. 2.Ordenar se guarden las formalidades legales.. ii.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal). detención o prisión (artículo 21 de la Constitución). en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla. se desprende que el recurso de amparo procede.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema.Características Esenciales. privación o limitación que las mismas puedan experimentar. aunque provengan de un particular. 2. 2. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. sea ésta externa o de fondo. 191 2 . iii..Incluso puede decretar el Habeas Corpus. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente. y esa connotación lo coloca por encima de la ley.. a. El Ministro de la Excma.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera.1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta.. 2. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo. sino que por el contrario.o en las leyes. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado. 2002.

se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . v. esta sería la Corte competente. y. principalmente. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado. ii Aquella donde se encuentra el detenido. procede en los siguientes casos: i.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal. 2. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual. y.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación.. si no existe esa orden. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). Según Elena Caffarena. aunque no tenga para ello mandato especial.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal).Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. Si la orden de detención. 2. 3.Por vicios de fondo. iv. ii. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). 2. 2..10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales. 2. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. En el tema tramitación del recurso. 2. b. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal. iii. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. Se discute. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria. en torno al territorio jurisdiccional. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”.

por la vía mas expedita posible. relación. ibid. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente.8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. 3. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. según el caso: 3 Chaigneau. 3. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio.4 Ingreso. 3. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. no precisa de designación de Abogado ni apoderado. Terminada la vista. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior.6 También se pueden decretar otras diligencias. . se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. apelación o queja.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. 3. y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. 3. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento. tales como el de reposición. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo.3.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. 3. 3. si lo estimare indispensable. alegatos (opcionales). tales como ordenar traer los autos originales a la vista. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado. Una vez acogido un recurso. no tiene plazo de interposición. informando al Tribunal. anuncio. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). la Corte tiene 24 horas para fallar. personalmente. por escrito o por telégrafo.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. pág. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). 3. y. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. 192. sin perjuicio de adoptar.

para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. 3. . Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado.10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema. y iii En general.

. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. 3. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. las cuales tiene por objeto crear. En efecto. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. Por otro lado. art. 170 nº 5 CPC. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. la Contraloría General de la República o el Director del SII. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. Pero. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. Aspectos Generales Según Calamandrei. la jurisdicción no sólo implica poder. como un tercero imparcial. que significa acción de decir o de indicar el derecho. 10 inc.2 COT. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. para los efectos de dirimir a través del proceso. 73 CPR. 2. en circunstancias que se trata de conceptos distintos.

. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. b. 1. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. Teoría organicista. ya poniéndola posteriormente en práctica”. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. De acuerdo con esta teoría. la administrar justicia. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c) Importa una garantía de la norma jurídica. 2 y 3 COT. Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. regida por el Derecho Administrativo. c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. obedece a un resabio histórico. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. c. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. 5.4.

e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. en virtud de la cual. por parte del triunfador... Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública.2 COT. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. En el mismo sentido el art. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana).La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. con las formas requeridas en la ley. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. 48 nº 2 letra c. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia.El art. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales. 224 y 225 CP. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley.. iii. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. por medio de un debido proceso. por acto de juicio. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. realizada por los órganos competentes del Estado. 76 CPR. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho. ii. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado. d) Asegura la vigencia del proceso. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado. arts. eventualmente factibles de ejecución”. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. se determina el derecho de las partes. d. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. Así lo señal el art. sino que también de deberes. . 10 inc. El art.

en caso necesario. quien además de ser independiente debe ser imparcial. en virtud de causas legales”. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. Asimismo el art. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. es decir. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. los arts. Luego. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. Al efecto. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. 5 COT. en caso alguno. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. d) Los jueces. Por su parte el art. Concordante con ello. ejercer funciones judiciales. Tratándose de la función jurisdiccional. . Por su parte el art.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. La competencia es la esfera. El art. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. avocarse causas pendientes.

La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. se basa en el sistema acusatorio. así como las sentencias constitutivas. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. ni proceder a formalizar una investigación. arts. 3. En materia penal. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. 229 NCPP. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. Nemo iudex sinne actore. art.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da .la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. 170 CPC. En el proceso civil rige el principio dispositivo. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. En el nuevo procedimiento penal. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. 77. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Este principio aparece reconocido en el art. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar. el antiguo procedimiento penal. 19 nº 3 inc.5 CPR. 105 y 81 nº 4 CPP. es decir. 500 CPP y 342 NCPP. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. 10 inc. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. art. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. 172 NCPP. art. regía el procedimiento inquisitivo. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. 248 letra b y 258 NCPP. o formular acusación. arts.

c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. 73 CPR = 1 COT. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. Pero tiene además carácter . como son las sentencias condenatorias contra el fisco. encontrándose contemplada expresamente en el art. 6. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. así lo señala el art. 6 COT.cumplimiento. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. Además debe tenerse presente el principio general del art. que están reguladas en los tratados internacionales. 5 COT. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. Al efecto. 5 COT. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. es nula por vicio de objeto ilícito”. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. Por su parte el art. que utilizara el primitivo art. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. incluso los extranjeros” (…). que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. Al efecto así lo prescribe como posible el art. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. las cuales se cumplen por decreto. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal.

y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. Si ha delegado. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. producirá la nulidad de las mismas”. los actos cometidos por el delegado son nulos. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. imponiendo la pena por la comisión del delito. la jurisdicción es de ejercicio eventual. Por el sólo hecho de dividirse. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. los cuales se encuentran contemplados en los arts. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. 7 COT. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. En tal sentido el art. y de eventual posibilidad de ejecución 6. . ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. art. Tratándose del proceso penal. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. 73 CPR y 1 COT. Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez.

ni calificar su fundamento. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. 170 nº 4 CPC. 3 y 4 y legales. De ahí las disposiciones constitucionales. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. 77 y 8T CPR.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. En el proceso penal. art. 73 inc. del auxilio de la fuerza pública. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. ya que se encuentra resuelto. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. 8. oportunidad. justicia y legalidad. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. ya de la situación jurídica. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. etc. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. En segundo lugar. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. art. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. sino en el modo de facilitar la ejecución. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. no del conflicto. art. art. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. es la razón del mandato. . Implica reflexión. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción.

pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. . 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. 32 de ella. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. art. 4 COT. En relación a la acción de cosa juzgada. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. art. organismos internacionales. 9.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. 2. mandatarios. art. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. diplomáticos.1. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. 10. ni las partes modificarla de manera alguna. 333 y 334 CDIP. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. 434 CPC. no pudiendo el juez delegarla. 45 de ella. 73 y 80 A CPR.

c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. según los arts. derecho constitucional a la acción. b. 20 CPR. 598 inc. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. semanales. 49 nº 3 CPR y 191 COT.718 de Defensoría Penal Pública. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. 11. las facultades conservadoras. 12 CPR. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. ii. 267 CPC. 242 y siguientes CPC. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. según el art. 64 y 200 CPP y ley 19. art. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. f) Abogados y procuradores de turno. iii. art.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. art.1 COT. Además es contemplada como título ejecutivo. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. d) Acceso a los tribunales. que sólo tiene un carácter relativo. art. art. art. b) Amparo ante el juez de garantía. e) Privilegio de pobreza. art. 593. art. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. 95 NCPP. 578. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. art. 3 CPP y 13 NCPP. por mandato de la CPR o la ley”. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. además. art. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . art. 19 nº 3 inc. 596 y 600 COT. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. Otras manifestaciones a) Desafuero. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. El art. a. b) Visitas a los lugares de detención. art. art. 129 CPC. 434 CPC. 1 y 2 CPR. 434 CPC. a 580 COT. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. 567 CPP y semestrales.

b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. arts. Traslados y permutas. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. Escalafón. art. arts.3 y 79 CPR y 540 COT. Los arts. 102 nº 4 COT. 545. art. c. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. iv. iii. v. art. Sanciones a los abogados. 546 COT y 287 NCPP. 310 COT. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. Autos acordados internos y externos. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. art. art. ii. Confección de listas. 74 y 79 COT. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. Instalación de jueces.actividad jurisdiccional. vii. arts. 77 inc. Intervención en el nombramiento. art. iii. 300 COT. Medios indirectos a) Visitas. 1 COT. 559 COT. 544m 547 y 551 COT. 548 y 549 COT. iv. art. art. 555 a 558 COT o extraordinarias. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. vi. 264 y siguientes COT. art. art. las cuales pueden ser ordinarias. 373 inc. ii. 282 y siguientes COT. b) El recurso de queja. 278 COT. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. .

grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. 2. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. juzgar y resolver las causas civiles y criminales.La Competencia 1. b. la materia y el fuero o la persona. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. art. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. Sin embargo. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. c. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. 80 A CPR. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. Concepto El art. que es competente para conocer de un asunto específico”. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. puesto que ella no es más que la esfera. Clasificación a. La jurisdicción es la facultad de conocer. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. . a través de la prórroga de la competencia”.

El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto. . art. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. contenciosos o no contenciosos o penales.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. sean civiles. art. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. 71 CPC inc. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. e. la regla general es que la competencia sea común. art. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. nacional o extranjero. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. para la realización de diligencias específicas. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. El art. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. 403 CPC. los jueces civiles de Santiago. lo hace sólo para diligencias específicas. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique.Según el art. d. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. De manera excepcional. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. se puede clasificar en común o especial. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. como por ej. En nuestro país. 71 inc. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana.

En el nuevo sistema procesal penal. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. art. según se promueva o no conflicto entre partes. f. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. 399 NCPP. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. que es el que da origen a la segunda instancia. se altera esta regla general. art. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. con exclusión de todo otro tribunal”. 135 COT. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. 172 COT. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. 364 NCPP. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. art. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. h. por no . 5 CPP y 171. art. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. ii) en el antiguo proceso penal. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. salvo texto expreso. g. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente.

b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. 3. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. Las reglas generales de la competencia 1.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. art. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. art. b) Son complementarias. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. Por tanto. art. Enunciación Son las contenidas en los arts. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. c) Son consecuenciales. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. sino que debe determinarse para cada regla general. 110. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. 112. art. 2. 111. 109. d) La regla de la inexcusabilidad. 113 y 114. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. b) La regla del grado o jerarquía. art. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . ya sea de oficio o a petición de parte. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. e) La regla de la ejecución. c) La regla de la extensión.

el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. En el nuevo . A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. b. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. y el segundo está contemplado en el art. b) La acumulación de autos: a. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. manteniendo la continencia o unidad de causa. 102 y 105 CPP. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. 229 NCPP. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. por lo que mal cabría requerir la competencia. b. lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. En materia criminal: tiene un doble aspecto. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a.

110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. aunque el conocimiento de estas cuestiones. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. sino solamente de un juez por otro. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. 370 NCPP. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. c. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. art. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. Ella es de orden público e irrenunciable.proceso penal. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. En el nuevo sistema procesal penal. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. 559 y siguientes del COT. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. art. 159 COT. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. 4.1 Ley de Quiebra. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. atendida su cuantía. La regla de la extensión en materia civil . y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. ya que ellas no son apelables. En materia comercial: el art. 5. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. 70 inc. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.

defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. es una excepción perentoria.1 CPP. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. c) La acción civil: a. 303 nº 6 CPC. 82 a 91 CPC o especiales. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. regulada en los arts. 10 inc. sujetos a la tramitación general de los arts. En el nuevo proceso penal. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. art. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. En el nuevo proceso penal. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público.2 NCPP. . 59 inc. art. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. 113 y 114 COT. Desde el punto de vista procesal. es decir. sujetos a tramitación especial. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. la discusión. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción. en su contestación. 1655 y siguientes CC. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. art. En la etapa de sumario. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. En el plenario. los jueces del crimen y civil. hasta la concurrencia del menor valor. iii) el juicio ordinario laboral.

. d. art. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. En el nuevo proceso penal. podrá suspenderse el juicio criminal. por medio de un sobreseimiento temporal. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. art. art. ocultación o suspensión del estado civil. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. 6 inc. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. 6. 173 inc. art. art.2y 3. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. 173 inc. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa.3 COT. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art. por la sentencia que sobre ellas recaiga. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. el proceso penal se suspende. 252 letra c NCPP. 174 COT: a. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. arts. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. hubiere de desaparecer el delito. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. 59 inc. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás.3 COT. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. 409 nº 4 CPP.3 NCPP y 171 inc.. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. 59 inc. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado.2 CPP y 167 CPC. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. ellas son.4 COT: “En todo caso.b. 173 inc. c. b. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. c. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”. art.2 NCPP.

se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. art. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. art. Art. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia.2 COT.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. 7. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. 113 inc. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. art. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. 233 CPC. art. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art. 172 COT. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. 466 NCPP. art. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. no nos encontramos frente a una excepción. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. 113 inc. Sin embargo. b) En el nuevo proceso penal. cuya competencia es acumulativa. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. 113 inc. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales.2 COT. Es la situación que contempla el art. . Según el NCPP.

la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. el factor tiempo para aquellas materias. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. art. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. 392 NCPP. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. b) Son irrenunciables. 2. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. el fuero o la persona. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. Concepto El art. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. Características a) Son de orden público. Reglas de la competencia absoluta 1. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. 495 nº 3 15 21 22. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. A. la materia. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. . En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. en el campo civil como en el penal por la ley 18. c) No procede la prórroga de competencia. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. Salvo en Santiago.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. Sin embargo. 4.776 de 1989. 494 nº 5 7 12 16 20 21. 3. etc.

y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. 1. 392 inc. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados. y 2. como materias de mayor cuantía. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. Art. 130 y 131 COT señalan. art. art. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. para el efecto de determinar la competencia del juez.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . art. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. sobre petición de herencia. y 4. art. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a. a la administración de estos funcionarios. conoce el tribunal oral en lo penal. del que conoce el juez de garantía. las que en seguida se indican: 1. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. b. 2. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable.f NCPP. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública.b. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. Tales son. a sus excusas y a su remoción”. 3. 406 NCPP. 388 NCPP. b. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. o en primera instancia si es mayor. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. 388 NCPP. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. a su responsabilidad. en todo caso. 131 COT: “Se reputarán también. art. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. reputándolos de mayor cuantía: Art. 45 nº 1 y 2 COT. por ejemplo. iii) el procedimiento oral penal. c. ii) el procedimiento simplificado. o a la crianza y cuidado de los hijos. del que conoce el juez de garantía.

116 y siguientes. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. De ahí los arts. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente.A esto se refieren las normas del COT arts. Mas.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. y la acción entablada fuere personal. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. sino que para los recursos y procedimiento aplicable.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. 116 inc. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”. ii. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. el que dicho perito le fijare”. por regla general. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”. esta consideración no es importante para la competencia. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. Art. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. . 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. Art. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. o se presumiera de derecho: art.

45 COT. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. se atenderá al monto de todas ellas. art. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. por el monto de las rentas insolutas. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. e) Saldos insolutos. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. . sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. se atenderá. ii) en los juicios de reconvención. art. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. estimada como demanda. art. a) Pluralidad de acciones. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. c) Caso de reconvención. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. art. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. b) Pluralidad de demandados. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. únicamente al valor del resto insoluto”. art. Si tienen tiempo determinado. art. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. para determinar la cuantía de la materia. f) Pensiones futuras.

En esta estructura. Entre otros. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. la materia sumado a el factor persona o fuero. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. No obstante lo anterior. adecuándose a la administración interna del país. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. al tiempo de presentar la demanda. En este carácter. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. en la legislación chilena ella juega doblemente. 116 inc. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. en primera instancia. b) Art. En segundo lugar. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. podrá acompañar el actor. 45 nº 2 letra c COT. d) Art. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. un certificado expedido por un banco. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. para los efectos de lo dispuesto por los arts. 116 y 120 COT. 48 COT. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. 6. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. Sin embargo. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. el art. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. 5. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. c) Art. Por una parte. . Si bien ha perdido importancia.

cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. Contralor General de la República. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. Nos referimos a la inviolabilidad. Diputados. el General Director de Carabineros. El fuero de los jueces En esta materia. los cónsules generales. salvo el . se eleva el conocimiento de un asunto que. Senadores. determinadas personas. A este fuero se refiere el art. los Intendentes y Gobernadores. los Vicarios Generales.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. los párrocos y vicepárrocos. Fuero menor: por éste. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. 50 nº 2 COT: 2. los Provisores y los Vicarios Capitulares.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. los Ministros de Estado. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. los Obispos. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. De acuerdo al art. Fuero mayor: por éste. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. Señala al efecto el art. General Director de Carabineros de Chile. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. los Arzobispos. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. los jueces letrados. los Fiscales de estos tribunales. de la Armada y de la Fuerza Aérea. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. 1 de este artículo. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. por el hecho de desempeñar una función pública. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. los ex Presidentes de la República. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. sobre todo a partir de la CPR de 1980. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. los Agentes Diplomáticos chilenos. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. en un principio. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile.

Art. c. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. los de las Cortes de Apelaciones. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. Art. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. b. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. b) los juicios posesorios. c. c) los juicios sobre distribución de aguas. Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. Materias en que no opera el fuero Art. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. Art. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. d. Art. 46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. . debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. d) las particiones. las que son: a) los juicios de minas. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. 133 COT señala dichas materias. ministro o fiscal del Poder Judicial. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. 45 n º2 letra g COT. h) y en los demás que determinen las leyes. B. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. Art. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.

si existe. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. I. Concepto El art.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. en razón del elemento territorio”. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. y como norma residual se debe aplicar el art. b. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. c) A falta de ellas. por ejemplo. se debe estar a ella. Se han señalado como prórroga legal. el art. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto. lo que vino a cambiar con la ley 18.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. delegaciones y distritos. La prórroga de la competencia a. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. puede llegar a serlo si para ello las partes. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. b) A falta de ella. de acuerdo a las prescripciones del CC. para pasar a dividirse el territorio en comunas. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. 134 COT: “ En general. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. provincias y regiones. Este a juicio de Mario Mosquera. expresa o tácitamente. que las clasifica en muebles o inmuebles. que a propósito de las faltas. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. 161 COT. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado.776. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna.

b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. d. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no.simples delitos. no estamos frente a una prórroga de la competencia. g. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. conozca más allá del plazo. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. También se señalan los arts. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente. una cuestión de cuantía superior. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. Al respecto. Por ello se puede verificar: . 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art.2 COT. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. o en distinto negocio. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. En ellos sin embargo. 7 COT. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía. 124 y 168 inc. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. f. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. o del fuero especial o común. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. por ser norma de orden público. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. sino que sólo una regla especial del legislador. 182 COT: sólo procede en primera instancia. el art. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.

El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. 465 CPC. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. 187 COT. después de apersona en el juicio. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. 187 COT. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. . art. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. 139 a 148. prorroga la competencia. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Producida la prórroga de la competencia. i. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. si no lo hace. a elección del demandante. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. art.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. o 2. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. A falta de estipulación será competente. art. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. 1. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. Si la acción es mixta se aplica el art. h. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. b) Los efectos de la prórroga son relativos. Art.

Si la acción es mueble se aplica el art. el art. el domicilio del solicitante. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. ya que según el art. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. lo será el del domicilio del demandado”. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. En relación al ellos. Así por lo demás lo señala el art. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. 148 a 155 COT. A falta de estipulación de las partes.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención.1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. art. en cuyo caso debe estarse a ella. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. 134 COT. 6 COT. III. 157 inc. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. aquellos casos contemplados en el art. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. 134 COT. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. art. se debe aplicar la regla supletoria del art. 27 letra l de la ley 12. b) A falta de ella. . II. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. 9 CPP y por otro lado.

e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. El art. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. La competencia a que se refiere este artículo. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. correspondiere . no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. así como la de las Cortes de Apelaciones. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. el de la comuna en que se cometió el último delito. o para facilitar su ejecución y. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. Si se cometen en distintos territorios.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. de acuerdo al artículo 157 de este Código. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. f) Delitos conexos: el art. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. Asimismo. ni se contempla la existencia de delitos conexos. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. mientras no se dirimiere la competencia. se aplica el art. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. si hubiere procedido concierto entre ellas. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad.

el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. . continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. Empero.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. art. Ello según el art. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. debe declararse la desacumulación. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. 161 COT. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado.° Los delitos conexos. y 2.intervenir a más de un juez de garantía. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. estas reglas se encuentran derogadas. 160 inc. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. sin embargo. se comprenderán en un solo sumario: 1. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. art. 159 COT antes señalado. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra.° Los diversos crímenes. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. Señala el art. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. aplicándose el art. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. En el evento previsto en el inciso anterior. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos. En el nuevo sistema procesal penal. Sin embargo.

Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. El art. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. Sin embargo. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. art. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. 2. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. adolece de nulidad según el art. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. órganos públicos la función jurisdiccional. 168 inc. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. 7 CPR. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. por cuando ella es innecesaria. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. 157 COT. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. al no contemplar la existencia de delitos conexos. 73 y 6.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. en los asuntos contenciosos civiles. 168 inc. 7 inc.2 COT. Art. 1. art. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art.3 CPR. ellas son de orden privado. art. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. que no sean conexos. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.

776 CPC y 535 CPP. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. El art. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. 84 inc. Tratándose de la incompetencia relativa. 305 inc. art. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. se contempla la capacidad de que el tribunal. Además el art.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. 68 CPP. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular.2 CPC. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes. art. Finalmente. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. El art. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. En el procedimiento penal. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. Si no se hace valer por esa vía. tramitándose en cuaderno separado. lo declarará así. En el juicio ordinario civil. 117 NCPP: “Querella rechazada. sin suspender la investigación. que esta conociendo por vía de casación.Los arts. 83 CPC. 111 CPC. la que se efectúa en . apelación. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). art. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. 102 inc. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. 405 y 445 CPP. En el nuevo proceso penal. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. aplicable al proceso penal por el art. Las que hayan optado por uno de estos medios. ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación.

art. art.final art. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. 38 CPC.forma subsidiaria. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. el recurso de apelación y de queja. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal. es necesario que el recurso se hubiera preparado. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. deberá oír a la parte que ante el litiga. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. . iii) el juicio se encuentre pendiente. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. art. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. art. que es incompetente pero que está conociendo del negocio. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. art. En nuevo proceso penal. art. 102 CPC. para dar lugar o negar la inhibitoria. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente. 256 NCPP. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. 434 y 439 CPP. 274 letra a NCPP. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. para que se inhiba y remita los autos”. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.

Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. y Couture. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. Desde este punto de vista. hablándose de “acción fundada o infundada…”. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto. que es el sentido procesal auténtico de la palabra. Por ello. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. Calamandrei y Redenti. De todas las teorías. etcétera. 1..Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). En el derecho penal. 2. LA PRETENSIÓN. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho. 2.. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. de la pretensión: demandado o querellado. lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan.Teoría monista o clásica respecto de la acción. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. de carácter favorable para el titular. Han existido diversas teorías. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez.Acepciones. “acción real o personal”. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas.. abstractas y abstractas atenuadas. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti.TEMA 3 LA ACCIÓN. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. 2. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada. 2.3.1.. de acuerdo con esta teoría. sino un fallo sin más. En el orden procesal. el cual tiene derecho a tal contenido. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. II. no habría acción sin derecho. En consecuencia. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti.2. el .Evolución histórica del concepto de acción. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal.

Si no hay parte. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). Si se quiere reintentar. a recordar: 1. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. que se materializa mediante actos procesales. 254 del CPC. III. 7) Se liga al concepto de parte. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. 1) Es un derecho procesal. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. El actor es el sujeto que ejerce la acción.. En el procedimiento antiguo son la querella.El ejercicio de la acción.. 2. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero.Características de la acción procesal. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts.. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios.. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. Además.Un órgano jurisdiccional competente.Regulación de la acción en Chile. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. como sabemos. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente. 3. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. La acción es el derecho para activar la jurisdicción. generalmente demanda y querella. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. etc. 5) Se extingue con su ejercicio. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión. de indemnización por error judicial. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio.Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. que es el juez. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. 3) Tiene como destinatario el tribunal. normas que.. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. 19 N°3 y N°14 y 73. IV. de protección. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. la denuncia hecha . ello implica el ejercicio de una nueva acción. no hay acción. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC).derecho de acción se agota con su ejercicio. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. no es que ejerza la acción. La acción persigue abrir el proceso. en el sentido de abrir o no el proceso. En materia penal. como la de reclamación de nacionalidad. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. de amparo. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción. la situación varía un poco. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso.

Se asemejan en que. Asimismo. V. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. al final de la instancia. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. y de un elemento objetivo. y posesorias. que puede ser una cosa o una conducta. VI.Concepto de la pretensión. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. 19 N°3. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo.. La CPR la trata en el art. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. que tiene un interés social comprometido. Finalmente. B. en el amparo y en la protección. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. 5) Mira al interés particular del pretendiente. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. 1) Se materializa. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. Se diferencian en cuanto a: . En los procedimientos civiles. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. el art.. E1) Semejanzas. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. b) el actor y c) el demandado. inmuebles y mixtas. No ocurre lo mismo con la reconvención. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable. 269 a 272) y la acción forzada del art. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. C. lo cual lo distingue con la acción. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias.Clasificación de la acción. E. Características de la pretensión procesal. Regulación de la pretensión procesal en Chile. cual es el bien litigioso que se pretende. Estructura. A. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. generalmente. . Paralelo entre acción y pretensión. Son los casos de demanda de jactancia (art. D. la pretensión contra el adversario. Sus requisitos y efectos. 21 del CPC. Concepto de Pretensión. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. al igual que la acción. E2) Diferencias. que sólo por economía se tramita con el inicial.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.

Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción. ya . la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada.2. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. La carga de la prueba recaerá en el demandante. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable.. manteniéndose inactivo. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art.La defensa del demandado. sin hacer nada.. pero genérico. Allanamiento. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. modificativo o extintivo de la pretensión del actor.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso.1. Si el demandado comparece en el proceso. La rebeldía no importa una aceptación. si se rechaza la pretensión. El demandado asume una actitud pasiva. B. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones.La defensa negativa. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. 2) Formas de defensa.Excepciones dilatorias. VII.Las excepciones. puede asumir las siguientes actitudes: 2. Por último. Oposición a la pretensión. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. . Se clasifican en: b. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo. . Ante una demanda. Sus posibles actitudes son: 1. 1) Concepto. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión... sólo en la parte considerativa.Reacción. 2. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva. b. Tienen un carácter taxativo (art. 303 CPC). estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo. Para que un mandatario judicial se allane. por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. 309 CPC). Puede revestir las siguientes formas: A.Excepciones perentorias. es resuelto tan pronto como se es presentada. Además..2. 2. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito.Rebeldía o contumacia..Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. 7° del CPC. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite.1. por el contrario.

transacción y pago efectivo de la deuda. 3.. auto. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. con el objeto de resolver. después de recibida la causa a prueba. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). expediente. b) Terminología. o estimarlas que son de lato conocimiento.. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. procedimiento. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. 309). Requisitos de la reconvención: a. . Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo. 304 CPC). La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. cosa juzgada. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal...Excepciones anómalas. sino que una actitud agresiva. Si son deducidas en primera instancia.Excepciones mixtas. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda.. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art.. Formuladas éstas. durante todo el juicio. b.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. mediante un juicio de la autoridad. a) Concepto. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. Son las de cosa juzgada y de transacción.3. pleito y litis. Se acepta por el principio de economía procesal. 170 CPC). que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. CAPÍTULO III EL PROCESO 1. juicio. causa. Son las de prescripción.La reconvención.4. el conflicto sometido a su decisión. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. b. como en doctrina y jurisprudencia. siempre que se funde en un antecedente escrito. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común.Nociones generales.no en el demandante. 315 CPC y 111 y 124 COT) b. Si se deducen en segunda.

si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas.El Debido Proceso Legal. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal. correspondiendo al legislador su establecimiento c. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. El art. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. 2 del Código Procesal Penal. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos.Finalidad e importancia. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art.El debido proceso en nuestra CPR. c) Derecho de acción y defensa. 73 CPR) e imparcial. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. a. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido... La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. La garantía también se encuentra prescrita en el art. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. Por mandato de la CPR.II. b. El art. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. En consecuencia. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. sino a cualquier resolución que afecte derechos. En consecuencia.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. 19 Nº 3 inciso 4º CPR)..

Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. produzca un nuevo estado jurídico. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. por sí. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. un instrumento de desigualdad. Finalmente. ii. El problema es la desigualdad económica entre las partes. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. . Meramente declarativos. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. además de declararse un derecho. el procedimiento no sería racional y. Estas sentencias. Además. 3º NCPP). De condena: Mediante éstas. por tanto. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. reconocer una situación jurídica preexistente. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Constitutivos: Procuran sentencias que. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.innecesarios que dilaten la resolución. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. Su fin es la declaración de un derecho. a) De conocimiento: i. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. hacer o no hacer. modificando o extinguiendo un estado jurídico. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. 276 inc.. comparecer y exponer sus derechos.Civiles. pues el costo de la justicia es. ésta debe ser fundada. iii. sería inconstitucional. I. y a través del privilegio de pobreza.Clasificación del proceso. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. además de declarar un derecho. La sentencia de condena es siempre preparatoria. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. 484 CPP inc.. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. creando. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). 3º y art. III.

Procedimiento simplificado (Art. de hacer y de no hacer. b. Clasificación de las partes. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. Procedimiento monitorio (Art. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. a) Antiguo Proceso Penal: a. b) Nuevo Proceso Penal: a. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. II. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. final NCPP) b. 3. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. VI. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta. Delitos de acción penal privada.Los elementos del proceso. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. Concepto. Capacidad para ser parte. salvo existencia de un procedimiento especial.. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. mediante: i. 392 NCPP) ii. b) Indirectas o derivadas: Terceros. 388 NCPP) 3. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. Procedimiento abreviado (Art. Se tramitan conforme al libro III del CPP. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. De acción penal pública previa instancia particular (Art. . Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos.Penales. IV.Las Partes: 1. 406 NCPP) 2. 281 y sgtes. 388 y 392 inc. 55 NCPP). Crímenes y simples delitos: i. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. Procedimiento simplificado (Art. c.. NCPP) iii. Sin embargo. Juicio oral (Art. De acción penal pública: 1. 2..

todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. sabemos que la capacidad es la regla general y que. para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. 4. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. (art. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente).. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. Por lo tanto. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. Las partes en el Código de Procedimiento Civil. 3. 18 y siguientes) A. y siendo iguales las acciones o las defensas. 18 CPC. Sean distintas las defensas de los demandados. pasiva o múltiple. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. incluyéndose las personas jurídicas.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. No obstante ello. sea activa. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. 20 CPC): a.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso. según sea la naturaleza de la acción. todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal. De acuerdo con éstos. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. el legislador establece que habiendo litis consorcio. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). Sean distintas las acciones de los demandantes. pero emanadas todas de un mismo hecho.. . En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen.. Sin embargo.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado.Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art. Por lo tanto. por lo tanto. y por estar consagrado expresamente en el art. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art.. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. 2. El CPC no da normas específicas sobre la materia.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). como en el caso de las obligaciones solidarias. o en su defecto por el Juez. b. debe designarse un procurador común. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. es la facultad para comparecer en juicio. Hay que distinguir entre: 1. sean estas iguales o diferentes.

584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. ampliable a 30 por motivo fundado. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. Conforme al art. 1843 y 1844 CC y art. . iii. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. ii. para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. ii. Si se da lugar a la demanda. antes de contestar la demanda. para el ejercicio de dichas acciones. Sin embargo. libera al vendedor de su responsabilidad. c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). el jactancioso tiene 10 días para demandar. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. si bien no se transformará en parte. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento.c. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. alguna de las siguientes actitudes: i.. 270 CPC. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. respetando todo lo obrado. La acción de jactancia. le afectará todo lo obrado en el proceso. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. iii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. dentro del término de emplazamiento. B. cita al vendedor. 272 CPC). Si el comprador no cita. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo.

hayan éstos concurrido o no. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento. sin ser partes directas en un proceso. iii. pero conservando el comprador el derecho de intervenir. No son terceros. Se clasifican en: 1. según la definición dada.Terceros intervinientes: Son los testigos. ii.. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. peritos.Artículo 878 C. 2. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos. Son tres casos: i. el proceso se sigue en contra de éste..Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero.Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. Si lo cita y el vendedor concurre.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria.. Son los siguientes: . el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa. pues quien comparece lo hace a nombre propio. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. se hace responsable de la evicción. ii. iii. D. 3. la ley presume condonación). martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado..Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional..Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria. C.. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional). e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. la adquiere con dicho gravamen. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. Si el vendedor citado no comparece. Ejemplos: i.. ni la sentencia dictada. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. iv.. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión. haciendo valer derechos de terceros. iii. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino..ii. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. por lo que se les autoriza a participar.Terceros interesados: aquellos que. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art.

el abogado ponga su firma. 3. debe reunir la capacidad de goce. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). En el nuevo proceso penal. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.637). 2. . Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). 1º inciso 2º Ley 18. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. 3° D. o requiriendo la intervención en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. 24 CPC). tratándose de Defensores Públicos. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros. LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. apellidos y domicilio. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto.1.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales. es decir.” 2. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio.L. 2. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). debiendo en consecuencia actuar con procurador común. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. 2.120). 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación.2. ejercitando una acción o defendiéndose. Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. indicando además su nombre.

5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial.120. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. 6° Ley 18. 4º Ley 18. salvo renuncia o revocación. iii. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. . Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. 3. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. 2° de la Ley N°18. mandante.” 3.4 Duración: Todo el proceso. No obstante. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. ii. 3. independientemente del tiempo que lleven como egresados. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. 3.3 Forma de Constituir el Mandato (art.120) 2. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).120). Estudiantes actualmente inscritos en 3°. esto es: i. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. 2. Procurador del Número. v. 1° inciso 3º. 2° Ley incapaces) N°18. Ley N°18.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art.2. 1º inc.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica. No obstante.120): a) Por escritura pública. iv.

. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. Las facultades especiales son: . las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. cualquiera sea su naturaleza. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. e.. b. desarchivos. j. Solicitudes aisladas en que se piden copias. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio. 2° inc. Causas Electorales. c.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. Están en el art. 3. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.. Como consecuencia. Denuncias Criminales. 7° inc.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U. h.I. 3. y la Contraloría. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 2. g. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.I. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”. Asuntos que conozca la Dirección General del S. k.T.. 2°. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. 3. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. d.M. fecha.. etc. Si se hace.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso. firma). 432 CPP). Recursos de Amparo y Protección. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. 3. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. el escrito mantiene como fecha la de su presentación. f. 3° Ley 18. Manifestaciones Mineras.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM.c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. i.

Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. No obstante ello. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. 3. v.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). .Absolver Posiciones. la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. 3. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 178 LQ).Percibir: operación mediante la cual los productos. .Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición.Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. . así como. 139 CPC) a que sea condenado su mandante. por lo que todas las actuaciones del proceso. el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. . el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior).Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. iv. 3. porque produce cosa juzgada. ii.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato. salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. 3. iii. .Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. Hay excepciones en el avenimiento laboral. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa .9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art.. etcétera.Transigir. . desaparece del proceso la persona física del mandante.8 Término del Mandato: i. . art. . frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. ya que es un acto de disposición.

Arts. Si lo obrado no es ratificado posteriormente. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. iii. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta.120) 4.120. Requisitos: i.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. 6° CPC . Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii.Arts.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). 1° y 2° de la Ley N°18.Municipalidades: Alcalde.120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre. se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). ii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Ejemplos: .3° Ley 18. Para ello debemos distinguir: i. el socio con mayores derechos.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . Salvo mención expresa. ii. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. del Alguna de las formas del art. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. 1° y 2° de la Ley N°18. basta con notificar a uno cualquiera de los socios.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. que normalmente es una fianza (fianza de rato). 193 CM) . . Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal.046) . criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art. b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes. 49 Ley 18. Responsabilidad: Civil y criminal Civil. 2° Ley 18.120 Abogados y otros del art. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A. Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. 8 CPC). Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. (art. domicilio. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato.

. c. el desenvolvimiento. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. Características.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. de terceros. la modificación o la definición de una relación procesal. de las partes. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. (art. 2) Mayoritariamente unilaterales. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. 844 y ss. a la vez. es posible notificarlo válidamente. b) Voluntad debe manifestarse. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. corresponde aplicar las normas del CC. Sólo se refiere a la representación legal. se designa un curador de ausentes. sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. expresa o tácitamente. Cesación de la Representación Legal: Ver art. 285. . y 367 COT). 3. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. aunque no en términos absolutos. Clasificaciones. sino que también formular cuestiones de fondo. 285 CPC). 844. 9° CPC. 170 CPC). 303. Finalmente. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. c) Desde el punto de vista de las partes: a. b. CPC): . esto es. 4) Actos autónomos. d. 2. que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. (Ej: 254. Concepto y elementos. 845 y 846 CPC. lo crean. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. Hay que distinguir (art. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). 11. 11 CPC) 5. puede pedirse como medida prejudicial.Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal.d) Representación de Personas Ausentes: (art. 3) Suponen un proceso y. c) La intención de producir efectos en el proceso. la conservación.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

i. domicilio y profesión u oficio) . Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. . pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. d) Autorización del Secretario. 3. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. a juicios del tribunal. 51 CPC) y la cuantía.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. con el objeto de evitar arbitrariedades. Finalmente. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia .Identificación de las partes (nombre. iii.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. e) Si se trata de la primera resolución judicial. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. la sentencia que falla un Recurso de Casación. . Pueden eventualmente. c) Firma del juez o jueces que la dicten. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. debe indicar el número de rol (art. etc. . la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario.d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación. . 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. indicando si se aceptan o rechazan. Contiene: . Eventualmente. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes. 3. . salvo dos excepciones: .Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii.2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades.Casos en que el Juez debe proceder de oficio.

Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció.interlocutoria de segundo grado. El desasimiento del tribunal (art. basta con subsanar el defecto. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. ii. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. La excepción se encuentra en el propio art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. iii. 170 inc. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. ii. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . 5. En la práctica. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. 4. ii. En este caso. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. 6. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. más la indicación “se confirma”. ii. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. 768 N°5 CPC. Rectificación o Enmienda. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. y el nombre del ministro que redactó el fallo. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). i. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado).

y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria. c. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i.. No obstante.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia.. Recurso de Casación en el Fondo: (art.. LA ACCION DE COSA JUZGADA. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir.. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. iv. iii. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC. o bien. 767 CPC) iii. Recurso de Casación en la Forma: (art. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. .A quien corresponde: El artículo 176 CPC..Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto.. b. c. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual. 766 CPC) ii.Si no procede recurso alguno en contra de ella. 1. b. a elección del acreedor. y..Concepto. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. Recurso de Revisión: (art. a. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i. 2. desde que se haya notificado a las partes. esto es. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. ii.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto.

.. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido. iii.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento. ii. sin embargo. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo.. 1. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay.. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. b. Esto tiene algunas excepciones: i. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.Si se solicita ante el tribunal que la dictó. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable. ii. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada..Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales..Concepto. iv..Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. d.Características: a.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna. El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo. no . La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes. se hace valer a través del cumplimiento incidental.. casos de cosa juzgada absoluta. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales... Al igual que los anteriores.d. 2.Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio. c.. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio. sin embargo. Ellos.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible..Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. 1246 y 2513 CC).

Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. existe la identidad de cosa pedida. Así..Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible. afecta a los demás. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores.Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad.. Pareciera que la primera tesis es la más acertada. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario. existe identidad jurídica o legal.. ii. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario..Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas. Según el articulo 177 CPC.Indivisibilidad. Hay una tercera doctrina. Por el contrario. En este caso.privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a. iii.. no obliga a los otros codeudores solidarios. iii.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. debe éste producir cosa juzgada a su respecto. Cuando el derecho discutido es el mismo.Requisitos de Procedencia. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones. no así si lo ha adquirido antes.. Es indiferente que sean o no la misma persona física. habiendo identidad física pero no jurídica. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores. 3. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. o bien que exista identidad física. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. . en tanto que si le es adversa.. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. carácter ecléctico. sino al derecho que se discute. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física. la excepción de cosa juzgada puede alegarse. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. iv. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. b.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. en tanto otros dicen lo contrario. a pesar de no existir identidad física.. Se trata más bien de "identidad legal de parte". ese fallo no puede afectar a los demás codeudores.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.

Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada.Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC).Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC). Cuando .. Así...c. aunque la causa próxima o inmediata sea la misma. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos.Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC. por ejemplo.. existe identidad de causa de pedir. aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos. Por su parte. aunque se sostenga por otros medios probatorios. 5. o de la vista de la causa en segunda. en tanto que la causa remota puede ser el error. la fuerza o el dolo.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. haya cometido una infracción de ley. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. g..Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC. en la nulidad de un contrato. Stoherel adhiere a la segunda teoría.Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia. d. Según Marcadé. 4. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima. la causa próxima será el consentimiento viciado. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. esto es.. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota. antes de la citación para sentencia en primera instancia. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT.. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse.. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella. la de la causa lejana o remota.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles. c. debe ser rechazada. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo. Por ejemplo. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios.Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC).. f.. basado en la misma causa de pedir.Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. b.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada.

. Lo anterior se relaciona con los procedimientos. si en éste se ha pasado a la fase de plenario.la acción civil se ejercita separadamente de la penal. depositarios. debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC. pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil. . tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. Por su parte. los hechos existen y están probados.. se tramita en cuaderno separado. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno).Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada .Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales. Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil . Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. a.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada. iii..Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. curadores.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC.. por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal. 6. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. para lo cual debemos distinguir: a. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento.Se basa en que. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente. . albaceas. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil.. b..Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP).Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil. según si la resolución: .. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. síndicos.Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta.

.. se extingue por ese sólo hecho la acción penal. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales.Excepciones: i. si esta ya ha sido resuelta en sede civil... iii.Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación. ii.Si no hay tratados. y.. iii..Que no se oponga a la jurisdicción nacional.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i. 7. ii.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada.Si no es posible aplicar las reglas anteriores. ... se aplica el principio de reciprocidad. . La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización. como en el caso del cumplimiento forzado. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición". deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a. .Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada..Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile. b. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia.Que no haya sido dictada en rebeldía.. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema.b.No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal.

c) Las referidas por el Art. GENERALIDADES 1. la tenga en su poder (Art. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. 291 CPC). 4. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). Mediante esta medida precautoria. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. Generales: . El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. 5. sean o no materia del juicio. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. las referidas en la parte final del Art. 1. I. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. La retención de bienes determinados. En la práctica. 6.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. II. Clases de medidas precautorias. Concepto. 300 CPC. o si estima que ha de ser amplia la prohibición. 290 CPC. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 290 CPC. 2. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. generales y especiales. 7. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. El nombramiento de uno o más interventores. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. sin ser poseedora de dicha cosa. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. y que aún se hallan en poder del demandado. . ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. 298 CPC. 300 CPC. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado.

273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art.1: “Para asegurar el resultado de la acción. además. su lugar lógico habría sido en el libro I. Art. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. si el tribunal así lo estima necesario. mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. En consecuencia. . Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. ni siquiera formal. finalidad y oportunidad. Clasificación de las medidas prejudiciales. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. sin embargo del Art. I. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. 290 inc. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. establecer la institución de las medidas prejudiciales. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. En cierta medida el tribunal prejuzga. 2. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. El Art. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. 2. El legislador ha creído conveniente. En caso alguno constituyen una verdadera demanda. GENERALIDADES. 10. Efectos de las medidas precautorias.. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. pedir una o más de las siguientes medidas”. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. Oportunidad para pedir medidas precautorias. 8. El Art. formulándose ante el tribunal de primera instancia. puede el demandante en cualquier estado del juicio. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. en segunda instancia y aún en vía de casación. No deben confundirse con las medidas precautorias. Concepto. aún cuando no esté contestada la demanda. las precautorias sólo competen al demandante. Dado lo anterior. no producen cosa juzgada. 1.

Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Solamente puede pedirla el futuro demandante. al decretarla. y el tribunal. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. 273 nº2. 279). Solo puede solicitarlo el futuro demandante. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por objeto una cosa. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Art. 273 inc. Rige lo dispuesto en el Art. . Arts. 6. 4. 8. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. de manera que este. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. 42 y 43 del C. 283. 273 nº4. 3. 273 nº1. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. Reconocimiento jurado de firma. 273 nº5.Com. Exhibición de sentencias. a su juicio. Se decretará en todo caso (Art. Art. Art. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. testamentos. Final). las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. tasaciones. 7. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. puesta en instrumento privado. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. 273 nº3. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. 5. junto con decretarla. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. inventarios. El tribunal decretará sólo cuando. Art.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. Tiene además una importante limitación. Art. 279 y 280. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. II. Medidas Prejudiciales Precautorias. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. tendrá que señalar una audiencia. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar.

Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. informe de peritos nombrados por el mismo. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. junto con la presentación de la demanda. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. . 10. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. 9. Art. 14. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. el tribunal decida no mantenerlas. Art. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. pero no en este mismo y último escrito.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. Art. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. Confesión Judicial. respecto de testigos cuyas declaraciones. Art. Constitución de apoderado judicial. Inspección personal del tribunal. 12. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. dando origen al correspondiente incidente. 286. 13. 282. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. dándole de inmediato tramitación incidental. al resolver sobre esta petición. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. En cualquiera de estos tres casos. 281. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. sin perjuicio. 11. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. Declaración testimonial. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). b) A pesar de haberla deducido. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. Se trata de una presunción legal. o certificado de ministro de fe. 284. 285. Art. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. no puedan recibirse oportunamente. por razón de impedimentos graves. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. Sólo puede solicitarla el futuro demandante.

3. réplica y dúplica.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. 2. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. 289). Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. Luego. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. si existen hechos sustanciales. Esquema del juicio. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. a) Período de discusión: demanda. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. y será susceptible de los recursos legales que procedan. resolución ésta que se notificará por cédula. Se inicia por la demanda. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. siendo ambos plazos de 6 días. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. LA DEMANDA 4. Medidas prejudiciales. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. apelación y casación en la forma. 5. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. Vencido el término probatorio. GENERALIDADES 1. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. Su finalidad es preparar la demanda. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. Concepto. procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. 287). c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. . que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. vencido el plazo. Características e importancia. contestación. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda.

si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. pues difiere en su duración. Si las contiene. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. b) De dieciocho días. Resolución que recae en el escrito de demanda. d) Un plazo fatal. d. e. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. o sea se suspende durante los feriados. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. y la naturaleza de la representación. Designación del tribunal ante quien se entabla. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. 259 inciso 1º). 256). El art. 7. . En consecuencia. Nombre. La demanda. a saber: a. no puede ser prorrogado. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. 9. b) Un plazo legal. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. 257). 260). e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. c) Un plazo variable. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). cada 5 años. 258 inciso 1º). Contenido de la demanda. 254 puede de oficio no darle curso (art. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. dependiendo del lugar de notificación. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.6. Si son varios demandados. El emplazamiento. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. Nombre. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. 258 inciso 2º). domicilio y profesión u oficio del demandado. 10. De los documentos acompañados con la demanda. Enunciación precisa y clara. c. El art. por parte del tribunal. b. es decir. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. en sentido amplio. (Ver apuntes de normas comunes). 8. 795 Nº1). c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. cualquiera sea su naturaleza. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto.

a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. . 10 COT y 84 inc. 261.11. que es perentoria. c) Si el demandado se defiende. inc. puede el actor retirarla sin trámite alguno. Uno. 12. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. b) Una vez notificada y antes de la contestación. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. considerándosele como no presentada (art. la que quedará suspendida. 312). Modificaciones de la demanda. 13. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. Incompetencia del tribunal (art. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. ANÁLISIS PARTICULAR 14. 2º CPC). en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. Como la ley no distingue. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. 1º). se entiende que se ha contestado fictamente. 303 nº 6). 313. d) Después de notificada la demanda. en el escrito de réplica puede ampliar. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. el demandante puede desistirse de ella. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. Declarada la rebeldía. Están tratadas en el art. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. tratándose de incompetencia relativa. Concepto. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). inc. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. La excepción tiene dos significados. c) Contestada la demanda. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. habrá traslado para replicar. Para analizar la posibilidad. parte 1ª). las segundas en las leyes procesales. 303 Nº1). Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. 187 COT). 303 CPC. no hacer nada o defenderse. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. II. En el segundo caso. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. 148. es decir. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. 1º y 2º).

III. fallo y recursos. 307 inc. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. y se estará a lo dispuesto en los arts. 254 CPC. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. 258 y 260 (art. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. 1º). El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. 21. b) seguido entre las mismas partes.15. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. En consecuencia. La capacidad del actor. Falta de capacidad del demandante. parte 1ª CPC). debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. Manera y oportunidad de oponerlas. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. Tramitación. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. Es decir. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. dilatando de mala fe el juicio. serían rechazadas. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. Se trata de un incidente ordinario. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. 17. 2º). acogida la excepción. 2357 CC). Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. o bien. 1º. 303 Nº6). y c) que verse sobre la misma materia. sin afectar el fondo de la acción deducida. 303 Nº4). no importando qué papel procesal cunplen. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. pues de . 303 Nº5). 305. inc. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. 85 y 86. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. Litispendencia (art. inc. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. inc. el demandado podría oponerlas de a una. 305. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. Así. 303 Nº3). parte 2ª CPC). 303 Nº2). b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. 19. 1º. Beneficio de excusión (art. lo que significa que en principio. 16. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. Otras excepciones dilatorias (art. 305. 18. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. lo que es lógico pues de no existir la norma. PROCEDIMIENTO 20. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso.

el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. 2º). 307. en el sólo efecto devolutivo (art. Y LA RECONVENCIÓN. inc. no lo hace dentro del término legal. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. 25. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. parte 1ª CPC). el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. en ambos efectos. oponiendo excepciones perentorias. 308). y b) deducir reconvención. antes de la contestación de la demanda. el demandado presenta el escrito. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. I. a saber: . Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. Clases de contestación. es decir que. es decir. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. La resolución que la deseche. puede ser expresa o ficta. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia.aceptarla. sino que además. a) Según si se ha evacuado o no. Forma y contenido. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. LA CONTESTACIÓN. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. 22. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. En el primer caso. en caso de haberse acogido la excepción. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. contrario sensu. 24. como es obvio. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Concepto. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. Concepto. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. El precepto agrega. 23. Curso posterior del juicio. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. Importa para la prueba. 26. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. Además. Opuestas éstas. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. b) Mandar contestar la demanda. deduce una nueva demanda en contra del actor. 306. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. en el segundo. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. la que lo acoja. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. c) El tribunal. Siempre que se solicite este aumento. se suspende durante los feriados. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. pero en la práctica resulta insuficiente. 338. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. 328). 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. 340. ante una solicitud de aumento. inc.a) Es un término legal. ampliado con un número de días igual al que concede el art. tratándose de prueba de testigois. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. 333). o sea. se concederá siempre que se solicite. 328. 64 inc 1º. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. 329). ya que por acuerdo. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. se puede reducir su duración (art. 44. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 3ª Que. b) Es un término común. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 329. pero también puede ser judicial. 328. para dar curso a la solicitud. 46. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. Por ser de días. c) Es un término fatal (arts. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. inc. inc 1º). 322). sin interrupción. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. otorgará el aumento con previa . pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. 331). Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. Además. e incluso convencional. 327). 330). inc 1º). comienza a correr desde la última notificación a las partes. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. salvo que todas las partes lo pidan (art. 339 y 340) 45. El término probatorio ordinario. El término probatorio extraordinario. 339). de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. 1º. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. 2º). Clases de términos probatorios. la del auto de prueba (art. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda.

339. 3º). etc. 340. y que no podrá exceder de ocho. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. 2º). deberá el secretario. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. Para solicitarlo. 339. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. 2º y 3º. . otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. para ese objeto.. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. dentro de un breve término que el tribual señalará. Para solicitarlo. Ejemplos: arts. por consiguiente. 402. y no suspenderán el término probatorio. y no es justo. por una sola vez. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. final). Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. podrán practicarse. certificar el hecho. Con el mérito de ese certificado. 340. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. inc. 2º). 3º). acá no se requiere de reclamación previa. 339 inc. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. a petición verbal de cualquiera de las partes. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art.. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. 337). c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. además de lo anterior. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. 376. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba.GENERALIDADES. El término probatorio especial. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. inc. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. a diferencia del anterior. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. o sólo rinda una impertinente. cuando tenga que rendirse nueva prueba. e) Siempre que el legislador así lo establezca. 47. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. 319 (art. 159. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. incs. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. sea absolutamente. o sólo rinda una impertinente. 3º. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. 338). inc. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. perderá la consignación que hizo.citación. inc. sea respecto de algún lugar determinado. e) Por último. Si es para de rendir prueba fuera de la República. inc. A diferencia del anterior. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. por razones ajenas a la parte.

Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil.Qué se prueba (objeto) . 4. y en que términos éstos acaecieron.Qué es la prueba (concepto) . Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. El derecho. La forma en que éstos se acreditarán. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. no es objeto de prueba. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. en el cual se discuten derechos privados. 3. probar es investigar (Ej: sumario criminal). por regla general.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. por lo que la actividad probatoria en el proceso. por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . La convicción que debe adquirir el tribunal. se centra en acreditar los hechos. La Función de la prueba. Generalidades.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto.Quién prueba (carga) . 1. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). Respecto de la Teoría General de la Prueba. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. El contenido del proceso lo fijan las partes. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. todo lo cual se logra a través de la prueba. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. 2. En consecuencia. existen básicamente cuatro problemas a resolver: .

El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. 1. ii. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. En materia penal la regla varía un poco. En materia civil (art. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. sino cuando es alegado y probado por las partes. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. toda vez que el juez debe investigarlo todo. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. 8° CC. consagrada en el art. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. Sin perjuicio de lo anterior. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. . 8° CC." 2. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. y. En definitiva. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. las cuales sólo lo guían. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho.El objeto de la prueba. por regla general no es objeto de prueba. en determinados casos la costumbre constituye derecho. iii. ii. de una manera constante y uniforme. Según las normas de derecho civil y comercial. descartan su necesidad de prueba. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. 254 Nº4 y 309 CPC). todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. Cuando se afirma que la ley es inexistente. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. En materia comercial no sólo en ese caso. sino también cuando existe silencio de ley. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez.

si la presunción es de derecho. por ejemplo. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. pertinentes y controvertidos. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. y. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. Se trata. Que se trate de un hecho. En efecto. mañana puede dejar de serlo. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. 241 CPC) 3. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . en la resolución que recibe la causa a prueba. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. 1) Elementos del hecho notorio: i. y por ende al del juez. pero si es simplemente legal. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. De hecho. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. etc. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. ii. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. El hecho base o premisa debe estar probado. Se trata de hechos que no son controvertidos. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. iii. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. En definitiva. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. No obstante. en el tiempo en que se produce la decisión. 4. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna.

el demandado nada debe probar. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. en forma general y abstracta. 2.i. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). . el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Según Goldschmidt. y la carga de la prueba corresponde al demandante. La carga de la prueba. ii. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. Negación respecto de determinados hechos: . o bien. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. 1. si no se acreditaban los hechos. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. que existía en el derecho romano. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. ante la falta de prueba de los hechos. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. Hoy en día. y en virtud de la cual. si quiere evitar la pérdida del proceso. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho. nada hay que probar. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. . si no se rinde prueba. sino es de carácter general 3. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. mediante su propia actividad.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. En este caso.

h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. 4° CC. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. a través.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. no de hecho.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. 4. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. confirmación. de conformidad a lo establecido en el art. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. Rige siempre. sin importar si rige el sistema de prueba legal. en forma excepcional. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). . esto es. Como regla general." Este art. impeditivos y extintivos. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. constituye una cuestión de derecho. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. sana crítica o libre convicción. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. mientras que en los hechos invalidativos. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. Además de la regla anterior. etc. 1698 CC. m) Está consagrada en los códigos como regla general. del cual. Sin embargo. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece.

b) Situación de las Presunciones: i. porque el legislador. el demandado para a tener el carácter de demandante. Si deduce demanda reconvencional. da por acreditado un hecho que. Si se encuentra en rebeldía. En este caso. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. debemos distinguir: i. se da por acreditado el hecho presumido. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. de no existir norma legal. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. hay varias posiciones: . partiendo de determinados supuestos. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. iv. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. a los procedimientos establecidos para su producción.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. por ser éstas de carácter legal. ii. Una primera vertiente. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. Las Partes: Como el art. 1698 CC no dice nada. pues éstas igualmente son de derecho público. Los sistemas probatorios. La segunda doctrina.Se trata de reglas de orden público. por ser de orden público. y en consecuencia se invierten las reglas. es el sistema de apreciación contra prueba. ii. 303 CPC) . Independientemente de la . propio de los sistemas judiciales en que existe jurado.Se trata normas de procedimiento. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. pero modificables una vez que se están aplicando (art. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. ii. a su valor probatorio. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. 5. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. inmodificables antes de aplicarse. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. nos referimos tanto a los medios admitidos. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. así como. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. iii.

Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. . existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. Son reglas universales. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. podemos distinguir una prueba legal absoluta. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. Finalmente. establecer y distribuir la carga de la prueba. estables e invariables en el espacio y tiempo. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. la forma de rendirlos y el valor probatorio. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC)." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. y eminentemente judicial. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. y otra relativa. Según Couture. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. 3 y 4 CPC. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. propias del razonamiento humano. Del mismo modo. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. se regula todo el proceso de producción de la prueba. Dentro de este sistema. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate.101) sobre. c) Sana Crítica: Es un sistema racional. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. Es un razonamiento intelectual. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. La crítica debe ser sana.doctrina. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida.287 de Juzgados de Policía Local).

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

. se establece un plazo de tres días para objetarlos. que como hemos dicho constituye la regla general. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. 347 inciso 2° CPC. se tendrá por válida la traducción acompañada. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. En cuanto a las declaraciones de las partes. hace plena prueba en todos los casos. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. b) La fecha del instrumento. En el caso de las declaraciones del funcionario. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. reforzado por la sanción del art. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. En consecuencia. Valor probatorio de los instrumentos públicos. o presencia de terceros coadyuvantes. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. En términos generales. 208 CP. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. hechos percibidos por sus propios sentidos. sea que estas recaigan en hechos propios. plazo que se iguala con el de citación. 346 N°3 CPC. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. No obstante lo anterior. y bajo el apercibimiento contenido en el art. 398 inciso 2° CPC. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. 6. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad.

ii. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. De hecho. Autenticidad. 7. se consideran verdaderas respecto de los terceros. el que esté firmado. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. ii. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. 1. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. no tienen valor probatorio respecto de terceros. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. 3. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. El Instrumento Privado. para este efecto. 2. la definición es esencialmente la misma. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. En su concepto clásico. 17 CC. Cuando no ha sido realmente otorgado. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. 346 CPC. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. En su sentido moderno. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. F. iii. Reconocimiento. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. . por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. debiendo el tribunal. Concepto. La impugnación de un instrumento público.

Cartas. 428 CPC. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. 1. actuando en carácter de tal. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. Los no tachados de apócrifos o suplantados. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. 1703 CC. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. 346 CPC). iii. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. el documento valdrá como prueba testimonial. pero no respecto de terceros. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. e) Desde su anotación en el repertorio. así lo dispone el art. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes.707. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. Valor probatorio de las contraescrituras. de común acuerdo. Asientos. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. 4. d. salvo que se trate de cartas escritas a mano. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. Notas puestas en una Escritura: (art. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. Los que las partes acepten como tales. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. inciso 1° del CC. Registros y Papeles Domésticos: (art. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. 2. y. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. e. b) Respecto de terceros: Como regla general. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio.545 CC). i. El cotejo es una prueba pericial. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. a los cuales rige el art. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. en tanto que respecto de terceros. respecto de las partes otorgantes. Valor probatorio del instrumento privado. 1. por simple aplicación del art. La fecha del instrumento privado. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. cuyas . Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. es la que el instrumento señala. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. ii. b. a. 342 N°2 y N°3 CPC.

aunque se hagan bajo juramento (art. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. 188 inc. 3 CC). f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. 1701 CC). 2. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. se estimarán como suficiente prueba. 402 CPC).LA PRUEBA CONFESIONAL. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. respecto de la confesión como acto jurídico procesal." Se trata de un medio de prueba circunstancial. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. Generalidades. II. En el CPC. generalmente indivisible e irrevocable. ni ambas juntas. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. Requisitos. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. la confesión de éste no hace prueba (art. A. Concepto.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero.. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. 1739 inc 2 CC). Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. exento de vicios. judicial o extrajudicial. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. 4. c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. pertinentes y controvertidos. 157 CC). Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . 1. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. 398 CPC). solo se trata al error como vicio del consentimiento. No obstante. respecto de hechos sustanciales. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. Sin embargo. ni la confesión del otro. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba.

salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. c) Según cómo se verifica: i. prejudicial probatoria. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. salvo sobre hechos personales. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. si se trata de la confesión provocada. ya sea ante el tribunal de la causa. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. como el mandatario con facultades especiales. ii. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. aun cuando este fuere incompetente. 48 CPC). En estos casos. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. C. ii. Judicial: Si se presta ante un tribunal. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. ii. Autoridades políticas. Valor Probatorio de la Confesión: . c) El tribunal provee la solicitud. iv. b) Según cómo se genera: i.i. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. v. En cambio. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. 389 CPC. iii. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. Si la confesión judicial es espontánea. medio de prueba. La absolución de posiciones es la confesión judicial. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. La confesión judicial. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. La notificación se practica al mandatario. Simple: Se limita a reconocer un hecho. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. no tiene ninguna regulación especial. B. Las mujeres. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. iii. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. ii. Provocada: Previo requerimiento. e) Según su contenido: i. judiciales y eclesiásticas. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. b) Se presenta una solicitud. que se presta durante la tramitación del procedimiento. d) El absolvente debe comparecer. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer.

constituye plena prueba. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. art. o ante el juez incompetente. aunque no haya un principio de prueba por escrito. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. podrá dársele el mérito de prueba completa. B) La confesión judicial: Art. art. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. Art. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. si es admisible la prueba de testigos. producirá también prueba la confesión”. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394.” (cfr. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. podrá dársele el mérito de prueba completa. o de su representante. 398 CPC). A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. art. o por medio de apoderado especial. III.LA PRUEBA TESTIMONIAL. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. si la confesión es expresa. (art 1713 CC). pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan.Sobre los hechos personales. pero que ejerza jurisdicción. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). 1. que declaran bajo juramento. o ante el juez incompetente. si es puramente verbal. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. pero que ejerza jurisdicción. puede aceptarse como base de presunción judicial. art. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. y si es tácita. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. si es y recae sobre hechos personales. sobre hechos de terceros es plena prueba. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. 3) En consecuencia. pero admite prueba en contra. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. 398 fine CPC)). en un juicio distinto seguido ante las mismas partes." A partir de este concepto. producirá plena fe contra ella. y relativo a un hecho personal de la misma parte. y no se tomará en cuenta.. salvo los casos comprendido en el art 1701. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados.

Los testigos no opinan ni piensan. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. 358 CPC) o inhabilidad penal. personas hábiles para declarar como testigos. En la práctica se aplica el principio de mediación. pero fundamentalmente a las siguientes: i. f) Se pondera según la calidad del testigo. Esta formalidad se contempla por el legislador. todo lo referente a la prueba. etc. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. iii. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. 460 CPP). g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. regulando hasta el más mínimo detalle. y confió mucho más en la escrituración. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. . la cual no distingue (art. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. 357 CPC) o relativa (art. 365 CPC y 205 CPP). Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. ya sea absoluta (art. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. Características: a) Es un medio preconstituido. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. 3. Falsedad habitual. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. manera de determinar el valor probatorio. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. Esta desconfianza se debe a muchas causas. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. Son los que tienen un mayor valor probatorio. las tachas. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. y. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. personalmente o a través del dicho de terceros. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). 2. ii. oportunidad de rendición. e) Es indirecto. ii. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . no necesariamente por mala fe.plena. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. Esto se hace a través de la TACHA.

Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. consagrada en el art. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. coetáneas o inclusive posteriores al acto. 1708 CC. Cuando se habla de contestes. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. porque no tiene con que estar conteste. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. iii. la prueba testifical tiene una gran limitación. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. careciendo ésta de todo valor probatorio. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. el art. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. no es admisible la prueba de testigos. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". o negociaciones anteriores. ii. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. como de iniciativa oficial. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. 6. Aún se usan en materia testamentaria. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. que haga verosímil el hecho litigioso. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . En todos los casos precedentemente enunciados. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. No existe un solo testigo conteste. aún respecto de los actos antes referidos (art.ii. No obstante. A su vez. 1709 CC. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. 273 CPC. o durante todo el curso del juicio. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita.

d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. ii. según el inciso 1° del art. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. iii. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. 359 CPC y 189 CPP). a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. deben contar con permiso previo. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. Autoridades políticas. ii. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia.. incluso los novicios. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. judiciales. ii. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. . ii. Los que por enfermedad u otro impedimento. iv. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. 362 CPC. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. Decretarse como medida para mejor resolver. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. Los religiosos. dentro del término probatorio. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. b) Declarar: (arts. calificado por le tribunal. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. iv. La regla general es que todos están obligados a declarar. independientemente de que esté o no obligado a concurrir.i. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 7. y además. militares y eclesiásticos. Excepciones i. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. v. 2 y 3 del art. El art. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. 358 CPC. en ciertos casos. Declaran por medio de informes. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). se hallen en la imposibilidad de hacerlo. iii. rige el art. 207 CPC. la prueba es nula. d) En Segunda Instancia: En materia civil. que es fatal. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i.

Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. No obstante. 363 CPC). 8. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. Se jura por Dios. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. . los arts. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. los testigos tienen algunos derechos. o de lo contrario no es posible configurar la causal. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. 206 a 208 CP. esto no impide que el testigo preste declaración. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. 356 CPC). es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. Aun más. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. b) Si no se encuentra incluido. b) Relativas: (art. solo la declaración falsa es causal de perjurio. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Para formular la tacha. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad.iii. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. la cual se rinde dentro del término probatorio. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. Si se formula la tacha. salvo los casos exceptuados por la ley. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula.

el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. d) La Audiencia: Normalmente. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. iv. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. cada parte deberá acompañar una nomina. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. En la práctica las preguntas las hace el receptor. En estos casos. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. primero los del demandante y luego los del demandado. El testigo es interrogado por el juez. ix. viii. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. en el propio auto de prueba. f) El Interrogatorio: i. ya que si no se presenta. Concluidas las preguntas para tacha. indicando el nombre. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. iii. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . En la práctica sólo se hace a veces. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. ii. vi. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe.10. y nada más que para facilitar el interrogatorio. No puede llevar escrita su declaración. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. En el Juicio Ordinario. la parte contraria a la que presenta al testigo. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. la cual se efectúa por cédula. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. 363 CPC. Efectuado el juramento. Si el tribunal es colegiado. según la fórmula del art. precluye su derecho. vii. o sino por exhorto. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. los testigos igual pueden ser interrogados. v. procede la citación judicial de los testigos. Concluidas las tachas. Si no lo hace. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. o este se rehúsa a comparecer. interroga uno de los ministros del tribunal. 368 CPC).

más imparciales y verídicos. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. se tiene por no probado el hecho. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. En ambos casos. o por ser de mejor fama. firmada por los testigos. v. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. 88 CPC. Concluidas las preguntas. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. su declaración podrá constituir prueba plena. pertinentes y controvertidos) . vi. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. xi. imparcialidad y veracidad. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. se suman a los de la parte contraria. 4 en policía local. iii. Para evitar la repetición de esta situación. por ser éstas: . o retirar la pregunta. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. Concluidas las repreguntas. es aplicable el art. 2 en laborales. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. ii. iv. 12. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. se atiende al número de testigos. Si los testigos son de igual calidad y número. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. etc. no han sido tachados. la parte que no está preguntando. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición.) x. 4 en menores. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. Este testigo debe ser hábil. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. . cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número.

de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. 1. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. A falta de acuerdo. En términos generales. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. Funciones del perito. Procedimiento para designar perito. o "previo informe de peritos" (arts. 6. 409 y 410 CPC) ii.. y por iniciativa del tribunal conforme al art. o decretada de oficio la diligencia. los resultados de su ciencia. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. el tribunal cita a las partes a una audiencia. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. 207 CPC). con el objeto de recopilar información. y. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. b) Determinar las calidades. 412 CPC o como medida para mejor resolver. 5. Presentada la solicitud. debe notificarse por cédula al perito. acerca de un hecho sustancial. 3 Características de la prueba pericial. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. 2. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. se estará a lo convenido (art. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. Concepto. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones.IV. y. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. 415 CPC). el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". Facultativo: (art. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. 414 CPC). aptitudes o títulos que debe poseer.EL INFORME DE PERITOS.

la uniformidad de sus opiniones.. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. los principios científicos en que se apoyen. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. Por su parte. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. El informe se acompaña con citación. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. 1. de conformidad a lo dispuesto en el art. 2. en el antiguo procedimiento penal. a. Concepto. Gastos y honorarios del perito. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. civil. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. En algunos casos es obligatoria 3. 7. 419 CPC). Constituye plena prueba. Características. 425 CPC. debidamente notificada a las partes. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. . Clasificación. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art.circunstancias. de acuerdo a la competencia de los peritos. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. V. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. d.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. Es un medio de prueba directo b. ii. 420 CPC). 8. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. Valor Probatorio: En materia. a) Según cómo se practica: i. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. o a medias si lo decretó el tribunal. c) Se trata de un medio de prueba directo. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. pero entregó dicha misión al tribunal (art. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. circunstancial y que constituye plena prueba. Es un medio de prueba circunstancial c.

e) Efectuada la diligencia. el Secretario del tribunal y. en la cual. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. se oigan informes de peritos. 5. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. Finalmente. 404 CPC). iii. Según la Corte Suprema. Valor Probatorio: En términos generales. 4. 327 CPC). c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. 403 CPC). y autorizada por el secretario. Si el tribunal fuese colegiado. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. lo cal es facultativo para el tribunal (art. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. . la inspección personal del tribunal produce plena prueba. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. y. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. y eventualmente los peritos. pero siempre con la asistencia del Juez. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. actuando de oficio. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. 571 CPC. si así lo desean. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. ya sea como medida prejudicial (art. o como medida para mejor resolver. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. aunque debiera notificarse por cédula. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. acta. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. así como. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. si concede la solicitud. el acta debe ser agregada al proceso.b) Según la iniciativa: i. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. también pueden asistir las partes y sus apoderados. ya sea durante el curso del proceso (art.

dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. Sin perjuicio de las reglas anteriores. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. Sin embargo. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. contiene dos presunciones de carácter legal. 3. 2. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. las primeras admiten una subclasificación. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. En el nuevo procedimiento penal. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". Concepto: "Es aquel razonamiento que. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. El CPC en cambio.. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. 1. no se regula específicamente esta situación. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. graves. VI. instrumentos y efectos relacionados. Valor Probatorio: Según el CC. precisas y concordantes. en virtud de las cuales deben tenerse por . 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. partiendo de un hecho conocido. 4. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. A estas presunciones se refiere el art.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. el art. huellas y señales del delito y acerca de las armas. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. 427 CPC. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. b) Precisas: Exenta de vaguedad. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. Además. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. deben ser varias (dos o más). y en contra de la cual si cabe rendir prueba. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. Elementos.LAS PRESUNCIONES. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido.

e inimitable. La ley N°18. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. 4. 1. La grabación mecánica de la voz. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas.845 de 03. indelebilidad. Valor probatorio.799 de 12. documento electrónico. La ley N°19.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. Microcopia. b. como: electrónico. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. legibilidad y fidelidad de las microformas.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada. firma electrónica avanzada y titular o usuario. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. Documentos electrónico. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. a. a. existen las siguientes normas: a. Conceptos. firma electrónica. 4.. Resulta imprescindible analizarlos. se definen una serie de conceptos. Concepto.. Generalidades. así como. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. c. c. El método que se emplee debe garantizar la duración. 3. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. Las fotocopias. En Chile no. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. Para los efectos de esa ley. Con posterioridad a la dictación del CPC.y pericial -si fuere negado. 2. certificado de firma electrónica. cada vez más masivos. integridad. 1). los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada.11. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. certificador de servicios de certificación. Conforme al art.. 330 CPP.04. Para analizarlas. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite.

Las medidas para mejor resolver. y 795 Nº7). por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. Vencido el término de prueba. 432 inc. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. si se remite el expediente original. 262). Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. para demostrar su inexactitud y exactitud. el tribunal citará para oír sentencia. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. no superior a 8 días. y su dictación significa que. 37. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. 2º). 430). Citadas las partes para oír sentencia.contengan firma electrónica. se hayan o no presentado escritos. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. 433). La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. en este último caso. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. El art. 148) y gestiones de conciliación (Art. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. por lo cual su demanda debe ser acogida. Escritos de observaciones a la prueba. y viceversa. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. 130). una vez citadas las partes para oír sentencia. 98). y dentro de los 10 días siguientes. y existiendo o no diligencias pendientes. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. agotada ésta. 430. de privilegio de pobreza (art. esto es. de desistimiento de demanda (art. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. . podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. Citación para oír sentencia. 768 Nº9. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. Esa enumeración es incompleta. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación.

2446 CC). agregándose a los autos. 698 N°1 inc. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 698 N°1). Las providencias que se expidan en conformidad al art. En estos casos. Como se ve. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. 698 N°5). 2. pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°4). la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. ni para dictar el fallo. Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. . 5) Término probatorio (art. 698 N°3). se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. 159 serán inapelables. Aplicación. salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. 262 CPC).improrrogable. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. Formas anormales de terminación del juicio. 304 CPC). 698 N°2). 3) Procede la reconvención. con las siguientes modificaciones (art. Está tratado entre los artículos 698 y 702. La sentencia definitiva. 162. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. Vencido este término de prueba. 234 CPC). 170 y el autoacordado de 1920. 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. Reglamentación. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. d) Mediante el abandono del procedimiento (art. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 2°). 152 CPC). Como hemos visto. 148 CPC). Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. Tramitación. Pero si esa prueba no es devuelta. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. En este evento. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. inciso 3°). e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 90.

Documental. 5. para algunos autores sería un procedimiento especial. Aspectos Generales: a. Se regula entre los artículos 703 y 729. 5. 3) Audiencia de contestación y conciliación. 8.. 7) Citación para oír sentencia. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. 4) Recepción de la causa a prueba. 698 N°6).1. 10) Abandono del procedimiento. Inspección personal. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas.6.5. . para otros basado en 680 inc 1 CPC. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba. 9) Recurso de casación. 2) Notificación.1. Protocolización. 5. 8. . 6) Apreciación de la prueba. 8) Recurso de apelación.Forma de interponerlo. Tramitación. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. Reglamentación. INCIDENTES ESPECIALES.4 Pericial. 2. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM.Tramitación en tribunal ad quem. .Según el artículo 2 CPC. . 5. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 9) Los incidentes. 8) Sentencia definitiva. De la sentencia definitiva.2. b.2. Confesional.Plazo para interponerlo..Introducción. Aplicación. 5. sería común . 5.3. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA.Causales. Contra otras resoluciones.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 11) Recurso de apelación. 1) Demanda.. Testimonial. 12) Recurso de casación en la forma.

101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983)... 687.. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho..287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial.c.Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión..1 Aplicación General: .Importancia. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario. 2º y 690 CPC: a. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3.Demanda ii...Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan.Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a. ya que hacemos oportuna. 688 inc...Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general.Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i. prueba y fallo o sentencia b. 686. porque además de lo contemplado en el artículo 680.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2. vencido este termino vi. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18. según lo expuesto en la audiencia v.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario. b....Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18.Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.

plantea dos caminos. ejercicio.: art.: art. por su naturaleza. 754 CPC: Divorcio temporal.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej. ineptitud manifiesta.. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. etc. Ej. tramitación rápida para que sea eficaz. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. fraude o culpa grave. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. que es un procedimiento más rápido. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. además. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. antes del matrimonio.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej. o breve y sumariamente.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales.: art. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. legales y voluntarias.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera.. 271 CPC: Jactancia. o en forma análoga Ej.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

. Situaciones que pueden producirse: a. opera la conciliación obligatoria (262 CPC). Si comienza por medida prejudicial. Menoscabo del principio de oralidad.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia. ampliándose este plazo.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia...3 Personas con derecho a asistir a la audiencia. contestación de la demanda y conciliación.Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda.Reglas de comparecencia en juicio. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. b.1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC)... tendría que recurrirse a las lentas normas generales. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. si no se produce esta (683 inc 2. La demanda se ajustará a: a.. Una vez producida la defensa del demandado... especialmente el patrocinio de poder 5. 2da parte).4 La audiencia o comparendo de discusión.2 Providencias del tribunal: El artículo 683.Tramitación 5. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC). si el demandado no esta en el lugar del juicio. esto es lo habitual. por razones de comodidad y seguridad. inc 1º CPC: Deducida la demanda. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. pide que sea acogida en todas sus partes.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. traslado (se ofrece la palabra al). Todo incidente. 5..Excepciones: i. no hay otra oportunidad procesal. a. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) . el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia.El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC).

aplicando las normas ordinaria y comunes. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (..Si posteriormente.. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. reminiscencias de épocas antiguas.i. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico. se entienden notificados personalmente.La aceptación provisional de la demanda. el que determina y emite dictamen. igual se efectúa. g. a lo pedido en la demanda. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos.Si es en el término de la audiencia. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. porque no se produjo el emplazamiento del demandado. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d. si el actor lo solicita con fundamento plausible. recibe la causa a prueba. además de las partes antes señaladas.salvo que. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda.5. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. o. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. El demandado ante esta. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . concedida la apelación en esta forma... procediendo nueva notificación por cédula. a petición de parte. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad. hayan de eludirse sus resultados). Vía poco usada...Que no comparezcan los parientes.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC).... El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio.. su opinión es esencial.. f. problemática. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley.. se recibirá a prueba la causa. firman ahí mismo ii. 5.Que a la audiencia concurran.. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b.

ya que se debe distinguir un limite entre: i.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. lo provisional se hace permanente. con su inasistencia.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. aparentemente no se aprecia incompatibilidad.Accede a lo solicitado. domicilio y profesión u oficio.Resolución: 686 CPC: La prueba. notificada por cédula.. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. No procede defensas..: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. ante el silencio. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. . pero en el aspecto practico. queda a firme ii. Si el tribunal: i. sin excepción.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. 2da parte: Sentencia Definitiva.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. cuando haya lugar a ella. en que proceden las normas generales.notificación por cédula a una audiencia de discusión.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). y como se rinde la prueba). pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda.Rechaza lo solicitado. individualizándolos con nombre. las que precluyeron en su momento. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. y no solamente la de testigos. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula. ej.. esta demás la apelación. tampoco altera el peso de la prueba. . y la Notificación . a. pertinentes y controvertidos. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer. hay que tener presente que es la prueba principal.. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. por tanto no habrá nada que apelar . solo se examinaran los de la nomina. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. y ii. proceden casuisticamente.Termino Probatorio: . y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b.. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: . a pesar de la reacción del demandado. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda..

.De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii. Se plantean 2 casos: a. y por aplicación de las reglas generales: i. 5.La substitutición del procedimiento. conjuntamente con la cuestion principal.. debiéndose justificar las tachas. el tribunal. se detiene el procedimiento.Cuando iniciado como ordinario. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . fallando de inmediato c. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. previa a esta.. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario. 6. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5..código no lo permite).Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC.. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario.Recurso de apelación en el Juicio Sumario.. i. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. ii.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador. a.. No hay periodo de observaciones a la prueba. citará a las partes para oír sentencia.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación...8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. b.. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento. Concepto (681 CPC).. con plazo el de la contestación de la demanda.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado. de inmediato. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal. sin paralizar el curso de ésta..Como incidente.7 La Sentencia.Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.. Jurisprudencia y doctrina variable a.En ambos casos. 687 CPC: Vencido el término probatorio.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. por ser de previo y especial pronunciamiento.

.Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido.. proceden en ambos efectos. resuelve el de 2da..Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo.Excepciones...El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC . i..Si el de 1ra ha omitido algo..Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites.Que exista petición expresa de parte interesada.a.. cerciorándose solo de que sea compatible . resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior. permite si es solicitado. por tanto: . b.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c..Sentencia definitiva ii. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma. u ii.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b. en atención a la brevedad y rapidez. para tener aplicación legal se requiere: a. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia. tendría el tribunal que: i. Según las reglas establecidas para los incidentes.

un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. no tendría razón de ser la impugnación. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. en este caso es más claro aún. el verbo rector entonces es impugnar: Que. En el proceso. los de la revocatoria. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. contradecir. Otra característica es que. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). pero los efectos son los de la segunda instancia. es necesario una voluntad. el contenido de la sentencia. sino. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . por regla general. refutar. sin la primera. la originaria y la confirmatoria. o en el caso del derecho público. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. no puede darse. que es la otra vía de impugnación. se trata de voluntades complementarias. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. Interponer un recurso contra una resolución judicial. significa combatir. Lo ya dicho se da en la apelación. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. per se. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. lo cual no es ajeno al derecho. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. un acto perfecto. por lo que su carácter es provisional. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. pero distinta es la situación de la Nulidad. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. como se ve en el derecho privado. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal.

La nulidad. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. Eduardo. se han establecido los recursos. sino que además funcionan por actuación del tribunal. éste se subsana. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio. Couture. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión.. como ocurre con la apelación.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte. de Revisión y Queja. En cambio si se acoge una nulidad.1 . siendo las excepciones los recursos de Hecho.. 5. 6. 1.De nulidad de lo obrado (casación y revisión).. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales. Características o elementos: 1. pag. 4. Los Recursos: De esta forma. sea de forma o fondo.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley. Bs. que es la injusticia. cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso. Ed. la ofensa. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. 350. 3. 2. es corregido a petición del afectado. y si no impugna el acto. el perjuicio material o moral.. 2. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. Tercera edición. y la renuncia es tácita. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas.. se deja sin efecto lo resuelto. Por ello que la impugnación debe ser..Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. además oportuna.Los recursos pueden ser renunciados.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales..En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada. Depalma. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 1993.. rectificación o enmienda. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo. tanto expresa como tácitamente..de primera instancia. As. es decir el error en el proceso. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. al decir de Eduardo Couture1.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.

aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso. como el Amparo o la Protección. como el de Apelación o Reposición.... d.De enmienda de lo obrado (reposición y apelación). pero lo anterior no es enteramente correcto. 2. En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley. protección e inaplicabilidad) 3. como los recursos de Casación y de revisión.Los ordinarios no presenten mayor formalismo.. como el de rectificación.Los ordinarios originan. bajo sanción de ser declarados inadmisibles. 3. b. En términos amplios. 2... los extraordinarios sí. Casación.2.Conservadoras (amparo... generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición.Incidentales. aclaración o enmienda. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad). nulidad).Principales. en general una nueva instancia.Extraordinarios. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a.. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición.. y 2.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1. los extraordinarios velan por un interés público..Legales. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. la reposición. 5..Disciplinarias (Queja) 4.. apelación y el de hecho. los extraordinarios no. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob.. 2. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales.Económicas (rectificación.Los ordinarios miran en general el interés de las partes.Jurisdiccionales (reposición.Los ordinarios. c.Constitucionales.Ordinarios.. Cit.. 4. 4 .. Revisión..De protección de garantías constitucionales (amparo y protección). apelación. pág. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal. toda vez que como veremos.

la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. en tanto que en lo penal.. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i.artículo 201 CPC) .Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3. el término toma el nombre de "gravamen irreparable"...Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco. iv. tanto civiles como penales.Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal".. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales.1 Resolución que declara la quiebra. 3. c. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución. relativa al juicio de hacienda. Del mismo modo. la norma del artículo 751 CPC. ii. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días .artículo 319 CPC) 3. y. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo..Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b.. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito. que la modifique o deje sin efecto. iii. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución..producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.

. 4. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación).3. b. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. dentro de tercero día.1 En contra de sentencias interlocutorias. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. Se dice que no tiene plazo.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución. Es la materialización del principio de la doble instancia.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. 2. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC.Si lo rechaza: b.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia.Si lo acoge: a. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos. a. .4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días. en el que no hay norma expresa. pero nuestra jurisprudencia. 3.3 Reposición extraordinaria. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). lo cual parecería ser lo más apropiado.2 Reposición Ordinaria. dentro de quinto día (autos y decretos). Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. b. pero se requiere de nuevos antecedentes.. Permite enmendar omisiones o errores. no tiene plazo. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4.1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. 4. RECURSO DE APELACION.

4. experiencia y preparación. Resoluciones contra las cuales procede: i. en los procedimientos orales puede ser verbal. art. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT). salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii.. 209 inciso 2º CPC). tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. el plazo se aumenta a 10 días.. por lo que el plazo será el de la reposición. Contra determinados autos o decretos.Plazos Especiales: i. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo). b. Otro principio relevante que juega en este caso. Independientemente de lo anterior. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución.Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. 188 CPC) iii. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia..Por Escrito: Por excepción. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. para que este la enmiende conforme a derecho. pero en lo civil. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas.. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: . c. es el principio de la jerarquía o grado que. La razón es que cuando es escrita. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. d. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley. Plazo para Interponerlo: a.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio. debe contener fundamentos y peticiones concretas. ii. .

Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada. de haberse fallado conforme a derecho. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. De lo contrario. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. Adicionalmente. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). . aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. en ambos casos si quien apela es el demandante. ii. final CPC). se ratifica todo lo obrado en primera instancia. Casos de mayor aplicación: i. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. sin ambigüedades. se encuentra comprendido el efecto devolutivo. no habría existido agravio . Teóricamente es la regla general en materia civil. desfavorable al demandado. para que este conozca del recurso. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. Autos. Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. Si se confirma la resolución apelada. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. suspensivo. Casos (artículo 194 CPC): i.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. ii. esto es. por lo que por pobre que sea..Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. iv.

el tribunal a quo debe realizar este examen. La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono). b. 606. Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. Con la remisión del . El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento. salvo que se trate de la sentencia definitiva. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. y previo a concederlo. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC).. sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). establecida en el artículo 192 CPC. Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. Ha sido deducido dentro de plazo. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo. Requisitos de procedencia: a. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso.v. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada.. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Además a partir de la notificación. ii. iii. Si se concede. comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo.Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso.. con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i.

Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. eventualmente. . la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía).Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . ii. Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. Respecto del apelado. de días y fatal. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. Si se admite el recurso. y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. ii. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC.expediente. 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. solicitando alegatos si es preciso y. Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia. 3 Comparecencia de las Partes: i. No hay fórmulas sacramentales. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes. la resolución será "Dése Cuenta". Plazo: Es un plazo legal. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique. En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. Iii. confiriendo poder. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. se pasa a la siguiente fase. se decreta "Autos en Relación".Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. notificándose de la primera resolución (tácitamente). se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. De lo contrario.

iii Hacerlo oportunamente. Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. ii. cosa juzgada. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). 12. se ve con la sola relación del relator. lo normal es que se notifique tácitamente. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). 6 Notificaciones: i.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). existen varias excepciones. en cambio si se ve “en cuenta”. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). ii. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. sin alegatos. Regla General: Estado Diario. ii Agravio para el apelado. En la práctica. la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente. la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii. con la posibilidad de alegatos. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. me adhiero).Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. 209. Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. 210 y 212 del CPC). Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. dado que es indispensable su comparecencia. . el adherente deberá hacerse parte en segunda. ii. transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. iii. Si la adhesión se verificó en primera instancia. Evidentemente. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. No obstante. bajo apercibimiento de deserción. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. Debe tener fundamentos y peticiones concretas. en la parte que le sea agraviante. a saber: i. En otros casos. y.

. según corresponda. que el asunto pase a la sala o al pleno. En general. En caso contrario.. Si es admisible. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. Una vez evacuados. conservativos o económicos. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta".Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. Medidas para mejor resolver. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a.iv.. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . se dispondrá. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). deben agregarse al expediente con citación a las partes. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". Si bien no es estrictamente un medio de prueba. salvo que fueren sustanciales. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). y el día. que contiene la generalidad de las causas. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. vi. que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. b. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. dado que el derecho no se prueba. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. c.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. número de orden en tabla y el relator asignado. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho.Notificación: Se notifica por estado diario. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. para ser evacuados en un máximo de 60 días. si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. una tabla extraordinaria. en forma semana¡. En caso de requerir algún trámite. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. Existe una tabla ordinaria.

para que estos hagan valer sus inhabilidades.. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. partiendo por las agregadas. Es una clara manifestación del principio de la mediación. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. el asunto que habrá de resolverse. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa.. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal. lo que se sortea es el relator. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. se limita a lo que les informe el relator. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer.. cuando se decretan medidas para mejor resolver. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. d. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el . Finalmente.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal. tiene algunas obligaciones adicionales. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. concluye la vista de la causa. del número que corresponde a la causa que se está viendo. cuentan con el número suficiente de jueces. g. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. en relación con lo expuesto por la contraparte. más allá de 15 o 30 días en su caso. La excepción la constituyen las causas suspendidas. Al final de los alegatos. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. En la práctica. y artículo 526 inciso 2" CPP. Este plazo no puede extenderse. que se confecciona día a día. En efecto. que se verifican con anterioridad a la relación. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo. en Santiago.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). e.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.Concluidos los alegatos. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. o bien que la causa quede “en acuerdo”. además de relatar. f. y una tabla de causas agregadas. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. El relator.matrimonio.. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla.

...Conceder el recurso en ambos efectos. Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. Recibido el recurso. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo. El tribunal puede: a. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. sea de hecho o de derecho.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número. debiendo concederlo en ambos (falso) d.Conceder una apelación improcedente c.Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC). acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo.. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. Causales de Procedencia: a. requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes.No conceder una apelación procedente (verdadero) b. dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC).. nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos ." Es un recurso extraordinario. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos. RECURSO DE HECHO.tribunal colegiado. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla.

tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. destinado a la invalidación de sentencias judiciales. legal.. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. el plazo será de 10 ó 5 días. fatal e individual (artículo 770 CPC). Además. b.Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. Características: a. b. a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado.casos se da a tramitación a la apelación. si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. en estos casos cabe además el recurso de reposición. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). Por lo mismo. Excepcionalmente...Plazo: Es un plazo de 15 días. En este último caso. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c. a diferencia del verdadero. porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. el acogimiento del recurso de hecho. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC). es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). El recurso de apelación continuará su tramitación normal. si se deduce contra sentencias de primera instancia. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta.. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas .Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia. Se deduce ante el tribunal de alzada.. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario.. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria. En ambos casos.

Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley.. d. es muy común que.Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC. reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley... b.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos. b.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito. b.. c. sino que solo la causal.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número.. d. En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.. aunque no se exige expresamente. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas. por la causal que se invoca... c. sino que invalidarlo. .las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo...Cualquier Sentencia Definitiva. se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio.Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. Resoluciones contra las cuales Procede: En general. d. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. e. d.Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC..Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). y.Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT)..Adicionalmente. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a. y.. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. c.Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales.Señalar la ley que concede el recurso. salvo de la Corte Suprema.

es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A.. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada. y. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o.. En este punto.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. salvo que no proceda este trámite.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3.. 4° Fijación de la causa en tabla.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC). 4 y 6 CPC. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. desistida o prescrita. g. con citación o bajo los apercibimientos legales... 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. 7° Citación a oír sentencia definitiva. en la forma establecida en el artículo 163 CPC. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC. i. y. . 6° Citación para diligencias de prueba.. D. en su defecto. 3° Citación a oír sentencia. C. siempre que se haya alegado. h.f. B.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento.Sentencia que contiene decisiones contradictorias. 3° Recepción de la causa a prueba. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión... con citación o bajo los apercibimientos legales.

6 y 7 CPC. ii. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. se ordenará traer los autos en relación. el cual es devuelto al tribunal.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772.. Si la causal alegada necesita de prueba. . si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. impidiendo de esta forma el cumplimiento. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. En caso afirmativo. con la salvedad de la duración de los alegatos. La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . Vista y Fallo del Recurso: En primer término. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: .Si la sentencia es impugnable por casación. 5.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. juicios posesorios. resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho. se declarará la inadmisibilidad del recurso. En caso negativo. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. de plano y en única instancia. Sin embargo. De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. se puede abrir un término especial de hasta 30 días.. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad. . es decir. la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. juicios de desahucio o de alimentos. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. En general. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). se ordena la confección de compulsas. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho.

pueden los tribunales. conociendo por vía de apelación.. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.Sentencias Definitivas lnapelables.. fatal e individual (artículo 770 CPC). en ambas especies. podrán oír a los abogados sobre este punto. En este caso. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC. 5. 6 y 7 del artículo 768 CPC. casación o en alguna incidencia.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.Plazo: Es un plazo de 15 días. puede dictarse sentencia de reemplazo. c. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido.No constituye Instancia. el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.. Respecto del recurso de casación en el fondo.Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. d. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC)... invalidar de oficio una sentencia. consulta.a dictar la Sentencia de Reemplazo. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario. legal. indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a... b. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT). cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación. y. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. . para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). Si el vicio fuere alguno de los N° 4. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal. b. Características: a..Tribunal Competente: El recurso de casación. y. c. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto.

. ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso.b. adolece de manifiesta falta de fundamentos.La contravención formal de la ley. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. impidiendo de esta forma el cumplimiento. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma. con la sola diferencia que en lo penal. de Tratados Internacionales. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. b. o. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución. este recurso reconoce una única causal. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias). Sin embargo. La resolución debe ser .Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. juicios de desahucio o de alimentos. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a. cual es la "infracción de ley". En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal. de plano y en única instancia. con las siguientes modificaciones: a. En términos generales sin embargo.... el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato.La falsa aplicación de la ley. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. de DFL. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. juicios posesorios. En efecto. de DL. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.La interpretación errónea de la ley. lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia.374. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. de Leyes. La modificación introducida por la Ley No 19. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley"..Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo. c.

La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. dentro del plazo para hacerse parte. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. .Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. Según el Ministro Marcos Libedinsky. mientras la admisibilidad es un examen formal. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. este es un examen de fondo y de méritos. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. La petición corresponde a ambas partes. en fallos diversos.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas.. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma. sobre el derecho implicado en el asunto. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día. b.. c.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful