APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

A partir del XX. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales.Las leyes de organización: son de orden público. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal..Las leyes de competencia absoluta: son de orden público.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. 4. Con el Derecho Civil y Comercial . por el sólo transcurso del término para hacerlo. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. ellas se clasifican en: i.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. iii. iv. comprobando el derecho de la parte. la acción. la voluntad abstracta de la ley. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. etc. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. b) En cuanto a las normas que lo rigen.. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. que son a la vez. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación... es decir. 181 y siguientes del COT. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables.. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. ya que conduciría a un proceso convencional.Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable. asegurándolo y ejecutándolo. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. ii.. garantías procesales. En ello existe una doctrina separatista. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales. de una función del Estado. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos. 5.

3.. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. La única fuente directa es la ley. Son fuentes directas.374 al recurso de casación de fondo. 3 CC. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. especialmente los de la Corte Suprema. art. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. 6. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. la interpretación. 6. en uso de sus facultades económicas. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley. la prescripción y la transacción. que es en definitiva el que se impone. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. y demás leyes. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Además. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales.1. . Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. la capacidad. atendiendo a lo dispuesto en el art. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. constituyendo una de sus fuentes. la evolución. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. que van formando un criterio interpretativo de la ley. 780 CPC.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. 6. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. Son fuentes indirectas.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. como el pago. etc. Con el Derecho Internacional. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. Hay también actos civiles que influyen en el proceso.2. como el mandato. 6.

e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. sino que a terceros ajenos. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. es por ello que las facultades económicas. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. dándoles normas de procedimiento. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley.Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. Así. o sea. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. .Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. emanados de una potestad administrativa de los tribunales. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial.. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. ii. la cual se justifica atendiendo a su independencia.. la cual está investida de la superintendencia correctiva. Es una norma jurídica.

dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. 38 inc.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente.. 6. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. La principal medida es su publicación en el diario oficial. La Ley Procesal 6. Disposiciones positivas chilenas 1º. El art.4. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Sin embargo. en consecuencia. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción. al señalar (.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones. Forma de solución de conflictos El art. 19 nº 3 inc. el art. 96 COT. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley.1. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. Dicho principio aparece reiterado en el art.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. En los inc. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. C. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.4. 73 CPR se refiere a conocer. 73 inc.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A. B. establece el art. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento. Al efecto. En segundo lugar. 19 nº 3 inc.. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. 19 nº 3 inc. para que este sea conocido por todos. se refiere el art. D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: .1 CPR. juzgar y resolver.5.

Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. 81. f) Traslados: a ello se refiere el art. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). art.f. La acción . Los arts. 19 nº 3 inc. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. 77 consagra la inamovilidad de los jueces. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. d) Fuero: a ello se refiere el art. por renuncia. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. F. art. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. art. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. 43 nº 3. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. entre otros preceptos. c) Inamovilidad: el art. 54 nº 4. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador. c) Inexcusabilidad: el art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. El art. 78. de ser designado Fiscal nacional y Regional. 73 inc. Mientras que los arts. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. art. de ser designado juez. art. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. La Competencia. G. 75. 76. E. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. 54 inc. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. b) Distribución de la jurisdicción: el art.2.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. 21. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. art. 80 E y 37T. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. 77 inc. 19 nº 7.

19 nº14. El Código de Procedimiento Civil 4º. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. entre otras. así como de la relación jurídica procesal”. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. . Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art. art. 19 nº 7 letra c. El Código de Procedimiento Penal 5º. 19 nº3 y 73 CPR. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. como una emanación del derecho de petición. C. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. 6. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. El Código Orgánico de Tribunales 3º. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. art. art. 2 y 3. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley. 19 nº 3 inc. E.4. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. El proceso Se puede encontrar en el art. El Código Procesal Penal 6. art.6. F.4. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo.1 del art. Lo cual es posible por medio de la acción. 19 nº3. 2º. 7 y 8. Pero no todos los hechos son instantáneos. El procedmiento El art.2. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición. B. D. 19 nº 3 inc.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.3. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. especialmente en el concepto de Couture. art. b) El principio de legalidad penal. 19 nº 3 inc.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. H. c) En el art. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. 19 nº3 inc. puesto que la acción puede ser concebida.

El art. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. Pero en el caso de que no exista acuerdo. 23. art. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. 11 NCPP. 19 nº 3 CPR. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. salvo cuando. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. . El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. lo que emana del art. Legislación. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. 73 CPR y 9 CC. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. Sin embargo. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. 9 CC y 18 CP. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. por tanto. Sin embargo. También el art. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. rigen in actum. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. art. a juicio del tribunal. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. 22. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum.

Sin embargo. la carga de la prueba. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. 24. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. La ley procesal es eminentemente territorial. 19 y siguientes del CC. art. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.4. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos.4. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. b) La competencia. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio.4. 24. siempre que no sea procesal. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva. Es el fundamento mismo.5. los deberes y derechos de las partes. rige ésta. un medio probatorio. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. principalmente para la defensa de la soberanía. el medio de prueba constituya así mismo. pero puede entendérselos como “actuaciones”. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. o es el fundamento mismo de la pretensión. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. art. se rige por la ley nacional. a todos los que habitan en él. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. las normas de éste derecho están influidas por .Los arts. se rigen por la antigua. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. se rigen por la ley del lugar del proceso. cuando por ejemplo. 6. 6. En tal caso rige la ley antigua. la vigente al tiempo del contrato. las formas de procedimiento. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. d) Prueba: está regido por el art. 23.

ya sea de los intervinientes en el proceso. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. sufra una privación. por lo que el elemento histórico es importante. 9. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. 7. destinado a reestablecer el imperio del derecho. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. El Recurso de Protección. La Costumbre El art. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Es decir. por lo que no constituye derecho.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. perturbación o amenaza en . sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. como una cláusula compromisoria. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. A primera vista. Como concepto. Es más. 8. 2 de dicho artículo. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. arbitraria o ilegal. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. Concepto. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. CPC. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico.

No obstante lo anterior. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre.Derecho Procesal: i.. podemos decir que no se trata de un recurso. ii. Evidentemente. si la protección es verdaderamente un recurso o no. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad." Independientemente de lo anterior. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. con iguales características de informalidad y celeridad. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción.Derecho Constitucional: i. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. extendido a otros derechos. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. b. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980). cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. y desde una perspectiva netamente procesal. ocurrir a una Corte de Apelaciones. Mucho se ha discutido a este respecto. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3.. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. debieron pasar varios años para que finalmente. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. lo que demostraría su naturaleza cautelar. mal podría ser una acción declarativo. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a. En consecuencia. De hecho. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. aún se discute que clase de acción es la protección. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. Naturaleza Jurídica.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. iii. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional. Niega una supuesta naturaleza cautelar. sino que por el contrario . como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. Sin embargo.

que amenace. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. v. arbitrario o ilegal. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. cual es detener un atropello a la ley. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. considerando la acepción amplia de la voz "ley". se centra en el fundamento último del recurso de protección. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes.Características Esenciales. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. estableciéndose que se trata de una acción principal. perturbación (que significa. a. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. ii. destinada a solucionar un problema de fondo. esta tesis. iii. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. iv.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. planteada por el profesor Raúl Tavolari.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. ii. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. iii. Sin embargo. . don Enrique Paillas. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional).. trastornar el orden y concierto. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. 3. Sin embargo. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso. Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. en el artículo 20 de la Constitución. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. la denominación es un tanto confusa. Es decir. evitando la justicia por propia mano.. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria.

De hecho. luego de haber revisado los antecedentes.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho. agrupación. c.. los actos administrativos. no recurrible de protección. por tratarse de un acto típicamente político y por ende. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado. lo que en todo caso. siempre que sea capaz de parecer en juicio.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. sea que emanen de autoridades o de simples particulares. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado. Privación: Despojar. el problema es mas trascendente. fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. i En relación a los actos del poder legislativo. sino el tribunal. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión. sea una persona natural. atendida la amplitud de la expresión “El que.. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho. Es importante hacer presente que en este punto. existen atribuciones del Tribunal Constitucional. en fin.. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. v. g. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho. g. b. sucesión.iv. g. se hará constar en autos. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso .. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo..1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado. e. Recordemos que sobre el particular. Lo mismo puede decirse de los DFL. La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa. pese a las individualizaciones que haga en su libelo. etc.Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal. g. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra. persona jurídica.5 Se exige un interés directo..Otras: g.” con que se inicia la redacción del artículo 20. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. d.. g. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión.6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado. g.Sujeto Pasivo: Persona. f.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente.

en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. con lo cual -en la práctica. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado.Informe: Una vez acogido a tramitación. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977. pudiendo las Cortes.. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento. la actividad probatoria.no cubre todo el contencioso administrativo. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal. al acogerlo. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). recursos. 4. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. en parte.se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día. en general. excepto la situación del recurso de protección. decretar -entre otras medidas. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. Conforme con sus fundamentos. esta procederá a realizar este examen en cuenta. a. . la persona. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación.administrativo. Esta situación ha permitido. El sólo hecho de remitir el informe.). por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. los Tribunales ordinarios tienen. la Corte ordenará que informe. para restablecer el imperio del derecho. no transforma al requerido en parte del recurso.Tramitación. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. competencia para conocer de acciones contencioso administrativas.. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. etc.en una vía no idónea para consolidar derechos. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. por la vía mas expedita. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo. En consecuencia. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998.. cuya última modificación fue realizada en 1992. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. b. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección.la anulación del acto recurrido. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. según la Constitución.

Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido.. La sentencia tendrá el carácter de definitiva. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado... previo sorteo de sala. sean o no las medidas solicitadas por el recurrente.. por telégrafo o a través de un ministro de fe. viene el anuncio. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. iii.Prueba: No se contempla un término probatorio. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). o sin él pero habiendo vencido el plazo. y dado el carácter concentrado del recurso. Amonestación Privada. v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e.Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. iv Pueden hacerse parte: las personas. por correo. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. de acuerdo a las reglas de la sana crítica. ii. y no procede recurso de casación en su contra. Evidentemente. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez.c. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. 5. d. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. se apreciaba en conciencia).Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. N° 3 inciso 4° (debido proceso). lo expresará formalmente. con medio sueldo. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso.. se despacharán por comunicación directa. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias. Censura por escrito.Fallo del Recurso. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). No procede el recurso de casación. y. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i. aún por distintos afectados.. iv. Colocada la causa en tabla. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. Suspensión de funciones hasta por 4 meses. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. . b. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión). cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea.

sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba. no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto.dentro de. o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo.Apelación del Recurso de protección. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. iv.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido. . contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual). entre las mismas partes y por la misma causa. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. .Todas las notificaciones se hacen por el estado diario.. no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto. El Recurso de Amparo.6. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República.... .Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado). pero se suprimió).Concepto. v. i. vi... son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso..Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver.. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen.. en relación con otros procedimientos. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa. ii.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad.. 6.Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema.. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad). En primer término. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos... la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. La resolución que falla un recurso de protección es apelable.”). el fallo produce cosa juzgada sustancial.Por regla general se ve en cuenta (preferente). iii. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía. en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. es decir. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19. ya que al ser simplemente una acción cautelar.Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): .Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud. Sin embargo. 1. toda vez que se dan situaciones bastante particulares.

. 2. 2.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto. Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu. aunque provengan de un particular.7 Presupuestos del recurso de amparo. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo. 2. Editorial Jurídica de Chile. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. quinta edición. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i.. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. se desprende que el recurso de amparo procede. Corte Suprema. 2. Ahora bien.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema.no es un recurso extraordinario. ii.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla. pág.Arresto. sino que por el contrario. 2. Alberto.5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. 2002. sea ésta externa o de fondo.o en las leyes.Por vicios de forma. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución).1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”.... precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. 2. es amplísimo y ajeno a toda formalidad.Ordenar se guarden las formalidades legales. a. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles). privación o limitación que las mismas puedan experimentar. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal). 2. iii. 2. y b. sea ésta judicial o no..Características Esenciales. 191 2 .Incluso puede decretar el Habeas Corpus. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional. como norma general. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito..4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera. El Ministro de la Excma. y esa connotación lo coloca por encima de la ley.

8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). Se discute. 2. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal). 2. En el tema tramitación del recurso. y. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. ii Aquella donde se encuentra el detenido. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. b. 3. v. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria. si no existe esa orden. 2.10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. iv.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”. ii. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual.Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo..12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. esta sería la Corte competente. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. 2. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. 2. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad. procede en los siguientes casos: i. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria. 2. principalmente. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . en torno al territorio jurisdiccional. aunque no tenga para ello mandato especial. iii. Si la orden de detención.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla.. y. Según Elena Caffarena. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales.Por vicios de fondo.

relación. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala. 3. y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. Una vez acogido un recurso. 192. Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. tales como ordenar traer los autos originales a la vista. 3. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso. pág.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. 3.4 Ingreso. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. si lo estimare indispensable. no precisa de designación de Abogado ni apoderado. la Corte tiene 24 horas para fallar. 3. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. Terminada la vista.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. se prescindirá de ello y se dictará el fallo.6 También se pueden decretar otras diligencias. 3. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). ibid. informando al Tribunal. tales como el de reposición. personalmente. y. por la vía mas expedita posible. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. alegatos (opcionales). según el caso: 3 Chaigneau. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP).8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad.3.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. no tiene plazo de interposición. anuncio. sin perjuicio de adoptar. 3. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. 3. apelación o queja. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). 3. por escrito o por telégrafo. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio. . pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios.

y iii En general. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado. ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP).10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema. . Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales. 3.

c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. Por otro lado. Aspectos Generales Según Calamandrei. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. para los efectos de dirimir a través del proceso. que significa acción de decir o de indicar el derecho. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. En efecto. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. . si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. 73 CPR. como un tercero imparcial. 3. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. Pero. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. la jurisdicción no sólo implica poder. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. la Contraloría General de la República o el Director del SII. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. las cuales tiene por objeto crear. 10 inc. 170 nº 5 CPC.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. 2. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. art. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público.2 COT.

2 y 3 COT. 1.4. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. obedece a un resabio histórico. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. c. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. c) Importa una garantía de la norma jurídica. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. la administrar justicia. b) Requiere ser ejercida en el proceso. ya poniéndola posteriormente en práctica”. 5. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. regida por el Derecho Administrativo. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. b. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. . Teoría organicista. Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. De acuerdo con esta teoría. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT.

realizada por los órganos competentes del Estado. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. con las formas requeridas en la ley. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento. El art. Sin embargo. por acto de juicio. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. por medio de un debido proceso. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado.. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. . Así lo señal el art. En el mismo sentido el art. 48 nº 2 letra c. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. en virtud de la cual.. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. arts. d. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. 324 COT. 10 inc. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado.El art. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades.. d) Asegura la vigencia del proceso. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. se determina el derecho de las partes.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. sino que también de deberes. por parte del triunfador. 224 y 225 CP.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. ii.2 COT. 76 CPR. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana). 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. iii. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. eventualmente factibles de ejecución”.

en caso alguno. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. ejercer funciones judiciales. . 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. Tratándose de la función jurisdiccional. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. d) Los jueces. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. quien además de ser independiente debe ser imparcial. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. 5 COT. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. La competencia es la esfera. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. Al efecto. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. Luego. Asimismo el art. los arts. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. El art. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. avocarse causas pendientes. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. el art. Por su parte el art. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. Concordante con ello. en virtud de causas legales”. Por su parte el art. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. en caso necesario. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. es decir.

por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. 3. ni proceder a formalizar una investigación. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. 19 nº 3 inc. o formular acusación. 10 inc. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. se basa en el sistema acusatorio. En el nuevo procedimiento penal. regía el procedimiento inquisitivo. Este principio aparece reconocido en el art. 500 CPP y 342 NCPP.la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. el antiguo procedimiento penal. En el proceso civil rige el principio dispositivo. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. 105 y 81 nº 4 CPP. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. art. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. 172 NCPP. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. es decir. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. 77. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. art. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. art. arts.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. 248 letra b y 258 NCPP. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. Nemo iudex sinne actore. 170 CPC. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar.5 CPR. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. así como las sentencias constitutivas. En materia penal. 229 NCPP. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. arts. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual.

que están reguladas en los tratados internacionales. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. así lo señala el art. las cuales se cumplen por decreto. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. es nula por vicio de objeto ilícito”. incluso los extranjeros” (…). 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. 6 COT. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. encontrándose contemplada expresamente en el art. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. que utilizara el primitivo art. c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. 5 COT. Además debe tenerse presente el principio general del art. Pero tiene además carácter . quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual.cumplimiento. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. Por su parte el art. 6. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. Al efecto. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. Al efecto así lo prescribe como posible el art. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. 5 COT. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. 73 CPR = 1 COT.

Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. Tratándose del proceso penal. d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. y de eventual posibilidad de ejecución 6. En tal sentido el art. art. producirá la nulidad de las mismas”. Por el sólo hecho de dividirse. . los actos cometidos por el delegado son nulos.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. 73 CPR y 1 COT. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. 7 COT. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. los cuales se encuentran contemplados en los arts. imponiendo la pena por la comisión del delito. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. Si ha delegado. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. la jurisdicción es de ejercicio eventual. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.

del auxilio de la fuerza pública. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. justicia y legalidad. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. En segundo lugar. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. ni calificar su fundamento. art. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. es la razón del mandato. no del conflicto. 3 y 4 y legales. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. ya que se encuentra resuelto. etc. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. 73 inc. . Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. art. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. En el proceso penal. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. oportunidad. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. 8. 77 y 8T CPR. ya de la situación jurídica. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. sino en el modo de facilitar la ejecución. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. art. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. De ahí las disposiciones constitucionales. 170 nº 4 CPC. art. Implica reflexión.

ni las partes modificarla de manera alguna. 45 de ella. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. 73 y 80 A CPR. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. art. diplomáticos. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. 10. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. mandatarios. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. 2. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. 434 CPC. art.1. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. 4 COT. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. organismos internacionales. art. 32 de ella. 9. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. no pudiendo el juez delegarla. 333 y 334 CDIP. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. . puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. En relación a la acción de cosa juzgada.

3 CPP y 13 NCPP. 95 NCPP. iii. 434 CPC. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. 578. que sólo tiene un carácter relativo. Además es contemplada como título ejecutivo. d) Acceso a los tribunales. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. art. según el art. a 580 COT. art. 49 nº 3 CPR y 191 COT. semanales. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. El art. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. 267 CPC. art. 242 y siguientes CPC.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. f) Abogados y procuradores de turno. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. 11. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. 1 y 2 CPR. 12 CPR. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. por mandato de la CPR o la ley”. art. art. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. derecho constitucional a la acción. art. 596 y 600 COT.1 COT. 567 CPP y semestrales. 129 CPC. ii. 598 inc. a. b. art. 434 CPC. art. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. 593. según los arts. art. e) Privilegio de pobreza. b) Amparo ante el juez de garantía. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. 64 y 200 CPP y ley 19. Otras manifestaciones a) Desafuero. además. art. art. art. 19 nº 3 inc. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. b) Visitas a los lugares de detención. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”.718 de Defensoría Penal Pública. las facultades conservadoras. 20 CPR. art.

300 COT. 282 y siguientes COT. iv. arts. Los arts. . arts. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. art. 264 y siguientes COT. art. art. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. Autos acordados internos y externos. las cuales pueden ser ordinarias. Confección de listas. 545. 544m 547 y 551 COT. 548 y 549 COT. arts. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. Discurso del Presidente de la Corte Suprema.3 y 79 CPR y 540 COT. v. art. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. 102 nº 4 COT. 310 COT. art. Traslados y permutas. Sanciones a los abogados. Instalación de jueces. vi. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. ii. Medios indirectos a) Visitas. 559 COT. 74 y 79 COT. vii. art. 278 COT. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. art. art. 373 inc. Intervención en el nombramiento. b) El recurso de queja. iii. iii. art.actividad jurisdiccional. iv. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. ii. 1 COT. 77 inc. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. 546 COT y 287 NCPP. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. art. 555 a 558 COT o extraordinarias. Escalafón. c.

que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. Concepto El art. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. La jurisdicción es la facultad de conocer. 2. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. que es competente para conocer de un asunto específico”. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. puesto que ella no es más que la esfera. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”.La Competencia 1. Sin embargo. La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. Clasificación a. la materia y el fuero o la persona. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. 80 A CPR. c. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. b. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. art. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. . dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. a través de la prórroga de la competencia”. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. juzgar y resolver las causas civiles y criminales.

Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana.Según el art. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. El art. 71 inc. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. De manera excepcional. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. lo hace sólo para diligencias específicas. 403 CPC. art. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. .1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. los jueces civiles de Santiago. la regla general es que la competencia sea común. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. d. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. 71 CPC inc. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. En nuestro país. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. sean civiles. contenciosos o no contenciosos o penales. art. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. nacional o extranjero. e. como por ej.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. se puede clasificar en común o especial. art. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”. para la realización de diligencias específicas.

La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. ii) en el antiguo proceso penal. 399 NCPP. se altera esta regla general. salvo texto expreso. con exclusión de todo otro tribunal”. según se promueva o no conflicto entre partes. h. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. art. que es el que da origen a la segunda instancia. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”. f. por no . c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. art. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. 364 NCPP. g. 5 CPP y 171. art. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. 135 COT. 172 COT. En el nuevo sistema procesal penal. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. art. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva.

d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. 111.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. art. d) La regla de la inexcusabilidad. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. 2. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. 109. e) La regla de la ejecución. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. ya sea de oficio o a petición de parte. 110. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . art. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. art. 113 y 114. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. 3. c) La regla de la extensión. art. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. Enunciación Son las contenidas en los arts. art. b) La regla del grado o jerarquía. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. sino que debe determinarse para cada regla general. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. b) Son complementarias. Por tanto. Las reglas generales de la competencia 1. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. 112. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. c) Son consecuenciales.

Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. 229 NCPP. En materia criminal: tiene un doble aspecto. b. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. manteniendo la continencia o unidad de causa. y el segundo está contemplado en el art. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. b. por lo que mal cabría requerir la competencia.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. b) La acumulación de autos: a. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. 102 y 105 CPP. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. En el nuevo . y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación.

Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. art. c. 5. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. ya que ellas no son apelables. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. En el nuevo sistema procesal penal. sino solamente de un juez por otro. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. 370 NCPP. art. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. 70 inc. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. Ella es de orden público e irrenunciable. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. En materia comercial: el art. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. aunque el conocimiento de estas cuestiones. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. 559 y siguientes del COT. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”.1 Ley de Quiebra.proceso penal. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. 159 COT. atendida su cuantía. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. 4. La regla de la extensión en materia civil .

sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. art. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. En el plenario. es decir. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción.1 CPP. art. la discusión. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. Desde el punto de vista procesal. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. es una excepción perentoria. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. sujetos a tramitación especial.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. 1655 y siguientes CC. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. sujetos a la tramitación general de los arts. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. En el nuevo proceso penal. c) La acción civil: a. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. los jueces del crimen y civil. En la etapa de sumario. es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas.2 NCPP. regulada en los arts. iii) el juicio ordinario laboral. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. 303 nº 6 CPC. En el nuevo proceso penal. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público. hasta la concurrencia del menor valor. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. 82 a 91 CPC o especiales. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. . Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. 113 y 114 COT. art. 59 inc. 10 inc. en su contestación. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado.

Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”.2 CPP y 167 CPC.3 NCPP y 171 inc. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. En el nuevo proceso penal. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. c. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación.3 COT. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”. 173 inc. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. 59 inc. 252 letra c NCPP. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. podrá suspenderse el juicio criminal. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. por la sentencia que sobre ellas recaiga. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. c.b. el proceso penal se suspende. b.. ellas son. 59 inc. 6. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas.2y 3. arts. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. por medio de un sobreseimiento temporal. art. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. 6 inc. art. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. hubiere de desaparecer el delito.2 NCPP. 174 COT: a. art.4 COT: “En todo caso. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales.3 COT. 173 inc. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art. d. art. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. 409 nº 4 CPP. ocultación o suspensión del estado civil. . Las cuestiones sobre cuentas fiscales. art. 173 inc. art.

art. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. . Según el NCPP. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. Sin embargo. Es la situación que contempla el art. Art. no nos encontramos frente a una excepción. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. 7. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. 233 CPC. art. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. art. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. art. 113 inc. 466 NCPP. b) En el nuevo proceso penal.2 COT. cuya competencia es acumulativa. 113 inc. 113 inc. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. art. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales.2 COT. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal. 172 COT. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley.

392 NCPP. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. 2. . e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. 4. en el campo civil como en el penal por la ley 18. Reglas de la competencia absoluta 1. 494 nº 5 7 12 16 20 21. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. Concepto El art. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. Características a) Son de orden público. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”.776 de 1989. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. art. b) Son irrenunciables. Sin embargo. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. c) No procede la prórroga de competencia. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. la materia. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. etc. el factor tiempo para aquellas materias.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. el fuero o la persona. Salvo en Santiago. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. 495 nº 3 15 21 22. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. 3. A.

o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. art. conoce el tribunal oral en lo penal. y 2. 3. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts. 131 COT: “Se reputarán también. 2. art. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. las que en seguida se indican: 1. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. 388 NCPP. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. 1. y 4. b. a su responsabilidad. del que conoce el juez de garantía. a la administración de estos funcionarios. 388 NCPP. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores.b. c. Art.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. 45 nº 1 y 2 COT. Tales son. 392 inc. 406 NCPP. o a la crianza y cuidado de los hijos. art. 130 y 131 COT señalan.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. en todo caso. o en primera instancia si es mayor. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. a sus excusas y a su remoción”. como materias de mayor cuantía.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. iii) el procedimiento oral penal. sobre petición de herencia.f NCPP. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. ii) el procedimiento simplificado. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal. para el efecto de determinar la competencia del juez. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria .° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. reputándolos de mayor cuantía: Art. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. del que conoce el juez de garantía. por ejemplo. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. b. art.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. art.

el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. esta consideración no es importante para la competencia. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. Mas. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. y la acción entablada fuere personal. Art. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. 116 inc. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”. el que dicho perito le fijare”.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. o se presumiera de derecho: art.A esto se refieren las normas del COT arts.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. por regla general. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. ii. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. Art. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”. 116 y siguientes. . se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. De ahí los arts. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”.

ii) en los juicios de reconvención. Si tienen tiempo determinado. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. únicamente al valor del resto insoluto”. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. art. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. f) Pensiones futuras. art. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. estimada como demanda. art. c) Caso de reconvención. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. se atenderá al monto de todas ellas. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. 45 COT. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. art. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. b) Pluralidad de demandados. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. a) Pluralidad de acciones. por el monto de las rentas insolutas. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. e) Saldos insolutos. para determinar la cuantía de la materia. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). art. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. .Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. se atenderá. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. art.

Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. adecuándose a la administración interna del país. la materia sumado a el factor persona o fuero. 116 inc. para los efectos de lo dispuesto por los arts. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. al tiempo de presentar la demanda. 48 COT. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. 45 nº 2 letra c COT. En este carácter. Si bien ha perdido importancia. en la legislación chilena ella juega doblemente. Por una parte. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. d) Art. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. No obstante lo anterior. . Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. un certificado expedido por un banco. En segundo lugar. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. podrá acompañar el actor. en primera instancia. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. 5. Sin embargo. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. Entre otros. En esta estructura. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. b) Art. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. el art. 116 y 120 COT. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. 6. c) Art.

los ex Presidentes de la República. A este fuero se refiere el art. Fuero menor: por éste. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. por el hecho de desempeñar una función pública.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. General Director de Carabineros de Chile. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. salvo el . los Vicarios Generales. los Fiscales de estos tribunales. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. Senadores. Nos referimos a la inviolabilidad. sobre todo a partir de la CPR de 1980. 1 de este artículo. el General Director de Carabineros. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. los Obispos. Señala al efecto el art. Contralor General de la República. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. 50 nº 2 COT: 2. los Intendentes y Gobernadores. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. los párrocos y vicepárrocos. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. determinadas personas. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. Fuero mayor: por éste. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. los Ministros de Estado. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. los Provisores y los Vicarios Capitulares. De acuerdo al art. en un principio. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. los cónsules generales. los Agentes Diplomáticos chilenos. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. El fuero de los jueces En esta materia. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. los jueces letrados. Diputados. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. los Arzobispos. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. se eleva el conocimiento de un asunto que. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. de la Armada y de la Fuerza Aérea.

Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. 46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. Art. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. h) y en los demás que determinen las leyes. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. c. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. Art.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. las que son: a) los juicios de minas. Materias en que no opera el fuero Art. c. b) los juicios posesorios. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. b. . los de las Cortes de Apelaciones. Art. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. c) los juicios sobre distribución de aguas. 133 COT señala dichas materias. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. d) las particiones. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. B. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. Art. 45 n º2 letra g COT. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. ministro o fiscal del Poder Judicial. d. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. Art. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer.

b) A falta de ella. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. b. el art. y como norma residual se debe aplicar el art. I. puede llegar a serlo si para ello las partes. Este a juicio de Mario Mosquera. Se han señalado como prórroga legal. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto. 161 COT. si existe. expresa o tácitamente. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. 134 COT: “ En general. La prórroga de la competencia a. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. en razón del elemento territorio”. delegaciones y distritos. por ejemplo. que las clasifica en muebles o inmuebles. provincias y regiones. lo que vino a cambiar con la ley 18. de acuerdo a las prescripciones del CC. se debe estar a ella. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. que a propósito de las faltas. Concepto El art. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado.776. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. c) A falta de ellas. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. para pasar a dividirse el territorio en comunas.

mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. conozca más allá del plazo. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. no estamos frente a una prórroga de la competencia. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. por ser norma de orden público. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía.simples delitos. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. sino que sólo una regla especial del legislador. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. g. una cuestión de cuantía superior. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. o del fuero especial o común. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.2 COT. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente. o en distinto negocio. el art. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. 7 COT. Al respecto. 182 COT: sólo procede en primera instancia. También se señalan los arts. f. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. d. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. Por ello se puede verificar: . Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. 124 y 168 inc. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. En ellos sin embargo.

cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. i. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. h. 187 COT. Producida la prórroga de la competencia. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. art. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. o 2. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. Si la acción es mixta se aplica el art. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. prorroga la competencia. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. . Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. Art. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. a elección del demandante. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. b) Los efectos de la prórroga son relativos. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. 465 CPC. después de apersona en el juicio.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. art. 187 COT. 139 a 148. si no lo hace. 1. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. A falta de estipulación será competente. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. art.

su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT. b) A falta de ella. 148 a 155 COT. lo será el del domicilio del demandado”. Así por lo demás lo señala el art. En relación al ellos. art. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. art. II. ya que según el art. el domicilio del solicitante. A falta de estipulación de las partes. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. 6 COT. 9 CPP y por otro lado. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil.Si la acción es mueble se aplica el art. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. 134 COT. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. .1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. aquellos casos contemplados en el art.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. 157 inc. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. el art. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. en cuyo caso debe estarse a ella. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. III. 27 letra l de la ley 12. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. Asimismo. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. Si se cometen en distintos territorios. mientras no se dirimiere la competencia. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. así como la de las Cortes de Apelaciones. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. se aplica el art. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. correspondiere . si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. El art. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. si hubiere procedido concierto entre ellas. La competencia a que se refiere este artículo. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. el de la comuna en que se cometió el último delito.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. de acuerdo al artículo 157 de este Código. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. ni se contempla la existencia de delitos conexos. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. o para facilitar su ejecución y. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art.

estas reglas se encuentran derogadas. art. 159 COT antes señalado. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. sin embargo. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. En el nuevo sistema procesal penal. 161 COT.° Los delitos conexos. aplicándose el art. debe declararse la desacumulación. 160 inc. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. 160 inc. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. Sin embargo.° Los diversos crímenes. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. y 2. Señala el art. art. Ello según el art. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. se comprenderán en un solo sumario: 1.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. Empero. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes.intervenir a más de un juez de garantía. . cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. En el evento previsto en el inciso anterior.

ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. en los asuntos contenciosos civiles. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. 157 COT. 73 y 6. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. 7 CPR. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. adolece de nulidad según el art. Art. 2. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. ellas son de orden privado. 168 inc. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. art. art. al no contemplar la existencia de delitos conexos. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. 1. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.3 CPR. órganos públicos la función jurisdiccional.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. El art. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. que no sean conexos. 7 inc. por cuando ella es innecesaria. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. art. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . 168 inc. Sin embargo. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga.2 COT. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley.

El art. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. aplicable al proceso penal por el art. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. art. ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. apelación. art. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. se contempla la capacidad de que el tribunal. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. 405 y 445 CPP. Además el art. la que se efectúa en .2 CPC. En el nuevo proceso penal. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. 84 inc. 102 inc. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. En el procedimiento penal. En el juicio ordinario civil. que esta conociendo por vía de casación. 776 CPC y 535 CPP. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. Finalmente. Las que hayan optado por uno de estos medios. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 83 CPC. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. 68 CPP. sin suspender la investigación.Los arts. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. El art. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. lo declarará así. 111 CPC. 305 inc. Tratándose de la incompetencia relativa. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. tramitándose en cuaderno separado. 117 NCPP: “Querella rechazada. art. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. Si no se hace valer por esa vía.

ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. para dar lugar o negar la inhibitoria. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente. 274 letra a NCPP. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. art. art. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. art. iii) el juicio se encuentre pendiente.forma subsidiaria. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. 83 y 85 CPC.final art. 38 CPC. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. que es incompetente pero que está conociendo del negocio. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal. art. En nuevo proceso penal. el recurso de apelación y de queja. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. . Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. deberá oír a la parte que ante el litiga. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. es necesario que el recurso se hubiera preparado. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. art. art. para que se inhiba y remita los autos”. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. 102 CPC. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. 256 NCPP. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. 434 y 439 CPP.

lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta.. abstractas y abstractas atenuadas. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2. el cual tiene derecho a tal contenido. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. y Couture. de acuerdo con esta teoría.. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti. 2. no habría acción sin derecho..Acepciones. Desde este punto de vista.3. II. de la pretensión: demandado o querellado. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez.1. etcétera. En consecuencia. el . Han existido diversas teorías. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. que es el sentido procesal auténtico de la palabra.Teoría monista o clásica respecto de la acción.TEMA 3 LA ACCIÓN. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho. “acción real o personal”. LA PRETENSIÓN. De todas las teorías. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. Por ello. 2. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. de carácter favorable para el titular.Evolución histórica del concepto de acción. sino un fallo sin más. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas.. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea.Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. 1. En el orden procesal. En el derecho penal. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material.2. Calamandrei y Redenti. 2. hablándose de “acción fundada o infundada…”. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I.

. 19 N°3 y N°14 y 73. IV. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica.El ejercicio de la acción. normas que. Si se quiere reintentar.derecho de acción se agota con su ejercicio. a recordar: 1. 3. 3) Tiene como destinatario el tribunal. 5) Se extingue con su ejercicio. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). de indemnización por error judicial. La acción persigue abrir el proceso. Si no hay parte. de protección. En materia penal. 254 del CPC. III. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. que se materializa mediante actos procesales.. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión. la denuncia hecha . 7) Se liga al concepto de parte. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente.Un órgano jurisdiccional competente. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. no es que ejerza la acción. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. etc. ello implica el ejercicio de una nueva acción.Características de la acción procesal.. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. que es el juez. 1) Es un derecho procesal. En el procedimiento antiguo son la querella. El actor es el sujeto que ejerce la acción. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. como sabemos. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. 2. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción.Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso. como la de reclamación de nacionalidad.Regulación de la acción en Chile.. no hay acción. generalmente demanda y querella. 3 CPC). la situación varía un poco. Además. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. La acción es el derecho para activar la jurisdicción. en el sentido de abrir o no el proceso. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. de amparo. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción.. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts.

Asimismo. Paralelo entre acción y pretensión. el art.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial.. lo cual lo distingue con la acción. cual es el bien litigioso que se pretende. E1) Semejanzas. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. que tiene un interés social comprometido.. que puede ser una cosa o una conducta. Sus requisitos y efectos. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. No ocurre lo mismo con la reconvención. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable. Finalmente. que sólo por economía se tramita con el inicial. V. VI. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo.Clasificación de la acción. en el amparo y en la protección. La CPR la trata en el art. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Son los casos de demanda de jactancia (art. al igual que la acción. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. Características de la pretensión procesal. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión.Concepto de la pretensión. D. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. 19 N°3. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. Se asemejan en que. 21 del CPC. Estructura. 5) Mira al interés particular del pretendiente. la pretensión contra el adversario. b) el actor y c) el demandado. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. C. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. En los procedimientos civiles. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. Regulación de la pretensión procesal en Chile. 1) Se materializa. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. E2) Diferencias. . a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. Se diferencian en cuanto a: . B. y posesorias. y de un elemento objetivo. E. generalmente. 269 a 272) y la acción forzada del art. Concepto de Pretensión. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. A. al final de la instancia. inmuebles y mixtas.

por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo. sin hacer nada. modificativo o extintivo de la pretensión del actor. Se clasifican en: b. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. 2. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado.La defensa negativa. 1) Concepto.Excepciones dilatorias.. 2) Formas de defensa. ya . Tienen un carácter taxativo (art.. El demandado asume una actitud pasiva.. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. 7° del CPC. .2..1. Además. Ante una demanda. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida.Excepciones perentorias. La carga de la prueba recaerá en el demandante. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión.Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. manteniéndose inactivo. 303 CPC). B. 309 CPC). Oposición a la pretensión. Para que un mandatario judicial se allane. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.La defensa del demandado.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso. Sus posibles actitudes son: 1. por el contrario.Rebeldía o contumacia. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada.. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite. sólo en la parte considerativa. 2. pero genérico. Si el demandado comparece en el proceso. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable. es resuelto tan pronto como se es presentada. b. . VII. La rebeldía no importa una aceptación.. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art.2.1. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. puede asumir las siguientes actitudes: 2. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.Las excepciones. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. si se rechaza la pretensión. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. Allanamiento. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art.. Por último. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva.. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo.Reacción. Puede revestir las siguientes formas: A.

durante todo el juicio.La reconvención. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.3.Nociones generales. b) Terminología.Excepciones anómalas. como en doctrina y jurisprudencia. Son las de prescripción....Excepciones mixtas. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. Se acepta por el principio de economía procesal. o estimarlas que son de lato conocimiento. b. con el objeto de resolver. procedimiento. Requisitos de la reconvención: a. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. Son las de cosa juzgada y de transacción. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común. Si son deducidas en primera instancia. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. transacción y pago efectivo de la deuda. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). el conflicto sometido a su decisión. auto. 309). hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. CAPÍTULO III EL PROCESO 1. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella.. 304 CPC). Formuladas éstas. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. pleito y litis. Si se deducen en segunda. a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente.no en el demandante.4. después de recibida la causa a prueba. sino que una actitud agresiva.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. b. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo. mediante un juicio de la autoridad. juicio. 3. causa. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley..Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. expediente. cosa juzgada. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen. siempre que se funde en un antecedente escrito. . Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias.. 170 CPC).

. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. c) Derecho de acción y defensa. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. 73 CPR) e imparcial.II. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. El art.. sino a cualquier resolución que afecte derechos.. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art.El Debido Proceso Legal. a. El art. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. b. 19 Nº 3 inciso 4º CPR). correspondiendo al legislador su establecimiento c. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art. La garantía también se encuentra prescrita en el art. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos.. En consecuencia. 2 del Código Procesal Penal. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso.Finalidad e importancia. Por mandato de la CPR. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. En consecuencia. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley.El debido proceso en nuestra CPR. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art.

i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. Constitutivos: Procuran sentencias que. pues el costo de la justicia es. El problema es la desigualdad económica entre las partes. el procedimiento no sería racional y. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”).. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. La sentencia de condena es siempre preparatoria. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso.Civiles. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Meramente declarativos. produzca un nuevo estado jurídico.innecesarios que dilaten la resolución. 484 CPP inc. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. 276 inc. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. iii. III. sería inconstitucional. ésta debe ser fundada. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. De condena: Mediante éstas. comparecer y exponer sus derechos. Su fin es la declaración de un derecho. por tanto. Además. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. . Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. 3º NCPP). sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. creando. modificando o extinguiendo un estado jurídico. además de declarar un derecho. Finalmente. ii. I. además de declararse un derecho. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento.. a) De conocimiento: i. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. y a través del privilegio de pobreza. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. hacer o no hacer. un instrumento de desigualdad. por sí.Clasificación del proceso. reconocer una situación jurídica preexistente. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. Estas sentencias. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. 3º y art. resulta imprescindible la existencia de una sentencia.

Delitos de acción penal privada. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. a) Antiguo Proceso Penal: a. 388 y 392 inc. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) 3. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. final NCPP) b. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta.. NCPP) iii. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. Concepto.Penales. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo. b) Nuevo Proceso Penal: a. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. b) Indirectas o derivadas: Terceros. Procedimiento simplificado (Art. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. 281 y sgtes. de hacer y de no hacer. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. Clasificación de las partes. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. De acción penal pública: 1.Las Partes: 1. 2. mediante: i. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. VI. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. 3. . a) Directas u originarias: Demandante y demandado.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. c. Sin embargo. 55 NCPP). Se tramitan conforme al libro III del CPP. Procedimiento monitorio (Art. 406 NCPP) 2. Crímenes y simples delitos: i. II. Capacidad para ser parte. Juicio oral (Art. De acción penal pública previa instancia particular (Art. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos. 392 NCPP) ii. b... Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. Procedimiento abreviado (Art. salvo existencia de un procedimiento especial. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. IV.Los elementos del proceso.

12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. Sin embargo. 20 CPC): a. b. No obstante ello. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. es la facultad para comparecer en juicio.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso. como en el caso de las obligaciones solidarias. por lo tanto.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. Sean distintas las acciones de los demandantes. sea activa.. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. el legislador establece que habiendo litis consorcio. . 2. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. pero emanadas todas de un mismo hecho. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. Hay que distinguir entre: 1. El CPC no da normas específicas sobre la materia. (art.. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. según sea la naturaleza de la acción. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal.Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales. 18 y siguientes) A. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. y por estar consagrado expresamente en el art. 4. y siendo iguales las acciones o las defensas. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art. incluyéndose las personas jurídicas. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. 3. 18 CPC. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. debe designarse un procurador común. sean estas iguales o diferentes. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. pasiva o múltiple.. Sean distintas las defensas de los demandados.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. Por lo tanto. En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). sabemos que la capacidad es la regla general y que.. Las partes en el Código de Procedimiento Civil. conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. o en su defecto por el Juez. Por lo tanto. De acuerdo con éstos.

dentro del término de emplazamiento.c. La acción de jactancia. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. ii. le afectará todo lo obrado en el proceso. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). para el ejercicio de dichas acciones. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. Sin embargo. 270 CPC.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. antes de contestar la demanda. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). si bien no se transformará en parte. 1843 y 1844 CC y art. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. iii. respetando todo lo obrado. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. alguna de las siguientes actitudes: i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. . pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. cita al vendedor. iii. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. ii. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. B. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. el jactancioso tiene 10 días para demandar. ampliable a 30 por motivo fundado. 272 CPC). Si el comprador no cita. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar. Si se da lugar a la demanda. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad.. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. libera al vendedor de su responsabilidad. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento.

. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión.Terceros intervinientes: Son los testigos. peritos. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución.. Son los siguientes: . iv. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos. No son terceros. la ley presume condonación).ii... para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero. Si lo cita y el vendedor concurre. Son tres casos: i..Terceros interesados: aquellos que. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. el proceso se sigue en contra de éste. D. ni la sentencia dictada. iii. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. C. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado. e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. Ejemplos: i. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. Si el vendedor citado no comparece. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. según la definición dada.. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso. por lo que se les autoriza a participar.. ii. 3.Artículo 878 C. hayan éstos concurrido o no.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. pero conservando el comprador el derecho de intervenir. sin ser partes directas en un proceso. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada.Artículo 1845 CC: Citación de Evicción.Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria. se hace responsable de la evicción.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. iii. pues quien comparece lo hace a nombre propio.. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente. haciendo valer derechos de terceros. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art.Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional. ii. Se clasifican en: 1. iii.. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional).Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria. la adquiere con dicho gravamen. 2.

el abogado ponga su firma. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación. debiendo en consecuencia actuar con procurador común. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente.” 2. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales.2.637). indicando además su nombre. ejercitando una acción o defendiéndose. debe reunir la capacidad de goce. . encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art.120). Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). 1º inciso 2º Ley 18. es decir. apellidos y domicilio. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. 24 CPC). LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. 2. tratándose de Defensores Públicos.L. 3. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. En el nuevo proceso penal. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. 3° D. o requiriendo la intervención en un acto no contencioso. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. 2. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. 2. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes.1.

2.120). iii. 1° inciso 3º. independientemente del tiempo que lleven como egresados. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. 3. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. Procurador del Número. 3. Estudiantes actualmente inscritos en 3°.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 1º inc.120. 3. esto es: i.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.120) 2.” 3. salvo renuncia o revocación. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética). No obstante. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. . mandante. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. 4º Ley 18. 2° Ley incapaces) N°18. iv. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial. 6° Ley 18.3 Forma de Constituir el Mandato (art. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica.120): a) Por escritura pública. Ley N°18.2. 2° de la Ley N°18. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. No obstante.4 Duración: Todo el proceso. ii. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. v. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio.

los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1. las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. d..c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. 3. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. desarchivos. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. b.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. etc. el escrito mantiene como fecha la de su presentación. Recursos de Amparo y Protección.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. 432 CPP). 7° inc.. fecha. Solicitudes aisladas en que se piden copias. 2. 2° inc. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. i. Causas Electorales. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio... b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. Asuntos que conozca la Dirección General del S. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. firma). 3. Si se hace. Las facultades especiales son: .I. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. h. Denuncias Criminales.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. j. e.T. cualquiera sea su naturaleza. 3. y la Contraloría.I. 3. 3° Ley 18. c. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. k. g. f. Manifestaciones Mineras.M. Están en el art. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. Como consecuencia. 2°.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo..

art.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). ya que es un acto de disposición. .Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. 3. iii.Absolver Posiciones.Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. ii.Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. . Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. . en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. . iv. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria.8 Término del Mandato: i.Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. . . porque produce cosa juzgada. Hay excepciones en el avenimiento laboral. etcétera. 178 LQ). Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición. Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. . 3.. sus notificaciones deben practicarse al mandatario. No obstante ello. desaparece del proceso la persona física del mandante. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. . así como. 139 CPC) a que sea condenado su mandante. 3. v.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. por lo que todas las actuaciones del proceso. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte.Transigir. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa . frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant).Percibir: operación mediante la cual los productos. sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). 3.

y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. 193 CM) .046) . Responsabilidad: Civil y criminal Civil. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. 1° y 2° de la Ley N°18. .120. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. Salvo mención expresa.3° Ley 18. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. 8 CPC). se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal).120 Abogados y otros del art. criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre.Arts. iii. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. 6° CPC . asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. Requisitos: i. domicilio. iii.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. que normalmente es una fianza (fianza de rato). 49 Ley 18. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. ii. 2° Ley 18.120) 4.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. el socio con mayores derechos. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A. del Alguna de las formas del art. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. 1° y 2° de la Ley N°18. Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal. Ejemplos: . Arts. Si lo obrado no es ratificado posteriormente. ii. Para ello debemos distinguir: i. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . basta con notificar a uno cualquiera de los socios. (art. b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes.Municipalidades: Alcalde.

2) Mayoritariamente unilaterales. Concepto y elementos. Finalmente. 4) Actos autónomos. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. (Ej: 254. sino que también formular cuestiones de fondo. 844. Cesación de la Representación Legal: Ver art. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. de las partes. Hay que distinguir (art. la conservación.d) Representación de Personas Ausentes: (art. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. el desenvolvimiento. de terceros. 2. b. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. Sólo se refiere a la representación legal. es posible notificarlo válidamente. se designa un curador de ausentes. 844 y ss. CPC): .Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. Clasificaciones. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal. d. Características. 285 CPC). 170 CPC). Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. a la vez. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. expresa o tácitamente. lo crean. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 11 CPC) 5. y 367 COT). 9° CPC. 303. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. 11. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). 3. esto es. la modificación o la definición de una relación procesal. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. (art. 845 y 846 CPC. . 285. aunque no en términos absolutos. corresponde aplicar las normas del CC. b) Voluntad debe manifestarse. c) La intención de producir efectos en el proceso. que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. c) Desde el punto de vista de las partes: a. 3) Suponen un proceso y. c. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. puede pedirse como medida prejudicial.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. .

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

iii.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes. salvo dos excepciones: . Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. etc. Pueden eventualmente. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii.2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. d) Autorización del Secretario. la sentencia que falla un Recurso de Casación. pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. Eventualmente. i. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. c) Firma del juez o jueces que la dicten. 3.Casos en que el Juez debe proceder de oficio. 3. debe indicar el número de rol (art. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. . . las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia .Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. e) Si se trata de la primera resolución judicial. domicilio y profesión u oficio) . la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. a juicios del tribunal. Finalmente. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. Contiene: .d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 51 CPC) y la cuantía. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal.Identificación de las partes (nombre. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. . .Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas. indicando si se aceptan o rechazan. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal. con el objeto de evitar arbitrariedades. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. .

La excepción se encuentra en el propio art. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. y el nombre del ministro que redactó el fallo. basta con subsanar el defecto. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. ii. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. 6. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma.interlocutoria de segundo grado. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. más la indicación “se confirma”. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. El desasimiento del tribunal (art. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. iii. En este caso. En la práctica. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. Rectificación o Enmienda. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. ii. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. i. 4. ii. 5. ii. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. 768 N°5 CPC. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . 170 inc.

o bien. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. Recurso de Casación en el Fondo: (art.A quien corresponde: El artículo 176 CPC. iv. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. 2. iii.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto. c.. c. 1. LA ACCION DE COSA JUZGADA. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. y.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto. b. b. a. ii. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i.. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. No obstante.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. esto es. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i. Recurso de Revisión: (art. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. 766 CPC) ii. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual.. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley... señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir. desde que se haya notificado a las partes. a elección del acreedor. ..Si no procede recurso alguno en contra de ella.Concepto. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial. 767 CPC) iii.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria.. Recurso de Casación en la Forma: (art. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas.

El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo.. Esto tiene algunas excepciones: i.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo... Ellos. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo. b.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna.. sino respecto de todo el mundo (artículos 315. casos de cosa juzgada absoluta..Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i.. sin embargo.Concepto. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales.. iii. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio.Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio.. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales. 1246 y 2513 CC). dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible. se hace valer a través del cumplimiento incidental. ii. El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. no .. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada. iv. c..Características: a.Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido. ii.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.. Al igual que los anteriores.d.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible.Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.Si se solicita ante el tribunal que la dictó. sin embargo. 1.. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios.Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio.. 2. d.

una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. debe éste producir cosa juzgada a su respecto. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a.privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. Cuando el derecho discutido es el mismo. no obliga a los otros codeudores solidarios. Se trata más bien de "identidad legal de parte". iv.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. ese fallo no puede afectar a los demás codeudores. iii. iii. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario. afecta a los demás. habiendo identidad física pero no jurídica. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. sino al derecho que se discute. 3. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. Por el contrario. la excepción de cosa juzgada puede alegarse. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores.. ii. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad.Indivisibilidad. Es indiferente que sean o no la misma persona física.Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas. Hay una tercera doctrina.. Así. . Pareciera que la primera tesis es la más acertada. existe la identidad de cosa pedida. en tanto que si le es adversa. en tanto otros dicen lo contrario..Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. no así si lo ha adquirido antes. carácter ecléctico. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.. b. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores. En este caso.Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica..Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible.. Según el articulo 177 CPC.Requisitos de Procedencia. o bien que exista identidad física. a pesar de no existir identidad física.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor.. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. existe identidad jurídica o legal. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones.. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad.

aunque la causa próxima o inmediata sea la misma. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. Por ejemplo.c.. basado en la misma causa de pedir. d. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT.. Stoherel adhiere a la segunda teoría. c.Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos. la de la causa lejana o remota. Cuando . o de la vista de la causa en segunda. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad.. existe identidad de causa de pedir. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. Por su parte. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos.. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. 4.Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia.. en tanto que la causa remota puede ser el error. aunque se sostenga por otros medios probatorios. No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. Así.Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota. la causa próxima será el consentimiento viciado. por ejemplo. esto es. haya cometido una infracción de ley. g. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa..Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo.Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC). b.Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente.. f. la fuerza o el dolo. antes de la citación para sentencia en primera instancia.. Según Marcadé.. en la nulidad de un contrato. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. 5. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima.Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC).Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC. debe ser rechazada. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado.. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes.

. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC.Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales. los hechos existen y están probados. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores.. Lo anterior se relaciona con los procedimientos. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii. según si la resolución: . debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC. Por su parte.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP)..Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta. por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado.. se tramita en cuaderno separado. . tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. para lo cual debemos distinguir: a. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. 6.Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada.la acción civil se ejercita separadamente de la penal. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal. si en éste se ha pasado a la fase de plenario.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil . iii.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada. depositarios.. Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. albaceas. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria.Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente.Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada .Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. b. síndicos.Se basa en que.. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil.. pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil. . curadores. a. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno).

Si no es posible aplicar las reglas anteriores. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada.Si no hay tratados. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición". iii. b.b.. se extingue por ese sólo hecho la acción penal.Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación.. iii. ii. .No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal. . deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a.Que no se oponga a la jurisdicción nacional.Que no haya sido dictada en rebeldía.. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i. 7. y. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia. se aplica el principio de reciprocidad.En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales.Excepciones: i.. . si esta ya ha sido resuelta en sede civil... como en el caso del cumplimiento forzado.... La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.. ii.Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema.

La retención de bienes determinados. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. 300 CPC. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. 4. c) Las referidas por el Art. 2. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. 290 CPC. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. 7. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. 298 CPC. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. 5. 1. I. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. generales y especiales. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). El nombramiento de uno o más interventores. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”. sin ser poseedora de dicha cosa. las referidas en la parte final del Art. Clases de medidas precautorias.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. Generales: . 291 CPC). La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. Mediante esta medida precautoria.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. sean o no materia del juicio. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. 300 CPC. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. En la práctica. y que aún se hallan en poder del demandado. . o si estima que ha de ser amplia la prohibición. 6. GENERALIDADES 1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. II. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. Concepto. la tenga en su poder (Art. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. 290 CPC. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado.

pedir una o más de las siguientes medidas”. El Art. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. Concepto. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. su lugar lógico habría sido en el libro I. Efectos de las medidas precautorias. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. formulándose ante el tribunal de primera instancia. las precautorias sólo competen al demandante. Dado lo anterior. En cierta medida el tribunal prejuzga.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art.. mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. 2. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. Oportunidad para pedir medidas precautorias.1: “Para asegurar el resultado de la acción. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes. en segunda instancia y aún en vía de casación. I. El Art. finalidad y oportunidad. Art. 10.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. Clasificación de las medidas prejudiciales. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. además. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. El legislador ha creído conveniente. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. 8. 290 inc. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. En consecuencia. establecer la institución de las medidas prejudiciales. GENERALIDADES. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. no producen cosa juzgada. aún cuando no esté contestada la demanda. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. ni siquiera formal. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. . 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. si el tribunal así lo estima necesario. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 2. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. puede el demandante en cualquier estado del juicio. No deben confundirse con las medidas precautorias. 1. sin embargo del Art. En caso alguno constituyen una verdadera demanda.

Solo puede solicitarlo el futuro demandante. Se decretará en todo caso (Art. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. 273 nº1. Rige lo dispuesto en el Art. 273 nº4.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. 3. 273 nº3. Art. puesta en instrumento privado. II. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. 42 y 43 del C. 273 inc. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. 8. Art. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. junto con decretarla. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. Medidas Prejudiciales Precautorias. al decretarla. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. inventarios. 4. 6. Reconocimiento jurado de firma. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. y el tribunal. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Art. Tiene además una importante limitación. 5.Com. testamentos. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. 7. 279). a su juicio. de manera que este. 279 y 280. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. El tribunal decretará sólo cuando. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. tasaciones. 273 nº5. Arts. 273 nº2. Art. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. Final). Ha de tener por objeto una cosa. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. . Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. Exhibición de sentencias. tendrá que señalar una audiencia. 283. Art. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.

284. Art. respecto de testigos cuyas declaraciones. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. Constitución de apoderado judicial. Declaración testimonial. Art. junto con la presentación de la demanda. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. no puedan recibirse oportunamente. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. . La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. 10. el tribunal decida no mantenerlas. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. Inspección personal del tribunal. 14. 9. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. b) A pesar de haberla deducido. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). Requisitos para decretar medidas prejudiciales. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. Art. por razón de impedimentos graves. 285. 286. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. Se trata de una presunción legal. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 281. 11. 12. pero no en este mismo y último escrito. 13. 282. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. Confesión Judicial. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. dando origen al correspondiente incidente. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. Art. En cualquiera de estos tres casos. Art. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. o certificado de ministro de fe. informe de peritos nombrados por el mismo. al resolver sobre esta petición. dándole de inmediato tramitación incidental. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. sin perjuicio.

Esquema del juicio. 2. LA DEMANDA 4. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. 3. réplica y dúplica. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. vencido el plazo. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. contestación. resolución ésta que se notificará por cédula. pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. 289). Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). apelación y casación en la forma. Luego. Medidas prejudiciales. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. Concepto. Se inicia por la demanda. a) Período de discusión: demanda. GENERALIDADES 1. procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. 5. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. y será susceptible de los recursos legales que procedan. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. siendo ambos plazos de 6 días. . b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. si existen hechos sustanciales. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. 287). Características e importancia. Vencido el término probatorio. Su finalidad es preparar la demanda. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva.

7. El art. pues difiere en su duración. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. En consecuencia. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Designación del tribunal ante quien se entabla. Nombre. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. dependiendo del lugar de notificación. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. b) Un plazo legal. o sea se suspende durante los feriados. El emplazamiento. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. por parte del tribunal. 258 inciso 2º). 8. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. Si las contiene. d) Un plazo fatal. 795 Nº1).6. (Ver apuntes de normas comunes). 259 inciso 1º). . en sentido amplio. 10. y la naturaleza de la representación. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. c) Un plazo variable. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. Enunciación precisa y clara. Contenido de la demanda. Nombre. cualquiera sea su naturaleza. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. no puede ser prorrogado. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. El art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. c. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. d. Resolución que recae en el escrito de demanda. 260). a saber: a. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. 9. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. 256). Si son varios demandados. La demanda. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. cada 5 años. De los documentos acompañados con la demanda. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. b. e. 257). si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. es decir. 258 inciso 1º). b) De dieciocho días. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. 254 puede de oficio no darle curso (art. domicilio y profesión u oficio del demandado.

puede el actor retirarla sin trámite alguno. 12. II. considerándosele como no presentada (art. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. es decir. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Uno. Como la ley no distingue. Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). 312). c) Si el demandado se defiende. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. las segundas en las leyes procesales. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. que es perentoria. La excepción tiene dos significados. 13. b) Una vez notificada y antes de la contestación. se entiende que se ha contestado fictamente. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. 1º y 2º). 261. Incompetencia del tribunal (art. En el segundo caso. 10 COT y 84 inc. Concepto. . Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. inc. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. en el escrito de réplica puede ampliar. en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. el demandante puede desistirse de ella. la que quedará suspendida. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. c) Contestada la demanda. habrá traslado para replicar. no hacer nada o defenderse. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. Modificaciones de la demanda. 2º CPC). Declarada la rebeldía. 303 nº 6). tratándose de incompetencia relativa. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. 148. Están tratadas en el art. 1º). evacuada ésta se dará traslado para duplicar.11. 303 Nº1). d) Después de notificada la demanda. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). ANÁLISIS PARTICULAR 14. parte 1ª). 187 COT). 303 CPC. inc. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. Para analizar la posibilidad. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 313. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda.

Otras excepciones dilatorias (art. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. inc. Tramitación. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. En consecuencia. Manera y oportunidad de oponerlas. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. 303 Nº2). y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. inc. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. 305. o bien. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. 254 CPC. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. 85 y 86. Beneficio de excusión (art. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. La capacidad del actor. 19. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. 303 Nº4). Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. 303 Nº6). 1º. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. sin afectar el fondo de la acción deducida. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. 303 Nº5). toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. PROCEDIMIENTO 20. acogida la excepción. que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. Litispendencia (art. 305. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. lo que es lógico pues de no existir la norma. el demandado podría oponerlas de a una. 1º. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. Se trata de un incidente ordinario. b) seguido entre las mismas partes. Falta de capacidad del demandante. 2º). El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. III. 21. 1º). serían rechazadas. 2357 CC). cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. 16. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art.15. parte 1ª CPC). y se estará a lo dispuesto en los arts. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. y c) que verse sobre la misma materia. lo que significa que en principio. 18. Es decir. 307 inc. dilatando de mala fe el juicio. fallo y recursos. pues de . 305. 17. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. Así. parte 2ª CPC). inc. no importando qué papel procesal cunplen. 258 y 260 (art. 303 Nº3). b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art.

23. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. Clases de contestación. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Forma y contenido. I. 25. no lo hace dentro del término legal. puede ser expresa o ficta. a) Según si se ha evacuado o no. en el segundo. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. parte 1ª CPC). inc. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. La resolución que la deseche. LA CONTESTACIÓN. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. en caso de haberse acogido la excepción. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. en ambos efectos. 306. sino que además. es decir. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. 24. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda.aceptarla. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 308). b) Mandar contestar la demanda. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. El precepto agrega. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. la que lo acoja. Opuestas éstas. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Importa para la prueba. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. es decir que. antes de la contestación de la demanda. el demandado presenta el escrito. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. 26. En el primer caso. Y LA RECONVENCIÓN. deduce una nueva demanda en contra del actor. Concepto. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. a saber: . como es obvio. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. y b) deducir reconvención. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. Curso posterior del juicio. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. 2º). en el sólo efecto devolutivo (art. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. 307. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. Además. 22. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. Concepto. oponiendo excepciones perentorias. contrario sensu.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

328. 338. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. tratándose de prueba de testigois. sin interrupción. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. se puede reducir su duración (art. 44. inc 1º). 64 inc 1º. debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. 329. Además. 333). e incluso convencional. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 339). este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. se suspende durante los feriados. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. ante una solicitud de aumento. para dar curso a la solicitud. 331). Clases de términos probatorios. inc 1º). ampliado con un número de días igual al que concede el art. Siempre que se solicite este aumento. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 328. 329). c) Es un término fatal (arts. El término probatorio extraordinario. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. ya que por acuerdo. otorgará el aumento con previa . 339 y 340) 45. pero en la práctica resulta insuficiente. salvo que todas las partes lo pidan (art. 328). Este término se constituye por el término ordinario de prueba. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. o sea. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. 327). d) Es un término que no se suspende en caso alguno. 330). 46. El término probatorio ordinario. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. 3ª Que. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. 1º.a) Es un término legal. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. 340. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. la del auto de prueba (art. inc. pero también puede ser judicial. se concederá siempre que se solicite. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. 322). b) Es un término común. c) El tribunal. inc. 2º). Por ser de días. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. comienza a correr desde la última notificación a las partes.

A diferencia del anterior. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. deberá el secretario. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. a petición verbal de cualquiera de las partes. 337). además de lo anterior. inc. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. 2º). dejarla sin oportunidad legal de rendirla. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. 339. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. Para solicitarlo. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. 340. 159. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. y que no podrá exceder de ocho. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. inc. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. a diferencia del anterior. 3º. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. 339. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. cuando tenga que rendirse nueva prueba. incs. sea absolutamente. o sólo rinda una impertinente. perderá la consignación que hizo. acá no se requiere de reclamación previa. por una sola vez.. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. e) Siempre que el legislador así lo establezca. . 340. Para solicitarlo. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. por razones ajenas a la parte. inc. Con el mérito de ese certificado. etc. 376. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. 402.. final). podrán practicarse. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. dentro de un breve término que el tribual señalará. por consiguiente. inc. 3º). 2º). 338). sea respecto de algún lugar determinado. y no suspenderán el término probatorio.GENERALIDADES. El término probatorio especial. 319 (art. Si es para de rendir prueba fuera de la República. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. e) Por último. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. Ejemplos: arts. 2º y 3º. certificar el hecho.citación. 339 inc. inc. 3º). Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. 47. y no es justo. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. para ese objeto. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. o sólo rinda una impertinente.

Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. Generalidades. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. En consecuencia. Respecto de la Teoría General de la Prueba. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones).Quién prueba (carga) . 3. y en que términos éstos acaecieron. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . 4. por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. por lo que la actividad probatoria en el proceso. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). El contenido del proceso lo fijan las partes. no es objeto de prueba. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. La forma en que éstos se acreditarán. en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso.Qué es la prueba (concepto) . El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. en el cual se discuten derechos privados. se centra en acreditar los hechos. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. La convicción que debe adquirir el tribunal. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho.Qué se prueba (objeto) .Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. todo lo cual se logra a través de la prueba. 2. probar es investigar (Ej: sumario criminal). Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. 1. El derecho. La Función de la prueba.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. por regla general.

El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. y. por regla general no es objeto de prueba. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. 1. En materia penal la regla varía un poco. En materia civil (art. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. 8° CC. ii.El objeto de la prueba. Según las normas de derecho civil y comercial. Sin perjuicio de lo anterior. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. En definitiva. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez." 2. las cuales sólo lo guían. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. sino cuando es alegado y probado por las partes. consagrada en el art. de una manera constante y uniforme. iii. ii. descartan su necesidad de prueba. sino también cuando existe silencio de ley. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. 254 Nº4 y 309 CPC). b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. Cuando se afirma que la ley es inexistente. . y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. en determinados casos la costumbre constituye derecho. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. 8° CC. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. En materia comercial no sólo en ese caso. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. toda vez que el juez debe investigarlo todo. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho.

pero si es simplemente legal. Se trata de hechos que no son controvertidos. y por ende al del juez. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. etc. 241 CPC) 3. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. y. iii.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. por ejemplo. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. ii. 1) Elementos del hecho notorio: i. pertinentes y controvertidos. Se trata. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. en la resolución que recibe la causa a prueba. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. Que se trate de un hecho. El hecho base o premisa debe estar probado. en el tiempo en que se produce la decisión. si la presunción es de derecho. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. 4. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. mañana puede dejar de serlo. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. En definitiva. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. No obstante. En efecto. De hecho. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna.

La carga de la prueba." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. Negación respecto de determinados hechos: . e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. que existía en el derecho romano. Según Goldschmidt. 2. nada hay que probar. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. en forma general y abstracta.i.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). y en virtud de la cual. Hoy en día. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. En este caso. el demandado nada debe probar. si quiere evitar la pérdida del proceso. ante la falta de prueba de los hechos. . 1. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). . ii. si no se acreditaban los hechos. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. si no se rinde prueba. mediante su propia actividad. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. o bien. sino es de carácter general 3. y la carga de la prueba corresponde al demandante.

etc. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. Además de la regla anterior. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. 4° CC. Sin embargo. 1698 CC. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). . mientras que en los hechos invalidativos. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. esto es. a través. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba." Este art. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. de conformidad a lo establecido en el art. no de hecho. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. en forma excepcional. del cual. confirmación. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. sana crítica o libre convicción. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. 4. constituye una cuestión de derecho. Rige siempre. Como regla general. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. impeditivos y extintivos. m) Está consagrada en los códigos como regla general. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. sin importar si rige el sistema de prueba legal.

Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. de no existir norma legal. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. ii. iii. partiendo de determinados supuestos. Las Partes: Como el art. Si deduce demanda reconvencional. y en consecuencia se invierten las reglas. el demandado para a tener el carácter de demandante. da por acreditado un hecho que. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. pues éstas igualmente son de derecho público. La segunda doctrina. 5.Se trata normas de procedimiento. por ser de orden público. a los procedimientos establecidos para su producción. 303 CPC) . ii. pero modificables una vez que se están aplicando (art. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. debemos distinguir: i. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. así como. En este caso. Independientemente de la . Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Los sistemas probatorios. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. porque el legislador. nos referimos tanto a los medios admitidos. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. b) Situación de las Presunciones: i. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. iv. ii. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. Si se encuentra en rebeldía. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. por ser éstas de carácter legal. inmodificables antes de aplicarse. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público.Se trata de reglas de orden público. hay varias posiciones: . 1698 CC no dice nada. es el sistema de apreciación contra prueba. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. se da por acreditado el hecho presumido. a su valor probatorio.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. Una primera vertiente. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba.

Son reglas universales. Finalmente. de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. la forma de rendirlos y el valor probatorio. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba.doctrina. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país. en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. Es un razonamiento intelectual. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. Según Couture. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras.287 de Juzgados de Policía Local). en cuanto a su forma y oportunidad procesal. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. Dentro de este sistema. podemos distinguir una prueba legal absoluta. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. 3 y 4 CPC. estables e invariables en el espacio y tiempo. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. establecer y distribuir la carga de la prueba. c) Sana Crítica: Es un sistema racional. propias del razonamiento humano. y eminentemente judicial. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. y otra relativa. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema.101) sobre. La crítica debe ser sana. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. Del mismo modo. se regula todo el proceso de producción de la prueba. .

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. En consecuencia. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. sea que estas recaigan en hechos propios. 398 inciso 2° CPC. plazo que se iguala con el de citación. En términos generales. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. o presencia de terceros coadyuvantes. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. se tendrá por válida la traducción acompañada. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. ." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. No obstante lo anterior. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. En el caso de las declaraciones del funcionario. 208 CP. b) La fecha del instrumento. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. se establece un plazo de tres días para objetarlos. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. 346 N°3 CPC. que como hemos dicho constituye la regla general. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. Valor probatorio de los instrumentos públicos. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. 6. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. En cuanto a las declaraciones de las partes. hace plena prueba en todos los casos. y bajo el apercibimiento contenido en el art. 347 inciso 2° CPC. reforzado por la sanción del art. hechos percibidos por sus propios sentidos. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento.

c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. . Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. el que esté firmado. F. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. debiendo el tribunal. para este efecto. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. Cuando no ha sido realmente otorgado. ii. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. no tienen valor probatorio respecto de terceros. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. Concepto. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. la definición es esencialmente la misma. El Instrumento Privado. iii. 3. 7. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. ii. 2. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. 346 CPC. Reconocimiento. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. De hecho. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. Autenticidad. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. En su concepto clásico. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. La impugnación de un instrumento público. 17 CC. En su sentido moderno. 1. se consideran verdaderas respecto de los terceros.

b) Respecto de terceros: Como regla general. Notas puestas en una Escritura: (art. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. iii. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. 1. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. así lo dispone el art. 1703 CC. 428 CPC. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. pero no respecto de terceros. a. salvo que se trate de cartas escritas a mano. por simple aplicación del art. el documento valdrá como prueba testimonial. inciso 1° del CC. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. Cartas. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. y. 2. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. 4. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. ii. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. cuyas . Asientos. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. 1. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. actuando en carácter de tal. de común acuerdo.545 CC). Registros y Papeles Domésticos: (art. Valor probatorio de las contraescrituras. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. e) Desde su anotación en el repertorio. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. a los cuales rige el art.707. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. d. es la que el instrumento señala. La fecha del instrumento privado. en tanto que respecto de terceros. b. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. Valor probatorio del instrumento privado. respecto de las partes otorgantes. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. Los no tachados de apócrifos o suplantados. e. 342 N°2 y N°3 CPC. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. i. 346 CPC). Los que las partes acepten como tales. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. El cotejo es una prueba pericial.

II. Sin embargo." Se trata de un medio de prueba circunstancial. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. 398 CPC). 157 CC). 1. No obstante. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. 2. generalmente indivisible e irrevocable. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. 1701 CC). ni ambas juntas. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él.LA PRUEBA CONFESIONAL. judicial o extrajudicial. respecto de hechos sustanciales.. 3 CC). ni la confesión del otro. Generalidades. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. la confesión de éste no hace prueba (art. aunque se hagan bajo juramento (art. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. pertinentes y controvertidos. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. respecto de la confesión como acto jurídico procesal. A. Requisitos. exento de vicios. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. solo se trata al error como vicio del consentimiento. 402 CPC). las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. Concepto. 188 inc. se estimarán como suficiente prueba. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. 1739 inc 2 CC). b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. En el CPC. 4.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero.

quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. d) El absolvente debe comparecer. ii. Judicial: Si se presta ante un tribunal. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. b) Se presenta una solicitud. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. Valor Probatorio de la Confesión: . no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. c) El tribunal provee la solicitud. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. La confesión judicial. como el mandatario con facultades especiales. que se presta durante la tramitación del procedimiento. ii. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. si se trata de la confesión provocada. La notificación se practica al mandatario. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. Autoridades políticas. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. prejudicial probatoria. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. aun cuando este fuere incompetente. Si la confesión judicial es espontánea. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. c) Según cómo se verifica: i. ii. B. ya sea ante el tribunal de la causa. e) Según su contenido: i.i. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. judiciales y eclesiásticas. En estos casos. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. Las mujeres. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. En cambio. Simple: Se limita a reconocer un hecho. medio de prueba. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. iii. iii. La absolución de posiciones es la confesión judicial. Provocada: Previo requerimiento. no tiene ninguna regulación especial. v. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. salvo sobre hechos personales. C. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. iv. 48 CPC). b) Según cómo se genera: i. ii. 389 CPC.

o ante el juez incompetente. si la confesión es expresa. si es admisible la prueba de testigos. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. o de su representante. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. producirá plena fe contra ella. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . III. 398 fine CPC)). art. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. B) La confesión judicial: Art. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. pero admite prueba en contra. 3) En consecuencia. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. salvo los casos comprendido en el art 1701. art. o ante el juez incompetente. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. que declaran bajo juramento. podrá dársele el mérito de prueba completa." A partir de este concepto. puede aceptarse como base de presunción judicial. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. aunque no haya un principio de prueba por escrito. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. constituye plena prueba. o por medio de apoderado especial. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. si es puramente verbal. Art. y relativo a un hecho personal de la misma parte. art.Sobre los hechos personales. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. y no se tomará en cuenta. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. 398 CPC). producirá también prueba la confesión”.LA PRUEBA TESTIMONIAL. pero que ejerza jurisdicción. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”.” (cfr. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. podrá dársele el mérito de prueba completa. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. (art 1713 CC). 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. y si es tácita. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. pero que ejerza jurisdicción. 1. art.. si es y recae sobre hechos personales. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. sobre hechos de terceros es plena prueba. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso.

b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. Falsedad habitual. todo lo referente a la prueba. . Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. 357 CPC) o relativa (art. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. Esta formalidad se contempla por el legislador. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). oportunidad y requisitos de la lista de testigos. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos.plena. no necesariamente por mala fe. regulando hasta el más mínimo detalle. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . ya sea absoluta (art. ii. personalmente o a través del dicho de terceros. la cual no distingue (art. Son los que tienen un mayor valor probatorio. 2. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. Los testigos no opinan ni piensan. Esto se hace a través de la TACHA. Características: a) Es un medio preconstituido. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. En la práctica se aplica el principio de mediación. oportunidad de rendición. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. f) Se pondera según la calidad del testigo. personas hábiles para declarar como testigos. y. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. pero fundamentalmente a las siguientes: i. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. ii. 3. e) Es indirecto. las tachas. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. manera de determinar el valor probatorio. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. iii. 358 CPC) o inhabilidad penal. 460 CPP). ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. Esta desconfianza se debe a muchas causas. etc. 365 CPC y 205 CPP). y confió mucho más en la escrituración.

iii. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. como de iniciativa oficial. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. 6. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. la prueba testifical tiene una gran limitación. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. el art. Aún se usan en materia testamentaria. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . porque no tiene con que estar conteste. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. careciendo ésta de todo valor probatorio. 1708 CC. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. En todos los casos precedentemente enunciados. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. aún respecto de los actos antes referidos (art. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. ii. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. que haga verosímil el hecho litigioso.ii. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. No obstante. Cuando se habla de contestes. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. no es admisible la prueba de testigos. o negociaciones anteriores. coetáneas o inclusive posteriores al acto. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. consagrada en el art. A su vez. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. No existe un solo testigo conteste. o durante todo el curso del juicio. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. 1709 CC. 273 CPC.

se hallen en la imposibilidad de hacerlo. 359 CPC y 189 CPP). Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. ii. militares y eclesiásticos. Autoridades políticas. 2 y 3 del art. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). Decretarse como medida para mejor resolver. ii. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. iv. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. . Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. 207 CPC. La regla general es que todos están obligados a declarar. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. ii. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. d) En Segunda Instancia: En materia civil. 358 CPC. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos.. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. b) Declarar: (arts. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. según el inciso 1° del art. en ciertos casos. iii. iii. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar.i. deben contar con permiso previo. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. judiciales. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. El art. Declaran por medio de informes. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. que es fatal. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 7. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. Los religiosos. Los que por enfermedad u otro impedimento. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. 362 CPC. calificado por le tribunal. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. Excepciones i. la prueba es nula. rige el art. incluso los novicios. v. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. y además. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. iv. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. ii. dentro del término probatorio. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente.

es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. 363 CPC). 356 CPC). Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. la cual se rinde dentro del término probatorio. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba.iii. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. o de lo contrario no es posible configurar la causal. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. 8. Aun más. los testigos tienen algunos derechos. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. Se jura por Dios. Si se formula la tacha. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. b) Relativas: (art. los arts. No obstante. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. . b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. b) Si no se encuentra incluido. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. salvo los casos exceptuados por la ley. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. esto no impide que el testigo preste declaración. Para formular la tacha. 206 a 208 CP. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. solo la declaración falsa es causal de perjurio.

f) El Interrogatorio: i. en el propio auto de prueba. En estos casos. viii. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. Concluidas las tachas. El testigo es interrogado por el juez. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. En la práctica sólo se hace a veces. cada parte deberá acompañar una nomina. interroga uno de los ministros del tribunal. Si el tribunal es colegiado. y nada más que para facilitar el interrogatorio. precluye su derecho. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere.10. No puede llevar escrita su declaración. la cual se efectúa por cédula. los testigos igual pueden ser interrogados. Si no lo hace. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe. indicando el nombre. o este se rehúsa a comparecer. vi. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. v. o sino por exhorto. 363 CPC. según la fórmula del art. ya que si no se presenta. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. ix. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. iv. primero los del demandante y luego los del demandado. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. procede la citación judicial de los testigos. Efectuado el juramento. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. Concluidas las preguntas para tacha. iii. En el Juicio Ordinario. ii. vii. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. 368 CPC). la parte contraria a la que presenta al testigo. d) La Audiencia: Normalmente. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. En la práctica las preguntas las hace el receptor. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva.

se suman a los de la parte contraria. 88 CPC. 4 en menores. se tiene por no probado el hecho. 4 en policía local. o por ser de mejor fama. la parte que no está preguntando. imparcialidad y veracidad. Concluidas las preguntas. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. En ambos casos. etc. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. pertinentes y controvertidos) . 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. v. 12. 2 en laborales. se atiende al número de testigos. Concluidas las repreguntas. xi. es aplicable el art. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. no han sido tachados. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. iv.) x. firmada por los testigos. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. . Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. más imparciales y verídicos. ii. Este testigo debe ser hábil. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. su declaración podrá constituir prueba plena.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. por ser éstas: . b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. iii. Para evitar la repetición de esta situación. vi. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. o retirar la pregunta.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. Si los testigos son de igual calidad y número. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.

Concepto. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. y por iniciativa del tribunal conforme al art. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. 207 CPC). o "previo informe de peritos" (arts. A falta de acuerdo. b) Determinar las calidades. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. 1. 6.IV. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. con el objeto de recopilar información. 412 CPC o como medida para mejor resolver.EL INFORME DE PERITOS. el tribunal cita a las partes a una audiencia. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. aptitudes o títulos que debe poseer. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. 3 Características de la prueba pericial. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. 409 y 410 CPC) ii. se estará a lo convenido (art. los resultados de su ciencia. Facultativo: (art. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. debe notificarse por cédula al perito. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. Procedimiento para designar perito. Funciones del perito. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . 5. 414 CPC). de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. y. acerca de un hecho sustancial. 2. Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". y. En términos generales. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. 415 CPC). o decretada de oficio la diligencia. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. Presentada la solicitud. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto.

420 CPC)." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. Constituye plena prueba. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. 425 CPC. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. Gastos y honorarios del perito. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. a. Clasificación. c) Se trata de un medio de prueba directo. Valor Probatorio: En materia. civil. V. o a medias si lo decretó el tribunal. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión.circunstancias. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. . Concepto. a) Según cómo se practica: i. de conformidad a lo dispuesto en el art. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. de acuerdo a la competencia de los peritos. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. El informe se acompaña con citación. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. debidamente notificada a las partes. en el antiguo procedimiento penal. 2. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. circunstancial y que constituye plena prueba.. d. En algunos casos es obligatoria 3. ii. la uniformidad de sus opiniones. 7. los principios científicos en que se apoyen. 1. pero entregó dicha misión al tribunal (art. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. Es un medio de prueba circunstancial c.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. 419 CPC). pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. Por su parte. Es un medio de prueba directo b. Características. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. 8. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica.

aunque debiera notificarse por cédula. se oigan informes de peritos. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. y autorizada por el secretario. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. 5. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. iii. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. en la cual. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. Finalmente. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. el acta debe ser agregada al proceso. Según la Corte Suprema. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. . b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. si así lo desean. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. acta. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. así como. 327 CPC). debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. Si el tribunal fuese colegiado. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. lo cal es facultativo para el tribunal (art. 403 CPC). e) Efectuada la diligencia. Valor Probatorio: En términos generales. y eventualmente los peritos. 404 CPC). 571 CPC. o como medida para mejor resolver. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. 4. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. ya sea como medida prejudicial (art. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. actuando de oficio. ya sea durante el curso del proceso (art. también pueden asistir las partes y sus apoderados. el Secretario del tribunal y. si concede la solicitud. pero siempre con la asistencia del Juez. y.b) Según la iniciativa: i. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen.

el art. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. graves. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. no se regula específicamente esta situación. Además. en virtud de las cuales deben tenerse por . distinguimos entre presunciones legales y judiciales. 3. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario.LAS PRESUNCIONES. huellas y señales del delito y acerca de las armas. deben ser varias (dos o más). una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. Sin perjuicio de las reglas anteriores. 4. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. instrumentos y efectos relacionados. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. A estas presunciones se refiere el art. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. partiendo de un hecho conocido. b) Precisas: Exenta de vaguedad. Concepto: "Es aquel razonamiento que. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". Elementos.. precisas y concordantes. las primeras admiten una subclasificación. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. En el nuevo procedimiento penal. 1. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. El CPC en cambio. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. Valor Probatorio: Según el CC. 427 CPC. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. 2. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. VI. contiene dos presunciones de carácter legal. Sin embargo. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada.

e inimitable. cada vez más masivos. Conforme al art. a.11. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo.. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. Documentos electrónico. La grabación mecánica de la voz. a. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. certificador de servicios de certificación. integridad. 330 CPP. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. Con posterioridad a la dictación del CPC. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. firma electrónica avanzada y titular o usuario. 1). Valor probatorio. 3. Concepto. así como. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado.y pericial -si fuere negado.04. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. legibilidad y fidelidad de las microformas. c. 4.. 4.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . Microcopia. En Chile no.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba..Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada. indelebilidad. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. certificado de firma electrónica. Para los efectos de esa ley. c. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. Resulta imprescindible analizarlos. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. documento electrónico. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. Para analizarlas. 1. Generalidades. como: electrónico. 2. La ley N°19. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. Conceptos. existen las siguientes normas: a. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. firma electrónica.799 de 12. El método que se emplee debe garantizar la duración.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial.845 de 03.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. b. Las fotocopias. se definen una serie de conceptos. La ley N°18.

podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. y existiendo o no diligencias pendientes. Vencido el término de prueba. 98). 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. y viceversa. La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. Esa enumeración es incompleta. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. no superior a 8 días. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. en este último caso. 130). 430. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. esto es. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. 2º).contengan firma electrónica. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. 433). sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. si se remite el expediente original. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. para demostrar su inexactitud y exactitud. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 430). . no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. Escritos de observaciones a la prueba. y su dictación significa que. Citadas las partes para oír sentencia. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. 262). 148) y gestiones de conciliación (Art. 37. Las medidas para mejor resolver. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. una vez citadas las partes para oír sentencia. 768 Nº9. y dentro de los 10 días siguientes. de privilegio de pobreza (art. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. se hayan o no presentado escritos. agotada ésta. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. el tribunal citará para oír sentencia. Citación para oír sentencia. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. y 795 Nº7). de desistimiento de demanda (art. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. por lo cual su demanda debe ser acogida. El art. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. 432 inc. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art.

2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. con las siguientes modificaciones (art. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. agregándose a los autos. 90. Está tratado entre los artículos 698 y 702. 2446 CC). Tramitación. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. 152 CPC). inciso 3°). Formas anormales de terminación del juicio. ni para dictar el fallo. 234 CPC). 698 N°5). Vencido este término de prueba. 5) Término probatorio (art. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. . 2. 698 N°2). Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. Como se ve. 148 CPC). JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. 304 CPC). 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. Como hemos visto. 262 CPC). Pero si esa prueba no es devuelta. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 159 serán inapelables. La sentencia definitiva. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento. Reglamentación. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. 170 y el autoacordado de 1920. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 2°). f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. Aplicación. d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 698 N°1 inc. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. 698 N°1). se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. 3) Procede la reconvención. Las providencias que se expidan en conformidad al art. la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. 698 N°3). En estos casos. 698 N°4).improrrogable. 162.

. sería común . 2) Notificación. b. 5. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba. Tramitación.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 11) Recurso de apelación. 5. Testimonial. Inspección personal. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM.2. 7) Citación para oír sentencia. 5.2. Se regula entre los artículos 703 y 729.4 Pericial. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. De la sentencia definitiva.Causales.Tramitación en tribunal ad quem.Forma de interponerlo. . Reglamentación.1. 8.. Contra otras resoluciones. ..1. para algunos autores sería un procedimiento especial. 3) Audiencia de contestación y conciliación.Introducción. Confesional. 4) Recepción de la causa a prueba.5. Protocolización. 2. INCIDENTES ESPECIALES.6.Plazo para interponerlo. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA. 8) Sentencia definitiva.Según el artículo 2 CPC. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1. . 9) Recurso de casación. Documental. 8. 5. 8) Recurso de apelación.3. 5. . 9) Los incidentes. Aspectos Generales: a. Aplicación. 10) Abandono del procedimiento.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. 1) Demanda. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. para otros basado en 680 inc 1 CPC. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 6) Apreciación de la prueba. 5. 12) Recurso de casación en la forma. 698 N°6).

.Demanda ii.. 686.. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. ya que hacemos oportuna.. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940. b.. vencido este termino vi.Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i..287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.. porque además de lo contemplado en el artículo 680. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión.. 2º y 690 CPC: a.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3.1 Aplicación General: . expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general.Importancia.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv.Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.. prueba y fallo o sentencia b.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1.c...Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión. 688 inc. según lo expuesto en la audiencia v.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia. 687.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983).Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a.. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario..Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.

antes del matrimonio. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3.: art. plantea dos caminos. ineptitud manifiesta.: art.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . fraude o culpa grave. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. tramitación rápida para que sea eficaz. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios.: art. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. Ej.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos. etc. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente... CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. legales y voluntarias. ejercicio. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. que es un procedimiento más rápido. o breve y sumariamente.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej. además. por su naturaleza. 754 CPC: Divorcio temporal. 271 CPC: Jactancia. o en forma análoga Ej. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

Excepciones: i. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario. por razones de comodidad y seguridad.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia. Todo incidente. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma.2 Providencias del tribunal: El artículo 683. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión. opera la conciliación obligatoria (262 CPC).4 La audiencia o comparendo de discusión.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia. no hay otra oportunidad procesal. si no se produce esta (683 inc 2.. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada... con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. pide que sea acogida en todas sus partes.Reglas de comparecencia en juicio. 5. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC). inc 1º CPC: Deducida la demanda..a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia.. b.. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. tendría que recurrirse a las lentas normas generales. Si comienza por medida prejudicial. si el demandado no esta en el lugar del juicio.Tramitación 5.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC). La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) . Menoscabo del principio de oralidad...El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii. La demanda se ajustará a: a. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. ampliándose este plazo. Una vez producida la defensa del demandado. contestación de la demanda y conciliación.1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC). 2da parte). traslado (se ofrece la palabra al). a. Situaciones que pueden producirse: a. especialmente el patrocinio de poder 5..Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. esto es lo habitual.Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda.

5. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. a petición de parte.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. porque no se produjo el emplazamiento del demandado. recibe la causa a prueba. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda.. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante.Que a la audiencia concurran.. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio. 5.. igual se efectúa.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico. se recibirá a prueba la causa. a lo pedido en la demanda. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley. f. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante.. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a.Si es en el término de la audiencia.salvo que. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). o. su opinión es esencial.Si posteriormente. g.. firman ahí mismo ii..Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (... El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . si el actor lo solicita con fundamento plausible. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado. aplicando las normas ordinaria y comunes. el que determina y emite dictamen. reminiscencias de épocas antiguas. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario.La aceptación provisional de la demanda. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio.. se entienden notificados personalmente. Vía poco usada.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC).. El demandado ante esta.. hayan de eludirse sus resultados). procediendo nueva notificación por cédula. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos.. además de las partes antes señaladas. concedida la apelación en esta forma. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. problemática. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora..i.Que no comparezcan los parientes.

a. Si el tribunal: i. las que precluyeron en su momento.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. queda a firme ii.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. hay que tener presente que es la prueba principal. domicilio y profesión u oficio.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. ante el silencio. por tanto no habrá nada que apelar . pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. aparentemente no se aprecia incompatibilidad.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). si se presentan ambas y le va bien en la oposición. cuando haya lugar a ella.Resolución: 686 CPC: La prueba. pertinentes y controvertidos. en que proceden las normas generales.. sin excepción.notificación por cédula a una audiencia de discusión. y ii. lo provisional se hace permanente.Termino Probatorio: . y la Notificación . y como se rinde la prueba). pero en el aspecto practico. con su inasistencia.. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda. ej.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. 2da parte: Sentencia Definitiva. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. proceden casuisticamente. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer.Accede a lo solicitado. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. tampoco altera el peso de la prueba. No procede defensas.. solo se examinaran los de la nomina. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula.Rechaza lo solicitado. y no solamente la de testigos. . desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. notificada por cédula. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: . ya que se debe distinguir un limite entre: i. .. esta demás la apelación.. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b. individualizándolos con nombre. a pesar de la reacción del demandado..

. y por aplicación de las reglas generales: i.La substitutición del procedimiento.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil..En ambos casos.Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado. conjuntamente con la cuestion principal. el tribunal. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no. fallando de inmediato c.. Se plantean 2 casos: a.. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento.. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7...código no lo permite). a..Cuando iniciado como ordinario. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento.7 La Sentencia. debiéndose justificar las tachas.Como incidente. de inmediato. i.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación. No hay periodo de observaciones a la prueba. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. previa a esta. se detiene el procedimiento. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario. por ser de previo y especial pronunciamiento.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b.Recurso de apelación en el Juicio Sumario. Jurisprudencia y doctrina variable a. 5.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes.. citará a las partes para oír sentencia. 6..Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. con plazo el de la contestación de la demanda. sin paralizar el curso de ésta. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b. b...De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal. 687 CPC: Vencido el término probatorio. Concepto (681 CPC). ii..

i..Si el de 1ra ha omitido algo. u ii.Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido... resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma. proceden en ambos efectos.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación.a.Que exista petición expresa de parte interesada. tendría el tribunal que: i.. Según las reglas establecidas para los incidentes.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b. permite si es solicitado.Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites.El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC . en atención a la brevedad y rapidez. b.Excepciones.Sentencia definitiva ii..Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo. cerciorándose solo de que sea compatible . por tanto: .... resuelve el de 2da.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c.. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia. para tener aplicación legal se requiere: a.

La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. se trata de voluntades complementarias. los de la revocatoria. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. contradecir. En el proceso. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. como se ve en el derecho privado. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. pero los efectos son los de la segunda instancia. un acto perfecto. en este caso es más claro aún. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. Otra característica es que. significa combatir. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. la originaria y la confirmatoria. no tendría razón de ser la impugnación. sino. lo cual no es ajeno al derecho. por lo que su carácter es provisional.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. que es la otra vía de impugnación. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. pero distinta es la situación de la Nulidad. el verbo rector entonces es impugnar: Que. Interponer un recurso contra una resolución judicial. refutar. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). sin la primera. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. o en el caso del derecho público. per se. el contenido de la sentencia. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. es necesario una voluntad. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. por regla general. no puede darse. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. Lo ya dicho se da en la apelación. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.

3. además oportuna. sea de forma o fondo. Tercera edición. sino que además funcionan por actuación del tribunal. Couture... siendo las excepciones los recursos de Hecho. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior.Los recursos pueden ser renunciados.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. 6. Los Recursos: De esta forma. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo.. la ofensa.Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. que es la injusticia. 2. 4. Ed.De nulidad de lo obrado (casación y revisión). 350.. pag. Depalma. como ocurre con la apelación. 2. y la renuncia es tácita. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. En cambio si se acoge una nulidad. al decir de Eduardo Couture1. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. se han establecido los recursos. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. Por ello que la impugnación debe ser.. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. y si no impugna el acto. de Revisión y Queja. se deja sin efecto lo resuelto. rectificación o enmienda. Bs. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley. tanto expresa como tácitamente. éste se subsana.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. 1. Características o elementos: 1. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución. el perjuicio material o moral. 1993..Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada.1 . cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso.. 5. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. As. La nulidad. Eduardo.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte.de primera instancia. es corregido a petición del afectado. es decir el error en el proceso... Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión.

En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales. como los recursos de Casación y de revisión. nulidad). toda vez que como veremos. bajo sanción de ser declarados inadmisibles.Principales. 2. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a... aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso. apelación... En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. 2. como el de Apelación o Reposición. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley. 2. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales.Constitucionales. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. protección e inaplicabilidad) 3.. d.Los ordinarios originan.Jurisdiccionales (reposición... los extraordinarios no.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1.Los ordinarios miran en general el interés de las partes. los extraordinarios sí..Ordinarios. 3. c.Conservadoras (amparo. como el de rectificación. la reposición.Extraordinarios. Casación.. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios.. Cit.2. como el Amparo o la Protección. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad)... b. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1.Económicas (rectificación.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección).Disciplinarias (Queja) 4.Los ordinarios.Incidentales. apelación y el de hecho..Los ordinarios no presenten mayor formalismo.De enmienda de lo obrado (reposición y apelación). 5. pág.. 4. Revisión.. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal.. y 2.. aclaración o enmienda. En términos amplios. 4 . pero lo anterior no es enteramente correcto.Legales. en general una nueva instancia. los extraordinarios velan por un interés público..

Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. y.artículo 319 CPC) 3. la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples. ii. tanto civiles como penales.. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles.. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal". pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3. que la modifique o deje sin efecto. c.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales...Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.. relativa al juicio de hacienda.artículo 201 CPC) .Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. el término toma el nombre de "gravamen irreparable". Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco..1 Resolución que declara la quiebra. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado.. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. la norma del artículo 751 CPC. iii.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días .2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . Del mismo modo.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. iv. en tanto que en lo penal.Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo. 3.

1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución.3. no tiene plazo. en el que no hay norma expresa.Si lo rechaza: b.3 Reposición extraordinaria.. Es la materialización del principio de la doble instancia. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia. Se dice que no tiene plazo. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4. b. pero nuestra jurisprudencia.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a. b. 3. dentro de tercero día.2 Reposición Ordinaria.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos. dentro de quinto día (autos y decretos). .Si lo acoge: a. Permite enmendar omisiones o errores.. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC. Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. a. 4. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación).2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad. RECURSO DE APELACION. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. pero se requiere de nuevos antecedentes.1 En contra de sentencias interlocutorias. lo cual parecería ser lo más apropiado. 4. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. 2.

Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable.4. pero en lo civil. . es el principio de la jerarquía o grado que. art. La razón es que cuando es escrita. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: . por lo que el plazo será el de la reposición. experiencia y preparación. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. ii.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias.. 188 CPC) iii. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas.. c. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art. Contra determinados autos o decretos.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley.. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución..Plazos Especiales: i. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio.Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. en los procedimientos orales puede ser verbal. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos. Plazo para Interponerlo: a. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. para que este la enmiende conforme a derecho.Por Escrito: Por excepción. b. 209 inciso 2º CPC). Independientemente de lo anterior. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio. d. el plazo se aumenta a 10 días. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT). salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo). Resoluciones contra las cuales procede: i. debe contener fundamentos y peticiones concretas. Otro principio relevante que juega en este caso. salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii.

pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. ii. Adicionalmente. bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. iv. de haberse fallado conforme a derecho. para que este conozca del recurso. De lo contrario. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria. en ambos casos si quien apela es el demandante. suspensivo. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. Teóricamente es la regla general en materia civil. Si se confirma la resolución apelada. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. Casos de mayor aplicación: i. por lo que por pobre que sea. Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. ii. final CPC). desfavorable al demandado. aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). se encuentra comprendido el efecto devolutivo. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. sin ambigüedades. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). no habría existido agravio . esto es. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. .. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. Autos. Casos (artículo 194 CPC): i. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario.

ii. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. salvo que se trate de la sentencia definitiva. b.. iii.Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada.. Además a partir de la notificación. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo. Si se concede.. 606. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. y previo a concederlo. Con la remisión del . La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. Ha sido deducido dentro de plazo.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. Requisitos de procedencia: a. el tribunal a quo debe realizar este examen.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono). sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. establecida en el artículo 192 CPC. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso.v. Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios.

se decreta "Autos en Relación". Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . Si se admite el recurso. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. . Iii. 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. se pasa a la siguiente fase. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC. la resolución será "Dése Cuenta".Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. confiriendo poder.Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. Plazo: Es un plazo legal.expediente. No hay fórmulas sacramentales. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. ii. ii. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. de días y fatal. solicitando alegatos si es preciso y. notificándose de la primera resolución (tácitamente).Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . eventualmente. adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. De lo contrario. se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes. Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia. se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. Respecto del apelado. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. 3 Comparecencia de las Partes: i.

Regla General: Estado Diario. iii. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. ii. Debe tener fundamentos y peticiones concretas. la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. bajo apercibimiento de deserción. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). No obstante. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). y. Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente. 210 y 212 del CPC). o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. En la práctica. dado que es indispensable su comparecencia. Evidentemente. el adherente deberá hacerse parte en segunda. transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. existen varias excepciones. ii Agravio para el apelado. sin alegatos. 12. se ve con la sola relación del relator. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. me adhiero). Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. iii Hacerlo oportunamente. lo normal es que se notifique tácitamente. Si la adhesión se verificó en primera instancia. en cambio si se ve “en cuenta”. ii. 6 Notificaciones: i. en la parte que le sea agraviante. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. . En otros casos. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). cosa juzgada. 209. con la posibilidad de alegatos. ii. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante.Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. a saber: i.

por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. Medidas para mejor resolver.iv.. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). en forma semana¡. salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). En caso de requerir algún trámite. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. que contiene la generalidad de las causas. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos.. Si bien no es estrictamente un medio de prueba. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. En caso contrario. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso.. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. según corresponda. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. c.Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". una tabla extraordinaria. Una vez evacuados. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a.Notificación: Se notifica por estado diario. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. para ser evacuados en un máximo de 60 días. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. deben agregarse al expediente con citación a las partes. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. En general. que el asunto pase a la sala o al pleno. podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . salvo que fueren sustanciales. b. número de orden en tabla y el relator asignado. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. Existe una tabla ordinaria. dado que el derecho no se prueba. y el día.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. Si es admisible. vi. conservativos o económicos. se dispondrá.

d. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso. En la práctica. además de relatar. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. en Santiago. en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. tiene algunas obligaciones adicionales.. para que estos hagan valer sus inhabilidades..Concluidos los alegatos. se limita a lo que les informe el relator. g. partiendo por las agregadas. Al final de los alegatos. que se verifican con anterioridad a la relación. y artículo 526 inciso 2" CPP. que se confecciona día a día. f. más allá de 15 o 30 días en su caso. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer.. en relación con lo expuesto por la contraparte. o bien que la causa quede “en acuerdo”. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. Este plazo no puede extenderse. Finalmente. lo que se sortea es el relator. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. El relator. el asunto que habrá de resolverse. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. cuando se decretan medidas para mejor resolver. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el . y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. del número que corresponde a la causa que se está viendo.. cuentan con el número suficiente de jueces. y una tabla de causas agregadas. En efecto.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal.matrimonio. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo. La excepción la constituyen las causas suspendidas. Es una clara manifestación del principio de la mediación. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). concluye la vista de la causa. e.

se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC).Conceder el recurso en ambos efectos. El tribunal puede: a. requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo.tribunal colegiado... sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos . dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC). Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número. sea de hecho o de derecho. RECURSO DE HECHO.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos. nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo. debiendo concederlo en ambos (falso) d. Recibido el recurso. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales. Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes. El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC). Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos." Es un recurso extraordinario. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. Causales de Procedencia: a...Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo.Conceder una apelación improcedente c. acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior..No conceder una apelación procedente (verdadero) b. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla.

legal..Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo. a diferencia del verdadero.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible).. b. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. b. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA.. en estos casos cabe además el recurso de reposición. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta. Se deduce ante el tribunal de alzada.Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC). Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. el plazo será de 10 ó 5 días. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas .Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. Además.. destinado a la invalidación de sentencias judiciales. Excepcionalmente. es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior.casos se da a tramitación a la apelación. si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada. En este último caso. el acogimiento del recurso de hecho. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia. Características: a. si se deduce contra sentencias de primera instancia.. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. En ambos casos. Por lo mismo. a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado..Plazo: Es un plazo de 15 días. fatal e individual (artículo 770 CPC).

es muy común que. y.. y.. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT). d... Resoluciones contra las cuales Procede: En general. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. c.Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa. d.Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas. b. b.Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos.Cualquier Sentencia Definitiva. . salvo de la Corte Suprema.Señalar la ley que concede el recurso..Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. sino que invalidarlo.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo... el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. e. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC.Adicionalmente.las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo.Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC. d.. por la causal que se invoca.. se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio. En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). c. reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley. d. c...Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. sino que solo la causal..Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales. aunque no se exige expresamente. b...

. En este punto. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC.. desistida o prescrita.. en la forma establecida en el artículo 163 CPC. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión. B. 4 y 6 CPC. g. es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A. D. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad.f. 6° Citación para diligencias de prueba. C. y. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC).. y. 3° Citación a oír sentencia. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda.... 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. 4° Fijación de la causa en tabla. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. salvo que no proceda este trámite.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento.. siempre que se haya alegado. h. 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. 3° Recepción de la causa a prueba.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC).Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.Sentencia que contiene decisiones contradictorias.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. en su defecto. i. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada. con citación o bajo los apercibimientos legales. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o. con citación o bajo los apercibimientos legales. 7° Citación a oír sentencia definitiva. .

se ordena la confección de compulsas. Sin embargo. Vista y Fallo del Recurso: En primer término.Si la sentencia es impugnable por casación. impidiendo de esta forma el cumplimiento. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa. . no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. . de plano y en única instancia. En general.Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. se ordenará traer los autos en relación. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. el cual es devuelto al tribunal. En caso negativo. con la salvedad de la duración de los alegatos. En caso afirmativo. resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho. 5. se declarará la inadmisibilidad del recurso. se puede abrir un término especial de hasta 30 días. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). es decir. De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . juicios posesorios. ii. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho. Si la causal alegada necesita de prueba. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772.. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. juicios de desahucio o de alimentos. La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. 6 y 7 CPC.. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación. Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia.

Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. legal. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario.. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). Características: a.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. casación o en alguna incidencia. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley. b.Tribunal Competente: El recurso de casación.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido..Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. en ambas especies.Sentencias Definitivas lnapelables.. el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. c.a dictar la Sentencia de Reemplazo. pueden los tribunales.. puede dictarse sentencia de reemplazo. Respecto del recurso de casación en el fondo.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. consulta.. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a.No constituye Instancia. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. En este caso. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC. Si el vicio fuere alguno de los N° 4. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación. . indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar.Plazo: Es un plazo de 15 días. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito. invalidar de oficio una sentencia. y. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal.. y. fatal e individual (artículo 770 CPC). d. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC).. podrán oír a los abogados sobre este punto. conociendo por vía de apelación. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT). b. c. 6 y 7 del artículo 768 CPC.. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. 5.

La modificación introducida por la Ley No 19. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias). En efecto. adolece de manifiesta falta de fundamentos. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. de Leyes. b. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal. con la sola diferencia que en lo penal. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma.374.. de DFL. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. o. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. de Tratados Internacionales. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre.La contravención formal de la ley. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso... impidiendo de esta forma el cumplimiento.La falsa aplicación de la ley.. juicios posesorios.b.Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. c. este recurso reconoce una única causal.La interpretación errónea de la ley. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley".Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo. de plano y en única instancia. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución. ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. con las siguientes modificaciones: a. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. Sin embargo. En términos generales sin embargo. de DL. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. La resolución debe ser . cual es la "infracción de ley". lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a.. Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). juicios de desahucio o de alimentos.

porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma. mientras la admisibilidad es un examen formal. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. sobre el derecho implicado en el asunto.Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema.. c. b. este es un examen de fondo y de méritos. dentro del plazo para hacerse parte.. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas. . La petición corresponde a ambas partes. Según el Ministro Marcos Libedinsky. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día. en fallos diversos. pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful