P. 1
Temas de Derecho Procesal - Para Examen de Grado - Chile

Temas de Derecho Procesal - Para Examen de Grado - Chile

|Views: 9|Likes:
Publicado porAnibal Llanos

More info:

Published by: Anibal Llanos on Feb 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/22/2014

pdf

text

original

APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

consiguiendo así el mantenimiento de la paz social.Las leyes de competencia absoluta: son de orden público. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. En ello existe una doctrina separatista. iv. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. asegurándolo y ejecutándolo.A partir del XX.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. 4.. Con el Derecho Civil y Comercial . por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts. ya que conduciría a un proceso convencional. es decir.Las leyes de organización: son de orden público. ellas se clasifican en: i. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí. de una función del Estado.Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. por el sólo transcurso del término para hacerlo. que son a la vez. 181 y siguientes del COT. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal.. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. garantías procesales. etc. comprobando el derecho de la parte.. 5. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales.. iii.. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública. ii. la voluntad abstracta de la ley. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen.. b) En cuanto a las normas que lo rigen. la acción.

La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. Con el Derecho Internacional. la capacidad. La única fuente directa es la ley. 6.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. que van formando un criterio interpretativo de la ley. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. Son fuentes indirectas. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. y demás leyes. Son fuentes directas. 6. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. art. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. 6. la interpretación. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. como el mandato. etc. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. constituyendo una de sus fuentes. .3. 6..1. como el pago. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley.2. Además. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19.374 al recurso de casación de fondo. la evolución. en uso de sus facultades económicas. atendiendo a lo dispuesto en el art. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. la prescripción y la transacción. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. especialmente los de la Corte Suprema. 780 CPC. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso. 3 CC. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. que es en definitiva el que se impone.

Ej: sobre tramitación del recurso de amparo.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. Ellos por tanto son actos administrativos. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. es por ello que las facultades económicas. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. sino que a terceros ajenos. ii. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. emanados de una potestad administrativa de los tribunales..Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental.. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. o sea. dándoles normas de procedimiento. la cual se justifica atendiendo a su independencia. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Así. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. Es una norma jurídica. la cual está investida de la superintendencia correctiva. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia.Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. .

es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. se refiere el art.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. 38 inc. En segundo lugar. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno. 96 COT. En los inc. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: .2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones. Sin embargo. 6. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte. El art. C. La principal medida es su publicación en el diario oficial.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). D. 19 nº 3 inc. al señalar (. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal.1 CPR. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. La Ley Procesal 6.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado.4. 73 inc. B. para que este sea conocido por todos. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art.5. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. en consecuencia. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente. 19 nº 3 inc. establece el art..4.1. 73 CPR se refiere a conocer. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. juzgar y resolver. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. Dicho principio aparece reiterado en el art. 19 nº 3 inc. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales.. Forma de solución de conflictos El art. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado. Al efecto. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Disposiciones positivas chilenas 1º. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. el art. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción.

La Competencia. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. f) Traslados: a ello se refiere el art. El art. 73 inc. 80 E y 37T. de ser designado Fiscal nacional y Regional. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. 54 nº 4. por renuncia. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. 77 inc. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. E. art. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. b) Distribución de la jurisdicción: el art. La acción .f. art. 76. G. d) Fuero: a ello se refiere el art. 21. entre otros preceptos. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. 78. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. art. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. F. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. 81. c) Inexcusabilidad: el art. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. de ser designado juez. 54 inc. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. 19 nº 7. art. Mientras que los arts. art. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador. 19 nº 3 inc. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. c) Inamovilidad: el art. Los arts. 77 consagra la inamovilidad de los jueces.2. art. 75. 43 nº 3.a) Nombramiento: a ello se refiere el art.

art.4. El procedmiento El art. El Código Procesal Penal 6. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. art. H. b) El principio de legalidad penal. D. 19 nº3 y 73 CPR. art.6. especialmente en el concepto de Couture. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso.3. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. El Código de Procedimiento Penal 5º. El proceso Se puede encontrar en el art. puesto que la acción puede ser concebida. E. c) En el art. El Código Orgánico de Tribunales 3º. .1 del art. Lo cual es posible por medio de la acción. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. El Código de Procedimiento Civil 4º. 6. art. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. 19 nº3. F. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición. así como de la relación jurídica procesal”. B. como una emanación del derecho de petición.4. C. 19 nº 7 letra c. 19 nº 3 inc. Pero no todos los hechos son instantáneos. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. 19 nº 3 inc. 2 y 3. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. entre otras. art. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. 19 nº14. 2º. 7 y 8.2. 19 nº3 inc. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. 19 nº 3 inc.

El art. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. salvo cuando. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. art. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”. . b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. lo que emana del art. Sin embargo. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. También el art. 73 CPR y 9 CC. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. art. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. 19 nº 3 CPR. rigen in actum. por tanto. 11 NCPP. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Sin embargo. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. 9 CC y 18 CP. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. 22. Pero en el caso de que no exista acuerdo. 23. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. a juicio del tribunal. Legislación.

En tal caso rige la ley antigua. los deberes y derechos de las partes. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio. se rige por la ley nacional. 24. o es el fundamento mismo de la pretensión. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. principalmente para la defensa de la soberanía. siempre que no sea procesal. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. la vigente al tiempo del contrato. 23. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.4. a todos los que habitan en él. 24.5. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. la carga de la prueba. rige ésta. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. las normas de éste derecho están influidas por . 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. b) La competencia. 6. d) Prueba: está regido por el art. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. se rigen por la antigua. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. el medio de prueba constituya así mismo. 19 y siguientes del CC. Es el fundamento mismo. las formas de procedimiento.Los arts. art. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.4. pero puede entendérselos como “actuaciones”. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. se rigen por la ley del lugar del proceso. cuando por ejemplo. La ley procesal es eminentemente territorial. un medio probatorio. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos.4. art. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. Sin embargo. 6. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.

2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. perturbación o amenaza en . 2 de dicho artículo. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. arbitraria o ilegal. destinado a reestablecer el imperio del derecho. por lo que el elemento histórico es importante. El Recurso de Protección. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico. 9. A primera vista. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. CPC. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. Es más. ya sea de los intervinientes en el proceso. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. sufra una privación. La Costumbre El art. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. como una cláusula compromisoria. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. 8. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Es decir. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. 7. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. Como concepto. por lo que no constituye derecho. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Concepto.

si la protección es verdaderamente un recurso o no. aún se discute que clase de acción es la protección. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. iii. restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares." Independientemente de lo anterior. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980). una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. lo que demostraría su naturaleza cautelar. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho.Derecho Procesal: i. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional. ocurrir a una Corte de Apelaciones. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. De hecho. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). No obstante lo anterior. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. En consecuencia.. Mucho se ha discutido a este respecto. extendido a otros derechos. Evidentemente. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. Naturaleza Jurídica. podemos decir que no se trata de un recurso. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho.Derecho Constitucional: i. sino que por el contrario . con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. Niega una supuesta naturaleza cautelar. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. b.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. debieron pasar varios años para que finalmente. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional. y desde una perspectiva netamente procesal. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a. ii. con iguales características de informalidad y celeridad. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. Sin embargo. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. mal podría ser una acción declarativo..

que amenace. en el artículo 20 de la Constitución. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. . el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. la denominación es un tanto confusa. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). Sin embargo. estableciéndose que se trata de una acción principal. esta tesis. v. cual es detener un atropello a la ley. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso.. trastornar el orden y concierto. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. iv. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. considerando la acepción amplia de la voz "ley". Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. planteada por el profesor Raúl Tavolari. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante.. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. ii. evitando la justicia por propia mano. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional). ii. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. a. don Enrique Paillas. iii. Sin embargo. perturbación (que significa. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. se centra en el fundamento último del recurso de protección. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. 3.Características Esenciales. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. iii. Es decir. destinada a solucionar un problema de fondo. arbitrario o ilegal. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente.

Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). e.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. g. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado.6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado. Es importante hacer presente que en este punto. sucesión. persona jurídica. g. lo que en todo caso. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión. De hecho.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo.. Recordemos que sobre el particular. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra. quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho. agrupación.. sea una persona natural. fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder.. i En relación a los actos del poder legislativo.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho. La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho.Sujeto Pasivo: Persona. Lo mismo puede decirse de los DFL. el problema es mas trascendente. g. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. los actos administrativos. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso .Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal.. existen atribuciones del Tribunal Constitucional. v. c.Otras: g... en fin.5 Se exige un interés directo. atendida la amplitud de la expresión “El que. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión. se hará constar en autos. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. sea que emanen de autoridades o de simples particulares. b.” con que se inicia la redacción del artículo 20. d.iv.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. luego de haber revisado los antecedentes. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). no recurrible de protección. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos. siempre que sea capaz de parecer en juicio. g. sino el tribunal.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado. g. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley. por tratarse de un acto típicamente político y por ende. etc. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente. Privación: Despojar. g.. f. pese a las individualizaciones que haga en su libelo.

se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción.. según la Constitución.). al acogerlo. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo. en parte. En consecuencia. El sólo hecho de remitir el informe. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. en general. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada.administrativo. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. etc. por la vía mas expedita. cuya última modificación fue realizada en 1992. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. recursos.. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. con lo cual -en la práctica. los Tribunales ordinarios tienen. la Corte ordenará que informe.en una vía no idónea para consolidar derechos. para restablecer el imperio del derecho. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). competencia para conocer de acciones contencioso administrativas. pudiendo las Cortes. . a.no cubre todo el contencioso administrativo. la actividad probatoria. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. decretar -entre otras medidas. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento.Informe: Una vez acogido a tramitación. 4. Esta situación ha permitido. la persona. no transforma al requerido en parte del recurso.. excepto la situación del recurso de protección. esta procederá a realizar este examen en cuenta.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado. b. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal.Tramitación. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.la anulación del acto recurrido. Conforme con sus fundamentos. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977.

cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez. lo expresará formalmente.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. y.Prueba: No se contempla un término probatorio. ii. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. Suspensión de funciones hasta por 4 meses. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. de acuerdo a las reglas de la sana crítica. se despacharán por comunicación directa.Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo. por correo. iii. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. b. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. . sean o no las medidas solicitadas por el recurrente.. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. por telégrafo o a través de un ministro de fe. aún por distintos afectados. y dado el carácter concentrado del recurso. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. se apreciaba en conciencia). previo sorteo de sala. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. La sentencia tendrá el carácter de definitiva. No procede el recurso de casación..Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. y no procede recurso de casación en su contra. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. N° 3 inciso 4° (debido proceso). debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil. 5. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos.Fallo del Recurso.. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e.. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). d. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente.. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias.. Evidentemente. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión). Censura por escrito. Amonestación Privada. iv Pueden hacerse parte: las personas. con medio sueldo. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). Colocada la causa en tabla. iv. viene el anuncio.c. o sin él pero habiendo vencido el plazo. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo.

o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo. el fallo produce cosa juzgada sustancial. ya que al ser simplemente una acción cautelar.dentro de.. El Recurso de Amparo. Sin embargo..Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección.. iv..Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen.. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud. pero se suprimió).”).Apelación del Recurso de protección... En primer término. 1..Por regla general se ve en cuenta (preferente). .Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad. en relación con otros procedimientos. vi. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. La resolución que falla un recurso de protección es apelable.Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado).Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver. ii. i.. iii. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido. sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba. . no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso. la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal.6.. 6. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía. en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. v. toda vez que se dan situaciones bastante particulares. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República..Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): . no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. .. entre las mismas partes y por la misma causa. es decir.. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido.Concepto. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad). contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual).

aunque provengan de un particular. Alberto.Por vicios de forma. y esa connotación lo coloca por encima de la ley..6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto.. Corte Suprema.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles). Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera. quinta edición. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”.Características Esenciales. ii. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a. 2.o en las leyes. sea ésta externa o de fondo. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º..Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado.. Editorial Jurídica de Chile. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito. 2.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i. sino que por el contrario.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema. El Ministro de la Excma. 191 2 . El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional. a. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución). Ahora bien. 2.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva.no es un recurso extraordinario.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal).5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena.. es amplísimo y ajeno a toda formalidad.7 Presupuestos del recurso de amparo. iii. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado.Ordenar se guarden las formalidades legales. pág. 2002. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución. se desprende que el recurso de amparo procede. privación o limitación que las mismas puedan experimentar. 2. 2.Arresto. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo. 2. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. y b. como norma general.Incluso puede decretar el Habeas Corpus. sea ésta judicial o no. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla.. 2. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar.1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta.. 2.

iii. v. ii. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. 2. En el tema tramitación del recurso. esta sería la Corte competente. 2. procede en los siguientes casos: i. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. y. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. si no existe esa orden. iv. Si la orden de detención. b. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . 3. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. 2. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal.. 2. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla. 2.10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. Según Elena Caffarena. Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. Se discute. 2. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. y. ii Aquella donde se encuentra el detenido. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal).Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. en torno al territorio jurisdiccional. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. principalmente. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello. aunque no tenga para ello mandato especial.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal.. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales.Por vicios de fondo. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual.

3. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. tales como ordenar traer los autos originales a la vista. sin perjuicio de adoptar. por escrito o por telégrafo. ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior. relación. alegatos (opcionales). no precisa de designación de Abogado ni apoderado. no tiene plazo de interposición. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. según el caso: 3 Chaigneau. 3.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado. 192. 3. Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). 3. informando al Tribunal. el tribunal puede adoptar una serie de medidas.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio.4 Ingreso. Terminada la vista. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora.8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. personalmente. apelación o queja. Una vez acogido un recurso. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. 3. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. 3. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala. la Corte tiene 24 horas para fallar. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3. 3. 3. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. . ibid. 3. tales como el de reposición. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad. por la vía mas expedita posible. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso.6 También se pueden decretar otras diligencias. si lo estimare indispensable. y. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. pág. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. anuncio.

10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema. Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. y iii En general. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado. 3.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. . para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales.

la Contraloría General de la República o el Director del SII. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. art. 170 nº 5 CPC.2 COT. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. que significa acción de decir o de indicar el derecho. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. para los efectos de dirimir a través del proceso. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. . el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. 10 inc. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. Aspectos Generales Según Calamandrei. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. la jurisdicción no sólo implica poder. como un tercero imparcial. las cuales tiene por objeto crear. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. 2. 73 CPR. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. 3. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. Pero. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. Por otro lado. En efecto.

Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. la administrar justicia. b. c. 2 y 3 COT. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. De acuerdo con esta teoría. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. 1. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. . obedece a un resabio histórico. c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley.4. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. Teoría organicista. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. ya poniéndola posteriormente en práctica”. 5. c) Importa una garantía de la norma jurídica. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. regida por el Derecho Administrativo. b) Requiere ser ejercida en el proceso.

224 y 225 CP. El art.. 324 COT. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. 76 CPR.El art. 48 nº 2 letra c. 10 inc. d. d) Asegura la vigencia del proceso. En el mismo sentido el art. con las formas requeridas en la ley.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. en virtud de la cual.. arts. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana). Sin embargo. . Así lo señal el art. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución.2 COT. iii. realizada por los órganos competentes del Estado. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. se determina el derecho de las partes. sino que también de deberes. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. por parte del triunfador. por acto de juicio. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. eventualmente factibles de ejecución”. ii. por medio de un debido proceso. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado..

debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. d) Los jueces. ejercer funciones judiciales. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. en virtud de causas legales”. . se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. quien además de ser independiente debe ser imparcial. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. Por su parte el art. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. La competencia es la esfera. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. Tratándose de la función jurisdiccional.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. Concordante con ello. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. Luego. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. es decir. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. Por su parte el art. Al efecto. avocarse causas pendientes. Asimismo el art. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. 5 COT. los arts. El art. en caso necesario. en caso alguno. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. el art. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional.

172 NCPP. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. 248 letra b y 258 NCPP. así como las sentencias constitutivas. se basa en el sistema acusatorio. art. En el nuevo procedimiento penal. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . art. En materia penal. 19 nº 3 inc. 500 CPP y 342 NCPP. regía el procedimiento inquisitivo. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. En el proceso civil rige el principio dispositivo.5 CPR. arts. 229 NCPP. Este principio aparece reconocido en el art. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. ni proceder a formalizar una investigación. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. el antiguo procedimiento penal. o formular acusación. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. art. 3.la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. 105 y 81 nº 4 CPP. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. es decir. 77. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. Nemo iudex sinne actore. 10 inc. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. arts. 170 CPC.

que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República.cumplimiento. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. así lo señala el art. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. incluso los extranjeros” (…). Al efecto así lo prescribe como posible el art. que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. que utilizara el primitivo art. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. 5 COT. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. que están reguladas en los tratados internacionales. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. es nula por vicio de objeto ilícito”. Pero tiene además carácter . Por su parte el art. encontrándose contemplada expresamente en el art. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. Al efecto. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. 73 CPR = 1 COT. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. 6. Además debe tenerse presente el principio general del art. las cuales se cumplen por decreto. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. 6 COT. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. 5 COT. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento.

d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. los actos cometidos por el delegado son nulos. Si ha delegado. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. . Tratándose del proceso penal. 73 CPR y 1 COT. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. y de eventual posibilidad de ejecución 6. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. En tal sentido el art. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. producirá la nulidad de las mismas”. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. Por el sólo hecho de dividirse. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. art. imponiendo la pena por la comisión del delito. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. 7 COT. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. la jurisdicción es de ejercicio eventual. los cuales se encuentran contemplados en los arts.

es la razón del mandato. De ahí las disposiciones constitucionales. oportunidad. art. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. En el proceso penal. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. art. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. 73 inc. justicia y legalidad. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. ya que se encuentra resuelto. 77 y 8T CPR. . del auxilio de la fuerza pública. no del conflicto. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. En segundo lugar. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. art. 3 y 4 y legales. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. etc. Implica reflexión. ni calificar su fundamento. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. 8. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. sino en el modo de facilitar la ejecución. ya de la situación jurídica. 170 nº 4 CPC. art. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica.

organismos internacionales. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. mandatarios. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts. 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. 10. ni las partes modificarla de manera alguna. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. 4 COT. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. art.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. art. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. En relación a la acción de cosa juzgada. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. 9.1. 45 de ella. 32 de ella. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. . 333 y 334 CDIP. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. art. diplomáticos. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. 2. no pudiendo el juez delegarla. 434 CPC. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. 73 y 80 A CPR.

En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. El art. art. 12 CPR. art. art. 11. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. 593. b) Visitas a los lugares de detención. además. art. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. las facultades conservadoras. e) Privilegio de pobreza. art. 1 y 2 CPR. b. art. 20 CPR. 95 NCPP. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. 3 CPP y 13 NCPP. art. 267 CPC. art. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. a. a 580 COT. art. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. 598 inc. 567 CPP y semestrales. 434 CPC. Otras manifestaciones a) Desafuero. 578. d) Acceso a los tribunales. 596 y 600 COT. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . art. ii. derecho constitucional a la acción.718 de Defensoría Penal Pública. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. según los arts. 129 CPC. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. art. 64 y 200 CPP y ley 19. b) Amparo ante el juez de garantía. iii. art. 49 nº 3 CPR y 191 COT. f) Abogados y procuradores de turno. art. Además es contemplada como título ejecutivo. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. por mandato de la CPR o la ley”. 19 nº 3 inc. 242 y siguientes CPC. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. según el art. semanales.1 COT. que sólo tiene un carácter relativo. 434 CPC.

545. iv. vii. Intervención en el nombramiento. Medios indirectos a) Visitas. 548 y 549 COT. 264 y siguientes COT. 278 COT. art.actividad jurisdiccional. 77 inc. 559 COT. arts.3 y 79 CPR y 540 COT. Autos acordados internos y externos. 310 COT. Traslados y permutas. 74 y 79 COT. Instalación de jueces. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. vi. Sanciones a los abogados. iv. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. 373 inc. art. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. las cuales pueden ser ordinarias. art. iii. art. art. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. Los arts. . art. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. art. 102 nº 4 COT. 546 COT y 287 NCPP. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. 300 COT. 282 y siguientes COT. Escalafón. ii. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. c. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. art. 555 a 558 COT o extraordinarias. arts. v. arts. iii. art. ii. 544m 547 y 551 COT. 1 COT. Confección de listas. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. art. b) El recurso de queja.

b. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. La jurisdicción es la facultad de conocer. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. 80 A CPR. la materia y el fuero o la persona. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. . La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. Concepto El art. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. que es competente para conocer de un asunto específico”. a través de la prórroga de la competencia”. Clasificación a. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. puesto que ella no es más que la esfera. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. art. Sin embargo. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. c. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. 2. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.La Competencia 1.

7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. para la realización de diligencias específicas.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. art. En nuestro país. lo hace sólo para diligencias específicas. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. nacional o extranjero. 71 inc. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto. sean civiles. El art. se puede clasificar en común o especial. como por ej. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. la regla general es que la competencia sea común. 71 CPC inc. art. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. 403 CPC. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. e. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. d. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. . la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. art. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. De manera excepcional. los jueces civiles de Santiago. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. contenciosos o no contenciosos o penales. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio.Según el art.

La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. 5 CPP y 171. art.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. 364 NCPP. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. por no . son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. art. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. que es el que da origen a la segunda instancia. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. con exclusión de todo otro tribunal”. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. 399 NCPP. g. art. se altera esta regla general. h. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”. 135 COT. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. según se promueva o no conflicto entre partes. 172 COT. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. art. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. En el nuevo sistema procesal penal. ii) en el antiguo proceso penal. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. salvo texto expreso. f.

no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. ya sea de oficio o a petición de parte. Por tanto. 110. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. Enunciación Son las contenidas en los arts. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. 2. art. e) La regla de la ejecución. 113 y 114. c) Son consecuenciales. 112. art. 109. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. 111. art. art. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. c) La regla de la extensión. b) Son complementarias. d) La regla de la inexcusabilidad. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. Las reglas generales de la competencia 1. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. 3. art. b) La regla del grado o jerarquía. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . sino que debe determinarse para cada regla general.

a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. 229 NCPP. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. b. y el segundo está contemplado en el art. En materia criminal: tiene un doble aspecto. b) La acumulación de autos: a. manteniendo la continencia o unidad de causa. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. 102 y 105 CPP. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. En el nuevo . a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. b. por lo que mal cabría requerir la competencia. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público.

70 inc. atendida su cuantía. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. En materia comercial: el art. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. 4. sino solamente de un juez por otro. 159 COT. 559 y siguientes del COT. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. c. En el nuevo sistema procesal penal.proceso penal. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. 370 NCPP. Ella es de orden público e irrenunciable. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. aunque el conocimiento de estas cuestiones. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia.1 Ley de Quiebra. ya que ellas no son apelables. art. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. 5. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. art. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. La regla de la extensión en materia civil . Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro.

Desde el punto de vista procesal. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. art. art. c) La acción civil: a. En el nuevo proceso penal.2 NCPP.1 CPP. art.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. los jueces del crimen y civil. 10 inc. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. es una excepción perentoria. 303 nº 6 CPC. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. . En el plenario. En el nuevo proceso penal. 1655 y siguientes CC. 59 inc. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. 82 a 91 CPC o especiales. iii) el juicio ordinario laboral. sujetos a la tramitación general de los arts. es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. sujetos a tramitación especial. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público. la discusión. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. 113 y 114 COT. regulada en los arts. hasta la concurrencia del menor valor. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. es decir. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. En la etapa de sumario. en su contestación. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción.

Las cuestiones sobre validez de matrimonio.. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. 173 inc. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. ocultación o suspensión del estado civil.3 COT. c. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. 6 inc. c.2 CPP y 167 CPC. por medio de un sobreseimiento temporal. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. 252 letra c NCPP. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. 409 nº 4 CPP. hubiere de desaparecer el delito. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto.3 COT. 59 inc. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”.b. art. 59 inc.2y 3. el proceso penal se suspende. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art. arts. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. podrá suspenderse el juicio criminal. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. d. 173 inc. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. 174 COT: a.4 COT: “En todo caso.3 NCPP y 171 inc. b. art. por la sentencia que sobre ellas recaiga. art. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. art. 173 inc. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa.2 NCPP. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. En el nuevo proceso penal. art. 6. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. ellas son. art. .

1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art. art. no nos encontramos frente a una excepción. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. b) En el nuevo proceso penal. art. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. cuya competencia es acumulativa. Art. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. y si se requiere iniciar un nuevo juicio.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. 7. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Según el NCPP. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. art. art.2 COT. 113 inc. art.2 COT. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. 172 COT. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. 466 NCPP. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. 113 inc. . Es la situación que contempla el art. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. 233 CPC. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. Sin embargo. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. 113 inc. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. 4. 3. Salvo en Santiago. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. 392 NCPP. Concepto El art. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. 495 nº 3 15 21 22. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. c) No procede la prórroga de competencia. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. Sin embargo. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. en el campo civil como en el penal por la ley 18. art. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. A. el fuero o la persona. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía.776 de 1989. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. etc. el factor tiempo para aquellas materias. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. b) Son irrenunciables. 2. Reglas de la competencia absoluta 1. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. . la materia. Características a) Son de orden público. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. 494 nº 5 7 12 16 20 21.

y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal. art.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado.f NCPP. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. o a la crianza y cuidado de los hijos.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. para el efecto de determinar la competencia del juez. art. 2. art. las que en seguida se indican: 1. c. como materias de mayor cuantía. y 2. 3. art. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . iii) el procedimiento oral penal. a la administración de estos funcionarios. 406 NCPP. 45 nº 1 y 2 COT. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. a su responsabilidad. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. conoce el tribunal oral en lo penal. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. 388 NCPP. sobre petición de herencia. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. y 4.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. b. 131 COT: “Se reputarán también. en todo caso. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados. b. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a. a sus excusas y a su remoción”. ii) el procedimiento simplificado. 392 inc. del que conoce el juez de garantía.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. del que conoce el juez de garantía. Art. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. Tales son. 130 y 131 COT señalan.b. art.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. 1. 388 NCPP. reputándolos de mayor cuantía: Art. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. por ejemplo. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. o en primera instancia si es mayor.

se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. el que dicho perito le fijare”. y la acción entablada fuere personal. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. . 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. Art. para el efecto de determinar la cuantía del juicio.A esto se refieren las normas del COT arts. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. 116 y siguientes. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. Art. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. esta consideración no es importante para la competencia. 116 inc. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. ii. por regla general.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. De ahí los arts. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. Mas. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. o se presumiera de derecho: art.

art. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. estimada como demanda. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. art. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). art. art. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. por el monto de las rentas insolutas. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. c) Caso de reconvención. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. ii) en los juicios de reconvención. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. se atenderá. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. para determinar la cuantía de la materia. Si tienen tiempo determinado. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. . art. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. art. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. b) Pluralidad de demandados. únicamente al valor del resto insoluto”. e) Saldos insolutos. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. f) Pensiones futuras. 45 COT. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. se atenderá al monto de todas ellas. a) Pluralidad de acciones. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad.

la materia sumado a el factor persona o fuero. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. adecuándose a la administración interna del país. .La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. en la legislación chilena ella juega doblemente. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. 116 inc. 116 y 120 COT. Si bien ha perdido importancia. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. No obstante lo anterior. Por una parte. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. En esta estructura. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. d) Art. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. 5. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. para los efectos de lo dispuesto por los arts. 6. Entre otros. 45 nº 2 letra c COT. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. un certificado expedido por un banco. Sin embargo. En este carácter. al tiempo de presentar la demanda. 48 COT. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. b) Art.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. el art. en primera instancia. podrá acompañar el actor. c) Art. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. En segundo lugar.

los Vicarios Generales. los Intendentes y Gobernadores. los Provisores y los Vicarios Capitulares. los párrocos y vicepárrocos. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. los Agentes Diplomáticos chilenos. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. A este fuero se refiere el art. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. Contralor General de la República. en un principio. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. General Director de Carabineros de Chile. los cónsules generales. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. Fuero menor: por éste. Diputados. se eleva el conocimiento de un asunto que. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. Senadores. De acuerdo al art.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. los Ministros de Estado. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. sobre todo a partir de la CPR de 1980. Nos referimos a la inviolabilidad. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. los jueces letrados. el General Director de Carabineros. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. los Fiscales de estos tribunales.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. 50 nº 2 COT: 2. El fuero de los jueces En esta materia. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. de la Armada y de la Fuerza Aérea. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. Señala al efecto el art. por el hecho de desempeñar una función pública. determinadas personas. los ex Presidentes de la República. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. los Obispos. 1 de este artículo. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. salvo el . Fuero mayor: por éste. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. los Arzobispos. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia.

46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. 133 COT señala dichas materias. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. h) y en los demás que determinen las leyes. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. Materias en que no opera el fuero Art. c. c. ministro o fiscal del Poder Judicial. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. . d. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. Art. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. c) los juicios sobre distribución de aguas. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. Art. Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. los de las Cortes de Apelaciones. 45 n º2 letra g COT. las que son: a) los juicios de minas. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. Art. Art. b. b) los juicios posesorios. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. Art. B. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. d) las particiones.

Concepto El art. Se han señalado como prórroga legal.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. delegaciones y distritos. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. que las clasifica en muebles o inmuebles. La prórroga de la competencia a. que a propósito de las faltas. provincias y regiones. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. el art. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. c) A falta de ellas. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. I.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. para pasar a dividirse el territorio en comunas. b. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. 161 COT. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. por ejemplo. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. se debe estar a ella. de acuerdo a las prescripciones del CC. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. b) A falta de ella. expresa o tácitamente.776. lo que vino a cambiar con la ley 18. Este a juicio de Mario Mosquera. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. en razón del elemento territorio”. y como norma residual se debe aplicar el art. puede llegar a serlo si para ello las partes. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. 134 COT: “ En general. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. si existe. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto.

Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. Al respecto. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. f. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas.simples delitos. En ellos sin embargo. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. 7 COT. conozca más allá del plazo. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. 182 COT: sólo procede en primera instancia. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. no estamos frente a una prórroga de la competencia. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. g. por ser norma de orden público. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. una cuestión de cuantía superior.2 COT. el art. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. 124 y 168 inc. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente. sino que sólo una regla especial del legislador. o del fuero especial o común. También se señalan los arts. o en distinto negocio. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. d. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. Por ello se puede verificar: . ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia.

será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. . 465 CPC. 139 a 148. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. después de apersona en el juicio. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. a elección del demandante. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. h. art. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. Producida la prórroga de la competencia. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. Si la acción es mixta se aplica el art. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. prorroga la competencia. b) Los efectos de la prórroga son relativos. si no lo hace. art. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. A falta de estipulación será competente. 187 COT. i. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. Art. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. 187 COT. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. art. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. 1. o 2.

148 a 155 COT. 134 COT. III. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. aquellos casos contemplados en el art.Si la acción es mueble se aplica el art. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. se debe aplicar la regla supletoria del art. b) A falta de ella. . En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. A falta de estipulación de las partes. 134 COT. 6 COT. ya que según el art. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art.1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. 157 inc. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. art. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. Así por lo demás lo señala el art. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. II. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. el art. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. art.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. lo será el del domicilio del demandado”. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. En relación al ellos. 9 CPP y por otro lado. en cuyo caso debe estarse a ella. el domicilio del solicitante. 27 letra l de la ley 12.

si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. ni se contempla la existencia de delitos conexos. se aplica el art. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. Asimismo. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. Si se cometen en distintos territorios. así como la de las Cortes de Apelaciones. f) Delitos conexos: el art.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. mientras no se dirimiere la competencia. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. de acuerdo al artículo 157 de este Código. o para facilitar su ejecución y. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. La competencia a que se refiere este artículo. el de la comuna en que se cometió el último delito. si hubiere procedido concierto entre ellas. El art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. correspondiere . será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes.

si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. se comprenderán en un solo sumario: 1. 160 inc. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos.intervenir a más de un juez de garantía. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.° Los delitos conexos. En el nuevo sistema procesal penal. aplicándose el art. Señala el art. debe declararse la desacumulación. art. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. 161 COT. estas reglas se encuentran derogadas. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. Empero. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. sin embargo. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. art. En el evento previsto en el inciso anterior. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. Ello según el art. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. 159 COT antes señalado. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157.° Los diversos crímenes. . Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. y 2. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. Sin embargo.

1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. 1. El art. ellas son de orden privado. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. art. En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. 73 y 6. Sin embargo. órganos públicos la función jurisdiccional. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. 157 COT. 168 inc. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. 168 inc. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. en los asuntos contenciosos civiles. por cuando ella es innecesaria. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. adolece de nulidad según el art. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. art. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. 7 CPR. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento.2 COT. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. que no sean conexos.3 CPR. al no contemplar la existencia de delitos conexos. 7 inc. teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. 2. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). art. Art. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común.

La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. aplicable al proceso penal por el art. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. 405 y 445 CPP. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. 84 inc. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. que esta conociendo por vía de casación. 117 NCPP: “Querella rechazada. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación. tramitándose en cuaderno separado. Además el art. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. art. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. Las que hayan optado por uno de estos medios. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. art. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. art. 111 CPC. la que se efectúa en . se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. En el juicio ordinario civil. apelación. 102 inc. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. Finalmente.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Si no se hace valer por esa vía. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. Tratándose de la incompetencia relativa. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. 776 CPC y 535 CPP. En el procedimiento penal. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”.2 CPC. 305 inc. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. se contempla la capacidad de que el tribunal. El art. El art. En el nuevo proceso penal. 83 CPC. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). Su tramitación se sujeta a la de los incidentes.Los arts. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. sin suspender la investigación. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. 68 CPP. lo declarará así. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”.

art. 434 y 439 CPP. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. art. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente.forma subsidiaria. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. es necesario que el recurso se hubiera preparado. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. para dar lugar o negar la inhibitoria. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal.final art. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. art. para que se inhiba y remita los autos”. En nuevo proceso penal. iii) el juicio se encuentre pendiente. art. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. 274 letra a NCPP. 256 NCPP. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. 38 CPC. . 83 y 85 CPC. el recurso de apelación y de queja. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. art. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. deberá oír a la parte que ante el litiga. 102 CPC. art. que es incompetente pero que está conociendo del negocio.

TEMA 3 LA ACCIÓN. Calamandrei y Redenti. 2. Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. 2. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. no habría acción sin derecho. etcétera.. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. 2. 2. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada.. 1. de carácter favorable para el titular. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas. De todas las teorías.3. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. de la pretensión: demandado o querellado. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. LA PRETENSIÓN. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. Han existido diversas teorías. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. abstractas y abstractas atenuadas.Teoría monista o clásica respecto de la acción. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho.2. lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. En el orden procesal. Por ello. el . Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. hablándose de “acción fundada o infundada…”. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti. sino un fallo sin más. de acuerdo con esta teoría.Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión.Acepciones. En consecuencia. “acción real o personal”. Desde este punto de vista. II. el cual tiene derecho a tal contenido. En el derecho penal. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea.1.. y Couture.. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez. que es el sentido procesal auténtico de la palabra. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante.Evolución histórica del concepto de acción.

Características de la acción procesal. normas que.. La acción persigue abrir el proceso. como sabemos. de amparo. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. Además. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero. a recordar: 1. En materia penal. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio. El actor es el sujeto que ejerce la acción. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. 3) Tiene como destinatario el tribunal. 2. que es el juez. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. no hay acción. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. como la de reclamación de nacionalidad. En el procedimiento antiguo son la querella.. III. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción. ello implica el ejercicio de una nueva acción. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. 1) Es un derecho procesal. la denuncia hecha . no es que ejerza la acción. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente.. que se materializa mediante actos procesales.. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión.derecho de acción se agota con su ejercicio. 3.Un órgano jurisdiccional competente. 5) Se extingue con su ejercicio. 3 CPC). 7) Se liga al concepto de parte. Si no hay parte. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. de protección. IV. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal.El ejercicio de la acción. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. generalmente demanda y querella. La acción es el derecho para activar la jurisdicción. 254 del CPC. de indemnización por error judicial. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios.Regulación de la acción en Chile. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts. en el sentido de abrir o no el proceso. Si se quiere reintentar. etc..Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. 19 N°3 y N°14 y 73. la situación varía un poco.

se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. 269 a 272) y la acción forzada del art. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. el art. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. Se asemejan en que. Características de la pretensión procesal. en el amparo y en la protección.Clasificación de la acción. VI. Estructura. Concepto de Pretensión. 5) Mira al interés particular del pretendiente. que tiene un interés social comprometido.. que puede ser una cosa o una conducta. Asimismo. Paralelo entre acción y pretensión. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión. Se diferencian en cuanto a: . La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. D. En los procedimientos civiles. y posesorias. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. cual es el bien litigioso que se pretende.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.Concepto de la pretensión. al final de la instancia. y de un elemento objetivo. C. Finalmente. 1) Se materializa.. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. lo cual lo distingue con la acción. Son los casos de demanda de jactancia (art. 21 del CPC. E1) Semejanzas. B. 19 N°3. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. al igual que la acción. generalmente. . en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. que sólo por economía se tramita con el inicial. Sus requisitos y efectos. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. la pretensión contra el adversario. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. V. La CPR la trata en el art. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. A. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. E. inmuebles y mixtas. E2) Diferencias. Regulación de la pretensión procesal en Chile. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. b) el actor y c) el demandado. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. No ocurre lo mismo con la reconvención. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable.

Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. B. por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar.Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción. 7° del CPC.. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva. si se rechaza la pretensión.La defensa del demandado.. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión.. 303 CPC). Sus posibles actitudes son: 1.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso. El demandado asume una actitud pasiva. . pero genérico. Ante una demanda. manteniéndose inactivo. 309 CPC). Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión.2.. Se clasifican en: b.Excepciones perentorias. La rebeldía no importa una aceptación. Para que un mandatario judicial se allane. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art.2. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite. 1) Concepto.Reacción. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan. Además. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito. .. Oposición a la pretensión. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo.Excepciones dilatorias. sin hacer nada.Rebeldía o contumacia. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse. por el contrario. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. 2) Formas de defensa. puede asumir las siguientes actitudes: 2. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. 2.1. b. Si el demandado comparece en el proceso. 2. ya . Tienen un carácter taxativo (art. modificativo o extintivo de la pretensión del actor. VII. estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo.Las excepciones.1. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. Allanamiento. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. Puede revestir las siguientes formas: A. el sujeto activo puede accionar o inaccionar... es resuelto tan pronto como se es presentada. La carga de la prueba recaerá en el demandante.La defensa negativa. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art. Por último. sólo en la parte considerativa. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada.

sino que una actitud agresiva. 170 CPC). La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley..Excepciones mixtas.4. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. 3. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. el conflicto sometido a su decisión. durante todo el juicio. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente.. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen. procedimiento..La reconvención. a) Concepto. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. 309). después de recibida la causa a prueba. siempre que se funde en un antecedente escrito. juicio. b. 315 CPC y 111 y 124 COT) b. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias.3.. pleito y litis. 304 CPC).. Si se deducen en segunda. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. CAPÍTULO III EL PROCESO 1.. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). c) Paralelo entre procedimiento y proceso. mediante un juicio de la autoridad. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. Formuladas éstas. Requisitos de la reconvención: a. Son las de prescripción. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. b. transacción y pago efectivo de la deuda. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art.Excepciones anómalas. como en doctrina y jurisprudencia. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. con el objeto de resolver. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo. auto. expediente. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. b) Terminología.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. Se acepta por el principio de economía procesal. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva.Nociones generales. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. . causa. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. Son las de cosa juzgada y de transacción. Si son deducidas en primera instancia.no en el demandante.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. o estimarlas que son de lato conocimiento. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. cosa juzgada.

sino a cualquier resolución que afecte derechos.El Debido Proceso Legal. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. b.II. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso.. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. c) Derecho de acción y defensa. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En consecuencia. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. 19 Nº 3 inciso 4º CPR). si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo.El debido proceso en nuestra CPR. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. La garantía también se encuentra prescrita en el art. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. Por mandato de la CPR. 73 CPR) e imparcial. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. correspondiendo al legislador su establecimiento c.Finalidad e importancia. El art. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas. 2 del Código Procesal Penal. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art... El art. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. a.. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia. En consecuencia. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal.

hacer o no hacer. un instrumento de desigualdad. III. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. a) De conocimiento: i. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia.innecesarios que dilaten la resolución.Clasificación del proceso. ésta debe ser fundada. pues el costo de la justicia es. comparecer y exponer sus derechos. 276 inc. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. De condena: Mediante éstas. además de declarar un derecho.. Su fin es la declaración de un derecho. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Finalmente. iii. 3º y art. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. además de declararse un derecho. La sentencia de condena es siempre preparatoria. el procedimiento no sería racional y. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. El problema es la desigualdad económica entre las partes. Meramente declarativos. modificando o extinguiendo un estado jurídico. Constitutivos: Procuran sentencias que. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. y a través del privilegio de pobreza. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). por tanto. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. . reconocer una situación jurídica preexistente. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. Estas sentencias.. sería inconstitucional. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. por sí. Además. produzca un nuevo estado jurídico. ii. creando. 3º NCPP). I. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art.Civiles. 484 CPP inc. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.

Crímenes y simples delitos: i. II.. b) Nuevo Proceso Penal: a. c. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Procedimiento simplificado (Art. Delitos de acción penal privada. Clasificación de las partes. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. 281 y sgtes. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. a) Antiguo Proceso Penal: a. VI. salvo existencia de un procedimiento especial. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos. Procedimiento abreviado (Art. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. De acción penal pública previa instancia particular (Art. b. mediante: i. Juicio oral (Art. 388 NCPP) 3. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. Se tramitan conforme al libro III del CPP. b) Indirectas o derivadas: Terceros. . 406 NCPP) 2. IV. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. 392 NCPP) ii.. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo.Los elementos del proceso.Penales. 3. De acción penal pública: 1. final NCPP) b. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta. 55 NCPP). Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. Procedimiento simplificado (Art.. de hacer y de no hacer. 388 y 392 inc. NCPP) iii. 2. Capacidad para ser parte.Las Partes: 1. Sin embargo. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. Procedimiento monitorio (Art.

Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso. 3. por lo tanto. b. todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). (art. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. Las partes en el Código de Procedimiento Civil. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. .Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. 20 CPC): a.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal.. y por estar consagrado expresamente en el art. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art.. 18 CPC. Sean distintas las acciones de los demandantes. Hay que distinguir entre: 1. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. sean estas iguales o diferentes. Sean distintas las defensas de los demandados. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen. todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). pasiva o múltiple. 2. De acuerdo con éstos. sabemos que la capacidad es la regla general y que. como en el caso de las obligaciones solidarias.. 18 y siguientes) A. Por lo tanto. El CPC no da normas específicas sobre la materia. No obstante ello. según sea la naturaleza de la acción. el legislador establece que habiendo litis consorcio. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. sea activa. Por lo tanto. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. o en su defecto por el Juez. 4. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. y siendo iguales las acciones o las defensas. incluyéndose las personas jurídicas. pero emanadas todas de un mismo hecho. es la facultad para comparecer en juicio.. Sin embargo. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. debe designarse un procurador común.

respetando todo lo obrado. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Si el comprador no cita. ii. antes de contestar la demanda. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. Conforme al art.. alguna de las siguientes actitudes: i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. ampliable a 30 por motivo fundado. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. dentro del término de emplazamiento. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). 270 CPC. para el ejercicio de dichas acciones. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. ii. si bien no se transformará en parte. . B. le afectará todo lo obrado en el proceso. Si se da lugar a la demanda. Sin embargo. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). iii.c. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo. libera al vendedor de su responsabilidad. el jactancioso tiene 10 días para demandar. para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. 272 CPC). Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. 1843 y 1844 CC y art. La acción de jactancia. cita al vendedor. iii.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa.

la adquiere con dicho gravamen. haciendo valer derechos de terceros. sin ser partes directas en un proceso..Terceros intervinientes: Son los testigos.. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero.Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada. la ley presume condonación). adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente. e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. iv. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. Se clasifican en: 1.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. Si el vendedor citado no comparece. ii.Artículo 878 C. pues quien comparece lo hace a nombre propio. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. por lo que se les autoriza a participar. hayan éstos concurrido o no. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento.Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional. iii. Ejemplos: i. Si lo cita y el vendedor concurre. ii. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa.. 3.. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional). No son terceros... La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria.Terceros interesados: aquellos que. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. ni la sentencia dictada. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión. D. se hace responsable de la evicción. iii. Son los siguientes: . 2. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. el proceso se sigue en contra de éste.ii. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. iii. peritos. según la definición dada. Son tres casos: i. pero conservando el comprador el derecho de intervenir.. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos.. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. C.Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra..

23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación.2. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales. ejercitando una acción o defendiéndose.120). es decir. 2. Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. . o requiriendo la intervención en un acto no contencioso. 2. En el nuevo proceso penal.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. 3.637). condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. apellidos y domicilio. debe reunir la capacidad de goce. el abogado ponga su firma. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente.L. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. 24 CPC). Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. 2.1. 3° D. 1º inciso 2º Ley 18.” 2. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. debiendo en consecuencia actuar con procurador común. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). tratándose de Defensores Públicos. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. indicando además su nombre. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.

El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. 3. No obstante. 2° Ley incapaces) N°18. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio. independientemente del tiempo que lleven como egresados. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art.4 Duración: Todo el proceso. iv.120).2. 3. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. 4º Ley 18. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. iii. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. salvo renuncia o revocación.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa.3 Forma de Constituir el Mandato (art. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. Estudiantes actualmente inscritos en 3°. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. 2° de la Ley N°18. Procurador del Número.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art. esto es: i. ii.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2.120): a) Por escritura pública. Ley N°18. 1° inciso 3º. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).120) 2. v.120. No obstante. 6° Ley 18. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión. 3. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.” 3. mandante. 1º inc. .

y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso.I. 2° inc.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato. c. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. Causas Electorales. las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial.T. d.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. Si se hace. y la Contraloría. Asuntos que conozca la Dirección General del S. Solicitudes aisladas en que se piden copias.c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. e. 3. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. g. cualquiera sea su naturaleza. k. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. Denuncias Criminales. 2. h. Están en el art. Manifestaciones Mineras. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores.. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. fecha. 7° inc. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. Recursos de Amparo y Protección.M. desarchivos.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. f... Las facultades especiales son: . d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. 2°. etc. Como consecuencia. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1. 3° Ley 18. j. 3.. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. el escrito mantiene como fecha la de su presentación. 432 CPP). i. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U.I. 3..Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. firma). b. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. 3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio.

por lo que todas las actuaciones del proceso. así como. v. sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). . Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento.Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). iv.. 3.Percibir: operación mediante la cual los productos. el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. .Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. 178 LQ). porque produce cosa juzgada. art. . 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. . 3. ii.Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.Absolver Posiciones. ya que es un acto de disposición. desaparece del proceso la persona física del mandante. Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Hay excepciones en el avenimiento laboral. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). 3.Transigir. 139 CPC) a que sea condenado su mandante.8 Término del Mandato: i. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa . . . sus notificaciones deben practicarse al mandatario. iii. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. .Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. etcétera. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición. .Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. No obstante ello.

ii. 6° CPC . Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. 2° Ley 18. y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). 1° y 2° de la Ley N°18. que normalmente es una fianza (fianza de rato).3° Ley 18. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A.Municipalidades: Alcalde. 8 CPC). Sociedades: Las representa el gerente o administrador. 1° y 2° de la Ley N°18. iii.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. Requisitos: i.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato. domicilio. se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. Si lo obrado no es ratificado posteriormente. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. del Alguna de las formas del art. Salvo mención expresa.120 Abogados y otros del art. Para ello debemos distinguir: i. Arts. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor.120. ii. 49 Ley 18. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. iii. (art. .120) 4. Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal.120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre. el socio con mayores derechos. 193 CM) .Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art.046) . El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Responsabilidad: Civil y criminal Civil. basta con notificar a uno cualquiera de los socios. Ejemplos: . b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta.Arts.

Sólo se refiere a la representación legal. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. b. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. 303. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. Clasificaciones. la conservación. Hay que distinguir (art. sino que también formular cuestiones de fondo. 2. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho).d) Representación de Personas Ausentes: (art. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. . el desenvolvimiento. 844 y ss. es posible notificarlo válidamente. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. c. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. d. y 367 COT). b) Voluntad debe manifestarse. 9° CPC. de terceros. sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. 285 CPC). que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. esto es. Finalmente. CPC): . 11 CPC) 5. 845 y 846 CPC. 170 CPC). 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. expresa o tácitamente. 3) Suponen un proceso y. se designa un curador de ausentes. 285. c) La intención de producir efectos en el proceso. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. 844. Características. 11. 3. puede pedirse como medida prejudicial.Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. de las partes. Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. . 2) Mayoritariamente unilaterales. Cesación de la Representación Legal: Ver art. 4) Actos autónomos. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. aunque no en términos absolutos. lo crean. corresponde aplicar las normas del CC. (Ej: 254. Concepto y elementos. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. c) Desde el punto de vista de las partes: a. la modificación o la definición de una relación procesal. (art. a la vez.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. etc. 51 CPC) y la cuantía. la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. indicando si se aceptan o rechazan. . . cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art.d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. Contiene: . b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia .2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena. 3. Eventualmente. 3. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes. salvo dos excepciones: . . a juicios del tribunal. d) Autorización del Secretario. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión.Casos en que el Juez debe proceder de oficio.Identificación de las partes (nombre. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. Pueden eventualmente. pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii. domicilio y profesión u oficio) .Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. iii. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. con el objeto de evitar arbitrariedades. e) Si se trata de la primera resolución judicial. Finalmente. debe indicar el número de rol (art.Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. i. .Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. la sentencia que falla un Recurso de Casación. . c) Firma del juez o jueces que la dicten. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal.

170 inc. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. La excepción se encuentra en el propio art. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. En la práctica. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. ii. 5.interlocutoria de segundo grado. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. En este caso. ii. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. ii. i. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. 6. y el nombre del ministro que redactó el fallo. más la indicación “se confirma”. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. iii. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . ii. Rectificación o Enmienda. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. basta con subsanar el defecto. 768 N°5 CPC. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. El desasimiento del tribunal (art. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. 4.

. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. desde que se haya notificado a las partes. ii.A quien corresponde: El artículo 176 CPC. No obstante.. a. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones. c. 767 CPC) iii. LA ACCION DE COSA JUZGADA.. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual..Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir. iv. o bien. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. esto es. iii. b. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC.. y.. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio.Concepto. 2. . a elección del acreedor. Recurso de Casación en el Fondo: (art. c.Si no procede recurso alguno en contra de ella. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional.. b. Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC) ii. Recurso de Revisión: (art. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto. 1.

sin embargo. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA.Características: a. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio... sin embargo. Al igual que los anteriores. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido.. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable. 2. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. iv.. 1246 y 2513 CC). ii.. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.. c. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio. El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. iii. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento.Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna. 1. Esto tiene algunas excepciones: i. ii..d.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales. d...Si se solicita ante el tribunal que la dictó..Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC. se hace valer a través del cumplimiento incidental. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay..Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada. no .. b. Ellos.Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible.Concepto. casos de cosa juzgada absoluta.Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio.Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i.

ese fallo no puede afectar a los demás codeudores. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. no obliga a los otros codeudores solidarios. Según el articulo 177 CPC. afecta a los demás. en tanto otros dicen lo contrario.Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC.Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. iii. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. Pareciera que la primera tesis es la más acertada. Por el contrario. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario.. Se trata más bien de "identidad legal de parte". Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a. no así si lo ha adquirido antes. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i.. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario. o bien que exista identidad física. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física. . debe éste producir cosa juzgada a su respecto.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. ii. Cuando el derecho discutido es el mismo. la excepción de cosa juzgada puede alegarse.privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho... aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. b..Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho.. En este caso. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario. iv. carácter ecléctico. Así. Es indiferente que sean o no la misma persona física.. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama.Indivisibilidad. iii. 3. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores. existe la identidad de cosa pedida..Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. existe identidad jurídica o legal. habiendo identidad física pero no jurídica. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor.Requisitos de Procedencia. en tanto que si le es adversa. a pesar de no existir identidad física. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas. sino al derecho que se discute. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme. Hay una tercera doctrina. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro.

aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos. basado en la misma causa de pedir... en la nulidad de un contrato.Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. Así. o de la vista de la causa en segunda. existe identidad de causa de pedir. aunque se sostenga por otros medios probatorios. por ejemplo.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos. la fuerza o el dolo. g. la causa próxima será el consentimiento viciado. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. la de la causa lejana o remota. 4.. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.. Según Marcadé. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo. 5. aunque la causa próxima o inmediata sea la misma.c. c. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada.Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC.. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada.. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse. esto es.Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. b. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. antes de la citación para sentencia en primera instancia. Por ejemplo. debe ser rechazada. f. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles.. en tanto que la causa remota puede ser el error. Stoherel adhiere a la segunda teoría. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima..Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC.Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC).Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC).. d. Por su parte. Cuando .Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT.. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. haya cometido una infracción de ley. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota.

. iii.. Lo anterior se relaciona con los procedimientos. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad. . los hechos existen y están probados. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. b. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal.Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada. a. curadores. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC.. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno).Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. 6. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil.Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada .Se basa en que. depositarios. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento. debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC. para lo cual debemos distinguir: a. si en éste se ha pasado a la fase de plenario. según si la resolución: . conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil . se tramita en cuaderno separado.Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales.. por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP).Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas. Por su parte.la acción civil se ejercita separadamente de la penal. albaceas. Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil... pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil. Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i. tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos.Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta.Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales.. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario. . síndicos.

se extingue por ese sólo hecho la acción penal.No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal. 7. como en el caso del cumplimiento forzado.Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada.Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .Si no es posible aplicar las reglas anteriores..Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema.. . se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema. se aplica el principio de reciprocidad.Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación. y. b...El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición". y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera..Que no haya sido dictada en rebeldía.b.. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i. . si esta ya ha sido resuelta en sede civil.. deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a. iii. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.Excepciones: i..Si no hay tratados..En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales. ii. ii. iii..Que no se oponga a la jurisdicción nacional. La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización. .

sin ser poseedora de dicha cosa. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. 298 CPC. c) Las referidas por el Art. GENERALIDADES 1. La retención de bienes determinados. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. Mediante esta medida precautoria. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. Clases de medidas precautorias. sean o no materia del juicio. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. 5. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. El nombramiento de uno o más interventores. Generales: . la tenga en su poder (Art. generales y especiales. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. II. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). 290 CPC. 291 CPC). Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. 300 CPC. o si estima que ha de ser amplia la prohibición.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. 6. Concepto. las referidas en la parte final del Art. 2. 290 CPC. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. 4. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. 7. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. . Requisitos para la concesión de medidas precautorias. 300 CPC. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. En la práctica. I. 1. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. y que aún se hallan en poder del demandado. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble.

Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. no producen cosa juzgada. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. El legislador ha creído conveniente. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. En cierta medida el tribunal prejuzga. Art. 2. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. GENERALIDADES. finalidad y oportunidad. ni siquiera formal. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. puede el demandante en cualquier estado del juicio. Clasificación de las medidas prejudiciales. 10. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria.. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. . establecer la institución de las medidas prejudiciales. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. aún cuando no esté contestada la demanda. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes. En consecuencia. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. en segunda instancia y aún en vía de casación. las precautorias sólo competen al demandante. además. El Art. 1. si el tribunal así lo estima necesario. sin embargo del Art. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación. I. Efectos de las medidas precautorias. su lugar lógico habría sido en el libro I. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. pedir una o más de las siguientes medidas”. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. El Art. No deben confundirse con las medidas precautorias. Dado lo anterior. 8. formulándose ante el tribunal de primera instancia. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio.1: “Para asegurar el resultado de la acción. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. 2. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. Concepto. En caso alguno constituyen una verdadera demanda. 290 inc. Oportunidad para pedir medidas precautorias. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria.

4. II. Tiene además una importante limitación. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. 273 nº1. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. y el tribunal.Com. Arts. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 273 nº5. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. inventarios. 273 nº3. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. El tribunal decretará sólo cuando. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. Art. puesta en instrumento privado. Reconocimiento jurado de firma. Rige lo dispuesto en el Art. 5. 273 nº2. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. 6. 273 inc. Art. 273 nº4. tendrá que señalar una audiencia. a su juicio. 8. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. al decretarla. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 42 y 43 del C. 7. . c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. Se decretará en todo caso (Art. Ha de tener por objeto una cosa. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Final). 279 y 280. de manera que este. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. tasaciones. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Exhibición de sentencias. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Art. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. testamentos. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. junto con decretarla. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. 283. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. 279). ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. Art. 3. Art.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. Medidas Prejudiciales Precautorias.

dando origen al correspondiente incidente. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. Art. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. 13. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. 285. 12. b) A pesar de haberla deducido. por razón de impedimentos graves. al resolver sobre esta petición. 282. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. respecto de testigos cuyas declaraciones. no puedan recibirse oportunamente. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. Art. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. 286. Constitución de apoderado judicial. . informe de peritos nombrados por el mismo. Declaración testimonial. o certificado de ministro de fe. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. el tribunal decida no mantenerlas. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. Inspección personal del tribunal. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. 281. 10. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. 9. 14. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Confesión Judicial. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. Art. Art. Se trata de una presunción legal. sin perjuicio. junto con la presentación de la demanda. dándole de inmediato tramitación incidental. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. En cualquiera de estos tres casos. Art. 11. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. pero no en este mismo y último escrito. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma.

289). GENERALIDADES 1.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. LA DEMANDA 4. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. Luego. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. Esquema del juicio. siendo ambos plazos de 6 días. contestación. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. . pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. Características e importancia. a) Período de discusión: demanda. Medidas prejudiciales. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. 3. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. 5. Su finalidad es preparar la demanda. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. Se inicia por la demanda. 287). b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. apelación y casación en la forma. vencido el plazo. Vencido el término probatorio. Concepto. y será susceptible de los recursos legales que procedan. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. resolución ésta que se notificará por cédula. 2. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. réplica y dúplica. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. si existen hechos sustanciales. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia.

256). 8. a saber: a. Contenido de la demanda. 258 inciso 2º). cada 5 años. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. en sentido amplio. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. La demanda. En consecuencia. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. 7. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. y la naturaleza de la representación. El art. (Ver apuntes de normas comunes). El emplazamiento. c) Un plazo variable. b. El art. 9. d. c. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. 258 inciso 1º). o sea se suspende durante los feriados. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. cualquiera sea su naturaleza. por parte del tribunal. 795 Nº1). 257). 260). si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. es decir. pues difiere en su duración. Resolución que recae en el escrito de demanda. Si son varios demandados. 254 puede de oficio no darle curso (art. Enunciación precisa y clara. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma.6. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. dependiendo del lugar de notificación. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. Nombre. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. 259 inciso 1º). Si las contiene. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. no puede ser prorrogado. De los documentos acompañados con la demanda. . 10. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. domicilio y profesión u oficio del demandado. Nombre. b) De dieciocho días. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. d) Un plazo fatal. Designación del tribunal ante quien se entabla. b) Un plazo legal. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. e.

en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. Modificaciones de la demanda. puede el actor retirarla sin trámite alguno. inc. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. 303 Nº1). 312). pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. c) Si el demandado se defiende. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. 261. no hacer nada o defenderse. 303 CPC. parte 1ª). Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 313. siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda.11. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). Las primeras se hallan en las leyes de fondo. 12. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. habrá traslado para replicar. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. se entiende que se ha contestado fictamente. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. las segundas en las leyes procesales. el demandante puede desistirse de ella. considerándosele como no presentada (art. que es perentoria. ANÁLISIS PARTICULAR 14. Incompetencia del tribunal (art. la que quedará suspendida. . en el escrito de réplica puede ampliar. 187 COT). 2º CPC). b) Una vez notificada y antes de la contestación. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. Están tratadas en el art. es decir. II. d) Después de notificada la demanda. 13. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. Concepto. Para analizar la posibilidad. En el segundo caso. 303 nº 6). 10 COT y 84 inc. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. 1º). 148. 1º y 2º). Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. Declarada la rebeldía. c) Contestada la demanda. Uno. Como la ley no distingue. inc. La excepción tiene dos significados. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. tratándose de incompetencia relativa.

la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. 303 Nº4). que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. no importando qué papel procesal cunplen. 307 inc. 17. lo que significa que en principio. 1º). parte 1ª CPC). Manera y oportunidad de oponerlas. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. 85 y 86. El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. En consecuencia. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. Beneficio de excusión (art. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. 305. 18. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. La capacidad del actor. o bien. inc. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. 2357 CC). intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. Tramitación. 21. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. 258 y 260 (art. dilatando de mala fe el juicio. 1º. Otras excepciones dilatorias (art. 305.15. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. pues de . Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. 303 Nº5). 303 Nº2). 16. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. Se trata de un incidente ordinario. Así. sin afectar el fondo de la acción deducida. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. inc. y se estará a lo dispuesto en los arts. Es decir. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. serían rechazadas. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. 1º. 303 Nº3). Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. inc. 19. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. 2º). 305. fallo y recursos. 303 Nº6). 254 CPC. acogida la excepción. PROCEDIMIENTO 20. Litispendencia (art. Falta de capacidad del demandante. III. el demandado podría oponerlas de a una. b) seguido entre las mismas partes. y c) que verse sobre la misma materia. lo que es lógico pues de no existir la norma. parte 2ª CPC).

Concepto. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. 23. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. Curso posterior del juicio. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. a saber: . el demandado presenta el escrito. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. Forma y contenido. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. en ambos efectos. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. y b) deducir reconvención. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. La resolución que la deseche. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. Opuestas éstas. en el segundo. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. 307. Importa para la prueba. la que lo acoja. es decir que. Clases de contestación. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. 26. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. contrario sensu. 308). Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. a) Según si se ha evacuado o no. sino que además. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. Además. I. 24. Y LA RECONVENCIÓN. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. como es obvio. en el sólo efecto devolutivo (art. en caso de haberse acogido la excepción. puede ser expresa o ficta. 22. En el primer caso. es decir. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. deduce una nueva demanda en contra del actor.aceptarla. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. no lo hace dentro del término legal. LA CONTESTACIÓN. b) Mandar contestar la demanda. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. parte 1ª CPC). 2º). EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. El precepto agrega. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. inc. antes de la contestación de la demanda. oponiendo excepciones perentorias. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. 306. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. Concepto. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. 25.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

se puede reducir su duración (art. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. El término probatorio ordinario. 328. 338. Clases de términos probatorios. inc 1º). o sea. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. 339). salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. salvo que todas las partes lo pidan (art. e incluso convencional. tratándose de prueba de testigois. 46. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. 328). Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. 44. 1º. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 322). ya que por acuerdo. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. c) Es un término fatal (arts. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 340. debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. 327). c) El tribunal. la del auto de prueba (art. 333). se suspende durante los feriados. ampliado con un número de días igual al que concede el art. se concederá siempre que se solicite. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. 64 inc 1º. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. Por ser de días. para dar curso a la solicitud. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. Siempre que se solicite este aumento. b) Es un término común. 2º). determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. pero también puede ser judicial. ante una solicitud de aumento. inc. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. 330). Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. otorgará el aumento con previa . Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. inc 1º). 3ª Que. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. sin interrupción. comienza a correr desde la última notificación a las partes. El término probatorio extraordinario. 339 y 340) 45. inc.a) Es un término legal. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. pero en la práctica resulta insuficiente. 331). 328. 329). Además. 329.

y no suspenderán el término probatorio. . final). inc. acá no se requiere de reclamación previa. Para solicitarlo. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. 3º. 319 (art. o sólo rinda una impertinente. 2º). Si es para de rendir prueba fuera de la República. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. etc. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada.. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. certificar el hecho. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. Con el mérito de ese certificado. cuando tenga que rendirse nueva prueba. perderá la consignación que hizo. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. Para solicitarlo. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. 340. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. 2º y 3º. inc. 3º). será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. para ese objeto. inc. 339. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. El término probatorio especial. sea absolutamente. deberá el secretario. 337). por consiguiente. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada.. 2º). 402. 339 inc.GENERALIDADES. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. además de lo anterior. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. 47. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. 340. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. a diferencia del anterior. dentro de un breve término que el tribual señalará. e) Siempre que el legislador así lo establezca. o sólo rinda una impertinente.citación. sea respecto de algún lugar determinado. Ejemplos: arts. A diferencia del anterior. podrán practicarse. a petición verbal de cualquiera de las partes. e) Por último. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. 376. 3º). 338). por razones ajenas a la parte. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. por una sola vez. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. 339. incs. inc. inc. y que no podrá exceder de ocho. y no es justo. 159.

Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. El contenido del proceso lo fijan las partes. La convicción que debe adquirir el tribunal. El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. por regla general. Respecto de la Teoría General de la Prueba. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. La Función de la prueba. en el cual se discuten derechos privados.Quién prueba (carga) . La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. se centra en acreditar los hechos. probar es investigar (Ej: sumario criminal). Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. La forma en que éstos se acreditarán.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). En consecuencia. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. Generalidades. El derecho. por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. por lo que la actividad probatoria en el proceso. no es objeto de prueba. en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). 1. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. todo lo cual se logra a través de la prueba. 4.Qué es la prueba (concepto) .Qué se prueba (objeto) . Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). 3. 2. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. y en que términos éstos acaecieron. La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita.

de una manera constante y uniforme. Según las normas de derecho civil y comercial. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. . 1. 8° CC. En definitiva. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. ii. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. por regla general no es objeto de prueba. En materia comercial no sólo en ese caso. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. 8° CC. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. descartan su necesidad de prueba. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. Cuando se afirma que la ley es inexistente. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. Sin perjuicio de lo anterior. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. En materia civil (art. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. toda vez que el juez debe investigarlo todo.El objeto de la prueba. En materia penal la regla varía un poco. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. sino también cuando existe silencio de ley. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. ii. sino cuando es alegado y probado por las partes." 2. consagrada en el art. 254 Nº4 y 309 CPC). iii. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. y. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. las cuales sólo lo guían. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. en determinados casos la costumbre constituye derecho.

1) Elementos del hecho notorio: i. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. El hecho base o premisa debe estar probado. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. pertinentes y controvertidos. por ejemplo. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. Se trata. 241 CPC) 3. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . y. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. En efecto. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. Que se trate de un hecho. Se trata de hechos que no son controvertidos. ii. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. si la presunción es de derecho. pero si es simplemente legal. en el tiempo en que se produce la decisión. En definitiva. mañana puede dejar de serlo. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. y por ende al del juez. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. 4. De hecho. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. etc. iii. en la resolución que recibe la causa a prueba. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. No obstante.

e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. 2. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. que existía en el derecho romano. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. mediante su propia actividad. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. en forma general y abstracta. nada hay que probar. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. sino es de carácter general 3.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. y la carga de la prueba corresponde al demandante. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. ii. o bien. Hoy en día. La carga de la prueba. . El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez).Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. ante la falta de prueba de los hechos. el demandado nada debe probar. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. y en virtud de la cual. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. si no se rinde prueba. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. En este caso. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho. Negación respecto de determinados hechos: . aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). . Según Goldschmidt. 1. si quiere evitar la pérdida del proceso. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. si no se acreditaban los hechos.i.

Rige siempre. del cual. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. en forma excepcional. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. sana crítica o libre convicción. esto es. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. 4. Sin embargo. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. mientras que en los hechos invalidativos. de conformidad a lo establecido en el art. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba." Este art. sin importar si rige el sistema de prueba legal. no de hecho. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. etc. 1698 CC. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. impeditivos y extintivos. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. a través. m) Está consagrada en los códigos como regla general. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. . Como regla general. Además de la regla anterior. confirmación. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. constituye una cuestión de derecho. 4° CC.

así como. debemos distinguir: i. iii. Los sistemas probatorios. y en consecuencia se invierten las reglas. nos referimos tanto a los medios admitidos. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. 5. a los procedimientos establecidos para su producción. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. Las Partes: Como el art. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. Si deduce demanda reconvencional. pues éstas igualmente son de derecho público. de no existir norma legal. inmodificables antes de aplicarse. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. partiendo de determinados supuestos. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. es el sistema de apreciación contra prueba.Se trata de reglas de orden público. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. a su valor probatorio. iv. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. porque el legislador. ii. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. por ser éstas de carácter legal. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. hay varias posiciones: . 303 CPC) . y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. La segunda doctrina. Independientemente de la . Si se encuentra en rebeldía. da por acreditado un hecho que. se da por acreditado el hecho presumido. pero modificables una vez que se están aplicando (art. el demandado para a tener el carácter de demandante. por ser de orden público. ii. 1698 CC no dice nada. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. b) Situación de las Presunciones: i. ii. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. En este caso.Se trata normas de procedimiento. Una primera vertiente. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo.

estables e invariables en el espacio y tiempo. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio.doctrina. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. Del mismo modo. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). Finalmente. Dentro de este sistema. Es un razonamiento intelectual." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18.101) sobre. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. se regula todo el proceso de producción de la prueba. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras.287 de Juzgados de Policía Local). La crítica debe ser sana. en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). propias del razonamiento humano. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. 3 y 4 CPC. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). . Según Couture. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. la forma de rendirlos y el valor probatorio. establecer y distribuir la carga de la prueba. y eminentemente judicial. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. podemos distinguir una prueba legal absoluta. y otra relativa. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. c) Sana Crítica: Es un sistema racional. Son reglas universales.

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. 346 N°3 CPC. sea que estas recaigan en hechos propios. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. o presencia de terceros coadyuvantes. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. se establece un plazo de tres días para objetarlos. 208 CP. En consecuencia. hechos percibidos por sus propios sentidos. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. No obstante lo anterior.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. . pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. En cuanto a las declaraciones de las partes. 347 inciso 2° CPC. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. que como hemos dicho constituye la regla general. 398 inciso 2° CPC. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. reforzado por la sanción del art. En términos generales. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. 6. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. En el caso de las declaraciones del funcionario. y bajo el apercibimiento contenido en el art. plazo que se iguala con el de citación. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. Valor probatorio de los instrumentos públicos. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. se tendrá por válida la traducción acompañada. hace plena prueba en todos los casos. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. b) La fecha del instrumento.

7. no tienen valor probatorio respecto de terceros. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. En su sentido moderno. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. debiendo el tribunal. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. 346 CPC. 1. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". para este efecto. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. 17 CC. ii. Cuando no ha sido realmente otorgado. ii. La impugnación de un instrumento público. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. iii. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. Reconocimiento. 3.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. el que esté firmado. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. En su concepto clásico. . 2. Autenticidad. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. se consideran verdaderas respecto de los terceros. De hecho. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. F. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. El Instrumento Privado. la definición es esencialmente la misma. Concepto. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado.

1. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. Registros y Papeles Domésticos: (art. 346 CPC). respecto de las partes otorgantes. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. e) Desde su anotación en el repertorio. salvo que se trate de cartas escritas a mano. iii. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. cuyas . d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. b) Respecto de terceros: Como regla general. 2.707. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. a. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. es la que el instrumento señala. d. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. a los cuales rige el art. por simple aplicación del art. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. el documento valdrá como prueba testimonial. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. 428 CPC. Los que las partes acepten como tales. b.545 CC). Notas puestas en una Escritura: (art. Valor probatorio del instrumento privado. así lo dispone el art. Valor probatorio de las contraescrituras. El cotejo es una prueba pericial. ii. 1. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. pero no respecto de terceros. e. de común acuerdo. i. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. La fecha del instrumento privado. 1703 CC.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. inciso 1° del CC. 4. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. 342 N°2 y N°3 CPC. Cartas. Asientos. Los no tachados de apócrifos o suplantados. en tanto que respecto de terceros. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. y. actuando en carácter de tal.

1701 CC). f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. A. En el CPC. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. 398 CPC). las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. 1739 inc 2 CC). y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. 1." Se trata de un medio de prueba circunstancial. aunque se hagan bajo juramento (art. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. II. generalmente indivisible e irrevocable. c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. solo se trata al error como vicio del consentimiento. ni la confesión del otro. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. judicial o extrajudicial. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. respecto de hechos sustanciales. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. pertinentes y controvertidos. Concepto.LA PRUEBA CONFESIONAL. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . que sean trascendentes para la resolución del conflicto. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. No obstante. 188 inc. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. la confesión de éste no hace prueba (art. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio.. Generalidades. 3 CC). espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. 4. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. 2. 402 CPC). exento de vicios. ni ambas juntas. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. se estimarán como suficiente prueba. Sin embargo. 157 CC). respecto de la confesión como acto jurídico procesal. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. Requisitos.

Autoridades políticas. iv. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. c) El tribunal provee la solicitud. Judicial: Si se presta ante un tribunal. En cambio. ii. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. Las mujeres. b) Según cómo se genera: i. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. 48 CPC). c) Según cómo se verifica: i. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. d) El absolvente debe comparecer. no tiene ninguna regulación especial.i. B. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. iii. e) Según su contenido: i. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. Simple: Se limita a reconocer un hecho. Provocada: Previo requerimiento. iii. La absolución de posiciones es la confesión judicial. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. si se trata de la confesión provocada. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. Si la confesión judicial es espontánea. La notificación se practica al mandatario. aun cuando este fuere incompetente. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. salvo sobre hechos personales. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. medio de prueba. ii. v. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. judiciales y eclesiásticas. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. ii. La confesión judicial. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. prejudicial probatoria. que se presta durante la tramitación del procedimiento. b) Se presenta una solicitud. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. En estos casos. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. como el mandatario con facultades especiales. Valor Probatorio de la Confesión: . ii. ya sea ante el tribunal de la causa. C. 389 CPC. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art.

inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. art. B) La confesión judicial: Art. 1. pero admite prueba en contra. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. art. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. producirá también prueba la confesión”. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. y relativo a un hecho personal de la misma parte. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. habiendo motivos poderosos para estimarlo así.LA PRUEBA TESTIMONIAL. Art. que declaran bajo juramento. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. podrá dársele el mérito de prueba completa. 398 fine CPC)). si es y recae sobre hechos personales. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. producirá plena fe contra ella. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial.” (cfr. pero que ejerza jurisdicción.Sobre los hechos personales. constituye plena prueba. y no se tomará en cuenta. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. o ante el juez incompetente. aunque no haya un principio de prueba por escrito. o de su representante. y si es tácita. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. pero que ejerza jurisdicción. 3) En consecuencia. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. si la confesión es expresa. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. sobre hechos de terceros es plena prueba. o por medio de apoderado especial. si es admisible la prueba de testigos. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso." A partir de este concepto. salvo los casos comprendido en el art 1701. 398 CPC). o ante el juez incompetente. si es puramente verbal. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. art. podrá dársele el mérito de prueba completa. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. III. (art 1713 CC). La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí.. puede aceptarse como base de presunción judicial. art.

ii. En la práctica se aplica el principio de mediación. todo lo referente a la prueba. manera de determinar el valor probatorio. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. pero fundamentalmente a las siguientes: i. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. Falsedad habitual. la cual no distingue (art. 2. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. no necesariamente por mala fe. personas hábiles para declarar como testigos.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. Esto se hace a través de la TACHA. 358 CPC) o inhabilidad penal. Características: a) Es un medio preconstituido. personalmente o a través del dicho de terceros. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles.plena. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. . oportunidad de rendición. y. 460 CPP). Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. iii. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. 3. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. Son los que tienen un mayor valor probatorio. Esta desconfianza se debe a muchas causas. 365 CPC y 205 CPP). e) Es indirecto. 357 CPC) o relativa (art. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. regulando hasta el más mínimo detalle. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. etc. Los testigos no opinan ni piensan. ii. f) Se pondera según la calidad del testigo. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). Esta formalidad se contempla por el legislador. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. las tachas. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. ya sea absoluta (art. y confió mucho más en la escrituración.

A su vez. coetáneas o inclusive posteriores al acto. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. iii. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. el art. o durante todo el curso del juicio. Cuando se habla de contestes. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. ii. como de iniciativa oficial. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. En todos los casos precedentemente enunciados. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. que haga verosímil el hecho litigioso. no es admisible la prueba de testigos. aún respecto de los actos antes referidos (art. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. 6. 1708 CC. No existe un solo testigo conteste. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. consagrada en el art. No obstante. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. o negociaciones anteriores. la prueba testifical tiene una gran limitación. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". 1709 CC. Aún se usan en materia testamentaria. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. careciendo ésta de todo valor probatorio. porque no tiene con que estar conteste.ii. 273 CPC. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i.

iii. ii. Decretarse como medida para mejor resolver. Declaran por medio de informes. ii. ii. iv. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. incluso los novicios. 207 CPC. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. rige el art. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. y además. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. iv. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. judiciales. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. El art. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. . Parentesco: Específicamente los Nºs 1. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. Autoridades políticas. 362 CPC. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. en ciertos casos. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. deben contar con permiso previo. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. según el inciso 1° del art. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. calificado por le tribunal. que es fatal. Excepciones i. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. d) En Segunda Instancia: En materia civil. Los que por enfermedad u otro impedimento. v. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. dentro del término probatorio. 7. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. 359 CPC y 189 CPP).. b) Declarar: (arts. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. 2 y 3 del art. la prueba es nula. ii. Los religiosos.i. iii. La regla general es que todos están obligados a declarar. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. 358 CPC. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). militares y eclesiásticos. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i.

mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. b) Relativas: (art. los testigos tienen algunos derechos. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. salvo los casos exceptuados por la ley. 356 CPC). Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. 363 CPC). . Aun más. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. o de lo contrario no es posible configurar la causal. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. 206 a 208 CP. No obstante. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. Si se formula la tacha. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. solo la declaración falsa es causal de perjurio. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. la cual se rinde dentro del término probatorio. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. los arts. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. Para formular la tacha. esto no impide que el testigo preste declaración. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:.iii. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. Se jura por Dios. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. 8. b) Si no se encuentra incluido.

Concluidas las preguntas para tacha. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. ix. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. En la práctica las preguntas las hace el receptor. Si no lo hace. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. según la fórmula del art. o sino por exhorto. Concluidas las tachas. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . ya que si no se presenta. f) El Interrogatorio: i. En estos casos. En el Juicio Ordinario. y nada más que para facilitar el interrogatorio. Efectuado el juramento. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. precluye su derecho. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. iv. indicando el nombre. vi. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. En la práctica sólo se hace a veces. ii. interroga uno de los ministros del tribunal. o este se rehúsa a comparecer. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. 368 CPC). Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. El testigo es interrogado por el juez. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. en el propio auto de prueba. Si el tribunal es colegiado. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. 363 CPC. vii. los testigos igual pueden ser interrogados. procede la citación judicial de los testigos. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. cada parte deberá acompañar una nomina. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. la cual se efectúa por cédula. v. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. No puede llevar escrita su declaración. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe.10. la parte contraria a la que presenta al testigo. iii. primero los del demandante y luego los del demandado. d) La Audiencia: Normalmente. viii.

firmada por los testigos. 88 CPC. o por ser de mejor fama. Este testigo debe ser hábil. vi.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. En ambos casos. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. 4 en policía local. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. no han sido tachados. se tiene por no probado el hecho. la parte que no está preguntando. Concluidas las preguntas.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. se suman a los de la parte contraria. 2 en laborales. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. o retirar la pregunta. ii. 4 en menores. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. iii. por ser éstas: . Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. 12. . imparcialidad y veracidad. iv. Concluidas las repreguntas. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. etc. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. Si los testigos son de igual calidad y número. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. es aplicable el art. v.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales.) x. su declaración podrá constituir prueba plena. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. se atiende al número de testigos. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. más imparciales y verídicos. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). pertinentes y controvertidos) . Para evitar la repetición de esta situación. xi.

aptitudes o títulos que debe poseer. y por iniciativa del tribunal conforme al art. 412 CPC o como medida para mejor resolver. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios.EL INFORME DE PERITOS.. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. y. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. Concepto. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. 415 CPC). pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. 3 Características de la prueba pericial. 207 CPC). actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. se estará a lo convenido (art. o decretada de oficio la diligencia. los resultados de su ciencia. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. 6. y. Procedimiento para designar perito. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. el tribunal cita a las partes a una audiencia. Facultativo: (art. Presentada la solicitud. 409 y 410 CPC) ii. 2. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. debe notificarse por cédula al perito. b) Determinar las calidades. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. acerca de un hecho sustancial. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. Funciones del perito. o "previo informe de peritos" (arts. En términos generales. A falta de acuerdo. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. 1. de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. 414 CPC). Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". mediante resolución que debe ser notificada por cédula. con el objeto de recopilar información. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. 5. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.IV. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i.

7. 8." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. Concepto. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. Características. debidamente notificada a las partes. d. pero entregó dicha misión al tribunal (art. 419 CPC). 420 CPC). los principios científicos en que se apoyen. V. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. 425 CPC. de conformidad a lo dispuesto en el art.. . circunstancial y que constituye plena prueba. Es un medio de prueba circunstancial c. 1. en el antiguo procedimiento penal. Valor Probatorio: En materia. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal.circunstancias. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. Por su parte. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. civil. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. El informe se acompaña con citación. 2. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. c) Se trata de un medio de prueba directo. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. Constituye plena prueba. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. ii. de acuerdo a la competencia de los peritos. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. la uniformidad de sus opiniones. a.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. a) Según cómo se practica: i. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. Gastos y honorarios del perito. Es un medio de prueba directo b. En algunos casos es obligatoria 3. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. Clasificación. o a medias si lo decretó el tribunal.

y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. también pueden asistir las partes y sus apoderados. así como. iii. lo cal es facultativo para el tribunal (art. Si el tribunal fuese colegiado. se oigan informes de peritos. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. el acta debe ser agregada al proceso. 327 CPC). c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. . acta. ya sea como medida prejudicial (art. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. el Secretario del tribunal y. 403 CPC). 571 CPC. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. e) Efectuada la diligencia. si así lo desean. si concede la solicitud. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. y. 4. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. en la cual. pero siempre con la asistencia del Juez. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. 404 CPC). el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. y eventualmente los peritos. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. Valor Probatorio: En términos generales. ya sea durante el curso del proceso (art. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal.b) Según la iniciativa: i. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. o como medida para mejor resolver. Según la Corte Suprema. Finalmente. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. 5. actuando de oficio. aunque debiera notificarse por cédula. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. y autorizada por el secretario.

Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. contiene dos presunciones de carácter legal.. El CPC en cambio. en virtud de las cuales deben tenerse por . 3.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. no se regula específicamente esta situación. 2. A estas presunciones se refiere el art. precisas y concordantes. Concepto: "Es aquel razonamiento que. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". 341 CPC al mencionar los medios de prueba. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. Elementos. instrumentos y efectos relacionados. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. graves. VI. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso.LAS PRESUNCIONES. 4. huellas y señales del delito y acerca de las armas. 1. 427 CPC. Sin perjuicio de las reglas anteriores. b) Precisas: Exenta de vaguedad. Valor Probatorio: Según el CC. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. el art. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. partiendo de un hecho conocido. Además. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. las primeras admiten una subclasificación. En el nuevo procedimiento penal. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. Sin embargo. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. deben ser varias (dos o más). La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido.

cada vez más masivos.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. documento electrónico. legibilidad y fidelidad de las microformas.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. certificador de servicios de certificación.799 de 12.11. firma electrónica avanzada y titular o usuario. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. Resulta imprescindible analizarlos. Con posterioridad a la dictación del CPC.. La grabación mecánica de la voz. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. c. b.845 de 03. La ley N°18. certificado de firma electrónica. Para analizarlas. 2.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. 4. En Chile no. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite.y pericial -si fuere negado.. firma electrónica. a. 1). Generalidades. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. integridad. a. Concepto. La ley N°19. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. 1. así como. Documentos electrónico. e inimitable. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. Conforme al art. c. 330 CPP. Conceptos. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. como: electrónico. 3. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. indelebilidad. Microcopia. 4.04. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial.. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. existen las siguientes normas: a. Las fotocopias.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. se definen una serie de conceptos. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. El método que se emplee debe garantizar la duración. Valor probatorio. Para los efectos de esa ley. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba.

El art. Vencido el término de prueba. y existiendo o no diligencias pendientes. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. 37. Esa enumeración es incompleta. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. y viceversa. 432 inc. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. para demostrar su inexactitud y exactitud. Citación para oír sentencia. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. Citadas las partes para oír sentencia. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. agotada ésta. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. 98). se hayan o no presentado escritos. esto es. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. 130). una vez citadas las partes para oír sentencia. y 795 Nº7). a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. por lo cual su demanda debe ser acogida. no superior a 8 días. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. Las medidas para mejor resolver. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. 262). La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. 768 Nº9. y su dictación significa que. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. en este último caso. . y dentro de los 10 días siguientes. si se remite el expediente original. 430. de privilegio de pobreza (art. 148) y gestiones de conciliación (Art.contengan firma electrónica. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. 433). Escritos de observaciones a la prueba. 2º). el tribunal citará para oír sentencia. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. de desistimiento de demanda (art. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. 430).

. Tramitación. 698 N°2). 3) Procede la reconvención. La sentencia definitiva. inciso 3°). Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. 5) Término probatorio (art. 698 N°1). 2446 CC). con las siguientes modificaciones (art. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. 234 CPC). 159 serán inapelables. 262 CPC). 148 CPC). Formas anormales de terminación del juicio. 698 N°4). 698 N°5).improrrogable. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°1 inc. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. 2. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. Vencido este término de prueba. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. Reglamentación. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 2°). e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. Como hemos visto. En este evento. ni para dictar el fallo. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. 698 N°3). y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. 162. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. Las providencias que se expidan en conformidad al art. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. d) Mediante el abandono del procedimiento (art. agregándose a los autos. 304 CPC). c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. Como se ve. Está tratado entre los artículos 698 y 702. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. Aplicación. 170 y el autoacordado de 1920. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 90. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. Pero si esa prueba no es devuelta. En estos casos. 152 CPC). 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art.

9) Los incidentes.4 Pericial..1.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. 5.6.Causales. Reglamentación. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 5. Inspección personal. 2) Notificación. 2. .3. para algunos autores sería un procedimiento especial. Aplicación.Introducción. para otros basado en 680 inc 1 CPC. . 8. 8) Sentencia definitiva. b.5. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1.Forma de interponerlo. Confesional.Tramitación en tribunal ad quem. 11) Recurso de apelación. Testimonial.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art.2. 3) Audiencia de contestación y conciliación.1. 1) Demanda. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA. 698 N°6). 5. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. 5. 8) Recurso de apelación.2. 5.. INCIDENTES ESPECIALES. sería común . 5. 10) Abandono del procedimiento. Tramitación.. Documental. . . 8. Contra otras resoluciones. Se regula entre los artículos 703 y 729. Aspectos Generales: a. De la sentencia definitiva. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba. 9) Recurso de casación. 7) Citación para oír sentencia. 4) Recepción de la causa a prueba. 6) Apreciación de la prueba. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. 12) Recurso de casación en la forma.Plazo para interponerlo. Protocolización. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM.Según el artículo 2 CPC. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC.

porque además de lo contemplado en el artículo 680. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario. 688 inc.c. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3.Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan..Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a.Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983). según lo expuesto en la audiencia v.Demanda ii.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1.. 686.Importancia. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18... que exige la aplicación del procedimiento sumario 3..Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.. b. vencido este termino vi. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv.1 Aplicación General: ...Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2..El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho. ya que hacemos oportuna. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. prueba y fallo o sentencia b.. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial. 687.Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario.. 2º y 690 CPC: a. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18.. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940.287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.

legales y voluntarias.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad.: art.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej..2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. 754 CPC: Divorcio temporal. que es un procedimiento más rápido. antes del matrimonio. plantea dos caminos. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. por su naturaleza.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos.. Ej. además. o breve y sumariamente. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. 271 CPC: Jactancia.: art. fraude o culpa grave. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. ineptitud manifiesta. tramitación rápida para que sea eficaz. ejercicio. etc. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente.: art. o en forma análoga Ej. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

traslado (se ofrece la palabra al). vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. si no se produce esta (683 inc 2. Situaciones que pueden producirse: a. por razones de comodidad y seguridad. no hay otra oportunidad procesal. Todo incidente.4 La audiencia o comparendo de discusión.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia...Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia. a. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC).. esto es lo habitual. si el demandado no esta en el lugar del juicio. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC).. b. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. inc 1º CPC: Deducida la demanda.Excepciones: i.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. especialmente el patrocinio de poder 5. 5.Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda. Una vez producida la defensa del demandado. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario.2 Providencias del tribunal: El artículo 683.Reglas de comparecencia en juicio. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma. 2da parte).. Si comienza por medida prejudicial. opera la conciliación obligatoria (262 CPC).1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC)..Tramitación 5. pide que sea acogida en todas sus partes. La demanda se ajustará a: a.El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii.. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión. el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. contestación de la demanda y conciliación. Menoscabo del principio de oralidad.. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) .Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. tendría que recurrirse a las lentas normas generales.. ampliándose este plazo.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia.

su opinión es esencial. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. firman ahí mismo ii. problemática.Que no comparezcan los parientes. porque no se produjo el emplazamiento del demandado. se recibirá a prueba la causa. o. si el actor lo solicita con fundamento plausible. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a.. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos. se entienden notificados personalmente. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC).Si es en el término de la audiencia. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. g. 5..Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC).Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico. reminiscencias de épocas antiguas. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante.5. procediendo nueva notificación por cédula. concedida la apelación en esta forma.salvo que.. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo.Si posteriormente. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio. recibe la causa a prueba...i. hayan de eludirse sus resultados)...Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (. El demandado ante esta.Que a la audiencia concurran.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación. el que determina y emite dictamen.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley.La aceptación provisional de la demanda.. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado.... y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d.. a petición de parte. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda.. aplicando las normas ordinaria y comunes. a lo pedido en la demanda. además de las partes antes señaladas. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e. igual se efectúa.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. f. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante. Vía poco usada.

Rechaza lo solicitado. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. domicilio y profesión u oficio. esta demás la apelación.Accede a lo solicitado. y no solamente la de testigos.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. pertinentes y controvertidos. en que proceden las normas generales.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: . por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b. a pesar de la reacción del demandado.Resolución: 686 CPC: La prueba. y la Notificación . ante el silencio. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. 2da parte: Sentencia Definitiva. hay que tener presente que es la prueba principal.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. y ii.. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. tampoco altera el peso de la prueba. individualizándolos con nombre. cuando haya lugar a ella. . habrá que deshacer el cumplimiento provisional. aparentemente no se aprecia incompatibilidad.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. No procede defensas. a. con su inasistencia.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. proceden casuisticamente. .. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula.. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer. ej.. Si el tribunal: i.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda.. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. y como se rinde la prueba). solo se examinaran los de la nomina. queda a firme ii.Termino Probatorio: .. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. por tanto no habrá nada que apelar . lo provisional se hace permanente. las que precluyeron en su momento. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. ya que se debe distinguir un limite entre: i. pero en el aspecto practico. notificada por cédula. sin excepción. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el .notificación por cédula a una audiencia de discusión.

Concepto (681 CPC). Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal.Recurso de apelación en el Juicio Sumario.. ii.Cuando iniciado como ordinario. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b. citará a las partes para oír sentencia.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. con plazo el de la contestación de la demanda. b. por ser de previo y especial pronunciamiento. 687 CPC: Vencido el término probatorio. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario. sin paralizar el curso de ésta. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7..Como incidente. de inmediato. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución.. fallando de inmediato c. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. conjuntamente con la cuestion principal. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación.La substitutición del procedimiento... 5.Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.. debiéndose justificar las tachas. el tribunal. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. Se plantean 2 casos: a. a..Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador.. se detiene el procedimiento.código no lo permite).De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil. i. 6.. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes..7 La Sentencia.. No hay periodo de observaciones a la prueba..En ambos casos. y por aplicación de las reglas generales: i.. Jurisprudencia y doctrina variable a. previa a esta.

Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación. cerciorándose solo de que sea compatible ..Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites. en atención a la brevedad y rapidez. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia. tendría el tribunal que: i. resuelve el de 2da..a.... Según las reglas establecidas para los incidentes. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma.Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo.Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido.. b.. i.Sentencia definitiva ii.Si el de 1ra ha omitido algo..Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c. por tanto: . para tener aplicación legal se requiere: a.Excepciones.. permite si es solicitado.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b.Que exista petición expresa de parte interesada. u ii. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior.El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC . proceden en ambos efectos.

queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. Interponer un recurso contra una resolución judicial. pero los efectos son los de la segunda instancia. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. refutar. por regla general. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. es necesario una voluntad. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. o en el caso del derecho público. pero distinta es la situación de la Nulidad. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. per se. Otra característica es que. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. no tendría razón de ser la impugnación. por lo que su carácter es provisional. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. no puede darse.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. los de la revocatoria. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. sino. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. Lo ya dicho se da en la apelación. se trata de voluntades complementarias. sin la primera. contradecir. en este caso es más claro aún. el verbo rector entonces es impugnar: Que. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. significa combatir. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). como se ve en el derecho privado. lo cual no es ajeno al derecho. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. un acto perfecto. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. que es la otra vía de impugnación. la originaria y la confirmatoria. el contenido de la sentencia. En el proceso. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción.

Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. Tercera edición. pag. sino que además funcionan por actuación del tribunal.Los recursos pueden ser renunciados. se han establecido los recursos.. al decir de Eduardo Couture1. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. Por ello que la impugnación debe ser. es decir el error en el proceso. éste se subsana. cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso. y si no impugna el acto. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo. 1993.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución... de Revisión y Queja.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.1 . y la renuncia es tácita. que es la injusticia. rectificación o enmienda.. además oportuna.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte.. 6. 2. 350.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. tanto expresa como tácitamente. En cambio si se acoge una nulidad. siendo las excepciones los recursos de Hecho. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior. Características o elementos: 1. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. sea de forma o fondo. Los Recursos: De esta forma. Depalma. 4.. 5. como ocurre con la apelación. Eduardo.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada.. se deja sin efecto lo resuelto. 1. Fundamentos del Derecho Procesal Civil.. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley. 3.Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. 2. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. La nulidad. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión. es corregido a petición del afectado. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. la ofensa. el perjuicio material o moral. As.De nulidad de lo obrado (casación y revisión).. Ed.de primera instancia. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso. Bs. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio. Couture.

. c. pero lo anterior no es enteramente correcto.. como el de rectificación. 4.Conservadoras (amparo.. pág. 2. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob.Principales.Los ordinarios originan.. nulidad).Incidentales. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición. la reposición. 4 . 5. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a.Los ordinarios no presenten mayor formalismo. aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso.Legales. 2.. los extraordinarios sí. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal. en general una nueva instancia. apelación y el de hecho. toda vez que como veremos.Jurisdiccionales (reposición. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley.... el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección).Extraordinarios.. los extraordinarios velan por un interés público. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia. 2. Cit.. En términos amplios... En cuanto a su fuente se clasifican en: 1.Ordinarios. como el de Apelación o Reposición. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición. los extraordinarios no. Casación..De enmienda de lo obrado (reposición y apelación). d. Revisión..Los ordinarios miran en general el interés de las partes. como los recursos de Casación y de revisión. aclaración o enmienda..Los ordinarios. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales. bajo sanción de ser declarados inadmisibles. b.2. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1.. apelación.Económicas (rectificación. 3. como el Amparo o la Protección. protección e inaplicabilidad) 3. En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1...De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad). y 2.Disciplinarias (Queja) 4.Constitucionales.

. relativa al juicio de hacienda. 3.. pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3.artículo 201 CPC) .Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal".3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días . que la modifique o deje sin efecto. iv. la norma del artículo 751 CPC.. tanto civiles como penales. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos.artículo 319 CPC) 3.. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . Si bien este concepto no cuenta con una definición legal.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples. en tanto que en lo penal. y.1 Resolución que declara la quiebra.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución.. iii. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado.Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos. Del mismo modo. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado.. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. c.. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles. el término toma el nombre de "gravamen irreparable".Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. ii.

b. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). Es la materialización del principio de la doble instancia. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3.1 En contra de sentencias interlocutorias. lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a. dentro de quinto día (autos y decretos). pero se requiere de nuevos antecedentes. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso).3 Reposición extraordinaria.Si lo rechaza: b. 2. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos. 4. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. b. 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. dentro de tercero día. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. no tiene plazo. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. 4. RECURSO DE APELACION.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad.. Se dice que no tiene plazo.2 Reposición Ordinaria.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . pero nuestra jurisprudencia..1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación). Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. en el que no hay norma expresa. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia.Si lo acoge: a. 3.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días. Permite enmendar omisiones o errores.3. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. a. . en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación. lo cual parecería ser lo más apropiado.

la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. c. b. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: . el plazo se aumenta a 10 días. Resoluciones contra las cuales procede: i. para que este la enmiende conforme a derecho. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art. salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii. La razón es que cuando es escrita. Plazo para Interponerlo: a. pero en lo civil. Contra determinados autos o decretos.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución.Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición.. 209 inciso 2º CPC). en los procedimientos orales puede ser verbal. . Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT).Plazos Especiales: i. Independientemente de lo anterior. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo). debe contener fundamentos y peticiones concretas.Por Escrito: Por excepción.. experiencia y preparación. es el principio de la jerarquía o grado que.. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos. 188 CPC) iii. ii. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable. d.. art. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. por lo que el plazo será el de la reposición. Otro principio relevante que juega en este caso.4.

final CPC). Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. suspensivo. . se encuentra comprendido el efecto devolutivo. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. Si se confirma la resolución apelada. caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. para que este conozca del recurso. Adicionalmente. esto es. Casos de mayor aplicación: i. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. Casos (artículo 194 CPC): i. no habría existido agravio . De lo contrario. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. por lo que por pobre que sea.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. desfavorable al demandado. sin ambigüedades. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). de haberse fallado conforme a derecho. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. ii. ii. Autos. Teóricamente es la regla general en materia civil. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. en ambos casos si quien apela es el demandante. iv. aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria..

Ha sido deducido dentro de plazo. La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. Requisitos de procedencia: a. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono). Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. iii. El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios. Además a partir de la notificación. la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. establecida en el artículo 192 CPC. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso).Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso. Si se concede.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. el tribunal a quo debe realizar este examen.. comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. ii. y previo a concederlo. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. salvo que se trate de la sentencia definitiva. b. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento.v. 606. Con la remisión del ... Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia.

pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. se pasa a la siguiente fase. se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. solicitando alegatos si es preciso y. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). . la resolución será "Dése Cuenta". Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. Iii. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. de días y fatal. notificándose de la primera resolución (tácitamente). ii.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . De lo contrario. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia.Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. confiriendo poder. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento.expediente. Si se admite el recurso. Plazo: Es un plazo legal. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. eventualmente. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. No hay fórmulas sacramentales. 3 Comparecencia de las Partes: i. Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique. se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. Respecto del apelado.Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. ii. se decreta "Autos en Relación".

En otros casos. 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. cosa juzgada. 210 y 212 del CPC). pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). Debe tener fundamentos y peticiones concretas. dado que es indispensable su comparecencia. 12. iii Hacerlo oportunamente. . y. lo normal es que se notifique tácitamente. ii. en la parte que le sea agraviante. la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii. la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente.Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. bajo apercibimiento de deserción. iii. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). Regla General: Estado Diario. sin alegatos. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. se ve con la sola relación del relator. 209. Evidentemente. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. el adherente deberá hacerse parte en segunda. existen varias excepciones. 6 Notificaciones: i. en cambio si se ve “en cuenta”. Si la adhesión se verificó en primera instancia. En la práctica. me adhiero). con la posibilidad de alegatos. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. ii. 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. a saber: i. Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). ii Agravio para el apelado. ii. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. No obstante.

Notificación: Se notifica por estado diario. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. vi. y el día. Existe una tabla ordinaria. si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal.Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. conservativos o económicos. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. para ser evacuados en un máximo de 60 días. en forma semana¡. dado que el derecho no se prueba. salvo que fueren sustanciales. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. Si bien no es estrictamente un medio de prueba.. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. c.. b. En caso contrario. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. que el asunto pase a la sala o al pleno. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a.. Si es admisible.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. En caso de requerir algún trámite. deben agregarse al expediente con citación a las partes. se dispondrá. Una vez evacuados. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. Medidas para mejor resolver. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). En general. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos.iv. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa. una tabla extraordinaria. salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". número de orden en tabla y el relator asignado. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". según corresponda. que contiene la generalidad de las causas.

en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. En efecto. g. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). el asunto que habrá de resolverse.. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. y una tabla de causas agregadas. lo que se sortea es el relator.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el .. o bien que la causa quede “en acuerdo”. corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso. Este plazo no puede extenderse. e. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. El relator. que se confecciona día a día. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal.matrimonio. concluye la vista de la causa. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. La excepción la constituyen las causas suspendidas.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. además de relatar. cuando se decretan medidas para mejor resolver. en relación con lo expuesto por la contraparte. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). se limita a lo que les informe el relator. para que estos hagan valer sus inhabilidades. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. que se verifican con anterioridad a la relación. Es una clara manifestación del principio de la mediación. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. Al final de los alegatos. f. en Santiago. del número que corresponde a la causa que se está viendo.Concluidos los alegatos.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. partiendo por las agregadas. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. En la práctica. tiene algunas obligaciones adicionales. y artículo 526 inciso 2" CPP. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. más allá de 15 o 30 días en su caso. cuentan con el número suficiente de jueces. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo.. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. Finalmente. d.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal.

Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo. acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. El tribunal puede: a.. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo. Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla.. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo.No conceder una apelación procedente (verdadero) b... Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. sea de hecho o de derecho.. debiendo concederlo en ambos (falso) d. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos . dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC). RECURSO DE HECHO. Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte." Es un recurso extraordinario. sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. Causales de Procedencia: a. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. Recibido el recurso. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes. El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC).tribunal colegiado.Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo.Conceder una apelación improcedente c. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior.Conceder el recurso en ambos efectos.

destinado a la invalidación de sentencias judiciales.. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria.Plazo: Es un plazo de 15 días. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d).Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Por lo mismo. porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada.casos se da a tramitación a la apelación. a diferencia del verdadero. en estos casos cabe además el recurso de reposición. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. Excepcionalmente. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. si se deduce contra sentencias de primera instancia. legal. tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior. b. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación.. el plazo será de 10 ó 5 días. b.. En ambos casos. Se deduce ante el tribunal de alzada..Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. Además. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. En este último caso. pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). fatal e individual (artículo 770 CPC). el acogimiento del recurso de hecho.Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo.. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas . a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado. Características: a. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC)..

reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley. sino que invalidarlo. sino que solo la causal.. y.Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT). b.Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).. se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio. d.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos. Los requisitos del escrito son los siguientes: a.. salvo de la Corte Suprema. b. Resoluciones contra las cuales Procede: En general. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). c... c.Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley.Adicionalmente..Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. . Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo. por la causal que se invoca. y.Cualquier Sentencia Definitiva. e. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas.Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC..Señalar la ley que concede el recurso. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.. d. es muy común que.Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. aunque no se exige expresamente. b.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número.. d.... En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a. c.. d. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo..Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales.Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa.

y. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada.Sentencia que contiene decisiones contradictorias. h. en la forma establecida en el artículo 163 CPC. con citación o bajo los apercibimientos legales. 6° Citación para diligencias de prueba. 7° Citación a oír sentencia definitiva.... 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda. D. 4° Fijación de la causa en tabla. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC). En este punto. siempre que se haya alegado.f. B. 4 y 6 CPC. C.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. salvo que no proceda este trámite. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. desistida o prescrita. en su defecto. es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A.. . con citación o bajo los apercibimientos legales... 3° Recepción de la causa a prueba.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento. i.. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). 3° Citación a oír sentencia.. y. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión. g. 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento.

la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. impidiendo de esta forma el cumplimiento. juicios posesorios. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. Vista y Fallo del Recurso: En primer término..Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. se ordena la confección de compulsas.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. ii. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. con la salvedad de la duración de los alegatos. Si la causal alegada necesita de prueba. se puede abrir un término especial de hasta 30 días. de plano y en única instancia. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. En caso negativo. 6 y 7 CPC. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad.. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). es decir.Si la sentencia es impugnable por casación. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. En general.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. . . La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. 5. Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . Sin embargo. se declarará la inadmisibilidad del recurso. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. el cual es devuelto al tribunal. juicios de desahucio o de alimentos. En caso afirmativo. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho. se ordenará traer los autos en relación.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho.

6 y 7 del artículo 768 CPC.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido. c.. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación. casación o en alguna incidencia.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT). y. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. consulta.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar. b. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC. en ambas especies. conociendo por vía de apelación. En este caso. podrán oír a los abogados sobre este punto. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal.Sentencias Definitivas lnapelables. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. c.Plazo: Es un plazo de 15 días. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.No constituye Instancia. . ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). y. legal.. Características: a. b..a dictar la Sentencia de Reemplazo.. fatal e individual (artículo 770 CPC). puede dictarse sentencia de reemplazo. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). Respecto del recurso de casación en el fondo. invalidar de oficio una sentencia.Tribunal Competente: El recurso de casación..Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. d. 5. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir.... pueden los tribunales. Si el vicio fuere alguno de los N° 4.

ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. b. juicios posesorios. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. juicios de desahucio o de alimentos. de Leyes. con la sola diferencia que en lo penal. con las siguientes modificaciones: a..b. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma.. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a. c.374. de DL. lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias).Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. impidiendo de esta forma el cumplimiento. Sin embargo.. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución.. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia.La interpretación errónea de la ley. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal.La falsa aplicación de la ley. cual es la "infracción de ley". Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). utiliza la voz "derecho" en vez de "ley". La resolución debe ser . adolece de manifiesta falta de fundamentos. En términos generales sin embargo. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. de DFL. este recurso reconoce una única causal. La modificación introducida por la Ley No 19. En efecto.Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo. o.. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. de plano y en única instancia. de Tratados Internacionales. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas.La contravención formal de la ley.

este es un examen de fondo y de méritos.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido. La petición corresponde a ambas partes. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma. mientras la admisibilidad es un examen formal. sobre el derecho implicado en el asunto..Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. en fallos diversos. Según el Ministro Marcos Libedinsky. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. dentro del plazo para hacerse parte. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma. c. b. .. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->