APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

etc. 5. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. ya que conduciría a un proceso convencional. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado.A partir del XX. 181 y siguientes del COT. es decir.Las leyes de organización: son de orden público. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos. Con el Derecho Civil y Comercial . iv.. comprobando el derecho de la parte. asegurándolo y ejecutándolo.. ii.Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable. En ello existe una doctrina separatista. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts. de una función del Estado. ellas se clasifican en: i.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. b) En cuanto a las normas que lo rigen. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos.. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. iii. 4. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación. que son a la vez.Las leyes de competencia absoluta: son de orden público. la voluntad abstracta de la ley. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. la acción.. por el sólo transcurso del término para hacerlo. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables.. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. garantías procesales. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales..

780 CPC. etc. especialmente los de la Corte Suprema. que es en definitiva el que se impone. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. 3 CC. 6. Con el Derecho Internacional. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. 6. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. como el pago.3. constituyendo una de sus fuentes. la capacidad. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. la interpretación. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales.374 al recurso de casación de fondo.1.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. en uso de sus facultades económicas. Son fuentes directas. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso.. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. 6. atendiendo a lo dispuesto en el art. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias.2. La única fuente directa es la ley. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. art. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. Son fuentes indirectas. Además. la evolución. y demás leyes. 6. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. . Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. como el mandato. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. la prescripción y la transacción. que van formando un criterio interpretativo de la ley.

emanados de una potestad administrativa de los tribunales. la cual se justifica atendiendo a su independencia. es por ello que las facultades económicas. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. o sea. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.. dándoles normas de procedimiento.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial.. sino que a terceros ajenos. Es una norma jurídica. la cual está investida de la superintendencia correctiva. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental.Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. . sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. Ellos por tanto son actos administrativos. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. ii. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. Así. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.

96 COT. 19 nº 3 inc. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. Forma de solución de conflictos El art. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. al señalar (. juzgar y resolver. En segundo lugar. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. 19 nº 3 inc. B.4. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. Dicho principio aparece reiterado en el art.. 73 CPR se refiere a conocer. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. La Ley Procesal 6. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. para que este sea conocido por todos.1. En los inc. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: . El art.4. se refiere el art.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). establece el art.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones. el art. Al efecto. D. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. C. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A. 6.. 38 inc. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. Sin embargo. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. La principal medida es su publicación en el diario oficial.1 CPR. Disposiciones positivas chilenas 1º. en consecuencia.5. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. 73 inc. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento. 19 nº 3 inc. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.

f.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. de ser designado Fiscal nacional y Regional. 76. f) Traslados: a ello se refiere el art. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. Los arts. 21. G. 19 nº 3 inc. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. 73 inc. 81. art. art. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). art. El art. 75.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. 77 consagra la inamovilidad de los jueces. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. La Competencia. F. 54 nº 4. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. entre otros preceptos. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. de ser designado juez. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. 43 nº 3. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. E. b) Distribución de la jurisdicción: el art. 77 inc. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. 19 nº 7. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. c) Inexcusabilidad: el art. d) Fuero: a ello se refiere el art. Mientras que los arts. por renuncia. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. art. 54 inc. c) Inamovilidad: el art. art. 78. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. art.2. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. La acción . 80 E y 37T.

La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Lo cual es posible por medio de la acción. 19 nº 3 inc. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art. 2º. 19 nº 3 inc. H.2.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. art.4. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. B. art. F. art. 6. especialmente en el concepto de Couture. El Código Procesal Penal 6.3. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. El Código de Procedimiento Penal 5º. 7 y 8. c) En el art. así como de la relación jurídica procesal”. puesto que la acción puede ser concebida. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. 19 nº 3 inc. . El proceso Se puede encontrar en el art. 19 nº3 inc. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. Pero no todos los hechos son instantáneos. El procedmiento El art. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. art. El Código Orgánico de Tribunales 3º. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. 19 nº3 y 73 CPR.6. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada.1 del art. C. como una emanación del derecho de petición. entre otras. 2 y 3. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. b) El principio de legalidad penal. El Código de Procedimiento Civil 4º. 19 nº14.4. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. E. 19 nº3. art. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. D. 19 nº 7 letra c. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo.

19 nº 3 CPR. art. Legislación. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. El art. 73 CPR y 9 CC. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. 23. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. 9 CC y 18 CP. 11 NCPP. lo que emana del art. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. . También el art. Sin embargo. 22. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. art. Sin embargo. Pero en el caso de que no exista acuerdo. salvo cuando.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. a juicio del tribunal. rigen in actum. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. por tanto.

se rige por la ley nacional. d) Prueba: está regido por el art. 6. las normas de éste derecho están influidas por . 24. las formas de procedimiento. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. art. La ley procesal es eminentemente territorial.4. siempre que no sea procesal. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. la vigente al tiempo del contrato. 6. o es el fundamento mismo de la pretensión. art. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan. se rigen por la antigua. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. principalmente para la defensa de la soberanía. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. Es el fundamento mismo. Sin embargo. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces.Los arts. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. los deberes y derechos de las partes. un medio probatorio. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. rige ésta. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. la carga de la prueba. 24. 23. cuando por ejemplo. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. b) La competencia. a todos los que habitan en él. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.4. el medio de prueba constituya así mismo.4. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. pero puede entendérselos como “actuaciones”. En tal caso rige la ley antigua. se rigen por la ley del lugar del proceso. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. 19 y siguientes del CC.5.

El Recurso de Protección. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. Concepto. 9. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. como una cláusula compromisoria. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. arbitraria o ilegal. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. por lo que el elemento histórico es importante. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. A primera vista. 2 de dicho artículo. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. perturbación o amenaza en . Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. Es más. La Costumbre El art. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. sufra una privación. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. 7. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico. 8. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. CPC. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. Es decir. destinado a reestablecer el imperio del derecho. por lo que no constituye derecho. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. Como concepto. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. ya sea de los intervinientes en el proceso. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso.

restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares. ocurrir a una Corte de Apelaciones. Evidentemente. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. con iguales características de informalidad y celeridad. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. Niega una supuesta naturaleza cautelar. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). ii. podemos decir que no se trata de un recurso. De hecho.Derecho Procesal: i.. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a." Independientemente de lo anterior. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss.. b.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. Sin embargo. iii. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980). mal podría ser una acción declarativo. debieron pasar varios años para que finalmente. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional. extendido a otros derechos. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad. lo que demostraría su naturaleza cautelar. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. y desde una perspectiva netamente procesal. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. Mucho se ha discutido a este respecto. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. aún se discute que clase de acción es la protección. si la protección es verdaderamente un recurso o no.Derecho Constitucional: i. En consecuencia. No obstante lo anterior. sino que por el contrario . Naturaleza Jurídica. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional.

que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. en el artículo 20 de la Constitución.. Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico.. perturbación (que significa. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. Es decir. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. que amenace. 3. destinada a solucionar un problema de fondo. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. estableciéndose que se trata de una acción principal. a.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. trastornar el orden y concierto. ii. cual es detener un atropello a la ley. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. don Enrique Paillas. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. ii. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. evitando la justicia por propia mano. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales.Características Esenciales. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional). Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. iv. . considerando la acepción amplia de la voz "ley". esta tesis. planteada por el profesor Raúl Tavolari. Sin embargo. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. la denominación es un tanto confusa. iii. v. arbitrario o ilegal. se centra en el fundamento último del recurso de protección. iii. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. Sin embargo. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas.

e. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. v.. por tratarse de un acto típicamente político y por ende. agrupación... atendida la amplitud de la expresión “El que.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho.Otras: g. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. g. sino el tribunal.” con que se inicia la redacción del artículo 20. siempre que sea capaz de parecer en juicio. i En relación a los actos del poder legislativo.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso . se hará constar en autos. etc. b.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. en fin. La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso).iv. sea que emanen de autoridades o de simples particulares. g. pese a las individualizaciones que haga en su libelo. g. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado. De hecho.. g..Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra. existen atribuciones del Tribunal Constitucional. Recordemos que sobre el particular.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). sucesión.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. los actos administrativos. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión. g. quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho.Sujeto Pasivo: Persona. d.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado. fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder. el problema es mas trascendente. Es importante hacer presente que en este punto. f. Lo mismo puede decirse de los DFL.5 Se exige un interés directo. persona jurídica. no recurrible de protección. c. lo que en todo caso. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho..6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado. luego de haber revisado los antecedentes. sea una persona natural. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo. Privación: Despojar. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos.. g.

1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación. Conforme con sus fundamentos.la anulación del acto recurrido.Informe: Una vez acogido a tramitación. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. en general. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. pudiendo las Cortes.no cubre todo el contencioso administrativo. etc. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. para restablecer el imperio del derecho. esta procederá a realizar este examen en cuenta. con lo cual -en la práctica. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. cuya última modificación fue realizada en 1992. recursos. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada.en una vía no idónea para consolidar derechos. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998. por la vía mas expedita. . funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal. excepto la situación del recurso de protección.). a. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas).. según la Constitución. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. 4. los Tribunales ordinarios tienen. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día. la persona.administrativo.. al acogerlo. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. Esta situación ha permitido. competencia para conocer de acciones contencioso administrativas. la Corte ordenará que informe. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. decretar -entre otras medidas.se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. en parte. El sólo hecho de remitir el informe. En consecuencia. la actividad probatoria. no transforma al requerido en parte del recurso. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo.Tramitación. b. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión.

sean o no las medidas solicitadas por el recurrente. previo sorteo de sala. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea. Censura por escrito. iv. b. . viene el anuncio.. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal.. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión). La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. Colocada la causa en tabla.Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. por telégrafo o a través de un ministro de fe. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente. lo expresará formalmente. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez. v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. ii. iii.Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo.Fallo del Recurso. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. N° 3 inciso 4° (debido proceso). 5. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil. y no procede recurso de casación en su contra. Evidentemente..... Suspensión de funciones hasta por 4 meses. cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. d. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. y. con medio sueldo. y dado el carácter concentrado del recurso. No procede el recurso de casación. de acuerdo a las reglas de la sana crítica. iv Pueden hacerse parte: las personas. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. o sin él pero habiendo vencido el plazo.c. La sentencia tendrá el carácter de definitiva. se despacharán por comunicación directa. se apreciaba en conciencia). Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e.Prueba: No se contempla un término probatorio. aún por distintos afectados. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). por correo.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). Amonestación Privada. el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias.

o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo. es decir. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen.. sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa. la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto.Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso...Apelación del Recurso de protección.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario..Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado).... tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República.6.Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver.. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía. iii. contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual). priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido.”). v. no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto. el fallo produce cosa juzgada sustancial. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido.. . ya que al ser simplemente una acción cautelar...Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema. toda vez que se dan situaciones bastante particulares.Concepto. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal. 6.Por regla general se ve en cuenta (preferente). . La resolución que falla un recurso de protección es apelable.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“.Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): . entre las mismas partes y por la misma causa.dentro de. vi.. Sin embargo. pero se suprimió). no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto.. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad). ii. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad. en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19. 1. . i. en relación con otros procedimientos. iv. El Recurso de Amparo. En primer término.

Por vicios de forma.5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. 2. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º. se desprende que el recurso de amparo procede.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema. ii. iii. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución.. Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu. 2. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado..no es un recurso extraordinario. es amplísimo y ajeno a toda formalidad. sea ésta judicial o no. y esa connotación lo coloca por encima de la ley.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva.. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación.. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar. El Ministro de la Excma. como norma general.. pág. Corte Suprema. Ahora bien. sino que por el contrario. 2. quinta edición. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. 191 2 . el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto.7 Presupuestos del recurso de amparo. y b.1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta. 2. 2. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito.Arresto.Ordenar se guarden las formalidades legales. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones. sea ésta externa o de fondo. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”. 2002. 2.o en las leyes. privación o limitación que las mismas puedan experimentar.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i. Alberto.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera.. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. aunque provengan de un particular.Características Esenciales. 2.Incluso puede decretar el Habeas Corpus.. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución). Editorial Jurídica de Chile. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal). Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado. 2. a.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles).

prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla.Por vicios de fondo. esta sería la Corte competente. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). ii Aquella donde se encuentra el detenido. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. 2. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. si no existe esa orden. y. ii.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. 2.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal.10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. 3. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. v. y. 2. aunque no tenga para ello mandato especial. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado. Si la orden de detención. 2. En el tema tramitación del recurso. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello. procede en los siguientes casos: i. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. iii. b. iv. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual. principalmente. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal).9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación. en torno al territorio jurisdiccional. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”..Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . 2. Se discute. 2. Según Elena Caffarena.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales..

4 Ingreso. alegatos (opcionales). Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. .3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio. por escrito o por telégrafo. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento. la Corte tiene 24 horas para fallar. 3. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso. apelación o queja. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado.8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. pág. anuncio. ibid. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo. según el caso: 3 Chaigneau. Terminada la vista.6 También se pueden decretar otras diligencias. 3.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. 3.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora. ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). 3. si lo estimare indispensable. relación. 192. 3.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. personalmente. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho. Una vez acogido un recurso. 3. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. sin perjuicio de adoptar. tales como ordenar traer los autos originales a la vista. tales como el de reposición. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. 3.3. por la vía mas expedita posible. 3. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). informando al Tribunal. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. no tiene plazo de interposición. y. no precisa de designación de Abogado ni apoderado.

3.10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema. para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales. . Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. y iii En general.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado.

c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. para los efectos de dirimir a través del proceso. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. 73 CPR. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. En efecto. las cuales tiene por objeto crear. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. que significa acción de decir o de indicar el derecho. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. Aspectos Generales Según Calamandrei. Por otro lado. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción.2 COT. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. la Contraloría General de la República o el Director del SII. 10 inc. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. . como un tercero imparcial. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. 2. 170 nº 5 CPC. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. 3. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. art. Pero. la jurisdicción no sólo implica poder. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada.

c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. De acuerdo con esta teoría. ya poniéndola posteriormente en práctica”. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. 1. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. c) Importa una garantía de la norma jurídica. obedece a un resabio histórico. b) Requiere ser ejercida en el proceso. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. 2 y 3 COT. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar.4. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. 5. Teoría organicista. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. b. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. la administrar justicia. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. regida por el Derecho Administrativo. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. c. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. . Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”.

76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana). e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. El art. 10 inc. . De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. con las formas requeridas en la ley.. d) Asegura la vigencia del proceso. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. por medio de un debido proceso.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. por parte del triunfador. 224 y 225 CP. eventualmente factibles de ejecución”. sino que también de deberes. ii. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.El art. 76 CPR. realizada por los órganos competentes del Estado. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. en virtud de la cual. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. se determina el derecho de las partes.. arts. iii. Así lo señal el art. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. d. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. por acto de juicio. 324 COT. En el mismo sentido el art. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho.2 COT. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. Sin embargo. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento. 48 nº 2 letra c.. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia.

en caso alguno. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. El art. avocarse causas pendientes. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. La competencia es la esfera. Al efecto. en virtud de causas legales”. Por su parte el art. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. quien además de ser independiente debe ser imparcial. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. en caso necesario. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. d) Los jueces. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. Luego. ejercer funciones judiciales. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. Tratándose de la función jurisdiccional. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Concordante con ello. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. 5 COT. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. Asimismo el art. el art. es decir. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. . Por su parte el art. los arts.

La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. 10 inc. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. art. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. ni proceder a formalizar una investigación. así como las sentencias constitutivas. Este principio aparece reconocido en el art. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar.la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. art. En el proceso civil rige el principio dispositivo. En el nuevo procedimiento penal. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. 77. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. 172 NCPP. arts. art. 500 CPP y 342 NCPP. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. o formular acusación. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva.5 CPR. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. 19 nº 3 inc. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. 229 NCPP. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. arts. En materia penal. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. se basa en el sistema acusatorio. 105 y 81 nº 4 CPP. 170 CPC. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . 3. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. Nemo iudex sinne actore. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. el antiguo procedimiento penal. 248 letra b y 258 NCPP. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. es decir. regía el procedimiento inquisitivo.

cumplimiento. 6. 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. Por su parte el art. que están reguladas en los tratados internacionales. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. Pero tiene además carácter . j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. 5 COT. encontrándose contemplada expresamente en el art. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. es nula por vicio de objeto ilícito”. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. Al efecto así lo prescribe como posible el art. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. Además debe tenerse presente el principio general del art. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. las cuales se cumplen por decreto. 6 COT. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. Al efecto. que utilizara el primitivo art. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. 73 CPR = 1 COT. 5 COT. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. incluso los extranjeros” (…). que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. así lo señala el art. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas.

d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. producirá la nulidad de las mismas”. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. 73 CPR y 1 COT. imponiendo la pena por la comisión del delito. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. los actos cometidos por el delegado son nulos. 7 COT. . Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. Si ha delegado. y de eventual posibilidad de ejecución 6. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. Por el sólo hecho de dividirse. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. art. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. Tratándose del proceso penal. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. la jurisdicción es de ejercicio eventual. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. En tal sentido el art. los cuales se encuentran contemplados en los arts.

es la razón del mandato. justicia y legalidad. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. Implica reflexión. ya de la situación jurídica. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. oportunidad. ya que se encuentra resuelto.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. 8. De ahí las disposiciones constitucionales. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. 3 y 4 y legales. etc. 73 inc. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. . Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. ni calificar su fundamento. art. no del conflicto. art. art. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. art. En el proceso penal. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. 77 y 8T CPR. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. 170 nº 4 CPC. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. sino en el modo de facilitar la ejecución. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. del auxilio de la fuerza pública. En segundo lugar. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar.

d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. 434 CPC. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. 333 y 334 CDIP. art. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. organismos internacionales. 32 de ella. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. 10. 9. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. ni las partes modificarla de manera alguna. . y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. mandatarios. art. En relación a la acción de cosa juzgada. 4 COT. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. 73 y 80 A CPR. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. 45 de ella. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. art. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. diplomáticos. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. no pudiendo el juez delegarla. 2. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art.1.

iii. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. art. d) Acceso a los tribunales. art. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. b.1 COT. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. a. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. 3 CPP y 13 NCPP. 12 CPR. a 580 COT. según los arts. ii. art. art. Otras manifestaciones a) Desafuero. art. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. 49 nº 3 CPR y 191 COT. f) Abogados y procuradores de turno. art. semanales. 596 y 600 COT. 1 y 2 CPR. 129 CPC.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . art. las facultades conservadoras. 267 CPC. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 598 inc. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. art. 567 CPP y semestrales. 95 NCPP. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. art. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. art. por mandato de la CPR o la ley”. art. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. b) Amparo ante el juez de garantía. 11. 578. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. 593. 19 nº 3 inc. art. 64 y 200 CPP y ley 19. 434 CPC. 20 CPR. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. 434 CPC. e) Privilegio de pobreza. 242 y siguientes CPC. Además es contemplada como título ejecutivo. b) Visitas a los lugares de detención. que sólo tiene un carácter relativo. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. además.718 de Defensoría Penal Pública. El art. según el art. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. derecho constitucional a la acción. art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP.

373 inc. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. Traslados y permutas. .3 y 79 CPR y 540 COT. art. vi. art. 546 COT y 287 NCPP. 555 a 558 COT o extraordinarias. 264 y siguientes COT. iii. 102 nº 4 COT. art. 559 COT. 77 inc. las cuales pueden ser ordinarias. 1 COT. art. iv. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. art. art. art. iii. Instalación de jueces. art. Sanciones a los abogados. Los arts. Escalafón. Medios indirectos a) Visitas. v.actividad jurisdiccional. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. 278 COT. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. 544m 547 y 551 COT. Intervención en el nombramiento. iv. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. art. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. ii. b) El recurso de queja. arts. vii. Autos acordados internos y externos. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. 548 y 549 COT. arts. 545. 310 COT. ii. 74 y 79 COT. 282 y siguientes COT. art. Confección de listas. 300 COT. arts. c. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria.

La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. 2. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. que es competente para conocer de un asunto específico”. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. c. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. puesto que ella no es más que la esfera. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. . b. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. art. 80 A CPR. a través de la prórroga de la competencia”. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. La jurisdicción es la facultad de conocer. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. Clasificación a. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. Sin embargo. dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. la materia y el fuero o la persona. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos. Concepto El art.La Competencia 1.

b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana. 403 CPC. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. como por ej. nacional o extranjero. para la realización de diligencias específicas. sean civiles. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. . art. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. lo hace sólo para diligencias específicas. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. los jueces civiles de Santiago. la regla general es que la competencia sea común. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. 71 CPC inc. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. contenciosos o no contenciosos o penales. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. 71 inc. art. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. art. En nuestro país.Según el art. d. e. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. El art. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. De manera excepcional. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”. se puede clasificar en común o especial. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia.

En el nuevo sistema procesal penal. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. 5 CPP y 171. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. f. se altera esta regla general. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. 399 NCPP. 135 COT. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. por no . y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. 364 NCPP. h. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. art.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. art. g. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. art. salvo texto expreso. con exclusión de todo otro tribunal”. 172 COT. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. ii) en el antiguo proceso penal. según se promueva o no conflicto entre partes. que es el que da origen a la segunda instancia. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. art.

113 y 114. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. 3. 111. art. 2. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. Las reglas generales de la competencia 1. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. ya sea de oficio o a petición de parte. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. 109. art. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. b) La regla del grado o jerarquía. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. art. b) Son complementarias. c) Son consecuenciales. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. d) La regla de la inexcusabilidad. 112. sino que debe determinarse para cada regla general. e) La regla de la ejecución. c) La regla de la extensión. art. 110. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. Enunciación Son las contenidas en los arts. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. art. Por tanto. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente.

por lo que mal cabría requerir la competencia. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. b. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. y el segundo está contemplado en el art. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. En el nuevo . b) La acumulación de autos: a. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. b. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. 102 y 105 CPP. lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. 229 NCPP. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. manteniendo la continencia o unidad de causa. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. En materia criminal: tiene un doble aspecto. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda.

En el nuevo sistema procesal penal. 5. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. 70 inc. La regla de la extensión en materia civil . Ella es de orden público e irrenunciable. aunque el conocimiento de estas cuestiones. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art.1 Ley de Quiebra. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. 370 NCPP. 559 y siguientes del COT. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. 4. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. art. sino solamente de un juez por otro. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. c. atendida su cuantía. 159 COT.proceso penal. ya que ellas no son apelables. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. art. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. En materia comercial: el art.

e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. es una excepción perentoria. Desde el punto de vista procesal. en su contestación. 59 inc. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. art. sujetos a tramitación especial. En el nuevo proceso penal. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación.2 NCPP.1 CPP. art.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. 82 a 91 CPC o especiales. 303 nº 6 CPC. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. En el plenario. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. iii) el juicio ordinario laboral. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado. En el nuevo proceso penal. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público. 10 inc. 113 y 114 COT. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. sujetos a la tramitación general de los arts. 1655 y siguientes CC. . es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. art. c) La acción civil: a. la discusión. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción. hasta la concurrencia del menor valor. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. es decir. los jueces del crimen y civil. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. En la etapa de sumario. regulada en los arts.

art.b.3 COT. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. b. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil.. art.2 NCPP. En el nuevo proceso penal. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. 174 COT: a. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. 6 inc. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. ellas son. hubiere de desaparecer el delito.2 CPP y 167 CPC. c. arts.3 COT. art. por la sentencia que sobre ellas recaiga.3 NCPP y 171 inc. ocultación o suspensión del estado civil. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. podrá suspenderse el juicio criminal. art. 409 nº 4 CPP. c.2y 3. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. art. 252 letra c NCPP. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. . se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”. 59 inc. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. 173 inc. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. d. 173 inc. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. 173 inc. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. por medio de un sobreseimiento temporal. 59 inc. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. art. el proceso penal se suspende. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art. 6.4 COT: “En todo caso.

ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. . 233 CPC. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales. Es la situación que contempla el art. art. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. b) En el nuevo proceso penal.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. art. art. 466 NCPP.2 COT. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. art. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. Sin embargo. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado.2 COT. 113 inc. Art. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. 172 COT. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. Según el NCPP. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. 113 inc. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. no nos encontramos frente a una excepción. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. 7. cuya competencia es acumulativa. 113 inc. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. art.

Salvo en Santiago. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. . La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. Concepto El art. art. 494 nº 5 7 12 16 20 21. la materia. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. 495 nº 3 15 21 22. A. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. 392 NCPP. b) Son irrenunciables. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. en el campo civil como en el penal por la ley 18. el fuero o la persona. Características a) Son de orden público. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. c) No procede la prórroga de competencia.776 de 1989. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. Sin embargo. 4. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. 2. 3. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. Reglas de la competencia absoluta 1. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. el factor tiempo para aquellas materias. etc. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados.

392 inc. 3. 45 nº 1 y 2 COT. 406 NCPP. reputándolos de mayor cuantía: Art. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. o a la crianza y cuidado de los hijos. y 2. Tales son. o en primera instancia si es mayor.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. conoce el tribunal oral en lo penal. a su responsabilidad. b. 2. 1. Art. 388 NCPP. art. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia.b. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia.f NCPP.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. sobre petición de herencia. art. a sus excusas y a su remoción”. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública. c. para el efecto de determinar la competencia del juez. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. como materias de mayor cuantía.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. y 4. art. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. en todo caso. 130 y 131 COT señalan. 131 COT: “Se reputarán también. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados. por ejemplo. 388 NCPP. art.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. del que conoce el juez de garantía. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. ii) el procedimiento simplificado. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. iii) el procedimiento oral penal. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. a la administración de estos funcionarios. b. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. las que en seguida se indican: 1. art. del que conoce el juez de garantía.

116 y siguientes. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. o se presumiera de derecho: art. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. Mas. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código.A esto se refieren las normas del COT arts. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”. 116 inc. Art. 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. por regla general. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. Art. De ahí los arts. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. ii. esta consideración no es importante para la competencia. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. y la acción entablada fuere personal. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. el que dicho perito le fijare”. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”. .

art. art. por el monto de las rentas insolutas. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. 45 COT. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. f) Pensiones futuras. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. estimada como demanda. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. c) Caso de reconvención. se atenderá. . pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. art. Si tienen tiempo determinado. 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. ii) en los juicios de reconvención. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. e) Saldos insolutos. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. art. b) Pluralidad de demandados. a) Pluralidad de acciones. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. se atenderá al monto de todas ellas. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). para determinar la cuantía de la materia. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. art. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. únicamente al valor del resto insoluto”. art. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas.

5. 45 nº 2 letra c COT. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Por una parte. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. No obstante lo anterior. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. d) Art. Sin embargo. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. para los efectos de lo dispuesto por los arts. al tiempo de presentar la demanda. en la legislación chilena ella juega doblemente. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. Entre otros. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. en primera instancia. adecuándose a la administración interna del país. En esta estructura. el art.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. En este carácter. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. podrá acompañar el actor. b) Art. Si bien ha perdido importancia. la materia sumado a el factor persona o fuero. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. 116 y 120 COT. En segundo lugar. 48 COT. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. . La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. un certificado expedido por un banco. 6.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. 116 inc. c) Art. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal.

A este fuero se refiere el art. los Provisores y los Vicarios Capitulares. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. los Fiscales de estos tribunales. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. los jueces letrados. salvo el . los párrocos y vicepárrocos. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. De acuerdo al art. se eleva el conocimiento de un asunto que. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. Nos referimos a la inviolabilidad. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. determinadas personas. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. los ex Presidentes de la República. Fuero mayor: por éste. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. sobre todo a partir de la CPR de 1980. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. General Director de Carabineros de Chile. de la Armada y de la Fuerza Aérea. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. 50 nº 2 COT: 2. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. los Obispos. en un principio. Diputados. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. Fuero menor: por éste. Contralor General de la República. los Vicarios Generales. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. los Arzobispos. los Intendentes y Gobernadores. 1 de este artículo. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. El fuero de los jueces En esta materia. el General Director de Carabineros. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. los Agentes Diplomáticos chilenos. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. Senadores. los Ministros de Estado. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. los cónsules generales. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. Señala al efecto el art. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. por el hecho de desempeñar una función pública.

en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. h) y en los demás que determinen las leyes. las que son: a) los juicios de minas. d) las particiones. c.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. 45 n º2 letra g COT. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. c. Art. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. B. Art. c) los juicios sobre distribución de aguas. Materias en que no opera el fuero Art. b. 46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. 133 COT señala dichas materias. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. ministro o fiscal del Poder Judicial. b) los juicios posesorios. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. los de las Cortes de Apelaciones. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. . d. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. Art. Art. Art. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez.

no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. expresa o tácitamente. b) A falta de ella. La prórroga de la competencia a. de acuerdo a las prescripciones del CC. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. por ejemplo. Se han señalado como prórroga legal. si existe. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. 134 COT: “ En general. se debe estar a ella. puede llegar a serlo si para ello las partes. Este a juicio de Mario Mosquera. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. b. Concepto El art. provincias y regiones.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. el art. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . c) A falta de ellas. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. lo que vino a cambiar con la ley 18. que a propósito de las faltas. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. I. para pasar a dividirse el territorio en comunas. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. 161 COT.776. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. en razón del elemento territorio”. delegaciones y distritos. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. que las clasifica en muebles o inmuebles. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. y como norma residual se debe aplicar el art.

182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. También se señalan los arts. En ellos sin embargo. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. Al respecto. o del fuero especial o común. 124 y 168 inc. por ser norma de orden público.2 COT. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. f. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. una cuestión de cuantía superior. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. no estamos frente a una prórroga de la competencia. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. Por ello se puede verificar: . Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. g. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. d. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. conozca más allá del plazo. 182 COT: sólo procede en primera instancia. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. sino que sólo una regla especial del legislador. o en distinto negocio. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. 7 COT.simples delitos. el art. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. designando con toda precisión el juez a quien se someten”.

Producida la prórroga de la competencia. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. art. i. Si la acción es mixta se aplica el art. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Art. h. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. o 2. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. 1. después de apersona en el juicio. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. 465 CPC. b) Los efectos de la prórroga son relativos. si no lo hace. art. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. 187 COT. A falta de estipulación será competente.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. art. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. 187 COT. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. 139 a 148. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. a elección del demandante. prorroga la competencia. .

que sea designado por el fiscal regional de dicha región. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. b) A falta de ella. lo será el del domicilio del demandado”. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. 27 letra l de la ley 12. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado.1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. Así por lo demás lo señala el art. aquellos casos contemplados en el art. ya que según el art. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. art. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento.Si la acción es mueble se aplica el art. 157 inc. en cuyo caso debe estarse a ella. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. se debe aplicar la regla supletoria del art. . el art. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. 148 a 155 COT. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. el domicilio del solicitante. En relación al ellos. 134 COT. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. II. art. 6 COT. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. A falta de estipulación de las partes. 9 CPP y por otro lado. 134 COT. III. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago.

159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. de acuerdo al artículo 157 de este Código.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. se aplica el art. correspondiere . o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. ni se contempla la existencia de delitos conexos. f) Delitos conexos: el art. El art. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. así como la de las Cortes de Apelaciones. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. si hubiere procedido concierto entre ellas. Asimismo. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. el de la comuna en que se cometió el último delito. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. mientras no se dirimiere la competencia. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. o para facilitar su ejecución y. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. Si se cometen en distintos territorios. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. La competencia a que se refiere este artículo. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito.

existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. Ello según el art. aplicándose el art. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. art.° Los delitos conexos. Señala el art. 160 inc. Empero. 160 inc. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. debe declararse la desacumulación. Sin embargo.° Los diversos crímenes. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos. En el nuevo sistema procesal penal. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. En el evento previsto en el inciso anterior. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. estas reglas se encuentran derogadas.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. y 2. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. sin embargo. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. 159 COT antes señalado. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. art. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. 161 COT. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados.intervenir a más de un juez de garantía. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. . se comprenderán en un solo sumario: 1.

En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. en los asuntos contenciosos civiles. El art. 157 COT. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas.2 COT. órganos públicos la función jurisdiccional. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. adolece de nulidad según el art. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. que no sean conexos. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. por cuando ella es innecesaria. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. al no contemplar la existencia de delitos conexos. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. 2. 7 inc. 7 CPR. art. Sin embargo. 1. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. 73 y 6. art. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. art.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. 168 inc. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.3 CPR. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. ellas son de orden privado. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley. 168 inc.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . Art. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art.

se contempla la capacidad de que el tribunal. ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). lo declarará así.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. 405 y 445 CPP. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. 102 inc.2 CPC. apelación.Los arts. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. En el juicio ordinario civil. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. 83 CPC. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. 68 CPP. art. Las que hayan optado por uno de estos medios. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. 84 inc. En el procedimiento penal. tramitándose en cuaderno separado. 776 CPC y 535 CPP. 111 CPC. 305 inc. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. art.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. Tratándose de la incompetencia relativa. la que se efectúa en . establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. sin suspender la investigación. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. Además el art. En el nuevo proceso penal. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. El art. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. El art. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. art. aplicable al proceso penal por el art. Si no se hace valer por esa vía. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. Finalmente. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. 117 NCPP: “Querella rechazada. que esta conociendo por vía de casación.

iii) el juicio se encuentre pendiente. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. art. art. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. 102 CPC. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente. deberá oír a la parte que ante el litiga. para dar lugar o negar la inhibitoria. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. 38 CPC. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. es necesario que el recurso se hubiera preparado. 274 letra a NCPP. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal.final art. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. art. art. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. 256 NCPP. art. 434 y 439 CPP. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma.forma subsidiaria. 83 y 85 CPC. para que se inhiba y remita los autos”. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. . que es incompetente pero que está conociendo del negocio. el recurso de apelación y de queja. art. En nuevo proceso penal.

c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. 2. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho.3.. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti.Teoría monista o clásica respecto de la acción. etcétera. Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. abstractas y abstractas atenuadas. el cual tiene derecho a tal contenido. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti.Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. Calamandrei y Redenti. de acuerdo con esta teoría. hablándose de “acción fundada o infundada…”. II. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez.Evolución histórica del concepto de acción. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. 2. sino un fallo sin más. Por ello.1. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. “acción real o personal”. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada.. Han existido diversas teorías. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas. y Couture.. 2. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. En el orden procesal. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. En consecuencia. de carácter favorable para el titular. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. el . conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. De todas las teorías.TEMA 3 LA ACCIÓN. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. que es el sentido procesal auténtico de la palabra. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto..2. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. LA PRETENSIÓN. 2. Desde este punto de vista.Acepciones. 1. de la pretensión: demandado o querellado. En el derecho penal. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. no habría acción sin derecho.

3 CPC). de reclamación de legalidad del acto expropiatorio. 1) Es un derecho procesal. como sabemos. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. En el procedimiento antiguo son la querella. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. Si no hay parte.Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. III. la denuncia hecha . en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. la situación varía un poco. Además. 3) Tiene como destinatario el tribunal. 19 N°3 y N°14 y 73. como la de reclamación de nacionalidad. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero. que se materializa mediante actos procesales. 254 del CPC. de amparo. La acción persigue abrir el proceso. no hay acción. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art.Un órgano jurisdiccional competente. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. La acción es el derecho para activar la jurisdicción.Regulación de la acción en Chile. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts.. 5) Se extingue con su ejercicio. que es el juez. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. no es que ejerza la acción. a recordar: 1. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. IV...El ejercicio de la acción. ello implica el ejercicio de una nueva acción. El actor es el sujeto que ejerce la acción. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente. de protección. En materia penal. generalmente demanda y querella. 3. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso.Características de la acción procesal. 7) Se liga al concepto de parte. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción.derecho de acción se agota con su ejercicio. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. normas que. en el sentido de abrir o no el proceso. 2.. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). de indemnización por error judicial. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. etc. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso.. Si se quiere reintentar.

C. lo cual lo distingue con la acción. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva.. que sólo por economía se tramita con el inicial. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. La CPR la trata en el art. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. 269 a 272) y la acción forzada del art. En los procedimientos civiles.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. Características de la pretensión procesal. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. generalmente. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. Regulación de la pretensión procesal en Chile.. D. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. que puede ser una cosa o una conducta. al igual que la acción. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. A. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta.Concepto de la pretensión. que tiene un interés social comprometido. y posesorias. Se diferencian en cuanto a: . 19 N°3. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. E2) Diferencias. E. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. 5) Mira al interés particular del pretendiente. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. VI. Paralelo entre acción y pretensión. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión. la pretensión contra el adversario. No ocurre lo mismo con la reconvención. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. Se asemejan en que. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. en el amparo y en la protección. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. Finalmente.Clasificación de la acción. B. b) el actor y c) el demandado. Concepto de Pretensión. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. Asimismo. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Estructura. y de un elemento objetivo. 21 del CPC. inmuebles y mixtas. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. E1) Semejanzas. V. . el art. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Sus requisitos y efectos. cual es el bien litigioso que se pretende. al final de la instancia. 1) Se materializa. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. Son los casos de demanda de jactancia (art.

sólo en la parte considerativa. 2. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones... Tienen un carácter taxativo (art. La carga de la prueba recaerá en el demandante. Además. Se clasifican en: b. ya .. El demandado asume una actitud pasiva. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo.Excepciones dilatorias.Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción. Si el demandado comparece en el proceso.Reacción. 309 CPC). Por último. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada. Ante una demanda. Allanamiento. si se rechaza la pretensión. es resuelto tan pronto como se es presentada.La defensa del demandado. 7° del CPC. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. B. b. VII. por el contrario.2. puede asumir las siguientes actitudes: 2. . impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión... 1) Concepto. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.1. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito.. Oposición a la pretensión. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable.Las excepciones. 303 CPC). Sus posibles actitudes son: 1. sin hacer nada. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo.. 2) Formas de defensa. Para que un mandatario judicial se allane. . manteniéndose inactivo.2.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso.. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva.1. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art.La defensa negativa.Rebeldía o contumacia. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión.Excepciones perentorias. pero genérico. modificativo o extintivo de la pretensión del actor. Puede revestir las siguientes formas: A. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional. La rebeldía no importa una aceptación. 2.

durante todo el juicio. Requisitos de la reconvención: a. 304 CPC). hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art.4. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. sino que una actitud agresiva. 170 CPC). pleito y litis.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art.. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo.no en el demandante. CAPÍTULO III EL PROCESO 1. Se acepta por el principio de economía procesal. 309). auto...Excepciones mixtas. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. siempre que se funde en un antecedente escrito.La reconvención. Son las de cosa juzgada y de transacción. con el objeto de resolver.. a) Concepto. o estimarlas que son de lato conocimiento. Formuladas éstas. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia. 3. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen.3.. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Son las de prescripción. transacción y pago efectivo de la deuda. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. . La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva.Excepciones anómalas.. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. Si son deducidas en primera instancia. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. cosa juzgada. mediante un juicio de la autoridad. Si se deducen en segunda. procedimiento. causa. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art.Nociones generales. expediente. b) Terminología. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. el conflicto sometido a su decisión.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias. después de recibida la causa a prueba. juicio. b. como en doctrina y jurisprudencia. 315 CPC y 111 y 124 COT) b. b.

Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso. Por mandato de la CPR. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. 73 CPR) e imparcial. a. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley.. b. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías.II.. El art. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. La garantía también se encuentra prescrita en el art. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. sino a cualquier resolución que afecte derechos. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal.Finalidad e importancia.El Debido Proceso Legal.El debido proceso en nuestra CPR. 2 del Código Procesal Penal.. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. c) Derecho de acción y defensa. correspondiendo al legislador su establecimiento c. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. En consecuencia. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. El art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. 19 Nº 3 inciso 4º CPR). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En consecuencia. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial..

276 inc.Civiles. hacer o no hacer. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. produzca un nuevo estado jurídico. I. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.. Estas sentencias. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). Finalmente. ii. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. 484 CPP inc. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. modificando o extinguiendo un estado jurídico. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. reconocer una situación jurídica preexistente. por sí. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. 3º y art. El problema es la desigualdad económica entre las partes.innecesarios que dilaten la resolución.. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. creando. Además. a) De conocimiento: i. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. ésta debe ser fundada. un instrumento de desigualdad. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. iii. y a través del privilegio de pobreza. Constitutivos: Procuran sentencias que. Su fin es la declaración de un derecho. De condena: Mediante éstas. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. 3º NCPP).Clasificación del proceso. III. además de declararse un derecho. comparecer y exponer sus derechos. pues el costo de la justicia es. el procedimiento no sería racional y. . Meramente declarativos. por tanto. La sentencia de condena es siempre preparatoria. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. además de declarar un derecho. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. sería inconstitucional.

281 y sgtes.Los elementos del proceso. Concepto. c.. mediante: i. De acción penal pública previa instancia particular (Art. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. de hacer y de no hacer. b. Procedimiento abreviado (Art. II. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. 392 NCPP) ii. Crímenes y simples delitos: i. Capacidad para ser parte. 3. VI. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. Se tramitan conforme al libro III del CPP. . 388 y 392 inc. IV. 388 NCPP) 3. Juicio oral (Art. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. Procedimiento simplificado (Art. 55 NCPP). Delitos de acción penal privada. a) Directas u originarias: Demandante y demandado.Las Partes: 1. Sin embargo. Clasificación de las partes. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos. 2. NCPP) iii. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo. Procedimiento simplificado (Art. 406 NCPP) 2. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. a) Antiguo Proceso Penal: a. b) Nuevo Proceso Penal: a. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. De acción penal pública: 1. Procedimiento monitorio (Art. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta.Penales.. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. b) Indirectas o derivadas: Terceros. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. final NCPP) b. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. salvo existencia de un procedimiento especial. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte..

En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen.. Sean distintas las acciones de los demandantes. pasiva o múltiple. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. . 2. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. 3. todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal. Hay que distinguir entre: 1. De acuerdo con éstos. 18 y siguientes) A. sabemos que la capacidad es la regla general y que. Por lo tanto. b. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros.. Sean distintas las defensas de los demandados. y siendo iguales las acciones o las defensas. debe designarse un procurador común. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. sea activa. (art. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). Sin embargo. Por lo tanto. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. o en su defecto por el Juez.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. es la facultad para comparecer en juicio. 4. No obstante ello.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. El CPC no da normas específicas sobre la materia. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. 18 CPC. según sea la naturaleza de la acción.. como en el caso de las obligaciones solidarias. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). Las partes en el Código de Procedimiento Civil. incluyéndose las personas jurídicas. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. el legislador establece que habiendo litis consorcio. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. pero emanadas todas de un mismo hecho. y por estar consagrado expresamente en el art. 20 CPC): a. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso..Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. sean estas iguales o diferentes. por lo tanto.

cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). para el ejercicio de dichas acciones. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. iii. Sin embargo. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture).. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada.c. dentro del término de emplazamiento. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar. Si se da lugar a la demanda. antes de contestar la demanda. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. ii. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. si bien no se transformará en parte. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. alguna de las siguientes actitudes: i. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). 270 CPC. el jactancioso tiene 10 días para demandar. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. . 1843 y 1844 CC y art. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. le afectará todo lo obrado en el proceso. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. ampliable a 30 por motivo fundado. Conforme al art. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. respetando todo lo obrado. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. ii. B. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. La acción de jactancia. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. cita al vendedor. Si el comprador no cita. iii. libera al vendedor de su responsabilidad. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio.

haciendo valer derechos de terceros. se hace responsable de la evicción. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión. Si lo cita y el vendedor concurre. sin ser partes directas en un proceso..Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado... C. iv. 3..Artículo 878 C. el proceso se sigue en contra de éste. ii. peritos. pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos: i.ii. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. 2. Son los siguientes: . salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. Se clasifican en: 1. la adquiere con dicho gravamen. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional). pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. No son terceros. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio.Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. hayan éstos concurrido o no. pero conservando el comprador el derecho de intervenir. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. ii. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. por lo que se les autoriza a participar. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento.Terceros intervinientes: Son los testigos.. iii. D. e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. Si el vendedor citado no comparece. según la definición dada.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. ni la sentencia dictada.Terceros interesados: aquellos que. iii. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero.Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. Son tres casos: i.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso.. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. la ley presume condonación). iii.. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente.. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa..

2. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho).a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). o requiriendo la intervención en un acto no contencioso.2. el abogado ponga su firma. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). debe reunir la capacidad de goce. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art.” 2. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros.120). tratándose de Defensores Públicos. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. ejercitando una acción o defendiéndose. 2. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. 3° D. apellidos y domicilio.1. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. En el nuevo proceso penal. indicando además su nombre. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. es decir. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. debiendo en consecuencia actuar con procurador común. 2.637). 3. Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. 1º inciso 2º Ley 18. 24 CPC). se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1.L. condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. .

esto es: i. independientemente del tiempo que lleven como egresados. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial. 2° Ley incapaces) N°18. 3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art.2.4 Duración: Todo el proceso. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. 3. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética). 4º Ley 18. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. 6° Ley 18. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. No obstante.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. 3. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso.120): a) Por escritura pública. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. ii. Estudiantes actualmente inscritos en 3°. 2° de la Ley N°18. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión. Procurador del Número. iii.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art. 1° inciso 3º. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. Ley N°18.” 3. 2. mandante.120) 2. . El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.120.3 Forma de Constituir el Mandato (art. salvo renuncia o revocación. No obstante. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. iv. v. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio.120).5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa. 1º inc.

M. 3..6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a.I. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio. 3° Ley 18. y la Contraloría. fecha.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. 3. g. f. 7° inc. 432 CPP). Denuncias Criminales. Manifestaciones Mineras. 3.. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”. 3. 2. Como consecuencia. b. firma). etc. c. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. desarchivos.c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U. e. cualquiera sea su naturaleza. Están en el art. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. j.. d.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. i. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso. Asuntos que conozca la Dirección General del S. Si se hace.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente.. h.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato. Causas Electorales. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores. Recursos de Amparo y Protección. Solicitudes aisladas en que se piden copias. k.T. 2°. 2° inc. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. Las facultades especiales son: . el escrito mantiene como fecha la de su presentación.I.

8 Término del Mandato: i.Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. iv.Transigir. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 3. el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. . por lo que todas las actuaciones del proceso.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. . la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. . 3. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. . Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. 3. sus notificaciones deben practicarse al mandatario. art. desaparece del proceso la persona física del mandante. Hay excepciones en el avenimiento laboral.Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato. v. 178 LQ).Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición. . ya que es un acto de disposición. 3. ii.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto).10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa . Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.Absolver Posiciones. . Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición. sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad).Percibir: operación mediante la cual los productos. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. . Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). 139 CPC) a que sea condenado su mandante.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. .. iii. porque produce cosa juzgada. No obstante ello. así como.Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. etcétera.

Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. (art. b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes. ii. 193 CM) . basta con notificar a uno cualquiera de los socios.120 Abogados y otros del art. criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art. Salvo mención expresa. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. 2° Ley 18. Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. el socio con mayores derechos. Responsabilidad: Civil y criminal Civil. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). Para ello debemos distinguir: i. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. 6° CPC . 8 CPC).3° Ley 18. y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil).046) .120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre.Municipalidades: Alcalde. iii. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Si lo obrado no es ratificado posteriormente.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado. Requisitos: i. Arts. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A.Arts. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . ii. . iii. del Alguna de las formas del art. 1° y 2° de la Ley N°18.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. Ejemplos: . 1° y 2° de la Ley N°18. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta.120. 49 Ley 18. que normalmente es una fianza (fianza de rato).120) 4. domicilio. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal.

Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. puede pedirse como medida prejudicial. 845 y 846 CPC. que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). de las partes. (art. Cesación de la Representación Legal: Ver art. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. el desenvolvimiento. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. . 170 CPC). se designa un curador de ausentes. 4) Actos autónomos. b) Voluntad debe manifestarse. la conservación. 3) Suponen un proceso y. 303. y 367 COT). b. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. (Ej: 254. c) Desde el punto de vista de las partes: a. 2. la modificación o la definición de una relación procesal. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. aunque no en términos absolutos. Características.Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. esto es. d. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. sino que también formular cuestiones de fondo. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. de terceros. es posible notificarlo válidamente. a la vez. c) La intención de producir efectos en el proceso. Finalmente.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. CPC): . sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. 3. Sólo se refiere a la representación legal. 285. Clasificaciones. . expresa o tácitamente. 285 CPC). Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.d) Representación de Personas Ausentes: (art. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. lo crean. 2) Mayoritariamente unilaterales. Concepto y elementos. 844 y ss. Hay que distinguir (art. 9° CPC. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. corresponde aplicar las normas del CC. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. 11. 844. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal. 11 CPC) 5. c.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. Contiene: . 3. 3.Casos en que el Juez debe proceder de oficio. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. e) Si se trata de la primera resolución judicial. iii.Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas. con el objeto de evitar arbitrariedades. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. . 51 CPC) y la cuantía.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. Pueden eventualmente. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas.2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. Eventualmente.Identificación de las partes (nombre. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. d) Autorización del Secretario.Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. indicando si se aceptan o rechazan. las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia . . salvo dos excepciones: .Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. i. etc. debe indicar el número de rol (art. .d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. a juicios del tribunal. la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación. la sentencia que falla un Recurso de Casación. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. domicilio y profesión u oficio) . No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal. Finalmente. . . por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. c) Firma del juez o jueces que la dicten.

más la indicación “se confirma”. 768 N°5 CPC. i. ii. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. 5. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la práctica. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. La excepción se encuentra en el propio art. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). ii. En este caso. y el nombre del ministro que redactó el fallo. 4. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. 170 inc. 6. El desasimiento del tribunal (art. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. Rectificación o Enmienda. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. ii. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. iii. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i.interlocutoria de segundo grado. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). basta con subsanar el defecto. ii. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos.

. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. 766 CPC) ii. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones.. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. c. y. b. a. No obstante.Concepto. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i.A quien corresponde: El artículo 176 CPC. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. Recurso de Casación en el Fondo: (art. b.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto. ii. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas. 2.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria.. c. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional. Recurso de Revisión: (art. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC.. . ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. 767 CPC) iii.. o bien. desde que se haya notificado a las partes. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual.Si no procede recurso alguno en contra de ella. Recurso de Casación en la Forma: (art. LA ACCION DE COSA JUZGADA. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. iv.. 1.. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir. a elección del acreedor. esto es. iii.

. 1246 y 2513 CC). 2. casos de cosa juzgada absoluta. El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio.Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA. iii. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes.Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i.. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.d.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna..Concepto. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.. Al igual que los anteriores. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo.Si se solicita ante el tribunal que la dictó.Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada.. sin embargo. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo. ii. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay. sin embargo. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento.. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica.. ii. no .. iv. Ellos. Esto tiene algunas excepciones: i.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio. se hace valer a través del cumplimiento incidental. b. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.Características: a.Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC. c....Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. d.. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales.. 1.

una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. Así. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. Hay una tercera doctrina. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a. no obliga a los otros codeudores solidarios.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. iii. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. Se trata más bien de "identidad legal de parte". Por el contrario.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior.. ese fallo no puede afectar a los demás codeudores. o bien que exista identidad física. afecta a los demás. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. no así si lo ha adquirido antes. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. existe la identidad de cosa pedida. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.. Cuando el derecho discutido es el mismo.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. Pareciera que la primera tesis es la más acertada. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones.Requisitos de Procedencia. Es indiferente que sean o no la misma persona física. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario.Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física.Indivisibilidad. sino al derecho que se discute. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. 3. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor. existe identidad jurídica o legal. debe éste producir cosa juzgada a su respecto. la excepción de cosa juzgada puede alegarse.. en tanto que si le es adversa. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario..privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. a pesar de no existir identidad física. habiendo identidad física pero no jurídica. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores. Según el articulo 177 CPC.. b. En este caso. iv. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad. carácter ecléctico. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme.. ii. iii. en tanto otros dicen lo contrario. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama... .Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC.

.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. la fuerza o el dolo. 5... porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos. g. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. Stoherel adhiere a la segunda teoría.Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC). Así. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. antes de la citación para sentencia en primera instancia. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente. existe identidad de causa de pedir. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes.Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC).Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC. por ejemplo.. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT. basado en la misma causa de pedir. Por su parte. aunque la causa próxima o inmediata sea la misma. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley..Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC).Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia. en la nulidad de un contrato.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles..Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. esto es. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. f. la de la causa lejana o remota.. o de la vista de la causa en segunda. Según Marcadé. 4. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a.Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen. la causa próxima será el consentimiento viciado. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada. Cuando . Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. aunque se sostenga por otros medios probatorios. en tanto que la causa remota puede ser el error. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada. aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos. c... b. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. Por ejemplo. haya cometido una infracción de ley. d. debe ser rechazada.c.. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse.

pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil. según si la resolución: . debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal.Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos.Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales. curadores. albaceas. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. los hechos existen y están probados.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil .la acción civil se ejercita separadamente de la penal.. 6. Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores.. se tramita en cuaderno separado. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii. si en éste se ha pasado a la fase de plenario. iii. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento.. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario...Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada.Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada .Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta. a. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno). Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. depositarios. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad... Por su parte. Lo anterior se relaciona con los procedimientos. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil.Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada. b. por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado. .Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP). pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil. .Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales. para lo cual debemos distinguir: a.Se basa en que. síndicos.

.b. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición". No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia. . 7.... . si esta ya ha sido resuelta en sede civil. ii. se extingue por ese sólo hecho la acción penal.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i.Que no haya sido dictada en rebeldía.No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal.Si no es posible aplicar las reglas anteriores. b.Si no hay tratados.En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales.Excepciones: i. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile.. La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización. deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada. ii. se aplica el principio de reciprocidad. como en el caso del cumplimiento forzado..Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación....El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia... y.Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada. iii. iii.Que no se oponga a la jurisdicción nacional. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .

5. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. 4. Concepto. sin ser poseedora de dicha cosa. II. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. 1. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 291 CPC). 300 CPC. El nombramiento de uno o más interventores. generales y especiales. 290 CPC. Mediante esta medida precautoria. 6. . c) Las referidas por el Art. 2. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. Generales: . hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. sean o no materia del juicio. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. y que aún se hallan en poder del demandado. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. I. 7. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. 290 CPC. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. 300 CPC. En la práctica. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. o si estima que ha de ser amplia la prohibición. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. La retención de bienes determinados. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. la tenga en su poder (Art. las referidas en la parte final del Art. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. Clases de medidas precautorias. 298 CPC. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. GENERALIDADES 1.

mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. establecer la institución de las medidas prejudiciales.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. en segunda instancia y aún en vía de casación. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. No deben confundirse con las medidas precautorias. las precautorias sólo competen al demandante. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. . Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. Concepto. En caso alguno constituyen una verdadera demanda. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. pedir una o más de las siguientes medidas”. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. Clasificación de las medidas prejudiciales. puede el demandante en cualquier estado del juicio. no producen cosa juzgada. ni siquiera formal. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. El legislador ha creído conveniente. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. 2. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. además. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. finalidad y oportunidad. El Art. aún cuando no esté contestada la demanda. 1. En consecuencia.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes. su lugar lógico habría sido en el libro I. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. I. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación.1: “Para asegurar el resultado de la acción. 2. En cierta medida el tribunal prejuzga. si el tribunal así lo estima necesario.. 290 inc. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. GENERALIDADES. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. 8. sin embargo del Art. 10. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia. formulándose ante el tribunal de primera instancia. El Art. Efectos de las medidas precautorias. Dado lo anterior. Art.

Rige lo dispuesto en el Art. 8. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. inventarios. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. 273 nº5. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. junto con decretarla. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Reconocimiento jurado de firma. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Tiene además una importante limitación. testamentos. Art. Arts. tasaciones. Final). 283. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. El tribunal decretará sólo cuando. y el tribunal. Art. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. Art. Art. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. Exhibición de sentencias. Medidas Prejudiciales Precautorias. de manera que este. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. II. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 4. tendrá que señalar una audiencia. 279 y 280. 5. al decretarla. 279). 6. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. Art. Ha de tener por objeto una cosa. . a su juicio. 273 nº3. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 273 inc. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. 273 nº4. 7. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. 273 nº2. Se decretará en todo caso (Art. 3. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. 42 y 43 del C. 273 nº1. puesta en instrumento privado.Com. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros.

Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. o certificado de ministro de fe. Inspección personal del tribunal. 13. Confesión Judicial. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. dándole de inmediato tramitación incidental. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. 9. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. . por razón de impedimentos graves. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. dando origen al correspondiente incidente. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 281. Constitución de apoderado judicial. 12. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. 10. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. 285. 14. al resolver sobre esta petición. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. el tribunal decida no mantenerlas. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. informe de peritos nombrados por el mismo. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. pero no en este mismo y último escrito. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. Declaración testimonial. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. 286. b) A pesar de haberla deducido. no puedan recibirse oportunamente. Art. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. 284. En cualquiera de estos tres casos. sin perjuicio. Art. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. Se trata de una presunción legal. 11. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. Art. Art. Art. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. junto con la presentación de la demanda. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. respecto de testigos cuyas declaraciones. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). 282.

procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. 2. . d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. apelación y casación en la forma. 5. Se inicia por la demanda. resolución ésta que se notificará por cédula. siendo ambos plazos de 6 días. 289). Vencido el término probatorio. Su finalidad es preparar la demanda. que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. si existen hechos sustanciales. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. a) Período de discusión: demanda. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. Concepto. y será susceptible de los recursos legales que procedan. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. réplica y dúplica. Características e importancia. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. LA DEMANDA 4. Medidas prejudiciales. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. contestación. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. 3. Luego. GENERALIDADES 1. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. 287). Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Esquema del juicio. vencido el plazo.

Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. 795 Nº1). si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. 8. c) Un plazo variable. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. 258 inciso 1º). 259 inciso 1º). Designación del tribunal ante quien se entabla. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. y la naturaleza de la representación. Nombre. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 7. si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. cualquiera sea su naturaleza. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. a saber: a. d) Un plazo fatal. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. c. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). La demanda. por parte del tribunal. En consecuencia. Si son varios demandados. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. b) Un plazo legal. cada 5 años. Resolución que recae en el escrito de demanda. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. 258 inciso 2º). b) De dieciocho días. domicilio y profesión u oficio del demandado. Contenido de la demanda. (Ver apuntes de normas comunes).6. 256). d. Nombre. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. Si las contiene. 260). El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. 9. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. Enunciación precisa y clara. o sea se suspende durante los feriados. El emplazamiento. pues difiere en su duración. 10. no puede ser prorrogado. De los documentos acompañados con la demanda. es decir. b. dependiendo del lugar de notificación. El art. . por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. 257). El art. e. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. 254 puede de oficio no darle curso (art. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. en sentido amplio.

Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. Uno. 313. La excepción tiene dos significados. ANÁLISIS PARTICULAR 14. 148. 187 COT). siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 261. 303 nº 6). Declarada la rebeldía. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. 12.11. el demandante puede desistirse de ella. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. d) Después de notificada la demanda. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. c) Si el demandado se defiende. Están tratadas en el art. 1º y 2º). 303 CPC. En el segundo caso. b) Una vez notificada y antes de la contestación. la que quedará suspendida. considerándosele como no presentada (art. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. es decir. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). Modificaciones de la demanda. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. c) Contestada la demanda. en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. parte 1ª). que es perentoria. en el escrito de réplica puede ampliar. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. inc. Para analizar la posibilidad. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. II. se entiende que se ha contestado fictamente. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 10 COT y 84 inc. las segundas en las leyes procesales. no hacer nada o defenderse. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. habrá traslado para replicar. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. 2º CPC). Incompetencia del tribunal (art. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. 13. Concepto. 303 Nº1). si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. 312). Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. inc. tratándose de incompetencia relativa. . puede el actor retirarla sin trámite alguno. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. Como la ley no distingue. 1º).

Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. y se estará a lo dispuesto en los arts. 1º). parte 2ª CPC). 1º. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. inc. sin afectar el fondo de la acción deducida. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. 2º). es decir que hubiere identidad legal entre las partes. Se trata de un incidente ordinario.15. 303 Nº3). 21. 303 Nº2). la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. 305. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. La capacidad del actor. Beneficio de excusión (art. 258 y 260 (art. 85 y 86. Manera y oportunidad de oponerlas. 303 Nº5). Es decir. III. lo que es lógico pues de no existir la norma. b) seguido entre las mismas partes. 18. 305. lo que significa que en principio. acogida la excepción. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. 1º. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. 17. 307 inc. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. fallo y recursos. 254 CPC. y c) que verse sobre la misma materia. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. PROCEDIMIENTO 20. 2357 CC). 305. dilatando de mala fe el juicio. no importando qué papel procesal cunplen. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. parte 1ª CPC). En cuanto a la oportunidad para oponerlas. serían rechazadas. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. pues de . Tramitación. Otras excepciones dilatorias (art. Falta de capacidad del demandante. 303 Nº6). es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. inc. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. Litispendencia (art. 19. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. Así. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. 303 Nº4). el demandado podría oponerlas de a una. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. 16. El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. En consecuencia. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. o bien. inc. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable.

parte 1ª CPC). el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. la que lo acoja. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. contrario sensu. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. I. sino que además. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. Y LA RECONVENCIÓN. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. 24. antes de la contestación de la demanda. Clases de contestación. 308). 307. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Opuestas éstas. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. inc. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. Forma y contenido. y b) deducir reconvención. Concepto. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. como es obvio. El precepto agrega. 22. Además. es decir que. 26. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. 306. 25. en el segundo. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. Curso posterior del juicio. a) Según si se ha evacuado o no. b) Mandar contestar la demanda. En el primer caso. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. en ambos efectos. La resolución que la deseche. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. LA CONTESTACIÓN. es decir. en el sólo efecto devolutivo (art. puede ser expresa o ficta. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. en caso de haberse acogido la excepción. Importa para la prueba. Concepto.aceptarla. oponiendo excepciones perentorias. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. el demandado presenta el escrito. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. 23. no lo hace dentro del término legal. deduce una nueva demanda en contra del actor. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. 2º). a saber: . Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. tratándose de prueba de testigois. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. inc. se puede reducir su duración (art. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. 333). inc. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República.a) Es un término legal. 330). 2º). 44. c) Es un término fatal (arts. Además. e incluso convencional. salvo que todas las partes lo pidan (art. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. Clases de términos probatorios. b) Es un término común. 329. otorgará el aumento con previa . 328. ante una solicitud de aumento. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. comienza a correr desde la última notificación a las partes. 331). la del auto de prueba (art. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. ampliado con un número de días igual al que concede el art. 328. 328). pero en la práctica resulta insuficiente. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. El término probatorio extraordinario. se concederá siempre que se solicite. 1º. c) El tribunal. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 339). Este término se constituye por el término ordinario de prueba. sin interrupción. para dar curso a la solicitud. se suspende durante los feriados. o sea. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. 322). 340. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. 339 y 340) 45. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. Por ser de días. El término probatorio ordinario. inc 1º). pero también puede ser judicial. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. 64 inc 1º. 3ª Que. Siempre que se solicite este aumento. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. inc 1º). ya que por acuerdo. 46. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. 329). ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. 327). pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. 338. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran.

Ejemplos: arts. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. 159. final). 337). cuando tenga que rendirse nueva prueba. Para solicitarlo. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. 340. 402. inc. 2º y 3º. 338). b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. inc. 339. 340. deberá el secretario. a diferencia del anterior. 47. y no suspenderán el término probatorio. por una sola vez. 339.GENERALIDADES. . sea respecto de algún lugar determinado. inc. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. 3º). o sólo rinda una impertinente. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. 3º). c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. perderá la consignación que hizo. Si es para de rendir prueba fuera de la República. certificar el hecho. 339 inc. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. por razones ajenas a la parte. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. Para solicitarlo. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. o sólo rinda una impertinente. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. Con el mérito de ese certificado. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. y que no podrá exceder de ocho. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. incs. y no es justo. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda.. 376. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. además de lo anterior. por consiguiente.. acá no se requiere de reclamación previa. etc. 2º). 2º). a petición verbal de cualquiera de las partes. 3º. para ese objeto. sea absolutamente. e) Siempre que el legislador así lo establezca.citación. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. inc. inc. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. podrán practicarse. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. e) Por último. dentro de un breve término que el tribual señalará. A diferencia del anterior. 319 (art. El término probatorio especial. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada.

2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. 2. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. La convicción que debe adquirir el tribunal. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. 1. En consecuencia. El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. Respecto de la Teoría General de la Prueba. La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. La forma en que éstos se acreditarán. todo lo cual se logra a través de la prueba. por regla general. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fijan las partes. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). El derecho. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. 4.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto.Qué es la prueba (concepto) . Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. probar es investigar (Ej: sumario criminal).Quién prueba (carga) . No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. 3. se centra en acreditar los hechos. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. y en que términos éstos acaecieron. por lo que la actividad probatoria en el proceso.Qué se prueba (objeto) . 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . en el cual se discuten derechos privados. Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . Generalidades. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). La Función de la prueba. no es objeto de prueba.

" 2. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. ii. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. 1.El objeto de la prueba. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. Cuando se afirma que la ley es inexistente. descartan su necesidad de prueba. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. de una manera constante y uniforme. sino también cuando existe silencio de ley. En materia comercial no sólo en ese caso. por regla general no es objeto de prueba. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. sino cuando es alegado y probado por las partes. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. iii. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. ii. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. . por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. 8° CC. y. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. Según las normas de derecho civil y comercial. consagrada en el art. 8° CC. las cuales sólo lo guían. En definitiva. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. 254 Nº4 y 309 CPC). toda vez que el juez debe investigarlo todo. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. Sin perjuicio de lo anterior. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil (art. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. En materia penal la regla varía un poco.

el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. y por ende al del juez. y. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. si la presunción es de derecho. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. ii. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. en el tiempo en que se produce la decisión. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . De hecho. Se trata de hechos que no son controvertidos. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. pero si es simplemente legal. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. pertinentes y controvertidos. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. 241 CPC) 3. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. Que se trate de un hecho. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. en la resolución que recibe la causa a prueba. Se trata. etc. iii. mañana puede dejar de serlo. En efecto. 1) Elementos del hecho notorio: i. En definitiva. 4. El hecho base o premisa debe estar probado. No obstante. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. por ejemplo. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente.

una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. si no se rinde prueba. 1. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). La carga de la prueba. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho. si no se acreditaban los hechos." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. si quiere evitar la pérdida del proceso. y la carga de la prueba corresponde al demandante. Negación respecto de determinados hechos: . ii. En este caso.i.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. Según Goldschmidt. el demandado nada debe probar. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. . b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué). nada hay que probar. que existía en el derecho romano. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. y en virtud de la cual. . podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. Hoy en día. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. sino es de carácter general 3. y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante. o bien. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. en forma general y abstracta. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. ante la falta de prueba de los hechos. mediante su propia actividad. 2.

e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. 1698 CC. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. en forma excepcional. m) Está consagrada en los códigos como regla general. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. esto es. sana crítica o libre convicción. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. confirmación.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. Rige siempre.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. impeditivos y extintivos. del cual. Como regla general. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. 4° CC. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. Además de la regla anterior. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. etc. mientras que en los hechos invalidativos. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. . 4. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece." Este art. no de hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. constituye una cuestión de derecho. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. de conformidad a lo establecido en el art. Sin embargo. sin importar si rige el sistema de prueba legal. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. a través. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes.

ii. ii. La segunda doctrina. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. b) Situación de las Presunciones: i. a su valor probatorio. iii. 303 CPC) . y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. por ser de orden público. así como. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. pero modificables una vez que se están aplicando (art. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. 5. el demandado para a tener el carácter de demandante. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. iv. por ser éstas de carácter legal. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. Independientemente de la . y se excluye la posibilidad de rendir prueba. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. nos referimos tanto a los medios admitidos.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. Una primera vertiente. Las Partes: Como el art. de no existir norma legal. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. es el sistema de apreciación contra prueba. ii. a los procedimientos establecidos para su producción. Los sistemas probatorios. y en consecuencia se invierten las reglas. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. hay varias posiciones: . En este caso. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. debemos distinguir: i. Si deduce demanda reconvencional. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. porque el legislador.Se trata de reglas de orden público. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. inmodificables antes de aplicarse. da por acreditado un hecho que. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. pues éstas igualmente son de derecho público. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. partiendo de determinados supuestos. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Si se encuentra en rebeldía. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. 1698 CC no dice nada. se da por acreditado el hecho presumido.Se trata normas de procedimiento.

cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). c) Sana Crítica: Es un sistema racional. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. Del mismo modo." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. 3 y 4 CPC. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa.101) sobre. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. Son reglas universales.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. estables e invariables en el espacio y tiempo. establecer y distribuir la carga de la prueba.287 de Juzgados de Policía Local). b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país. la forma de rendirlos y el valor probatorio. La crítica debe ser sana.doctrina. podemos distinguir una prueba legal absoluta. Dentro de este sistema. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. y eminentemente judicial. toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. Es un razonamiento intelectual. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. Según Couture. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. se regula todo el proceso de producción de la prueba. . Finalmente. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). propias del razonamiento humano. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. y otra relativa. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez.

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

En este caso es necesario hacer algunas precisiones. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. y bajo el apercibimiento contenido en el art. 346 N°3 CPC. se establece un plazo de tres días para objetarlos. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. 347 inciso 2° CPC. En el caso de las declaraciones del funcionario. plazo que se iguala con el de citación. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. se tendrá por válida la traducción acompañada. hechos percibidos por sus propios sentidos. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. sea que estas recaigan en hechos propios. En cuanto a las declaraciones de las partes. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. 6. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. o presencia de terceros coadyuvantes. b) La fecha del instrumento. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. 398 inciso 2° CPC. En términos generales. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. que como hemos dicho constituye la regla general. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. reforzado por la sanción del art." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. Valor probatorio de los instrumentos públicos. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. 208 CP. No obstante lo anterior. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. En consecuencia. . hace plena prueba en todos los casos. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación.

al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. no tienen valor probatorio respecto de terceros. debiendo el tribunal. 7. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. La impugnación de un instrumento público. . el que esté firmado. ii. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. 3. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. Reconocimiento. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. 17 CC. Autenticidad. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. 346 CPC. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. El Instrumento Privado. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Concepto. En su sentido moderno. la definición es esencialmente la misma. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. iii. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. En su concepto clásico. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. De hecho. se consideran verdaderas respecto de los terceros. Cuando no ha sido realmente otorgado. para este efecto. ii. F. 2. 1.

e) Desde su anotación en el repertorio. 342 N°2 y N°3 CPC. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. cuyas . El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. La fecha del instrumento privado. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. b) Respecto de terceros: Como regla general. es la que el instrumento señala. 346 CPC). será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. y. Notas puestas en una Escritura: (art. ii. pero no respecto de terceros. salvo que se trate de cartas escritas a mano. a los cuales rige el art. Valor probatorio de las contraescrituras. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. por simple aplicación del art. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. 1. d. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. Registros y Papeles Domésticos: (art. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. iii. actuando en carácter de tal. el documento valdrá como prueba testimonial. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor.545 CC). El cotejo es una prueba pericial. Los no tachados de apócrifos o suplantados. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. i. e. 4. 1703 CC. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. 428 CPC. 1. de común acuerdo. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. a. inciso 1° del CC. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. Valor probatorio del instrumento privado. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. así lo dispone el art. Cartas. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO.707. en tanto que respecto de terceros. respecto de las partes otorgantes. b.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. Los que las partes acepten como tales. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. 2. Asientos. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c.

En el CPC. ni la confesión del otro. 1701 CC). b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . 2. 398 CPC). Concepto. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. Sin embargo. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. solo se trata al error como vicio del consentimiento. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. respecto de la confesión como acto jurídico procesal. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. Requisitos. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. generalmente indivisible e irrevocable. pertinentes y controvertidos. judicial o extrajudicial. se estimarán como suficiente prueba. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. exento de vicios. 3 CC). Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. aunque se hagan bajo juramento (art. ni ambas juntas. 1. 1739 inc 2 CC). d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. 402 CPC). Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. 157 CC). la confesión de éste no hace prueba (art. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. No obstante. II. respecto de hechos sustanciales." Se trata de un medio de prueba circunstancial. A..LA PRUEBA CONFESIONAL. 188 inc. c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. Generalidades. 4.

acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. salvo sobre hechos personales. La notificación se practica al mandatario. En estos casos. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. Si la confesión judicial es espontánea. iii. b) Se presenta una solicitud. c) Según cómo se verifica: i. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. Valor Probatorio de la Confesión: .i. si se trata de la confesión provocada. aun cuando este fuere incompetente. 48 CPC). d) El absolvente debe comparecer. e) Según su contenido: i. ii. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. prejudicial probatoria. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. ii. ii. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. ya sea ante el tribunal de la causa. C. no tiene ninguna regulación especial. En cambio. La absolución de posiciones es la confesión judicial. v. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. como el mandatario con facultades especiales. Judicial: Si se presta ante un tribunal. c) El tribunal provee la solicitud. Las mujeres. Simple: Se limita a reconocer un hecho. Autoridades políticas. medio de prueba. ii. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. que se presta durante la tramitación del procedimiento. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. iii. Provocada: Previo requerimiento. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. b) Según cómo se genera: i. ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. La confesión judicial. iv. judiciales y eclesiásticas. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. 389 CPC. B. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente.

Sobre los hechos personales. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. y no se tomará en cuenta. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). o de su representante.” (cfr. B) La confesión judicial: Art. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. art. art. 398 fine CPC)). se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. que declaran bajo juramento. sobre hechos de terceros es plena prueba. o ante el juez incompetente. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. salvo los casos comprendido en el art 1701. pero que ejerza jurisdicción. (art 1713 CC). o por medio de apoderado especial. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. si es puramente verbal. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. 1. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. si es admisible la prueba de testigos. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. art. podrá dársele el mérito de prueba completa. o ante el juez incompetente. pero que ejerza jurisdicción.. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. pero admite prueba en contra. producirá también prueba la confesión”. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. y relativo a un hecho personal de la misma parte. producirá plena fe contra ella. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. aunque no haya un principio de prueba por escrito. constituye plena prueba. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. III. Art. si la confesión es expresa. si es y recae sobre hechos personales. 398 CPC). Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. puede aceptarse como base de presunción judicial. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. art. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia.LA PRUEBA TESTIMONIAL. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. y si es tácita. 3) En consecuencia." A partir de este concepto. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. podrá dársele el mérito de prueba completa.

Esto se hace a través de la TACHA. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. iii. 2. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. 357 CPC) o relativa (art. Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. pero fundamentalmente a las siguientes: i.plena. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. oportunidad de rendición. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. Características: a) Es un medio preconstituido. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. las tachas. Son los que tienen un mayor valor probatorio. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. Esta formalidad se contempla por el legislador. y confió mucho más en la escrituración. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. En la práctica se aplica el principio de mediación. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. 460 CPP). todo lo referente a la prueba. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. e) Es indirecto. personas hábiles para declarar como testigos. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. ii. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . ii. regulando hasta el más mínimo detalle. la cual no distingue (art. Falsedad habitual. 3. ya sea absoluta (art.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. etc. 365 CPC y 205 CPP). manera de determinar el valor probatorio. 358 CPC) o inhabilidad penal. y. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria. f) Se pondera según la calidad del testigo. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. no necesariamente por mala fe. Los testigos no opinan ni piensan. Esta desconfianza se debe a muchas causas. . personalmente o a través del dicho de terceros.

aún respecto de los actos antes referidos (art. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. como de iniciativa oficial. iii. ii. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. No obstante. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. 273 CPC. coetáneas o inclusive posteriores al acto. 1709 CC. careciendo ésta de todo valor probatorio. la prueba testifical tiene una gran limitación. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. que haga verosímil el hecho litigioso. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. porque no tiene con que estar conteste. 6. no es admisible la prueba de testigos. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. A su vez. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. No existe un solo testigo conteste. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. En todos los casos precedentemente enunciados. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. 1708 CC. Cuando se habla de contestes. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. o durante todo el curso del juicio. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. el art. Aún se usan en materia testamentaria. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . o negociaciones anteriores.ii. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. consagrada en el art.

360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. 362 CPC. el tribunal determinará que documentos se acompañarán.i. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. ii. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. judiciales. ii. calificado por le tribunal. iii. iv. . Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. 2 y 3 del art. iv. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. militares y eclesiásticos. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. 207 CPC. d) En Segunda Instancia: En materia civil. la prueba es nula.. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito. v. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. 7. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. dentro del término probatorio. y además. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Autoridades políticas. en ciertos casos. b) Declarar: (arts. La regla general es que todos están obligados a declarar. El art. iii. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. incluso los novicios. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. ii. según el inciso 1° del art. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. Declaran por medio de informes. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. que es fatal. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. rige el art. Excepciones i. 358 CPC. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. deben contar con permiso previo. ii. Los religiosos. Los que por enfermedad u otro impedimento. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. 359 CPC y 189 CPP). Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). Decretarse como medida para mejor resolver. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio.

b) Si no se encuentra incluido. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. 356 CPC). 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. solo la declaración falsa es causal de perjurio. 206 a 208 CP. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. Si se formula la tacha. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. salvo los casos exceptuados por la ley. b) Relativas: (art. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. Se jura por Dios. esto no impide que el testigo preste declaración. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. Para formular la tacha. No obstante. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. o de lo contrario no es posible configurar la causal. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. la cual se rinde dentro del término probatorio. 363 CPC).iii. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Aun más. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. . ampliables por diez días más si es insuficiente (art. los testigos tienen algunos derechos. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. 8. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. los arts. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso.

Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. iii. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . f) El Interrogatorio: i. según la fórmula del art. vii. la cual se efectúa por cédula. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. los testigos igual pueden ser interrogados. Si no lo hace. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. ya que si no se presenta.10. y nada más que para facilitar el interrogatorio. procede la citación judicial de los testigos. o este se rehúsa a comparecer. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. En la práctica las preguntas las hace el receptor. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. viii. interroga uno de los ministros del tribunal. en el propio auto de prueba. Efectuado el juramento. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. 368 CPC). En la práctica es el receptor quien toma la declaración. 363 CPC. indicando el nombre. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. la parte contraria a la que presenta al testigo. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. En estos casos. o sino por exhorto. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. Concluidas las preguntas para tacha. Si el tribunal es colegiado. primero los del demandante y luego los del demandado. cada parte deberá acompañar una nomina. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. v. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. precluye su derecho. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. Concluidas las tachas. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. d) La Audiencia: Normalmente. ii. ix. El testigo es interrogado por el juez. iv. En el Juicio Ordinario. No puede llevar escrita su declaración. vi. En la práctica sólo se hace a veces. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia.

es aplicable el art.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. 2 en laborales. Concluidas las preguntas. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. 4 en menores. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. iii. etc. la parte que no está preguntando. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. ii. xi. se atiende al número de testigos. o por ser de mejor fama. Para evitar la repetición de esta situación. 12. 4 en policía local. o retirar la pregunta. 88 CPC. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. Este testigo debe ser hábil. su declaración podrá constituir prueba plena. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. Si los testigos son de igual calidad y número. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. pertinentes y controvertidos) . Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. se suman a los de la parte contraria. v. firmada por los testigos. Concluidas las repreguntas. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas.) x. tiene el derecho de oponerse a las preguntas. se tiene por no probado el hecho. En ambos casos. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. imparcialidad y veracidad. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. iv. no han sido tachados. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. por ser éstas: . . más imparciales y verídicos. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. vi.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios.

lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. con el objeto de recopilar información. aptitudes o títulos que debe poseer. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso.IV. 412 CPC o como medida para mejor resolver. los resultados de su ciencia. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. y. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. Funciones del perito. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. 5. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. Presentada la solicitud. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. y.EL INFORME DE PERITOS. Concepto. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. 1. 415 CPC). Facultativo: (art. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. A falta de acuerdo. Procedimiento para designar perito. 3 Características de la prueba pericial. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". o "previo informe de peritos" (arts. b) Determinar las calidades. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. el tribunal cita a las partes a una audiencia. se estará a lo convenido (art. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. 2. En términos generales. debe notificarse por cédula al perito. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. 409 y 410 CPC) ii. 414 CPC). 6. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. y por iniciativa del tribunal conforme al art. o decretada de oficio la diligencia. 207 CPC). comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones.. acerca de un hecho sustancial. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.

circunstancial y que constituye plena prueba. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. pero entregó dicha misión al tribunal (art. 7. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. 2.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. los principios científicos en que se apoyen. la uniformidad de sus opiniones. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud.circunstancias. Características. Clasificación. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. a) Según cómo se practica: i. civil. En algunos casos es obligatoria 3. d. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. a. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. ." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. 420 CPC). y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. 8. de acuerdo a la competencia de los peritos. Por su parte. de conformidad a lo dispuesto en el art. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. 1. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. debidamente notificada a las partes. Valor Probatorio: En materia. o a medias si lo decretó el tribunal. 425 CPC. 419 CPC). en el antiguo procedimiento penal. Es un medio de prueba circunstancial c. Constituye plena prueba. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. El informe se acompaña con citación. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. Gastos y honorarios del perito. Es un medio de prueba directo b. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales.. c) Se trata de un medio de prueba directo. Concepto. ii. V. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión.

además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. 571 CPC. Si el tribunal fuese colegiado. actuando de oficio. en la cual. se oigan informes de peritos. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. el acta debe ser agregada al proceso. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. lo cal es facultativo para el tribunal (art. 403 CPC). siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. 5. e) Efectuada la diligencia. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. así como. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. ya sea durante el curso del proceso (art. 327 CPC). Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. Según la Corte Suprema. y. si concede la solicitud. ya sea como medida prejudicial (art. si así lo desean. también pueden asistir las partes y sus apoderados. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. o como medida para mejor resolver. acta. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. 404 CPC). En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal.b) Según la iniciativa: i. . 4. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. pero siempre con la asistencia del Juez. aunque debiera notificarse por cédula. iii. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. el Secretario del tribunal y. y eventualmente los peritos. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. y autorizada por el secretario. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. Finalmente. Valor Probatorio: En términos generales. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal.

dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. huellas y señales del delito y acerca de las armas. 4. 3. 1. 427 CPC. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. b) Precisas: Exenta de vaguedad.. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. Sin embargo. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. las primeras admiten una subclasificación. 2. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. Elementos. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. A estas presunciones se refiere el art. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. Valor Probatorio: Según el CC. graves. Además. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. precisas y concordantes. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. partiendo de un hecho conocido. El CPC en cambio. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". no se regula específicamente esta situación. instrumentos y efectos relacionados. contiene dos presunciones de carácter legal. Sin perjuicio de las reglas anteriores. En el nuevo procedimiento penal. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. el art. Concepto: "Es aquel razonamiento que. en virtud de las cuales deben tenerse por . 341 CPC al mencionar los medios de prueba.LAS PRESUNCIONES. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. deben ser varias (dos o más). contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. VI. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido.

Con posterioridad a la dictación del CPC. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. Valor probatorio. En Chile no.. firma electrónica. Documentos electrónico.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. 330 CPP.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. El método que se emplee debe garantizar la duración. indelebilidad. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. Conceptos. certificado de firma electrónica. c. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.11. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. Concepto.. 4. a. 1).845 de 03. 2. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art.04. legibilidad y fidelidad de las microformas. existen las siguientes normas: a. c. b.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial. como: electrónico. Resulta imprescindible analizarlos.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . 3.y pericial -si fuere negado. e inimitable.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada. certificador de servicios de certificación. así como. Microcopia. 1. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes.. cada vez más masivos. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. a. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado. Generalidades. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. Conforme al art. La grabación mecánica de la voz. Para los efectos de esa ley. 4. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. Para analizarlas. La ley N°19. documento electrónico. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. integridad. se definen una serie de conceptos. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. La ley N°18. firma electrónica avanzada y titular o usuario.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.799 de 12. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. Las fotocopias. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5.

y su dictación significa que. 98). no superior a 8 días. 148) y gestiones de conciliación (Art. Escritos de observaciones a la prueba. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. y dentro de los 10 días siguientes. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. por lo cual su demanda debe ser acogida. Citadas las partes para oír sentencia. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. Citación para oír sentencia. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. 262). 432 inc. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. para demostrar su inexactitud y exactitud. una vez citadas las partes para oír sentencia.contengan firma electrónica. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. Las medidas para mejor resolver. 430). y viceversa. 130). de desistimiento de demanda (art. y existiendo o no diligencias pendientes. Esa enumeración es incompleta. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. en este último caso. agotada ésta. el tribunal citará para oír sentencia. 433). no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. de privilegio de pobreza (art. 768 Nº9. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. esto es. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. si se remite el expediente original. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. El art. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. se hayan o no presentado escritos. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 2º). . y 795 Nº7). a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. Vencido el término de prueba. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. 430. 37.

se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 2446 CC). Tramitación. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. 159 serán inapelables. 698 N°4). En este evento. Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. inciso 3°). salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. 698 N°1). d) Mediante el abandono del procedimiento (art. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). 2°). Reglamentación. 162. Vencido este término de prueba. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. 5) Término probatorio (art. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. 3) Procede la reconvención. Formas anormales de terminación del juicio. ni para dictar el fallo. 698 N°3). En estos casos. 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. . el tribunal dictará sentencia sin más trámite. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. agregándose a los autos.improrrogable. 698 N°1 inc. 90. 304 CPC). Está tratado entre los artículos 698 y 702. e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 170 y el autoacordado de 1920. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. 698 N°5). 152 CPC). Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. con las siguientes modificaciones (art. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. 148 CPC). Aplicación. 234 CPC). Como se ve. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. Las providencias que se expidan en conformidad al art. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. Como hemos visto. 262 CPC). 2. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. Pero si esa prueba no es devuelta. La sentencia definitiva. 698 N°2).

10) Abandono del procedimiento. 5. 11) Recurso de apelación. 9) Recurso de casación. b. De la sentencia definitiva. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. Tramitación. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba. 5. 8. 1) Demanda. . 8. Documental.. INCIDENTES ESPECIALES. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. para otros basado en 680 inc 1 CPC. 6) Apreciación de la prueba. Aplicación.Forma de interponerlo. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM. 698 N°6). 8) Sentencia definitiva. 5. Se regula entre los artículos 703 y 729.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes.. Inspección personal. Confesional. 9) Los incidentes. 2. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1..7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art.Causales.2. 5. 3) Audiencia de contestación y conciliación. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 5.1. Protocolización.Tramitación en tribunal ad quem. .3. Reglamentación.4 Pericial.6.Introducción.5. para algunos autores sería un procedimiento especial. sería común . 2) Notificación. 12) Recurso de casación en la forma. 5. 8) Recurso de apelación.1.2. Testimonial. 7) Citación para oír sentencia. Contra otras resoluciones.Plazo para interponerlo. . JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA. . No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 4) Recepción de la causa a prueba. Aspectos Generales: a.Según el artículo 2 CPC.

687. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683. 2º y 690 CPC: a. vencido este termino vi.. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940. porque además de lo contemplado en el artículo 680.1 Aplicación General: . ya que hacemos oportuna. 688 inc. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión..Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983). expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho.. prueba y fallo o sentencia b. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general... en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario..Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia. 686.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii.c... excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2.Importancia..287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3...Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1. b. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.Demanda ii. según lo expuesto en la audiencia v..Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3.

Casos entre representantes legales y sus representados: Ej.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. ineptitud manifiesta. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios. ejercicio. 754 CPC: Divorcio temporal. legales y voluntarias. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales.. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias .El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. que es un procedimiento más rápido. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. o breve y sumariamente. por su naturaleza. fraude o culpa grave. Ej.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía.: art. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo. etc.: art. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. antes del matrimonio.: art.. 271 CPC: Jactancia. plantea dos caminos. tramitación rápida para que sea eficaz. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. o en forma análoga Ej. además.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión. especialmente el patrocinio de poder 5. La demanda se ajustará a: a.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. no hay otra oportunidad procesal. Situaciones que pueden producirse: a.4 La audiencia o comparendo de discusión.. por razones de comodidad y seguridad. Si comienza por medida prejudicial. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario.Tramitación 5. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación.1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC). Una vez producida la defensa del demandado. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma.. Menoscabo del principio de oralidad. esto es lo habitual. 2da parte). b. contestación de la demanda y conciliación. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia.Reglas de comparecencia en juicio. a. ampliándose este plazo.2 Providencias del tribunal: El artículo 683.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b.. si el demandado no esta en el lugar del juicio. 5.El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii.. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC). opera la conciliación obligatoria (262 CPC). inc 1º CPC: Deducida la demanda.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia. pide que sea acogida en todas sus partes.... con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. Todo incidente. si no se produce esta (683 inc 2. tendría que recurrirse a las lentas normas generales. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) ..3 Personas con derecho a asistir a la audiencia. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC).Excepciones: i. traslado (se ofrece la palabra al).Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda.

g.salvo que. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c.. se recibirá a prueba la causa.. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima . su opinión es esencial.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (.. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos.Que no comparezcan los parientes.Si es en el término de la audiencia. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. a lo pedido en la demanda. además de las partes antes señaladas. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante. si el actor lo solicita con fundamento plausible... El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio. recibe la causa a prueba. firman ahí mismo ii. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario. porque no se produjo el emplazamiento del demandado.. se entienden notificados personalmente. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d. f.La aceptación provisional de la demanda. por cédula (ver mas adelante letra F)) b.. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. aplicando las normas ordinaria y comunes.5. hayan de eludirse sus resultados). no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC). se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda... se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante.. igual se efectúa. 5. a petición de parte.. concedida la apelación en esta forma. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a.Que a la audiencia concurran. Vía poco usada..Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación. problemática. El demandado ante esta.Si posteriormente..Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley. o. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado. el que determina y emite dictamen. procediendo nueva notificación por cédula.i.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico. reminiscencias de épocas antiguas.

Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda. solo se examinaran los de la nomina.Rechaza lo solicitado. y la Notificación . 2da parte: Sentencia Definitiva. tampoco altera el peso de la prueba. las que precluyeron en su momento. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: ... a.Termino Probatorio: .Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. y no solamente la de testigos. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. cuando haya lugar a ella.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. No procede defensas.. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. con su inasistencia. por tanto no habrá nada que apelar .Resolución: 686 CPC: La prueba.Accede a lo solicitado. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula. sin excepción.notificación por cédula a una audiencia de discusión. .. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. y ii. notificada por cédula. ej. Si el tribunal: i.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5.. hay que tener presente que es la prueba principal. . pertinentes y controvertidos. individualizándolos con nombre. ya que se debe distinguir un limite entre: i. pero en el aspecto practico. domicilio y profesión u oficio.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. en que proceden las normas generales.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. a pesar de la reacción del demandado.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. proceden casuisticamente. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. esta demás la apelación. lo provisional se hace permanente. aparentemente no se aprecia incompatibilidad. queda a firme ii.. y como se rinde la prueba). ante el silencio.

Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.. de inmediato. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): ..Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado.. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7... el tribunal.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación. 687 CPC: Vencido el término probatorio. fallando de inmediato c. se detiene el procedimiento. con plazo el de la contestación de la demanda. Se plantean 2 casos: a.. sin paralizar el curso de ésta.En ambos casos. a.. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5.Cuando iniciado como ordinario.Recurso de apelación en el Juicio Sumario. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. citará a las partes para oír sentencia.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil. Jurisprudencia y doctrina variable a.. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento. previa a esta. 5. 6.código no lo permite). Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario..Como incidente. b.. y por aplicación de las reglas generales: i.. No hay periodo de observaciones a la prueba. conjuntamente con la cuestion principal.7 La Sentencia.De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii.. debiéndose justificar las tachas. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador. ii. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. Concepto (681 CPC). por ser de previo y especial pronunciamiento.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia.La substitutición del procedimiento. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b.. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario. i. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal.

. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior.. cerciorándose solo de que sea compatible . permite si es solicitado..Que exista petición expresa de parte interesada. por tanto: .. tendría el tribunal que: i..Excepciones. en atención a la brevedad y rapidez.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b. resuelve el de 2da.a..Sentencia definitiva ii..Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido. para tener aplicación legal se requiere: a.. Según las reglas establecidas para los incidentes.. u ii.Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo. proceden en ambos efectos. i.Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c.Si el de 1ra ha omitido algo.El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC . b.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación.

un acto perfecto. pero distinta es la situación de la Nulidad. pero los efectos son los de la segunda instancia. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. lo cual no es ajeno al derecho. no puede darse. es necesario una voluntad. por lo que su carácter es provisional. los de la revocatoria. per se. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. como se ve en el derecho privado. Otra característica es que.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. en este caso es más claro aún. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. el contenido de la sentencia. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. sino. se trata de voluntades complementarias. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. Lo ya dicho se da en la apelación. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. refutar. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. que es la otra vía de impugnación. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. contradecir. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. Interponer un recurso contra una resolución judicial. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. sin la primera. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. significa combatir. En el proceso. no tendría razón de ser la impugnación. por regla general. la originaria y la confirmatoria. o en el caso del derecho público. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. el verbo rector entonces es impugnar: Que.

rectificación o enmienda. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior. que es la injusticia. Ed. cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso. Depalma.. siendo las excepciones los recursos de Hecho.1 . Eduardo. 3. y la renuncia es tácita. Los Recursos: De esta forma. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. 6. 1993.. se deja sin efecto lo resuelto. En cambio si se acoge una nulidad.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión.. al decir de Eduardo Couture1. y si no impugna el acto.. As. Tercera edición. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. como ocurre con la apelación. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales.De nulidad de lo obrado (casación y revisión). se han establecido los recursos.. 350. pag. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. 2. éste se subsana. el perjuicio material o moral. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. Características o elementos: 1. Fundamentos del Derecho Procesal Civil.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada. La nulidad. 5.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley.. de Revisión y Queja. es decir el error en el proceso..Los recursos pueden ser renunciados.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. tanto expresa como tácitamente... además oportuna. Bs.de primera instancia. la ofensa. 2.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte. 4. Couture. sea de forma o fondo. es corregido a petición del afectado. Por ello que la impugnación debe ser. sino que además funcionan por actuación del tribunal. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso. 1.Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio.

los extraordinarios velan por un interés público. 3. 5. pero lo anterior no es enteramente correcto. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1. apelación. y 2. En términos amplios. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales.Los ordinarios miran en general el interés de las partes. apelación y el de hecho.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1.Conservadoras (amparo.. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios. como el de Apelación o Reposición.Los ordinarios.Extraordinarios. Cit. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. 2.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad). En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. b.. bajo sanción de ser declarados inadmisibles. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. 2..De enmienda de lo obrado (reposición y apelación).Los ordinarios originan. aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso. pág.2. como el Amparo o la Protección. como el de rectificación... protección e inaplicabilidad) 3.Constitucionales. la reposición..Legales. 4. Casación.. Revisión. aclaración o enmienda. los extraordinarios no..Los ordinarios no presenten mayor formalismo. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición..De protección de garantías constitucionales (amparo y protección). 4 .Ordinarios. los extraordinarios sí.. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a. nulidad). c..Incidentales. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley. d.. toda vez que como veremos.Jurisdiccionales (reposición. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición.. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob..Económicas (rectificación.. en general una nueva instancia.Principales. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia. 2...Disciplinarias (Queja) 4.. como los recursos de Casación y de revisión. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal.

.artículo 201 CPC) . en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal". pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3. iv. c. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución.. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . iii.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco.artículo 319 CPC) 3. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado. que la modifique o deje sin efecto.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo. en tanto que en lo penal. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos. tanto civiles como penales.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días . relativa al juicio de hacienda. Del mismo modo.Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i. el término toma el nombre de "gravamen irreparable". en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. 3. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito... y...Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b.Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.1 Resolución que declara la quiebra.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales. la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles. ii.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco.. la norma del artículo 751 CPC.

. lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a. dentro de quinto día (autos y decretos). en el que no hay norma expresa. no tiene plazo. .artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4. 4. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores.3. Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. pero nuestra jurisprudencia.1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación).2 Reposición Ordinaria. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1. b. Es la materialización del principio de la doble instancia. lo cual parecería ser lo más apropiado. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. 3.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho .Si lo acoge: a. Permite enmendar omisiones o errores. 4. pero se requiere de nuevos antecedentes. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia.1 En contra de sentencias interlocutorias. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. 2.3 Reposición extraordinaria. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. RECURSO DE APELACION. a. dentro de tercero día.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días.Si lo rechaza: b.. b.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución. Se dice que no tiene plazo. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso).

por lo que el plazo será el de la reposición. es el principio de la jerarquía o grado que. experiencia y preparación. Otro principio relevante que juega en este caso. Resoluciones contra las cuales procede: i.Por Escrito: Por excepción.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT). Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. para que este la enmiende conforme a derecho. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio.4.. 188 CPC) iii.. Contra determinados autos o decretos. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley. el plazo se aumenta a 10 días. La razón es que cuando es escrita. ii. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio.. c. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. art. . pero en lo civil. Plazo para Interponerlo: a. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. 209 inciso 2º CPC). Independientemente de lo anterior. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo). salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art.Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. debe contener fundamentos y peticiones concretas.Plazos Especiales: i. en los procedimientos orales puede ser verbal. b. d. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: ..

no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. en ambos casos si quien apela es el demandante. sin ambigüedades. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. Casos de mayor aplicación: i. Casos (artículo 194 CPC): i. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. no habría existido agravio . Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. Teóricamente es la regla general en materia civil. Autos. desfavorable al demandado. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. se encuentra comprendido el efecto devolutivo. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. iv. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). .. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. suspensivo. por lo que por pobre que sea. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación. esto es. De lo contrario. para que este conozca del recurso. de haberse fallado conforme a derecho. final CPC). Si se confirma la resolución apelada. Adicionalmente. ii. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. ii. aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii.

el tribunal a quo debe realizar este examen. Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). Requisitos de procedencia: a. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. iii. ii.v.Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c.. y previo a concederlo.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso. salvo que se trate de la sentencia definitiva.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada. Si se concede. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono). plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios... Con la remisión del . sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo. 606. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento. Ha sido deducido dentro de plazo. la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. establecida en el artículo 192 CPC. b. Además a partir de la notificación. Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550.

comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . confiriendo poder. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC. 3 Comparecencia de las Partes: i. De lo contrario. de días y fatal. 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. ii. eventualmente.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique.expediente. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. solicitando alegatos si es preciso y. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. se pasa a la siguiente fase. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. ii. y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. Si se admite el recurso. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). . Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes.Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. notificándose de la primera resolución (tácitamente). Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia.Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . Plazo: Es un plazo legal. Iii. la resolución será "Dése Cuenta". No hay fórmulas sacramentales. Respecto del apelado. En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. se decreta "Autos en Relación". Dicha resolución es reponible dentro de tercero día.

sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii. transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. con la posibilidad de alegatos. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. en cambio si se ve “en cuenta”. sin alegatos. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. se ve con la sola relación del relator. y. Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). lo normal es que se notifique tácitamente. No obstante. iii. bajo apercibimiento de deserción. el adherente deberá hacerse parte en segunda. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. 12. cosa juzgada. a saber: i. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. ii Agravio para el apelado. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. En la práctica. ii. 209. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros.Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. Si la adhesión se verificó en primera instancia. iii Hacerlo oportunamente. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. En otros casos. Regla General: Estado Diario. Evidentemente. . pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. me adhiero). Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. ii. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). Debe tener fundamentos y peticiones concretas. ii. en la parte que le sea agraviante. existen varias excepciones. dado que es indispensable su comparecencia. 210 y 212 del CPC). 6 Notificaciones: i.

que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). se dispondrá. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso).. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa..Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. dado que el derecho no se prueba. conservativos o económicos. En caso de requerir algún trámite. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. En caso contrario. y el día. Si bien no es estrictamente un medio de prueba. Medidas para mejor resolver. Si es admisible. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". b. este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). una tabla extraordinaria. para ser evacuados en un máximo de 60 días. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. c. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. Una vez evacuados. vi. según corresponda..Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a. deben agregarse al expediente con citación a las partes. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso.iv. Existe una tabla ordinaria. número de orden en tabla y el relator asignado. que el asunto pase a la sala o al pleno.Notificación: Se notifica por estado diario. En general. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. salvo que fueren sustanciales. en forma semana¡. que contiene la generalidad de las causas. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario.

. o bien que la causa quede “en acuerdo”.. del número que corresponde a la causa que se está viendo. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. tiene algunas obligaciones adicionales. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). partiendo por las agregadas. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. el asunto que habrá de resolverse. d. lo que se sortea es el relator. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el . en relación con lo expuesto por la contraparte. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. En la práctica. en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. cuando se decretan medidas para mejor resolver.matrimonio. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. g.. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). Este plazo no puede extenderse. que se verifican con anterioridad a la relación. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. y artículo 526 inciso 2" CPP. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones.Concluidos los alegatos. más allá de 15 o 30 días en su caso. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. en Santiago. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. además de relatar. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal. e.. y una tabla de causas agregadas.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. Finalmente. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo. cuentan con el número suficiente de jueces. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. En efecto. Es una clara manifestación del principio de la mediación. f.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. concluye la vista de la causa. se limita a lo que les informe el relator. El relator. que se confecciona día a día. Al final de los alegatos. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla. para que estos hagan valer sus inhabilidades. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. La excepción la constituyen las causas suspendidas.

Conceder el recurso en ambos efectos.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número.. Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. debiendo concederlo en ambos (falso) d. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo. dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC). El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC). sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. El tribunal puede: a. nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). RECURSO DE HECHO. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos ." Es un recurso extraordinario. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico..Conceder una apelación improcedente c. Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte.. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales.tribunal colegiado. Recibido el recurso.. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo. acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla. requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior.No conceder una apelación procedente (verdadero) b. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo.Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. sea de hecho o de derecho. Causales de Procedencia: a. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos..

si se deduce contra sentencias de primera instancia. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c..Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. En este último caso. a diferencia del verdadero. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero.casos se da a tramitación a la apelación.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. Excepcionalmente. Además. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo.Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior. En ambos casos.. Características: a. pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). el acogimiento del recurso de hecho. Por lo mismo. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia.. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior. legal. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. destinado a la invalidación de sentencias judiciales. en estos casos cabe además el recurso de reposición. b. porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas . RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC).. b.. Se deduce ante el tribunal de alzada.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. el plazo será de 10 ó 5 días. fatal e individual (artículo 770 CPC). si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo.Plazo: Es un plazo de 15 días..

Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. y.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal). d..las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC... Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. b. c. c.. d.. reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley. es muy común que. salvo de la Corte Suprema.. e. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC).Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT). En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a. b.. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias. d.Adicionalmente.Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir..Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley... d.. b. sino que solo la causal. se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio.Cualquier Sentencia Definitiva. aunque no se exige expresamente.Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales. c. sino que invalidarlo. Resoluciones contra las cuales Procede: En general. por la causal que se invoca.Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. y. . Los requisitos del escrito son los siguientes: a.Señalar la ley que concede el recurso. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas.Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa....

g. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. D. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o. 6° Citación para diligencias de prueba. con citación o bajo los apercibimientos legales. .. 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión. y. 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. y.. siempre que se haya alegado....Sentencia que contiene decisiones contradictorias. es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A. 7° Citación a oír sentencia definitiva. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC. 3° Recepción de la causa a prueba. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. salvo que no proceda este trámite. con citación o bajo los apercibimientos legales.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC). en la forma establecida en el artículo 163 CPC. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento.f. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). C..Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. i. 4° Fijación de la causa en tabla. B.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento. 4 y 6 CPC. 3° Citación a oír sentencia.. h.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación. desistida o prescrita.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada.. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC. En este punto. en su defecto.

impidiendo de esta forma el cumplimiento. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho.Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. de plano y en única instancia. se ordenará traer los autos en relación.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. ii. Vista y Fallo del Recurso: En primer término. . el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.. se declarará la inadmisibilidad del recurso.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. En general. juicios posesorios. resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). se puede abrir un término especial de hasta 30 días. juicios de desahucio o de alimentos. la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. 6 y 7 CPC. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad. Sin embargo. En caso negativo. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. el cual es devuelto al tribunal. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. En caso afirmativo. . Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. 5.. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. Si la causal alegada necesita de prueba. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. es decir. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. se ordena la confección de compulsas. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación. con la salvedad de la duración de los alegatos. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente.Si la sentencia es impugnable por casación.

y. en ambas especies. 5. d.. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. c. consulta. podrán oír a los abogados sobre este punto. Si el vicio fuere alguno de los N° 4. 6 y 7 del artículo 768 CPC. conociendo por vía de apelación. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número..Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC. pueden los tribunales. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT).. b. invalidar de oficio una sentencia.. . Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. Respecto del recurso de casación en el fondo. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.Tribunal Competente: El recurso de casación. Características: a.Plazo: Es un plazo de 15 días.. Los requisitos del escrito son los siguientes: a.. b.No constituye Instancia. puede dictarse sentencia de reemplazo. legal. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). haciendo primar los principios de concentración y economía procesal. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. En este caso. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido. indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar..Sentencias Definitivas lnapelables. y. el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. fatal e individual (artículo 770 CPC). casación o en alguna incidencia. c..a dictar la Sentencia de Reemplazo.

Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. impidiendo de esta forma el cumplimiento. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso. con la sola diferencia que en lo penal. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a.. cual es la "infracción de ley".. de plano y en única instancia. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. b. c. de Leyes. ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias).Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo. de DL. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. juicios de desahucio o de alimentos. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal. de Tratados Internacionales. La resolución debe ser . salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley"..Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. o.La contravención formal de la ley. En efecto. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. de DFL. este recurso reconoce una única causal.374. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. En términos generales sin embargo.b. con las siguientes modificaciones: a. juicios posesorios.. adolece de manifiesta falta de fundamentos. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma. La modificación introducida por la Ley No 19. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución..La falsa aplicación de la ley. Sin embargo.La interpretación errónea de la ley.

Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día. c. La petición corresponde a ambas partes. mientras la admisibilidad es un examen formal. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas..Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. sobre el derecho implicado en el asunto. . b. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido. dentro del plazo para hacerse parte. pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa.. este es un examen de fondo y de méritos. en fallos diversos. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. Según el Ministro Marcos Libedinsky. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo.Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful