APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

Con el Derecho Civil y Comercial . la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí. que son a la vez. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. ii. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes. que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. por el sólo transcurso del término para hacerlo.. comprobando el derecho de la parte.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado..Las leyes de organización: son de orden público. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. garantías procesales. la voluntad abstracta de la ley.. iii. por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables.. es decir.. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. En ello existe una doctrina separatista. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos. etc. iv. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts.Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales. 5.Las leyes de competencia absoluta: son de orden público. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. 4. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos.. 181 y siguientes del COT. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. de una función del Estado. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación. ya que conduciría a un proceso convencional.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. ellas se clasifican en: i. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública. asegurándolo y ejecutándolo. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales. b) En cuanto a las normas que lo rigen. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. la acción. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado.A partir del XX.

Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar..3. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. la interpretación. la prescripción y la transacción. Son fuentes directas. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. Con el Derecho Internacional. etc. la capacidad.2. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. Son fuentes indirectas. art. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. como el pago. como el mandato. Además. especialmente los de la Corte Suprema. que es en definitiva el que se impone. 780 CPC. . constituyendo una de sus fuentes. 6. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. la evolución. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso. La única fuente directa es la ley. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. 6. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. en uso de sus facultades económicas. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. y demás leyes. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales. 6. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. entendiéndola en un sentido amplio como CPR.1.374 al recurso de casación de fondo. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. que van formando un criterio interpretativo de la ley. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. atendiendo a lo dispuesto en el art. 3 CC. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. 6.

..Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. la cual está investida de la superintendencia correctiva. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. es por ello que las facultades económicas. la cual se justifica atendiendo a su independencia. dándoles normas de procedimiento. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental.. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. Así. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. o sea. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. ii. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. Ellos por tanto son actos administrativos. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas. sino que a terceros ajenos. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República. está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. Es una norma jurídica. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. emanados de una potestad administrativa de los tribunales.Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial.

del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder.4.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo. Al efecto. 19 nº 3 inc. Dicho principio aparece reiterado en el art. para que este sea conocido por todos. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción.1. Forma de solución de conflictos El art. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. 73 inc. B. 38 inc.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. el art. Disposiciones positivas chilenas 1º.1 CPR.. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. 96 COT. en consecuencia.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente. En los inc..5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: . ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. se refiere el art. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte. 6.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. La principal medida es su publicación en el diario oficial. 19 nº 3 inc. establece el art. D. juzgar y resolver. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. La Ley Procesal 6. El art. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. C. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento. En segundo lugar. 19 nº 3 inc. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. 73 CPR se refiere a conocer. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. al señalar (.5. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal.4. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno.

b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. art. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. art. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. 77 inc. Mientras que los arts. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. 78. art. c) Inamovilidad: el art. 73 inc. entre otros preceptos. 75. G. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. Los arts.2. f) Traslados: a ello se refiere el art. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. 76.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia.f. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…). que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. 80 E y 37T. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. 19 nº 3 inc. art. 54 inc. b) Distribución de la jurisdicción: el art. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. La Competencia. 43 nº 3. La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. El art. 19 nº 7. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. 54 nº 4. de ser designado juez. 77 consagra la inamovilidad de los jueces.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. art.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador. Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. 81. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. de ser designado Fiscal nacional y Regional. La acción . los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. d) Fuero: a ello se refiere el art. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. E. art. c) Inexcusabilidad: el art. por renuncia. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. 21. F.

Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. como una emanación del derecho de petición.6. b) El principio de legalidad penal. .5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. El Código de Procedimiento Penal 5º. así como de la relación jurídica procesal”. 19 nº3 y 73 CPR. 19 nº3 inc. entre otras.1 del art. F.4. Pero no todos los hechos son instantáneos. 19 nº 7 letra c. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. 2 y 3.4. 6. especialmente en el concepto de Couture. 19 nº14. El Código Procesal Penal 6. El procedmiento El art. 19 nº 3 inc. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. H. art. C. puesto que la acción puede ser concebida. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. El Código Orgánico de Tribunales 3º. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. art. art. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art. 2º. 19 nº 3 inc. B. c) En el art. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art. 7 y 8. art. art. E. 19 nº 3 inc.2. 19 nº3. El proceso Se puede encontrar en el art. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. D. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo.3. El Código de Procedimiento Civil 4º. Lo cual es posible por medio de la acción. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.

22. 23. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. lo que emana del art. 73 CPR y 9 CC. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. También el art. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. rigen in actum. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. Sin embargo. Legislación. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. . 9 CC y 18 CP. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. a juicio del tribunal. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. 11 NCPP. por tanto. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. art. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”. art. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. 19 nº 3 CPR. Pero en el caso de que no exista acuerdo. Sin embargo. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. salvo cuando. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. El art. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum.

art. a todos los que habitan en él.5. b) La competencia. art. 24. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio. o es el fundamento mismo de la pretensión. d) Prueba: está regido por el art. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. un medio probatorio. En tal caso rige la ley antigua. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva.4. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. La ley procesal es eminentemente territorial. siempre que no sea procesal. Sin embargo. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. principalmente para la defensa de la soberanía. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos. la carga de la prueba. 19 y siguientes del CC. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. las normas de éste derecho están influidas por . g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso. se rigen por la antigua. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. rige ésta. la vigente al tiempo del contrato. 6. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. los deberes y derechos de las partes. se rige por la ley nacional. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. 24. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. pero puede entendérselos como “actuaciones”. Es el fundamento mismo. el medio de prueba constituya así mismo. 6. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art.4. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero.4. cuando por ejemplo. 23. se rigen por la ley del lugar del proceso.Los arts. Estos principios están reconocidos en la legislación chilena. las formas de procedimiento.

Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. 9. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. Es más. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. Concepto. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. Es decir. 7. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. perturbación o amenaza en . podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. por lo que el elemento histórico es importante. 8. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. por lo que no constituye derecho. como una cláusula compromisoria. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. El Recurso de Protección. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. sufra una privación. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. 2 de dicho artículo. destinado a reestablecer el imperio del derecho. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico. CPC. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. arbitraria o ilegal. A primera vista. Como concepto. La Costumbre El art. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. ya sea de los intervinientes en el proceso.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. c) Como el Derecho Procesal es una unidad.

No obstante lo anterior. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción." Independientemente de lo anterior. Naturaleza Jurídica. Evidentemente. y desde una perspectiva netamente procesal. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional. mal podría ser una acción declarativo. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. En consecuencia. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría).el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. si la protección es verdaderamente un recurso o no. restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. aún se discute que clase de acción es la protección. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. ii. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. iii.Derecho Constitucional: i.. Niega una supuesta naturaleza cautelar. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. sino que por el contrario . sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. lo que demostraría su naturaleza cautelar. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales.Derecho Procesal: i. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. b. Mucho se ha discutido a este respecto. con iguales características de informalidad y celeridad. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. Sin embargo. extendido a otros derechos. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980).. ocurrir a una Corte de Apelaciones. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. podemos decir que no se trata de un recurso. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal. De hecho. debieron pasar varios años para que finalmente. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado.

. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. don Enrique Paillas. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. que amenace. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. Sin embargo. reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. iv. estableciéndose que se trata de una acción principal. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. cual es detener un atropello a la ley. Sin embargo. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. ii. considerando la acepción amplia de la voz "ley". arbitrario o ilegal.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. ii. iii. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional). Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico.Características Esenciales. planteada por el profesor Raúl Tavolari. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. evitando la justicia por propia mano. perturbación (que significa. perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. a. . la denominación es un tanto confusa. 3. Es decir. en el artículo 20 de la Constitución. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. destinada a solucionar un problema de fondo. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. v. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. esta tesis. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. trastornar el orden y concierto.. iii. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. se centra en el fundamento último del recurso de protección. o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española.

no recurrible de protección.iv. Es importante hacer presente que en este punto. Lo mismo puede decirse de los DFL. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. sucesión. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado. g.. que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos. i En relación a los actos del poder legislativo.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). b.. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra.. en fin. g. sea una persona natural. c. De hecho.5 Se exige un interés directo. pese a las individualizaciones que haga en su libelo. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley. g.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado.Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). sea que emanen de autoridades o de simples particulares. e. g. se hará constar en autos.. agrupación. Recordemos que sobre el particular. luego de haber revisado los antecedentes.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho. el problema es mas trascendente. v.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. Privación: Despojar. quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho. etc. lo que en todo caso. d. atendida la amplitud de la expresión “El que. por tratarse de un acto típicamente político y por ende. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente. los actos administrativos. g. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso . La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa.. fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder.. g. sino el tribunal. f.. existen atribuciones del Tribunal Constitucional.Sujeto Pasivo: Persona. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión.Otras: g. siempre que sea capaz de parecer en juicio.” con que se inicia la redacción del artículo 20. persona jurídica.6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado.

.en una vía no idónea para consolidar derechos. los Tribunales ordinarios tienen. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. con lo cual -en la práctica. competencia para conocer de acciones contencioso administrativas. para restablecer el imperio del derecho. a. Esta situación ha permitido.. no transforma al requerido en parte del recurso. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado. por la vía mas expedita. en general. b. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. la actividad probatoria.se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho. En consecuencia. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento.administrativo.no cubre todo el contencioso administrativo. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. al acogerlo. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal.la anulación del acto recurrido. en parte. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. El sólo hecho de remitir el informe. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias.. Conforme con sus fundamentos. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). etc. cuya última modificación fue realizada en 1992. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso. excepto la situación del recurso de protección.. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. pudiendo las Cortes. 4. según la Constitución.). Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación.Tramitación. esta procederá a realizar este examen en cuenta. la Corte ordenará que informe. decretar -entre otras medidas.Informe: Una vez acogido a tramitación. la persona. recursos.

lo expresará formalmente... relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). La sentencia tendrá el carácter de definitiva. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. sean o no las medidas solicitadas por el recurrente.Fallo del Recurso. funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. Evidentemente. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. iii. 5. Colocada la causa en tabla.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión). No procede el recurso de casación. d. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. de acuerdo a las reglas de la sana crítica..Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez.Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. b. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. Censura por escrito. N° 3 inciso 4° (debido proceso). debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar. previo sorteo de sala. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e. y dado el carácter concentrado del recurso. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. iv Pueden hacerse parte: las personas.. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. .. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. ii. iv. Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. con medio sueldo. Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias. viene el anuncio. por correo. por telégrafo o a través de un ministro de fe. y no procede recurso de casación en su contra.c. v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. o sin él pero habiendo vencido el plazo. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. Suspensión de funciones hasta por 4 meses. se apreciaba en conciencia). adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea.Prueba: No se contempla un término probatorio. se despacharán por comunicación directa. Amonestación Privada.. aún por distintos afectados. y.

la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto. 1..Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema. ya que al ser simplemente una acción cautelar. es decir. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso. pero se suprimió)..Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. entre las mismas partes y por la misma causa.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario. contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual). Sin embargo.. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad). 6. . iv.. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa. ... o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo. el fallo produce cosa juzgada sustancial.. no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto.Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver.”). sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba. El Recurso de Amparo. procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19. no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal.Por regla general se ve en cuenta (preferente).6. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos. .. iii.Apelación del Recurso de protección. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República.. vi.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. toda vez que se dan situaciones bastante particulares.. La resolución que falla un recurso de protección es apelable. En primer término. ii. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía.Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado)..Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección. en relación con otros procedimientos. v. i.Concepto..dentro de. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen..Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): . en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido.

. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar. 2. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva. sino que por el contrario. 2.Incluso puede decretar el Habeas Corpus.o en las leyes. 2. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar. Alberto.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera. Corte Suprema.Ordenar se guarden las formalidades legales. sea ésta judicial o no. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado. se desprende que el recurso de amparo procede. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito. y b.. perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a. y esa connotación lo coloca por encima de la ley. El Ministro de la Excma.7 Presupuestos del recurso de amparo.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal). 2.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto. ii. como norma general.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles). Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones. aunque provengan de un particular.Arresto. Ahora bien. quinta edición..no es un recurso extraordinario. 191 2 . Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu.1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución..Por vicios de forma. iii. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla. privación o limitación que las mismas puedan experimentar.Características Esenciales... es amplísimo y ajeno a toda formalidad. 2. ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo.el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º. 2002. sea ésta externa o de fondo. 2. Editorial Jurídica de Chile.. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución). 2.5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional. pág. a. 2.

b.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). 2.Por vicios de fondo. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. En el tema tramitación del recurso.Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. 2. 2. iii. aunque no tenga para ello mandato especial.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. esta sería la Corte competente. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal. 3. Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. y. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla. Si la orden de detención.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal). Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. iv.10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. 2. principalmente. 2. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”.. Se discute. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. ii Aquella donde se encuentra el detenido. si no existe esa orden.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . Según Elena Caffarena. y. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. procede en los siguientes casos: i. en torno al territorio jurisdiccional.. 2. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. v. ii.

.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento. sin perjuicio de adoptar. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. informando al Tribunal. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. si lo estimare indispensable. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. no precisa de designación de Abogado ni apoderado. 3. 3. oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora. puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. tales como el de reposición. pág. 3. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho.4 Ingreso. no tiene plazo de interposición. por escrito o por telégrafo. ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado.3. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). y. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. 3. 3. personalmente. anuncio. según el caso: 3 Chaigneau. tales como ordenar traer los autos originales a la vista. alegatos (opcionales). previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala. o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. Una vez acogido un recurso. la Corte tiene 24 horas para fallar.8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. 192. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3. No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. apelación o queja.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. 3. relación.6 También se pueden decretar otras diligencias. por la vía mas expedita posible. 3. ibid. 3. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. Terminada la vista.

adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. y iii En general. Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales. 3.10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema. .

modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada. que significa acción de decir o de indicar el derecho. . La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. Pero. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. la jurisdicción no sólo implica poder. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. Aspectos Generales Según Calamandrei. la Contraloría General de la República o el Director del SII. como un tercero imparcial. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. las cuales tiene por objeto crear. para los efectos de dirimir a través del proceso. Por otro lado. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. art. 10 inc. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. 2. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. 73 CPR. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia.2 COT. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. 3. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez. En efecto. 170 nº 5 CPC.

ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. 1. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. 5. De acuerdo con esta teoría. c) Importa una garantía de la norma jurídica. ya poniéndola posteriormente en práctica”.4. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. obedece a un resabio histórico. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. . Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. Teoría organicista. regida por el Derecho Administrativo. b. decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. la administrar justicia. 2 y 3 COT. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa.

224 y 225 CP. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado. Sin embargo. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución. d.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana).. por acto de juicio. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. 10 inc. en virtud de la cual. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado..El art. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. . b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. por parte del triunfador.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho.2 COT. En el mismo sentido el art. iii. por medio de un debido proceso. 324 COT. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. eventualmente factibles de ejecución”. realizada por los órganos competentes del Estado. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. d) Asegura la vigencia del proceso. El art. con las formas requeridas en la ley. ii. Así lo señal el art. sino que también de deberes. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica. 76 CPR. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. c) Se cumple mediante el adecuado proceso.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. 48 nº 2 letra c. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento.. se determina el derecho de las partes. arts.

En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. es decir. Al efecto. Concordante con ello. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. Tratándose de la función jurisdiccional. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. en virtud de causas legales”. quien además de ser independiente debe ser imparcial. los arts. el art. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. Por su parte el art. d) Los jueces. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. ejercer funciones judiciales. 5 COT. El art. en caso necesario. en caso alguno. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. Luego. avocarse causas pendientes. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. Por su parte el art. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez. . 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. La competencia es la esfera. Asimismo el art.

Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. En el nuevo procedimiento penal. 10 inc. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . regía el procedimiento inquisitivo. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. 19 nº 3 inc. 229 NCPP. 77. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. art. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio.la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. Este principio aparece reconocido en el art. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. el antiguo procedimiento penal. que el proceso debe comenzar a instancia de parte. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. se basa en el sistema acusatorio. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. 172 NCPP. ni proceder a formalizar una investigación. En materia penal. 105 y 81 nº 4 CPP. 248 letra b y 258 NCPP. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. es decir. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. 170 CPC. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. 3. En el proceso civil rige el principio dispositivo.5 CPR. Nemo iudex sinne actore. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. art. art. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. 500 CPP y 342 NCPP. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar. arts. o formular acusación. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. arts. así como las sentencias constitutivas. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto.

cumplimiento. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. Por su parte el art. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. 5 COT. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. encontrándose contemplada expresamente en el art. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. Pero tiene además carácter . c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. 73 CPR = 1 COT. Al efecto. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. así lo señala el art. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. que utilizara el primitivo art. es nula por vicio de objeto ilícito”. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Al efecto así lo prescribe como posible el art. incluso los extranjeros” (…). que están reguladas en los tratados internacionales. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 6. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. 5 COT. Además debe tenerse presente el principio general del art. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. 6 COT. que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública. las cuales se cumplen por decreto. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella.

imponiendo la pena por la comisión del delito. y de eventual posibilidad de ejecución 6. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. la jurisdicción es de ejercicio eventual. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. art. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. En tal sentido el art. Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. 7 COT. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. 73 CPR y 1 COT. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. Por el sólo hecho de dividirse. los cuales se encuentran contemplados en los arts. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado. producirá la nulidad de las mismas”. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. los actos cometidos por el delegado son nulos. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. . Tratándose del proceso penal. Si ha delegado. d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.

justicia y legalidad. ya que se encuentra resuelto. art. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. En el proceso penal. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. 77 y 8T CPR. ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. 8. no del conflicto. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. oportunidad. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. art. Implica reflexión. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. De ahí las disposiciones constitucionales. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. 73 inc. . es la razón del mandato. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. sino en el modo de facilitar la ejecución. etc. art. art. En segundo lugar. 3 y 4 y legales. ya de la situación jurídica. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. ni calificar su fundamento. 170 nº 4 CPC. del auxilio de la fuerza pública. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución.

31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. no pudiendo el juez delegarla. art. 73 y 80 A CPR. 32 de ella. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. 4 COT. ni las partes modificarla de manera alguna. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 10. organismos internacionales. 333 y 334 CDIP. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. 45 de ella. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. En relación a la acción de cosa juzgada.1. art. 434 CPC. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. diplomáticos. y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. art. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. mandatarios. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. . 9. 2. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts.

Otras manifestaciones a) Desafuero. según el art. 3 CPP y 13 NCPP. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . art. 267 CPC. derecho constitucional a la acción. art. art. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. a 580 COT. art. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. Además es contemplada como título ejecutivo.718 de Defensoría Penal Pública. 598 inc. 12 CPR. art. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. 434 CPC. b.1 COT. art. 95 NCPP. art. 129 CPC. d) Acceso a los tribunales. 593. 242 y siguientes CPC. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. art. además. que sólo tiene un carácter relativo. art. art.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. iii. 1 y 2 CPR. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. según los arts. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. 434 CPC. e) Privilegio de pobreza. 11. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. art. por mandato de la CPR o la ley”. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. 596 y 600 COT. art. 64 y 200 CPP y ley 19. 49 nº 3 CPR y 191 COT. a. semanales. El art. ii. b) Amparo ante el juez de garantía. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. b) Visitas a los lugares de detención. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. las facultades conservadoras. f) Abogados y procuradores de turno. 578. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. 567 CPP y semestrales. 19 nº 3 inc. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. art. 20 CPR.

546 COT y 287 NCPP. Traslados y permutas. 559 COT. art. Instalación de jueces. Los arts. vii. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. 74 y 79 COT. iii. ii. 282 y siguientes COT. 548 y 549 COT. 545. Medios indirectos a) Visitas. ii. 373 inc. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. Intervención en el nombramiento. arts. vi. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. art. art.actividad jurisdiccional. art. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. art. 77 inc. iv. Autos acordados internos y externos. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. arts. 278 COT. 102 nº 4 COT. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. art. arts. Sanciones a los abogados. Escalafón. iv.3 y 79 CPR y 540 COT. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. Confección de listas. art. 310 COT. 300 COT. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. 264 y siguientes COT. 1 COT. art. 544m 547 y 551 COT. art. las cuales pueden ser ordinarias. . b) El recurso de queja. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. art. c. iii. 555 a 558 COT o extraordinarias. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. v.

La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. que es competente para conocer de un asunto específico”. dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. Sin embargo. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. La jurisdicción es la facultad de conocer. Concepto El art. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. art. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. puesto que ella no es más que la esfera. a través de la prórroga de la competencia”. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. 2. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. la materia y el fuero o la persona. c. Clasificación a. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos. b. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada.La Competencia 1. La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. . mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. 80 A CPR.

Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio.Según el art. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. El art. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. 71 inc. 71 CPC inc. lo hace sólo para diligencias específicas.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. contenciosos o no contenciosos o penales. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. De manera excepcional. e. los jueces civiles de Santiago. art. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. nacional o extranjero. 403 CPC. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. art. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. d. que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. la regla general es que la competencia sea común. sean civiles. como por ej. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. art. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. se puede clasificar en común o especial. En nuestro país. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana. para la realización de diligencias específicas. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. . por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”.

salvo texto expreso. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. ii) en el antiguo proceso penal. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. según se promueva o no conflicto entre partes. f. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. 5 CPP y 171. por no . y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. 135 COT. que es el que da origen a la segunda instancia. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. art. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. art. g. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. En el nuevo sistema procesal penal. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. con exclusión de todo otro tribunal”. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. art. 399 NCPP. h. La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. art. 364 NCPP. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. 172 COT. se altera esta regla general.

en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. 111. 3. 110. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. art. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. b) La regla del grado o jerarquía. c) La regla de la extensión. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. 113 y 114. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso. ya sea de oficio o a petición de parte. El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. 109. Enunciación Son las contenidas en los arts. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. sino que debe determinarse para cada regla general. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Por tanto. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. art. art. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. art. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . b) Son complementarias. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. c) Son consecuenciales. art. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. e) La regla de la ejecución. 2. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. d) La regla de la inexcusabilidad. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. Las reglas generales de la competencia 1. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. 112.

lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. En el nuevo . de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. b) La acumulación de autos: a. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. 229 NCPP. 102 y 105 CPP. y el segundo está contemplado en el art. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. b. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. En materia criminal: tiene un doble aspecto. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia. b. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. por lo que mal cabría requerir la competencia. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. manteniendo la continencia o unidad de causa.

En el nuevo sistema procesal penal. aunque el conocimiento de estas cuestiones. ya que ellas no son apelables. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. c. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. art. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. La regla de la extensión en materia civil . Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. 559 y siguientes del COT. sino solamente de un juez por otro.1 Ley de Quiebra. 5. En materia comercial: el art. atendida su cuantía. 370 NCPP. 159 COT. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. art.proceso penal. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. Ella es de orden público e irrenunciable. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. 4. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. 70 inc. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art.

los jueces del crimen y civil. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. sujetos a la tramitación general de los arts. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado. En la etapa de sumario. en su contestación. art. art.1 CPP. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. 113 y 114 COT. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. En el nuevo proceso penal. 82 a 91 CPC o especiales. iii) el juicio ordinario laboral. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción. En el plenario. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. es decir. es una excepción perentoria. . es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. la discusión. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. En el nuevo proceso penal. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. regulada en los arts. 10 inc. 1655 y siguientes CC. 303 nº 6 CPC. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. sujetos a tramitación especial. c) La acción civil: a. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. hasta la concurrencia del menor valor. art. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts.2 NCPP. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. 59 inc. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. Desde el punto de vista procesal. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado.

b. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. . Las cuestiones sobre cuentas fiscales. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art.2y 3. 173 inc. art. art.3 COT. arts. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. hubiere de desaparecer el delito. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. b. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. 252 letra c NCPP. 409 nº 4 CPP. ocultación o suspensión del estado civil. 59 inc. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. d. 59 inc. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”.4 COT: “En todo caso. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer.2 NCPP. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. art. por medio de un sobreseimiento temporal. c. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto.3 NCPP y 171 inc. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. el proceso penal se suspende. 173 inc. 174 COT: a. En el nuevo proceso penal. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. 173 inc. c. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. 6.. art. art.3 COT. por la sentencia que sobre ellas recaiga. podrá suspenderse el juicio criminal. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto.2 CPP y 167 CPC. 6 inc. ellas son. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil. art. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa.

ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. . Es la situación que contempla el art. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. Según el NCPP.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. 466 NCPP. 113 inc. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. art. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. b) En el nuevo proceso penal. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. cuya competencia es acumulativa. 172 COT. 7. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. no nos encontramos frente a una excepción. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. art. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. 113 inc. Art. Sin embargo. 233 CPC. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. 113 inc. art. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente.2 COT. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal.2 COT. art. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales. art.

Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. 3. 495 nº 3 15 21 22. la materia. la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. Reglas de la competencia absoluta 1. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. etc. art. en el campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. Características a) Son de orden público. 2. A. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. 4. c) No procede la prórroga de competencia. 392 NCPP. Sin embargo. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. el factor tiempo para aquellas materias. b) Son irrenunciables. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. el fuero o la persona. . Salvo en Santiago. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos. 494 nº 5 7 12 16 20 21. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. Concepto El art. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a.

b. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. 45 nº 1 y 2 COT. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. en todo caso. art. 130 y 131 COT señalan. para el efecto de determinar la competencia del juez. o en primera instancia si es mayor. Art. art.b. art. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. art. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . Tales son.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. 392 inc. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal. sobre petición de herencia. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM.f NCPP. 388 NCPP. a su responsabilidad. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. c. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. y 2. por ejemplo. las que en seguida se indican: 1. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a. ii) el procedimiento simplificado. o a la crianza y cuidado de los hijos.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. 3. reputándolos de mayor cuantía: Art. del que conoce el juez de garantía. a sus excusas y a su remoción”. 2. como materias de mayor cuantía. b.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. y 4. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts. a la administración de estos funcionarios. 406 NCPP.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. 1. 388 NCPP. iii) el procedimiento oral penal. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. 131 COT: “Se reputarán también. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. art. del que conoce el juez de garantía. conoce el tribunal oral en lo penal.

117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. Art. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”.A esto se refieren las normas del COT arts. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. De ahí los arts. ii. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. para el efecto de determinar la cuantía del juicio.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. esta consideración no es importante para la competencia. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. Mas. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Art. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. . sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”. para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. o se presumiera de derecho: art. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. el que dicho perito le fijare”. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. y la acción entablada fuere personal. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. 116 y siguientes. 116 inc. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. por regla general.

125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. e) Saldos insolutos. f) Pensiones futuras. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. Si tienen tiempo determinado. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. por el monto de las rentas insolutas. estimada como demanda. b) Pluralidad de demandados. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. art. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. art. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. únicamente al valor del resto insoluto”. art. art. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. a) Pluralidad de acciones. para determinar la cuantía de la materia. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). art. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. se atenderá al monto de todas ellas. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. art. c) Caso de reconvención. 45 COT. . 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. ii) en los juicios de reconvención. se atenderá. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia.

un certificado expedido por un banco. . al tiempo de presentar la demanda. para los efectos de lo dispuesto por los arts. Sin embargo. Entre otros. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. 48 COT. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. c) Art. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. b) Art. d) Art. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. 6. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. Si bien ha perdido importancia. 5. 116 inc. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes. 45 nº 2 letra c COT. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. en primera instancia. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. 116 y 120 COT. No obstante lo anterior. en la legislación chilena ella juega doblemente. En este carácter. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Por una parte. el art. En segundo lugar. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. En esta estructura.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. la materia sumado a el factor persona o fuero. podrá acompañar el actor. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. adecuándose a la administración interna del país.

Contralor General de la República. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. A este fuero se refiere el art. Fuero mayor: por éste. los Fiscales de estos tribunales. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. Nos referimos a la inviolabilidad. Señala al efecto el art. sobre todo a partir de la CPR de 1980. los Vicarios Generales. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. los Ministros de Estado. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. los cónsules generales. Diputados. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. los Obispos. los párrocos y vicepárrocos. los Intendentes y Gobernadores. los Provisores y los Vicarios Capitulares. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. El fuero de los jueces En esta materia. salvo el . los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. se eleva el conocimiento de un asunto que. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. el General Director de Carabineros. los Agentes Diplomáticos chilenos. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. General Director de Carabineros de Chile.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. los jueces letrados. 50 nº 2 COT: 2. De acuerdo al art. los ex Presidentes de la República. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. Fuero menor: por éste. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. de la Armada y de la Fuerza Aérea. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. los Arzobispos. Senadores. en un principio. 1 de este artículo. determinadas personas. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. por el hecho de desempeñar una función pública.

46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. 133 COT señala dichas materias. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. h) y en los demás que determinen las leyes. b) los juicios posesorios. 45 n º2 letra g COT. Materias en que no opera el fuero Art. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. B. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. . Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. Art. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. Art. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. b. Art. Art. c. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. ministro o fiscal del Poder Judicial. c. las que son: a) los juicios de minas. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. los de las Cortes de Apelaciones. d. c) los juicios sobre distribución de aguas. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. Art. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. d) las particiones. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta.

si existe. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . b. delegaciones y distritos. I. b) A falta de ella. lo que vino a cambiar con la ley 18. provincias y regiones. 161 COT. que a propósito de las faltas. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. Se han señalado como prórroga legal. en razón del elemento territorio”. expresa o tácitamente.776. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. Concepto El art. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna. se debe estar a ella. para pasar a dividirse el territorio en comunas. que las clasifica en muebles o inmuebles. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. el art. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. y como norma residual se debe aplicar el art. por ejemplo. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Este a juicio de Mario Mosquera. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. La prórroga de la competencia a. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. 134 COT: “ En general. puede llegar a serlo si para ello las partes. de acuerdo a las prescripciones del CC. c) A falta de ellas. Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga.

y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. una cuestión de cuantía superior. o en distinto negocio. 124 y 168 inc.simples delitos. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. d. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. 7 COT. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. por ser norma de orden público. el art. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. En ellos sin embargo. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje.2 COT. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. También se señalan los arts. o del fuero especial o común. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. 182 COT: sólo procede en primera instancia. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. conozca más allá del plazo. Al respecto. g. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. Por ello se puede verificar: . f. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. sino que sólo una regla especial del legislador. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. no estamos frente a una prórroga de la competencia. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal.

art. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. 187 COT. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. art. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. Si la acción es mixta se aplica el art. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. art. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. si no lo hace. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. a elección del demandante. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. 187 COT. 139 a 148. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. 465 CPC. Art. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. b) Los efectos de la prórroga son relativos.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. . cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. i. 1. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. prorroga la competencia. Producida la prórroga de la competencia. después de apersona en el juicio. o 2. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. A falta de estipulación será competente. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. h. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”.

art. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. ya que según el art. 9 CPP y por otro lado. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. 27 letra l de la ley 12. 134 COT. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. el domicilio del solicitante.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. b) A falta de ella. aquellos casos contemplados en el art. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. .1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. 6 COT. el art. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. 148 a 155 COT. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. II. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. se debe aplicar la regla supletoria del art. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. Así por lo demás lo señala el art. lo será el del domicilio del demandado”. art. Para estos efectos y como regla de distribución de causas. En relación al ellos.Si la acción es mueble se aplica el art. en cuyo caso debe estarse a ella. 157 inc. A falta de estipulación de las partes. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. 134 COT. III. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero.

El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. de acuerdo al artículo 157 de este Código. se aplica el art. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. El art. o para facilitar su ejecución y. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. ni se contempla la existencia de delitos conexos. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. correspondiere . será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. Si se cometen en distintos territorios. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. así como la de las Cortes de Apelaciones. Asimismo. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. si hubiere procedido concierto entre ellas. f) Delitos conexos: el art. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. mientras no se dirimiere la competencia. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. La competencia a que se refiere este artículo. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. el de la comuna en que se cometió el último delito. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos.

debe declararse la desacumulación. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. 159 COT antes señalado. En el evento previsto en el inciso anterior. .° Los diversos crímenes. Señala el art.° Los delitos conexos. 161 COT. sin embargo. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. Ello según el art. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. 160 inc. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. y 2. estas reglas se encuentran derogadas.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos.intervenir a más de un juez de garantía. En el nuevo sistema procesal penal. art.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. art. se comprenderán en un solo sumario: 1. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. 160 inc. Sin embargo. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. aplicándose el art. Empero.

El art. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. 168 inc. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal . teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. órganos públicos la función jurisdiccional.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. Art. art. al no contemplar la existencia de delitos conexos. 7 inc. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. Sin embargo. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. art. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. 73 y 6. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. en los asuntos contenciosos civiles. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. 168 inc. adolece de nulidad según el art. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. 2. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. 7 CPR. que no sean conexos. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. ellas son de orden privado. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas.3 CPR. art. los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. por cuando ella es innecesaria.2 COT. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. 1. 157 COT. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”.

ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. 84 inc. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. art. art.Los arts. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. El art. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes.2 CPC. sin suspender la investigación. 776 CPC y 535 CPP. ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). que esta conociendo por vía de casación. 117 NCPP: “Querella rechazada. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. En el procedimiento penal. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. tramitándose en cuaderno separado. 111 CPC. Si no se hace valer por esa vía. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. 405 y 445 CPP. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. 102 inc. En el juicio ordinario civil. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. Además el art. 83 CPC. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación. art. lo declarará así. la que se efectúa en . El art. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado. En el nuevo proceso penal. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. se contempla la capacidad de que el tribunal. Las que hayan optado por uno de estos medios. 68 CPP. apelación. Tratándose de la incompetencia relativa. 305 inc. aplicable al proceso penal por el art. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. Finalmente. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art.

forma subsidiaria. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. art. es necesario que el recurso se hubiera preparado. iii) el juicio se encuentre pendiente. art. art. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. 434 y 439 CPP. el recurso de apelación y de queja. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. 38 CPC. art. En nuevo proceso penal. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. 102 CPC. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. deberá oír a la parte que ante el litiga. 256 NCPP. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. 83 y 85 CPC. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP.final art. que es incompetente pero que está conociendo del negocio. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente. art. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. para dar lugar o negar la inhibitoria. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. art. 274 letra a NCPP. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. para que se inhiba y remita los autos”. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal. .

de carácter favorable para el titular. abstractas y abstractas atenuadas. “acción real o personal”.. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho. 2. Han existido diversas teorías. 1. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. el cual tiene derecho a tal contenido. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). de acuerdo con esta teoría.1. etcétera. Por ello. y Couture. no habría acción sin derecho. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. que es el sentido procesal auténtico de la palabra.Acepciones.. 2. En el derecho penal. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada. En el orden procesal. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti. II.3. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas.Evolución histórica del concepto de acción. Desde este punto de vista. hablándose de “acción fundada o infundada…”.Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. 2. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. el . Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. En consecuencia. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.2.Teoría monista o clásica respecto de la acción. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. De todas las teorías... Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. de la pretensión: demandado o querellado. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez. sino un fallo sin más.TEMA 3 LA ACCIÓN. 2. LA PRETENSIÓN. lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. Calamandrei y Redenti.

a recordar: 1. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios. 254 del CPC.El ejercicio de la acción.. III. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio.Características de la acción procesal. IV.. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. etc. 19 N°3 y N°14 y 73. Si no hay parte. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. 7) Se liga al concepto de parte. Además. que es el juez. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente. 3) Tiene como destinatario el tribunal. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art. normas que. Si se quiere reintentar. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). En materia penal. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. la denuncia hecha . sí se encuentra amparado implícitamente en los arts.derecho de acción se agota con su ejercicio. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento. 3 CPC). Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. La acción persigue abrir el proceso. generalmente demanda y querella. que se materializa mediante actos procesales.Regulación de la acción en Chile. de amparo. de protección. en el sentido de abrir o no el proceso. En el procedimiento antiguo son la querella. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. 3. como sabemos.Un conflicto de intereses de relevancia jurídica.. la situación varía un poco. 2. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. 5) Se extingue con su ejercicio. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. como la de reclamación de nacionalidad. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.. La acción es el derecho para activar la jurisdicción. ello implica el ejercicio de una nueva acción. sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. no hay acción. El actor es el sujeto que ejerce la acción. de indemnización por error judicial. no es que ejerza la acción. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art.Un órgano jurisdiccional competente.. 1) Es un derecho procesal. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción.

. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. Estructura.. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. La CPR la trata en el art. E1) Semejanzas. D. Se asemejan en que. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. Finalmente. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. cual es el bien litigioso que se pretende. la pretensión contra el adversario. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal.Concepto de la pretensión. A. En los procedimientos civiles. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Asimismo. B. generalmente. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. E. al igual que la acción. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. Se diferencian en cuanto a: . en el amparo y en la protección. 21 del CPC. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. inmuebles y mixtas. Paralelo entre acción y pretensión. y de un elemento objetivo. V. E2) Diferencias. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. que puede ser una cosa o una conducta. b) el actor y c) el demandado. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. lo cual lo distingue con la acción. Características de la pretensión procesal. y posesorias.Clasificación de la acción. 1) Se materializa. que sólo por economía se tramita con el inicial. Regulación de la pretensión procesal en Chile. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. Son los casos de demanda de jactancia (art. C. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. No ocurre lo mismo con la reconvención.. 5) Mira al interés particular del pretendiente. Sus requisitos y efectos. 269 a 272) y la acción forzada del art. el art. al final de la instancia. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. que tiene un interés social comprometido. VI. 19 N°3. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales. Concepto de Pretensión.

manteniéndose inactivo. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. Para que un mandatario judicial se allane. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. Oposición a la pretensión. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. Si el demandado comparece en el proceso. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. . si se rechaza la pretensión.1. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo.Excepciones perentorias. Tienen un carácter taxativo (art.Las excepciones. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. ya . sin hacer nada. La rebeldía no importa una aceptación.2. Puede revestir las siguientes formas: A. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. 2. Allanamiento. 7° del CPC.. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art.La defensa negativa.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso.Reacción. Ante una demanda.1. 303 CPC). modificativo o extintivo de la pretensión del actor. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito. Además. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo... Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva. 1) Concepto.. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. La carga de la prueba recaerá en el demandante. B.. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. pero genérico. Se clasifican en: b. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.. por el contrario. 2.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.2. 309 CPC). El demandado asume una actitud pasiva. b. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. VII. sólo en la parte considerativa.. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión.Excepciones dilatorias. . Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones.La defensa del demandado.Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite. puede asumir las siguientes actitudes: 2. Por último.. es resuelto tan pronto como se es presentada. 2) Formas de defensa. Sus posibles actitudes son: 1.Rebeldía o contumacia.

c) Paralelo entre procedimiento y proceso. pleito y litis.La reconvención. b) Terminología. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda..Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. Si son deducidas en primera instancia. después de recibida la causa a prueba. Son las de prescripción. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. o estimarlas que son de lato conocimiento. como en doctrina y jurisprudencia.. 309). debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia. Son las de cosa juzgada y de transacción. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente. a) Concepto. b. procedimiento. causa.4. auto. Es así como podemos hablar de proceso como litigio.no en el demandante.Nociones generales. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común.Excepciones mixtas. sino que una actitud agresiva. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo.3. CAPÍTULO III EL PROCESO 1.. transacción y pago efectivo de la deuda. Requisitos de la reconvención: a. Formuladas éstas. 304 CPC). 315 CPC y 111 y 124 COT) b. siempre que se funde en un antecedente escrito. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). 3. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. con el objeto de resolver. b. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda... debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. durante todo el juicio. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. expediente. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. Se acepta por el principio de economía procesal. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. juicio. . haciendo valer una pretensión en contra del demandante. cosa juzgada. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias.Excepciones anómalas.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen.. 170 CPC). Si se deducen en segunda. mediante un juicio de la autoridad. el conflicto sometido a su decisión.

Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. b. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. sino a cualquier resolución que afecte derechos.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. En consecuencia. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. La garantía también se encuentra prescrita en el art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 73 CPR) e imparcial. El art. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección.. a.. 2 del Código Procesal Penal. correspondiendo al legislador su establecimiento c. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas..El debido proceso en nuestra CPR. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. c) Derecho de acción y defensa. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. 19 Nº 3 inciso 4º CPR). para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo.II.El Debido Proceso Legal. El art. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos.Finalidad e importancia. Por mandato de la CPR. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En consecuencia. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites .. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.

Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado.. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. . se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. 3º y art. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. ésta debe ser fundada. a) De conocimiento: i. Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Su fin es la declaración de un derecho.innecesarios que dilaten la resolución.. creando. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. De condena: Mediante éstas. 484 CPP inc. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. 3º NCPP). pues el costo de la justicia es. por sí. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. La sentencia de condena es siempre preparatoria. produzca un nuevo estado jurídico. Estas sentencias. iii. por tanto. Finalmente. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. III. comparecer y exponer sus derechos. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. ii. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. hacer o no hacer. además de declarar un derecho.Civiles. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. Además. un instrumento de desigualdad. y a través del privilegio de pobreza. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. el procedimiento no sería racional y. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.Clasificación del proceso. reconocer una situación jurídica preexistente. modificando o extinguiendo un estado jurídico. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. 276 inc. además de declararse un derecho. sería inconstitucional. I. El problema es la desigualdad económica entre las partes. Constitutivos: Procuran sentencias que. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. Meramente declarativos.

de hacer y de no hacer. Concepto. b) Nuevo Proceso Penal: a. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. Clasificación de las partes. De acción penal pública previa instancia particular (Art.. Procedimiento abreviado (Art. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos. salvo existencia de un procedimiento especial.. Se tramitan conforme al libro III del CPP.Penales. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. 281 y sgtes. Delitos de acción penal privada. De acción penal pública: 1. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. Procedimiento simplificado (Art. VI. a) Antiguo Proceso Penal: a. 392 NCPP) ii. NCPP) iii. . Juicio oral (Art. Capacidad para ser parte. 388 NCPP) 3. Procedimiento simplificado (Art. II.Las Partes: 1. mediante: i. 2. 3. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. 406 NCPP) 2. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. 55 NCPP). Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. Procedimiento monitorio (Art.Los elementos del proceso. 388 y 392 inc. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria.. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. b) Indirectas o derivadas: Terceros. b. final NCPP) b. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. Sin embargo. Crímenes y simples delitos: i. IV. c. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.

o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente).. (art. para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros. conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen. El CPC no da normas específicas sobre la materia. 2. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. o en su defecto por el Juez. todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. pasiva o múltiple. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. 18 y siguientes) A. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). es la facultad para comparecer en juicio. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. hay casos en que existe una relación procesal múltiple. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. debe designarse un procurador común. y siendo iguales las acciones o las defensas. a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio.Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales. .. Las partes en el Código de Procedimiento Civil. sean estas iguales o diferentes. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. 3. Sean distintas las acciones de los demandantes. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. sabemos que la capacidad es la regla general y que.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado.. como en el caso de las obligaciones solidarias. 18 CPC. De acuerdo con éstos. pero emanadas todas de un mismo hecho. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). y por estar consagrado expresamente en el art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art.. Hay que distinguir entre: 1. b. No obstante ello.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal. Por lo tanto. sea activa. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. el legislador establece que habiendo litis consorcio. Sin embargo. incluyéndose las personas jurídicas. según sea la naturaleza de la acción. Sean distintas las defensas de los demandados. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. 20 CPC): a. por lo tanto. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. 4. Por lo tanto.

para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. si bien no se transformará en parte. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. 1843 y 1844 CC y art. a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. el jactancioso tiene 10 días para demandar. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. ampliable a 30 por motivo fundado. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar.. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. para el ejercicio de dichas acciones. respetando todo lo obrado. La acción de jactancia. Sin embargo. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. ii. cita al vendedor. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. Si el comprador no cita.c. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. 272 CPC). se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. iii. Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo. dentro del término de emplazamiento. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. alguna de las siguientes actitudes: i. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Si se da lugar a la demanda. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. le afectará todo lo obrado en el proceso. antes de contestar la demanda. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). . iii.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. B. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando. ii. libera al vendedor de su responsabilidad. Conforme al art. 270 CPC.

La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria..Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. Son tres casos: i. por lo que se les autoriza a participar. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional). pues quien comparece lo hace a nombre propio. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. pero conservando el comprador el derecho de intervenir. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso. el proceso se sigue en contra de éste. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero..Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional. 2. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos.Terceros intervinientes: Son los testigos. D. Se clasifican en: 1. la adquiere con dicho gravamen. 3. No son terceros..Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria.. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión. peritos. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. C. iv. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. ii. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa. sin ser partes directas en un proceso. hayan éstos concurrido o no. Son los siguientes: . comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente. iii.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso. Ejemplos: i.ii.. iii. según la definición dada. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado. haciendo valer derechos de terceros.. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. la ley presume condonación)... d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento. Si el vendedor citado no comparece.Terceros interesados: aquellos que. Si lo cita y el vendedor concurre. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio.Artículo 878 C.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales. ni la sentencia dictada. se hace responsable de la evicción. iii.. ii.

Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. . cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 1º inciso 2º Ley 18. 3. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente. 3° D. Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. En el nuevo proceso penal. indicando además su nombre. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. o requiriendo la intervención en un acto no contencioso. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. 24 CPC). se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales.” 2.L. tratándose de Defensores Públicos. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto.120). LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. ejercitando una acción o defendiéndose. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi.2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales. apellidos y domicilio. 2. debe reunir la capacidad de goce. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 2.637). debiendo en consecuencia actuar con procurador común. es decir. el abogado ponga su firma.1. 2. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto.

Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. Estudiantes actualmente inscritos en 3°. No obstante. v. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial.” 3. iv. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. Ley N°18. 3. 2.120. independientemente del tiempo que lleven como egresados. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. No obstante.3 Forma de Constituir el Mandato (art.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica. mandante. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. 2° de la Ley N°18.120): a) Por escritura pública. 3. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).2.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. salvo renuncia o revocación. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. . c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. 2° Ley incapaces) N°18.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art. ii. 1º inc. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. Procurador del Número.4 Duración: Todo el proceso. esto es: i. 1° inciso 3º. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio.120). 3.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. 6° Ley 18. iii.120) 2. 4º Ley 18. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.

Causas Electorales. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. 3. h. etc. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 3. i. cualquiera sea su naturaleza. desarchivos. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. Como consecuencia. c. firma).c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”. 2. Están en el art..M. k. Solicitudes aisladas en que se piden copias. Recursos de Amparo y Protección. el escrito mantiene como fecha la de su presentación. 3. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. f. e. y la Contraloría. 7° inc.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. 3. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. Si se hace. Denuncias Criminales. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. 432 CPP)..Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes.I.. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. 2°. g. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. 3° Ley 18. Las facultades especiales son: . fecha. d. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores. Asuntos que conozca la Dirección General del S.. 2° inc.T.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. Manifestaciones Mineras.I. j. b. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art..

Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. sus notificaciones deben practicarse al mandatario.Absolver Posiciones. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). iv. . desaparece del proceso la persona física del mandante.Percibir: operación mediante la cual los productos.Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. por lo que todas las actuaciones del proceso. porque produce cosa juzgada. art. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). 178 LQ). . No obstante ello. 3. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda).Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa .Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición.8 Término del Mandato: i.. ya que es un acto de disposición. etcétera. .Transigir. ii. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. . Hay excepciones en el avenimiento laboral. .7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato. . Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. 3. frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. 139 CPC) a que sea condenado su mandante. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. .Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. 3. salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. . así como. 3. iii.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. v. Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.

que normalmente es una fianza (fianza de rato).Arts.046) .Municipalidades: Alcalde. Para ello debemos distinguir: i.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. Responsabilidad: Civil y criminal Civil. basta con notificar a uno cualquiera de los socios. Requisitos: i. 1° y 2° de la Ley N°18. criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.120) 4.120. iii.Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. Arts. Salvo mención expresa. iii. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. 8 CPC). Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. 2° Ley 18. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. ii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. 6° CPC . b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes. del Alguna de las formas del art. domicilio. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. Ejemplos: .120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas. 193 CM) . la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato. 1° y 2° de la Ley N°18. y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). (art. Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.3° Ley 18. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía. ii.120 Abogados y otros del art. 49 Ley 18.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado. el socio con mayores derechos. Si lo obrado no es ratificado posteriormente. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. .

aunque no en términos absolutos. Hay que distinguir (art. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. Sólo se refiere a la representación legal. expresa o tácitamente. 3) Suponen un proceso y. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. Cesación de la Representación Legal: Ver art. 844 y ss. y 367 COT). que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. puede pedirse como medida prejudicial. a la vez. 303. Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal. 285. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. 11.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. es posible notificarlo válidamente. (art. 2) Mayoritariamente unilaterales. c) La intención de producir efectos en el proceso. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes.d) Representación de Personas Ausentes: (art. esto es. la modificación o la definición de una relación procesal. c. (Ej: 254. . . 4) Actos autónomos. se designa un curador de ausentes. 9° CPC. corresponde aplicar las normas del CC. 2. lo crean. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. CPC): . de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. de terceros. Concepto y elementos. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 11 CPC) 5. Finalmente. la conservación. Clasificaciones. 285 CPC).Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. b) Voluntad debe manifestarse. Características. sino que también formular cuestiones de fondo. Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. 3. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). d. sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. c) Desde el punto de vista de las partes: a. b. 170 CPC). 845 y 846 CPC. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. de las partes. 844. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. el desenvolvimiento.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. . e) Si se trata de la primera resolución judicial. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. Pueden eventualmente. la sentencia que falla un Recurso de Casación. 3. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes.2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. d) Autorización del Secretario. iii. debe indicar el número de rol (art. .Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii. pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. con el objeto de evitar arbitrariedades. c) Firma del juez o jueces que la dicten. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal. 3.Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. Finalmente. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. . . las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia . b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. i.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.Identificación de las partes (nombre. indicando si se aceptan o rechazan. a juicios del tribunal. la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena.Casos en que el Juez debe proceder de oficio.d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. domicilio y profesión u oficio) . Eventualmente. Contiene: . 51 CPC) y la cuantía. .Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal. salvo dos excepciones: . etc.Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados.

Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. En este caso. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. En la práctica. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. La excepción se encuentra en el propio art. 5. iii. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. y el nombre del ministro que redactó el fallo. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. ii. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. 768 N°5 CPC. ii. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. ii. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. ii. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. basta con subsanar el defecto. Rectificación o Enmienda. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. El desasimiento del tribunal (art. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución.interlocutoria de segundo grado. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. más la indicación “se confirma”. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. 6. 4. i. 170 inc. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición).

2. ii.. Recurso de Revisión: (art. esto es.. iv. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. a elección del acreedor.Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir.. 767 CPC) iii. o bien. Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC) ii. 1.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia.Si no procede recurso alguno en contra de ella. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual... y. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial. a. c. b.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto.Concepto. iii. Recurso de Casación en el Fondo: (art.. b. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. No obstante.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto. c. . desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i. desde que se haya notificado a las partes. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional.A quien corresponde: El artículo 176 CPC.. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i. Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. LA ACCION DE COSA JUZGADA. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado.

Características: a. ii. b. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo... El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio. no .Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. c. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio. ii.. 1246 y 2513 CC). dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible.Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio.Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.. iii.Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i. 1... Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. casos de cosa juzgada absoluta. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales.Concepto. d. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes. Ellos.. Al igual que los anteriores.. iv.Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada.. sin embargo. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible. Esto tiene algunas excepciones: i. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. sin embargo. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento....Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC.d.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna.Si se solicita ante el tribunal que la dictó. se hace valer a través del cumplimiento incidental. 2.

.. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme.. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. iii.Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. b.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio. ii. sino al derecho que se discute. Según el articulo 177 CPC. no así si lo ha adquirido antes. 3. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. existe identidad jurídica o legal.privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. debe éste producir cosa juzgada a su respecto.Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC. en tanto que si le es adversa. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama.Indivisibilidad. afecta a los demás. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. la excepción de cosa juzgada puede alegarse. Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. habiendo identidad física pero no jurídica. Hay una tercera doctrina. no obliga a los otros codeudores solidarios. iv. Se trata más bien de "identidad legal de parte". ese fallo no puede afectar a los demás codeudores. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores.Requisitos de Procedencia. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC. Pareciera que la primera tesis es la más acertada. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario. carácter ecléctico. Es indiferente que sean o no la misma persona física. a pesar de no existir identidad física. Así.Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible.. o bien que exista identidad física. . iii. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor. Por el contrario. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. en tanto otros dicen lo contrario. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior.. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario.. En este caso.. existe la identidad de cosa pedida. Cuando el derecho discutido es el mismo..Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física.

No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. 4.. por ejemplo. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT.Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia. debe ser rechazada. la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota. o de la vista de la causa en segunda. basado en la misma causa de pedir.. la fuerza o el dolo.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada.Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC). salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen.Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). aunque la causa próxima o inmediata sea la misma.. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. esto es.. d. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. en tanto que la causa remota puede ser el error. existe identidad de causa de pedir.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa. Cuando .Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella. la de la causa lejana o remota. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo. c. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva.c. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. Stoherel adhiere a la segunda teoría. en la nulidad de un contrato. Según Marcadé. g. f..Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos..Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC.. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada. 5. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. antes de la citación para sentencia en primera instancia. b. Por su parte. haya cometido una infracción de ley.. Por ejemplo. Así. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente. la causa próxima será el consentimiento viciado..Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC). al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada. aunque se sostenga por otros medios probatorios..

la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil. Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. para lo cual debemos distinguir: a. depositarios. b. los hechos existen y están probados.Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales. Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i.Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada ..Se basa en que. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii.. según si la resolución: .Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta.Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada.Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales. Por su parte. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal.. síndicos. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente.. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP). . tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. iii. . por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados.. curadores.. si en éste se ha pasado a la fase de plenario. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. Lo anterior se relaciona con los procedimientos. a.Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada. pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil.. albaceas. 6.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil .Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil. se tramita en cuaderno separado. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario.la acción civil se ejercita separadamente de la penal. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno). En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad.

Que no haya sido dictada en rebeldía...Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) .Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i. iii. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera..b. ii. . La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización. ii.En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales.Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada... y. si esta ya ha sido resuelta en sede civil. iii.Si no hay tratados.Excepciones: i. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición".El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia. pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema. deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada. b.Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación.. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .. ...Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema. 7. . como en el caso del cumplimiento forzado.No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.Que no se oponga a la jurisdicción nacional. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile. se aplica el principio de reciprocidad. se extingue por ese sólo hecho la acción penal..Si no es posible aplicar las reglas anteriores.

Generales: . 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. 4. Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). Mediante esta medida precautoria. Concepto. 298 CPC. o si estima que ha de ser amplia la prohibición. En la práctica. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. 1. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. 300 CPC. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. sean o no materia del juicio. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. las referidas en la parte final del Art. 2. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. 6. 300 CPC. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. y que aún se hallan en poder del demandado. 291 CPC). La retención de bienes determinados. 290 CPC. 7. 5. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. El nombramiento de uno o más interventores. c) Las referidas por el Art.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. la tenga en su poder (Art. . cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. GENERALIDADES 1. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. sin ser poseedora de dicha cosa. Requisitos para la concesión de medidas precautorias. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. I. Clases de medidas precautorias. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. 290 CPC. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. generales y especiales. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. II. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3.

por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. no producen cosa juzgada. establecer la institución de las medidas prejudiciales. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes. 2. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. formulándose ante el tribunal de primera instancia. aún cuando no esté contestada la demanda. si el tribunal así lo estima necesario. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. I. para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. . En caso alguno constituyen una verdadera demanda. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Dado lo anterior. 8. puede el demandante en cualquier estado del juicio. sin embargo del Art. En consecuencia. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. las precautorias sólo competen al demandante. 1. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. Clasificación de las medidas prejudiciales. En cierta medida el tribunal prejuzga.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. 10. finalidad y oportunidad. GENERALIDADES. su lugar lógico habría sido en el libro I. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. Efectos de las medidas precautorias. 2. en segunda instancia y aún en vía de casación. El Art. 290 inc. pedir una o más de las siguientes medidas”. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. No deben confundirse con las medidas precautorias. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. El legislador ha creído conveniente. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio.. ni siquiera formal. además. El Art. Concepto. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación.1: “Para asegurar el resultado de la acción. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. Art. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria.

Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. Art. Se decretará en todo caso (Art. El tribunal decretará sólo cuando. II. Medidas Prejudiciales Precautorias. junto con decretarla. tasaciones. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. Arts. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 273 nº5. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. de manera que este. Rige lo dispuesto en el Art. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. a su juicio.Com. 273 nº3. 5. Exhibición de sentencias. 279). c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. 273 inc. 8. inventarios. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. Art. al decretarla. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. tendrá que señalar una audiencia. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. Ha de tener por objeto una cosa. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. Art. 4. 283. Tiene además una importante limitación. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. y el tribunal. Solamente puede pedirla el futuro demandante.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. 6. 3. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. Reconocimiento jurado de firma. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. testamentos. 42 y 43 del C. 279 y 280. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Art. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. 273 nº1. Final). . Art. Solamente puede pedirla el futuro demandante. 273 nº4. puesta en instrumento privado. 273 nº2. 7. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante.

282. b) A pesar de haberla deducido. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. junto con la presentación de la demanda. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. En cualquiera de estos tres casos. 14. 11. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. Sólo puede solicitarla el futuro demandante. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. Art. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). no puedan recibirse oportunamente. sin perjuicio. . Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. 9. respecto de testigos cuyas declaraciones. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. Art. Art. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. Inspección personal del tribunal. al resolver sobre esta petición. 12. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. 285. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. Art. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. 10. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. Art. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados. 286. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. Se trata de una presunción legal. Declaración testimonial. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. 284. por razón de impedimentos graves. dando origen al correspondiente incidente. Confesión Judicial. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. informe de peritos nombrados por el mismo. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. 13. dándole de inmediato tramitación incidental.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. 281. Constitución de apoderado judicial. el tribunal decida no mantenerlas. pero no en este mismo y último escrito. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. o certificado de ministro de fe.

LA DEMANDA 4. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. Luego. pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. . pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. contestación. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. Características e importancia. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. vencido el plazo. 289). que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). Esquema del juicio. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art. Su finalidad es preparar la demanda. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. 3. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. Concepto. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. GENERALIDADES 1. Vencido el término probatorio. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. réplica y dúplica. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. Medidas prejudiciales. a) Período de discusión: demanda. apelación y casación en la forma. 5. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. Se inicia por la demanda. Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. si existen hechos sustanciales. 287). siendo ambos plazos de 6 días. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. 2. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. resolución ésta que se notificará por cédula. y será susceptible de los recursos legales que procedan.

Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. 7. 258 inciso 2º). De los documentos acompañados con la demanda. cada 5 años. El art. 260). y la naturaleza de la representación. es decir. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. c) Un plazo variable. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. Contenido de la demanda. b. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. En consecuencia. 256). d. . Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. 258 inciso 1º). b) De dieciocho días. en sentido amplio. El emplazamiento. Resolución que recae en el escrito de demanda. domicilio y profesión u oficio del demandado. e. (Ver apuntes de normas comunes). b) Un plazo legal. c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. a saber: a. La demanda. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. Si las contiene. 259 inciso 1º). dependiendo del lugar de notificación. El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. 8. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. Enunciación precisa y clara. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria).6. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. 257). Nombre. pues difiere en su duración. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. d) Un plazo fatal. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. o sea se suspende durante los feriados. Designación del tribunal ante quien se entabla. 254 puede de oficio no darle curso (art. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. c. 10. 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. El art. Nombre. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. por parte del tribunal. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. cualquiera sea su naturaleza. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. Si son varios demandados. no puede ser prorrogado. 9. 795 Nº1). El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art.

Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. 1º). b) Una vez notificada y antes de la contestación. d) Después de notificada la demanda. no hacer nada o defenderse. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 10 COT y 84 inc. puede el actor retirarla sin trámite alguno. parte 1ª). el demandante puede desistirse de ella. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. es decir. tratándose de incompetencia relativa. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. Uno. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. 261. habrá traslado para replicar. inc. . 303 CPC. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. Para analizar la posibilidad. Están tratadas en el art. las segundas en las leyes procesales. 13. Modificaciones de la demanda. la que quedará suspendida. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. La excepción tiene dos significados. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. c) Contestada la demanda. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. ANÁLISIS PARTICULAR 14. se entiende que se ha contestado fictamente. Concepto. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. 303 nº 6). Como la ley no distingue. en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. considerándosele como no presentada (art. 148. 1º y 2º). que es perentoria. 2º CPC). 303 Nº1). 312). Incompetencia del tribunal (art. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. En el segundo caso. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. inc. c) Si el demandado se defiende. en el escrito de réplica puede ampliar.11. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. II. Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. 12. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. 187 COT). Declarada la rebeldía. 313.

Litispendencia (art. 303 Nº2). dilatando de mala fe el juicio. pues de . debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. Manera y oportunidad de oponerlas. 18. parte 2ª CPC). no importando qué papel procesal cunplen. y se estará a lo dispuesto en los arts. 307 inc. toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. Se trata de un incidente ordinario. 254 CPC. 1º). Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. Falta de capacidad del demandante. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. 17. acogida la excepción. y c) que verse sobre la misma materia. inc. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. 1º. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. PROCEDIMIENTO 20. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. sin afectar el fondo de la acción deducida. 258 y 260 (art.15. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. serían rechazadas. Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. 305. 19. parte 1ª CPC). En consecuencia. El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. 2357 CC). La capacidad del actor. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. Otras excepciones dilatorias (art. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. el demandado podría oponerlas de a una. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. 303 Nº6). Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. o bien. 303 Nº3). III. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. inc. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. Beneficio de excusión (art. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. 303 Nº5). 2º). salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. lo que significa que en principio. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. b) seguido entre las mismas partes. lo que es lógico pues de no existir la norma. 85 y 86. Es decir. 305. 305. 16. Tramitación. inc. fallo y recursos. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. 1º. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. 303 Nº4). En cuanto a la oportunidad para oponerlas. Así. 21. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto.

parte 1ª CPC). Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. Concepto. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. en ambos efectos. 25. puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. I. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. Importa para la prueba. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. en el segundo. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. inc. Opuestas éstas. El precepto agrega. en caso de haberse acogido la excepción. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. 26. sino que además. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. como es obvio. 307. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. el demandado presenta el escrito. es decir. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. no lo hace dentro del término legal. puede ser expresa o ficta. a) Según si se ha evacuado o no. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. 2º). que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. y b) deducir reconvención. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones.aceptarla. antes de la contestación de la demanda. 23. oponiendo excepciones perentorias. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. deduce una nueva demanda en contra del actor. es decir que. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. En el primer caso. la que lo acoja. Concepto. 22. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. La resolución que la deseche. contrario sensu. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. a saber: . en el sólo efecto devolutivo (art. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. 24. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. b) Mandar contestar la demanda. Curso posterior del juicio. Clases de contestación. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. 306. 308). cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. LA CONTESTACIÓN. Forma y contenido. Y LA RECONVENCIÓN. Además.

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

64 inc 1º. El término probatorio extraordinario. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. e incluso convencional. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. o sea. se puede reducir su duración (art. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 330). d) Es un término que no se suspende en caso alguno. 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. 338. 1º. salvo que todas las partes lo pidan (art. 44. Clases de términos probatorios. 322). 327). otorgará el aumento con previa . este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. inc. 329. la del auto de prueba (art. pero también puede ser judicial. 2º). Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. se suspende durante los feriados. tratándose de prueba de testigois. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. Por ser de días. Además. El término probatorio ordinario. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. 3ª Que. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. 333). Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. 328. inc 1º). c) Es un término fatal (arts. 339). debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. 329). 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. Siempre que se solicite este aumento. 339 y 340) 45. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. 331).a) Es un término legal. comienza a correr desde la última notificación a las partes. para dar curso a la solicitud. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. 46. ante una solicitud de aumento. c) El tribunal. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. inc 1º). aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. 340. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. pero en la práctica resulta insuficiente. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. b) Es un término común. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. 328. 328). ampliado con un número de días igual al que concede el art. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. inc. sin interrupción. pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. se concederá siempre que se solicite. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. ya que por acuerdo.

certificar el hecho. 3º). e) Siempre que el legislador así lo establezca. 2º). y no suspenderán el término probatorio. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos. Para solicitarlo. para ese objeto. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. Ejemplos: arts. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. 3º). por razones ajenas a la parte. 376. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. inc. 339. e) Por último. perderá la consignación que hizo. a diferencia del anterior. y no es justo. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. por consiguiente. inc.GENERALIDADES. 2º y 3º.. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. 2º). d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa. sea absolutamente. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. inc. o sólo rinda una impertinente.. Si es para de rendir prueba fuera de la República. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. incs. o sólo rinda una impertinente. etc. cuando tenga que rendirse nueva prueba. . ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. podrán practicarse. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba.citación. 338). inc. 339. Para solicitarlo. 3º. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. 340. deberá el secretario. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. 340. sea respecto de algún lugar determinado. a petición verbal de cualquiera de las partes. por una sola vez. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. 402. Con el mérito de ese certificado. final). además de lo anterior. 159. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. inc. A diferencia del anterior. 47. dentro de un breve término que el tribual señalará. 319 (art. El término probatorio especial. 337). y que no podrá exceder de ocho. 339 inc. acá no se requiere de reclamación previa.

dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento. La Función de la prueba. El derecho.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. por lo que la actividad probatoria en el proceso. En consecuencia. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. 1. A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. 2. Generalidades. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. 3.Qué es la prueba (concepto) . El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . todo lo cual se logra a través de la prueba. y en que términos éstos acaecieron. en el cual se discuten derechos privados. Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. El contenido del proceso lo fijan las partes. Respecto de la Teoría General de la Prueba. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). por regla general. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. La convicción que debe adquirir el tribunal. 4. probar es investigar (Ej: sumario criminal). La forma en que éstos se acreditarán. se centra en acreditar los hechos. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos.Qué se prueba (objeto) . por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio.Quién prueba (carga) . Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses. no es objeto de prueba. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos.

Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado." 2. Sin perjuicio de lo anterior. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. Cuando se afirma que la ley es inexistente. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. Según las normas de derecho civil y comercial.El objeto de la prueba. sino también cuando existe silencio de ley. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. ii. por regla general no es objeto de prueba. 8° CC. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. las cuales sólo lo guían. 1. consagrada en el art. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. En materia comercial no sólo en ese caso. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. 254 Nº4 y 309 CPC). iii. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. toda vez que el juez debe investigarlo todo. en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil (art. En definitiva. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. En materia penal la regla varía un poco. de una manera constante y uniforme. ii. por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. 8° CC. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. descartan su necesidad de prueba. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social. . y. sino cuando es alegado y probado por las partes.

pero si es simplemente legal. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. por ejemplo. No obstante. En efecto. en el tiempo en que se produce la decisión. en la resolución que recibe la causa a prueba. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. etc. El hecho base o premisa debe estar probado. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. 241 CPC) 3. Se trata de hechos que no son controvertidos. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. ii.d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. De hecho. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. iii. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. Que se trate de un hecho. 1) Elementos del hecho notorio: i. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. si la presunción es de derecho. y por ende al del juez. pertinentes y controvertidos. En definitiva. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. 4. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. Se trata. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. mañana puede dejar de serlo. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. y. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales.

Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. 1. ii. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. 2. sino es de carácter general 3. si no se rinde prueba. Según Goldschmidt. . En este caso. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. Negación respecto de determinados hechos: . o bien. podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. el demandado nada debe probar. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante.i. si quiere evitar la pérdida del proceso. si no se acreditaban los hechos." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. . toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. nada hay que probar. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). en forma general y abstracta. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. mediante su propia actividad. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. que existía en el derecho romano. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante. Hoy en día. La carga de la prueba. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. ante la falta de prueba de los hechos. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. y en virtud de la cual. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. y la carga de la prueba corresponde al demandante. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué).

etc. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. no de hecho. Como regla general. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. mientras que en los hechos invalidativos. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. sin importar si rige el sistema de prueba legal. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. impeditivos y extintivos. en forma excepcional. sana crítica o libre convicción. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). .) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. constituye una cuestión de derecho. Además de la regla anterior. confirmación.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. 4. Sin embargo. m) Está consagrada en los códigos como regla general. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. a través. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. de conformidad a lo establecido en el art. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. esto es. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. del cual. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece. 4° CC. 1698 CC. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos." Este art. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. Rige siempre. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba.

ii. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. En este caso. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. pues éstas igualmente son de derecho público. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. partiendo de determinados supuestos. y en consecuencia se invierten las reglas. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. 303 CPC) . en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. por ser éstas de carácter legal. iii. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. hay varias posiciones: . la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente. a su valor probatorio. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. el demandado para a tener el carácter de demandante.Se trata normas de procedimiento. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. Los sistemas probatorios. 1698 CC no dice nada. así como.Se trata de reglas de orden público. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba. La segunda doctrina. por ser de orden público. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. se da por acreditado el hecho presumido. Las Partes: Como el art. 5. iv. Si deduce demanda reconvencional. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. da por acreditado un hecho que. nos referimos tanto a los medios admitidos. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. Independientemente de la . de no existir norma legal. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. es el sistema de apreciación contra prueba. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. Si se encuentra en rebeldía. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. ii. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. pero modificables una vez que se están aplicando (art. inmodificables antes de aplicarse. debemos distinguir: i. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. porque el legislador. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. Una primera vertiente. b) Situación de las Presunciones: i.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. a los procedimientos establecidos para su producción. ii. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción.

juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). La crítica debe ser sana.287 de Juzgados de Policía Local). toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. la forma de rendirlos y el valor probatorio. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. Según Couture. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción.doctrina. 3 y 4 CPC. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. Finalmente. establecer y distribuir la carga de la prueba. Del mismo modo. Son reglas universales. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. . en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez. propias del razonamiento humano. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. c) Sana Crítica: Es un sistema racional. y eminentemente judicial. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. se regula todo el proceso de producción de la prueba. estables e invariables en el espacio y tiempo. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. y otra relativa. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. Es un razonamiento intelectual. podemos distinguir una prueba legal absoluta.101) sobre. Dentro de este sistema.

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. . En términos generales. En consecuencia. hace plena prueba en todos los casos. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. plazo que se iguala con el de citación. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. 6. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. se tendrá por válida la traducción acompañada. sea que estas recaigan en hechos propios. 346 N°3 CPC. reforzado por la sanción del art. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. b) La fecha del instrumento. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. que como hemos dicho constituye la regla general. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. hechos percibidos por sus propios sentidos. y bajo el apercibimiento contenido en el art. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. En el caso de las declaraciones del funcionario. 398 inciso 2° CPC. Valor probatorio de los instrumentos públicos. se establece un plazo de tres días para objetarlos. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. o presencia de terceros coadyuvantes. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art. 208 CP. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. 347 inciso 2° CPC. En cuanto a las declaraciones de las partes. No obstante lo anterior.

para este efecto. 346 CPC. ii. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. . Cuando no ha sido realmente otorgado. el que esté firmado. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. 3. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. no tienen valor probatorio respecto de terceros. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. debiendo el tribunal. iii. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. 1. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. la definición es esencialmente la misma. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. El Instrumento Privado. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". ii. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. 2. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. De hecho. Reconocimiento. F. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. 7. 17 CC. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. Concepto. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado. En su concepto clásico. y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. se consideran verdaderas respecto de los terceros. En su sentido moderno. La impugnación de un instrumento público. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. Autenticidad.

Los que las partes acepten como tales. el documento valdrá como prueba testimonial. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. iii. 342 N°2 y N°3 CPC. 4. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. de común acuerdo. El cotejo es una prueba pericial. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. i. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. 1. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. Valor probatorio de las contraescrituras. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. Valor probatorio del instrumento privado. a. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. 1. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. Asientos. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. así lo dispone el art.707. 2. e) Desde su anotación en el repertorio. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. es la que el instrumento señala. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. La fecha del instrumento privado. 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. e.545 CC). b) Respecto de terceros: Como regla general. en tanto que respecto de terceros. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. actuando en carácter de tal. respecto de las partes otorgantes. 428 CPC. Cartas. salvo que se trate de cartas escritas a mano. pero no respecto de terceros. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. Registros y Papeles Domésticos: (art. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. por simple aplicación del art. Notas puestas en una Escritura: (art. 346 CPC). 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. b. inciso 1° del CC. 1703 CC. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. a los cuales rige el art. Los no tachados de apócrifos o suplantados. ii. cuyas . d. y.

que sean trascendentes para la resolución del conflicto. A. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. solo se trata al error como vicio del consentimiento. No obstante. 4. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. exento de vicios. En el CPC. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. 1701 CC). II. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. 1739 inc 2 CC). Sin embargo. Generalidades. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. generalmente indivisible e irrevocable." Se trata de un medio de prueba circunstancial. c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración.LA PRUEBA CONFESIONAL. Concepto. respecto de hechos sustanciales.. 2. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. 1. respecto de la confesión como acto jurídico procesal. aunque se hagan bajo juramento (art. la confesión de éste no hace prueba (art. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. 3 CC). judicial o extrajudicial. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. 188 inc. 157 CC). Requisitos. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: . puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. se estimarán como suficiente prueba. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. 398 CPC). Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. pertinentes y controvertidos. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. ni la confesión del otro. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. ni ambas juntas. 402 CPC). La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto.disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero.

no tiene ninguna regulación especial. judiciales y eclesiásticas. La absolución de posiciones es la confesión judicial. e) Según su contenido: i. Valor Probatorio de la Confesión: . que se presta durante la tramitación del procedimiento. salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. iv. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. iii. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. ii. La notificación se practica al mandatario. ii. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. c) El tribunal provee la solicitud. como el mandatario con facultades especiales. B. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. prejudicial probatoria. En cambio. si se trata de la confesión provocada. c) Según cómo se verifica: i. Autoridades políticas. 48 CPC). ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. En estos casos. ii. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. Las mujeres. ya sea ante el tribunal de la causa. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica. b) Según cómo se genera: i. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. La confesión judicial. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. b) Se presenta una solicitud. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. salvo sobre hechos personales. 389 CPC. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. iii. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. ii. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. medio de prueba. v. d) El absolvente debe comparecer. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. Provocada: Previo requerimiento. Judicial: Si se presta ante un tribunal. C. Simple: Se limita a reconocer un hecho. Si la confesión judicial es espontánea. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal.i. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. aun cuando este fuere incompetente.

” (cfr. 398 fine CPC)). pero que ejerza jurisdicción. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. o ante el juez incompetente. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. producirá también prueba la confesión”. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. 398 CPC). Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. y si es tácita. pero que ejerza jurisdicción. producirá plena fe contra ella. o ante el juez incompetente. podrá dársele el mérito de prueba completa. Art. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. si la confesión es expresa. art.LA PRUEBA TESTIMONIAL. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. constituye plena prueba. podrá dársele el mérito de prueba completa. y no se tomará en cuenta. aunque no haya un principio de prueba por escrito. art. (art 1713 CC). art." A partir de este concepto. que declaran bajo juramento. y relativo a un hecho personal de la misma parte.. si es puramente verbal. si es y recae sobre hechos personales. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. 1. pero admite prueba en contra. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. III. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. sobre hechos de terceros es plena prueba. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). art. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. o por medio de apoderado especial. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto.Sobre los hechos personales. si es admisible la prueba de testigos. salvo los casos comprendido en el art 1701. puede aceptarse como base de presunción judicial. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. o de su representante. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. B) La confesión judicial: Art. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. 3) En consecuencia.

las tachas.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. no necesariamente por mala fe. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. ii. Son los que tienen un mayor valor probatorio. ii. Esto se hace a través de la TACHA. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. ya sea absoluta (art. personalmente o a través del dicho de terceros. personas hábiles para declarar como testigos. pero fundamentalmente a las siguientes: i. 365 CPC y 205 CPP). sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. iii. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. 2. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. regulando hasta el más mínimo detalle. Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. . Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. todo lo referente a la prueba. Falsedad habitual. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. Esta formalidad se contempla por el legislador. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. 357 CPC) o relativa (art. Los testigos no opinan ni piensan. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. Esta desconfianza se debe a muchas causas. e) Es indirecto. y. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. En la práctica se aplica el principio de mediación. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. y confió mucho más en la escrituración. 358 CPC) o inhabilidad penal. 460 CPP). la cual no distingue (art. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. f) Se pondera según la calidad del testigo. oportunidad de rendición. 3. Características: a) Es un medio preconstituido. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos.plena. manera de determinar el valor probatorio. etc. Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria.

Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. Cuando se habla de contestes. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. consagrada en el art. Aún se usan en materia testamentaria. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . la prueba testifical tiene una gran limitación. porque no tiene con que estar conteste. o negociaciones anteriores. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita. En todos los casos precedentemente enunciados. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. que haga verosímil el hecho litigioso. 1708 CC. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. coetáneas o inclusive posteriores al acto. 6. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". aún respecto de los actos antes referidos (art. A su vez. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. careciendo ésta de todo valor probatorio. como de iniciativa oficial. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. ii. No existe un solo testigo conteste. no es admisible la prueba de testigos. 1709 CC. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. el art. o durante todo el curso del juicio. iii. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM.ii. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. No obstante. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. 273 CPC.

Parentesco: Específicamente los Nºs 1. incluso los novicios. iii. judiciales. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. dentro del término probatorio. Los religiosos. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. La regla general es que todos están obligados a declarar.. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. militares y eclesiásticos. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. El art. iv. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. rige el art. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. 7. y además. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. ii. la prueba es nula. Declaran por medio de informes. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. 207 CPC. deben contar con permiso previo. ii. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. d) En Segunda Instancia: En materia civil. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. iv. b) Declarar: (arts. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. 359 CPC y 189 CPP). Excepciones i. v. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. . iii. calificado por le tribunal. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento.i. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. ii. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. Autoridades políticas. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). según el inciso 1° del art. en ciertos casos. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. 362 CPC. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. 2 y 3 del art. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. Decretarse como medida para mejor resolver. 358 CPC. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. que es fatal. Los que por enfermedad u otro impedimento. ii. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito.

a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. 8. Se jura por Dios. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. b) Relativas: (art. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. Para formular la tacha. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. esto no impide que el testigo preste declaración. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. Aun más. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. 363 CPC). en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. la cual se rinde dentro del término probatorio. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. solo la declaración falsa es causal de perjurio. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. Si se formula la tacha. No obstante. o de lo contrario no es posible configurar la causal. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. b) Si no se encuentra incluido. los arts. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. . aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. 206 a 208 CP. 356 CPC).iii. los testigos tienen algunos derechos. salvo los casos exceptuados por la ley.

Concluidas las tachas. 368 CPC). Efectuado el juramento. vi. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. o sino por exhorto. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. indicando el nombre. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. procede la citación judicial de los testigos. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. v. y nada más que para facilitar el interrogatorio. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. Concluidas las preguntas para tacha. la cual se efectúa por cédula. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. la parte contraria a la que presenta al testigo. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. d) La Audiencia: Normalmente. interroga uno de los ministros del tribunal. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. ix. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. primero los del demandante y luego los del demandado. existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. precluye su derecho. vii. en el propio auto de prueba. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. cada parte deberá acompañar una nomina. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. iv. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. No puede llevar escrita su declaración. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe. En la práctica las preguntas las hace el receptor. ii. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. En la práctica sólo se hace a veces. los testigos igual pueden ser interrogados. iii. Si el tribunal es colegiado. según la fórmula del art. 363 CPC.10. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. El testigo es interrogado por el juez. f) El Interrogatorio: i. En el Juicio Ordinario. o este se rehúsa a comparecer. En estos casos. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. ya que si no se presenta. Si no lo hace. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. viii.

xi. 12. ii. por ser éstas: . tiene el derecho de oponerse a las preguntas. 2 en laborales. más imparciales y verídicos. Si los testigos son de igual calidad y número. Concluidas las repreguntas. no han sido tachados. Para evitar la repetición de esta situación.Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. su declaración podrá constituir prueba plena. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. se suman a los de la parte contraria. o por ser de mejor fama. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. vi.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. 88 CPC. etc. el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. Este testigo debe ser hábil. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. se tiene por no probado el hecho. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. es aplicable el art. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. En ambos casos. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. imparcialidad y veracidad. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones. Concluidas las preguntas.) x. 4 en menores. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. iv. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. v.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). . la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. iii. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. firmada por los testigos. o retirar la pregunta. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. pertinentes y controvertidos) . Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. se atiende al número de testigos. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. la parte que no está preguntando. 4 en policía local. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas.

c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. Concepto. Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico". de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia. 5. se estará a lo convenido (art. 412 CPC o como medida para mejor resolver. 415 CPC). A falta de acuerdo. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. Procedimiento para designar perito. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. 2. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. con el objeto de recopilar información. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. 3 Características de la prueba pericial. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. 207 CPC).IV. el tribunal cita a las partes a una audiencia. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. 414 CPC). y.EL INFORME DE PERITOS. Funciones del perito. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. 1. En términos generales. 6. aptitudes o títulos que debe poseer. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. o "previo informe de peritos" (arts. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas.. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. los resultados de su ciencia. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. o decretada de oficio la diligencia. acerca de un hecho sustancial. ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. Facultativo: (art. Presentada la solicitud. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. debe notificarse por cédula al perito. 409 y 410 CPC) ii. y por iniciativa del tribunal conforme al art. y. b) Determinar las calidades.

. civil. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. Gastos y honorarios del perito. .circunstancias. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. pero entregó dicha misión al tribunal (art. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. Características. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. debidamente notificada a las partes. Clasificación. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. Por su parte. o a medias si lo decretó el tribunal. la uniformidad de sus opiniones. 7. 2. Es un medio de prueba circunstancial c. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. Es un medio de prueba directo b. circunstancial y que constituye plena prueba. de acuerdo a la competencia de los peritos. 1. d. El informe se acompaña con citación. En algunos casos es obligatoria 3. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. V. en el antiguo procedimiento penal. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. los principios científicos en que se apoyen. Constituye plena prueba. Valor Probatorio: En materia. Concepto. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. 8. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. 420 CPC). a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. a. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. 425 CPC. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. de conformidad a lo dispuesto en el art. c) Se trata de un medio de prueba directo.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. ii. El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. a) Según cómo se practica: i. 419 CPC).

Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. Finalmente. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. el acta debe ser agregada al proceso. 5. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. en la cual. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. si así lo desean. ya sea durante el curso del proceso (art. ya sea como medida prejudicial (art. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. lo cal es facultativo para el tribunal (art.b) Según la iniciativa: i. 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. pero siempre con la asistencia del Juez. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. o como medida para mejor resolver. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. e) Efectuada la diligencia. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. se oigan informes de peritos. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. 404 CPC). acta. y eventualmente los peritos. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. actuando de oficio. si concede la solicitud. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. 403 CPC). la inspección personal del tribunal produce plena prueba. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. Si el tribunal fuese colegiado. aunque debiera notificarse por cédula. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. así como. también pueden asistir las partes y sus apoderados. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. y autorizada por el secretario. iii. el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. 571 CPC. Según la Corte Suprema. 4. 327 CPC). los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. Valor Probatorio: En términos generales. el Secretario del tribunal y. y. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. . la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen.

b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. A estas presunciones se refiere el art. 2. 4. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. huellas y señales del delito y acerca de las armas. contiene dos presunciones de carácter legal. Además. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. precisas y concordantes. Concepto: "Es aquel razonamiento que. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. partiendo de un hecho conocido. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". Valor Probatorio: Según el CC. deben ser varias (dos o más). VI. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts.. graves. El CPC en cambio. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. 427 CPC. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. en virtud de las cuales deben tenerse por . En el nuevo procedimiento penal. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. las primeras admiten una subclasificación. no se regula específicamente esta situación. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. 3. 1. 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley. Elementos. el art. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. b) Precisas: Exenta de vaguedad. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. Sin embargo. Sin perjuicio de las reglas anteriores. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal.En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. instrumentos y efectos relacionados.LAS PRESUNCIONES.

Conforme al art. Microcopia. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. a. Resulta imprescindible analizarlos. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. firma electrónica. así como.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. se definen una serie de conceptos.04.845 de 03.. cada vez más masivos. como: electrónico. firma electrónica avanzada y titular o usuario. La grabación mecánica de la voz. certificado de firma electrónica. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no . 2. legibilidad y fidelidad de las microformas. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. Para analizarlas. documento electrónico. b.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. 1. e inimitable. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad. c. La ley N°18. indelebilidad. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. Documentos electrónico. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. Las fotocopias. La ley N°19..y pericial -si fuere negado. Valor probatorio. Generalidades. 330 CPP. Concepto. a.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada.. 1). En Chile no. integridad. El método que se emplee debe garantizar la duración. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. 3.799 de 12. Para los efectos de esa ley. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. 4. existen las siguientes normas: a. Conceptos. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. certificador de servicios de certificación. c. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. Con posterioridad a la dictación del CPC. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial. 4.11.

de privilegio de pobreza (art. no superior a 8 días. Citación para oír sentencia. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. y viceversa. sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. Esa enumeración es incompleta. 768 Nº9. y 795 Nº7). 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. 262). esto es. Las medidas para mejor resolver. 148) y gestiones de conciliación (Art. si se remite el expediente original. y existiendo o no diligencias pendientes. Citadas las partes para oír sentencia. para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. una vez citadas las partes para oír sentencia. 98). y su dictación significa que. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. 430. se hayan o no presentado escritos. para demostrar su inexactitud y exactitud. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. Escritos de observaciones a la prueba. y dentro de los 10 días siguientes. 2º). agotada ésta. de desistimiento de demanda (art. El art. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. 430). TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. 432 inc. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. 433). tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. Vencido el término de prueba. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. . La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley.contengan firma electrónica. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. 130). lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. por lo cual su demanda debe ser acogida. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. 37. en este último caso. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. el tribunal citará para oír sentencia. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad.

Está tratado entre los artículos 698 y 702. . ni para dictar el fallo. 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. Aplicación. agregándose a los autos. 170 y el autoacordado de 1920. b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. 159 serán inapelables. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). Tramitación. Las providencias que se expidan en conformidad al art. En estos casos. 90. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. Como hemos visto. 152 CPC). 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. Formas anormales de terminación del juicio. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. Reglamentación. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. 698 N°4). cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. d) Mediante el abandono del procedimiento (art. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. 698 N°1). No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. inciso 3°). Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. 698 N°2). 698 N°1 inc. 2°). Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. 304 CPC). 2446 CC). e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 5) Término probatorio (art. 698 N°5). pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. Como se ve. Vencido este término de prueba. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 234 CPC). 148 CPC). Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. Pero si esa prueba no es devuelta. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. La sentencia definitiva. la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. el tribunal dictará sentencia sin más trámite.improrrogable. En este evento. 2. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 698 N°3). g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. con las siguientes modificaciones (art. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. 162. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. 3) Procede la reconvención. 262 CPC).

6.Tramitación en tribunal ad quem.. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 2) Notificación. 5. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. 9) Recurso de casación. sería común . PROCEDIMIENTO SUMARIO 1. Tramitación.. Aspectos Generales: a.Según el artículo 2 CPC. INCIDENTES ESPECIALES. Testimonial.1.Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. . Inspección personal.Forma de interponerlo. 8) Sentencia definitiva.3.5. 7) Citación para oír sentencia. Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. 11) Recurso de apelación. 6) Apreciación de la prueba. 12) Recurso de casación en la forma. 8.2. b. 698 N°6). 5. 5.4 Pericial. De la sentencia definitiva. para algunos autores sería un procedimiento especial.2.Causales. Contra otras resoluciones.. para otros basado en 680 inc 1 CPC. Confesional. Aplicación. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba.Plazo para interponerlo. 5.1. 4) Recepción de la causa a prueba. 8. Se regula entre los artículos 703 y 729. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales. 5. . La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM. . Reglamentación.Introducción. 5. 2. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. . 1) Demanda.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. Protocolización. 10) Abandono del procedimiento. Documental. 8) Recurso de apelación. 9) Los incidentes. 3) Audiencia de contestación y conciliación.

Demanda ii. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3.. 688 inc.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683.Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan. 687.1 Aplicación General: . en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3. vencido este termino vi. según lo expuesto en la audiencia v. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho.. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv. 686.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983).287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia..Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a. rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18..Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión. b.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2..Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.Importancia. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general.c. ya que hacemos oportuna.... 2º y 690 CPC: a.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1. prueba y fallo o sentencia b..Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión. porque además de lo contemplado en el artículo 680.. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18.. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario...El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia.

excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios. 271 CPC: Jactancia.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes.: art. fraude o culpa grave. Ej..: art. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. ejercicio. plantea dos caminos. o breve y sumariamente.: art. tramitación rápida para que sea eficaz. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad..El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. además. por su naturaleza. que es un procedimiento más rápido. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej. o en forma análoga Ej. 754 CPC: Divorcio temporal. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. etc. ineptitud manifiesta.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej. adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. antes del matrimonio. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . legales y voluntarias. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

. b. Si comienza por medida prejudicial. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) . excepción o defensa se hace valer en esta audiencia. a. si el demandado no esta en el lugar del juicio..El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii. La demanda se ajustará a: a.Tramitación 5.Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC).1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC). traslado (se ofrece la palabra al)... inc 1º CPC: Deducida la demanda.. Todo incidente.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia.. Situaciones que pueden producirse: a.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia. ampliándose este plazo... por razones de comodidad y seguridad. si no se produce esta (683 inc 2.Excepciones: i.Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda. 5. especialmente el patrocinio de poder 5.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b. pide que sea acogida en todas sus partes.. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. Una vez producida la defensa del demandado. tendría que recurrirse a las lentas normas generales.Reglas de comparecencia en juicio. 2da parte).2 Providencias del tribunal: El artículo 683. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. Menoscabo del principio de oralidad. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC). el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. no hay otra oportunidad procesal. contestación de la demanda y conciliación. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario.4 La audiencia o comparendo de discusión. esto es lo habitual. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. opera la conciliación obligatoria (262 CPC).

por cédula (ver mas adelante letra F)) b. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante.5.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico.Que a la audiencia concurran. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo... Vía poco usada. recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos. igual se efectúa.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC). 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado. firman ahí mismo ii. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima ..Que no comparezcan los parientes.salvo que. aplicando las normas ordinaria y comunes.. el que determina y emite dictamen. a petición de parte. se recibirá a prueba la causa.Si posteriormente. a lo pedido en la demanda.. f.. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. además de las partes antes señaladas. El demandado ante esta. hayan de eludirse sus resultados).. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d. reminiscencias de épocas antiguas.Si es en el término de la audiencia. procediendo nueva notificación por cédula. su opinión es esencial. o. porque no se produjo el emplazamiento del demandado.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (... y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. 5. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a.. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio. concedida la apelación en esta forma. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. recibe la causa a prueba.La aceptación provisional de la demanda. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario.. si el actor lo solicita con fundamento plausible. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario.. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente.i.. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley. g. problemática.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación. se entienden notificados personalmente.

a.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día.Rechaza lo solicitado. No procede defensas.. en que proceden las normas generales.: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. esta demás la apelación. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. y no solamente la de testigos.. ya que se debe distinguir un limite entre: i.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. domicilio y profesión u oficio. a pesar de la reacción del demandado.. las que precluyeron en su momento. y ii. cuando haya lugar a ella. solo se examinaran los de la nomina.Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. y como se rinde la prueba). La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. por tanto no habrá nada que apelar . deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: .Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. pertinentes y controvertidos. y la Notificación . con su inasistencia. pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. tampoco altera el peso de la prueba. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. sin excepción.Resolución: 686 CPC: La prueba. Si el tribunal: i. lo provisional se hace permanente. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda. . La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula. hay que tener presente que es la prueba principal. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. notificada por cédula.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC). 2da parte: Sentencia Definitiva. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. queda a firme ii..Accede a lo solicitado. ej.. ante el silencio. si se presentan ambas y le va bien en la oposición.notificación por cédula a una audiencia de discusión. proceden casuisticamente.Termino Probatorio: . . pero en el aspecto practico. aparentemente no se aprecia incompatibilidad. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales. individualizándolos con nombre..

Cuando iniciado como ordinario. ii.Recurso de apelación en el Juicio Sumario. i.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador.De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación. 5.código no lo permite). Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes. a..Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. conjuntamente con la cuestion principal.Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no. 6.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil. Jurisprudencia y doctrina variable a. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): .De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii. el tribunal. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento. Concepto (681 CPC). citará a las partes para oír sentencia.. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal. sin paralizar el curso de ésta. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario.. 687 CPC: Vencido el término probatorio... b. y por aplicación de las reglas generales: i.Como incidente.. fallando de inmediato c. No hay periodo de observaciones a la prueba..La substitutición del procedimiento. debiéndose justificar las tachas.7 La Sentencia. con plazo el de la contestación de la demanda.En ambos casos.. previa a esta. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5... se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. por ser de previo y especial pronunciamiento.. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7.. se detiene el procedimiento.8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. de inmediato. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal..Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. Se plantean 2 casos: a.

en atención a la brevedad y rapidez. proceden en ambos efectos.. permite si es solicitado..Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c.Sentencia definitiva ii.Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo. tendría el tribunal que: i. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma. u ii.Si el de 1ra ha omitido algo.Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior...Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b. para tener aplicación legal se requiere: a.. b.Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites.Excepciones. Según las reglas establecidas para los incidentes. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia.Que exista petición expresa de parte interesada. i.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación. resuelve el de 2da.a. por tanto: .El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC ..... cerciorándose solo de que sea compatible .

De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. que es la otra vía de impugnación. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. no tendría razón de ser la impugnación. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. sino. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . el verbo rector entonces es impugnar: Que. un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. o en el caso del derecho público. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. por lo que su carácter es provisional.TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. como se ve en el derecho privado. un acto perfecto. Otra característica es que. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. En el proceso. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. contradecir. sin la primera. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. refutar. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. la originaria y la confirmatoria. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. lo cual no es ajeno al derecho. el contenido de la sentencia. pero distinta es la situación de la Nulidad. se trata de voluntades complementarias. en este caso es más claro aún. no puede darse. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. los de la revocatoria. es necesario una voluntad. significa combatir. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos). en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. por regla general. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. Interponer un recurso contra una resolución judicial. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. Lo ya dicho se da en la apelación. pero los efectos son los de la segunda instancia. per se.

se han establecido los recursos. el perjuicio material o moral. sino que además funcionan por actuación del tribunal.. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. La nulidad. y si no impugna el acto..Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso.De nulidad de lo obrado (casación y revisión). y la renuncia es tácita. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder. 5..de primera instancia. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio.. además oportuna. al decir de Eduardo Couture1.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución. Tercera edición.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada.Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas. de Revisión y Queja. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior.. 1.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada. 1993.. Por ello que la impugnación debe ser. como ocurre con la apelación. Ed. 350. Bs. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión. As. siendo las excepciones los recursos de Hecho.. éste se subsana. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley. Eduardo. En cambio si se acoge una nulidad. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales. Los Recursos: De esta forma. 4. 6. se deja sin efecto lo resuelto. pag. tanto expresa como tácitamente. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración. rectificación o enmienda. es decir el error en el proceso. 2. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Características o elementos: 1. Couture. Depalma. 2. sea de forma o fondo.. 3. la ofensa. es corregido a petición del afectado. que es la injusticia..1 . cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte.Los recursos pueden ser renunciados.

2. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición. 2.Incidentales. En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. toda vez que como veremos. c. aclaración o enmienda.Ordinarios. 5.Económicas (rectificación..2. pero lo anterior no es enteramente correcto.. protección e inaplicabilidad) 3. d. Casación.Los ordinarios miran en general el interés de las partes... aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso. bajo sanción de ser declarados inadmisibles. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley.Extraordinarios. los extraordinarios velan por un interés público.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad). Cit.Disciplinarias (Queja) 4..Legales.Los ordinarios originan. la reposición.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1.Conservadoras (amparo..De enmienda de lo obrado (reposición y apelación). como el Amparo o la Protección... 2. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición.Jurisdiccionales (reposición. como el de Apelación o Reposición..Los ordinarios. los extraordinarios sí.Los ordinarios no presenten mayor formalismo.. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales. pág.. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1.. en general una nueva instancia. apelación y el de hecho.. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección). los extraordinarios no. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios. b. En términos amplios.. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal. 3. nulidad)... no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob.Constitucionales. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. 4. como los recursos de Casación y de revisión. Revisión.. como el de rectificación. 4 .Principales. apelación. y 2..

. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado. ii. pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3.Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito...... iv. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b. que la modifique o deje sin efecto. relativa al juicio de hacienda. 3.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal. para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado.artículo 201 CPC) . c.artículo 319 CPC) 3.Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.1 Resolución que declara la quiebra. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal"..Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco. el término toma el nombre de "gravamen irreparable". la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo. en tanto que en lo penal.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco. iii. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. tanto civiles como penales. la norma del artículo 751 CPC.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días . Del mismo modo.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles. y. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales.

dentro de quinto día (autos y decretos).3. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC.Si lo rechaza: b.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. no tiene plazo.. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición).3 Reposición extraordinaria.. b.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4. pero nuestra jurisprudencia.1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada. 3. en el que no hay norma expresa. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. lo cual parecería ser lo más apropiado.2 Reposición Ordinaria. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia. Permite enmendar omisiones o errores. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos. Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable. 2.Si lo acoge: a.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación). . Es la materialización del principio de la doble instancia. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . se justifican en virtud de las siguientes razones: 1. 4. RECURSO DE APELACION. dentro de tercero día. pero se requiere de nuevos antecedentes. Se dice que no tiene plazo. b. lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a. a. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio.1 En contra de sentencias interlocutorias. 4. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación.

experiencia y preparación. ii. art. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: . es el principio de la jerarquía o grado que.. Resoluciones contra las cuales procede: i. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii.. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. Plazo para Interponerlo: a. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas. 209 inciso 2º CPC). 188 CPC) iii.4. La razón es que cuando es escrita.Plazos Especiales: i.. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo). en los procedimientos orales puede ser verbal.Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. pero en lo civil. por lo que el plazo será el de la reposición. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art.Por Escrito: Por excepción. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. d. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. Otro principio relevante que juega en este caso. el plazo se aumenta a 10 días. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable. Contra determinados autos o decretos. b.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. c. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos. debe contener fundamentos y peticiones concretas. Independientemente de lo anterior. para que este la enmiende conforme a derecho. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio. . en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT). Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio..

Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. Adicionalmente. suspensivo. no habría existido agravio . bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. Teóricamente es la regla general en materia civil. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. en ambos casos si quien apela es el demandante.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. . Casos de mayor aplicación: i. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria.. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. se encuentra comprendido el efecto devolutivo. Casos (artículo 194 CPC): i. Si se confirma la resolución apelada. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. iv. sin ambigüedades. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. desfavorable al demandado. por lo que por pobre que sea. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. para que este conozca del recurso. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. De lo contrario. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. final CPC). Autos. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). esto es. de haberse fallado conforme a derecho. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). ii. ii.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya.

El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios. La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono).Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c.. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada. Con la remisión del . Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo. Si se concede. con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). 606. caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. Requisitos de procedencia: a. la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo.. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). y previo a concederlo. el tribunal a quo debe realizar este examen. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. salvo que se trate de la sentencia definitiva. Ha sido deducido dentro de plazo. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. establecida en el artículo 192 CPC. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento.v. ii.. iii. Además a partir de la notificación. b.

Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. solicitando alegatos si es preciso y. de días y fatal. En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. ii. la resolución será "Dése Cuenta". se pasa a la siguiente fase. notificándose de la primera resolución (tácitamente). . 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia.Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). Si se admite el recurso.Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. 3 Comparecencia de las Partes: i. eventualmente. Respecto del apelado. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. ii. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . se decreta "Autos en Relación". Iii. Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. confiriendo poder. Plazo: Es un plazo legal. No hay fórmulas sacramentales. De lo contrario. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC. y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes.expediente. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique.

transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. 210 y 212 del CPC). ii Agravio para el apelado. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente. . Debe tener fundamentos y peticiones concretas. pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. iii Hacerlo oportunamente. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. Si la adhesión se verificó en primera instancia.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. cosa juzgada. y. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. en cambio si se ve “en cuenta”. 12. 209. a saber: i. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. el adherente deberá hacerse parte en segunda. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente. ii. me adhiero). iii. Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. No obstante. como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). sin alegatos. existen varias excepciones. la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii.Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. con la posibilidad de alegatos. En la práctica. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. Evidentemente. 6 Notificaciones: i. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. En otros casos. Regla General: Estado Diario. dado que es indispensable su comparecencia. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. bajo apercibimiento de deserción. ii. ii. lo normal es que se notifique tácitamente. en la parte que le sea agraviante. se ve con la sola relación del relator.

dado que el derecho no se prueba. se dispondrá. Una vez evacuados. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. En general. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. deben agregarse al expediente con citación a las partes. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". En caso contrario. y el día. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite.. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. que contiene la generalidad de las causas. b.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a.. salvo que fueren sustanciales. En caso de requerir algún trámite. vi. Existe una tabla ordinaria. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). lo normal es que se vean en pleno y en cuenta. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. una tabla extraordinaria. Si bien no es estrictamente un medio de prueba. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. según corresponda. que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. Medidas para mejor resolver.Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento.iv. podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. número de orden en tabla y el relator asignado. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa. que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). que el asunto pase a la sala o al pleno. en forma semana¡. Si es admisible. para ser evacuados en un máximo de 60 días. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de .. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia. conservativos o económicos. este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". c.Notificación: Se notifica por estado diario.

Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. El relator.. además de relatar.. que se confecciona día a día. y artículo 526 inciso 2" CPP.matrimonio. del número que corresponde a la causa que se está viendo. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. cuentan con el número suficiente de jueces. partiendo por las agregadas. tiene algunas obligaciones adicionales.Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. f. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. Finalmente. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla. se limita a lo que les informe el relator. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC). para que estos hagan valer sus inhabilidades. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. y una tabla de causas agregadas. Este plazo no puede extenderse. En la práctica. e. puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo. el asunto que habrá de resolverse. o bien que la causa quede “en acuerdo”. en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. d.Concluidos los alegatos. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. cuando se decretan medidas para mejor resolver.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT. que se verifican con anterioridad a la relación.Anuncio: Una vez instalado el tribunal. en relación con lo expuesto por la contraparte. concluye la vista de la causa. lo que se sortea es el relator. La excepción la constituyen las causas suspendidas. más allá de 15 o 30 días en su caso. Es una clara manifestación del principio de la mediación. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). g. en Santiago. Al final de los alegatos. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. En efecto.. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el ..

Conceder una apelación improcedente c. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio.tribunal colegiado.Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo. Causales de Procedencia: a. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC). acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla.. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC). requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número." Es un recurso extraordinario. sea de hecho o de derecho.. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo.. Recibido el recurso. Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. RECURSO DE HECHO.Conceder el recurso en ambos efectos. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos . nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1.No conceder una apelación procedente (verdadero) b. y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo.. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte. El tribunal puede: a.. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. debiendo concederlo en ambos (falso) d.

.. es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero. el acogimiento del recurso de hecho. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC). a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado. destinado a la invalidación de sentencias judiciales. fatal e individual (artículo 770 CPC). b.casos se da a tramitación a la apelación. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo. el plazo será de 10 ó 5 días. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario.. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. legal. porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas . en estos casos cabe además el recurso de reposición. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria.. En ambos casos.Plazo: Es un plazo de 15 días. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). Excepcionalmente.. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta. Características: a. Se deduce ante el tribunal de alzada. tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. Además.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). a diferencia del verdadero..Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia. Por lo mismo.Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior. En este último caso. si se deduce contra sentencias de primera instancia. si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. b. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa).Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.

. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a...Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC.. c. sino que solo la causal...Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. salvo de la Corte Suprema. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC)... reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley..Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. y. d. b. sino que invalidarlo. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas.... b. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. e. se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio. Resoluciones contra las cuales Procede: En general.Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC. por la causal que se invoca. c... Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito. c. aunque no se exige expresamente.Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT).Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales. En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a.Señalar la ley que concede el recurso.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal). b. d. es muy común que.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos. d. Los requisitos del escrito son los siguientes: a. .Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley. d.Cualquier Sentencia Definitiva. y.las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo.Adicionalmente.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número.

D.. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC. g. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento. y. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento. h. siempre que se haya alegado.. 3° Recepción de la causa a prueba.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. En este punto. B. C. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.f.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. y. 4° Fijación de la causa en tabla. 7° Citación a oír sentencia definitiva. es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC..Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC). 3° Citación a oír sentencia. salvo que no proceda este trámite.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada. desistida o prescrita. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda. 6° Citación para diligencias de prueba. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC.. .. en la forma establecida en el artículo 163 CPC.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.. con citación o bajo los apercibimientos legales. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC). i. 4 y 6 CPC.Sentencia que contiene decisiones contradictorias.. con citación o bajo los apercibimientos legales. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión. 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes. en su defecto..

es decir.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. Vista y Fallo del Recurso: En primer término. Si la causal alegada necesita de prueba. la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. En general. se puede abrir un término especial de hasta 30 días. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . . Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. se declarará la inadmisibilidad del recurso. se ordena la confección de compulsas. 5.. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. En caso negativo. De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso. Sin embargo. el cual es devuelto al tribunal. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede .Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. juicios posesorios. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). juicios de desahucio o de alimentos. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i. ii. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. se ordenará traer los autos en relación.. con la salvedad de la duración de los alegatos. salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC). resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa. Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad. En caso afirmativo. impidiendo de esta forma el cumplimiento. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. de plano y en única instancia. 6 y 7 CPC. .Si la sentencia es impugnable por casación. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada.

en ambas especies. podrán oír a los abogados sobre este punto. puede dictarse sentencia de reemplazo. 6 y 7 del artículo 768 CPC.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal.No constituye Instancia..Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. Si el vicio fuere alguno de los N° 4. c. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC. Los requisitos del escrito son los siguientes: a... siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. y. Características: a. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley. legal. fatal e individual (artículo 770 CPC).Sentencias Definitivas lnapelables.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. c.Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia.Plazo: Es un plazo de 15 días.. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. invalidar de oficio una sentencia.. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). Respecto del recurso de casación en el fondo. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario. conociendo por vía de apelación.a dictar la Sentencia de Reemplazo. consulta. b. casación o en alguna incidencia. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT). Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. d. En este caso. .Tribunal Competente: El recurso de casación. y.. 5. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación. indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar. pueden los tribunales. b.

impidiendo de esta forma el cumplimiento. de DFL. de Leyes. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma..Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo. La modificación introducida por la Ley No 19. de plano y en única instancia.. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias). juicios posesorios. ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas.La falsa aplicación de la ley. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación. Sin embargo. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. En efecto.. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma.374. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley". Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC).. de Tratados Internacionales. La resolución debe ser . adolece de manifiesta falta de fundamentos. lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia.La contravención formal de la ley. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada.b. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. b. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. o. En términos generales sin embargo. juicios de desahucio o de alimentos. con la sola diferencia que en lo penal. cual es la "infracción de ley". c. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a.La interpretación errónea de la ley. este recurso reconoce una única causal. con las siguientes modificaciones: a. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso.Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.. de DL.

mientras la admisibilidad es un examen formal. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). dentro del plazo para hacerse parte. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. c.. y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas. sobre el derecho implicado en el asunto. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. La petición corresponde a ambas partes. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo. en fallos diversos.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma.Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. b. Según el Ministro Marcos Libedinsky. este es un examen de fondo y de méritos. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido.. .