APUNTES DERECHO PROCESAL PARA EXAMEN DE GRADO ADVERTENCIA: Los siguientes apuntes contemplan todos los temas del

examen de grado, pero no están elaborados por la bibliografía oficial para dicho examen, por lo que son solo apuntes de ayuda para el estudio y no contenido oficial, debiendo ser cotejados, cada tema, con la bibliografía señalada, lo cual es responsabilidad de cada alumno. TEMA 1 1.- El Derecho Es el conjunto de normas jurídicas, abstractas, obligatorias y generales que, con carácter de permanencia, regulan la conducta humana con poder de coerción. 2.- El Proceso La Heterocomposición Ella es “aquél método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”. Ideas generales acerca del proceso La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponda intervenir”. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado” (Alcalá Zamora). El actor que ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como: “una declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp). Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la pretensión accione para que

se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble función, privada y pública. a) Función privada del proceso: es el único medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Función pública del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción. 3.- Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción, jurisdicción y proceso como aquellas que tienen un carácter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: “Es las rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento”. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgánico En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgánico son: a) La Constitución Política de la República, particularmente en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Público y sus disposiciones 36 y 37 transitorias. b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgánica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un quórum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulación y en su modificación debe ser oída la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de carácter procesal, según el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.

ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a: i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: i.- Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 60 nº3 CPR. ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 nº 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitución Política de la República, especialmente en sus arts. 19 nº 3, 19 nº 7, 20, 21, 48 nº 2, 49 nº 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Código de Procedimiento Civil. c) El Código de Procedimiento Penal. d) El Código Procesal Penal. Evolución del Derecho Procesal De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar cuatro períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o período judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo integran. La tendencia o período de los prácticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a llamársele derecho adjetivo. La tendencia o período de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organización judicial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o período del procesalismo científico Se caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y del proceso. La tendencia o período de la internacionalización del derecho

ii. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí.Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado. por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia regulada en los arts. comprobando el derecho de la parte. la acción. sus principales características son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública. los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen.Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado. iv. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo. que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.. mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos. es decir. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas comunes.Las leyes de organización: son de orden público. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta. de una función del Estado. asegurándolo y ejecutándolo. sino que se trata de un derecho autónomo independiente. En ello existe una doctrina separatista.Características del Derecho Procesal Según Mario Mosquera. b) En cuanto a las normas que lo rigen. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento..Las leyes de competencia absoluta: son de orden público... por regla general son normas de orden público: ellas son irrenunciables. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación. y como consecuencia de la globalización y de los tratados internacionales. 4.. 5. Con el Derecho Civil y Comercial . que contiene normas fundamentales como la jurisdicción competencia. ellas se clasifican en: i. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de orden privado. obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solución de conflictos concurrentes a los internos. estableciendo los principios básicos de su organización y garantías constitucionales. ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento.. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. etc. la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tácitamente. por el sólo transcurso del término para hacerlo. 181 y siguientes del COT. ya que conduciría a un proceso convencional. iii. la voluntad abstracta de la ley. garantías procesales. consiguiendo así el mantenimiento de la paz social. que son a la vez.A partir del XX.Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el carácter de irrenunciable.

Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Público y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. en uso de sus facultades económicas. y también el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. 6. Hay también actos civiles que influyen en el proceso. la interpretación. “aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido. atendiendo a lo dispuesto en el art. La única fuente directa es la ley. el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal. Son fuentes indirectas. ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso. Con el Derecho Internacional. como el mandato. al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno. constituyendo una de sus fuentes. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones básicas del Derecho Procesal. Con el Derecho Tributario El Código Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias. su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales.Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. que van formando un criterio interpretativo de la ley. Además existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal. 6. 6.. la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal. . Son fuentes directas.374 al recurso de casación de fondo. “aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal”. 780 CPC. para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la ley. que es en definitiva el que se impone. etc.2. la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”. 6. ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley. entendiéndola en un sentido amplio como CPR. o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”. la prescripción y la transacción. y demás leyes.Fuentes del Derecho Procesal Clasificación Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. Además. la evolución.3. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19. Los Autos Acordados Concepto: Ellos son: “resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar. la capacidad. como el pago.1. Constituye un auxiliar de la interpretación de la norma procesal y para su reforma. art. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro país es relativa. fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos. 3 CC. especialmente los de la Corte Suprema.

Dicha organización establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la Corte Suprema. Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la economía procedimental. o sea. b) Son normas destinadas a señalar un tipo de comportamiento. de carácter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. la cual se justifica atendiendo a su independencia. Naturaleza y características de los autos acordados Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte Suprema. Ej: sobre tramitación del recurso de amparo. Es una norma jurídica. d) Su contenido es normalmente de aplicación general. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. direccional y económica sobre todos los tribunales de la República.Meramente internos: que afectan sólo a los funcionarios del Poder Judicial. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. Ellos por tanto son actos administrativos. Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. sino que a terceros ajenos. ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas.Externos: son aquellos que no afectan sólo a funcionarios del Poder Judicial. Así. la cual está investida de la superintendencia correctiva. . está dirigido a todos o a toda una categoría de funcionarios del propio poder judicial o a personas extrañas a él. dándoles normas de procedimiento. que consiste en obtener el máximo resultado con el menor desgaste posible. emanados de una potestad administrativa de los tribunales. a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerárquico.. ii. es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. Sus características son: a) Se trata de normas jurídicas. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la república y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. sobre procedimiento de recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. es por ello que las facultades económicas.. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia. Clasificación de los autos acordados La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos.Fundamento Jurídico de los Autos Acordados El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización jerárquica de los tribunales ordinarios. que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i.

1 CPR. en consecuencia. 19 nº 3 inc. En segundo lugar. La principal medida es su publicación en el diario oficial. Forma de solución de conflictos El art. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solución. 73 inc. el art. 73 CPR se refiere a conocer. ya que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el art. Dicho principio aparece reiterado en el art. al señalarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. El art.. 6.) todo órgano que ejerza jurisdicción (…). para que este sea conocido por todos. juzgar y resolver. D.4. B. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un órgano en el ejercicio de sus funciones.Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la naturaleza del auto acordado. C. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: . La Ley Procesal 6. sino por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por ésta.5 CPR establece que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Disposiciones positivas chilenas 1º. Los tribunales La jurisdicción es una atribución de los tribunales establecidos en la ley. es más la prohíbe y sanciona civil y criminalmente. dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. es la función que caracteriza al órgano y no el órgano a la función. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. 38 inc. establece el art. es menester tener presente que el ejercicio de la función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley. Al efecto. de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los conflictos. al señalar (. “todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial”. En los inc. que aparte de señalar que deben dictarse en pleno. El Capítulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial. 96 COT.5. La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional y legal.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. Sin embargo. La jurisdicción En primer lugar la jurisdicción aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un racional y justo procedimiento.4. 19 nº 3 inc.1. del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte.. 19 nº 3 inc. se refiere el art.-La Constitución Política de la República Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico A.

76. 74 establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…).2. Mientras que los arts. 48 letra c y 49 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. El Ministerio Público El Capítulo VII se refiere a éste organismo del Estado. 78. d) Fuero: a ello se refiere el art. 54 inc. f) Traslados: a ello se refiere el art. c) Inexcusabilidad: el art. cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años. pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación. 54 nº 4. por renuncia. F. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposición del juez competente. de ser designado juez. 77 inc. 19 nº 3 inc. art.f. de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. b) Distribución de la jurisdicción: el art. Los arts. 75. art. 73 inc. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador.4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. La determinación de sus atribuciones no es otra cosa que la determinación de su competencia. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que señale la ley. 81. que no es más que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por parte de un tribunal. c) Inamovilidad: el art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces. El art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva. 80 E y 37T. d) Actos de órganos del Estado: los tribunales como órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. G. art.a) Nombramiento: a ello se refiere el art. los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento. incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. 43 nº 3. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales inferiores. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. 19 nº 7. art. La sanción es la nulidad procesal de las actuaciones. entre otros preceptos. Contiendas de competencia El Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia. 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional. art. E. de ser designado Fiscal nacional y Regional. 21. del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. art. La acción . La Constitución contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia. La Competencia.

art. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. b) El principio de legalidad penal. El proceso Se puede encontrar en el art. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. La acción de cosa juzgada está contemplada en el inc.5 señala: corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. 19 nº3 y 73 CPR. F. c) La privación o restricción de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley. 73 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de extensión del Derecho Procesal. 2 y 3. como una emanación del derecho de petición. 7 y 8. El Código de Procedimiento Civil 4º. Pero no todos los hechos son instantáneos. Lo cual es posible por medio de la acción. El Código de Procedimiento Penal 5º.6. así como de la relación jurídica procesal”. El Código Orgánico de Tribunales 3º. Concepto de ley procesal Ella es: “la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso. 19 nº3 inc. 19 nº3.4. . C. entre otras. b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. H. 19 nº14. especialmente en el concepto de Couture. Garantías dentro del proceso penal Se establecen varias garantías dentro del proceso penal. 19 nº 7 letra c.2. D. 19 nº 3 inc. art. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada. El Código Procesal Penal 6. no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de petición.3. art. art. B. art. 82 que contempla acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias. algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. c) En el art. 73 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. 6. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la protección general o el amparo. 2º.1 del art.4. sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. puesto que la acción puede ser concebida. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se contempla en el art.La CPR no ha contemplado expresamente la acción en ella. 19 nº 3 inc. El procedmiento El art. 19 nº 3 inc. E. Garantía de la defensa jurídica Se contempla en el art.

c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas. . 23. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados. ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales. También el art. salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley. 73 CPR y 9 CC.Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley. 19 nº 3 CPR. rigiéndose las posteriores por la nueva ley. Legislación. Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella. 11 NCPP. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. lo que emana del art. 9 CC y 18 CP. es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. 22. Sin embargo. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum. a juicio del tribunal. rigen in actum. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden público rigen in actum. por tanto. c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de resolución al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de Constitución. 24 ratifica lo anterior al decir: “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir”. y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. La naturaleza jurídica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organización: por ser de orden público rigen in actum. salvo cuando. es por ello que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y. art. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse. El art. Sin embargo. Pero en el caso de que no exista acuerdo. art.

Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.4. se rige por la ley nacional. se rigen por la ley del lugar del proceso. el medio de prueba constituya así mismo. rige ésta. principalmente para la defensa de la soberanía. 24: “las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación”. por las múltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial. e) Las naciones como los extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales del Estado donde vivan. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. 24. art. se determina por la ley del lugar en que se verificaron. d) Prueba: está regido por el art. pero puede entendérselos como “actuaciones”. cuando por ejemplo. pero si deben producir efectos en un tribunal nacional. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretación de la ley procesal. En tal caso rige la ley antigua. los deberes y derechos de las partes.4. la carga de la prueba. pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. 6. La ley procesal es eminentemente territorial. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio que la expide. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretación de los arts. art. un medio probatorio. siempre que no sea procesal. Si los términos no han comenzado su curso a la época de la nueva ley. se rigen por la antigua. Interpretación de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. las normas de éste derecho están influidas por . solemnidad del acto o contrato como la escritura pública en la compra de bienes raíces. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero. la vigente al tiempo del contrato. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el art. Es el fundamento mismo. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso.4.5. 23. 24. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites geográficos de un territorio.Los arts. 6. o es el fundamento mismo de la pretensión. b) La competencia. a todos los que habitan en él. las formas de procedimiento. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva. Sin embargo. 19 y siguientes del CC.

En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT. la interpretación debe hacerse siempre respetando este principio unitario. sólo acepta como fuente de derecho la costumbre según ley. como una cláusula compromisoria. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. como los convenios judiciales para alzar la quiebra. Concepto. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son más susceptibles a los cambios políticos. 9. c) Como el Derecho Procesal es una unidad. Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. por lo que el elemento histórico es importante. CPC. El Recurso de Protección. toda vez que aparece por primera vez consagrado en la Constitución Política de 1980. 7. perturbación o amenaza en . podemos señalar que más que un recurso es una acción constitucional que permite a la persona que. por lo que no constituye derecho. como consecuencia de actos u omisiones arbitrarios o ilegales. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales según el art. 2 de dicho artículo. A primera vista. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él. El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro sistema jurídico. Es decir. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo. cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en él. d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia. CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre. arbitraria o ilegal. Es más. sufra una privación. La Costumbre El art. podemos apreciar que se trata de un mecanismo cautelar. destinado a reestablecer el imperio del derecho.características peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. 8. ya sea de los intervinientes en el proceso. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho material. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Como concepto. aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material constitucional por el inc. y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface.

en cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a reestablecer el imperio del derecho. sino que por el contrario . Mucho se ha discutido a este respecto. nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de resoluciones jurisdiccionales. Sin embargo. una vez declarada la antijuridicidad del acto u omisión. lo que demostraría su naturaleza cautelar. Evidentemente. a la luz de las consideraciones contenidas en la parte general de este apunte. sino para definir un medio o acción destinado a proteger un derecho. por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar. existiese cierta unanimidad en considerar al Recurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional. como por el legislador (CPP) por y los tribunales (Auto Acordado). si la protección es verdaderamente un recurso o no. y desde una perspectiva netamente procesal. ocurrir a una Corte de Apelaciones.Derecho Procesal: i.. De hecho. Niega una supuesta naturaleza cautelar. fundada en la propia Acta Constitucional N° 3. podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia. b. restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares. El Profesor Eduardo Soto Kloss lo define como un "remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado. podemos decir que no se trata de un recurso. la cual indica que el vocablo "recurso" no ha sido usado en su sentido técnico procesal.el legítimo ejercicio de ciertos derechos y garantías constitucionales. iii. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la protección como una acción. puesto que su objeto no es la modificación de una resolución judicial. con el objeto de impetrar la adopción de las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. mal podría ser una acción declarativo. para lo cual es necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramas del derecho: a. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los derechos esenciales del hombre. Naturaleza Jurídica. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales de Justicia. por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (gran particularidad de esta teoría). extendido a otros derechos.Derecho Constitucional: i. puesto que respecto de ellas existen otras vías o medios de impugnación. con iguales características de informalidad y celeridad. Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es sino el recurso de amparo tradicional." Independientemente de lo anterior. En consecuencia. ii. cada vez que una garantía de libertad o un derecho fundamental esté o pueda estar amenazado. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss. pero discrepan del primero en cuanto advierten que en esta acción no existe contienda entre partes ni bilateralidad.. sumado a las amplias facultades del tribunal para decretar medidas preventivas. debieron pasar varios años para que finalmente. aún se discute que clase de acción es la protección. y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (Constitución de 1980). No obstante lo anterior.

. Sin embargo. don Enrique Paillas. que se traduce en el desconocimiento de las garantías constitucionales. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturaleza cautelar accesoria de este recurso. en cuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas. existen tres presupuestos para este recurso: i Que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria. puesto que el recurso de protección es una garantía constitucional. el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión. Esta es la opinión del profesor Miguel Otero. se centra en el fundamento último del recurso de protección. en el artículo 20 de la Constitución. v. Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de la Excma. que se resuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectos permanentes. iii. Amenaza: Anuncio de un mal futuro o peligro inminente. trastornar el orden y concierto. perturbación (que significa. considerando la acepción amplia de la voz "ley". o la quietud y el sosiego de algo o de alguien)o amenaza (Significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. sobre la base de su naturaleza eminentemente cautelar y protectoria.Características Esenciales.. estableciéndose que se trata de una acción principal.su único objeto es la protección de las garantías constitucionales. Corte Suprema don Marcos Libedinsky. es ceder ante los caprichos de la voluntad irracional y no pensante. iv. Arbitrariedad: Es la negación de la razón. dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a otro) en el legítimo ejercicio de un derecho. . 3.Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 de la Constitución. Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es una manifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia (atribución conexa no jurisdiccional). perturbe o prive a una persona del legítimo ejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. iii. siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía. esta tesis. ii Que como consecuencia de lo anterior se derive la privación (entendido como despojo). reconoce que se trata de una acción de urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales que no lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. la denominación es un tanto confusa. Sin embargo. Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico. De lo anterior derivan varios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema: i. Esta tesis ha tenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno de sus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. adoptar decisiones apresuradas y faltas de congruencia. arbitrario o ilegal. que amenace. Es decir. cual es detener un atropello a la ley. y iii Que ese derecho esté expresamente cautelado con el recurso de protección. a. pero sin entrar derechamente a su naturaleza jurídica. ii. ii. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto. destinada a solucionar un problema de fondo. planteada por el profesor Raúl Tavolari. según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua española. evitando la justicia por propia mano.

g. no recurrible de protección... que el recurso de protección no es una acción popular sino una acción de tutela de derechos específicos. toda vez que no se ha dictado la ley sobre Tribunales y procedimientos contencioso administrativo (que duerme el sueños de los justos en el Congreso). sucesión. agrupación. luego de haber revisado los antecedentes. De hecho. por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto u omisión. sea una persona natural. b. se hará constar en autos. g.3 Deja a salvo los demás derechos que el perjudicado pueda hacer valer ante la autoridad o los Tribunales. los actos administrativos. i En relación a los actos del poder legislativo. el recurso de protección se ha transformado en un “mal sucedáneo” (y no sustituto) del contencioso . g. el problema es mas trascendente. quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de un derecho.Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo en cuanto debe ser escrito (telégrafo o télex). fundamentalmente porque no se exige patrocinio y poder. pudiendo cualquier persona recurrir a nombre de otra.Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal. g. porque el afectado debe sufrir un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho tutelado. siempre que sea capaz de parecer en juicio. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho.Sujeto Pasivo: Persona. persona jurídica.Plazo: El plazo es de 15 días corridos y fatales. e. atendida la amplitud de la expresión “El que. La verdad es que no existen limitaciones para la legitimación activa.. el Auto Acordado ha optado claramente por la teoría del conocimiento efectivo. en fin.5 Se exige un interés directo.. existen atribuciones del Tribunal Constitucional.2 Se dirige a impugnar actos u omisiones arbitrarios o ilegales que lesionen el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales expresamente previstos por el artículo 20 de la Constitución. éste resulta una vía improcedente para reclamar contra una ley. por tratarse de un acto típicamente político y por ende.4 Los Tribunales llamados a conocer de esta acción deben adoptar las medidas necesarias para la protección del afectado y para restablecer el imperio del derecho. pese a las individualizaciones que haga en su libelo.. sino el tribunal. ii En relación a las decisiones del poder ejecutivo. Lo mismo puede decirse de los DFL. g.Otras: g. Resulta relevante hacer presente que la calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente.1 Presenta carácter de urgencia para el pronto restablecimiento del orden jurídico perturbado o amenazado. v.” con que se inicia la redacción del artículo 20. lo que en todo caso. Perturbación: Trastorno del orden y concierto de las cosas. Recordemos que sobre el particular. etc.iv.6 Mucho se ha discutido acerca del rol que cumple el recurso de protección en términos de constituir una vía adecuada para impugnar actos de otros poderes del Estado.. Privación: Despojar.Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado. g. sea que emanen de autoridades o de simples particulares. c. f. d. funcionario o autoridad que en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión.. Es importante hacer presente que en este punto.

un verdadero “desbordamiento” del ámbito del recurso de protección. se declarará inadmisible por resolución someramente fundada. estima entonces que el recurso de protección procederá contra la actividad administrativa cuando ella no pueda vincularse a la presunción de legitimidad que emana de los actos administrativos. contenidas en los artículos 79 de la Constitución Política de la República y 96 número 4º del Código Orgánico de Tribunales. según la Constitución..). El sólo hecho de remitir el informe. la persona. la actividad probatoria. cuya última modificación fue realizada en 1992. excepto la situación del recurso de protección. salvo en lo que respecta con el tema del contencioso de anulación (nulidad de decisiones administrativas). competencia para conocer de acciones contencioso administrativas. Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. en parte. por constituir lo que se ha denominado “vías de hecho”. en general. la Corte ordenará que informe. fenómeno que el profesor Zúñiga ha denominado la “elefantiasis”1 de este recurso.Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte. Supuesta la existencia del contencioso administrativo. . esta procederá a realizar este examen en cuenta.Informe: Una vez acogido a tramitación. decretar -entre otras medidas.la anulación del acto recurrido. en términos de ser del todo necesario restablecer el imperio del derecho..Tramitación. el profesor Pierry ha sostenido que el recurso de protección -de carácter excepcional y de extensión limitada.. Este Auto acordado fue modificado por Auto acordado de 4 de mayo de 1998. etc. publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998. los Tribunales ordinarios tienen. en términos que se constituye -con peligro de sustituir las vías procesales ordinarias. Lo que se analiza en esta etapa es sólo si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos suficientes para admitirlo a tramitación. para restablecer el imperio del derecho. 1 Concepto acuñado por el profesor Jorge Precht. pudiendo las Cortes.no cubre todo el contencioso administrativo. no transforma al requerido en parte del recurso. En consecuencia. con lo cual -en la práctica.en una vía no idónea para consolidar derechos. a. b. sino que partiendo de la premisa que este recurso procede.se ha venido a perder la naturaleza cautelar de esta acción. que es de competencia de los Tribunales contencioso administrativos aún no creados. al acogerlo. el cual reemplazó el Auto Acordado dictado con fecha 29 de marzo de 1977. debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo.administrativo. ya que éste procede contra actos u omisiones emanadas también de las autoridades del estado. si es extemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento. fijando un plazo breve y perentorio y ordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto en cuestión. por la vía mas expedita. recursos. considerando la particular estructura procesal del recurso de protección frente a un procedimiento declarativo en forma (piénsese en el desahogo de la discusión. Esta situación ha permitido. Pedro Pierry ha sostenido que en nuestro país. la Corte Suprema hace uso de sus facultades directivas y económicas. Conforme con sus fundamentos. 4. funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal. Contra esta resolución sólo procede el recurso de reposición dentro de 3ro día.

Los oficios necesarios para cumplir con tales diligencias.Fallo del Recurso. lo expresará formalmente. N° 3 inciso 4° (debido proceso). d.. previo sorteo de sala. Colocada la causa en tabla. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez. La sentencia tendrá el carácter de definitiva. b. recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. iii La orden de no innovar procede solo cuando el Tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso. sean o no las medidas solicitadas por el recurrente. o sin él pero habiendo vencido el plazo. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM. Termina con el fallo o el estado de Acuerdo de la causa e.. Evidentemente.Prueba: No se contempla un término probatorio. Si el recurrido no evacuare los informes o luego no diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo. se despacharán por comunicación directa. por correo. viene el anuncio. . por telégrafo o a través de un ministro de fe. iv... funcionarios u Órganos del Estado afectados o recurridos. adoptando las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado. aún por distintos afectados..c.Otras Diligencias: i Para el mejor acierto del fallo. con medio sueldo. se apreciaba en conciencia). Aprecia antecedentes y probanzas de acuerdo con las reglas de la sana crítica (hasta la modificación. cualquiera sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes: a. Censura por escrito. y no procede recurso de casación en su contra. caso en el cual el plazo se reduce a 2 días. el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente. relación y alegatos (los alegatos duran 30 minutos). v Acumulación: cuando respecto de un mismo acto u omisión se deducen dos o más recursos. 5. de acuerdo a las reglas de la sana crítica. No procede el recurso de casación. Suspensión de funciones hasta por 4 meses. debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil.Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del fallo. Todos los antecedentes probatorios se analizan por el tribunal. salvo que se trate de las garantías del N° 1 (derecho a la vida). el tribunal podrá aplicar alguna de las siguientes sanciones: i.. y.Vista de la Causa: Una vez recibido el informe. sin perjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. y dado el carácter concentrado del recurso. iii. ii. ii El recurrido puede solicitar la ampliación de plazo para informar.Acoger el Recurso: Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido. la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. sólo serían admisibles la prueba documental y la confesión espontánea. Amonestación Privada. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes. Se pueden imponer costas cuando las Cortes lo estimen procedente. iv Pueden hacerse parte: las personas. N° 12 (libertad de opinión) y N° 13 (derecho de reunión).

El Recurso de Amparo. no impide que con posterioridad se ejerzan acciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto. 6. son apelables: La sentencia definitiva que acoja el recurso.dentro de. iv. .Tramitación en el Tribunal de Alzada (la Corte Suprema): .. sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen.Concepto. . . procesada o presa con infracción de las garantías individuales que la misma Carta determina en su artículo 19. es decir. v. sin plazo para dar dicha cuenta (antes se debía rendir dentro de los 5 días desde que se ordenaba.. ii...Apelación del Recurso de protección.Plazo: 5 días hábiles y fatales (“. trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía. 1.Trascripción del fallo firme o ejecutoriado: al recurrido. vi.Para entrar al conocimiento del recurso o como Medida para Mejor Resolver. iii. la Corte puede solicitar los antecedentes que estime necesarios para resolver el asunto..”).. lo cual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud. toda vez que se dan situaciones bastante particulares. tiende no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República. La resolución que falla un recurso de protección es apelable.. la que lo rechace y la que lo declare inadmisible (recordar que es posible declarar inadmisible el recurso por sentencia definitiva. ya que al ser simplemente una acción cautelar. respecto de otros recursos de protección que pudieren intentarse por la misma causa. en cuyo caso el recurso se agrega extraordinariamente a la tabla extraordinaria de esa sala. o con infracción de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo.Sanción para una apelación inoportuna o que carece de las formalidades antes dichas: inadmisibilidad.Formalidades interposición: debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas formuladas al Tribunal de Alzada (antes no requería ser fundado). En primer término. Este recurso que la Constitución establece en su artículo 21 a favor de toda persona que se hallare detenida. salvo que la sala estime conveniente o se le solicite con fundamento plausible traer los autos en relación para oír alegatos. no siendo admisible volver a discutir el mismo asunto. no olvidar que la inadmisibilidad producto del examen de admisibilidad en cuenta debe pronunciarse por unanimidad).Ante quién: ante la Corte de Apelaciones para ante la Corte Suprema.Por regla general se ve en cuenta (preferente). en relación con otros procedimientos. priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido.Todas las notificaciones se hacen por el estado diario. contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (plazo individual).. el fallo produce cosa juzgada sustancial.. i. pero se suprimió)... Sin embargo. entre las mismas partes y por la misma causa..6.. la sentencia del recurso de protección produce solamente cosa juzgada formal.Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación con la sentencia de un recurso de protección.

el cual permite al Tribunal adoptar algunas de las siguientes medidas: i. sea ésta externa o de fondo. 2. sea ésta judicial o no.Incluso puede decretar el Habeas Corpus. Corte Suprema. 2. Editorial Jurídica de Chile. Incluso protege la libertad y seguridad individual del hombre contra todo atentado. conforme con el artículo 21 inciso 2º de la Constitución. 2. hacer cesar y evitar que sean ejecutadas toda detención o prisión arbitrarias y cualquiera otra privación. Ahora bien.. es amplísimo y ajeno a toda formalidad. 2. 2. como norma general. 2. en los siguientes casos: i Orden emanada de autoridad no facultada para disponerla.Arresto. a. precepto que contempla una serie de garantías procesales materiales de la libertad personal y la seguridad individual establecidos en la Constitución -artículo 19 número 7º.2 Se contempla en la modalidad tradicional y preventiva.Adoptar las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del amparado. El carácter extraordinario de esta acción deriva de su reconocimiento constitucional.. 2002. Alberto. esta acción tutelar procede en dos hipótesis: a.. y esa connotación lo coloca por encima de la ley. 2.6 Agrega esta autora que el recurso de amparo no es de derecho estricto.Es una acción que nuestra Carta Fundamental establece para garantizar la libertad personal lesionada o amenazada ilegalmente” (Elena Caffarena de Jiles). quinta edición.Por vicios de forma. en el sentido que ésta no puede suprimirlo o limitarlo mas allá de lo que la misma Constitución ha prescrito. las cuales son tuteladas por el recurso de amparo -concebido como una acción de naturaleza declaratoria y cautelar.Características Esenciales. Agrega Elena Caffarena que a partir del texto literal de la Constitución y de su espíritu.Que la privación de libertad o vulneración de la seguridad individual se haya producido con infracción a la Constitución (artículo 19 número 7º) o las leyes (artículos 306 al 317 del Código de Procedimiento Penal).. pág. sino que por el contrario. 2. ii.7 Presupuestos del recurso de amparo.. en todos los casos en que un individuo es privado de su libertad arbitrariamente.5 El recurso de amparo -ha sostenido doña Elena Caffarena. aunque provengan de un particular. el Código de Procedimiento Penal permite distinguir -en la privación de libertadvicios de forma o de fondo. 191 2 . ii Orden de aprehensión o de privación de libertad dada con infracción a las Chaigneau del Campo. El Ministro de la Excma.3 La Constitución se remite a la ley en el tema de la determinación del Tribunal competente: Cortes de Apelaciones y Suprema. don Alberto Chaigneau2 expresa que es aquel que “tiene por objeto reclamar.. y b. Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones.Ordenar se guarden las formalidades legales. se desprende que el recurso de amparo procede.no es un recurso extraordinario. privación o limitación que las mismas puedan experimentar. iii. detención o prisión (artículo 21 de la Constitución). perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual”.1 Está consagrado en el artículo 21 de la Carta.4 Es una acción constitucional que impugna toda resolución de una autoridad cualquiera..o en las leyes.

procede en los siguientes casos: i. b.. v. Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes. Según el profesor Zúñiga es una “acción popular”. resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causado por una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido soportado en su totalidad. o bien la Corte en cuyo territorio se encuentre el sujeto privado de libertad. esta sería la Corte competente.Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo. 2. y. iv. porque la voz “respectiva” alude al amparado y no a la persona que transgrede el derecho a la libertad personal o la seguridad individual. prisión o arraigo proviene de una autoridad que carece de facultades para decretarla. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley. ii Aquella donde se encuentra el detenido. Se han sostenido varias tesis: i Aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se dictó o cumplió la orden arbitraria. Si la orden de detención. principalmente. el afectado no sea puesto a disposición del Juez dentro de los plazos que señala la ley o no fuese interrogado por el Juez dentro de las 24 horas desde que está a su disposición. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319 CPP). Se trata de la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria..10 Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP. en los siguientes casos: i Órdenes expedidas fuera de los casos señalados por la ley. así como en el Título V del Libro ll del Código de Procedimiento Penal. cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas. sino también a cualquiera persona capaz de parecer en juicio. Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales. 2.Por vicios de fondo. cual es el alcance de la expresión “Corte de Apelaciones respectiva”. acorde con el tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. y.13 Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquiera otros recursos procesales. 2. iii Cuando expedidas dichas órdenes con arreglo a la legalidad. ii.formalidades exigidas por la Constitución o la ley (Código de Procedimiento Penal). si no existe esa orden. en torno al territorio jurisdiccional. Según Elena Caffarena. iii. iii Aquella que corresponde al domicilio del afectado. En el tema tramitación del recurso.8 Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal. se puede decir que ésta es de suyo simple y breve y sumaria: . 3. 2. 2. y ii Cuando han sido dictadas sin que exista mérito para ello.9 Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación.12 Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado. Se discute. aunque no tenga para ello mandato especial.11 Tribunal Competente: Corte de Apelaciones respectiva en primera instancia y Corte Suprema en segunda instancia (artículo 307 Código de Procedimiento Penal). 2.

o bien disponer se subsanen los defectos reclamados. y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. 3. La sentencia que acoge el recurso tiene naturaleza declarativa o cautelar. sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva3.9 Fallo del Recurso: El día de la vista. deberá el Tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho. 3. la Corte tiene 24 horas para fallar. Terminada la vista. ni cuando se ha decretado por dicha autoridad en causa criminal cuando dicha orden ha sido confirmada por autoridad superior. si lo estimare indispensable. Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable. cuidando de no acceder a la suspensión de la vista sino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. La cuenta de admisibilidad se da en la sala tramitadora. sin perjuicio de adoptar. para lo cual podrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darle aplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado (artículo 149 CP). oírlo y en vista de los antecedentes disponer o no su libertad. por la vía mas expedita posible. 3. y. alegatos (opcionales). No procede suspensión de la vista (artículo 165 número 5º del Código de Procedimiento Civil). no precisa de designación de Abogado ni apoderado.8 Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe o sin él. se consignará por el Secretario la hora y fecha de ingreso y se entrega al relator para su cuenta.6 También se pueden decretar otras diligencias. tales como el de reposición.3 En los casos de estado de asamblea o estado de sitio. 3. tales como ordenar traer los autos originales a la vista. personalmente. 192.3.5 Durante la tramitación se puede decretar el habeas corpus: comisionando a alguno de los Ministros para que se traslade al lugar donde está el afectado. relación. ibid. cuando se hace necesario decretar alguna diligencia previa a resolver fuera del territorio jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo. apelación o queja. se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil. entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso. pág. 3. las medidas que señalan los artículos 331 y 332 CPP. por escrito o por telégrafo. su interposición no suspende los efectos de la medida decretada. en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso.2 Tampoco procede el recurso de amparo cuando la privación de libertad es consecuencia de la imposición de una pena por parte de la autoridad competente. se prescindirá de ello y se dictará el fallo. pero está sujeto a una condición preclusiva consistente en no haberse deducido otros recursos procesales ordinarios. la que pedirá informe urgente al recurrido (24 horas o menos). puede interponerse por cualquier vía de comunicación al Tribunal. Una vez acogido un recurso. previo sorteo de la sala en Cortes de mas de una sala.1 El escrito del recurso está exento de formalismo y consignación. informando al Tribunal. no tiene plazo de interposición. .4 Ingreso. 3. plazo que puede ampliarse a 6 días o 6 días más emplazamiento. En todo caso si persiste la demora en la concreción de la diligencia o en la llegada de algún antecedente más allá de un límite razonable. el tribunal puede adoptar una serie de medidas. 3. según el caso: 3 Chaigneau. anuncio. 3.7 Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden.

10 Recurso de apelación: ante la Corte Suprema.i Dejar sin efecto la resolución recurrida. 3. . ii Ordenar corregir algún defecto de la resolución recurrida. Ingresa y se agrega extraordinariamente a la tabla para el mismo día o el día siguiente. adoptar todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la protección del afectado. para la vista y fallo por la Sala Penal (2ª) o la Sala Constitucional (3ª) si el amparo no incide en causas criminales. en plazo de 24 horas (artículo 316 CPP). y iii En general.

73 CPR. art. la Contraloría General de la República o el Director del SII. en circunstancias que se trata de conceptos distintos. tratándose de los órganos jurisdiccionales la sola noción de poder no permite delimitar el concepto de jurisdicción. En efecto. el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdicción: que es la actividad que se realiza por el juez.TEMA 2 JURISDICCION Y COMPETENCIA 1. las cuales tiene por objeto crear. Pero. el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado. 10 inc. no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad. 2. y el tribunal la obligación de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. 170 nº 5 CPC. ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdicción. el conflicto que las partes han sometido a su decisión. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes órganos del poder público. donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción de Derecho. sino que también deber que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes.2 COT. c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas. que significa acción de decir o de indicar el derecho. Aspectos Generales Según Calamandrei. modificar o extinguir un estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro. como un tercero imparcial. 3. la jurisdicción no sólo implica poder. para los efectos de dirimir a través del proceso. Por otro lado. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdicción con la competencia. Etimología Proviene del latín iurisdictio – nis. La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión. La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes razones: a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad: no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que también otros órganos en el Estado de Derecho Democrático. . El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción. si bien existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte. d) Como función: la jurisdicción es una función que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. Diversas acepciones de la voz jurisdicción a) Como ámbito territorial: debe ser descartada.

c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública del juez. Definiciones doctrinarias de jurisdicción Definiciones doctrinarias extranjeras a. 1. obedece a un resabio histórico. c) Importa una garantía de la norma jurídica. De acuerdo con esta teoría. La jurisdicción como facultad de administrar justicia La función jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia. utilizándose la expresión administración de justicia como sinónimo de Poder Judicial. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. ya poniéndola posteriormente en práctica”. 2 y 3 COT.4. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función pública. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a través de una función administrativa. ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley. o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. “serían jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial” (Carré de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atención a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales. en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio. lo que se desprende de la sola lectura de los arts. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial La primera teoría acerca de la jurisdicción es de carácter organicista. 5. Teoría organicista. ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo. Francisco Carnelutti La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de la litis”. c. Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro COT. la administrar justicia. b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la voluntad de la ley al caso concreto. d) La sustitución de la actividad pública del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar. b. Concepto de Chiovenda La jurisdicción es: “la función del Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena. . decisión que va a sustituir la voluntad de las partes para la solución del conflicto. Durante mucho tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la administración del Estado y por tanto. la que regirá no sólo para ellas sino que para los demás miembros de la comunidad. b) Requiere ser ejercida en el proceso. regida por el Derecho Administrativo.

por parte del triunfador.La CPR además prevé la responsabilidad política por notable abandono de deberes en el art. sino que también de deberes. con las formas requeridas en la ley. resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. disposición que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art.. 48 nº 2 letra c. ii. con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República” (Maturana). Sin embargo. 10 inc. arts. d. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdicción es: poder deber del Estado. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegación de justicia. iii. ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecución.. Eduardo Couture La jurisdicción es: “la función pública. la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. b) Es una función pública realizada por los órganos competentes. 76 CPR. en virtud de la cual. El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i. 324 COT. El art. d) Asegura la vigencia del proceso. radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley. De la definición pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdicción es un poder deber del Estado. Son elementos de su definición: a) La jurisdicción es una función: n porque no sólo importa un conjunto de facultades. 224 y 225 CP. por acto de juicio.2 COT. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. f) La decisión del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. 73 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia.. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. . Así lo señal el art. En el mismo sentido el art. para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales. realizada por los órganos competentes del Estado. 73 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. se determina el derecho de las partes. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurídica.El art. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que legalmente se les pida. eventualmente factibles de ejecución”. por medio de un debido proceso.d) Es la función del Estado destinada a garantizar la observancia práctica del derecho. iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento.Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art.

2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solución de un conflicto. los arts. 74 CPR señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. el art. en virtud de causas legales”. 5 COT. . Asimismo el art. ejercer funciones judiciales. debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. Concordante con ello. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”. Al efecto. 19 nº 3 CPR señala que: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado”. c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción. en caso alguno. pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto.b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El art. 80 A CPR señala que el Ministerio Público en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”. De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley. El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece ratificado por el art. formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. en caso necesario. e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. d) Los jueces. El art. Luego. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. avocarse causas pendientes. se dice que éste no posee competencia de carácter subjetiva. quien además de ser independiente debe ser imparcial. Por su parte el art. Tratándose de la función jurisdiccional. 73 CPR al señalar que: “ (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden. revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos”. 195 COT señala que: “Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusación declaradas. es decir. Por su parte el art. la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. La competencia es la esfera. que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez.

El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción. se basa en el sistema acusatorio. lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución. puesto que sólo será necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía autocompositiva. es decir. 248 letra b y 258 NCPP.1 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. La ejecución de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución. art. 170 CPC. en que el afectado haya sido oído en sus defensas y sus pruebas. 3. 19 nº 3 inc. Este principio aparece reconocido en el art. ya que tratándose de los delitos de acción penal pública es posible que la función jurisdiccional se ponga en movimiento de oficio. 10 inc.la resolución es nula si no existe una tramitación anterior a ella. 105 y 81 nº 4 CPP. En materia penal. existiendo algunas que satisfacen su misión por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza. por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general. Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción de cosa juzgada. así como las sentencias constitutivas. y no puede de oficio dar comienzo a una investigación que no le corresponde realizar. 172 NCPP. arts. art. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecución no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto. arts. que el proceso debe comenzar a instancia de parte.5 CPR. Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su protección queda entregado a la petición de sus titulares. 77. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento Así lo dispone el art. el antiguo procedimiento penal. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. En el nuevo procedimiento penal. sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da . ni proceder a formalizar una investigación. o formular acusación. 229 NCPP. Este se caracteriza por la existencia de una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdicción en el ámbito civil es eventual. Nemo iudex sinne actore. En el proceso civil rige el principio dispositivo. h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. regía el procedimiento inquisitivo. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio”. art. 500 CPP y 342 NCPP.

Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. Ellos son: a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República a que se refiere el art. Características de la jurisdicción a) La jurisdicción tiene un origen constitucional La jurisdicción tiene un origen constitucional. 6 COT. Al efecto. quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual. someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de los tribunales o de un árbitro en Chile. 5 COT. Al efecto así lo prescribe como posible el art. que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. Además debe tenerse presente el principio general del art. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la función de investigación y juzgamiento. 1462 CC: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden público chileno. debe reconocer como límite para su ejercicio el territorio de la República. 318 del Código de Derecho Internacional Privado. que están reguladas en los tratados internacionales. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la función jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdicción. o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. como son las sentencias condenatorias contra el fisco. “(…) a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República”. Por su parte el art. que emana de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley. que utilizara el primitivo art. j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. Pero tiene además carácter . 6. es nula por vicio de objeto ilícito”. 5 CP establece: “La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República. que se promueven en el orden temporal La expresión temporal. 1 CPP: “Los tribunales de la República ejercen jurisdicción sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su territorio (…)”. 5 COT. así lo señala el art. c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación. que se promuevan dentro del territorio de la República La jurisdicción al ser una función pública.cumplimiento. incluso los extranjeros” (…). encontrándose contemplada expresamente en el art. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la República. i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. o porque no es posible pedir su cumplimiento por la vía de apremio. 73 CPR = 1 COT. b) La jurisdicción es una función pública c) La jurisdicción es un concepto unitario La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. las cuales se cumplen por decreto.

los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. producirá la nulidad de las mismas”. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha función. lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. Por el sólo hecho de dividirse. y de eventual posibilidad de ejecución 6. g) La jurisdicción es improrrogable Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. 7 COT. imponiendo la pena por la comisión del delito. ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. el ejercicio de la función jurisdiccional es de carácter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal. h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso. el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado. la jurisdicción es de ejercicio eventual. e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdicción es indelegable El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento. 73 CPR y 1 COT. al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Si ha delegado. el que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del territorio de la República l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada. 35 NCPP dispone: “La delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervención del juez. Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a través de exhortos a otro juez. en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. En tal sentido el art. ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia.totalizador en el sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita. La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones. art. . los cuales se encuentran contemplados en los arts. y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. Tratándose del proceso penal. los actos cometidos por el delegado son nulos. d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual Como señala Calamandrei. excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado.

ha de recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. La fase de juzgamiento Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia. ni calificar su fundamento. 77 y 8T CPR. no del conflicto. oportunidad. ya que se encuentra resuelto. . Implica reflexión. 170 nº 4 CPC. del auxilio de la fuerza pública. b) En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados. Si la resolución ordena pagar una suma de dinero. sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial. En segundo lugar. Clases de límites a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. 500 nº 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. c) En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. 3 y 4 y legales. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años. art. ii) uno interno que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición. la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. etc. 73 inc. En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción. art. esta etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la contestación por parte del acusado. art. art.En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. 8. sino en el modo de facilitar la ejecución. estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión. En el proceso penal. análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. es la razón del mandato. La fase de ejecución En ella la reflexión cede el paso al obrar. De ahí las disposiciones constitucionales. Los límites de la jurisdicción Concepto Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. ya de la situación jurídica. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución. justicia y legalidad. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones.

y por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. ni las partes modificarla de manera alguna. f) En relación con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros. Los cónsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. 32 de ella. 73 y 80 A CPR.1. sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. Los agentes diplomáticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a lo previsto en el art. 10. art. . 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. pudiendo renunciarse a ella según lo previsto en el art. art. 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdicción. ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales. 2. art. no pudiendo el juez delegarla. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado. Inmunidad de jurisdicción Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. 43 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. 333 y 334 CDIP. 9. 4 COT. y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. organismos internacionales. diplomáticos. mandatarios. En relación a la acción de cosa juzgada.d) En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley. 434 CPC. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: “todo acto que son haber emanado de la jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto”. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia. 45 de ella. Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas.

567 CPP y semestrales. derecho constitucional a la acción. b. 49 nº 3 CPR y 191 COT. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. art.b) La conciliación: el acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. d) Acceso a los tribunales. 578. según el art. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo. semanales. b) Visitas a los lugares de detención. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen. 12 CPR. art. 593. Las facultades disciplinarias Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la . que sólo tiene un carácter relativo. art. 598 inc. 1 y 2 CPR. 434 CPC. Además es contemplada como título ejecutivo. a 580 COT. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. las facultades conservadoras. además. art. e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. Las facultades conservadoras Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales. según los arts. 242 y siguientes CPC. art. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema. 267 CPC. El respeto de la Constitución y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. art.718 de Defensoría Penal Pública. El art. art. iii. 64 y 200 CPP y ley 19. 434 CPC. art. c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad. 11. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras i. Otras manifestaciones a) Desafuero. Protección de garantías constitucionales a) Conocimiento del recurso de protección. 596 y 600 COT. e) Privilegio de pobreza. 129 CPC. 20 CPR. art. art. a. 3 CPP y 13 NCPP. 95 NCPP. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia. f) Abogados y procuradores de turno. art. ii. 19 nº 3 inc. b) Amparo ante el juez de garantía. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto. art.1 COT. art. por mandato de la CPR o la ley”.

arts. arts. Traslados y permutas. art. art. 544m 547 y 551 COT. 278 COT. Los arts. 310 COT. iv. 282 y siguientes COT. art. así la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias señaladas en los arts. art. Autos acordados internos y externos. 77 inc. iii. 264 y siguientes COT. ii. vi. b) El recurso de queja. art. iv. 102 nº 4 COT. iii. vii. Intervención en el nombramiento. art. Escalafón.3 y 79 CPR y 540 COT. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados. 559 COT. pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. Medios indirectos a) Visitas. art. Confección de listas. ii. art. 555 a 558 COT o extraordinarias. 1 COT. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción disciplinaria de los tribunales. art. . 373 inc. Sanciones a los abogados. 546 COT y 287 NCPP. El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal. Diversas manifestaciones de la facultad económica i. Facultades económicas Concepto “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la República”. Aplicación de facultades de oficio Ellas están descritas para los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales. 548 y 549 COT. 545. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte a) La queja disciplinaria. c. arts. art.actividad jurisdiccional. las cuales pueden ser ordinarias. 74 y 79 COT. v. Discurso del Presidente de la Corte Suprema. 300 COT. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias i. Instalación de jueces.

Clasificación a. que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. Es aquella que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la competencia. Por ello es que se define como competencia: “la esfera. b. . art. puesto que ella no es más que la esfera. el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares. Sin embargo. La competencia prorrogada es: “aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal. La jurisdicción es la facultad de conocer. grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción. La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal.La Competencia 1. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía. Concepto El art. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios. 2. dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos. La competencia natural es: “aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto”. la materia y el fuero o la persona. En cuanto a la determinación del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal. a través de la prórroga de la competencia”. que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto. 80 A CPR. c. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”. La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa”. juzgar y resolver las causas civiles y criminales. que es competente para conocer de un asunto específico”. ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos.

que son: “las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal. y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”. El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto. para la realización de diligencias específicas.1: “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio. d. La competencia especial es: “aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales”. se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista. Así lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista. los jueces civiles de Santiago. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Región metropolitana. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. . art. nacional o extranjero. el legislador estableció competencia especial para determinados jueces del letras. las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende”. De manera excepcional.3 CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique. 71 inc. se puede clasificar en común o especial. 7 COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. contenciosos o no contenciosos o penales. art. como por ej. Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes. e. lo hace sólo para diligencias específicas. que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional. la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal. por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”. 71 CPC inc. art. La competencias común es: “aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos. El art. La competencia delegada es: “aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia. sean civiles. En nuestro país.Según el art. la regla general es que la competencia sea común. para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común. 403 CPC.

por no . La competencia objetiva es: “aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa”. 135 COT. La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley. 364 NCPP. pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”. 172 COT. son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. para el conocimiento de la acción civil de indemnización de perjuicios. g. según se promueva o no conflicto entre partes. En el nuevo sistema procesal penal. 399 NCPP. se altera esta regla general. ii) en el antiguo proceso penal. La competencia subjetiva o funcional es: “aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un asunto. y se contempla el conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal. art. que es el que da origen a la segunda instancia.La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. 5 CPP y 171. son competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la especie reclamada. salvo texto expreso. y del procedimiento simplificado por el juez de garantía. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una acción inmueble. h. El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación. puesto que siempre es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa. En nuestro país la competencia de única instancia es de carácter excepcional. art. art. f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto. existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. art. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolución. con exclusión de todo otro tribunal”. pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”.

El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. no se alterará esta competencia por causa sobreviviente”. pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicación. Características a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa. cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. La regla de la radicación o fijeza Concepto La señala el art. 2. c) La intervención del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. art. c) Son consecuenciales. 3. ya sea de oficio o a petición de parte. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta y relativa. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicación o fijeza. 113 y 114. 110. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso.ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”. d) La regla de la inexcusabilidad. en cuanto reciben aplicación una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. art. b) La regla del grado o jerarquía. d) Su infracción no tiene establecida una sanción única. sino que debe determinarse para cada regla general. b) Son complementarias. 111. ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto. art. Enunciación Son las contenidas en los arts. Concepto y características Concepto Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que deb conocer de él”. c) La regla de la extensión. Ella es la consagración del principio de la seguridad jurídica en materia de competencia. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente . Las reglas generales de la competencia 1. Por tanto. 112. 109. e) La regla de la ejecución. art. art. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente.

lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Excepciones a la regla de la radicación Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente. A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis. b) La acumulación de autos: a. En el nuevo . En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicación sólo puede producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere el art. elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa. por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. por lo que no existe una excepción por las reglas de la subrogación. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza relativa acerca del delito y la participación. el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona del juez. el primero dice relación a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley. Es menester destacar que para que exista realmente una excepción a la regla de la radicación. b. En materia criminal: tiene un doble aspecto. y el segundo está contemplado en el art. Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla de la subrogación: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a un juez árbitro. b. estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. y las personas que en ella figuran como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quién corresponda conocer en los procesos acumulados” (hoy derogado por la reforma procesal penal). manteniendo la continencia o unidad de causa. 160 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. La investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional. A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que si la radicación presupone la competencia. 229 NCPP.a) En materia civil: la radicación de la demanda se produce desde la notificación válida de la demanda. de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento. que es sólo propia de la actividad jurisdiccional. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por: a. por lo que mal cabría requerir la competencia. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP. y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden público. a partir de la cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia.

c. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. 70 inc. 5. art. por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepción a la regla de la radicación. Mario Mosquera la ha definido como: “Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante él. En materia comercial: el art. y no recibe aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal.1 Ley de Quiebra. sino solamente de un juez por otro. dispone la acumulación material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. La regla de la extensión Concepto Se encuentra formulada en el art. 559 y siguientes del COT. 4. por lo que no procede la prórroga de la competencia en la segunda instancia. la regla del grado o jerarquía sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las resoluciones que son apelables. 364 NCPP y respecto del trámite de la consulta por haber sido este suprimido. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”. Ella es de orden público e irrenunciable. Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal. aunque el conocimiento de estas cuestiones. b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. ya que ellas no son apelables. atendida su cuantía. 370 NCPP. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigación conforme a lo previsto en el art. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitución de un tribunal por otro. art. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado”. La regla de la extensión en materia civil . 159 COT. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación. La regla del grado o jerarquía Concepto Esta regla se encuentra en el art. es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”.proceso penal.

regulada en los arts. . En el plenario. hasta la concurrencia del menor valor. es decir. art. sujetos a la tramitación general de los arts. Por regla general sólo recibe aplicación en el juicio ordinario de mayor cuantía. sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. los jueces del crimen y civil. art. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios. deberá investigar los hechos que constituyen la infracción. la discusión. defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensión hecha valer en su contra. 113 y 114 COT. Desde el punto de vista procesal. c) La acción civil: a. un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción deducida de forma definitiva. art. lo que en el nuevo proceso penal corresponderá al Ministerio Público. En la etapa de sumario. prueba y fallo se realizan ante el tribunal oral en lo penal.La regla de la extensión en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a través de su demanda y las alegaciones. la ejecución de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o única instancia. sólo podrá ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la víctima contra el imputado. el asunto principal se configurará por la acusación de oficio. sujetos a tramitación especial. es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas. 82 a 91 CPC o especiales. 303 nº 6 CPC. Asimismo acontece con el juez de garantía en el proceso de investigación y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitación. La acción civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la acción civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. c) La reconvención: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante.2 NCPP. por la adhesión a la acusación o la acusación particular del querellante y por la contestación del acusado. 10 inc. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber regla especial. En el nuevo proceso penal. En el nuevo proceso penal. 1655 y siguientes CC. salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento. ii) el juicio ordinario de menor cuantía. iii) el juicio ordinario laboral. d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil. de la acción penal destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener la sanción del delito que resulte probado.1 CPP. Regla de la extensión en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir. en su contestación. es una excepción perentoria. e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 59 inc. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio.

173 inc. 6. Le legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. situación que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. los cuales cesan desde entonces de ser competentes”. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. d. art. 174 COT: a. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. 409 nº 4 CPP. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. ocultación o suspensión del estado civil. b. podrá suspenderse el juicio criminal. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. La acción civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas.b. 174 COT: “Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles.3 COT. por medio de un sobreseimiento temporal. c. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”. hubiere de desaparecer el delito. . c. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. art. art. sólo existe esta competencia acumulativa si la indemnización es ejercida por la víctima en contra del imputado. 59 inc.3 COT. sólo podrá ser conocida por el tribunal civil. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil”. 252 letra c NCPP. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil.3 NCPP y 171 inc. 173 inc. Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. art. art. Sin embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder ser conocidas por el juez civil. ellas son.4 COT: “En todo caso. Regla de la prevención o inexcusabilidad Concepto Ella está contenida en el art.. En el nuevo proceso penal. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. el proceso penal se suspende. 112 COT: “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. 59 inc. ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito. 6 inc. arts. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garantía en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. art. 173 inc. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles. Si la acción civil es intentada por personas distintas a la víctima o contra personas distintas al imputado. La acción civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa. por la sentencia que sobre ellas recaiga.2y 3.2 CPP y 167 CPC.2 NCPP.

2 COT. 7. art. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. 113 inc. b) En el nuevo proceso penal. 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. la ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal. 172 COT. c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. art. se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única instancia. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal. 113 inc. sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente. 466 NCPP. deberá aplicarse el juicio ejecutivo. las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garantía en el procedimiento abreviado. 233 CPC. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el CPC. Sin embargo. cuya competencia es acumulativa. Ello implica que el único procedimiento aplicable para la ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo. Art. no debe ser ejecutada ante los tribunales penales. 472: en el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. y si se requiere iniciar un nuevo juicio. Regla de la ejecución Concepto Ella está contemplada en el art.1 COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia”. 113 inc. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. art.2 COT. ya que las sentencias definitivas o interlocutorias. ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental. . Según el NCPP. art. Es la situación que contempla el art. porque sólo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció del asunto en única o primera instancia. podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. art. no nos encontramos frente a una excepción. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes.

Concepto El art. la cuantía no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable. c) No procede la prórroga de competencia. A. La cuantía Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresión de los juzgados de menor cuantía. Salvo en Santiago. Sin embargo. el factor tiempo para aquellas materias. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. en el campo civil como en el penal por la ley 18. y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal. etc. 494 nº 5 7 12 16 20 21.776 de 1989. Concepto Ellas son: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado”. . c) Los crímenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepción. Reglas de la competencia absoluta 1. Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal.Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. 2. 392 NCPP. el fuero o la persona. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. Características a) Son de orden público. b) Son irrenunciables. 4. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuantía. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo” Reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales Según el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estará a lo dispuesto en el Código Penal” En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de policía local siempre que sean letrados. donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. la cuantía determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. la materia. a) Las faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse sólo con penal de multa. 3. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. 495 nº 3 15 21 22. art. para la determinación de la procedencia de ciertos recursos.

del que conoce el juez de garantía.° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. sobre petición de herencia. 392 inc. Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes: a. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria . De acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública. y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. como materias de mayor cuantía. art. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la pena de multas. o en primera instancia si es mayor.° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores”. 388 NCPP.° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer. a su responsabilidad. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria Los arts. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. art. 130 y 131 COT señalan. iii) el procedimiento oral penal. conoce el tribunal oral en lo penal. 406 NCPP. las que en seguida se indican: 1. b. Tales son. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia. La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente a los tribunales letrados.f NCPP. 131 COT: “Se reputarán también. o a la crianza y cuidado de los hijos. por vía ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciación pecuniaria. 2. De acción penal privada: les es aplicable el procedimiento de acción penal privada. 388 NCPP. la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. 3. y también de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal.° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. para el efecto de determinar la competencia del juez. en todo caso. y 4.b. reputándolos de mayor cuantía: Art. b) Los crímenes y simples delitos: hay que distinguir: a. por ejemplo. a sus excusas y a su remoción”. del que conoce el juez de garantía. a la administración de estos funcionarios.° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. art. los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM. 45 nº 1 y 2 COT. art. 130 COT: “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal conocerá en única o en primera instancia. c. ii) el procedimiento simplificado. De acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado. y 2. b. 1. el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigación. Art. art.

De ahí los arts. por regla general. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita”. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. se debe distinguir si se trata de una acción personal o real: a) Acción personal: art. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaña con documentos su pretensión: art. Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto”.-Si la apreciación de las partes se hiciere de común acuerdo. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos”. Art. esta consideración no es importante para la competencia. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. 119 COT: “Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior.A esto se refieren las normas del COT arts. Art.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial. Momento en que se determina la cuantía De los señalado en el art. 120 COT: “Cualquiera de las partes puede. ni de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio”. en consideración al tiempo de presentarse la demanda. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. el que dicho perito le fijare”. y la acción entablada fuere personal. y 129 COT: “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. 116 y siguientes. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado”. Si el demandante no acompaña con documentos su pretensión. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley”. la fijación de la cuantía no puede realizarse sólo con la demanda. Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. 117 COT: “Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. Mas.1 COT: “Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. o se presumiera de derecho: art. sino que para los recursos y procedimiento aplicable. 128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia. ii. 116 inc. Si la tramitación del juicio admite la reconvención. . para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. 118 COT: “Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artículo 116.

ii) en los juicios de reconvención. 45 COT. 124 COT: “Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. por el monto de las rentas insolutas. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. e) Saldos insolutos. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. Otros fines de la cuantía Ya no es de importancia para determinar la competencia. c) Caso de reconvención. el valor de lo disputado se determinará por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella. 127 COT: “Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”. b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en única o primera instancia. 126 COT: “Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”. para determinar la cuantía de la materia. únicamente al valor del resto insoluto”. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren”. art. Si tienen tiempo determinado. el juicio ordinario de mayor (500 UTM). menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM). . b) Pluralidad de demandados. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción.Reglas especiales para la determinación de la cuantía Entre los arts. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. f) Pensiones futuras. pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un procedimiento determinado. estimada como demanda. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. art. se atenderá. art. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior”. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. 121 COT: “Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. d) Terminación de arrendamiento: según lo dispuesto en el art. a) Pluralidad de acciones. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. se atenderá al monto de todas ellas. art. art. 122 COT: “Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. art.

Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupación de comunas. 116 inc. c) Art. 116 y 120 COT. referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los diez días precedentes.La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional Art. juega a través de la sustracción del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. La materia Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”. En esta estructura. el art. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. d) Art. salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem. podrá acompañar el actor. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. Por una parte. Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones. arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior. un certificado expedido por un banco. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda”. en la legislación chilena ella juega doblemente. En este carácter. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad”. donde es competente el tribunal que conoce del pleito. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerárquica. Sin embargo. 48 COT. No obstante lo anterior. 52 nº 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado.2 COT: “Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. 20 de Ley de Operaciones de Crédito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza. para los efectos de lo dispuesto por los arts. de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Entre otros. . Si bien ha perdido importancia. b) Art. 50 nº 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. la materia juega a través de lo que se denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo lugar. 5. la materia sumado a el factor persona o fuero. en primera instancia. 6. al tiempo de presentar la demanda. Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia. que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. 45 nº 2 letra c COT. adecuándose a la administración interna del país.

en un principio. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. 45 nº 2 letra g COT: que los jueces de letras conocerán en primera instancia de: “De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia”. Contralor General de la República. A este fuero se refiere el art. 78 CPR: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. los ex Presidentes de la República. y actuando el juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales. Fuero menor: por éste. el que está complementado con una garantía que no dice relación directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad. sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. sobre todo a partir de la CPR de 1980. hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras. los Ministros de Estado. Senadores. los Arzobispos. General Director de Carabineros de Chile. Clasificación del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor.El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza. El fuero de los jueces En esta materia. De acuerdo al art. no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público. los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. los Vicarios Generales. salvo el . cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República. los Obispos. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. 1 de este artículo. pero sólo respecto de las causas civiles o de comercio. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. es preciso tomar en consideración de lo que es comúnmente denominado fuero orgánico. Fuero mayor: por éste. determinadas personas. los párrocos y vicepárrocos. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. por el hecho de desempeñar una función pública. los Intendentes y Gobernadores. los jueces letrados. 50 nº 2 COT: 2. los Agentes Diplomáticos chilenos. se eleva el conocimiento de un asunto que. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”. al pensar el legislador que un tribunal superior es más independiente en sus decisiones. los cónsules generales. los Fiscales de estos tribunales. el General Director de Carabineros. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley. estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción. Señala al efecto el art. de la Armada y de la Fuerza Aérea. Diputados. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial.° que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República.

debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. h) y en los demás que determinen las leyes. b) los juicios posesorios. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. B. c. 45 n º2 letra g COT. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. 46 COT: “Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan interés un juez de letras de la comuna o agrupación de comunas de la jurisdicción de esa misma Corte de Apelaciones”. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgánicos: a. c. debiendo su investigación ser realizada por el Ministerio Público. 53 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente. Art. Art. Materias en que no opera el fuero Art. c) los juicios sobre distribución de aguas. Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. . Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: “las que persiguen establecer. Art. los de las Cortes de Apelaciones. Art.caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. ministro o fiscal del Poder Judicial. Art. el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”. dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de la competencia absoluta. d. los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. b. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma. en que participen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. 50 nº 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los miembros de la Corte Suprema. d) las particiones. las que son: a) los juicios de minas. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. 51 nº 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. 133 COT señala dichas materias.

Clasificación En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga. convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”. Este a juicio de Mario Mosquera.776. c) A falta de ellas. 181 COT señala que: “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. 134 COT: “ En general. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales”. puede llegar a serlo si para ello las partes. Adecuación a la regionalización Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución administrativa y política del país. I. que las clasifica en muebles o inmuebles.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prórroga de competencia. para pasar a dividirse el territorio en comunas. d) Finalmente a falta de todas las anteriores. no se traduce en un concepto meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideración para la determinación precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto. es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado. el art. 161 COT. Se han señalado como prórroga legal. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de competencia: “es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual. b) A falta de ella. La prórroga de la competencia a. se debe estudiar la naturaleza de la acción deducida. se debe estar a ella. en la primera instancia de los asuntos contenciosos. Concepto El art. estableciendo como unidad básica para la organización de los tribunales la comuna. por ejemplo.Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado. si existe. que a propósito de las faltas. en razón del elemento territorio”. Nuestros códigos son embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos. de acuerdo a las prescripciones del CC. y como norma residual se debe aplicar el art. otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de él. delegaciones y distritos. b. provincias y regiones. y por tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la competencia. que se tramitan ante los tribunales ordinarios. establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o . lo que vino a cambiar con la ley 18. expresa o tácitamente.

una cuestión de cuantía superior. sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior. el art. sino que sólo una regla especial del legislador. 124 y 168 inc. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tácita. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo el territorio. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las normas del CC. 182 COT: la prórroga de competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. Ella no tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público. otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.2 COT. g. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuantía. 7 COT. no estamos frente a una prórroga de la competencia. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. La prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje. En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia. d. No puede tener aplicación en Chile por aplicación de la regla de la territorialidad del art. ya que en ella es esencial la manifestación de volunta de las partes. o del fuero especial o común. 182 COT: sólo procede en primera instancia. También se señalan los arts. 182 COT: sólo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes. mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no. Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga. Por ello se puede verificar: . La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho. Al respecto. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. conozca más allá del plazo. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales”. 184 COT señala: “Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro. o en distinto negocio.simples delitos. Forma expresa de prorrogar la competencia Según el art. En ellos sin embargo. f. designando con toda precisión el juez a quien se someten”. por ser norma de orden público. el juez de letras será el sólo competente para conocer de todos ellos. la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso. con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente.

187 COT. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. El juez del lugar donde se contrajo la obligación. 135 COT: “Si la acción entablada fuere inmueble. se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. art. Se desprende ello que la primera gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prórroga de competencia. Art. sujetándose a cualquier conflicto que de origen su aplicación. A falta de estipulación será competente. i. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”. las partes no podrán alegar la incompetencia del tribunal. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales. 185 COT: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. b) Los efectos de la prórroga son relativos. Si la acción es mixta se aplica el art. Por demanda debe entenderse en su sentido más amplio como además una medida prejudicial. después de apersona en el juicio. b) La prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer. Forma de prorrogar tácitamente la competencia a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. una preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una acción de desposeimiento. el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva. art. prorroga la competencia. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. 1. b) En un acto posterior: el que deberá contemplar la materia respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Producida la prórroga de la competencia. h.a) En el mismo contrato: por una de sus cláusulas. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. por el cual: no obstará para que deduzca la excepción de incompetencia. o 2. art. si no lo hace. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”. sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. 137 COT: “Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. 465 CPC. Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. 187 COT. Ello tiene una excepción en el juicio ejecutivo. 139 a 148. a elección del demandante. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Efectos de la prórroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de él. .

II. . en cuyo caso debe estarse a ella. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República. ya que según el art. Así por lo demás lo señala el art. Reglas especiales para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Están establecidas en los arts. 157 inc. art.1 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso”. el art. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero. 148 a 155 COT. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado. 9 CPP y por otro lado. por una parte es de orden público y por tanto no renunciable. está determinado por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1º Comisión de un sólo delito El art. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades. El delito se entenderá cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecución. aquellos casos contemplados en el art. por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. 134 COT. se determinó que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento. lo será el del domicilio del demandado”. 6 COT. que sea designado por el fiscal regional de dicha región. art. 138 COT: “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. Para estos efectos y como regla de distribución de causas.Si la acción es mueble se aplica el art. b) A falta de ella. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atención con el elemento territorio. 134 COT. su investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región Metropolitana. 27 letra l de la ley 12. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. En relación al ellos. 167 COT dispone que: “De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. el domicilio del solicitante. se debe aplicar la regla supletoria del art. III. será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado. A falta de estipulación de las partes.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago según el turno. 157 COT dispone que: será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciación del proceso.

cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. f) Delitos conexos: el art. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. correspondiere . 165 COT consideraba como delitos conexos: 1º Los cometidos simultáneamente por dos o más personas reunidas. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. La competencia a que se refiere este artículo. 3º Los cometidos como medio para preparar otro delito. 2º si todos los delitos fueren de igual gravedad. 3º si no se supiere cuando se cometió el último delito. si hubiere procedido concierto entre ellas. Asimismo. 158 COT: será juzgado por el juez de aquel en que cometió el último delito. el de la comuna en que se cometió el último delito. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. mientras no se dirimiere la competencia. será competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. así como la de las Cortes de Apelaciones. será competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto el último simple delito. o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad. 4º si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo. ni se contempla la existencia de delitos conexos. o para facilitar su ejecución y. El art. 2º Comisión de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional. 4º Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. 159 COT: “Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. el de la comuna en que se cometió uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso. se aplica el art. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distinción entre delitos de acuerdo a su gravedad. 164 COT señala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1º el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales”.En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. 2º Los cometidos por dos o más personas en distintos lugares o tiempos. Si se cometen en distintos territorios. de acuerdo al artículo 157 de este Código. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.

En el nuevo sistema procesal penal. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado más avanzado que los demás. Esta circunstancia genera la segunda excepción a que un delito debe ser investigado en un sumario. aplicándose el art. Ello según el art. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.° Los diversos crímenes. Empero. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes. 159 COT antes señalado. art. . 77 CPP: “Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal será materia de un sumario. estas reglas se encuentran derogadas. 160 inc. 160 inc. Señala el art. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. para lo cual se acumularán las causas iniciadas o por iniciarse en su contra. En el evento previsto en el inciso anterior. se comprenderán en un solo sumario: 1. Esta institución es llamada la acumulación de autos penales. existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados. y las personas que en ella figuren como reos quedarán sometidas a la jurisdicción del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados”. La acumulación de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o más delitos. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. el juez de letras será el solo competente para conocer de todos ellos”. art. En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de distribución de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantías integrado por más de un juez. 161 COT. Una segunda disposición a la acumulación de autos y que se vincula con una prórroga legal de la competencia señala que: “Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crímenes o simples delitos. Sin embargo.intervenir a más de un juez de garantía.° Los delitos conexos. sin embargo.1 COT: “El culpable de diversos delitos será juzgado por todos ellos en un solo proceso. y 2. ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de ésta”. debe declararse la desacumulación. simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado. cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con términos especiales. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo”. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia.

los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.2 COT. El art. esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas. por cuando ella es innecesaria. art. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas para declarar la nulidad procesal. 168 inc. al no contemplar la existencia de delitos conexos. órganos públicos la función jurisdiccional. Art. 1. que no sean conexos. ya sea en relación a la competencia o al procedimiento. sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un órgano público. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga.3 CPR. como es el caso de las normas de la competencia absoluta. en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte. ya que en el nuevo sistema ella es la regla general. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. En las reglas de la competencia relativa por otro lado. trae como consecuencia que los cómplices y encubridores también sean juzgados por ese mismo tribunal. para lo cual deberán ejercerla dentro del marco de sus atribuciones. en los asuntos contenciosos civiles.Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensión. por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles. 2. ya que los que gocen de fuero deberán ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente. art. señala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho. La incompetencia del tribunal y su sanción La CPR ha encargado expresamente a los tribunales. adolece de nulidad según el art. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público. 73 y 6. el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgará también a todos los demás”. 7 inc. 169 COT: “si en delitos conexos (…) si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estén. Sin embargo. 168 inc.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es también para juzgar a los cómplices y encubridores del mismo”. podrá practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. 7 CPR. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga. o de delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas. teniendo por aplicación lo dispuesto en el art. En este caso deberá designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias”. 170 COT por su parte señala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdicción militar y común. 170 bis COT: “El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas. el tribunal militar será competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (…). Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley. En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga. Excepción al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. ellas son de orden privado. art. 157 COT. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal .

En el juicio ordinario civil. 117 NCPP: “Querella rechazada. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. Finalmente. Si no se hace valer por esa vía. lo declarará así. tramitándose en cuaderno separado. la que se efectúa en . 84 inc. 68 CPP. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente”. aplicable al proceso penal por el art. se puede hacer valer como una excepción de previo y especial pronunciamiento. Además se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestación de la acusación. 83 CPC. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitación del proceso. por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 114. el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia.101 CPC señala que: “Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia. Además el art. consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio. 305 inc. art.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente. 405 y 445 CPP. que esta conociendo por vía de casación. 102 inc. 303 nº 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”. se contempla la capacidad de que el tribunal. ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. Las que hayan optado por uno de estos medios. En el nuevo proceso penal. art. Su tramitación se sujeta a la de los incidentes. En el procedimiento penal. art. apelación.2 CPC.Los arts. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción pública o previa instancia particular. El art. 111 CPC. siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro modo”. establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. La declinatoria de competencia es: “aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. sin suspender la investigación. si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casación en la forma. Tratándose de la incompetencia relativa. El art. la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a través de la excepción dilatoria del art. Por vía incidental Ello se puede verificar a través de: a) La declinatoria de competencia: el art. pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaración de nulidad por incompetencia del tribunal. 776 CPC y 535 CPP. indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento”. y el querellante podrá ocurrir ante el tribunal a quién corresponda el conocimiento del negocio (…). ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga tácita de la competencia. se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más limitado.

que es incompetente pero que está conociendo del negocio. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo. puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. 434 y 439 CPP. es necesario que el recurso se hubiera preparado. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal.final art. si la acepta remitirá los autos al tribunal competente. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepción de incompetencia en el juicio oral. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes”.forma subsidiaria. En nuevo proceso penal. El recurso de casación en la forma Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia del tribunal. iii) el juicio se encuentre pendiente. 274 letra a NCPP. Además constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal. Requerido el tribunal que está conociendo del asunto. art. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por los arts. art. art. b) La inhibitoria de competencia: es: “aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal. tramitándose como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendiéndose su curso hasta su resolución. deberá oír a la parte que ante el litiga. art. Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma. 83 y 85 CPC. . 38 CPC. art. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc. para dar lugar o negar la inhibitoria. art. 256 NCPP. para que se inhiba y remita los autos”. Si se niega se dará lugar a una contienda de competencia positiva. el recurso de apelación y de queja. 102 CPC. ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra. pero deberán concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente.

no habría acción sin derecho... 2. y Couture.Evolución histórica del concepto de acción. ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. “acción real o personal”. como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho). sino un fallo sin más. Calamandrei y Redenti. 3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea.Teoría monista o clásica respecto de la acción. Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión. lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan. 2.. precisamente por la titularidad de la acción de la cual disfruta. las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación con el derecho material en monistas y dualistas. Por ello. Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti. De todas las teorías. Han existido diversas teorías. hablándose de “acción fundada o infundada…”. se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. tiene tres acepciones: a) Como sinónimo de derecho. 1. Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. de la pretensión: demandado o querellado. II. La teoría dualista ha sustentado tres variables: teorías concretas.1. En el orden procesal. abstractas y abstractas atenuadas. entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho. conciben la acción no como poder de reclamar un fallo de contenido más o menos concreto. de carácter favorable para el titular. 2. sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Esta teoría aparece hoy universalmente desechada. conciben la acción como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado. Esta teoría plantea la identidad entre acción y derecho material. 2) El sujeto pasivo de la acción: el juez. etcétera. LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIÓN I. c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”. En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades anónimas. En consecuencia.Acepciones. Desde este punto de vista. como cuando se dice “el actor carece de acción para…” b) Como similar a pretensión. Teorías concretas de la acción: Sustentadas por Chiovenda. 2. que es el sentido procesal auténtico de la palabra. definiendo a la acción como el derecho sustancial deducido en juicio. En el derecho penal.3. el cual tiene derecho a tal contenido.TEMA 3 LA ACCIÓN. Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material. el .Teorías dualistas o modernas respecto de la acción. y sobre la pretensión en la sentencia definitiva. Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti. de acuerdo con esta teoría. LA PRETENSIÓN..2.

El actor es el sujeto que ejerce la acción. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo. 254 del CPC. 3 CPC). sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. de protección. III. que se materializa mediante actos procesales. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). 2. 3. etc. IV. En materia penal. Además. 7) Se liga al concepto de parte. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitación necesariamente debe comprender la fase de conocimiento.Un órgano jurisdiccional competente. de reclamación de legalidad del acto expropiatorio. 4) Es un derecho autónomo de la pretensión.. sí se encuentra amparado implícitamente en los arts. no hay acción. pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdicción. la denuncia hecha . no es que ejerza la acción. La primera disposición consagra la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. En síntesis: la acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso. Si no hay parte. puesto que tratándose de delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios. 5) Se extingue con su ejercicio. de amparo. que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario. en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia. la cual evidentemente incluye el derecho de acción procesal. A) Constitución Política: Si bien no existe disposición constitucional que contemple el derecho de acción expresamente. ello implica el ejercicio de una nueva acción.Un conflicto de intereses de relevancia jurídica. normas que. es evidente que para que ésta exista es necesario que una acción active la jurisdicción del tribunal. 2) Es un medio indirecto de protección jurídica. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal. en el sentido de abrir o no el proceso. la Carta Magna contempla muchas acciones específicas. a recordar: 1.Regulación de la acción en Chile. como sabemos. de indemnización por error judicial. Puesto que el único fin de la acción es abrir el proceso. generalmente demanda y querella. 3) Tiene como destinatario el tribunal. 19 N°3 y N°14 y 73. Si se quiere reintentar.Características de la acción procesal. en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción. La acción es el derecho para activar la jurisdicción.. La acción persigue abrir el proceso.. son de aplicación supletoria para muchos otros procedimientos (art. 1) Es un derecho procesal. la situación varía un poco. que es el juez.. En el procedimiento antiguo son la querella. como la de reclamación de nacionalidad. B) Ámbito meramente legal: La disposición básica es la contenida en el art..derecho de acción se agota con su ejercicio.El ejercicio de la acción. Es indirecto porque supone la intervención de un tercero.

que tiene un interés social comprometido. Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. b) el actor y c) el demandado. 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva. 19 N°3. la pretensión contra el adversario. básico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los de la pretensión. En el nuevo proceso penal sólo se conservan como formas de ejercer la acción penal pública la querella y el requerimiento del Ministerio Público. E. La pretensión procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el órgano jurisdiccional. D. 21 del CPC. b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles. Se diferencian en cuanto a: . La CPR la trata en el art. Finalmente. Sus requisitos y efectos.Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal. lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso. Regulación de la pretensión procesal en Chile. cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real. 5) Mira al interés particular del pretendiente. B. No ocurre lo mismo con la reconvención. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Estructura. en materia penal los requisitos de la pretensión están en la querella y en el requerimiento del Ministerio Público. VI. pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo. el art. V. C. A. generalmente. en el amparo y en la protección. Concepto de Pretensión. siendo su número 5 el que se refiere más a ésta. que puede ser una cosa o una conducta. cuando lo que se pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles. al igual que la acción. Características de la pretensión procesal. E1) Semejanzas. Se asemejan en que. entendiendo que la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una sentencia favorable.Clasificación de la acción..Concepto de la pretensión. que sólo por economía se tramita con el inicial.. y de un elemento objetivo. E2) Diferencias. a través de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Asimismo. en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo. al exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”. Paralelo entre acción y pretensión. c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias. al final de la instancia. . cual es el bien litigioso que se pretende. ambas corresponden al sujeto activo del proceso. Son los casos de demanda de jactancia (art. 1) Se materializa. y posesorias. pues ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto. se encuentra tratada en la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. lo cual lo distingue con la acción. 269 a 272) y la acción forzada del art. En los procedimientos civiles. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscalía judicial. inmuebles y mixtas. a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales.

1) Concepto. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. sólo en la parte considerativa. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión. deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite.. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. B.La defensa negativa.. manteniéndose inactivo. Para que un mandatario judicial se allane. Se clasifican en: b.. Una contestación de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado. si se rechaza la pretensión. 2.Reacción. La carga de la prueba recaerá en el demandante. 2. requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. La rebeldía no importa una aceptación.. 309 CPC). estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo.2.Las excepciones. la condena o la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa juzgada. Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente que generan.. Oposición a la pretensión. la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo.La defensa del demandado. puesto que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión.Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse. Puede revestir las siguientes formas: A. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. Por último. es resuelto tan pronto como se es presentada. 303 CPC). El demandado asume una actitud pasiva. . 7° del CPC.2.Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción.1. 2) Formas de defensa.. Sus posibles actitudes son: 1. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. Allanamiento. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva.. en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión. antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. Si el demandado comparece en el proceso.Excepciones perentorias. ya . sin hacer nada. por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar. Tienen un carácter taxativo (art. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un hecho nuevo. puede asumir las siguientes actitudes: 2.Excepciones dilatorias. Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional. el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito. b.Rebeldía o contumacia.1. por el contrario. .. pero genérico. el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Además. Ante una demanda. Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestación de la demanda (art. VII. modificativo o extintivo de la pretensión del actor.Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso.

b) Terminología. b. Formuladas éstas. debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. Requisitos de la reconvención: a. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias. el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen. o estimarlas que son de lato conocimiento. Se acepta por el principio de economía procesal.La reconvención. juicio. 315 CPC y 111 y 124 COT) b. se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única instancia.. mediante un juicio de la autoridad. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva. Si se deducen en segunda. durante todo el juicio.Nociones generales.Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda. procedimiento. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda.. que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). 304 CPC).. Si son deducidas en primera instancia. sino que una actitud agresiva.3. . cosa juzgada.Excepciones anómalas.. a) Concepto.. se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. Son las de cosa juzgada y de transacción. pleito y litis. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda. La reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. CAPÍTULO III EL PROCESO 1. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art.Excepciones mixtas. 309). quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. 3. expediente. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin común. pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo. el conflicto sometido a su decisión. como en doctrina y jurisprudencia. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. b. haciendo valer una pretensión en contra del demandante. después de recibida la causa a prueba.4..no en el demandante. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente. siempre que se funde en un antecedente escrito. auto. causa. con el objeto de resolver. 170 CPC). hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. Son las de prescripción. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensión.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda (art. transacción y pago efectivo de la deuda. Es así como podemos hablar de proceso como litigio. c) Paralelo entre procedimiento y proceso.

b. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantías. Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido requerido. 19 Nº 3 establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. 2 del Código Procesal Penal. El art. 74 CPR establece que una LOC determinará la organización y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal. c) Derecho de acción y defensa. si se estableciera un procedimiento con plazos o trámites . a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos (art. para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo. Por mandato de la CPR. Tales son: Declaración Universal de los Derechos Humanos. ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas.Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. generó la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana de Derechos Humanos. sino a cualquier resolución que afecte derechos.El debido proceso en nuestra CPR. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdicción. legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional y justo. 73 CPR) e imparcial. La garantía también se encuentra prescrita en el art. sino por un tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta” (art. Un proceso rápido es esencial para la existencia de un debido proceso. 19 Nº 3 inciso 4º CPR). 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley.II.El Debido Proceso Legal. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada protección de los derechos de la persona humana. a.. El juez debe ser independiente de los órganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. es decir que no se encuentre en una especial relación con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art.. correspondiendo al legislador su establecimiento c.. En consecuencia. 19 que se encuentra amparado por el recurso de protección. En consecuencia. La voz sentencia no sólo se refiere a las judiciales. El art.Finalidad e importancia. 19 Nº3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Ojo: este es el único inciso del numeral 3º del art.

. iii. ii. Significa que ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y prueba. . Debe contemplarse el recurso de casación que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. modificando o extinguiendo un estado jurídico. produzca un nuevo estado jurídico. sería inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. reconocer una situación jurídica preexistente.Civiles.Clasificación del proceso. I. en atención a la naturaleza de la pretensión deducida. comparecer y exponer sus derechos. y a través del privilegio de pobreza. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado. se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar. Constitutivos: Procuran sentencias que. a) De conocimiento: i. pues no permite por sí sola la satisfacción de la pretensión. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. Finalmente. 3º NCPP). g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos. pues el costo de la justicia es. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. además de declarar un derecho. La sentencia de condena es siempre preparatoria.. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Estas sentencias. 276 inc. Meramente declarativos. un instrumento de desigualdad. Se manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho anglosajón (“his day in Court”). el procedimiento no sería racional y. que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento. Como la finalidad del proceso es la solución del conflicto. De condena: Mediante éstas. Su fin es la declaración de un derecho. Esto se ha tratado de remediar a través de la eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia. sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificación de una situación determinada. III. hacer o no hacer. h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. 3º y art. derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: art. 484 CPP inc. es menester que se le notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. por sí. por tanto. Además. El problema es la desigualdad económica entre las partes.innecesarios que dilaten la resolución. ésta debe ser fundada. además de declararse un derecho. cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios específicos que. Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar. creando.

392 NCPP) ii. Clasificación de las partes. Capacidad para ser parte. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. NCPP) iii. 281 y sgtes. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte. mediante: i. Procedimiento monitorio (Art. sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Policía Local. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III. en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos.Las Partes: 1. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP. De acción penal pública: 1.b) De ejecución: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido infringida. 3. Procedimiento simplificado (Art. Delitos de acción penal privada. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria.Los elementos del proceso. II. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. b) Nuevo Proceso Penal: a. VI.Penales. salvo existencia de un procedimiento especial. 55 NCPP). Se tramitan conforme al libro III del CPP. Juicio oral (Art. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta. procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto. final NCPP) b. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. b) Indirectas o derivadas: Terceros. 406 NCPP) 2. IV. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que se trate: de dar. c.. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía. Procedimiento simplificado (Art. de hacer y de no hacer. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. Crímenes y simples delitos: i.. 2. 388 NCPP) 3. a) Antiguo Proceso Penal: a. De acción penal pública previa instancia particular (Art. Procedimiento abreviado (Art. 388 y 392 inc. Concepto. Sin embargo. b. .. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal. Además se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un título ejecutivo.

20 CPC): a. (art. sabemos que la capacidad es la regla general y que. El CPC no da normas específicas sobre la materia. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario). a saber: patrocinio y poder (se verán mas adelante). Sean distintas las defensas de los demandados. sea activa. 18 CPC. Por lo tanto. De acuerdo con éstos. 16 CPC) d) No será necesario designar un procurador cuando (art. todo lo cual obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. debemos recurrir al Código Civil o Código Penal. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art.Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso. b.Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales. basta ser sujeto físico y vivo (o una sucesión hereditaria). conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones. o en su defecto por el Juez. por lo tanto. No obstante ello.. y por estar consagrado expresamente en el art. Sean distintas las acciones de los demandantes. . sean estas iguales o diferentes. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso. Por lo tanto. debe designarse un procurador común. 18 y siguientes) A. incluyéndose las personas jurídicas.. según sea la naturaleza de la acción. lo obrado por el procurador común les sigue empeciendo (art. el legislador establece que habiendo litis consorcio. todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal.Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado.. hay casos en que existe una relación procesal múltiple.. o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). 4. tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas. pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común. 3. para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes. Hay que distinguir entre: 1. pasiva o múltiple. como en el caso de las obligaciones solidarias. 2. pero emanadas todas de un mismo hecho. y siendo iguales las acciones o las defensas.Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros.Para comparecer válidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. Sin embargo. En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con su cometido. es la facultad para comparecer en juicio. Las partes en el Código de Procedimiento Civil.

Son cinco casos: a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo. Sin embargo. le afectará todo lo obrado en el proceso. b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada. para el ejercicio de dichas acciones. ii. el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con posterioridad. ampliable a 30 por motivo fundado. respetando todo lo obrado. Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando.. B. Conforme al art.Intervención Forzada de Parte: Un carácter básico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. nuestro Código contempla casos de intervención forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso. pero tendrá el derecho de comparecer posteriormente en el juicio. Si el comprador no cita. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. 272 CPC). a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común. surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. cita al vendedor. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz. so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. . antes de contestar la demanda. ii. so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). el jactancioso tiene 10 días para demandar. 270 CPC. La acción de jactancia. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado. para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda. para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. dentro del término de emplazamiento. Si se da lugar a la demanda. iii. cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros). Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones. 1843 y 1844 CC y art.c. alguna de las siguientes actitudes: i. derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). c) Citación de Evicción: Situación que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa. pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (art. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. para que éste comparezca en su defensa como es su obligación (arts. se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. libera al vendedor de su responsabilidad. 584 CPC) Pueden darse múltiples situaciones: i. si bien no se transformará en parte. iii.

la adquiere con dicho gravamen.. iii.. D.. No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa. 2. sin ser partes directas en un proceso.. iv. Se clasifican en: 1. Son tres casos: i.. para deducir la acción ya sea en contra de éste o del naviero. Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra. se hace responsable de la evicción.ii. b) Sucesión Procesal: A diferencia de la substitución. Cesión de Derechos Litigiosos: Producida la cesión..Terceros interesados: aquellos que. salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. 5° CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos. Ejemplos: i. iii. Si el vendedor citado no comparece. el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. por lo que se les autoriza a participar. No son terceros. el proceso se sigue en contra de éste..Artículo 2468 CC: Acción Pauliana o Revocatoria. 3. ii. ii.Terceros intervinientes: Son los testigos.Artículo 1845 CC: Citación de Evicción. Son los siguientes: .Artículo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío. pero conservando el comprador el derecho de intervenir. pues quien comparece lo hace a nombre propio. sus acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crédito (sino. d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada. pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto.Artículo 2466 CC: Acción Subrogatoria. ni la sentencia dictada. según la definición dada. produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal o convencional). e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor. haciendo valer derechos de terceros. ven afectados sus derechos a causa de ese proceso. C.. martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado. salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio.Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso.Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitución Procesal: Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio. y sólo se reanuda tras haber transcurrido el término de emplazamiento. la ley presume condonación). Si lo cita y el vendedor concurre. comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal del cedente. hayan éstos concurrido o no. iii. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. peritos.. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales.Los Terceros: Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional.

3. el abogado ponga su firma. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal. producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art.” 2. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto.2. condición esta última que se entrega exclusivamente a determinadas personas. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi. b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente.3 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento). En el nuevo proceso penal. debe reunir la capacidad de goce. 24 CPC). tratándose de Defensores Públicos. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.L. apellidos y domicilio. éste se entiende constituido por el sólo ministerio de la ley (art. de ejercicio y el “Ius Postulandi”. tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. o requiriendo la intervención en un acto no contencioso.1. ejercitando una acción o defendiéndose. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. debiendo en consecuencia actuar con procurador común. c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes. 54 Ley de Defensoría Penal Pública). es decir. Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art.120). Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio. 2. 3° D. 1º inciso 2º Ley 18. 2. encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales.637). indicando además su nombre. cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales (técnico del derecho). . 2. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitación.

esto es: i. Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio. No obstante. salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. se le faculta para asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. iv. 3. b) Revocación: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. 1° inciso 3º. el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento. iii. 1º inc. Ley N°18. 3.4 Duración: Todo el proceso. y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial. Normalmente va aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes. 6° Ley 18.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias de defensa. .2. Procurador del Número. Estudiantes actualmente inscritos en 3°.120 La representación es un elemento de la La representación es de la esencia naturaleza La delegación no obliga al mandante si La delegación siempre obliga al no ratifica. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes. 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada. 2° Ley incapaces) N°18. 2° de la Ley N°18.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2. pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión. salvo renuncia o revocación.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del art. independientemente del tiempo que lleven como egresados.6 Término del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética). No obstante. d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. mandante.120. v. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.120) 2.” 3. 3.120): a) Por escritura pública. 4º Ley 18. ii.3 Forma de Constituir el Mandato (art.120). Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial.

las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. h. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U. los Juzgados de Menores o los Árbitros Arbitradores. 3.120) se puede solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. el escrito mantiene como fecha la de su presentación.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. Denuncias Criminales.Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. i. Las facultades especiales son: .. 2. d.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1. 2° inc.I. k. en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso.Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Como consecuencia. 7° inc. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado. etc. 432 CPP). b. Causas Electorales. siendo nulas las que se notifiquen al mandante. Solicitudes aisladas en que se piden copias. cualquiera sea su naturaleza. y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención. 3. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM. e...T. Recursos de Amparo y Protección. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato. Manifestaciones Mineras.. y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 3. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”.M. c. 3. 3° Ley 18. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. g. f. 2°. fecha. j.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio. Están en el art.. y la Contraloría. desarchivos. hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Asuntos que conozca la Dirección General del S. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”.I. ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. firma). Si se hace.De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato.

porque produce cosa juzgada. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. sus notificaciones deben practicarse al mandatario. el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento.Percibir: operación mediante la cual los productos.Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida. Revocación: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. . así como.Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.Absolver Posiciones. Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición.Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto). .Aprobar convenios (se refiere a la quiebra. No obstante ello.Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición. 3. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria. desaparece del proceso la persona física del mandante. 3.Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales. iii. . v. ya que es un acto de disposición.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. Cumplimiento o desempeño del encargo: Forma normal de terminación. Terminación anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva. 139 CPC) a que sea condenado su mandante. . frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). . 3. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). . por lo que todas las actuaciones del proceso. en términos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. .7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato.8 Término del Mandato: i. iv. Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. etcétera. ii. salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. 3. art. la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte. Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. .Transigir. Hay excepciones en el avenimiento laboral. 178 LQ).10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de La representación en juicio defensa .. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación.

ii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador.120) 4. 49 Ley 18. la representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato. 6° CPC . iii.Municipalidades: Alcalde.046) .Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta. domicilio. (art. Situaciones Especiales de Representación: a) Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal.120 Abogados y otros del art. asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garantía.120. 1° y 2° de la Ley N°18. pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. 8 CPC). 1° y 2° de la Ley N°18.120 Quiénes: Sólo abogados habilitados Cº: Nombre. Ejemplos: . y el fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil). Responsabilidad: Civil y criminal Civil. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. basta con notificar a uno cualquiera de los socios. b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes.Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art. . del Alguna de las formas del art. o en caso de empate aquél cuyo apellido empiece con la letra más cercana a la A. Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. iii. se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal). ii. que normalmente es una fianza (fianza de rato). Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. 193 CM) . Para ello debemos distinguir: i. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. firma abogado Oportunidad: En la primera En la primera presentación presentación Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días. Si lo obrado no es ratificado posteriormente.Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado.3° Ley 18. el socio con mayores derechos.Arts. Requisitos: i. Salvo mención expresa.Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente (art. 2° Ley 18. Arts. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades: . El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quién representa a determinadas personas jurídicas.

11 CPC) 5. se designa un curador de ausentes. . es posible notificarlo válidamente. 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. 2. 845 y 846 CPC. Características. aunque no en términos absolutos. sólo se lo puede emplazar válidamente para ese caso. 303. b) Voluntad debe manifestarse. 3) Suponen un proceso y. (art. corresponde aplicar las normas del CC. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal. 170 CPC). d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaración de testigos e informe de peritos). esto es. 3. . Como no existe una regulación orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales (AJP) en el CPC. CPC): . expresa o tácitamente. Sus elementos son: a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 11. Sólo se refiere a la representación legal. Hay que distinguir (art. los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitución. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.d) Representación de Personas Ausentes: (art. Son una especie de acto jurídico cuyos efectos se producen en el proceso. sino que también formular cuestiones de fondo. que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio. c) La intención de producir efectos en el proceso. de las partes. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. 2) Mayoritariamente unilaterales. (Ej: 254. Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal. c. Concepto y elementos. 473 CC) 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES 1. 9° CPC. 285. Actos de postulación: Pretenden no sólo dar curso. c) Desde el punto de vista de las partes: a. bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. a la vez.No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. y 367 COT). b. puede pedirse como medida prejudicial. Cesación de la Representación Legal: Ver art. 285 CPC). Actos de impugnación: Pretenden atacar resoluciones. d. 844. si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante. Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior. la conservación. la modificación o la definición de una relación procesal. 844 y ss. Clasificaciones. lo crean. 4) Actos autónomos.Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. de terceros. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. el desenvolvimiento. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular. de certificación (actos de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho). Finalmente.

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de revisión. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lícita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los AJP son eminentemente formalistas. 5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolución que la deniega. - Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casación de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y de revisión. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de reposición, de apelación, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC) RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. 2. Clasificación: a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia. e) Según su relación con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. i) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. f) Según su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica. iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es el único establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados varía el número de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)

170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art.1 Requisitos comunes a toda resolución (arts. Contiene: .Casos en que el Juez debe proceder de oficio. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3. salvo dos excepciones: . etc. d) Autorización del Secretario. la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario. c) Firma del juez o jueces que la dicten. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado) ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisión. . 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuación judicial. Eventualmente.Identificación de las partes (nombre. y que indiquen el trámite que el tribunal ordena.Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados. . pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones. indicando si se aceptan o rechazan. la sentencia que falla un Recurso de Casación. tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal. iii. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido. .Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia.Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. con el objeto de evitar arbitrariedades. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal. en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes. las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia . b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. . e) Si se trata de la primera resolución judicial.d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 51 CPC) y la cuantía. domicilio y profesión u oficio) . debe indicar el número de rol (art.Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. Pueden eventualmente. Finalmente.2 Requisitos de cada clase de resolución: a) Decretos: No tiene mayores formalidades. i. 3. a juicios del tribunal. . bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”. cabe señalar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías precedentemente señaladas. 3. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia. 175 CPC) e) Varían los medios de impugnación. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: Se contienen en el art. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.

Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. más la indicación “se confirma”. iii. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias. ii. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución. en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes. cuando éstas han sido dejadas para definitiva. 5. la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). ii. u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia. 4. ii. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución: i. que son aquellos actos jurídicos procesales de parte. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción: i. suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal del art. ii. i. casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos. La excepción se encuentra en el propio art.interlocutoria de segundo grado. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. basta con subsanar el defecto. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la . En la práctica. En este caso. y el nombre del ministro que redactó el fallo. 6. El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas. realizados con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. 768 N°5 CPC. no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado). Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia. El desasimiento del tribunal (art. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. 170 inc. el tribunal de alzada deberá o casarla de oficio. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición). Rectificación o Enmienda.

Elementos esenciales de la acción de cosa juzgada. para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia.substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición) b) Nulidad: i.. podrá éste deducirse ante el tribunal antes señalado. En este sentido el artículo 174 CPC señala que una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos: a.Si no procede recurso alguno en contra de ella. desde que se notifique el decreto que la mande cumplir. LA ACCION DE COSA JUZGADA. señala que corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. a. .. 810 CPC) c) Otros Según la Naturaleza del Recurso: i. ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. a elección del acreedor. ii.Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto. 766 CPC) ii. y. arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes en su contra. esto es. iii. c. No obstante. según se desprende de los artículos 175 y 181 CPC. c. Recurso de Casación en el Fondo: (art. iv. Recurso de Revisión: (art. cuando la ejecución de una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio.A quien corresponde: El artículo 176 CPC. 767 CPC) iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional.Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto.Donde se hace valer: El inciso 11 del artículo 231 CPC dispone que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en única instancia. desde que se haya notificado a las partes. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual. o bien..Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria.... 2. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos u omisiones. b. 1. y se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas. La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución judicial firme. b. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución judicial.Concepto.. Recurso de Casación en la Forma: (art. desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos (normalmente se exige certificado de¡ secretario) Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada pueden cumplirse las resoluciones que causan ejecutoria.

. La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes..Características: a. Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido. iv. dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible. 2. se hace valer a través del cumplimiento incidental.d. d.Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. iii. Tampoco producen este efecto las sentencias definitivas o interlocutorias que causan ejecutoria. sin embargo. sin embargo. son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa juzgada. a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable. Ellos..Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones: i.Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se hizo exigible...Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada en el juicio. Esto tiene algunas excepciones: i. LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA...Si se solicita ante el tribunal que la dictó. 1246 y 2513 CC).Jurisdicción Voluntaria: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada. no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio.lrrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de manera alguna. casos de cosa juzgada absoluta. al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (artículo 31 inciso 21 CC) Hay.Concepto. Se fundamenta en el principio de seguridad jurídica. El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas.La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas resoluciones judiciales. sino respecto de todo el mundo (artículos 315.Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo. b. no .. Al igual que los anteriores.Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. las sentencias que se pronuncien en los juicios especiales de¡ contrato de arrendamiento. ii. 1. por cuando además persigue evitar fallos contradictorios. se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de oficio. debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo. Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en el juicio... en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC.. c. El efecto de la cosa juzgada no es general sino es relativo. no es un efecto de todas las resoluciones judiciales.. ii.. sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.

En este caso. la sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario. existe identidad jurídica o legal. no así si lo ha adquirido antes.Juicio Ejecutivo: Conforme al artículo 478 CPC.Requisitos de Procedencia. ii.Identidad de Cosa Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho. Pareciera que la primera tesis es la más acertada. Así..Identidad Legal de Personas: El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma persona jurídica. en cuanto puede suceder que exista identidad legal o jurídica de partes y no exista identidad física.. afecta a los demás. todos los cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario. sino al derecho que se discute. no obliga a los otros codeudores solidarios..Caso del Sucesor a Título Singular: Si bien existen una serie de teorías. b.Coacreedores Solidarios: Claramente existe entre ellos la identidad legal de personas. la excepción de cosa juzgada puede alegarse. conforme a la cual si la sentencia es favorable al deudor..privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho. produce cosa juzgada con respecto a los demás codeudores. habiendo identidad física pero no jurídica. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama. Esta triple identidad consiste en lo siguiente: a. aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. iv. debe éste producir cosa juzgada a su respecto. 3.. una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple Identidad. una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como representante legal de otro. en tanto que si le es adversa. o bien que exista identidad física. Surgen en este punto algunos problemas jurídicos relevantes: i. .Indivisibilidad. a pesar de no existir identidad física. iii. creemos que debe llegarse a la misma conclusión que ya hemos visto para el caso de la solidaridad. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior. digamos en resumen que si el sucesor a título singular ha adquirido el derecho después que el fallo queda firme. Se trata más bien de "identidad legal de parte". Pero en el caso de excepciones comunes hay quienes sostienen que no produce cosa juzgada respecto de los demás codeudores.Codeudores Solidarios: Si la sentencia falla una excepción personal opuesta por el deudor que interviene en el juicio.. Es indiferente que sean o no la misma persona física. en tanto otros dicen lo contrario. salvo que se hubiere hecho reserva de derechos al ejecutante o de acciones o excepciones. sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.Tratándose de coacreedores o codeudores de una obligación indivisible. iii. y el deudor podría oponer a un coacreedor solidario la excepción de cosa juzgada basada en un juicio que hubiere seguido con anterioridad a otro coacreedor solidario. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. Hay una tercera doctrina. Cuando el derecho discutido es el mismo... existe la identidad de cosa pedida. carácter ecléctico. Según el articulo 177 CPC. Lo que se falla con respecto a uno de ellos. Por el contrario. ese fallo no puede afectar a los demás codeudores.

. aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos.Como Fundamento de un Recurso de Apelación: e. la de la causa lejana o remota..c.Efectos de las Sentencias Criminales en Juicios Civiles.Como Base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 NI 4 CPC). la teoría de la causa remota no le pone en situación de contradecirse. aunque la causa próxima o inmediata sea la misma. en tanto que la causa remota puede ser el error..Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC). Según Marcadé. 5. Si una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad. o de la vista de la causa en segunda. Stoherel adhiere a la segunda teoría. g.. salvo la acción restitutorio que es de competencia exclusiva del juez del crimen..Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 NO 6 CPC). Cuando . aunque se sostenga por otros medios probatorios. por ejemplo. Así. cuando ambas demandas se basan en que el consentimiento ha estado viciado. siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo dispositivo de ella.Formas de Hacer Valer la Casa Juzgada. En doctrina se distingue entre la causa próxima o inmediata y la causa lejana o remota de la acción deducida y se discute a cuál de estas debe atenderse para ver si concurre la identidad que exige la ley. Laurent considera que hay que atender a la causa lejana o remota. No debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes..Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177 CPC. d. como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. sin que importe que en una demanda el vicio invocado sea la fuerza y en la otra el dolo..Como Fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la sentencia.Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309 y 310 CPC. en la nulidad de un contrato.. En conformidad al artículo 511 CPP y al artículo 171 COT. al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada. Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas: a. existe identidad de causa de pedir. 4. No hay identidad de causa de pedir si la causa le ana o remota es diferente en ambas demandas. c. porque la contradicción sólo se produce en el caso de pronunciamientos opuestos ante asuntos jurídicamente idénticos. sólo debe tomarse en cuenta la causa próxima. Se presenta el problema de saber cuál de estas dos teorías es la que acepta nuestra legislación positiva. porque si la cosa juzgada pretende evitar el pronunciamiento de fallos contradictorios. haya cometido una infracción de ley. Una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada. la causa próxima será el consentimiento viciado. antes de la citación para sentencia en primera instancia.. la fuerza o el dolo. Por ejemplo. las acciones civiles que emanan del delito pueden ejercitarse separadamente. debe ser rechazada. basado en la misma causa de pedir.Como Excepción Dilatoria: En conformidad al artículo 304 CPC.. Por su parte. b. f. con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. esto es.

6.Se basa en que los hechos existen pero no están penados por la ley: No produce cosa juzgada porque podría haber delito civil . según si la resolución: .la acción civil se ejercita separadamente de la penal... Lo anterior se relaciona con los procedimientos. En todo caso no se exige que se cumpla con la triple identidad. los hechos existen y están probados. Hay un caso en que la regla es absoluta y es respecto de tutores. . iii. podrán los tribunales suspender la dictación de esta hasta la terminación del proceso penal. para lo cual debemos distinguir: a.. la regla general es que no producen cosa juzgada en el juicio civil.Regla General: Las sentencias civiles no producen cosa juzgada en juicios criminales.Se basa en que. pero sólo respecto de quienes intervinieron n el proceso criminal. Por su parte. no es lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento.Sentencias Absolutorias o Sobreseimiento Definitivo: No existe una regla absoluta. Esta suspensión puede decretarse en cualquier estado del juicio y si da lugar a un incidente. pero a partir del inciso 10 del artículo 179 CPC. pero hay causales eximentes de responsabilidad: No produce cosa juzgada ii. si en éste se ha pasado a la fase de plenario. ya que opera sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectar al acusado por actos de terceros (responsabilidad por el hecho ajeno).Efectos de las Sentencias Civiles en Juicios Criminales.. depositarios. .Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir relación alguna entre el hecho y el acusado: Tampoco es una excepción absoluta.Se basa en que no se han realizado los hechos que lo constituyen: Produce cosa juzgada .Se basa en que los hechos han sido casuales (caso fortuito): Produce cosa juzgada.Cuando la sentencia o sobreseimiento se funda en la no existencia del delito o cuasidelito: Pueden presentarse cuatro situaciones diversas.. el cual a su vez señala que cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. por lo cual no puede el juez civil tomar en consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia de] delito o la inculpabilidad del condenado.Cuando la sentencias o sobreseimiento se funda en no existir indicio alguno contra el acusado: No hay prueba para establecer culpabilidad y por lo tanto puede invocarse la cosa juzgada.. curadores. pero el tema es determinar los efectos de la sentencia criminal en el juicio civil. El inciso 20 del artículo 50 CPP dispone que en tal caso la acción civil podrá quedar en suspenso desde que el procedimiento pena¡ pase al estado de plenario. b. se tramitan 2 procesos íntimamente relacionados. debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 167 CPC.. albaceas. conforme se desprende del artículo 14 inciso 2' CPP. Las excepciones a la regla general o casos en que si produce cosa juzgada en materia civil son las siguientes: i.Sentencias Condenatorias: Producen siempre cosa juzgada en el juicio civil (artículos 178 CPC y 13 CPP). tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos. síndicos. a. se tramita en cuaderno separado. el artículo 180 CPC agrega que siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil.

pero la discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la Corte Suprema... .. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: .Que no se oponga a la jurisdicción nacional.El juez del crimen debe acatar lo que resuelvan los jueces civiles conociendo de las denominadas cuestiones prejudiciales civiles que sean de su competencia.Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de procedimiento) . .. se extingue por ese sólo hecho la acción penal. y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera..b. b... y.Que no haya sido dictada en rebeldía.Excepciones: i..Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación. se aplica el principio de reciprocidad.Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del "exequátur o pase regio" (artículos 242 a 245 CPC) i. como en el caso del cumplimiento forzado.No puede entablarse la acción civil indemnizatoria en un juicio criminal.Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada. ii. deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada: a. si esta ya ha sido resuelta en sede civil.Si no hay tratados. se dará a la sentencia la misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile.En primer término debe estarse a lo que dicen los tratados internacionales. No es verdaderamente excepción porque el efecto se produce por la interposición de la demanda civil y no por efecto de la sentencia.. iii. ii. iii.. . La tesis mayoritaria se inclina por exigir la autorización.Cuando se ejercita la acción civil que emana de un delito de acción privada. 7.Si no es posible aplicar las reglas anteriores.Cosa Juzgada en las Resoluciones Extranjeras: Para analizar este tema. por cuanto "donde existe la misma razón existe la misma disposición".

pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. . Como medida precautoria tiene lugar en dos casos: a). 290: exigen la concurrencia de un doble grupo de requisitos legales. El nombramiento de uno o más interventores. 7. b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que. Este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho legal de retención”. Hay que distinguir según se trate de aquellas enumeradas por el Art. 300 CPC. la tenga en su poder (Art. II.TEMA 4 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. Como la ley señala genéricamente “prohibición de celebrar actos o contratos”. En la práctica. 291 CPC). Generales: . Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles. cuando reivindicándose una cosa corporal mueble. Concepto. a) Medidas Precautorias señaladas en el Art. sean o no materia del juicio. 6. 300 CPC. Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la acción que ha interpuesto. las referidas en la parte final del Art. 290 CPC. El secuestro se define como el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que controle la administración de los bienes materia del juicio. Mediante esta medida precautoria. GENERALIDADES 1.Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante. en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión en su favor. 2. o si estima que ha de ser amplia la prohibición. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 298 CPC y las demás que autorizan las leyes conforme al Art. Casarino estima que al solicitar la medida hay que expresar qué clase de acto o contrato se desea que se prohíba. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Entre la presentación de la demanda y la sentencia puede ocurrir que varíe la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. Clases de medidas precautorias. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a él. generales y especiales. c) Las referidas por el Art. b) Las demás que autorizan las leyes conforme al Art. 290 CPC. Este tipo de medidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante. 5. y que aún se hallan en poder del demandado. 1. 4. la más común es la de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados. sin ser poseedora de dicha cosa. I. La retención de bienes determinados. hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. 298 CPC. Requisitos para la concesión de medidas precautorias.

273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales sólo tienen aplicación en el juicio ordinario. pero no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes.. En caso alguno constituyen una verdadera demanda. mientras que las prejudiciales antes de la iniciación del juicio. GENERALIDADES. finalidad y oportunidad. en segunda instancia y aún en vía de casación. En cierta medida el tribunal prejuzga. ni siquiera formal. Efectos de las medidas precautorias. aún cuando no esté contestada la demanda. que se definen como “los medio que franquea la ley a las partes litigantes para preparar su entrada al juicio”. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acción instaurada. Por tanto se pueden solicitar en primera instancia. I. su lugar lógico habría sido en el libro I. no producen cosa juzgada. formulándose ante el tribunal de primera instancia. El legislador ha creído conveniente. 301 establece: “todas estas medidas son esencialmente provisionales. 298: deben concurrir también los requisitos generales y. 298): ello para darle seriedad a la medida precautoria. pues estos se irán produciendo en el curso de su tramitación.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar. En consecuencia. No deben confundirse con las medidas precautorias. . para asegurar el derecho de defensa de ambas partes. Especiales: aquellos que se analizarán en detalle al estudiar las medidas precautorias en particular. 1. El Art. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio. 2. mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el demandante como el demandado.1: “Para asegurar el resultado de la acción. Dado lo anterior. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular. el otorgamiento de una caución para responder el actor de los prejuicios que se originen. deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. 8. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria. 2. 10. las precautorias sólo competen al demandante.Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama (Art. a) Según la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entrada al juicio. 300: solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal. Concepto. Clasificación de las medidas prejudiciales. establecer la institución de las medidas prejudiciales. El Art. se trata simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. pedir una o más de las siguientes medidas”. 3 del mismo código puede concluirse que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. si el tribunal así lo estima necesario. Oportunidad para pedir medidas precautorias. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. puede el demandante en cualquier estado del juicio. por tanto ante un cambio en las circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria. sin embargo del Art. Art. 290 inc. además.

inventarios. Rige lo dispuesto en el Art. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. 42 y 43 del C. 273 nº5. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. 4. La exhibición de los documentos en cuestión se hará ante el mismo tribunal. Sólo le corresponde solicitarlas al futuro demandante. ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. personería o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. 283. tasaciones. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. 279 y 280. 273 nº4.b) Según la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda. Se decretará en todo caso (Art. al decretarla. 273 nº1. Por tanto no cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio. 3. 273 nº2. 273 inc. 7. c) Según su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por objeto una cosa. Art. 273 nº3. Final). Solamente puede pedirla el futuro demandante. Art. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. ANÁLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. y las destinadas a asegurar el resultado de la acción que se va a instaurar. puesta en instrumento privado. El tribunal decretará sólo cuando. Art. la cual desea examinar previamente para mejor éxito de aquella. sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Tiene un triple objetivo ya que puede versar sobre algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio. Art. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Tiene además una importante limitación.Com. 279). II. las destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 5. testamentos. Está destinada a preparar la demanda o su contestación. junto con decretarla. o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes. Exhibición de sentencias. 8. de manera que este. Medidas Prejudiciales Precautorias. y el tribunal. a su juicio. fijará una audiencia para que ella se lleve a efecto. Reconocimiento jurado de firma. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o más interventores c) Retención de bienes determinados d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinación del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado. tendrá que señalar una audiencia. y la exhibición deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la persona que él comisione. Arts. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Art. 6. .

Sólo puede solicitarla el futuro demandante. Pueden solicitarla el futuro demandante o el futuro demandado. En cualquiera de estos tres casos. el tribunal decida no mantenerlas. Sin embargo en la práctica los tribunales proveen. junto con la presentación de la demanda. por razón de impedimentos graves. ya que no se prohibió como en el caso de la absolución de posiciones). Únicamente puede solicitarla el futuro demandante. pesan sobre el futuro demandante dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un plazo fatal. Constitución de apoderado judicial. Art. El objetivo directo de la medida es que la persona cuya ausencia se teme. o certificado de ministro de fe. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. 286. Art. Declaración testimonial. Se dará previamente conocimiento a la parte en contra de quien se ha solicitado la diligencia. informe de peritos nombrados por el mismo. Art. no puedan recibirse oportunamente. al resolver sobre esta petición. 13. 284. sin perjuicio. 12. dando origen al correspondiente incidente. calificados de conducentes por el tribunal (pueden interponerse recursos. el demandante debe responder de los perjuicios causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla. Declaración jurada o exhibición de título por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la acción o es objeto de ella. 282. exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma. Art. 9. 285. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. pero no en este mismo y último escrito. 10. Esta petición debe ser resuelta directamente por el tribunal. Confesión Judicial. b) A pesar de haberla deducido. . c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas medidas. Art.Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud. no pide que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas. Pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer. 281. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. Inspección personal del tribunal. dándole de inmediato tramitación incidental. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. respecto de testigos cuyas declaraciones. Versarán sobre los puntos que indique la parte que solicita la diligencia. en el primer caso del derecho del demandado para oponerse. Se trata de una presunción legal. 14. 11. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país. La petición principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la acción que es objeto de ella. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial. se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 días por motivos fundados.

3. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM. resolución ésta que se notificará por cédula. procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir. 5.Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (Art. c) Período de sentencia: que transcurre entre la resolución antedicha y la notificación de la sentencia definitiva. Períodos o fases del juicio ordinario de mayor cuantía. apelación y casación en la forma. b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden. Se inicia por la demanda. LA DEMANDA 4. réplica y dúplica. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. y será susceptible de los recursos legales que procedan. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habrá de recaer la prueba. a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC. Medidas prejudiciales. 289). . Son los medios que la ley franquea a los futuros litigantes para preparar su entrada al juicio. a las materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial. que se provee dando traslado de 15 días (notificación personal). Su finalidad es preparar la demanda. b) Período de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citación a las partes a oír sentencia. Vencido el término probatorio. contestación. siendo ambos plazos de 6 días. si existen hechos sustanciales. 287). La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 60 días posteriores a la última resolución. b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA. Características e importancia. a) Período de discusión: demanda. pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación. f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales. Esquema del juicio. Luego. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de éste escrito también se confiere traslado para duplicar. Concepto. las partes tienen 10 días para formular las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. vencido el plazo. d) Es un procedimiento declarativo o de cognición. e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general. Si el demandado se defiende lo hará oponiendo excepciones dilatorias o perentorias. GENERALIDADES 1. 2. salvo los casos en que expresamente se exige su intervención (Art.

258 inciso 2º).6. b) Un plazo legal. 7. e. e) En caso de ser varios demandados es común para su vencimiento. 259 inciso 1º). d. en sentido amplio. el término de emplazamiento es: a) Un plazo de días. pues difiere en su duración. b) De dieciocho días. 258 inciso 1º). a saber: a. 256). . El plazo que tiene el demandado para defenderse es: a) De quince días. (Ver apuntes de normas comunes). domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. 9. 255 dispone que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. por lo cual su omisión es causal de casación en la forma. El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto. Si las contiene. 795 Nº1). c) De dieciocho días más el aumento que corresponda. Nombre. si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. dependiendo del lugar de notificación. Designación del tribunal ante quien se entabla. Nombre. por parte del tribunal. De los documentos acompañados con la demanda. conferirá traslado al demandado para que conteste (art. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros números del art. Enunciación precisa y clara. consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 8. si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. d) Un plazo fatal. por cuanto su transcurso implica extinción del derecho a contestar la demanda. El art. 257). En consecuencia. b. Se entiende que hay omisión cuando no se notifica la demanda. o sea se suspende durante los feriados. La demanda. es decir. 10. cualquiera sea su naturaleza. Contenido de la demanda. y la naturaleza de la representación. cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aún el plazo para contestarla. El emplazamiento. El emplazamiento del demandado es un trámite esencial (art. domicilio y profesión u oficio del demandado. de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. 260). 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC. el término se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados (art. Resolución que recae en el escrito de demanda. si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. no puede ser prorrogado. 254 puede de oficio no darle curso (art. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. c. El art. Si son varios demandados. cada 5 años. c) Un plazo variable.

261. si no se formula la excepción en la oportunidad legal debida. 10 COT y 84 inc. 1º y 2º). La excepción tiene dos significados. la que quedará suspendida. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. hay que distinguir: a) Antes de notificada la demanda. 187 COT). ANÁLISIS PARTICULAR 14. aunque su enumeración no es taxativa atendida la redacción del número 6. inc. parte 1ª). inc. Concepto. el demandante puede desistirse de ella. se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarán como una demanda nueva (art. b) Una vez notificada y antes de la contestación. 303 Nº1). se entiende que se ha contestado fictamente. Para analizar la posibilidad. Están tratadas en el art. las segundas en las leyes procesales. Las primeras se hallan en las leyes de fondo. b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha señalado para estos efectos. Como la ley no distingue. Modificaciones de la demanda. que es perentoria. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. no hacer nada o defenderse. 13. lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o simplemente contestando la demanda. . Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. 2º CPC). II. Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. Evacuada la súplica el tribunal verá si se recibe la causa a prueba. habrá traslado para replicar. considerándosele como no presentada (art. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria). d) Después de notificada la demanda. la falta de excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 312).11. 303 CPC. Incompetencia del tribunal (art. en la cual opondrá las perentorias e incluso podrá reconvenir. pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. y otro equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la acción (dilatoria). Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda. 148. es decir. 12. 1º). 313. La importancia de su distinción radica en que en el primer caso. Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción. lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer. Declarada la rebeldía. c) Si el demandado se defiende. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. evacuada ésta se dará traslado para duplicar. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. siempre puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 303 nº 6). puede el actor retirarla sin trámite alguno. tratándose de incompetencia relativa. c) Contestada la demanda. Uno. en el escrito de réplica puede ampliar. En el segundo caso.

Es decir. renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. debe hacerse dentro del término de emplazamiento fijado por los arts. Así. a menos que se funde en un vicio que anule el proceso. la excepción operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art. lo que significa que en principio. Su fundamento es evitar que las partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio. fallo y recursos. 258 y 260 (art. 1º. 17. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación de fondo aplicable. la parte favorecida en ese primer pleito podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. 19. 305. acogida la excepción. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes (art. y se estará a lo dispuesto en los arts. 1º). que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal. intertanto se falle el primero por sentencia ejecutoriada. 16. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda (art. En cuanto a la oportunidad para oponerlas. 303 Nº5). pues de . toda aquella excepción que tenga por objeto corregir los vicios de procedimiento. y c) que verse sobre la misma materia. La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado. o personería o de representación legal del que comparece en su nombre (art. 254 CPC. lo que es lógico pues de no existir la norma. es decir que hubiere identidad legal entre las partes. o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. 307 inc. 1º. inc. Litispendencia (art. cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto. salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas. el demandado podría oponerlas de a una. Falta de capacidad del demandante. serían rechazadas. b) seguido entre las mismas partes. 303 Nº4). 303 Nº2). El demandado puede oponer en carácter de dilatoria. 305. dilatando de mala fe el juicio. Beneficio de excusión (art. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. En consecuencia. 303 Nº6). sin afectar el fondo de la acción deducida. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. parte 2ª CPC). Sus requisitos son: a) existencia de juicio anterior. 2357 CC). Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. parte 1ª CPC).15. Es el derecho que tiene el fiador que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. Tramitación. se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito. Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. PROCEDIMIENTO 20. 2º). 85 y 86. 21. Se produce cuando a la demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. o bien. 18. Otras excepciones dilatorias (art. inc. 305. Manera y oportunidad de oponerlas. es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. no importando qué papel procesal cunplen. Se trata de un incidente ordinario. La capacidad del actor. y el juez no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. III. 303 Nº3). al igual que la personería del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. inc.

puesto que la contestación ficta importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. Opuestas éstas. no lo hace dentro del término legal. aquellas que miran el fondo de la acción deducida. es decir que. en ambos efectos. 26. como es obvio. 308). 24. en el segundo. Clases de contestación. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Concepto. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepciones o defensas que hace valer en contra del demandante. sino que además. y b) deducir reconvención. Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede apelación. Son las de cosa juzgada y transacción y se fundan en el principio de economía procesal. destinadas a enervar o destruir las acciones que éste ha deducido. 25. sólo se pronunciará respecto de ésa (art. Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la excepción. LA CONTESTACIÓN. cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (art. Importa para la prueba. en caso de haberse acogido la excepción. y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo. ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones. 22. el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato. a saber: . parte 1ª CPC). en el sólo efecto devolutivo (art. “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208. I. Su objetivo es dar la oportunidad al demandado para defenderse. En el primer caso. cuando el demandado no sólo opone excepciones perentorias. Esas excepciones no están enumeradas en la ley. Curso posterior del juicio. EXCEPCIONES MIXTAS O ANÓMALAS. La resolución que la deseche. es decir. Además. Y LA RECONVENCIÓN. este escrito puede servir para dos objetivos más: a) aceptar llanamente la demanda. deduce una nueva demanda en contra del actor. b) Según si el demandado hace o no valer una acción. puede ser pura y simple o reconvención: Será con reconvención. 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC. el demandado presenta el escrito. la que lo acoja. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones. el demandado tiene un plazo fatal de diez días para contestarla. que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas. Desechadas las excepciones o subsanadas por el demandante los defectos de la demanda. reservándolas para ser falladas en sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento. 306. Forma y contenido. si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a la excepción de incompetencia. puede ser expresa o ficta. b) Mandar contestar la demanda. sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. contrario sensu. El precepto agrega.aceptarla. Concepto. oponiendo excepciones perentorias. 23. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la acción) que pueden oponerse como dilatorias. antes de la contestación de la demanda. inc. a) Según si se ha evacuado o no. 307. 2º).

a. Designación del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentorias. d. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestación. El demandado puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, sin prejuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolución que en ella recae. Ya lo hemos visto, pero resumiendo podemos decir que este plazo varía de acuerdo a la actitud que asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, será de 15, 18 o 18 más el aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilatorias, el plazo es de 10 días, una vez desechadas o subsanados por el actor los defectos de que adolecía la demanda. La resolución que recaiga sobre el escrito de contestación será traslado al actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse aún antes de la contestación e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es decir, las que pueden oponerse antes de la contestación de la demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o anómalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponerse en cualquier estado de la causa -antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°). 30. Tramitación de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes y la prueba se rendirá juntamente con la de la demanda principal; b) Si se formulan después de recibida la causa a prueba, también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°). LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA. 31. Concepto. La réplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones; la dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de sus excepciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestación, éstos no requieren contener mención especial alguna. 32. Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y

contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado el trámite de dúplica o vencido el término para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de ser estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a oír sentencia. LA RECONVENCIÓN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos casos en que el demandado tiene una acción que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al contestar la demanda, en el juicio que éste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francés, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relación o conexión jurídica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvención. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda, o que sea posible la prórroga de la jurisdicción, a pesar de que por su cuantía ésta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1°). b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía. 36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261. Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°). Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusión, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente, recibirá la causa a

prueba fijando los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer (art. 318). El tribunal tiene dos opciones: a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el asunto en debate. 38. Resolución que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba. a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposición y apelación, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales, porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo. b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial, esta apelación debe concederse en ambos efectos. 40. Ampliación de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institución permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a su conocimiento. La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2º). 41. Práctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324). En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 326 inc. 2º). DEL TÉRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal para la recepción de la prueba testimonial. 43. Características del término probatorio.

se concederá siempre que se solicite. se puede reducir su duración (art. aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella. ¿Cuándo se debe pedir? Es aumento extraordinario deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario. 339). inc 1º). 329 a 338) iii) Término probatorio especial (arts. se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones (art. pero también puede ser judicial. de ahí la existencia de los términos extraordinario y especiales. 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva (art. ya que por acuerdo. determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 64 inc 1º.a) Es un término legal. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República. ante una solicitud de aumento. inc. 1º. e incluso convencional. inc. Este término se constituye por el término ordinario de prueba. inc 1º). 328. 331). 339 y 340) 45. 3ª Que. Además. El término probatorio ordinario. este aumento comienza a correr una vez extinguido el término ordinario. sin interrupción. Son tres: i) Término probatorio ordinario (art. 328). 338. a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. pero en la práctica resulta insuficiente. contestación u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias. 330). pues el juez está facultado para señalar términos especiales de prueba. comienza a correr desde la última notificación a las partes. c) Es un término fatal (arts. d) Es un término que no se suspende en caso alguno. 2º). debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la República. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal. El término probatorio extraordinario. 328) ii) Término probatorio extraordinario (arts. otorgará el aumento con previa . 329). 340. se suspende durante los feriados. ampliado con un número de días igual al que concede el art. tratándose de prueba de testigois. o que ahí existen los medios probatorios que se pretenden obtener. 329. tendrá que distiguir: Si es para rendir prueba dentro de la República. El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1ª Que del tenor de la demanda. salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. Por ser de días. Clases de términos probatorios. para dar curso a la solicitud. la del auto de prueba (art. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. 327). Constituye la regla general y su duración es de 20 días. 44. salvo que todas las partes lo pidan (art. Siempre que se solicite este aumento. 333). 322). 46. o sea. c) El tribunal. debe depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. 328. b) Es un término común.

inc. 337). c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa.. certificar el hecho. 159. A diferencia del anterior. Se fundamenta en que el término probatorio ordinario no se suspende en caso alguno. 47. condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art. 339. será necesario que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. Con el mérito de ese certificado. inc. inc. o sólo rinda una impertinente. acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. y que no podrá exceder de ocho. 2º). Para solicitarlo. etc. 340. por consiguiente. sea absolutamente. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el término probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba. acá no se requiere de reclamación previa. podrán practicarse. también es necesario reclamar previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. para ese objeto. 338). dentro de un breve término que el tribual señalará. d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en pieza separada. dejarla sin oportunidad legal de rendirla. podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. otorgará el aumento con audiencia de la parte contraria. e) Siempre que el legislador así lo establezca. 339 inc. 3º). e) Por último. Puede ocurrir algún accidente o entorpecimiento que impida rendir la prueba. si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba. 3º.. ni se han hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. Para solicitarlo. inc. cuando tenga que rendirse nueva prueba. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA I. de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada. será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho. b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije prudencialmente el tribunal. 2º).citación. Si es para de rendir prueba fuera de la República. por razones ajenas a la parte. además de lo anterior. la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda. sea respecto de algún lugar determinado. a petición verbal de cualquiera de las partes.GENERALIDADES. Ejemplos: arts. El término probatorio especial. a diferencia del anterior. perderá la consignación que hizo. incs. deberá el secretario. inc. final). y no es justo. 2º y 3º. se fijará nuevo día y hora para la recepción de la prueba (art. Este inconveniente se salva mediante la petición y concesión de este término especial. 340. por una sola vez. . o sólo rinda una impertinente. 402. 3º). y la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda. 319 (art. Acá no es necesario reclamo previo y puede concederse más de una vez. 339. 376. y no suspenderán el término probatorio. 2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos.

por lo que la actividad probatoria en el proceso. por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. La convicción que debe adquirir el tribunal. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Para Couture es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. a fin de que esta convicción se plasme en el acto final llamado sentencia. Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. no es objeto de prueba. en el proceso civil sólo habrá termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciativa para la práctica de la prueba . se centra en acreditar los hechos. 3) La prueba tiene como fin la fijación de los hechos en el proceso. Generalidades. El contenido del proceso lo fijan las partes. La forma en que éstos se acreditarán. Se manifiesta en que sólo puede iniciarse un proceso instancia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). 2. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). A este respecto se han formulado 3 teorías: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. Toda pretensión se integra por elementos de hecho y de derecho. en el cual se discuten derechos privados.El objeto del proceso es lograr la convicción del tribunal acerca de lo que es justo para el caso concreto. El derecho. todo lo cual se logra a través de la prueba. la determinación de los hechos se realiza a través de una actividad de investigación. debiendo el juez limitarse a juzgar en atención a lo alegado y probado por éstas). El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos.Cómo se prueba y qué valor tiene la prueba producida (valoración) Existen diversas definiciones. probar es investigar (Ej: sumario criminal). No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus intereses.Qué se prueba (objeto) . La sanción a su contravención se verifica a través de la ultrapetita. por regla general. y en que términos éstos acaecieron. 4. En consecuencia. existen básicamente cuatro problemas a resolver: . La Función de la prueba. Respecto de la Teoría General de la Prueba. debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos.Quién prueba (carga) . Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo. dependerá del principio formativo que inspira al procedimiento.Qué es la prueba (concepto) . La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensión o contra-pretensión hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. 3. 1.

por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio y en el tiempo. sino cuando es alegado y probado por las partes. En definitiva. de una manera constante y uniforme. 8° CC. b) La Costumbre: Consiste en una repetición de una determinada conducta. Cuando se afirma que la ley es inexistente. sin estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos. siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. Según las normas de derecho civil y comercial. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial es distinto de aquel que fue promulgado. sino también cuando existe silencio de ley. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho extranjero porque legislación extranjera no se encuentra amparada por la presunción del art. pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurídico. ii. Sin perjuicio de lo anterior. iii. ii. en determinados casos la costumbre constituye derecho. y. descartan su necesidad de prueba. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. 8° CC. y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a darle una correcta aplicación en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carácter general) hay que probarla: i. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto.El objeto de la prueba. . consagrada en el art. por regla general no es objeto de prueba. 1. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: ¿Qué cosas deben ser probadas? La existencia de una presunción de conocimiento del derecho. estando presentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. El derecho extranjero se prueba normalmente a través del informe de peritos. realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social." 2. toda vez que el juez debe investigarlo todo. Si el derecho extranjero constituye cuestión de hecho. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. Hay hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios. En materia penal la regla varía un poco. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. Tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar la prueba. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia. todos los cuales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. Discusión acerca de la vigencia o derogación de la ley. con la convicción de cumplir un imperativo jurídico. el derecho extranjero no podría ser aplicado por el juez. En materia civil (art. 254 Nº4 y 309 CPC). En materia comercial no sólo en ese caso. El objeto de la prueba serán los hechos y por tanto sólo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. las cuales sólo lo guían.

d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso científico y técnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. iii. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: . El hecho base o premisa debe estar probado. es admisible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. de máximas científicas tales como que los efectos de la luz son más rápidos que los del sonido. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. mañana puede dejar de serlo. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. 1) Elementos del hecho notorio: i. si la presunción es de derecho. En efecto. pero si es simplemente legal. etc. hay exclusión de prueba y no se puede rendir prueba en contrario. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. Este concepto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy. incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. No obstante. en el tiempo en que se produce la decisión. 241 CPC) 3. En definitiva. Que se trate de un hecho. En el nuevo proceso penal se remite a los “conocimientos científicamente afianzados” (Art. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado círculo social. Los Hechos que sí Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales. las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. el tribunal fijará los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio. pertinentes y controvertidos. pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. y sólo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. en la resolución que recibe la causa a prueba. la visión es mejor en la claridad que en la oscuridad. Estos son: a) Los hechos consentidos por las partes. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeció. Se trata. y. ii. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales. 4. y por ende al del juez. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso científico en el momento histórico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo cultural de los hombres. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisión. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social. Se trata de hechos que no son controvertidos. por ejemplo. De hecho.

c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de las partes. Hoy en día. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia. mediante su propia actividad. el demandado nada debe probar. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. o bien. Negación respecto de determinados hechos: . c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez. ii. una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. toda vez que impide que se produzca la situación conocida como la absolución de la instancia o non likuet. que existía en el derecho romano. si no se acreditaban los hechos. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. el juez deberá dictar sentencia desfavorable contra el que no sobrellevó la carga de la prueba. nada hay que probar. sin sujeción ni coacción y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia. ante la falta de prueba de los hechos. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que más bien determina quien asume el riesgo de no probar un determinado hecho. el juez estaba obligado a sobreseer el proceso.Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situación sin agregar hechos. y en virtud de la cual. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones normativas que regulan la carga de la prueba. Según Goldschmidt. . podemos distinguir tres clases o grupos: a) Normas Subjetivas: Están dirigidas a las partes para determinar quien debe rendir la prueba para acreditar un determinado hecho. La carga de la prueba. si quiere evitar la pérdida del proceso. En este caso. aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). y en consecuencia le corresponderá en plenitud la carga de la prueba al demandante.Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagué)." También se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido. sino es de carácter general 3. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares. Concepto: Es aquella noción procesal que indica al Juez como fallar cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez). y la carga de la prueba corresponde al demandante. . 1. pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables. en forma general y abstracta. si no se rinde prueba. 2. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en interés propio. Alegación o Negación Genérica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensión del demandante. Características de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teoría General del Derecho.i.

confirmación. Reglamentación de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislación: La regla de oro se encuentra contenida en el art. n) Impide el non likuet o la absolución de la instancia. de conformidad a lo establecido en el art. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligación. el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casación en el fondo. sin importar si rige el sistema de prueba legal. sino que también para las cuestiones accesorias tales como los incidentes.f) La aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la prueba. Se pone énfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindió prueba. no de hecho. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligación. se podrán modificar las consideraciones tanto de hecho como de derecho. del cual. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presume (la carga corresponde a quien pretende innovar). . esto es. mientras que en los hechos invalidativos. 4. l) Se aplica no solo para la cuestión principal. aplicable a todo el ordenamiento jurídico chileno. k) Se determina no solo por la situación inicial en un proceso sino también por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. 4° CC. constituye una cuestión de derecho. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir. Rige siempre. sana crítica o libre convicción. el establecimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y así resolver el conflicto. la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pueden ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligación. j) Es independiente del sistema de valoración de la prueba. la carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extinción de la obligación favorece.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de sanearse. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hecho. 1698 CC." Este art. impeditivos y extintivos. Como regla general. existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribución de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la acción y el demandado la excepción. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial. a través. porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. Además de la regla anterior. podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos. Sin embargo. distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. en forma excepcional. etc. m) Está consagrada en los códigos como regla general. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificación.

Si se defiende oponiendo excepciones de fondo. Independientemente de la . la carga de la prueba le corresponde siempre al demandante. a los procedimientos establecidos para su producción. la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. Si deduce demanda reconvencional. por ser de orden público. 1698 CC no dice nada. b) Situación de las Presunciones: i. es el denominado sistema de apreciación de prueba en conciencia. Da lo mismo que sean normas de procedimiento. la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. Los sistemas o reglas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. y aún prescindiendo de las pruebas que obren en el proceso. porque el legislador. y se excluye la posibilidad de rendir prueba. el demandado para a tener el carácter de demandante. pero modificables una vez que se están aplicando (art. nos referimos tanto a los medios admitidos.d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye un supuesto para la aplicación de la norma jurídica que invoca. hay varias posiciones: . ii. Presunción simplemente legal: Se altera la carga de la prueba. La segunda doctrina. Si se encuentra en rebeldía. así como. ii. debemos distinguir: i. en el cual el tribunal falla exclusivamente conforme a su íntima convicción. y en el cual si bien no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valor probatorio. Los criterios de valoración de la prueba son: a) Libre Convicción: Dentro de él es posible identificar dos corrientes diferentes. inmodificables antes de aplicarse. da por acreditado un hecho que. pero con apego a las pruebas aportadas al juicio. en cuanto regulan el desarrollo de la gestión de un órgano público. dejando de lado las intuiciones o prejuicios. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Según la reacción del demandado. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas. ii. 303 CPC) . se da por acreditado el hecho presumido. Las Partes: Como el art. Cuando hablamos de sistemas de valoración de la prueba. pues éstas igualmente son de derecho público. a su valor probatorio. iv. c) Alteración de la Carga de la Prueba: i. por ser éstas de carácter legal. En este caso. propio de los sistemas judiciales en que existe jurado. Los sistemas probatorios. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba. iii. de no existir norma legal.Se trata de reglas de orden público. Presunción de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa. la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presunción. debería ser probado por quien tiene la carga de la prueba.Se trata normas de procedimiento. es el sistema de apreciación contra prueba. y en consecuencia se invierten las reglas. el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia. dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. partiendo de determinados supuestos. 5. Una primera vertiente. pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente.

Finalmente. según la mayor o menor atenuación de la regulación y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciación en cada proceso de los hechos. Ejemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia en diversos procedimientos civiles. existen una serie de "válvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crítica. estables e invariables en el espacio y tiempo." (Stein) Son definiciones o juicios hipotéticos con contenido de carácter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Son reglas universales. indicándole el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida.287 de Juzgados de Policía Local). imparcial y orientada con los datos científicos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. que se ubica en una posición intermedia entre la prueba legal y la libre convicción. iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio. aparentemente el legislador intentó establecer un sistema de Prueba Legal Relativa. Según Couture. la forma de rendirlos y el valor probatorio. en la prueba de peritos (artículo 425 CPC). toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su fallo aún en el sistema de la libre convicción. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema. Es un razonamiento intelectual. y en la testimonial (artículo 429 y 384 Nºs 2. en cuanto a su forma y oportunidad procesal. la verdad es que hoy en día estos sistemas se han visto atenuados. . c) Sana Crítica: Es un sistema racional. establecer y distribuir la carga de la prueba. propias del razonamiento humano. Del mismo modo.doctrina. La crítica debe ser sana. el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las partes y que serán admisibles en un procedimiento. como en el Juicio de Mínima Cuantía (Artículo 724 CPC). en cuanto a que el juez haga una ponderación acuciosa.618) sobre juicios de arrendamiento (artículo 15 Ley de la N° 18. toda vez que no obstante se enumeran los medios de prueba. así como a forma de cotejar unas pruebas con otras. se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez.101) sobre. este sistema está basado en la aplicación de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica. pero no existen normas destinadas a regular la apreciación comparativa de los medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. Las máximas de la experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio. cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artículo 428 CPC). podemos distinguir una prueba legal absoluta. de Menores (artículo 36 de la Ley N° 16. ii) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en juicios de policía local (artículo 14 de la Ley N° 18. y otra relativa. juicios laborales (artículo 456 del Código del Trabajo). 3 y 4 CPC. y eminentemente judicial. Dentro de este sistema. se regula todo el proceso de producción de la prueba. En el sistema de la sana crítica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los medios de prueba. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro país.

LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes." B. Clasificación de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificación derivan de los sistemas probatorios o dicen relación al contacto entre el juez y el hecho: a) Según el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (ej: inspección personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Según cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimonial) c) Según su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesión acerca de hechos personales - prueba más plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Según su relación con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido. e) Según los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refiere fundamentalmente a que la obtención de la prueba sea lícita (teoría del árbol podrido). Aquí se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infracción a estos derechos es ilegal (ej: pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorización judicial). Pero esto va aún más lejos: se puede obtener prueba ilegal y a través de ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del árbol podrido, esta prueba también sería ilegal. En la legislación chilena, existirían ciertas disposiciones que apoyan esta teoría, tales como el art. 484 CPP. f) Según los efectos que produce en el tribunal: i. Idóneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

A. Generalidades. 2. Concepto: En su concepto clásico, se los identifica con los documentos o escritos, en tanto que para la doctrina más moderna, el concepto de instrumento es genérico, siendo los documentos sólo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es toda representación material destinada e idónea para producir una cierta manifestación del pensamiento. En nuestro derecho no hay distinción, y se los considera como conceptos sinónimos. Debido a esto se busca aplicar las normas más modernas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, podemos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carácter de conservable." 3. Características: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. B. El Instrumento Público: El art. 1699 CC lo define como aquel “autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.” A partir de la definición legal, podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario público: (no necesariamente un ministro de fe). Es todo aquel que pertenece a la administración del Estado, regido por la Ley de Administración del Estado. Los jueces también son funcionarios públicos. Se admite en esta materia el error común respecto de la capacidad o habilidad del funcionario. b) El funcionario público debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades suficientes en atención al territorio y a las demás exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrumento público cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislación que regula cada una de las especies de instrumento público y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. C. La escritura pública. Ver apuntes Derecho Procesal Orgánico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. Los instrumentos pueden ser públicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razón de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervención de un Notario no permite otorgarles a éstos el carácter de escrituras públicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolización es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolización no transforma al instrumento privado en público, sino que sólo sirve para dar fecha cierta al documento, respecto de terceros. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba instrumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contempladas en los números 3 a 5 del art. 273 CPC.

b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompañar los documentos a la demanda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el término de emplazamiento, lo cual implica que la objeción se hará en la contestación de la demanda, usualmente en un otrosí del escrito de contestación de la demanda o de las excepciones dilatorias, pero nada impediría que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, aún cuando las partes estén citadas para oír sentencia, se puede presentar el escrito de objeción de documentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia también se pueden presentar objeciones el mismo día y antes que se inicie la vista de la causa. d) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribunal determinará que documentos se acompañarán. 3. Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De conformidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento (CPC). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad, se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento público otorgado en el extranjero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especiales: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero, ha establecido tres trámites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos públicos nacionales: a) Legalización: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero, esto es, que en ellos conste 1) el carácter de públicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene mediante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC. b) Traducción: La traducción oficial normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. c) Protocolización: Ya analizado. 4. Instrumentos Públicos en Juicio: Están establecidos como una clase especial de instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo serán considerados como tales los que a continuación se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 5. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio. Si bien no se establece expresamente en el CPC, por interpretación de diversas normas del mismo código, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompañarse "con citación". Inclusive, aún existiendo regulación especial, esta debe adicionarse a la citación, todo lo cual se desprende de las siguientes normas:

En el caso de las declaraciones del funcionario. sólo en las cláusulas enunciativas sin relación directa no constituyen plena prueba. respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales. Valor probatorio de los instrumentos públicos. Documentos acompañados a la Demanda: Si bien se acompañan con citación o bajo los apercibimientos que correspondan. 347 inciso 2° CPC. 346 N°3 CPC. hace plena prueba en todos los casos.a) Artículos 795 Nº4 y 800 Nº2 CPC: A propósito del Recurso de Casación en la Forma. 6. el instrumento hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. En cuanto a las declaraciones de las partes. hechos percibidos por sus propios sentidos. debe acompañarse con citación (porque es trámite esencial) y bajo el apercibimiento de que salvo que en plazo de seis días la contraparte exija la revisión de la traducción por un perito. 398 inciso 2° CPC. por cuanto son otorgados por un ministro de fe. existen ciertos casos particulares en que esta regla se altera. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento público. que como hemos dicho constituye la regla general. En términos generales. o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. se tendrá por válida la traducción acompañada. No obstante lo anterior. En consecuencia. c) Artículo 348 inciso 2° CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se encuentre vencido el plazo de citación para objetar documentos. reforzado por la sanción del art. pero debe dárseles la posibilidad de objetar la prueba. pero que ha comprobado por los medios que la ley le suministra. sea que estas recaigan en hechos propios. plazo que se iguala con el de citación. toda vez que además de acompañarlos con citación (porque es trámite esencial) se establecen formas adicionales de acompañar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompañarse con citación. . y bajo el apercibimiento contenido en el art. el plazo para objetarlos será el término de emplazamiento. Es preciso hacer una nueva distinción: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. e) Siempre está latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del documento. los instrumentos públicos gozan de una presunción de autenticidad. o presencia de terceros coadyuvantes. "la agregación al proceso de los documentos presentados oportunamente con citación. b) Traducción de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. aunque pueden tener el carácter de presunción grave por el art." b) Artículo 342 Nº3 CPC: A propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en juicio. b) La fecha del instrumento. establecen como trámites esenciales de la primera y segunda instancias. hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos. se establece un plazo de tres días para objetarlos. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. d) La citación es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones especiales. 208 CP.

Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a las efectuadas por las partes. F. no tienen valor probatorio respecto de terceros. el que esté firmado. En su sentido moderno. iii. 2. . para este efecto. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra expresamente regulado en el art. la definición es esencialmente la misma. 17 CC. 3. Artículo 346 N° 2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso. Concepto. pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". y en consecuencia requieren ser reconocidos en juicio. se contemplan expresamente tres causales de impugnación: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento público debe serlo por funcionario público competente y con las solemnidades legales. Cuando no ha sido realmente otorgado. La impugnación de un instrumento público. Autenticidad. es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares. Pero el hecho que el instrumento público goce de esta presunción. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario público u otorgado por las personas que en él se expresan. por lo que no se debe probar su autenticidad para usarlo en juicio. b) Reconocimiento Tácito: (Artículo 346 N° 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria. se consideran verdaderas respecto de los terceros. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. Artículo 346 N° 1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.2) Respecto de Terceros: Las cláusulas dispositivas. c) Falsedad en la Declaración de las Partes o Simulación: En la simulación las declaraciones se formularon. De hecho. El instrumento público se encuentra amparado por una presunción de autenticidad. ii. ii. 346 CPC. 7. Mucho se ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado. 1. un instrumento público es falso o falto de autenticidad: i. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento público: Interpretando a contrario sensu el art. debiendo el tribunal. El incumplimiento de estos requisitos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son las causales de nulidad. Respecto de las meramente enunciativas sin vinculación directa. al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento. El Instrumento Privado. pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. En su concepto clásico. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere desvirtuar la presunción. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación. Reconocimiento. el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. La gran diferencia con los instrumentos públicos es que éstos no están amparados por la presunción de veracidad que reviste a los primeros. no implica en ningún caso que no pueda ser impugnado.

La fecha del instrumento privado. si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de éste. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. inciso 1° del CC. d) Si se ha inventariado o tomado razón de él por parte de un funcionario competente. 428 CPC. Los no tachados de apócrifos o suplantados. así lo dispone el art. b. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un instrumento privado es el COTEJO. Telegramas y Fax: Si están firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio. será sólo aquella que corresponda luego de aplicar los arts. i. ii. actuando en carácter de tal. Cartas. es la que el instrumento señala. pero no respecto de terceros. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial.c) Reconocimiento Judicial: (Artículo 346 N° 4 CPC) Cuando se produce la objeción del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribunal resuelve dicho incidente. y. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente (por la vía del N° 1 o 2 del art. 1. e) Desde su anotación en el repertorio. El tribunal designará los peritos que deben llevar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicación a las normas de los arts. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro público. b) Respecto de terceros: Como regla general. a menos que se haya tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz. 4. iii. 1704 CC) Son escritos en que una persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. de común acuerdo. rechazando la objeción se llega al reconocimiento judicial. salvo que se trate de cartas escritas a mano. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favorable al deudor. Valor probatorio de las contraescrituras. a los cuales rige el art.707. El cotejo es una prueba pericial. Las contraescrituras públicas tampoco producen efecto. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. Los que las partes acepten como tales. Registros y Papeles Domésticos: (art. respecto de las partes otorgantes. Valor probatorio del instrumento privado. Si el instrumento emana de un tercero y éste lo reconoce en juicio. d. pues parece más conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. Notas puestas en una Escritura: (art. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos públicos en juicio aplicando los arts. las contraescrituras privadas no producen efecto contra terceros. cuyas . el documento valdrá como prueba testimonial. 1. 346 CPC). 1702 CC) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento público. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de estos. No requieren siquiera estar firmados y sólo hacen fe contra quien los escribió (ej: agenda) c. e. a. Asientos. 2.545 CC). 1703 CC. en tanto que respecto de terceros. 342 N°2 y N°3 CPC. Por ello prevalece la contraescritura a la escritura. por simple aplicación del art.

Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba. generalmente indivisible e irrevocable. A. 3 CC). exento de vicios. 1701 CC). c) La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. e) La declaración de unos de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. II. b) No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio. c) En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. judicial o extrajudicial. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella. respecto de hechos sustanciales. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. ni la confesión del otro. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión son: a) La confesión es un acto jurídico procesal unilateral. d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. aunque se hagan bajo juramento (art. Generalidades. Clasificación de la confesión: a) Según ante quién se preste: ." Se trata de un medio de prueba circunstancial. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura. 188 inc. solo se trata al error como vicio del consentimiento. No obstante. 157 CC). la confesión de éste no hace prueba (art.. pertinentes y controvertidos. d) La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor 3. 1739 inc 2 CC). Esos casos son: a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. 2. 4.LA PRUEBA CONFESIONAL. se estimarán como suficiente prueba. respecto de la confesión como acto jurídico procesal. las partes pueden retractarse de su confesión personal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. La regla general es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto. Sin embargo. "Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio. 402 CPC).disposiciones se alteran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. a menos que exista una disposición legal que la excluya como medio de prueba. ni ambas juntas. 1. f) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (art. Requisitos. Haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos a su favor. espontáneo o provocado y que puede llegar a constituir plena prueba. no habría problema para atacar la validez del acto en invocar cualquiera de las otras causales de nulidad. 398 CPC). En el CPC. Concepto.

salvo que se encuentre en alguna de las circunstancias de excepción contempladas en el art. toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o reconocen en los escritos del período de discusión. aun cuando este fuere incompetente. c) Según cómo se verifica: i. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un órgano jurisdiccional. En cambio. iv. h) Según su finalidad: Prejudicial preparatoria. B. La notificación se practica al mandatario. existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente. C. ii. medio de prueba. Simple: Se limita a reconocer un hecho. si se trata de la confesión provocada. medida para mejor resolver o gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Las mujeres. ii. c) El tribunal provee la solicitud. La confesión judicial. Judicial: Si se presta ante un tribunal. y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vinculados y modificativos del hecho confesado o reconocido. salvo sobre hechos personales. ya sea ante el tribunal de la causa. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su naturaleza jurídica. e) Según su contenido: i. v. d) Según cómo se expresa: Verbal o escrita. f) Según su divisibilidad: Divisible e indivisible. Si la confesión judicial es espontánea. b) Según cómo se genera: i. normalmente para el 5° día hábil siguiente a la notificación por cédula (art. iii. prejudicial probatoria. ii. g) Según la iniciativa: De parte y del tribunal. En estos casos. que se presta durante la tramitación del procedimiento. no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la vía de competencia delegada o exhorto. ii. 48 CPC). ante uno exhortado o ante un cónsul con facultades delegadas. Compleja: Es confesión compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre sí. el juez debe trasladarse al domicilio a tomar la prueba. quien debe arbitrar para que comparezca su mandante. Tácita: Se entiende confeso por disposición legal. d) El absolvente debe comparecer. Valor Probatorio de la Confesión: . Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. Provocada: Previo requerimiento. iii. acompañada de un sobre cerrado en el cual se contienen las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deberá absolver o confesar la contraparte. judiciales y eclesiásticas. 389 CPC.i. cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparecer. Autoridades políticas. no tiene ninguna regulación especial. Espontánea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. La absolución de posiciones es la confesión judicial. ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia. b) Se presenta una solicitud. como el mandatario con facultades especiales. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categórica.

Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. y no se tomará en cuenta. art. y relativo a un hecho personal de la misma parte. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto. podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jamás puede ser testigo una parte interesada) . producirá plena fe contra ella. si es y recae sobre hechos personales.LA PRUEBA TESTIMONIAL. si es puramente verbal. A) La confesión extrajudicial: 1) Si es verbal. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. constituye plena prueba que no admite prueba en contra. 3) En consecuencia. 398 CPC). inciso 1° y los demás que las leyes exceptúen” En consecuencia. o ante el juez incompetente. si la confesión es expresa. o por medio de apoderado especial. o de su representante. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. (art 1713 CC). 399 CPC “Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. se tendrá por probado todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados de forma asertiva (cfr. pero que ejerza jurisdicción. constituye plena prueba. sino en los casos en que sería admisible la prueba de testigos”. producirá los mismos efectos que la confesión expresa”). salvo los casos comprendido en el art 1701. Sobre los hechas de terceros también constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. sobre hechos de terceros es plena prueba. y si es tácita. podrá dársele el mérito de prueba completa.. en un juicio distinto seguido ante las mismas partes. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. producirá también prueba la confesión”. art. 398 fine CPC)). puede aceptarse como base de presunción judicial. 400 CPC “La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394. El art 1713 CC: establece “La confesión que alguno hiciere por sí. sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertidos en la contienda en que depone. Art. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. art. podrá dársele el mérito de prueba completa. 1. si es admisible la prueba de testigos. o ante el juez incompetente. podría ser plena prueba habiendo méritos poderosos para determinarlo así el juez (cfr. art." A partir de este concepto. pero que ejerza jurisdicción.Sobre los hechos personales. III. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso. “La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca. se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. constituye presunción grave para acreditar los hechos confesados. habiendo motivos poderosos para estimarlo así.” (cfr. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. B) La confesión judicial: Art. 398 “ La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial. que declaran bajo juramento. pero admite prueba en contra. aunque no haya un principio de prueba por escrito.

Excepcionalmente el tribunal puede de oficio impedir la declaración de los testigos que estén afectos de una inhabilidad absoluta notoria.plena. Esto ocurre debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporción entre casos y tribunales disponibles. regulando hasta el más mínimo detalle. 460 CPP). 357 CPC) o relativa (art. Falta de cultura cívica de la ciudadanía. etc. personalmente o a través del dicho de terceros. En la práctica se aplica el principio de mediación. f) Se pondera según la calidad del testigo. 2. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediación: En relación con el contacto con el juez (art. ii. g) Carece de Valor Suficiente: Del análisis de las diversas disposiciones del código al respecto. ya sea absoluta (art. No basta con que el testigo esté afectado por una causal de inhabilidad para que no pueda declarar. ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. e) Es indirecto. personas hábiles para declarar como testigos. 3. y. Características: a) Es un medio preconstituido. manera de determinar el valor probatorio. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que está grabado en su memoria y además dar razón de sus dichos. no necesariamente por mala fe. pero fundamentalmente a las siguientes: i. Son los que tienen un mayor valor probatorio. Los testigos no opinan ni piensan. 365 CPC y 205 CPP). sino por fallas que se producen en el proceso psicológico que importan en todo testimonio (exceso de subjetividad). Inhábiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad. oportunidad de rendición. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido. ii. Clasificación de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. Hábiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhábiles. la cual no distingue (art. 358 CPC) o inhabilidad penal. b) Puede producir plena prueba o prueba semi . Por el alto margen de error en la percepción de los hechos. No pueden declarar sobre cuestiones de derecho.b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. todo lo referente a la prueba. iii. y confió mucho más en la escrituración. . Esto se hace a través de la TACHA. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla general que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pretende usar el testigo. Esta desconfianza se debe a muchas causas. Presenciales: Física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. Esta formalidad se contempla por el legislador. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es aún más formalista. todo lo que tenga relación con emitir un juicio está reservado a los peritos. podemos deducir con cierta certeza que don Andrés Bello desconfiaba de la prueba testimonial. Falsedad habitual. las tachas. oportunidad y requisitos de la lista de testigos. b) En cuanto a como conocieron los hechos: i.

el art. el cual establece perentoriamente que "no se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito". consagrada en el art. porque no tiene con que estar conteste. Contestes: Están de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenciales. aún respecto de los actos antes referidos (art. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: 5. d) Actos en que el instrumento público es la solemnidad. Cuando se habla de contestes. ii. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM. y exclusivamente para que clarifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. no es admisible la prueba de testigos. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro país. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certificar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. se esta haciendo referencia a la comparación de las declaraciones de dos o más testigos. o negociaciones anteriores. como de iniciativa oficial. En todos los casos precedentemente enunciados. Aún se usan en materia testamentaria. No obstante. 1708 CC. coetáneas o inclusive posteriores al acto.ii. Singulares: Están de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunstancias esenciales que lo rodearon. pero se declare que lo que se demanda es parte de un crédito que debió haberse consignado por escrito. Esto involucra tres tipos de circunstancias: 4. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A través de las medidas prejudiciales probatorias contemplada en los números 1 y 5 del art. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito. la prueba testifical tiene una gran limitación. No existe un solo testigo conteste. entendido como cualquier acto escrito del demandado o de su representante. existen ciertas circunstancias de excepción que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical. A su vez. b) Del Tribunal: A través de las medidas para mejor resolver. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y la rendición de la misma: . careciendo ésta de todo valor probatorio. 1709 CC. enuncia los casos en los cuales la obligación debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM. De Oídas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. o durante todo el curso del juicio. que haga verosímil el hecho litigioso. pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio. 273 CPC. iii. ya sea que se trate de imposibilidad física o moral. 6. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita.

Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie. conforme al cual deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba testimonial sea admisible en segunda instancia: i. v. la prueba es nula. La regla general es que todos están obligados a declarar. Los religiosos. militares y eclesiásticos. d) En Segunda Instancia: En materia civil.. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros días del término probatorio. deben contar con permiso previo. iv. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera instancia. iii. Los que por enfermedad u otro impedimento. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. 358 CPC. el tribunal determinará que documentos se acompañarán. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentación de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. 359 CPC y 189 CPP). ii. Declaran por medio de informes. iii. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte. puede hablar haciéndolo para su propia defensa. b) Declarar: (arts. Parentesco: Específicamente los Nºs 1. c) Juicio Sumario: 2 primeros días del término probatorio. Autoridades políticas. iv. 207 CPC. independientemente de que esté o no obligado a concurrir. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. incluso los novicios. 362 CPC. Rendición: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez. Excepciones i. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros días del término probatorio. dentro del término probatorio. que es fatal. b) Incidentes: 2 primeros días del término probatorio. 7. 360 CPC señala los casos en que un sujeto no está obligado a declarar. por ser la principal garantía entre el profesional y el cliente. Si no se llevan en el día fijado (a los testigos). Mujeres embarazadas: El Código habla de las mujeres. ii. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal. ya que se deberá tachar al testigo por inhabilidad. rige el art. El art. El parentesco también puede jugar cuando la abstención de declarar va en perjuicio de un pariente. . según el inciso 1° del art. Decretarse como medida para mejor resolver. calificado por le tribunal. c) Después de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver. lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen después de la vista de la causa. y además. ii. Las razones de exención de declarar son básicamente tres: i. ii. Cuando el cliente le confiesa que cometerá un delito.i. se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se contó. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. a la audiencia que este haya fijado para que se preste la declaración. 2 y 3 del art. judiciales. en ciertos casos.

o de lo contrario no es posible configurar la causal. Si se formula la tacha. establecen los tipos penales de perjurio por no decir la verdad. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueba. 356 CPC). Se jura por Dios. la tacha se puede formular dentro de los tres días subsiguientes a que hubiere prestado la declaración. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: 9. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. las cuales corresponden a la parte que no ha presentado el testigo. esto no impide que el testigo preste declaración. los testigos tienen algunos derechos. distinguiendo entre las causas civiles y las criminales. Las causales contenidas en los N°s 1 al 5 de dicha norma. No es lo mismo hacer una declaración falsa que una equivocada. b) Relativas: (art. Aun más. en materia civil se contemplan dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. Toda deposición prestada sin previo juramento es nula. . Para formular la tacha. salvo los casos exceptuados por la ley. pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tacha. se refieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos. mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9. Finalmente se establece la amistad o enemistad con las partes del juicio. El número 6 contempla como causal el interés pecuniario del testigo en los resultados del juicio. lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a través de hechos graves. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligación a través del juramento (art. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha. la cual se rinde dentro del término probatorio. Autoinculpación o inculpación de pariente: Se refiere a que no hay obligación de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS. los cuales prácticamente no tienen aplicación: a) Que se les cite para un día preciso y determinado para prestar su declaración:. No obstante. 206 a 208 CP. la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaración. Formulación de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran. es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos. 8. toda vez que se debe probar la intención del testigo de faltar a la verdad. 363 CPC).iii. se refieren a la duda acerca de la buena fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. 358 CPC) Los tres primeros números son casos de parentesco o relaciones de dependencia familiar. b) Si no se encuentra incluido. ampliables por diez días más si es insuficiente (art. solo la declaración falsa es causal de perjurio. aunque quien lo ha presentado tiene la opción de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. a pesar que hoy la Constitución asegura la libertad de culto. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal. Si bien en ambos casos hay un alejamiento de la realidad. los arts.

existe una limitación de no poder presentar a declarar más de 6 testigos por . ix. Todas las preguntas se hacen a través del juez o ministro de fe. En la práctica es el receptor quien toma la declaración. Concluidas las preguntas para tacha. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la misma audiencia. o sino por exhorto. 363 CPC. 368 CPC). ya que si no se presenta. el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos deberán declarar ante el juez cuando estén en el territorio de su domicilio. cada parte deberá acompañar una nomina. comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. Si el tribunal es colegiado. Efectuado el juramento. en el propio auto de prueba. f) El Interrogatorio: i. sin perjuicio de que pueda usarse en los otros. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de pasos o secuencia lógica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco días del término probatorio. vii. Si no lo hace. viii. No se puede interrumpir la declaración sino por causas graves y urgentes (art. El testigo es interrogado por el juez. procede la citación judicial de los testigos. primero los del demandante y luego los del demandado. precluye su derecho. indicando el nombre. siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. En el Juicio Ordinario. En estos casos. la parte que las formuló debe decidir si alega la tacha o no. la parte contraria a la que presenta al testigo. los testigos igual pueden ser interrogados. vi. interroga uno de los ministros del tribunal. ii. En la práctica sólo se hace a veces. en presencia de los abogados de las partes si concurren al acto. tanto en las preguntas de tacha como en las de fondo. d) La Audiencia: Normalmente. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contestar de igual forma señalando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. Sólo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente. al tenor de los hechos contenidos en el auto de prueba. o este se rehúsa a comparecer. El testigo debe llevar su cédula de identidad para que así conste que estaba incluido en la lista de testigos. v. tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de término especial de prueba. según la fórmula del art. profesión y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos. y nada más que para facilitar el interrogatorio. Concluidas las tachas. iii. No puede llevar escrita su declaración. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva. iv. la cual se efectúa por cédula. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere. b) Nómina o Minuta de Interrogatorio: En teoría. c) Citación: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe.10. En la práctica las preguntas las hace el receptor. junto con la lista de testigos debe acompañarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo.

Impertinente (la pregunta no dice relación con los hechos sustanciales. más imparciales y verídicos. . la parte que no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. la parte que no está preguntando. es aplicable el art. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte que los presenta. b) Artículo 383 CPC: La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. Concluidas las preguntas. o por ser de mejor fama. Un testigo imparcial y verídico: Constituye presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art.Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). En ambos casos. han sido legalmente examinados y han dado razón de sus dichos. ii. cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario. por ser éstas: . tiene el derecho de oponerse a las preguntas. pertinentes y controvertidos) . que de razón de sus dichos y conteste con otras pruebas. Para evitar la repetición de esta situación. siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente. Esta oposición se tramita como incidente y se dará traslado a la otra parte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposición. Terminada la declaración del testigo se levanta acta de las declaraciones.cada parte respecto de cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad. Este testigo debe ser hábil. Concluidas las repreguntas. vi. c) Artículo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se prefiere a aquellos que incluso en menor número. etc. se atiende al número de testigos. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la audiencia. 4 en menores. 12. 88 CPC. o por halarse sus declaraciones más conformes con otras pruebas del proceso. distinguiendo según la calidad del testigo ("los testigos no se suman. se suman a los de la parte contraria. 4 en policía local. xi. 2 en laborales. firmada por los testigos.) x. Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. v. iv. no han sido tachados. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio. se pesan"): a) Artículo 357 N° 1 CPC: La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial. imparcialidad y veracidad. Si los testigos son de igual calidad y número. existe el derecho para la parte que presenta al testigo de formular las repreguntas. su declaración podrá constituir prueba plena. o retirar la pregunta. iii. y autorizada por el receptor u otro ministro de fe. se tiene por no probado el hecho.

y. y por iniciativa del tribunal conforme al art. como por ejemplo cuando la ley dice que un asunto se resuelva en "juicio práctico".IV. o decretada de oficio la diligencia. mediante resolución que debe ser notificada por cédula. el procedimiento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptación: Luego del nombramiento. Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado. por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito. 1. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciación se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. En términos generales. 3 Características de la prueba pericial. b) Determinar las calidades. será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales. debe notificarse por cédula al perito. a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el número de peritos necesarios. lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. c) Puede decretarse por iniciativa de partes. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. Facultativo: (art. A falta de acuerdo. Presentada la solicitud. 6. 414 CPC). 415 CPC). ya sea como medida prejudicial o en cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. d) Designar a la o las personas que realizarán el peritaje decretado. se estará a lo convenido (art. se a que se valga de estas expresiones o de otras análogas que indiquen la necesidad de consultar opiniones expertas. pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o . el cual deberá declarar si acepta y deberá prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo. 207 CPC). b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. 412 CPC o como medida para mejor resolver. 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. con el objeto de recopilar información. Procedimiento para designar perito. Concepto.EL INFORME DE PERITOS. aptitudes o títulos que debe poseer. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediación. 409 y 410 CPC) ii. y. el tribunal cita a las partes a una audiencia. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresamente. de tres maneras diferentes: Informando los principios generales fundados en la experiencia.. actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean. Funciones del perito. 2. los resultados de su ciencia. con la sola limitación de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. 5. o "previo informe de peritos" (arts. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. comprobando hechos que únicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimientos especiales y extrayendo conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones. acerca de un hecho sustancial.

a. 419 CPC). la concordancia de su opinión con las reglas de la sana lógica y demás elementos de convicción del proceso. 420 CPC). El legislador no estableció un plazo para evacuarlo. ii. puede ser considerado como prueba suficiente del hecho. si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales. y los gastos u honorarios del perito serán de cargo del solicitante. aunque ello no es realmente así: a) Artículo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido según la ciencia que profesan. el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. de conformidad a lo dispuesto en el art. Judicial: Se lleva a efecto previa resolución. a) Según cómo se practica: i. en el antiguo procedimiento penal. pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberación de los peritos (art. b) Artículo 473 CPP: En los demás casos. Clasificación. Valor Probatorio: En materia. de acuerdo a la competencia de los peritos. 425 CPC. 1. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respecto del cual se ha requerido su opinión. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. Características. Por su parte. En algunos casos es obligatoria 3. y a partir de los cuales se construye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta vía serán sólo aquellos apreciados directamente por el tribunal. que son controvertidas en el pleito del cual conoce. Es un medio de prueba circunstancial c. 8.circunstancias. civil. o a medias si lo decretó el tribunal. c) Se trata de un medio de prueba directo." Los elementos que caracterizan a este medio de prueba. b) Sólo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hechos materiales. El informe se acompaña con citación. 2. Es un medio de prueba directo b. la uniformidad de sus opiniones. d. el dictamen de los peritos será estimado por el Juez como una presunción más o menos fundada. debidamente notificada a las partes. existe una regulación específica que pareciera llevarnos a la prueba legal. a fin de adquirir convicción respecto de su veracidad y exactitud. Constituye plena prueba. los principios científicos en que se apoyen. Extrajudicial: se efectúa fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. circunstancial y que constituye plena prueba. Concepto.LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. Gastos y honorarios del perito.. si bien en el fondo se aplica también la sana crítica. . 7. pero entregó dicha misión al tribunal (art. V.

se oigan informes de peritos. Finalmente. el acta debe ser agregada al proceso. 4. Si la inspección es de iniciativa legal o judicial. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspección personal del tribunal (ej: art. en la cual. a propósito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. Si el tribunal fuese colegiado. 403 CPC). el solicitante debe depositar en la secretaría del tribunal. y de hecho algunos tribunales así lo ordenan. si así lo desean. lo cal es facultativo para el tribunal (art. o como medida para mejor resolver. b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tribunal. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspección personal. En la misma solicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento. y eventualmente los peritos. y. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte. además de las circunstancias que las partes estimen pertinente consignar. Valor Probatorio: En términos generales. 327 CPC). 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolución. Esta resolución se notifica tan sólo por estado diario. el depósito se reparte por mitades entre las partes (art. actuando de oficio. debe levantarse un acta en la cual se consignen todas las observaciones realizadas del tribunal. la suma que estime necesaria para costear los gastos que se causen. pero siempre con la asistencia del Juez. c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias materiales observados por el tribunal. requiriendo al tribunal para que practique la inspección personal. no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones jurídicas. Según la Corte Suprema. 404 CPC). 281 CPC) o como medio de prueba durante el procedimiento (art. d) La inspección puede realizarse aún fuera de los límites del territorio jurisdiccional del tribunal. aunque debiera notificarse por cédula. lo cual no constituye opinión anticipada que lo inhabilite. iii. . acta. e) Efectuada la diligencia. puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. Iniciativa del Tribunal: El tribunal. ya sea como medida prejudicial (art. b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia. fijará el día y hora en que llevará a efecto la inspección. los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspección. si concede la solicitud. siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. y autorizada por el secretario. puede decretar esta diligencia cada vez que lo estime necesario. 5. la inspección personal del tribunal produce plena prueba. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia. el Secretario del tribunal y. En dicha solicitud deben indicarse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatación. ya sea durante el curso del proceso (art. así como. también pueden asistir las partes y sus apoderados.b) Según la iniciativa: i. 571 CPC.

una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. b) Artículo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario. y en contra de la cual si cabe rendir prueba. c) Artículo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las observaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. Sin embargo. el art. A estas presunciones se refiere el art. cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. 427 CPC. b) Precisas: Exenta de vaguedad. Además. 180 y 700 CC) c) Presunción Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a partir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relación o nexo causal con los hechos conocidos. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. Elementos. siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artículo 474 CPP: Respecto de los rastros. 3. A continuación analizaremos cada una de estas clases: a) Presunción de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido. dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. contempla la posibilidad de que una sola presunción haga plena fe respecto de un hecho. distinguimos entre presunciones legales y judiciales. Que no sea difusa en términos de poder conducir a conclusiones distintas. las primeras admiten una subclasificación. de acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. 1. contiene dos presunciones de carácter legal. VI. en virtud de las cuales deben tenerse por .LAS PRESUNCIONES. El CPC en cambio. graves. proporciona certeza respecto de un hecho desconocido. deben ser varias (dos o más).En el procedimiento penal antiguo la inspección tiene valor de plena prueba en tres situaciones particulares. no se regula específicamente esta situación. partiendo de un hecho conocido.. 2. c) Concordantes: deben ser armónicas y no contradictorias. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. 4. precisas y concordantes. Concepto: "Es aquel razonamiento que. En el nuevo procedimiento penal. Clasificación: Sobre la base del criterio de quien establece la presunción. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presunción) b) Elemento lógico o actitud racional del tribunal. para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba. instrumentos y efectos relacionados. Sin perjuicio de las reglas anteriores. huellas y señales del delito y acerca de las armas. Valor Probatorio: Según el CC. La base de la presunción serán aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los puntos controvertidos. tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. debido a la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro". 76 y 706 CC) b) Presunción Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley.

11. todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. Microcopia. La grabación mecánica de la voz.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no .y pericial -si fuere negado.845 de 03. certificador de servicios de certificación.2002 estableció el reconocimiento de este tipo de documentos. Documentos electrónico. 1). Generalidades. 2. c.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. Las fotocopias. legibilidad y fidelidad de las microformas. es menester distinguir si se refiere a un instrumento público o a uno privado. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas.acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolución judicial. la técnica ha ido generando nuevos medios de prueba. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. cada vez más masivos. Para los efectos de esa ley. así como. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad..04. b. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. Conforme al art. pero produce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fácil producir montajes y fraudes. documento electrónico. a. La ley N°18. Para analizarlas. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. 4.1989 estableció el sistema de la microcopia o micrograbación de documentos. certificado de firma electrónica. 330 CPP.799 de 12. Resulta imprescindible analizarlos. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: 5. Valor probatorio. como: electrónico. La ley N°19. c. existen las siguientes normas: a. 4. indelebilidad. Con posterioridad a la dictación del CPC. El timbre de voz es propio de cada persona y permite la determinación del sujeto que la emite. La voz se asimilaría a la firma puesto que el timbre de aquélla es un atributo personalísimo de cada persona. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. e inimitable. 3.. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como un medio de prueba autónomo. se definen una serie de conceptos. En Chile no. 1. El método que se emplee debe garantizar la duración. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos. firma electrónica. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio de prueba. firma electrónica avanzada y titular o usuario. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. Concepto. pero puede ser subsumido dentro de la prueba confesional -si es reconocido por la parte. a. integridad.. Conceptos.

el tribunal citará para oír sentencia. 262). para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. El demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su demanda. En estos escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y en la contestación. 432 inc. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. . Citadas las partes para oír sentencia. no superior a 8 días. y viceversa. son instrumentos privados que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. Es el último trámite de los posteriores a la prueba. para demostrar su inexactitud y exactitud. La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite esencial. 130). dentro de tercero día y fundado en un error de hecho. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad. una vez citadas las partes para oír sentencia. 98). por lo cual su demanda debe ser acogida. toda vez que las partes también pueden promover legalmente el incidente de acumulación de autos (art. de privilegio de pobreza (art. esto es. Las medidas para mejor resolver. a fin de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. de desistimiento de demanda (art. y dentro de los 10 días siguientes. TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. Esa enumeración es incompleta. no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de asuntos pendientes. 768 Nº9. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. 430).contengan firma electrónica. y 795 Nº7). La resolución que resuelve el recurso será inapelable (art. y su dictación significa que. Escritos de observaciones a la prueba. en este último caso. agotada ésta. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. y existiendo o no diligencias pendientes. 430. 37. si se remite el expediente original. Citación para oír sentencia. 433). sólo quedará en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen. El art. el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar. de las medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. Éstas son: 1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes 2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión 4ª En informe de peritos 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. Vencido el término de prueba. 2º). por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. agregando que ello no ha sido logrado por el demandado. Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal. cuya omisión es causal de casación en la forma (art. se hayan o no presentado escritos. A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición. 148) y gestiones de conciliación (Art.

Como hemos visto. esa circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio. Agregación de la prueba rendida fuera del tribunal. Pero si esa prueba no es devuelta. 2. 304 CPC). 698 N°3). 262 CPC). pero sin que se contemplen respecto de ella los escritos de réplica y dúplica (art. e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 3) Procede la reconvención. Tramitación. Formas anormales de terminación del juicio. Lo normal es mediante la dictación de la sentencia definitiva. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N°4). d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 162. Como se ve. Vencido este término de prueba. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del art. salvo las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba mencionado. c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 234 CPC). 148 CPC).improrrogable. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 152 CPC). Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía. 698 N°1 inc. 90. 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. 170 y el autoacordado de 1920. 2446 CC). 698 N°1). b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. 698 N°5). 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. Reglamentación. La sentencia definitiva. Está tratado entre los artículos 698 y 702. Las providencias que se expidan en conformidad al art. 698 N°2). constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. En estos casos. . No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 2°). con las siguientes modificaciones (art. inciso 3°). Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. En este evento. ni para dictar el fallo. agregándose a los autos. cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Código de Comercio cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. g) Mediante la aceptación de excepciones perentorias de transacción. Desde la citación a las partes para oír sentencia el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. Aplicación. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exhortante. se puede solicitar la concesión de un término probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del asiento del tribunal. 159 serán inapelables. y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA. Debe ser notificada por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 303 N°1 CPC). la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. 5) Término probatorio (art.

4) Recepción de la causa a prueba. 12) Recurso de casación en la forma. 5. titulo XI del libro III CPC: De los juicios especiales.7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. Documental. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM. para algunos autores sería un procedimiento especial. Confesional. . Aspectos Generales: a.Tramitación en tribunal ad quem.1. 8. 8) Sentencia definitiva. 5.6. PROCEDIMIENTO SUMARIO 1. 1) Demanda.3. 9) Los incidentes. 2) Notificación. Inspección personal.4 Pericial. 8) Recurso de apelación. Testimonial. . 698 N°6).Plazo para interponerlo. 7) Citación para oír sentencia. 5. . Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento VER ARTICULOS 148 AL 157 DEL CPC. Tramitación. Aplicación. Protocolización. INCIDENTES ESPECIALES. Se regula entre los artículos 703 y 729. Reglamentación. 11) Recurso de apelación. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. 5.Forma de interponerlo. constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos: 1. De la sentencia definitiva. 5. 10) Abandono del procedimiento..5. sería común . 8. 3) Audiencia de contestación y conciliación. 9) Recurso de casación..Se encuentra normado en artículos 680 y sigtes. 2. 6) Apreciación de la prueba.2.Causales. 5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba.Según el artículo 2 CPC. 5. b. JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA. para otros basado en 680 inc 1 CPC.2.Introducción.1. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas. . Contra otras resoluciones..

. prueba y fallo o sentencia El procedimiento sumario conforme a los artículos 683.Ámbito de aplicación (680 CPC): Para Casarino: Tiene 2 aspectos diferenciales: a.. prueba y fallo o sentencia b. expedita y económica la acción de la justicia b) Permite la declaración de un derecho. porque además de lo contemplado en el artículo 680.101: Arrendamiento de predio urbano (procedimiento sumario modificado) b) 233: Código de Minería (1983)...Tiene las mismas etapas del juicio ordinario de mayor cuantía: Discusión.El término probatorio de 8 días termina con la citación a oír sentencia..Conforme a las características de rapidez y concentración se establece que su estructura se reduce a los siguientes trámites: i. alcanzando importancia indiscutible en la década de 1930 a 1940.Sentencia definitiva dentro de los 10 días siguientes a la citación para oír sentencia 2.Concluido lo anterior el tribunal recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia.1 Aplicación General: .. excepto aquellos que el código expresamente lo indique c) 9 inc 5 Ley 18. 687... rápido para que sea eficaz y que el legislador no prevea otra disposición especial.. la conciliación procede posterior a la contestación de la demanda) iv. 688 inc. ya que hacemos oportuna. según lo expuesto en la audiencia v.Se puede entender que es procedimiento común y de aplicación general cada vez que se conforman los requisitos del inc 1. reservando el juicio ordinario de mayor cuantía solo para los que por su importancia o relevancia jurídica lo ameritaran 3..Comparendo o audiencia de discusión y conciliación obligatoria (hace valer en esta el demandado toda clase de defensas o incidentes que procedan.. sin tener que someterse a los formulismos y lentitud del procedimiento ordinario de mayor cuantía c) Sería conveniente que el procedimiento sumario constituyera el rito de aplicación general.El juicio ordinario de mayor cuantía tiene 3 etapas o periodos: Discusión. 2º y 690 CPC: a.287: Procedimiento ante Juzgado de Policía Local (apéndice del COT) Profesor Casarino: a) Es innegable su importancia.Notificación de la demanda (personal si es la primera) iii. vencido este termino vi.c. que exige la aplicación del procedimiento sumario 3. Profesor Maturana: Desde un punto de vista legislativo es notoria la evolución que ha tenido el Juicio Sumario.. b. se ha hecho aplicable respecto de muchas otras materias como: a) Ley 18. en todos los juicios del código de minería procede el juicio sumario..Demanda ii. 686.Nace como procedimiento especial cuando esta destinado a aplicarse en ciertos y determinados casos indicados en el inc 2.Importancia.

adoptante y tutor o curador 5º A los juicios sobre separación de bienes a) Legal: 150 CC: Patrimonio reservado de la mujer b) Convencional: Cuando los contrayentes lo verifiquen. 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados Plantea dos tipos de juicios distintos: i. las que también podría alegarse que se traten en juicio sumario por aplicación de 680 inc 1 CPC También se aplica a los deslindes 3º A los juicios sobre cobro de honorarios. 43 CC: Representantes legales: Padre y madre legítimos. ineptitud manifiesta. tramitación rápida para que sea eficaz. Ej. legales y voluntarias. que es un procedimiento más rápido. o cuando el tribunal la declara por las causales del 155 CC: Insolvencia o administración fraudulenta del marido 6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario a) 2236 CC: Deposito necesario: Cuando la elección del depositario no depende de la voluntad del depositante b) 2194 y 2195 CC: Comodato precario: Cuando el comodante se reserva el derecho de pedir la cosa prestada en cualquier tiempo 7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido en ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el articulo 2515 CC 2515 CC: El tiempo de prescripción de las acciones judiciales es en general de 3 años para las acciones ejecutivas y de 5 para las ordinarias . o breve y sumariamente. ejercicio.Juicio de remoción de guardadores: En que se priva del cargo legal de curador o tutor de una persona. además.El artículo 680 inc 1 CPC expresa: El procedimiento de que se trata este Titulo se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera.: Cuando la mujer casada en sociedad conyugal solicita separación judicial de bienes. 831 CC: Describe el CC 3 tipos de servidumbres: Naturales. etc.. fraude o culpa grave. en el mismo acto o en acto posterior al mismo c) Judicial: Ej. a los siguientes casos: 1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente. por su naturaleza. Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar este procedimiento 3. Que es promovida por cualquiera por causales de incapacidad. o en forma análoga Ej.: art. excepto el caso del artículo 697 697 CPC: Pago de ciertos honorarios.. este procedimiento sumario o el procedimiento incidental del fallo. administración descuidada y conducta inmoral (539 y 542 CC) ii.Casos entre representantes legales y sus representados: Ej.2 Aplicación Especial (requiere texto legal expreso para que proceda aplicar este procedimiento): 680 inc 2 CPC: Deberá aplicarse.: art. modificación o extinción de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. 271 CPC: Jactancia. 754 CPC: Divorcio temporal.: art. CPC excluye estas últimas que se tratan en juicio ordinario de mayor cuantía. antes del matrimonio. 2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución. plantea dos caminos.

La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2 8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696. Con este juicio sumario no se persigue la cuenta misma, solo la declaración por la obligación de rendirla (si se debe o no la cuenta). Deben rendir cuentas todos los que administran bienes ajenos por contrato o por ley: Ej: 1309 CC: Albacea; 514 CPC: Depositario, etc. 696 CPC: Si se emplea la acción ejecutiva, no se usa el procedimiento sumario. 9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el articulo 945 CC para hacer cegar un pozo 945 CC: Esta derogado, por tanto esta referencia debe entenderse efectuada al Código de Aguas. 4.- Características del procedimiento Sumario: a.- Es un Procedimiento Declarativo: Es la finalidad del procedimiento, igual al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía; b.- Es un Procedimiento Rápido y Breve: i.- Porque consta de pocas etapas ii.- Por la oportunidad en que deben emitirse las resoluciones, a mas tardar dentro del 2do día (688 inc 1 CPC) iii.- Por que es un juicio con preferencia para el fallo c.- Es un Procedimiento Concentrado: Se demuestra por ejemplo en 1er comparendo, lo que no se presenta acá, no podrá hacerse valer a posterior, procede en este La Conciliación y también en el fallo, que resuelve todas las cuestiones suscitadas Excepción: Excepción dilatoria de incompetencia Ej.: 269 y siguientes CPC: La Jactancia d.- Consagra legalmente la aplicación del Principio de Oralidad: 682 CPC: El procedimiento sumario será verbal, pero las partes podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen En la practica no se da la oralidad, la demanda es por escrito, la mayoría contesta por escrito y solicita se tenga por parte integrante de la discusión, de ese comparendo de discusión e.- Permite la sustitución del procedimiento: 681 CPC: En los casos del inciso 1º del articulo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo a la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente. Procede solo respecto a los casos del ámbito de aplicación general (680 inc 1 CPC). El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento y viceversa. Doctrina: a) Debería estar esta norma en el Libro II, dentro del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

b) Nada dice el legislador de la oportunidad para interponer esta substitución Algunos autores estiman que ella puede presentarse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran motivos fundados para substituir el juicio Sumario por el Ordinario, o cuando apareciere necesario pedirlo del Ordinario al Sumario Otros sostienen una tesis mas restringida, la substitución del Sumario al Ordinario en la audiencia de discusión o de contestación de la demanda o de conciliación obligatoria, y de Ordinario a Sumario, como es excepcional, como excepción dilatoria, y antes de la contestación de la demanda Este incidente tiene carácter de previo y especial pronunciamiento en ambos procedimientos, tramitada en la misma pieza de autos, resuelto previamente, y no en sentencia definitiva f.- Faculta al actor para acceder provisionalmente a la demanda: Característica inusual (684 inc 1 CPC) Requisitos para pedir el Derecho: i.- Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado ii.- Que el demandante invoque fundamentos plausibles El demandado posteriormente puede apelar esta resolución o puede oponerse a la aceptación provisional de la demanda. Ni en uno ni en otro caso se suspenderá el cumplimiento de la solicitud provisional (684 inc 2 CPC). La apelación será solo en el efecto devolutivo (691 inc 2 CPC). Si se opone, no tiene objeto la apelación. g.- Contempla la citación de los parientes en sus disposiciones legales: A los consignados en 42 CC: Cónyuge, consanguíneos legítimos y luego consanguíneos afines. Notificación personal a los habidos, se entiende por avisos a los no habidos, se realiza la audiencia con los que concurran. Doctrina: Norma extraña en cuanto a su ubicación, debería estar en Libro I, normas comunes a todo procedimiento, aplicables a múltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos, por regla general en la designación de curadores y tutores h.- Los incidentes se deben promover y tramitar en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de esta: (690 1ra parte CPC). Consecuencias: i.- Sentencia definitiva debe pronunciar sobre la acción deducida y sobre los incidentes ii.- Posteriores, tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva, pero solo si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (85 y 84 inc 3 CPC). iii.- Se resuelven en la definitiva, excepto si son previos o incompatibles, la definitiva resuelve estos antes de la acción deducida (690 CPC) i.- Respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él, procede, como regla general, que se conceda la apelación en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos: Esta regla general no se aparta de la norma general contemplada en el 194 nº 2 CPC, antes de 1988 no era así. El 691 inc 1 CPC: Contempla 2 excepciones que proceden en ambos efectos: i.- Resolución que dispone cambio de procedimiento de Ordinario a Sumario ii.- Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso Contradicción entre 194 nº 1 y 691 CPC:

194 nº 1 CPC: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y Sumarios, solo en el efecto devolutivo. Regla especial prima sobre la particular j.- El tribunal de 2da instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario. Antecedentes: 170 nº 6 CPC: La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio Si se apela o va en consulta existe un mayor grado de competencia i.- El grado de competencia establecido en los artículos antes citados constituye la regla general aplicable al Juicio Ordinario de Mayor Cuantía y a cualquier otro procedimiento que no tenga disposición especial ii.- El tribunal de 2da instancia solo puede resolver acciones y excepciones hechas valer por las partes en 1ra instancia y resueltas en fallo de 1ra instancia iii.- Si el tribunal de 2da instancia llega a pronunciarse sobre acciones y excepciones no discutidas en 1ra instancia y no falladas en 1ra instancia, falla ultrapetita. Excepciones: Puede el tribunal de Segunda instancia pronunciarse sobre acciones y excepciones que no se encuentren resueltas: 1.- Cuando el tribunal de 1ra instancia ha dejado de resolver acciones y excepciones por ser incompatibles con las acogidas o resueltas (208 CPC) 2.- Cuando el tribunal por norma legal expresa se encuentra obligado, puede hacer de oficio: (209 inc 1 CPC) a.- Declaración de su propia incompetencia absoluta b.- Declarar la nulidad absoluta si aparece de manifiesto en el acto o contrato Cualquier fallo en que el tribunal de Segunda instancia exceda el límite de competencia antes analizado, tiene como consecuencia el vicio de ultrapetita y habilita para interponer un recurso de casación en la forma contra la sentencia de este tribunal (768 nº 4 CPC) Normas Generales: a) Invalidar de oficio sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido (170 nº 6, 775 inc 1 y 768 nº 5 CPC) b) Ordenar al tribunal de 1ra instancia que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, suspendiendo mientras tanto el fallo emitido (170 nº 6 y 775 inc 2 CPC) No obstante, lo resuelto en el fallo de 1ra instancia debe ser compatible con lo demás, ya que el tribunal de 1ra instancia esta facultado para omitir su decisión, y el de 2da instancia para resolver sin nueva pronunciación (208 CPC) Normas para El Juicio Sumario: 692 CPC: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado Para que tenga aplicación legal esta norma se requiere:

Una vez producida la defensa del demandado. por razones de comodidad y seguridad.4 La audiencia o comparendo de discusión.Tramitación 5.Que a la audiencia concurran ambas partes: Demandante ratifica la demanda. Situaciones que pueden producirse: a.. La demanda se ajustará a: a.3 Personas con derecho a asistir a la audiencia.Reglas de comparecencia en juicio.1 Comienzo del Procedimiento: El procedimiento sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (253 en relación con 3 CPC). b.. en que esta cuestión sea subsanada por el tribunal de 2da instancia Si no existiera esta norma.Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC) c. Todo incidente. Menoscabo del principio de oralidad. no hay otra oportunidad procesal.Requisitos comunes a todo escrito (30 y siguientes CPC) b.. Si comienza por medida prejudicial. si no se produce esta (683 inc 2.. tendría que recurrirse a las lentas normas generales. traslado (se ofrece la palabra al).2 Providencias del tribunal: El artículo 683. vengan las partes a comparendo al 5to día hábil después de la ultima notificación a las 9 horas (las horas son a modo ejemplar) 5. citará el tribunal a la audiencia del 5to día hábil después de la ultima notificación. La resolución del tribunal que cita a recibir la causa a prueba puede pronunciarse en la misma audiencia o posteriormente (lo habitual) . contestación de la demanda y conciliación.Excepciones: i..Parientes citados en forma general (ver mas atrás: Características nº 7) 5. no se utiliza la regla de distribución de causa y se presenta usualmente minuta escrita (682 CPC). a. sino que al 5to día después de la ultima notificación 259 CPC: Se entenderá solo la tabla a continuación del 5to día Formula: Por interpuesta la demanda en procedimiento sumario. con todo el aumento que corresponda según lo previsto en el articulo 259 El tribunal no señala fecha fija. 5.El respectivo Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico cuando deban intervenir conforme a la ley (683 inc 2 CPC) ii.. pide que sea acogida en todas sus partes. ampliándose este plazo. opera la conciliación obligatoria (262 CPC). el tribunal pone termino a la audiencia y resuelve si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. si el demandado no esta en el lugar del juicio. esto es lo habitual. 2da parte).. inc 1º CPC: Deducida la demanda.a) Que se trate de cuestión debatida en 1ra instancia. y haya sido apelado c) Que exista petición expresa de parte interesada. especialmente el patrocinio de poder 5.. Demandado se defiende oralmente (constancia en acta que se levanta) o por escrito y solicita que esta se tenga como parte integrante del acta (690 CPC).. para ser resuelta en definitiva b) Que el fallo definitivo no resuelva dicha cuestión.Regla General: Las partes litigantes son las que tiene derecho a asistir a la audiencia. excepción o defensa se hace valer en esta audiencia.

. f.salvo que. y que concurran los parientes cuando corresponda oírlos: Comparecencia del Oficial del Ministerio Publico o Defensor Publico: Cuando corresponde que deje constancia de su parecer en al acta Comparecencia de parientes: El tribunales pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (689 inc 2 CPC) c. solo se habrá perdido la notificación La parte que desea reactivar la audiencia deberá pedir que se fije nuevo día y hora. Terminada la audiencia pasa los autos para la vista a dicho funcionario.Que no comparezca el respectivo oficial del ministerio publico o defensor publico.Que comparezca solo el demandante: También se pronuncia el tribunal (684 inc 1 CPC). a lo pedido en la demanda. concedida la apelación en esta forma. o.. el respectivo oficial del ministerio publico o el defensor publico cuando deban intervenir conforme a la ley o cuando el tribunal lo estime necesario.5. firman ahí mismo ii. La actitud del tribunal esta condenada a la actitud del demandante.Si posteriormente.Apelación: De esta resolución (691 inc 2 CPC) solo en el efecto devolutivo (. se entiende que se lleva a cabo la audiencia en rebeldía del demandante. aplicando las normas ordinaria y comunes. su opinión es esencial. se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. reminiscencias de épocas antiguas.... g.Que a la audiencia concurran. debiendo hacerlo: Su inasistencia no frustra el comparendo. debiendo también hacerlo: El tribunal puede suspender la audiencia y citarlos determinadamente (689 inc 3 CPC). recibe la causa a prueba o cita a oír sentencia según los casos.. 5. Vía poco usada. El demandado ante esta.. porque no se produjo el emplazamiento del demandado..Que no comparezcan el demandado ni el demandante: No tiene trascendencia ni gravedad.i.Que comparezca solo el demandado: Nada dice la ley..Que no comparezcan los parientes. no afecta en lo inmediato a lo aceptado provisionalmente b. Examina los autos o expediente para ver si existen hechos controvertidos pertinentes y substanciales para recibir la causa a prueba o para acceder provisionalmente. además de las partes antes señaladas. igual se efectúa.Si es en el término de la audiencia.. ya que la rebeldía del demandado es la negación de las pretensiones del actor. y otorgará lo pedido si aparece con fundamento plausible d. si el actor lo solicita con fundamento plausible. se entienden notificados personalmente. hayan de eludirse sus resultados). el que determina y emite dictamen. se recibirá a prueba la causa. problemática. el legislador no faculta al juez para suspender el juicio. recibe la causa a prueba.. Con lo que conteste el demandado queda delimitado el asunto controvertido e.Formula oposición: Dentro del 5to día de notificación.La aceptación provisional de la demanda. a petición de parte. por cédula (ver mas adelante letra F)) b. El tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y efectuado el llamado a conciliación obligatorio. procediendo nueva notificación por cédula.. El tribunal ante oposición fundada emite resolución que cita al 5to día hábil de la ultima .. notificada por el Estado Diario tiene dos caminos: a. 684 inc 1 CPC: En rebeldía del demandado.

. pero las partes no pierden su condición de demandante o demandado en esta. y la Notificación .. si se presentan ambas y le va bien en la oposición. de lo que se entendió que negaba todo lo de la demanda.Resolución: 686 CPC: La prueba. y ii. aparentemente no se aprecia incompatibilidad. tampoco altera el peso de la prueba. ya que se debe distinguir un limite entre: i. deshacer lo actuado Problemas doctrinarios: . y no solamente la de testigos.. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. No hay necesidad de presentan minuta de puntos de prueba (el . Sería esta un buen ejemplo de las denominadas “Resoluciones Inclasificables” 5. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer. 2da parte: Sentencia Definitiva. notificada por cédula. individualizándolos con nombre. pero en el aspecto practico. pertinentes y controvertidos. a pesar de la reacción del demandado. No procede defensas. por tanto el procedimiento general aludido es el del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía b.Plazo y Forma en que proceden las reglas de los incidentes En cuanto a la prueba misma. proceden casuisticamente. sin excepción.Termino Probatorio Ordinario: 8 días contados desde la ultima notificación de la resolución que recibe la causa a prueba..Naturaleza jurídica de la resolución que accede provisionalmente a la demanda: Produce los mismos efectos de la sentencia definitiva (pero provisionalmente) 158 inc 2. deberá presentar nomina de testigos dentro del 2do día. domicilio y profesión u oficio. habrá que deshacer el cumplimiento provisional. y como se rinde la prueba).Termino Probatorio: .Accede a lo solicitado. desaparece la resolución que acepta provisionalmente la demanda.. las que precluyeron en su momento. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente. queda a firme ii. ante el silencio. hay que tener presente que es la prueba principal. Si el tribunal: i.6 Resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio.notificación por cédula a una audiencia de discusión.Resolución (que ordena recibir la causa a prueba y fija hechos substanciales. solo se examinaran los de la nomina. . cuando haya lugar a ella.Compatibilidad entre la apelación y la oposición: La ley nada dice al respecto. lo provisional se hace permanente.Término Probatorio Especial: Según las reglas generales.Término Probatorio Extraordinario: Plazo máximo 30 días (90 inc 3 CPC).: 339 CPC: entorpecimientos Testigos: Si desea la parte rendir prueba de testigos. ej. por tanto no habrá nada que apelar . con su inasistencia. El fundamento del demandado debe atender a probar lo incorrecto de que se haya accedido provisionalmente a la demanda. La discusión acá es restringida a la procedencia o no de la resolución que acepta provisionalmente la demanda. en que proceden las normas generales. La referida resolución se notificará por el estado Jurisprudencia: La resolución que recibe la causa a prueba en juicio sumario se notificará por cédula. esta demás la apelación... a.Rechaza lo solicitado.

. no procede nulidad de lo obrado por error en la tramitación 7. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal.De Ordinario a Sumario: Como excepción dilatoria del demandado.. Jurisprudencia y doctrina variable a. a. Se plantean 2 casos: a.7 La Sentencia.De Ordinario a Sumario: Cuando existan motivos fundados ii. i.Iniciado el juicio conforme las reglas del sumario por motivos fundados Siempre que sea en razón de lo preceptuado en 680 inc 1 CPC: Ámbito de aplicación general b. se detiene el procedimiento.De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia del 5to día hábil.Interpretación Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligación de substituir el procedimiento del 681 CPC. b. previa a esta. citará a las partes para oír sentencia.. el tribunal. Efectos (691 concordado con 194 nº 1 CPC): . debiéndose justificar las tachas. Esta interpretación no se condice con los objetivos propios del juicio sumario.. sin paralizar el curso de ésta. fallando de inmediato c.. se recibe el incidente a prueba o se cita a oír sentencia. Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento sumario y uno sumario como ordinario. con plazo el de la contestación de la demanda.Interpretación Extensiva: (la mas aceptada) No hay silencio del legislador.Cuando iniciado como ordinario.. tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la necesidad de aplicarlo b.La substitutición del procedimiento. por ser de previo y especial pronunciamiento. se lleva en el cuaderno principal Efectos de la substitución de procedimiento..8 Los Incidentes 690 1ra parte CPC: Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. Los testigos solo pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.. 688 inc 2 CPC: La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las partes para oír sentencia 5. aparezca la necesidad de aplicarlo Oportunidad para pedir la substitución. Los incidente se regirán por las reglas generales para los incidentes..Traslado a la contraria en plazo de 3 días y ante su respuesta o no.En ambos casos. y por aplicación de las reglas generales: i..De Sumario a Ordinario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo Tramitación. se continúa el procedimiento según las nuevas normas del procedimiento.código no lo permite). ii. Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria. No hay periodo de observaciones a la prueba.. 687 CPC: Vencido el término probatorio. 6.Recurso de apelación en el Juicio Sumario. de inmediato.Como incidente. conjuntamente con la cuestion principal... 5. Concepto (681 CPC).

. en atención a la brevedad y rapidez. aun cuando esta omisión sea subsanada por el tribunal de alzada Si no existiera esta norma.Si el de 1ra ha omitido algo. b.Que se trate de cuestión debatida en la 1ra instancia para ser resuelta en la definitiva b.Que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado c. u ii.Que exista petición expresa de parte interesada.. i. Facultades del tribunal de alzada (692 CPC): En consecuencia.a. resolver esta sin nuevo pronunciamiento del inferior. para tener aplicación legal se requiere: a.Substitución de procedimiento de ordinario a sumario Respecto al 194 nº 1 CPC: Puede apelar en ambos efectos ya que la ley en 691 inc 1 CPC no distingue Tramitación. Según las reglas establecidas para los incidentes..... proceden en ambos efectos.Ordenar al tribunal de 1ra que complete la sentencia Permite este artículo evitar estos largos trámites. tendría el tribunal que: i.El de 2da puede opinar y cambiar el de 1ra JUICIO EJECUTIVO VER ARTICULOS 434 AL 529 DEL CPC ...Excepciones.Sentencia definitiva ii. resuelve el de 2da. cerciorándose solo de que sea compatible . por tanto: .Regla General: Todas las resoluciones en el juicio sumario son apelables solo en el efecto devolutivo. permite si es solicitado..Invalidar de oficio la sentencia apelada por falta de decisión del asunto controvertido.

Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos procesales. significa combatir. Lo que en la Apelación se analiza es la validez interna. como se ve en el derecho privado. por lo que podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto a una condición suspensiva. un acto perfecto. De esta forma una primera característica es que la sentencia queda susceptible de ser impugnada. La facultad de impugnar se ejerce regularmente a través de los recursos de apelación y el de nulidad. que tienen por objeto corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una sentencia. En este caso si la resolución impugnada por nulidad es confirmada. si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal. contradecir. la sentencia impugnada queda privada temporalmente de sus efectos. sino. el contenido de la sentencia. per se. Interponer un recurso contra una resolución judicial. por ello está la posibilidad de que sea revocatoria. Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria. en que un incapaz relativo requiere la autorización o ratificación de su representante. una vez dictada y notificada la sentencia de primera instancia. según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. en este caso es más claro aún. ésta queda expuesta a la impugnación de las partes. pues la primera sin la segunda no está completa y la segunda. Otra característica es que. en este caso la de primera instancia y la de segunda se vinculan necesariamente. queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación. Lo ya dicho se da en la apelación. pero distinta es la situación de la Nulidad. los de la revocatoria. refutar. o en el caso del derecho público. no tendría razón de ser la impugnación. por lo que su carácter es provisional. lo cual no es ajeno al derecho. ¿cual es esta condición? Que no sea impugnada. los efectos de la resolución de segunda instancia son declarativos (y no constitutivos).TEMA 5 RECURSOS PROCESALES Gerardo Bernales Rojas La impugnación: Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que nos refiere en el curso dice relación con el acto jurídico que impugna. que es la otra vía de impugnación. pero los efectos son los de la segunda instancia. un tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a regir como ley de la República. por lo que se van a producir los efectos de la resolución . sin la primera. es una de las dos o más etapas dentro de las cuales actúa la jurisdicción. se trata de voluntades complementarias. el verbo rector entonces es impugnar: Que. en esta se atiende a la forma de la resolución más que al contenido de la misma. es necesario una voluntad. En el proceso. la originaria y la confirmatoria. por regla general. no puede darse. Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es.

. sea el mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación. por lo que se extinguen por el solo ministerio de la ley. 2. 5.de primera instancia. La nulidad. 2. por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder... y vuelve la causa al estado de dictarse nuevo fallo.1 . Depalma. Couture. frente al agravio o bien ante la incorrecta forma de proceder.. Las excepciones son el recurso de reposición y el de aclaración.Los plazos legales para interponer los recursos son fatales. Hay renuncia expresa cuando la parte agraviada expone o manifiesta que renuncia al recurso. 1. se han establecido los recursos. es corregido a petición del afectado.. éste se subsana. 1993. como ocurre con la apelación. el perjuicio material o moral. la ofensa. pag. 350. es decir el error en el proceso. además oportuna. se deja sin efecto lo resuelto. Clasificación: Existen variados criterios para clasificar los recursos: En cuanto a su finalidad se clasifican en: 1. En cambio si se acoge una nulidad. sino que además funcionan por actuación del tribunal. 3.Los recursos pueden ser renunciados. y si no impugna el acto. Por ello que la impugnación debe ser. que es la injusticia. cuando realiza cualquier acto que implique la renuncia a la facultad de interponer el recurso. tanto expresa como tácitamente.. Bs.. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Las excepciones son el recurso de aclaración y el de revisión. As.. siendo las excepciones los recursos de Hecho. sea de forma o fondo.Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada.. 6. Tercera edición. que son los medios o formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y ellos presentan dos características esenciales.Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte. 4. rectificación o enmienda. El Agravio: Otro concepto importante es el de agravio. al decir de Eduardo Couture1. de Revisión y Queja. Ed. Los Recursos: De esta forma. y la renuncia es tácita. Eduardo.De nulidad de lo obrado (casación y revisión).Por lo general solo se interponen en contra de resoluciones que no se encuentren firmes o ejecutoriadas.En general conoce y resuelve el recurso el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución impugnada.El sujeto activo del recurso es la parte agraviada por una resolución. Características o elementos: 1.Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la parte.

Los ordinarios miran en general el interés de las partes. no sólo las sentencias definitivas pueden 2 ob. cuando impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios. que son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales. la reposición. c..Principales. Cit. 2.Los ordinarios no presenten mayor formalismo.. Revisión. el agravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio. 5.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección). pero lo anterior no es enteramente correcto.Los ordinarios. y 2.. 2. como el de rectificación.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad). como los recursos de Casación y de revisión.Legales.Jurisdiccionales (reposición... apelación.Económicas (rectificación. como aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley.. aclaración o enmienda) El Agravio en el Recurso..De enmienda de lo obrado (reposición y apelación). En términos amplios. apelación y el de hecho. toda vez que como veremos. Casación. cuando impugnan sentencias que resuelven el conflicto principal. 3. El autor Jorge Correa Selamé2 señala algunas diferencias entre los recursos ordinarios y los extraordinarios: a.. bajo sanción de ser declarados inadmisibles.Los ordinarios originan. los extraordinarios sí. aclaración o enmienda..2. protección e inaplicabilidad) 3. 4... en general una nueva instancia. como el de Apelación o Reposición... los extraordinarios velan por un interés público. pág. 4 .. generalmente no exigen causales específicas o taxativas para su interposición.Incidentales. En cuanto a la naturaleza de la resolución que impugnan se clasifican en: 1. d.Disciplinarias (Queja) 4. en términos tales que constituye la causal genérica que habilita para su procedencia. los extraordinarios no.Disciplinarios (como la Queja) En cuanto a la generalidad de su procedencia se clasifican en: 1.. En cuanto a su fuente se clasifican en: 1.Constitucionales. 2.Conservadoras (amparo. b. los extraordinarios sí tienen una rigurosidad para su interposición.Extraordinarios.. nulidad). como el Amparo o la Protección.Ordinarios. El agravio es el concepto central que fundamenta la interposición de la generalidad de los recursos procesales.. En cuanto a las facultades en virtud de las cuales se conocen se clasifican en: 1..

Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC) Resoluciones contra las cuales Procede: Por regla general procede en contra de los autos y decretos.artículo 319 CPC) 3. RECURSO DE REPOSICIÓN Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del interesado que es agraviado.Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco. Hacemos presente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles.artículo 201 CPC) . iii. Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada.. Si bien este concepto no cuenta con una definición legal.. c.1 Resolución que declara la quiebra. tanto civiles como penales.. 3. en tanto que en lo penal. la norma del artículo 751 CPC.Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco. que la modifique o deje sin efecto.Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación) b. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización Características: a. Del mismo modo. el término toma el nombre de "gravamen irreparable". para determinar la procedencia del trámite de la consulta: i.2 Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria . relativa al juicio de hacienda... la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. debemos hacer presente que una misma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito.. que hay agravio siempre que existe una diferencia entre lo que se ha solicitado al tribunal y lo que este ha otorgado. y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución.Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco. pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias: 3. y.. en la cual se define que debe entenderse por una sentencia "desfavorable al interés fiscal". ii.3 Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación (sólo 3 días . la doctrina ha llegado a establecer en términos relativamente simples. iv.producir agravio sino en general cualquier clase de resoluciones judiciales. en términos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones jurisdiccionales. la doctrina ha utilizado para conceptualizarlo.Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco. Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los procedimientos.

dentro de quinto día (autos y decretos).3. lmpugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir: a. Es la materialización del principio de la doble instancia. 2. 3. pero se requiere de nuevos antecedentes.Si lo rechaza: b. pero nuestra jurisprudencia.. se justifican en virtud de las siguientes razones: 1. distinguiendo procedimientos de única instancia (no procede apelación). de primera instancia (el fallo que sujeto a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). en el que no hay norma expresa.3 Reposición extraordinaria.2 No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 56 del CPP establece expresamente que no es posible apelar con posterioridad. ha estimado que el plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC.2 Reposición Ordinaria.1 Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada.2 El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución. . no tiene plazo. Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna. RECURSO DE APELACION. Se dice que no tiene plazo. lo cual parecería ser lo más apropiado.Si lo acoge: a. será la reacción que puede adaptarse: Primera Tesis: Es una sentencia lnterlocutoria y por lo tanto es apelable.1 En contra de sentencias interlocutorias. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser corregidos.4 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días.artículo 780 CPC) Plazo para interponerlo: Se deben distinguir tres situaciones: 4. Permite enmendar omisiones o errores. en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación.. Segunda Tesis: Es un auto o decreto y por lo tanto solo sería apelable si hay norma expresa (se debe recordar que no procede la reposición de la reposición). dentro de tercero día. b. los cuales han sido definidos por la Corte Suprema como aquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución. y fundado en error de hecho artículo 212 del CPC) 3. 4. a. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores. 4.5 Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado en un error de hecho . 1 El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio. tanto así que los procedimientos se clasifican por instancia. basados en los principios de la preclusión y el orden consecutivo legal. Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan. lo cual se ha hecho extensivo al ámbito civil. b.

Contra determinados autos o decretos. Si bien en general se consideran conceptos sinónimos. Independientemente de lo anterior.Regla General: (artículos 189 CPC y 55 CPP) El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución. 188 CPC) iii. salvo que la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC) ii.4. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas. Otro principio relevante que juega en este caso. art.Sentencias Definitivas: En materia penal no existen diferencias. pero en lo civil. por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico. b. ii. en los procedimientos orales puede ser verbal. tiene el carácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC) Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial. Plazo para Interponerlo: a. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia.. c. Fundamento del Recurso: En materia civil se habla de agravio y en lo penal se denomina gravamen irreparable.Por Escrito: Por excepción. porque no sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única forma de repararlo. es el principio de la jerarquía o grado que. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC) Forma de Deducirlo: Regla General: . Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio.Plazos Especiales: i. para que este la enmiende conforme a derecho. algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio. en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT).. experiencia y preparación.. . por lo que el plazo será el de la reposición. el plazo se aumenta a 10 días. pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición (los que alteran la substanciación normal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por la ley. salvo que se trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelen verbalmente (caso muy especialísimo).Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición. Resoluciones contra las cuales procede: i. debe contener fundamentos y peticiones concretas. La razón es que cuando es escrita. la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de "perjuicio legal" que emana directamente de la parte resolutiva de la resolución. Resolución del tribunal de alzada que declara su incompetencia (art. 209 inciso 2º CPC).. d.

. aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). por lo que por pobre que sea. suspensivo. sino que debe indicarse en que sentido y con que consecuencias. Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice. iv. uno para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. Casos (artículo 194 CPC): i. final CPC). aunque hay tantas excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). Casos de mayor aplicación: i. Resoluciones dictadas en el procedimiento incidental de ejecución. desfavorable al demandado. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario. se ratifica todo lo obrado en primera instancia. pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla) iii. en ambos casos si quien apela es el demandante. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación.Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. no lo hace inadmisible ni restringe la competencia del tribunal de alzada. Si se confirma la resolución apelada. la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior. sin ambigüedades. Adicionalmente.. esto es. provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia. no habría existido agravio . Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria. Es razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que. bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC) Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada. para que este conozca del recurso. Teóricamente es la regla general en materia civil. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución apelada. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario. Las peticiones si que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium apellatum') y pueden dar lugar a las causases de casación de ultrapetita o no decisión del asunto (articulo 768 N° 4 y 5 CPC) Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que se puede apelar en forma verbal (artículo 189 inc. se entiende concedido en ambos efectos (artículo 193 CPC). ii.Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda. se encuentra comprendido el efecto devolutivo. De lo contrario. Autos. Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC). caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada. ii. de haberse fallado conforme a derecho. No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso. en ciertos casos el recurso incluye además el efecto.

caso en el cual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia 5 Remisión del Proceso o de las Compulsas al Tribunal de Alzada: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la notificación de la resolución que concede el recurso.v. El apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios. la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo. ii. Con la remisión del .Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio) c. Ha sido deducido dentro de plazo. Requisitos de procedencia: a.. 3 Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. iii. sin perjuicio de la posibilidad de deducir un Recurso de Hecho (falso). Lo normal es que la propia resolución que lo concede de esta forma. la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia. Cuenta con fundamentos y peticiones concretas. Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas al tribunal de alzada. indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). y previo a concederlo.. 606. b. y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada. el tribunal a quo debe realizar este examen. establecida en el artículo 192 CPC.Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo. La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. salvo que se trate de la sentencia definitiva. plazo que se amplía hasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). comienza a correr el plazo para deducirán verdadero Recurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos 203 v 197 CPC) 4 Compulsas: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo efecto devolutivo. Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550. Si se concede.. Además a partir de la notificación. Tramitación del Recurso en Primera Instancia: 1 Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso. se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza su cumplimiento. con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC): i. 2 Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no es susceptible de recurso alguno. 614 y 691 CPC) La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo.Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla) Si se decreta la Orden de no Innovar. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada. bajo apercibimiento de tenérsela por desistido (en realidad es deserción o abandono).

Iii. En el caso en que se declaró inadmisible o extemporáneo el recurso. la resolución será "Dése Cuenta". Si se admite el recurso. solicitando alegatos si es preciso y. Dicha resolución es reponible dentro de tercero día. lo que puede decretarse sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. ii. se deduce que la sanción para el apelante es la deserción del recurso. comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer. Basta un certificado del Secretario del tribunal acreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción. precluye el derecho de adherirse a la apelación en primera instancia. ii. a partir del artículo 768 N° 8 del CPC. Tramitación en Segunda Instancia: 1 Certificado de Ingreso: Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones. se decreta "Autos en Relación". adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 del CPC) Si como resultado de dicho examen. Es el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes. confiriendo poder. Respecto del apelado. 3 Comparecencia de las Partes: i. notificándose de la primera resolución (tácitamente). eventualmente. pero lo normal es presentar un escrito haciéndose parte. .Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días (artículo 258 CPC) . No hay fórmulas sacramentales.Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC) . se pasa a la siguiente fase. De lo contrario.expediente. se devuelven los antecedentes al tribunal a quo. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC) Si se trata de una sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de las partes ha solicitado alegatos. Plazo: Es un plazo legal. y que en definitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segunda instancia (artículos 768 N° 9 y 800 N° 1 CPC) 2 Examen de Admisibilidad: Es un segundo control. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente o representadas por un abogado habilitado o procurador del número (artículo 202 CPC). 4 Primera Resolución: Hay que distinguir: i. se determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo. la sanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía). Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamente establecida. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento. Su extensión varía según la ubicación del tribunal inferior: . y es además el plazo para adherirse o para pedir alegatos. el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo del expediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique.Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC. de días y fatal.

la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC) iii.8 La Prueba en Segunda Instancia: Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo. Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserción por falta de de comparecencia del apelante. 12. existen varias excepciones. sin alegatos. la comparecencia de las partes es independiente y el plazo de prescripción es diferente. pero en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones. En otros casos. cosa juzgada. En la práctica. En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y en segunda instancia el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). a saber: i. iii. Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos procede solo el recurso de reposición (artículos 201. 210 y 212 del CPC). Evidentemente. 209. con la posibilidad de alegatos. y. la regla general es que no se admite prueba alguna (artículo 207 CPC). 6 Notificaciones: i. Respecto de la naturaleza jurídica de la adhesión hay dos teorías: i. Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suerte de la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud del apelante (si apela. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción. o en el caso del apelado rebelde (artículo 201 CPC). como cuando el tribunal lo estima pertinente o cuando se exija la comparecencia personal de las partes o de terceros. 7 Incidentes: Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes. me adhiero). transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC. en la parte que le sea agraviante. aun cuando no haya apelado en tiempo y forma. lo normal es que se notifique tácitamente. en cambio si se ve “en cuenta”. ii. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385 del CPC). Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC). ii. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al apelante. iii Hacerlo oportunamente. sólo se verifica en el caso de sentencias con "fallo dividido" Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos: i Recurso de Apelación pendiente.Autos “en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator. se ve con la sola relación del relator. 5 Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reforma la sentencia. ii. dado que es indispensable su comparecencia. Debe tener fundamentos y peticiones concretas. Regla General: Estado Diario. No obstante. en cuenta o previa vista de la causa (artículo 220 CPC). Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial para que operen es diferente. ii Agravio para el apelado. bajo apercibimiento de deserción. . el adherente deberá hacerse parte en segunda. Si la adhesión se verificó en primera instancia.

En caso de requerir algún trámite. número de orden en tabla y el relator asignado. Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho. deberá decretarse y el asunto sólo volverá a ser revisado una vez cumplido el trámite. Existe una tabla ordinaria. dado que el derecho no se prueba. lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de conocimiento": a. c.. en forma semana¡. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso. b. Si bien no es estrictamente un medio de prueba. mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios. Medidas para mejor resolver. que en el caso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso). este pasa directamente a manos de la "sala tramitadora". salvo que fueren sustanciales. Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa.iv. que en Santiago al menos se confecciona para las nulidades de . que no se haya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte. la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación". que contiene la generalidad de las causas.. salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). conservativos o económicos. 10 La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas. vi. Las causas van siendo sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas. procederá a determinar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado. para ser evacuados en un máximo de 60 días. 9 Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente a la Corte. lo normal es que se vean en pleno y en cuenta.Notificación: Se notifica por estado diario. Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia.Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento. según corresponda. se dispondrá. debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC) v. por medio de una resolución que podrá ser "autos en relación" o "dese cuenta". si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal. En caso contrario. Si es admisible. Una vez evacuados. o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa. que el asunto pase a la sala o al pleno. Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC: Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso. y el día. se abrirá un término especial de hasta 8 días de duración. una tabla extraordinaria.. En general. deben agregarse al expediente con citación a las partes.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se realiza por sorteo.

corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar. cuando se decretan medidas para mejor resolver. se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes. del número que corresponde a la causa que se está viendo. partiendo por las agregadas. f. El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el . en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del asunto. En la práctica..Anuncio: Una vez instalado el tribunal. lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia. lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa. y cada uno de estos funcionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla.Concluidos los alegatos.. entendida como forma de conocimiento de los tribunales colegiados. Al final de los alegatos. se limita a lo que les informe el relator. conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT.. e. lo que se sortea es el relator.matrimonio. Este plazo no puede extenderse. d. El relator. que se posponen para mana siguiente y las causas radicadas. Los abogados alegan en el orden en el que se dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC). puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo. en relación con lo expuesto por la contraparte. tiene algunas obligaciones adicionales. las causas se irán viendo en el orden en el que figuran en la tabla. En efecto. g.. y artículo 526 inciso 2" CPP. Finalmente.Relación La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal. en Santiago. más allá de 15 o 30 días en su caso. o bien que la causa quede “en acuerdo”. cuentan con el número suficiente de jueces. La excepción la constituyen las causas suspendidas. debe informar a las partes cual es la composición del tribunal. y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC).Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho. el asunto que habrá de resolverse. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. 11 Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa. Es una clara manifestación del principio de la mediación. concluye la vista de la causa. que se verifican con anterioridad a la relación. además de relatar. para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones. sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle. que no forman parte de la El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible. que se confecciona día a día. y una tabla de causas agregadas. para que estos hagan valer sus inhabilidades.

" Es un recurso extraordinario. debiendo concederlo en ambos (falso) d. Se contempla la posibilidad de solicitar una Orden de No Innovar la cual se conocerá y fallará en cuenta. Causales de Procedencia: a. sea de hecho o de derecho. acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último. Debe deducirse acompañado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia. El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción de los acuerdos. sea en el momento de la vista de la causa o sea después de este período de estudio. debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo. requiere solicitud de parte vía recurso de hecho Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (Artículo 203 CPC) Se interpone directamente ante el tribunal superior. dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación (artículo 200 del CPC).Conceder una apelación improcedente c.tribunal colegiado.. El tribunal puede: a. nos limitaremos en esta parte a señalar que existe a cuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva del fallo.Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC). El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC).. en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo..No conceder una apelación procedente (verdadero) b. que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico. RECURSO DE HECHO. pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso. Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes. Recibido el recurso.Conceder el recurso en ambos efectos...Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo. se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo 208 CPC). Puede deducirlo personalmente el ¡afectado o a través de mandatario o procurador del número. se manda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corte estime necesarias y en ambos . y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo. se provee "autos en relación" y se pone la causa en tabla. que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales. Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos. a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior. Concepto: "Es el acto jurídico procesal de parte. Dado que este tema fue analizado en el Curso de Derecho Procesal 1.

Excepcionalmente. y si se quiere deducir además Recurso de Apelación. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. si el recurso se declaro improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo. b. informando el acogimiento de¡ recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo. o que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos. El recurso de apelación continuará su tramitación normal. a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimiento viciado.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia.. si se deduce contra sentencias de primera instancia.Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero. es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior. b.. fatal e individual (artículo 770 CPC). destinado a la invalidación de sentencias judiciales. Se deduce ante el tribunal de alzada. En este último caso. tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del expediente. En ambos casos. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta. deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC) c. Además. a diferencia del verdadero. el plazo será de 10 ó 5 días. Por lo mismo. pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado (causases b y d). porque el expediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal de alzada. legal. en estos casos cabe además el recurso de reposición. devolviendo el proceso si hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC). para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema) b.. no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2° CPC).. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas: a.Plazo: Es un plazo de 15 días.Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible). el acogimiento del recurso de hecho..casos se da a tramitación a la apelación. es decir es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas .. dependiendo si la sentencias es definitiva o interlocutoria. Características: a.

Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir.Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitución de juntas electorales.. y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.Adicionalmente.No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos.Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda..Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley. e. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.. y. y. por la causal que se invoca.. En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales: a. d..Señalar la ley que concede el recurso... b..Cualquier Sentencia Definitiva. sino que invalidarlo... aunque no se exige expresamente. c. c. b. c. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC).Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. . reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley. Los requisitos del escrito son los siguientes: a.) Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en el Fondo. d. el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma: a. sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC. d. Resoluciones contra las cuales Procede: En general.Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT). se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio.Ultrapetita (otorgando mas de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal). sino que solo la causal. salvo de la Corte Suprema.las resoluciones además es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo..Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.Sentencias lnterlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de la causa. es muy común que... b.Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC. el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas. d..

. Los que las partes expresen en el acto constitutivo o. los indicados en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores: (artículo 796 CPC). . es preciso tener en cuenta cuales son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley: A. 4° Fijación de la causa en tabla. B. 4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión. y fundamentalmente en relación con la causal novena del artículo 768 CPC. C. y. 5° Los indicados en el artículo 795 Nos 3. En este punto. 2° Llamado a Conciliación cuando corresponda. 5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes.La Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada. 7° Citación a oír sentencia definitiva. 4 y 6 CPC. 6° Citación para diligencias de prueba. en caso de aplicarse el artículo 207 CPC. con citación o bajo los apercibimientos legales. en su defecto.Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta. con citación o bajo los apercibimientos legales.Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 800 CPC): 1° Emplazamiento.Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales (artículo 795 CPC): 1° Emplazamiento.Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. h. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC).. 3° Recepción de la causa a prueba. salvo que no proceda este trámite. g.. desistida o prescrita. 3° Citación a oír sentencia. siempre que se haya alegado. D.f. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación. y.. 2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes.. i.Sentencia que contiene decisiones contradictorias.... en la forma establecida en el artículo 163 CPC.

resolución que será inapelable pero reponible por error de hecho. En general. ii. En caso afirmativo. se puede abrir un término especial de hasta 30 días. juicios de desahucio o de alimentos.Si la sentencia es impugnable por casación. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias) Tramitación del Recurso de Casación: a. la corte hace uso de la facultad de casar de oficio. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. 5. se ordena la confección de compulsas. Vista y Fallo del Recurso: En primer término.Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. Sin embargo. con un plazo especial de 3 días y fundado en error de hecho. juicios posesorios. las partes tienen la carga de comparecer ante el tribunal. el cual es devuelto al tribunal. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación.Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772. si se trata de alguna de las causases del artículo 768 N° 4. sin perjuicio de decretarse medidas para mejor resolver. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas.Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el recurso. Si la causal alegada necesita de prueba. Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia. dentro de los 5 días siguientes al ingreso de los autos a la Secretaría. 6 y 7 CPC. bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículos 777 CPC) b. se declarará la inadmisibilidad del recurso. que pueden extenderse a 1 hora prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC). la vista del recurso se rige por las normas de la apelación. En caso negativo. se ordenará traer los autos en relación. de plano y en única instancia.. . salvo que además se hubiere concedido apelación en ambos efectos (artículos 197 y 776 CPC).. el tribunal debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad. Si se estima admisible o si aun siendo inadmisible. el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado. aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada. La remisión del expediente al tribunal superior es de cargo del recurrente. no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede . Es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición. impidiendo de esta forma el cumplimiento. . es decir.Ante el Tribunal que conoce del Recurso: i.Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo y patrocinado) La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. con la salvedad de la duración de los alegatos. El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa. para lo cual debe atender a las siguientes circunstancias: . De acogerse el Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el proceso.

Los requisitos del escrito son los siguientes: a. haciendo primar los principios de concentración y economía procesal.Expresar de que modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.. c. el único tribunal con competencia para conocer de él es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT)....No constituye Instancia. Concepto: El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario.Tribunal Competente: El recurso de casación.Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo recurrido. fatal e individual (artículo 770 CPC). el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia. b. invalidar de oficio una sentencia.Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad. cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece de vicios de casación. conociendo por vía de apelación.. Requisitos Formales: Debe interponerse por escrito.Plazo: Es un plazo de 15 días. b. y.. para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC). Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción. se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley. d. Hay consenso en todo caso en que no procedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles de convalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (este tema se estudio al ver la incompetencia relativa del tribunal no reclamada) RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. pueden los tribunales. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Conforme al artículo 775 CPC.a dictar la Sentencia de Reemplazo. legal. 6 y 7 del artículo 768 CPC. siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto. en ambas especies. casación o en alguna incidencia. Resoluciones contra las cuales Procede: Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales: a. Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. podrán oír a los abogados sobre este punto.. ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC). c.. puede dictarse sentencia de reemplazo. Características: a.Sentencias Definitivas lnapelables. 5. Respecto del recurso de casación en el fondo. Si el vicio fuere alguno de los N° 4. En este caso.Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número. y. . indicando el mismo tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar. consulta.

cual es la "infracción de ley". Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre. de Leyes. constituye infracción de ley la infracción de la Constitución. se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación: a. La resolución debe ser . Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó la sentencia.La contravención formal de la ley.Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo... juicios posesorios. En efecto.b. utiliza la voz "derecho" en vez de "ley". con las siguientes modificaciones: a. adolece de manifiesta falta de fundamentos. juicios de desahucio o de alimentos. respecto de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias). lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma. Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada. luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso. En términos generales sin embargo. c.La interpretación errónea de la ley. b.Sentencias lnterlocutorias lnapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. este recurso reconoce una única causal. Sin embargo. carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas. de plano y en única instancia. de DFL. o. impidiendo de esta forma el cumplimiento. En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes (artículo 767 CPC) Causales: Tanto en materia civil como penal. el tribunal puede rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes. de DL. La modificación introducida por la Ley No 19. Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo. con la sola diferencia que en lo penal. el legislador se encargó de precisar que infracciones de ley son dignas de casación.La falsa aplicación de la ley. de Tratados Internacionales. Tramitación del Recurso de Casación: En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la Forma.. de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato. Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC)...374. salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.

Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día. c. pero la Corte apreciara infracciones distintas de las alegadas. el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia de reemplazo. mientras la admisibilidad es un examen formal. La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma. reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC) La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal: Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma. Según el Ministro Marcos Libedinsky.fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). b. sobre el derecho implicado en el asunto... y debe fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas. caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de reemplazo. .Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. en fallos diversos. pero la Corte apreciara una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) No procede prueba ni medidas para mejor resolver. toda vez que se supone que la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa. este es un examen de fondo y de méritos. dentro del plazo para hacerse parte. La petición corresponde a ambas partes. porque de lo contrario se estaría premiando al litigante torpe. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful