Está en la página 1de 23

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
1/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
23
g: 18
(kN/m3)
c: 13.5
: 20 2.78
q: 23
H: 7.5
m
7.5
u
g':
P
1=
113.5015
P
2=
389.8530651
K
o

h
P
o z
0.658 73.074 48.081 503.355 2.782
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
PRESION DE TIERRA EN REPOSO
Coeficiente de
presin de la tierra
en reposo.
Esfuerzo vertical Presion lateral Fuerza Total Profundidad de P
o
Presion Hidrostatica
DATOS q=
H=
z=

v
= q + z

h
= K
o

v

K
o
=1 sen
P
o
= P
1
+ P
2

z = P
1
= (H/2) + P
2
(H/3)
P
o

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
2/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
g: 18
(kN/m3)
c: 13.5
: 20
:
0
q: 23
H: 8
m

K
a
P
a
z
c =
K
a
P
a
z
c =
cohesivo cohesivo cohesivo 0.490 131.163 2.142
La profundidad de
la grieta de tensin
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
PRESION DE TIERRA ACTIVA terreno horizontal
DATOS
Coeficiente de presin
activa de la tierra
Presion activa
Coeficiente de
presin activa de la
tierra
Presion activa
C=0 suelo sin cohesin C > 0 suelo con cohesin
La profundidad de la
grieta de tensin
Pa = H
2
Ka cH
K
a
= tan
2
(45 - /2) K
a
= tan
2
(45 - /2)

a=
H=

v
z=
45 + /2
45 + /2
Pa = H
2
Ka 2cH Ka
Ka
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
3/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS." ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
15
g: 18
(kN/m3)
c: 13.5
: 27
: 15 15
q: 23
H: 7.5
m
15
Eah=
K
a

a
P
a
K
a

a
P
a
cohesivo cohesivo cohesivo 0.2891 38.2689 96.6716
H/3= 2.500 m z
c = 2.448 m
Fuerza Total
La posicin de la fuerza La profundidad de la
grieta de tensin
PRESION DE TIERRA ACTIVA terreno inclinado
C=0 suelo sin cohesin C > 0 suelo con cohesin
Coeficiente de presin
activa de la tierra
Presion activa Fuerza Total
Coeficiente de
presin activa de la
tierra
Presion activa
DATOS

a
= z K
a


P
a
= H
2
K
a

Ka = cos cos - (cos2 - cos2 )
cos + (cos2 - cos2 )
H/3

a=
=
=
H=
z=
Pa=

a
= z K'
a
cos P
a
= H
2
K
a

|
|
sen
sen c
Zc

+
|
|
.
|

\
|
=
1
1 2
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
4/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS." ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
DATOS
H = 8.00 m.
h
W
= 1.50 m.
c
= 2.40 t/m
s
=
1.60 t/m
ss
= 0.60 t/m
w
= 1.00 t/m

s
= 27.00

ss
=
26.00
= 15.00
= 0.60
q
a
= 2.50 Kg/cm
K
as
= 0.289 (para suelo seco)
K
ass
= 0.390 (para suelo saturado)
DIMENSIONAMIENTO
PANTALLA
Dimensiones
H =
h
W
=
hs=
hss=
e=
a=
c=
B=
hz=
=
PREDIMENSIONAMIENTO
B
c
e
(Z-hw)
hw
hz
H
(B-c-a)Tag()
a
(B-c-a)

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR


FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
5/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS." ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
Calculo de los momentos resistentes
DATOS:
f'
c
=
f
y
=
b
w
=
d=
M
u
=
=
a=
b=
c=
Proporcionaremos un area de acero:
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
6/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS." ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
7/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
e= 0.25 m
a= 0.50 m
c= 0.70 m
B= 5.60
hz= 0.70 m
1.18 0.25
suelo seco
6.50
3.55
8.00
suelo saturado
0.70 4.40
0.70
0.35 1.50
sub-presin del agua
5.60 1.50
0.50
Predimensiones:












UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
8/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
DIAGRAMA DE CUERPO LIBRE
F.S.= 1.50 (al deslizamiento)
F.S.= 2.00 (al volteo)
W
1
=
2.2
W2= 4.4 Esv1
W3= 9.4
W4= 2.1 Esh1
W5= 46
W6= 2.6
Esv1= 6.2
Esh1= 13 Esv2
Esv2= 0.7 Esh2
Esh2= 2.6
Ess= 0.3
Ew= 1.13 Ess Ew
Eav= 6.23+0.69= 6.9
Eah=13.17+2.56+0.26+1.13
Eah= ### Tn
Sp= 4.20 Tn
VERIFICACIN AL DESLIZAMIENTO
N= 2.19+4.38+9.41+2.11+45.76+2.59+6.91-4.2
N= ### Tn.
N= ### Tn debe cumplirse: .N F.S. x Ea.h
F.S. x Ea.h 25.7 de los resultados tenemos: 0.6 x 69.16 = 41.49 > 1.5 x 17.12 = 25.69
VERIFICACIN AL VOLTEO
CUMPLE
MOMENTO RESISTENTE
W
W
W
W
W
W
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
9/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
Elem.FuerzaBrazo Mr
1 2.00 0.78 1.6
2 2.19 0.83 1.8
3 4.38 2.80 12 Esh1
4 9.41 3.40 32
5 2.11 3.40 7.2
6 ### 4.13 189
Eav 0.00 5.60 0
Sp 1.00 3.73 3.7 Esh2 5.3
Mom. Resistente=### t-m Ew
Ess 0.5 0.8
0.8
Elem.FuerzaBrazo Mr 0.8
Esh1 ### 5.26 69 2.80
Esh2 2.56 0.75 1.9 3.4
Ess 0.26 0.50 0.1 4.1
Ew 1.50 0.50 0.8 5.60
Mom. Actuante =### t-m
Debe cumplirse que: Mr F.S.x Ma
F.S. x Ma 144 Mr= ### > 2 x 72.03 = 144.07
DIMENSIONAMIENTO
0.5
1.18
PANTALLA
Dimensiones
H = 8.00 m.
h
W
= 1.50 m. 6.50 6.50
hs= 6.50 m.
hss= 0.80 m.
e= 0.25 m 3.6
a= 0.50 m 8.00
c= 0.70 m
B= 5.60 m
hz= 0.70 m 0.80
= ### 1.50 0.70
0.70 0.50 0.2 0.8
0.70
5.60
NO FALLA POR VOLTEO
MOMENTO ACTUANTE
0.25
Con las dimensiones indicadas, calculamos los momentos en los puntos necesario y elaboramos
nuestro diagrama de fuerzas cortantes y momentos flectores, tomando como origen la parte inferior
de la zapata, tendremos la siguiente tabla:
X 0.70 1.10 1.50 3.13 4.75 6.38 8.00
2.05 1.30 0.55
M(t-m) 57.02 44.55 32.69 15.41 5.53 1.05 0.00
V(tn) 4.54 4.05 3.55 2.80
FUERZA CORTANTE MOMENTO FLECTORES





















X
(
m
)

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
10/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
0.55 1.30 2.05 2.80 3.55
0.00 0.00 0.00 0.00 0.0
3.55 4.05 4.54
0.00 0.00 0.00
FLEXION LONGITUDINAL
Calculo de los momentos resistentes
DATOS:
hallamos el
b
, que es igual a:
f'
c
= Kg/cm
2

3
=
f
y
= Kg/cm
2

b
=
b
w
= 100 cm
max
=0.01
d= 42.5 cm
mn.
= As
min
=
M
u
= 57.0 Tn-m(terico)
= 0.9
a= 0.59 (cuanta mecnica)
b= -1.0 = 0.19
= A
s
= bxdx
c= 0.17 Entonces, el area de acero ser: A
s
= 39.9
cm
2
Proporcionaremos un area de acero:
X N # As
0.70 18 4 1.29
8.00 4 4 1.29
XM(Asmin) X
AsTotal Mu r (t-m) As
min
M As
min
teniendo en consideacin el equilibrio en la seccin, tenemos las siguientes ecuaciones con las que determinaremos
el area de acero requerida para que nuestra seccin resista los momentos ultimos
0.85
0.02125
0.00180
Reemplazando datos en la ecuacin (cuadrtica de la forma; aX
2
+bX+c=0),hallamos , y luego el area de Acero.
Mu r
7.65
4200
210
23.22 34.91 9.00 5.59
5.16 12.96 4.50 2.89
0.009393
6.243037
155
5.255615
536
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0
X
(
m
)

V (Tn)
Diagrama de F.C.
48.37228265
84.32090558
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0
X
(
m
)

M (T-m)
Diagrama de M.F.
( )
S y
3 c
A f
= .................... 1
.f .b
a
'
( )
u
S
y
M
A = .................... 2
a
.f d-
2
| |
|
\ .
( )
3
d
a = .......... 3

( )
2 u
2
c
M
0.59. - + = 0 ...........
.f .b.d '
( )
c
y
f
= ............ 4
f

'
1 3 c
b
y y
. .f 6000
=
f 6000+f
| |
'
|
|
\ .
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
11/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
0.70 0.70
8.00 8.00
5.59 34.9
2.89 13.0
48.37228265
84.32090558
M(As min), 5.593288235
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 75.0 80.0 85.0 90.0
X
(
m
)

M (T-m)
Diagrama de M.F.
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
12/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
g: 18
(kN/m3)
c: 13.5
: 20
:
10
q: 23
H: 7.5
m

K
p
P
p
z
c =
2.040 1,321.751
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
PRESION DE TIERRA PASIVO terreno horizontal
DATOS
Coeficiente de presin
pasiva
Presion pasiva
Posicin de
resultante
P
p
= H
2
K
p
+ 2c H
(K
p
)

K
p=
tan
2
(45 + /2)

a=
H=

v
z=
45 - /2
45 - /2
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
13/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE RANKINE
10
g: 18
(kN/m3)
c: 13.5
: 20
: 10 10
q: 23
H: 7.5
m
10
K
p
P
p
z
c =
K
p
P
p
z
c =
cohesivo cohesivo cohesivo 2.0431 1,034.3030 2.5000
H/3= 2.500 m
C=0 suelo sin cohesin C > 0 suelo con cohesin
PRESION DE TIERRA PASIVO terreno inclinado
Posicin de la fuerza
La posicin de la fuerza
Coeficiente de presin
pasiva
Presion pasiva
Posicin de la
fuerza
Coeficiente de
presin pasiva
Presion pasiva
P
p
= H
2
K
p

H/3

a=
=
=
H=
z=
Pa=
P
p
= H
2
K
p

| | o
| o o
o
2 cos^ 2 cos^ cos
2 cos^ 2 cos^ cos
cos

+

||
.
|

\
|
+ ||
.
|

\
|
+
||
.
|

\
|
+
= 1
cos 2 cos^ 8 2 cos^ 2 ^ 4 ) 2 cos^ 2 (cos^ 2 cos^ 4
cos 2 2 cos^ 2
'
| | o

| o o
| |

o
sen
z
c
z
c
sen
z
c
Kp
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
14/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
g: 18
(kN/m3)

50 0.873
Radianes
: 50 0.873
Radianes
:
40 0.698
Radianes
40 0.698
Radianes
H: 7.5
m
q
(kN/m3)
g
eq
H/3
H/3 P
a
P
a
2.500 1,204.564 -
Ka
2.379
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE COULUMB
PRESION DE TIERRA ACTIVA
Carga
DATOS
La posicin de resultante Presion activa
Fuerza Total con
Carga
Coeficiente de presion activo
P
a
= K
a
H
2

P
a(max)
A
C
3
C
2
C
1


H/3
N

1
W
P
a
B
H=
R
P
a
= K
a

eq
H
2

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
15/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE COULUMB
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
16/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."

C
3
R
W
P
a
-

1
-

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
17/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
18/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
g: 18
(kN/m3)

25 0.436
Radianes
: 50 0.873
Radianes
: 35 0.611
Radianes
65 1.134
Radianes
H: 7.5
m
q
(kN/m3)
g
eq
0

H/3
H/3 P
p
P
p
2.500 5,444.35 -
Kp
10.754
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE COULUMB
PRESION DE TIERRA PASIVO
La posicin de resultante Presion pasiva
Fuerza Total con
Carga
Carga
DATOS
Coeficiente de presion Pasiva
P
a(max)
A
C
3
C
2
C
1


H/3

1
W
P
p
B
H=
R
P
a
= K
a
H
2
P
a
= K
a

eq
H
2

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
19/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE COULUMB
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
20/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."

C
3
R
W
P
p
-

1
-

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
21/23
"ESTUDIO COMPARATIVO DE
EVALUACIN DE CARGAS EN
ESTRUCTURAS DE RETENCIN:
MTODOS CLSICOS VERSUS
MTODOS MODERNOS."
g: 18
(kN/m3)
f 18
m
n 25
m
e 26
m
W 4,050.00
E
a
4,212.00
g: 18
(kN/m3)
f 18
m
n 25
m
e 26
m
W 4,050.00
E
a
4,212.00
DATOS
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE PONCELET
PRESION DE TIERRA ACTIVO
DATOS
PRESION DE TIERRA PASIVO
E
a
0
Escala de Carga
Largo de cargar
ANALISIS DE METODOS CLASICOS
TEORIA DE CULMANN
PRESION DE TIERRA ACTIVO