Experiencia

CULTURAS PRIMITIVAS: FARMACOTERAPÍA "EMPÍRICA" Y "MÁGICA"

• La medicina empírica más primitiva de los seres humanos debió ser prácticamente identica a la medicina animal. • Los animales conocían ciertas plantas medicinales y las usan, sobre todo como purgantes y eméticos. Los hombres debieron hacer lo mismo y con el tiempo aumentaron su experiencia.

Carácter Mítico y Mágico
• Hay muchas razones para afirmar que eso no pudo ser así. • Los hombres más primiivos como los australopitecus no tuvieron ningún tipo de creencia religiosa ni moral.

• Hasta los Neandertales, es cuando debieron generalizarse los ritos mágicos . La enfermedad se consibió como castigo por pecados cometidos o como posesión por espíritus malignos, o como pérdida parcial del ala, y la terapéutica . • La terapéutica ayudaba a expiar los pecados , en ritos de neutralización de espíritus o en el fortalecimiento del alma del paciente.

por tanto. como los puntos de la geometría o los números en las matemáticas. han de estar compuestas de elementos básicos y últimos. que funcionarían a modo de los elementos biológicos básicos. CULTURA CLÁSICA: FARMACOLOGÍA "CIENTÍFICA" Y "TÉCNICA" • La naturaleza es la escritura interna de las cosas y. lo que hay que pensar es que el orden de la naturaleza interna del cuerpo humano se halla alterado. fuego y tierra. . • Las cosas naturales. • La salud consistiría en el equilibrio de estos humores y de sus correspondientes cualidades. agua. Los Griegos • En los seres vivos esos elementos serían los constitutivos de los humores. • A partir del concepto de naturaleza. • Estos puntos estaban compuestos por elementos según Alclemeón de Crotona por: aire. en su desequilibrio. la cultura occidental fue elaborando todo un "saber" o una "ciencia" . y la enfermedad.Naturaleza Científico • Saber apodíctico. cierto y universal sobre la naturaleza. cuando aparece una enfermedad.

• Fué la tecnica farmacéutica mediante la cual se elaboraba el fármaco a la vista de la evaluación de la enfermedad que hiciera el médico. • "Las cosas contrarias curan a las cosas contrarias". • Se estableció un sistema en el que la intensidad de las cualidades de los fármacos se ordenaban en una escala de cuantos grados. . • A partir de ahí el farmacéutico tenía que preparar el fármaco siguiendo las reglas del arte. Denominado en la edad media modus faciendi.Farmacopea Antigua • El principio básico de la terapéutica farmacológica antigua no fué el homeopático como en épocas anteriores. del más suave al más enérgico. • Los fármacos simples. • Los simples farmacológicos. no tienen muchas veces las cualidaees en el grado que se considera necesario. en esos casos es necesario mezclar los a fin de que el compuesto tenga las cualidades y grados que se busca. eran productos con valor terapéutico tal como se encuantran en la naturaleza. Técnica • La preparación de fármacos compuestos. el vegetal y el animal. pertenecientes a tres reinos: el mineral. si no el principio denominado antipático: contraria contrariis curantur. tal como se dan en la naturaleza.

por obra de Samuel Hahnemann. de J. . la ciencia experimental. que fué el rebote en el tránsito del siglo XVII al XIX del principio homeopático. Carlbohm (1753). • El rebote de la homeopática es buena muestra de la necesidad de explorar nuevos caminos. • No había un método adecuado para demostrar la eficacia real de un producto. • El descubrimiento de américa supuso una importante ampliación del número de plantas con valor curativo real o predetenido. es decir. • Cabe destacar un último acontecimiento.Siglos XVI y XVIII CULTURA MODERNA: ORÍGENES DE LA NUEVA FARMACOLOGÍA • Nace la "nueva ciencia". • La obra fundamental en este sentido fue la Censura Simplicium. • Catalogación de nuevas plantas meduicinales llevada a cabo por Nicolas Monardes en Historia Medicinal de las cosas que se traén de nuestras Indias Occidentales. • Comenzó la organización de la materia médica con los nuevos criterios taxonómicos introducidos por Lineo. Los primeros ensayos de validación esperimental de fármacos aparecieron hasta el siglo XVIII. consustancial a toda la farmacología moderna. un disípulo de Lineo. del similia similibus curantur.

sino productos químicos purificados. formado de acuerdo al principio alopático Aislamiento de Productos Químicos Purificados • La química en el siglo XVIII permitía superar la vieja tradición de los tratados simples farmacológicos y abrir una nueva etapa. y que ésta sólo podía conocerse a través de experimentos especialmente diseñados para ese fin. . • Orígen de la "Farmacología Experimental" siglo XIX. Síntesis Química •Los químicos también querían producir sintéticamente los productos activos en el laboratorio. de otros no existentes en la naturaleza. •la primera síntesis fué hecha por Wöhler en 1828. minerales o animales. la síntesis química. • Los simples no eran ahora plantas.Experimental CULTURA CONTEMPORÁNEA: APARICIÓN DE LA "FARMACOLOGÍA EXPERIMENTAL" • "Nada podía considerarse terapéutico si antes no había demostrado su eficacia. de la urea a partir del cianato amónico. o elaborar por el mismo procedimiento.

a fin de verificar si poseen. en especial el modo en que alteran sus funciones. o no. • Consistían en aplicar sustancias químicas por diferentes vías a animales de experimentación. Líquido de Ringer. en el que colaborarón R. •Hubo que poner a punto una solución quepermitía mantenerlos en condiciones fisiológicas. a fin de comprobar experimentalmente sus efectos. J. Buchheim. Magendie. Binz. • Los puntos propuestos tienen bases principalmente provenientes de la Fisiología. • Se trata de conocer el efecto de las nuevas sustancias químicas sobre el organismo. prefirió utilizar órganos animales aislados. . profesor en Bonn. B Orfila y F. y O.Nuevas Técnicas • Estos nuevos productos aislados en el laboratorio tienen que ser probados en animales. • El resultado de esto fué el nacimiento de la farmacología experimental. • Los médicos francéses. K. estandarizaron los métodos en la naciente toxicología. propiedades farmacológicas. un invento básicamente alemán. con M. creador del primer laboratorio de farmacología experimental en la Universidad de Dorpat. •La escuela alemana. Schmiedeberg. •Ludwig creó un aparato de registro conocido con el nombre de quimógrafo que permitió registrar gráficamente las variaciones en la función del órgano que producía en contacto con diferentes sustancias químicas.

utilizando animales enfermos. .Terapéutica Experimental FARMACOLOGÍA DEL SIGLO XX: "TERAPÉUTICA EXPERIMENTAL" • Obra de Paul Ehrlich. el producto ensayado neutralizaba verdaderamente la causa de la enfermedad. productos químicos de síntesis que se fijaran en ciertas estructuras biológicas. Industria de los Específicos • Ya no era posible preparar los medicamentos mediante el viejo sistema de las fórmulas magistrales. por lo tante. • "Se han obtenidos varios fármacos sintéticos y semisintéticos pero estos solo actúan sobre síntomas y no contra una enfermedad" • Esto llevó a Ehrlich a elaborar un amplio programa de investigación. íntimamente relacionada con la actividad clínica. aquellas que se querían destruir. así como plantas de producción industrial de los nuevos específicos (segunda mitad siglo XIX y crece a lo largo del siglo XX). tendente a encontrar lo que él dio en llamar "balas mágicas". • Pretendía determinar si efectivamente. • Ahora se requerían complejos laboratorios de síntesis química. o no. Una ciencia que tenga en cuenta la proteiforme complejidad de la enfermedad humana y se halle.

• Ehrlic. .Investigación Clínica • Se hace necesaria la experimentación clínica de los fármacos. Ensayo Clínico • Sir Autin Bradford Hill. quien en 1937 publicó su libro Principles of Medical Statistics fué el primer estudio experimental controlado y aleatorizado de un fármaco . Waskman en 1944 con la estreptomicina. que más tarde amplio S. G. • Durante toda la segunda mitad del siglo XX. ese método ha permanecido invariable. incluso son perjuicio del sujeto de experimentación. A. en los años cuarenta Sir Alexander Fleming inició la serie de los antibióticos con la penicilina. • Esto dio lugar a grandes disputas sobre la licitud o ilicitud moral de tales procedimientos. • No con el objeto de producirles un bien si no de aumentar nuestro conocimiento sobre los efectos farmacológicos de las sustancias. entre 1974 y 1978. tanto en animales como en seres humanos. • "National Commission" de E. Ética • Lo que ahora se buscaba no era beneficiar al paciente sino aumentar nuestro conocimiento sobre una sustancia. Domagk introdujo en el arsenal terapéutico las sulfamidas (1932).U.

de lo que no hay duda es de que la farmacéutica seguirá ganando en eficacia y seguridad en el próximo futuro. seguridad y eficacia a lo largo de la recien iniciada centuria. . • No se trata sólo de saber si un fármaco determinado es específico contra una enfermedad concreta. y de que el arsenal terapéutico ganará en riqueza. • Sea esto lo que fuere. • El hecho de que la falta o la alteración de un gen haga imposible la síntesis de una proteína permite hoy a la ciencia elaborar artificialmente esa misma proteína e introducirla en el organismo a modo de fármaco. sino si es el medicamento adecuado para un paciente determinado. y que el viejo sueño de Ehrlich de encontrar balas mágicas que neutralicen los elementos dañinos para el ser humano sin provocar efectos secundarios en el resto del organismo se convierta pronto en realidad.EL HORIZONTE DEL SIGLO XXI: ¿UNA NUEVA REVOLUCIÓN FARMACOLÓGICA? • Es muy probable que en los albores de la nueva centuria estemos asistiendo a una nueva revolución farmacológica.

.Bibliografía:  Velázquez. Madrid: Médica Panamericana.). Buenos Aires. Farmacología básica y clínica (18ª ed. B. (2008).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful