Experiencia

CULTURAS PRIMITIVAS: FARMACOTERAPÍA "EMPÍRICA" Y "MÁGICA"

• La medicina empírica más primitiva de los seres humanos debió ser prácticamente identica a la medicina animal. • Los animales conocían ciertas plantas medicinales y las usan, sobre todo como purgantes y eméticos. Los hombres debieron hacer lo mismo y con el tiempo aumentaron su experiencia.

Carácter Mítico y Mágico
• Hay muchas razones para afirmar que eso no pudo ser así. • Los hombres más primiivos como los australopitecus no tuvieron ningún tipo de creencia religiosa ni moral.

• Hasta los Neandertales, es cuando debieron generalizarse los ritos mágicos . La enfermedad se consibió como castigo por pecados cometidos o como posesión por espíritus malignos, o como pérdida parcial del ala, y la terapéutica . • La terapéutica ayudaba a expiar los pecados , en ritos de neutralización de espíritus o en el fortalecimiento del alma del paciente.

fuego y tierra. Los Griegos • En los seres vivos esos elementos serían los constitutivos de los humores. . la cultura occidental fue elaborando todo un "saber" o una "ciencia" . • A partir del concepto de naturaleza. • Las cosas naturales. cierto y universal sobre la naturaleza. lo que hay que pensar es que el orden de la naturaleza interna del cuerpo humano se halla alterado. han de estar compuestas de elementos básicos y últimos.Naturaleza Científico • Saber apodíctico. • La salud consistiría en el equilibrio de estos humores y de sus correspondientes cualidades. agua. en su desequilibrio. por tanto. que funcionarían a modo de los elementos biológicos básicos. • Estos puntos estaban compuestos por elementos según Alclemeón de Crotona por: aire. CULTURA CLÁSICA: FARMACOLOGÍA "CIENTÍFICA" Y "TÉCNICA" • La naturaleza es la escritura interna de las cosas y. y la enfermedad. cuando aparece una enfermedad. como los puntos de la geometría o los números en las matemáticas.

del más suave al más enérgico. • Los fármacos simples. el vegetal y el animal. eran productos con valor terapéutico tal como se encuantran en la naturaleza. si no el principio denominado antipático: contraria contrariis curantur. en esos casos es necesario mezclar los a fin de que el compuesto tenga las cualidades y grados que se busca. Denominado en la edad media modus faciendi.Farmacopea Antigua • El principio básico de la terapéutica farmacológica antigua no fué el homeopático como en épocas anteriores. • Los simples farmacológicos. tal como se dan en la naturaleza. • Fué la tecnica farmacéutica mediante la cual se elaboraba el fármaco a la vista de la evaluación de la enfermedad que hiciera el médico. • Se estableció un sistema en el que la intensidad de las cualidades de los fármacos se ordenaban en una escala de cuantos grados. Técnica • La preparación de fármacos compuestos. no tienen muchas veces las cualidaees en el grado que se considera necesario. . • "Las cosas contrarias curan a las cosas contrarias". pertenecientes a tres reinos: el mineral. • A partir de ahí el farmacéutico tenía que preparar el fármaco siguiendo las reglas del arte.

• Catalogación de nuevas plantas meduicinales llevada a cabo por Nicolas Monardes en Historia Medicinal de las cosas que se traén de nuestras Indias Occidentales. Los primeros ensayos de validación esperimental de fármacos aparecieron hasta el siglo XVIII. • Cabe destacar un último acontecimiento. de J. un disípulo de Lineo. consustancial a toda la farmacología moderna. del similia similibus curantur. Carlbohm (1753). es decir. . que fué el rebote en el tránsito del siglo XVII al XIX del principio homeopático. • El descubrimiento de américa supuso una importante ampliación del número de plantas con valor curativo real o predetenido. por obra de Samuel Hahnemann. • Comenzó la organización de la materia médica con los nuevos criterios taxonómicos introducidos por Lineo.Siglos XVI y XVIII CULTURA MODERNA: ORÍGENES DE LA NUEVA FARMACOLOGÍA • Nace la "nueva ciencia". • No había un método adecuado para demostrar la eficacia real de un producto. • El rebote de la homeopática es buena muestra de la necesidad de explorar nuevos caminos. la ciencia experimental. • La obra fundamental en este sentido fue la Censura Simplicium.

la síntesis química. y que ésta sólo podía conocerse a través de experimentos especialmente diseñados para ese fin. • Los simples no eran ahora plantas. de la urea a partir del cianato amónico. •la primera síntesis fué hecha por Wöhler en 1828. formado de acuerdo al principio alopático Aislamiento de Productos Químicos Purificados • La química en el siglo XVIII permitía superar la vieja tradición de los tratados simples farmacológicos y abrir una nueva etapa. • Orígen de la "Farmacología Experimental" siglo XIX. Síntesis Química •Los químicos también querían producir sintéticamente los productos activos en el laboratorio. o elaborar por el mismo procedimiento. . de otros no existentes en la naturaleza. sino productos químicos purificados.Experimental CULTURA CONTEMPORÁNEA: APARICIÓN DE LA "FARMACOLOGÍA EXPERIMENTAL" • "Nada podía considerarse terapéutico si antes no había demostrado su eficacia. minerales o animales.

Schmiedeberg. o no. B Orfila y F. un invento básicamente alemán. con M. profesor en Bonn. creador del primer laboratorio de farmacología experimental en la Universidad de Dorpat. Magendie. • Se trata de conocer el efecto de las nuevas sustancias químicas sobre el organismo.Nuevas Técnicas • Estos nuevos productos aislados en el laboratorio tienen que ser probados en animales. •Hubo que poner a punto una solución quepermitía mantenerlos en condiciones fisiológicas. • Los puntos propuestos tienen bases principalmente provenientes de la Fisiología. J. Binz. •Ludwig creó un aparato de registro conocido con el nombre de quimógrafo que permitió registrar gráficamente las variaciones en la función del órgano que producía en contacto con diferentes sustancias químicas. . prefirió utilizar órganos animales aislados. en especial el modo en que alteran sus funciones. • Los médicos francéses. K. en el que colaborarón R. • El resultado de esto fué el nacimiento de la farmacología experimental. propiedades farmacológicas. y O. Líquido de Ringer. •La escuela alemana. • Consistían en aplicar sustancias químicas por diferentes vías a animales de experimentación. a fin de comprobar experimentalmente sus efectos. Buchheim. a fin de verificar si poseen. estandarizaron los métodos en la naciente toxicología.

productos químicos de síntesis que se fijaran en ciertas estructuras biológicas. así como plantas de producción industrial de los nuevos específicos (segunda mitad siglo XIX y crece a lo largo del siglo XX).Terapéutica Experimental FARMACOLOGÍA DEL SIGLO XX: "TERAPÉUTICA EXPERIMENTAL" • Obra de Paul Ehrlich. o no. Una ciencia que tenga en cuenta la proteiforme complejidad de la enfermedad humana y se halle. Industria de los Específicos • Ya no era posible preparar los medicamentos mediante el viejo sistema de las fórmulas magistrales. . aquellas que se querían destruir. el producto ensayado neutralizaba verdaderamente la causa de la enfermedad. • Pretendía determinar si efectivamente. • "Se han obtenidos varios fármacos sintéticos y semisintéticos pero estos solo actúan sobre síntomas y no contra una enfermedad" • Esto llevó a Ehrlich a elaborar un amplio programa de investigación. • Ahora se requerían complejos laboratorios de síntesis química. por lo tante. utilizando animales enfermos. íntimamente relacionada con la actividad clínica. tendente a encontrar lo que él dio en llamar "balas mágicas".

• Esto dio lugar a grandes disputas sobre la licitud o ilicitud moral de tales procedimientos. Ensayo Clínico • Sir Autin Bradford Hill. Waskman en 1944 con la estreptomicina. Domagk introdujo en el arsenal terapéutico las sulfamidas (1932). tanto en animales como en seres humanos. en los años cuarenta Sir Alexander Fleming inició la serie de los antibióticos con la penicilina. A. ese método ha permanecido invariable. Ética • Lo que ahora se buscaba no era beneficiar al paciente sino aumentar nuestro conocimiento sobre una sustancia. • "National Commission" de E.Investigación Clínica • Se hace necesaria la experimentación clínica de los fármacos. entre 1974 y 1978. . quien en 1937 publicó su libro Principles of Medical Statistics fué el primer estudio experimental controlado y aleatorizado de un fármaco . • Durante toda la segunda mitad del siglo XX. que más tarde amplio S. incluso son perjuicio del sujeto de experimentación. G. • No con el objeto de producirles un bien si no de aumentar nuestro conocimiento sobre los efectos farmacológicos de las sustancias.U. • Ehrlic.

sino si es el medicamento adecuado para un paciente determinado. seguridad y eficacia a lo largo de la recien iniciada centuria. • El hecho de que la falta o la alteración de un gen haga imposible la síntesis de una proteína permite hoy a la ciencia elaborar artificialmente esa misma proteína e introducirla en el organismo a modo de fármaco. y de que el arsenal terapéutico ganará en riqueza. y que el viejo sueño de Ehrlich de encontrar balas mágicas que neutralicen los elementos dañinos para el ser humano sin provocar efectos secundarios en el resto del organismo se convierta pronto en realidad. • No se trata sólo de saber si un fármaco determinado es específico contra una enfermedad concreta. • Sea esto lo que fuere. de lo que no hay duda es de que la farmacéutica seguirá ganando en eficacia y seguridad en el próximo futuro. .EL HORIZONTE DEL SIGLO XXI: ¿UNA NUEVA REVOLUCIÓN FARMACOLÓGICA? • Es muy probable que en los albores de la nueva centuria estemos asistiendo a una nueva revolución farmacológica.

Bibliografía:  Velázquez. B. (2008). Madrid: Médica Panamericana. . Buenos Aires. Farmacología básica y clínica (18ª ed.).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful