Affidavit istine

(Pismena izjava istine pod zakletvom, svedoenje o istini)

Neka bude poznato svima koji nazivaju sebe "vlast", njihovim "sudovima", agentima i drugim partijama, da ja, ___ ___, jesam prirodna, slobodno roena i suverena individua bez subjekata. Ja nisam subjekat bilo kog entiteta bilo gde, niti postoji entitet koji je moj subjekat. Ja niti dominiram, niti sam dominirana od strane nekoga. ja nisam "graanin" niti "dravljanin" kako je definisano u "statutima" kada takva definicija podrazumeva da se radi o "vetakim entitetima", "pravnim tvorevinama","poddravnim entitetima" kao tvorevina "savezne" i "dravne" "vlade". Odbijam da odnos prema meni bude taj kao prema "poddravnom entitetu" kojoj je dozvoljeno da ima samo pojedina prava, privilegije i imunitete specifino "dozvoljene" od strane "saveznih" ili "dravnih" "vlasti". Ja dobrovoljno biram da potujem i delam u skladu sa "zakonima" koji drugi pokuavaju da mi nametnu, ali ti isti "zakoni" niti njihovi "sprovodnici" nemaju autoritet nada mnom. Ja se ne nalazim u bilo kakvoj "nadlenosti" ili "jurisdikciji" tj. "nadlenosti", jer nemam status subjekta. Ukoliko nisam svojevoljno i u punoj nameri otetila nekoga ili neiju imovinu bez njihove saglasnosti, ja nisam poinilac nikakvog zloina, i stoga ne mogu biti podloan bilo kakvoj kazni. Zato, neka bude poznato svima, da ja zadravam i rezerviem moje prirodno pravo da ne budem primorana na delanje pod bilo kakvim "ugovorom" u koji nisam ula sa punim znanjem, svojevoljno i namerno. Pored toga, ja ne prihvatam "obaveze" vezane za primorane i pretendovane "beneficije" ili "prava" bilo kog skrivenog i neotkrivenog "ugovora" ili "komercijalnog sporazuma". Kao takvi, skriveni i neotkriveni "ugovori" koji toboe kreiraju nekakve "obaveze" ka delanju, za osobe statusa subjekta, nisu primenjivi na mene, su nitavni i anulirani. Ukoliko sam uestvovala u bilo kojim od tzv. "beneficijama" povezanih sa tim skrivenim "ugovorima", uinila sam tako pod prinudom, u odsustvu drugih alternativa. Iako sam primila takve "beneficije" ili "prava", nisam ih prihvatila na nain koji me vezuje za bilo ta. Takva participacija ne konstituie "prihvatanje" usled odsustva potpunog otkrivanja bilo kakvih validnih ponuda i samim tim odsustva dobrovoljnog prisustva bez netanog prikaza i prinude. Bez validne dobrovoljne ponude i prihvatanja od strane obe partije, ne postoji "sastanak umova" i time ne postoji validan ugovor. Svaki takav "ugovor" je dakle nitavan od samog poetka. Od godina mog punoletstva do datuma navedenog ispod nisam nikada potpisala ugovor u znanju, svojevoljno, inteligentno, dobrovoljno i namerno kojim sam se odrekla bilo kojeg od mojih prirodnih uroenih prava, i zbog toga, primite k znanju da ja ukidam, otkazujem i anuliram od poetka moj potpis na sve "ugovore","sporazume","formulare" i bilo koje druge "instrumente" koji mogu biti konstruktovani na bilo koji nain koji bi dao bilo kojij agenciji ili odeljenju bilo kakve "vlasti" nekakav "autoritet","delokrug" ili "jurisdikciju" tj. "nadlenost" nada mnom.

Tipini primeri takvih primoranih i pretendovanih "beneficija" ili "prava" su: 1. "Upis u matinu knjigu roenih" (i izvod iz iste,sertifikat roenja): injenica da sam upisana u "Matinu Knjigu" od strane organa "vlasti" pri mom roenju nije relevantno za moju suverenost. Ni jedan status, bio nizak ili visok, ne moe biti zadat oveku na osnovu pareta papira bez njegovog znanja i dobrovoljne svesne saglasnosti. Zato, ovakvo pare papira sadri samo informacije o datumu i mestu. Ne prikazuje nita o "jurisdikciji" tj. "nadlenosti", nita o imovini, nita o pravima, nita o statusu subjekta. Jedini dokument koji moe imati bilo kakvu vanost, to se tie mog statusa u drutvu, su oni koje sam potpisala kao punoletna, sa punim znanjem i dobrovoljnom saglasnou, bez netanog prikaza i primoravanja bilo kakve vrste. 2. Korienje nacionalne valute za odpust dugova: Koristila sam pomenutu valutu samo zbog toga to ne postoji drugi oblik iroko prihvaene valute. 3. Korienje rauna u banci: Ukoliko postoji bilo kakav sakriveni "ugovor" iza mog naloga, moj potpis ne daje validnost spomenutom ugovoru. Potpis je u tom sluaju tu samo radi provere identiteta. Ne mogu biti obavezna da ispunim bilo kakve neotkrivene "ugovore", zbog odsustva potpunog otkrivanja i dobrovoljne saglasnosti. Isto tako, korienje rauna u banci je usled odsustva alternative. Ne koristiti nalog u banci je vrlo teko i nepraktino. 4. Korienje "Vozake dozvole": ne postoji potreba za mene da imam takvu "licencu" tj. "dozvolu" za putovanje u automobilu. kako god bilo, ukoliko me policija zaustavi u vezi bilo ega, a nemam "dozvolu", verovatno je da bi morala da pretrpim neopravdana uznemiravanje i kanjavanje. Tako, pod prinudom, posedujem "vozaku dozvolu" samo da bi izbegla ekstremne neprijatnosti. 5. "Registarske tablice": Iz slinih razloga morala sam da sprovedem "registraciju" automobila (na ime legalne fikcije ije ime je slino mome) sa "dravom" i noenje "tablica" na automobilu. Bez "registarskih tablica" takoe bi morala trpeti ekstremne neprijatnosti od strane policije. 6. Korienje "Pasoa": Ne postoji pravi razlog za posedovanje "pasoa" (i bilo kakve druge "dozvole" i "vize" itd.) u cilju putovanja. Ja imam pravo da putujem bez ometanja, kada god, gde god i na koji god nain ja to elim, sve dok ne zadirem u privatnu svojinu drugiih ivih ljudi protiv njihove volje. Meutim, bez "pasoa" moje pravo da putujem je neopravdano ometano. Zbog toga, pod prinudom, ja koristim "paso" samo da spreim ekstremne neprijatnosti i da bi obezbedila da uopte mogu da putuem iz jedne zemlje u drugu jer su ljudi u masovnoj obmani kada je re o mojim i njihovim pravima putovanja. 7. Plaanje "poreza": Plaanje poreskih doprinosa bilo je pod pretnjom,prinudom i primoravanje, i bez ugovora sa obostranom saglasnou je ikada potpisan sa punim otkrivanjem i stoga nikakva obaveza nije kreirana.

8. "Glasanje": Slino kao u predhodno navedenim sluajevima, nikakva pisana obaveza delanja nije mi otkrivena, kao deo "potrebe" za pretenziju "privilegije" "upisa" i "glasanja", takav "upis" ili "glasanje" nikome ne daje "jurisdikciju" tj. "nadlenost" nadamnom ili nad drugima.

9. "Dravljanstvo": Bilo koji dokument koji sam ikada potpisala, na kome sam odgovorila sa "da" na pitanje "Da li ste dravljanin Srbije?" (i slino) ne moe biti koriten da kompromituje moj status kao Suvereni, niti me obavezuje da delam na bilo koji nain. To je zbog toga to bez pisanog odkrivanja definicija i konsekvenci tako jednog "dravljanstva" bez lanog prikaza ili prinude, dati u dokumentu sa mojim dobrovoljnim potpisom, ne moe biti obavezujueg ugovora. Ja nisam "Dravljanin Srbije". Ja nisam "rezident", "stanovnik", "predmet", "subjekat", "tienik", "imovina", "pokretna imovina", "subjekat jurisdikcije","predmet nadlenosti" bilo kog "monarha" niti "dravnog","saveznog","teritorijalnog","pokrajinskog","okrunog","savetnog","otinskog","gradskog","m esnog","politikog" legalnog entiteta, korporacije,niti bilo kakve "vlasti" navodno "kreirane" pod "autoritetom" bilo kakvog "Ustava" (videti: Odluku o proglaenju Ustava Republike Srbije) ili bilo kog drugog "Akta". Ja nisam subjekat bilo kakve "legislativnog" odeljenja ili agencije kerirana od strane takvog "autoriteta",niti u "jurisdikciji "tj. "nadlenosti" bilo kakvih zaposlenih,radnika,slubenika ili agenata koji svoj "autoritet" dobijaju od gore pomenutih, tako da se "statuti" ili "regulacije" takvih "autoriteta" ne odnose na mene i nemaju "jurisdikciju" tj. "nadlenost" nadamnom. Dalje, ja nisam subjekat bilo kakvog "suda" niti vezana "presedanima" biko kakvih "sudova" koji svoju "jurisdikciju" tj. "nadlenost" dobijaju od strane navedenih "autoriteta". Primite k znanju da ja opozivam i ponitavam od poetka bilo kakav "instrument" ili "posredovanje" tog tipa i bilo kakvu predpostavku "izbora", koju vri bilo koja "vlast" ili njeno odeljenje ili agenciju, na kojima biram ili sam ikada slobodnom voljom napravila izbor da budem subjekt "monarha", "Dravljanin Srbije","stanovnik" bilo kog "posreda","drave","teritorije","poseda","mesta","okruga","grada","pokrajine" i njihove "jurisdikcije" tj. "nadlenosti". 10. "Ustav": Dokument koji navodno predstavlja "temelje" "Drave" i njene "Vlade", nema inherentan tj. podrazumevni autoritet niti je obavezuju. "Ustav" uopteno nije obavezan i nema autoritet ako nije vaei ugovor izmeu sva ili vie individua, i ak i onda je ogranien samo na te individue koje su specifino ule u taj ugovor. U najirem sluaju, takav dokument mogao bi biti ugovor izmeu postojeih ljudi u vremenu njegove kreacije, ali niko nema pravo, autoritet niti snagu da obavezuje njihovo potomstvo. Ja nisam sa znanjem,namerom i dobrovoljno pristala na bilo kakav takav "Ustav" tj. "Ustabni ugovor" kojim bi se u obavezala, tako da takav dokument nije primenjiv na meni, i bilo ko da tvrdi da svoj "autoritet" dobija od takvog dokumenta nema "jurisdikciju" tj. "nadlenost" nadamnom.

11. Korienje semantike: Postoje nezreli ljudi sa mentalnim inbalansima koji imaju potrebu da dominiraju drugim ljudima i maskiraju se kao "Vlada", i koji nazivaju glasove i pisanije koji dolazi iz njihovih usta, papira i olovaka "zakonom" koji "mora biti sledovan". To to oni izmenjuju definiciju rei u svojim "zakonima" u svoju navodnu korist, ne znai da ja moram da prihvatim te definicije. Ustvari, sama injenica da oni definiu rei kao to su "osoba","adresa","pota",stanovnik","motorno vozilo","vonja","putnik","zaposleni","prihod" i mnoge druge, na nain koji je drugaiji od naina na koji se te rei koriste u optem jeziku, u pokuaju da se asociraju sa statusom subjekta ili sluge, ne znai nita u realnom ivotu. Zbog toga to su "sudovi" postali upleteni u ovu igru semantike, neka bude znano svim "sudovima" i svim partijama, sa kojima sam ikada ula u usmeni ili pismeni ugovor ili izgovorila bilo koje rei koje su zabeleene, koristei rei koje su "izvrtanjem" definisane u bilo kakvim "zakonskim" zapisima,renicima i knjigama na drugaiji nain od naina na koji se koriste u optem jeziku, da od strane istih ne moe biti nikakvog efekta na moj suvereni status u drutvu, niti moe biti kreirana bilo kakva "obaveza" izvrenja "dunosti" korienjem takvih rei. Ako se renika opteg jezika razlikuje od definicija u "zakonskom" ili "pravnom" reniku, definicija u optem reniku preovladava, jer je pouzdana. Tako primorane i predpostavljene "beneficije" ili "prava" sadre, ali nisu ograniene na, gore navedene tipine primere. Moje korienje takvih navodnih "beneficija" ili "prava" bile su por prinudom, i pod punom rezervacijom svih mojih uroenih neotuivih prava, moje korienje takvih prinudnih "beneficija" ili "prava" moe biti privremena, dok alternative ne postanu dostupne, praktine, prihvaene i primenjive u irokoj upotrebi ODUZIMANJE PUNOMOI Ovim putem opozivam,ukidam i ponitavam od poetka, sve punomoi, faktualne ili druge vrste, koje su implicirane "zakonom" ili na drugi nain, koje sam potpisala ja ili bilo ko drugi i koje se odnose na bilo kakve "Matine" ili "identifikacione" brojeve koji su mi pripisani i koji se odnose na "registraciju u matinoj knjizi roenih", "setifikat roenja" i slino, i koji se odnose na bilo koje i sve druge brojeve "licenci","dozvola","sertifikata" i drugih "insturmenata" izdatih od strane bilo kojih i svih odeljenja i agencija kvazi-"Vlasti", usled korienja raznih elemenata prevare od pomenutih agencija u pokuaju da mi oduzmu suverenitet i/ili umovinu. Ovim putem odriem se,odbacujem i odbijam da svesno pihvatam bilo kakvu navodnu "beneficiju","pravo","korist" ili "napojnicu" koja je vezana za predhodno navedene brojeve "licence","dozvole","sertifikate" i ostale "instrumente". Moje korienje navedenih "licenci","dozvola""sertifikata" i drugih instrumenata bila je informativnog karaktera i ne daje nikakvu "nadlenost" nikome. Primite k znanju da ovim putem takoe opozivam,ukidam i ponitavam od poetka, sve punomoi, faktualne, u predpostavci ili na drugi nain osnovane, potpisane od strane mene ili bilo kog drugog koji tvrdi da dela u moje ime, sa ili bez mog pristanka, kako se takva punomo odnosi na mene ili imovinu koju posedujem, od strane,ali ne i ogranien na, kvazi/naizgled, javnih, "Vladinih" odeljenja,agencija ili

korporacija na osnovu konstruktivne prevare, pritaje,prikrivanja i neobelodanjivanje relevantnih injenica. Tvrdim da je sve navedeno istinito i tano. Tvrdun da sam kompetentna da izradim ovaj Afidavit. Ovim putem prilaem svoj potpis na sve tvrdnje u ovom celom dokumentu sa eksplicitnom rezervacijom svih mojih neotuivih prava i moje specifino pravo da ne budem obavezana bilo kakvom "dunou" ili "ugovorom u koji nisam ula sa punim znanjem, svojom namerom, dobrovoljno i bez netanog iznoenja,protesta ili prinude. DALJE NE GOVORI AFFIANT/SVEDOK. Upisano pod zakletvom i bez predrasuda, sa svim pravima zadranim, (tampano Ime:)_____ Potpis:_____________________________________ Datum:_____________________________________ Atest Javnog Belenika Potpis: _____________________________ tampano ime:_______________________ Datum: _____________________________ U odsustvu Javnog Belenika, po optem zakonu, 3 oveka dobrog stanja mogu, kao predstavnici naroda, delati u slubi Javnog Belenika.
Potpis belenika 1: ___________________ tampano ime:_______________________ Datum: _____________________________ Potpis belenika 1: ___________________ tampano ime:_______________________ Datum: _____________________________ Potpis belenika 1: ___________________ tampano ime:_______________________ Datum: _____________________________

_____.

Izvrilac,Svedok,Affiant, po specijalnom Pojavljivanju, in Propria Persona, postupa Sui Juris.

Korienje Javnog Belenika iskljuivo slui identifikaciji i takva primena nikome ne daje nikakvu "nadlenost".